Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
lingstico-matemtico
Jorge Ernesto Lemus Sandoval*
Resumen
En este artculo se analizan los pronombres clticos del espaol bajo el marco
terico de la Gramtica de Categoras (Lambek 1958, 1961, Moorgat 1988). Se
demuestra que la lgica matemtica puede ser aplicada al espaol (y otros idiomas
naturales), generando nicamente oraciones gramaticales. El Clculo de Lambek
demuestra ser insuficiente para analizar la duplicacin de clticos en espaol por lo
que se introduce en el anlisis una regla de permutacin que enriquece las
posibilidades tericas para el anlisis matemtico de los idiomas.
1.
Introduccin
traductor humano. Para que un programa de traduccin sea efectivo y aplicable a todos los
idiomas del mundo, sus comandos o combinacin de comandos debern generar
nicamente oraciones gramaticales. Debido a la complejidad de los idiomas naturales,
elaborar dicho programa es un proyecto de gran envergadura. Por este motivo, cada ao los
monstruos de la informtica contratan a lingistas para trabajar en proyectos de esta
naturaleza. Se ha logrado avanzar mucho ms en la revisin gramatical de los textos que en
la traduccin de los mismos. Algunos procesadores de textos como WordPerfect y Word
ya incluyen programas para la revisin gramatical y ortogrfica de textos.
En este estudio propongo un anlisis de los pronombres clticos del espaol usando
un idioma formal basado en el Clculo de Lambek (Lambek 1958, 1961). Demuestro que
el Clculo de Lambek como fue propuesto originalmente no puede explicar el
comportamiento de todos los pronombres clticos del espaol. Para solucionar esta
deficiencia del Clculo de Lambek propongo una regla de permutacin (ver (38) abajo).
Las reglas sintcticas propuestas en este anlisis son computables y generan
nicamente oraciones gramaticales en espaol. El anlisis presentado en esta monografa
ser de mucho inters para el matemtico y el lgico que tenga algn conocimiento de
lingstica, y para el lingista que tenga algn conocimiento de matemticas. Sin embargo,
no es necesario ser ni experto matemtico ni experto lingista para entender el argumento
del anlisis.
Este estudio est organizada de la siguiente manera. Primero, presento un bosquejo
general del Clculo de Lambek y la Gramtica de Categoras1 con ejemplos de su
aplicacin en el espaol. Luego, describo los pronombres clticos del espaol en trminos
tradicionales, analizando las restricciones de su distribucin. Y por ltimo, presento un
anlisis formal de estos pronombres usando la Gramtica de Categoras.
2.
La Gramtica de Categoras
La Gramtica de Categoras (Categorial Grammar) es una gramtica no generativa que utiliza idiomas
formales para el anlisis lingstico
2
Ambas gramticas difieren en su concepcin de la gramtica tradicional prescriptiva como la utilizada por
la Real Academia Espaola
3
La siguiente es una traduccin libre del autor
Clculo de Lambek9
a)
b)
c)
d)
e)
f)
x ---> (x/y)/y
(z/y)y ---> z
y ---> (z/y)\z
(z/y)(y/x) ---> z/x
z/y ---> (z/x)/(y/x)
(x\y)/z <---> x\(y/z)
Las categoras gramaticales que se utilizan en este tipo de anlisis son las mismas usadas en gramtica
generativa.
5
Los adjetivos en espaol pueden nominalizarse, y podemos decir El bueno gan la pelea. En este caso la
palabra bueno es distinta a la palabra bueno de Juan bueno. En el primer caso es un sustantivo y pertenece a
la categora SN y en el segundo es un adjetivo y pertenece a la categora SN\SN.
7
La direccionalidad de la combinacin est determinada por la clase de pleca. Una '/' indica que la
combinacin es hacia la derecha y una '\' indica que la combinacin es hacia la izquierda.
8
La combinacin bueno Juan no sera aceptada como gramatical por no cumplir con los requisitos de
subcategorizacin de bueno, que requieren que bueno se combine con un sustantivo de categora SN a su
izquierda y no a su derecha como en bueno Juan.
9
xyz son variables que pueden abarcar desde categoras simples (como O, SN) hasta categoras complejas
(como SN\O, SN\SN).
g)
h)
i)
Aplicacin
i)
ii)
(3)
x/y y ---> x
y y/x ---> x
Composicin
iii)
iv)
Los pronombres clticos del espaol pueden preceder o suceder al verbo. Cuando
preceden al verbo (proclticos), se escriben como un tem lxico separado. Cuando le
suceden (enclticos), estn directamente concatenados con el verbo formando un solo tem
lxico. Sin embargo, prosdicamente, siempre forman un solo componente con el verbo sin
importar su posicin en la oracin. Esto se puede ver en los siguientes ejemplos, donde los
pronombres clticos estn subrayados y en negritas:
(4)
(5)
Le habl a mi esposa
Quise hablarle a mi esposa.
(procltico)
(encltico)
Nmero
Persona
1
2
3
singular
Plural
me
te
lo, la
nos
los, las
los, las
Vi a Juan.
Lo vi.
* Lo vi a Juan.
Lo vi a l.
* Vi a l.
Los SNs no pronominales no sufren ninguna flexin de caso en espaol, pero los clticos s. Ellos toman
diferentes formas dependiendo del caso que se les asigne. Estas formas, sin embargo, no varan para los siete
casos del espaol. De hecho, la mayora de los casos en espaol se consideran variantes del acusativo y del
dativo.
11
Para la mayora de los gramticos espaoles, el reflexivo no es un caso. Sin embargo, por su
comportamiento como pronombre cltico, se incluye en esta monografa entre los casos del espaol.
12
Siguiendo el uso de los gramticos generativos, utilizo un asterisco (*) para sealar las oraciones
consideradas agramaticales. Esta marca no tiene ninguna implicacin terica. Su nica funcin es marcar las
oraciones como agramaticales.
13
La oracin (8) puede sonar gramatical en algunos dialectos espaoles, especialmente si se hace pausa
despus del verbo. En este ltimo caso, se hace explicita que nos estamos refiriendo a alguien en particular
(Lo vi, a Juan (no a Pedro, o Irene, por ejemplo).
por ltimo, la oracin (10) muestra que la oracin es agramatical cuando slo un
pronombre no cltico est presente en la oracin. Esto muestra alguna dependencia entre el
pronombre cltico y el no cltico.
3.1.2 Pronombres Clticos Dativos
Los pronombres clticos dativos del espaol son los siguientes:
Tabla 2
Pronombres Clticos Dativos
Nmero
Persona
singular
1
2
3
me
te
le
plural
nos
los, las
les
Al contrario de los clticos acusativos, es obligatorio que los clticos dativos estn
presentes en la oracin cuando hay en sta un SN no pronominal.14 Esto se puede observar
en la gramaticalidad de la oracin (11) (cfr. (8) arriba) y la agramaticalidad de la oracin
(12) (cfr. (6) arriba) siguientes.
(11)
(12)
(13)
(14)
(15)
Le doy a Juan.
* Doy a Juan.
* Doy a l.
Le doy a l.
Le doy.
Esta caracterstica de los pronombres dativos puede usarse como test para probar si un pronombre es
acusativo o dativo.
15
Una lista completa de verbos reflexivos se puede encontrar en Seco 1975, la RAE o en cualquier
gramtica completa del espaol.
Tabla 3
Pronombres Reflexivos
Nmero
Persona
1
2
3
singular
plural
me
te
se
nos
se
se
Juan se baa.
l se baa.
* Juan baa.
* El baa.
Se baa.
Las oraciones (16) y (17) demuestran que los pronombres reflexivos pueden ocurrir
simultneamente con un pronombre no cltico o con un SN no pronominal. Las oraciones
(18) y (19) muestran que la oracin es agramatical cuando el reflexivo no est presente en
la oracin.16 Y por ltimo, la oracin (20) muestra que la oracin es gramatical sin ningn
tipo de pronombre no cltico o sustantivo.
4. Categoras de Los Verbos Espaoles
Los verbos se clasifican dependiendo del tipo de subcategorizacin que requieren.
As, tenemos verbos intransitivos, que no se subcategorizan.17 Esto implica que estos
verbos en espaol no necesitan para formar oraciones gramaticales ni sujeto ni objeto.18
Podemos entonces asignarles la CAT O a todos los verbos intransitivos espaoles. Esto
implica que por s mismos se pueden considerar como oraciones gramaticales. Es decir, un
16
En algunos dialectos del espaol salvadoreo, baarse no se comporta como verbo reflexivo. En el
oriente del pas (San Miguel y la Unin), decir Fu al Cuco (conocido balneario de esa zona del pas) y ba
es completamente gramatical para la mayora de las personas oriundas de estos lugares.
17
Tradicionalmente, el espaol ha sido considerado como un idioma de orden SVO (sujeto-verbo-objeto).
Pero en una teora lexicalista como la que se est utilizando en el presente anlisis debe considerarse como un
idioma VO (verbo-objeto) ya que el sujeto se usa nicamente por nfasis.
i) Yo cort las flores. (enftico) (SVO)
ii) Cort las flores. (no enftico) (VO)
18
La morfologa espaola se encarga de conjugar los verbos para las diferentes personas, nmeros, y
tiempos. Recordemos que la gramtica de categoras es una gramtica lexicalista, en la cual canto y cantas
son dos palabras distintas con sus respectivos significados.
solo verbo intransitivo forma una oracin en espaol. En (21) y (22) se ejemplifican estos
verbos:
(21)
Fu.
________
O
(22)
Corro.
____________
O
Por otro lado, los verbos transitivos s se subcategorizan. Para ser gramaticales,
ellos necesitan tener un objeto presente en la oracin. Por lo tanto, a los verbos transitivos
les podemos asignar la CAT O/SN. Este objeto puede tener caso acusativo o dativo, como
se puede ver en los siguientes ejemplos.
(23) Compra [unas manzanas]
O/SN
SNac(usativo)
(24) Le [gustas] [a Andrs].19
O/SN
SNdat(ivo)
Los verbos ditransitivos se subcategorizan por dos objetos. Estos pueden tener caso
acusativo y dativo, sin importar el orden en el que aparezcan dentro de la oracin, ya que a
falta de una flexin gramatical se introduce la preposicin a o para. Veamos los
siguientes ejemplos.
(25) He donado [todos mis libros] [a la biblioteca]
SNac
SNdat
(26) He donado [a la biblioteca] [todos mis libros]
SNdat
SNac
Podemos entonces asignarle a los verbos ditransitivos la CAT O/SN SN, donde el
orden de los SNs no importa, como lo demuestran (25) y (26).
En general, los SNac se introducen con la preposicin a cuando son humanos. En
los otros casos, no toman ninguna preposicin.20 Algunos gramticos espaoles sostienen
19
que la preposicin a se introdujo al espaol para evitar casos de ambigedad cuando haba
dos sustantivos humanos en la oracin. Como mencion anteriormente, el orden de los
sustantivos en construcciones ditransitivas no es fijo. Entonces, oraciones como Bes el
padre el hijo son ambiguas. En este caso, la oracin puede significar que 'el padre bes al
hijo' o que 'el hijo bes al padre'. La introduccin de la preposicin a evita esta
ambigedad.
(27) Bes [al hijo] [el padre]
(28) Bes [el hijo] [al padre]
A diferencia de los SNac, los SNdat siempre se introducen con la preposicin a o
para, sin importar si son o no humanos.
(29) He comprado [un libro] [para mi hija]
SNac
Sndat
(29') *He comprado [un libro] [mi hija]
(30) Compramos [un pastel] [para la fiesta]
SNac
SNdat
(30') *Compramos [un pastel] [la fiesta]
Resumiendo, los verbos espaoles se pueden asignar a las siguientes categoras:21
(31) Categoras de los Verbos Espaoles
intransitivos
transitivos
ditransitivos
O
O/SN
O/SN SN
A este nivel, entonces, podemos probar si las reglas combinatorias de Lambek (ver
(1) y (2) arriba) funcionan en espaol. Los verbos intransitivos no necesitan probarse, ya
que no se subcategorizan y por s solos forman oraciones gramaticales. Veamos como
funcionan las reglas combinatorias para las siguientes oraciones transitivas y ditransitivas.
(33) [Compra] [unas manzanas]
O/SNac
SNac
aplicacin
O
21
Por supuesto que a los verbos espaoles se les pueden asignar categoras mucho ms complejas, pero para
los propsitos de este estudio las que se enumeran a continuacin son suficientes.
(34) [Trae]
[unas manzanas] [para la maestra]
O/SNdat SNac SNac
SNdat
aplicacin
O/SNdat
SNdat
aplicacin
O
[vend]
O/SNac
levantamiento (1c)
(O/SNac)\O O/SNac
permutacin (38)
O/(O/SNac) O/SNac
aplicacin
O
La figura (37') demuestra que no es necesario cambiar la categora de los
pronombres clticos. Aadiendo la regla de permutacin al espaol podemos explicar el
comportamiento de los pronombres clticos preverbales. La regla de levantamiento (1c)
convierte la categora simple SNac en la compleja O/SNac\O, la cual, al permutarse, se
convierte en O/(O/SNac). Esta nueva representacin puede eliminarse con el verbo
(O/SNac), dando como resultado final O".
En 3.1.1 mencion que los clticos acusativos no pueden coexistir con SNs no
pronominales (e.g., *La vend la casa). La teora expuesta hasta ahora correctamente
predice la agramaticalidad de este tipo de construcciones ya que los verbos transitivos se
subcategorizan por un solo SN y no por dos. Vemoslo en el siguiente ejemplo.
(39) [La] [vend] [la casa]
SNac O/SNac SNac
aplicacin
SNac
O
aplicacin N/A
(40) [Le]
[vendo]
[la casa]
SNdat O/SNdat SNac SNac
[a Juan]
Sndat
(41) * [Vendo]
[la casa] [a Juan]
O/SNdat SNac SNac
Sndat
(42) [le]
[vendo]
SNdat O/SNdat SNac
[la casa]
Snac
[vendo]
O/SNdat SNac
[la casa]
SNac
[a Juan]
SNdat/SNdat
aplicacin
SNdat
O/SNdat
SNdat/SNdat
levantamiento
(O/SNdat)/SNdat\(O/SNdat) O/SNdat
SNdat/SNdat
(O/SNdat)/SNdat\(O/SNdat) O/SNdat
SNdat/SNdat
aplicacin
reagrupacin
(1f))
O/(SNdat/SNdat)
(regla
SNdat/SNdat
aplicacin
O/(SNdat/SNdat)
SNdat/SNdat
O
(44) [Vendo]
O/SNdat SNac
[la casa]
SNac
[a Juan]
SNdat/SNdat
aplicacin
O/SNdat
SNdat/SNdat
O/SNdat
SNdat/SNdat
aplicacin
O/SNdat
(45) [Le]
SNdat
[vendo]
O/SNdat SNac
[la casa]
SNac
aplicacin
SNdat
O/SNdat
levantamiento
(O/SNdat)\O O/SNdat
permutacin
O/(O/SNdat) O/SNdat
aplicacin
O
A los pronombres conjuntivos se les puede asignar la misma categora que los
SNdat no pronominales, pero dejando el caso sin marcar. Esto permite que el caso de estos
pronombres conjuntivos sea asignado por el verbo. De esta manera, podemos explicar la
coexistencia de estos pronombres conjuntivos con los pronombres clticos como lo
demuestran las oraciones (9) y (14) arriba escritas.
Los pronombres conjuntivos estn siempre precedidos por las preposiciones a o
para. Estos pronombres se resumen en la siguiente tabla.
Tabla 4
Pronombres Conjuntivos
Nmero
Persona
singular
1
2
3
m
ti
l, ella
plural
nosotros
ustedes
ellos, ellas
(46) [Lo]
SNac
[vi]
O/SNac
[a l]
SNac/SNac
levantamiento
SNac/SNac
O/(SNac/SNac)
SNac/SNac
reagrupacin
aplicacin
O
(47) [le]
SNdat
[doy]
O/SNdat
[a l]
SNdat/SNdat
levantamiento
SNdat/SNdat
O/(SNdat/SNdat)
SNdat/SNdat
reagrupacin
aplicacin
O
Las figuras (46) y (47) demuestran que nuestro anlisis genera nicamente
oraciones gramaticales, y correctamente predice la agramaticalidad de aquellas oraciones
que no se puedan generar con nuestras reglas.
6. Conclusin
En este estudio he hecho un anlisis de los pronombres clticos del espaol bajo el
marco terico de la Gramtica de Categoras, tomando como base el Clculo de Lambek, y
expansiones hechas a ste en Moorgat (1988). Se ha demostrado, entonces, en este estudio
que la lgica matemtica puede ser aplicada al idioma espaol (y a otros idiomas naturales
tambin) para generar nicamente oraciones gramaticales. El anlisis aqu presentado
correctamente predice la gramaticalidad o agramaticalidad de las oraciones espaolas que
contengan pronombres clticos. Este tipo de anlisis, al igual que el de los idiomas
artificiales, es computable; por lo tanto, es un paso ms en la codificacin de idiomas
naturales para su anlisis computacional. En este estudio tambin se demostr que las
reglas combinatorias del Clculo de Lambek son insuficientes para explicar el fenmeno de
la duplicacin de clticos en el idioma espaol, por lo que se introdujo al anlisis una regla
de permutacin que correctamente da cuenta de los casos del espaol.
Bibliografa
Bello, Andrs (1981) Gramtica de la Lengua Espaola: Edicin crtica de Juan Trujillo,
Cabildo Insular de Tenerife.
Borer, Hagit (1981) Parametric Variation in Clitic Constructions Tesis doctoral de MIT
sin publicar.
Chomsky, Noam (1965) Aspects of the Theory of Syntax. MIT press, Cambridge, Mass.,
______________(1981) Lectures on Government and Binding. Foris Publications,
Dordrecht.
______________(1986) Knowledge of Language: Its Nature, Origin, and Use. Praeger
Publishers, New York.
Lambek, Joachim (1958) The Mathematics of Sentence Structure en American
Mathematics Monthly 65, 154-170.
_______________(1961) On the Calculus of Syntactic Types Symposia in Applied
Mathematics XII: Structure of Language and its Mathematical Aspects. Editado por
Roman Jacobson, 166-178, providence: American Mathematics Monthly.
Moortgat, Michael (1988) Categorial Investigations: Logical and Linguistic Aspects of the
Lambek Calculus, Foris Publications, Dordrecht.
Real Academia Espaola (1973) Esbozo de una Nueva Gramtica de la Lengua Espaola.
Espasa Calpe, Madrid.
Seco, Rafael (1975) Manual de Gramtica Espaola. Ediciones Aguilar, Madrid.
__________ (1996) Gramtica Esencial del Espaol: introduccin al estudio de la lengua.
Espasa Calpe, Madrid.