ANALISIS DE LA SENTENCIA

1
UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO
SEDE- QUILLABAMBA
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS
CURSO DE CINE JURIDICO
V
EXP N 02308 2014-PHD/TC
LAMBAYEQUE
JORGE SOLANO RODRIGUEZ CABRERA

ANLISIS DE LA SENTENCIA
SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

El demandante JORGE SOLANO RODRIGUEZ CABRERA quien demanda

contra, OFICINA de NORMALIZACION PREVISIONAL por la negacin de la
informacin solicitado y amparado en Accin de Amparo, solicita
informacin, que resuelve en instancia de casacin de la Sala de Derecho
constitucional en fojas 67 y fecha 14 de marzo del 2014.
El Sr. Jorge Solano Rodriguez Cabrera quien es ex trabajador de la ONP
solicita informacin de
de la relacin laboral que mantuvo con sus
exempleadores por la afectacin, que se extracte el periodo laborado desde
enero 1954 hasta diciembre de 1992. Manifiesta que, con fecha 28 de
agosto de 2013, requiri la informacin antes mencionada. Sin embargo, la
emplazada lesion su derecho de acceso a la informacin pblica, al
negarse a atender su pedido de informacin, sin proporcionar respuesta
alguna a su solicitud. Por lo que se vio obligado a presentar el Habeas Data,
Con fecha 13 de setiembre de 2013.
El demandado goza de la capacidad de ejercicio que estable el CC, en su
art, 42 para hacer efectiva su pretensin, e recurre ante el rgano
jurisdiccional a fin de poder presentar su derecho de accin y pretensin tal
como lo seala la ley para lo cual se ampara en el art 200 inc. 3 de la
Constitucin Poltica del Per, concordancias del art 2 incisos 5 y 6.
El Segundo Juzgado Especializado de Chiclayo declara improcedente su
demanda basndose en los argumentos de que su pretensin se encuentra
referida a la evaluacin, anlisis y produccin de informacin con la que
aparentemente cuenta la entidad demandada, para la elaboracin de un
informe sobre los periodos laborados y afectados del actor, pedido que
corresponder efectuarse en el proceso de su propsito al momento de
solicitar su pensin. A su turno, la Sala revisora confirma la apelada
declarando improcedente la demanda, indicando que iel requerimiento del
actor supone un comportamiento destinado a producir informacin que
supone una evaluacin, anlisis y elaboracin de un informe respecto de las
aportaciones efectuadas al Sistema Nacional de Pensiones.
De acuerdo con el Segundo Juzgado Especializado la improcedencia de su
demanda se basara en 3 aspectos importantes:
1. La evaluacin, anlisis y produccin de informacin.
Docente: Abog. SERNA SILVA, Vivianett
Presentado Por: Quispe CHUIZO, Nilder

ANALISIS DE LA SENTENCIA

2
UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO
SEDE- QUILLABAMBA
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS
CURSO DE CINE JURIDICO
V

2. La elaboracin de un informe sobre los periodos laborados y

afectados del actor.
3. Este pedido se debe hacer al momento de pedir su pensin.

Debo indicar que de repente en esta primera instancia con los motivos
sustentados puede estar en razn el segundo juzgado especializado de
Chiclayo, a mi parecer seria anticonstitucional el
tener que no revisar el art. 2 inciso 20 el derecho a la peticin que todo
ciudadano tiene en el ejercicio de su derecho, que a su vez lo tenga que
ratificar la Sala Revisora.
Adems que se seala que el demandado a cumplido con los requisitos para
poder proceder con su demanda segn lo seala el prrafo tercero.
Con el documento de fecha cierta de fojas 3, se acredita que el recurrente
ha cumplido con el requisito especial de la demanda de hbeas data
previsto en el artculo 62 del Cdigo Procesal Constitucional, razn por la
que la pretensin demandada resulta procedente a travs del proceso de
hbeas data.

Conforme se aprecia de la demanda, lo que el recurrente pretende es acceder a informacin

que la emplazada custodiara respecto de su vida laboral entre enero de 1954 y diciembre de
1992, situacin que evidencia que el derecho que el recurrente viene ejerciendo es el de
autodeterminacin informativa, y no el de acceso a la informacin pblica, como
errneamente lo invoca.
Este cuarto prrafo se aclara ms aun el tema de la solicitud de la demanda indicando que
no se pide el derecho de poder acceder a la informacin sino que pretende pedir
informacion sobre su vida laboral de las fechas antes sealadas.
Dentro de la jurisprudencia se ha se ha sealado dos aspectos importantes primero que la
autodeterminacin a travs del habeas data es la de poder acceder a los registros de
informacin computarizados o no cualquiera que sea su naturaleza, en los que se encuentren
almacenados los datos de una persona. Ya sea que cualquier persona lo solicite o lo
requiera. Segundo el hbeas data puede tener la finalidad de agregar datos al registro que se
tenga, sea por la necesidad de que se actualicen los que se encuentran registrados, o con el
fin de que se incluyan aquellos no registrados, pero que son necesarios para que se tenga
una cabal referencia sobre la imagen e identidad de la persona afectada. Tercero el derecho
en referencia, y en defecto de l, mediante el hbeas data, un individuo puede rectificar la
informacin, personal o familiar, que se haya registrado; impedir que esta se difunda para
fines distintos de aquellos que justificaron su registro o, incluso tiene la potestad de cancelar
aquellos que razonablemente no debieran encontrarse almacenados.
No entiendo como las instancias menores no pudieron revisar esta parte de la jurisprudencia
donde indica que el habeas data no solo es esa facultad que te permite solicitar informacion
si no termite hacer las dems referencias como la actualizacin de datos, rectificacin,
modificacin y dems en cuanto al sistema informativo se requiera por parte del individuo
solicitante, referente al acceso a la informacion la ley 29733- ley de Proteccin de Datos
personales en su art 9 indica que el titular de datos personales tiene el derecho a pedir
informacion en bancos de datos de la administracin Pblica o Privada.
Docente: Abog. SERNA SILVA, Vivianett
Presentado Por: Quispe CHUIZO, Nilder

ANALISIS DE LA SENTENCIA

3
UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO
SEDE- QUILLABAMBA
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS
CURSO DE CINE JURIDICO
V
El mismo Tribunal Constitucional en esta sentencia en su prrafo quinto no entiende como
las instancias menores jurisdiccionales han podido rechazar la demanda que el uso de esta
facultad constituye una alternativa que solo se puede acudir cuando no exista margen de
duda respecto a la carencia de elementos que generen verosimilitud, cuando se amenaze o
vulnere un derecho fundamental. Comparto est a clararacion que realiza el T.C
El Tribunal considera que, a travs del proceso de habeas data acceso de datos, se puede
solicitar el control de la negativa de otorgamiento de datos por parte de la entidad requerida,
en ejercicio del derecho de autodeterminacin informativa, ms an cuando en el presente
caso no se habra producido la respuesta administrativa de la ONP respecto de dicho pedido,
as como tampoco la entidad se ha apersonado al proceso a efectuar algn tipo de descargo
sobre su presunta negativa de entrega de la informacin solicitada, y solo ha sido notificada
con el recurso de apelacin de la resolucin de primer grado.
Entonces entendemos que el demandando incluso ha podido recurrir al silencio
administrativo, por derecho que le corresponde, el T.C a se una aclaracin cuando seala
que las entidades pblicas pueden optar por la negativa de poder brindar informacion, a la
persona que solicita dicha informacion siempre y cuando se tenga los motivos y razones
para el descargo de esta negativa.
El sptimo prrafo nos indica que se ha incurrido en vicios durante el
proceso los cuales se deben corregir segn el art. 20 del Codigo Procesal
Constitucional por los cuales pide la nulidad de actuados dentro de etapa en
la que el vicio se produjo, admitiendo el trmite de la demanda.
De esta forma resuelve que todo lo actuado por el Segundo Juzgado Civil de
Chiclayo en fojas 28 que de nula la improcedencia y se aseda a la
procedencia de la demanda del demandado.

Analizando esta sentencia he podido apreciar que el Habeas Data no

solo serva para poder solicitar informacion ante las entidades
pblicas sino que tambin nos puede ayudar con otros tipos de
trmites siempre y cuando estn conexos con el origen de dicha
garanta constitucional.
La falta de capacitacin dentro del rgano jurisdiccional nos pude
llevar a poder incurrir en faltas y vicios durante el proceso de esta
forma podemos hacer lo que es procedente hacerlo improcedente por
la falta de informacion que se maneje, de esta forma perjudicar al
demandado.

Docente: Abog. SERNA SILVA, Vivianett

Presentado Por: Quispe CHUIZO, Nilder