Fallo CSJN Divorcio

.
CIV 114719/2009/1/RH1
B.,
O. F. el N.,
V. C.
inc.
2, del Cdigo Civil.
".
actora
los autos:
"Recurso
de hecho
Civil",
deducido
c.
en la causa B., O. F. c/ N., V.
inc. 2, del Cdigo
divorcio
arto
214,
d ~uh. d ~/~
.....
Buenos Aires, ~~~~

Vistos
si
para decidir
por
s/ divorcio
sobre
la parte
arto
214,
su procedencia.
Considerando:
1) Que
Cmara
Nacional
primera
contra
de Apelaciones
instancia
en
cuanto
culpa
del
esposo
con
202,
inc.
1 del
cdigo
traordinario
Que
deben
momento
decisin,
la
interposicin
del
las
ble
prescindir
327:2476;
V)/CS1
aunque
331:2628;
"V.,
C.
G.
c/
adulterio
deduj o recurso
a la presente
jurisprudencia
ellas
sean
nuevas
de la Corte
306:1160;
I.A.P.O.S.
ex-
queja.
del
Tribunal
existentes
sobrevinierrtes
sobre
deber
esos
al
la materia
atender
preceptos
la
ob-
tambin
en
tanto
de las que no es posi-
318:2438;
335:905;
(art.
y si en el transcurso
normas
por
de
por
ltimo
sobrevinientes
333:1474;
vincular
este
introducidas
(Fallos:
el
de
extraordinario,
la decisin
circunstancias
divorcio
a las circunstancias
han sido dictadas
configuren
confirm
causal
dio origen
atender
modificaciones
el
que
la
conocida
recurso
jeto de la litis,
a
en
de la Sala M de la
lo Civil
decret
civil),
segn
sus sentencias
de
en
sustento
que, denegado,
2 0)
del proceso
el pronunciamiento
325:28
causaCSJ
y otros
s/
2275;
118/2013
amparo",
(49-
sentencia
del 27 de mayo de 2014).

3 0)
que
Que,
encontrndose
desde
la causa
esa
perspectiva,
en la Procuracin
-1-
corresponde
General,
sealar
ello
de
agosto
de 2015 entr
la Nacin
aprobado
ladas
vas
otras,
la disolucin
autorizaban
que se encuentra
norma
las disposiciones
del matrimonio,
con la distincin
que
el Cdigo
por la ley 26.994,
rog, entre muchas

regulaban
en vigencia
entre
el
planteado
de
y Comercial
esta ltima
del cdigo
los
en el recurso
que de-
las vincu-
objetivas
cnyuges,
de
civil que
en particular
las causales
divorcio
Civil
y subjeti-
aspecto
extraordinario
este
del ape-
lante.
4) Que en tales condiciones,

una situacin
sustancialmente
anloga
viene
y"Terren"
inoficioso
(Fallos:
vencin
pecto
presentado
por
econmico
jurdico
condicionan
318:2438;
la
5 0)
Que
no puede
disolu-ein del
efectos-
a los
sin
que
que
a la recon-
y su incidencia
res-
en la causa para
fines
se
justifique
desaparecido
de que de-
pretendidos
advierta
un
deha
inters
pronunciamiento
uno de los requisitos
del
Tribunal
(conf.
que
Fallos:
y 4717).
no
obstante
la cual
mas que sobre la materia

juicio,
legal,
jurisdiccin
segn
admitidas
(Fallos:
sobre los alcan-
de contestacin
existencia
actual
al haber
329:4925
mencionada,
subjetivas
cuya
recientemen-
cuenta
se pronuncie
al escrito
imperativo
el punto
habida
por el actor reconvenido
el divorcio,
fenecido
sobre
asignar
de las causales
cretar
339:349),
que este Tribunal
ces que se deban
a la decidida
en el caso
"D. L. P, V. G. y otro"
te por esta Corte en las causas

338:706)
se presenta
corresponde
objeto
desconocerse
vnculo
se encuentran
ello,
la
luz
atender
de
que las cuestiones
hoy reguladas
-2-
doctrina
a las nuevas
de la litis se dicten
matrimonial
la
-procedencia,
en los arts.
nor-
durante
atinentes
modo,
el
a la
forma
435 y siguien-
" ..
CIV
B.,
ine.
~one G?~
QQw del
de ~
114719/2009/1/RH1
O. F. el N.,
V. C.
2, del Cdigo Civil.
si
divorcio
arto
214,
de la Q/VaoWn
P/J~
la Pl5~
la
oYndewncknct Q#acmaI
tes del Cdigo

virtud
Civil
de la regla
nado cdigo,
y Comercial
general
resulta
de la Nacin,
establecida
de inmediata
La ausencia
o consumida
baj o el
de una decisin
irretroactividad,
anterior
obste
que, en
en el art 7 del mencio-
aplicacin
ta a que se tenga por configurada
normativa
al caso.
firme
sobre
una situacin
rgimen
que,
a la aplicacin
jurdica
por
de
el punto
obs-
agotada
el principio
las
nuevas
de
disposi-
ciones.
6) Que
normativo
para
nes vigentes
vas,
condiciones,
y a fin de que las partes
que les asisten,

la causa
en tales
corresponde
que examine
en resguardo
puedan
devolver
el asunto
y, en su caso,
al actual
ejercer
marco
los derechos
las actuaciones
al juez de
a la luz de las disposicio-
adecue
del debido
atento
el proceso
proceso
a dichas
y de la garanta
directide la de-
fensa en juicio.
7) Que sin perjuicio
la doctrina
315:123;
que
la
clara
de Fallos:
327:3655;
328:2991
subsistencia
el
divorcio
causal
subjetiva
rogado
cdigo
corresponde
307: 2061
del
de
los
prevista
civil-,
dejarlo
Fiscal,
("Peso"),
y 329:5068,
pronunciamiento
cnyuges
por
pueda
causar
un
de acuerdo
ratificada
apelado
culpa
-en
del
gravamen
con
en Fallos:
con el objeto
en el arto 202, inciso
de evitar
cuanto
esposo
por
dela
1, del hoy deno
justificado,
sin efecto.
Por ello y lo dictaminado

rador
de lo expresado,
el Tribunal
concordemente
resuelve:
-3-
Declarar
por el seor Procuinoficioso
un pro-
nunciamiento
siderando
la causa
7, dejar
en
por
el
segunda
la Nacin).
ordinaria
Agrguese
del
apelada.
a fin de que,
6 0,
en virtud
parte,
indicadas
la sentencia
considerando
su orden
(art. 68,
de
sin efecto
a la instancia
expresado
Costas
en el caso y, por las razones
entienda
en
la
de los fundamentos
Cdigo
l~eja
Procesal
Devulvase
con el alcance
controversia.
de la presente
Civil
al principal.
en el con-
y Comercial
Notifquese
y,
~
,/
(~~
-----_.
/
oportunamente,
/
5l6-VtfE.. ;;;~-~-~
..
~.
rJ."' , ...--'
/:/':/
ELENA 'o H/GHTON de NOl.ASCO.

CARLOS FERNANDO ROSENKRANTZ
-4-
CIV 114719/2009/1/RH1
B., O. F. el N., V. C. si
ine. 2, del Cdigo Civil.
~~
QQ/4W
~~
del
ro~
divorcio arto 214,
~Ia
oAaoJn
elela PlJeebtao~ elela
oYndewncIenoia
Q/f0~taI
Recurso de queja interpuesto
Mario Vctor ~nian.
Tribunal
de origen:
por
O. F. B., representado
Sala M de la Cmara
Tribunal que intervino

en lo Civil n 106.
Nacional
con anterioridad:
Juzgado
de Apelaciones
Nacional
ro;,
-5-
por
el
apoderado
Dr.
en lo Civil.
de Primera
Instancia
Para acceder al dictamen de la Procuracin General de la Nacin ingrese a:

http://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumento.html?idAnalisis=734181&interno=1

Fallo CSJN Divorcio

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Fallo CSJN Divorcio

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

.

en la causa B., O. F. c/ N., V.

inc. 2, del Cdigo

Buenos Aires, ~~~~

de las que no es posi-

han sido dictadas

del 27 de mayo de 2014).

por la ley 26.994,

rog, entre muchas

4) Que en tales condiciones,

uno de los requisitos

mas que sobre la materia

sobre los alcan-

por el actor reconvenido

que este Tribunal

ces que se deban

te por esta Corte en las causas

que las cuestiones

tes del Cdigo

en el art 7 del mencio-

ta a que se tenga por configurada

y a fin de que las partes

que les asisten,

a la luz de las disposicio-

en el arto 202, inciso

1, del hoy deno

Por ello y lo dictaminado

por el seor Procuinoficioso

en el caso y, por las razones

ELENA 'o H/GHTON de NOl.ASCO.

divorcio arto 214,

Tribunal que intervino

Para acceder al dictamen de la Procuracin General de la Nacin ingrese a:

S-ar putea să vă placă și