Eugen

Ionescu n dosarele Securitii

Eugen Ionescu (1909-1994),eminent om de cultura,a venit pe lume in orasul

Slatina,intr-o familie de functionari,in documentele din dosarul sau de la
Securitate data nasterii aparand la 14 noiembrie 1909. Acesta nu numai ca a
fost calificat de catre criticii literari din Romania si din intreaga lume drept
pionerul literaturii romane, francezesi universale a absurdului,
Dar si dincolo de etichetele care i s-au pus de-a lungul timpului de catre cei
care l-au cunoscut sau de cei care s-au delectat cu opera lui, Eugen Ionescu
ramane un autentic urmas al marelui Ion Luca Caragiale. Pe parcurs au aparut
anumite dispute despre cat este romanesc in opera lui sau daca el apartine
literaturii si culturii romane si in ce masura, insa acestea au fost lasate pe
seama criticilor si istoricilor literari.
Eugen Ionescu a locuit impreuna cu parintii la Paris, tatal lui fiind avocat
roman care detine dupa intoarcerea in tara functia de functionar superior in
prefectura judetului Olt,iar mama de origine franceza. Dupa divortul parintilor
in 1922 el isi urmeaza tatal in Romania, de care este parasit in 1924, el si sora
lui ramanand in grija mamei. Tereza Ionescu avea o slujba de dactilografa la
Banca Nationala si le-a oferit un trai modest copiilor pana in 1934 cand se
stinge din viata.
Eforturile mamei sale nu vor fi uitate niciodata de viitorul dramaturg, care ii
va pastra o calda amintire. In ce priveste sora lui aceasta se va casatori si
stabili n Bucuresti.
Dup absolvirea liceului Sf. Sava din Bucureti, Eugen Ionescu urmeaz cursurile
Facultii de filologie, secia literatur francez. Dup satisfacerea serviciului militar este numit
profesor de limb francez, iniial la un gimnaziu din Cernavod, apoi la Curtea de Arge, pentru
a reveni n Bucureti la Seminarul Central.
Activitatea literar i publicistic i are nceputul nc de pe bncile facultii. n 1931
public primele poezii, scrise sub influena simbolitilor i a suprarealitilor, reunite ntr-un volum
intitulat Elogii pentru fiine mici4. La scurt timp recidiveaz cu un volum de critic literar,
intitulat Eu, premiat n 1934 de Fundaiile Regale 5. ntre timp, public diverse texte i devine un
colaborator curtat de mai multe publicaii: Bilete de papagal a lui Tudor Arghezi, Bluze
albastre a lui Al. Sahia, Viaa literar a lui I. Valerian, Romnia Literar a lui Liviu
Rebreanu, precum i la Axa, Azi i Credina toate trei aflate sub direcia lui Sandu Tudor.
n 1936 se nsoar cu Rodica Burileanu, nscut la 9 decembrie 1910, de profesie avocat,
fiica lui Mihail Burileanu, director al ziarului Ordinea. Cu sprijinul prof. Dumitru Caracostea,
director al Fundaiilor Regale pentru Literatur i Art, al acad. Al. Rosetti, dar i al unei rude
aflate n cercurile politice ale vremii, Eugen Ionescu este introdus n diplomaie fiind numit, n
1941, ataat de pres la legaia regal a Romniei de pe lng guvernul din Vichy, dup care
refuz s revin n ar.
n 1945, trimite, de la Paris, revistei Viaa romneasc un articol intitulat
Scrisori din Frana, publicat n numrul din martie 1946, n care expune o

parte din motivele plecrii sale din ar, preciznd punctul su de vedere
critic asupra regimului politic din Romnia interbelic.
n ziarul Liberalul se declaneaz, n urma acestui articol, o aprig campanie mpotriva
lui Eugen Ionescu. Ba chiar este trimis n judecat pentru injurii aduse armatei, regalitii i
naiunii romne i este condamnat prin sentina nr. 1116/1946 a Curii Mariale a Corpului II
Armat la cinci ani nchisoare corecional pentru ofens a armatei, la 6 ani nchisoare
corecional i 5 ani interdicie corecional pentru ofens adus naiunii, urmnd ca s execute
pedeapsa cea mai mare.
Eugen Ionescu avea, din acest moment, motive chiar mai solide de a nu
reveni n ar. Dup stabilirea sa definitiv la Paris (n 1945), se consacr
teatrului.
n 1961, piesele lui sunt reprezentate deja n 35 de ri. n 1966 Setea i foamea e jucat la
Comedia Francez. n 1971, Eugen Ionescu este ales membru al Academiei Franceze.
n Romnia, celebritatea lui Eugen Ionescu nu avea cum s rmn fr ecou.
Dealtfel, regimul de la Bucureti, ncepuse, discret, nc din 1958, o real
deschidere ctre valorile exilului romnesc, ncercnd ca prin vizite ale
acestora n Romnia democrat-popular, s-i conving de progresele pe
care le fcuse ara i s se legitimeze totodat.
Din nefericire, i acum dar i mai trziu, n anii 70, cnd debuteaz aa
numita operaiune Recuperarea, cei care au dirijat contactele i
influenarea pozitiv a figurilor de marc din exil, au fost nimeni alii dect
angajaii Securitii, cu predilecie cei ai Direciei Generale de Informaii
Externe cunoscut sub acronimul DIE.
La 1 iulie 1963, eful reprezentanei diplomatice a Romniei de la Paris, dr.
Victor Dumitriu, propune Ministerului de Externe de la Bucureti, reluarea
legturilor cu Eugen Ionescu, invocnd: Eugen Ionescu dorete s fac o
vizit n ara noastr, dar el se teme s ntreprind aceasta deoarece n 1946
a fost condamnat de un tribunal din Romnia, pentru vina de a fi insultat ntrun articol familia regal. El nu tie dac acea condamnare a fost sau nu
anulat.
Nu se stie dac Eugen Ionescu i exprimase ntr-adevr dorina de a veni n
ar. n contextul dat, mai probabil, i exprimase interesul pentru situaia sa
juridic, ntr-o ipotetic vizit a sa n Romnia. Aceast vizit nu o va face ns
niciodat, chiar dac invitaiile din Romnia au curs i au fost fcute chiar
presiuni pentru ca dramaturgul s accepte una din ele.
Dealtfel, dovada c regimul de la Bucureti era mult mai interesat
de o astfel de vizit dect Eugen Ionescu, este ilustrat de rapiditatea cu
care MAE face recurs la Procurorul general, mpotriva sentinei din 1946,
pentru ca la 19 septembrie 1963, Tribunalul Suprem s emit Decizia nr.
233 de casare a sentinei, achitndu-l pe Eugen Ionescu de orice
penalitate.
Interesant este i argumentaia folosit de Tribunalul Suprem i
menionat n decizia de casare: Din examinarea actelor de la dosar se

constat c inculpatul n articolul Scrisori din Frana condamn ovinismul

naionalist i reacionar pe care autorul l caracterizeaz drept un reflex
burghez de aprare mpotriva tuturor ideilor sociale naintate astfel nct
este urgent necesar s se desfiineze radical ofierimea burghez,
magistratura burghez etc. prin toate aceste aprecieri ca i prin ntreg
articolul su, autorul viznd n mod vdit numai ofierimea corupt a
vechii armate care nu reprezenta ns nici ntreaga armat din
trecut i cu att mai mult nici noua armat de dup 23 august 1944,
aflat n curs de formare n momentul publicrii articolului incriminat .
Rupte din context, afirmaiile lui Eugen Ionescu, deveneau, acum, apeluri pentru
instalarea ct mai rapid a democraiei populare sau mai bine spus a comunismului n
Romnia. Erau descoperite astfel meritele pe care le avea dramaturgul n prefigurarea noului
curs politic din Romnia ocupat de sovietici.
Dar autoritile de la Bucureti mizau i pe rolul de eventual
propagandist pe care omul de cultur l-ar putea juca. n finalul
deciziei de casare era citat concluzia Scrisorilor din Frana: referindu-se
[Eugen Ionescu] la situaia existent n ar la data articolului scris n 1945,
conchide c Romnia redevine o patrie, o ar luminoas.
Copia deciziei de anulare a sentinei a fost trimis ministrului RPR la Paris,
pentru a fi nmnat lui Eugen Ionescu. Era un alt prilej pentru un nou contact
cu cel care era deja considerat la acel moment drept unul din cei mai de
seam autori dramaturgi din Occident dup cum se meniona chiar n
dosarul su de la Securitate deschis, prin coinciden, n toamna anului 1963.
Conducerea Securitii, gndea ca dramaturgul putea fi folosit, ns
cu grij. Datorit renumelui i autoritii sale, vrfurile emigraiei
reacionare cutau s-l atrag sub diferite forme n activitatea lor
de contestare a regimului din Romnia. Securitatea, n materialele pe
care le deinea, constata c dramaturgul nu se antrenase n activiti ostile
patriei i regimului nostru. La apelul din 1959 lansat de Mircea Eliade
pentru concentrarea intelectualilor transfugi mpotriva regimului
de la Bucureti, Eugen Ionescu a rmas pe gnduri, fr a da un rspuns.
Anterior, n 1952, a refuzat categoric s contribuie la constituirea unui
fond de ajutor material pentru cei eliberai din nchisorile
comunismului romnesc, iniiat de Ion Raiu la Londra. Situaia material
modest, chiar precar a dramaturgului, ntre anii 1945-1950, a determinat
refuzul su. Incepnd cu 1959, Eugen Ionescu a ajutat material o serie
de intelectuali fugari, crora a considerat c merit s le ntind o mn de
ajutor.
n 1962 refuza invitaia de a colabora cu Fundaia Carol I din Paris, spunnd
c o dat pentru totdeauna s fiu lsat n pace cu chestiunile romneti.
Dovada c fusese, totui, un refuz cu adres precis i c nu accepta
activitatea i atitudinea unor anumite figuri ale exilului romnesc, este o

discuie pe care o are, un an mai trziu, cu Zaharia Stancu, aflat n vizit la

Paris.
n nota de convorbire pe care a redactat-o la ntoarcere, Zaharia Stancu scrie
c a fost primit cu mult afeciune, Eugen Ionescu mrturisindu-i c l macin
dorul de ar, cernd numeroase amnunte despre noile stri de lucruri din
ar i despre persoanele cunoscute. Zaharia Stancu nu scap momentul
pentru a lansa ntrebarea, pe care o pregtise sau i se sugerase de acas s o
pun, dac dramaturgul ar accepta invitaia de a veni n ar n
eventualitatea premierei uneia din piesele sale. Eugen Ionescu a dat un
rspuns rspicat: Nu. i s-a explicat: nu pentru c ar nega c este romn,
aceasta o afirm peste tot, ci din motive politice. A amintit viaa de mizerie
pe care a dus-o la Paris, dup rzboi, fiind nevoit s lucreze i ca hamal.
Numai dup mult trud a ajuns s se afirme. Venirea lui n ar ar crea
imediat suspiciuni, ori la vrsta lui, nu mai poate cra saci n spinare. A
susinut ns c dect s spun ceva ru despre RPR prefer s-i taie
limba. n pofida poziiei clare, prerea lui Zaharia Stancu consemnat n
finalul notei sale era c ntr-un climat internaional mai favorabil, Eugen
Ionescu ar accepta totui s vin n ar cu o condiie s nu i se cear
declaraii cu coninut politic Ministrul romn de la Paris confirma ulterior
prerea lui Zaharia Stancu, punnd n tem autoritile de la Bucureti
despre intenia lui Eugen Ionescu de a face totui o vizit n Romnia si
se aproba. Conducerea spionajului romnesc luase aceast decizie era lipsa
unei atitudini dumnoase fa de regim i rezerva cu care trata aspectele
politice Eugen Ionescu. n plus, diriguitorii Securitii doreau s nu-l
scape pe dramaturg n braele emigraiei romneti ostile, care l-ar fi
implicat n acte de propagand reacionar.
Acesta a declinat ns de fiecare dat invitaiile, invocnd faptul c ar fi
bolnav i obosit, dnd asigurri c va veni totui ndat ce-i va fi posibil.
n primvara anului 1965, n preambulul unui nou plan de msuri pentru influenarea lui
Eugen Ionescu, se constata c diversele invitaii ce i s-au fcut cu prilejul punerii n scen, la
Bucureti, a Rinocerilor le-a respins ntr-un fel sau altul 15. ntre timp, au fost puse n scen i alte
piese ale dramaturgului (Cntreaa cheal, Scaunele i Regele moare) care s-au bucurat de un
succes deosebit n rndul publicului dar i n presa de profil. Pentru Securitate acest fapt crea noi
oportuniti de abordare a scriitorului, de data aceasta prin relaiile sale de familie din ar. Niki
Burileanu, cumnat al dramaturgului (fratele soiei lui Eugen Ionescu) a fost primul vizat. Acesta
fusese deinut politic i apoi informator, iar n vara anului 1965, urma s primeasc vizita n ar a
surorii sale, Rodica Burileanu. Aceasta trebuia influenat pozitiv ca apoi s-l contamineze i pe
soul ei. A fost asigurat interceptarea telefonului la familia Burileanu i ascultarea discuiilor care
au avut loc ntre cei doi frai, pe parcursul vizitei. Rodica Ionescu, a avut, surprinztor, o atitudine
pozitiv, chiar de admiraie i entuziasm fa de noile realiti din Romnia comunist. Era astfel,
bifat unul din paii pe care Securitatea l dorea realizat pentru convingerea lui Eugen Ionescu s
vin n ar. Pe o alt linie, nainte de plecarea, n turneu, n Frana, un ofier al Securitii l-a
contactat pe directorul Teatrului de comedie, Radu Beligan, artndu-i acestuia interesul pentru
aducerea n ar, n vizit, a lui Eugen Ionescu. I s-a argumentat c att Eugen Ionescu ct i ali
oameni de cultur din emigraie sunt sub influena unor foti politicieni din vechile partide,
inclusiv, legionari, elemente ru intenionate, cu activitate ostil la adresa rii. Evident c era

un neadevr din moment ce chiar n documentele interne Securitatea recunotea atitudinea de

rezerv a dramaturgului n chestiunile romneti.
Securitatea a profitat insa si de puterea de influenta a lui Radu Beligan asupra lui
Eugen Ionescu, lucrtorul Securitii tragand concluziile proprii: Radu Beligan a produs o bun
impresie asupra lui Eugen Ionescu i se poate aciona n continuare pe aceast linie pentru a-l
influena pozitiv pe scriitor.
ns, Eugen Ionescu nu a venit n Romnia nici n 1966 i nici n anii urmtori.
ntre timp, la Paris, dramaturgul a fost vizitat de mai muli romni din ar, pe
care, se pare, i prefera celor din exil. Unii erau ns informatori ai Securitii,
iar cteva din informrile lor se pstreaz i azi. Unul din ei noteaz o
afirmaie fcut de Eugen Ionescu, la o discuie la care participa i Emil

sunt romn dar am ales s aparin culturii

franceze!.
Cioran:

Timp de un deceniu Eugen Ionescu dispare din preocuprile Securitii. Sau cel puin
acest fapt l deducem din absena oricrui document, ntre anii 1967-1977. Nu este exclus ca
acestea s fi fost distruse fiind socotite fr interes operativ.
Din primvara anului 1977, brusc, interesul DIE pentru situaia
scriitorului redevine manifest. ntr-o telegram transmis rezidenei de la
Paris se solicit de ctre conducerea spionajului romnesc detalii despre
situaia familial a lui Eugen Ionescu ca i despre trecutul su n serviciul
diplomaiei romneti. De menionat c n telegram se cereau urgent aceste
informaii pentru c erau cerute de conducerea superioar.
Detaliile transmise de rezidena din Paris ne surprind prezentndu-l pe Eugen Ionescu ntro cu totul alt ipostaz dect cea de la nceputul anilor 60: att el ct i fiica sa sunt n relaii
strnse cu emigraia ostil regimului ncurajnd activitatea acesteia. Fiica sa era prieten cu
Monica Lovinescu, Virgil Ierunca, familia Stolojan i cu Dumitru epeneag, cu toii cunoscui
pentru atitudinea lor anticomunist. Pe ultimul, Eugen Ionescu l sprijinea financiar pentru
editarea periodicului Cahiers de lest.
Din alte telegrame transmise n acelai interval, vedem c Securitatea
cuta n trecutul dramaturgului elemente care s-l compromit:
activitatea ca ataat de pres la Vichy (articolele publicate atunci erau deja
pro-fasciste sau antievreieti, se verifica o ipotetic activitate pe lng
guvernatorul Transnistriei etc.).
Fiica dramaturgului era prieten cu Monica Lovinescu, Virgil Ierunca, familia Stolojan
i cu Dumitru epeneag, cu toii cunoscui pentru atitudinea lor anticomunist. Pe ultimul,
Eugen Ionescu l sprijinea financiar pentru editarea periodicului Cahiers de lest. Cunoscut
fiind legtura foarte strns dintre tat i fiic n familia Ionescu, Securitatea ncerca o
aciune de influen asupra fiicei Marie France Ionesco despre care se tia precis c obinuse
de la PEN club, filiala Paris, o burs lunar de 3000 franci pentru Paul Goma. Fiica lui Eugen
Ionescu era socotit una din cele mai active susintoare ale dizidentului romn.
n buna tradiie a Securitii, s-a trecut la alctuirea unui plan de msuri
pentru neutralizarea activitii ostile a fiicei marelui dramaturg. n primul
rnd era vizat legtura acesteia cu toi colaboratorii postului Europa
Liber, apoi cu dizidenii amintii deja: Paul Goma, Dumitru epeneag i Virgil
Tnase. Se tia c fiica de cele mai multe ori uzeaz de prestigiul

tatlui [] uneori atrgndu-l i pe acesta n sprijinirea exilului

romnesc. Se aciona direct prin intermediul a patru colaboratori ai
Securitii, care aveau acces n casa dramaturgului ori se aflau n bune relaii
cu fiica acestuia.
O alt direcie de aciune, era cea de a publica n ar, tot de ctre o
legtur a Securitii, articole elogioase despre activitatea literar a lui
Eugen Ionescu, bineneles aducnd la cunotina dramaturgului toate
aceste contribuii.
n pofida acestor msuri i intenii ale Securitii, ntr-o telegram de
la mijlocul anului 1978, se constata o intensificare a activitii
propagandistice anticomuniste a lui Eugen Ionescu, ceea ce fcuse
obiectul unei analize la nivel superior. Era firesc ca la acest nivel,
conducerea de partid s fie ngrijorat, lund n considerare c n urma cu mai
muli ani, dramaturgul refuzase orice implicare n asemenea manifestri.
Tocmai pe aceast baz, n ar, i fuseser puse n scen cteva piese i i se
fcuse o bun critic n presa de specialitate. Se inteniona ca la
interveniile numeroase ale fiicei lui Eugen Ionescu, i chiar ale
acestuia din urm, la nivele foarte nalte, s se aprobe viza de ieire din
ar a soilor Andrei i Sanda Gheorghiu, apropiai ai familiei
Ionescu. Acetia din urm solicitaser viza din 1978, dar fuseser refuzai
deja n dou rnduri, iar n urma cererii lor de plecare din ar erau supui mai
multor icane din partea autoritilor. Aciunile puse la cale de Securitate
au avut efect dei nu au schimbat fundamental atitudinea lui Eugen
Ionescu fa de regimul de la Bucureti. Probabil c i un anume gest
fcut de autoritile romne a contat. n aprilie 1979, Comisia de vize i
paapoarte a acordat viza mult dorit familiei Gheorghiu.
Efectul nu s-a lsat ateptat prea mult, Eugen Ionescu retrgndu-se din manifestrile
emigraiei anticomuniste din capitala Franei. Absena dramaturgului de la aciunile publice ale
acesteia este gritoare. Nu mai apar nici un fel de declaraii sub semntura sa n cadrul CIEL.
Ba chiar ntr-o discuie particular, Eugen Ionescu i exprim surprinderea fa de
duritatea coninutului mesajelor primite i regretul c s-a lsat trt ntr-o aventur politic i a
servit interesele unor fore politice interesate n discreditarea Romniei.
Dup aceast retragere, Securitatea a continuat seria msurilor de
influenare a lui Eugen Ionescu, prin introducerea n anturajul su a unor
intelectuali din ar i strintate, aflai n legtura temutei instituii.O dovad
c dramaturgul era urmrit sau filat o bun parte din timp, este i
observaia dup care, n ultimul timp, el era vzut frecvent n prezena unor
regizori i actori francezi, fiind preocupat de situaia teatrului francez
contemporan. Dintre figurile de marc ale exilului, Eugen Ionescu continua s
aib legturi cu grupul Monica Lovinescu, Dumitru epeneag i Virgil Tnase.
n fine, ultimul document relevant din dosarul lui Eugen Ionescu, nume de cod
Sltineanu, este un raport cu propunerea (aprobat) de scoatere din preocuprile
Securitii a dramaturgului i clasarea dosarului la arhiv. Documentul, datat 27.11.1984,
amintete c scriitorul a fost luat n lucru n anul 1978, pentru cunoaterea i contracararea

activitii propagandistice ostile desfurate n calitatea sa de preedinte al CIEL. n urma

executrii sarcinilor stabilite n planul de msuri realizat atunci, Sltineanu a fost scos de sub
influena elementelor reacionare iar CIEL i-a ncetat activitatea.

Aadar, propunerea de scoatere din preocupare a lui Sltineanu se fcea pe baza unor date
obinute recent din care reieea c dramaturgul se afl ntr-o stare de degradare fizic i 14
moral avansat, evit contactele cu emigraia romn din spaiu [francez] i nu a mai fost
semnalat cu atitudine dumnoas la adresa rii noastre (sic!).
Era o dezinformare cras a ofierului de caz, care, probabil, primise ordin s
nchid acest dosar n mod expres, avnd n vedere ngheul teribil care se
instala n relaiile romno-franceze, precum i schimbarea de gard de la
conducerea spionajului romnesc (Nicolae Plei este nlocuit cu Aristotel
Stamatoiu la 30 noiembrie 1984), tocmai pe motive care ineau de imaginea
extern a regimului de la Bucureti.