Sunteți pe pagina 1din 5

11/9/2016

Concepcin,15642014.Terceradeposesin.Pruebaypresuncindeterceristawww.ijuridica.com

Concepcin, 1564-2014. Tercera de posesin. Prueba y


presuncin de tercerista
2014

Concepcin, uno de diciembre de dos mil catorce.


Vistos:
Se reproduce la sentencia apelada, con excepcin de su considerando tercero, que se elimina.
Y se tiene en su lugar y, adems, presente: 1) Que este expediente Rol N1.189 2014 del Segundo
Juzgado de Letras en lo Civil de Talcahuano, Rol N 1.564 2014 del ingreso civil de esta Corte de
Apelaciones de Concepcin, se elev en apelacin interpuesta por el abogado de la tercerista de
posesin, Norma Ester Mendoza Torres, en contra de la sentencia dictada por Manuel Muoz Astudillo,
juez titular de dicho tribunal, que rechaz, sin costas, la demanda incidental de tercera de posesin.
Fund su recurso, en sntesis, en el hecho que el sentenciador estim insuciente la copia autorizada
de la inscripcin de dominio del inmueble de calle Baroa, lugar donde se encontraban los bienes
muebles que fueron embargados, valorando este documento como copia simple, sin considerar que
no se aleg su falsedad o falta de integridad por la parte contraria y tampoco se seal fundamento
alguno para considerar insuciente la prueba presentada por la tercerista;2) Que Norma Ester
Mendoza Torres, pensionada, domiciliada en Baroa N 691, cerro San Francisco, comuna de
Talcahuano, dedujo demanda de tercera de posesin en contra de la ejecutante de autos, Promotora
CMR Falabella S.A. y en contra del ejecutado de este proceso, Fabricio Suazo Morales, reponedor, del
mismo domicilio de la tercerista, Fund su demanda en el hecho que en el presente juicio se
embargaron los bienes muebles que detalla en su libelo pretensor, los que son de su propiedad y se
encontraban en su posesin al momento del embargo, "situacin anormal", dice, que ha podido
producirse porque el deudor y ejecutado es su nieto y pensionista, por lo cual se encuentra viviendo
en su mismo domicilio, pero no obstante ello, no tiene all bienes muebles que sean de su dominio o
posesin; por el contrario, dice que todos los bienes que se encuentran al interior de su domicilio le
pertenecen.
Agrega que el inmueble en que se encuentran est inscrito a su nombre a fojas 2.343, N1.340 del
Registro de Propiedad del ao 1990 del Conservador de Bienes Races de Talcahuano.
Solicit tener por deducida demanda de tercera de posesin en contra de los demandados, ya

http://www.ijuridica.com/2014/12/09/concepci%C3%B3n15642014tercer%C3%ADadeposesi%C3%B3npruebaypresunci%C3%B3ndetercerista/

1/5

11/9/2016

Concepcin,15642014.Terceradeposesin.Pruebaypresuncindeterceristawww.ijuridica.com

individualizados y, en denitiva, disponer el alzamiento del embargo de las especies sealadas, con
costas;
3) Que para acreditar sus asertos, la tercerista acompa los siguientes documentos:
1.Certicado de residencia emitido por el presidente de la Junta de Vecinos N 8 del Cerro San
Francisco de Talcahuano (fojas 8), en el cual se indica que Norma Ester Mendoza Torres vive desde el
ao 1961 en calle Baroa N 691; 2.Certicado de dominio vigente del inmueble ubicado en la comuna
de Talcahuano, Pasaje Baroa N 687 con inscripcin de dominio a nombre de la tercerista, bajo el N
1.340, fojas 2.343 del Registro de Propiedad del ao 1990 del Conservador de Bienes Races de
Talcahuano.
Cabe precisar que este documento fue acompaado una vez vencido el trmino probatorio, estando
incluso dictada la sentencia apelada.
Posteriormente, en un otros de su escrito de apelacin acompa nuevamente este documento "en
parte de prueba y en forma legal" y el tribunal, desacertadamente, por el estado de tramitacin de la
causa, lo tuvo por acompaado; 3. En segunda instancia, esta Corte, con voto disidente, tuvo por
acompaado como medida para mejor resolver el certicado de dominio vigente del inmueble ya
individualizado (fojas 25);
4) Que para que sea procedente la tercera de posesin se requiere que se haya trabado embargo,
que esta medida haya recado sobre bienes que pertenecen a un tercero, y que los bienes embargados
no se encuentren al momento de practicarse esta diligencia en poder del deudor;
5) Que el peso de la prueba en este proceso incidental corresponda a la tercerista, de conformidad
con las reglas generales a que alude el artculo 1698 del Cdigo Civil, rindiendo las probanzas
reseadas precedentemente, las que a juicio de esta Corte resultan sucientes, teniendo en cuenta el
certicado de dominio vigente que se tuvo por acompaado como medida para mejor resolver;
6) Que resulta conveniente recordar que el signicado de la palabra posesin que mejor cuadra con
su concepto jurdico.
Segn el Diccionario de la Real Academia Espaola, expresa que es "el acto de poseer o tener una cosa
corporal con nimo de conservarla para s o para otro".
Para el Cdigo Civil, la posesin es "la tenencia de una cosa determinada con nimo de seor o dueo,
sea que el dueo o el que se da por tal tenga la cosa por s mismo o por otra persona que la tenga en
lugar y a nombre de l".
"La posesin se materializa y en ello consiste de ordinario "en el apoderamiento de una cosa" para
tenerla como si se fuera dueo, ejecutando actos de propietario.
Se aparenta ser dueo.
La posesin se materializa en el "apoderamiento" de la cosa y en el "comportamiento" respecto de ella
como si se fuera dueo.
La tenencia de ella debe ir unida a un comportamiento del poseedor que ponga en evidencia su nimo
de dueo y su creencia de "seor".
El titular de ella ha de exteriorizar el convencimiento de "seoro" respecto de la cosa" (Sergio
Rodrguez Garcs, "Tratado De Las Terceras", Tomo III, Ediciones Vitacura Limitada, 1987, pgina 677).
Para adquirir la posesin de un bien mueble es necesario el "corpus" que consiste en la manifestacin
de un poder de dominacin, en la posibilidad de disponer de la cosa y el "nimus" que es la intencin
de comportarse como propietario, como seor y dueo de la cosa , aunque la mera tenencia siga en
poder de otro.
Sabido es que la posesin de las cosas muebles se conserva mientras se conserve el "corpus" y el
"nimus", o slo este ltimo aunque no se tenga el "corpus", hallndose la cosa bajo el poder del
poseedor, pese a que ste ignore accidentalmente su paradero o haya entregado la mera tenencia de
http://www.ijuridica.com/2014/12/09/concepci%C3%B3n15642014tercer%C3%ADadeposesi%C3%B3npruebaypresunci%C3%B3ndetercerista/

2/5

11/9/2016

Concepcin,15642014.Terceradeposesin.Pruebaypresuncindeterceristawww.ijuridica.com

la cosa;
7) Que el artculo 700 del Cdigo Civil, en su inciso segundo, establece "El poseedor es reputado
dueo, mientras otra persona no justique serlo".
Esta norma establece una presuncin simplemente legal, que en el caso en particular determina que la
carga del "onus probandi" corresponder al tercerista de posesin, quien deber demostrar los
hechos en que funda su reclamacin.
"En la tercera de posesin el hecho que debe probarse es el siguiente: efectividad de encontrarse los
bienes muebles o inmuebles objeto del embargo, al momento de la traba, en posesin del tercero
opositor.
Las reglas generales sobre peso de la prueba sufren excepcin cuando la parte que debera acreditar
los hechos controvertidos se encuentra amparada por una presuncin legal; no recae sobre ella el
peso de la prueba, sino sobre el opositor (obra citada pgina 716).
En el presente caso, habindose trabado el embargo sobre determinados bienes muebles que se
hallaban al interior del lugar en que resida a esa fecha el ejecutado, era menester aplicar, en principio,
la presuncin del artculo 700 inciso segundo del Cdigo Civil en favor del ejecutante, por lo que, en
consecuencia, deba reputarse al ejecutado dueo de tales bienes mientras otra persona no justicara
serlo.
Sin perjuicio de lo dicho y con el objeto de revertir la conclusin a que naturalmente conduca la
institucin jurdica precedentemente referida, la tercerista aport medios probatorios, que al ser
ponderados por el tribunal permiten concluir que s resultaba posible dar por establecida, en la
especie, la posesin que la demandante incidental reclama sobre los bienes muebles embargados, tras
haber logrado la tercerista desvirtuar, mediante prueba en contrario, la presuncin simplemente legal
que perjudicaba su pretensin.
En efecto, al haberse probado la posesin y dominio que sta tiene sobre el inmueble en el que se
practic el embargo, debe presumirse su dominio o al menos su posesin sobre los bienes muebles
que lo guarnecen;
8) Que, en consecuencia, debe concluirse que la tercerista a la fecha del embargo era la nica
poseedora de los bienes muebles embargados.
9) Que a la luz de lo reexionado precedentemente, la tercera de posesin de que se trata debe ser
acogida.
Por estas consideraciones y de conformidad, adems, lo dispuesto en las normas legales citadas y en
los artculos 186 y 189 del Cdigo de Procedimiento Civil, se revoca la sentencia de cinco de
septiembre de dos mil catorce, escrita a fojas 17 y 17 vuelta y se declara que se acoge la demanda de
tercera de posesin interpuesta por Norma Ester Mendoza Torres, en contra de la ejecutante
Promotora CMR Falabella S.A. y del ejecutado Fabricio Suazo Morales, en consecuencia, deber
procederse al alzamiento del embargo trabado en el cuaderno de apremio tenido a la vista, respecto
de los bienes muebles sealados en la demanda de tercera de posesin de fojas 4.
Acordada contra el voto del Ministro Sr.Gutirrez, quien fue de opinin de conrmar la sentencia
apelada, teniendo en cuenta para ello las siguientes consideraciones:
Primera: Que es efectivo que en la especie se trab embargo sobre determinados bienes muebles que
se hallaban al interior del lugar en que resida a esa fecha el ejecutado, por lo cual era necesario
aplicar, en principio, la presuncin del artculo 700 inciso segundo del Cdigo Civil en favor del
ejecutante y que, en consecuencia, deba reputarse al ejecutado dueo de tales bienes mientras otra
persona no justicara serlo;
Segunda: Que la sola prueba documental acompaada es absolutamente insuciente para probar la
posesin dice tener la tercerista sobre los bienes embargados, pues el certicado de dominio vigente
http://www.ijuridica.com/2014/12/09/concepci%C3%B3n15642014tercer%C3%ADadeposesi%C3%B3npruebaypresunci%C3%B3ndetercerista/

3/5

11/9/2016

Concepcin,15642014.Terceradeposesin.Pruebaypresuncindeterceristawww.ijuridica.com

acompaado por la actora incidental no coincide totalmente con el domicilio dado por sta en su
tercera, siendo insuciente sus dichos respecto del cambio de numeracin de su casa.
Por lo dems, no se encuentra probado, ni siquiera por prueba testimonial, que los muebles
embargados hayan estado en la casa de la demandada antes que el ejecutado haya llegado a sta,
supuestamente como nieto y pensionista de la actora incidental, por lo que perfectamente stos
pudieran haber sido de su propiedad y llevados por el ejecutado al irse a vivir a casa de la tercerista,
segn dicho de sta, "como pensionista".
Regstrese, notifquese y devulvase con sus agregados.
Redact el fallo el Ministro Claudio Gutirrez Garrido.
No rma la Ministra Sra. Juana Godoy Herrera, quien concurri a la vista de la causa y al acuerdo, por
encontrarse ausente.
Rol N 1564-2014. Civil.
Pronunciada por los Ministros de la QUINTA SALA seor Freddy Isidoro Vsquez Zavala, seor Claudio
Gutirrez Garrido y seora Juana Irene Godoy Herrera.
Gonzalo Gabriel Daz Gonzlez
Secretario
En Concepcin a uno de diciembre de dos mil catorce, notiqu por el Estado Diario la resolucin
precedente.

Suscrbase
al Portal de
i-Jurdica

Aqu

Con pago Web Pay

llame al987236904
Tambin por WhatsApp

+56 9 87236904

http://www.ijuridica.com/2014/12/09/concepci%C3%B3n15642014tercer%C3%ADadeposesi%C3%B3npruebaypresunci%C3%B3ndetercerista/

4/5

11/9/2016

Concepcin,15642014.Terceradeposesin.Pruebaypresuncindeterceristawww.ijuridica.com

Novedad Editorial
DisponibleEdicinJulio 2016
VeandicedelaRevistaAqu

LTIMAS SENTENCIAS

Delito de obtencin fraudulenta de prestacin estatal es instantneo aunque sus efectos daosos
subsistan en el tiempo
_____________________________

No es requisito que cnyuge a quien se concede compensacin econmica no haya ejercido actividad
remunerada alguna
_____________________________

Si opera modo de extinguir confusin puede pedirse liberacin de embargo respecto de inmueble
_____________________________

Si tercerista prueba posesin de inmueble se entiende tambin poseedor de muebles que lo


guarnecen
_____________________________

Resolucin que resuelve incidente de nulidad procesal es apelable en subsidio


_____________________________

SITIO OPTIMIZADO PARA NAVEGADORES MOZILLA FIREFOX Y GOOGLE CHROME

http://www.ijuridica.com/2014/12/09/concepci%C3%B3n15642014tercer%C3%ADadeposesi%C3%B3npruebaypresunci%C3%B3ndetercerista/

5/5

S-ar putea să vă placă și