Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Germn Alarco
11/04/2016
El reciente proceso de adquisicin del grupo Quicorp (dueo de Mifarma, BTL y Fasa)
de la cadena de Boticas Arcangel nos ha hecho recordar los efectos perversos que puede
tener la elevada concentracin de la riqueza e ingresos en trminos econmicos, sociales
y polticos. Tambin es un recordatorio de la necesidad de que Indecopi tenga la
facultad de analizar, regular y en su caso autorizar las fusiones y adquisiciones
significativas antes que se produzcan. Ahora esto slo ocurre en el Per en el caso del
sector elctrico (1997). La lista de pases que aplican estos procedimientos es numerosa
comenzando con EE.UU. donde existe con The Sherman Act de 1890. En un balance
reciente, Zuiga (2010) seala que estos procedimientos existen en Argentina (1999),
Brasil (1994), Colombia (1959, 2009), Costa Rica (1994), El Salvador (2006),
Honduras (2006), Nicaragua (2006), Mxico (1992), Panam (2007), Uruguay (2007) y
Venezuela (1991). En Chile (1973) y Bolivia (1994) este control se prctica sin una ley
explcita.
Este grupo, tambin propietario de Qumica Suiza, tendra luego de la adquisicin
-segn el decano de la prensa nacional- el 36% del mercado, por detrs del lider
Inkafarma, propiedad del grupo Interbank, que tiene el 52.8% de este. Ahora contaran
con 908 establecimientos en todo el pas. Lo llamativo del asunto es que el tema fue
recibido como una consolidacin en la actividad, no como una concentracin vertical y
horizontal y los comentarios fueron entre positivos y neutros, al igual de lo que ocurre
en todos los casos de fusiones y adquisiciones en el Per. Aqu, a muy pocos les interesa
el beneficio de los consumidores y de la sociedad en su conjunto. Estos creen
equivocadamente que en virtud a que hay libre entrada en los mercados y prcticamente
no existen aranceles nada perturbara la libre competencia en el pas. Se olvidan por
cierto de las barreras a la entrada.
En cualquier libro de microeconoma es claro que los mercados competitivos
(competencia perfecta) son superiores a los mercados en competencia imperfecta
(monopolio, oligopolio y competencia monopolstica). La primera estructura de
mercado permite que los empresarios obtengan ganancias normales de acuerdo al costo
de oportunidad del capital. Las segundas no slo redistribuyen ingresos en contra de los
consumidores y a favor de los productores, sino que se reduce el nivel de contratacin
de mano de obra e insumos generando una prdida de eficiencia econmica. Esta
perspectiva es base del enfoque estructura-conducta-resultado que postula que toda
forma de concentracin es negativa. Sin embargo, ms recientemente hay quienes con
algunos argumentos tcnicos razonables (economas de escala y mayor eficiencia) y
otros por intereses particulares plantean que la concentracin en pocas manos puede
tener algn beneficio.
pd: El conteo oficial de los votos de la eleccin del 10 de abril son una mala noticia para
quienes pensamos que hay que preocuparse de la concentracin y la elevada
desigualdad. Tanto Fujimori como PPK no plantean el tema en sus respectivas
propuestas de planes de gobierno. Asimismo, PPK ha sealado anteriormente que la
regulacin de adquisiciones y fusiones significativas ex ante no es relevante. Bienvenida
la mayor desigualdad, desorden social y plutocracia. Ojal me equivoque por el bien de
los consumidores y de toda la Sociedad.
11/4/2016.
24/03/2016
han estado manejando mal. Debera ser una oportunidad para mejorar; no un dolor de
cabeza ni un espectculo meditico.
* Este post fue escrito en colaboracin con Natalia Guerrero, analista de Videnza
Consultores