Craciun Nicusor PDF

UNIVERSITATEA NICOLAE TITULESCU
FACULTATEA DE DREPT
TEZ DE DOCTORAT
LIBERALITILE N NOUL COD CIVIL

- REZUMAT-
Conductor tiinific:
Prof. univ. dr. LIVIU STNCIULESCU
Doctorand:
CRCIUN NICUOR
Bucureti
2013
Conceptul de liberalitate
Cuprins
Lista principalelor abrevieri ___________________________________________
PARTEA I. CONCEPTUL DE LIBERALITATE _________________________
Capitolul I. Voina intern: suportul actului juridic ________________________
Seciunea 1. Voin social, voina individual i motivaia ____________________
Seciunea a 2-a. Voina calificat: voina juridic ____________________________
1. Constituirea intern a voinei juridice___________________________________
2. Libertatea de voin i principiile voinei juridice _________________________
Seciunea a 3-a. Corelaia dintre voina intern (real) i voina declarat _________
Seciunea a 4-a. Noua teorie a voinei declaraiei de voin sau contractul
fapt social i fapt juridic ___________________________________________
Capitolul II. Voina liberal proces psihologic inedit _____________________
Seciunea 1. Intenia liberal. Opoziia dintre concepia subiectiv i concepia
obiectiv _________________________________________________________
Seciunea a 2-a. Caracterele inteniei liberale________________________________
1. Caracterul intuitu personae ___________________________________________
2. Caracterul unilateral sau bilateral ______________________________________
Seciunea a 3-a. Voina liberal n donaia remuneratorie ______________________
Seciunea a 4-a .Obligaia natural i intenia liberal a dispuntorului ___________
1. Teoria incompatibilitii obligaiei naturale cu intenia liberal ______________
2.Teoria compatibilitii obligaiei naturale cu intenia liberal_________________
3.Calificarea neoclasic: intenie liberal: da, liberalitate: nu ___________________
Capitolul III. Liberalitile: manifestri juridice de excepie ________________
Seciunea 1. Actul juridic liberal _________________________________________
1. Definirea i delimitarea actului juridic __________________________________
2. Clasificarea actelor juridice __________________________________________
3. Condiiile actului juridic civil _________________________________________
A. Capacitatea actului juridic civil ________________________________________
B. Consimmntul ____________________________________________________
C. Obiectul actului juridic _______________________________________________
D. Cauza actului juridic ________________________________________________
E. Consensualismul i formalism. Forma actului juridic _______________________
2
4. Modaliti care afecteaz actul juridic civil ______________________________

A. Termenul _________________________________________________________
B. Condiia __________________________________________________________
C. Sarcina ___________________________________________________________
5. Nulitatea actului juridic civil _________________________________________
A. Clasificare ________________________________________________________
B. Delimitarea instituiei nulitii _________________________________________
C. Nulitate absolut i relativ regimuri juridice ____________________________
D. Efectele nulitii n dispoziiile Noului Cod Civil __________________________
6. Efectele actului juridic civil __________________________________________
A. Principiul forei obligatorii (pacta sunt servanda) _________________________
B. Principiul irevocabilitii actului juridic _________________________________
C. Principiul relativitii efectelor contractului (res inter alios acta) _____________
Seciunea a 2-a. Acte juridice cu titlu gratuit ________________________________
1. Acte juridice dezinteresate i (sau) liberaliti ____________________________
2. Acte juridice liberale: unilaterale i bilaterale ____________________________
A. Actul juridic liberal de formaie unilateral _____________________________
B. Actul juridic liberal de formaie bilateral ______________________________
C. Liberalitile, n dispoziiile comune ale Noului Cod Civil ___________________
PARTEA A II-A. CONTRACTUL DE DONAIE _________________________
Capitolul I. Definirea, delimitarea i felurile donaiei ______________________
Seciunea 1. Evoluia contractului de donaie________________________________
Seciunea a 2-a. Noiunea i reglementarea donaiei/sediul materiei ______________
Seciunea a 3-a. Caracterele juridice ale donaiei _____________________________
A. Donaia este un contract unilateral______________________________________
B. Donaia este un contract cu titlu gratuit __________________________________
C. Donaia este translativ de proprietate ___________________________________
D. Donaia este un contract solemn _______________________________________
Seciunea a 4-a. Felurile donaiei _________________________________________
A. Donaia direct de bunuri prezente _____________________________________
B. Darul manual ______________________________________________________
C. Donaia deghizat ___________________________________________________
D. Donaia indirect ___________________________________________________
E. Donaia de organe umane _____________________________________________
F. Donaia de bunuri viitoare ____________________________________________
3
Capitolul II. Formarea contractului de donaie____________________________

Seciunea 1. Capacitatea prilor _________________________________________
A. Incapaciti de a dispune prin donaii ___________________________________
B. Incapaciti de a primi donaii _________________________________________
C. Incapaciti privind donaiile de organe __________________________________
D. Incapaciti privind donaiile fcute partidelor politice ______________________
Seciunea a 2-a. Formarea acordului de voine _______________________________
Seciunea a 3-a. Obiectul contractului _____________________________________
Seciunea a 4-a Cauza __________________________________________________
Capitolul III. Irevocabilitatea donaiei i cauzele legale de revocare __________
Seciunea 1. Principiul irevocabilitii donaiei ______________________________
Seciunea a 2-a Cauzele legale de revocare a donaiei _________________________
A. Generaliti ________________________________________________________
B. Revocarea pentru ingratitudine ________________________________________
C. Revocarea pentru neexecutarea sarcinii __________________________________
D. Revocabilitatea donaiei ntre soi
Seciunea a 3-a. Caducitatea donaiei ______________________________________

Capitolul IV. Efectele contractului de donaie _____________________________
Seciunea 1. Generaliti ________________________________________________
Seciunea a 2-a. Obligaiile donatorului ____________________________________
A. Obligaia de predare a lucrului _________________________________________
B. Obligaia de garanie a donatorului _____________________________________
Seciunea a 3-a. Obligaiile donatarului ____________________________________
Seciunea a 4-a. Efectele donaiei fa de teri _______________________________
Capitolul V. Mecenatul i sponsorizarea cu titlu gratuit donaii ____________
Seciunea 1. Mecenatul _________________________________________________
Seciunea a 2-a. Sponsorizarea cu titlu gratuit _______________________________
PARTEA A III-A. LEGATUL CUPRINS N TESTAMENT ________________
Capitolul I. Evoluia legatului n legislaiile europene ______________________
1. Italia ____________________________________________________________
2. Germania i Austria ________________________________________________
3. Elveia ___________________________________________________________
4. Frana ___________________________________________________________
5. Spania ___________________________________________________________
6. Romnia _________________________________________________________
4
Capitolul II. Testamentul: liberalitate sau suportul liberalitii ______________

1. Definiia testamentului n Noul Cod Civil al Romniei _____________________
2. Caracterele i natura juridic a testamentului _____________________________
3. Coninutul testamentului _____________________________________________
4. Condiiile de fond ale testamentului ____________________________________
5. Condiiile de form _________________________________________________
6. Clasificarea felurilor testamentare conform Noului Cod Civil _______________
Capitolul III. Legatul: principalul act cuprins n testament i liberalitate
veritabil ________________________________________________________
1. Noiune __________________________________________________________
2. Clasificarea legatelor _______________________________________________
3. Nulitatea legatelor __________________________________________________
4. Revocarea legatelor_________________________________________________
5. Caducitatea legatelor________________________________________________
6. Reduciunea ______________________________________________________
Capitolul IV. Limitele dreptului de a dispune prin testament ________________
Seciunea 1. Introducere ________________________________________________
Seciunea a 2-a. Oprirea actelor (pactelor) asupra unei moteniri nedeschise _______
Seciunea a 3-a. Condiii ________________________________________________
Seciunea a 4-a. Nulitatea pactelor asupra unei succesiuni viitoare _______________
Seciunea a 5-a. Oprirea substituiilor fideicomisare potrivit legislaiei romne _____
Seciunea a 6-a. Substituia fideicomisar: permis de lege _____________________
Seciunea a 7-a. Condiiile substituiei fideicomisare _________________________
Seciunea a 8-a. Efectele substituiei fideicomisare ___________________________
Seciunea a 9-a. Legatul rmiei (liberaliti reziduale) ______________________
Seciunea a 10-a. Noiunea de substituie ordinar (vulgar) ____________________
Seciunea a 11-a. Oprirea liberalitilor care ncalc rezerva succesoral __________
Seciunea a 12-a. Caracterele juridice _____________________________________
Concluzii i propuneri de lege ferenda ___________________________________
Bibliografie _________________________________________________________
I. Aspecte generale privind tema abordat.
n demersul efectuat de noi n elaborarea prezentei lucrri am constatat c niciun

efort de cercetare i niciun demers tiinific nu ar trebui irosit fr mcar a indica un
element de finalitate practic, ntruct este general valabil c teoria este de prisos
dac nu i gsete o aplicabilitate practic i (poate paradoxal) practica nate teorii.
Considerm c valoarea practic a unei lucrri o depete pe cea teoretic dac
acestea ar fi puse n balan, iar prin prezenta am ncercat a releva i elemente de
ordin practic fr a excede cadrul teoretic n care o astfel de lucrare trebuie s se
ncadreze.
Liberalitile au fost analizate n prezenta lucrare n trei pri: Conceptul de
liberalitate cu o puternic component abstract/teoretic, Contractul de donaie i
Legatul cuprins n testament pri care sunt o continuare fireasc a celei dinti i
care au o direcie mai pragmatic.
Am observat c liberalitile, att n vechea ct i n noua reglementare civil,
sunt de fapt acte juridice extrem de complexe care ridic probleme complexe,
probleme la care profesionitii dreptului trebuie s rspund, fie ei teoreticieni ori
practicieni. Sigur c, aa cum artam mai sus i cum reiese de altfel din ntreaga
noastr lucrare, teoria i practica se completeaz una pe cealalt, fiind de fapt ntr-o
relaie de strns interdependen iar vizavi de aceast ultim afirmaie, avem regretul
de a nu fi putut insera n prezenta lucrare jurispruden privind noile reglementri ale
Codului civil aceasta pentru simplul motiv c, n ciuda eforturilor depuse, practic
judiciar pe segmentul cronologic 01 octombrie 2011-prezent nc nu s-a format.
Considerm c cel mai dificil aspect al liberalitilor l constituie pn la urm
chiar punctul de sprijin al acestora intenia liberal, generozitatea, altruismul, lipsa
de contraechivalent. Dificultatea aprecierii/interpretrii actului liberal a dat natere
diferitelor specii de liberaliti i chiar unor acte normative care s uureze
6
interpretarea i utilizarea acestora, i ntre-adevr prezena titlului gratuit ntr-un act

juridic nu poate fi stabilit dect prin coroborarea elementelor obiective ale
operaiunii, cu factorul ei subiectiv. Condiiile materiale compatibile cu generozitatea
ni le indic criteriul economic: existena gratuitii ne-o certific ns factorul psihic.
II. Prezentarea lucrrii.
Prima parte a tezei este structurat pe trei capitole.
Capitolul I este destinat analizrii voinei interne- suport al actului juridic.
n vorbirea curent , termenul de voin are , n primul rnd, o conotaie
psihologic, cu implicaii sociale. Pe de o parte , este o funcie psihic ce se
caracterizeaz prin orientarea contient a omului spre realizarea unor scopuri i prin
efortul depus pentru atingerea lor , iar pe de alt parte , are o dimensiune individual ,
deoarece desemneaz o trstur de caracter manifestat prin decizie ferm i
perseverent n nvingerea greutilor , piedicilor i a ncurcturilor de orice fel .
Voina poate fi definit ca impulsul ce determin activitatea uman spre
realizarea unor anumite scopuri, cu condiia existenei acestor scopuri.
Voina este un element complex att din punct de vedere psihologic, ct i din
punct de vedere juridic. Sub aspect juridic, voina este complex deoarece reunete n
structura sa dou elemente: consimmntul i cauza (scopul).
Ca i categorie psihologic are o dubl semnificaie: pe de o parte vorbim
despre:
voina general, adic a ntregii societi sau a unor grupuri sociale, i
voina individual, caracteristic unui singur individ.
Sub aspect juridic, prezint relevan dou elemente: hotrrea exteriorizat
consimmntul i motivul determinant cauza sau scopul actului juridic.
Voina omului, manifestat cu intenia de a produce efecte juridice, constituie
un proces psihologic, un fapt al vieii psihice
Voina juridic este crmuit n dreptul civil de dou principii: principiul autonomiei de voin i principiul voinei reale
Subiectele de drept sunt libere s ncheie orice acte juridice, n forma pe care ele
o consider necesar.
Limitele principiului libertii actelor juridice se manifest ns frecvent. Ele
sunt impuse de normele imperative ale ordinii publice i ale moralei.
n consecin, voina juridic va trebui s respecte legile care intereseaz
ordinea public, respectiv totalul normelor juridice i al principiilor generale ale
dreptului, care consacr ornduirea social i economic
Principiul voinei reale guverneaz de asemenea formarea voinei juridice,
aceasta din urm cuprinznd un element psihologic i social.
Concepia subiectiv acord prioritate voinei interne, satisfcnd prin aceasta
securitatea static a circuitului civil, ntruct s-ar putea pune n discuie valabilitatea
actului juridic prin care s-a transmis dreptul subiectiv civil pe motiv de neconcordan
ntre voina intern i cea exprimat
Concepia subiectiv a fost consacrat n mod expres de art. 1266 alin. 1 din
Noul Cod Civil potrivit cruia: Contractele se interpreteaz dup voina concordant
a prilor, iar nu dup sensul literal al termenilor
Concepia obiectiv acord ntietate voinei declarate, deoarece, dup ce a fost
exteriorizat, voina juridic produce efecte ce nu ar putea s fie nlturate pe motiv
c voina declarat nu coincide cu voina intern.
Pentru a produce efecte, voina prilor trebuie s fie manifestat, exteriorizat,
adus la cunotina subiectelor de drept.
Astfel, prin exteriorizare, vrerea individual devine voin juridic apt s
produc efecte n sensul naterii, modificrii sau stingerii unui raport juridic concret.
n consecin, diferenele dintre cele dou determin existena a dou voine,
una intern, real, i alta alterat n procesul de exteriorizare, voina declarat.
De precizat c, neconcordanele ntre voina intern i voina declarat (o
exteriorizare inexact a voinei reale), nu se opun formrii valabile a contractului.
Astfel, reprezentarea intern distorsionat asupra unor elemente eseniale i
determinante ale contractului, ca efect al erorii spontane sau provocate, permite, n
principiu, formarea valabil a acestuia.
n consecin, interpretnd o cauz concret, judectorul va ine cont de intenia

comun a prilor, i nu de nelesul literal al termenilor folosii.
ntr-o concepie nou, de inspiraie social, se tinde ctre obiectivarea analizei
modului de interpretare a voinei, prin prisma inteniei de a contracta vzut din
exterior (fr referire la voinele interioare ale prilor).
Concepia european n cauz are pe fond, analiza contractului, att ca un fapt
social, ct i ca fapt juridic.
Al doilea capitol prezint elementele voinei liberale.
Sunt prezentate caracterele inteniei liberale , voina liberal n situaia donaiei
renumeratorii , teoria compatibilitii sau incompatibilitii obligaiei naturale cu
intenia liberal.
Definirea inteniei liberale se face prin opoziie cu alte elemente ale contractului
oneros. Astfel prin definirea noiunii se poate face distincia ntre animus donandi i
alte noiuni asemntoare
Precizm c donaia este un contract fondat pe intenia liberal a donatorului i
presupune n mod obligatoriu existena unui transfer de bunuri cu titlu gratuit.
Trsturile principale caracterizeaz intenia liberal sunt: caracterul intuitu
personae i caracterul unilateral sau bilateral.
Caracterul intuitu personae al actului de dispoziie liberal este cel care
primeaz. Caracterul intuitu personae este inerent noiunii de intenie liberal
De regul, dispuntorul i manifest intenia liberal prin intermediul unui
contract de donaie, furniznd astfel un avantaj donatarului.
Dar pentru c este exprimat n cadrul unui contract de donaie, acordul de
voin al prilor este indispensabil pentru formarea valabil a contractului. Acordul
de voin presupune dou persoane distincte ntre care exista intenia reciproc de a
face i de a accepta o liberalitate.
ncheierea valabil a unei donaii necesit acceptarea din partea celui gratificat.
n consecin, pentru ca intenia liberal s aib efect, aceasta se subordoneaz
actului de acceptare al gratificatului.
Donaia remuneratorie este o donaie numai cu numele: natura sa juridic ar fi

aceea a unui contract oneros, prin care se achit o datorie de contiin corespunznd
unui serviciu evaluabil n bani.
Susinerea caracterului oneros al donaiilor remuneratorii este fondat pe dou opinii:
donaiile remuneratorii ar reprezenta contraprestaia unui serviciu patrimonial,
prestat cu titlu gratuit i, deci, mpreun cu actul de executare a serviciului, ar forma n
timp un contract oneros i sinalagmatic;
acest contract remuneratoriu s-ar situa la grania dintre contractele gratuite i cele
oneroase, fiind oricum exceptat de la aplicarea exigenelor formale i substaniale din
materia donaiilor; la rigoare, donaiile remuneratorii ar fi o liberalitate, dar o alt specie de
liberalitate dect cele dou cunoscute (donaii i legate).
Opiniile de mai sus nu pot fi acceptate, deoarece solicitarea recunoaterii unor

liberaliti sui generis contrazice ntregul ansamblu teoretic pe care este construit
regimul manifestrilor de voin liberal.
Liberalitile reprezint o clas elitist de acte juridice, cu doar dou categorii
ermetice: una ntre vii (donaiile) i una pentru cauz de moarte (legatele).
n concluzie, pot fi desprinse urmtoarele consideraii:
ca natur juridic, donaiile remuneratorii reprezint donaii propriu-zise,
supuse acelorai reguli de fond i de form precum liberalitile inter vivos ordinare;
donaia remuneratorie implic existena unui serviciu licit a crui plat s nu
fie obligatorie pentru donator, n caz contrar, nemaifiind vorba despre o donaie, ci
despre o plat propriu-zis ori o dare n plat; se cere, n plus, ca serviciul n cauz s
aib o natur patrimonial (s fie apreciabil pecuniar).
noiunea de donaie remuneratorie presupune ca premis esenial ca
serviciul s nu fi fost, n prealabil, suficient remunerat, n raport cu valoarea sa
economic real; astfel, dac prestarea serviciului a avut loc n executarea unui
contract oneros, este necesar ca onorariul convenit iniial s fi fost achitat, ns acesta
s nu fi acoperit integral valoarea financiar de pia a prestaiei;
dac serviciul n cauz a fost prestat n baza unui contract cu titlu gratuit
(depozit neremunerat, mandat gratuit, mutuum fr dobnd, comodat), donaia
remuneratorie vizeaz acoperirea valorii acestuia, din raiuni morale (datorie de
contiin);
10
Din perspectiva regimului succesoral, donaiile remuneratorii se cuvin a fi

tratate similar donaiilor ordinare, fiind supuse reduciunii i, dup caz, raportului; din
perspectiva efectelor, donaiile remuneratorii genereaz ntre pri raporturi tipice de
donaie, cu consecina posibilitii revocrii pentru ingratitudine potrivit art. 1023
Noului Cod Civil.
Obligaie natural se manifest ndeosebi n sfera de influen a liberalitilor. n principiu, doctrina francez este mprit n dou concepii: teoria clasic (sau obiectiv) i
teoria modern (sau subiectiv).
Potrivit concepiei clasice obligaia natural i obligaia civil au aceiai natur, obligaia natural fiind o obligaie civil imperfect.
Potrivit concepiei moderne obligaia natural se circumscrie impetuos unei

cerine de contiin.
Doctrina a emis dou teorii: teza incompatibilitii obligaiei naturale cu intenia
liberal i teza compatibilitii obligaiei naturale cu intenia liberal.
Incompatibilitatea obligaiei naturale cu intenia liberal a fost formulat de
autorii clasici care au vzut n obligaia natural o obligaie civil imperfect. Astfel,
prezena obligaiei naturale exclude calificarea liberalitii i, implicit, aplicarea
regimului su juridic, aferent .
n situaia de mai sus, lipsete intenia liberal.
Teoria incompatibilitii a fost criticat de opozanii si.
n planul dreptului pozitiv, beneficiarul se bucur de un avantaj n raport cu
situaia sa anterioar, fie c a primit deja plata, fie c creana sa, anterior doar
natural, a dobndit eficacitatea deplin n baza angajamentului de executare al
debitorului.
Imperfeciunea obligaiei naturale face ca analogia cu obligaia civil s fie
inutilizabil n plan tehnic. n primul rnd, recunoaterea de ctre textul nominalizat a
validitii plii n cazul obligaiilor naturale nu ofer indicii pentru calificarea
oneroas a actului.
ncheiem prin a aprecia c relaia dintre obligaia natural i actul liberal este
complex. Practic ns, sub aspectul mecanismelor juridice de aplicat, opiunea n
11
favoarea excluderii regimului liberalitilor pentru executarea obligaiei naturale se

impune ca o chestiune necesar.
Capitolul al treilea are ca obiect analizarea actului juridic civil liberal .
Am fcut referiri la clasificarea actelor juridice , am menionat condiiile actului
juridic civil - elementele de eficacitate stricto sensu (capacitatea de a contracta,
consimmntul prilor, un obiect determinat i licit; o cauz licit i moral),
modalitile care afecteaz actul juridic (termenul ,condiia , sarcina).
De asemenea am tratat instituia nulitilor (clasificare , delimitarea nulitii fa
de alte instituii civile, n special, rezoluiunea, rezilierea, revocarea, inopozabilitatea,
caducitatea i reduciunea , regimul juridic al nulitii- absolut sau relativ , efectele
nulitii n dispoziiile Noului Cod civil.)
Referitor la efectele nulitii , facem urmtoarele precizri :
Sanciunea nulitii atrage desfiinarea contractului i a actelor subsecvente.
Astfel, contractul lovit de nulitate absolut sau anulat este considerat a nu fi fost
niciodat ncheiat (art. 1254 alin. 1 C. civ.).
n cazul n care contractul este desfiinat, fiecare parte trebuie s restituie
celeilalte, n natur sau prin echivalent, prestaiile primite, potrivit prevederilor art.
1.639-1.647, chiar dac acestea au fost executate succesiv sau au avut un caracter
continuu
Clauzele contrare legii, ordinii publice sau bunelor moravuri i care nu sunt
considerate nescrise atrag nulitatea contractului n ntregul su numai dac sunt, prin
natura lor, eseniale sau dac, n lipsa acestora, contractul nu s-ar fi ncheiat. (art.
1255 alin. 1 C. civ.)
n caz de violen sau dol, cel al crui consimmnt este viciat are dreptul de a
pretinde, n afar de anulare, i daune-interese sau, dac prefer meninerea
contractului, de a solicita numai reducerea prestaiei sale cu valoarea daunelorinterese la care ar fi ndreptit (art. 1257 C. civ.).
n cazul anulrii sau constatrii nulitii contractului ncheiat n form autentic
pentru o cauz de nulitate a crei existen rezult din nsui textul contractului,
partea prejudiciat poate cere obligarea notarului public la repararea prejudiciilor
12
suferite, n condiiile rspunderii civile delictuale pentru fapta proprie. (art. 1258 C.
civ.)
Contractul nul poate fi refcut, n tot sau n parte, cu respectarea tuturor
condiiilor prevzute de lege la data refacerii lui. n toate cazurile, contractul refcut
nu va produce efecte dect pentru viitor, iar nu i pentru trecut. (art. 1259 C. civ.).
De asemenea am analizat principiile efectelor actului juridic civil: principiul
forei obligatorii (pacta sunt servanda) , principiul irevocabilitii i principiul relativitii(res inter alios acta). Cele mai cunoscute excepii de la principiul relativitii
efectelor contractului sunt: promisiunea faptei altuia i stipulaia pentru altul.
n fine , n ultima parte a capitolului III am analizat actele juridice dup modul
cum se mpart acestea n: oneroase i cu titlu gratuit .
Contractele cu titlu oneros se mpart n contracte comutative i contracte
aleatorii iar actele juridice cu titlu gratuit se subdivid n: acte dezinteresate i
liberaliti.
De asemenea am fcut analiza actului juridic dup numrul prilor: acte
juridice civile unilaterale ( cum ar fi testamentul, acceptarea motenirii, denunarea
unui contract etc.) , bilaterale (vnzarea, schimbul, donaia etc.- contracte) i
multilaterale (de exemplu, contractul de societate) i am trecut n revist liberalitile,
n lumina Noului cod civil (donaia i legatul ) tratnd n mod larg aceste liberaliti
n partea a doua , respectiv a treia a tezei.
Partea a doua a tezei este dedicat studiului contractului de donaie i este
structurat pe cinci capitole .
n primul capitol am analizat evoluia contractului de donaie , noiunea i
reglementarea sediului materiei.
n dreptul roman, donaia fcea parte din categoria pactelor legitime (pacta
legitima), adic nite convenii care, fr s fie ridicate la rangul de contracte, vor fi
totui sancionate treptat prin diverse constituii imperiale
n dreptul roman existau mai multe categorii de donaii: donaiunea ntre vii
obinuit, donaiunea ntre soi, dota, donaiunea ante nuptias i donaiunea mortis
causa.
13
ncepnd cu anul 316 d.Hr., a devenit obligatorie insinuarea actului de donaie,

altfel spus copierea integral a actului n registrele publice, deci a unui act scris care
n practic nsoea actul juridic prin care fusese realizat donaia. Insinuarea se cerea
n scop de publicitate, pentru ca terii s ia cunotin de existena respectivului act.
n timpul mpratului Constantin, se mai cerea i tradiia efectiv . mpratul
Teodosie al II-lea face obligatorie convenia de dot independent de orice form (428
d.Hr.), iar Iustinian convenia de donaie.
n general, donaiile au fost privite defavorabil n dreptul roman, mai ales n
epoca veche i cea clasic, deoarece micornd patrimoniul familiilor romane le
slbeau potenialul economic
n vechiul drept francez, donaiile nu erau deloc favorizate, din contr,
tendinele erau n sensul de a se conserva bunurile n familie, mai ales pentru c, n
acea perioad, rezerva nu i proteja pe motenitorii de snge dect mpotriva
liberalitilor testamentare.
Antipatia epocii fa de liberalitile convenionale este lesne de neles din
perspectiva ncercrii de a menine bunurile n cadrul aceleiai familii.
Pentru a se da o i mai mare eficien principiului irevocabilitii, n anul 1731,
n Frana a fost introdus pentru prima dat formalitatea autentificrii donaiilor, de
ctre cancelarul D'Agnesseau, prin Ordonana asupra donaiilor din 1731.
n dreptul romnesc donaia este definit , potrivit art. 985 din Noul Cod Civil:
Donaia este contractul prin care, cu intenia de a gratifica, o parte, numit donator,
dispune n mod irevocabil de un bun n favoarea celeilalte pri, numit donatar.
Art. 985 definete donaia ca fiind un contract , deci reprezint un acord de
voine , ct i faptul c transferul dreptului de proprietate se face cu intenie liberal
intenia de a gratifica , ceea ce reprezint cauza actului de donaie i justific srcirea
patrimoniului donatorului i mbogirea patrimoniului donatarului. Astfel donaia
poate fi definit ca fiind acel contract prin care o parte ,numit donator , cu intenie
liberal i micoreaz n mod irevocabil patrimoniul su cu un drept , mrind
patrimoniul celeilalte pri , numit donatar , fr a urmri s primeasc o
contraprestaie.
14
Considerm c era necesar i menionarea caracterului solemn al donaiei , aa

cum a fost noiunea donaiei a fost definit de prof. Fr. Deak .
Donaia este un contract distinct, independent care are reguli specifice n raport
cu toate celelalte contracte civile.
n concepia Noului Cod Civil donaia este i singurul contract prin care se
poate realiza o liberalitate (art. 984 alin. 2).
Donaia are urmtoarele caractere juridice :
- Donaia este un contract unilateral;
De principiu, donaia creeaz obligaii doar n sarcina donatorului, astfel donaia
este un contract unilateral, ns ca act juridic i avnd n vedere numrul de voine
contractul de donaie este bilateral, el d natere la obligaii numai n sarcina unei
pri contractante, i anume a donatorului
Donatarul (de principiu) nu i asum nicio obligaie fa de donator, avnd n
schimb o ndatorire de recunotin care este ns de natur legal, i nu contractual,
fiind sancionat cu revocarea donaiei, n cazul n care donatarul se face vinovat de
ingratitudine fa de donator, conform art. 1023 Cod civil (cazurile revocrii pentru
ingratitudine).
- Donaia este un contract cu titlu gratuit;
n cuprinsul contractului de donaie sunt reunite dou elemente : elementul
subiectiv care reprezint cauza , intenia de a gratifica i elementul obiectiv ,
material care presupune o nsrcire a donatorului i , corelativ ,o mbogire a
donatarului.
Caracteristic pentru contractul de donaie este intenia de a gratifica (animus
donandi) a donatorului. Astfel, premiile, cadourile prin diferite recompense fcute
cu scopuri publicitare nu constituie donaii.
- Donaia este translativ de proprietate;
Contractul de donaie are un caracter translativ de proprietate i const n
transmiterea dreptului de proprietate , cu respectarea , dup caz, a cerinelor legale
privind transmiterea dreptului respectiv.
Caracterul translativ de proprietate al contractului de donaie const n aceea
c, la fel ca la contractul de vnzare-cumprare, dreptul de proprietate se transmite de
15
ndat ce a fost legat acordul de voine (n cazul donaiei, acordul de voine trebuie
exprimat i consemnat n form autentic). n cazul darului manual , predarea bunului
donat nu este legat de momentul transferului dreptului de proprietate, deoarece
aceast donaie nu este un contract real.
n principiu, nimic nu oprete ca momentul transferului dreptului de
proprietate s fie amnat de ctre pri, ns amnarea transferului dreptului de
proprietate nu este posibil n cazul darului manual, deoarece, fiind un contract real,
ncheierea sa valabil presupune (pe lng acordul de voin) i tradiiunea (predarea)
bunului la momentul ncheierii contractului.
Donaia este un contract solemn.
Asemntor cu art. 813 din Codul civil de la 1864, potrivit cruia Toate
donaiunile se fac prin act autentic, art. 1011 alin. 1 din Noul Cod Civil prevede c:
Donaia se ncheie prin nscris autentic, sub sanciunea nulitii absolute.
Prin aceast prevedere este consacrat caracterul solemn ad validitatem al
donaiei .
Excepie de la regula de mai sus fac donaiile indirecte, donaiile deghizate i
darurile manuale care se perfecteaz valabil prin simpla predare sau tradiiune,
excepii consemnate i n alineatul al doilea al art. 1011 din Noul Cod Civil.
Felurile donaiei .
- Donaia direct de bunuri prezente
Donaia se poate ncheia ntre persoane prezente, caz n care oferta de a
dona este acceptat pe loc, notarul public autentificnd actul de donaie, de ndat ce
consimmntul prilor va fi exprimat. De menionat c un contract de donaie se
poate ncheia i prin mandatar, cu condiia ns ca aceast persoan s posede o
procur special i autentic.
Dar donaia se poate ncheia i ntre persoane absente. ntr-o astfel de
situaie, att oferta donatorului, ct i acceptarea donatarului trebuie s mbrace forma
autentic.
Contractul se consider ncheiat n momentul n care acceptarea ofertei a
ajuns la cunotina ofertantului.
16
Dac, nainte de a lua cunotin despre acceptarea ofertei, donatorul moare

ori devine incapabil, oferta donatorului devine caduc, contractul neputndu-se
ncheia.
- Darul manual
Caracteristica principal a actului de dar manual este desigur remiterea sau
tradiiunea bunului ctre beneficiar. Tradiiunea trebuie s fie efectiv, o simpl
promisiune de remitere sau predare nu valoreaz dar manual.
Forma autentic nu este necesar pentru perfectarea unei donaii pe calea
darului manual, ns fiind vorba de o donaie, acesta este guvernat de regulile de drept
comun privind donaia.
n Noul Cod Civil, darul manual i gsete limitri valorice, astfel, dac vor fi
remise bunuri corporale avnd valoare mai mare de 25.000 lei, actul nu va putea fi
validat ca dar manual iar pentru valabilitatea sa este necesar ncheierea unui act
autentic.
Un subiect devenit deja clasic ndoctrina romneasc l reprezint darurile de
nunt, daruri care constau n bunuri (de cele mai multe ori sume de bani) remise
soilor imediat dup ncheierea cstoriei, cu ocazia celebrrii nupiale.
Se pune problema de a cunoate dac darul de nunt este bun propriu al unui
dintre soi sau este bun comun al soilor.
De principiu, ntruct se pleac de la premisa faptului c donatorul/donatorii
sunt animai de o pornire interioar contient de a gratifica pe ambii soi, se
consider c bunul druit intr n comunitatea soilor.
- Donaia deghizat;
Donaia este deghizat atunci cnd actul public cu titlu oneros este mincinos ,
simulat i , n realitate ,ascunde o donaie.
Donaia deghizat trebuie s ndeplineasc condiiile de fond cerute de lege
pentru donaii (actul de deghizare), dar sub aspectul formei s fie ntrunite cerinele
prevzute de lege pentru validitatea actului aparent. Sanciunea nerespectrii formei
cerute formei cerute de lege pentru actul aparent este nulitatea relativ (art. 992 alin.
1 NCC) a donaiei deghizate, chiar dac forma nerespectat este cerut doar ad
probationem.
17
n cazul donaiei prin interpunere de persoane obiectul difer de cel al donaiei

deghizate, astfel, aa cum sugereaz i denumirea acestui tip de donaie simulat, se
coopteaz un donatar care nu este n fapt adevratul gratificat.
Astfel, prin contractul aparent, donaia se face ctre o persoan interpus
capabil s primeasc, i anume donatarul fictiv, iar n nscrisul secret este prevzut
persoana adevratului donatar, i anume incapabilul s primeasc, i care se va
bucura de efectele contractului.
- Donaia indirect;
Donaia indirect este, din punct de vedere al modului cum opereaz transferul
de drept , opusul donaiei directe i const n procurarea unei persoane beneficiare a
unui avantaj gratuit prin intermediul unei operaiuni juridice care se difereniaz de
donaia comun i care nu este nici o donaie deghizat sau dar manual.
Sunt cunoscute de ctre jurispruden i doctrin ca fiind donaii indirecte mai
ales acte precum: remiterea de datorie, renunarea la un drept i stipulaia pentru altul,
dar i acte oneroase prin care ns se realizeaz n mod voluntar un dezechilibru
Nu este exclus ca o donaie s fie n acelai timp deghizat (disimulat sub
aparena unui act oneros) i simulat n privina beneficiarului real al acesteia.
- Donaia de organe umane;
Noul Cod Civil a reglementat alturi de Legea nr. 96/2006 privind reforma n
domeniul sntii condiiile n care se poate dispune de propriul corp uman .Codul
civil reglementeaz i se completeaz cu Legea nr. 96/2006 privind reforma n
domeniul sntii prelevarea i transplantul de la persoanele n via i prelevarea de
la persoanele decedate prelevare care se traduce n donaie.
Prelevarea i transplantul de organe, esuturi i celule de origine uman de la
donatori n via se va face exclusiv n cazurile i condiiile prevzute de lege, cu
acordul scris, liber, prealabil i expres al acestora i numai dup ce au fost informai,
n prealabil, asupra riscurilor interveniei.
Donatorul va putea reveni asupra consimmntului dat oricnd i fr
motivare.
- Donaia de bunuri viitoare.
Prin donaie de bunuri viitoare se nelege actul juridic prin care o
18
persoan se oblig ntr-un contract a lsa la decesul su parte din averea sa, ori
ntregul su patrimoniu, unei alte persoane, care este astfel instituit succesoare pe
cale de contract. Calitatea de succesibil este dobndit donatarului, sau mai bine
zis instituitului, n virtutea acordului de voine dintre dnsul i dispuntor.
. Articolul 1228 din Codul civil arat c n lipsa unor prevederi legale contrare, contractele pot purta i asupra bunurilor viitoare. ori, aa cum vom arta i n cele ce
urmeaz, n principiu, donaia de bunuri viitoare este posibil i valabil. Dac
vechiul Cod civil prevedea expres la art. 821 c Donaia ntre vii pentru bunurile
viitoare este revocabil, Noul Cod Civil nu a preluat aceast prevedere.
Donaia de bunuri viitoare ncheiat prin convenie matrimonial ntre viitorii
soi devine irevocabil ceea ce-i confer o mai mare siguran donatarului.
Donaia de bunuri viitoare ncheiat prin convenie matrimonial ntre soi n
timpul cstoriei este revocabil ad nutum urmnd regimul normal al donaiilor ntre
soi.
n capitolul al doilea am tratat formarea contractului de donaie.
Am avut n vedere elementele eseniale ale contractului de donaie : condiiile
de fond i form prevzute de art. 1179 C. civ.
Capacitatea prilor.
- Incapaciti de a dispune prin donaii
Sunt , n principiu, incapabili de a dispune prin donaii: minorii i interziii judectoreti.
Potrivit art. 988 alin. 1 C. civ., minorii nu pot face donaii (nici cu ncuviinarea
prinilor i nici cu autorizarea instanei de tutel).
Persoanele puse sub interdicie prin hotrre judectoreasc, fiind lipsite de
capacitate de exerciiu, nu pot ncheia valabil contracte de donaie (cu att mai mult
cu ct, n general, nu pot contracta).
- Incapaciti de a primi donaii.
Potrivit art. 990 alin. 1 C. civ., sunt anulabile donaiile fcute medicilor, farmacitilor sau altor persoane, n perioada n care, n mod direct sau indirect, i
acordau ngrijiri de specialitate dispuntorului pentru boala care este cauz a
decesului.
19
Potrivit art. 991 C. civ., sunt anulabile legatele ncheiate n favoarea:

a) notarului public care a autentificat testamentul;
b) interpretului care a participat la autentificarea testamentului;
c) martorilor (n cazurile prevzute de lege);
d) agenilor instrumentatori (n cazurile prevzute de lege);
e) persoanelor care au acordat asisten juridic la redactarea testamentului.
Sanciunea nulitii se aplic i liberalitilor deghizate sub forma unui contract
cu titlu oneros sau fcute unei persoane interpuse (art. 992 alin. 1 C. civ.).
Sunt prezumate pn la proba contrar ca fiind persoane interpuse ascendenii,
descendenii i soul persoanei incapabile de a primi liberaliti, precum i ascendenii
i descendenii soului acestei persoane (art. 992 alin. 2 C. civ.).
- Incapaciti privind donaiile de organe.
Potrivit art. 68 alin. 2 C. civ., se interzice prelevarea de organe, esuturi i celule
de origine uman de la minori, precum i de la persoanele aflate n via, lipsite de
discernmnt din cauza unui handicap mintal, unei tulburri mintale grave sau dintrun alt motiv similar, n afara cazurilor expres prevzute de lege.
De asemenea, orice acte care au ca obiect conferirea unei valori patrimoniale
corpului uman, elementelor sau produselor sale sunt lovite de nulitate absolut (art.
66 C. civ.).
Pentru a putea fi donator n via, persoana trebuie s fie major, cu capacitate
de exerciiu deplin, iar prelevarea s fie fcut n scop terapeutic.
Donaia de organe de la persoanele decedate se efectueaz numai dac moartea
cerebral a fost confirmat medical.
Pentru a fi efectuat transplantul de organe, donatarul trebuie s i manifeste n
scris consimmntul, dup ce a fost informat asupra riscurilor i beneficiilor
procedeului.
- Incapaciti privind donaiile fcute partidelor politice.
Astfel, donaiile primite de un partid politic ntr-un an fiscal nu pot depi
0,025% din veniturile prevzute n bugetul de stat pe anul respectiv, iar n anul n
care au loc alegeri nu pot depi 0,050% (art. 5 alin. 1 i 2).
20
Sunt interzise donaiile de bunuri ori bani sau serviciile prestate gratuit, fcute
cu scopul evident de a obine un avantaj economic sau politic.
Sunt incapabile de a face donaii autoritile ori instituiile publice, regiile autonome, companiile naionale, societile comerciale sau bancare cu capital integral ori
majoritar de stat (art. 10 alin. 2). De asemenea, este interzis acceptarea donaiilor din
partea unui sindicat sau a unui cult religios, indiferent de natura acestora (art. 10 alin.
3).
Donaiile fcute partidelor politice din partea altor state ori a organizaiilor din
strintate, precum i din partea persoanelor fizice sau juridice strine sunt interzise.
- Formarea acordului de voin.
Pentru c donaia este, n primul rnd, un contract, ea trebuie s aib la baz
acordul de voine al prilor.
De principiu, consimmntul, ca element de validitate a contractului, trebuie s
fie valabil (neviciat). Consimmntul este viciat cnd este dat prin eroare, surprins
prin dol sau smuls prin violen (art. 1206 alin. 1 C. civ.).
- Obiectul contractului.
Potrivit art. 1225 alin. 1 C. civ., obiectul contractului l reprezint operaiunea
juridic, precum vnzarea, locaiunea, mprumutul i altele asemenea.
n acord cu interpretarea doctrinar, apreciem c operaiunea juridic nseamn,
n realitate, a se referi la conduita prilor. Astfel, n cazul de fa obiectul
contractului de donaie l reprezint donaia, adic transmiterea dreptului real sau
de crean (inclusiv componenta sa material, predarea lucrului)
Pot forma obiectul material al donaiei bunurile mobile i imobile care, deopotriv, trebuie s ndeplineasc (potrivit dreptului comun) o serie de condiii, precum:
s fie n circuitul civil, s fie determinate sau determinabile, posibile, licite i s
existe sau s poat exista n viitor (art. 1225-1229 C. civ.).
- Cauza.
Scopul (motivul) pentru care donatorul transfer, cu titlu gratuit, proprietatea
sau un alt drept patrimonial altei persoane trebuie s existe, s fie licit i moral. n caz
contrar, donaia nu poate fi valabil ncheiat (pentru nendeplinirea condiiilor
prevzute de art. 1179 alin. 1 pct. 4 i art. 1236 C. civ.).
21
Cauza donaiei cuprinde dou elemente: intenia de a gratifica i motivul determinant.

Intenia de a gratifica const n transmiterea dreptului de proprietate asupra unui
bun sau altui drept real ori de crean, cu titlu gratuit. Voina de a gratifica a donatorului este un element abstract, obiectiv, invariabil i comun tuturor contractelor de
donaie. Evident c intenia de a gratifica este strns legat de consimmntul liber
exprimat al donatorului.
Motivul determinant este scopul practic urmrit de donator, element subiectiv,
variabil i concret n fiecare contract de donaie
n capitolul al treilea al prii a doua am analizat principiul irevocabilitii
contractului de donaie.
Pe lng faptul c o serie de dispoziii speciale din Codul civil atrag atenia
asupra cerinelor de fond i de form ale contractului de donaie, de natur a proteja
voina donatorului, acestea consacr i caracterul definitiv, irevocabil al acestui
contract. Vorbim deci despre art. 1015 C. civ. care reglementeaz principiul
irevocabilitii i care acioneaz oarecum descurajant pentru donator i consolideaz
securitatea circuitului civil al bunurilor.
n condiiile principiului forei obligatorii a oricrui contract consacrat prin
art.1270 C. civ. contractul valabil ncheiat are putere de lege ntre prile
contractante prile au obligaia de a respecta contractul ncheiat, de a-l executa cu
bun-credin, contractul impunndu-se ca i legea (avnd for juridic echivalent).
Avem aici n vedere irevocabilitatea ca principiu general al oricrui contract.
Astfel, sunt clauze incompatibile cu principiul irevocabilitii donaiei i este
lovit de nulitate absolut, donaia care:
a) este afectat de o condiie a crei realizare depinde exclusiv de voina
donatorului;
este vorba despre condiia pur potestativ care depinde doar de voina
donatorului (m oblig, dac vreau). ns n materia donaiilor sunt interzise toate
condiiile potestative, fie c sunt suspensive sau rezolutorii, fie c depind de donator
sau donatar i fie c sunt simple sau pur potestative, adic dac depind de o decizie
arbitrar.
22
b) impune donatarului plata datoriilor pe care donatorul le-ar contracta n viitor,

dac valoarea maxim a acestora nu este determinat n contractul de donaie;
se preia textul din vechiul Cod civil, respectiv art. 823 i ca atare Este nul
donaia care impune donatarului plata datoriilor pe care donatorul le-ar contracta n
viitor i a cror valoare n-a fost specificat prin actul de donaie, ntruct donatorul ar
fi liber s revoce donaia contractnd datorii pn la concurena valorii bunurilor
donate (chiar dac, n fapt, nu contracteaz datorii).
c) confer donatorului dreptul de a denuna unilateral contractul;
clauza de denunare unilateral nu ar putea fi nscris ntr-un contract
declarat de lege ca fiind irevocabil... clauza de denunare unilateral (trebuie) s nu
reprezinte, n realitate, o condiie pur potestativ din partea celui care se oblig,
deoarece obligaia nsi asumat sub o astfel de condiie, este nul.
d) permite donatorului s dispun n viitor de bunul donat, chiar dac donatorul
moare fr s fi dispus de acel bun. Dac dreptul de a dispune vizeaz doar o parte
din bunurile donate, nulitatea opereaz numai n privina acestei pri.
Principiul irevocabilitii donaiei mai sufer o atenuare ori o limitare, astfel art.
1016 alin. (1) consacr posibilitatea ntoarcerea convenional, respectiv faptul c n
contractul de donaie poate s se prevad ... ntoarcerea bunurilor druite, fie pentru
cazul cnd donatarul ar predeceda donatorului, fie pentru cazul cnd att donatarul, ct i
descendenii si ar predeceda donatorului.
Cauzele legale de revocare a donaiei.

Similar cu vechiul Cod civil, chiar dac legiuitorul impune irevocabilitatea
donaiei, tot acesta prevede i trei cazuri de revocare a donaiei.
- Revocarea pentru ingratitudine.
a) dac donatorul a atentat la viaa donatorului, a unei persoane apropiate lui
sau tiind c alii intenioneaz s atenteze, nu l-a ntiinat;
b) dac donatarul se face vinovat de fapte penale, cruzimi sau injurii grave fa
de donator;
c) dac donatarul refuz n mod nejustificat s asigure alimente donatorului
ajuns n nevoie, n limita valorii actuale a bunului donat, inndu-se seama de starea
n care se afla bunul la momentul donaiei.
23
- Revocarea pentru neexecutarea sarcinii.

Contractul de donaie cu sarcin este o varietate a contractului de donaie prin
care se impune donatarului s ndeplineasc o obligaie determinat numit sarcin,
fie n folosul lui nsui (de exemplu: i se doneaz o sum de bani cu sarcina de a-i
continua sau desvri pregtirea profesional), fie n folosul donatorului (de
exemplu: i se doneaz un apartament proprietate personal, cu sarcina de a-l ntreine
pe donator), fie n folosul unei tere persoane (de exemplu: sarcina de a da un bun sau
de a face un serviciu unui ter)
S-a considerat de asemenea c donaia cu sarcin este un contract gratuit numai
n limita valorii nete de care beneficiaz donatarul, sczndu-se din valoarea bunului
primit suma ce reprezint valoarea sarcinii stipulate n favoarea donatorului sau a
unui ter; cnd sarcina este stipulat n favoarea donatarului nsui, contractul rmne
n ntregime cu titlu gratuit
n conformitate cu art. 1027 alin. 1 C. civ., donatorul are la ndemn dou
posibiliti de aciune n situaia n care sarcina nu este ndeplinit de donatar, astfel
donatorul (sau succesorii si n drepturi) poate cere fie executarea sarcinii, fie
revocarea donaiei, dar n cazul n care sarcina a fost stipulat n favoarea unui ter,
acesta poate cere numai executarea sarcini
Ca noutate i ntr-un oarecare spirit al teoriei impreviziunii, Noul Cod Civil a
prevzut posibilitatea revizuirii condiiilor i sarcinilor din cadrul liberalitilor.
Astfel, dac, din cauza unor situaii imprevizibile i neimputabile beneficiarului...,
executare a sarcinilor care afecteaz liberalitatea a devenit extrem de dificil ori
excesiv de oneroas pentru beneficiar, acesta poate cere revizuirea sarcinilor.
- Revocabilitatea donaiilor ntre soi
Codul civil consacr principiul revocabilitii donaiei ntre soi prin art.1031
conform cruia orice donaie ncheiat ntre soi este revocabil numai n timpul
cstoriei.
Contractul de donaie ncheiat ntre soi, n timpul cstoriei, poate avea ca
obiect numai bunurile proprii ale soului donator i care devin bunuri proprii ale
soului donatar dac nu a fost stipulat intrarea acestora n proprietatea comun, ceea
ce nseamn transformarea dreptului de proprietate exclusiv a soului donator ntr-un
24
drept de coproprietate n devlmie al ambilor soi (evident, aceasta se poate

ntmpla n regimul comunitii legale sau convenionale de bunuri).
Dei donaia ntre soi nu este interzis, legea a instituit unele derogri de la
regulile generale aplicabile donaiilor. Cea mai important regul special o
constituie derogarea de la principiul irevocabilitii donaiilor. Donaia poate fi
revocat doar de ctre soul donator, nu i de motenitorii sau creditorii acestuia, n
orice moment, n timpul cstoriei.
Revocarea se realizeaz prin voina unilateral a soului donator (ad nutum)
indiferent de forma de realizare a donaiei. Putem concluziona c o astfel de donaie
rmne definitiv i irevocabil numai dup desfacerea sau ncetarea cstoriei.
- Caducitatea donaiei.
Donaia fcut n vederea cstoriei nu i va produce efecte n cazul n care
cstoria nu se va ncheia (art. 1030 C. civ.).
Tot caducitatea este aplicabil i n cazul ofertei de donaie n situaia n care
donatorul ofertant decedeaz ori este incapabil, n acest caz contractul de donaie
nefiind nc format.
n capitolul patru am analizat contractul de donaie prin prisma efectelor pe
care le produce fa de donator ,donatar i fa de teri.
n lumina faptului c donaia este un contract unilateral, nate de principiu,
obligaii n sarcina donatorului, donatarul avnd doar o obligaie moral de
recunotin, ns n cazul n care donaia se face cu sarcin, donatarul va avea
obligaii la rndul su.
Efectele donaiei sunt drepturile subiective i obligaiile civile la care d natere,
pe care le modific sau stinge aceasta, ns, aa cum unanim i de notorietate,
doctrina ct i practica judiciar au statuat valoarea sarcinii va trebui s fie mai mic
n raport cu valoarea bunului primit de donatar, n situaie diferit, contractul de
donaie devenind sinalagmatic.
A. Obligaiile donatorului
- Obligaia de predare a lucrului
- Obligaia de garanie a donatorului
25
Datorit caracterului gratuit al contractului, n principiu, donatorul nu are i

obligaia de a-l garanta pe donatar pentru eviciune sau pentru viciile ascunse
Ca excepie de la regula de mai sus, donatorul datoreaz totui garanie pentru
eviciune:
dac a promis expres garania, sau
dac eviciunea decurge din fapta sa ori dintr-o mprejurare care afecteaz
dreptul transmis, pe care a cunoscut-o i nu a comunicat-o donatarului la ncheierea
contractului
B. Obligaiile donatarului
Deoarece contractul de donaie este unilateral, n principiu, donatarul nu are
nicio obligaie fa de donator.
Totui donatarul poate avea (cel mult) o obligaie imperfect, de recunotin
(moral), care, dac este nclcat, poate duce implicit, n anumite condiii, la
revocarea donaiei pentru ingratitudine (art. 1023 C. civ.).
Dac donaia este sub modo (cu sarcini), donatarul are obligaia de a executa
sarcina ntocmai ca debitorii din contractele sinalagmatice, deoarece, n caz contrar,
donaia poate fi revocat
C. Efectele donaiei fa de teri
Ca orice contract translativ de proprietate, donaia produce efecte (directe) doar
ntre prile contractante. Astfel, pentru ca donaia s produc efecte i fa de teri,
este necesar ndeplinirea formelor de publicitate prevzute de lege.
Mecenatul i sponsorizarea cu titlu gratuit donaii
ntruct nsi definiia legal a mecenatului calific acest act ca liberalitate,
avnd n vedere i tema lucrrii noastre, considerm c se impune i o scurt analiz
asupra actelor de mecenat i sponsorizare atunci cnd acestea se ncheie cu titlu
gratuit.
Potrivit art. 1 alin. (3) din Legea nr. 32/1994, mecenatul este un act de liberalitate prin care o persoan fizic sau juridic, numit mecena, transfer, fr
obligaie de contrapartid direct sau indirect, dreptul su de proprietate asupra unor
26
bunuri materiale sau mijloace financiare ctre o persoan fizic, ca activitate

filantropic cu caracter umanitar, pentru desfurarea unor activiti n domeniile:
cultural, artistic, medico-sanitar sau tiinific, cercetare fundamental aplicat.
Iat c, fr echivocitate, mecenatul este calificat chiar de textul de lege ca fiind
un act de liberalitate, aadar un act prin care o persoan (fizic sau juridic) dispune
cu titlu gratuit de bunurile sale.
Din definiia legal a mecenatului se desprind i caracterele juridice ale acestuia.
Primul i cel mai important caracter al contractului de mecenat este c acesta
este esenialmente gratuit. ntr-adevr, singurul folos obinut de mecen este unul
spiritual, iar nu patrimonial.
Beneficiar al actului de mecenat va putea fi doar o persoan fizic. Facem aici
un recurs la reglementri vechi i ndrznim o comparaie. Astfel, se observ c pe
lng incapacitile speciale n materie de liberaliti prevzute de vechiul i Noul
Cod Civil, Legea nr. 32/1994 instituie nc o incapacitate special absolut de a primi
printr-un act de mecenat, persoanele juridice fiind cele vizate.
Articolul 1 alin. 4 din Legea nr. 32/1994 este foarte explicit i foarte clar n
sensul c acesta arat c actul trebuie ncheiat n form autentic.
Fiind un act de liberalitate, aa cum nsi textul din norma de reglementare l
numete, contractul de mecenat se circumscrie principiilor de drept comun, respectiv
celor de la donaie. Astfel fiind, mecenatul este un act irevocabil de gradul al doilea
sens n care se impune concluzia c un act de mecenat nu va putea fi afectat de
condiii suspensive sau rezolutorii venind dinspre mecena. De asemenea, se exclude
i condiia pur potestativ, condiie care ar depinde exclusiv de voina unei pri.
Mecenatul va putea fi revocat pentru aceleai cauze prevzute de art. 1020
pentru donaie i anume: pentru ingratitudine i pentru neexecutarea fr justificare a
sarcinilor, doar cea stabilit n folosul beneficiarului, conform precizrilor de mai sus.
Sponsorizarea este actul juridic prin care dou persoane convin cu privire la
transferul dreptului de proprietate asupra unor bunuri materiale sau mijloace
financiare pentru susinerea unor activiti fr scop lucrativ desfurate de ctre una
dintre pri, denumit beneficiarul sponsorizrii . Considerm c sponsorizarea va fi
cu titlu gratuit i deci un act de liberalitate doar n msura n care sponsorul nu
27
urmrete s obin avantaje comerciale, de imagine, de notorietate ori de credibilitate

prin promovarea acestuia i nu oblig beneficiarul n acest sens, altminteri am fi n
prezena unor obligaii reciproce procuratoare de foloase materiale cuantificabile n
favoarea sponsorului.
Nu lipsit de argumente, n literatura de specialitate s-au formulat opinii, a cror
autori consider c sponsorizarea poate fi att un contract cu titlu gratuit, ct i unul
cu titlu oneros, ns numai n limita sarcinilor impuse de ctre sponsor.
Sponsorizarea cu titlu gratuit nu poate fi dect un contract ntruct, fiind o
donaie (act juridic bilateral) presupune manifestarea de voin a ambelor pri, att a
sponsorului ct i a beneficiarului sponsorizrii, contractul fiind ns unilateral se
nasc obligaii doar n sarcina sponsorului.
Sponsorizarea cu titlu gratuit este un contract numit, translativ de proprietate, de
dispoziie, comutativ i consensual (n anumite condiii).
Ceea ce intereseaz ns cel mai mult n cadrul lucrrii noastre, este desigur
caracterul de liberalitate al sponsorizrii cu titlu gratuit, ceea ce am abordat deja n
prima seciune a prezentului capitol.
Sponsorizarea va putea fi i un act de liberalitate ns doar dac sponsorul
urmrete procurarea unui folos gratuit beneficiarului, fr niciun fel de
contraprestaie, ns totui, spre deosebire de mecenat, sponsorizarea, la fel ca
donaia, poate fi afectat de sarcini, situaie n care sponsorizarea va fi cu titlu gratuit
doar pn la concurena valorii sarcinii impuse.
Apreciem c sponsorizarea constituie o derogare i de la prevederile art. 984
alin. (2) C. civ. conform crora liberalitile pot fi fcute numai prin donaie sau legat
cuprins n testament. Derogarea este valabil i pentru mecenat (cum am artat mai
sus). Nu putem considera sponsorizarea ca fiind o donaie clasic, nici mcar
indirect sau deghizat, ntruct cauza celor dou acte i mai ales scopul mediat al
acestora face s apar diferene importante ntre acestea.
i , n fine ,n partea a treia am tratat legatul cuprins n testament.
Aceast parte am structurat-o n patru capitole.
n primul capitol am fcut o analiz a evoluiei testamentului n diferite ri cu
tradiie n domeniul dreptului din Europa.
28
Din cele mai vechi timpuri, popoarele au avut n vedere proteguirea dreptului
oricrei persoane de a dispune liber de averea sa, att n timpul vieii, prin acte inter
vivos, cat i mortis causa, prin testament. Dispoziiile post mortem, care constituie
substana testamentului, dau expresie a ceea ce nelege omul prin proprietate i
destinul ei.
Testamentul, aa cum l definesc legiuitorii, este un act unilateral, personal i
revocabil prin care o persoan, numit testator, dispune de bunurile sale pentru
momentul n care nu va mai fi n via.
Putem observa c testatorii din toate timpurile i din toate mediile sociale au
avut tendina de a se raporta la meleagurile natale, la strmoi i divinitate. Dar se
proteguiete att familia, ct i libertatea de a alege: este o lege imuabil aceea c
taii trebuie s-i lase bunurile la copii lor dup moarte i este tot o lege pe care o
aezm ndeobte ntre legile naturale, aceea c se poate dispune de propriile bunuri
prin testament.
Din dreptul roman, testamentul trece n dreptul modern. ns, n timpul Evului
Mediu, obiceiurile de origine germanic i principiile dreptului canonic nefiindu-i
favorabile, testamentul nu este foarte des ntlnit, ncepnd cu secolul al IX-lea pn
n secolul al XII-lea.
Ulterior, renaterea studiilor de drept roman conduce la transformarea treptat a
testamentului, care redobndete o importan tot mai mare, din secolul al XIII-lea.
n Roma strveche, motenirea legal (ab intestat) a aprut naintea celei
testamentare. Cele dou forme de motenire au cunoscut o evoluie proprie.
Succesiunea testamentar are o origine mai nou. Testamentul presupune
existena unei societi mai evoluate, n care eful familiei (pater familias), stpn al
bunurilor familiale, putea s dispun de ele cu respectarea anumitor formaliti n
favoarea oricrei persoane.
Datele dreptului comparat confirm teza c, n general, succesiunea
testamentar este posterioar celei legale. ntr-adevr, la greci, la popoarele
germanice i la alte popoare motenirea legal a aprut, aa cum dovedesc textele,
naintea celei testamentare. Legea celor XII table, aprute dup formarea statului
roman, cunoate ambele forme de motenire.
29
n Germania, stat federal, se aplic pe ntreg teritoriu dispoziiile Codului civil

(BGB), iar dreptul local primete o aplicare restrns, numai n cazul n care Codul
civil permite n mod expres aceasta. n Codul civil, succesiunile formeaz obiect de
reglementare al Crii a V-a.
Legea prevede c certificatul de motenitor (Erbschein) cuprinde informaii
privind identitatea motenitorilor, nu i ntinderea masei succesorale. Acest certificat
este emis de instana succesoral de la ultimul domiciliu al lui de cuius
Motenitorii devin proprietari din momentul deschiderii succesiunii i pot intra
n posesia bunurilor succesorale direct. Legatarul cu titlu particular trebuie s cear
predarea legatului de la motenitori
Roma fiind leagnul dreptului roman, care a influenat i a stat la baza multor
sisteme de drept, sistemul de drept italian este privilegiat. Reglementrile moderne
reflect principiile eseniale ale normelor iniiale, adaptate epocii contemporane
La nceput, rudenia de snge stabilit pe linie matern constituia baza existenei
comunitii i a condus la apariia motenirii ab intestat.
Odat cu apariia familiei patriarhale, cnd brbatul dobndete o poziie
dominant n familie, a aprut i motenirea testamentar. n acest fel, pater familias
dispune de bunurile sale chiar i mortis causa.
Potrivit concepiei motenite din dreptul roman, i n Italia se consider c
motenirea legal (successionne legitima) are caracter supletiv, n sensul c intervine
numai n msura n care lipsete total sau parial motenirea testamentar
Legatarii dobndesc fr a fi nevoie s fac dovada acceptrii motenirii
(pstrnd ns dreptul de a renuna), dar trebuie s cear punerea n posesie de la
persoanele nsrcinate cu predarea legatului (art. 649 C. civ. italian).
Vechiul drept francez a preluat, n esen, concepia roman.
Codul Civil Francez sau Codul Civil Napoleonian a fost realizat n vremea
Primului Imperiu Francez sub ndrumarea lui Napoleon Bonaparte. n acest cod se
acord o deosebit importan proprietii juridice, aceasta situndu-se n centrul
reglementrilor sale juridice, fiind privit drept sorgintea originar a oricror liberti
individuale. Este n vigoare i n prezent n Franta i a fost preluat de majoritatea
rilor europene, precum i de alte ri de tradiie juridic european.
30
Canada este o federaie care cuprinde 10 provincii i 3 teritorii. Cele mai multe
domenii de drept privat (inclusiv dreptul succesoral), care n Constituia canadian
sunt desemnate sub titlul Property and Civil Rights, sunt de competena exclusiv a
parlamentelor provinciale. Provincia Quebec este singura care are un sistem de drept
civil derivat din Codul civil francez. Totui, importante instituii din sistemul de
common law, aplicabil n restul Canadei, au fost ncorporate de-a lungul anilor n
sistemul din Quebec, cum ar fi, de pild, conceptul de trust, astzi integrat n Codul
civil din Quebec. Acest Cod civil a fost adoptat la 18 decembrie 1991 i a intrat n
vigoare la 1 ianuarie 1994.
n cazul n care de cuius nu a ntocmit testament sau toi legatarii desemnai
predecedaser, Codul civil prevede care sunt clasele de motenitori i cotele ce li se
cuvin din motenire.
n dreptul cutumiar al Galiciei (actuala Spanie) exista tradiia ca toi copii dintro familie, att bieii, ct i fetele s primeasc o parte din motenire. ns unul din
fii, care era numit mellorado, era cel care motenea casa i o treime din motenire. n
unele sate, mellorado primea chiar i doua treimi din motenire. Aceste dou treimi
constau n toate terenurile familiei. Ceilali copii primeau partea lor n bani sau alte
bunuri.
Pn la instaurarea stpnirii romane, n Dacia se aplica cutuma local. Ulterior,
s-a introdus dreptul roman scris i instituiile juridice au fost reglementate de acesta.
Succesiunea putea fi deferit prin testament sau ab intestat. Peregrinii (toi locuitorii
liberi ai Daciei) utilizau forma oral a testamentului. Dei nu se bucurau de ius
commercii sau commercium (dreptul de a ncheia acte juridice potrivit dreptului
roman), peregrinii aveau totui testamenti factio pasiva, putnd veni la succesiunea
cetenilor romani.
n condiiile feudalismului dezvoltat, instituiile juridice pstreaz un important fond
de norme strvechi, dar se adaug i numeroase reguli noi. Motenirea era, ca i pn atunci,
legal (n lipsa manifestrii de voin a lui de cujus) i testamentar.
n perioada voievodatului, dreptul scris n Transilvania a fost influenat de

tendina factorilor locali de a consolida autonomia voievodatului, pe de o parte, i de
politica centralizatoare promovat de Ungaria, pe de alt parte. n domeniul dreptului
31
succesoral, s-a introdus un sistem care funciona n raport cu poziia social a prilor
i cu proveniena bunurilor. Doar bieilor li se puteau transmite bunurile donative ale
nobililor.
n ara Romneasc era aplicabil Legiuirea Caragea promulgat n anul 1818,
pe vremea domniei domnitorului fanariot Ioan Gheorghe Caragea (1812-1818). Chiar
dac este, prin coninutul su, mai puin unitar, deoarece cuprinde norme de drept
civil, penal i de procedur, cea de-a patra parte este despre daruri i motenire.
n Moldova, la iniiativa domnitorului Scarlat Callimachi (Calimach) a fost
alctuit Codul Calimach numit i Codica ivil a Moldovei, urmrindu-se s se
mbine dreptul local, bazat pe obiceiul pmntului, cu dreptul bizantin. La baza
codului au stat Codul civil francez din 1804 i Codul civil austriac din 1811.
n perioada 1691-1848, n Transilvania, sistemul succesoral nu a suferit
modificri importante. Au intervenit unele nouti doar n privina dreptului iobagilor
de a dispune de bunurile lor, fie prin acte inter vivos, fie mortis causa (Patenta lui
Iosif al II-lea din 22 august 1785).
n districtele de grani, se putea dispune prin testament doar de bunurile
imobile. Potrivit principiului masculinitii, pmntul revenea primului nscut biat,
iar n lipsa descendenilor, celei mai apropiate rude de sex masculin, cu condiia ca
acesta s figureze n snul familiei. Femeile veneau la motenirea pmntului doar n
lipsa unui brbat conscris.
Unirea Principatelor a condus la elaborarea Codul nostru civil din 1864 sau
Codul Civil al lui Cuza sau Codicele Civil care a fost codul civil n vigoare n
Principatele Unite ale Romniei i ulterior Romnia de la data de 1 decembrie 1865
pn la data de 1 octombrie 2011.
Codul prevedea c proprietatea poate fi transmis att prin acte juridice
ncheiate ntre persoanele n via inter vivos ct i prin acte pentru cauz de
moarte mortis causa. Ca atare, proprietatea se transmite i pe cale succesoral, sub
cele dou forme ale sale: ab intestat i testamentar. Codul reglementa amnunit
deschiderea succesiunii, categoriile de succesori, ordinea i cota n care acetia
dobndesc bunurile defunctului, opiunea succesoral i lichidarea succesiunii.
Testamentele sunt de mai multe feluri: olograf, autentic i mistic.
32
Totodat, sunt reglementate i legatele, acestea fiind dispoziii testamentare

pentru o fraciune de motenire, toat motenirea sau un bun determinat.
n capitolul al doilea am analizat coninutul testamentului ,prin prisma
caracterelor ,naturii juridice ale acestuia ,condiiile de fond i de form , precum i
clasificarea testamentelor conform Noului Cod civil.
n conformitate cu art. 1034 din Codul Civil al Romniei, n vigoare ncepnd
cu data de 01 octombrie 2011 Testamentul este actul unilateral, personal i revocabil
prin care o persoan, numit testator, dispune, n una dintre formele cerute de lege,
pentru timpul cnd nu va mai fi n via.
n conformitate cu art. 1034 din Codul Civil al Romniei, n vigoare ncepnd
cu data de 01 octombrie 2011 Testamentul este actul unilateral, personal i revocabil
prin care o persoan, numit testator, dispune, n una dintre formele cerute de lege,
pentru timpul cnd nu va mai fi n via.
n jurul acestei ultime definiii legale, care trebuia i a fost asociat cu alte
dispoziii legale, s-au construit opinii doctrinare care, n principiu, au convers spre
aceeai concluzie, fireasc de altfel, ca testamentul este un act juridic unilateral,
solemn, esenialmente personal i esenialmente revocabil.
Aceste caractere juridice care lipseau (cu excepia revocabilitii) din cuprinsul
definiiei legale din vechiul Cod civil au fost preluate din doctrin n mod judicios i
corect de ctre legiuitorul Noului Cod Civil, acesta insernd, n mod nemediat,
caracterele menionate n cuprinsul definiiei legale a testamentului, dup cum n mod
lesne se poate observa din chiar textul art. 1034 Cod civil.
Considerm c legiuitorul Noului Cod Civil a fost deosebit de inspirat prin
preluarea criticilor doctrinare i adaptarea acestora ntr-o definiie care a evoluat spre
ceea ce credem c este o definiie corect, clar, concis, dar, totodat, cuprinztoare
a testamentului, sens n care afirmm c aceasta nu mai are nevoie nici de ajustri
i nici de explicaii suplimentare laborioase.
Redactarea aleas de ctre legiuitorul Noului Cod Civil este de apreciat i prin
prisma faptului c acesta a reuit s discearn ntre definiii doctrinare emise de autori
a cror coninut era, de asemenea, incomplet sau lipsit de suficien acuratee. Un
exemplu n acest sens este definiia propus de C. Hamangiu, I. Rosetti-Blnescu i
33
Al. Bicoianu, care considerau c definiia complet a testamentului este urmtoarea:

Testamentul este un act solemn, unilateral, revocabil i personal, prin care testatorul
dispune pentru dup ncetarea sa din via, de tot sau parte din avutul pe care-l lsa la
moartea sa or, din aceast definiie, care dei adaug caracterele de solemn,
unilateral i personal ale testamentului, rezult din nou limitarea incorect la
dispoziii testamentare care privesc doar patrimoniul succesoral ori bunurile din
acesta.
Caracterele juridice ale testamentului sunt mult mai uor de observat, acestea
fiind oricum bine cunoscute dinaintea inserrii directe n cadrul definiiei: act solemn,
act unilateral, act personal, act pentru cauza de moarte, act revocabil.
act solemn
...n una din formele cerute de lege... impune art. 1034 Cod civil, aadar posibilitatea de manifestare a ultimelor voine a testatorului este limitat la posibilitatea
de alegere a uneia din formele reglementate strict de lege. Exist deci o limitare a
exprimrii voinei n mod liber, legea nelund n considerare alte forme de exprimare
n ceea privete actul testament.
act unilateral
Pentru valabilitatea formrii testamentului nu este necesara acceptarea
dispoziiilor de ctre legatar ori de ctre executor testamentar daca este cazul. Este
suficienta voina unic i exclusiv a testatorului pentru ca testamentul exprimat n
una din formele prescrise de lege s produc efecte juridice, legatul transmindu-se
ctre legatar la momentul deschiderii motenirii testatorului, sub condiia ca legatarul
sa accepte legatul.
act revocabil
Testamentul se constituie intr-o excepie de la dreptul comun n materie civila,
fiindu-i stabilite reguli de fond i forma speciale. Astfel, pn n ultima clipa a vieii
sale i sub seama ndeplinirii condiiilor privind capacitatea, testatorul poate revoca
ori modifica testamentul ntocmit
act personal
Testamentul este un act cu caracter esenialmente personal. Reprezentarea sau
ncuviinarea ocrotitorului legal al eventualului testator nu pot fi primite pentru a
34
valida un testament. Asistarea de specialitate la ntocmirea/redactarea testamentului

nu nltur caracterul personal al actului de ultima voina, n msura n care voina
personala a autorului nu este viciata i exprima exclusiv voina acestuia.
act pentru cauza de moarte (mortis causa)
Efectele juridice ale dispoziiilor testamentare se vor produce numai la moartea
testatorului, daca legea nu conine prevederi contrare.
Legatarul nu va beneficia de nici un drept ct timp testatorul este n via sau
prezumat a fi n via, dreptul de dispoziie asupra obiectului legat nefiind n niciun
fel afectat de existena testamentului.
Coninutul testamentului
Cuprinsul principal al testamentului l constituie legatele. Pe lng acestea,
testamentul poate cuprinde i alte dispoziii de ultim voin
Articolul 1035 din Codul Civil arata ca: Testamentul conine dispoziii
referitoare la patrimoniul succesoral sau la bunurile ce fac parte din acesta, precum i
la desemnarea direct sau indirect a legatarului. Alturi de aceste dispoziii sau chiar
i n lipsa unor asemenea dispoziii, testamentul poate s conin dispoziii referitoare
la partaj, revocarea dispoziiilor testamentare anterioare, dezmotenire, numirea de
executori testamentari, sarcini impuse legatarilor sau motenitorilor legali i alte
dispoziii care produc efecte dup decesul testatorului.
Aadar, testamentul poate conine i alte clauze, care nu se refer la patrimoniul
succesoral, clauze ce nu pot ins nclca ordinea public, ca de exemplu:
recunoaterea unui copil din afara cstoriei, att de ctre mam
(recunoaterea unui copil care nu a fost nregistrat n Registrul de stare civil sau care
a fost trecut n acest registru ca nscut din prini necunoscui), ct i de ctre tat
(recunoaterea copilului conceput i nscut n afara cstoriei). O asemenea
recunoatere, fcut prin testament, nu se poate revoca (art. 416 C. civ.);
printele poate desemna i persoana care urmeaz a fi numita tutore al copiilor
si (art. 114 C. civ.) sau poate prevedea, n mod expres, c nltur posibilitatea ca o
anumit persoan s fie tutore (art. 113 C. civ.);
fiecare so poate dispune prin testament de partea ce i s-ar cuveni din
comunitatea de bunuri, la ncetarea cstoriei (art. 350 C. civ.);
35
testatorul poate sa-si dea acordul sau sa interzic, dup decesul sau, folosirea
prelevrii de organe, esuturi i celule umane, n scop terapeutic sau tiinific (art. 81
C. civ.);
testatorul poate dispune de modalitatea de efectuare a propriilor sale funeralii
i poate da dispoziii cu privire la corpul sau dup moarte (art. 80 Cod Civil);
se numete executorul testamentar i limitele puterilor sale;
se poate nfiina o fundaie, urmnd ca scopul i patrimoniul acesteia sa fie
precizate de testator;
prin testament (dar i prin convenie) se poate interzice nstrinarea unui bun,
insa numai pentru o durata de cel mult 49 de ani i sub condiia sa existe un interes
serios i legitim. Termenul ncepe s curg de la data dobndirii bunului (art. 627 C.
civ.);
prin legat (dar i prin convenie), se poate mputernici o persoana n vederea
administrrii unuia sau mai multor bunuri, a unei mase patrimoniale sau a unui
patrimoniu care nu i aparine. mputernicirea prin legat produce efecte numai daca
este acceptata de administratorul desemnat de testator;
prin testament, testatorul poate sa aleag legea aplicabila propriei sale
succesiuni (art. 26345 C. civ.);
Toate dispoziiile cuprinse n testament reprezint manifestarea liber a voinei
testatorului i vor produce efecte la moartea acestuia.
Excepie face recunoaterea de filiaie, care produce efecte imediat, adic de la
data redactrii testamentului. Ea se deosebete de celelalte dispoziii testamentare i
prin faptul c este irevocabil, aa cum am artat.
Condiiile de fond ale testamentului
Pentru ca dispoziiile testamentare s fie valabile, trebuie ndeplinite condiiile
de fond, i anume: capacitatea de a dispune i de a primi prin testament, voina liber
i neviciat a testatorului i cauza valabil a actului juridic.
Capacitatea
n art. 987 alin. 1 Cod civil Orice persoana poate face i primi liberaliti, cu
respectarea regulilor privind capacitatea.
Capacitatea de a dispune prin testament
36
Capacitatea de a dispune prin testament se subscrie regulilor generale privind

capacitatea civil.
Testatorul trebuie s aib capacitatea de a dispune prin liberaliti sau alte acte
juridice privind transmisiunea succesoral la momentul la care i exprim
consimmntul, iar cel gratificat trebuie s aib capacitatea de a primi prin testament
la momentul deschiderii motenirii testatorului.
Capacitatea de a dispune este regula, iar incapacitatea este excepia.
Capacitatea de a dispune prin testament se va aprecia n raport de data la care
testatorul i exprim consimmntul neviciat.
Incapacitatea de dispune prin testament este de asemenea prevzuta de Codul
civil n art. 988 alin. 1 C. civ. care arat c Cel lipsit de capacitate de exerciiu sau
cu capacitate de exerciiu restrns nu poate dispune de bunurile sale prin liberaliti,
cu excepia cazurilor prevzute de lege.
Capacitatea de a primi prin testament
n virtutea art. 987 alin. 1 C. civ., oricine (cu respectarea regulilor privind
capacitatea) poate primi liberaliti. Pe cale de consecin orice persoan capabil
poate fi gratificat pe cale testamentar.
Incapacitile comune pentru legate i donaii sunt cuprinse n art. 990 C. civ.,
astfel:
a) sunt incapabili relativ de a primi liberaliti medicii, farmacitii sau alte
persoane, n perioada n care, n mod direct sau indirect, au acordat ngrijire de
specialitate dispuntorului (donator sau testator) pentru boala care este cauza a
decesului regula incapacitii speciale n materia liberalitilor. La aceasta regula
Codul Civil instituie, n mod tradiional ndrznim s afirmm excepii, astfel sunt
valabile liberalitile deci i legatele dispuse n favoarea soului, rudelor n linie
dreapta
sau
colateralilor
privilegiai,
chiar
daca
acetia
i-au
acordat
dispuntorului/testatorului asistenta de specialitate pentru boala cauzatoare a

decesului precum i cele dispuse n favoarea altor rude pn la gradul al patrulea
inclusiv, cu condiia ca, la data ntocmirii actului de liberalitate, dispuntorul nu avea
so i nici rude n linie dreapta ori colaterali privilegiai.
37
b) sunt incapabili relativ de a primi liberaliti preoii sau alte persoane care i-au
acordat dispuntorului asisten de specialitate, n timpul bolii cauzatoare a decesului.
Similar cu situaia prevzut pentru medici, farmaciti i persoanele asimilate
acestora din urm, excepia va opera i aici n favoarea soului, rudelor n linie
dreapt sau colateralilor privilegiai, iar n lipsa acestora, rudelor pn la gradul al
patrulea inclusiv. Nulitatea relativ este din nou aplicabil i n aceast ultim
situaie.
Articolul 991 C. civ. prevede cea de-a doua categorie de incapaciti speciale
cea referitoare doar la legate n care se arata ca sunt anulabile legatele n favoarea:
a) notarului public care a autentificat testamentul;
b) interpretului care a participat la procedura de autentificare a testamentului;
c) martorilor, n cazurile prevzute la art. 1043 alin. 2 i art. 1047 alin. 3;
d) agenilor instrumentatori, n cazurile prevzute la art. 1047;
e) persoanelor care au acordat, n mod legal, asisten juridic la redactarea
testamentului.
Simulaia n materia incapacitilor de a primi prin testament
La alin 2 C. civ. precizeaz c Sunt prezumate pn la proba contrar ca fiind
persoane interpuse ascendenii, descendenii i soul persoanei incapabile de a primi
liberaliti, precum i ascendenii i descendenii soului acestei persoane. o
noutate n ceea ce privete simulaia n materie testamentar din care putem trage
urmtorul raionament conclusiv i sintetic totodat: prezumia cu privire la
persoanele interpuse are o natura relativa i nu absoluta ca n vechea reglementare iar
cercul persoanelor asupra crora se aplica aceasta prezumie relativa de interpunere se
extinde este vorba de categoria ascendenilor (fr limitare i alii dect ascendenii
privilegiai).
Consimmntul testatorului
Art. 1038 din Noul Cod Civil prevede, la primul alineat c: testamentul este
valabil numai dac testatorul a avut discernmnt i consimmntul su nu a fost
viciat.
n materie testamentar, viciile de consimmnt prezint unele particulariti,
chiar dac se supun regulilor de drept comun. Astfel, voina testatorului poate fi
38
viciat prin eroare, dol sau violen, care sunt reglementate de dreptul comun, dar
dolul se manifest sub form de captaie sau sugestie, specifice doar materiei
testamentare. Aceste manevre sunt folosite n scopul determinrii dispuntorului s
fac o liberalitate pe care altfel nu ar face-o i nici nu are avea motiv s o fac.
Cauza dispoziiilor testamentare
Are la baza intenia liberal animus donandi de a da, fr a urmri s
primeasc ceva n schimb. Pentru ca testamentul s fie valabil, cauza trebuie s
existe, s fie licit i moral.
De asemenea, dispoziiile testamentare trebuie s aib, n afar de cauz, i un
obiect determinat sau determinabil i licit.
Actele asupra unei moteniri nedeschise sunt interzise.
Condiiile de form.
Condiiile de form, generale i comune tuturor testamentelor sunt forma scris
i forma actului separat.
Forma scris a testamentului este obligatorie pentru validitatea acestuia.
Trstura comun pentru toate formele testamentare este c acestea sunt forme
scrise, testamentul verbal (oral sau nuncupativ) nefiind recunoscut nici de Noul Cod
Civil, chiar n situaia unei fore majore sau unei imposibiliti obiective de natur
fizic. ntruct forma scris este o condiie de validitate a testamentului, ea nu poate
fi nlocuit cu nregistrarea pe pelicul sau band magnetic ori alte asemenea
procedee, care pot ascunde o fraud, fiind posibile i trucaje.
Forma actului separat este cunoscut n doctrin ca i obligativitatea testamentului separat sau oprirea testamentului reciproc.
Legea interzice ca dou persoane s testeze prin acelai act una n favoarea
celeilalte sau n favoarea unei tere persoane (testamentul conjunctiv).
Practic, dac dou persoane, de exemplu, soii, solicit notarului public s fac
un testament n care s testeze unul n favoarea celuilalt, n cadrul aceluiai act,
niciunul nu l poate revoca fr consimmntul celuilalt. S-ar nclca astfel libertatea
fiecruia de a dispune oricnd n alt mod i de a putea revoca testamentul.
39
n aceste condiii, nclcndu-se caracterul unilateral, personal i individual al

testamentului, sanciunea testamentului reciproc nu poate fi alta dect nulitatea
absolut.
Dei sub alt titulatur, pe care o considerm neinspirat, Noul Cod Civil
pstreaz interdicia ca dou sau mai multe persoane s testeze prin acelai nscris.
Art. 1036 numete acest testament ca fiind reciproc. Reciproc nseamn ceva care
acioneaz unul asupra celuilalt, care se influeneaz unul pe altul, care vine din
amndou prile ori dac ne uitm i interpretm coninutul art. 1036 acesta
prevede i situaia n care dou sau mai multe persoane testeaz n favoarea unui ter
prin acelai testament. Fr a merge cu ipoteza aceasta mai departe, este evident c
lipsete cu desvrire reciprocitatea invocat n titulatura art. 1036, situaie n care
ar fi fost mai bun titulatura de testament conjunctiv la care s-a renunat.
Clasificarea felurilor testamentare conform Noului Cod Civil.
Noul Cod civil prevede diferite forme scrise prin care testatorul i poate
manifesta ultima voin. Enumerarea felurilor de testamente este limitativ i orice
alt form ntrebuinat este nul absolut i nu produce efectele pe care le produce
testamentul.
Testamentele ordinare sau obinuite sunt cele mai ntlnite tipuri de testamente.
Referindu-se la acestea, art. 1040 din Noul Cod Civil prevede c: Testamentul
ordinar poate fi olograf sau autentic.
a)Testamentul olograf trebuie scris n ntregime, datat i semnat de mna
testatorului, sub sanciunea nulitii absolute, conform dispoziiilor art. 1041 din Noul
Cod Civil.
Avantajele acestui tip de testament sunt accesibilitatea, pstrarea secretului
ultimei voine i faptul c nu presupune efectuarea unor cheltuieli. Testamentul
olograf poate fi fcut de oricine, pe orice suport, n orice loc i oricnd. Singura
condiie impus de lege este aceea c trebuie s fie opera exclusiv a dispuntorului.
Deci, nu poate fi fcut prin mijlocirea unei alte persoane.
Dezavantajele testamentului olograf sunt cele ale nscrisurilor sub semntur
privat. Poate fi sustras sau falsificat, iar testatorul nu este pus la adpost fa de
40
viciile de voin. Pentru a fi protejat acest tip de testament, ar trebui ntocmit n mai
multe exemplare i pstrat ntr-un loc sigur.
Condiia ca testamentul s fie scris n ntregime de mna testatorului confer
acestuia caracterul expresiei libere i contiente a voinei acestuia.
b) Testamentul autentic este testamentul autentificat de un notar public sau de o
alt persoan investit cu autoritate public de ctre stat, potrivit legii.
Dispoziiile art. 1043 din Noul Cod Civil prevd i posibilitatea ca testatorul s
fie asistat de unul sau doi martori, cu ocazia autentificrii testamentului.
Avantajele testamentului autentic constau n faptul c acest tip de testament este
accesibil chiar i persoanelor care nu tiu sau nu pot scrie, mijloacele dolosive sunt
mai greu de folosit i nscrisul testamentar este bine conservat. Notarul este cel care
asigur protecia voinei testatorului, influenarea prin sugestie sau captaie este mai
greu de realizat.
Tot notarul pstreaz un exemplar al testamentului, nefiind posibila sustragerea
sau dosirea actului de ultim voin.
Dezavantajele testamentului autentic rezult din faptul c ntocmirea acestuia
necesit un timp mai ndelungat i este costisitor, presupunnd cheltuieli materiale
sporite, fa de testamentul olograf, precum i din faptul c secretul dispoziiilor de
ultim voin nu este pe deplin asigurat.
Puterea doveditoare a testamentului autentic este, pn la nscrierea n fals,
aceea a oricrui nscris autentic, iar sanciunea pentru nerespectarea formalitilor
eseniale prevzute de lege este nulitatea absolut a testamentului.
Testamentele privilegiate
Aceste testamente sunt legiferate din cauza mprejurrilor excepionale n care
sunt fcute i sunt scutite de formalitile obinuite, permindu-se, n situaia lor,
nlocuirea formalitilor cu forme simplificate de autentificare, derogatorii de la
regulile autentificrii nscrisurilor.
Testamentele privilegiate sau simplificate sunt testamentele n caz de epidemii,
catastrofe, rzboaie sau alte asemenea mprejurri excepionale; testamentele
maritime i fluviale; testamentele militarilor; testamentele persoanelor internate ntr-o
instituie sanitar.
41
Simplitatea acestor testamente se datoreaz, n primul rnd, condiiilor

excepionale n care se ncheie i, n al doilea rnd, faptului c sunt instrumentate de
persoane fr pregtire special.
a) Testamentele n caz de epidemii, catastrofe, rzboaie sau alte asemenea
mprejurri excepionale pot fi folosite de persoanele aflate pe un teritoriu izolat
datorit condiiilor excepionale.
b) Testamentele maritime i fluviale sunt la ndemna cltorilor i membrilor
echipajului, n cursul unei cltorii maritime sau fluviale, precum i n cursul unei
cltorii la bordul unei aeronave aflate n zbor.
c) Testamentele militarilor se pot folosi de militari, precum i de cei asimilai
lor, respectiv personalul salariat ori care presteaz servicii n cadrul forelor armate
ale Romniei, ct timp se afl sub serviciul militar i n imposibilitate de a se adresa
unui notar public.
d) Testamentele persoanelor internate n instituii sanitare au fost introduse de
Noul Cod Civil, Codul Civil din 1864 neprevznd acest tip de testamente.
Din analiza condiiilor necesare folosirii testamentelor privilegiate, rezult c
acestea trebuie semnate de agentul instrumentator, de testator i de cei doi martori
care au asistat la ntocmirea testamentului; c i produc efectele juridice numai n
situaia n care testatorul a murit n mprejurrile neobinuite, care l-au mpiedicat s
foloseasc formele testamentelor ordinare i c testamentul privilegiat, nainte de a fi
executat, se va prezenta unui notar public pentru ndeplinirea procedurii de
deschidere i pentru a fi vizat spre neschimbare.
Dispoziiile privind semnarea testamentului sunt prevzute de lege sub
sanciunea nulitii absolute. Dac testatorul sau unul dintre cei doi martori nu poate
semna, se va face meniune despre cauza care l-a mpiedicat s semneze.
O particularitate a testamentului privilegiat este aceea c devine caduc n 15 zile
de la data cnd dispuntorul ar fi putut s testeze n vreuna din formele ordinare.
Potrivit prevederilor art. 1048 din Noul Cod Civil, acest termen se suspend dac
testatorul a ajuns ntr-o stare n care nu i este cu putin s testeze. Caducitatea nu
se aplic, ns, dispoziiei testamentare prin care se recunoate un copil.
42
Alte forme testamentare numite speciale sunt prevzute de lege n ceea ce

privete depunerile la bnci.
Dispoziiile testamentare referitoare la sumele de bani, valorile sau titlurile de
valoare depuse la instituii specializate sunt valabile cu respectarea condiiilor de
form prevzute de legile speciale aplicabile acestor instituii.
Art. 1049 din Noul Cod Civil prevede c instituiile specializate nu vor putea
proceda la predarea legatului avnd ca obiect sume de bani, valori sau titluri de
valoare dect n baza unei hotrri judectoreti sau a unui certificat de motenitor
care constat calitatea de legatar, precum i valabilitatea dispoziiei testamentare. n
aceast situaie, sunt valabile dispoziiile referitoare la raport i reduciune.
Acelai text de lege instituie obligaia instituiilor de credit de a comunica
meniunea dispoziiilor testamentare ale clienilor n Registrul naional notarial, de
ndat ce acetia i exprim liber voina.
n doctrin, este considerat o form testamentar special i clauza de preciput
nscris ntr-o convenie matrimonial.
Ne reine atenia i testamentul fcut n strintate, relevant fiind legea
aplicabil testamentului cu element de extraneitate.
Problema testamentului fcut de un cetean romn n strintate aparine mai
mult dreptului internaional privat. Acesta poate face testamentul su n form
autentic, respectnd reglementrile aplicabile n ara n care se afla.
Totodat, ceteanul romn poate face un testament n forma care, n ara strin
n care se afl, corespunde cu forma noastr autentic, dac n ara respectiv nu
exist un testament autentic propriu-zis organizat n mod analog cu testamentul
autentic reglementat de legea civil romn. Un testament fcut n aceste condiii este
valabil, n virtutea principiului locus regit actum.
Potrivit art. 2635 din Noul Cod Civil, ntocmirea, modificarea sau revocarea
testamentului sunt considerate valabile dac actul respect condiiile de form
aplicabile, fie la data cnd a fost ntocmit, modificat sau revocat, fie la data decesului
testatorului, conform oricreia dintre legile urmtoare:
a) legea naionala a testatorului lex patriae;
b) legea reedinei obinuite lex domicilii;
43
c) legea locului unde a fost ntocmit, modificat sau revocat lex loci testamenti;
d) legea situaiei imobilului ce formeaz obiectul testamentului lex rei sitae;
e) legea instanei sau a organului care ndeplinete procedura de transmitere a
bunurilor motenite.
Testamentul internaional reprezint o categorie aparte, care nu se regsete n
reglementrile noastre.
Prin Convenia de la Washington din 26 octombrie 1973, privind legea uniform
asupra testamentului internaional, a fost reglementat o noua form simplificat de
testament asemntoare testamentului mistic sau secret existent n dispoziiile
Codului Civil din 1864 i care nu se mai regsete n Noul Cod Civil.
Reglementarea internaional a avut ca scop asigurarea respectului actelor de
ultim voin, prin stabilirea unei forme suplimentare de testament, care confer
testatorului posibilitatea redactrii n scris, de el nsui sau de o alt persoan, prin
orice mijloace i n orice limb, a testamentului internaional.
n capitolul al doilea am analizat legatul , ca principal act cuprins n testament i
liberalitate veritabil.
Legatul este principalul act cuprins n testament i reprezint o liberalitate
veritabil, cuprinznd manifestarea de voin independent a dispuntorului mortis
causa, prin care acesta dispune n favoarea unuia sau mai multor legatari, de
totalitatea, de o parte sau numai de unul dintre bunurile sale. Ca i act translativ de
proprietate, legatul va produce efecte dup decesul testatorului, acela fiind momentul
la care bunul sau bunurile care fac obiectul su, se vor transfera din patrimoniul lui de
cujus n patrimoniul legatarului, cu titlu gratuit.
Articolul 986 din Noul Cod Civil definete legatul ca fiind: dispoziia
testamentar prin care testatorul stipuleaz c, la decesul su, unul sau mai muli
legatari s dobndeasc ntregul su patrimoniu, o fraciune din acesta sau anumite
bunuri determinate.
Din definiia legatului rezult c este necesar ndeplinirea a trei condiii:
1. legatul trebuie s fie cuprins ntr-un act scris, respectiv, ntr-un testament
valabil;
44
2. persoana legatarului trebuie indicat de testator n mod precis i neechivoc

prin testament, n aa fel nct legatarul s fie o persoan determinat sau
determinabil n momentul deschiderii succesiunii;
3. desemnarea persoanei legatarului nu poate fi lsat la alegerea unei tere
persoane, ci aceasta trebuie s fie fcut de testatorul nsui. Totodat, dispuntorul
trebuie s indice i bunul sau bunurile care fac obiectul legatului.
Clasificarea legatelor.
Dup modalitatea ce afecteaz voina testatorului.
Din punct de vedere al modalitii care afecteaz voina testatorului, legatele pot
fi de patru feluri:
a) legatul pur i simplu, nu este afectat de nici o modalitate i i produce
efectele la data morii testatorului, moment de la care legatarul dobndete dreptul de
proprietate asupra bunului sau bunurilor ce fac obiectul legatului i ncepe s-i
exercite drepturile.
b) legatul cu termen, a crui executare sau stingere depinde de mplinirea unui
termen viitor i sigur.
Termenul poate fi suspensiv sau extinctiv.
c) legatul sub condiie este legatul a crui natere sau stingere depinde de un
eveniment viitor i nesigur c se va ndeplini.
Condiia care afecteaz legatul trebuie s fie posibil i licit, expres sau tacit,
suspensiv sau rezolutorie.
d) legatul cu sarcin sub modo prevede o obligaie (sarcin) de a da, a face
sau a nu face ceva impus de testator legatarului.
Sarcina este specific liberalitilor i poate fi prevzut n interesul testatorului,
n interesul legatarului sau n interesul unei tere persoane.
Mai multe discuii comport legatul cu sarcin n interesul unei tere persoane,
care reprezint o stipulaie pentru altul. Terul dobndete o liberalitate indirect, care
este grefat pe o liberalitate direct, pe legat. Un exemplu poate fi acea situaie n care
testatorul instituie un legatar universal cruia i impune sarcina de a plti renta
viager unei rude fr vocaie succesoral legal, incapabil de munc.
Clasificarea legatelor dup obiectul lor.
45
Din punct de vedere al obiectului lor, legatele sunt legiferate n trei categorii:
a) legatul universal este reglementat, n prezent, de art 1055 din Noul Cod Civil
ca fiind: dispoziia testamentar care confer uneia sau mai multor persoane vocaie
la ntreaga motenire.
n vechiul Cod civil, legatul universal era reglementat la art. 888: legatul
universal este dispoziia prin care testatorul las dup moarte-i, la una sau mai multe
persoane, universalitatea bunurilor sale.
b) legatul cu titlu universal legatum partitionis este reglementat de art. 1056
din Noul Cod Civil ca fiind: dispoziia testamentar care confer uneia sau mai
multor persoane vocaie la o fraciune a motenirii.
La alineatul 2 al aceluiai text de lege se menioneaz ce se nelege prin
fraciune a motenirii: fie proprietatea unei cote-pri din aceasta; fie un
dezmembrmnt al proprietii asupra totalitii sau a unei cote-pri din motenire;
fie proprietatea sau dezmembrmnt asupra totalitii ori asupra unei cote-pri din
universalitatea bunurilor determinate dup natura sau proveniena lor.
Legatul cu titlu universal se situeaz ntre legatul universal i legatul cu titlu
particular.
c) legatul cu titlul particular sau singular este reglementat de art. 1057 din Noul
Cod Civil astfel: orice legat care nu este universal sau cu titlu universal este un legat
cu titlu particular.
Constatm c legea se mulumete s dea doar o definiie negativ acestui tip de
legat.
Legatul cu titlu particular confer vocaie succesoral la unul sau mai multe
bunuri singulare (ut singuli). Poate constitui obiectul unui astfel de legat orice bun
cert, determinat individual i aflat n circuitul civil. Pot face obiectul legatului cu titlu
particular i bunurile determinate generic, dar care sunt precis determinate cantitativ,
precum i un lucru incorporal, cum ar fi o crean pe care testatorul o avea contra
unui ter.
Caracteristica legatului cu titlu particular const n faptul c el confer un drept
asupra unor bunuri singulare i nu asupra unei universaliti sau unei fraciuni de
universalitate, cum este n cazul legatului universal i a legatului cu titlu universal.
46
Consecina se reflect n ceea ce privete plata datoriilor motenirii, ntruct legatarul

cu titlu particular nu rspunde de pasivul succesiunii.
Nulitatea legatelor
Nulitatea relativ sau absolut a legatului este sanciunea care intervine ca o
consecin a nclcrii dispoziiilor legale prin care se stabilesc condiiile de fond i
de form ale legatului, lipsind dispoziia testamentar de efectele pentru care a fost
fcut de testator.
Cauzele nulitii sunt anterioare sau concomitente ntocmirii legatului care
mpiedic motenirea valabil a legatului i pot fi att cauze de nulitate comune
tuturor actelor juridice (viciile de consimmnt, lipsa capacitii de a dispune a
testatorului, cauza sau obiectul ilicite sau imorale), ct i cauze de nulitate specifice
legatelor (prevederea n legat a unei substituii fideicomisare atunci cnd aceasta nu
este permis de lege, nerespectarea interdiciei legatului reciproc etc.).
Revocarea legatelor
Dispoziiile testamentare fcute cu ndeplinirea condiiilor de valabilitate
produc, de regul, efecte.
Datorit ns unor cauze posterioare, este ns posibil ca manifestarea de voin
a unei persoane, chiar fcut cu respectarea condiiilor de validitate, s nu-i produc
efecte juridice, adic actul s devin ineficace.
Ineficacitatea actului presupune dou condiii:
existena unui act juridic valabil ncheiat;
lipsa efectelor juridice ale legatului, datorat unor cauze posterioare ntocmirii
testamentului.
Revocarea este o cauz de ineficacitate a legatului, ntocmit n mod valabil,
pentru motive aprute ulterior.
Att testatorul, ct i instana de judecat au posibilitatea s revoce legatul. De
aici rezult clasificarea revocrii n: revocare voluntar i revocare judectoreasc.
Revocarea voluntar a legatelor este fcut de nsui testatorul, n virtutea
caracterului esenial revocabil al testamentului. Spre deosebire de donaie, care este o
liberalitate irevocabil (poate fi revocat n mod excepional doar pentru anumite
cauze), testamentul poate fi revocat pn n ultima clip a dispuntorului mortis
47
causa, printr-o manifestare de voin a acestuia. Revocarea este valabil dac

testatorul a avut capacitatea de a testa i consimmntul neviciat
n funcie de modalitatea n care se manifest voina testatorului, revocarea
poate fi expressis verbis, adic expres sau factis, adic tacit.
Legea reglementeaz, la art. 1052 din Noul Cod Civil, cazurile n care are loc
revocarea voluntar tacita:
revocarea testamentului olograf prin distrugerea, ruperea sau tergerea sa;
distrugerea, ruperea sau tergerea testamentului olograf, cunoscuta de testator,
cu condiia ca acesta s fi fost n msur s l refac;
incompatibilitatea sau contrarietatea noului testament cu cel ulterior;
Revocarea judectoreasc intervine ca o sanciune pentru faptele culpabile
svrite de ctre legatar fata de defunct sau fata de memoria acestuia. Ea poate fi
pronunat numai la cererea motenitorilor sau altor legatari interesai, doar dup
moartea testatorului
ntruct revocarea judectoreasc a legatelor are caracter de sanciune, cazurile
n care intervine sunt limitativ prevzute de lege. Ele sunt, n principiu, cauzele de
revocare a donaiilor: nendeplinirea sarcinilor i ingratitudinea legatarului. Specific
materiei legatelor este injuria grav adus de legatar memoriei testatorului.
Legatul poate fi revocat judectorete i n caz de ingratitudine.
Ingratitudinea poate fi definit ca fiind o atitudine negativ a celui gratificat prin acte
inter vivos, cum este cazul donaiei, sau prin acte mortis causa, cum este cazul legatului, fa
de dispuntor (donator sau testator), fata de care, datorita caracterului gratuit al liberalitii
are o obligaie moral de recunotin.
Ingratitudinea, care are drept consecin revocarea voluntar a liberalitii, const
tocmai n nclcarea obligaiei de recunotin i respect fata de dispuntor sau fa de
memoria acestuia, n cazul testatorului.
Noul Cod Civil reglementeaz nedemnitatea succesorala n cazul motenirii

legale, aceasta corespunznd revocrii liberalitilor pentru ingratitudine.
Cazurile de revocare judectoreasca a legatelor pentru ingratitudine sunt
prevzute la art. 1069 alin.2 din Noul Cod Civil:
a) n situaia n care legatarul a atentat la viaa testatorului, a unei persoane
apropiate lui sau, tiind c alii intenioneaz s atenteze, nu l-a ntiinat;
48
b) n situaia n care legatarul se face vinovat de fapte penale, cruzimi sau injurii
grave fa de testatori ori de injurii grave la adresa memoriei testatorului.
Caducitatea legatelor
Caducitatea legatelor este o cauza de ineficacitate, care consta n imposibilitatea
de executare a legatului, nscut valabil i nerevocat, din cauze ulterioare ntocmirii
testamentului sau din cauza renunrii legatarului la legat dup deschiderea
succesiunii.
Caducitatea sau revocarea judectoreasc a unui legat grevat cu un legat
sarcin n favoarea unui ter nu atrage ineficacitatea acestui din urm legat.
Motenitorii care beneficiaz de ineficacitatea legatului sunt obligai s execute
legatul-sarcin.
Caducitatea desfiineaz legatul cu efect retroactiv.
Noul Cod Civil reglementeaz cazurile de caducitate la art. 1071:
a) n cazul n care legatarul nu mai este n viaa la data deschiderii motenirii,
executarea legatului devine imposibila datorita lipsei capacitii succesorale a
legatarului.
b) n situaia n care legatarul este incapabil de a primi legatul la data deschiderii
motenirii legatul devine caduc.
c) daca legatarul este nedemn, legatul este caduc.
Nu are relevanta daca nedemnitatea este de drept sau judiciar.
d) situaia n care legatarul renun la legat este o aplicaie particular n materia
succesiunii testamentare a principiului potrivit cruia nimeni nu poate fi motenitor
fr voia lui.
Caducitatea va interveni cu condiia ca legatarul s renune la legat doar dup
deschiderea motenirii. O renunare anterioara acestui moment nu este valabila, fiind
un pact asupra unei moteniri viitoare, nedeschis.
e) daca legatarul decedeaz naintea mplinirii condiiei suspensive ce afecteaz
legatul, n situaia n care aceasta avea un caracter pur personal, legatul este caduc, tot
n considerarea caracterului intuitu personae al legatului.
49
f) n cazul n care bunul ce formeaz obiectul legatului cu titlu particular a pierit

n totalitate din motive care nu in de voina testatorului, n timpul vieii testatorului
sau naintea mplinirii condiiei suspensive ce afecteaz legatul, acesta devine caduc.
Reduciunea
Reduciunea este sanciunea care se aplica n cazul n care liberalitile fcute de
cel care las motenirea aduc atingere drepturilor motenitorilor rezervatari, n sensul
ca le ncalc rezerva succesoral.
Este o consecin a faptului c rezerva succesoral este proteguit de lege,
libertatea persoanei de a dispune nefiind nelimitat. Testatorul, n situaia n care are
motenitori rezervatari, nu poate dispune prin liberaliti dect de o parte din averea
sa, numita cotitate disponibil.
Cotitatea disponibil reprezint acea parte din motenire asupra creia autorul
poate dispune liber, att prin liberaliti, ct i prin acte cu titlu oneros. Potrivit
prevederilor art. 1098 din Noul Cod Civil: cotitatea disponibil este partea din
bunurile motenirii care nu este rezervat prin lege i defunctul putea dispune n mod
nengrdit prin liberaliti.
Rezerva succesorala astfel cum este definita de art. 1086 din Noul Cod Civil
reprezint: partea din bunurile motenirii la care motenitorii rezervatari au dreptul
n virtutea legii, chiar mpotriva voinei defunctului, manifestat prin liberaliti ori
dezmoteniri.
Motenitorii rezervatari sunt soul supravieuitor, ascendenii privilegiai i
descendenii defunctului.
Liberalitile excesive vor fi lipsite de eficacitate doar dac aduc atingere
rezervei succesorale, la cererea motenitorilor rezervatari.
Rezult ca dreptul de a invoca reduciunea n scopul rentregirii rezervei
succesorale aparine, n primul rnd, acestei categorii de motenitori. Mai au la
ndemn aciunea n reduciune i succesorii, precum i creditorii chirografari ai
motenitorilor rezervatari.
Creditorii rezervatarului vor putea exercita dreptul la aciunea n reduciune pe
cale aciunii oblice, ntruct acest drept nu are caracter exclusiv personal
50
Consecin a faptului ca dreptul la rezerva este un drept acordat de lege i nu de

ctre defunct, dreptul se nate direct n persoana motenitorului rezervatar. Acest
drept este un drept personal, pe care rezervatarul il exercita n nume propriu.
Dreptul la reduciune se poate realiza pe dou ci, i anume: pe cale amiabil,
prin buna nvoial a celor interesai, i pe cale judectoreasc, n situaia n care nu
exista nvoial intre pri.
n cazul n care reduciunea liberalitilor excesive se face pe cale
judectoreasc, cei ndreptii au la ndemn dou ci procedurale:
- aciunea n reduciune;
- excepia n reduciune.
Reduciunea liberalitilor excesive prin buna nvoial va fi posibil atunci cnd
motenitorul rezervatar i persoanele gratificate prin donaie sau legat se neleg, pe
cale extrajudiciar.
Pe aceasta cale, reducerea liberalitilor se va putea face de ctre notarul public,
pn la limitele prevzute de lege, cu acordul tuturor motenitorilor.
- legatele se reduc naintea donaiilor.
-legatele se reduce toate deodat i proporional, cu excepia situaiei n care
testatorul a dispus ca anumite legate vor avea preferin, caz n care vor fi reduse mai
nti celelalte legate.
- donaiile se reduc succesiv, n ordinea inversa a datei lor, incepnd cu cea mai
noua.
Reduciunea va produce efecte diferite, dup cum aceasta se refer la legat sau la
donaie.
n cazul legatelor, reduciunea are ca efect ineficacitatea acestora, numai n

msura necesar ntregirii rezervei . Daca legatul depete n ntregul sau cotitatea
disponibila, ineficacitatea este totala, dac cotitatea disponibil a fost epuizat prin
donaiile fcute de cel care las motenirea, iar daca depirea este doar n parte,
ineficacitatea este parial prin reducerea legatelor proporional cu valoarea lor,
potrivit regulilor care guverneaz ordinea reduciunii liberalitilor excesive . Tot
ineficacitate parial intervine i n cazul exheredrii directe a unui motenitor
rezervatar.
51
n cazul donaiilor, reduciunea are ca efect rezoluiunea, total sau parial, a

contractului de donaie, ceea ce nseamn ca motenitorul rezervatar devine proprietar
asupra bunului, retroactiv, de la data deschiderii succesiunii. n aceast calitate,
rezervatarul poate cere restituirea bunului ce a format obiectul donaiei.
n ultimul capitol al prii a treia a tezei am abordat tema limitelor dreptului de a
dispune prin testament.
Aa cum am artat pe parcursul prezentei lucrri, n principiu, orice persoan
fizic poate dispune de bunurile sale i pentru timpul cnd nu va mai fi n via.
Astfel, legea consacr principiul libertii testamentare, n sensul c orice persoan
fizic capabil poate dispune de patrimoniul su mortis causa.
ns, libertatea testamentar nu este nengrdit, testatorul fiind limitat de
anumite prevederi legale, aplicabile n mod obligatoriu, indiferent de mediul din care
provine dispuntorul mortis causa sau de ntinderea motenirii pe care o las.
Astfel, legiuitorul a avut n vedere trei situaii n care ultima voin a testatorului
este ngrdit, i anume:
a) dispuntorul poate dispune doar asupra unei moteniri deschise, actele
juridice asupra unei moteniri viitoare fiind interzise prin lege;
b) dispuntorul poate dispune de averea sa doar pentru momentul n care nu va
mai fi n via, nu i pentru momentul n care vor nceta din via succesorii si, legea
interzicnd, n principiu, substituiile fideicomisare;
c) dispuntorul poate dispune de patrimoniul su numai n msura n care nu
aduce atingere rezervei succesorale, n situaia n care, la data deschiderii motenirii
existau motenitori rezervatari.
n doctrin, actul juridic asupra unei moteniri nedeschise interzis de lege, este
considerat ca fiind orice contract sau act unilateral prin care una din pri dobndete
drepturi eventuale la acea motenire sau renun la ele.
Noul Cod Civil prevede la art. 956, alin. 2 urmtoarele: Dac prin lege nu se
prevede altfel, sunt lovite de nulitate absolut actele juridice avnd ca obiect drepturi
eventuale asupra unei moteniri nedeschise, precum actele prin care se accept
motenirea sau se renun la aceasta, nainte de deschiderea ei, ori prin care se
nstrineaz sau se promite nstrinarea unor drepturi care s-ar putea dobndi la
52
deschiderea motenirii. Prin aceast dispoziie, legea interzice expres actele juridice
asupra unei motenirii viitoare.
n practic, cele mai intlnite acte asupra unei succesiuni viitoare, reinute de un
redutabil autor sunt:
- cesiunea, cu titlu oneros sau cu titlu gratuit, a drepturilor succesorale
eventuale ale unui potenial motenitor fcut naintea decesului lui de cujus;
- mpreala ntre potenialii motenitori ai unei succesiuni nedeschise nc,
viitoare;
- renunarea la motenire sau, dimpotriv, acceptarea motenirii, ambele
consimite dup decesul lui de cujus;
convenia prin care creditorii ar renuna la urmrirea debitorului lor, pn la
decesul unei persoane determinate, sub condiia de a se abandona acestor creditori
partea debitorului n aceast succesiune.
Pentru existena unui pact asupra unei moteniri viitoare sunt necesare
urmtoarele condiii:
1. S existe un pact (o convenie) cu privire la o motenire
2. Obiectul pactului (conveniei) s fie o motenire nedeschis.
3. Dreptul ce se dobndete sau la care se renun trebuie s fie un drept
succesoral eventual, o simpl expectativ iar nu un drept actual i nenscut
4. Pactul (convenia) s nu fac parte dintre cele permise, n mod excepional, de
lege.
Sanciunea care se aplic actelor juridice asupra unei moteniri viitoare este
aceea a nulitii absolute, deoarece trezesc dorina morii celui despre a crui
motenire nedeschis este vorba. De aceea, posibilitatea validrii actului prin
confirmare dup deschiderea succesiunii nu exist.
Sunt deci nule absolut:
- cesiunea drepturilor succesorale ale unui eventual motenitor fcut naintea
morii lui de cuius;
- mpreala ntre motenitori a unei succesiuni nedeschise;
- pactul prin care eventualii motenitori convin c nu vor aplica testamentul lui
de cujus sau c il vor respecta.
53
Oprirea substituiilor fideicomisare potrivit legislaiei romne

Substituia fideicomisar poate fi definita ca fiind dispoziia cuprins ntr-un
testament sau ntr-o donaie prin care dispuntorul oblig pe beneficiarul liberalitii
(legatar sau donatar), numit instituit sau grevat, s conserve bunurile primite i s le
transmit la moartea sa unei alte persoane, numit substitut sau fideicomisar,
desemnat de dispuntor.
Potrivit art. 993 C. civ., este interzis dispoziia prin care o persoan, denumit
instituit, este nsrcinat s administreze bunul sau bunurile care constituie obiectul
liberalitii i s le transmit unui ter, denumit substituit, desemnat de dispuntor.
ns articolul 994 alin. 1 din Noul Cod Civil prevede c: O liberalitate poate fi
grevat de o sarcin care const n obligaia instituitorului, donatar sau legatar, de a
administra bunurile care constituie obiectul liberalitii i de a le transmite, la decesul
sau, substituitului desemnat de dispuntor, permind substituia fideicomisar
simpl.
n concepia Noului Cod Civil, ceea ce difereniaz substituia fideicomisar,
permis de lege, de liberalitatea, prohibit, prevzut de art. 993 C. civ., este momentul transferului bunului ctre substituit, n timpul vieii sau la moartea instituitului
.
Particularitatea substituiei fideicomisare const n aceea c testatorul dispune
att pentru propria moarte, ct i pentru moartea instituitului .Practic dispuntorul

stabilete ordinea succesoral a bunurilor sale nu numai pentru cazul decesului su,
ct i pe cel al gratificatului.
Substituia fideicomisar presupune existena a unui dispuntor i a cel puin doi
legatari sau donatori succesivi: instituitul i substituitul.
Incapacitile de a dispune se apreciaz n raport cu dispuntorul, iar
incapacitile de a primi , n raport cu instituitul i cu substituitul (art. 994 alin. 3 C.
civ.).
Condiiile substituiei fideicomisare
Condiiile necesare pentru existena substituiei fideicomisare trebuie ndeplinite
cumulativ i acestea sunt:
.1. Dispuntorul s fi fcut dou sau mai multe liberaliti, ce urmeaz s fie
executate succesiv, avnd acelai obiect, ctre dou sau mai multe persoane diferite.
54
2. Instituitul s fie obligat de dispuntor de a pstra i conserva (i a nu nstrina

ori greva) bunurile primite, pentru a le transmite apoi substitutului.
3. Dreptul substituitului se nate numai la decesul instituitului, adic
dispuntorul determin ordinea succesoral nu numai pentru cazul morii sale, ci i
pentru cazul morii gratificatului (instituitului).
Efectele substituiei fideicomisare
Potrivit art. 995 alin. 1 C. civ. sarcina produce efecte numai cu privire la
bunurile care au constituit obiectul liberalitii i care la data decesului instituitului
pot fi identificate i se afl n patrimoniul su.
n cazul bunurilor imobile sarcina este supus notrii n cartea funciar .
Sanciunea substituiei fideicomisare este aceea a ineficacitii dispoziiei prin
care este instituit, i care, poate fi invocat inclusiv pe cale de excepie de cei
interesai.
Legatul rmiei (liberaliti reziduale)
Legatul rmiei, cunoscut i ca fideicomis fr inalienabilitate, este o
liberalitate care nu oblig legatarul s conserve bunurile, putnd s le nstrineze n
orice fel, ns, la moartea sa, este obligat s transmit ce a mai rmas din patrimoniul
succesoral unei persoane anume desemnate de ctre dispuntor
n consecin, legatul rmiei nu l mpiedic pe instituit s ncheie acte cu titlu
oneros (s.n.) i nici s rein bunurile ori sumele obinute n urma ncheierii acestora
(art.1003 C. civ.).
ns, instituitul nu poate dispune prin testament de bunurile care fac obiectul
unei liberaliti reziduale. Tot astfel, dispuntorul poate s interzic instituitului s
dispun de bunuri prin donaie
Noiunea de substituie ordinar (vulgar)
Substituia ordinar este o dispoziie cuprins ntr-o liberalitate, donaie sau
testament, prin care dispuntorul desemneaz, n mod subsidiar, unul sau mai muli
gratificai, legatari sau donatari, pentru ipotez, n care primul gratificat, nu ar putea sau
nu ar voi s o primeasc.
Substituia vulgar este o msur de prevedere a dispuntorului pentru cazul n
care legatul devine ineficace i este permis de lege (ca i substituia fideicomisar).
55
n principiu substituia ordinar poate mbrca trei forme:

1. Substituia simpl, n care dispuntorul substituie legatarului principal unui
alt legatar, de exemplu, A testatorul, instituie legatar universal pe B, dar prevede
totodat c, dac B va predeceda, patrimoniul succesoral s revin lui C.
2. Substituia multipl, n care dispuntorul desemneaz, pe lng instituit mai
muli legatari n subsidiar, de exemplu A, testatorul, instituie legatar universal pe B,
dar prevede totodat c, dac B nu accept motenirea, patrimoniul succesoral s
revin lui C i D.
3. Substituia reciproc, n care, dac au fost instituii mai muli legatari n cote
diferite, se prezum c i legatarilor substituii le vor reveni aceleai cote, de exemplu
dac A, testatorul instituie legatari pe B cu 1/3 din motenire i pe C cu 2/3 din
motenire i n subsidiar acestora pe D i E n cazul n care B i C nu pot primi
motenirea, acesta se va transmite lui D i E tot n cotele de 1/3 i 2/3 din motenire.
Deosebirea dintre substituia fideicomisar i cea vulgar const n aceea c la
prima, cele dou liberaliti sunt succesive i nu alternative, ca n cazul substituiei
vulgare.
Substituia vulgar este o msur de prevedere a dispuntorului pentru cazul n
care primul legat devine ineficace.
n cazul substituiei ordinare, att dreptul substituitului, ct i dreptul
instituitului se nasc la moartea dispuntorului (s.n.) i din cei doi legatari se va alege
numai unul. Astfel, dac instituitul va primi legatul, dreptul substituitului nu se va
mai nate.
Oprirea liberalitilor care ncalc rezerva succesoral.
n principiu, orice persoan fizic poate dispune, n timpul vieii, liber i
nengrdit, de averea sa. Astfel, ea poate, prin acte inter vivos s-i nstrineze toat
averea.
Libertatea unei persoane ns nu poate fi nelimitat. Astfel dreptul persoanei
fizice de a dispune prin liberaliti a fost ngrdit de lege n privina rezervei
succesorale i a cotitii disponibile.
56
Rezerva succesoral este o parte a motenirii pe care legea o atribuie unor

persoane apropiate defunctului, motenitorii rezervatari, chiar mpotriva voinei
dispuntorului.
Rezerva succesoral, ntr-o alt definiie dect cele enunate pn acum, este: o
parte a motenirii pe care legea o atribuie unor persoane apropiate defunctului
(motenitori rezervatari), chiar mpotriva voinei dispuntorului, manifestat prin
liberaliti ori dezmoteniri, conform prevederilor art. 1086 din Noul Cod Civil.
Astfel, n vederea protejrii unor apropiai ai defunctului, din categoria
motenitorilor rezervatari, mpotriva liberalitilor excesive ale celor care las
motenirea, legiuitorul a stabilit imperativ, c o parte din motenire, rezerva
succesoral, li se cuvine mpotriva voinei testatorului.
Caracterele juridice
Rezerva succesorala are dou caractere juridice: este o parte a motenirii i este
lovit de indisponibilitate.
a). Rezerva este o parte a motenirii, i anume aceea pe care legea o defer, n
mod imperativ, motenitorilor rezervatari, mpotriva voinei defunctului.
Din caracteristica rezervei de parte a motenirii rezult urmtoarele consecine
juridice:
- dreptul la rezerva este un drept propriu, care ia fiin la data deschiderii
succesiunii n persoana motenitorilor rezervatari i nu un drept dobndit pe cale
succesoral de la defunct;
- rezerva poate fi pretins numai de ctre motenitorii care au vocaie i care vin
efectiv la motenire. Astfel, vin efectiv la motenire numai persoanele care fac parte
din clasa de motenitori sau grupul de rudenie cu vocaie succesoral util, concret,
au capacitate succesoral, nu sunt nedemne i nici nu au renunat la motenire.
- rezerva are un caracter imperativ, decurgnd dintr-o dispoziie obligatorie a
legii care protejeaz drepturile motenitorilor rezervatari, orice clauz care ar aduce
atingere acestei categorii de motenitori fiind lovit de nulitate absolut;
- acceptarea sau renunarea la rezerva a eventualilor motenitori rezervatari,
fcut nainte de deschiderea motenirii este nul absolut (acte asupra unei succesiuni
viitoare).
57
- cnd exista o pluralitate de motenitori rezervatari, rezerva succesoral este

colectiv, global i nu individual.
- rezerva succesoral este o cota fixa de 1/2 din cota succesoral care, n absena
liberalitilor sau dezmotenirilor fcute de defunct, i s-ar fi cuvenit rezervatarului n
calitate de motenitor legal.
- motenitorii rezervatari au dreptul la rezerva legal n natur, nu sub forma
unui echivalent n bani.
b). Rezerva este indisponibil pentru cel care las motenirea
Partea din motenire care constituie rezerva succesoral este lovit de indisponibilitate, exclusiv dup moartea dispuntorului, ntruct n timpul vieii acesta poate
dispune, chiar cu titlu gratuit de bunurile sale.
ea lovete numai o fraciune a motenirii (rezerva succesoral) nu i cotitatea
disponibil;
actele cu titlu oneros svrite de titular sunt valabile i opozabile
motenitorilor rezervatari deoarece nu intr n masa succesoral, astfel, nu toate actele
defunctului vor fi raportate la cotitatea disponibil, ci numai donaiile i legatele.
Motenitorii rezervatari sunt cei pe care legea ii protejeaz.
Articolul 1087 din Noul Cod Civil prevede ca: Sunt motenitori rezervatari
soul supravieuitor, descendenii i ascendenii privilegiai ai defunctului.
n toate cazurile, modalitatea de calcul a rezervei succesorale este indicat de
lege, art. 1088 din Noul Cod Civil prevznd c: rezerva succesoral a fiecrui
motenitor rezervatar este de jumtate din cota succesoral care, n absena
liberalitilor sau dezmotenirilor, i s-ar fi cuvenit ca motenitor legal.
Rezerva succesoral a descendenilor
Descendenii defunctului sunt copiii acestuia i urmaii lor n linie dreapt la
nesfrit (nepoi, strnepoi etc.), indiferent dac sunt din cstorie (din aceeai
cstorie sau din cstorii diferite) sau din afara cstoriei, dac filiaia a fost stabilit
potrivit legii sau dac filiaia a fost stabilit din adopie
n situaia n care vin n concurs cu soul supravieuitor , rezerva descendenilor
este de 1/2 din cota de 3/4 din motenire , care se va mpri la numrul copiilor care
vin n nume propriu la motenire .
58
n celelalte situaii rezerva acestora va fi de 1/2.

Rezerva succesoral a ascendenilor privilegiai.
Ascendenii privilegiai sunt prinii defunctului, acetia putnd fi tatl i mama
defunctului din cstorie, din afara cstoriei i din adopie.
Referitor la adopie, se impune din nou distincia dintre adopia cu efecte
depline i cea cu efecte restrnse. Aici se regsete situaia n care la motenire vin
att prinii adoptatori (cnd adopia este cu efecte restrnse), ct i prinii naturali
Calculul rezervei succesorale se va efectua n condiiile Noului Cod Civil, iar
rezerva va fi de 1/8 din motenire, dac la succesiune vine un sigur printe, indiferent
dac este adoptatorul su firesc ori de 1/4 din motenire, dac la succesiune vin doi,
trei sau patru prini, adoptatori i fireti.
n acest caz, rezerva cuvenit mai multor prini se atribuie colectiv i se
mparte n mod egal, pe capete.
n condiiile Noului Cod Civil, dac la succesiune vine un singur printe care va
culege ntreaga motenire, rezerva sa va fi de 1/2 din motenire.
Potrivit Noului Cod Civil, n prezent, n situaia n care ambii prini vin la
motenire, fiecare printe va culege 1/2 din motenire, iar rezerva fiecruia va fi de
1/4.
Dac la motenire vin ascendenii privilegiai i colateralii privilegiai (clasa a
II-a de motenitori legali), i mai este n via doar un singur printe, acesta va culege
1/4 din motenire i va avea o rezerv succesoral de 1/8 din motenire.
n situaia n care vin la motenire ambii prini n concurs cu colateralii
privilegiai, vor culege mpreun 1/2 din motenire, deci fiecare va culege 1/4 din
motenire i rezerva fiecruia va fi tot de 1/8 din motenire.
n situaia n care soul supravieuitor vine n concurs
doar cu prinii
defunctului, partea cuvenit acestora este de 1/2 din motenire.

Altfel spus, dac soul supravieuitor vine n concurs cu ambii prini ai
defunctului, fiecare dintre ei va culege 1/4 din motenire, iar rezerva corespunztoare
va fi de 1/8 din motenire.
Dac soul supravieuitor vine n concurs cu un singur printe al defunctului,
printele va culege 1/2 din motenire i va avea o rezerv de 1/4 din motenire.
59
Rezerva succesoral a soului supravieuitor.

Conform prevederilor legale n vigoare, rezerva soului supravieuitor este de
1/2 din cota succesorala ce i se cuvine n calitate de motenitor legal.
Deoarece soul supravieuitor vine n concurs cu toate clasele de motenitori
legali, partea sa succesoral variaz n funcie de clasa cu care vine n concurs. Pe
cale de consecin, i rezerva succesorala a soului supravieuitor va fi stabilit n
funcie de clasa de motenitori legali cu care vine n concurs, astfel:
- 1/8 din motenire, dac vine n concurs cu descendenii defunctului (clasa I
de motenitori legali);
- 1/6 din motenire, dac vine n concurs cu ascendenii privilegiai i cu
colateralii privilegiai (clasa a II-a de motenitori legali);
- 1/4 din motenire, dac vine n concurs numai cu ascendenii privilegiai sau
numai cu colateralii privilegiai;
- 3/8 din motenire, dac vine n concurs cu ascendenii ordinari (clasa a III-a
de motenitori legali) sau cu colateralii ordinari (clasa a IV-a de motenitori legali);
- 1/2 din motenire n lipsa oricrei rude din cele patru clase de motenitori
legali, deci jumtate din ntreaga motenire n concurs cu beneficiarul liberalitii.
Articolul 1090 din Noul Cod Civil reglementeaz cotitatea disponibil special
a soului supravieuitor: Liberalitile neraportabile fcute soului supravieuitor,
care vine la motenire n concurs cu ali descendeni dect cei comuni lor, nu pot
depi un sfert din motenire i nici partea descendentului care a primit cel mai
puin.
soului supravieuitor: Liberalitile neraportabile fcute soului supravieuitor,
care vine la motenire n concurs cu ali descendeni dect cei comuni lor, nu pot
depi un sfert din motenire i nici partea descendentului care a primit cel mai
puin.
Concluzii i propuneri de lege ferenda
Din mariajul teorie-practic privit prin prisma prezentei ndrznim s facem i
propunerile de lege ferenda pe care le considerm oportune:
1. Privitor la donaia unui bun de valoare nsemnat (n special un bun imobil)
n care partea gratificat este un minor, considerm c ar fi binevenit o reglementare
60
care s transfere din competena instanei de tutel ctre notarul public instrumentator
puterea de a ncuviina, alturi de reprezentanii legali ai minorului, actul de
dispoziie al minorului.
n prezent exist i o practic neunitar cu privire la aplicabilitatea principiului
dublei ncuviinri, astfel exist notari publici care consider c este necesar
ncuviinarea instanei de tutel, acceptarea unei donaii fiind un act de dispoziie i
solicit aceast ncuviinare instanei de tutel competente pe cnd ali notar publici
consider c nu este necesar aceast a doua ncuviinare, autentificnd actul de
donaie doar prin reprezentanii minorului (prini ori tutori). Noi considerm c o
ncuviinarea instanei de tutel este totui binevenit, chiar i dincolo de prevederile
art. 124, art. 144, art. 150, art. 502 Cod civil, ns considerm i propunem ca aceast
atribuie de ncuviinare s fie preluat de ctre notarul public a crui statut
profesional este totui asemntor cu cel al unui magistrat, rolul notarului public n
circuitul civil fiind de necontestat. Astfel, dac notarului public i s-ar da n
competen ncuviinarea actelor de dispoziie ncheiate de minor, s-ar obine i o
fluidizare a actului civil (lato sensu) instana de tutel fiind degrevat de o sarcin (o
astfel de cerere dureaz de multe ori cteva luni de zile dei se judec de urgen i cu
precdere) care poate fi la fel de bine ndeplinit i de ctre notarul public
instrumentator, mai ales c cererea de ncuviinare are un caracter necontencios.
n concluzie considerm c o astfel de reglementare ar rezolva mai multe
probleme ntr-un mod foarte simplu: unificarea practicii, degrevarea instanelor de
judecat, fluidizarea circuitului civil.
2. n ceea ce privete propunerile noastre de lege ferenda, dorim s abordm i
testamentul olograf, respectiv prima condiie de valabilitate a acestuia, cea privitoare
la forma scris, sens n care cutezm s afirmm c, dup ce o societate puternic
civilizat dintr-un stat de drept a trecut de ceva vreme ntr-o er informatic i
puternic digitalizat care va cuceri i domina cu siguran aproape toate
componentele vieii socio-juridice n viitor, legiuitorul a avut o sincop de viziune
i/sau acuratee care n opinia noastr nu este justificabil de nici o explicaie n
contextul lansrii unui Nou Cod Civil cu pretenii de modernitate i libertate (lato
sensu). Facem aceast afirmaie ndrznea avnd n vedere contextul tehnologic
61
actual i n lumina prevederilor Legii nr. 455/2011 privind semntura electronic care
arat urmtoarele n cuprinsul su:
Art. 1. Prezenta lege stabilete regimul juridic al semnturii electronice i al
nscrisurilor n form electronic, precum i condiiile furnizrii de servicii de
certificare a semnturilor electronice.
Art. 2. Prezenta lege se completeaz cu dispoziiile legale privind ncheierea,
validitatea i efectele actelor juridice.
Art. 3. Nici o dispoziie a prezentei legi nu poate fi interpretat n sensul
limitrii autonomiei de voin i a libertii contractuale a prilor.
Art. 4. n nelesul prezentei legi:
1. date n form electronic sunt reprezentri ale informaiei ntr-o form
convenional adecvat crerii, prelucrrii, trimiterii, primirii sau stocrii acesteia
prin mijloace electronice;
2. nscris n form electronic reprezint o colecie de date n form electronic
ntre care exist relaii logice i funcionale i care redau litere, cifre sau orice alte
caractere cu semnificaie inteligibil, destinate a fi citite prin intermediul unui
program informatic sau al altui procedeu similar;
3. semntur electronic reprezint date n form electronic, care sunt ataate
sau logic asociate cu alte date n form electronic i care servesc ca metod de
identificare;
4. semntur electronic extins reprezint acea semntur electronic care
ndeplinete cumulativ urmtoarele condiii:
a) este legat n mod unic de semnatar;
b) asigur identificarea semnatarului;
c) este creat prin mijloace controlate exclusiv de semnatar;
d) este legat de datele n form electronic, la care se raporteaz n aa fel nct
orice modificare ulterioar a acestora este identificabil;
Art. 5. nscrisul n form electronic, cruia i s-a ncorporat, ataat sau i s-a
asociat logic o semntur electronic extins, bazat pe un certificat calificat
nesuspendat sau nerevocat la momentul respectiv i generat cu ajutorul unui
62
dispozitiv securizat de creare a semnturii electronice, este asimilat, n ceea ce

privete condiiile i efectele sale, cu nscrisul sub semntur privat.
Art. 6. nscrisul n form electronic, cruia i s-a ncorporat, ataat sau i s-a
asociat logic o semntur electronic, recunoscut de ctre cel cruia i se opune, are
acelai efect ca actul autentic ntre cei care l-au subscris i ntre cei care le reprezint
drepturile.
Art. 7. n cazurile n care, potrivit legii, forma scris este cerut ca o condiie de
prob sau de validitate a unui act juridic, un nscris n form electronic ndeplinete
aceast cerin dac i s-a ncorporat, ataat sau i s-a asociat logic o semntur
electronic extins, bazat pe un certificat calificat i generat prin intermediul unui
dispozitiv securizat de creare a semnturii.
Aadar, ne punem ntrebarea, oarecum retoric, de ce nu s-a prevzut de ctre
noul Cod Civil n mod expres posibilitatea exprimrii ultimei voine pe calea unui
testament electronic?! Care ar fi impedimentul n condiiile n care solemnitatea,
caracterul unilateral, caracterul personal i revocabil sunt practic garantate prin lege
pentru nscrisul n format electronic?!
Tot noi vom ncerca un rspuns, sens n care dm valoare suplimentar art. 1041
C. civ. (Testamentul olograf) printr-o interpretare extensiv ns innd cont i de
spusele lui M. Djuvara, conform crora creativitatea juristului trebuie s fie
temperat: el trebuie s recurg la nelesul raional al legii, la tradiia istoric, la
lucrrile preparatorii, la principiile dreptului, la sentimentul de echitate prezumat i la
nevoile vieii, astfel, olograf nseamn scris n ntregime de mna persoanei
care las o motenire ori un testament va putea fi scris prin mijloace mecanice
moderne (probabil tastatura unui computer ori ecranul tactil al unei tablete electronice
sau chiar de la un telefon mobil inteligent) dar de mna testatorului (problema
probei acestui fapt rmne doar teoretic ntruct exist mijloace tehnice care pot
confirma i lega mna testatorului de scrierea efectiv), iar acest testament astfel
redactat va putea fi semnat cu ajutorul unei semnturi electronice extinse (care spre
exemplu se poate valida i cu amprenta digital), n condiiile legii mai sus amintite i
facem aici trimitere la art. 5, art. 6 i art. 7 din aceast lege.
63
Considerm astfel c ar fi benefic, i n pas cu tendinele de digitalizare a

umanului, o legiferare expres a posibilitii ntocmirii unui testament (olograf) pe
cale electronic, ntruct avem convingerea c interpretarea art. 1041 Cod Civil n
sensul celor sintetic expuse mai sus de noi va fi cu siguran respins ca fiind
forat dar am putea invoca aici n aprarea noastr ideea reputatului jurist profesor
francez Franois Gny, idee conform creia textul care prevede totul este artificial,
frnnd dinamismul dreptului aplicabil n cazul art. 1041 C. civ. Dac s-ar oferi
posibilitatea unui testator de a ntocmi un testament (sau revocarea unui testament) pe
cale electronic s-ar scurta i calea ctre registrele electronice iar evidena acestora ar
fi mult mai uoar, acestea cu att mai mult cu ct se contureaz din ce n ce mai bine
ideea de nulitate absolut a unui testament (deocamdat autentic) nenscris n baza de
date european a testamentelor.
BIBLIOGRAFIE
I. TRATATE, MONOGRAFII,CURSURI
I. Adam, A. Rusu, Drept civil. Succesiuni, Editura All Beck, Bucureti, 2003.
C. Alexandresco, Explicaiune teoretic i practic a dreptului civil romn n
comparaie cu legile vechi i cu legislaii strine, vol. V, Tipografia Naional, Iai,
1898.
D. Alexandresco, Explicaiunea teoretic i practic a dreptului civil romn,
Tomul IV partea 1 (Donaiunile intre vii), Bucureti, 1913.
M. Avram, C. Nicolescu, Regimuri matrimoniale, Editura Hamangiu, Bucureti
2010.
M. Avram, Unele aspecte teoretice i practice ale actului unilateral de voin n
dreptul romn i dreptul comunitar, Editura Rosetti, Bucureti, 2003.
M. Avram, Actul unilateral n dreptul privat, Editura Hamangiu, Bucureti,
2006.
Marcel Beauburn, Lordre public succesoral, Teza, Paris, 1979.
Gh. Beleiu, Drept civil roman. Introducere n dreptul civil . Subiectele dreptului
civil, Editura ansa, Bucureti, 1998.
64
Gh. Beleiu, Drept civil romn, Introducere n dreptul civil, Subiectele dreptului
civil, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2007.
Gh. Beleiu, Drept civil romn, Editura Univers juridic, Bucureti, 2007.
C. Brsan, Drept civil. Drepturile reale principale, Editura Hamangiu,
Bucureti, 2013.
M.D. Bob, Probleme de moteniri n vechiul i n noul Cod civil, Bucureti,
2012.
G. Boroi, Drept civil. Partea general, Editura Hamangiu, Bucureti, 2008.
G. Boroi, Drept civil. Persoanele, Editura Hamangiu, Bucureti, 2010
G. Boroi, L. Stnciulescu, Instituii de drept civil, Editura Hamangiu, Bucureti,
2012.
G. Boroi, C.A Anghelescu, Curs de drept civil. Partea general, Editura
Hamangiu, Bucureti, 2012.
G. Boroi, C.A. Anghelescu, B. Nazat, Curs de drept civil. Drepturile reale principale, Editura Hamangiu, Bucureti, 2013.
I.E. Cadariu-Lungu, Dreptul de motenire n Noul Cod Civil, Editura Hamangiu,
Bucureti, 2012.
M. Cantacuzino, Elementele dreptului civil, Bucureti, 1921.
M. Cantacuzino, Curs de drept civil, Craiova,1923.
J. Carbonnier, Droit civil. Les obligations, P.U.F., Paris, 1995.
O. Cpn, Titlul gratuit n actele juridice, Editura Rosetti, Bucureti, 2003.
E. Cernea, E. Molcu, Istoria statului i dreptului romanesc, Bucureti, 1994.
J. Chabas, De la declaration de volonte en droit civil francais, Sirey, Paris,
1931.
E. Chelaru, Drept civil. Partea general, Editura All Beck, Bucureti, 2003.
D. Chiric, Drept civil. Succesiuni i testamente, Bucureti, 2003.
D. Cosma, Teoria general a actului juridic civil, Editura tiinific, Bucureti,
1969.
P.M. Cosmovici, Drept civil. Introducere n dreptul civil, Editura All, Bucureti,
1994.
65
M. Costi, M. Murean, V. Ursa, Dicionar de drept civil, Editura All, Bucureti,

1998.
Fr. Deak, Tratat de drept succesoral, ediia a II-a, Editura Universul Juridic,
Bucureti, 2002.
Fr. Deak, Tratat de drept civil. Contracte speciale, Editura Universul Juridic,
Bucureti, 2007.
Fr. Deak, Tratat de drept succesoral, Editura Actami, Bucureti, 1998.
Fr. Deak, Tratat de drept civil. Contracte speciale, Editura Actami, Bucureti,
1999.
Fr. Deak, St. Carpenaru, Drept civil. Contracte speciale. Dreptul de autor.
Dreptul de motenire, Universitatea din Bucureti, 1998.
I. Deleanu, Prile i terii. relativitatea i opozabilitatea efectelor juridice, Editura Rosetti, Bucureti, 2002.
I. Dogaru, Valenele juridice ale voinei, Editura tiinific i Enciclopedic,
Bucureti, 1986.
I. Dogaru, Drept civil. Idei productoare de efecte juridice, Editura All Beck,
Bucureti, 2002.
I. Dogaru, Teoria general a actelor cu titlu gratuit, Editura All Beck,
Bucureti, 2005.
I. Dogaru, E.G. Olteanu, L.B. Suleanu, Bazele dreptului civil. Contracte speciale, Editura C.H. Beck, Bucureti, 2009.
M. Eliescu, Motenirea i devoluiunea ei n dreptul RSR, Editura Academiei,
Bucureti, 1966.
M. Eliescu, Curs de succesiuni, Editura Actami, Bucureti, 1997.
Y. Flour, Liberalites et libertes. Liberalites et personnes physiques, Defrenois,
Paris, 1995.
D.C. Florescu, Dreptul succesoral n Noul Cod Civil, ediia a III-a revzut i
adugit, Bucureti, 2013.
G. Florescu, Nulitatea actului juridic civil, Editura Hamangiu, Bucureti, 2008.
J. Four, J.L. Aubert, E. Savaux, Droit civil. Les obligations. L'acte juridique,
Sirey, Paris, 2006.
66
I. Gheorghiu-Bradet, Istoria dreptului romanesc, Brasov, 1994.

J. Ghestin, Traite de droit civil. Les obligations. Le contrat, LGDJ, Paris, 1980.
Ch. Jubault, Droit civil. Les successions. Les liberalites, Montchrestien, Paris,
2010.
I. Genoiu, Dreptul la motenire n Noul Cod civil, Editura C.H. Beck, Bucureti,
2012.
M. Grimaldi, Droit civil. Successions, Litec, Paris, 2001.
D. Gusti, La science de la realite sociale, Bucureti, 1941.
C. Hamangiu, I. Rosetti-Blnescu, Al Bicoianu, Tratat de drept civil, Editura
Naional Ciornei, Bucureti, 1929.
C. Hamangiu, I. Rosetti-Blnescu, Al. Bicoianu, Tratat de Drept Civil
Romn, vol. III, Editura All Beck, Bucureti, 1998.
A. Ionacu, Drept civil. Partea general, Editura Didactic i Pedagogic,
Bucureti, 1963.
Tr. Ionacu, Tratat de drept civil. Partea general, Editura Academiei, Bucureti, 1967.
Tr. Ionacu, Elementele voinei juridice, Editura Academiei, Bucureti, 1967.
J.-Ph. Levy, A. Castaldo, Histoire du droit civil, Paris, 2002.
S. Lambert, L intention liberale dans les donations, Presses universitaires D
Aix-Marseille, 2006.
A. Loysel, Institutes coutumiers, nr. 668.
Fra. Longchamp de Berier, Law of succession. Roman Legal Framework and
Comparative Law Perspective, Varsovia, 2011.
E. Lupan, Introducere n dreptul civil, Editura Argonaut, Cluj-Napoca, 1999.
E. Lupan, Drept civil. Persoana fizic, Editura Lumina Lex, Bucureti, 1999.
C. Macovei, I.E. Cadariu, Drept civil. Succesiuni, Iai, 2005.
Ph. Malaurie, L. Aynes, P.Y. Gautier, Les contrats speciaux, Cujas, Paris, 2001.
J. Maury, Droit compar. Thorie gnrale du droit et droit priv, Librairie 65.
Dalloz et Sirey, Paris, 1960.
J. Maury, Successions et liberalites, Litec, Paris, 2002.
J Maury, Successions et liberalites, Lexis Nexis, Paris, 2012.
67
J. Mazeaud et F. Chabas, Lecons de droit civil. Obligations. Theorie generale,

Montchrestien, Paris, 1991.
E. Molcu, Drept roman, Editura Edit Pres Mihaela, Bucureti, 2000.
E. Molcu, Drept privat roman, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2004.
E. Molcu, E. Oancea, Drept roman, Editura ansa, Bucureti, 1993.
E. Molcu, D. Oancea, Drept roman, Bucureti, 1995.
E. Molcu, D. Oancea, Drept roman, Bucureti, 1997.
R.I. Motica, Gh. Mihai, Introducere n studiul dreptului, Editura Alma Mater,
Timioara, 1995.
M. Murean, Drept civil. Partea general, Editura Cordial, Cluj-Napoca, 1994.
M. Murean, Contractele civile, Editura Cordial Lex, Cluj Napoca 1996.
D. Muresan, K. Josef, Succesiuni, Ed. Cordal Lex, Cluj-Napoca, 1996.
C. Nica, Donaia i motenirea, vol. I, Editura Hamangiu 2011.
H.de Page, Traite elementaire de droit civil, Bruxelles, 1942.
E. Poenaru, Introducere n dreptul civil. Teoria general. Persoanele, Editura
All Beck, Bucureti, 1996.
E. Poenaru, Introducere n dreptul civil. Teoria general. Persoanele, Editura
Dacia Europa Nova, Lugoj, 2001.
A. Pop, Gh. Beleiu, Drept civil. Teoria general a dreptului civil, Bucureti,
1980.
L. Pop, Tratat elementar de drept civil. Obligaiile, Editura Universul Juridic,
Bucureti, 2012.
T. Pop, Drept civil romn. Teoria general, Editura Lumina Lex, Bucureti,
1993.
N. Popa, Teoria general a dreptului, Editura All Beck, Bucureti, 2002.
V.V. Popa, Drept civil. Partea general. Persoanele, Editura All Beck, Bucureti, 2005.
T. Prescure, Curs de contracte civile, Editura Rosetti, Bucureti, 2003.
T. Prescure, Curs de contracte civile, Editura Hamangiu, Bucureti, 2012.
T. Prescure, A. Ciurea, Contracte civile, Hamangiu 2007.
M.G. Rarincescu, Curs de drept civil roman, vol .II, Bucureti, 1946.
68
G. Rducan, Nulitatea actului juridic civil, Editura Hamangiu, Bucureti, 2009.

t. Ruschi, Drept. civil. Partea general. Persoana fizic. Persoana juridic,
Editura Fundaiei Chemarea, Iai, 1993.
I. Rosetti-Blnescu, Al. Bicoianu, Drept civil roman, vol. II, Bucureti, 1933.
I. Reghini, S. Diaconescu, P. Vasilescu, Introducere n dreptul civil, vol. II,
Cluj-Napoca, 2007.
C. Safta-Romano, Contracte civile, Editura Polirom, Iai, 1999.
L. Stnciulescu, Curs de drept civil. Succesiuni, Editura Hamangiu, Bucureti,
2012.
L. Stnciulescu, Curs de drept civil. Contracte, Editura Hamangiu, Bucureti,
2012.
L. Stnciulescu, V. Neme, Dreptul contractelor civile i comerciale, Editura
Hamangiu, 2013, Bucureti, 2013.
C. Statescu, Drept civil. Contractul de transport. Drepturile de creaie intelectual. Succesiunile, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1967.
V. Stoica, Rezoluiunea i rezilierea contractelor civile, Ed. All Educaional SA,
Bucureti, 1997.
F. Terre, Y. Lequette, Droit civil. Les successions. Les liberalites, Dalloz, Paris,
1997.
D.N. Theohari, Liberaliti afectate de termen, condiie i sarcin, Editura
Hamangiu, Bucureti, 2009
V. Terzea, Noul Cod civil, vol. I, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2011.
C. Toader, Drept civil. Contracte speciale, Editura All Beck, Bucureti, 2005.
C. Toader, L. Stnciulescu, R. Popescu, V. Stoica, Motenirea testamentar.
Transmisiunea i mpreala motenirii, Editura Actami, Bucureti, 1966.
Ulpian Vl. Hanga, Tratat de drept privat roman, Bucureti, 1978.
O. Ungureanu, Drept civil. Introducere, Editura Rosetti, Bucureti, 2005.
I.R. Urs, Drept Civil Romn. Teoria General, Editura Oscar Print, Bucureti,
2001.
I.R. Urs, S. Angheni, Drept civil, vol. III, Contracte civile, Editura Oscar Print,
Bucureti, 1998.
69
P. Vasilescu, Relativitatea actului juridic civil. Repere pentru o nou teorie

general a actului de drept privat, Editura Rosetti, Bucureti, 2003.
P. Vasilescu, Drept civil. Obligaii, Editura Hamangiu, Bucureti, 2012.
P.C. Vlachide, Repetiia principiilor de drept civil, Editura Oscar Print, Bucureti, 1994.
Fr. Zenati-Castaing, Cours de droit civil. Successions, Paris, 2012.
II. STUDII, ARTICOLE
La Transmission lucrare colectiv al celui de-al 108-lea Congres a notarilor
francezi, Montpellier, 2012.
Uniunea Naional a Notarilor Publici din Romnia, Codul civil al Romniei
ndrumar notarial, Editura Monitorul Oficial, Bucureti, 2011.
Fl. Baias, R. Constantinescu, I. Macovei, Noul cod civil. Comentariu pe
articole, Editura C.H. Beck, Bucureti, 2012.
R. Bercea, Consimmntul virtual i consimmntul real n contractele
ncheiate n mediul electronic, n Dreptul nr. 1/2004.
S. Bona, n Revista Dreptul nr. 7/2001.
D. Chiric, Principiul libertii contractuale i limitele sale n materie de
vnzare-cumprare, n R.D.C. nr. 6/1999.
D. Chiric, Liberalitile chiricca specie a actelor juridice, n revista R.D.P.
nr. 4/2008.
J.J. Dupeyroux, Contribution a la theorie de l acte a titre gratuit, L.G.D.J, Paris,
1955.
I. Gelei, Caducitatea legatelor i dreptul de acrescamant, n Curierul Judiciar
nr. 9/2009.
A.N. Gheorghe, Testamentul: liberalitate sau substituire de persoan ? Tez de
doctorat, Universitatea N. Titulescu Bucureti, 2010.
G. Filitti, Testamente antologie, Uniunea Naional a Notarilor Publici din
Romnia, Bucureti, 2007.
J. Goicovici, Donaiile remuneratorii. Ca specii de obiectivare a unor obligaii
naturale, n Curierul Judiciar nr. 12/2007.
S. Lambert, L intention liberale dans les donations, PU D aix Marseille, 2006.
70
G.C. Moloman, Intenia liberal n actele juridice inter vivos i mortis causa,
Teza de doctorat, Universitatea N. Titulescu Bucureti, 2010.
M. Nicod, La reforme du droit des testaments, n Droit patrimonial.
M. Nicolae, Codex iuris civilis. Noul cod civil, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2012.
V. Ptulea, Principiul libertii contractuale i limitele sale, n Dreptul nr. 101997.
I.F. Popa, Discuii privind cauza imoral sau ilicit n raporturile juridice
contractuale dintre concubini, n Dreptul nr. 10/2001
C.S. Ricu i alii, Noul cod civil. Comentarii, doctrin i jurispruden, Editura
G. Ripert, La regle morale dans les obligations civiles, LGDJ, Paris.
C. Spasici, Consimmntul contractual, civil i consumerist, Teza de doctorat,
Universitatea N. Titulescu Bucureti, 2008.
I. Turcu, Noul cod civil. Legea nr. 287/2009. Cartea V. Despre obligaii
art. 1164-1649, Editura C.H. Beck, Bucureti, 2011
F. uca, Donaie, sponsorizare, mecenat, n Revista Romn de Drept Comercial, an. 7, nr. 9/1998
G.G. Vasile, Donaia de organe, esuturi i celule, Teza de doctorat, Universitatea N. Titulescu Bucureti, 2010
R. Voinea n Revista Dreptul nr. 11/2009
III. JURISPRUDEN, LEGISLAIE
C.A. Bucureti, secia a III-a civil, decizia nr. 3177/2001, n Practic judiciar
2001-2002.
C.A. Craiova, decizia civil nr. 3513/1995, n Revista juridica a Olteniei, Curtea
de Apel i Parchetul de pe langa Curtea de Apel Craiova nr. 1-2/1996.
C.A. Iai, decizia civil nr. 835 din 09 iulie 1997, n Culegere de practic judiciar a Curii de Apel Iai 1997, nr. din 1998.
C.A. Suceava, decizia civil nr. 499/2000.
C.S.J., secia civil, decizia nr. 1912/1992, n Dreptul nr. 8/1993.
71
C.S.J., secia civil, decizia nr. 2447/1991 i decizia nr. 1160/1992, n Dreptul
nr. 8/1993.
Curtea de Apel Braov, secia civil, decizia nr. 111/2001, n Lege 4.
Curtea de Apel Bucureti, secia I, decizia nr. 879/1881, n Codul civil adnotat,
vol. II, nr. 4 de C. Hamangiu i N. Georgean.
Curtea de Apel Bucureti, secia a IV-a civil, decizia nr. 1688/1997, n
C.A.B.C.P.J.C. nr. 14/1993, 1998.
Curtea de Apel Bucureti, secia a III-a civil, decizia nr. 636 din 2010 n C.
Nica, Donaia i motenirea, vol. I, Editura Hamangiu 2011.
Curtea de Apel Bucureti, secia a III-a civil, minori i familie, decizia nr. 249/A
din 7 aprilie 2010, nepublicat, n C. Nica, Donaia i motenirea, vol. I, Editura
Hamangiu 2011.
Curtea de Apel Bucureti, secia a III-a civil, minori i familie, decizia nr. 225
din 25 martie 2010, nepublicat, n C. Nica, Donaia i motenirea, vol. I, Editura
Hamangiu 2011.
Curtea de Apel Bucureti, secia a III-a civil, minori i familie, decizia nr. 859
din 19 mai 2009, nepublicat n C. Nica, Donaia i motenirea, vol. I, Editura
Hamangiu 2011.
Curtea de Apel Cluj, secia civil, decizia nr. 404/1998.
Curtea de Apel Craiova, secia civil, decizia nr. 4233/1997, n Lege 4.
Curtea de Apel Craiova, secia civil, decizia nr. 8052/1999, n Lege 4.
Curtea de Apel Iai, secia civil, decizia nr. 1309/1997, citat de V. Terzea n
Noul Cod civil, adnotat cu doctrin i jurispruden, Bucureti, 2011.
Curtea Suprem de Justiie, secia civil, decizia nr. 1314/1994 n Dreptul
nr. 7/1995
nalta Curte de Casaie i Justiie, Secia civil i de proprietate intelectual,
Decizia nr. 4833 din 17 mai 2006, n Dreptul nr. 8/2007.
Legea nr. 271/2003 Codul fiscal al Romniei.
Legea nr. 36/1995, republicat, Legea notarilor publici i a activitii notariale.
Legea nr. 71/2011, de aplicare a Codului civil.
Noul Cod Civil al Romniei.
72
Practica testamentar. Jurisprudena romn 1865-2002, Bucureti, 2003,

citat de D.N. Theohari Liberaliti afectate de termen, condiie i sarcin, Editura
Tribunalul Bucureti, decizia civil nr. 1855/1968.
Tribunalul Municipiului Bucureti, secia a IIII-a civila, Decizia nr. 180/1992 n
Dreptul nr. 9/1993.
Tribunalul Municipiului Bucureti, secia civil, decizia nr. 918/1990, n Lege 4.
Tribunalul Putna 5 mai 1906, 1907, nr. 22.
Tribunalul Suceava, secia civil, decizia nr. 1569, n V. Terzea, Noul Cod civil,
vol.I, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2011.
Tribunalul Suprem, secia civil, decizia nr. 1349/1972, n Culegere Decizii
1972.
Tribunalul Suprem, secia civil, decizia nr. 580/1971, n I. Mihu, Repertoriu
II, nr. 218.
Tribunalul Suprem, secia civil, decizia nr. 786/1979.
Tribunalul Suprem, secia civil, decizia nr. 800/1963, n J.N. nr. 6/1964.
Tribunalul Suprem, secia civil, decizia nr. 875/1969, n Revista Romn de
Drept nr. 2/1970.
73

Craciun Nicusor PDF

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Craciun Nicusor PDF

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

UNIVERSITATEA NICOLAE TITULESCU

LIBERALITILE N NOUL COD CIVIL

4. Modaliti care afecteaz actul juridic civil ______________________________

Capitolul II. Formarea contractului de donaie____________________________

Seciunea a 3-a. Caducitatea donaiei ______________________________________

Capitolul II. Testamentul: liberalitate sau suportul liberalitii ______________

I. Aspecte generale privind tema abordat.

n demersul efectuat de noi n elaborarea prezentei lucrri am constatat c niciun

interpretarea i utilizarea acestora, i ntre-adevr prezena titlului gratuit ntr-un act

n consecin, interpretnd o cauz concret, judectorul va ine cont de intenia

Donaia remuneratorie este o donaie numai cu numele: natura sa juridic ar fi

Opiniile de mai sus nu pot fi acceptate, deoarece solicitarea recunoaterii unor

Din perspectiva regimului succesoral, donaiile remuneratorii se cuvin a fi

Potrivit concepiei moderne obligaia natural se circumscrie impetuos unei

favoarea excluderii regimului liberalitilor pentru executarea obligaiei naturale se

ncepnd cu anul 316 d.Hr., a devenit obligatorie insinuarea actului de donaie,

Considerm c era necesar i menionarea caracterului solemn al donaiei , aa

Dac, nainte de a lua cunotin despre acceptarea ofertei, donatorul moare

n cazul donaiei prin interpunere de persoane obiectul difer de cel al donaiei

Potrivit art. 991 C. civ., sunt anulabile legatele ncheiate n favoarea:

Cauza donaiei cuprinde dou elemente: intenia de a gratifica i motivul determinant.

b) impune donatarului plata datoriilor pe care donatorul le-ar contracta n viitor,

Cauzele legale de revocare a donaiei.

- Revocarea pentru neexecutarea sarcinii.

drept de coproprietate n devlmie al ambilor soi (evident, aceasta se poate

Datorit caracterului gratuit al contractului, n principiu, donatorul nu are i

bunuri materiale sau mijloace financiare ctre o persoan fizic, ca activitate

urmrete s obin avantaje comerciale, de imagine, de notorietate ori de credibilitate

n Germania, stat federal, se aplic pe ntreg teritoriu dispoziiile Codului civil

n perioada voievodatului, dreptul scris n Transilvania a fost influenat de

Totodat, sunt reglementate i legatele, acestea fiind dispoziii testamentare

Al. Bicoianu, care considerau c definiia complet a testamentului este urmtoarea:

valida un testament. Asistarea de specialitate la ntocmirea/redactarea testamentului

Capacitatea de a dispune prin testament se subscrie regulilor generale privind

dispuntorului/testatorului asistenta de specialitate pentru boala cauzatoare a

n aceste condiii, nclcndu-se caracterul unilateral, personal i individual al

Simplitatea acestor testamente se datoreaz, n primul rnd, condiiilor

Alte forme testamentare numite speciale sunt prevzute de lege n ceea ce

2. persoana legatarului trebuie indicat de testator n mod precis i neechivoc

Consecina se reflect n ceea ce privete plata datoriilor motenirii, ntruct legatarul

causa, printr-o manifestare de voin a acestuia. Revocarea este valabil dac

Noul Cod Civil reglementeaz nedemnitatea succesorala n cazul motenirii

f) n cazul n care bunul ce formeaz obiectul legatului cu titlu particular a pierit

Consecin a faptului ca dreptul la rezerva este un drept acordat de lege i nu de

n cazul legatelor, reduciunea are ca efect ineficacitatea acestora, numai n

n cazul donaiilor, reduciunea are ca efect rezoluiunea, total sau parial, a

Oprirea substituiilor fideicomisare potrivit legislaiei romne

Particularitatea substituiei fideicomisare const n aceea c testatorul dispune

att pentru propria moarte, ct i pentru moartea instituitului .Practic dispuntorul

2. Instituitul s fie obligat de dispuntor de a pstra i conserva (i a nu nstrina

n principiu substituia ordinar poate mbrca trei forme:

Rezerva succesoral este o parte a motenirii pe care legea o atribuie unor

- cnd exista o pluralitate de motenitori rezervatari, rezerva succesoral este

n celelalte situaii rezerva acestora va fi de 1/2.

defunctului, partea cuvenit acestora este de 1/2 din motenire.

Rezerva succesoral a soului supravieuitor.

dispozitiv securizat de creare a semnturii electronice, este asimilat, n ceea ce

Considerm astfel c ar fi benefic, i n pas cu tendinele de digitalizare a

M. Costi, M. Murean, V. Ursa, Dicionar de drept civil, Editura All, Bucureti,

I. Gheorghiu-Bradet, Istoria dreptului romanesc, Brasov, 1994.

J. Mazeaud et F. Chabas, Lecons de droit civil. Obligations. Theorie generale,

G. Rducan, Nulitatea actului juridic civil, Editura Hamangiu, Bucureti, 2009.

P. Vasilescu, Relativitatea actului juridic civil. Repere pentru o nou teorie