DEFENSA DE LA CONSTITUCIN, APUNTES DEL DIPLOMADO EN

REFORMA CONSTITUCIONAL Y DERECHOS HUMANOS TOMADO EN LA

ELDP.
I. RESUMEN
Sistemas de control constitucional:
Difuso o americano. Se prefiere la constitucin a cualquier otra ley dado que es
suprema y controla todos los actos del poder legislativo, todo juez debe, ante un
caso concreto que verse sobre cualquier materia, inaplicar una ley inconstitucional
y fallar mediante una sentencia con efectos particulares. El lugar de anular la ley, el
juez determina nulidad preexistente.
Es difuso porque la competencia para conocer de la constitucionalidad de una ley o
de un acto de autoridad corresponde a todos los jueces. Es incidental porque el
problema de constitucionalidad se desprende de una controversia relativa a
cualquier materia que en principio es la que resuelve el juez. Es especial porque los
efectos de la sentencia slo son para las partes. Es declarativo porque se limita a
clarificar una situacin jurdica controvertida.
Concentrado, austriaco o europeo-kelseniano. Desconoce la jurisdiccin
ordinaria en materia de defensa constitucional, el asunto debe ser del orden
constitucional.
Es concentrado porque solo corresponde a un rgano determinar si una ley o un
acto son o no constitucionales. Es principal porque la constitucionalidad es la
controversia misma, no deriva de otra. Es general porque la sentencia tiene efectos
erga omnes. Es constitutivo porque produce sentencias que fijan una nueva
situacin de derecho con efectos para el futuro.
Mixto. Combinacin de los dos anteriores, al tiempo que existe un rgano con
funciones de control de tipo abstracto y concentrado, el resto de los tribunales puede
realizar un examen incidental y difuso por el que pueden aplicar una ley
inconstitucional. Colombia, Venezuela, Mxico. No todos los juzgadores pueden
estimar la (in) constitucionalidad de una ley, en virtud del sistema competencial
aplicable a la imparticin de justicia, el examen de cuestiones de constitucionalidad
es privativo de los tribunales federales y de la Suprema Corte de Justicia de la
Nacin, los tribunales del fuero comn no estn facultados para ello.

Defensa de la constitucin en Mxico:

(1) Va o sede judicial.
a.
b.
c.
d.

Juicio de amparo.
Controversias constitucionales.
Acciones de inconstitucionalidad.
Juicio para la proteccin de los Derechos poltico-electorales del
ciudadano.
e. Juicio de Revisin constitucional en materia electoral.
f. Control difuso de la constitucin. Es obligatorio por:
Artculo 1 constitucional (obligacin de respetar los derechos).
Artculo 2 (deber de adoptar disposiciones de derecho interno).
Artculo 29 (normas de interpretacin ms favorables de la CADH).
Artculo 26 (pacta sunt servanda)
Artculo 27 del Convenio de Viene sobre el Derecho de los
Tratados de 1969 vigente en nuestro pas desde 27 enero 1980.
(no invocacin del derecho interno como incumplimiento a un
tratado)
Cuatro sentencias condenatorias al Estado mexicano (2009-2010)
donde expresamente se refieren a este deber por parte de los
jueces y rganos vinculados a la administracin de justicia en todos
los niveles.
Aceptacin expresa por parte de la Suprema Corte de Justicia de
la Nacin como parte del cumplimiento de la sentencia de la Corte
Interamericana de Derecho Humanos en el Caso Radilla Pacheco,
al conocer del expediente Varios 912/2010 resuelto el 14 de julio
de 2011.
Reforma constitucional en materia de derechos humanos vigente
desde el 11 de junio de 2011.
(2) Va poltica o administrativa.

a. Juicio poltico.
b. Declaracin de procedencia.
c. Quejas o denuncias tramitadas ante las Comisiones nacional y
estatales- de Derechos Humanos.
d. Procedimientos y facultades de las Comisiones nacionales y estatalesde Derechos Humanos para investigar violaciones graves a los derechos
humanos.
e. Procedimiento y facultad de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin
para investigar violaciones graves a derechos fundamentales.
Interpretacin conforme. No es simplemente dejar de aplicar la norma nacional
por ser contraria al parmetro de convencionalidad, el control difuso implica realizar
este tipo de interpretacin para tratar de armonizar la norma nacional con la
convencional.