Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Proc. 350.711
Fl. ______
Serv.______
PRELIMINARMENTE
4.
A Impugnao foi apresentada tempestivamente, observando os termos da
Lei n 10.520/2002 e da Seo III do Edital.
MRITO
5.
Inicialmente, esclareo que o presente Edital foi analisado e aprovado pela
Assessoria Jurdica da Secretaria do Tribunal, nos termos do artigo 38 da Lei n 8.666/93.
6.
Ressalto que os atos praticados por esta Administrao em seus
procedimentos licitatrios, obrigatoriamente, so pautados pelos princpios da isonomia e
da legalidade, em consonncia com o disposto no artigo 3 da Lei n 8.666/93:
Art. 3o A licitao destina-se a garantir a observncia do princpio
constitucional da isonomia, a seleo da proposta mais vantajosa para a
administrao e a promoo do desenvolvimento nacional sustentvel e
Proc. 350.711
Fl. ______
Serv.______
7.
Conforme j instrudo em impugnaes anteriores devidamente respondidas,
informo o que se segue.
8.
Para demonstrar que o STF adotou um modelo de edital que melhor atende
s suas necessidades, primando pela busca da proposta mais vantajosa e,
consequentemente, alcanar o interesse pblico, no deixando de preservar os princpios
norteadores do processo licitatrio na Administrao Pblica, apresentarei a seguir, de
forma clara e objetiva as respostas para cada ponto impugnado do edital.
9.
O grande objetivo da exigncia da qualificao tcnica no instrumento
convocatrio deste Prego buscar no mercado uma empresa que possua experincia
compatvel com o objeto e demonstre ter capacidade administrativa-operacional
suficientemente para garantir a execuo dos servios advindos da futura contratao, de
forma que a Administrao possa ter segurana na contratao em curso.
10.
A exigncia da comprovao de quantidade em um nico atestado na forma
prevista no edital, est abaixo s quantidades de servios a serem executadas na vigncia
do contrato.
11.
Os quantitativos definidos nas alneas m, n e o do item 11.1 do edital
representam 50% das quantidades a serem executadas pela futura contratada.
12.
Alm disso, o STF est exigindo o mnimo de experincia das empresas do
ramo de limpeza e conservao, visto que poderia exigir a comprovao de outros servios
relacionados ao objeto da licitao. E agindo com razoabilidade, est somente exigindo,
separadamente, no edital 03 (trs) atestados de capacidade tcnica: o nmero de
profissionais alocados; a limpeza de fachada de vidro; e a limpeza de carpetes; por
consider-los de extrema importncia tcnica, em razo de toda sistemtica operacional a
ser adotada na execuo dos servios no decorrer da vigncia do contrato. Alm disso,
ressalto que os quantitativos exigidos em cada atestado representam somente 50% do
quantitativo definidos no instrumento convocatrio.
13.
Quanto exigncia de qualificao tcnica em processo licitatrio na
Administrao Pblica, o Tribunal de Contas da Unio - TCU, por meio da Smula n
263/11, se posicionou da se forma:
SMULA N 263/2011
Para a comprovao da capacidade tcnico-operacional das licitantes, e
desde que limitada, simultaneamente, s parcelas de maior relevncia e
valor significativo do objeto a ser contratado, legal a exigncia de
comprovao da execuo de quantitativos mnimos em obras ou servios
com caractersticas semelhantes, devendo essa exigncia guardar
proporo com a dimenso e a complexidade do objeto a ser executado.
Proc. 350.711
Fl. ______
Serv.______
14.
A administrao do STF no est exigindo a comprovao de quantidades
que sejam desarrazoadas ou desproporcionais ao servio objeto da licitao. Simplesmente,
definiu as suas exigncias de qualificao tcnica de acordo com as caractersticas tcnicas
e quantitativas do conjunto de atividades a serem realizadas diarimente pela vencedora da
licitao.
15.
Ademais, a Administrao deve contratar servios e adquirir bens de forma
que os seus editais de licitao tenham condies de buscar no mercado aquelas empresas
que demonstram possuir capacidade para atender s regras e especificaes mnimas
requeridas no instrumento convocatrio, a fim de resguardar o interesse pblico.
16.
Assim, para melhor entender a dimenso e o grau de reponsabilidade que a
empresa a ser contratada assumir, o item 8 do Anexo I do edital apresentada
detalhadamente o conjunto das principais atividades a serem executadas na vigncia do
contrato, as quais so:
- limpeza e conservao de pisos revestidos com carpetes, azulejo, cermica, cimentado
polido, granito, mrmore, vinlico e laminado em madeira;
- limpeza e conservao de fachada envidraada interna e externa;
- limpeza e conservao de divisria envidraada interna;
- limpeza e conservao da rea verde externa (gramados e jardins);
- limpeza e conservao de 113 banheiros coletivos e 47 banheiros privativos;
17.
Portanto, verifica-se que dos diversos tipos de atividades de limpeza,
consideradas como de maior relevncia tcnica, a serem executadas diariamente o edital
est somente exigindo a limpeza e carpete e a limpeza de fachada envidraada. Ou seja,
est sendo exigido o mnimo de experincia das empresas interessadas em participar do
certame.
18.
Relativamente exigncia das comprovaes em um nico atestado o STF
baseou-se exatamente da jurisprudncia indicada pela empresa: Compromete o carter
competitivo da licitao a vedao de somatrio de atestados para fins de qualificao
tcnica dos licitantes, nos casos em que a aptido tcnica das empresas puder ser
satisfatoriamente demonstrada por mais de um atestado.
19.
No caso em questo, o STF no est exigindo em um nico atestado as
comprovaes da prestao de apoio administrativo com no mnimo 66 profissionais, e o
servios de conservao e limpeza de fachada de vidros e conservao e higienizao de
carpetes, e sim em trs atestados distintos.
20.
Ocorre que, as parcelas supracitadas foram consideradas de maior relevncia
tcnica para a contratao em questo, razo pela qual as licitantes devero comprovar a
sua capacidade por meio de atestado que demonstre a execuo de servios de acordo com
o exigido nas alneas m, n e o do item 11.1 do edital, ou seja, cada exigncia por
meio de um nico atestado.
21.
Repetindo a citao de Maral Justem Filho utilizada pela impugnante
Facilituy de que a identidade do objeto que determina a possibilidade ou no de
Proc. 350.711
Fl. ______
Serv.______
23.
Alm disso, no houve quebra do princpio da competitividade uma vez que,
visando atender ao interesse pblico, a Administrao decidiu exigir que as empresas
participantes comprovassem possuir experincia mnima relacionada execuo dos
servios de limpeza com caractersticas compatveis com o objeto da licitao.
24.
O professor Joel Niebhur1, apresenta o seguinte ensinamento que o principio
da competitividade:
no mbito do princpio da competitividade que operam em licitao
pblica os princpios da razoabilidade e da proporcionalidade. Ocorre que
tais princpios oferecem os parmetros para decidir se determinada
exigncia ou formalidade compatvel ou no com o princpio da
competitividade. Sobretudo, deve-se atentar ao bom senso, bem como
proporo entre as exigncias a serem realizadas e o objeto licitado,
especialmente no momento de se definir as exigncias para a
habilitao.
CONCLUSO
25.
Pelo exposto, deliberamos por conhecer das impugnaes, mas, no mrito
negar-lhes provimento, mantendo o edital do Prego Presencial n 32/2013.
NIEBUHR, Joel de Menezes. Prego Presencial e Eletrnico. 5 Ed. Curitiba: Znite, 2008, pgina 49