Sunteți pe pagina 1din 4

Rzboiul peloponesiac este a doua mare confruntare n care sunt implicate cetile greceti, dup

rzboaiele medice, dar de aceast dat se vor lupta ntre ele. Momentul n care Sparta se va confrunta
cu Athena este unul de apogeu al lumii greceti, dar cetile nu vor mai fi la fel la sfritul su, chiar
dac economic i politic se vor reface. ntruct ambele ceti sunt conductoare ale unor aliane (Liga
Peloponesiac i Liga de la Delos) putem vorbi chiar despre o confruntare a dou blocuri politicomilitare.
Tucidide ne ofer o analiz preioas a primilor 20 de ani de conflict, continuat apoi de Xenofon n
crile I i II din Helenicele. Plutarh ne povestete i el cte ceva, dar insist mai mult pe personaliti sau
pe caliti morale. Tucidide va face distincia ntre cauzele de ordin general, insistnd pe rivalitatea dintre
cele dou aliane, i cele particulare i pretextele care presupun o serie de altercaii ntre Athena i
susintori ai Spartei. Aadar, cum s-a ajuns aici?
n 435 a.Hr. Epidamnos-ul, colonie a Corcyrei, i va cere ajutorul mpotriva barbarilor. Dar interesele
politice i economice vor mpiedica oligarhia de aici s acioneze, drept urmare Epidamnos apeleaz la
Corinth, metropola Corcyrei, cauznd un conflict ntre cele dou ceti. Corcyra, sup ce nvinge o flot
corinthian, cere ajutor Athenei, destrmndu-se astfel pacea de 30 de ani dintre athenieni i corinthieni.
Dar Athena ntmpin dificulti i n relaiile cu Megara, cci Pericle ia nite msuri n detrimentul celei
din urm: se confisc mrfurile megariene de pe pieele attice i negustorii din Megara nu mai au voie
deloc n Attica. Un ultimul pretext este dat de Potideea, colonie a Corinth-ului dar membr a Ligii de la
Delos, care vrea s ias din Lig i va suferi un asediu din partea Athenei. Cum ambasadele trimise de
Sparta nu au niciun efect pozitiv, rzboiul ncepe n primvara lui 431 a.Hr.
Mai nti Theba atac Plateea, vechea aliat a Athenei, dar atacul este respins. Sparta nu mai preget i
pornete vertiginos spre Attica, unde Pericle pune la cale strategia zidurilor lungi, sftuind locuitorii de la
ar s vin n ora. Epidemia care izbucnete n cetate va zdrnici rezistena Athenei, care l pierde i pe
Pericle. Cu toate acestea, la Naupactos trupele corinthiene sunt nvinse, dar Plateea cedeaz n faa regelui
spartan Archidamos, care masacreaz populaia i arde cetatea. Athena mai primete o lovitur de la
Mytilene, care ncearc ieirea din lig, dar fr succes i solul su este mprit colonitilor athenieni.
n aceste circumstane potrivnice, Athena, n frunte cu radicalul Cleon i mai pacifistul Nicias, ia decizia
de a ncercui Peloponezul i de a ataca zonele de coast vestice. n cadrul campaniei, flota lui
Demosthene face un popas la Pylos, unde captureaz un numr de spartani prin care se ncearc antajul
schimbului de prizonieri. Athena refuz cu obstinaie s semneze o pace cu Sparta. Lucrurile devin ns
tot mai sumbre pentru ea, cci pierde controlul asupra Beoiei i Sparta porneste spre Amphipolis, colonia
din Thracia care aproviziona Athena cu materiale necesare precum lemnul. Marul generalului Brasidas ia
prin surprindere logistica athenian, iar Tucidide, strateg n acel moment, nu izbutete s ajung n timp
util la Amphipolis i este exilat, ncepnd apoi s-i scrie opera. Ambele ceti sufer pagube imense,
culminnd cu pierderea i a lui Cleon, i a lui Brasidas.
Strategiile amndurora se pare c nu au avut efectul scontat. Athena dorea un rzboi de uzur, cu cetenii
ferii de pericol n spatele zidurilor lungi i aprovizionai pe mare. n schimb, Sparta intenionase
invadarea continu a spaiului rural din Attica, dar nu reuete s o fac dect de cinci ori, aa c ogoarele
sunt n continuare cultivate. Dup 10 ani de lupte obositoare, cele dou tabere fac pace n 421, aa-numita
pace a lui Nicias, pe 50 de ani, care presupunea revenirea la statutul de dinainte, cu restituirea teritoriilor
i prizonierilor.
Dar pacea se va dovedi extrem de fragil. Corinth, Elis, Megara i Theba refuz s o semneze. La Athena
apare pe scena politic nepotul lui Pericle, Alcibiade, care este n favoarea relurii ostilitilor. Prin
urmare, se iniiaz o alian cu Argosul pentru a ncerca destrmarea Ligii Peloponesiace, dar la
Mantineea, n 418, spartnaii vor obine o mare victorie. Lucrurile merg din ce n ce mai ru pentru
Athena, care se va implica i n situaia din Sicilia, care trecea printr-o perioad de schimbri soldate cu
instaurarea unor regimuri democratice. Syracusa ns nu va renuna la preteniile sale hegemonice,
atacnd Segeste care cere ajutor Athenei, o ocazie potrivit spiritului belicos al lui Alcibiade.

Se ntmpl atunci ceva neateptat, cci Alcibiade, fcut rspunztor pentru mutilarea statuilor lui Hermes
i rechemat n patrie, dezerteaz la spartani, divulgnd o parte din strategiile Athenei i sftuindu-i s
ocupe colina Deceleia. Athena va pierde minele de argint de la Laurion. Nici n Sicilia situaia nu arat
prea bine: ezitarea lui Nicias de a retrage n siguran ct nc mai putea permite spartanilor s captureze
intreaga armat rival. Consecintele pentru Athena sunt dezastruoase: pierde 50.000 de oameni i mai
mult de 200 de vase. Resursele necesare pentru refacerea flotei erau insuficiente, mai ales c strngerea
fondurilor de la membrii Ligii delio-attice nu se prea putea realiza din cazua revoltei acestora. Cetile din
Ionia trec de partea Spartei, aliat a statului persan datorit diplomaiei lui Alcibiade care controleaz
coastele Asiei Mici.
Athena riposteaz apelnd la baza naval din Samos, dar nu-i mai rmne dect Lesbos-ul, restul cznd
n minile Spartei. Iar problemele nu se opresc aici. n 411 stabilitatea intern este zguduit printr-o
lovitur de stat care instaureaz regimul oligarhic al celor 400. Se abolete constituia, se desfinneaz
indemnizaiile, iar adunarea poporului nu va mai fi reunit.
Dar noul regim nu izbutete s obtin ajutor de la peri sau s ncheie vreo pace cu Sparta. Asta pe lng
faptul c n interior se isc conflicte ntre gruparea lui Theramenes, care dorea ncredintarea puterii celor
5000 de ceteni i continuarea razboiului, i cea a lui Antiphon, Peisandros i Phyrnicos, care voia doar
s se menin la putere. Presiunea hopliilor va determina cedarea puterii adunrii celor 5000. Athena
ncearc s revin la regimul democratic.
ntre timp, n urma dezastrului militar din Eubeea, Alcibiade se ntoarce acas i ncearc s reorganizeze
flota athenian, care va nregistra succese la Kynossema, Abydos i Cyzic. Soarta le va surde i la
Arginuse, n 406, ntr-o btlie la care au participat inclusiv metecii, cu promisiunea de aocrdare a
ceteniei. Din nefericire ns, din cauza numrului mare de naufragiai athenieni, generalii triumftori
vor fi condamnai, iar tulburrile interne vor ntoarce din nou roata n favoarea Spartei.
Avndu-l n frunte pe Lysandros, flota spartan, ajutat i de flota regelui Cirus cel Mic, va nfrnge
decisiv Athena la Aigos Potamos, n 405, dobndind controlul asupra Hellespontului. Rmas fr aliai,
posibiliate de aprovizionare i teritorii agrare, cetatea accept n 404 o pace foarte grea: era obligat s-i
drme zidurile, s renunte la flota de razboi, s predea prizonierii i s se supun lacedemonienilor.
Sparta i lsa garnizoane militare n fiecare cetate cucerit, asigurndu-i statutul de hegemon al lumii
greceti, cu concursul statului persan.
Dincolo de consecintele pe termen scurt, ca de pild instaurarea regimului celor 30 de tirani la Athena,
anulat prin intervenia regelui spartan Pausanias, sau criza agrar de scurt durat, sau migraia populaiei
ctre spaiul urban, trebuie remarcate i transformrile pe termen lung pe plan militar, politic i social.
Se modific tehnicile de lupt, valorile civice comune i pierd din importan, omul devine mai orientat
spre activiti lucrative, structura social cunoate mutaii, iar polisurile greceti se vor afla de acum
nainte ntr-o stare de rzboi constant, fapt care va prilejui ascensiunea Macedoniei.

Paradigme ale relaiilor internaionale

Leonida Moise, Introducere n Teoria Relaiilor Internaionale


Editura Paideia, Bucureti, 2008, p. 385)

n anul 2008 editura Paideia a publicat lucrarea profesorului Leonida Moise intitulat Introducere n
Teoria Relaiilor Internaionale. Editura Paideia este o societate universitar care prin apariiile sale
promoveaz recuperarea i integrarea marilor valori universale n universul teoretic romnesc. Apariia
unei lucrri pe tema relaiilor internaionale se nscrie n demersul promovat de editur.
Istoric de profesie autorul s-a fcut observat n istoriografia contemporan prin mai multe lucrri de
istorie militar. n ultimiii ani profesorul Leonida Moise s-a specializat n domeniul teoriei relaiilor
internaionale pornind de la experiena sa n domeniul teoriei militare. Lucrarea reprezint rodul
consultrilor unui numr impresionant de surse documentare. Proiectul acestei cri este conceput
plecnd de la un obiectiv general i anume acela de a prezenta momentele eseniale din evoluia
Teoriei relaiilor internaionale (p.10).
Plecnd de la acest obiectiv cuprinsul lucrrii prezint o scurt Introducere dup care urmeaz un
capitol intitulat Teoria Relaiilor Internaionale n care autorul explic premisele disciplinei, definirea
conceptului i a obiectului de studiu. Cartea din punct de vedere al structurii este mprit n trei
pri. Prima parte este focalizat pe urmtoarele teme: Idealismul (Context istoric i idei promovate
Securitatea Colectiv i liga Naiunilor), Realismul (Caracteristici generale Edward H. Carr i critica
realist a idealismului- Rolul lui Hans Morgenthau la fundamentarea realismului classic- Dilema
securitii), Realismul i politica extern american ntre ngrdire i extindere(Aciunile
premergtoare ngrdirii: Axiomele de la Yalta i Riga Concepia politic a lui George Kennan privind
ngrdirea Primele forme ale ngrdirii: doctrina Truman i planul Marshall- Destinderea, component
a politicii externe americane n perioada Rzboiului Rece),Behaviorismul.
A doua parte cuprinde: Semnificaia crizei rachetelor din Cuba pentru dezvoltarea agendei de
cercetare a relaiilor internaionale (Paradigma analitic: Modelul actorului raional Cuba, prima
interpretare Paradigma cibernetic: procesul organizaional Cuba, a doua interpretare Politica
guvernamental Cuba, a treia interpretare- Procesul cognitiv), Neorealismul (Abordarea sistemic i
structural a lui Kenneth Waltz Conceptul de teorie- Principiile fundamentale ale structurii sistemului
internaional Balana de putere- Interdependena i globalizarea), Liberalismul i
neoliberalismul (Tendine n evoluia gndirii liberale- Interdependena, regimurile i instituiile
internaionale- Democraia liberal n concepia lui Francis Fukuyama), Constructivismul (Aspecte
generale Contribuia lui A. Wendt la dezvoltarea constructivismului Contructivismul moderat
Constructivismul radical).
n a treia parte autorul abordeaz urmtoarele teme de cercetare: Economia politic internaional n
abordrile paradigmatice din cadrul teoriei relaiilor internaionale, Paradigma societii internaionale,
Integrarea regional, Marxismul i neomarxismul n relaiile internaionale, Postmodernismul,
Feminismul i Sociologia istoric a statului.
Dup cum se observ autorul i-a structurat cartea pe dou tipuri de analiz. Primul dintre acestea
parcurge etapele colii evenimeniale prezentnd subiectele n ordine istoric. Acest tip de abordare
este specific colii istorice tradiionale i ajut cititorul n a nelege evoluia relaiilor internaionale.
Preluarea acestei metode este salutar i rspunde demersului autorului de a conecta colile de
gndire la istoria secolului XX. Al doilea tip de abordare rezult din parcurgerea capitolelor crii i
relev o abordare teoretic, analitic a subiectelor.
Idealismul este un concept care se refer la o abordare a relaiilor internaionale din perspectiva
valorilor morale, a nomelor legale, a internaionalismului i a armoniei din interese (p.28). Alfred
Zimmern i Norman Angell sunt cei mai importani teoreticieni al acestei coli de gndire. Alfred
Zimmern n lucrarea sa The League of Nations and the Rull of Law c dup primul rzboi mondial
exist tendina de a nlocui echilibrul de putere n domeniul relaiilor internaionale cu domnia legii.
Norman Angell n lucrarea sa intitulat The Great Illusion,realizeaz o analiz axat pe tema
incompatibilitii dintre rzboi i bunstarea economic anticipnd n acest fel o nou coal, a anilor
70, intitulat neoliberalismul.
Idealismul a fost criticat de Edward Carr prin lucrarea The Twenty YearsCrisis. Critica adus
principiilor idealismului s-a fundamentat pe lipsa de pragmatism i realism politic promovate de
acestea fapt ce a permis apariia i dezvoltarea micrilor de extrem dreapta care au condus la
izbucnirea celui de-al doilea rzboi mondial. Societatea Naiunilor, instituia creat pentru a evita
apariia unei noi catastrofe mondiale s-a condus dup principiile idealismului i de aceea nu a avut
mijloacele necesare pentru a aciona.

Realismul politic este o nou paradigm care apare dup al doilea rzboi mondial i
instaurarea Rzboiului rece i consider c politica internaional trebuie s fie definit ca fiind
o lupt pentru putere (p.56). Cel mai important reprezentant al realismului clasic este Hans
Morgenthau care n celebra sa lucrare intitulat Politics Among Nations: The Strugle for Power and
Peace dfinete conceptul de putere i evideniaz ase principii care stau la baza acestei coli de
gndire. Aceast concepie bazat pe conceptul raporturilor de for ntre state a dezvoltat militarismul
i proliferarea narmrii n lume. ntr-o lume bipolar ca aceea a Rzboilui Rece aceast teorie s-a axat
pe satisfacerea interesului naional n care valorile ideologice sau cele morale erau irelevante. Soluia
propus de realiti era aceea a realizrii unui echilibru de putere care asigura o poziie de hegemonie
bipolar.
n anii 60 apare o nou coal de gndire intitulat behaviorismul care contest principiile realismului
clasic. Morton Kaplan este considerat unul dintre primii teoreticieni a colii behavioriste dup
publicarea n anul 1957 al studiului intitulat System and proces in International Politics. Behavioritii
plecau de la premisa c rigoarea tiinelor exacte trebuie s caracterizeze i cercetrile din zona
relaiilor internaionale, unde toate afirmaiile importante trebuiau justificate prin legile obiective ale
domeniului social (p.116). Rspunsul la aceste critici va fi dat de Kenneth Waltz care n
lucrarea Theory of International Politics va pune bazele realismului structural.
O alt paragigm care s-a impus n cmpul teoretic i care a influenat sistemul realiiilor
internaionale este liberalismul i neoliberalismul.
Liberalismul proclam libertatea individului ca fiind problema central a societii umane i subliniaz
rolul statului n a susine i consolida proprietatea privat vzut ca o condiie fr de care nu se
poate dezvolta nengrdit spiritual uman(p.169). Liberalismul i are rdcinile n secolul XIX. O form
a liberalismului classic a fost cunoscut sub numele de idealism. Paradigma liberal susine c pacea
reprezint un obiectiv major pentru meninerea prosperitii economice i de aceea creterea rolului
instituiilor democratice este fundamental. Extinderea regimurilor democratice pe scar planetar va
permite meninerii pcii. n anii 80 ai secolului trecut liberalismul va trece la o nou faz intitulat
neoliberalism. Aceast coal de gndire recunoate caracterul anarhic al sistemului internaional ca
urmare a lipsei unei mondiale susceptibile s ordoneze i s conduc sistemul, dar nu exclude
existena unor grade diferite de interdependen, n cadrul crora cooperarea este posibil (p.171).
Robert Keohane i Joseph Nye n lucrarea Power and Interdependence arat c la nivel internaional
colaborarea se datoreaz unei interdependene complexe. Aceast interdependen permite
dezvoltarea unei cooperri care dei menine la anumite nivele raporturi de putere ntre state elimin
soluia rzboiului deoarece aceasta devine neproductiv.
Paradigma care critic neoliberalismul este constructivismul. Alexander Wendt este principalul
teoretician a acestei coli de gndire. Constructivitii critic accentul pus de liberali i de neoliberali pe
factorul material. Din punctul de vedere al costructivitilor sistemul internaional trebuie analizat din
perspectiv social, deoarece factorul material luat n considerare de liberali i neoliberali nu are o
relevan fr a lua n calcul procesele sociale.
Profesorul Leonida Moise n aceast lucrare reuete cu succes s realizeze o trecere n revist a
colilor care au stat i stau la baza teoriei relaiilor internaionale. Unul dintre meritele autorului este
acela c a reuit s foloseasc un limbaj academic dar n acelai timp nepretenios care permite
parcurgerea i nelegerea textului att de ctre specialiti ct i de publicul mai puin avizat. Cartea
reprezint un aport important la mbogirea literaturii de specialitate.

S-ar putea să vă placă și