CURSO DE DIREITO PROCESSUAL PENAL COMEANDO DO ZERO 2014

Direito Processual Penal

Prof. Ana Cristina Mendona

NOVO PROCEDIMENTO PENAL - RITO ORDINRIO

* Em caso de diligncias, o Juiz poder franquear s partes a apresentao de ALEGAES FINAIS

ESCRITAS em 5 dias, sucessivamente.

CURSO DE DIREITO PROCESSUAL PENAL COMEANDO DO ZERO 2014

Direito Processual Penal

Prof. Ana Cristina Mendona

NOVO PROCEDIMENTO PENAL - RITO SUMRIO

CURSO DE DIREITO PROCESSUAL PENAL COMEANDO DO ZERO 2014

Direito Processual Penal

Prof. Ana Cristina Mendona

Procedimento dos crimes dolosos contra a vida (continuao)

Primeira Fase:
JUDICIUM ACCUSATIONIS
Denncia ou Queixa
Recebimento da denncia ou queixa
Citao do ru para apresentao de resposta
Resposta preliminar em 10 dias
Contra-resposta da acusao em 05 dias
AUDINCIA DE INSTRUO E JULGAMENTO
Declarao do ofendido (vtima)
Oitiva das testemunhas arroladas pela acusao
Oitiva das testemunhas arroladas pela defesa
Oitiva de Peritos (se necessrio)
Acareaes e reconhecimentos (se necessrio)
Interrogatrio do acusado
Debates orais
DECISO:
PRONNCIA, IMPRONNCIA,
DESCLASSIFICAO OU ABSOLVIO SUMRIA

Em caso de PRONNCIA segue-se o JUDICIUM CAUSAE

CURSO DE DIREITO PROCESSUAL PENAL COMEANDO DO ZERO 2014

Direito Processual Penal

Prof. Ana Cristina Mendona

Procedimento dos crimes dolosos contra a vida (continuao)

Segunda Fase:

JUDICIUM CAUSAE

Partes requerem diligncias e arrolam at 5 testemunhas (Prazo sucessivo de 5 dias)

Juiz ordena as diligncias necessrias e elabora um relatrio do caso

Plenrio (Sesso de Julgamento)

Formao de conselho de sentena
Declarao do ofendido (vtima) se possvel
Oitiva das testemunhas arroladas pela acusao
Oitiva das testemunhas arroladas pela defesa
Peritos, acareaes, reconhecimento e leitura de peas
Interrogatrio do acusado
Debates Orais (com rplica e trplica)
Quesitao
Votao na sala secreta
SENTENA

CURSO DE DIREITO PROCESSUAL PENAL COMEANDO DO ZERO 2014

Direito Processual Penal

Prof. Ana Cristina Mendona

PROCEDIMENTO SUMARSSIMO LEI 9.099/95

AUDINCIA DE INSTRUO E
JULGAMENTO
Defesa Preliminar
Recebimento ou no da denncia ou queixa
Proposta de Suspenso Condicional do Processo
Inquirio das testemunhas de acusao
Inquirio das testemunhas de defesa
Interrogatrio
Debates orais
Sentena na prpria audincia

CURSO DE DIREITO PROCESSUAL PENAL COMEANDO DO ZERO 2014

Direito Processual Penal

Prof. Ana Cristina Mendona

Carssimos alunos,
Lembrem-se que o presente resumo, s vezes, indica posies diversas, estando as posies majoritrias em vermelho.
Grande abrao e bons estudos!
Ana Cristina Mendona

Perguntas e respostas sobre os Juizados Especiais Criminais

I. Conciliao.
1. Qual a natureza jurdica do instituto? Medida despenalizadora.
2. Quais os seus efeitos? Penais e civis (pois acarreta a extino da punibilidade e forma, para a vtima, ttulo executivo judicial).
3. Quem concilia? Vtima e autor do fato.
4. Quem participa da conciliao? De acordo com a lei, deveriam estar presentes na audincia o Juiz (que pode se fazer auxiliar por um conciliador),
Ministrio Pblico, autor do fato, acompanhado por advogado, vtima e o responsvel civil, se houver.
5. Quando deve ocorrer? No incio da audincia preliminar. Se frustrada no primeiro ensejo, renovar-se- a proposta no incio da AIJ.
6. O que ocorre com a conciliao nas aes penais de natureza pblica condicionada a representao e privadas? Havendo
conciliao, a vtima renuncia ao direito de representao ou de queixa (dependendo da natureza da ao), sendo certo que ambas as hipteses acarretam a extino
da punibilidade.
7. possvel conciliao em ao penal pblica incondicionada?
1. corrente: Apesar de no prevista na Lei n 9.099/95, perfeitamente possvel a conciliao em infraes cuja ao pblica incondicionada, e, sendo a mesma
medida despenalizadora, deve o Juiz declarar extinta a punibilidade, no restando ao MP o interesse para agir. Impossvel, entretanto, a conciliao nos chamados
crimes vagos, em que no h vtima identificvel, partindo-se direto para a transao penal.
2. corrente (Majoritria): perfeitamente possvel a conciliao em infraes cuja ao pblica incondicionada, entretanto, no acarreta a extino da
punibilidade. Alm disso, o Ministrio Pblico independe da vtima nas infraes de APPblica Incondicionada, motivo pelo qual, presentes as condies da ao, o
Ministrio Pblico dever oferecer a transao penal ou a denncia. No caracteriza bis in indem.
3. corrente: Diante da ausncia de previso legal, no deve ser aplicada, passando-se direto proposta de transao penal.

CURSO DE DIREITO PROCESSUAL PENAL COMEANDO DO ZERO 2014

Direito Processual Penal

Prof. Ana Cristina Mendona
8. Qual a natureza jurdica e quais os efeitos da deciso que homologa a conciliao? Apesar da inexistncia de processo, tm-se entendido
que a deciso homologatria, e teoricamente associada a ato de jurisdio voluntria. Forma ttulo executivo judicial, eventualmente executado no juzo cvel.
irrecorrvel.
9. Descumprido o acordo, o que faz a vtima? Promover a execuo da deciso homologatria do acordo no juzo cvel, caso possvel.
10. Pode o MP oferecer denncia depois de realizada a conciliao? A posio hj majoritria na doutrina entende ser possvel, pois tratam-se de

esferas distintas.

II. Transao penal.

11. Qual a natureza jurdica do instituto? Medida despenalizadora que primeiro gera efeitos penais e, depois, processuais.
12. Legitimidade para a proposta. Ministrio Pblico.
13. Cabe transao penal em ao penal privada? Neste caso, quem oferece a proposta?
1. corrente: No, por ser a princpio incompatvel com esta, pois o titular da ao penal a vtima, no podendo o MP barganhar sobre o que no lhe pertence.
2. corrente (majoritria): Cabvel, fundamentada no princpio da isonomia.
3. corrente: Cabvel, tratando-se de direito subjetivo do autor do fato.

14. Qual o momento oportuno? Na audincia preliminar, aps a tentativa sem xito de conciliao, renovando-se a proposta na AIJ, se fracassada a primeira.
15. Qual a natureza jurdica da proposta?
1. corrente (Majoritria): Trata-se de uma discricionariedade regrada do Ministrio Pblico, mitigadora do princpio da obrigatoriedade da ao penal pblica
fiscalizada pelo juiz, tendo em vista a possvel aplicao analgica do art. 28 do CPP. Se oferecida proposta aps o oferecimento da denncia, ter a mesma o
condo de mitigar o princpio da indisponibilidade.
2. corrente (minoritria, por violar o sistema acusatrio): Direito subjetivo do autor do fato. Assim, se o MP no oferecer a proposta e o juiz entender que o autor do
fato faz jus mesma, o prprio juiz a conceder.
3. corrente: Exerccio de uma nova forma de ao penal. Assim, o princpio da obrigatoriedade est ntegro, no sofrendo mitigao. Altera-se apenas o vetor, ou
seja, se presentes as condies da ao e os requisitos para a proposta, o MP dever oferecer a transao penal e no a denncia (que somente seria oferecida
caso o autor do fato no preencha os requisitos ou no aceite a transao). Se o MP no oferece e o juiz entende que o autor do fato faz jus, aplica o 28 do CPP.
4. corrente: Condio especfica de procedibilidade, sem a qual a denncia no poder ser oferecida.

CURSO DE DIREITO PROCESSUAL PENAL COMEANDO DO ZERO 2014

Direito Processual Penal

Prof. Ana Cristina Mendona
16. Qual a natureza jurdica do procedimento?
a

1 . corrente: Como no h processo penal instaurado, trata-se de fase pr processual, de natureza administrativa.
2. corrente: Para quem defende que um novo modelo de ao penal, j fase processual.

17. Qual a natureza jurdica e quais os efeitos da deciso?

a

1 . corrente: Entendimento do STF e da maior parte da doutrina de que se trata de deciso homologatria-condenatria, tambm chamada de condenatria
imprpria. homologatria em relao ao acordo sacramentado entre o MP e o autor do fato, e condenatria em relao aplicao de pena alternativa a este
ltimo. Equipara-se a ato de jurisdio voluntria e faz coisa julgada material, recorrvel por meio de apelao.
2. corrente: Condenao imprpria.

18. Quem participa da transao? MP e autor do fato.

19. E se o MP se negar a oferecer a proposta? De acordo com a posio majoritria (firmada inclusive na smula 696 do STF): O juiz, dissentindo, dever
remeter os autos ao Procurador Geral de Justia, aplicando analogicamente o art. 28 do CPP.
20. E se o juiz proferir deciso distinta do acordo firmado na transao? O juiz, dentro do acordado entre MP em autor do fato, pode decidir pela
aplicao de pena alternativa menos rgida ou onerosa ou aplica-la at os limites previstos na proposta, nunca alm, julgando ultra petita, dando azo a nulidade
absoluta da deciso. O juiz possui essa margem de atuao, tpica da funo jurisdicional ao aplicar a pena.
21. E se o juiz indeferir a transao penal? Alguns entendem que o recurso cabvel a apelao, assim como o em relao a deciso que homologa a
transao. Porm, a corrente mais acertada entende ser correta a impetrao de mandado de segurana, tanto pelo MP, em defesa do direito lquido e certo ao
oferecimento da transao, quanto pelo autor do fato, ante o direito lquido e certo de ver extinta a punibilidade do fato que praticou ao aceitar a transao. Atualmente
muitos tambm sustentam correio parcial.
22. E se o autor do fato no cumprir o acordo?
1. corrente: Deve o inadimplemento ser considerado dvida de valor, a ser inscrita na dvida ativa, mantendo-se, em razo do princpio favor rei, extinta a
punibilidade, apesar de grande parte dos juzes condicion-la ao cumprimento integral do acordo (homolog-lo sob condio), por fora do que dispe o art. 84 e
seu pargrafo nico da Lei n 9.099/95.
2. corrente: O inadimplemento acarreta a nulidade do acordo e, caso o juiz tenha homologado o mesmo sob condio do cumprimento da pena, poder o MP
oferecer a denncia. Caso j tenha sido declarada a extino da punibilidade, a pena convertida em multa (caso no tenha sido esta a fixada), sendo a mesma
executada como dvida civil (execuo cvel, a ser promovida pelo MP no prprio Juizado).

CURSO DE DIREITO PROCESSUAL PENAL COMEANDO DO ZERO 2014

Direito Processual Penal

Prof. Ana Cristina Mendona

III. Suspenso condicional do processo.

23. Qual a natureza jurdica do instituto e quais os seus efeitos? Medida despenalizadora que primeiro gera efeitos processuais e, depois de

cumprido o perodo de prova, penais.

24. De quem a legitimidade para a proposta? De acordo com a lei, do Ministrio Pblico.
25. Qual o momento oportuno? Aps o recebimento da denncia. Entende-se hoje que possvel mesmo em fase recursal.
26. Qual a natureza jurdica da proposta?
1. corrente (Majoritria): Trata-se de uma discricionariedade regrada do Ministrio Pblico, mitigadora do princpio da indisponibilidade da ao penal pblica,
fiscalizada pelo juiz, tendo em vista a possvel aplicao analgica do art. 28 do CPP (Smula 696 do STF).
2. corrente (minoritria, por violar o sistema acusatrio): Direito subjetivo do autor do fato. Assim, se o MP no oferecer a proposta e o juiz entender que o autor do
fato faz jus mesma, o prprio juiz a conceder.
3. corrente (posio da banca delegado civil RJ (Andr Nicolitt)): O juiz o DIRETOR do processo. A suspenso condicional do processo seria o devido processo
legal, e cabe ao juiz conduzir o processo. No concorda com a posio majoritria, e entende que no h que se falar em violao do sistema acusatrio na
hiptese do juiz oferecer ele prprio o benefcio, seja porque no se trata de desdobramento do direito de ao, nem de disponibilidade da pretenso, j que no h
certeza na extino da punibilidade, que no ocorrer caso o ru descumpra as obrigaes. Assim, caso o MP no oferea, no se aplica o 28 do CPP. O juiz
aplica de ofcio. Tal posio facilita a discusso nas infraes de ao penal privada.

27. Qual a natureza jurdica do procedimento? Processo.

28. Qual a natureza jurdica da deciso que a concede? Interlocutria mista no terminativa. Cabvel recurso em sentido estrito (POSIO MAJORIT).
29. Qual a natureza jurdica da deciso que a indefere? Interlocutria simples.
30. Qual a natureza jurdica da deciso que a revoga? Interlocutria simples.
31. E se o MP se nega a oferecer a proposta? Smula 696 do STF: aplica-se o art. 28 do CPP.
32. cabvel a suspenso condicional do processo em ao penal privada?
1. corrente: No, por ser a princpio incompatvel com esta, pois o titular da ao penal a vtima, no podendo o MP dispor do que no lhe pertence.
2. corrente (majoritria): Cabvel, fundamentada no princpio da isonomia.
3. corrente: Cabvel, tratando-se de direito subjetivo do autor do fato.

CURSO DE DIREITO PROCESSUAL PENAL COMEANDO DO ZERO 2014

Direito Processual Penal

Prof. Ana Cristina Mendona

PROCEDIMENTO DA LEI DE TXICOS (Lei 11.343/2006)

Rejeio*
DENNCIA
(5 testemunhas
art. 54)

Notificao do
acusado
(art. 55)

Defesa
Preliminar
em 10 d
(5 testemunhas
art. 55 1.)
Recebimento*

Citao do ru e intimao do MP
e requisio dos laudos periciais

Audincia de Instruo e
Julgamento (art. 57)
Interrogatrio
Oitiva das testemunhas arroladas
pela acusao
Oitiva das testemunhas arroladas
pela defesa
Debates orais
Sentena preferencialmente na
prpria audincia
* Juiz deve decidir acerca do recebimento da denncia em 5 dias.
Se entender imprescindvel, no prazo de 10 dias determinar a apresentao do preso, realizao de diligncias, exames e percias.