Votul de blam (Cristian Dima)

V mai aducei aminte sloganul Vadim preedinte, c el nu ne minte i votul total neateptat dat de
romni n alegerile din 2000? A fost prima dat dup 1989, cnd nemulumirea populaiei i n general
a tinerilor a dus la un vot de blam, un vot de batjocur chiar, pentru Corneliu Vadim Tudor, un personaj
considerat de muli ca un diliu. Tot atunci, n turul doi al alegerilor, romnii au fost nevoii s dea
primul vot negativ, n alegerea rului cel mai mic, un compromis istoric care a lsat pentru nc patru
ani conducerea rii pe mna lui Ion Iliescu i a PDSR-ului. Nu cred c Vadim-Tudor se atepta nici el
nsui la o asemenea situaie, el jucndu-i de altfel foarte bine rolul de nebun n faa romnilor, cu
inteligen, mirosind nemulumirea maselor. Tinerii sunt cei care l aduc n situaia de a ocupa locul al
doilea n spatele lui Iliescu, situaie datorat i neputinei partidelor de dreapta de a aduce n faa
publicului un singur candidat, dup ce Emil Constantinescu renunase la idea unei noi candidaturi.
Printre sloganele vremii ce l susineau pe Corneliu Vadim Tudor, un venic candidat ncepnd cu 1996
i pn astzi, amintim aici Senatorul Corneliu Vadim Tudor, singurul om capabil s fac ordine n
ar sau Sus patria, jos mafia sau Fapte, nu vorbe. Chiar dac n cel de-al doilea tur de scrutin a
pierdut, n Parlamentul Romniei, Partidul Romnia Mare avea un procent de peste 20 la sut, ceea
ce era un semnal de alarm pentru romni: ncepnd de astzi, Romnia intr pe un nou traseu. Ea
devine ar democratic european suspectat de excese naionaliste, lipsit de o opoziie
democratic pe care s poat conta. (Ion Cristoiu, Evenimentul Zilei).
Sigur, azi Corneliu Vadim-Tudor nu mai reprezint o ameninare i candidatura lui este una fad, lipsit
de interes pentru populaie la fel ca cele ale lui Gheorghe Funar sau Dan Diaconescu. ns, fondul
naionalist la noi este unul puternic, dovad fiind nenumratele apariii ale manifestrilor i emisiunilor
gen Adevrul despre daci, care, asemeni perioadei comuniste sunt menite s creasc spiritul
naionalist, ura fa de cotropitorii romani, asemnai imperialitilor i teama sau mai degrab
respingerea valorilor europene. La acestea se mai adaug religiozitatea i credina din strbuni a
romnilor, ca un specific naional de care trebuie s fim, chipurile, mndri i s fim distani fa de alte
culte religioase. Aa cum, n 1990, candidatura lui Ion Raiu a fost vzut, datorit nivelului sczut de
educaiei civic i democratic, ca o implicare din afar, romnii declarnd atunci: ce ne trebuie nou
democraiei occidental, facem o democraie a noastr, cum vrem noi, la fel i n 2000, dar i acum
sunt astfel de tendine, romnul fiind nc la nivelul de om srcit i manevrabil. Fondul acesta
naionalist i apartenena religioas a romnilor sraci cu inima dar i cu duhul, a romnilor care caut
salvarea n miracole dumnezeieti, sunt n aceast campanie electoral, nimic altceva dect arme
folosite de unii candidai. Sloganul Mndrii c suntem romni sau apropierea de Biserica Ortodox
Romn prin alocarea de fonduri n plin campanie electoral nu face dect s stimuleze aceast
slbiciune a romnului n favoarea unuia dintre candidai.
Dar s vorbim despre votul de blam. Revenind la sloganele lui Corneliu Vadim Tudor din anul 2000
care astzi nu l mai pot ajuta n cursa electoral, ele se adresau atunci unui grup int format din
tineri, nemulumii de societatea romneasc, care dup sacrificiile lor n revoluia din 1989, nu au tiut
ce s fac cu libertatea i democraia. Unui grup de tineri care a realizat c cei venii la putere nu au
fcut nimic pentru ei sau pentru prinii lor, n schimb s-au creat noi oportuniti pentru apariia unei

pturi sociale format din miliardarii de carton. n lipsa alternativei de drepta, care parc a luptat
mpotriva ei, trimind n cursa electoral doi candidai care s-au anulat reciproc (Theodor Stolojan i
Mugur Isrescu), scrbii de PDSR i de cei care au fost alturi nainte lui Iliescu, adic Teodor
Melecanu, acetia aleg s dea un vot de blam celui care a promis c n ara asta nu se mai poate
face dreptate dect cu mitraliera sau care a spus c va scpa ara de hoi.
Azitzi, avem n fa o situaie ce mie personal mi se pare similar. Tinerii, cci ei sunt cei care
activeaz cel mai fervent n mediul online, se gndesc s mai acorde un vot de blam, i nu prin cel al
ne-prezentrii la urn ci prin alegerea unui candidat care promite, atenie, s scape ara de hoi. La
fel ca i Corneliu Vadim Tudor, acest candidat despre care vorbesc nu se prezint cu o platformprogram bine argumentat, cele 10 porunci din programul ei sunt mai degrab reguli de moralitate
dect soluii concrete. Sloganul Macovei mai bun dect ei sau Mergem nainte cu dreptate i
justiie n toate SAU mergem napoi cu hoie, minciun i nelciune, aa cum avem de 25 de ani.
sau Mergi la Vot! Oprete corupia alturate unei campanii stngace, dup unii, dar cu o foarte bun
priz la un public stul de campanii electorale bine regizate, o ridic pe Monica Macovei n topul
opiunilor electorale. Activitatea intens n aceast campanie electoral a DNA i ANI, asupra mai
multor personaliti politice att din tabra stngii ct i din tabra dreptei, aduc n atenia opiniei
publice o foame de justiie, iar cine poate fi cel mai bun reprezentat al unei justiii corecte, dect cea
care se erijeaz n spoturile electorale ca fondatoare a DNA i ANI. De altfel, cei care voteaz Monica
Macovei, justific votul prin a nfiinat DNA-ul. La fel ca n 2000, i acum n 2014, apar n cursa
electoral mai muli reprezentani ai dreptei (Iohannis i Udrea), dar i unii aruncai n lupt doar
pentru ruperea de voturi, alde Clin Popescu Triceanu i Teodor Melecanu. Sigur, diferena ntre
Monica Macovei i Corneliu Vadim-Tudor, este una de la cer la pmnt, dar nu pot s nu sesizez
asemnarea sloganelor electorale ale celor doi, ntr-o situaie a societii romneti similare cu cea din
2000. Totui, e greu de crezut c se vor mai ntmpla miracole ca cel de atunci, dar dac o astfel de
situaie se va repeta, va fi clar c tinerii vor da startul unei revoluii adevrate de aceast dat!