Quantas espcies h no Brasil?

THOMAS M. LEWINSOHN1*
PAULO INCIO PRADO2
1

Departamento de Zoologia, Instituto de Biologia, Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP), Campinas, 13083-970, So Paulo, Brasil.
Ncleo de Estudos e Pesquisas Ambientais, Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP), Campinas, 13083-970, So Paulo, Brasil.
* email: thomasl@unicamp.br

RESUMO
Estimamos o nmero de espcies conhecidas atualmente no Brasil, bem como o total de
espcies esperado. As listas de espcies registradas no Brasil foram obtidas de especialistas e
da literatura. Para os txons para os quais no se sabe o nmero total de espcies conhecidas,
produzimos estimativas por meio de reamostragens (bootstrap) de um conjunto de 87 txons
com listas para o Brasil e para o mundo. A proporo estimada de espcies brasileiras foi de
9,5% do total mundial (I.C. a 95%: 8,5 a 11,5%). Com isto, estimamos que a biota conhecida
hoje no Brasil est entre 170 e 210 mil espcies. Utilizamos um procedimento similar para
estimar o total de espcies do pas, ou seja, incluindo as espcies no descobertas. A frao
mdia da biota mundial representada pela brasileira foi estimada em 13,1% (I.C. 10,0 a 17,6%),
a partir de um conjunto de 17 txons bem conhecidos. Assim, estimamos que o pas abrigue
1,8 milhes de espcies (I.C. 1,4 a 2,4 milhes). Das grandes regies do mundo, a Neotropical
a menos estudada e, provavelmente, esses nmeros so sub-estimativas. Portanto, devem
representar o mnimo da frao real da biota mundial que ocorre no Brasil. Acreditamos que
esses nmeros sejam teis para que os cientistas, governos e cidados avaliem a magnitude
do trabalho necessrio para a pesquisa, descrio e conservao da biota do pas. Esses valores tambm colocam as propostas e as prioridades sobre o conhecimento e o uso da biodiversidade em uma perspectiva mais realista.

ABSTRACT
We produced estimates of the total number of species currently known and total numbers predicted to
occur in Brazil. Lists of species recorded in Brazil were obtained from specialists and the literature. For
taxa lacking information on total known species, we produced estimates based on bootstrap resampling
from a set of 87 taxa with checklists for Brazil and the world. The estimated proportion of Brazilian
species was 9.5% of the world total (95% CI, 8.5 to 11.5%). From this we estimated a known Brazilian
biota of 170,000 to 210,000 species. We used a similar procedure to estimate Brazils total biota
known plus undiscovered. Based on 17 relatively well-known taxa, the average Brazilian share in the
worlds biota was estimated at 13.1% (CI 10.0 to 17.6%). Accordingly we estimated the countrys total
biota at 1.8 million species (CI 1.4 to 2.4 million). Given that the Neotropical is the least-studied major
region of the world, these figures are still likely to be underestimates and hence may be taken as a
lower bound of the actual proportion of the worlds species that occur in Brazil. Scientists, policymakers, and citizens will find these numbers useful in appreciating the magnitude of the tasks involved
in surveying, describing, and conserving the countrys biota. The numbers also bring proposals and
priorities into a more realistic perspective.
MEGADIVERSIDADE | Volume 1 | N 1 | Julho 2005

Lewinsohn & Prado |

I NTRODUO
Neste trabalho, apresentamos estimativas da diversidade biolgica total para o Brasil, ou seja, o nmero de
espcies conhecidas para todos os txons, bem como
o nmero total esperado para o pas (espcies conhecidas mais as desconhecidas ou no registradas). Estimativas de biodiversidade total foram produzidas para
poucos pases. Por isso, descrevemos nossos procedimentos e a sua fundamentao com os detalhes necessrios para facilitar as revises e as crticas ou a comparao com outras estimativas nacionais.
Essas estimativas so parte de uma ampla avaliao do estado atual do conhecimento sobre a biodiversidade no Brasil, solicitada pelo Ministrio do Meio
Ambiente (MMA). Tal avaliao foi financiada pelo Programa para o Desenvolvimento das Naes Unidas
(UNDP) e faz parte da Estratgia Nacional da Biodiversidade, que o Brasil se comprometeu a elaborar, como
signatrio da Conveno sobre Biodiversidade Biolgica (CDB). Lewinsohn & Prado (2002) apresentam uma
sntese da avaliao e o MMA produziu um resumo
executivo atualizado em ingls (MMA, 2003). A publicao dos relatrios temticos completos est prevista para 2005.
Muitos bilogos so cticos quanto validade e
utilidade de estimativas desse tipo, dadas s suas inevitveis generalizaes e premissas simplificadoras.
Estamos cientes de que no estamos apresentando nmeros msticos ou contagens precisas e nossas estimativas no devem ser assim entendidas. Acreditamos, no
entanto, que elas so teis por nos oferecem uma idia
da riqueza biolgica do pas e dos desafios inerentes
sua documentao e conservao.

P ROCEDIMENTOS
Utilizamos um procedimento em duas etapas, pois
em cada uma estimamos fraes desconhecidas da
diversidade com objetivos e universos amostrais diferentes.
Nmero de espcies descritas
Nosso primeiro objetivo foi estimar o nmero de
espcies conhecidas (i.e., descritas ou registradas) no
Brasil, at o presente. Existem catlogos ou listas recentes, ou ao menos aproveitveis, para relativamente
poucos txons: vertebrados superiores, determinadas
famlias ou ordens de plantas, algas, vegetais inferiores
e invertebrados (p. ex., famlias de artrpodes). A infor-

37

mao adicional provm de especialistas que mantm

registros (fichrios) no publicados sobre certos grupos.
Nossa fonte principal de informao foi uma seleo
de especialistas em diversos txons, entrevistados entre 1997 e 1999, aos quais solicitamos dados sobre o
tamanho numrico destes txons, entre outras perguntas. De preferncia, os nmeros mximos e mnimos
de espcies deveriam ser indicados (detalhes em
Lewinsohn & Prado, 2002). Outra fonte bsica de dados foram os captulos da compilao organizada durante o planejamento do Programa Biota-Fapesp (Joly
& Bicudo, 1998-1999). Embora esse programa enfoque
o estado de So Paulo, os autores dos captulos tambm foram solicitados a indicar o nmero de espcies
no Brasil e no mundo. H muita redundncia entre as
duas fontes, pois, em vrios casos, os mesmos especialistas foram consultados. As estimativas foram revistas
em 2003 pelos consultores responsveis pelos relatrios temticos completos, que sero publicados pelo
MMA. Alm disso, tambm verificamos a consistncia
das estimativas e atualizamos aquelas para as quais obtivemos novas informaes em publicaes ou com os
especialistas. O conjunto de dados resultante deste
trabalho , no momento, a mais completa compilao
de estimativas de diversidade taxonmica disponvel
para o Brasil.
Para alguns txons no encontramos especialistas
disponveis ou ningum que se dispusesse a estimar o
nmero de espcies descritas ou registradas para o pas.
Nesses casos, estimamos o nmero de espcies a partir
de propores das espcies do mundo que ocorrem no
Brasil. Para isso, selecionamos o maior conjunto possvel de txons para os quais os especialistas consultados indicaram catlogos ou listas, tanto para o Brasil
como para o mundo. Nessa etapa no havia a preocupao em avaliar quantas espcies ainda haveria por
descrever ou registrar. Por isso, inclumos todos os
txons cujas listas tivessem um nvel comparvel de
qualidade e atualizao, para o Brasil e para o mundo.
Para evitar as idiossincrasias de propores calculadas
com txons muito pequenos, inclumos apenas txons
com, no mnimo, 100 espcies registradas no Brasil. Os
txons usados esto nos nveis de ordem a filo, exceto
no caso de angiospermas e artrpodes, para os quais
grandes famlias foram usadas como txons separados.
No total, 87 unidades taxonmicas foram includas
(a lista pode ser obtida com os autores).
A proporo de espcies conhecidas do mundo que
foram registradas para o Brasil foi estimada como a
mdia de 10.000 mdias obtidas por reamostragem
com reposio (bootstrap resampling) dos 87 txons

MEGADIVERSIDADE | Volume 1 | N 1 | Julho 2005

38 | Quantas espcies h no Brasil?

selecionados. O intervalo de confiana foi calculado a

partir da distribuio de probabilidade, obtida das
10.000 mdias bootstrap (Manly, 1997). Entre as diversas variantes do mtodo, optamos pela mais conservadora, ou seja, a que produziu o intervalo de confiana
mais amplo a 95% de probabilidade. Por isso usamos as
estimativas baseadas na distribuio t de Student com
os valores transformados para seus logaritmos. Supondo-se que os txons selecionados formam uma amostra ao acaso dos txons existentes no mundo, a reamostragem bootstrap a proporo esperada de espcies registradas para o Brasil. Multiplicando essa proporo pelos totais mundiais dos txons sem informao para o Brasil, temos o nmero aproximado de espcies conhecidas para esses txons, ou seja, qual seria o nmero de espcies em um catlogo brasileiro,
caso ele existisse hoje.
Nmero total de espcies esperado
As estimativas de totais de espcies da biota brasileira,
incluindo aquelas ainda no descritas ou registradas,
foram baseadas nos txons que os especialistas consideraram bem inventariados (i.e., para os quais esperado no mais que 30% de aumento em relao ao
nmero de espcies conhecidas atualmente). Essa
expectativa pode ser avaliada, por exemplo, por sries
temporais dos nmeros de descries de novas espcies (Hammond, 1994).
Pelas mesmas razes da etapa anterior, selecionamos os txons cujo nvel de conhecimento no Brasil
comparvel informao mundial conforme, por exemplo, revises recentes. Este conjunto , naturalmente,
bem menor do que o anterior, pois o critrio de escolha foi um alto grau de abrangncia nas duas escalas
geogrficas. Para essas estimativas preferimos no incluir grupos taxonmicos menores individualmente,
para evitar vieses biogeogrficos, como, por exemplo,
provocados por txons exclusivos, ou, ao contrrio,
muito raros na regio neotropical.
Obtivemos um conjunto de 17 unidades taxonmicas (a lista pode ser solicitada aos autores), no qual
aplicamos os mesmos procedimentos de reamostragem
descritos anteriormente. Dessa forma, estimamos a
proporo esperada de espcies brasileiras na biota
mundial. Utilizamos essa proporo para estimar, com
seus intervalos de confiana, o tamanho total esperado para cada txon no Brasil e o da biota brasileira total. Os valores totais para o mundo foram tomados de
Hammond (1992) e Hammond et al. (1995), exceto para
atualizaes em alguns txons.

MEGADIVERSIDADE | Volume 1 | N 1 | Julho 2005

R ESULTADOS
Os nmeros de espcies conhecidas registradas no Brasil
esto na Tabela 1. As reamostragens bootstrap do conjunto de 87 txons selecionados resultaram em uma
proporo mdia de 9,5% das espcies conhecidas no
mundo (Intervalo de confiana a 95%: 8,5 a 11,5%). Esses valores e os gerados em seguida substituem os de
Lewinsohn & Prado (2002), em relao aos quais as diferenas so pequenas e no alteram o padro geral.
A estimativa resultante de espcies conhecidas para o
Brasil est entre 170.000 e 210.000, aproximadamente. A proporo brasileira da biota mundial no pode
ser recalculada a partir desses valores, j que essas
mesmas propores foram usadas para estimar o tamanho de vrios grandes grupos taxonmicos.
Os artrpodes incluem vrios grupos com muitas
espcies e, por isso, tiveram uma forte influncia sobre
o total estimado de espcies conhecidas. As informaes so bastante incompletas para as quatro maiores
ordens de insetos. Para Lepidoptera, Brown & Freitas
(1999) propem a existncia de 26.000 espcies conhecidas para o Brasil (17,8% do total mundial). A parcela
referente s borboletas bastante acurada, mas para
as mariposas a aproximao ainda muito preliminar.
Para os Coleoptera, Costa (1999), baseando-se principalmente no catlogo de Blackwelder (1944-1957),
estimou aproximadamente 27.600 espcies registradas
no Brasil, das cerca de 350.000 do mundo (7,9% ou 8,5%
se considerarmos apenas as famlias com registros no
Brasil). Os valores para besouros, no entanto, esto
defasados em meio sculo, com relao s novas descries, registros e sinonmias. At o momento, no
existem estimativas para os Diptera ou Hymenoptera,
embora existam listas ou aproximaes para diversas
grandes famlias dessas ordens.
A Tabela 2 mostra o nmero total de espcies esperado para o Brasil, incluindo as que ainda no foram
descritas ou registradas no pas. Essas estimativas esto agregadas por grandes grupos, tal como em
Hammond et al. (1995), de onde obtivemos as estimativas do total de espcies no mundo. Alguns dos grupos
no tm validade taxonmica formal, mas so bem conhecidos e podem ser facilmente reconhecidos.
Nossas estimativas, baseadas nos 17 txons melhor
conhecidos, resultaram em uma mdia de 13,1% da biota
mundial (I.C. a 95%: 10,0 a 17,6%). Aplicando essa proporo aos grandes txons (acrescidas das estimativas independentes para plantas e vertebrados, vide Tabela 2), estimamos que o total de espcies que deve ocorrer no Brasil
da ordem de 1,8 milhes (I.C. 95%: 1,4 a 2,4 milhes).

Lewinsohn & Prado |

39

TABELA 1 Nmero de espcies conhecidas registradas no Brasil e no mundo, conforme estimado por
especialistas (ver Prado & Lewinsohn, 2002), ou por meio da extrapolao da proporo mdia Brasil/
mundo, nos casos em que estimativas por especialistas no foram obtidasa.
TXON b
Virus
Monera (Bacteria e Archaea)
Fungi total
Zygomycota
Ascomycota (inclui fungos liquenizados)
Basidiomycota
Deuteromycota
Protoctista total
Oomycota
Hyphochytridiomycota
Labyrinthulomycota
Chytridiomycota
Myxomycota s.l.d
Algae total
Bacillariophyta (diatomceas)
Chlorophyta
Phaeophyta
Rhodophyta
Chrysophyta
Pyrrhophyta
Euglenophyta
Outros Protoctista (protozorios)
Plantae total
Bryophyta s.l.e
Pteridophyta
Gymnospermae
Magnoliophyta ( = Angiospermae)
Animalia total
Invertebrados total
Placozoa
Porifera
Cnidaria
Ctenophora
Platyhelminthes
Gnathostomulida
Mesozoa
Nemertina
Nematoda
Nematomorpha
Acanthocephala
Rotifera
Kinorhyncha
Priapulida
Gastrotricha
Loricifera
Entoprocta
Annelida
Sipuncula
Echiura
Pogonophora
Mollusca
Tardigrada

BRASIL

MUNDO c

310 - 410*
800 - 900
13.090 - 14.510
165
2.740 - 3.710*
8.900
1.280 - 1.730*
7.650 - 10.320
133
4
4
93
179
4.180 - 5.770
1.000 - 1.200
2.500 - 3.500
130 - 170*
340 - 580*
50 - 100
90 - 130
70 - 90
3.060 - 4.140*
43.020 - 49.520
1.800 - 3.100
1.200 - 1.400
15
40.000 - 45.000
103.780 - 136.990
96.660 - 129.840
0
300 - 400
470
2
1.040 - 2.300*
0
0
43
1.280 - 2.880*
12
30 - 50
457
1
1
69
0
10
1.000 - 1.100
30
9
1
2.400 - 3.000
67

3.600
4.300
70.600 - 72.000
1.056
32.267
22.244
15.000
76.100 - 81.300
694
24
42
793
807
37.700 - 42.900
10.000 - 12.000
7.800 - 10.000
1.500
4.000 - 5.000
12.500
1.100
800
36.000
263.800 - 279.400
14.000 - 16.600
9.000 - 12.000
806
240.000 - 250.000
1.279.300 - 1.359.400
1.218.500 - 1.298.600
1
6.000 - 7.000
7.000 - 11.000
90
12.200
80 - 100
85
1.149
15.000 - 25.000
320
1.150
2.000
150
16
500
50
150
12.000 - 15.000
150
130
140
70.000 - 100.000
750 - 840

(continuao)

MEGADIVERSIDADE | Volume 1 | N 1 | Julho 2005

40 | Quantas espcies h no Brasil?

TABELA 1 continuao
TXON b
Onychophora
Bryozoa
Brachiopoda
Phoronida
Chaetognatha
Hemichordata
Echinodermata
Arthropoda total
Hexapoda (insetos)
Myriapoda
Arachnida
Crustacea
Chordata total
Urochordata
Cephalocordata
Pisces total
Agnatha
Chondrichthyes
Osteichthyes
Amphibia
Reptilia
Aves
Mammalia
TOTAL GE
RA
GERA
RALL
a

b
c
d
e

BRASIL

MUNDO c

4
284
4
2
18
7
329
88.790 - 118.290
80.750 - 109.250*
400 - 500
5.600 - 6.500
2.040
7.120 - 7.150
140 - 170
2
3.420
4
155
3.261
687
633
1.696
541

90
5.500
355
16 - 18
125
91
6.000 - 7.000
1.077.200 - 1.097.400
950.000
11.000 - 15.100
80.000 - 93.000
36.200 - 39.300
60.800
3.710
25
28.460
104
960
27.400
5.504
8.163
9.900
5.023

168.640 - 212.650

1.697.600 - 1.798.500

Contagens baseadas em listas taxonmicas (check-lists) apresentadas como nmeros nicos. Estimativas publicadas
ou obtidas de especialistas apresentadas como intervalos se foram originalmente indicadas nesta forma ou se
estimativas de diferentes fontes divergiam. Os valores obtidos por extrapolao esto marcados com um asterisco
(*) e so o produto do respectivo valor para o mundo, multiplicado pelos limites do intervalo de confiana a 95%
da proporo do nmero de espcies no Brasil em relao ao mundo. Esses intervalos foram obtidos com 10.000
reamostragens bootstrap de 87 txons selecionados, o que resultou em uma proporo mdia estimada de 9,5%,
com o intervalo de confiana a 95% de 8,5 a 11,5%. Totais e estimativas esto aproximados para a dezena mais
prxima (Brasil) ou centena (mundo).
Divises taxonmicas conforme os especialistas consultados, que, em geral, seguiram Margulis & Schwartz (1998).
Alguns grupos artificiais ainda usados e txons de status incerto esto entre aspas.
Estimativas mundias de acordo com Hammond (1992) e Hammond et al. (1995), salvo algumas atualizaes.
Inclui Acrasiomycota, Dictyoseliomycota, Plasmodiophoromycota e Myxomycota senso strictu.
Inclui Hepatophyta, Anthoceratophyta e Bryophyta senso strictu.

D ISCUSSO
As estimativas que apresentamos aqui so condicionadas pelo mtodo de extrapolao, acurcia dos dados
e premissas subjacentes. No h muito o que melhorar
quanto extrapolao, mesmo porque as variantes do
mtodo resultam em valores similares.
difcil avaliar a acurcia dos dados (os nmeros de
espcies nos vrios txons), at que novos catlogos e
listas sejam produzidos. Tais compilaes so uma das
pr-condies para qualquer avaliao geral de biodiversidade, mesmo em escalas pequenas. Acreditamos
que o avano dos mtodos automatizados de minera-

MEGADIVERSIDADE | Volume 1 | N 1 | Julho 2005

o de dados e de recuperao de informao vai

celerar a produo de listas (como exemplo de uma iniciativa internacional com tal propsito, veja Species2000 [2004]). Entretanto, os taxonomistas relutam em
sancionar listas sujas, ou seja, sem a verificao dos
nomes vlidos, o que extremamente trabalhoso e demorado para qualquer txon maior.
A premissa de qualquer extrapolao que a frao
conhecida de um certo conjunto representa a frao
desconhecida; caso contrrio, as regras de proporo
carecem de sentido. No temos meios de verificar se as
listas e catlogos disponveis no so uma amostra tendenciosa de todas as listas ou, caso o sejam, em que

Lewinsohn & Prado |

41

TABELA 2 Totais, em milhares, de espcies conhecidas e no conhecidas ou registradas, para grandes

grupos taxonmicos no mundo ( working figures em Hammond et al ., 1995, p.118) e no Brasil (este
trabalho) a.
MUNDO

Grup
o principal
Valor
Grupo
(1.000)
preferencial

Mdia

Vrus
Monera
Fungos
Protozorios
Algas
Plantas b
Nematoda
Crustacea
Arachnida
Insetos
Mollusca
Chordata c
Outros

400
1.000
1.500
200
400
320
400
150
750
8.000
200
50
250

52,6
131,4
197,1
26,3
52,6
51,5
52,6
19,7
98,5
1.051,0
26,3
7,9
32,8

40,1
100,2
150,3
20,0
40,1
48,5
40,1
15,0
75,2
801,8
20,0
7,2
25,1

70,4
175,9
263,9
35,2
70,4
54,5
70,4
26,4
132,0
1.407,6
35,2
8,8
44,0

13.6
20
13.620

1.800,3

1.383,6

2.394,7

TOTAL
a

b
c

BRASIL

Limite
inferior

Limite
superior

O nmero de espcies de 17 txons relativamente bem conhecidos corresponde, em mdia, a 13,1% da biota
mundial (estimativa bootstrap, intervalo de confiana a 95%: 10,0 a 17,6%). As estimativas para o Brasil foram
obtidas multiplicando-se as estimativas mundiais por essa proporo mdia e seu intervalo de confiana.
Estimativa para plantas de Shepherd (2003), a partir de famlias selecionadas de plantas. As estimativas obtidas
com a proporo mdia ficaram abaixo do total de espcies conhecidas estimado para o Brasil (Tabela 1).
O limite inferior calculado pela extrapolao foi menor do que o estimado para o nmero de espcies conhecidas
para o Brasil (Tabela 1) e foi substitudo por este valor de espcies conhecidas.

extenso. Podemos, porm, afirmar que elas so, no

momento, a melhor base disponvel para nossas estimativas, que sero aperfeioadas medida que mais e
melhor informao seja agregada.
Podemos, tambm, inferir a direo das tendncias,
caso existam. Como a biota das regies temperadas
melhor conhecida que a das tropicais e como a regio
neotropical a menos inventariada do mundo, seguramente h mais espcies ainda no descritas e no
coletadas nos neotrpicos do que em qualquer outra
grande bio-regio. Assim, esperamos que uma parcela
substancial das novas espcies do mundo ser encontrada no Brasil, especialmente de txons muito diversos e ainda pouco estudados (p. ex., bactrias, caros e
nematdeos de vida livre, himenpteros parasitas).
A diferena entre nossas duas estimativas de proporo esto de acordo com essa suposio. Entre os txons
bem conhecidos e catalogados, as espcies no Brasil
representam, em mdia, 13% do total mundial, ao passo que no conjunto mais amplo de catlogos vlidos
(embora no necessariamente completos), o Brasil soma
apenas 9,5% das espcies do mundo. Portanto, consideramos a estimativa mdia de 13% como o mnimo da
frao da biota mundial que deve ocorrer no Brasil.

As estimativas para vrios txons no Brasil variam

desde dezenas a centenas de milhares de espcies,
nmeros que so importantes tanto para indicar a extenso de nosso conhecimento, como a de nossa ignorncia. Ainda assim, mesmo as menores estimativas
indicam que, no Brasil, existem sete vezes mais espcies do que as hoje registradas. Considerando-se a
velocidade atual de descries de espcies no, ou do,
Brasil (cerca de 1.500 espcies por ano, Lewinsohn &
Prado, 2002), seriam necessrios pelo menos oito sculos para termos um catlogo completo. Essa uma
avaliao otimista, pois as espcies por descrever, em
muitos txons, so as menores, as menos conspcuas e
as mais difceis de coletar e de separar (Gaston, 1991;
Lewinsohn & Prado, 2002). Em outras palavras, a conservao em pases de megadiversidade enfrenta o desafio
de evitar a perda de espcies que sequer conhecemos.
Entendemos que as estimativas, como as apresentadas aqui, tm vrias funes. Antes de mais nada, sua
inexorvel incerteza eloquente, pois mostra quanto
falta ainda para cumprirmos at mesmo a misso bsica de ter nossa biota completamente nomeada e catalogada. Na falta disto, melhorar as extrapolaes no
uma tarefa trivial e tais estimativas de diversidade em

MEGADIVERSIDADE | Volume 1 | N 1 | Julho 2005

42 | Quantas espcies h no Brasil?

escalas geogrfica ou global tm gerado polmica h

mais de duas dcadas (Erwin, 1982; Thomas, 1990;
Odegaard et al., 2000). Alm disso, no sabemos quanto da parcela desconhecida da biodiversidade brasileira est em regies ou localidades pouco amostradas,
em habitats pouco conhecidos (p. ex., no dossel das
florestas ou no solo) ou, mesmo, aguardando sua descoberta e descrio nas colees cientficas existentes.
Em segundo lugar, as ordens de magnitude de nossas estimativas j so suficientes para concluir que
novas estratgias so necessrias para atender s necessidades urgentes de informao. preciso estabelecer prioridades; sem elas, o conhecimento disponvel
no ser bem aproveitado nem estendido, pelo menos
a curto prazo. Lewinsohn & Prado (2002) propem uma
srie de tais prioridades para o Brasil. Muitos pesquisadores parecem no perceber, ainda, a dimenso do
problema. Por exemplo, com todo o avano da biologia
molecular, projetos de prospeco biolgica so apresentados sem uma plena compreenso de suas correspondentes demandas de trabalho de campo ou de suas
relaes com a taxonomia formal.
Por fim, importante apresentar estes nmeros totais de espcies a polticos, gestores, formadores de
opinio e cidados, oferecendo-lhes uma viso mais
clara e uma escala concreta para as questes da biodiversidade. Estimativas da riqueza biolgica de um pas
parecem ter forte repercusso pblica. Ao apresentar e
divulgar esses nmeros, no pretendemos promover
uma competio entre os pases. Esperamos estimular
o sentimento de admirao e responsabilidade dos brasileiros para com a incrvel biodiversidade de nosso pas.

A GRADECIMENTOS
Agradecemos o empenho e as contribuies dos consultores do Projeto Avaliao do Conhecimento sobre
a Biodiversidade do Brasil, especialmente George
Sheperd, lvaro Migotto, Odete Rocha e Gilson Manfio.
Tambm somos extremamente gratos aos especialistas
que, generosamente, compartilharam seus conhecimentos. Foram tantos que no poderiam ser enumerados
aqui, mas sua contribuio foi essencial. Bryan Manly
auxiliou com a reamostragem, Adriana Almeida com a
coleta de dados secundrios e Anthony Rylands fez vrias melhorias na verso em ingls deste texto. Este
trabalho foi financiado pelo UNDP, por meio do MMA,
sendo fundamental o apoio de Brulio Ferreira de Souza Dias. Tambm tivemos apoio da FAPESP, CNPq e Conservao Internacional do Brasil.

MEGADIVERSIDADE | Volume 1 | N 1 | Julho 2005

R EFERNCIAS

BIBLIOGRFIC AS

Blackwelder, R.E. 1944-57. Checklist of the coleopterous insects

of Mexico, Central Amrica, The West Indies, and South America.
Bulletin of the United States National Museum 185: 1492pp.
Brown Jr., K.S. & A.V.L. Freitas 1999. Lepidoptera. In: C.R.F.
Brando & E.M. Cancello (eds.). Invertebrados terrestres. Biodiversidade do estado de So Paulo. Vol. 5, pp. 227-243.
Fundao de Amparo Pesquisa do Estado de So Paulo
(FAPESP), So Paulo.
Costa, C. 1999. Coleoptera. In: C.R.F. Brando & E.M. Cancello
(eds.). Invertebrados terrestres. Biodiversidade do estado de
So Paulo. Vol. 5, pp. 115-122. Fundao de Amparo Pesquisa do Estado de So Paulo (FAPESP), So Paulo.
Erwin, T.L. 1982. Tropical forests: their richness in Coleoptera and
other arthropod species. Coleopterists Bulletin 36: 74-75.
Gaston, K. 1991. Body size and probability of description the
beetle fauna of Britain. Ecological Entomology 16: 505-508.
Hammond, P., B. Aguirre-Hudson, M. Dadd, B. Groombridge, J.
Hodges, M. Jenkins, M.H. Mengesha & W. Stewart Grant.
1995. The current magnitude of biodiversity. In: V.H.
Heywood (ed.). Global biodiversity assessment. pp. 113-138.
Cambridge University Press, Cambridge, Reino Unido.
Hammond, P.M. 1992. Species inventory. In: B. Groombridge (ed.).
Global biodiversity: status of the Earths living resources. pp.
17-39. Chapman and Hall, Londres.
Hammond, P.M. 1994. Practical approaches to the estimation
of the extent of biodiversity in speciose groups. Philosophical
Transactions of the Royal Society of London, Series B 345:
119-136.
Joly, C.A. & C.E.M. Bicudo (eds.). 1998-1999. Biodiversidade do
estado de So Paulo, Brasil: sntese do conhecimento ao final do sculo XX. Vols. 1-7. Fundao de Amparo Pesquisa
do Estado de So Paulo (FAPESP), So Paulo.
Lewinsohn, T.M. & P.I. Prado 2002. Biodiversidade brasileira:
sntese do estado atual do conhecimento. Editora Contexto, So Paulo.
Manly, B.F. 1997. Randomization, bootstrap and Monte Carlo
methods in ecology. Chapman and Hall, Londres.
Margulis, L. & K.V. Schwartz. 1998. Five kingdoms: an illustrated
guide to the phyla of life on Earth. W.H. Freeman, Nova York.
MMA (Ministrio do Meio Ambiente). 2003. Evaluation of the
state of knowledge on biological diversity in Brazil: executive
summary. In: T.M. Lewinsohn (org.). Programa Nacional da
Diversidade Biolgica (PRONABIO), MMA, Braslia.
Odegaard, F., O.H. Diserud, S. Engen & K. Aagaard. 2000. The
magnitude of local host specificity for phytophagous insects
and its implications for estimates of global species richness.
Conservation Biology 14: 1182-1186.
Shepherd, G.J. 2003. Terrestrial Plants. In: T.M. Lewinsohn (org.).
Evaluation of the state of knowledge on biological diversity
in Brazil: executive summary. pp. 53-55. Programa Nacional
da Diversidade Biolgica, Ministrio do Meio Ambiente
(MMA), Braslia.
Species2000. 2004. Project home-page. United Nations
Environment Programme (UNEP), Global Environment Facility
(GEF) et al. Disponvel em http://www.sp2000.org/ (acessado
em 18 de novembro de 2004).
Thomas, C. 1990. Fewer species. Nature 347: 237-237.