Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Analtica
Symplectic Geometry and Analytical Mechanics
Ines Duranza Rodrguez
Trabajo de Fin de Grado
Facultad de Ciencias
Universidad de La Laguna
Dr. D. David Baldomero Iglesias Ponte, con N.I.F. 44.705.752-P, contratado Ramon
y Cajal adscrito al Departamento de Matematicas, Estadstica e Investigacion Operativa
de la Universidad de La Laguna
CERTIFICA
Agradecimientos
A mi tutor,
por la orientacion y supervision de este trabajo
con persistencia, dedicacion y entusiasmo.
A mi familia,
por su confianza y animos.
A mis amigos y compa
neros,
por la motivacion y el apoyo.
Y a todos los implicados en mi formacion,
por el conocimiento compartido
imprescindible para la realizacion de este trabajo.
Resumen
La mec
anica cl
asica trata la din
amica de partculas, cuerpos rgidos, medios continuos
(fluidos, plasmas, ...) y otros campos (tales como el electromagnetismo, la gravedad, etc.).
A lo largo de la historia esta teora ha jugado un papel crucial en muchos campos de la fsica
y la ingeniera, pero tambien ha sido fundamental en el desarrollo de las matem
aticas,
desde la creaci
on del c
alculo infinitesimal estimulada por la mec
anica newtoniana hasta el
desarrollo de la geometra diferencial y la teora cualitativa de los sistemas din
amicos en
un intento de comprender el problema de los n-cuerpos en mec
anica celeste. La geometra
simplectica nace precisamente de estos u
ltimos estudios.
La aproximaci
on geometrica de la mec
anica es fundamental para la comprensi
on de fen
omenos fsicos y la b
usqueda de soluciones. En este trabajo presentamos una interpretaci
on
geometrica de la formulaci
on hamiltoniana de la mec
anica. El formalismo hamiltoniano
es, en esencia, una reformulaci
on de las ecuaciones de movimiento de Newton que trata
de simplificar la resoluci
on de sistemas mec
anicos con ligaduras en las posiciones. Esta
reformulaci
on nos obliga a introducir las estructuras simplecticas en variedades.
Abordamos el estudio de la mec
anica analtica desde una introducci
on a la geometra
simplectica de variedades de dimensi
on finita. Adem
as, describimos las ecuaciones hamiltonianas y estudiamos la evoluci
on del sistema desde el operador corchete de Poisson,
y reinterpretamos el formalismo lagrangiano desde un punto de vista simplectico. Para
concluir, como ejemplo ilustrador, estudiamos la din
amica del cuerpo rgido, donde el
espacio de configuraci
on es el grupo de rotaciones de orden 3.
Palabras clave: Geometra simplectica, mecanica analtica, mecanica hamiltoniana, mecanica lagrangiana.
Abstract
Classical mechanics deals with particle dynamics, rigid bodies, continuous media (fluids,
plasma, ...) and other fields (such as electromagnetism, gravity, etc.). Throughout history
this theory has played a crucial role in many fields of physics and engineering, but it has
also been fundamental in the development of mathematics, beginning with the creation
of calculus stimulated by Newtonian mechanics and also the development of differential
geometry and the qualitative theory of dynamical systems attempting to understand the
n-body problem in celestial mechanics. Symplectic geometry arises precisely from these
last studies.
The geometric approach in mechanics is fundamental to understand physical phenomena
and to find solutions. In this paper we present a geometric interpretation of the Hamiltonian formulation of mechanics. The Hamiltonian formalism is essentially a reformulation
of Newtons equations of motion trying to simplify the resolution of mechanical systems
with constraints in the positions. This reformulation forces us to introduce symplectic
structures on manifolds.
We give an approach to analytical mechanics beginning with an introduction to symplectic
geometry on finite-dimensional manifolds. Also, we describe Hamiltonian equations and
study the evolution of a system through the so-called Poisson bracket operator, and we
will reinterpret the Lagrangian formalism from the symplectic point of view. To conclude,
as an example illustrating the theory, we will study the dynamics of a rigid body, where
the configuration space is the 3-dimensional group of rotations.
Indice general
Introducci
on
Motivaci
on y objetivos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Estructura del trabajo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Geometra Simpl
ectica y Mec
anica Analtica
1.
Algebra
lineal simplectica . . . . . . . . .
2.
Variedades simplecticas . . . . . . . . . .
3.
Simplectomorfismos . . . . . . . . . . . .
4.
Teorema de Darboux . . . . . . . . . . . .
5.
Sistemas hamiltonianos y mecanica . . . .
6.
Corchetes de Poisson . . . . . . . . . . . .
7.
Sistemas lagrangianos . . . . . . . . . . .
8.
El cuerpo rgido . . . . . . . . . . . . . . .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
1
1
2
4
4
9
13
15
17
22
25
33
Conclusiones
39
Ap
endice: Campos de vectores y formas diferenciables
41
Bibliografa
48
Introducci
on
Motivaci
on y objetivos
A lo largo de la historia, las matematicas y la mecanica clasica han ido siempre de
la mano. Muchos modelos matem
aticos se han creado por la necesidad de interpretar los
procesos mec
anicos y fsicos matem
aticamente. De hecho, la geometra simplectica surge,
a principios del siglo XIX, de los trabajos de Lagrange sobre mecanica celeste en el desarrollo de unas ecuaciones que simplificaran las ecuaciones de los movimientos planetarios.
Hamilton, posteriormente, fue quien extendio estos estudios a la dinamica de partculas determinando unas ecuaciones diferenciales de primer orden basadas en estructuras
simplecticas.
A grosso modo, los sistemas hamiltonianos aparecen como una reescritura de las ecuaciones del movimiento de Newton. Si consideramos una partcula de masa m 0 moviendose en el espacio eucldeo R3 bajo el influjo de un portencial V pqq, con q pq 1 , q 2 , q 3 q P R3 ,
la segunda ley de Newton establece entonces que m:
q V pqq, donde V es el gradiente
2
de V . Si pi mq9i es el momento de la partcula y Hpq, pq m
a
2 }p} ` V pqq es la energ
total del sistema, entonces las ecuaciones de Newton se transforman en
#
q9i = BH
Bpi
p9i = BH
Bq i
que son las ecuaciones de Hamilton. Desarrollemos este sistema desde el enfoque algebraico. Para una funci
on de energa Hpq, pq cualquiera, el sistema anterior se expresa
9
matricialmente
por J Hpq, donde pq, pq y J es una matriz antisimetrica de la
0 I
forma J
(I es la matriz identidad de dimension 3). Si definimos el campo
I 0
de vectores XH : R6 R6 por XH J H, las soluciones ptq de las ecuaciones de
9 XH pptqq. La relacion
Hamilton ser
an las curvas integrales del campo XH , esto es, ptq
entre XH y H puede ser reescrita de la siguiente manera: introducimos una aplicacion
bilineal antisimetrica en R3 R3 definida por
pv1 , v2 q v1 Jv2
pv1 , v2 P R3 R3 q.
donde dH
BH BH
,
Bq i Bpi
P R3 R3 .
Hasta ahora hemos considerado que la partcula se mueve en el espacio eucldeo R3 . Sin
embargo, a menudo suelen haber limitaciones al movimiento, denominadas ligaduras, de
tal forma que el sistema mec
anico se desarrolla en un subconjunto Q del espacio eucldeo
n
R , llamado espacio de configuraci
on. De hecho, para muchos sistemas fsicos importantes,
Q es una variedad diferenciable que localmente se comporta como un espacio eucldeo, pero
topologicamente (globalmente) no lo es. Por ejemplo, el espacio de configuracion de un
pendulo es la circunferencia S 1 . Ademas, la aproximacion geometrica, utilizando las formas
simplecticas, nos permite una mejor comprension de la estructura basica de los sistemas
mecanicos.
El objetivo de este trabajo es ofrecer una introduccion a la geometra simplectica y su
relacion con la formulaci
on hamiltoniana de la mecanica. Para ello, desarrollaremos las
propiedades elementales de las variedades simplecticas e ilustraremos los resultados obtenidos con ejemplos interesantes. Desde el punto de vista de la mecanica, veremos como las
estructuras simplecticas nos permiten obtener las ecuaciones de movimiento del sistema.
Ademas, veremos que usando el conocido como corchete de Poisson podemos hallar propiedades de la din
amica a partir de la energa del sistema. Estudiaremos tambien algunos
aspectos del formalismo lagrangiano y como se relaciona con la mecanica hamiltoniana y
la geometra simplectica. Para concluir, estudiaremos la dinamica del cuerpo rgido en el
espacio determinado por la variedad SOp3q.
Poisson. Adem
as, estudiaremos la conservacion de la energa del sistema y veremos como
el corchete permite describir y encontrar cantidades conservadas del sistema. En la seccion 7, hacemos una breve descripcion del principio de accion crtica para la obtencion
de las ecuaciones de Euler-Lagrange, vemos la relacion de la mecanica lagrangiana con
la geometra simplectica y relacionamos el formalismo hamiltoniano y lagrangiano. Para
finalizar esta parte, en la secci
on 8 estudiamos el movimiento rotacional del cuerpo rgido
recuperando las ecuaciones de Euler.
Para facilitar la lectura de este trabajo, hemos credo conveniente incluir un apendice
que recoge algunos conceptos b
asicos de geometra diferencial que el lector debe conocer.
No obstante, s hemos supuesto que el lector posee conocimientos matematicos y fsicos
basicos. Por u
ltimo, dedicamos un apartado para el desarrollo de las conclusiones de esta
memoria.
Geometra Simpl
ectica y Mec
anica
Analtica
1.
Algebra
lineal simpl
ectica
para todo u, v P V.
iii) es no degenerada:
pu, vq 0, para todo v P V u 0.
Al par pV, q lo denominamos espacio vectorial simpl
ectico.
Nota 1.2. De la antisimetra de se deduce que
pu, uq 0.
(1.1)
n
n
n
j
i
ui v j pei , ej q
v ej
u ei ,
pu, vq
i1
i,j1
j1
v1
`
u1 , . . . , un ppei , ej qq ... .
vn
Teniendo en cuenta las consideraciones anteriores, dada una base te1 , . . . , en u de V ,
la matriz asociada a es pij q ppei , ej qq. La antisimetra de implica que pij q es
antisimetrica y es no degenerada si y solo si pij q es invertible.
Veamos un ejemplo de forma simplectica que ilustra geometricamente el concepto.
Ejemplo 1.3. La forma simplectica sobre el plano R2 es el ejemplo mas representativo. Sea
: R2 R2 R la aplicaci
on en el plano R2 que asocia a un par de vectores ~u pu1 , u2 q
1
2
2
y ~v pv , v q en R el
area orientada p~u, ~v q del paralelogramo en R2 , es decir,
p~u, ~v q u1 v 2 u2 v 1 .
(1.2)
(1.3)
i1
0
In
J
,
(1.4)
In 0
donde In es la matriz identidad de orden n.
0 In
In
0
Definici
on 1.5. Dada una forma simplectica en V , se define la aplicaci
on lineal
: V V por
dim V , s
olo es necesario probar la inyectividad de
.
Sea u P V tal que
puq 0, es decir,
puqpvq 0 para todo v P V . Como 0
puqpvq
pu, vq para todo v P V , entonces por la no degeneracion de llegamos a que efectivamente
u 0.
Notese que la implicaci
on a la izquierda se demuestra de forma analoga partiendo de
la hipotesis de que el n
ucleo de
es trivial.
A continuaci
on mostraremos que todo espacio vectorial simplectico es isomorfo a R2n
con la forma simplectica de Ejemplo 1.3. De hecho, estudiaremos el proceso de construccion
de una base en un espacio vectorial simplectico de tal manera que su matriz asociada es
la matriz can
onica (1.4). M
as generalmente, tenemos el siguiente resultado.
ei ^ f i ,
i1
0
0
0
0
0
In ,
0 In 0
donde In es la matriz identidad de orden n.
n. Probaremos el enunciado aplicando una version antisimetrica del metoDemostracio
do de Gram-Schmidt. Sea U tu P V | pu, vq 0, @v P V u ker
.
Si U V , tendramos que 0 y eligiendo cualquier base ya estara. En otro caso,
tomamos V U W , donde W es un subespacio de V complementario a U .
En primer lugar, cogemos e1 P W (e1 0). Entonces, existe al menos un elemento
f1 P W tal que pe1 , f1 q 0 (se puede suponer que pe1 , f1 q 1). Llamamos W1 al
espacio generado por te1 , f1 u y tomamos W1K el espacio ortogonal a W1 en W , es decir,
W1K tw P W | pw, vq 0, para todo v P W1 u.
Veamos que W1 X W1K t0u. Supongamos que existe v ae1 ` bf1 P W1 X W1K . De la
bilinealidad de se tiene
0 pv, e1 q pae1 , e1 q ` pbf1 , e1 q b,
0 pv, f1 q pae1 , f1 q ` pbf1 , f1 q a.
Por tanto, v 0.
Queda probar que W W1 W1K . Si v P W satisface que pv, e1 q c y pv, f1 q d,
entonces podemos escribir v como suma de un elemento de W1 y otro de W1K ,
v pcf1 ` de1 q ` pv ` cf1 de1 q.
Ahora cogemos e2 P W1K (e2 0). De nuevo podemos asegurar que existe al menos
un elemento f2 P W1K tal que pe2 , f2 q 0. Supongamos pe2 , f2 q 1 y llamemos W2 al
espacio generado por e2 y f2 . Procediendo de igual manera llegamos a que W W1
W2 W2K .
Repitiendo este proceso llegamos finalmente (dim V 8) a que
V U W1 W2 . . . Wn
(1.5)
con todos los sumandos Wi generados por ei , fi con pei , fi q 1 y, por construccion,
pei , ej q pfi , fj q pei , fj q 0
pi jq.
Si dim U k (n
otese que dim U ker
es independiente de los vectores elegidos),
entonces de (1.5) dim V k`2n. Por tanto, dada la base tg1 , . . . , gk , e1 , . . . , en , f1 , . . . , fn u,
con tg1 , . . . , gk u base de U , se llega a la matriz asociada a
0
0
0
0
0
In .
0 In 0
Del teorema anterior deducimos que el rango de la matriz asociada va a ser siempre
par y, en consecuencia, para espacios vectoriales simplecticos pV, q, donde ker
t0u, se
tiene que dim V 2n. Desde un punto de vista geometrico, esto significa que no se puede
definir un concepto de
area orientada sobre un espacio de dimension impar sin introducir
degeneraciones. El siguiente corolario recoge esta caracterizacion.
Corolario 1.8. Si es una forma simplectica en V , entonces existe te1 , . . . , e2n u base de
V tal que su matriz asociada es
0
In
In 0
y dim V 2n. La base te1 , . . . , e2n u se dice que es simpl
ectica o can
onica.
Si estamos en R2 con la forma de area es interesante estudiar las aplicaciones que
conservan el
area. M
as generalmente, consideramos los simplectomorfismos, tambien llamados transformaciones simplecticas, que son las aplicaciones entre espacios simplecticos
que preservan la forma simplectica.
Definici
on 1.9. Un simplectomorfismo f entre espacios vectoriales simplecticos
pU, U q y pV, V q es una aplicaci
on lineal f : U V tal que
f V U .
En tal caso, se dice que pU, U q y pV, V q son simplectomorfos.
Nota 1.10. Recordamos que, para todo u1 , u2 P U , pf V qpu1 , u2 q V pf pu1 q, f pu2 qq.
Por tanto, f es un simplectomorfismo si
V pf pu1 q, f pu2 qq U pu1 , u2 q.
Proposici
on 1.11. Sean pU, U q y pV, V q espacios vectoriales simplecticos y f : U V
una aplicaci
on lineal. Entonces, f es un simplectomorfismo si y s
olo si
f
V f
U .
(1.6)
U puq pf
V f q puq f p
V pf puqqq 0.
De la inyectividad de
U llegamos a que u 0.
Nota 1.13. De Proposici
on 1.6 se deduce que todos los espacios vectoriales simplecticos
de la misma dimensi
on son simplectomorfos,
pU, U q pR2n , 0 q pV, V q.
Es decir, hay s
olo un modelo para espacios vectoriales simplecticos de dimension 2n.
2.
Variedades simpl
ecticas
Ahora introduciremos el concepto de variedad simplectica y atenderemos algunos ejemplos de importancia que nos servir
an en secciones posteriores, en particular, por su relacion
con la mec
anica. Desde el punto de vista mecanico, el fibrado tangente de las variedades
simplecticas describir
a el espacio de fases de los sistemas. Se pueden encontrar mas ejemplos y otras propiedades en [3, 6].
Definici
on 2.1. Se denomina variedad simpl
ectica al par pM, q, donde M es una
variedad y P 2 pM q es una 2-forma en M , satisfaciendo
i) pxq es no degenerada, para todo x P M ;
ii) es cerrada, es decir, d 0.
Diremos que es una forma simpl
ectica en M .
Nota 2.2. De la definici
on de forma simplectica deducimos que toda variedad simplectica
M tiene necesariamente dimensi
on par, es decir, dim M 2n.
Presentamos a continuaci
on algunos ejemplos interesantes de variedades simplecticas.
10
dxi ^ dyi .
0
i1
R2n
R2n ,
2 k1
Para ver que es simplectica, notar que podemos identificar Cn con R2n mediante la
aplicacion z k xk ` iy k y, usando que zk xk iy k , esto se reduce al ejemplo anterior.
Ejemplo 2.5. Sea S 2 R3 la esfera tpx, y, zq P R3 | x2 ` y 2 ` z 2 1u. Dado p
px, y, zq P S 2 , Tp S 2 tv pv 1 , v 2 , v 3 q P R3 | v p xv 1 ` yv 2 ` zv 3 0u. Definimos la
forma en S 2 por
ppqpu, vq p pu vq
para todo u, v P Tp S 2 , donde denota el producto vectorial. Probemos que es una forma
simplectica. Primero de todo, de las propiedades del producto vectorial, es bilineal y
antisimetrica. Por otra parte, para todo u 0, existe v con p pu vq 0. De hecho,
si cogemos v u p, como u y p no son paralelos (recordar que Tp S 2 son los vectores
ortogonales a p), entonces v 0 y p pu vq 0. Por consiguiente, es no degenerada.
Ademas, es cerrada por ser de grado maximo.
En general, dada una superficie R3 , una forma simplectica en es equivalente a
una forma de
area en .
Ejemplo 2.6. Otro ejemplo de especial interes desde el punto de vista de la mecanica es
el del fibrado cotangente de cualquier variedad Q: el fibrado cotangente T Q del espacio
de configuraci
on Q de un sistema mecanico determina el espacio de fases de momentos.
Se define la 1-forma de Liouville Q como la 1-forma en T Q
Q : T Q T pT Qq,
tal que para todo q P Tq Q se tiene
Q pq q : Tq pT Qq R `
v q pTq Q qpvq
(2.1)
11
pi dq i .
(2.2)
i1
Por tanto, Q es diferenciable, pues las coordenadas pi son funciones diferenciables (Nota
A.8 del Apendice).
La 2-forma can
onica en T Q se define como
Q dQ .
(2.3)
Tomando coordenadas,
Q
dq i ^ dpi .
(2.4)
i1
Es facil ver que Q es simplectica, ya que (2.4) es no degenerada (ver Ejemplo 2.3) y
cerrada, dQ d2 Q 0.
Notese que, si Q es un espacio vectorial V , entonces T Q V V y Q P 2 pV V q
se puede identificar con la 2-forma del Ejemplo 1.4.
Ejemplo 2.7. Sea Q una variedad y B una 2-forma cerrada en Q (dB 0). Definimos
en la variedad T Q la 2-forma
Q ` Q B,
donde Q es la forma simplectica canonica (2.3) y Q : 2 pQq 2 pT Qq el pull-back de
la proyeci
on Q : T Q Q. Probemos que es una forma simplectica. es cerrada, pues
B
Bij dq i ^ dq j ,
ij
Q B
pQ Bij qdq i ^ dq j ,
ij
12
Bij
In
In
0
B F B .
En la siguiente proposici
on describiremos B y B .
Proposici
on 2.8. Sea pg, q P Gg y pv, q, pw, q P Tpg,q pGg q Tg Gg . Entonces,
la 1-forma B en G g viene dada por
Bpg,q pv, q ppTg lg1 qpvqq,
(2.5)
(2.6)
y la 2-forma B por
n.
Demostracio
Bpg,q pv, q pF G qpg,q pv, q
G ppTg lg1 qpqqppTpg,q F qpv, qq
pTg lg1 qpqppT G Tpg,q F qpv, qq
pTg lg1 qpqpvq
ppTg lg1 qpvqq.
Para calcular B usaremos la f
ormula
B pX, Y q dB pX, Y q LX pB pY qq ` LY pB pXqq ` B prX, Y sq,
con X, Y P XpG g q. Si X pX 1 , X 2 q, Y pY 1 , Y 2 q con
X 2 ,
Y 2 ,
(2.7)
13
(2.8)
Usando que el flujo tt u de X es igual a t ph, vq p1t phq, 2t pvqq con t1t u flujo de X 1
y 2t pvq v ` t flujo de X 2 se tiene, por (2.5), (2.8) y la invarianza a izquierda de Y 1
(A.42),
d
B p1t pgq, 2t pqqpY 1 p1t pgqq, Y 2 p2t pqqq
dt |t0
d
pLX pB pY qqqpg,q
`
rpTg lg1 qpvq, pTg lg1 qpwqs .
El resultado de la proposici
on anterior nos sera u
til para encontrar las ecuaciones hamiltonianas del cuerpo rgido en la seccion 8. En este caso, el espacio de configuracion del
sistema ser
a el grupo de Lie SOp3q de matrices ortogonales de orden 3.
3.
Simplectomorfismos
En la primera secci
on hemos visto la definicion de simplectomorfismos entre espacios
vectoriales simplecticos. A nivel de variedades, tambien tenemos aplicaciones que preservan
la forma simplectica. En esta secci
on estudiaremos los simplectomorfismos entre variedades
simplecticas y trabajaremos algunos ejemplos que nos seran u
tiles mas adelante.
Definici
on 3.1. Sean pM1 , 1 q y pM2 , 2 q dos variedades simplecticas y : M1 M2
una aplicaci
on diferenciable. Diremos que es un simplectomorfismo si verifica
2 1 .
Ejemplo 3.2. Sean M1 y M2 dos variedades arbitrarias. Sabemos que pT Mi , Mi q es
una variedad simplectica (ver Ejemplo 2.6) donde Mi dMi y Mi es la 1-forma de
Liouville. Sea ahora f : M1 M2 un difeomorfismo. Definimos
F T f :
T M2 T M1
y P Ty M2 F py q :
Tf 1 pyq M1 R
v y pTf 1 pyq f pvqq.
14
y T f pT f 1 pT M2 pXqqq
M2 py qpXq.
Por consiguiente, F M1 M2 . Como d F F d (ver (A.12)) y Mi dMi ,
M2 F M1 .
Ejemplo 3.3. Sea Q una variedad diferenciable y pT Q, Q q una variedad simplectica.
Para P 1 pQq cerrada se define la aplicacion
l : T Q T Q
q q ` pqq
que denominamos traslaci
on de fibras del espacio cotangente. Notar que Q l Q .
1
n
En coordenadas pq , . . . , q , p1 , . . . , pn q de T Q, la traslacion de fibras se expresa por
l pq i , pi q pq i , pi ` i pqqq,
donde
i1 i dq
i.
15
Definici
on 3.5. Se dice que un campo de vectores X P XpM q es simpl
ectico si su flujo
tt u es un simplectomorfismo para todo t, es decir,
t .
Proposici
on 3.6. Sea pM, q una variedad simplectica y X P XpM q. Las siguientes propiedades son equivalentes:
i) X es simplectico;
ii) LX 0;
iii) iX es cerrada;
iv) para todo x P M , existe U M abierto y f : U R diferenciable tal que
iX df en U.
n. iq iiq es consecuencia del Corolario A.15.
Demostracio
iiq iiiq se deduce de (A.40) y de ser cerrada (d 0).
iiiq ivq es simplemente el lema de Poincare (Proposicion A.13) aplicado a la forma
cerrada iX .
4.
Teorema de Darboux
|U
dq i ^ dpi .
i1
Tomamos w1 ni1 d
q i ^ d
pi en R2n y definimos t ` tp1 q, con t P r0, 1s.
Notese que para t 0, 0 , para t 1, 1 1 y t p0q p0q`tp1 p0qp0qq p0q
es no degenerado para todo t.
16
De esta u
ltima condici
on, existe un entorno abierto U de centro el origen (U Bp0, rq
con r P R) tal que t es no degenerada en dicho entorno para todo t P r0, 1s.
Como en U se verifica dp1 q 0, por el lema de Poincare (Proposicion A.13) existe
P 1 pU q tal que
1 d.
(4.1)
Sustituyendo por p0q podemos suponer p0q 0.
Como t es no degenerada en U para todo t, definimos entonces el campo de vectores
Xt P XpU q dependiente del tiempo t P r0, 1s por
iXt t .
(4.2)
Como p0q 0, entonces Xt p0q 0. Sea tt,0 u el flujo de Xt , para todo t P r0, 1s.
Localmente, tt,0 u es un difeomorfismo satisfaciendo 0,0 I (A.25). Veamos que t,0 t
0 .
Usando (4.1), (4.2), (A.36) y (A.40),
d `
t
dt t,0
d `
t,0 p ` tp1 qq
dt
d `
d `
t,0 `
tt,0 p1 q
dt
dt
d `
i
0,0 0 1,0 1 1,0
d
q ^ d
pi ,
i1
BAi i
dq ^ dq j .
Bq j
17
BAi i
dq ^ dpi
dq ^ dq j .
pq , pi q
j
Bq
i,j1
i1
i
pi pi Ai .
Veamos que p
q i , pi q son coordenadas canonicas para .
n
d
q ^ d
pi
i1
n
i1
i1
n
i1
dq i ^ dppi Ai q
dq i ^
BAi j
dpi
dq
Bq j
j1
dq i ^ dpi
BAi i
dq ^ dq j .
j
Bq
i,j1
Notar que p
q i , pi q l pq i , pi q, donde l es la traslacion de fibras de Ejemplo 3.3, pero
en este caso no es cerrada.
5.
La mec
anica es posible estudiarla desde dos formalismos distintos, el hamiltoniano o el
lagrangiano. El primero se fundamenta en estructuras simplecticas y de Poisson, mientras
que el segundo en principios variacionales. Veamos mas precisamente la relacion entre
geometra simplectica y mec
anica (para mas detalles [1, 4, 6]).
Definici
on 5.1. Sea pM, q una variedad simplectica y H : M R una funci
on diferenciable en M . Un campo de vectores XH P XpM q se dice que es hamiltoniano con funci
on
de energa H si
iXH dH.
(5.1)
A la terna pM, , XH q se le denomina sistema hamiltoniano.
El flujo del campo hamiltoniano lo van a determinar las curvas integrales del campo.
Probaremos a continuaci
on que dicho flujo es un simplectomorfismo.
Proposici
on 5.2. Sea pM, , XH q un sistema hamiltoniano y tt u el flujo de XH . En
tonces, t para todo t, esto es, XH es un campo simplectico.
n. De Proposici
Demostracio
on 3.6, (A.40) y que es cerrada se tiene
LXH iXH d ` diXH d2 H 0.
18
Definici
on 5.3. Sea X P XpM q un campo de vectores en una variedad simplectica pM, q.
Se dice que X es localmente hamiltoniano si, para todo x P M , existe un entorno
abierto U M de x tal que X|U es hamiltoniano.
Por Proposici
on 3.6 iv) se tiene que los campos localmente hamiltonianos son aquellos
cuyo flujo est
a formado por simplectomorfismos.
Proposici
on 5.4. Un campo de vectores X es localmente hamiltoniano si y s
olo si es
simplectico.
Notese que todo campo hamiltoniano es localmente hamiltoniano (su flujo preserva
la forma simplectica), sin embargo, existen campos localmente hamiltonianos que no son
hamiltonianos como se ve en el siguiente ejemplo.
Ejemplo 5.5. Sea T2 S 1 S 1 . Tomamos P 1 pS 1 q tal que, para todo p P S 1 ,
ppq 0. Elegimos tXppqu Tp S 1 base dual de tppqu Tp S 1 . Por tanto, X es un
campo de vectores de S 1 tal que Xppq 0, para todo p P S 1 y pXq 1.
Construimos una forma simplectica en T2 S 1 S 1 con pr1 ^ pr2 , donde
es el pull-back de la proyecci
on pri : S 1 S 1 S 1 . es cerrada y, dado que tppqu
es una base, es no degenerada.
un campo de vectores en T2 , X
pX, 0q con X P XpS 1 q, tal que pXq 1.
Sea ahora X
Entonces, por (A.40)
pri
BH B
BH B
XH
i
.
(5.2)
i
Bp
Bq
Bq
Bp
i
i
i1
En efecto,
iXH
i1
n
i1
19
BH
BH
dpi ` i dq i .
Bp
Bq
i
i1
Por la definici
on de campo hamiltoniano (5.1) tenemos
XH pq i q
BH
,
Bpi
XH ppi q
BH
Bq i
(5.3)
20
pi B
BV B
` i
.
i
m Bq
Bq Bpi
i1
Si ptq pq i ptq, pi ptqq es una curva integral del campo, las ecuaciones de Hamilton quedan
" i
pi
q9 m
BV
p9i Bq
i.
BV
Sustituyendo mq9i pi y denotando Fi Bq
i , las ecuaciones se reducen a la segunda ley
de Newton
q i Fi .
m:
(5.4)
21
donde c es la constante de la velocidad de la luz. Veamos que estas ecuaciones son hamiltonianas, es decir, son las ecuaciones de las curvas integrales de un sistema hamiltoniano.
En el espacio de fases de momentos T R3 R6 , consideramos la 2-forma simplectica
(ver Ejemplo 2.7)
e
Q R 3 B,
c
donde Q es la forma can
onica (ver Ejemplo 2.6) en T R3 y B es la 2-forma en R3
2
3
1
B Bx dq ^ dq By dq ^ dq 3 ` Bz dq 1 ^ dq 2 con coordenadas globales pq 1 , q 2 , q 3 q en R3 .
Notar que B es cerrada puesto que B es de divergencia cero.
Tomamos como funci
on hamiltoniana H la energa cinetica del sistema
H
3
1
ppi q2 ,
2m i1
3
1
pi dpi ,
m i1
pi
m
1
2
3
i y
e
rBz 2 By 3 s,
c
e
rBx 3 Bz 1 s,
c
e
rBy 1 Bx 2 s.
c
pi
m
e
c
e
c
e
c
22
6.
Corchetes de Poisson
(6.1)
(6.2)
Teorema 6.3. Sea pM, q una variedad simplectica. El operador corchete de Poisson
satisface las siguientes propiedades:
i) t, u es R-bilineal
tf ` g, hu tf, hu ` tg, hu;
ii) t, u es antisimetrico
tf, gu tg, f u;
iii) t, u satisface la identidad de Jacobi
tf, tg, huu ` tg, th, f uu ` th, tf, guu 0;
iv) t, u satisface la regla de Leibniz
tf, ghu htf, gu ` gtf, hu,
con f, g, h P C 8 pM q y , P R.
n. Para probar i) - iv) aplicaremos (6.1) y (6.2). Sean f, g, h P C 8 pM q y
Demostracio
, P R, entonces
i)
tf ` g, hu Xh pf ` gq Xh pf q ` Xh pgq
tf, hu ` tg, hu.
ii) De la antisimetra de ,
tf, gu pXf , Xg q pXg , Xf q
tg, f u.
23
Proposici
on 6.4. Sean X un campo de vectores en M y f, g P C 8 pM q. Entonces,
rXf , Xg s Xtf,gu ,
donde r, s es el corchete de Lie.
n. Tomando h P C 8 pM q y de (6.2) y Proposicion 6.3 iii),
Demostracio
rXf , Xg sphq Xf pXg phqq Xg pXf phqq
tf, tg, huu ` tg, th, f uu
th, tf, guu
Xtf,gu phq.
Nota 6.5. pC 8 pM q, t, uq es un
algebra de Lie, pues el corchete satisface i) - iii) de
Proposici
on 6.3.
Proposici
on 6.6. Si : pM1 , 1 q pM2 , 2 q es un simplectomorfismo, entonces
tf, gu t f, gu,
para todo f, g P C 8 pM2 q.
(6.3)
24
(6.4)
Nota 6.8.
d
dt pf
Definici
on 6.9. Se dice que f P C 8 pM q es cantidad conservada para el sistema hamiltoniano pM, , Hq si tf, Hu 0.
Corolario 6.10. Sea f P C 8 pM q una cantidad conservada para el sistema hamiltoniano
pM, , Hq. Si es curva integral de XH , entonces pf q es constante.
Nota 6.11. De la antisimetra del corchete, la energa H es una cantidad conservada. As,
H se mantiene constante a lo largo de las trayectorias .
Proposici
on 6.12. Si f, g son cantidades conservadas, entonces tf, gu es cantidad conservada.
n. Aplicando la identidad de Jacobi (Proposicion 6.3, iii)),
Demostracio
ttf, gu, Hu tH, tf, guu tf, tg, Huu ` tg, tH, f uu 0.
Ejemplo
6.13. En R2n , con coordenadas pq 1 , . . . , q n , p1 , . . . , pn q y forma simplectica
n
i
i1 dq ^ dpi (ver Ejemplo 2.3), el corchete de Poisson viene dado por
tf, gu
Bg Bf
Bf Bg
,
i
Bpi Bq
Bpi Bq i
i1
(6.5)
25
Proposici
on 6.14. Sea pM, q una variedad simplectica conexa y t, u el corchete de
Poisson en C 8 pM q. Entonces,
tf, gu 0, para todo g P C 8 pM q f es constante.
n. Veamos primero la implicacion a la derecha. De (6.2) y (A.39) tenemos
Demostracio
tf, gu Xg pf q df pXg q 0.
Como es simplectica,
pxq es un isomorfismo, en particular, sobreyectiva. Por tanto,
df 0 y de la conexidad de M , f es constante.
La otra implicaci
on es trivial usando la relacion anterior.
BV
Bq i
pi
i1
BV
BP BH
0.
tH, P u
i
Bp
Bq
Bq i
i
i1
i1
7.
Sistemas lagrangianos
Hasta ahora hemos dado una aproximacion de las ecuaciones de movimiento desde
el punto de vista de la mec
anica hamiltoniana. En esta seccion pasaremos a estudiar el
formalismo lagrangiano, basado en principios variacionales, y su relacion con la geometra
simplectica. Concluiremos la secci
on con un ejemplo interesante en el que el lagrangiano
es determinado por una metrica. M
as detalles se pueden encontrar en [1].
Definici
on 7.1. Sea Q una variedad diferenciable y T Q su fibrado tangente. Se denomina
funci
on lagrangiana a la aplicaci
on L : T Q R.
Principio de acci
on crtica
Dada M t : ra, bs Q, P C 8 pra, bsq | paq p y pbq qu, se llama acci
on a
la aplicaci
on
A : M R
b
(7.1)
9
Apq a Lpptqqdt,
donde 9 es el levantamiento tangente de .
26
(7.2)
b
b
n
BL i BL i
9
q ` i q9 dt
d Lpqptq, qptqqdt
Bq i
B q9
a
a
i1
b
b
n
b BL
d BL
d BL i
i
i
q dt
q dt `
q dt
Bq i
dt B q9i
B q9i
a
a dt
i1 a
b
n
d BL
BL i b
BL
i
q dt `
q
0.
Bq i dt B q9i
B q9i
a
a
i1
Como
b
BL
i
q
B q9i
a
i
Bq
dt
BL
B q9i
0,
(7.3)
d
dt |t0 Lpv
` twq,
(7.4)
donde v, w P Tq Q.
Si pq 1 , . . . , q n , q91 , . . . , q9n q son coordenadas inducidas en T Q por Q,
i i
i BL
FLpq , q9 q q , i .
B q9
Nota 7.3. Las funciones pi
BL
B q9i
(7.5)
27
Definici
on 7.4. La funci
on de energa EL asociada al lagrangiano L se define por
EL : T Q R
v EL pvq FLpvqpvq Lpvq.
(7.6)
BL i
q9 Lpq i , q9i q.
i
9
B
q
i1
Definici
on 7.5. Dado un lagrangiano L, se definen la 1-forma lagrangiana y la 2forma lagrangiana asociadas a L por
L FL pQ q P 1 pT Qq
(7.7)
L FL pQ q P 2 pT Qq,
(7.8)
BL i
dq
B q9i
i1
B2L
B2L
i
j
dq
^
dq
`
dq i ^ dq9j .
i
j
i B q9j
9
9
B
q
Bq
B
q
i,j1
i,j1
(7.9)
(7.10)
2
B L
A
B q9i B q9j
,
L 2
B L
Bq9i Bq9j
0
2
L
donde A es la antisimetrizaci
on de BqB9i Bq
acil ver que L es no degenerada
j . Luego, es f
2
si y solo si la matriz BqB9i BLq9j es no degenerada.
Definici
on 7.6. Se dice que la funci
on lagrangiana L es regular si L es simplectica
sobre T Q.
Veamos un ejemplo de funci
on lagrangiana no regular.
28
m
Lpq i , q9i q pq93 q94 q ` q94 q 3 q93 q 4 pq i q2 .
2
i1
Este lagrangiano aparece en [2] en un modelo mecanico de teoras de campos.
La 2-forma lagrangiana, en forma matricial, se escribe
A 0
,
L
0 0
donde A es la matriz
0
0
A
0
0
Pero
B2 L
B q9i B q9j
0 0
0 0
0 0
0 1
0
0
.
1
0
Definici
on 7.8. Dado un lagrangiano L, un campo de vectores XEL en T Q se dice que
es un campo lagrangiano si satisface
L pvqpXEL pvq, wq dEL pvqpwq,
(7.11)
Estudiaremos a continuaci
on las curvas integrales del campo lagrangiano XEL y su relacion con las ecuaciones de Euler-Lagrange. Para ello definiremos antes un tipo particular
de campos de vectores en T Q y sus curvas integrales asociadas.
Definici
on 7.10. Un campo de vectores Z P XpT Qq se dice que es una ecuaci
on diferencial de segundo orden (SODE) si
T Q Z I,
donde Q : T Q Q es la proyecci
on can
onica.
(7.12)
29
9 donde
Proposici
on 7.11. Si es curva integral de una SODE Z, entonces ,
Q .
n. Por (7.12), se tiene
Demostracio
d
.
dt |t
q9i
i1
B
B
i pq i , q9i q i .
`
i
q9
Bq
B
i1
Por consiguiente, si ptq pq i ptq, q9i ptqq es una curva integral de Z, entonces satisface las
ecuaciones
# i
dq
q9i
dt
i
dq9
i.
dt
As, se tiene que
orden.
d2 q i
dt2
Teorema 7.12. Sea XEL un campo lagrangiano. Supongamos que XEL es una SODE.
Entonces, tomando coordenadas pq 1 , . . . , q n , q91 , . . . , q9n q en T Q, ptq pq i ptq, q9i ptqq es una
curva integral de XEL si y s
olo si
#
dq i
i
q9 dt
d
BL
BL
Bq
i,
dt B q9i
es decir, se satisfacen las ecuaciones de Euler-Lagrange.
n. Por hip
Demostracio
otesis, XEL es una SODE, luego el campo se escribe como
n
B
B
XEL pq , q9 q
q9 i `
2i i .
Bq
B q9
i1
i1
i
n
n
2
2
BL
i i
k B L
i
k B L
q
9
dEL pq , q9 q
q9
dq
`
dq9i .
i
i B q9k
k B q9i
Bq
Bq
B
q
9
i1
k1
Por otra parte,
iXEL L
i,k1
2
2
B2L
k B L
k B L
q9
q
9
2
B q9k Bq i
B q9i Bq k
B q9i B q9k
k
dq i `
i,k1
q9k
B2L
dq9i .
B q9k B q9i
(7.13)
30
BL
k B L
k B L
q
9
0.
2
Bq i k1 B q9i Bq k k1 B q9i B q9k
Si ptq pq i ptq, q9i ptqq es curva integral de XEL , entonces q9i ptq
Sustituyendo en (7.14) tenemos
0
(7.14)
dq i
dt
dq9i ptq
dt
2i .
n
n
2
2
BL
k B L
k B L
q
9
B 2 L dq k
B 2 L dq9k
BL
Bq i k1 B q9i Bq k dt
B q9i B q9k dt
k1
BL
d BL
i
Bq
dt B q9i
B
i i
i B
XEL pq , q9 q
1 i `
2i i .
Bq
B q9
i1
i1
Entonces,
iXEL L
n
n
B2L
B2L
B2L
B2L
1k k i dq9i .
1k k i 1k i k 2k i k dq i `
B q9 Bq
B q9 Bq
B q9 B q9
B q9 B q9
i,k1
i,k1
(7.15)
Ahora, procediendo de forma analoga al Teorema 7.12, de (7.11) y tomando las componentes dq9i de (7.13) y (7.15), tenemos la expresion
n
2
B2L
k B L
0.
B q9k B q9i k1 1 B q9k B q9i
k1
2
Por consiguiente, como L es regular ( BqB9i BLq9k es una matriz no degenerada) q9i 1i .
n
q9k
As mismo, por el Teorema 7.12, queda probado que las curvas integrales del campo
satisfacen las ecuaciones de Euler-Lagrange.
31
Veamos la relaci
on entre la regularidad del lagrangiano y la transformada de Legendre.
Esto nos permitir
a estudiar la relacion entre el formalismo lagrangiano y hamiltoniano.
Proposici
on 7.14. El lagrangiano L es regular si y s
olo si FL es un difeomorfismo local.
n. Si tomamos coordenadas en T Q, la matriz jacobiana de FL (7.5) es
Demostracio
In
0
JFL
.
B2 L
B2 L
Bq j B q9i
B q9j B q9i
(7.16)
(7.17)
n.
Demostracio
i) Consecuencia de (7.8).
ii) De Proposici
on 5.7,
FL pXHFL q XH ,
pero H FL EL por (7.16).
iii) Para probar que pFL qptq es curva integral de XH recurrimos a Lema A.6. Finalmente, puesto que Q Q FL, obtenemos directamente la ecuacion (7.17).
Se concluye entonces que si ptq es solucion de las ecuaciones de Euler-Lagrange, pFL
qptq es soluci
on de las ecuaciones de Hamilton.
32
T pT Qq
O
/ T pT Qq
O
T FL
XEL
XH
/ T Q
FL
TQ
EL
A continuaci
on daremos dos ejemplos en los que se aplica el lagrangiano. Primero, la
determinaci
on de las geodesicas en geometra riemanniana, y en la siguiente seccion, el
estudio del movimiento rotatorio de un cuerpo rgido.
Geometra riemanniana y lagrangianos cin
eticos
Dada una variedad riemanniana pQ, gq con producto escalar gq en Tq Q, para todo q P Q.
Consideramos el lagrangiano definido por
L : T Q R
v P Tq Q 12 gq pv, vq 21 }v}2 .
(7.18)
para v, w P Tq Q.
i i
Lpq , q9 q
gij q9i q9j
(7.20)
i,j1
FLpq i , q9i q
qi,
gij q9j
(7.21)
j1
Si tomamos la acci
on A (7.1)
1
Apq
2
b
9
}}dt,
a
33
Bgij i j
q9 q9
Bq k
i,j1
i,j1
n
n
n
Bgkj i j Bgik i j
Bgi,j i j
i
:
9
9
9
9
g
q
q9 q9 .
q
q
`
q
q
`
2
ik
i
j
k
Bq
Bq
Bq
i,j1
i,j1
i1
d
dt
gkj q9 ` gik q9
Ahora, si llamamos
kij
1
g km
2
Bgkj
Bgij
Bgik
`
k
i
j
Bq
Bq
Bq
donde g km es la componente pkmq-esima de la matriz inversa de pgij q, entonces las ecuaciones se transforman en
q:m ` kij q9i q9j 0
(7.22)
que son las ecuaciones de las geodesicas.
Nota 7.18. Los kij se denominan smbolos de Christoffel de la metrica gij .
8.
El cuerpo rgido
(8.2)
donde X es la posici
on de la partcula en la configuracion de referencia y Rptq es una matriz
ortogonal. Por tanto, el espacio de configuracion del movimiento rotacional del cuerpo lo
determina la variedad
SOp3q tR | R matriz de orden 3, RT R1 , det R 1u.
34
9 RR
9 1 .
TR rR1 pRq
9 1 P TI pSOp3qq sop3q. De la
Esto demuestra que las matrices antisimetricas R1 R9 y RR
3
identificaci
on de TI pSOp3qq con R se tiene que existe p1 , 2 , 3 q tal que
0
3 2
9 1
0
1 .
RR
3
2 1
0
Dicho , conocido como el vector velocidad angular espacial, verifica entonces que
(8.2) se puede reescribir como
9 1 x
x9 RR
x x,
(8.3)
R.
(8.5)
Consideraremos un cuerpo s
olido en vez de un n
umero finito de masas puntuales. Definimos pXq como la densidad de masa del cuerpo en la posicion X y denotamos por B a
la region ocupada por el cuerpo en su configuracion de referencia. Entonces, la masa del
cuerpo la escribimos como
pXqd3 X.
m
B
1
1
2 3
9 2 d3 X.
9 d X
L
pXq}x}
pXq}RX}
2 B
2 B
9 B R9 P
Primero, notar que si R9 P TR pSOp3qq y B P SOp3q, entonces TR lB pRq
TBR pSOp3qq y de la ortogonalidad de B
1
9
9 2 d3 X
LpTR LB pRqq
pXq}B RX}
2 B
1
9 2 d3 X LpRq,
9
pXq}RX}
2 B
35
9 2 d3 X 1
9 2 d3 X
9 1
pXq}RX}
pXq}R1 RX}
LpRq
2 B
2 B
1
2 d3 X
pXq}X}
2 B
1
pXq} X}2 d3 X
2 B
1
2 d3 X
pXq}X}
2 B
1
T Xd
3X
pXqT X
2 B
1 T
T 3
pXqX Xd X .
2
B
donde hemos usado las relaciones
X X X,
X
}u}2 uT u,
u P R3 .
T Xd
3 X, que es una matriz simetrica conocida como tensor
Denotando I B pXqX
momento de inercia, la energa cinetica queda
9 1 pR1 Rq
9 1 T I.
9 T IpR1 Rq
LpRq
2
2
(8.6)
(8.7)
para todo P R3 .
(8.8)
36
(8.9)
De Proposici
on 2.8, de (8.8) y (A.45) tenemos que la 2-forma simplectica sobre el fibrado
cotangente T pSOp3qq SOp3q R3 es
pR,q ppR
y , aq, pR
x, bqq a x ` b y ` py xq,
(8.10)
d H .
XH pR, q RpHq,
(8.11)
n. Dado un campo en SOp3q R3 ,
Demostracio
1
2
XH pR, q pXH
pR, q, XH
pR, qq P TR pSOp3qq R3
(8.12)
1 H.
d
Notar que, de esta expresi
on, R1 XH
Tomando ahora pR
x, 0q P TR pSOp3qq R3 ,
2 x ` pH xq
0 XH
2 x ` x p Hq
XH
2 ` Hq,
x pXH
y por tanto,
2
XH
H.
(8.13)
37
Rptq
Rptqptq,
con ptq I1 ptq,
9
ptq
ptq I1 ptq.
(8.14)
(8.15)
Nota 8.4. Las ecuaciones (8.15) son las ecuaciones de Euler del cuerpo rgido y las
ecuaciones (8.14) se conocen como las ecuaciones de reconstrucci
on.
Si I es una matriz diagonal con autovalores I1 , I2 , I3 , denominados momentos principales de inercia,
I1 0 0
I 0 I2 0 ,
0 0 I3
entonces la expresi
on de la energa queda
1 21 22 23
hpq
`
`
2 I1
I2
I3
y las ecuaciones de movimiento (8.15) son
91
92
93
I2 I3
I2 I3 2 3 ,
I3 I1
I3 I1 3 1 ,
I1 I2
I1 I2 1 2 .
38
Conclusiones
La geometra simplectica nos ha permitido interpretar geometricamente algunas ecuaciones que aparecen en la mec
anica analtica, ofreciendonos una reformulacion de las
ecuaciones del movimiento en sistemas configurados por variedades. Empezando por el
desarrollo de las formas simplecticas en espacios vectoriales, hemos podido estudiar su
estructura y extender los conceptos a variedades diferenciables. Destacamos de ello la dimensionalidad par de los espacios simplecticos y la isomorfa entre espacios vectoriales
simplecticos con la misma dimensi
on. En variedades, hemos visto algunos ejemplos, entre
ellos la forma can
onica en el espacio cotangente de una variedad que es una herramienta
fundamental para modelizar la din
amica de los sistemas mecanicos. Ademas, hemos estudiado los simplectomorfismos, aplicaciones que preservan las formas simplecticas, las cuales
hemos aplicado para pasar del formalismo lagrangiano al hamiltoniano. Igualmente, los
simplectomorfismos nos han permitido encontrar las coordenadas apropiadas para escribir
toda forma simplectica en variedades de forma canonica, hecho conocido como teorema de
Darboux. Este resultado lo justificamos a traves del ejemplo del campo magnetico.
Tras introducir la estructuras simplecticas, hemos aplicado los conceptos al formalismo
hamiltoniano. De la definici
on de campo hamiltoniano, hemos podido ver que las soluciones
de un sistema mec
anico son precisamente las curvas integrales de estos campos. As mismo,
hemos estudiado las cantidades conservadas por medio del corchete de Poisson obteniendo,
en particular, que la energa permanece constante. Tambien hemos obtenido las ecuaciones del movimiento desde el formalismo lagrangiano, las ecuaciones de Euler-Lagrange. Un
ejemplo claro de estas ecuaciones han sido las geodesicas de una metrica. Hemos estudiado
ademas la conexi
on entre la mec
anica lagrangiana y la geometra simplectica, destacando
la importancia de la transformada de Legendre que nos ha permitido relacionar ambos formalismos. Finalmente, hemos aplicado los conceptos expuestos anteriormente en el estudio
del movimiento rotacional de un cuerpo rgido en el espacio, cuyo espacio de configuracion
es la variedad SOp3q.
39
40
Ap
endice: Campos de vectores y
formas diferenciables
Vectores tangentes y fibrado tangente
Una curva en una variedad M es una aplicacion diferenciable
: I M,
d
pv 1 , . . . , v n q.
dt |t0
Se dice que dos curvas t 1 ptq y t 2 ptq en una variedad M son equivalentes en
un punto x P M si
1 p0q 2 p0q x0
p 1 q1 p0q p 2 q1 p0q,
d
p qi ,
dt |t0
i 1, . . . , n.
i1
vi
Bpf 1 q
,
Bxi
|pxq
41
42
donde
B
, . . . , BxBn
Bx1
es la base can
onica de Tx M .
Tx M.
(A.16)
TM
xPM
(A.17)
La proyecci
on can
onica M es la aplicacion
M : T M M
(A.18)
que lleva un vector tangente v al punto x P M al que v esta asociado. La imagen inversa
1
M
pxq es el espacio tangente Tx M . Este espacio se denomina fibra del fibrado tangente
sobre x P M .
Sean M y N variedades de dimension m y n respectivamente y F : M N una
aplicacion diferenciable. Se llama aplicaci
on inducida por F en x P M a la aplicacion
lineal
Tx F : Tx M TF pxq N.
(A.19)
(A.20)
Proposici
on A.5. Sean F : M N y G : N P aplicaciones diferenciables en variedades M , N y P . Entonces, G F es diferenciable y
Tx pG F q Tx G Tx F,
para todo x P M.
d
ptq
9
pTt q
.
(A.21)
dt |t
Campos de vectores y flujos
Un campo de vectores X de una variedad M es una aplicacion X : M T M que
asigna un vector Xx P Tx M al punto x P M , es decir, M X Id. El espacio vectorial
de campos de vectores en M se denota por XpM q.
43
dpxi q
Xpptqq,
dt
para todo t P I.
(A.22)
Si f es una funci
on de clase C 8 pM q,
d
pf q Xptq pf q.
dt
(A.23)
(A.25)
tal que t t,s pxq es la curva integral ptq con psq x en t s. El teorema de
existencia y unicidad, y en particular, la unicidad demuestra la siguiente propiedad para
el flujo dependiente del tiempo
t,s s,r t,r .
(A.26)
Si F : M N es un difeomorfismo, X P XpM q e Y P XpN q se dice que X e Y estan
F-relacionados si F X Y .
Lema A.6. Si X e Y est
an F-relacionados, entonces se verifica que
Tx F pXpxqq Y pF pxqq,
para todo x P M.
(A.27)
Adem
as, si es curva integral de X, entonces F es curva integral de Y .
Diferenciales y covectores
Si f es una funci
on de clase C 8 pM q, la derivada de f en un punto x P M se define por
la aplicaci
on
Tx f : Tx M Tf pxq R.
Se denomina diferencial de f en un punto x en M a la aplicacion df pxq : Tx M R, esto
es, df pxq P Tx M es el espacio dual del espacio vectorial Tx M . Si v es un vector en Tx M ,
df pvq vpf q,
para todo v P Tx M.
(A.28)
44
Bf i
dx ,
Bxi
para todo f P C 8 pM q.
Formas diferenciables
Una k-forma en una variedad M es una funcion que asigna a cada punto x P M una
aplicacion antisimetrica k-multilineal en el espacio tangente a M en x,
pxq : Tx M .kq
. . Tx M R.
Si es una k-forma y es una l-forma en V , el producto exterior es un operador ^
que asigna a p, q una pk ` lq-forma ^ en M definida por
^
1
sgnpqpvp1q,...,vpkq qpvpk`1q,...,vpk`lq q,
k!l! PS
(A.29)
(A.30)
45
(A.31)
Proposici
on A.9. Sea una k-forma y una 1-forma en un variedad M . Entonces,
iX p ^ q piX q ^ ` p1qk ^ piX q.
(A.32)
Proposici
on A.10. Existe una u
nica aplicaci
on d denominada diferencial exterior
desde las k-formas en M a las pk ` 1q-formas en M verificando:
i) Si f P C 8 pM q es una 0-forma, entonces df es la diferencial de f ;
ii) d es lineal en ;
iii) d satisface la regla del producto:
dp ^ q d ^ ` p1qk ^ d,
donde es una k-forma y una l-forma;
iv) d2 0, es decir, dpdq 0 para toda k-forma ;
v) d es un operador local verificando, dp|U q pdq|U , con U entorno abierto en M .
Proposici
on A.11. Dada una k-forma , la diferencial exterior viene dada por
dpX0 , . . . , Xk q
k
i , . . . , Xk qq
p1qi Xi ppX0 , . . . , X
i0
i`j
i, . . . , X
j , . . . , Xk q.
` ij p1q prXi , Xj s, X0 , . . . , X
(A.33)
Proposici
on A.12. La diferencial exterior conmuta con el pull-back, es decir,
dpF q F pdq,
(A.34)
46
Derivada de Lie
Sean una k-forma y X un campo de vectores con flujo tt u. La derivada de Lie de
a lo largo de X viene dada por
d
1
LX lim rpt q s
.
t0 t
dt |t0 t
(A.35)
(A.36)
Adem
as, esta f
ormula es v
alida para un campo de vectores dependiente del tiempo,
d
t,s LX ,
dt t,s
(A.37)
(A.38)
Proposici
on A.16. Si f es una funci
on de clase C 8 pM q y X es un campo de vectores
en M , la derivada de Lie de f a lo largo de X es la derivada direccional
LX f Xpf q df pXq.
(A.39)
Teorema A.17 (F
ormula M
agica de Cartan). Sea X un campo de vectores y una
k-forma en una variedad M . Entonces,
LX diX ` iX d.
(A.40)
(A.41)
Grupos de Lie
Un grupo de Lie G es una variedad diferenciable dotada de una estructura de grupo
pG, q tal que las operaciones multiplicacion e inversion son diferenciables.
Sea g P G. Llamamos traslaci
on a izquierda por g al difeomorfismo lg : G G dado
por lg pxq gx, con x P G.
47
para todo g, x P G.
(A.42)
para todo v, w P Te G.
(A.43)
Presentamos a continuaci
on algunos grupos de Lie interesantes en el contexto de este
trabajo.
El grupo general lineal GLpn, Rq tA P glpn, Rq | det A 0u es un grupo de Lie
con la multiplicaci
on de matrices. Ademas, GLpn, Rq es una subvariedad abierta de
glpn, Rq. Por tanto, TI pGLpn, Rqq glpn, Rq con el conmutador
rA, Bs AB BA.
(A.44)
1 , 2 P R3 .
(A.45)
48
Bibliografa
[1] Ralph Abraham and Jerrold E. Marsden. Foundations of Mechanics. Westview Press,
1987.
[2] A.Z. Capri and M. Kobayashi. A mechanical model with constraints. Journal of
Mathematical Physics, 23(5):736741, 1982.
[3] Ana Cannas da Silva. Lectures on Symplectic Geometry. volume 1764 of Lecture Notes
in Mathematics. Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 2008.
[4] Tanya Schmah Darryl D. Holm and Cristina Stoica. Geometric Mechanics and Simmetry. From Finite to Infinite Dimensions. Oxford University Press, 2009.
[5] Cornelius Lanczos. The Variational Principles of Mechanics, Mathematical Expositions. Number 4. University of Toronto Press, 1970.
[6] Jerrold E. Marsden and Tudor S. Ratiu. Introduction to Mechanics and Symmetry. A
Basic Exposition of Classical Mechanical Systems. Springer-Verlag New York, 1999.
[7] S.D. Poisson. Sur la variation des constantes arbitraires dans les questions de meca
nique, volume 8, chapter 15, pages 266344. Journal de LEcole
Polytechnique, 1809.
49