Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
ASESOR:
CHIMBOTE-PERU
2014
DEDICATORA
La presente Tesis est dedicado a Dios, a Jess hijo del Dios Padre y
a la Santsima Virgen Mara madre del Salvador, por brindarme la
oportunidad de vivir y servir en esta vida.
En un lugar muy especial a mi madre Ceferina quien siempre estuvo
a mi lado brindndome su apoyo y sus consejos para ser de m un
hijo dispuesto a servir a los dems, a mi padre poltico Isidro que
desde el cielo me cuida y me gua para que todo salga bien y a mis
hermanos Jorge y Jos que me acompaaron en los momentos ms
difciles de mi vida, por su alientos hacia a mi persona.
Al
Dr.
Oscar
Cruz
Cruz,
deseo
expresar
mi
ms
amplio
AGRADECIMIENTO
Agradecer a Dios, por esta vida tan hermosa, por ser mi gua
espiritual brindndome su aliento, a mi madre Ceferina por su apoyo
incondicional, a mi padre poltico que desde el cielo me da sus
bendiciones,
apoyarme en todo.
El
agradecimiento
tambin
para
mi
amigo
Mximo
Ubillus,
i
Resumen
Cualquier empresa para su desarrollo y crecimiento necesita de
personal capacitado para tomar las mejores decisiones que
convengan a sus intereses, adems de cumplir con los
requerimientos que les exigen el gobierno, la sociedad y el medio
en el cual se desenvuelven. Es por ello que se invierte en la
capacitacin de los empleados para as poder llegar a los altos
estndares de calidad que se requieren hoy en da para
satisfacer la necesidad de los clientes o inversionistas.
La calidad en el servicio a clientes se entiende como cumplir con
los requisitos que tiene el cliente, ya que el satisfacerlos debe
ser la parte fundamental de la filosofa de negocios y el enfoque
central del plan estratgico de toda empresa, ya que el mejorar
continuamente los servicios hacindolos de calidad significa el
elemento clave del xito de las empresas.
El proyecto de investigacin titulado Toma de Decisiones
Gerenciales y Calidad de Servicio de Atencin que brinda la
Empresa de Transportes Flores Hnos. SRL-LIMA, tiene como
objetivo general Describir como los Factores de la toma de
Decisiones Gerenciales influye en la Calidad de Servicio al Cliente
que brinda la Empresa de Transportes Flores Hnos. SRL-LIMA, la
investigacin es cualitativa para el recojo de la informacin se
utilizar la tcnica de la encuesta que consta de un cuestionario
estructurado dirigido a los administradores de cada sucursal en el
mbito norte del Per y al pblico usuario, la informacin
obtenida servir para mejorar su posicin frente a la
competencia, adems que permitir a los directivos tomar las
decisiones adecuadas para mejorar las condiciones en que se
desenvuelve la empresa en investigacin y desarrollo.
Los principales problemas detectados corresponden a falta de
informacin entregada a clientes y poco cumplimiento de las
iii
1. Abstract.
Any undertaking for your development and growth are in need of
qualified personnel to take the better decisions that they agree,
besides fulfilling one's obligations to the requests that demand
you the government, the society and the halfback in which
develop. It is for it that is inverted in the training of the
employees to so can reach to the high standards of quality that it
is required nowadays to satisfy the need of the clients or
investors.
The quality in the service to clients it understands as fulfilling
one's obligations to the requirements it has the client, since the
satisfy must be them the fundamental part of the philosophy of
businesses and the central focussing of the strategic plain of all
undertaking, since the improve continuously the services doing
those of quality is important the key element of the success of
the undertakings.
The project of supposed investigation Managerial decision-making
and quality of service of attention that offers the undertaking of
Transports Flores Hnos. SRL-LIMA it has as objective general
describe as the factors of takes it of Managerial decisions bears
upon the quality of pay Transports Flores Hnos. SRL-LIMA, the
investigation is qualitative for the gather of the information will
use the technique of the inquiry that consists of a questionnaire
constructed directed to the managers of each branch office in the
CAPITULO I. INTRODUCCION
I.1.
1.1.1.
1.1.2.
I.2.
I.3.
I.4.
ANTECEDENTES Y FUNDAMENTACION
CIENTIFICA................1
REALIDAD PROBLEMTICA.
..... 1
ANTECEDENTES..
... 5
JUSTIFICACION DE LA INVESTIGACION..
....7
PROBLEMA
..8
MARCO
CONCEPTUAL..
..8
I.4.1. MARCO
TEORICO
...8
1.4.1.1.
TOMA DE DECISIONES
GERENCIALES.....8
1.4.1.1.1.
PROCESO DE TOMA DE DECISIONES
GERENCIALES.8
DESCRIPCION DEL PROCESO..
....11
1.4.1.1.2.
TIPOS DE PROBLEMAS.
........11
1.4.1.1.2.1.
COMPONENTES DEL
PROCESO...12
1.4.1.1.2.2.
ETAPAS DEL PROCESO DE TOMA DE
DECISIONES...13 1.4.1.1.2.3. DE LA
INFORMACION AL CONOCIMIENTO.
.15
A.- DATOS ..
....
15
B.- INFORMACION .
..15
C.- CONOCIMIENTO..
. 16
1.1.1.1.2.4.
CARACTERISTICAS DE LA
INFORMACION 18
1.1.1.1.2.5.
INFORMACION SEGN EL NIVEL
ORGANIZACIONAL.. 19
1.4.1.1.3.
USO DE
MODELOS...
20
1.4.1.1.3.1.
MODELOS DE TOMA DE
DECISIONES.22 1.4.1.1.4.
SISTEMA DE INFORMACION BASADOS EN COMPUTADORAS.
.. 23
1.4.1.1.4.1.
TECNOLOGIA DE INFORMACION PARA LA
GESTION SI.25
1.4.1.1.4.2.
INTELIGENCIA DE
NEGOCIOS...29
1.4.1.1.4.3.
ESQUEMA DE PROCESO Y TECNOLOGIA EN LA
ORGANIZACIN.30
1.4.1.2.
CALIDAD
1.4.1.2.1.
CALIDAD.
....31
1.4.1.2.2.
SERVICIO.
....32
CARACTERICAS DE LOS SERVICIOS..
..33 1.4.1.2.3.
CALIDAD EN EL
SERVICIO.............32
A. DIMENCIONES DE EVALUACION DE LA CALIDAD
EN EL SERVICIO.34
1.4.1.2.4.
CLIENTE..
..34
1.4.1.2.4.1.
DEFINICION DE
CLIENTE.....35
1.4.1.2.4.1.
EL CLIENTE COMO EMPLEADO
PARCIAL......35
1.4.1.2.4.2.
EL EMPLEADO COMO CLIENTE
PARCIAL.......35
1.4.1.2.4.3.
PERCEPCION DEL
CLIENTE.........35
1.4.1.2.4.3.
SATISFACCION DEL
CLIENTE...35
1.4.1.2.5.
FACTORES INHERENTES A LA
ORGANIZACIN......36
1.4.1.2.5.1.
VENTAJA
COMPETITIVA......36
1.4.1.2.5.2.
ESTRATEGIA.
.36
1.4.12.5.3.
CULTURA
ORGANIZACIONAL.
..37
1.4.1.2.5.4.
MEZCLA DE
MERCADOTECNIA....40
1.4.1.2.5.5.
RELACION
ORGANIZACIN
SERVICIOCLIENTE.......................41
ESQUEMA INTERNO DE
MERCADOTECNIA...........................................41
1.4.1.2.7.
LIDERAZGO
...44
1.4.1.2.7.1.
EL LIDERAZGO EN LA ORGANIZACIN..
....44
1.4.1.2.7.2. DIRECCION
GENERAL.
...44
1.4.1.2.7.3. DECISIONES
ESTRATEGICAS..
45
1.4.1.2.8.
EL
CAMBIO
EN
LA
ORGANIZACIN. 46
1.4.1.2.8.1.
DEFINICION
DE
CAMBIO.
... 46
1.4.1.2.8.2.
ETAPAS
DEL
CAMBIO..
. 47
1.4.1.2.9.
ESTRATEGIAS
ORGANIZACIONALES..
.. 47
1.4.1.2.9.1.
ESTRATEGIA DE NEGOCIOS..
... 47
1.4.1.2.9.2.
VENTAJA COMPETITIVA A TRAVES DEL USO DE
EMOCIONES. 50
1.4.1.2.10.
MODELOS
TEORICOS....
...51
1.4.2.3. MARCO CONCEPTUAL..
.......54
1.4.3. OPERACIONALIZACION
DE
LAS
VARIABLES...65
1.5. HIPOTESIS
.....66
1.5.2. HIPOTESIS
GENERAL..
..... 66
1.5.3. HIPOTESIS
ESPECIFICAS..
... 66
1.6. OBJETIVOS
.....66
1.6.1. OBJETIVOS
ESPECIFICOS.........
. 66
CAPITULO II. MATERIAL Y METODOS.....
.. 67
2.1. TIPO
Y
DISEO
DE
INVESTIGACION....
67
2.1.1. TIPO
DE
ESTUDIO...
. 67
2.1.2. NIVEL
...67
2.1.3. DISEO
...67
2.2. POBLACION
Y
MUESTRA...
..68
2.2.1. POBLACION
..68
2.3. TECNICAS
E
INSTRUMENTOS
DE
INVESTIGACION. 68
2.4. PROCESAMIENTO
Y
ANALISIS
DE
LA
INFORMACION..... 69
CAPITULO
III.
RESULTADOS................................................................
....................70
CAPITULO
IV.
ANALISIS
Y
DISCUSION...
114
CAPITULO
VI.
CONCLUSIONES
RECOMENDACIONES...125
10
NDICE DE GRFICOS
Pg.
11
NDICE DE CUADROS
12
13
PALABRAS CLAVE
08 rea Administracin.
CODE WORDS
Quality of service
LINE OF INVESTIGATION
08 administration area.
CAPITULO I. INTRODUCCION
14
Nivel mundo
a) Gertsner,
(2002),
pp.
114-121,
caso
IBM
empresa
norteamericana, en la poca de los 90, la compaa de software
del mundo comenzaba a sufrir una crisis debido a que no haba
un sistema/360 que no funcionaba sin un sistema operativo,
base de datos, sistema de proceso de transacciones o
herramienta de software y lenguajes de programacin.
Como consecuencia de ello, la fuerza de ventas tena que
cambiar, ya que tanto hardware y software como ventas de
servicio, estaban dedicadas y atadas al Sistema/360.
Dicho sistema, necesitaba personal de ventas que pudiera dar a
los clientes informacin y consultora sobre transformacin de
los procesos de negocios que brindaba dicho sistema: como
contabilidad, nmina y administracin de inventarios; trabajo
que la fuerza de ventas comn no poda hacer. Esto
representaba a la compaa, la necesidad de crear sistemas de
atencin y servicio para sus productos, capacitacin para el
mantenimiento de los mismos, capacitacin y educacin
orientada al cliente
En la crisis de los 90, en 1994 justo antes de la revolucin de
Internet. Exista una creciente confianza dentro de IBM,
creyndola en la cspide de su evolucin y al mismo tiempo
todo se empezaba a relacionar con las PCs.
Los lderes en el mundo de las PCs eran Microsoft (que
controlaba el sistema operativo, Windows), e Intel, quien hacia
los microprocesadores, teniendo ambos gran influencia en el
mercado global.
En ese entonces, la moral estaba muy baja entre los casi 100
empleados, pues haba divisiones laborales; los empleados eran
cnicos y desconfiados y se sentan abandonados. Howard
descubri que la nica forma de ganar la confianza con los
empleados era ser honesto con ellos y transmitirles el deseo de
expansin (Schultz, 1997, p. 43).
Nivel nacional
Zulyrem Nina (2012), fundada en 1973 para actividades de
transporte aerocomercial y al fomento del turismo internacional
Receptivo; a principios de los 90s, AEROPERU Confrontaba un
caos administrativo, econmico y financiero con prdidas de
ms de US$ 2 millones mensuales, producto de la mala gestin
administrativa. A pesar de ello, tena un gran potencial ya que
en su calidad de lnea area de bandera, poda usufructuar
preferentemente las rutas obtenidas por el pas en diversos
Convenios Bilaterales. Ante esta difcil situacin, en el marco de
las normas legales para la promocin de la inversin privada, la
salida ms razonable era la liquidacin de la Empresa, la venta
de los activos por parte del Estado y la licitacin para
concesionar las rutas. As lo recomendaban diversos
especialistas. No fue esa la decisin adoptada. Por el contrario,
se opt por una venta apresurada de la empresa en medio de un
proceso en el cual diversos funcionarios de la COPRI, el CEPRI
AEROPERU y la Corporacin Nacional de Desarrollo- CONADE,
cometieron innumerables irregularidades.
Determinacin del Precio Base y la venta
En 1992, la Consultora Hansem&Holm determin que el valor
aproximado de la Empresa estaba entre los 45 y 55 millones de
dlares. Los activos fsicos estaban valorizados en US$25
millones de dlares y las rutas valan entre US$ 20 y US$ 30
millones de dlares. El precio base fijado por la COPRI y la CEPRI
para la primera subasta en diciembre de 1992, fue de casi la
mitad: US$ 27 millones y medio de dlares. El precio estaba tan
mal calculado, que tuvo que ser reajustado para la segunda
1.1.2.-ANTECEDENTES
a).-
1.2.-JUSTIFICACION DE LA INVESTIGACION
La empresa tiene una serie de indicadores, que van a permitir a la
Gerencia el buen manejo de las herramientas para llevar a cabo la
mejor toma de Decisiones para una buena administracin en el
Negocio. La Empresa de Transportes Flores Hnos. SRL Filial-Norte, es
la entidad ms grande en Transportes de pasajeros y carga en
general a nivel nacional, por la cual es importante su estudio para
proponer un plan de mejora en la Calidad de Servicio, que supere
las expectativas de los clientes.
La realizacin de esta investigacin permitir:
La empresa podr identificar el nivel de satisfaccin laboral
de sus trabajadores.
Dar a conocer a las personas interesadas en este trabajo un
nuevo material de investigacin, lo cual ayudar y facilitara
para posteriores investigaciones.
Sera de vital importancia para la empresa; puesto que a
raz de esta investigacin, y de acuerdo a resultados, se
pueden crear programas de intervencin para mejorar la
mejor satisfaccin del cliente.
Servir de base para estudio para una buena Toma de
Decisiones Gerenciales, atacando puntos dbiles de la
empresa de la empresa.
1.3.-PROBLEMA
Cul es la influencia de la Toma de Decisiones Gerenciales en la
Calidad de Servicio al Cliente que brinda la Empresa de Transportes
Flores Hnos. SRL-Filial-LIMA?
1.4.-MARCO REFERENCIAL
10
1.4.1.-MARCO TEORICO
1.4.1.1. TOMA DE DECISIONES GERENCIALES
1.4.1.1.1.
11
12
13
14
Estas se recogen tanto para los aspectos que estn a favor como en
contra del problema, con el fin de definir sus limitaciones. Sin
embargo, si la informacin no puede obtenerse, la decisin entonces
debe basarse en los datos disponibles, los cuales caen en la
categora de informacin general. La informacin es externa a la
persona y por lo tanto debe ser recolectada de algn lugar. Es el
componente que puede tener elementos objetivos como subjetivo.
Sin embargo, como se ver ms adelante, para que sea relevante
depender de las cualidades cognitivas del decidor.
B.- CONOCIMIENTOS
Si quien toma la decisin tiene conocimientos, ya sea de las
circunstancias que rodean el problema o de una situacin similar,
entonces estos pueden utilizarse para seleccionar un curso de accin
favorable. En caso de carecer de conocimientos, es necesario buscar
consejo en quienes estn informados. El conocimiento de genera a
travs del proceso y a su vez sirve para ste. Peter ha destacado al
conocimiento como el nico recurso econmico de importancia en
una sociedad post-capitalista o sociedad del conocimiento.
C.- EXPERIENCIA
Cuando un individuo soluciona un problema en forma particular, ya
sea con resultados buenos o malos, esta experiencia le proporciona
informacin para la solucin de un prximo problema similar. Si ha
encontrado una solucin aceptable, con mayor razn tender a
repetirla cuando surja un problema parecido. La experiencia adems
es una forma de adquirir conocimiento aludiendo al mtodo
inductivo. Si carecemos de experiencia entonces tendremos que
experimentar; pero slo en el caso en que las consecuencias de un
mal experimento no sean desastrosas (Validacin Emprica). En
consecuencia los problemas ms importantes de ndole social como
la administracin no pueden solucionarse con experimentos
(Validacin Lgica) .
15
D.- JUICIO
El juicio o criterio es necesario para combinar la informacin, los
conocimientos, la experiencia y el anlisis, con el fin de seleccionar
el curso de accin apropiado. No existen substitutos para el buen
juicio, es propio del individuo y lo hace distintivo.
E.- ANLISIS
Es la forma de aunar los componentes anteriores. No puede hablarse
de un mtodo en particular para analizar un problema, debe existir
un complemento, pero no un reemplazo de los otros ingredientes. En
ausencia de un mtodo para analizar matemticamente un problema
es posible estudiarlo con otros mtodos diferentes. Si estos otros
mtodos tambin fallan, entonces debe confiarse en la intuicin.
Thomas L. Saaty que contribuy con la creacin del proceso
jerrquico analtico AHP para la toma de decisiones afirma que de
estos componentes se debe distinguir los elementos objetivos y
subjetivos en el proceso (Saaty, 1980) (Keeney, 1992). Los criterios o
juicios son subjetivos y son los que finalmente respaldan y
cuantifican qu opcin es mejor. Estos son independientes de las
alternativas y son contrarrestadas con las alternativas i. En este
contexto se ocupan atributos para reflejar el criterio del decidor
(informacin subjetiva), as como asociar cada alternativa con estos
atributos (informacin objetiva). Los pasos generales para el proceso
son:
-
16
17
1.4.1.1.2.3.
REQUERIMIENTO DE
INFORMACIN
Reporte de excepcin
Prototipo de simulacin
Simulacin tipo "Qu pasa si..."
Grficas, diagramas
DE LA INFORMACIN AL CONOCIMIENTO
18
19
20
Inteligencia
Conocimiento
Informacin
Datos
Cantidad
21
22
Relevante
Accesible
Oportuna
23
Responsabilidad Requerimientos
Planeacin
Ms datos externos
estratgica
y subjetivos
Algunos datos
Control
externos y
administrativo
subjetivos
Ms datos internos
Control operativo
y objetivos
24
De estudios e investigaciones
De planes y programas trazados
25
26
27
28
29
30
->
de las
de toma
tendrn
llamado
31
SIA
(MIS
integrados
de
32
EIS
Alta direccin
Conocimiento
DSS
Apoyo decisiones
Informacin
MIS
Sistemas Gestin
Datos
TPS
Sistemas transaccionales
+ Estratgicos
+ Datos Externos
+ Datos subjetivos
+ Datos cualitativos
+ Incertidumbre
- Estructurados
+ Operacional
+ Datos Internos
- Datos Cualitativos
+ Datos objetivos
- Incertidumbre
+ Estructurados
33
34
35
36
1.4.1.2.
CALIDAD
37
1.4.1.2.2.
SERVICIO
38
39
Intangibl
e
Heterogn
eos
Consumo y
Produccin
Simultnea
Perecede
ro
40
Confiabilidad
Capacidad de Respuesta
Seguridad
Empata
Tangibles
1.4.1.2.4. CLIENTE
41
DEFINICIN DE CLIENTE
42
43
1.4.1.2.5.2. ESTRATEGIA
Es un proceso regulable, un conjunto de reglas que aseguran la
decisin optima en cada momento; el arte de proyectar y dirigir las
operaciones (Hitt et .al, 2004, p.9).
ESTRATEGIA COMPETITIVA
La estrategia competitiva consiste en lo que est haciendo una
compaa para tratar de desarmar las compaas rivales y obtener
una ventaja competitiva.
La estrategia de una compaa puede ser bsicamente ofensiva o
defensiva, cambiando de una posicin a otra segn las condiciones
del mercado. En el mundo las compaas han tratado de seguir
todos los enfoques concebibles para vencer a sus rivales y obtener
una ventaja en el mercado (Hitt et .al, 2004, p.88).
TIPOS GENRICOS DE ESTRATEGIA COMPETITIVA
Los tres tipos de estrategia competitiva son:
1. Luchar por el ser el producto lder en costos en la industria (el
esfuerzo por ser productor de bajo costo).
2. Buscar la diferenciacin del producto que se ofrece respecto al
de los rivales (estrategia de diferenciacin)
3. Centrarse en una porcin ms limitada del mercado en lugar
de un mercado completo (estrategias de enfoques y
especializacin) (p.122-140).
1.4.1.2.5.3. CULTURA ORGANIZACIONAL
Las organizaciones tienen una finalidad, objetivos de supervivencia;
pasan por ciclos de vida y enfrentan problemas de crecimiento.
44
45
Supuestos bsicos
Valores o ideologas
Artefactos (jergas, historias, rituales y decoracin)
Prcticas
46
Charles Handy
organizacionales:
(1993),
plantea
cuatro
tipos
de
culturas
47
Producto
Precio
Plaza
Promocin
Personas
Evidencia Fsica
48
Proceso
49
50
51
coordinacin de
mercadotecnia.
procesos
internos:
el
esquema
interno
de
1.4.1.2.7. LIDERAZGO
1.4.1.2.7.1. EL LIDERAZGO EN LA ORGANIZACIN
El liderazgo es el proceso de influir ya poyar a los dems para que
trabajen entusiasmadamente a favor del cumplimiento de los
objetivos (Keys y Case 1990 pp. 38-51).
52
53
CONFIANZA Y RESPONSABILIDAD
RELACIONES
AL
PERSONAL
EN LAS
54
55
56
Costo
Objetiv
os
Extenso
mbito de
la
Competen
Objetiv
os
Ventaja competitiva
Exclusividad
Liderazgo en
costos
Diferenciacin
Liderazgo en costos y
diferenciacin
integrados
Liderazgo en costos
enfocados a un
sector
Diferenciacin
enfocada en un
sector
57
58
Satisfaccin
Valor
59
Satisfaccin del
consumidor
Desempeo en
el servicio
delempleado
Orientacin al
consumidor
Calidad en
el
producto
Resultados en el
comportamiento
del consumidor
Calidad en el
servicio global
Calidad en el
ambiente de
servicio
Valor
Capacitacin
Delegacin de Autoridad
Recompensas
60
Compromiso Organizacin
Satisfaccin en el trabajo
Compromiso
afectivo en la
organizacin
Entretenimien
to
Recompensa
Desempeo en
la
recuperacindel
servicio
Compromiso
gerencial para
la calidad en el
servicio
Satisfaccin en
el Trabajo
Delegar Poder
61
cmo
se
midieron
62
63
FAYOL
Afirma que la Toma de Decisiones tambin hace parte de las
funciones de la organizacin. Seal cmo las funciones del
administrador la prevencin, organizacin, coordinacin y control,
que expresado en trminos ms actuales no es otra cosa que la
planeacin, organizacin, direccin y control.
RUSELL ACKOFF
Al igual que Koontz es consciente de la necesidad de planear en las
organizaciones, pero adems considera que procurar que esta sea
til es realmente difcil, pues es una de las actividades humanas de
mayor complejidad, por lo tanto equivocarse no es un error pero
conformarse con ello si lo es.
Para Ackoff la planeacin es: ...un proceso de toma de decisiones,
pero es igualmente claro que la toma de decisiones no siempre
equivale a la planeacin.
Ackoff toma a esta funcin administrativa como lo que hacemos
antes de realizar una accin, es decir, es una toma decisin
anticipada, donde se decide qu va a hacerse y de qu manera,
para conseguir determinadas cosas en el futuro, por esto deben
tomarse decisiones antes de actuar, pero de lo contrario la
planeacin no sera necesaria.
B).- INTELIGENCIA
64
65
C). - DISEO
El diseo organizacional es el arte de organizar el trabajo y crear
mecanismos de coordinacin que faciliten la implementacin de la
estrategia, el flujo de procesos y el relacionamiento entre las personas y la
organizacin, con el fin de lograr productividad y competitividad.
66
67
E).- IMPLANTACION
Cuando la persona lleva la decisin a la accin y da su informe sobre el
progreso de la informacin, ltima etapa en la toma de decisiones es la
implantacin. En esta etapa, los administradores pueden usar un sistema
de informacin que emita informes rutinarios sobre el progreso de la
solucin especfica.
6.- CALIDAD
La calidad puede definirse como la conformidad relativa con las
especificaciones, a lo que al grado en que un producto cumple las
especificaciones del diseo, entre otras cosas, mayor su calidad o
tambin como comnmente es encontrar la satisfaccin en un
producto cumpliendo todas las expectativas que busca algn cliente,
siendo as controlado por reglas las cuales deben salir al mercado
para ser inspeccionado y tenga los requerimientos estipulados por
las organizaciones que hacen certificar algn producto.
Definiciones Formales
68
69
70
71
Empata
72
11.- Tangible
Con origen en el trmino latino tangibilis, la palabra tangible se
utiliza para nombrar lo que puede ser tocado o probado de alguna
forma. En un sentido ms amplio, tambin hace referencia a aquello
que puede percibirse con precisin.
Por ejemplo: No me gustan los regalos simblicos: prefiero las cosas
tangibles, Necesito conseguir algn logro tangible para evitar que
me despidan, Nuestra gestin ha conseguido resultados tangibles
en todas las reas.
Lo tangible, en definitiva, es aquello a lo que se puede acceder
desde el tacto. ste es el sentido que posibilita que un organismo
perciba diversas caractersticas de un objeto, como su dureza o su
temperatura. El rgano ms importante en este sentido es la piel,
que dispone de mltiples receptores nerviosos que logran convertir
los estmulos externos en datos que pueden ser interpretados a
travs de la actividad cerebral.
Podra decirse que todas las cosas concretas (fsicas) son tangibles:
una pelota (baln), una cama, una computadora, un rbol, etctera.
Todas ellas estn hechas de materiales y pueden ser percibidas
mediante el tacto. Cuando un sujeto pasa su mano por el ptalo de
una flor, los receptores nerviosos de su piel captan la informacin de
su textura y la transmiten al cerebro.
Los conceptos abstractos como las emociones y los sentimientos,
en cambio, son intangibles. La felicidad, la tristeza y el amor no
73
Variables
Indicadores
1.1.
Toma de
Decisione
s
1.2.
Gerencial
es
1.3.
1.4.
Sub-indicadores
Inteligencia
Diseo
Seleccin
Implantacin.
74
Pensar
Entender
Asimilar
Elaborar informacin
Utilizarla para resolver
problemas.
Identificar
Propuestas de solucin
Estrategias
Elegir la Alternativas de
solucin.
Decisin a la accin.
Conclusin.
2.5.
Confiabilidad
1.2. Capacidad de
Respuesta/Sensibilida
d
Calidad
de
Servicio
2.3.
Seguridad
2.4.
Empata
Cumplir lo ofrecido.
tica.
Capacidad de
respuesta.
Competencia
Cortesa
Credibilidad
Seguridad
Accesibilidad
Comunicacin
Comprensin del
Usuario
Conjunto de
Elementos
tangibles.
2.5.
Tangibles
1.5.-HIPOTESIS
1.5.1.-HIPOTESIS GENERAL
La toma de Decisiones Gerenciales influye en la Calidad de
Servicio al Cliente que brinda la Empresa de Transportes Flores
Hnos. SRL-Filial Chimbote.
1.6.-OBJETIVOS
Describir como los Factores de la toma de Decisiones Gerenciales
influye en la Calidad de Servicio al Cliente que brinda la Empresa
de Transportes Flores Hnos. SRL-Filial Chimbote.
1.6.1. OBJETIVOS ESPECIFICOS
75
2.1.2.- Nivel
El nivel de investigacin es descriptivo, se va a observar e investigar
situaciones, eventos y hechos ya existentes que corresponden a la
variable para demostrar cmo se relaciona o influye en la variable
Calidad de Servicio al Cliente.
76
2.1.3.- Diseo
De la investigacin no experimental, se ha seleccionado el diseo
correlacionar.
M=
X1
X2
Dnde:
M
Muestra de la investigacin
X1
(Variable Independiente)
X2
(Variable Dependiente)
NMERO DE
CONDICION
PARTICIPANTES
Administracin
10
Administrador
Atencin
Total
200
210
Pblico Usuario
77
N
1
Tcnicas
Instrumentos
Entrevista directa.
Encuesta.
Tcnicas
Entrevista directa.
Esta se realizar a los Administradores de la Empresa, quienes
respondern a un cuestionario no estructurado, nos adecuaremos al tiempo
que dispongan los administradores y la encuesta al pblico usuario se
llevar a cabo los 24,de Enero hasta el 5 de Febrero del 2014, se realizara
en los Terminales de Chimbote, Trujillo, Chiclayo, Piura, Sullana y Tumbes.
78
Tcnica de anlisis.
Uso de Microsoft Word y Excel.
SI
PARTICIPANT
ES
6
PORCENTA
JE
60%
NO
40%
TOTA
10
100%
L
Elaboracin propia
Fuente. Encuesta
Grfica N 01
79
SI
NO
TOTAL
PARTICIPANT
ES
2
8
10
Elaboracin propia
Fuente. Encuesta
Grfica N 02
80
PORCENTA
JE
20%
80%
100%
81
PORCENT
AJE
50%
50%
100%
Grfico N 3
Cuadro N 4
SI
NO
TOTAL
PARTICIPAN
TES
3
7
10
82
PORCENT
AJE
30%
70%
100%
Elaboracin propia
Fuente. Encuesta
Grfico N 4
SI
NO
PARTICIPAN
TES
4
6
83
PORCENT
AJE
40%
60%
TOTAL
10
Elaboracin propia
Fuente. Encuesta
100%
Grfico N 5
SI
NO
TOTAL
PARTICIPAN
TES
3
7
10
84
PORCENT
AJE
30%
70%
100%
Elaboracin propia
Fuente. Encuesta
Grfico N 6
SI
PARTICIPANT
ES
8
85
PORCENTAJ
E
80%
NO
20%
TOTAL
10
100%
Elaboracin propia
Fuente. Encuesta
Grfica N 7
CONFIABILIDAD
SI
NO
20%
80%
86
SI
NO
TOTAL
PARTICIPANTES
160
40
200
PORCENTAJE
80%
20%
100%
Elaboracin propia
Fuente. Encuesta
Grfica N 8
87
Cuadro N 9
PARTICIPANTES
MALO
28
REGULAR
52
BUENO
46
MUY BUENO
60
EXCELENTE
14
TOTAL
200
Elaboracin propia
Fuente. Encuesta
PORCENTAJE
14%
26%
23%
30%
7%
100%
Grfica N 9
CONFIABILIDAD
MALO
REGULAR
MUY BUENO
EXCELENTE
7%
30%
BUENO
14%
26%
23%
88
10.-
PORCENTAJE
MALO
18
9,00%
REGULAR
42
21,00%
BUENO
66
33%
MUY BUENO
58
29%
EXCELENTE
16
8%
200
100,00%
TOTAL
Elaboracin propia
Fuente. Encuesta
Grfica N 10
CONFIABILIDAD
MALO
REGULAR
MUY BUENO
EXCELENTE
8%
BUENO
9%
21%
29%
33%
89
PORCENTAJE
4,00%
REGULAR
24
12,00%
BUENO
54
27%
MUY BUENO
90
45%
EXCELENTE
24
12%
200
100,00%
TOTAL
Elaboracin propia
Fuente. Encuesta
Grfica N 11
CONFIABILIDAD
MALO
REGULAR
MUY BUENO
EXCELENTE
BUENO
12% 4% 12%
27%
45%
90
PORCENTAJE
MALO
32
16,00%
REGULAR
62
31,00%
BUENO
48
24%
MUY BUENO
52
26%
EXCELENTE
3%
200
100,00%
TOTAL
Elaboracin propia
Fuente. Encuesta
Grfica N 12
CONFIABILIDAD
MALO
REGULAR
MUY BUENO
EXCELENTE
26%
3%
BUENO
16%
31%
24%
91
SI
PARTICIPANTE
S
140
PORCENTAJ
E
70%
NO
60
30%
TOTAL
200
100%
Elaboracin propia
Fuente. Encuesta
Grfico N 13
92
CONFIABILIDAD
SI
NO
30%
70%
MALO
REGULAR
BUENO
MUY BUENO
EXCELENTE
TOTAL
PARTICIPANTES
28
52
64
26
30
200
93
PORCENTAJE
14,00%
26,00%
32%
13%
15%
100,00%
Elaboracin propia
Fuente. Encuesta
Grfica N 14
CONFIABILIDAD
MALO
REGULAR
MUY BUENO
EXCELENTE
15%
14%
BUENO
13%
26%
32%
94
PORCENTAJE
SI
80%
NO
20%
TOTAL
10
100%
Elaboracin propia
Fuente. Encuesta
Grfica N 15
95
SI
PARTICIPANTE
S
7
PORCENTAJ
E
70%
NO
30%
TOTAL
10
100%
Elaboracin propia
Fuente. Encuesta
Grfica N 16
96
Cuadro N 17
SI
PARTICIPANT
ES
9
PORCENTAJ
E
90%
NO
10%
TOTAL
10
100%
Elaboracin propia
Fuente. Encuesta
Grfica N 17
97
PORCENTAJE
SI
90%
NO
10%
TOTAL
10
100%
Elaboracin propia
Fuente. Encuesta
Grfica N 18
98
PORCENTAJE
60%
40%
100%
Grfica N 19
CAPACIDAD DE RESPUESTA
40%
SI
NO
60%
99
PORCENTAJE
80%
20%
100%
Grfica N 20
CAPACIDAD DE RESPUESTA
20%
SI
NO
80%
100
PORCENTAJE
60%
40%
100%
Grfica N 21
CAPACIDAD DE RESPUESTA
40%
SI
NO
60%
101
demuestran una
PORCENTAJE
60%
40%
100%
Grfica N 22
102
CAPACIDAD DE RESPUESTA
40%
SI
NO
60%
respondiendo
103
PORCENTAJE
40%
60%
100%
Fuente. Encuesta
Grfica N 23
CAPACIDAD DE RESPUESTA
40%
NO
SI
60%
104
Cuadro N 24
PARTICIPANTES
PORCENTAJE
SI
40%
NO
60%
TOTAL
10
100%
Elaboracin propia
Fuente. Encuesta
Grfica N 24
105
SI
PARTICIPANTE
S
7
PORCENTAJ
E
70%
NO
30%
TOTAL
10
100%
Elaboracin propia
Fuente. Encuesta
Grfica N 25
106
Cuadro N 26
SI
PARTICIPANTE
S
9
PORCENTAJ
E
90%
NO
10%
TOTAL
10
100%
Elaboracin propia
Fuente. Encuesta
Grfica N 26
107
27.-
PORCENTAJE
SI
30%
NO
70%
TOTAL
10
100%
Elaboracin propia
Fuente. Encuesta
Grfico N 27
108
SI
PARTICIPANTE
S
3
PORCENTAJ
E
30%
NO
70%
TOTAL
10
100%
Elaboracin propia
Fuente. Encuesta
Grfica N 28
109
PORCENTAJE
MALO
REGULAR
2
20
1.00%
10.00%
BUENO
MUY BUENO
44
114
22%
57%
EXCELENTE
TOTAL
20
200
10%
100.00%
Elaboracin propia
Fuente. Encuesta
Grfica N 29
110
SEGURIDAD
MALO
REGULAR
MUY BUENO
EXCELENTE
1%
10%
BUENO
10%
22%
57%
PARTICIPANTES
4
18
40
118
20
200
Elaboracin propia
Fuente. Encuesta
Grfico N 30
111
PORCENTAJE
2.00%
9.00%
20%
59%
10%
100.00%
SEGURIDAD
MALO
REGULAR
BUENO
MUY BUENO
EXCELENTE
10% 2% 9%
20%
59%
PORCENTAJE
4.00%
REGULAR
46
23.00%
BUENO
80
40%
MUY BUENO
56
28%
EXCELENTE
10
5%
200
100.00%
TOTAL
Elaboracin propia
112
Fuente. Encuesta
Grfico N 31
SEGURIDAD
MALO
REGULAR
MUY BUENO
EXCELENTE
5% 4%
28%
BUENO
23%
40%
PORCENTAJE
MALO
10
5.00%
REGULAR
36
18.00%
BUENO
80
40%
MUY BUENO
60
30%
EXCELENTE
14
7%
200
100.00%
TOTAL
113
Elaboracin propia
Fuente. Encuesta
Grfico N 32
SEGURIDAD
MALO
REGULAR
MUY BUENO
EXCELENTE
7% 5%
BUENO
18%
30%
40%
PARTICIPANTES
12
48
74
114
PORCENTAJE
6%
24%
37%
MUY BUENO
EXCELENTE
TOTAL
58
8
200
29%
4%
100.00%
Elaboracin propia
Fuente. Encuesta
Grfica N 33
SEGURIDAD
MALO
REGULAR
MUY BUENO
EXCELENTE
BUENO
4% 6%
24%
29%
37%
115
SI
PARTICIPANTE
S
9
PORCENTAJ
E
90%
NO
10%
TOTAL
10
100%
Elaboracin propia
Fuente. Encuesta
Grfica N 34
116
Cuadro N 35
PARTICIPANTES
PORCENTAJE
SI
60%
NO
40%
TOTAL
10
100%
Elaboracin propia
Fuente. Encuesta
Grfica N 35
117
SI
PARTICIPANTE
S
6
PORCENTAJ
E
60%
NO
40%
TOTAL
10
100%
Elaboracin propia
Fuente. Encuesta
Grfica N 36
118
SI
PARTICIPANTE
S
6
PORCENTAJ
E
60%
NO
40%
TOTAL
10
100%
Elaboracin propia
Fuente. Encuesta
Grfica N 37
119
SI
PARTICIPANTE
S
7
PORCENTAJ
E
70%
NO
30%
TOTAL
10
100%
Elaboracin propia
Fuente. Encuesta
Grfica N 38
120
PARTICIPANTES
4
18
46
118
14
200
PORCENTAJE
2.00%
9.00%
23%
59%
7%
100.00%
Elaboracin propia
Fuente. Encuesta
Grfica N 39
EMPATIA Y TANGIBILIDAD
MALO
REGULAR
MUY BUENO
EXCELENTE
7% 2%
59%
121
9%
BUENO
23%
PARTICIPANTES
6
26
52
98
18
200
Elaboracin propia
Fuente. Encuesta
Grfica N 40
122
PORCENTAJE
3%
13%
26%
49%
9%
100.00%
EMPATIA Y TANGIBILIDAD
MALO
REGULAR
BUENO
MUY BUENO
EXCELENTE
9% 3% 13%
26%
49%
PORCENTAJE
MALO
18
9.00%
REGULAR
48
24.00%
BUENO
66
33%
MUY
BUENO
EXCELENTE
48
24%
20
10%
123
TOTAL
200
100.00%
Elaboracin propia
Fuente. Encuesta
Grfico N 41
EMPATIA Y TANGIBILIDAD
MALO
REGULAR
BUENO
MUY BUENO
EXCELENTE
10% 9%
24%
24%
33%
PARTICIPANTES
16
38
62
64
124
PORCENTAJE
8.00%
19.00%
31%
32%
EXCELENTE
TOTAL
20
200
10%
100.00%
Elaboracin propia
Fuente. Encuesta
Grfica N 42
EMPATIA Y TANGIBILIDAD
MALO
REGULAR
MUY BUENO
EXCELENTE
10%
BUENO
8%
19%
32%
31%
PARTICIPANTES
14
125
PORCENTAJE
7.00%
REGULAR
BUENO
MUY
BUENO
EXCELENTE
TOTAL
64
42
60
32.00%
21%
30%
20
200
10%
100.00%
Elaboracin propia
Fuente. Encuesta
Grfica N 43
EMPATIA Y TANGIBILIDAD
MALO
REGULAR
BUENO
MUY BUENO
EXCELENTE
10% 7%
32%
30%
21%
126
PORCENTAJE
MALO
REGULAR
BUENO
MUY BUENO
EXCELENTE
TOTAL
24
64
36
62
14
200
12.00%
32.00%
18%
31%
7%
100.00%
Elaboracin propia
Fuente. Encuesta
Grfica N 44
EMPATIA Y TANGIBILIDAD
MALO
REGULAR
MUY BUENO
EXCELENTE
7%
31%
BUENO
12%
32%
18%
127
nivel
del
personal
administrativo
a) En el cuadro y la grfica N 01, notamos que en un 40%, los
responsables del rea de administrativa a cargo de las sucursales
en el norte del Per, Tumbes, Sullana, Piura, Chiclayo, Trujillo,
Chimbote y Lima, no conocen y no saben la importancia de
manejar la informacin de la competencia a cerca de la oferta y
demanda, precios, promociones y diferenciacin de la calidad de
servicio y atencin al cliente, que es una informacin importante
para una buena toma de decisiones; debido a que no reciben
capacitacin constante por parte de la empresa y la entidad no
est comprometida integralmente con la misin de la empresa,
cuando un cliente se queja de la disconformidad, ya sea por un
bus malogrado por falla mecnica y que el auxilio llega muy
retrasado; ms de la mitad si manejan bien la informacin.
128
129
servicio
bordo-atencin.
Hay
un
8%la
empresa
ha
130
131
132
de
taller
de
no
hacer
caso
las
recomendaciones
y un 60%
una
actitud
negativa,
133
no
respondiendo
134
135
136
ii)
137
138
139
140
141
142
r) El
5.2.- RECOMENDACIONES
Un buen servicio no es slo sonrer y ser amable, es dar calidad en
todo lo que se hace. Es decir dar calidad en el servicio.
Debemos dar al cliente ms de lo que espera, calidad del producto,
puntualidad, informacin, cumplir con lo que se le promete, atender
143
144
145
Carlos
Marategui,
Moquegua-Per.
http://es.scribd.com/doc/174943296/Empresas-Que-Quebraron
5. Howard Schultz (1982), presidente y director general y
consejero delegado, Nueva York, EEUU.
http://news.starbucks.com/leadership/howard-schultz
6. Surez (2007), Tesis de mejoramiento de la Calidad de
Servicios, Escuela de Negocios, Departamento de Administracin de
Empresas, Universidad de la Americas Puebla, Mxico.
https://www.google.com.pe/search?
146
q=miguel+romero&oq=miguel+romero&aqs=chrome..69i57j0l5.697
5j0j8&sourceid=chrome&espv=210&es_sm=122&ie=UTF8#q=SUAREZ+DESEMPE
%C3%91O+GERENCIAL+Y+CALIDAD+DE+SERVICIO&start=0
147
11.- ANEXOS
ENCUESTA
( )
148
No ( )
3.- Diga usted, la empresa comprende sobre la necesidad de un
compromiso gerencial
para la calidad en el servicio,
entrenamiento, delegacin de poder y recompensa, para cumplir
lo ofrecido ante los clientes, segn los objetivos de la empresa?
Si ( )
No ( )
4.- Diga usted, la empresa comprende sobre la necesidad
gerencial para la calidad en el servicio, compromiso afectivo en la
organizacin y satisfaccin en el trabajo, para cumplir lo
ofrecido segn los objetivos de la empresa?
Si ( )
No ( )
5.- Diga usted, si hay identificacin por la empresa como
compromiso afectivo en la organizacin, satisfaccin en el trabajo
y desempeo en la recuperacin del servicio, para cumplir lo
ofrecido ante los clientes segn los objetivos de la empresa?
Si ( )
No ( )
6.- Diga usted, si hay entendimiento de compromiso de la alta
gerencia con la filosofa de la calidad, para cumplir lo ofrecido
ante los clientes segn los objetivos de la empresa?
Si
No ( )
( )
( )
149
( )
( )
( )
( )
( )
( )
( )
( )
( )
150
( )
( )
( )
151
( )
( )
152
( )
( )
Si ( )
No
( )
27.- Diga usted, la empresa acta con responsabilidad tica en
cuanto a tener un compromiso gerencial para la calidad en el
153
( )
( )
( )
154
Regular ( )
Bueno
( )
Muy bueno
( )
Excelente
( )
32.- Diga usted, como califica la actitud de la empresa en cuanto a
seguridad de transporte de pasajeros, si son puntuales, llegan a
la hora planificada a su destino, si los choferes respetan la
velocidad permitida?
Malo
( )
Regular ( )
Bueno
( )
Muy bueno
Excelente
( )
( )
( )
( )
( )
155
Si ( )
No
( )
156
Muy bueno
( )
Excelente
( )
40.- Diga usted, como califica la estrategia de imagen, si la
apariencia del personal del rea de recepcin y entrega de
encomiendas, generan un ambiente de familiaridad,
cordialidad, simpata y disposicin en todo momento en la
atencin al cliente?
Malo
( )
Regular ( )
Bueno
( )
Muy bueno
Excelente
( )
( )
( )
( )
( )
( )
157
ii
iii