Sunteți pe pagina 1din 5

UNIVERSITATEA DE STAT DIN MOLDOVA

FACULTATEA DE DREPT
DEPARTAMENTUL DREPT PENAL

Analiza practicii judiciare a violului svrit


de dou sau mai multe persoane

ef Catedr: Brnz Sergiu

Conductor tiinific: Copechi Stanislav, magistru n drept, lector universitar

Autor: Ean Victoria, grupa 301

CHIINU-2015

INTRODUCERE
n Capitolul IV din partea special a Codului Penal sunt incriminate infraciunile
privitoare la viaa sexual, subsumate infraciunilor contra persoanei.
Acestea sunt grave manifestri contra persoanei, cu profunde semnificaii antisociale i
vizeaz n primul rnd libertatea i inviolabilitatea vieii sexuale ca aspecte ale libertii
individuale ce i gsesc expresia n dreptul inalienabil al persoanei de a dispune n mod liber de
corpul su n relaiile sexuale, n limitele stabilite de normele dreptului i ale moralei. Realizarea
acestui drept presupune existena unor relaii sociale de respect necondiionat fa de atributele
eseniale ale persoanei i n primul rnd fa de libertatea acesteia n diversele ei manifestri.
Forma tipic de nclcare a libertilor sexuale o constituie infraciunea de viol. Fiecare
persoan are dreptul s dispun de corpul su n limitele bunelor maniere. Orice constrngere
exercitat asupra cuiva de a avea relaii sexuale, contrar voinei sale, este pedepsit de lege.
Acelai coninut exprim i Recomandarea nr.R/2000/11, care consfinete dreptul la libera
alegere a partenerului de a avea raport sexual. Violul, fr nici un dubiu, este cea mai grav
infraciune sexual, deoarece, aproape n toate situaiile tipice, cauzeaz victimei un prejudiciu
fizic, o traum psihic. Violul poate duce la vtmri vaste ale organelor genitale i ale
esuturilor adiacente, s se soldeze cu dereglri neuropsihice grave i durabile n timp.
De altfel, Hotrrea Plenului Curii Supreme de Justiie despre practica judiciar n
cauzele din categoria infraciunilor privind viaa sexual nr.17, din 07.11.2005, prevede c, viol
svrit de dou sau mai multe persoane sunt calificate nu doar aciunile persoanelor care au
svrit un raport sexual forat, dar i aciunile persoanelor care au contribuit prin aplicarea
constrngerii fizice i psihice fa de victim. O form agravant a infraciunii de viol este
prevzut la art.171 alin. (2) lit.(c) C.P. i anume violul comis de dou sau mai multe persoane
subiect cu nuane controversate att n teoria dreptului penal, ct i n practica dreptului.

Capitolul 1: Analiza Deciziei Curii de Apel Bli nr. 1e-345/11


Bova Nicolae, Ieanu Iurii i Jaloba Vasile au fost recunoscui culpabili i condamna i de
ctre Judectoria Edine conform art. 171 alin.(2) lit.c) CP RM, viol svr it de dou sau mai
multe persoane, stabilind pedeaps cu nchisoare la cte 5 (cinci) ani fiecare i achitarea unui
prejudiciu material n mrime de 30000 lei. n baza art.90 CP executarea pedepsei a fost
suspendat condiionat pe termen de prob pentru Bova Nicolae doi ani, pentru Ie anu Iurii
patru ani i pentr Jaloba Vasile trei ani.
n nstana de fond s-a stabilit c inculpaii prin nelegere prealabil, n scopul svr irii
raportului sexual au venit la partea vtmat Cobzari M., unde prin n elciune au determinat-o
pe ultima s ias din cas i prin constrngere psihic, amenind-o c vor rspndi informaii
defimatoare cu privire la raporturi sexuale pe care le-a avut, profitnd de imposibilitatea dea ase
apra ori de ai exprima voina, inculpaii prin constrngere, pe rnd au avut cu partea vtmat
raporturi sexuale.
Sentina de condamnare pronunat de ctre Judectoria Edine a fost atacat cu apel de
ctre procuror considernd-o prea blnd, deoarece inculpaii nu i-au recunoscut vinovia, n-au
reparat prejudiciul moral prii vtmate i totodat inculpaii Bova Nicolae, Ie anu Iurii se
caracterizeaz negativ, ultimul anterior fiind i judecat i s-a cerut casarea sentinei cu
pronunarea unei noi hotrri prin care inculpaii n baza art. 171 alin.(2) lit.c) CP RM s fie
condamnai Bova Nicolae la ase ani nchisoare, Ieanu Iurii i Jaloba Vasile la cte cinci ani
nchisoare, cu executarea pedepselor stabilite n penitenciar de tip seminchis i s fie admis pe
deplin aciunea civil privin ncasarea solidar de la inculpai n beneficiul prii vtmate a sumei
300000 lei cu titlu de prejudiciu moral.
Curtea de Apel Bli a respins apelul procurorului ca nefondat cu meninerea sentinei
nemodificate. Instana de apel a menionat c inculpaii anterior nu au antecedente penale la locul
de trai se caracterizeaz pozitiv i c nu este raional ca acetea s execute pedeapsa n deten ie,
iar referitor la repararea pagubei morale, instana a inut cont de starea material a inculpailor.
Consider c Curtea de Apel Bli n cazul dat putea s se abin de la aplicarea art.90 CP
n privina inculpailor. n primul rnd latura obiectiv a infrac iunii prevzute la art.171 alin.(2)
lit.c), const n fapta prejudiciabil concretizat n aciuni, n aciunea principal raportul
sexual i prin constrngerea psihic, i prin profitarea de imposibilitate victimei de a se apra ori
de ai exprima voina.
n al doilea rnd constrngerea asupra victimei a fost exercitat de to i inculpa ii, care au
svrit raportul sexual i deci fiecare fptuitor a exercitat o parte din latura obiectiv a
infraciunii.
n al treilea rnd motivele infraciunii n cauz se exprim n nzuina de satisfacere a
necesitii sexuale i se caracterizeaz n primul rnd prin vinovie sub form de inten ie direct.

Toi trei inculpai au acionat mpreun pentru intimidarea victimei i nfrngerea voinei acesteia.
ntre inculpai a existat o nelegere prealabil, iar raportul sexual l-au svr it pe rnd i deci se
aplic circumstana agravant de dou sau mai multe persoane.
Toi trei inculpai au comis infraciunea prevzut la art. 171 alin. (2), lit. c) CP RM prin
nelegere prealabil. Este de menionat c, n decizia dat se men ioneaz c inculpa ii n-au
recunoscut svrirea infraciunii.
Obiecie pe care o am eu fa de hotrrea pronunat de ctre Curtea de Apel Bl i const
n aceea c instana de apel trebuia s aduc argumente convingtoare asupra ncadrrii
inculpaiilor n baza art. 90 CP RM.

Concluzie
Generaliznd cele expuse, conchidem c viaa sexual a persoanei este o valoare social
important, care se identific cu atributul vital al conservrii individului i a speciei, cu nsui
raiunea de a fi a persoanei.
Un fapt deosebit de important este c Legea nr. 514 din 6 iulie 1995 privind organizarea
judectoreasc prevede n art. 15 alin. (1) trei grade de jurisdicie, i anume justiia se
nfptuiete prin intermediul urmtoarelor instane judectoreti:
a) Curtea Suprem de Justiie;
b) curile de apel;
c) judectorii.
Aadar, este destul de important ca acest fapt este prevzut n legislaia Republicii
Moldova, deoarece nu permite ca unele instane de judecat s califice incorect infraciunea
comis de ctre fptuitor.
Cu referire la violul svrit de dou sau mai multe persoane se impun i unele precizri,
n special: dac ntmpltor s-a svrit de doi sau mai muli ini asupra aceleai victime, dar fr
nelegere ntre ei i fr ai fi dat sprijin reciproc, fiecare va rspunde n calitate de autor al
infraciunii, fr aplicarea circumstanei svririi faptei de dou sau mai multe persoane, ntre
fptuitori neexistnd raport de participaie. De asemenea, inem s menionm c modalitatea
agravant analizat este o circumstan real, aceasta rsfrngndu-se asupra instigatorilor i
complicilor anteriori, ns numai atunci cnd acetia au cunoscut-o sau au prevzut-o. Astfel,
acel care instig dou sau mai multe persoane s comit mpreun o fapt de viol, ct i cel care a
cunoscut c sprijinul i ajutorul dat se refer la svrirea violului de dou sau mai multe
persoane, mpreun vor fi trai la rspundere penal pentru instigare i, respectiv, complicitate n
conformitate cu prevederile art.45 C.pen., raportate la art.171 alin.(2) lit.c) CP. Dac nu s-a
cunoscut mprejurarea, ei vor rspunde numai pentru instigare sau complicitate la violul simplu.
Pericolul social pe care l reprezint infraciunea de viol const n primul rnd n rul pe
care l produce direct contra persoanei victimei, considerat individual, adic prin prisma
atributelor i intereselor ei.
Violul, ocupnd locul principal printre infraciunile privitoare la viaa sexual, trebuie
privit ca infraciunea caracteristic pentru acest grup de infraciuni, el constituind cea mai grav
form de nclcare a relaiilor sociale i a valorilor etico-sociale a cror ocrotire constituie scopul
incriminrii i sancionrii infraciunilor privitoare la viaa sexual.