Las teoras clsicas de la Econmica Crecimiento y desarrollo

Cada nacin se esfuerza despus del desarrollo. El progreso econmico es un elemento esencial componente, pero no
es el nico componente. Como se ha sealado en el captulo 1, el desarrollo No es puramente un fenmeno econmico.
En un sentido ltimo, debe abarcar ms que el aspecto material y financiera de vida de las personas, para ampliar las
libertades humanas. Por lo tanto, el desarrollo debe ser percibido como un multidimensional proceso que implica la
reorganizacin y reorientacin de toda sistemas econmicos y sociales. Adems de las mejoras en los ingresos y de
salida, que por lo general implica cambios radicales en institucional, social y administrativa estructuras, as como en las
actitudes populares e incluso las costumbres y creencias. Por ltimo, aunque el desarrollo se define generalmente en un
contexto nacional, su realizacin ms generalizada puede requerir la modificacin de la internacional sistema econmico
y social.
En este captulo, se explora la evolucin histrica e intelectual en acadmica pensar acerca de cmo y por qu el
desarrollo hace o no tiene lugar. Hacemos esto mediante el examen de cuatro teoras principales y, a menudo en
competencia de desarrollo. Ver que cada uno ofrece informacin valiosa y til en una perspectiva la naturaleza del
proceso de desarrollo. Algunos modelos ms recientes de desarrollo y el subdesarrollo dibujar eclcticamente en las
teoras clsicas, y consideramos en el captulo 4.
Los enfoques para el anlisis del crecimiento econmico se realicen en toda esta revisin de las teoras alternativas de
desarrollo y se amplifican en tres apndices captulo.
3.1 Las teoras clsicas de Desarrollo Econmico: cuatro Enfoques
La literatura clsica a la Segunda Guerra Mundial en el desarrollo econmico ha sido dominado por cuatro cadenas
principales y algunas veces en competencia de pensamiento: (1) la modelo lineal de etapas de crecimiento, (2) las
teoras y los modelos de cambio estructural, (3) la revolucin, la dependencia internacional, y (4) el neoclsico, el libre
mercado contrarrevolucin. En los ltimos aos, un enfoque eclctico ha surgido que atrae en todas estas teoras
clsicas.
Los tericos de los aos 1950 y 1960 vieron el proceso de desarrollo como una serie de etapas sucesivas de crecimiento
econmico a travs del cual todos los pases tienen que pasar. Eso era principalmente una teora econmica del
desarrollo en el que la cantidad correcta y la mezcla de ahorro, la inversin y la ayuda exterior fuera todo lo que era
necesario permitir a las naciones en desarrollo siga su curso de crecimiento econmico que tuvo histricamente sido
seguido por los pases ms desarrollados. por lo tanto el desarrollo se convirti en sinnimo de crecimiento econmico
rpido, agregada. Este enfoque de etapas lineales fue reemplazado en gran medida en la dcada de 1970 por dos
compitiendo escuelas de pensamiento. La primera, que se centr en las teoras y los modelos de cambio estructural,
utiliza la teora econmica moderna y el anlisis estadstico en un intento de retratar el proceso interno de cambio
estructural que un "tpico" en desarrollo pas debe someterse, si se quiere tener xito en la generacin y el
mantenimiento un rpido crecimiento econmico. El segundo, la revolucin de la dependencia internacional, era ms
radical y ms poltica. Se ve subdesarrollo en trminos de la relacin de poder nacional e internacional, institucional y
estructural econmica rigideces, y la consecuente proliferacin de las economas duales y sociedades duales tanto
dentro como entre las naciones del mundo. Teoras de la dependencia tendido a hacer hincapi en las limitaciones
institucionales y polticas externas e internas en el desarrollo econmico. Se hizo hincapi en la necesidad de una nueva
e importante polticas para erradicar la pobreza, para proporcionar oportunidades de empleo ms diversificadas, y para
reducir las desigualdades de ingresos. Estos y otros objetivos igualitarios iban a ser alcanzado en el contexto de una
economa en crecimiento, pero econmica el crecimiento per se no se le dio el estatus destacado que le reconocen los
linearstages y los modelos de cambio estructural. A lo largo de gran parte de los aos 1980 y 1990, un cuarto enfoque
prevaleci. Esta neoclsica (a veces llamado neoliberal) contrarrevolucin en el pensamiento econmico enfatizado el
papel beneficioso de los mercados libres, las economas abiertas, y la privatizacin de las empresas pblicas
ineficientes. La falta de desarrollo, de acuerdo con esta teora, es no se debe a explotadora fuerzas externas e internas

tal como los establece la dependencia Los tericos. Ms bien, es principalmente el resultado de un exceso de
intervencin del gobierno y la regulacin de la economa. Enfoque eclctico de hoy se basa en todos estos perspectivas,
y vamos a poner de relieve los puntos fuertes y dbiles de cada uno.
3.2 El desarrollo como el crecimiento y la Lineal-Etapas Teoras
Cuando el inters en las naciones pobres del mundo realmente comenz a materializarse despus de la Segunda
Guerra Mundial, los economistas de los pases industrializados eran tomados por sorpresa. No tenan aparato
conceptual fcilmente disponible para analizar el proceso de crecimiento econmico en las sociedades agrarias en gran
parte que carecan de estructuras econmicas modernas. Pero tenan la reciente la experiencia del Plan Marshall, bajo
las cuales cantidades masivas de EE.UU. financiera y la asistencia tcnica permiti a los pases asolados por la guerra
de Europa reconstruir y modernizar sus economas en cuestin de aos. Por otra parte, era No es cierto que todas las
naciones industriales modernas eran agraria vez sin desarrollar sociedades? Sin duda, su experiencia histrica en la
transformacin de sus economas de sociedades de subsistencia agrcolas pobres a los gigantes industriales modernas
tenido lecciones importantes para los pases "atrasados" de Asia, frica y Amrica
America. La lgica y la sencillez de estas dos corrientes de pensamiento-la utilidad Las inyecciones de masivos de
capital y la experiencia histrica de la empresa los pases desarrollados, era demasiado irresistible de ser refutada por
acadmicos, polticos, y los administradores de los pases ricos, a los que las personas y los modos de vida en el mundo
en desarrollo eran a menudo no es ms real que las estadsticas de la ONU o dispersas
captulos de libros de antropologa. Debido a su nfasis en la cntrica rol de la acumulacin acelerada de capital, este
enfoque es a menudo denominado "capital fundamentalismo."
Etapas de crecimiento de Rostow
El defensor ms influyente y abierto del modelo de etapas de crecimiento del desarrollo fue el historiador de la economa
estadounidense Walt W. Rostow. Conforme Rostow, la transicin del subdesarrollo al desarrollo puede ser descrito en
trminos de una serie de pasos o etapas por las que todos los pases debe proceder. Como Rostow escribi en el
captulo inicial de las etapas de Econmico
Crecimiento:
Este libro presenta forma de un historiador econmico de generalizar el barrido de historia moderna. . . . Es posible
identificar todas las sociedades, en sus dimensiones econmicas, como la mentira en una de cinco categoras: la
sociedad tradicional, las condiciones previas para el despegue hacia el crecimiento autosostenido, el despegue, el
impulso a la madurez, y la era del consumo de masas de alta. . . . Estas etapas no son meramente descriptivo. Ellos no
son ms que una manera de generalizar ciertas observaciones objetivas sobre la secuencia del desarrollo de las
sociedades modernas. Tienen una lgica interna y la continuidad.. . Constituyen, al final, tanto una teora sobre el
crecimiento econmico y una Si todava muy parcial, la teora ms general acerca de la historia moderna en su conjunto.
Los pases avanzados, se deca, haban pasado toda la etapa de "despegue en un crecimiento autosostenido ", y los
pases subdesarrollados que todava estaban ya sea en la sociedad tradicional o las "condiciones previas" fase slo
tena que seguir un determinado conjunto de normas de desarrollo para despegar a su vez en la auto-sostenible
crecimiento econmico. Una de las principales estrategias de desarrollo necesarias para cualquier despegue fue la
movilizacin del ahorro interno y externo con el fin de generar suficientes la inversin para acelerar el crecimiento
econmico. El mecanismo econmico el que ms clientes potenciales de inversin a un mayor crecimiento pueden ser
descritos en trminos de la modelo de crecimiento de Harrod-Domar, hoy a menudo referido como el modelo AK porque
que se basa en una funcin de produccin lineal con la salida propuesta por el capital social tiempos K una constante,
normalmente la etiqueta A. En una forma u otra, tiene con frecuencia ha aplicado a las cuestiones de poltica que
enfrentan los pases en desarrollo, como en el modelo de dos brechas examin en el captulo 14.

El modelo de crecimiento de Harrod-Domar

Cada economa debe guardar una cierta proporcin de su ingreso nacional, aunque slo para reemplazar desgastadas o
bienes de capital con discapacidad (edificios, equipos y materiales). Sin embargo, con el fin de crecer, las nuevas
inversiones que representa una ganancia neta al stock de capital son necesarios. Si suponemos que hay una cierta
directa relacin econmica entre el tamao del total del capital social, K, y el total de PIB, Y-por ejemplo, si $ 3 de la
capital es siempre necesaria para producir una planta anual $ 1 Stream del PIB, se deduce que las adiciones netas al
capital social en el forma de nueva inversin dar lugar a los correspondientes incrementos en el flujo de la produccin
nacional, el PIB.
Supongamos que esta relacin, conocida en la economa como el capital-producto relacin, es ms o menos 3 a 1. Si
definimos la relacin capital-producto como K y suponemos adems, que la proporcin nacional de ahorro neto, s, es
una proporcin fija del nacional de salida (por ejemplo, 6%) y que la nueva inversin total se determina por el nivel del
total ahorro, podemos construir el siguiente modelo simple de crecimiento econmico:
1. El ahorro neto (S) es cierta proporcin, s, del ingreso nacional (Y) tal que tener la ecuacin simple
2. La inversin neta (I) se define como el cambio en el capital social, K, y puede ser representado por K tal que
Pero debido a que el stock de capital total, K, tiene una relacin directa con el total El ingreso nacional o de salida, Y, tal
como se expresa por la relacin capital-producto, c, resulta que
por ltimo,
(3,3)
3. Por ltimo, porque el ahorro nacional neto, S, debe ser igual a la inversin neta, yo,
puede escribir esta igualdad como
(3,4)
Pero a partir de la Ecuacin 3.1 sabemos que S = sY, y de las ecuaciones 3.2 y 3.3 sabemos que
Por lo tanto, se deduce que podemos escribir la "identidad" de la inversin de ahorro igualando
se muestra por la ecuacin 3.4 como
S = sY = c Y = K = I (3,5)
o simplemente como
Dividiendo ambos lados de la ecuacin 3.6 por primera vez por Y y luego por c, se obtiene la
siguiente expresin:
Tenga en cuenta que el lado izquierdo de la ecuacin 3.7, Y / Y, representa la tasa de cambiar o tasa de crecimiento del
PIB.
Ecuacin 3.7, que es una versin simplificada de la famosa ecuacin de la La teora de Harrod-Domar del crecimiento
econmico, afirma simplemente que la tasa de el crecimiento del PIB (A / A) se determina conjuntamente por la tasa de
ahorro nacional neto, s, y la relacin capital-producto nacional, c. Ms especficamente, se dice que en el ausencia de
gobierno, la tasa de crecimiento del ingreso nacional ser directa o positivamente relacionada con la tasa de ahorro (es
decir, ms una economa es capaz de save-e invertir fuera de un PIB dada, mayor ser el crecimiento de que el PIB ser)

e inversamente o negativamente en la relacin capital-producto de la economa (Es decir, cuanto mayor es c, menor es
la tasa de crecimiento del PIB habr). La ecuacin 3.7 es Tambin a menudo expresada en trminos de ahorro bruto,, en
cuyo caso el crecimiento velocidad est dada por
(3,7 ')
donde d es la tasa de depreciation. de capital
La lgica econmica de las ecuaciones 3.7 y 3.7 'es muy simple. Crecer, economas deben ahorrar e invertir una cierta
proporcin de su PIB. Cuanto ms que pueden ahorrar e invertir, ms rpido que puedan crecer. Sin embargo, la tasa
real a la que que puedan crecer para cualquier nivel de ahorro e inversin, la cantidad adicional de salida se puede tener
de una unidad adicional de inversin se puede medir por a inversa de la relacin capital-producto, c, porque esto inversa,
1 / c, es simplemente la salida de capital o la relacin de la produccin-inversin. De ello se desprende que multiplicando
el tasa de nuevas inversiones, S = I / Y, por su productividad, 1 / c, dar la tasa por el cual el ingreso o PIB nacional se
incrementarn. Adems de la inversin, otros dos componentes del crecimiento econmico son crecimiento de la fuerza
de trabajo y el progreso tecnolgico. Las funciones y funcionamiento de estos tres componentes se examinan en detalle
en el Apndice 3.1. En el contexto del modelo de Harrod-Domar, el crecimiento de la fuerza de trabajo no se describe
explcitamente. Esto es porque el trabajo se supone que es abundante en un contexto pas en desarrollo y puede ser
contratado como necesaria en una determinada proporcin de las inversiones de capital (Esta suposicin no siempre es
vlido). De manera general, el progreso tecnolgico se puede expresar en el contexto Harrod-Domar como una
disminucin de la requerida relacin, dando un mayor crecimiento para un determinado nivel de inversin de capitalproducto, como deduce de la ecuacin 3.7 o 3.7 '. Esto es obvio cuando nos damos cuenta de que en el ya ejecutar esta
relacin no es fijo sino que puede cambiar con el tiempo en respuesta al funcionamiento de los mercados financieros y el
entorno normativo. Pero, de nuevo, el foco estaba en el papel de la inversin de capital.
Obstculos y limitaciones
Volviendo a las teoras de etapas de crecimiento y utilizando la ecuacin 3.7 de nuestro sencillo Harrod-Domar modelo
de crecimiento, nos enteramos de que uno de los ms fundamentales las estrategias de crecimiento econmico es
simplemente para aumentar la proporcin de nacionales El ingreso guardados (es decir, no se consume). Si podemos
aumentar s en la ecuacin 3.7, podemos aumentar A / A, la tasa de crecimiento del PIB. Por ejemplo, si suponemos que
la relacin capital-producto nacional en un pas menos desarrollado es, digamos, 3 y la tasa de ahorro neto total es del
6% del PIB, se deduce de la ecuacin 3.7 que este pas puede crecer a una tasa del 2% por ao a causa (3,8) Ahora
bien, si la tasa nacional de ahorro neto de alguna manera se puede aumentar de 6% a, decir, el 15% -a travs de una
combinacin de aumento de los impuestos, la ayuda exterior, y general El crecimiento del consumo sacrificios-PIB se
increment de 2% a 5%, porque
Ahora De hecho, Rostow y otros definidas la fase de despegue precisamente de esta manera. Los pases que fueron
capaces de ahorrar un 15% a un 20% del PIB podra crecer ( "desarrollar") a un ritmo mucho ms rpido que aquellos
que salv menos. Por otra parte, este crecimiento sera entonces ser auto-sostenible. Los mecanismos de crecimiento y
desarrollo econmico, por lo tanto, son simplemente una cuestin de aumentar el ahorro y la inversin nacionales. El
principal obstculo para o limitacin para el desarrollo, de acuerdo con esta teora, es el nivel relativamente bajo de la
nueva formacin de capital en la mayora de los pases pobres. Pero si un pas quera crecer, digamos, a una tasa del
7% anual y si no poda generar ahorro y la inversin a una tasa del 21% de la renta nacional (suponiendo que c, la
relacin capital-producto agregado final, es 3), pero slo pudo para ahorrar el 15%, se podra tratar de llenar esta "brecha
del ahorro", de 6% a travs de ya sea extranjera la ayuda o la inversin privada extranjera. As, la "restriccin de capital"
etapas de aproximacin al crecimiento y desarrollo se convirti en una razn de ser y (en trminos de poltica de la
Guerra Fra) una herramienta oportunista para justificar las transferencias masivas de capital y asistencia tcnica de los
pases desarrollados a las naciones menos desarrolladas. Iba a ser el Plan Marshall en todo de nuevo, pero esta vez
para las naciones del mundo en desarrollo.

Necesaria frente a condiciones suficientes: algunas crticas del modelo de etapas

Desafortunadamente, los mecanismos de desarrollo incorporados en la teora de la etapas de crecimiento no siempre
funcionaba. Y la razn bsica de que no funcionaba No fue porque ms ahorro y la inversin no es una condicin
necesaria para tasas aceleradas de crecimiento econmico, sino ms bien porque no es suficiente condicin. El Plan
Marshall trabaj para Europa porque los pases europeos beneficiaria de la posea estructural necesaria, institucional y
de actitud condiciones (por ejemplo, los mercados de productos y dinero bien integrados, instalaciones de transporte
muy desarrollada, un bien entrenado y educado fuerza de trabajo la motivacin para tener xito, una burocracia
gubernamental eficiente) para convertir nueva capital efectivamente en los niveles ms altos de produccin. El Rostow y
Harrod Domar modelos asumen implcitamente la existencia de estas mismas actitudes y arreglos en los pases
subdesarrollados. Sin embargo, en muchos casos les falta, como son factores complementarios tales como la capacidad
de gestin, mano de obra especializada, y la capacidad de planificar y administrar una amplia variedad de proyectos de
desarrollo. Tambin fue insuficiente enfoque en otra estrategia para aumentar el crecimiento As se desprende de la
ecuacin 3.7: la reduccin de la relacin capital-producto, c, que implica el aumento de la eficiencia con la que las
inversiones generan produccin adicional, un tema que tomamos ms tarde.
3.3 Modelos de Cambio EstructuralTeora estructural-cambio se centra en el mecanismo por el cual subdesarrollado economas de transformar sus
estructuras econmicas internas de una pesada nfasis en la agricultura de subsistencia tradicional a una ms moderna,
ms urbanizada, y ms industrialmente diversa de fabricacin y economa de servicios. Eso emplea las herramientas de
precio y la asignacin de recursos y la teora neoclsica econometra moderna para describir cmo este proceso de
transformacin se lleva a cabo. Dos ejemplos representativos conocidos del enfoque-cambio estructural son la "mano de
obra excedente de dos sectores" modelo terico de Arthur Lewis y los "modelos de desarrollo" anlisis emprico de
Hollis B. Chenery y su coautores.
La teora de Lewis de Desarrollo
Modelo Bsico Uno de los primeros modelos tericos ms conocidos de desarrollo que se centr en la transformacin
estructural de un principalmente de subsistencia la economa fue la formulada por el premio Nobel Arthur Lewis en el
mediano 1950 y modificada posteriormente, formalizado, y se extendi por John Fei y Gustav El Ranis.5 Lewis modelo
de dos sectores se convirti en la teora general de la evolucin proceso en el trabajo sobrante las naciones en
desarrollo durante la mayor parte de la dcada de 1960 y principios de 1970, y que a veces todava se aplica, en
particular para el estudio de la reciente experiencia de crecimiento en China y los mercados de trabajo en otros pases
en desarrollo. En el modelo de Lewis, la economa subdesarrollada consiste en dos sectores: un sector de subsistencia
rural tradicional, superpoblado caracterizado por cero la productividad marginal del trabajo, una situacin que permite
Lewis para clasificar esto como mano de obra excedente en el sentido de que puede ser retirado de la agricultura
tradicional sector sin ninguna prdida de la produccin y una alta productividad moderno sector industrial urbano en el
que la mano de obra del sector de subsistencia es gradual transferido. El objetivo principal de este modelo es tanto sobre
el proceso del trabajo de parto transferencia y el crecimiento de la produccin y el empleo en el sector moderno. (Los
sector moderno podra incluir la agricultura moderna, pero vamos a llamar el sector "Industrial" como forma abreviada).
Tanto la transferencia de mano de obra y el empleo en el sector moderno el crecimiento es presentada por la expansin
de salida en ese sector. La velocidad con la que se produce esta expansin se determina por la velocidad de la inversin
industrial y la acumulacin de capital en el sector moderno. Tal inversin es consumo que los capitalistas reinvierten
todos sus beneficios. Finalmente, Lewis supone que el nivel de los salarios en el sector industrial urbano fue constante,
determina como una prima dada durante un nivel de subsistencia promedio fijo de los salarios en el tradicional sector
agricultor. En el salario urbano constante, la curva de oferta de las zonas rurales mano de obra para el sector moderno
se considera que es perfectamente elstica. Podemos ilustrar el modelo de Lewis de crecimiento del sector moderno en
un sector de dos economa mediante el uso de la figura 3.1. Consideremos en primer lugar el sector agrcola tradicional
retratado en los dos diagramas en el lado derecho de la figura 3.1b. El diagrama superior muestra cmo la produccin de

alimentos de subsistencia vara con aumentos en los insumos de mano de obra. Es una funcin tpica de la produccin
agrcola en el que la produccin total o producto (TPA) de los alimentos est determinada por los cambios en la cantidad
de la nica variable de entrada, la mano de obra (LA), dada una cantidad fija del capital, KA, e inmutable

tecnologa tradicional,. En el diagrama inferior derecha, tenemos la media y el producto marginal del trabajo curvas,
APLA y del MPLA, que se derivan de la curva del producto total que se muestra inmediatamente superior. La cantidad de
productos agrcolas la mano de obra (QLA) disponible es la misma en ambos ejes horizontal y se expresa en millones de
trabajadores, como Lewis se describe un subdesarrollada economa en la que gran parte de la poblacin vive y trabaja
en zonas rurales. Lewis hace dos hiptesis sobre el sector tradicional. En primer lugar, hay mano de obra excedente en
el sentido de que el MPLA es cero, y en segundo lugar, todos los trabajadores rurales compartir por igual en la salida
para que el salario real rural se determina por el promedio y no el producto marginal del trabajo (como ser el caso en el
moderno sector). Metafricamente, esto puede ser considerado como que pasa alrededor de la familia cuenco de arroz
en la cena, a partir del cual cada persona toma una parte igual (esto no tiene que ser literalmente acciones iguales a la
idea bsica de espera). Suponga que hay son los trabajadores agrcolas LA productores de alimentos TPA, que es
compartida igualmente alimentos WA por persona (este es el producto medio, que es igual a TPA / LA). El producto
marginal de estos trabajadores de LA es cero, como se muestra en el diagrama inferior de la figura 3.1b; por lo tanto, la

hiptesis de trabajo sobrante se aplica a todos los trabajadores en exceso de LA (tenga en cuenta la curva TPA
horizontal ms all de los trabajadores en la LA diagrama superior derecha).
El diagrama superior izquierdo de la figura 3.1a representa el producto total (produccin funcin) curvas para el sector
industrial moderno. Una vez ms, la produccin de, por ejemplo, los productos manufacturados (TPM) es una funcin de
una entrada de trabajo variables, LM, para una determinado capital social y la tecnologa,. En los ejes horizontales, la
cantidad de la mano de obra empleada para producir una salida de, por ejemplo, TPM1, con capital social KM1, se
expresa en miles de trabajadores urbanos, L1. En el modelo de Lewis, la se permite que el capital del sector moderna
stock de aumentar a partir de KM1 KM2 a KM3 como resultado de la reinversin de utilidades de los capitalistas
industriales. Esto causar las curvas de producto total en la Figura 3.1a para desplazar hacia arriba desde TPM (KM1) a
TPM (KM2) para TPM (KM3). El proceso que va a generar estos beneficios capitalistas por reinversin y crecimiento se
ilustra en el diagrama inferior izquierda de la figura
3.1a. Aqu hemos derivado curvas de producto marginal del trabajo del sector moderno partir de las curvas de TPM del
diagrama superior. Bajo el supuesto de la perfeccin mercados de trabajo competitivos en el sector moderno, estos
producto marginal del trabajo curvas son, de hecho, las curvas de demanda real de mano de obra. Aqu es cmo el
sistema trabajos. WA en los diagramas inferiores de las figuras 3.1a y 3.1b representa el promedio nivel de ingresos de
subsistencia real en el sector rural tradicional. WM en la figura Por lo tanto, 3.1a es el salario real en el sector capitalista
moderno. En este salario, el suministro de mano de obra rural se supone que es ilimitada o perfectamente elstica, como
se muestra por la curva de oferta de trabajo WMSL horizontal. En otras palabras, Lewis asume que al WM salario urbano
por encima de la media de ingresos rurales WA, los empleadores del sector moderno puede contratar tantos trabajadores
rurales excedentes como quieran sin temor a aumento de los salarios. (Tenga en cuenta una vez ms que la cantidad de
trabajo en el sector rural, la figura
3.1b, se expresa en millones mientras que en el sector urbano moderno, la figura 3.1a, unidades de trabajo se expresan
en miles.) En vista de una oferta fija del capital KM1 en la etapa inicial de crecimiento en el sector moderno, se determina
la curva de demanda de mano de obra por producto marginal decreciente de la mano de obra y se muestra por la
negativa curva con pendiente D1 (KM1) en el diagrama inferior izquierda. Debido a la maximizacin del beneficio los
empresarios del sector moderno se supone que contratar obreros hasta el punto en su producto fsico marginal es igual
al salario real (es decir, el punto F de interseccin entre la demanda de mano de obra y las curvas de oferta),
modernsector totales empleo ser igual a L1. Total de la produccin en el sector moderno, TPM1, vendra dada por el
rea limitada por los puntos 0D1FL1. La proporcin de este total salida pagada a los trabajadores en forma de salarios
sera igual, por lo tanto, a la rea de la 0WMFL1 rectngulo. El saldo de la salida que se muestra por el rea WMD1F
seran los beneficios totales que se acumulan a los capitalistas. Debido a Lewis asume que todos estos beneficios se
reinvierten, el capital social total en el sector moderno aumentar de KM1 KM2 a. Esta mayor stock de capital hace que
el curva del producto total del sector moderno para cambiar a TPM (KM2), que a su vez induce un aumento en la curva
de demanda de mano de obra producto marginal. este hacia afuera desplazamiento de la curva de demanda de trabajo
se muestra por la lnea D2 (KM2) en la mitad inferior de La figura 3.1a. Se establecer un nivel de empleo en el sector
moderno nuevo equilibrio en el punto G con los trabajadores L2 ahora empleada. La produccin total se eleva TPM2 o
0D2GL2 mientras que los salarios totales y aumentar los beneficios a 0WMGL2 y WMD2G, respectivamente. Una vez
ms, estos (WMD2G) mayores ganancias se reinvierten, aumentar el capital total de KM3, cambiando el producto total y
la mano de obra curvas de demanda a TPM (KM3) y al D3 (KM3), respectivamente, y elevar el nivel del empleo en el
sector moderno a L3. Este proceso de crecimiento y el empleo autosostenido en el sector moderno la expansin se
supone que continuar hasta que se absorba toda la mano de obra rural excedente de el nuevo sector industrial. A partir
de entonces, los trabajadores adicionales pueden ser retirados desde el sector agrcola slo a un mayor costo de
produccin de alimentos perdidos debido la disminucin relacin al trabajo a la tierra significa que el producto marginal
de las zonas rurales trabajo ya no es cero. Esto se conoce como el "punto de inflexin de Lewis." Por lo tanto la curva de
oferta de trabajo se convierte en una pendiente positiva ya que los salarios del sector moderno y el empleo siga
creciendo. La transformacin estructural de la economa se han llevado a cabo, y el resto de la actividad econmica
pasando de la agricultura rural tradicional de la industria urbana moderna.

Crticas al modelo de Lewis Aunque el desarrollo de dos sectores Lewis modelo es simple y ms o menos refleja la
experiencia histrica de los derechos econmicos el crecimiento en Occidente, cuatro de sus supuestos fundamentales
no se ajustan a lo institucional y realidades econmicas de la mayora de los pases en desarrollo contemporneos.En
primer lugar, el modelo supone implcitamente que la tasa de transferencia de mano de obra y el empleo creacin en el
sector moderno es proporcional a la tasa de modernsector acumulacin de capital. Cuanto ms rpida sea la tasa de
acumulacin de capital, la ms alta es la tasa de crecimiento del sector moderno y ms rpida ser la velocidad de
trabajo nuevo creacin. Pero lo que si las ganancias capitalistas se vuelvan a invertir en ms sofisticada ahorran trabajo
equipo de capital en lugar de duplicar el capital existente, como se supone de manera implcita en el modelo de Lewis?
(Estamos, por supuesto, aqu aceptar el supuesto discutible que las ganancias capitalistas son, de hecho, se invirti en
las locales economa y no enviados al extranjero como una forma de "fuga de capitales" que se aaden a los depsitos
de los bancos occidentales.) Figura 3.2 reproduce el, en el sector moderno menor diagrama de la figura 3.1a, slo que
esta vez las curvas de demanda de trabajo no cambian uniformemente exterior, sino en la cruz hecho. curva de demanda
D2 (KM2) tiene una mayor negativo pendiente que D2 (KM1) para reflejar el hecho de que las adiciones al capital social
encarnan el progreso que ahorran trabajo, que es tcnica, la tecnologa requiere KM2 mucho menos mano de obra por
unidad de produccin que la tecnologa KM1 hace.

Vemos que a pesar de que la produccin total ha crecido sustancialmente (es decir, 0D2EL1 es significativamente mayor
que 0D1EL1), los salarios totales (0WMEL1) y el empleo (L1) se mantienen sin cambios. Toda la produccin adicional
parar a los capitalistas en el forma de beneficios. Figura 3.2, por tanto, proporciona una ilustracin de lo que algunos
podra llamar "antidevelopmental" crecimiento, y todo el ingreso adicional y econmica crecimiento de la produccin se
distribuyen a los pocos dueos del capital, mientras que los ingresos y los niveles de empleo de las masas de
trabajadores se mantienen sin cambios. A pesar de que PIB total se elevara, habra poca o ninguna mejora en su
conjunto bienestar social medido, por ejemplo, en trminos de una distribucin ms amplia incremento de los ingresos y
el empleo.
El segundo supuesto cuestionable del modelo de Lewis es la nocin de que existe mano de obra excedente en las zonas
rurales, mientras que hay pleno empleo en las zonas urbanas reas. La mayora de la investigacin contempornea
indica que hay poca mano de obra excedente en localidades rurales. Es cierto, hay dos excepciones estacionales y

geogrficas a ese regla (por ejemplo, al menos hasta hace poco en algunas partes de China y el subcontinente asitico,
algunas islas del Caribe y las regiones aisladas de Amrica Latina donde la tierra la propiedad es muy desigual), pero por
lo general, los economistas del desarrollo hoy de acuerdo en que la asuncin de la mano de obra rural excedente de
Lewis generalmente no es vlido. El tercer supuesto es dudosa la nocin de un modernsector competitiva mercado de
trabajo que garantice la continuidad de constante real urbana los salarios hasta el punto de que se agote el suministro de
mano de obra rural excedente. Antes de la dcada de 1980, una caracterstica llamativa de los mercados de trabajo
urbanos y determinacin de los salarios en casi todos los pases en desarrollo era la tendencia de estos salarios
aumentando considerablemente con el tiempo, tanto en trminos absolutos como en relacin a la media los ingresos
rurales, incluso en presencia de niveles crecientes de desempleo en el sector moderno abierto y la baja productividad
marginal o nulo en la agricultura. Institucional factores tales como la capacidad de negociacin sindical, la escala de
salarios de la funcin pblica, y prcticas de contratacin corporaciones multinacionales tienden a negar las fuerzas
competitivas en los mercados de trabajo del sector moderno en los pases en desarrollo.
Una ltima preocupacin con el modelo de Lewis es el supuesto de rendimientos decrecientes en el sector industrial
moderna. Sin embargo, hay mucha evidencia de que el aumento retornos prevalecen en ese sector, lo que plantea
problemas especiales para el desarrollo la formulacin de polticas que examinaremos en el captulo 4.
Se estudia el modelo de Lewis porque, como muchos especialistas en desarrollo todava pensar en el desarrollo de esta
forma, ya sea explcita o implcitamente, que ayuda los estudiantes participan en los debates. Adems, el modelo se
considera ampliamente correspondiente a las recientes experiencias en China, donde el trabajo ha sido constante
absorbida desde la agricultura a la manufactura y algunos otros pases con patrones de crecimiento similares. El punto
de inflexin en el que Lewis salarios en la industria manufacturera comenzar a subir fue ampliamente identificada con
los aumentos salariales de China de 2010.
Sin embargo, si se tiene en cuenta el sesgo que ahorran trabajo de los ms modernos la transferencia tecnolgica, la
existencia de fugas de capital sustancial, la generalizada la no existencia de mano de obra rural excedente, la creciente
prevalencia de la urbana mano de obra excedente, y la tendencia de los salarios del sector moderno se eleven
rpidamente incluso donde existe desempleo abierto sustancial, debemos reconocer que la Lewis de dos sectores,
aunque el modelo valioso como una representacin conceptual de los principios el proceso de desarrollo de la
interaccin sectorial y el cambio estructural y una descripcin de algunas experiencias histricas incluso recientes, tales
como China y requiere modificaciones considerables en supuestos y anlisis de encajar la realidad de la mayora de las
naciones en desarrollo contemporneos.
Cambio estructural y patrones de desarrollo
Al igual que el anterior modelo de Lewis, el anlisis de los patrones de desarrollo de estructural el cambio se centra en el
proceso secuencial a travs del cual los derechos econmicos, estructura industrial e institucional de una economa
subdesarrollada se transforma con el tiempo para permitir nuevas industrias para reemplazar a la agricultura tradicional
el motor del crecimiento econmico. Sin embargo, en contraste con el modelo de Lewis y las etapas originales vista del
desarrollo, aumento del ahorro y la inversin son percibidos por los analistas patrones-de-desarrollo como necesaria
pero no suficiente condiciones para el crecimiento econmico. Adems de la acumulacin de capital, tanto fsico como
humano, un conjunto de cambios interrelacionados en los mbitos econmico Se requiere la estructura de un pas para
la transicin de una economa tradicional sistema para uno moderno. Estos cambios estructurales implican
prcticamente todos funciones econmicas, incluyendo la transformacin de la produccin y los cambios en la
composicin de la demanda de los consumidores, el comercio internacional, y el uso de recursos as como los cambios
en los factores socioeconmicos como la urbanizacin y la el crecimiento y la distribucin de la poblacin de un pas.
Empricos analistas de cambio estructural enfatizan tanto nacionales como internacionales obstculos al desarrollo. Los
domsticos incluyen econmica restricciones tales como la dotacin de recursos de un pas y sus caractersticas fsicas
y de la poblacin tamao, as como las limitaciones institucionales, tales como las polticas del gobierno y objetivos
restricciones internacionales sobre el desarrollo incluyen el acceso a la externa el capital, la tecnologa y el comercio

internacional. Las diferencias en el desarrollo nivel entre pases en desarrollo se atribuyen en gran medida a estos
domstica y restricciones internacionales. Sin embargo, es las limitaciones internacionales que hacer la transicin de los
pases actualmente en desarrollo diferente a la de ahora pases industrializados. En la medida en que los pases en
desarrollo tengan acceso a las oportunidades que presentan los pases industriales como fuentes de capital, la
tecnologa, y las importaciones de manufacturas, as como mercados de exportacin, que puede hacer la transicin a un
ritmo an ms rpido que el conseguido por el industrial pases durante los perodos tempranos de su desarrollo
econmico. As, A diferencia del modelo de etapas anteriores, el modelo de cambio estructural reconoce la hecho de que
los pases en desarrollo son parte de un sistema internacional integrado que pueden promover (as como obstaculizar)
su desarrollo.
El modelo ms conocido de cambio estructural es la que se basa en gran medida de la trabajo emprico del economista
de Harvard Hollis B. Chenery y sus colegas, que patrones examinados para el desarrollo de numerosos pases en
desarrollo durante el perodo de posguerra. (Este enfoque tambin construido en la investigacin por el Premio Nobel
Simon Kuznets en el crecimiento econmico moderno de los pases desarrollados.) Su emprica estudios, tanto de la
seccin transversal (entre los pases en un punto dado en el tiempo) y de series de tiempo (durante largos perodos de
tiempo), de pases con diferentes niveles de PER
El ingreso per cpita condujo a la identificacin de varios rasgos caractersticos del desarrollo proceso. Estos incluyen el
cambio de uso agrcola a la produccin industrial, la constante acumulacin de capital fsico y humano, el cambio de
demandas de los consumidores de nfasis en la comida y artculos de primera necesidad a los deseos de diversos
bienes manufacturados y servicios, el crecimiento de las ciudades y las industrias urbanas Al emigrar de las granjas y las
ciudades pequeas, y la disminucin de la familia el tamao y el crecimiento global de la poblacin como los nios
pierden su valor econmico y sustituyen a los padres de nios de calidad lo que se denomina tradicionalmente
(educacin) para cantidad (vase el captulo 6), con el crecimiento de la poblacin en primer lugar de crecer para luego
disminuir en el proceso de desarrollo. Los defensores de esta escuela se pide a menudo especialistas en desarrollo para
"dejar que los hechos hablen por s mismos" en lugar de obtener enredarse en los arcanos de las teoras tales como las
etapas de crecimiento. Esto es un valioso contrapeso a la teorizacin vaca, sino que tambin tiene sus propios lmites.
Conclusiones y consecuencias
Los cambios estructurales que hemos descrito son los patrones "promedio" del desarrollo Chenery y colegas observaron
entre los pases en series de tiempo y anlisis de la seccin transversal. La principal hiptesis del cambio estructural
modelo es que el desarrollo es un proceso de identificacin de crecimiento y cambio cuyas principales caractersticas
son similares en todos los pases. Sin embargo, como se mencion anteriormente, el modelo reconoce que pueden
surgir diferencias entre los pases en el ritmo y el patrn de desarrollo, en funcin de su conjunto particular de
circunstancias. Factores que influyen en el proceso de desarrollo incluyen la dotacin de recursos de un pas y el
tamao, las polticas y los objetivos de su gobierno, la disponibilidad de capital externo y la tecnologa, el medio ambiente
y el comercio internacional.
Una limitacin a tener en cuenta es que, haciendo hincapi en los patrones en lugar de teora, este enfoque corre el
riesgo de conducir a los practicantes a dibujar el mal conclusiones sobre el efecto de causalidad-en, a "poner el carro
delante del caballo." Observar los patrones de los pases desarrollados, tales como la disminucin de la proporcin de la
mano de obra la fuerza en la agricultura con el tiempo, muchos polticos de pases en desarrollo se han inclinado a
descuidar ese sector vital. Sin embargo, como se ver en el captulo 9, que es precisamente la conclusin opuesta a la
que debe extraerse. Observando el importante papel de la educacin superior en los pases desarrollados, los polticos
pueden sentirse inclinados a enfatizar el desarrollo de un avanzado sistema universitario incluso antes de que una
mayora de la poblacin ha ganado bsico alfabetizacin, una poltica que ha dado lugar a grandes desigualdades,
incluso en los pases, al menos nominalmente comprometida con los resultados igualitarios, como Tanzania. Los
estudios empricos sobre el proceso de cambio estructural llevan a la conclusin que el ritmo y el patrn de desarrollo
pueden variar en funcin tanto domstica y los factores internacionales, muchos de los cuales se encuentran fuera del

control de un individuo nacin en desarrollo. Sin embargo, a pesar de esta variacin, los economistas de cambio
estructural argumentan que se pueden identificar ciertos patrones que ocurre en casi todos los pases durante el proceso
de desarrollo. Y estos patrones, argumentan, pueden verse afectados por la la eleccin de las polticas de desarrollo
aplicadas por los gobiernos en los pases en desarrollo as como las polticas comerciales y de ayuda al exterior
internacionales de las naciones desarrolladas. De ah que los analistas del cambio estructural son bsicamente optimista
de que la "corregir" combinacin de polticas econmicas generar patrones beneficiosos de auto-sostenible crecimiento.
La escuela-dependencia internacional a la que nos dirigimos ahora es, por el contrario, mucho menos optimista y es en
muchos casos francamente pesimista.
3.4 La revolucin Internacional-dependencia
Durante la dcada de 1970, los modelos de dependencia internacional ganado cada vez ms apoyo, especialmente
entre los intelectuales de pases en desarrollo, como resultado de la creciente desencanto con las dos etapas y modelos
de cambio estructural. Mientras esta teora, en gran medida fue en desgracia durante los aos 1980 y 1990, las
versiones de que han disfrutado de un resurgimiento en el siglo XXI como parte de su puntos de vista han sido
adoptadas, aunque sea en forma modificada, por los tericos y los lderes de la movement. antiglobalizacin
Esencialmente, los modelos internacionales de dependencia Ver los pases en desarrollo como acosado por institucional,
poltica, econmica y rigideces, tanto nacionales como internacionales, y atrapados en una dependencia y la relacin de
dominacin con los pases ricos. Dentro de este enfoque general Los tres principales corrientes de pensamiento: el
modelo de la dependencia neocolonial, la modelo falso paradigma, y la tesis dualista-desarrollo.
El modelo de dependencia neocolonial
La primera corriente principal, lo que llamamos el modelo de dependencia neocolonial, es una consecuencia indirecta del
pensamiento marxista. Se atribuye la existencia y continuidad del subdesarrollo principalmente a la evolucin histrica de
una muy desigual sistema capitalista internacional de las relaciones de los pases pobres en los pases ricos. Ya sea
porque las naciones ricas son intencionalmente o no intencionalmente explotadora negligente, la coexistencia de las
naciones ricas y pobres en un sistema internacional dominado por este tipo de relaciones desiguales de poder entre el
centro (los pases desarrollados pases) y la periferia (pases en desarrollo) hace que los intentos por las naciones
pobres a ser autosuficientes e independientes difcil ya veces incluso impossible. Ciertos grupos en los pases en
desarrollo (incluidos los propietarios, empresarios, gobernantes militares, comerciantes, funcionarios pblicos y
asalariados lderes sindicales) que disfrutan de altos ingresos, estatus social y poder poltico thaconstitute una pequea
lite gobernante cuyo principal inters, a sabiendas o No, est en la perpetuacin del sistema capitalista internacional de
la desigualdad y la conformidad de los que se les recompensa. Directa e indirectamente, sirven (Estn dominados por) y
son recompensados por (son dependientes) specialinterest internacional grupos de poder, incluidas las empresas
multinacionales, bilateralaid nacional agencias y organizaciones de asistencia multilaterales como el Banco Mundial o el
Fondo Monetario Internacional (FMI), que estn atados por la lealtad o la financiacin a los pases capitalistas ricos.
actividades y puntos de vista a menudo las elites servir para inhibir cualquier esfuerzo de reforma genuinas que podran
beneficiar a la poblacin en general y en algunos casos en realidad llevar a niveles an ms bajos de la vida y para la
perpetuacin del subdesarrollo. En resumen, el neomarxista, visin neocolonial de subdesarrollo atribuye una gran parte
del mundo en desarrollo continuo de la pobreza de la existencia y las polticas de los pases capitalistas industriales de la
hemisferio norte y sus extensiones en forma de pequeo pero potente grupos de lite o compradora en el subdesarrollo
pases.10 menos desarrollada es vista as como un fenmeno inducido externamente, en contraste con los linearstages
el estrs y el cambio estructural-teoras "sobre las limitaciones internas como insuficiente el ahorro y la inversin o la falta
de educacin y habilidades. Revolucionario luchas o al menos importante reestructuracin del sistema capitalista
mundial, por lo tanto, es requerida para liberar a las naciones en desarrollo que dependen de la directa e indirecta el
control econmico de su mundo desarrollado y opresores internos.
Una de las declaraciones ms contundentes de la escuela internacional de dependencia de pensamiento fue hecha por
Theotonio Dos Santos: Subdesarrollo, lejos de constituir un estado de atraso antes del capitalismo, es ms bien una

consecuencia y una forma particular de desarrollo capitalista conocido como capitalismo dependiente. . . . La
dependencia es una situacin acondicionado en las el cual las economas de un grupo de pases estn condicionadas
por el desarrollo y la expansin de los dems. Una relacin de interdependencia entre dos o ms economas o entre
estas economas y el sistema de comercio mundial se vuelve una relacin de dependencia cuando algunos pases
pueden expandirse a travs de selfimpulsion mientras que otros, estando en una posicin dependiente, slo se puede
expandir como un reflejo de la expansin de los pases dominantes, que puede tener positivo o negativo efectos en su
desarrollo inmediato. En cualquier caso, la situacin bsica de la dependencia hace que estos pases sean tanto hacia
atrs y explotados. Dominante pases estn dotados de tecnolgico, comercial, capital y sociopoltica predominio sobre
los pases dependientes, la forma de este predominio variable de acuerdo a lo particular momento histrico, y por lo tanto
puede explotarlos, y extraer una parte del excedente de produccin local. La dependencia, a continuacin, se basa en
una divisin internacional del trabajo que permite el desarrollo industrial para tomar colocar en algunos pases, mientras
que la restriccin de que en otros, cuyo crecimiento est condicionado por y sometidos a los centros de poder del
mundo.
Un punto de vista similar, pero, obviamente, no marxista fue expuesta por el Papa Juan Pablo II en su carta encclica
ampliamente citado 1988 (a, elaborada expresin formal de la enseanza papal) sollicitude rei socialis (Inters social de
la Iglesia), en el que declar: Es necesario denunciar la existencia de mecanismos econmicos, financieros y socialesel
cual, a pesar de que son manipulados por los hombres, funcionan de manera casi automtica, acentuando as la
situacin de la riqueza de los unos y la pobreza para el descanso. Estos mecanismos, maniobrados directa o
indirectamente por el los pases ms desarrollados, por su funcionamiento, a favor de los intereses del pueblo
manipularlas. Pero, al final, sofocar o condicionar las economas de los pases menos desarrollados.
El falso paradigma Modelo
Un segundo y menos radical enfoque de la dependencia internacional para el desarrollo, que podramos llamar el modelo
falso paradigma, atributos subdesarrollo de asesoramiento equivocado e inapropiado proporcionada por bien
intencionados, pero a menudo mal informado, sesgadas, y etnocntricas internacionales asesores "expertos" de
desarrollado- agencias de asistencia a los pases y organizaciones donantes multinacionales. Estos expertos se dice que
ofrecen modelos complejos, pero en ltima instancia engaosas de desarrollo que a menudo conducen a polticas
inapropiadas o incorrectas. Porquefactores institucionales tales como el papel central y una notable resistencia de los
tradicionales estructuras sociales (tribu, casta, clase, etc.), la propiedad muy desigual de la tierra y otros derechos de
propiedad, el control desproporcionada por las lites locales sobre los activos financieros nacionales e internacionales, y
la muy desigual acceso a crdito, estas polticas, basadas ya que a menudo estn en la corriente principal, neoclsico (o
quiz de tipo Lewis modelos de tipo Chenery de cambio estructural) plustrabajo o, en muchos casos se limit a servir a
los intereses creados de grupos de poder existentes, tanto domstico e internacional.
Adems, de acuerdo con este argumento, lo que lleva intelectuales universitarios, sindicalistas, economistas
gubernamentales de alto nivel, y otros funcionarios pblicos todos obtener su formacin en las instituciones de los pases
desarrollados donde estn, sin saberlo, servido una dosis saludable de conceptos ajenos y elegante, pero inaplicables
modelos tericos. Que tiene poco o ningn conocimiento realmente til para que puedan a enfrentarse de manera eficaz
a los problemas reales de desarrollo, que a menudo tienden a convertirse en apologistas sin saberlo o reacios para el
sistema existente de las polticas elitistas y las estructuras institucionales. En los cursos de economa de las
universidades, por ejemplo, esto normalmente implica la perpetuacin de la enseanza de muchos "Irrelevantes"
conceptos y modelos occidentales, mientras que en la discusin de polticas del gobierno, demasiado nfasis se pone en
los intentos de medir capital-producto relaciones, aumentar el ahorro y los coeficientes de inversin, privatizar y
desregular la economa, o maximizar las tasas de crecimiento del PIB. Como resultado, los autores argumentan que
reformas institucionales y estructurales deseables, muchas de las cuales hemos discutido, se descuidan o dado slo una
atencin superficial.
La tesis dualista-Desarrollo

Implcita en las teoras del cambio estructural y explcita en la dependencia internacional teoras es la nocin de un
mundo de sociedades duales, de las naciones ricas y naciones pobres y, en los pases en desarrollo, los bolsillos de la
riqueza dentro de amplias reas de pobreza. El dualismo es un concepto ampliamente discutido en la economa del
desarrollo. Eso representa la existencia y persistencia de importantes y crecientes divergencias incluso entre las
naciones ricas y pobres y los pueblos ricos y pobres en diversos los niveles. En concreto, aunque la investigacin
contina, el concepto tradicional de dualismo abarca cuatro argumentos principales:
1. Diferentes conjuntos de condiciones, de las cuales algunas son "superiores" y otros "inferiores" pueden coexistir en un
espacio dado. Ejemplos de este elemento del dualismo mtodos de la produccin en los sectores urbanos y rurales; la
coexistencia de ricos, lites con masas de pobres analfabetos alto nivel de educacin; y la dependencia idea de la
coexistencia de las naciones industrializadas ricas y poderosas con dbiles, las sociedades campesinas empobrecidas
en la economa internacional.
2. Esta coexistencia es crnica y no meramente transitorio. No es debido a una fenmeno temporal, en el que el tiempo
caso podra eliminar la discrepancia entre los elementos superior e inferior. En otras palabras, la coexistencia
internacional de la riqueza y la pobreza no es simplemente un fenmeno histrico que ser rectificada en el tiempo.
Aunque tanto la teora de etapas de crecimiento y la modelos de cambio estructural implcitamente hacen tal supuesto, a
los proponentes de la tesis dualista desarrollo, los hechos de crecimiento internacional desigualdades parecen refutarla.
3. No slo los grados de superioridad o inferioridad no muestran ningn signo de disminuir, sino que incluso tienen una
tendencia inherente a aumentar. Por ejemplo, la diferencia de productividad entre los trabajadores de los pases
desarrollados y sus homlogos en la mayora de los pases en desarrollo parece ensancharse con cada ao que pasa.
4. Las interrelaciones entre los elementos superior e inferior son tales que la existencia de los elementos superiores hace
poco o nada para levantar el elemento inferior, por no hablar de "gota a gota" a ella. De hecho, en realidad puede servir
para empujar hacia abajo a "desarrollar su subdesarrollo."
Conclusiones y consecuencias
Cualesquiera que sean sus diferencias ideolgicas, los defensores de la neocolonialdependence, falso paradigma, y el
dualismo modelos rechazan el nfasis exclusivo en las teoras econmicas neoclsicas tradicionales diseados para
acelerar la el crecimiento del PIB como ndice principal del desarrollo. Ponen en duda la validez de tipo Lewis modelos
de dos sectores de la modernizacin y la industrializacin a la luz de sus supuestos cuestionables y la historia reciente
del mundo en desarrollo. Rechazan adems las afirmaciones hechas por Chenery y otros que no sean patrones
empricos bien definidas de desarrollo que debera perseguir la mayora de los pases pobres. En su lugar, la
dependencia, falso paradigma, y los tericos dualismo poner ms nfasis en los desequilibrios de poder internacionales y
en la necesaria reformas econmicas, polticas e institucionales fundamentales, tanto nacionales como en todo el
mundo. En casos extremos, que llaman por la expropiacin pura y simple de forma privada bienes de propiedad en la
expectativa de que la propiedad y el control de los bienes pblicos ser un medio ms eficaz para ayudar a erradicar la
pobreza absoluta, proporcionar mayores oportunidades de empleo, disminuir las desigualdades de ingresos, y plantean
la los niveles de vida (incluida la salud, la educacin y el enriquecimiento cultural) de la masas. Aunque unos pocos
radicales neo-marxistas incluso ir tan lejos como para decir que el crecimiento econmico y el cambio estructural no
importan, la mayora de observadores atentos reconocen que la forma ms eficaz para hacer frente a estos diversos
problemas sociales es acelerar el ritmo de crecimiento econmico a travs reformas nacionales e internacionales
acompaados de una mezcla juiciosa de tanto pblicas como actividad econmica privada. teoras de la dependencia
tienen dos debilidades importantes. En primer lugar, aunque ofrecen una explicacin atractiva de por qu muchos pases
pobres siguen estando poco desarrollados, no dan una idea de cmo los pases iniciar y sostener el desarrollo.
En segundo lugar, y quizs ms importante, la experiencia econmica real de los pases en desarrollo que han seguido
las campaas revolucionarias de la industria nacionalizacin y estatal de la produccin ha sido en su mayora negativos.
Si hemos de tomar la teora de la dependencia a su valor nominal, llegaramos a la conclusin de que la mejor curso

para los pases en desarrollo, consiste en implicarse lo menos posible con los pases desarrollados y en lugar de seguir
una poltica de autarqua, o hacia el interior el desarrollo dirigido, o como mximo el comercio slo con otros pases en
desarrollo.
Pero los grandes pases que se embarcaron en la poltica autrquica, como China y, en gran medida, la India,
experiment un crecimiento estancado y en ltima instancia decidi para abrir sus economas, China a partir de este
proceso despus de 1978 y la India despus de 1990. En el extremo opuesto, las economas como Taiwn y Corea del
Sur, y China, ms recientemente, que ms han exportaciones a los pases desarrollados enfatizado han crecido con
fuerza. Aunque en muchos casos estrechos vnculos con metropolitana pases durante el perodo colonial,
aparentemente producen resultados- perjudicial como en el Per bajo Espaa, el Congo en virtud de Blgica, India, bajo
la Gran Bretaa, y frica Occidental bajo-Francia en la mayora de los casos, esta relacin parece han alterado de
manera significativa durante el perodo post-colonial. Claramente, sin embargo, los conflictos de intereses entre los
pases desarrollados y en desarrollo, tales como el centro tom etapa en la cumbre del clima de Copenhague en
diciembre de 2009 y ha jugado un papel en las ltimas reuniones de la OMC y el G20, son autnticos y no puede ser
ignorada.
Ahora hay que tratar la opinin de que las claves del desarrollo se encuentran en libre mercados. Para ponerlo en
perspectiva, como se ha sealado en captulos posteriores, los gobiernos pueden tener xito o fracasar al igual que los
mercados pueden; la clave del xito de los resultados del desarrollo es lograr un cuidadoso equilibrio entre lo que el
gobierno puede buscar con xito lograr, lo que el sistema de mercado privado puede hacer, y lo que ambos pueden Qu
mejor trabajando juntos. Mientras que la revolucin de la dependencia internacional en la teora del desarrollo era
capturando la imaginacin de muchos estudiosos occidentales y el desarrollo de los pases, una reaccin se perfila a
finales de 1970 y principios de 1980 en forma de un neoclsico contrarrevolucin de libre mercado. Este enfoque muy
diferente en ltima instancia, lo hara dominar las teoras occidentales (y en un pas en desarrollo, en menor medida) del
desarrollo econmico durante la dcada de 1980 y principios de 1990.
3.5 El neoclsico Contrarrevolucin:
El fundamentalismo de mercado Desafiando el modelo estatista: mercados libres, la eleccin pblica, y los
enfoques de mercado-Friendly
En la dcada de 1980, el ascenso poltico de los gobiernos conservadores en los Estados Unidos, Canad, Gran Bretaa
y Alemania Occidental vino con una contrarrevolucin neoclsica en la teora y la poltica econmica. En los pases
desarrollados, esta contrarrevolucin polticas macroeconmicas relacionadas con la oferta favorecidas, las expectativas
racionales teoras, y la privatizacin de las empresas pblicas. En los pases en desarrollo, llam a mercados ms libres
y el desmantelamiento de la propiedad pblica, estatista la planificacin y la regulacin gubernamental de las actividades
econmicas. neoclasicistas obtenidos el control de votos en los consejos de administracin de dos del mundo ms
poderoso internacional agencias-financieros del Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional Fondo. En conjuncin
y con la erosin simultnea de influencia de las organizaciones tales como la Organizacin Internacional del Trabajo
(OIT), las Naciones Unidas Programa para el Desarrollo (PNUD), y la Conferencia de las Naciones Unidas sobre
Comercio y Desarrollo (UNCTAD), que representan ms plenamente las opiniones de los delegados de pases en
desarrollo, era inevitable que el neoconservador, freemarket desafiar a los argumentos de los tericos de la dependencia
intervencionistas sera cobrar impulso.
El argumento central de la contrarrevolucin neoclsica es que el subdesarrollo Los resultados derivados de la mala
asignacin de recursos debido a la incorrecta fijacin de precios polticas y una excesiva intervencin estatal por
demasiado activo de naciones en desarrollo gobiernos. Ms bien, los principales escritores de la escuela, incluyendo la
contrarrevolucin Lord Peter Bauer, Deepak Lal, Ian Little, Harry Johnson, Bela Balassa, Jagdish Bhagwati, y Anne
Krueger, argumentaron que es esta intervencin estatal muy de la actividad econmica que ralentiza el ritmo de
crecimiento econmico. los neoliberales argumentar que al permitir que los mercados libres competitivos florezca, la

privatizacin empresas, la promocin del libre comercio y la expansin de las exportaciones, la bienvenida de propiedad
estatal inversores de los pases desarrollados, y la eliminacin de la pltora de gobierno reglamentos y las distorsiones
de precios en el factor, el producto y financiera mercados, se estimular tanto la eficiencia econmica y el crecimiento
econmico. Contrariamente a las afirmaciones de los tericos de la dependencia, la contrarrevolucin neoclsica
argumentan que el mundo en desarrollo est poco desarrollada y no porque de las actividades depredadoras del mundo
desarrollado y el internacional agencias que controla, sino ms bien debido a la pesada mano del Estado y la corrupcin,
la ineficiencia y la falta de incentivos econmicos que impregnan el economas de las naciones en desarrollo. Lo que se
necesita, por lo tanto, no es una reforma de el sistema econmico internacional, una reestructuracin de desarrollar
dualista economas, un aumento de la ayuda extranjera, los intentos de controlar el crecimiento de la poblacin, o un
sistema ms eficaz la planificacin del desarrollo. Ms bien, es simplemente una cuestin de promover el libre mercado y
la economa del laissez-faire en el contexto de gobiernos permisivas que permiten la "magia del mercado" y el
"Mano invisible" de los precios de mercado para orientar la asignacin de recursos y estimular desarrollo economico.
Sealan tanto para el xito de las economas como Corea del Sur, Taiwn y Singapur como ejemplos de "libre mercado"
(aunque, como veremos ms adelante, estos tigres asiticos estn lejos de ser el dejar hacer neoconservadora prototipo)
y de los fracasos de las economas pblicas intervencionista de frica y Amrica Latina.
La contrarrevolucin neoclsica se puede dividir en tres enfoques de componentes: el enfoque de libre mercado, la
eleccin pblica (o "nueva economa poltica") enfoque y el enfoque "favorable al mercado". anlisis de mercado libre
argumenta que los mercados por s solos son los mercados de productos eficientes, proporcionan la mejor seales para
inversiones en nuevas actividades; los mercados de trabajo responden a estas nuevas industrias de manera apropiada;
productores saben mejor qu producir y cmo producir de manera eficiente; y los precios de productos y factores reflejan
exacta valores de la escasez de bienes y recursos, ahora y en el futuro. La competencia es efectiva, si no es perfecto; La
tecnologa est disponible gratuitamente y casi sin costo al absorber; informacin tambin es perfecto y casi sin costos
de obtener. Bajo estas circunstancias, cualquier intervencin gubernamental en la economa es, por definicin,
distorsionante y contraproducente. economistas del desarrollo de libre mercado han tendido a asumir que los mercados
del mundo en desarrollo son eficientes y que cualesquiera que sean las imperfecciones existen son de poca importancia.
teora de la eleccin pblica, tambin conocido como el nuevo enfoque de economa poltica, va an ms lejos al
sostener que los gobiernos pueden hacer nada (virtualmente) a la derecha. Esto se debe a la teora de la eleccin
pblica asume que los polticos, burcratas, los ciudadanos, y los estados actan exclusivamente desde una perspectiva
interesada, mediante su el poder y la autoridad del gobierno para sus propios fines egostas. Los ciudadanos utilizar la
influencia poltica para obtener beneficios especiales (llamadas "rentas") de gobierno polticas (por ejemplo, licencias de
importacin o de divisas racionado) que restringen el acceso a los recursos importantes. Los polticos usan los recursos
del gobierno para consolidar y mantener posiciones de poder y autoridad. Burcratas y pblica funcionarios utilizan sus
posiciones para extraer sobornos de captacin de rentas y los ciudadanos a operar negocios protegidas en el lateral. Por
ltimo, los estados utilizan su poder para confiscar la propiedad privada de los individuos. El resultado neto no es slo
una mala asignacin de los recursos, sino tambin una reduccin general de las libertades individuales. Los conclusin,
por lo tanto, es que el gobierno mnimo es el mejor gobierno El enfoque favorable al mercado es una variante de la
contrarrevolucin neoclsica asociada principalmente a los escritos de la dcada de 1990 el Banco Mundial y sus
economistas, muchos de los cuales estaban ms en los campos de libre mercado y la eleccin pblica durante el
1980s.15 Este enfoque reconoce que hay muchas imperfecciones en mercados de productos y factores y los pases en
desarrollo que los gobiernos tienen una papel clave que desempear para facilitar la operacin de los mercados a travs
de "no selectivo" intervenciones para la (pro mercado) ejemplo, mediante la inversin en fsica y social infraestructura,
centros de salud y las instituciones educativas y proporcionando un clima adecuado para la empresa privada. El enfoque
favorable al mercado tambin es diferente de las escuelas de libre mercado y la eleccin pblica del pensamiento
mediante la aceptacin de la nocin que los fallos del mercado (ver los captulos 4 y 11) estn ms extendidos en el
desarrollo pases en reas como la coordinacin de las inversiones y los resultados ambientales. Por otra parte,
fenmenos como la informacin que falta e incompleta, externalidades en la creacin de habilidades y el aprendizaje, y
las economas de escala en la produccin tambin son endmicas a los mercados de pases en desarrollo. De hecho, el

reconocimiento de estos ltimos tres fenmenos dan lugar a nuevas escuelas de la teora del desarrollo, la endgena
enfoque de crecimiento, a la que nos dirigimos en el Apndice 3.3 al final de este captulo, y el enfoque falla de
coordinacin, discutido en el captulo 4.
Teora neoclsica del crecimiento tradicional
Otra piedra angular del argumento neoclsico de libre mercado es la afirmacin que la liberalizacin (apertura) de los
mercados nacionales expedir domstico complementario y la inversin extranjera y por lo tanto aumenta la tasa de
acumulacin de capital. En trminos de crecimiento del PIB, esto es equivalente a elevar las tasas de ahorro interno, que
mejora las relaciones capital-trabajo y los ingresos per cpita en el capital de los pobres pases en desarrollo.
El modelo de crecimiento neoclsico de Solow, en particular, represent a la seminal contribucin a la teora neoclsica
del crecimiento y ms tarde obtuvo Robert Solow el Premio Nobel de economics.16 Se diferenci de la formulacin de
Harrod-Domar mediante la adicin de un segundo factor, la mano de obra, y la introduccin de un tercer independiente
variables, la tecnologa, a la ecuacin de crecimiento. A diferencia del coeficiente fijo, constante- hiptesis con
rendimientos a escala del modelo de Harrod-Domar, Solow neoclsico modelo de crecimiento exhibieron rendimientos
decrecientes del trabajo y el capital por separado y rendimientos constantes a ambos factores conjuntamente. Progreso
tecnolgico se convirti en el factor residual explicar el crecimiento a largo plazo, y se supone que su nivel por Solow y
otros tericos de crecimiento neoclsico que se determinar de forma exgena, es decir, independientemente de todos
los otros factores en el modelo. Ms formalmente, la exposicin estndar del crecimiento neoclsico de Solow modelo
utiliza una funcin de produccin agregada en la que
donde Y es el producto interno bruto, K es el stock de capital (que puede incluir capital humano, as como el capital
fsico), L es la mano de obra, y A representa la productividadde mano de obra, que crece a una tasa exgena. Para los
pases desarrollados, esta tasa se ha estimado en alrededor de 2% por ao. Puede ser ms pequea o ms grande
paralos pases en desarrollo, en funcin de si se estancan o ponerse al da con los pases desarrollados. Porque se da la
tasa de progreso tecnolgico exgenamente (al 2% por ao, por ejemplo), el modelo neoclsico de Solow es a veces
llamado un modelo de crecimiento "exgeno", debe ser contrastada con la endgeno enfoque de crecimiento (discutido
en el Apndice 3.3). En la ecuacin 3.10, representa la elasticidad de la produccin con respecto al capital (el porcentaje
de incremento en el PIB resultante a partir de un aumento del 1% en el capital humano y fsico). Puesto que se supone
que ser inferior a 1 y el capital privado se supone que pagar por lo que su producto marginal que no existen economas
externas, esta formulacin de la teora neoclsica del crecimiento rendimientos decrecientes tanto al capital y al trabajo.
El neoclsico de Solow modelo de crecimiento se examina en detalle en el Apndice 3.2.
Segn la teora neoclsica del crecimiento tradicional, resultados de crecimiento del producto de uno o ms de tres
factores: aumento de la cantidad y calidad de la mano de obra (A travs del crecimiento de la poblacin y la educacin),
los aumentos en el capital (a travs del ahorro y la inversin), y las mejoras en la tecnologa (vase el Apndice 3.1). Las
economas cerradas (los que no tienen actividades externas) con bajas tasas de ahorro (Ceteris paribus) crecen ms
lentamente en el corto plazo que los que tienen las tasas de ahorro y altos tienden a converger a niveles ms bajos de
ingreso per cpita. Las economas abiertas (aquellas con el comercio, la inversin extranjera, etc.), sin embargo, la
experiencia convergencia de los ingresos en los niveles superiores como los flujos de capital de los pases ricos a pases
pobres, donde las relaciones capital-mano de obra es menor y por lo tanto rendimiento de las inversiones son ms altos.
En consecuencia, impidiendo la entrada de inversin extranjera, la mano dura de los gobiernos de muchos pases en
desarrollo, de acuerdo a la teora neoclsica del crecimiento, retardar el crecimiento de las economas de los pases en
desarrollo mundo. Adems, se dice que la apertura a promover un mayor acceso a la extranjera Ideas de produccin que
pueden elevar la tasa de progreso tecnolgico.
Conclusiones y consecuencias
Al igual que la revolucin de la dependencia de la dcada de 1970, la contrarrevolucin neoclsica de la dcada de 1980
tuvo su origen en una vista de la economa-cum-ideolgico de la mundo en desarrollo y sus problemas. Mientras que los

tericos de la dependencia (muchos, pero no todos, de los cuales eran economistas de pases en desarrollo) vio
subdesarrollo como un fenmeno inducida desde el exterior, revisionistas neoclsicos (La mayora, pero no todos, de los
cuales eran economistas occidentales) vio el problema como una internamente inducida fenmeno de los pases en
desarrollo, causado por el exceso de la intervencin del gobierno y las malas polticas econmicas. Tal dedo que seala
en el ambos lados, no es poco comn en temas tan polmicos como los que dividen a ricos y las naciones pobres. Pero,
qu de la afirmacin de la contrarrevolucin neoclsica que los mercados libres y menos gobierno proporcionar los
ingredientes bsicos para el desarrollo? En estrictamente la eficiencia (en vez de capital) criterios, no cabe duda de que
asignacin del precio de mercado por lo general hace un trabajo mejor que la intervencin del Estado. Los problema es
que muchas economas en desarrollo son tan diferentes en estructura y organizacin de sus homlogos occidentales
que los supuestos de comportamiento y los preceptos de la poltica de la teora neoclsica tradicional son a veces
cuestionable y con frecuencia incorrecta. mercados libres competitivos por lo general no existen, ni, dado el contexto
institucional, cultural, e histrico de muchos pases en desarrollo pases, tendran que ser necesariamente deseable
desde el econmico a largo plazo y punto de vista social (vase el Captulo 11). Los consumidores en su conjunto son
raramente soberana sobre qu bienes y servicios se van a producir, en qu cantidades y para quin. La informacin es
limitada, los mercados estn fragmentados, y gran parte de la economa en los pases de bajos ingresos sigue
nonmonetized.17 Hay externalidades generalizadas tanto de la produccin y el consumo, as como en las
discontinuidades produccin y indivisibilidades (es decir, las economas de escala) en la tecnologa. Los productores,
pblico o privado, tienen un gran poder en la determinacin de los precios de mercado y cantidades vendidas. El ideal de
la competencia suele ser ms que eso, un ideal con poco sustancia en la realidad. A pesar de que los monopolios de
compra y venta de productos de recursos son omnipresentes en el mundo en desarrollo, la teora neoclsica tradicional
de monopolio Tambin ofrece poca informacin sobre las actividades del da a da de pblico y privado corporaciones.
Las reglas de decisin pueden variar ampliamente con el entorno social, por lo que el beneficio maximizacin puede ser
un objetivo de baja prioridad, sobre todo en las empresas estatales, en comparacin con, por ejemplo, la creacin de
puestos de trabajo o la sustitucin de los extranjeros directivos con personal local. Por ltimo, la mano invisible acta a
menudo no es promover el bienestar general, sino ms bien para levantar a aquellos que ya estn acomodados mientras
no ofrecer oportunidades de movilidad ascendente para la gran mayora. Se puede aprender mucho de la teora
neoclsica en relacin con la importancia del anlisis de la oferta y la demanda primaria para llegar al producto
"correcta", factores y de divisas precios de produccin y eficiente de los recursos asignacin. Sin embargo, los gobiernos
ilustrados tambin pueden hacer uso efectivo de precios como seales e incentivos para influir en la asignacin de
recursos socialmente ptimos. De hecho, vamos a menudo demostrar la utilidad de diversas herramientas de neoclsico
La teora en nuestro anlisis posterior de problemas tales como el crecimiento demogrfico, estancamiento de la
agricultura, el desempleo y el subempleo, el trabajo infantil, las demandas de educacin, medio ambiente, promocin de
las exportaciones frente a la sustitucin de importaciones, devaluacin, la planificacin de proyectos, la poltica
monetaria, y la privatizacin econmica. Sin embargo, la realidad de la estructura institucional y poltica de muchas
economas no-mundo en desarrollo se mencionan sus sistemas de valores diferentes y las ideologas, a menudo hace
que el logro de la apropiada econmica polticas basadas ya sea en los mercados o en la intervencin pblica ilustrada
una muy tarea difcil. En un ambiente de generalizada institucional rigidez y la desigualdad socioeconmica grave, tanto
en los mercados y los gobiernos tpicamente fallar. No es simplemente una cuestin, o bien sobre la base de ideolgico
una base de caso por caso. Las naciones en desarrollo deben adoptar soluciones locales en respuesta Por lo tanto, al
desarrollo local de constraints.18 economistas deben poder libro de texto para distinguir entre la teora neoclsica y la
institucional y realidad poltica de desarrollo contemporneos pases.19 Adems, pueden elegir los conceptos y modelos
que pueden iluminar mejor los temas neoclsicos tradicionales y dilemas del desarrollo y desechan las que no se puede.
Este ser nuestro tarea en partes segunda y tercera.
3.6 Las teoras clsicas del desarrollo: Conciliar las diferencias
En este captulo, hemos revisado una serie de teoras y enfoques que compiten para el estudio del desarrollo econmico.
Cada mtodo tiene sus puntos fuertes y debilidades. El hecho de que existe tal controversia sea ideolgico, terico, o
emprica, es lo que hace que el estudio del desarrollo econmico tanto desafiante y emocionante. Incluso ms que otros

campos de la economa, el desarrollo la economa no tiene ninguna doctrina o paradigma universalmente aceptado. En
su lugar, tienen un carcter continuamente cambiante de percepciones e interpretaciones que en conjunto servir de base
para el examen de las posibilidades de desarrollo contemporneo de las diversas naciones de frica, Asia y Amrica
Latina. Usted puede preguntarse cmo podra surgir de un consenso tanto desacuerdo. Aunque no se implica aqu que
existe tal consenso hoy o jams surgir cuando prevalecen valores tan agudamente conflictivas e ideologas, sugerimos
que algo de importancia se puede extraer de cada una de las cuatro enfoques que hemos descrito. Por ejemplo, el
modelo de etapas lineales hace hincapi en el papel crucial que el ahorro y la inversin en la promocin del juego
sostenible el crecimiento a largo plazo. El Lewis modelo de dos sectores de cambio estructural subraya la importancia de
las transferencias de recursos de baja productividad a actividades de alta productividad en el proceso de desarrollo
econmico, en un intento para analizar los numerosos vnculos entre la agricultura tradicional y moderna la industria, y la
aclaracin de las experiencias de crecimiento recientes, como la de China. Los la investigacin emprica de Chenery y
sus asociados busca documentar con precisin cmo las economas sufren un cambio estructural, mientras que la
identificacin de la numrica Los valores de los parmetros econmicos clave que participan en ese proceso. Los
pensamientos de Los tericos de dependencia internacional nos alertan sobre la importancia de la estructura y el
funcionamiento de la economa mundial y las muchas maneras en que las decisiones hecho en el mundo desarrollado
puede afectar la vida de millones de personas en el mundo en desarrollo. Si estas actividades estn diseadas
deliberadamente para mantener las naciones en desarrollo en un estado de dependencia es a menudo fuera de lugar. El
hecho mismo de su dependencia y su vulnerabilidad a Key decisiones econmicas realizado en las capitales de Amrica
del Norte, Europa occidental o Japn (no mencionar las realizadas por el FMI y el Banco Mundial) nos obliga a reconocer
la importancia de algunas de las ideas de la escuela de la dependencia internacional. Lo mismo se aplica a los
argumentos con respecto a las estructuras duales y el papel de las elites dominantes en las economas nacionales de los
pases en desarrollo. Aunque una buena parte de la teora econmica neoclsica convencional necesita ser modificado
para adaptarse a las circunstancias sociales, institucionales y estructurales nicas de las naciones en vas de desarrollo,
no hay duda de que la promocin de la produccin eficiente y distribucin a travs de un sistema de precios adecuado, el
funcionamiento es una parte integral de cualquier exitoso proceso de desarrollo. Muchos de los argumentos de la
neoclsico contrarrevolucionarios, especialmente los relacionados con la ineficiencia de propiedad estatal las empresas y
los fracasos de la planificacin del desarrollo (ver Captulo 11) y los efectos nocivos de la inducida por el gobierno
nacional e internacional distorsiones de precios (vanse los captulos 7, 12 y 15) estn tomadas, as como los de la
dependencia y escuelas estructuralistas. Por el contrario, la exaltacin de incuestionable el libre mercado y las
economas abiertas, junto con el menosprecio universal de el liderazgo del sector pblico en la promocin del
crecimiento con equidad en el desarrollo mundo est abierto al serio desafo. A medida que los captulos de segunda y
tercera partes revelan, desarrollo exitoso requiere un equilibrio hbil y juicioso de mercado los precios y la promocin en
la que pueden existir mercados y operar de manera eficiente, junto con la intervencin del gobierno inteligente y
orientada a la equidad en las zonas donde las fuerzas desatadas del mercado conduciran a indeseables econmico y
social los resultados. Grandes avances se han hecho en el desarrollo econmico moderno El anlisis en el
esclarecimiento de la lgica de la poltica del gobierno de lo bien formulada puede facilitar el desarrollo de los mercados
y el crecimiento compartido, como se explicar en Captulo 4.
En resumen, cada uno de los enfoques para la comprensin del desarrollo tiene algo que ofrecer. Sus respectivas
contribuciones se pondrn de manifiesto ms adelante en el libro cuando se explora en detalle los orgenes y las
posibles soluciones a una amplia gama de problemas tales como la pobreza, el crecimiento demogrfico, el desempleo,
el desarrollo rural, el comercio internacional y el medio ambiente. Ellos tambin informar a los modelos contemporneos
de desarrollo y subdesarrollo, el cual nos volvemos en el siguiente captulo.