Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
FUJIMORISMO
1. Situacin problemtica:
El tema abarcado es un anlisis de caso que intenta
aportar algo a los debates actuales de democracia y
como esta se consolida en las distintas regiones. La
importancia regional de esta investigacin se centra en
entender y clasificar un rgimen que tuvo aspectos
autoritarios, pero tambin otros democrticos. Para
lograrlo esta investigacin analiza distintas concepciones
de democracia, autoritarismo y autoritarismos
competitivos.
2. Pregunta general:
Por qu los sucesos polticos y sociales acontecidos en
el gobierno de Fujimori lo convierten en un autoritarismo
competitivo?
3. Preguntas especificas:
Cules son los sucesos polticos que convierten al
fujimorismo en un autoritarismo competitivo?
Cules son los sucesos sociales que convierte al
fujimorismo en un autoritarismo competitivo?
4. Justificacin:
El tema abarcado es un anlisis de caso que intenta
aportar algo a los debates actuales de democracia y
como esta se consolida en las distintas regiones. La
importancia regional de esta investigacin se centra en
entender y clasificar un rgimen que tuvo aspectos
autoritarios, pero tambin otros democrticos. Para
lograrlo esta investigacin analiza distintas concepciones
de democracia, autoritarismo y autoritarismos
competitivos.
5. Objetivo general:
Determinar la naturaleza del gobierno de Fujimori como
un autoritarismo competitivo, para as contribuir a las
discusiones que se tienen sobre democracia.
6. Objetivo Especifico:
Realizar una investigacin descriptiva para un mejor
anlisis terico el cual nos permita describir los sucesos
polticos y sociales que se dieron en el rgimen de Alberto
Fujimori y relacionarlo con un autoritarismo competitivo.
7. Marco terico:
Autoritarismo competitivo:
Para poder analizar el fujimorismo como un autoritarismo competitivo es
necesario primero definir qu es lo que entendemos por autoritarismo
competitivo y como este se configura en los estados. Para lograr esto
tenemos que revisar un artculo de Steven Levitsky Elecciones sin
democracia El surgimiento del autoritarismo competitivo.
En este artculo podemos observar que levitsky entiende como autoritarismo
competitivo el estado donde las instituciones democrticas formales son
ampliamente vistas como medios principales para obtener y ejercer la
autoridad poltica, aunque los funcionarios violan estas reglas con mucha
frecuencia, hasta el punto de que el rgimen no logra tener los estndares
mnimos convencionales para la democracia.
El autoritarismo competitivo debe diferenciarse, por un lado, de la
democracia, y por otro, del autoritarismo absoluto. Los regmenes
democrticos modernos cumplen con cuatro criterios mnimos:
1) Los cuerpos ejecutivo y legislativo son elegidos a travs de elecciones
abiertas, libres y justas.
2) virtualmente todos los adultos tienen derecho a votar.
3) los derechos polticos y las libertades civiles, incluida la libertad de
prensa, la libertad de asociacin y la liberad de criticar al gobierno sin
represalias, son ampliamente protegidos.
4) las autoridades elegidas tienen autoridad real para gobernar y no estn
sujetas al control tutelar del ejrcito o a los lderes religiosos.
Aunque los regmenes democrticos plenos a veces pueden violar uno o
ms de estos criterios, estas violaciones no logran impedir seriamente los
desafos democrticos a los funcionarios gubernamentales. En otras
palabras, no alteran fundamentalmente el campo de juego entre el gobierno
y la oposicin.
Al contrario, en los regmenes autoritarios competitivos las violaciones de
estos criterios son lo suficientemente frecuentes y serias para crear un
campo de juego desigual entre gobierno y oposicin. Aunque se den con
regularidad elecciones sin fraude, los funcionarios abusan constantemente
de los recursos del Estado, no ofrecen a la oposicin un cubrimiento
adecuado de los medios, persiguen a los candidatos de la oposicin y a sus
seguidores y, en algunos casos, manipulan los resultados de las elecciones.
De igual modo, periodistas, polticos de la oposicin y otros crticos del
limitar el uso de poder del Estado para lograr metas sociales ni dificultar a
los gobiernos el cumplimiento de sus responsabilidades, sino perseguir el
ideal de que todas las acciones gubernamentales dentro de un orden
constitucional se lleven a cabo respetando los principios de legalidad.
Otros ingredientes esenciales para el orden constitucional es que los medios
de comunicacin sean libres y justos, as como el libre acceso a la
informacin. En una sociedad de masas, la participacin de los ciudadanos
en la esfera pblica requiere necesariamente el acceso a los medios de
comunicacin impresos y electrnicos. El abuso del control privado o pblico
sobre los medios de comunicacin para manipular la informacin o silenciar
voces discrepantes impide el acceso a fuentes alternativas de informacin,
que es una parte importante de la definicin de democracia electoral. El
dao ocasionado a la imparcialidad de las elecciones por tales abusos no es
difcil de entender. Sin el acceso a una cobertura imparcial y veraz, as como
a una amplia gama de puntos de vista, los ciudadanos no se enteraran de
las opciones alternativas. Por otra parte, unos medios de comunicacin
informativos y equilibrados contribuyen al desarrollo de un pblico informado
y atento entre elecciones y refuerzan en consecuencia la responsabilidad y
transparencia de los oficiales pblicos.
3) La democracia de ciudadanos
La democracia de ciudadanos denota arreglos que dan a los ciudadanos
oportunidades para participar de manera efectiva en deliberaciones
colectivas y decisiones que les afectan. Detrs de esta idea hay una posicin
moral: las democracias son buenas porque maximizan el autogobierno de los
ciudadanos, en los campos de la vida privada o de asuntos colectivos.
La democracia en s es deseable, pero su valor moral tambin se basa en la
suposicin que las democracias pueden lograr resultados que mejoran la
vida de la gente. Las democracias generan gobiernos que son ms
responsables y ms receptivos a los intereses de la gente. La mayora de
personas deben vivir mejor bajo una democracia que bajo otros regmenes,
pero para que esto sea cierto, los gobiernos deben ejecutar ciertas tareas
claves. Es necesario un Estado constitucional robusto para mantener y
garantizar los derechos fundamentales de ciudadana civiles, polticos,
sociales y econmicos
Donde los derechos civiles, polticos, sociales y econmicos estn seguros,
la confianza en las instituciones pblicas por lo general se incrementa.
Los pases latinoamericanos con tradiciones democrticas ms fuertes son
los que han invertido tempranamente en la construccin de una ciudadana a
travs de polticas sociales, como salud y educacin, en el desarrollo de
fuertes instituciones cvicas, como el servicio pblico, y en la promocin de
una cultura y literatura nacionales. La inversin en la ciudadana es
compensada al generar apoyo poltico para los bienes pblicos que de otro
modo son imposibles de lograr. Los sindicatos y otras organizaciones
populares juegan un papel importante en exigir que los estados brinden
estos bienes
La falta de atencin a la exclusin social es un sntoma de la debilidad de la
democracia y, por lo tanto, un mecanismo para la reproduccin de una
democracia de mala calidad. Los ciudadanos que no poseen las condiciones
bsicas para vivir con dignidad, no pueden dedicar el tiempo y los recursos
necesarios para ejercer un poder poltico verdadero, mientras que la
aceptacin de la pobreza como una condicin inevitable y natural apunta a
hbitos arraigados de exclusin y discriminacin. La democracia puede ser
sostenida en pases pobres y ricos, pero en una democracia que funciona
apropiadamente debe haber continuas presiones para tratar las necesidades
de los pobres.
El concepto de ciudadana puede parecer una ficcin cuando es
formalmente consagrado en los cdigos y la ley pero invalidado en la
prctica por condiciones cotidianas de pobreza y desigualdad. En efecto,
cuando grupos particulares consiguen un cargo poltico de una manera que
viola el principio de igualdad y control popular, la democracia puede adquirir
una cualidad oligrquica inconfundible. La democracia no puede convivir con
los problemas sociales que afectan a una minora con bajos recursos y una
minora que no los soluciona, ya que afectara a sus intereses como elite,
por otra parte en mucho estados incluso no pueden protestar porque son
reprimidos por las fuerzas del orden, esto demuestra una clara superioridad
de las fuerzas militares contra las fuerzas civiles, estos son claros ejemplos
de violacin contra la democracia y negar la libertad de ciudadana.
Bibliografa: