OPOSICIONES JUSTICIA

SUPUESTO 109
Doa Luca Espinosa Mellado, titular de un negocio de restauracin abierto al pblico sito en la calle Mara de Molina nmero 16 de Jerez
de la Frontera, en pago de diverso material (una cmara de refrigeracin, diversos electrodomsticos de alta cocina y otros materiales)
adquirido a la mercantil Suministros del Sur S.A., extendi a favor de sta un cheque por importe de 48.000 euros contra su cuenta
corriente nmero 1000000001 del Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, sucursal sita en la Avenida de Amrica de Cdiz.
Presentado al cobro el cheque result devuelto por impagado, generndose unos gestos de 30 euros. Como consecuencia de todo ello
se siguieron autos de juicio especial nmero 279/11 en virtud de demanda presentada por el Procurador de los Tribunales Don Alonso
Navarro, en nombre y representacin de la mercantil Suministros del Sur S.A.. Admitida a trmite la demanda, se dict auto,
procedindose de conformidad a lo dispuesto en la Ley de Enjuiciamiento Civil para este tipo de procedimientos. Constituida la Comisin
Judicial, con la asistencia del Procurado del actor; en el domicilio de Doa Luca sito en la calle Felipe II nmero 20 de Sevilla, hallamos a
Don Sebastin Snchez Robledo, esposo de la demandada.
Son bienes designados en la demanda:
Participaciones en un fondo de inversin en el Banco Santander Central Hispano.
Un SEAT Ibiza Stella 1.4, 16 vlvulas, 75 cv.
Retribucin de 200 euros mensuales que recibe del Banco Pastor como consecuencia de la funcin tutelar que ejerce sobre un sobrino
suyo.
100 acciones no cotizables de la empresa HERMANOS ESPINOSA S.A., por un valor nominal de 6.000 euros, que representan el 5%
del capital social de la misma.
Los derechos de propiedad que le pudieren corresponder en su condicin de heredera testamentaria y forzosa junto con sus tres
hermanos sobre un inmueble sito en la calle Felipe II nmero 20 de Sevilla.
Sueldo que percibe Don Sebastin como profesor de Universidad ascendente a 1500 euros mensuales.
Honorarios que recibe como Procuradora.
Los derechos consolidados de una condena en costas en la representacin del ltimo pleito en el que ha intervenido.
Tener en cuenta las siguientes circunstancias:
El contrato fue firmado en Jerez, en el Hotel El Principito sito en la calle Doa Leticia nmero 20.
En la demanda tambin se solicit que el rgano jurisdiccional se dirigiera a la
Agencia Estatal de la Administracin Tributaria a fin de que certifique las cantidades que en concepto de devoluciones por IVA tenga
pendiente de percibir.
Doa Luca est casada en rgimen de participacin de bienes.
El inmueble sito en la calle Felipe II nmero 20 est inscrito en el Registro de la
Propiedad de Sevilla a nombre de los difuntos padres de Doa Luca.
Don Sebastin manifiesta que sobre el vehculo existe un pacto de reserva de dominio inscrito registralmente a favor de SEAT.

OPOSICIONES JUSTICIA
CUESTIONARIO

1. El procedimiento o juicio seguido en el supuesto prctico es:

a) El monitorio.
b) El cambiario.
c) El monitorio o el juicio ordinario.
d) El cambiario o el juicio ordinario.
2. El rgano judicial competente para conocer de la demanda
presentada por el
Seor Alonso Navarro es:
a) El Juzgado de Primera Instancia de Sevilla.
b) El Juzgado de Primera Instancia de Jerez.
c) El Juzgado de Primera Instancia de Cdiz.
d) A eleccin del demandante, el Juzgado de Primera Instancia de
Sevilla o de Jerez.
3. La diligencia de embargo llevada a cabo por la Comisin
Judicial:
a) Se realizar en virtud de auxilio judicial.
b) Podra haberse suspendido, pudiendo practicarse en otro
momento.
c) Su ejecucin es competencia del funcionario del Cuerpo de Auxilio
Judicial.
d) La a y la c.
4. En el presente supuesto prctico:
a) Se debi requerir de pago a Doa Luca por plazo de 5 das.
b) Se debi requerir de pago a Doa Luca por plazo de 10 das.
c) Se debi requerir de pago a Doa Luca por plazo de 20 das.
d) No es necesario requerir de pago.
5. Doa Luca podr interponer demanda de oposicin al juicio
argumentando una serie de causas o motivos. De entre los
siguientes, uno de ellos no es motivo de oposicin. Seale cul:
a) La falta de legitimacin del tenedor.
b) El clculo de los intereses legales y costas presupuestados.
c) La falsedad de la firma.
d) La extincin de crdito cambiario cuyo cumplimiento se exige al
demandado.
6. Se acordar el inmediato embargo preventivo de los bienes de
Doa Luca por la cantidad de:
a) 48.000 euros, integrndose posteriormente los intereses y costas
prudencialmente fijadas en el posterior despacho de ejecucin, ms
los 30 euros de gastos.
b) 48.000 euros, ms los intereses de demora y gastos, sin perjuicio
de su posterior liquidacin.
c) La b, ms los 30 euros de gastos.
d) La a, pero sin incluir los 30 euros de gastos, ya que esa es una
cuestin particular entre la entidad bancaria y Doa Luca.
7. Se podra establecer en el fallo que Doa Luca abonar
adems:
a) El 5% del importe no cubierto del cheque.
b) El 10% del importe no cubierto del cheque.
c) El 15% del importe no cubierto del cheque.

d) El 20% del importe no cubierto del cheque.

8. Ante la solicitud de la parte demandante el LAJ dirigir a la
Agencia Estatal de la Administracin Tributaria:
a) Un exhorto.
b) Un mandamiento.
c) Una notificacin.
d) Un oficio.
9. Si fuere procedente el embargo de las acciones de
HERMANOS ESPINOSA S.A., la realizacin de dicho bien se
efectuar:
a) Mediante su enajenacin conforme a las leyes que rigen el
mercado secundario oficial de valores.
b) A travs de Notario, a falta de disposiciones especiales.
c) A travs de una administracin judicial.
d) Mediante su entrega directa al demandante si as lo solicita.
10. Las participaciones que Doa Luca posea en el fondo de
inversin:
a) Se embargarn en el ordinal sexto del artculo 592.2 de la LEC
b) No podrn embargarse hasta que no se cauce la prestacin a que
dieron lugar.
c) Su embargo se notificar a los administradores de la sociedad.
d) Se embargarn como instrumento financiero admitido a
negociacin en un mercado secundario de valores.
11. Los derechos consolidados de la condena en costas:
a) Se embargarn como renta en dinero.
b) Se embargarn como crditos realizables a medio o largo plazo.
c) Se embargarn en el ordinal octavo del artculo 592.2 de la Ley de
Enjuiciamiento Civil.
d) Son inembargables.
12. Seale la opcin correcta respecto a las retribuciones que
Doa Luca recibe en concepto de funciones tutelares:
a) Son inembargables.
b) El LAJ dirigir un oficio a la persona o entidad pagadora para que
retenga las cantidades y las ponga a disposicin del Juzgado en la
Cuenta y Consignaciones.
c) Se embargar en el ordinal cuarto del artculo 592.2 de la Ley de
Enjuiciamiento Civil.
d) Ninguna de las anteriores.
13. En relacin a los honorarios que Doa Luca percibe como
Procuradora y a los ingresos que percibe su esposo:
a) Se proceder a una acumulacin de ingresos para deducir una sola
vez la parte inembargable.
b) La cantidad lquida que recibieran despus de deducidos los
gravmenes correspondientes, ser la que sirva de tipo para regular
el embargo.
c) En atencin a las cargas familiares el LAJ les podr aplicar una
rebaja en los porcentajes establecidos en el artculo 607 de la Ley de
Enjuiciamiento Civil.
d) Ninguna de las anteriores.

OPOSICIONES JUSTICIA
14. Cmo y por qu causas poda Doa Luca haberse opuesto
al juicio?
a) En forma de demanda, y oponiendo al tenedor del cheque
cualquier causa o motivo que a su derecho conviniere.
b) Mediante los recursos ordinarios, alegando cualquier causa.
c) Mediante recurso de apelacin, alegando cualquier causa de las
previstas en la Ley
Cambiaria y del Cheque.
d) En forma de demanda, alegando cualquier causa de las previstas
en la Ley Cambiaria
y del Cheque.
15. El vehculo a motor:
a) Si el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial decidiere
embargarlo, esta traba ser vlida y eficaz.
b) Su embargo es nulo de pleno derecho.
c) Es un bien inembargable (artculo 606 de la Ley de Enjuiciamiento
Civil).
d) En caso de embargo, el ejecutado, podr interponer el recurso
ordinario correspondiente contra tal decisin.
16. Qu podra hacer un tercero al que se ha embargado un bien
como perteneciente al ejecutado siendo de su propiedad y se
hubiere transmitido mediante enajenacin forzosa?
a) Podr hacer valer la nulidad en el proceso declarativo que
corresponda.
b) Presentar una demanda ante el rgano judicial que est
conociendo de la ejecucin principal contra Doa Luca.
c) Podr denunciar la nulidad ante el Tribunal que est conociendo de
la ejecucin principal mediante los recursos ordinarios que establece
la Ley.
d) Nada, al ser la adquisicin de buena fe.
17. Una de las siguientes afirmaciones es incorrecta. Seale cul:
a) El demandado puede solicitar el alzamiento del embargo sin
necesidad de formular demanda de oposicin.
b) No se acordar el alzamiento del embargo si el obligado al pago
hubiese reconocido su firma judicialmente o en documento pblico.
c) No se levantar el embargo cuando los cheques hayan sido
intervenidos por Notario.
d) La personacin de Doa Luca en el procedimiento para solicitar el
alzamiento del embargo ha de verificarse por medio de abogado y
procurador.
18. Supongamos que el cheque del caso prctico viene
expresado en letras y nmeros (cuarenta y ocho mil euros y
58.000 euros), cul es el valor del cheque?
a) De 58.000. euros.
b) De 48.000 euros.
c) De 48.012 euros.
d) Le falta un requisito esencial para ser considerado cheque.
19. Contra el auto que deniegue la incoacin del presente juicio
podr Doa

Luca interponer:
a) Recurso de apelacin, exclusivamente.
b) Deber interponer recurso de reposicin previo al de apelacin.
c) Recurso de reposicin y de apelacin.
d) Ninguna es correcta.
20. A quin se impondrn las costas del presente juicio?
a) Si atiende al requerimiento de pago las costas se imponen a Doa
Luca.
b) Si atiende al requerimiento de pago Doa Luca, las costas se
declaran de oficio.
c) Doa Luca y Don Sebastin.
d) Ninguna de las anteriores.
21. Si Doa Luca presenta por medio de sus representantes
escrito de oposicin:
a) Se convoca a las partes a una vista conforme a lo previsto para los
juicios verbales.
b) Se transforma el juicio especial en ordinario o verbal segn la
cuanta reclamada en el cheque.
c) El rgano judicial resolver la misma en el plazo de diez das,
dictando la correspondiente sentencia.
d) Se alzarn los embargos sin necesidad de dar caucin.
22. Qu debern hacer los administradores de HERMANOS
ESPINOSA S.A.?
a) Comunicar el embargo al personal de la entidad mercantil.
b) Debern poner en conocimiento del Tribunal la existencia de
pactos de limitacin a la libre transmisin de acciones.
c) El rgano rector notificar el embargo a la entidad encargada de la
compensacin y liquidacin.
d) Procede solicitar una administracin judicial.
23. Con respecto a los derechos de propiedad que pudieran
corresponder a la ejecutada ante el fallecimiento de sus padres:
a) Se podr anotar preventivamente el embargo del inmueble en el
Registro de la Propiedad, en todo caso.
b) No se podr embargar dicho bien hasta que no se efectu la
participacin por cualquiera de los modos admitidos en derecho que
ser cuando los herederos adquieran la propiedad exclusiva.
c) Su embargo es nulo, por indeterminado, en virtud del artculo 588
de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
d) Se embargar en el ordinal 9 del artculo 592.2 de la Ley de
Enjuiciamiento Civil.
24. Cul de estos documentos deber aportar al Banco Bilbao
Vizcaya Argentaria con la demanda?
a) Poder notarial mediante el que se otorga la representacin al
Procurador.
b) El cheque original y los documentos que acrediten los gastos de
devolucin.
c) Deber aportar todos los documentos anteriormente mencionados.
d) Ninguna de las anteriores.
.

OPOSICIONES JUSTICIA

1. b) El cambiario.
El juicio especial por el que se tramitan los autos nmeros 279/07 es el cambiario.
Artculo 819 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
2. a) El Juzgado de Primera Instancia de Sevilla.
Ser competente para el juicio cambiario el Juzgado de Primera Instancia del domicilio
del demandado, sin que sean aplicables las normas de sumisin expresa o tcita.
3. c) Su ejecucin es competencia del funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial.
El artculo 587.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil se refiere al acta de la diligencia
de embargo, pero no especifica el contenido de la misma, ni quin ha de practicar dicha
diligencia. Tras la reforma sufrida por la Ley Orgnica del Poder Judicial por la LO 19/2003,
de 23 de diciembre, debemos entender que la ejecucin de los embargos corresponde al
Cuerpo de Auxilio Judicial.
4. b) Se debi requerir de pago a Doa Luca por plazo de 10 das.
Artculo 821.2.1. de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
5. b) El clculo de los intereses legales y costas presupuestados.
Artculo 67 de la Ley Cambiaria y del Cheque.
6. c) La b, ms los 30 euros de gastos.
Artculo 821.2.2. de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
Por otro lado el artculo 149 de la Ley Cambiaria y del Cheque establece que el tenedor
puede reclamar de aquel contra quien se ejercita su accin:
1. El importe del cheque no pagado.
2. Los rditos de dicha cantidad, devengados desde el da de la presentacin del cheque
y calculados al tipo de inters legal del dinero aumentado en dos puntos.
3. Los gastos, incluidos los del protesto y las comunicaciones.

OPOSICIONES JUSTICIA
4. El 10 % del importe no cubierto del cheque y la indemnizacin de daos y perjuicios
a que se refiere el ltimo prrafo del artculo 108 cuando se ejercite la accin
contra el librador que hubiera emitido el cheque sin tener provisin de fondos en
poder del librado.
7. b) El 10% del importe no cubierto del cheque.
Artculo 149 de la Ley Cambiaria y del Cheque.
8. d) Un oficio.
9. b) A travs de Notario, a falta de disposiciones especiales.
Artculo 635.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
10. d) Se embargarn como instrumento financiero admitido a negociacin en un mercado
secundario de valores.
Los fondos de inversin (todos) cotizan en el Mercado Oficial de Valores. Por consiguiente,
son instrumentos financieros que se encuadran en el ordinal 2. del artculo 592.2
de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Lo que sucede (y esto ocurri en el supuesto practico 2.
de la penltima oposicin) es que cuando se establece un periodo de tiempo en la
inversin1 superior a 6 meses (valor a medio o largo plazo) se tiende a colocar en el ordinal
9., lo que es discutible. No obstante, nos atendremos lo dispuesto por los tribunales de
oposiciones.
Por otro lado y para los que hayan optado por la opcin b), dejar claro, que una cosa
son los Fondos de Inversiones, y otro distinta, los Fondos de Pensiones.
1 En nuestro caso prctico no se establece perodo alguno.
SUPUESTO PRCTICO N. 28
CUERPO DE AUXILIO JUDICIAL DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA 327
11. d) Son inembargables.
En efecto, la condena en costas, presupuesto que establece la Ley de Enjuiciamiento
Civil para que, previa su tasacin, puede procederse a la exaccin de las mismas, ha sido
interpretado de forma constante y clara por el Tribunal Supremo, en el sentido de que: El

OPOSICIONES JUSTICIA
titular del crdito privilegiado que origina la condena en costas es la parte contraria beneficiaria
de la misma y no los profesionales que la han representado y defendido
(Sentencia del Tribunal Supremo de 9 de julio de 1992).
En este sentido que sealamos cabe citar tambin la Sentencia del Tribunal Supremo
de 17 de marzo de 1992: Aunque es cierta la relacin jurdica de servicios profesionales
del abogado (o procurador) con su cliente, abstraccin hecha de si hay condena en costas,
no es menos cierto que en el presente caso la peticin de tales honorarios, como una de
las partidas de la tasacin, se reclama por la parte acreedora, es decir, por la favorecida por
la condena frente a la deudora o condenada. Es decir, la condena en costas crea una
relacin entre el condenado y vencedor, representando un crdito a favor del ltimo
y no a favor de su abogado y procurador.
12. d) Ninguna de las anteriores.
Son inembargables por carecer de contenido patrimonial las situaciones jurdicas activas
de carcter personal que derivan del matrimonio (a la convivencia y fidelidad del cnyuge, a su
ayuda y socorro, al respeto del mismo), de la relacin paterno-filial (derecho a los apellidos, al
cuidado por el particular de la patria potestad) y de las relaciones de guarda y custodia de menores
e incapacitados. De esas mismas relaciones pueden derivar derechos de contenido
patrimonial, que pueden ser embargables en la medida en que no estn afectados por normas
de inembargabilidad especficas: pensiones de alimentos, pensin compensatoria a favor
del cnyuge, retribucin de quienes ejercen funciones tutelares (artculo 274 del cdigo Civil2).
Llegados a este punto tambin tendramos que dilucidar si tal retribucin econmica lo
es en concepto de pensin, con lo cual estaramos ante un bien encuadrable en el ordinal
8 del artculo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil o, como de renta dineraria, situndonos
en este caso en el ordinal 4 del mismo artculo y cuerpo legal. Hemos de optar
por aqulla, pues el tutor, desempea una labor activa y no slo se limita a ser un mero
sujeto pasivo beneficiario de una prestacin, como puede ser un arrendador respecto de
inmueble. De ah que se asemeje ms a una pensin, como las que anteriormente hemos

OPOSICIONES JUSTICIA
mencionado, que a una renta.
Por ltimo dejar sentado que lo que el rgano judicial (LAJ) dirige para
constituir la garanta sobre el derecho de crdito trabado a la persona o entidad pagadora
es un requerimiento (artculo 149.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil) al tratarse de una
entidad privada (no un oficio), que se comunicar por los medios establecidos en el artculo
152.1.2. y 3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, con posibilidad de respuesta del destinatario
(artculo 152.3).
2 Segn el artculo 274 del cdigo Civil: El tutor tiene derecho a una retribucin siempre que el patrimonio del
tutelado lo permita.
13. d) Ninguna de las anteriores.
En cuanto a la acumulacin de ingresos de los cnyuges, hay que advertir que se halla
excluida no slo si el rgimen econmico del matrimonio es el de separacin de bienes,
sino tambin si es el de participacin, porque durante la vigencia de ste se aplicarn las
normas relativas al rgimen de separacin (artculo 1413 del cdigo Civil).
14. d) En forma de demanda, alegando cualquier causa de las previstas en la Ley
Cambiaria y del Cheque.
Artculo 824 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
15. a) Si el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial decidiere embargarlo, esta traba
ser vlida y eficaz.
Efectivamente, con independencia de que SEAT utilice la tercera de dominio como
cauce ms adecuado para proteger su posicin jurdica.
Es decir, la tercera de dominio es el medio ms idneo para proteger derechos que corresponden
a la persona no ejecutada (SEAT) en caso de embargo de un bien sobre el que
exista una reserva de dominio3. Si el tercero es el vendedor (SEAT) y, en cuanto la reserva de
dominio deba oponerse a quien no es parte en el contrato se halle inscrita en el Registro de
Bienes Muebles (artculo 15.1 de la Ley 28/1998 de 13 de julio, de Venta a Plazos de Bienes
Muebles)- indudablemente puede interponer con xito tercera de dominio si el bien ha sido

OPOSICIONES JUSTICIA
embargado como propiedad de otro, que normalmente ser el comprador (Doa Luca).
16. a) Podr hacer valer la nulidad en el proceso declarativo que corresponda.
Para hacer valer la nulidad con posterioridad a que el bien haya sido transmitido
mediante enajenacin forzosa, hay que impugnar, en el proceso declarativo que corresponda y ante el Tribunal
competente, el acto de transmisin operado en el proceso de ejecucin.
Habida cuenta que el acto de transmisin al adquirente en la ejecucin est viciado de nulidad, es irrelevante la buena o
mala fe del adquirente. No obstante, las ulteriores transmisiones que el adquirente produzca, respecto de bienes
especficamente declarados inembargables4 puedan quedar inmunes frente a la impugnacin si el subadquirente adquiri
de buena fe.
3 El artculo 595.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil establece que podrn tambin interponer terceras para el alzamiento
del embargo quienes sean titulares de derechos que, por disposicin expresa, puedan oponerse al embargo o a la relacin
forzosa de uno o varios bienes embargados como pertenecientes al ejecutado.
4 No los inembargables por ser inalienables o no profesionales, respecto de los que, por su naturaleza, siempre concurrir
causa de nulidad.
17. d) La personacin de Doa Luca en el procedimiento para solicitar el alzamiento
del embargo ha de verificarse por medio de abogado y procurador.
Artculo 823.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
18. b) De 48.000 euros.
19. d) Ninguna es correta.
Por la sencilla razn de que Doa Luca es la demandada y no la demandante, que sera
quien podra recurrir, lgicamente.
20. a) Si atiende al requerimiento de pago las costas se imponen a Doa Luca.
Artculo 823.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
21. a) Se convoca a las partes a una vista conforme a lo previsto para los juicios verbales.
Efectivamente, presentado por Doa Luca escrito de oposicin, el LAJ
dar traslado de l al acreedor con citacin para la vista conforme a lo dispuesto en el apartado
1. del artculo 440 de la Ley de Enjuiciamiento Civil para los juicios verbales (artculo
826 prrafo de la Ley de enjuiciamiento civil).
22. b) Debern poner en conocimiento del Tribunal la existencia de pactos de limitacin a la libre transmisin de acciones.
Artculo 623.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.

OPOSICIONES JUSTICIA
23. a) Se podr anotar preventivamente el embargo del inmueble en el Registro de la
Propiedad, en todo caso.
Nos encontramos ante una situacin en la que la demandada (Doa Luca) tiene como domicilio el bien objeto de embargo
vivienda en Sevilla, C/ Felipe II nmero 20-, estando
inscrito an a nombre de sus padres fallecidos y pendientes de realizarse la correspondiente testamentaria con aceptacin
de la herencia y adjudicacin de la vivienda embargada.
Doa Luca ha presentado el testamento de sus padres fallecidos en el que es designada como heredera proindiviso con sus
hermanos, del bien embargado.
El artculo 658 de la Ley de Enjuiciamiento Civil establece que los bienes inscritos a nombre de personas distintas del
ejecutado son susceptibles de embargo y anotacin preventiva, entre otros supuestos, cuando el embargo se hubiere
trabado teniendo en cuenta la condicin de heredero del ejecutado con respecto del titular registral. A su vez, el artculo
629.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil permite la anotacin preventiva de embargoan en el supuesto de que el bien
estuviere inscrito a favor de persona distinta delejecutado siempre que traiga causa el derecho de ste.
El artculo 664.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil sobre la no presentacin o inexistenciade ttulo, viene a indicar, que podr
suplirse su falta por los medios establecidos en el
Ttulo VI de la Ley Hipotecaria, si el Tribunal de la ejecucin fuere competente para conocerde las actuaciones judiciales
que, a tal efecto, hubieran de practicarse, las que se llevarna cabo dentro de la propia ejecucin.
Recordemos que el artculo 807 del Cdigo Civil considera herederos forzosos a los hijosrespecto a sus padres y que el
heredero artculo 661 de la Ley de Enjuiciamiento Civil- sucedeal difunto por el hecho solo de su muerte en todos sus
derechos y obligaciones. La Ley Hipotecaria
en su artculo 42.6 establece expresamente la posibilidad de anotacin preventiva del derechohereditario quien acredite
un inters legtimo en la herencia o en el derecho que se trate de anotar. Permitiendo la transmisin, gravamen y nueva
anotacin de este derecho hereditario.
Es verdad que hasta que no se efecta la particin por cualquiera de los modos admitidosen derecho no adquieren los
herederos la propiedad exclusiva. Pero no olvidemos
lo preceptuado en los artculos 661 de la Ley de Enjuiciamiento Civil y 807.1 del Cdigo Civil, anteriormente indicados. Por
ello ante el fallecimiento de los padres de Doa Luca, dejando bienes races, estos adquieren el derecho a heredarlo, por lo
que tal derecho entra dentro de su esfera patrimonial y como tal es susceptible de embargo, eso s, solamente
por la parte proporcional que en su da le pueda corresponder, todo ello de acuerdo con los establecido en el artculo 592
de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
24. d) Ninguna de las anteriores.
Acaso el Banco Bilbao Vizcaya Argentaria es el demandado? Lo digo por los que han optado por la opcin c).