06/10/2016

NomoseThesisnopensamentodeHayekJusNavigandi

Este texto foi publicado no site Jus Navigandi no endereo

https://jus.com.br/artigos/30333
Paraveroutraspublicaescomoesta,acessehttp://jus.com.br

NomoseThesisnopensamentodeHayek
NomoseThesisnopensamentodeHayek
EduardoTuma

Publicadoem07/2014.

Como sequncia da Nomos, ordem que fruto da conveno em determinada sociedade, surge a
Thesis,quesignificaumaordemresultantedeumadecisodeliberada.
Sumrio:1.Introduo2.Nomos3.Thesis4.Concluso5.RefernciasBibliogrficas.
Resumo: Conhecido pensador do liberalismo econmico no deixa de tecer comentrios sobre o direito em suas obras,
especialmente, em Direito, Legislao e Liberdade. A partir dessas reflexes diferencia nomos e thesis, temtica importante nas
anlisesecompressesdaFilosofiadoDireitoedaTeoriaGeraldoDireitoqueserodestrinchadosnestetrabalho.
Palavraschaves:NomosThesisDireitoOrdenamentojurdicoFilosofiadoDireitoLiberalismoEconmicoTeoriaGeral
doDireito.

1.INTRODUO
FriedrichAugustvonHayek[1],em1974,recebeuoprmioNobeldeCinciasEconmicas,mesmapocaemquepublicouaobra
Law, Legislation and Liberty (Direito, Legislao e Liberdade) na qual defende a ideia de crescimento natural, a
evoluo,asituaoemqueasprticaseosprincpiosadotadosespontaneamentepelosmembrosdacomunidadepermitiramavida
emgrupoe,emconsequncia,comoumsistemasocialmenteorganizadoculminounaformaodeumaordemsocial.
OpresenteartigotrataespecificamentedadiferenciaoestabelecidaporFrederichAugustvonHayekcomonomos(direitocomo
salvaguardadasociedade)ethesis(ordemresultantededecisodeliberada).
Oartigoimportanteparaapercepodesseselementosque,deformacclica,reaparecemnosestudosdeteoriageraldodireito,de
filosofiadodireitoeemmatriasafins.Tratase,portanto,decontribuiodesteautorpesquisatericadodireitosobreaquestodo
nomos com vis ainda pouco explorado dentro da academia brasileira, mas to atual nestes dias em que os debates jurdicos e
polticostmsepolarizadoemumadisputapoucosadiaentreesquerdistaseliberaisquebuscam,nofinaldascontas,porelementos
diferentesamesmacoisa:ocrescimentodasociedadehumana.

2.NOMOS
HayekdenominouporNomosoqueentendeuseroDireito como salvaguarda da liberdade.Istoporqueassociedadesque
estavamsobocomandodosgovernoscoletivistastinhamcomonicofimdeterminaramaneiradeagirdoscidadoseconduzilosao
auxliodogovernoparaobterosseussubjetivos.Essasordensdecomandotambmeramdenominadasdeleis.
QuandotratadeNomos,Hayekdestacaafunodojuiz,opropsitododireitoeaprevisibilidadedasdecisesjudiciais,queseroa
seguiranalisados.
Ocarterdistintivodasnormasdecondutaexigiuempenhodosjuzes,ofortalecimentodoidealdeliberdadesedeunassociedades
emque,porumlongoperodo,prevaleceuaresoluodeconflitospelojuiz.
Estedireitoemanadodasdecisesjudiciais(Nomos)possuiumpeculiaratributo,noencontradonaslegislaesquedizrespeito
aofatodequeojuizumainstituiodeumaordemespontnea,umavezqueelechamadopararesolverumconflitoquenose
originouemdeterminaessobreasaesdosindivduosdentrodasnormasdeconduta.Ojuizsempreencontrarumaordemdesse
tipoexistindocomoatributodeumprocessocontinuoemqueosindivduossocapazesderealizarseusprpriosplanosporquetem
condiesdeformarexpectativasacercadasaesdeseussemelhantes,expectativasquecontamcomgrandeprobabilidadedese
confirmarem[2].
No se pode olvidar aqui uma contraposio base do racionalismo construtivista ao mencionar que necessrio libertarnos
inteiramentedaconcepoerrneadequepodehaverumasociedadequeseconstituie,numsegundomomento,seoutorgasuas
prpriasleis[3].
Assim,sseriapossvelauniodoshomensemsociedadeseosindivduosobservaremcertasnormasemcomum.

https://jus.com.br/imprimir/30333/nomosethesisnopensamentodehayek

1/8

06/10/2016

NomoseThesisnopensamentodeHayekJusNavigandi
Apsaanlisedoatributopeculiardodireitoemanadodasdecisesjudiciaisedesecontraporsobreoracionalismoconstrutivista,
Hayekconcluiseupensamentoressaltando:a)todaaautoridadederivadodireitob)nemtodaaleipodeserprodutodalegislaoc)
opoderdelegislarpressupeoconhecimentodealgumasnormascomunsque,alis,tambmpodemlimitaressepoder.
precisoressaltar,ainda,queaosefalardenomosestsediantedequaisquernormasobservadasnaprticaenosomenteaquelas
aplicadasecriadasporumaorganizao.
Nestecontexto,papeldojuizdecidirseaspartesobedeceramsprticasnasquaissebaseavaacondutacotidianadosmembrosdo
grupo e exatamente deste pensamento que surge a teoria indiscutvel de que o costume a forma mais antiga de expresso do
direito.MariaHelenaDinizlembraque:

Comodecorrerdostempos,alegislaopassouaserafonteimediatado
direito. Mas o costume ainda continua a ser elemento importante e,
algumas vezes, at insubstituvel pela lei, como lembra Georges Renard.
Deveras,alei,pormaisextensaquesejaemsuasgeneralizaes,pormais
que se desdobre em artigos, pargrafos e incisos, nunca poder conter
todaainfinidadederelaesemergentesdavidasocialquenecessitamde
uma garantia jurdica, devido grande exuberncia da realidade, to
variveldelugarparalugar,depovoparapovo[4].
Anecessidadedeserecorreraojuizsurgecomaexpectativadequeeledecidaocasodeacordocomaexpectativadacoletividade,de
acordocomaschamadasregrasdecondutajusta(nomos),geradorasdeumaespciedeordemespontnea.
Outroaspectodasatribuiesdojuiztemdestaque,qualseja,adiferenadasuafunoedafunodolderdeorganizao.
Enquantoojuizdesenvolvenormasaplicveisaqualquerpessoa,olderdeumaorganizaojamaispoderiaimporregrasiguaisa
todososmembrosdogrupo,independentedesuasfunes.
MuitoemboranohajadistinoentrenormasabstratasenormasgeraisnaobraLaw,LegislationandLiberty,NorbertoBobbio
estabelece,comclareza,essadiferena:

Ao invs de usar indiscriminadamente os termos geral e abstrato,

julgamosoportunochamardegeraisasnormasquesouniversaisem
relao aos destinatrios, e abstratas aquelas que so universais em
relaoao.Assim,aconselhamosfalaremnormasgeraisquandonos
encontramosfrenteanormasquesedirigemaumaclassedepessoase
em normas abstratas quando nos encontramos frente a norma que
regulamumaaotipo(ouumaclassedeaes)[5].
Entendese que nomos, referese, apenas, s normas gerais, ou seja, s normas que se dirigem a um conjunto de sujeitos
indeterminados. Em primeiro lugar, o juiz deve proferir normas que preencham uma lacuna, ou melhor, que sirvam para o
aprimoramentodaordemdeaespossibilitadapelasnormasjexistentes[6].
Nesteaspecto,ressaltasequemuitostericosantigosdodireitonaturalestiveramprximosdecompreenderestarelaoentreas
normasjurdicaseaordemdeaesaqueelasservem[7].
Emsegundolugar,ojuizdeveverbalizarprticasemquehdvidasobreoqueocostumedetermina,inclusivenocasoemqueas
parteslitigantesatuaramemaparenteboaf.
Concluise, portanto, que muito embora as normas de conduta justas sejam fruto da evoluo espontnea, para o seu
aperfeioamento,indispensvelaatuaodosjuzes.
Aimportnciadafunodajurisprudncia,comoumasequnciacoesadedecisesdostribunais,culminanoaperfeioamentodas
normas.Dessaformaosjuzessochamadosaaplicarasnormaseemanardecisesverbalizarquedecidamconflitos.Comissoh
umimportantepapeldeinterpretaodanorma,vivamenteexpostanosensinamentosdeMiguelReale:

https://jus.com.br/imprimir/30333/nomosethesisnopensamentodehayek

2/8

06/10/2016

NomoseThesisnopensamentodeHayekJusNavigandi

Ajurisprudncia,muitasvezes,inovaemmatriajurdica,estabelecendo
normas que no se contm estritamente na lei, mas resultam de uma
construo obtida graas conexo de dispositivos, at ento
considerados separadamente, ou, ao contrrio, mediante a separao de
preceitos por largo tempo unidos entre si. Nessas oportunidades, o juiz
compe,paraocasoconcreto,umanormaquevemcompletarosistema
objetivo do Direito. (...) A nosso ver, o juiz constitui norma para o caso
concretotodavezquehlacunanalei,assimcomonoscasosemquelhe
couberjulgarporequidade[8].
Atribuiseassimpapeldeextremaimportnciajurisdio,ouodizerodireito,papeldesempenhadopelosmagistrados,tendoem
vista inclusive a enorme gama de leis emitidas diariamente pelo Poder Legislativo e pela necessidade de adaptao da norma
genricaaabstrataacasosespecficoseconcretos,querefletememmuitoscasosoambientecomumeasrelaessociaiscorrentes.
A funo exercida pela jurisprudncia pode revelar o direito, ou seja, as normas contidas numa lei e ainda preencher eventuais
lacunaspresentesnoordenamentojurdicovigente.
Afirmaseque,emboraasnormasjurdicassejamnecessriasparaapreservaodaordem,odireitonotemumobjetivoespecfico,
masinmerospropsitos,queningumconhece.Compropriedadedeclaraque:

No sentido comum da palavra propsito, o direito no portanto um

meio para a consecuo de um propsito especfico, mas simplesmente
umacondioparaabuscaeficazdemuitospropsitos[9].
O propsito do direito, portanto, vai alm de um nico objetivo a ser alcanado, visa servir a ordem, de modo a produzir uma
correspondnciaentreasaesdediferentespessoas.Opropsitododireitonoserefereaosresultadosconcretosprevisveisdeaes
particulares, isto porque os contedos particulares so imprevisveis e o objetivo do direito a formao de uma ordem abstrata.
Assim,Hayekconcluiseupensamentosobreopropsitododireitoafirmandoque:

Squandosereconhececlaramentequeaordemdeaesumasituao
factual distinta das normas que contribuem para a sua formao
possvel compreender que tal ordem abstrata pode ser o objetivo das
normasdeconduta.Compreenderessarelao,portanto,umacondio
necessriaparasecompreenderodireito[10].
Em contrapartida, o direito frequentemente interpretado como instrumento de organizao para a execuo de propsitos
especficos e no como instrumento de formao das normas de condutas a consequncia desta interpretao tem sido uma das
principaiscausasdaprogressivatransformaodaordemespontneadeumasociedadelivrenumaorganizaoprpriadaordem
totalitria[11].
Acompreensodaordemglobalaqueservemasnormasdecondutajustafoiinicialmenterealizadapelacinciaeconmica,umavez
quevisualizouasordensabstratasespontneas[12].
Porfim,importantedestacarqueHayekcuidatambmdaprevisibilidadedasdecisesjudiciais.Mencionaque

a ordem que o juiz deve manter no , portanto, um estado de coisas

especfico,masaregularidadedeumprocessoquesefundanaproteo
dealgumasexpectativasdosindivduoscontraainterfernciadeoutros.
Competiraojuizdecidirdeumamaneiraquecorrespondaemgeralao
queaspessoasconsideramjusto,masporvezeseleterquedecidirqueo
aparentemente justo pode no o ser, porque frustra expectativas
legtimas. Nesse caso dever deduzir suas concluses no apenas de
premissas claramente expressas, mas de uma espcie de lgica
situacionalbaseadanasexignciasdeumaordemdeaesvigenteque,
aomesmotempo, o resultado no intencional e o fundamento lgico de
todasaquelasnormasqueeledeveconsiderarfirmadas.[13](grifonosso.)
https://jus.com.br/imprimir/30333/nomosethesisnopensamentodehayek

3/8

06/10/2016

NomoseThesisnopensamentodeHayekJusNavigandi
Embora no mencione expressamente, o autor se refere lgica procedimental do Direito que relacionao manuteno do
procedimentoquelegitimaasdecisestomadaspelostribunais.Destaformaeconsiderandoorestantedasafirmaesdoautor,
difcilatarefadeencontraromeiotermoentredeciseslivresedecisescondicionadasporprocedimentoseporexpectativassociais
cadavezmaiscomplexasemutveis.
Asdecisesdevemserprevisveisparaqueodireitomantenhasualegitimidade,masoprprioHayekcitaumaespciedelgica
situacionalqueacompanhaoDireitoeque,senoforutilizadacmparcimniaebomsenso,podeconduziroarcabouojurdicode
umanaoruina.

3.THESIS
ComosequnciadaNomos,umaordemfrutodeconvenonasociedade,a legislao,surgeaThesis,umaordemresultantede
umadecisodeliberada.Elaumreflexodoconstrutivismolegal,ouseja,daintenodeliberadanaelaboraodalegislao.
SeporumladoaNomosdizrespeitoaodireitoprivadoeseusdesdobramentos,mas,frutodaevoluoordemespontneaaThesis
refereseaodireitopbicofrutodavontadedohomem,criaointencionalderegramentoseque,numprimeiromomento,serviu
paraelaborarnormasespecficascomvistasaumpropsitocolimandodirigirasaesestatais:

o que Frederich August von Hayek denomina aqui direito pblico se

encaixa bem em Thesis, e o ele denomina direito privado ser melhor
interpretadocomoNomos,objetodomecanismodeeventualcorreoda
legislao[14](traduolivre).
Interessante notar que Hayek inicia esse tema com a ideia de que a legislao nasce, ou se origina, devido necessidade de se
estabelecernormasorganizacionais.Assim,oPoderLegislativoocuparseia,deacordocomsuaantigaconcepo,emexercitarseu
poderlegiferanteeproduzirnormasenopropriamenteoDireito.
ConformeasliesdeMichelFoucault,aoestabelecerqueopodernosedetm,masexercido,oPoderLegislativoexerceriao
poderemumesquemadominao[15]emquesubmeteriaasinstituiesgovernamentaisaosregulamentosporeleeditados.Esse
era na verdade o papel primrio e restrito do Legislativo, controlar os atos governamentais por intermdio de determinaes
especficasedelimitaesdeseucampodeao,limitandosuaatuao.
TalordenaoThesisjustificasepelosimplesmotivodeafiguradoGovernotersidocriadapossibilitandoavidaemsociedade,
principalmentequantoseguranainternaeexternadeseusmembroseprestaodeserviosnoentanto,ressalteseque,parasua
manuteno,exercesecompulsoriamenteacobranadetributos.Assim,porsercomplexo,exigenormatizaesemdiferentesreas,
demodoaobterseufuncionamentoadequadoeeficaz.
Atributao,emespecial,foialgoquejustificava,nosprimrdiosdasociedadeorganizada,apresenadoslegislativos,umavezqueo
soberano no poderia impor, unilateralmente, independentemente da opinio popular, uma exigncia que lhe retirasse parte do
patrimnio.Nesteaspecto,JosJoaquimGomesCanotilhoafirmaque:

todas as clssicas funes do Parlamento legislao, fiscalizao do

governo,aprovaodosimpostos se inseriam no complexo global dos
postulados do liberalismo poltico, mas com evidentes incidncias na
constituioeconmica[16].(grifonosso)
Dessemodo,oslegisladoresapareciamemcenaparadirigiropovo,indicandolhecaminhosatrilhar.Diantedisso,surgiriapossvel
concordnciadopovo,geradapelopoderdeconvencimentodeumcolegiadosupostamenteregidopelobomsensoequealegava
visar o bem da sociedade. Oportuna a lembrana de Courtenay Ilbert, citado por Frederich August von Hayek em sua obra, ao
mencionarque

o legislativo ingls foi originalmente construdo com vistas a propsitos

no legislativos, mas financeiros. Sua funo primordial no era fazer
leis,masconcederverbasaogoverno[17].
necessriomencionarquealegislao(financeira)produzidavisanosomenteaarrecadao,ouseja,amaneiracomoosgastos
governamentaisserosuportados,comotambm,adeterminaoeautorizaodecomoeporquemosrecursosarrecadadossero
utilizados.
Outrossim,apesardenotercorrelaodireta,opagamentodeumimpostotributoeacontrapartidadogovernosociedade
(nus/benefcio),deveselembrarqueaarrecadaoderecursostambmaforamotrizparaaprestaodeserviospelosrgos
estataisaopovooquedenominasedemedidasdepolticagovernamental.
Dentrodocontextodaobraemanlise,notasequeThesisganhapoucaimportncia,poisfrutodaintenohumana,enoresulta
daevoluonatural,fazendosemenoscompatvelcomprincpiosdoliberalismo,tantopregadoemseusescritos.

https://jus.com.br/imprimir/30333/nomosethesisnopensamentodehayek

4/8

06/10/2016

NomoseThesisnopensamentodeHayekJusNavigandi
Todavia,odireitocriadopelalegislaotemfunorelevantequandocorrigeasimperfeiesnasnormasequandodescobreou
revela as normas por intermdio da instrumentalizao. Melhor dizendo, normas no expressas, mas existentes, podem ser
aperfeioadaspelalegislao,enormaspatentesnasociedade,maslatentesquantopositivao,soexpressamenteprevistasemum
determinado veculo introdutor. Alm disso, as normas organizacionais devem ter um propsito especfico com vistas a algumas
finalidades.Tambm,sonormasquedefinemumaestruturahierrquicargidadecomandoeestabelecedeveresalmdedireitos,
claroeresponsabilidadesdosfuncionriossubmetidosaoregimepblico.
Assim,percebesequehdistinoentreotermoleiquandoaplicadonocontextodanomosenocontextodathesis.
DistinoanlogafoielaboradaporJosJoaquimGomesCanotilhoquandotratoudatipologiadasregrasrelativamentesnormas
constitucionaisorganizatriasenormasconstitucionaismateriais:

Umadistino,reconduzveldoutrinaconstitucionalistaalemdapoca
de Weimar e com recepo na Itlia, pretende separar as normas
organizatriasdasnormasmateriais:asprimeirasregulamoestatutoda
organizaodoEstadoeaordemdedomnio(sonormasdeaona
terminologiaitaliana)assegundasreferemseaoslimiteseprogramasda
aoestadualemrelaoaoscidados(sonormasderelao)[18].
Assumese a posio de que nos tempos modernos no h uma linha que delimite o que seja pblico/thesis e o que seja
privado/nomos.Existeummovimentoquetendeasubordinarindivduosdeinstituiesprivadassdeterminaesorganizacionais
voltadasapropsitoscomfinsespecficoseresultadosesperados,enoutroladotemlevadoisenodocumprimentodasnormas
geraispeloPoderLegislativo.Umdosfocosdessesdoispermitirqueles,queestosobaluzdodireitoprivado,buscarseusobjetivos
individuaisrespeitandoselimitesimpostosparaquesenoimpeaaconsecuodointeressegeralenoutrolado,quelesque
estosobagidedodireitopblico,devem,obrigatoriamente,serviraointeressepblico.
HayekvaialmaoapontarqueasdeterminaesorganizacionaisquedistribuemelimitamospoderesgovernamentaisThesis,em
regraestolocalizadasnumpatamarsuperiorsdemaisecomumentefazempartedochamadodireitoconstitucional.
OconstitucionalistaportugusJosJoaquimGomesCanotilhoparecelecionarnamesmaesteiraquantoaoseudireitoptrioe
denominataisnormasderegrasdeprocedimento,afirmandoque

umadastcnicasdelegiferaoconstitucional(delegislaoconstituinte)
a de estabelecer normas procedimentais apenas nos casos em que o
procedimento um elemento fundamental da formao da vontade
poltica e do exerccio das competncias constitucionalmente
consagradas. Assim, por ex., o procedimento eleitoral e o procedimento
de funcionamento do Tribunal Constitucional foram remetidos para as
leis ordinrias. Todavia, as normas definidoras dos princpios
fundamentais relativas a estes procedimentos constam da constituio.
Refiramse,attulodeexemplo,osarts.116.(direitoeleitoral)e277.ss.
(processodefiscalizaodaconstitucionalidade).Normasprocedimentais
de natureza especial so as normas respeitantes ao procedimento de
reviso(arts.284.ss.)[19].
Essas constroem a superestrutura em que est fundamentada a sociedade formal envolvendo, nesse caso, os elementos
componentes da ordem social amparada pelo direito lato sensu. Noutro lado, a constituio preserva o direito e garante sua
aplicao.tambmfunodelalimitarosdomniosdoPoderLegislativo.
Aosemencionarotermoleieestabelecerumaalianacomlegislao,temseaimpressodequeambosdizemrespeitoelaborao
pelocorpolegislativodenormasdecondutajustasnomos.
Todavia,ensinaqueapalavralegislaonopodeserconfundidacomotermolei,tampoucocreditaaincumbnciadoPoder
Executivodecarregarsozinhoonusdeaplicaodalegislao,comogeradoradasnormasdeconduta.
Naverdade,oExecutivocumpredecisesemanadasdosTribunaisque,porsuavez,executamoscomandosextradosdasleiscomo
se fosse uma instruo exarada pelo Poder Legislativo. Por outro lado, quando se trata de normas organizacionais, nesse caso, o
Executivo,sim,cumpridordoscomandosemitidospeloLegislativo.H,portanto,forteimbricaonasatividadesdospoderesque
osrelaciona,osamalgama.
H um paralelo traado entre o direito e a norma de organizao governamental, pois as casas legislativas tm se esmerado na
produodestetiponormativo.

https://jus.com.br/imprimir/30333/nomosethesisnopensamentodehayek

5/8

06/10/2016

NomoseThesisnopensamentodeHayekJusNavigandi
PretendesedemarcaraposiodequeoLegislativononascecomfunesexclusivamentelegiferantesnoquetangeediode
normasdecondutajusta,mastambm,temaincumbnciadefazercomqueessasnormasseapliquemgeraleindistintamentea
todosaquelesdebaixodomantodaquelegovernotalPoder,ainda,responsvelpelaemissodedeterminaesgovernamentaisque
disciplinamacondutadosrgosgovernamentais.
Ademais,oLegislativo,deacordocomavisodoautor,nodeveoperarnasearadoscasosindividuaisconsiderado,aqui,direito
privado:nomos,devendoelaborarnormasgerais.significativoofatodetalPodernascercomoassembleiarepresentativa,como
intuito de ser exclusivo na elaborao de leis gerais aplicadas a todos indistintamente e normas organizacionais que controlam o
governo.
ExisteumaclaravaloraoaoPoderLegislativoeatmesmoumaelevaorelativamentesuaposioemcomparaocomo
ExecutivoecomoJudicirio.
Deacordocomoexpostoacima,percebesequeoLegislativotemumpapelfundamental,mastambmlimitadoporm,talposio
sofreuabalojnosculoXIX,poissurgiramposiesradicais,comoadeJeremyBentham,quedefendeumLegislativocompoderes
ilimitados,cujasnormasemanadasdeveriam,atodocusto,sercumpridas,inclusive,pelogovernante,semquestionamento,pois
representariaavontadedopovoevisa,emumfimltimo,afelicidadedetodos.
Tal posio foi refutada em todos os sentidos por Frederich August von Hayek que aponta para tal fato como a derrocada da
democracia. Este Poder, segundo o autor, poderia reivindicar atribuies ilimitadas no que tange regulamentao, tanto
governamentalcomosobreopovo,aoemitircomandosdenominadosdeleiaplicadossobretodossemdistino.Defendeaideiade
umLegislativoqueemitanormasdecondutagerais,masqueelemesmoobedeaaoutrasnormasdecondutaemanadasporoutro
Legislativo representativo e democrtico estabelecendose uma posio de subordinao. Assim,nos escales inferiores do
governo, temos de fato vrios tipos de rgos representativos regionais ou municipais que, em suas aes, esto assim sujeitos as
normas gerais que no se podem alterar e no h motivo para que isso no se aplique tambm aos mais elevados corpos
representativosquedirigemogoverno.Naverdade,sassimoidealdogovernosobagidedodireitosepoderiarealizar[20].
Contudo, no se pode olvidar que uma interferncia como a sugerida pode significar uma intromisso na liberdade do Poder
Legislativoematuar,desvirtuando,emparte,oprincpiorepresentativoesuacapacidadededecisoautnoma.Pareceafirmarque
todalegislaocriadadeveria,obrigatoriamente,passarpelocrivodeumreferendumpopularoquenopossvelnaprtica.

4.CONCLUSO
Aideiadeordemespontneatempapelfundamentalporserresponsvelpelaregulamentaodavidaemsociedadepormeiodas
instituiesjurdicascriadasparadeterminarregrasdeconduta.Nela,nohregrasprfixadas,massim,umaconsequnciaou
resultadodeaesespontneasqueentoresultamnaconstruodoplexonormativo.
ComosequnciadaNomos,ordemquefrutodaconvenoemdeterminadasociedade,surgeaThesis,quesignificaumaordem
resultantedeumadecisodeliberada.Elaumreflexodoconstrutivismolegal,ouseja,daintenodeliberadanaelaboraoda
legislao.HayekchamaaatenodopapeldostribunaisemumedoPoderLegislativoemoutrocaso.
vlidolembrarqueaexpressojustiasocialtemonicofimdecausaremoonasociedade,noquetangemoral.Istoporque,
numasociedadedehomenslivresosentimentodeinjustiaadvindodoresultadodaeconomiademercado(distribuiodebens
materiais)nosignificaquealgumtenhasidoinjustiado.
Nestesentido,aprpriasociedadequetoleraumsistemaemquetodossolivresnaescolhadesuasocupaes.
Destarte,osganhosadvindosdeumaordemdemercadonotmafunoderecompensa,massim,afunodeorientaraspessoas
paraoquedeveserfeitocomoobjetivodemanteraordemsocialaqualtodospertencem.

5.REFERNCIASBIBLIOGRFICAS
AEON J. Skoble Cambridge Companion to Frederich August von Hayek. Cambridge University Press: Cambridge
CollectionsOnline,2007,p.180:whatFrederichAugustvonHayekisherecallingpubliclawiswellsuitedtothesis,whereaswhathe
iscallingprivatelawwillbestbeservedbynomos,subjecttothecorrectionmechanismofoccasionallegislation
BOBBIO,Norberto.O futuro da democracia: uma defesa das regras do jogo.TraduodeMarcoAurlioNogueira.So
Paulo:EditoraPazeTerra,1984,6edio.
______________.Teoria da norma jurdica.TraduodeFernandoPavanBaptista.SoPaulo:EDIPRO,3ediorevista,
2005.
CANOTILHO,JosJoaquimGomes.DireitoConstitucional.Coimbra:LivrariaAlmedina,1993
DINIZ,MariaHelena.CompndiodeIntroduoCinciadoDireito.SoPaulo:Saraiva,2005.
FEIJ,Ricardo.EconomiaeFilosofianaEscolaAustraca:Menger,MiseseFrederichAugustvonHayek.SoPaulo:
Nobel,2000.
FERRAZ JUNIOR, Tercio Sampaio. Direito constitucional: liberdade de fumar, privacidade, estado, direitos
humanoseoutrostemas.Barueri:Manole,2007.
FOUCAULT,Michel.MicrofsicadoPoder.RiodeJaneiro:Graal,1992.

https://jus.com.br/imprimir/30333/nomosethesisnopensamentodehayek

6/8

06/10/2016

NomoseThesisnopensamentodeHayekJusNavigandi
FREUND.Julien.SociologiadeMaxWeber.TraduodeLusClaudiodeCastroSoPaulo:EditoraForense,5edio,2003.
FRITSCH,W.SMITH,A.A riqueza das naes investigao sobre a sua natureza e suas causas.TraduodeLuiz
JooBarana.SoPaulo:EditoraNovaCulturalLtda,1996,Vol.I
GRAY,JohnN."F.A.vonHayekandtheRebirthofClassicalLiberalism",In:LiteratureofLiberty.Arlington,VA:Institutefor
HumaneStudies,vol.V,n4.1982.
GUIDENS,Anthony.Elcapitalismoylamodernateorasocial.Madri,Espanha:VisionLibros,1988.
HAYEK,FrederichAugustvon.Direito,LegislaoeLiberdade.TraduodeAnnaMariaCapovilla.SoPaulo:EditoraViso,
1985.
_____________.StudiesinPhilosophy,PoliticsandEconomics.Chicago:UniversityofChicagoPress,1978
_____________.MonetaryTheoryandtheTradeCycle:AugustusMKelleyPubs,1933
MOSTERN,Jess.Racionalidadyaccinhumana,Madrid:Alianza,1978.
POPPER,Karl.Embuscadeummundomelhor.TraduodeTeresaCurvelo.Lisboa:EditorialFragmentos,3edio.
PRUDHOMME,RmySHAH,Anwar.Centralizaoversusdescentralizao:odiaboestnosdetalhes.In:REZENDE,
Fernando OLIVEIRA, Fabrcio Augusto de (Org.). Federalismo e integrao econmica regional: desafios para o
Mercosul.RiodeJaneiro:FundaoKonradAdenauer,2004.
PUGLIESI,Mrcio.FilosofiaGeraledoDireitoUmaabordagemcontempornea.TesedeDoutorado.SoPaulo:PUC/SP,2008.
RAWLS,John.Umateoriadajustia.TraduodeAlmiroPisettaLenitaM.R.Esteves.SoPaulo:MartinsFontes,2002.
REALE,Miguel.LiesPreliminaresdeDireito.SoPaulo:EditoraSaraiva,2004.27edio.
SMITH,Adam.TheTheoryofMoralSentiments.London,1759,Part6.
___________.WealthofNations.London:E.Cannan,1930,vol.2.
TORRES,RicardoLobo.ODireitoaoMnimoExistencial.RiodeJaneiro:EditoraRenovar,2008.
WEBER,Max.EconomiaeSociedade.Braslia:UNB/ImprensaOficial,2004.

NOTAS
[1]FrederichAugustvonHayeknasceuem08demaiode1899,nacidadedeViennaustriaefaleceuemFreiburgAlemanha
nodia23demarode1992.OAustroHngaroingressounaUniversidadedeViennaem1918etevecomoprofessoresFriedrich
vonWiesereOthmarSpann.Conquistoudoisdoutorados,oprimeiroemDireitocomnfaseemeconomia,em1921,eosegundoem
EconomiaPoltica,baseadonatradioliberalclssica,em1923.Em1929,anodedepressoeconmicamundial,Hayekpublicoua
obraMonetaryTheory and the Trade Cycle(1933).Tornouseumparadigmadaeconomiadentreosanos1950e1980com
suas ideias sobre o capitalismo e em 1930 foi convidado a lecionar na London School of Economics, onde assumiu a cadeira de
CinciasEconmicaseEstatsticaat1950,perodoemquesetornouconhecidomundialmentecomoumpensadordaescolaliberal
clssica.
[2]

Direito,LegislaoeLiberdade.TraduodeAnnaMariaCapovilla.SoPaulo:EditoraViso,1985,p.110.

[3]

Idem,ibidem,p.110.

[4]

CompendiodeIntroduoCinciadoDireito.SoPaulo:Saraiva,2005,p.305306.

[5]

BOBBIO,Norberto.Teoriadanormajurdica.SoPaulo:Edipro,3edio,2005,pp.18081.

[6]

Cf.HAYEK,FrederichAugustvon.Op.cit.,vol.I,p.116.

[7]

Idem,ibidem,p.116.

[8]

REALE,Miguel.LiesPreliminaresdeDireito.SoPaulo:EditoraSaraiva,2004.27edio,p.168169.

[9]

Cf.HAYEK,FrederichAugustvon.Op.cit.,p.131.

[10]
[11]

Idem,ibidem,p.132.

Idem,ibidem,p.133.

[12]

Aordemdemercadofoiatcnicamaisadequadanainterpretaodasnormasdecondutajustas.Afirma,aindaqueestaordem
anicaqueabrangetodaasociedade.Cf.HAYEK,FrederichAugustvon,Op.cit.,p.133.
[13]

Idem,ibidem,p.133.

[14]

AEON J. Skoble Cambridge Companion to Frederich August von Hayek. Cambridge University Press: Cambridge
CollectionsOnline,2007,p.180:whatFrederichAugustvonHayekisherecallingpubliclawiswellsuitedtothesis,whereaswhathe
iscallingprivatelawwillbestbeservedbynomos,subjecttothecorrectionmechanismofoccasionallegislation.
[15]

https://jus.com.br/imprimir/30333/nomosethesisnopensamentodehayek

7/8

06/10/2016

NomoseThesisnopensamentodeHayekJusNavigandi
[15]

FOUCAULT,Michel.MicrofsicadoPoder.RiodeJaneiro:Graal,1992,p.99.

[16]

CANOTILHO,JosJoaquimGomes.DireitoConstitucional.Coimbra:LivrariaAlmedina,1993.

[17]

ILBERT,SirCourtenay.LegislativeMethodsandForms.Oxford,1901.ApudHAYEK,FrederichAugustvon.Op.cit.,p.146
vol.I,p.208.
[18]

Idem,ibidem,p.174.

[19]

CANOTILHO,JosJoaquimGomes.DireitoConstitucional.Coimbra:LivrariaAlmedina,1993,p.176.

[20]

Cf.HAYEK,FrederichAugustvon.Op.cit.,vol.I,p.152.

Autor
EduardoTuma
Mestre em Direito do Estado pela PUCSP e doutorando em Filosofia do Direito pela mesma
instituio.PsgraduadoemGovernoeLideranapelaUniversidadedeHarvardeespecialistaem
DireitoTributriopelaFMU,naquallecionaTeoriaGeraldoEstadonocursodebachareladoem
Direito. Em 2012 foi eleito Vereador na cidade de So Paulo, vicepresidente da Comisso de
ConstituioeJustiadaCmaraMunicipaleoparlamentarquemaisapresentoueaprovouproposiesnaatuallegislatura.
AdvogadoemSoPaulo.

Informaessobreotexto
Estetextofoipublicadodiretamentepeloautor.Suadivulgaonodependedeprviaaprovaopeloconselhoeditorialdosite.
Quandoselecionados,ostextossodivulgadosnaRevistaJusNavigandi.

https://jus.com.br/imprimir/30333/nomosethesisnopensamentodehayek

8/8