Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
El Derecho Procesal nace como una ciencia capaz canalizadora del Derecho
Sustantivo, como bien lo afirmara CHIOVENDA son las rieles por las cuales se
conduce el Derecho Sustantivo. Siendo as se puede dilucidar que el Proceso es
capaz de poder en marcha el aparto jurisdiccional, como ente exclusivo de la
administracin de justicia, a fin de poder encontrar la debida tutela frente a la
vulneracin de los derechos. Entonces cabe precisar que es el ius punendi del
estado lo que se imprime sobre el proceso como capacidad autnoma de imposicin
jurdica. El ius punendi se manifiesta a travs de la Administracin de justicia, bien
se dijo, pero esta sale a relucir por medio de la resolucin de conflictos traducidos en
sentencias, por lo tanto, el Derecho Procesal como bien afirma el Dr. Ernesto Perla
Valaochaga, se constituye en la jurisprudencia en accin 1. Siendo as merece tener
anlisis la postulacin del proceso, en especial la Contestacin de la demanda, pues
sin la existencia de sta no se podra dar cabida a la existencia del Derecho Material.
I.
2 Cubas Villanueva Victor. El Nuevo Proceso Penal, Teora y prctica de su Implementacin. Edit.
Palestra. Lima 2009. Pg. 21
1
refiere al careo de varios testigos, en el curso del cual uno de ellos hace una
declaracin (testor, - ari), y el otro le responde (contestor, - ari). Pas al
lenguaje comn con el significado general de responder) Es un Acto
procesal de la parte demandada consistente en una respuesta que da a la
pretensin3 contenida en la demanda del actor, oponiendo, si las tuviera, las
excepciones que hubiere lugar, o negando o aceptando la causa de la
accin o en ltimo caso, contrademandando.
Dentro de un marco conceptual debemos de tener claro que se constituye en un acto
procesal del demandado, quien compareciendo al llamado de la jurisdiccin, pide se
rechace la pretensin o se allana a sta. As Chanam Orbe la define como el escrito
por el cual el demandado responde a la accin interpuesta por el autor
fundamentando las razones de hecho y derecho la causa de la accin, su importancia
es relevante en el proceso porque implica la tutela del rgano Jurisdiccional 4. As
mismo cabe mencionar que este acto procesal define la bilateralidad del proceso,
esto es, entre la parte accionante y el demandante, lo cual ha de producir la
definicin de puntos controvertidos por parte del Juez sobre los cuales ha de emitir
sentencia posteriormente. Se precisa tambin que la Contestacin de la Demanda no
es propiamente una contestacin porque sta supone una interrogacin y en la
demanda el actor no interroga sino afirma. Pero quien hace la interrogacin sobre la
conformidad o no del demandado con los trminos de la demanda no es el actor sino
el juez, y por esto es exactamente una respuesta o contestacin5. As mismo, si bien
la demanda es la materializacin del Derecho de Accin, como derecho subjetivo, la
contestacin de la Demanda es la materializacin del Derecho de Contradiccin,
donde efectivamente se puede llamrsele como la defensa directa del demandado 6;
siendo sta la nica oportunidad para poder realizarlo.
Por otra parte el emplazado no solo tiene la posibilidad de poder negarse a los
argumentos contenidos en la demanda, si no tambin puede allanarse a estos y
cumplirlos, lo que no generara un litigio de controversias. En la doctrina se dice que
el demandado obligatoriamente debe de contestar la demanda dentro del trmino
que la ley procesal seale, pues debemos de recordar que no es una obligacin de
carcter sustantivo, si no una carga procesal. Por otra parte, en un sentido estricto,
debemos de entenderla como un acto destinado a la alegacin por parte del
demandado de todas aquellas posiciones que, de acuerdo con la ley, no deben
deducirse como artculos de previo y especial pronunciamiento. Momento en el cual
realiza una oposicin frente a la demanda, lo cual hace que cobre un especfico
significado, transcurrido el plazo resulta cancelada toda posibilidad de alegar
defensas o excepciones, en tanto que el allanamiento puede realizarse en cualquier
etapa del proceso anterior a la sentencia y la reconvencin puede hacerla valer como
prevencin autnoma de otro proceso.
3 Pretensin procesal. Acto de declaracin de voluntad exigiendo que un inters ajeno se subordine al
propio, deducida ante juez, plasmada en la peticin y dirigida a obtener una declaracin de autoridad
susceptible de ser cosa juzgada que se caracteriza por la solicitud presentada.
4 Chanam Orbe Ral. Diccionario jurdico, Trminos y conceptos. Editorial ARA. Lima, 2009. Pg.176
5 Perla Valaochea Ernesto. Juicio Ordinario. Stima Edicin. Editorial EDDILI. Lima, 1987. Pg. 239.
6 Alzamora Valdes Mario. Derecho Procesal Civil, Teora General del Proceso. Lima, 1987. Pg. 64.
2
e) C onstituye
la
ltima
oportunidad
de
oponer
la
prescripcin.-Entendemos por Prescripcin como aquella consolidacin de
una situacin jurdica por efecto del transcurso del tiempo, constituyndose un
modo de adquirir un derecho o librarse de una obligacin debido al paso del
tiempo que la ley determine9. Por lo cual mediante esta figura el demandado
puede solicitar la extincin de la Obligacin a la cual se encontraba vinculado, y
que posteriormente fue materia de litis. Siendo as, la prescripcin pone fin al
Derecho de Accin10 donde ya no hay posibilidad de poder interponer la
demanda. Pues como bien se sabe la prescripcin puede ser alegada como
mecanismo de defensa, esto es, excepcin. Y como bien se conoce sta se
alega antes de la Contestacin, por lo cual no debe de mediar contestacin,
porque siendo as el plazo prescriptorio ser nulo y se reanudara el plazo de
computo desde cero, pues tambin debemos de tener en cuenta que en el
computo de la prescripcin, la contestacin de la demanda o la declaracin
en rebelda interrumpe el plazo11.
1.3. Clases De Contestacin
El contenido de la contestacin nos indica que la respuesta puede ser de
diferentes clases:
a) Reconocimiento del hecho pero negando el derecho
No entra en discusin del hecho, o sea la existencia de un contrato o
cualquier otra relacin jurdica, sino se discute la aplicabilidad o su
interpretacin, lo que puede llevar a que el proceso se califique de
puro derecho.
b) Allanamiento o Contestacin Positiva
El demandado acepta la pretensin del actor. El demandado llega a
admitir la legitimidad expuesta por el actor, esto significa que
confiesa la demanda (CPC. 347).
Esta confesin de la demanda es:
Expresa, cuando as lo manifiesta en su contestacin o en cualquier
estado del proceso.
Tcita, cuando sin haber contestado la demanda, hace entrega de la
9 Gutierrez Walter, Vocabulario de uso Judicial. Edit. Gaceta Jurdica. Lima, 2009. Pg. 81
10La prescripcin funciona especficamente contra la pretensin planteada en la demanda,
neutralizndola o paralizndola, pero ello no significa que se destruye el derecho material que sirve de
base a la pretensin. Refuerza lo manifestado que la prescripcin extintiva se ejerce a iniciativa de parte,
lo que quiere decir que el solo transcurso del tiempo no paraliza la pretensin y sealo paralizar la
pretensin y no extinguirla porque an cuando el beneficiado con ella lo deduce en el proceso como
medio de defensa no extingue el derecho mismo ya que puede suscitar an ciertos efectos jurdicos. Por
ejemplo, un pago con no repeticin o un reconocimiento extrajudicial de la obligacin, etc. la
prescripcin extintiva es una excepcin oponible a la pretensin para enervarla. Por se comparte con
quienes afirman que la prescripcin no extingue la accin como aquel derecho abstracto que tenemos para
solicitar tutela jurisdiccional del Estado, pero tampoco extingue la pretensin, solo es el fundamento de
un medio de defensa que tienen los demandados y que an ejercindolas deja subsistente el derecho
material.
11 Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Garantista, 2007. Elmer Ral Capcha Vera. Vase en
http://www.egacal.com/upload/2007_CapchaElmer.pdf
5
cosa pedida en demanda, hecho dentro del cual el juez est obligado
a dictaminar, sin ms trmite, su fallo; empero si fuera parcial o en
parte el allanamiento el juez perseguir en la averiguacin de los
puntos comprendidos en la contestacin confesoria.
c) Contestacin Negativa y contradictoria
Los efectos de contestacin negativa son:
Juez califica el proceso, como uno de hecho.
Juez abre un plazo de prueba sin opcin a prorroga de 10 a 50
das.
Hace correr el plazo de 5 das para proposicin de pruebas.
Oposicin de excepciones. Dentro de esta parte del proceso el
demandado hace un reconocimiento del hecho y del derecho,
empero al oponer una excepcin, alega un hecho impeditivo
que puede ser incapacidad, dolo, error, violencia, etc., o un
hecho modificativo que constituyen la transaccin, la
conciliacin, el desistimiento del derecho o en su caso un
hecho extintivo, como son la excepcin de pago, la
prescripcin, etc.
En caso de interponer excepciones, se invierte el onus probandi 12,
es decir una excepcin no la prueba el actor, sino el demandado. La
interposicin de una excepcin, tambin imponen una obligacin al
demandado: la de explicar y exponer con absoluta claridad y bastante
precisin los hechos que se alega como fundamento de su defensa.
Pero del otro lado est, el actor, que est obligado a pronunciarse
sobre los documentos presentados por el demandado, ya sea para
admitirlos y negarlos, al mismo tiempo se encuentra obligado a
presentar por su parte todos los documentos que desvirten las
excepciones del demandado.
II.
1. PRESENTACIN
n las medianas y grandes empresas suelen otorgarse poderes a funcionarios a fin de que asistan a actos de representacin que resultan
arios para la marcha normal de aquella. Es obvio, entonces, que si son los apoderados, estos indistintamente, estn en condiciones de
sentar a la entidad; partiendo de esta premisa, no puede anteponerse o posponerse una excusa de inasistencia por cualquier razn, pues, en
caso, esta habra de aceptrsela a todos los mandantes, lo cual obviamente es un imposible jurdico. Por consiguiente, si en los estatutos de
itucin de las sociedades o personas jurdicas o en sus modificaciones aparecen que son varios los apoderados, este solo hecho determina que
uier de ellos est en condicin de representar a la sociedad: no habr incapacidad, fuerza mayor a invocar, etc., para inasistir al llamado
al en un caso como este.
10
utilidad de la prueba
de llevar al Juez al
del hecho debatido. Si
es intil y debe ser
2.3.2.ACTUACIN PROBATORIA
Nuestra NLPT establece que los medios probatorios deben ser
ofrecidos por las partes nicamente en la demanda y en la
contestacin. Extraordinariamente, pueden ser ofrecidos hasta el
momento previo a la actuacin probatoria, siempre y cuando estn
referidos a hechos nuevos o hubiesen sido conocidos u obtenidos con
posterioridad.
Las partes concurren a la audiencia en la que se actan las pruebas
con todos sus testigos, peritos y documentos que, en dicho momento,
corresponda ofrecer, exhibir o se pretenda hacer valer con relacin a
las cuestiones probatorias. Esta actividad de las partes se desarrolla
bajo su responsabilidad y costo, sin necesidad de citacin del juzgado
y sin perjuicio de que el juez los admita o rechace en el momento. La
inasistencia de los testigos o peritos, as como la falta de
presentacin de documentos, no impide al juez pronunciar sentencia
si, sobre la base de la prueba actuada, los hechos necesitados de
prueba quedan acreditados.
En ningn caso, fuera de las oportunidades sealadas, la
presentacin extempornea de medios probatorios acarrea la nulidad
de la sentencia apelada. Estos medios probatorios no pueden servir
de fundamento de la sentencia.
El Juez tiene la atribucin de ordenar la actuacin de oficio; de
manera excepcional puede ordenar la prctica de alguna prueba
17
19
III.1.
cucin latina. Excepcin de contrato no cumplido. Es aplicable al caso de que, en los contratos bilaterales, una de las partes no
a con su prestacin o no se allane a cumplirla simultneamente; entonces, por esta exceptio, la otra puede abstenerse de cumplir
.
22
defensas formales que solo buscan dilatar el proceso, alojndose aqu las de
incompetencia, incapacidad para demandar del demandante o apoderado,
representacin defectuosa o insuficiente del demandante o demandado,
ambigedad para proponer la demanda, falta de agotamiento de la va
administrativa previa, falta de legitimidad para obrar del demandante o del
demandado, litispendencia, etc.
III.1.1.
valer :
Incompetencia, trata de cuestionar la competencia del juez
para conocer el proceso, ya que por su incompetencia (grado,
materia a cuanta) el proceso carecer de eficacia legal, al
haberse desviado la jurisdiccin correspondiente al juez natural
que debe conocer el litigio. Habr que ver, de todas maneras,
si entre las partes existe una prrroga de la competencia. La
23 Nada impide al Juez rechazar por maliciosa una excepcin que no es real ni seria, o que no rena los
elementos de procesales exigibles.
24 HINOSTROZA MINGUEZ, Alberto. Las Excepciones en el proceso civil. Lima. 3 Edicin. Editorial
San Marcos. 2000. Pp.113 y ss.
25
e puede ser perseguido penalmente ms de una vez por el mismo hecho. El principio veda la "nueva persecucin" de modo
toda vez que sobre el mismo hecho haya recado sentencia firme, fuere cual fuese el pronunciamiento que contiene, lo cual
aramente de normas que disponen que la prohibicin rige "aunque se modifique su calificacin legal" (del hecho), "o se afirmen
ircunstancias", as como se veda la "distinta" persecucin sobre el mismo hecho que "duplique" la persecucin. Fuente
Carlos. Derecho Procesal Penal. Ed. Aestra. 1996.pp 11
28
desempleo.
La compensacin es una prerrogativa patronal segn la cual al
practicarse al trabajador la liquidacin de sus CTS, procede,
motu proprio27, repetir con cargo a dichos beneficios sociales
las sumas adeudadas hasta entonces, o hacerlo al contestar la
demanda sin recurrir a la contra demanda por ser
improcedente, sino a travs de un otros digo, como ya fue
indicado. Existe una dualidad de compensaciones: por adeudos
y liberalidad econmica.
Adems de la compensacin-deuda existe tambin la
compensacin-liberalidad, distinta de la primera, consistente
en sumas graciosas que el empleador entrega a sus
trabajadores con ocasin de su cese. La liberalidad es un abono
econmico voluntario que el empleador otorga a su ex servidor
sin estar obligado a ello, resultado de la gratitud por el buen
comportamiento, fidelidad en el trabajo, aos de servicios,
estatus dentro de la empresa, etc. que le ha prodigado en su
beneficio. Estos importes, de acuerdo con el art. 19 de la
NLPT, no podrn compensarse como excepcin sino que, al dar
contestacin a la accin, habr que, en un otros digo, formular
la reclamacin de su pago a tener en cuenta al sentenciar la
demanda.
Es usual que al trmino de la relacin laboral el empleador
abone una suma adicional de dinero correspondiente a los
beneficios sociales, cuando se ha "negociado" el cese del
trabajador, y es entonces que se recurre a la liberalidad
establecida por el art. 57 del TUO-CTS-650. En buena cantidad
de casos, los empleadores otorgan incentivos por la prdida del
empleo y de esta manera abonan la indemnizacin por el
despido maquillado como "liberalidad" a fin de compensar la
suma dada por este concepto ante futuras reclamaciones.
Muchas empresas, selectiva o pblicamente, han establecido
este sistema para encubrir econmicamente el cese del
personal. Para este ltimo caso, es habitual que cuando se ha
obtenido la aceptacin de la renuncia del servidor, en vez de
hacer el pago de la indemnizacin por el despido como
corresponde segn el art. 38 del TUO-LP-CL-728, en el
documento de fin de la relacin laboral (liquidacin de
beneficios sociales, acuerdo de terminacin de la relacin
laboral por mutuo disenso, en ocasiones en la misma carta de
aceptacin de la renuncia, etc.) se considera que lo que se est
abonando como importe resarcitorio por la prdida del empleo,
independientemente de los beneficios sociales, corresponde a
una "liberalidad".
27 "Por propia determinacin", o "por iniciativa propia", o "por impulso propio". Giro latino que tiene
empleo para todas las determinaciones que se toman por iniciativa propia, sean lcitas o ilcitas. Fuente:
RODRGUEZ, Agustn W., et.al. Diccionario latn Jurdico. Locuciones latinas de aplicacin jurdica
actual, Editorial Garca Alonso. 1 Ed. 1 reimpresin. Buenos Aries. 2008. pp. 149
31
CUESTIONES PROBATORIAS
32
3.2.1 LA TACHA28
Las cuestiones probatorias son las objeciones que los litigantes o
terceros tienen de las pruebas aportadas u ofrecidas en el juicio,
siempre que sean deducidas en el trmino procesal con las
formalidades y cuestiones de fondo exigidos por la norma y apoyados,
adems, de los medios probatorios exigidos para cada caso, y que,
una vez deducidos, previo traslado a la parte contraria, obligan al
juzgador a su valoracin y ulterior resolucin judicial. As,
instrumentos acompaados dentro de la presuncin de la buena fe,
veracidad, lealtad, etc., al mismo tiempo que ante quien est
investido de poder jurisdiccional resulta que son nulos o falsos: algo
tiene que hacer la contraparte enterado de tales entuertos. A los
documentos y testigos ofrecidos como prueba les corresponde solo el
cuestionamiento elegido de la tacha,
A) La tacha como mecanismo impugnatorio
La tacha se puede formular contra los testigos y contra los
documentos, y en ambos casos, se persigue obtener ineficacia
legal respecto de la declaracin del testigo (no as de la persona)
o del documento por ser nulo o falso, convirtindose de esta
manera en una anttesis del testimonio o del documento
cuestionado, y, como tal, tendr que merecer la adecuada
fundamentacin de los hechos y glosas legales que la sustancian,
seguido de la probanza de los hechos invocados. Esta
particularidad brinda que estos cuestionamientos se tramiten
como incidentes ya que se est atacando la forma de la
declaracin o del documento presentado por el adversario.
De alguna manera la tacha es el aspecto negativo de la cuestin
litigiosa (el aspecto positivo es la defensa del fondo de la
controversia; por lo tanto, el otro lado del litigio mismo), desde el
momento mismo que trata, al igual que la oposicin, de excluir el
contenido legal al documento o al testimonio del testigo, a fin de
que la prosecucin del procedimiento se haga sin tomar en
cuenta dichos medios probatorios, pese a haberse presentado de
acuerdo con los principios de procesalidad que la norma exige. La
otra, persigue la invalidacin de dichas pruebas, y de esta
manera la parte cuestionante estara previnindose de la
actuacin de una prueba falsa, pues al final, de lo que se trata es
que el proceso est garantizado con las exhibiciones y
declaraciones fidedignas. Aqu se impone la buena fe de la que
debe estar investido todo proceso legal.
B) Aspectos generales de la tacha
Siempre se dijo sin mayores explicaciones que se tachaba de
falso o de nulo un documento y bajo este argumento, se poda,
esin latina que significa "para una futura reforma de la ley", o "con motivo de proponer una ley". Es decir, recomendacin que
tenida en cuenta como conveniente en una prxima enmienda legislativa. Fuente: RODRGUEZ, Agustn W., et. Al.
ario Latn Jurdico, Locuciones latinas de aplicacin jurdica actual. Editorial Garca Alonso. 1 Ed. 1 reimpresin. Buenos
008. pp. 70.
31 Frmula latina, que significa "en el umbral del proceso". Se utiliza, en el lenguaje forense, para destacar que
algunos medios de defensa (ajenos al fondo de litigio) no pueden ser invocados en cualquier momento del
procedimiento (en cualquier caso); a diferencia de lo que sucede especialmente con la defensa de fondo so pena de
inadmisibilidad, solo podrn invocarse al comienzo del proceso; es decir, antes de emprenderse el verdadero debate
que, por lo general, se inicia con la entrega de las conclusiones del fondo (una vez iniciado, este debate ya no podr
verse perturbado por incidentes nacidos de una intencin dilatoria con nimo de retrasar dicho debate). Excepto las
excepciones del procedimiento (incompetencia, nulidad), so pena de inadmisibilidad, debe plantearse
simultneamente antes de cualquier defensa fondo o de la desestimacin de la nulidad.
38
39
CONCLUSIONES
La contestacin de la demanda es un acto procesal de la parte
demandada consistente en una respuesta que da a la pretensin
contenida en la demanda del actor, oponiendo, si las tuviera, las
excepciones que hubiere lugar, o negando o aceptando la causa de la
accin o en ltimo caso, contrademandando.
Mediante la contestacin de la demanda se ejerce el derecho de
contradiccin, a diferencia del derecho de accin ejercido por el
demandante.
Posee gran importancia esta figura procesal ya que constituye un
derecho fundamental consiguientemente constitucional (art. 139),
reconocido por la Convencin Americana de Derechos Humano en su
40
BIBLIOGRAFA
44
45