Am ales aceast carte deoarece consider c punctul de
plecare al orcrui om de afaceri,in spe economist,este gndirea critic. Desigur,depinde de fiecare persoan in parte cum ii sintetizeaz gndurile si ce criterii are in vedere in aceast sintez,iar aceast carte vine in ajutorul formrii gandirii noastre critice. Autorul incepe prin scurta prezentare a crii lui Immanuel Kant ,Critica puterii de judecat,unde analizeaz cum putem distinge structura fundamental a intelectului uman care presupune ca ratiunea este supus necesitii. Cu alte cuvinte se pune problema intre real si posibil. Scot in eviden si concluzia lui Kant in aceasta privin care spune c : Concepiile far intuiii sunt goale si intuiiile far concepte sunt oarbe . Inc de mici incercm sau intr-un caz mai fericit suntem indrumai s incercm s iesim din starea de animalitate spre umaintate, pentru c omul este un animal indumnezeit ,asa cum spune titlul unei cari scris de Nellas Panayotis. Se pare c in zilele noastre vulturul trebuie impiedicat sa zboare si s rmn la starea mediocr,ceea ce este un caz dramatic pedagogic pentru ca valoarea zborului implic si mediul social-economic si politic. Oamenii se impart in trei categorii: foarte puini sunt cei care fac s se intmple ceea ce se intmpl,mai muli care asist la ceea ce se intmpl si foarte muli care sunt mirai de ceea ce se intmpl.Datoria noastra este s lsm ,ba chiar mai mult s ajutm generaiile care vin s hotreasc s se intmple ce se intmpl. Se spune c Alexandru cel Mare era foarte entuziasmat de un mare filosof Diogene,pe care,atunci cand l-a intlnit l-a intrebat ce poate sa ii ofere pentru tot ceea ce face si ceea ce gndete,iar Diogene stnd tolnit la soare i-a spus : D-te din lumin,imi faci umbr. Cred c asta ar trebui s spun si generaiile care vin : dai-v din Lumina !
De ce este atat de important subiectul acesta?
Pentru ca societatea noastra este plin de vicii,pentru c muli se plimb nestingherii necunoscnd capacitiile lor.Trebuie s o lum de la zero,s ne intoarcem la esent,s cutm lumina chiar dac ne lovim de ziduri i in stanga i in dreapta pentru ca oprirea nu este o opiune.Unele capete se intorc,intreab,altele rmn impasibile,dar implinirea o simim atunci cnd cutam lumina din nou si din nou si o gsim. Deci,accentul e pus pe informaie in detrimetul comunicrii reale.A comunica inseamn att transmiterea de informaii ct si strabilirea de relaii intre interlocutorii. De asemnea,se mai poate spune c simpla comunicare este o confruntare a dou lumi,reprezentnd experiena de via si de cultur i gndirea si procesele sufleteti ale interlocutorilor. Un individ care este preocupat de asimilarea marii mase de informaii, mai ales cele de pe internet, nu mai are timp si nici exerciiu in filtrare i analiz.Acest lucru este ru deoarece pentru a dialoga trebuie s analizm informaia primit pentru a putea forma opinii care s le argumentm. In caz c ne situm doar in poziia de receptor a informaiilor trebuie sa realizm c proliferm doar un dialog neproductiv. Dialogul este estena orcrei comunicri reale unde gandirea critic este prezent. Pentru a ajunge acolo trebuie sa tim c scopul orcrei cominicri este persuasiunea,termenul provine din suadere ce inseamn a sftui i per care sugereaz ideea de implinire. In urma acestui process are loc o deliberare ampl unde interlocutorul ajunge s ii exprime ideea,apoi interlocutorul persuadat filtreaz prin propria sensibilitate mesajul receptat si este pregtit s acioneze in direcia de emitor. Din pcate presa scris i audio-vizual ofer tiri far a sublinia modul de prezentare,deci, prezentarea este deformata fiind
mereu insoit de interpretare.Aceasta impletire ireat d senzaia
interlocutorului ca a realizat deja o analiz .Internetul ofera informaie eciclopedic,gata structurat neoferindu-i ansa utilizatorului s o mai analizeze si transformnd-ul intr-un simplu consumator de informaie fara opinii formate in interiorul su. Atunci cand dou sau mai multe persoane comunic se formeaz un dialog.Dialogul subiectivitiilor duce la descoperirea lumii celuilalt,facilitnd comunicarea real ,deci este un proces care vizeaz atat producerea ct si stabilirea de relaii.Textul este produsul final al acestui proces. Reprezentarea pe care subiectul enuntor o construiete pentru cellalt ia natere intr-un context i urmrete o anumit intenie pe care receptorul o poate afirma,infirma si dezvolta. Apare si discursul ca fiind o enunare ce presupune un locutor i auditor unde locutorul are intenia de a-l influena pe cellalt.Atunci cnd suninem un discurs trebuie s avem in vedere i intreg ansamblul de semne care trebuie sa acompanieze discursul cum ar fi gesturile,comportamenturile sau circumstanele. Un alt aspect foarte importat de care trebuie s inem seama si la care trebuie s fim ateni este textul,in spe la coninutul lui deoarece un enun aprut intr-un anumint moment istoric si intr-un anumit mediu social nu poate s nu ating mii de fire dialogice vii esute de contiina socio-ideologic in jurul obiectului acului enun.Criteriul esenial al textualitii este coerena. Nu putem sper c vom inelege limbajul dac nu inelegem discursul.Nu putem aspira s inelegem discursul dac nu inem cont de scopul comunicrii si dac nu incercm s determinm modul in care contextual enunului afecteaz ceea ce se spune . Inchei subuiectul comunicrii citndu-l pe Titu Maiorescu : Cnd curentul electric se repede dintr-un loc in altul ,numai o parte a lui merge pe firele vzute ;o parte strbate prin ascunsul pmntului.Tot aa,in lumea inteligenei cuvantul pronunat este
numai un fragment al raportului dintre om si om ;restul se
stabilete pe tcute. Mergand mai departe ,trebuie s analizm faptul c atunci cand dialogm in mintea noastra se elaboreaz ideii,dar fra personalitate i subiectivitate personal ideea nu poate exista.Ideea presupune creativitate care provine din interogarea propriei sensibiliti. Lum in considerare o mare problem a umanitii si anume ,minciuna. Situaia creat prezint o dubl ameninare, att pentru individ ct i pentru societate deoarece individual invluit in minciuni si aparene ii gsete tot mai greu justificariile necesare afirmrii propriei identiti si societatea este condamnat s stagneze fiind privat de prezena activ a membrilor ei. Atitudinea interogativ este cheia deoarece ea d nastere dialogului,care st la baza funcionrii unei societi. Numai dialogul,att cu sine insui ct i cu alii, face posibil elaborarea ideiilor. S nu uitm faptul c far personalitate i subiectivitate dialogul nu poate exista. Elementul moral este puternic marcat de dialogul cu ceilali,dar i de cel cu sine insui.Este condamnabil faptul c in ziua de azi problema valorilor i moralilatea este plasata la periferia preocupriilor individului.Abandonarea moralitii a adus printe noi boli grave cum ar fi comunismul si arianismul. Echilibrul societii exterioare este reflectat prin echilibrul nostrum interior. O societate dezechilibrat fr simul msurii,al dreptii,al binelui si al moralei las urme adnci intr-un individ. Trecnd i mai departe , Henri Wald afirm c omul este singura fiin din care poate s ias mai mult informaie decat a intrat . Acest lucru este posibil doar atunci cnd individul este dispus s-i interogheze propria sensibilitate apelnd in acelai timp la gndirea critic.
Gndirea nu este dect un dialog interiorizat. Gndirea critic
presupune atitudine interogativ i dialog i se bazeaz pe deprinderi de cercetare cum ar fi : a observa,a descrie,a compara,a identifica, a asocia si aa mai departe. Intr-o societate ca a noastr individul este asaltat de o mulime de informaii din care trebuie sa aleag ceea ce este relevant si adevarat . Alegerea este insoit de analiz,urmnd apoi aciunea. Ioan Neacu identidic 4 faze ale strategiei gndirii critice. Prima faz ar fi motivarea sau mai degraba automotivarea pentru utilizarea strategiei gndirii critice. A doua este evaluarea prin determinarea coorodonatelor,reamintirea si evidenierea clara a ceea ce nu se cunoaste si trebuie descoperit. A treia este realizarea investigativ a sensului, iar cea de a parta este reflecia ca stare de ptrundere a esenei invturii independente in dialogul cu sinele cu modelele oferite de confruntarea cu alii. Deci, omul este acela care creeaz valori si totodat se depete,se creeaz pe sine prin valori . Gndirea critic ajut dezvoltarea independenei de gndire,formeaz indivizi flexibili,capabili s emit puncte de vedere personale. Prin gndirea critic individul ii descoper propria voce.