1.

Ttulo: Captacin masiva y habitual de dinero en el cdigo penal

colombiano.
2. Introduccin: Entre los aos 2007 y 2008 las captadoras de dinero
tuvieron su auge, por ser entidades que facilitaban la adquisicin de dinero
a todas aquellas personas que daban sus recursos para ser multiplicados
sin esfuerzo alguno. A raz de que algunas de estas pirmides quebraron,
las personas que invirtieron en ellas quedaron arruinadas o perdieron parte
de sus recursos, por lo que el Gobierno decidi intervenir con el Decreto
4336 de 2008, modificando los artculos 316 y 316a de la Ley 599 de 2000
para evitar efectos graves sobre la economa y la ciudadana, declarando
un Estado de emergencia para enfrentar esta crisis.
3. Cul ha sido la evolucin del delito captacin masiva y habitual de
dinero en el cdigo penal colombiano?
4. Tesis: El Estado colombiano debi aprobar una serie de medidas para
hacer frente a las captadoras ilegales de dinero, debido a los posibles
efectos negativos que tendra en la economa y la sociedad civil. Para ello
el Gobierno, tuvo que declarar el Estado de emergencia, para as promover
decretos con fuerza de ley, como lo es el Decreto 4336 de 2008 que hizo
reformas a la ley 599 del 2000 (el Cdigo Penal), esta reforma tuvo como
intencin incrementar las sanciones a los captadores ilegales de dinero,
para tener un efecto ex ante sobre aquellos que tengan la intencin de
incurrir en el delito all codificado y ex post para restaurar el dinero de las
victimas de las empresas captadoras de dinero. De esta manera
evolucion el cdigo penal colombiano respecto a este tema, pues
anteriormente la mxima pena para este delito eran 72 meses de crcel,
ahora la mxima pena son 240 meses de crcel. Asimismo, la persona que
incurra en el delito deber devolver el dinero que fue captado para reparar a
los afectados. Tambin se agregaron nuevos verbos especificando quienes
seran actores infractores de la norma.

5. Argumentos del Autor: La norma evolucion para proteger a la ciudadana

y la economa, por medio de nuevas sanciones para los captadores de
dinero.
6. Conectores: Una de las caractersticas de la reforma a la ley 599 del 2000,
es que el carcter ex ante hace que los posibles infractores de la norma
interrumpan sus intenciones y el carcter ex post hace que los infractores
de la norma, paguen por sus actos y reparen a las vctimas por medio de la
devolucin de los recursos captados.

7. Normas (falta contrapunto): Decreto 4336 de 2008, por el cual se reforma

el artculo 316 de la ley 559 del 2000 y se agrega el articulo 316 a. Y queda
de la siguiente manera:
Artculo 316: El que desarrolle, promueva, patrocine, induzca, financie,
colabore, o realice cualquier otro acto para captar dinero del pblico en
forma masiva y habitual sin contar con la previa autorizacin de la autoridad
competente, incurrir en prisin de ciento veinte (120) a doscientos
cuarenta (240) meses y multa hasta de cincuenta mil (50.000) salarios
mnimos legales mensuales vigentes.
Si para dichos fines el agente hace uso de los medios de comunicacin
social u otro de divulgacin colectiva, la pena se aumentar hasta en una
cuarta parte.
Texto anterior: Quien capte dineros del pblico, en forma masiva y habitual
sin contar con la previa autorizacin de la autoridad competente, incurrir
en prisin de dos (2) a seis (6) aos y multa hasta de cincuenta mil (50.000)
salarios mnimos legales mensuales vigentes.
Artculo 316a: Independientemente de la sancin a que se haga acreedor
el sujeto activo de la conducta por el hecho de la captacin masiva y
habitual, quien habiendo captado recursos del pblico, no los reintegre, por
esta sola conducta incurrir en prisin de noventa y seis (96) a ciento
ochenta (180) meses y multa de ciento treinta y tres punto treinta y tres
(133.33) a quince mil (15.000) salarios mnimos legales mensuales
vigentes.
Pargrafo. Los Fiscales que conozcan de los procesos penales que
correspondan a este tipo penal, por la falta de devolucin de dineros
captados antes de la vigencia de esta norma, podrn aplicar de manera
preferente el principio de oportunidad en aras de procurar la devolucin de
los recursos.
8. Conclusiones: La evolucin del marco jurdico respecto a la captacin de

dinero, ha sido favorable para la sociedad y la economa. Porque ha hecho

que se disminuyan sustancialmente los casos de fraude y debido a que la
economa en algunos departamentos y municipios empez a depender de
estas actividades, se logr concientizar a las personas de que en realidad
no hay dinero que se multiplique sin esfuerzo, sin que haya detrs un acto
delictivo.