SPT PeixotoAnnaSílviaPalcheco PDF

See
discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.net/publication/281783655
Estudo do ensaio SPT-T e sua aplicao na prtica

de engenharia de fundaes
Thesis June 2001
DOI: 10.13140/RG.2.1.1086.7681
CITATIONS
READS
918
1 author:
Anna Silvia Palcheco Peixoto
So Paulo State University
18 PUBLICATIONS 12 CITATIONS
SEE PROFILE
Available from: Anna Silvia Palcheco Peixoto

Retrieved on: 04 November 2016
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS UNICAMP

FACULDADE DE ENGENHARIA AGRCOLA FEAGRI
ESTUDO DO ENSAIO SPT-T E SUA APLICAO NA

PRTICA DE ENGENHARIA DE FUNDAES
ANNA SILVIA PALCHECO PEIXOTO
Orientador:
Prof. Dr. David de Carvalho
CAMPINAS
Estado de So Paulo
Brasil
Junho - 2001
ii
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS UNICAMP

FACULDADE DE ENGENHARIA AGRCOLA FEAGRI
ESTUDO DO ENSAIO SPT-T E SUA APLICAO NA

PRTICA DE ENGENHARIA DE FUNDAES
ANNA SILVIA PALCHECO PEIXOTO

Orientador:
Prof. Dr. David de Carvalho
Tese apresentada Faculdade de Engenharia

Agrcola da Universidade Estadual de Campinas para obteno do ttulo de Doutor em
Engenharia Agrcola.
CAMPINAS
Estado de So Paulo
Brasil
Junho - 2001
iii
FICHA CATALOGRFICA ELABORADA PELA

BIBLIOTECA DA REA DE ENGENHARIA - BAE - UNICAMP
P359e
Peixoto, Anna Silvia Pacheco

Estudo do ensaio SPT-T e sua aplicao na prtica de
engenharia de fundaes / Anna Silvia Palcheco Peixoto.
--Campinas, SP: [s.n.], 2001.
Orientador: David de Carvalho.
Tese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas,
Faculdade de Engenharia Agrcola.
1. Fundaes (Engenharia). 2. Geotecnia. 3. Prospeco.
I. Carvalho, David de . II. Universidade Estadual de
Campinas. Faculdade de Engenharia Agrcola. III. Ttulo.
iv
Tese defendida e aprovada em 28 de junho de 2001-07-27

pela Comisso Julgadora:
Prof. Doutor David de Carvalho (Orientador)

(Universidade Estadual de Campinas - SP)
Prof. Doutor Antonio Belincanta

(Universidade Estadual de Maring - PR)
Prof. Doutor Claudio Michael Wolle

(Universidade de So Paulo - SP)
Prof. Doutor Heraldo Luiz Giacheti

(Universidade Estadual Paulista - Bauru - SP)
Prof. Doutor Renato Pinto Cunha

(Universidade de Braslia - DF)
Prof. Doutor Stelvio M. T. Ranzini

(Universidade de So Paulo - SP)
vi
A felicidade a conquista do sucesso interior.

Sentir-se realizado, feliz, amado e prspero uma ambio natural de todos ns.
Todavia, s conseguiremos chegar ao topo, se tivermos o otimismo audacioso de
confiar nos poderes do invisvel.
Sob a proteo do amor do Universo, seguiremos para frente sem medo de viver.
Zibia Gasparetto
vii
viii
AGRADECIMENTOS
Em primeiro lugar Fundao de Amparo Pesquisa do Estado de So Paulo, FAPESP,
pelos suportes financeiros que tornaram possvel a execuo dessa pesquisa;
Em segundo lugar, Faculdade de Engenharia Agrcola, Unicamp, que me acolheu com
tanta considerao e profissionalismo;
E principalmente ao Prof. Dr. David de Carvalho
pela orientao, incentivo, confiana e sobretudo pela grande amizade.
Ao Prof. Dr. Stelvio M. T. Ranzini, idealizador da medida do torque no SPT e grande
incentivador dessa pesquisa.
Aos professores e tcnicos de todos os Campos Experimentais, nos quais realizei meus
ensaios.
Em especial, ao Prof. Dr. Heraldo Luiz Giacheti, pelas discusses e grande ateno
dispensada minha pessoa na fase final do trabalho.
Aos Engos Luciano Decourt e Urbano Rodrigues Alonso, pela prestimosa ajuda no incio
da pesquisa.
Aos funcionrios da Sondosolo Geotecnia e Engenharia Ltda, pela generosa ajuda e
pacincia durante a realizao dos ensaios.
s empresas executores de sondagem, Engesolos Engenharia de Solos e Fundaes
Ltda e Sondasa Engenharia Geotecnia e Fundaes Ltda, pelo fornecimento de dados
que permitiram enriquecer esse trabalho.
Ao Prof. Dr. Antonio Belincanta, pela grande ajuda que me proporcionou ao medir a
energia de cravao de meu equipamento de sondagem.
tcnica do Labotatrio de Materiais da Feagri, Gisleiva Cristina S. Ferreira, minha
eterna amiga que tanto me ajudou na execuo dos ensaios. s colegas de PsGraduao Martha Del Carmen Mesa Valenciano e Wilza Gomes Reis Lopes e ao meu
grande amigo Paulo Jos Rocha de Albuquerque.
Aos meus pais, Anna Rosa e Percy,
aos meus irmos, Anna Cristina e Theodoro,
ao meu querido sobrinho, Felipe,
por todo amor que sempre me deram to incondicionalmente.
E por fim, ao meu marido, Renato, pelo seu amor, pacincia e companheirismo.
ix
SUMRIO
AGRADECIMENTOS......................................................................................................................... IX
SUMRIO .......................................................................................................................................... XI
LISTA DE FIGURAS.......................................................................................................................XVII
LISTA DE QUADROS.................................................................................................................... XXV
LISTA DE SIGLAS E ABREVIATURAS .................................................................................... XXXIII
LISTA DE SMBOLOS.................................................................................................................XXXV
RESUMO.....................................................................................................................................XXXIX
ABSTRACT......................................................................................................................................XLI
1.
INTRODUO ........................................................................................................................... 1
2.
METODOLOGIA ........................................................................................................................ 7
2.1 - REVISO BIBLIOGRFICA ................................................................................................... 7
2.2 - COLETA E ANLISE DE DADOS J EXISTENTES ............................................................. 8
2.3 - CONSTRUO DE TORQUMETRO ELTRICO COM SISTEMA DE AQUISIO
AUTOMTICA DE DADOS ..................................................................................................... 8
2.4 - REALIZAO DOS ENSAIOS ............................................................................................... 9
2.4.1 - Definio dos locais para a realizao dos ensaios .................................................................... 10
2.4.2 - Realizao dos ensaios ................................................................................................................ 10
2.5 - ANLISE DOS RESULTADOS DOS ENSAIOS .................................................................. 11
2.5.1 - Obteno das curvas torque versus ngulo-de-rotao ............................................................. 11
2.5.3 - Comparao entre os resultados obtidos eletronicamente e aqueles obtidos atravs do
torqumetro analgico.................................................................................................................... 13
2.5.4 - Definio do torque residual ....................................................................................................... 14
2.5.5 - Comparao entre os torques mximo e residual........................................................................ 14
2.5.6 - Leitura da Energia de Cravao.................................................................................................. 14
2.5.7 - Estudo da influncia do tempo de cravao do amostrador no valor do torque ......................... 15
2.5.8 - Estudo da influncia da velocidade-de-rotao no valor do torque ............................................ 15
2.5.9 - Relao T/N ................................................................................................................................. 16
2.5.10 - Comparao entre os atritos laterais do Cone Eltrico e do SPT-T.......................................... 16
3.
2.6 - CLCULO DE CAPACIDADE-DE-CARGA DE ESTACAS UTILIZANDO O SPT-T ........... 17

REVISO BIBLIOGRFICA.................................................................................................... 19
3.1 - HISTRICO DO ENSAIO SPT E SPT-T.............................................................................. 21
3.2 CORRELAES ENTRE PARMETROS GEOTCNICOS E RESULTADOS DO ENSAIO
SPT-T..................................................................................................................................... 28
3.3 UTILIZAO DO SPT E DO SPT-T PARA CLCULO DA CAPACIDADE DE CARGA DE
ESTACAS .............................................................................................................................. 39
3.3.1 - Mtodo Ranzini (2000)................................................................................................................. 40
xi
3.3.2 - Mtodo Decourt e Quaresma (1978) e revisto em Decourt in Hachich et al (1996) ...................47
3.3.3 - Alonso (1996a e 1996b) ...............................................................................................................48
3.3.4 - Carvalho et al (1998)...................................................................................................................48
3.3.5 - Corra e Rocha (1998).................................................................................................................49
3.3.6 - Ferreira et al (1998)....................................................................................................................50
3.3.7 Carvalho et al (1999) ..................................................................................................................51
3.4 CONCLUSES GERAIS ..................................................................................................... 52
4.
TORQUMETRO ELTRICO, MEDIDA DO NGULO-DE-ROTAO E EXECUO DOS
ENSAIOS SPT-T ........................................................................................................................ 53
4.1 - TORQUMETRO ELTRICO ................................................................................................ 53
4.1.1 - Sistema de Aquisio de dados ....................................................................................................55
4.1.2 - Calibrao do Torqumetro Eltrico............................................................................................56
4.2 - SISTEMA DE LEITURA DO NGULO-DE-ROTAO........................................................ 57
5.
CAMPOS EXPERIMENTAIS E RESULTADOS DE SPT-T..................................................... 65
5.1 - CAMPO EXPERIMENTAL DA FACULDADE DE ENGENHARIA AGRCOLA UNICAMP
CAMPINAS (SP) .................................................................................................................... 65
5.1.1 - Caracterizao Geolgica ...........................................................................................................66
5.1.2 - Caracterizao Geotcnica..........................................................................................................66
5.1.3 - Resultados dos Ensaios SPT-T .....................................................................................................71
5.1.4 - Resultados dos Ensaios de Penetrao de Cone ..........................................................................83
5.2 - CAMPO EXPERIMENTAL DA UNIVERSIDADE FEDERAL DE LAVRAS (MG) ................. 86
5.2.3 - Resultados dos Ensaios SPT-T .....................................................................................................91
5.3 - CAMPO EXPERIMENTAL DA ESCOLA DE ENGENHARIA DE SO CARLOS USP (SP) .... 98
5.3.3 - Resultados dos Ensaios SPT-T ...................................................................................................103
5.3.4 - Resultados dos Ensaios CPT......................................................................................................114
5.4 - CAMPO EXPERIMENTAL DA FACULDADE DE ENGENHARIA E TECNOLOGIA UNESP
BAURU (SP) ........................................................................................................................ 116
5.4.1 - Caracterizao Geolgica .........................................................................................................116
5.4.2 - Caracterizao Geotcnica........................................................................................................117
5.5 - CAMPO EXPERIMENTAL DA FACULDADE DE ENGENHARIA DE ILHA SOLTEIRA
UNESP (SP)......................................................................................................................... 132
5.5.1 - Caracterizao Geolgica .........................................................................................................132
5.5.2 - Caracterizao Geotcnica........................................................................................................133
5.6 - CAMPO EXPERIMENTAL DA ESCOLA POLITCNICA USP SO PAULO (SP) ....... 146
xii
5.6.1 - Caracterizao Geolgica ......................................................................................................... 146

5.6.2 - Caracterizao Geotcnica........................................................................................................ 147
5.6.3 - Resultados dos Ensaios SPT-T................................................................................................... 153
5.6.4 - Resultados dos Ensaios CPT...................................................................................................... 160
5.7 - BAIXADA SANTISTA VICENTE DE CARVALHO - GUARUJ (SP) .............................. 161
5.7.1 - Caracterizao Geolgica ......................................................................................................... 162
5.7.2 - Caracterizao Geotcnica........................................................................................................ 163
5.7.3 - Resultados dos Ensaios SPT-T................................................................................................... 165
5.7.4 - Resultados dos Ensaios de Palheta............................................................................................ 168
6. ANLISE DAS CURVAS TORQUE VERSUS NGULO-DE-ROTAO.................................... 169
6.1 - CURVAS TORQUE VERSUS NGULO-DE-ROTAO...................................................... 170
6.1.1 - Campo Experimental da Faculdade de Engenharia Agrcola Unicamp - Campinas (SP) ........ 170
6.1.2 - Campo Experimental da Universidade Federal de Lavras (MG) .............................................. 173
6.1.3 - Campo Experimental da Escola de Engenharia de So Carlos - USP (SP) .............................. 175
6.1.4 - Campo Experimental da Faculdade de Engenharia eTecnologia de Bauru - Unesp - (SP) ...... 178
6.1.5 - Campo Experimental da Faculdade de Engenharia de Ilha Solteira - Unesp - (SP)................. 180
6.1.6 - Campo Experimental da Escola Politcnica - USP -So Paulo ................................................ 183
6.1.7 - Baixada Santista - Vicente de Carvalho - Guaruj (SP)............................................................ 184
6.1.8 Comentrios gerais sobre a forma das curvas .......................................................................... 185
6.2 - COMPARAO ENTRE OS DADOS OBTIDOS ELETRONICAMENTE E OS DADOS
OBTIDOS ATRAVS DO TORQUMETRO ANALGICO.................................................. 186
6.2.4 - Campo Experimental da Faculdade de Engenharia e Tecnologia de Bauru - Unesp - (SP) ..... 196
6.2.8 - Anlise geral da comparao entre os torques obtidos atravs de equipamento analgico e
eltrico........................................................................................................................................... 207
6.3 - COMPARAO ENTRE OS TORQUES MXIMO E RESIDUAL ..................................... 208
6.3.4 - Campo Experimental da Faculdade de Engenharia e Tecnologia de Bauru - Unesp - (SP) ..... 220
6.3.8 - Anlise geral da relao entre os torques mximos e residuais ................................................ 232
6.4 - ESTUDO DA INFLUNCIA DO TEMPO DE CRAVAO DO AMOSTRADOR NO VALOR
DO TORQUE ....................................................................................................................... 233
6.4.1 - Campo Experimental da Faculdade de Engenharia Agrcola - Unicamp - Campinas (SP) ...... 234
xiii
6.4.2 - Campo Experimental da Faculdade de Engenharia e Tecnologia de Bauru - Unesp - (SP) .....236
6.4.3 - Campo Experimental da Faculdade de Engenharia de Ilha Solteira - Unesp - (SP)................237
6.4.5 - Baixada Santista - Vicente de Carvalho - Guaruj (SP)............................................................240
6.4.6 Anlises gerais sobre os efeitos do tempo de cravao.............................................................241
6.5 - ESTUDO DA INFLUNCIA DA VELOCIDADE-DE-ROTAO NO VALOR DO TORQUE ..... 242
6.5.1 - Campo Experimental da Faculdade de Engenharia Agrcola - Unicamp - Campinas (SP) ......242
6.6 - ESTUDO DA OBTENO DO TORQUE RESIDUAL........................................................ 243
6.7 - ESTUDO DA OBTENO DO TORQUE MXIMO ........................................................... 247
7.
RELAO T/N ....................................................................................................................... 251
7.1 - ANLISES DOS DADOS COLETADOS JUNTO S EMPRESAS E CAMPOS
EXPERIMENTAIS ................................................................................................................ 252
7.1.1 - Sedimentos Marinhos .................................................................................................................256
7.1.2 - Solos Colapsveis .......................................................................................................................258
7.1.3 - Solos Residuais...........................................................................................................................263
7.2 - ANLISES DOS RESULTADOS DOS ENSAIOS REALIZADOS NESTA PESQUISA...... 269
7.2.1 - Campo Experimental da Faculdade de Engenharia Agrcola Unicamp Campinas (SP).....269
7.2.2 - Campo Experimental da Universidade Federal de Lavras (MG) ..............................................272
7.2.3 - Campo Experimental da Escola de Engenharia de So Carlos - USP - (SP) ............................273
7.2.4 - Campo Experimental da Faculdade de Engenharia e Tecnologia - Unesp - Bauru (SP) ..........275
7.2.5 - Campo Experimental da Faculdade de Engenharia de Ilha Solteira - Unesp (SP) ...................277
7.2.6 - Campo Experimental da Escola Politcnica - USP - So Paulo (SP)......................................278
7.2.7 - Baixada Santista - Vicente de Carvalho - Guaruj (SP)............................................................279
7.3 - ANLISES GERAIS DA RELAO T/N............................................................................. 280
7.3.1 Anlise Geral para Sedimentos Marinhos................................................................................282
7.3.2 Anlise Geral para Solos Colapsveis .......................................................................................282
7.3.3 Anlise Geral para Solos Residuais ..........................................................................................284
7.4 CONCLUSES GERAIS ................................................................................................... 284
8. COMPARAES ENTRE OS RESULTADOS OBTIDOS ATRAVS DO SPT-T E DO CPT .. 287
8.1 - ATRITO LATERAL DO SPT-T, fT, VERSUS ATRITO LATERAL DO CONE ELTRICO, fs 288
8.1.1 - Campo Experimental da Faculdade de Engenharia Agrcola - Unicamp - Campinas (SP) ......289
8.1.2 - Campo Experimental da Escola de Engenharia de So Carlos - USP (SP) ..............................292
8.1.4 - Campo Experimental da Faculdade de Engenharia de Ilha Solteira - Unesp Ilha Solteira (SP) ...295
8.1.5 - Campo Experimental da Escola Politcnica USP So Paulo ..............................................297
8.1.6 - Anlises gerais da comparao entre fs e fT.............................................................................299
8.2 - NDICE DE RESISTNCIA ,N, VERSUS RESISTNCIA DE PONTA, qc............................ 300
8.2.1 - Campo Experimental da Faculdade de Engenharia Agrcola Unicamp - Campinas (SP).........300
8.2.2 - Campo Experimental da Escola de Engenharia de So Carlos - USP (SP) ..............................303
8.2.4 - Campo Experimental da Faculdade de Engenharia de Ilha Solteira - Unesp Ilha Solteira (SP) ...306
8.2.5 Campo Experimental da Escola Politcnica USP - So Paulo (SP) ....................................307
8.2.6 - Anlises gerais da comparao entre qc e N ............................................................................308
xiv
8.3 - RELAO T/N, VERSUS RAZO DE ATRITO, FR ............................................................. 309

9.
PREVISO DA CAPACIDADE-DE-CARGA DAS ESTACAS ATRAVS DOS MTODOS
EXISTENTES UTILIZANDO-SE SPT-T................................................................................... 313
9.1 - EMPREGO DE METODOLOGIAS PARA A PREVISO DA CAPACIDADE-DE-CARGA DE
ESTACAS UTILIZANDO-SE OS RESULTADOS DO ENSAIO SPT-T ...................................... 314
9.1.1 - Campo Experimental da Faculdade de Engenharia Agrcola Unicamp Campinas (SP)..... 321
9.1.3 - Campo Experimental da Escola de Engenharia de SoCarlos - USP - (SP)............................. 330
9.1.4 - Campo Experimental da Faculdade de Engenharia e Tecnologia - Unesp - Bauru (SP).......... 336
9.1.5 - Campo Experimental da Faculdade de Engenharia de Ilha Solteira - Unesp (SP) ................... 339
9.1.6 - Campo Experimental da Escola Politcnica - USP - So Paulo (SP) ..................................... 344
9.1.7 Anlises Gerais do Emprego de Metodologias para a Previso da Capacidade-de-carga de
Estacas ......................................................................................................................................... 351
10.
NOVAS PROPOSTAS PARA CLCULO DA CAPACIDADE-DE-CARGA DE ESTACAS

ATRAVS DO SPT-T .............................................................................................................. 361
10.1 ESTUDO DA METODOLOGIA PROPOSTA POR RANZINI (2000) ............................... 361
10.2 SUGESTO DE UMA METODOLOGIA PARA CLCULO DA PREVISO DE
CAPACIDADE DE CARGA DE ESTACAS COM BASE NO SPT-T.................................. 370
10.3 ANLISES GERAIS DAS METODOLOGIAS SUGERIDAS ........................................... 380
11. SUGESTO DE PADRONIZAO DO ENSAIO SPT-T......................................................... 381
11.1 - OBJETIVO E CAMPO DE APLICAO........................................................................... 382
11.2 DEFINIES E SIGLAS ................................................................................................. 383
11.2.1 - Definies ................................................................................................................................ 383
11.2.2 - Siglas........................................................................................................................................ 384
11.2.3 Definies e Siglas Complementares ...................................................................................... 385
11.3 EQUIPAMENTOS, ACESSRIOS E FERRAMENTAS .................................................. 386
11.4 EQUIPES DE CAMPO..................................................................................................... 390
11.5 INDICADORES DE PRODUTIVIDADE ........................................................................... 391
11.6 EXECUO DO ENSAIO................................................................................................ 392
11.7 APRESENTAO DO RELATRIO ............................................................................... 394
12. CONCLUSES ...................................................................................................................... 395
ANEXO A - ENSAIO SPT - FATORES INTERVENIENTES .......................................................... 401
A.1 - VARIAES DA ENERGIA DINMICA E DA ENERGIA DE PENETRAO
TRANSMITIDA PONTA DO AMOSTRADOR .................................................................. 403
A.1.1 - Martelo ...................................................................................................................................... 407
A.1.2 - Cabea-de-bater ........................................................................................................................ 410
A.1.3 - Comprimento e Tipo de Material das Hastes ............................................................................ 411
A.2 - AMOSTRADOR VELHO .................................................................................................... 415
A.3 - UTILIZAO DE TUBOS PLSTICOS DENTRO DO AMOSTRADOR............................ 415
A.4 - PERFURAO COM O PRPRIO AMOSTRADOR ........................................................ 416
A.5 - DIMETRO E LIMPEZA DO FURO................................................................................... 418
A.6 - UTILIZAO DE BOMBA DE ALTA CAPACIDADE ......................................................... 418
xv
A.7 - LAMA DE ESTABILIZAO VERSUS TUBO DE REVESTIMENTO................................... 419

A.8 - TIPO E CONDIO DO SOLO .......................................................................................... 419
A.9 - RESISTNCIA PENETRAO EM AREIAS PURAS .................................................... 420
A.10 - RESISTNCIA PENETRAO EM SOLOS COESIVOS ............................................ 421
A.11 - FATORES HUMANOS ..................................................................................................... 422
A.12 - COMPARAO ENTRE O PROCESSO MANUAL E MECNICA DE EXECUO DA
SONDAGEM DE SIMPLES RECONHECIMENTO............................................................. 422
A.13 - COMENTRIOS............................................................................................................... 425
ANEXO B - VALORES DE ATRITOS LATERAIS, fT, ATRAVS DE RANZINI (1994)................ 429
ANEXO C COEFICIENTES-DE-VARIAO PARA OS PARMETROS OBTIDOS NOS
ENSAIOS SPT-T E CPT .................................................................................................. 441
C.1 - CAMPO EXPERIMENTAL DA FACULDADE DE ENGENHARIA AGRCOLA UNICAMP CAMPINAS (SP) .................................................................................................................. 442
C.2 - CAMPO EXPERIMENTAL DA ESCOLA DE ENGENHARIA DE SO CARLOS USP (SP) . 444
C.3 - CAMPO EXPERIMENTAL DA FACULDADE DE ENGENHARIA E TECNOLOGIA - UNESP
BAURU (SP) ........................................................................................................................ 445
C.4 - CAMPO EXPERIMENTAL DA FACULDADE DE ENGENHARIA DE ILHA SOLTEIRA
UNESP ILHA SOLTEIRA (SP).......................................................................................... 446
C.5 - CAMPO EXPERIMENTAL DA ESCOLA POLITCNICA USP SO PAULO (SP)......... 447
C.6 - COMENTRIOS................................................................................................................. 448
ANEXO D COMPARAO ENTRE A PARCELA DE ATRITO LATERAL OBTIDA ATRAVS
DE fTmx E fTres............................................................................................................ 449
D.1 CAPACIDADE-DE-CARGA COM O CLCULO DA PARCELA DE ATRITO LATERAL EM
FUNO DE TEres ............................................................................................................ 450
D.2 CAPACIDADE-DE-CARGA COM O CLCULO DA PARCELA DE ATRITO LATERAL EM
FUNO DE TEmx........................................................................................................... 453
BIBLIOGRAFIA............................................................................................................................... 457
xvi
LISTA DE FIGURAS
FIGURA 1 - Curva torque versus ngulo-de-rotao....................................................................... 12
FIGURA 2 - Banco de Dados do Microsoft Access para Politcnica - USP .................................... 12
FIGURA 3 - Formulrio do Banco de Dados ................................................................................... 13
FIGURA 4 - Torqumetro ( Alonso, 1994 ) ....................................................................................... 19
FIGURA 5 - Esquema do ensaio SPT-T apud Lutenegger e Kelley (1998) .................................... 25
FIGURA 6 - Esquema de carregamento (compresso e trao) com atrito lateral e ponta agindo no
amostrador apud Lutenegger e Kelley (1998)................................................................ 25
FIGURA 7 - Atrito lateral obtido atravs do SPT-T, do ensaio de trao e do ensaio de compresso
no amostrador apud Lutenegger e Kelley (1998)........................................................... 26
FIGURA 8 - ndice de Vazios (e), ndice de Colapsibilidade (C.I.) e T/N apud DECOURT (1992) . 32
FIGURA 9 - Ensaios de Campo apud Kulhawy (2000).................................................................... 36
FIGURA 10 - Relao entre a suco e os resultados do SPT-T para o solo do Campo
Experimental da Universidade de Braslia apud Carvalho et al (2000)..........................37
FIGURA 11 - Relao entre pF/e e os resultados do SPT-T apud Carvalho et al (2001)............... 38
FIGURA 12 - Comportamento geral carga-recalque da base de estacas de diferentes tipos - Van
Weele (1982) apud Ranzini (2000) ............................................................................... 45
FIGURA 13 - Determinao do parmetro K apud Ranzini (2000) ................................................. 47
FIGURA 14 - Torqumetro eltrico com capacidade mxima de 20 kgf.m ...................................... 54
FIGURA 15 - Torqumetro eltrico com capacidade mxima de 50 kgf.m ...................................... 54
FIGURA 16 - Sistema de proteo dos torqumetros ...................................................................... 55
FIGURA 17 - Sistema de Aquisio de Dados ................................................................................ 56
FIGURA 18 - Equipamento de Calibrao ....................................................................................... 56
FIGURA 19 - Curvas de calibrao para o torqumetro com capacidade mxima de 20kgf.m...... 57
FIGURA 20 - Sistema de travamento do potencimetro ................................................................. 58
FIGURA 21 - Sistema de calibrao do potencimetro ................................................................... 59
FIGURA 22 - Curvas de calibrao de um potencimetro............................................................... 59
FIGURA 23 - Disco-centralizador utilizado no sistema de lavagem ................................................ 60
FIGURA 24 - Sistema do ensaio com torqumetro eltrico e medidor de ngulo............................ 61
FIGURA 25 - Cabea-de-bater modificada ...................................................................................... 62
FIGURA 26 - Curva torque (kgf.m) versus ngulo-de-rotao (graus) do Campo Experimental da
UFLA.............................................................................................................................. 64
FIGURA 27 - Locao dos furos de sondagem da UNICAMP ........................................................ 73
FIGURA 28 - Perfis de cada uma das sondagens executadas no Campo Experimental da Feagri
Unicamp ........................................................................................................................ 74
FIGURA 29 - Valores mdios, mximos e mnimos de N - Feagri - Unicamp................................. 76
FIGURA 30 - Valores mdios, mximos e mnimos de TEmx e TEres obtidos atravs do
torqumetro eltrico - Feagri - Unicamp......................................................................... 78
xvii
FIGURA 31 - Valores mdios, mximos e mnimos de Tmx e Tres obtidos atravs do torqumetro
analgico - Feagri - Unicamp......................................................................................... 80
FIGURA 32 - Valores mdios, mximos e mnimos dos teores-de-umidade -Feagri - Unicamp .... 82
FIGURA 33 - Locao dos Ensaios CPT da Feagri Unicamp....................................................... 83
FIGURA 34 - Ponteira Cone-atrito eltrica, utilizada nos ensaios CPT........................................... 84
FIGURA 35 - Penetrmetro utilizado para cravao da ponteira nos ensaios de CPT ................... 84
FIGURA 36 - Resultados de Ensaios CPT da Feagri - Unicamp..................................................... 85
FIGURA 37 - Locao dos furos de sondagem da UFLA ................................................................ 92
FIGURA 38 - Perfis de cada uma das sondagens executadas no Campo Experimental da UFLA 93
FIGURA 39 - Valores de N UFLA.................................................................................................. 94
FIGURA 40 - TEmx e TEres obtidos atravs do torqumetro eltrico UFLA............................... 95
FIGURA 41 - Tmx e Tres obtidos atravs do torqumetro analgico UFLA................................ 96
FIGURA 42 - Valores dos teores-de-umidade UFLA .................................................................... 97
FIGURA 43 - Curvas de compresso confinada apud Machado (1998) ....................................... 102
FIGURA 44 - Locao dos furos de sondagem da EESC USP .................................................. 104
FIGURA 45 - Perfis de cada uma das sondagens executadas no Campo Experimental da EESC USP.............................................................................................................................. 105
FIGURA 46 - Valores mdios, mximos e mnimos de N EESC - USP ..................................... 107
torqumetro eltrico EESC - USP ............................................................................. 109
analgico EESC - USP ............................................................................................. 111
FIGURA 49 - Valores mdios, mximos e mnimos dos teores-de-umidade EESC - USP........... 113
FIGURA 50 - Locao dos Ensaios CPT EESC USP.............................................................. 114
FIGURA 51 - Resultados de Ensaios CPT EESC USP ........................................................... 115
FIGURA 52 - Locao dos furos de sondagem Unesp - Bauru .................................................. 121
FIGURA 53 - Perfis de cada uma das sondagens executadas no Campo Experimental da Unesp
Bauru ........................................................................................................................... 122
FIGURA 54 - ndices de resistncia N Unesp - Bauru ................................................................ 124
FIGURA 55 - TEmx e TEres obtidos atravs do torqumetro eltrico Unesp - Bauru .............. 126
FIGURA 56 - Tmx e Tres obtidos atravs do torqumetro analgico Unesp - Bauru ............... 128
FIGURA 57 - Teores-de-umidade Unesp Bauru ...................................................................... 129
FIGURA 58 - Locao dos ensaios CPT Unesp - Bauru ............................................................ 130
FIGURA 59 - Resultados de ensaios CPT Unesp - Bauru.......................................................... 131
FIGURA 60 - Locao dos furos de sondagem Unesp Ilha Solteira........................................ 137
FIGURA 61 - Perfis de cada uma das sondagens executadas no Campo Experimental da Unesp
Ilha Solteira .................................................................................................................. 138
FIGURA 62 - Valores mdios, mximos e mnimos de N Unesp Ilha Solteira ........................ 139
torqumetro eltrico Unesp Ilha Solteira ................................................................ 141
analgico Unesp Ilha Solteira............................................................................... 143
xviii
FIGURA 65 - Valores mdios, mximos e mnimos dos teores-de-umidade - Unesp Ilha Solteira .. 144
FIGURA 66 - Resultados de ensaios CPT - Unesp Ilha Solteira................................................ 146
FIGURA 67 - Resultados do ensaios de Caracterizao para o PIT I Politcnica USP.......... 148
FIGURA 68 - Resultados do ensaios de Caracterizao para o PIT III Politcnica - USP ........ 148
FIGURA 69 - Resultados dos ensaios triaxiais rpido - PIT II Politcnica - USP....................... 150
FIGURA 70 - Resultados dos ensaios triaxiais lento - PIT II Politcnica USP ...................... 150
FIGURA 71 - Resultados dos ensaios triaxiais - PIT III, Prof. 8,80m Politcnica USP ......... 151
FIGURA 72 - Resultados dos ensaios triaxiais rpido - Caolinita e Migmatito Politcnica - USP .. 151
FIGURA 73 - Resultados dos ensaios triaxiais lento - caolinita e migmatito Politcnica USP .... 151
FIGURA 74 - Locao dos furos de sondagem Politcnica - USP............................................. 154
FIGURA 75 - Perfis de cada uma das sondagens executadas no Campo Experimental
Politcnica - USP......................................................................................................... 155
FIGURA 76 - Valores mdios, mximos e mnimos de N Politcnica USP............................. 156
torqumetro eltrico Politcnica USP..................................................................... 157
analgico Politcnica USP .................................................................................... 158
FIGURA 79 - Valores mdios, mximos e mnimos dos teores-de-umidade Politcnica - USP ... 159
FIGURA 80 - Resultados de Ensaios CPT - Escola Politcnica.................................................... 161
FIGURA 81 - Perfil da sondagem - Baixada Santista .................................................................... 166
FIGURA 82 - Resultados SPT-T - Baixada Santista...................................................................... 167
FIGURA 83 - Curvas tpicas para a camada de argila arenosa, porosa Unicamp ........................ 171
FIGURA 84 - Curva tpica para a camada de argila arenosa, pouco siltosa (solo residual)
Unicamp ...................................................................................................................... 171
FIGURA 85 - Curva tpica para a camada silte arenoso (solo residual) - acima do nvel dgua Unicamp ...................................................................................................................... 172
FIGURA 86 - Curva tpica para a camada silte arenoso (solo residual) - abaixo do nvel dgua
Unicamp ...................................................................................................................... 172
FIGURA 87 - Curva tpica para a camada silte argiloso - UFLA ................................................... 173
FIGURA 88 - Curva tpica para a camada silte muito arenoso (solo residual) UFLA.................... 174
FIGURA 89 - Curva tpica para a camada silte argiloso (solo saproltico) - UFLA........................ 174
FIGURA 90 - Curva tpica 1 para a camada areia fina e mdia, muito argilosa, pouco siltosa EESC - USP ................................................................................................................ 175
FIGURA 91 - Curva tpica 2 para a camada areia fina e mdia, muito argilosa, pouco siltosa EESC - USP ................................................................................................................ 176
FIGURA 92 - Curva tpica para a camada areia fina e mdia, muito argilosa, pouco siltosa na
linha-de-seixos - EESC USP.................................................................................... 176
FIGURA 93 - Curva tpica 1 para a camada areia fina e mdia, argilosa, pouco siltosa, abaixo da
FIGURA 94 - Curva tpica 2 para a camada areia fina e mdia, argilosa, pouco siltosa, abaixo da
xix
FIGURA 95 - Curvas do SP2 para a camada areia fina e mdia, argilosa, pouco siltosa, abaixo da
linha-de-seixos - EESC - USP ..................................................................................... 178
FIGURA 96 - Curva tpica 1 para a camada areia fina e mdia, argilosa - Unesp - Bauru ........... 179
FIGURA 97 - Curva tpica 2 para a camada areia fina e mdia, argilosa - Unesp - Bauru ........... 179
FIGURA 98 - Curva tpica para a camada de argila muito siltosa, pouco arenosa - Unesp - Bauru .. 180
FIGURA 99 - Curvas observadas na camada areia fina e mdia, argilosa, pouco siltosa, at 5,0m
de profundidade - Unesp - Ilha Solteira....................................................................... 181
FIGURA 100 - Curva tpica para a camada de areia fina e mdia, argilosa, pouco siltosa, entre 5,0
e 7,0m - Unesp - Ilha Solteira ...................................................................................... 181
FIGURA 101 - Curva tpica para a camada de areia fina e mdia, argilosa, pouco siltosa - Unesp Ilha Solteira .................................................................................................................. 182
FIGURA 102 - Curva do ensaio SP1 realizado a 12,0m na camada areia fina e mdia, argilosa,
pouco siltosa - Unesp - Ilha Solteira............................................................................ 182
FIGURA 103 - Curva tpica para a camada silte muito arenoso, com pouca mica (solo residual) USP - So Paulo.......................................................................................................... 183
FIGURA 104 - Curva tpica para a camada silte muito arenoso, pouco argiloso, pouca mica (solo
residual) - USP - So Paulo......................................................................................... 184
FIGURA 105 - Curva tpica para a camada argila orgnica, marinha, siltosa - Baixada Santista (SP) 185
FIGURA 106 - Nomenclaturas dos torques obtidos atravs da curva ........................................... 187
FIGURA 107 - Torques mximos Unicamp................................................................................. 188
FIGURA 108 - Torques residuais - Unicamp.................................................................................. 189
FIGURA 109 - Torques mximos UFLA...................................................................................... 192
FIGURA 110 - Torques residuais UFLA...................................................................................... 192
FIGURA 111 - Torques mximos - EESC - USP ........................................................................... 194
FIGURA 112 - Torques residuais - EESC USP........................................................................... 194
FIGURA 113 - Torques mximos - Unesp - Bauru ........................................................................ 197
FIGURA 114 - Torques residuais - Unesp Bauru........................................................................ 197
FIGURA 115 - Torques mximos - Unesp - Ilha Solteira ............................................................... 199
FIGURA 116 - Torques residuais - Unesp - Ilha Solteira ............................................................... 199
FIGURA 117 - Torques mximos - Politcnica USP................................................................... 202
FIGURA 118 - Torques residuais - Politcnica USP................................................................... 202
FIGURA 119 - Torques mximos - Baixada Santista..................................................................... 204
FIGURA 120 - Torques residuais - Baixada Santista..................................................................... 205
FIGURA 121 - Relao TEmx/TEres para argila arenosa, porosa Unicamp.............................. 211
FIGURA 122 - Relao Tmx/Tres para argila arenosa, porosa Unicamp................................. 212
FIGURA 123 - Relao TEmx/TEres para solos argilosos - Unicamp......................................... 212
FIGURA 124 - Relao Tmx/Tres para solos argilosos Unicamp............................................. 212
FIGURA 125 - Relao TEmx/TEres para solos siltosos Unicamp .......................................... 213
FIGURA 126 - Relao Tmx/Tres para solos siltosos Unicamp ............................................... 213
FIGURA 127 - Relao TEmx/TEres para sedimento cenozico EESC USP.......................... 219
FIGURA 128 - Relao Tmx//Tres para sedimento cenozico - EESC USP ........................... 219
FIGURA 129 - Relao TEmx/TEres para solo residual - EESC - USP ..................................... 219
xx
FIGURA 130 - Relao Tmx/Tres para solo residual - EESC USP.......................................... 219
FIGURA 131 - Relao TEmx/TEres para areia fina mdia argilosa, porosa - Unesp - Bauru.. 222
FIGURA 132 - Relao Tmx/Tres para areia fina mdia argilosa, porosa Unesp - Bauru.......... 222
FIGURA 133 - Curva torque versus ngulo-de-rotao para a camada arenosa - abaixo de 13
metros - Unesp - Bauru ............................................................................................... 222
FIGURA 134 - Curva torque versus ngulo-de-rotao para a camada argilosa - Unesp - Bauru 223
FIGURA 135 - Curva no estabilizada torque versus ngulo-de-rotao ..................................... 225
FIGURA 136 - Curva no estabilizada torque versus ngulo-de-rotao ..................................... 226
FIGURA 137 - Relao TEmx/TEres para areia fina mdia argilosa - Unesp - Ilha Solteira ..... 226
FIGURA 138 - Relao Tmx/Tres para areia fina mdia argilosa - Unesp - Ilha Solteira ........... 226
FIGURA 139 - Relao TEmx/TE res para areia fina mdia argilosa, solo colapsvel - Unesp Ilha Solteira.................................................................................................................. 227
FIGURA 140 - Relao Tmx/Tres para areia fina mdia argilosa , solo colapsvel - Unesp - Ilha
Solteira ........................................................................................................................ 227
FIGURA 141 - Relao TEmx/TEres para areia fina mdia argilosa, solo no-colapsvel - Unesp Ilha Solteira.................................................................................................................. 227
FIGURA 142 - Relao Tmx/Tres para areia fina mdia argilosa , solo no-colapsvel - Unesp Ilha
Solteira ........................................................................................................................ 227
FIGURA 143 - Relao TEmx/TEres para solo siltoso, residual - Politcnica - USP.................. 230
FIGURA 144 - Relao Tmx/Tres para solo siltoso, residual - Politcnica - USP....................... 230
FIGURA 145 - Variao de TEmx (kgf.m) com o Tempo (dia) .................................................... 235
FIGURA 146 - Variao de TEres (kgf.m) com o Tempo (dia) ...................................................... 235
FIGURA 147 - Variao de TEmx e TE res mnimo (kgf.m) com o Tempo (dia) Unesp - Bauru 236
FIGURA 148 - Variao de TEmx e TEres (kgf.m) com o Tempo (dia) Unesp - Ilha Solteira..... 237
FIGURA 149 - Variao de TEmx e TEres (kgf.m) com o Tempo (dia) USP Politcnica ........ 238
FIGURA 150 - Variao de TEmx e TEres (kgf.m) com o Tempo (dia) USP - Politcnica ......... 239
FIGURA 151 - Variao de TEmx e TEres (kgf.m) com o Tempo (dia) - USP - Politcnica ....... 239
FIGURA 152 - Variao de TEmx e TE res mnimo (kgf.m) com o Tempo (dia) Baixada Santista ... 240
FIGURA 153 - Variao de TEmx e TEres (kgf.m) com a velocidade-de-rotao (voltas/minuto)
para o Furo SP05 ........................................................................................................ 242
FIGURA 154 - Variao de TEmx e TEres (kgf.m) com a velocidade-de-rotao (voltas/minuto)
para o Furo SP06 ........................................................................................................ 243
FIGURA 155 - Curva tpica da camada acima da linha-de-seixos para o Campo Experimental da
EESC- So Carlos (SP) - Solo Arenoso...................................................................... 244
FIGURA 156 - Curva tpica da camada da linha-de-seixos para o Campo Experimental da EESCSo Carlos (SP) - Solo Arenoso.................................................................................. 245
FIGURA 157 - Curva tpica da camada abaixo da linha-de-seixos para o Campo Experimental da
EESC- So Carlos (SP) - Solo Arenoso...................................................................... 245
FIGURA 158 - Curva tpica da camada abaixo da linha-de-seixos para o Campo Experimental da
UNESP - Bauru (SP) - Solo Arenoso .......................................................................... 246
FIGURA 159 - Histograma da medida do ngulo-de-rotao correspondente ao TEmx para solos
arenosos...................................................................................................................... 248
xxi

argilosos....................................................................................................................... 248
siltosos ......................................................................................................................... 248
FIGURA 162 - Histograma da medida do ngulo-de-rotao correspondente ao TEmx para a
argila orgnica da Baixada Santista ............................................................................ 249
FIGURA 163 - Entrada de dados atravs do Microsoft Access ..................................................... 253
FIGURA 164 - Relao T
N
N
N
versus Razo de Atrito, FR - Feagri Unicamp............................. 271

versus Razo de Atrito, FR - EESC USP .................................... 274
versus Razo de Atrito, FR - Unesp Bauru ................................. 276
FIGURA 167 - Correlao entre fT e fs - argila arenosa, porosa, colapsvel - Feagri - Unicamp . 290
FIGURA 168 - Correlao entre fT e fs - silte areno-argiloso - solo residual e acima do nvel dgua
Feagri - Unicamp ......................................................................................................... 290
FIGURA 169 - Correlao entre fT e fs - silte areno-argiloso Solo residual e abaixo do nvel dgua
Feagri - Unicamp ......................................................................................................... 291
FIGURA 170 - fs em funo de fT - Feagri Unicamp .................................................................. 291
FIGURA 171 - Correlao entre fT e fs - areia fina e mdia, muito argilosa, pouco siltosa EESC
USP.............................................................................................................................. 292
FIGURA 172 - Correlao entre fT e fs - areia fina e mdia, argilosa, pouco siltosa, abaixo da
linha-de-seixos e do nvel dgua EESC - USP ........................................................ 293
FIGURA 173 - fs em funo de fT - EESC USP ......................................................................... 293
FIGURA 174 - Correlao entre fT e fs - primeira camada de areia fina e mdia, argilosa - FET
Unesp - Bauru.............................................................................................................. 294
FIGURA 175 - fs em funo de fT - FET Unesp - Bauru ............................................................ 295
FIGURA 176 - Correlao entre fT e fs - FEIS Unesp Ilha Solteira......................................... 296
FIGURA 177 - fs em funo de fT - FEIS Unesp Ilha Solteira ................................................. 297
FIGURA 178 - Correlao entre fT e fs - Escola Politcnica - USP .............................................. 298
FIGURA 179 - fs em funo de fT - Escola Politcnica USP...................................................... 298
FIGURA 180 - Correlao entre N e qc - Feagri Unicamp.......................................................... 301
FIGURA 181 - Correlao entre N e qc - Feagri - argila arenosa, porosa Unicamp ..................... 301
FIGURA 182 - FIGURA 181 - Correlao entre N e qc - silte areno-argiloso - solo residual e acima
do nvel dgua Feagri - Unicamp ............................................................................. 302
FIGURA 183 - Correlao entre N e qc - silte areno-argiloso - solo residual e abaixo do nvel
dgua Feagri - Unicamp .......................................................................................... 302
FIGURA 184 - Correlao entre N e qc - areia fina e mdia, muito argilosa, pouco siltosa - EESC USP.............................................................................................................................. 303
FIGURA 185 - Correlao entre N e qc - areia fina e mdia, argilosa, pouco siltosa, abaixo da
linha-de-seixos e do nvel dgua EESC - USP ........................................................ 304
FIGURA 186 - Correlao entre N e qc - primeira camada de areia fina e mdia, argilosa FET Unesp - Bauru.............................................................................................................. 305
xxii
FIGURA 187 - Correlao entre N e qc - segunda camada de areia fina e mdia, argilosa - FET
Unesp Bauru............................................................................................................. 305
FIGURA 188 - Correlao entre N e qc - FEIS Unesp Ilha Solteira ........................................ 306
FIGURA 189 - Correlao entre N e qc - Escola Politcnica - USP.............................................. 307
versus Razo de Atrito, FR ............................................................ 310
FIGURA 191 - Direo dos parmetros obtidos no SPT-T............................................................ 311

FIGURA 192 - Proposta da cabea-de-bater................................................................................. 387
FIGURA 193 - Proposta de pino-adaptador para torqumetros com capacidade 10-48kgf.m
(R350) e 17-83kgf.m (R600) ....................................................................................... 388
FIGURA 194 - Propostas de disco-centralizadores ....................................................................... 389
FIGURA 195 - Fator de eficincia e1 - funo do acionamento do martelo apud Decourt (1989) 405
FIGURA 196 - Fator de eficincia e2 - funo da massa da cabea-de-bater apud Decourt (1989) .. 405
FIGURA 197 - Mdia dos resultados do SPT em funo da profundidade para o martelo
automtico e com corda manual apud Drumright et al (1996) .................................... 407
FIGURA 198 - Influncia da utilizao de martelos de massas diferentes no valor N .................. 410
FIGURA 199 - Cabea-de-bater de tamanho normal, 3,6kg, grande, 14kg e pequena 1,2kg apud
Belincanta (1998) ........................................................................................................ 411
FIGURA 200 - Efeito da profundidade em funo da relao massa-energia apud Mello (1971) 412
FIGURA 201 - Esquema simplificado de propagao de ondas de tenso no SPT - Palacios (1977)
apud Belincanta (1998) ............................................................................................... 413
FIGURA 202 - Eficincia em funo da profundidade das hastes apud Belincanta et al (1994) .. 414
FIGURA 203 - Influncia do tipo do amostrador no valor N do SPT ............................................. 416
FIGURA 204 - Resultados dos ensaios SPT-T de Guimares et al (2000)................................... 418
FIGURA 205 - Haste ASTM versus ABNT apud Baillot & Ribeiro Jr. (2000) ................................ 424
FIGURA 206 - Fator de correo para areias normalmente adensadas apud Schnaid ( 2000 ) .. 427
FIGURA 207 - Fator de correo para a histria de tenses apud Schnaid ( 2000 ).................... 428
FIGURA 208 - Coeficientes-de-variao para os parmetros obtidos atravs dos ensaios CPT e
SPT-T Feagri Unicamp.......................................................................................... 443
FIGURA 209 - Coeficientes-de-variao para os parmetros obtidos atravs dos ensaios SPT-T
EESC USP ............................................................................................................... 444
Unesp Bauru (SP) .................................................................................................... 445
Unesp Ilha Solteira (SP) ........................................................................................... 446
Escola Politcnica - USP (SP) .................................................................................... 447
xxiii
xxiv
LISTA DE QUADROS
QUADRO 1 - Classificao de solos baseada em T/N apud Decourt (1998).................................. 30
QUADRO 2 - T/N valores para areias finas, acima e abaixo do nvel dgua apud Decourt e
Quaresma Filho (1994).................................................................................................. 31
QUADRO 3 - Correlao entre fT ( kgf/cm2) e N, do SPT-T apud Alonso (1991) .......................... 33
QUADRO 4 - Valores de 6 sondagens SPT-T realizadas em Ilha Solteira com diferentes
equipamentos por Menezes e DallAglio Sobrinho (1994) e relaes T/N ................... 35
QUADRO 5 - Expresses de fT ( kgf.m) para a sondagem SP-2 de Ilha Solteira realizada por
Menezes e DallAglio Sobrinho (1994).......................................................................... 36
QUADRO 6 - Relao entre PP e PR considerando dados de estacas Hlice-Contnua apud
Ranzini (2000) ............................................................................................................... 46
QUADRO 7 - Valores de fT, fs e qs apud Ferreira et al (1998) ....................................................... 51
QUADRO 8 - Relao entre os valores mdios de fT (SPT-T), fc (CPT) com qs (prova-de-carga
instrumentada)............................................................................................................... 52
QUADRO 9 - Resultados do Ensaios de Caracterizao para a Feagri - Unicamp........................ 67
QUADRO 10 - Valores de ndices Fsicos para a Feagri - Unicamp ............................................... 68
QUADRO 11 - Parmetros de Resistncia para a Feagri - Unicamp.............................................. 69
QUADRO 12 - Parmetros de Compressibilidade para a Feagri - Unicamp................................... 69
QUADRO 13 - Coeficiente Colapso Estrutural do subsolo da Feagri - Unicamp ............................ 70
QUADRO 14 - Valores N para a Feagri - Unicamp ......................................................................... 75
QUADRO 15 - Valores TEmx e TEres obtidos atravs do torqumetro eltrico na Feagri Unicamp ........................................................................................................................ 77
QUADRO 16 - Valores Tmx e Tres obtidos atravs do torqumetro analgico na Feagri - Unicamp .. 79
QUADRO 17 - Valores dos teores-de-umidade obtidas das amostras contidas nos amostradores
do SPT-T, para a Feagri Unicamp ............................................................................. 81
QUADRO 18 - Resultados mdios dos ensaios cPT realizados na Feagri - Unicamp ................... 86
QUADRO 19 - Resultados do ensaios de Caracterizao para a UFLA......................................... 89
QUADRO 20 - Valores de ndices Fsicos para a UFLA.................................................................. 89
QUADRO 21 - Parmetros de resistncia para a UFLA.................................................................. 90
QUADRO 22 - Parmetros de compressibilidade para a UFLA ...................................................... 90
QUADRO 23 - Coeficiente colapso estrutural do subsolo da UFLA................................................ 90
QUADRO 24 - Valores N - UFLA ..................................................................................................... 94
QUADRO 25 - Valores TEmx e TEres do torqumetro eltrico - UFLA ......................................... 95
QUADRO 26 - Valores Tmx e Tres do torqumetro analgico - UFLA .......................................... 96
QUADRO 27 - Valores dos teores-de-umidade - UFLA .................................................................. 97
QUADRO 28 - Resultados do ensaios de Caracterizao EESC - USP.................................... 100
QUADRO 29 - Valores de ndices Fsicos EESC - USP............................................................. 100
QUADRO 30 - Parmetros de resistncia EESC - USP............................................................. 101
xxv
QUADRO 31 - Parmetros de compressibilidade EESC - USP ................................................. 101

QUADRO 32 - Profundidade das sondagens e fundaes............................................................ 103
QUADRO 33 - Valores N EESC - USP ....................................................................................... 106
QUADRO 34 - Valores TEmx e TEres obtidos atravs do torqumetro eltrico - EESC - USP... 108
QUADRO 35 - Valores Tmx e Tres obtidos atravs do torqumetro analgico - EESC - USP.... 110
QUADRO 36 - Valores dos teores-de-umidade obtidas das amostras contidas
nos
amostradores do SPT-T EESC - USP...................................................................... 112
QUADRO 37 - Resultados mdios dos ensaios de Cone Eltrico EESC - USP ........................ 116
QUADRO 38 - Resultados do ensaios de Caracterizao Unesp Bauru ................................ 118
QUADRO 39 - Valores de ndices Fsicos Unesp - Bauru .......................................................... 118
QUADRO 40 - Parmetros de resistncia - Bauru......................................................................... 119
QUADRO 41 - Parmetros de compressibilidade para a Unesp Bauru ..................................... 120
QUADRO 42 - Coeficiente de colapso estrutural de Vargas para a Unesp Bauru ..................... 120
QUADRO 43 - Valores N Unesp - Bauru .................................................................................... 123
QUADRO 44 - Valores TEmx e TEres obtidos atravs do torqumetro eltrico Unesp - Bauru .. 125
QUADRO 45 - Valores Tmx e Tres obtidos atravs do torqumetro analgico Unesp - Bauru ... 127
do SPT-T Unesp - Bauru .......................................................................................... 129
QUADRO 47 - Resultados mdios dos ensaios de Cone Eltrico Unesp - Bauru ..................... 132
QUADRO 48 - Resultados do ensaios de Caracterizao Unesp Ilha Solteira ....................... 134
QUADRO 49 - Valores de ndices Fsicos Unesp Ilha Solteira................................................ 134
QUADRO 50 - Parmetros de resistncia para a Unesp Ilha Solteira........................................ 135
QUADRO 51 - Parmetros de compressibilidade para a Unesp Ilha Solteira ............................ 135
QUADRO 52 - Parmetros de colapsibilidade para a Unesp Ilha Solteira ................................. 136
QUADRO 53 - Valores N Unesp Ilha Solteira .......................................................................... 139
QUADRO 54 - Valores TEmx e TEres obtidos atravs do torqumetro eltrico Unesp Ilha
Solteira......................................................................................................................... 140
QUADRO 55 - Valores Tmx e Tres obtidos atravs do torqumetro analgico Unesp Ilha Solteira 142
do SPT-T Unesp Ilha Solteira ................................................................................ 144
QUADRO 57 - Resultados mdios dos ensaios de CPT Unesp Ilha Solteira.......................... 145
QUADRO 58 - ndices Fsicos para o PIT I Politcnica - USP.................................................... 149
QUADRO 59 - ndices Fsicos para o PIT III Politcnica - USP.................................................. 149
QUADRO 60 - Resultados dos ensaios de compresso simples - PIT I e III Politcnica - USP 150
QUADRO 61 - Resultados dos ensaios de cisalhamento direto - PIT II Politcnica - USP........ 152
QUADRO 62 - Resultados dos ensaios de cisalhamento direto em anel- PIT II Politcnica - USP . 152
QUADRO 63 - Parmetros de compressibilidade - Politcnica - USP ......................................... 153
QUADRO 64 - Valores N Politcnica - USP................................................................................ 156
QUADRO 65 - Valores TEmx e TEres obtidos atravs do torqumetro eltrico Politcnica - USP .. 157
QUADRO 66 - Valores Tmx e Tres obtidos atravs do torqumetro analgico Politcnica - USP .. 158
do SPT-T Politcnica - USP ..................................................................................... 159
xxvi
QUADRO 68 - Resultados mdios dos Ensaios de CPT Politcnica - USP .............................. 160
QUADRO 69 - Resultados dos ensaios de Caracterizao - Baixada Santista ........................... 164
QUADRO 70 - Resultados dos ensaios de compresso simples e triaxiais Baixada Santista ..... 164
QUADRO 71 - Resultados dos ensaios de adensamento - Baixada Santista............................... 165
QUADRO 72 - Resultados dos ensaios SPT-T - Baixada Santista ............................................... 165
QUADRO 73 - Resultados dos Ensaios de Palheta em amostra natural e amolgada - Baixada
Santista....................................................................................................................... 168
QUADRO 74 - Diferenas entre as mdias em funo da profundidade Unicamp....................... 189
QUADRO 75 - Resultado das anlises para dados pareados - Unicamp ..................................... 190
QUADRO 76 - Diferenas entre as mdias em funo da profundidade - UFLA.......................... 193
QUADRO 77 - Resultado das anlises entre os torques residuais - UFLA................................... 193
QUADRO 78 - Diferenas entre as mdias em funo da profundidade EESC - USP................. 195
QUADRO 79 - Resultado das anlises entre os torques residuais - EESC - USP ....................... 196
QUADRO 80 - Diferenas entre as mdias em funo da profundidade - Unesp - Bauru............ 198
QUADRO 81 - Resultado das anlises entre os torques residuais - Unesp - Bauru..................... 198
QUADRO 82 - Diferenas entre as mdias em funo da profundidade - Unesp Ilha Solteira . 200
QUADRO 83 - Resultado das anlises entre os torques residuais - Unesp - Ilha Solteira ........... 201
QUADRO 84 - Diferenas entre as mdias em funo da profundidade - Escola Politcnica - USP.. 203
QUADRO 85 - Resultado das anlises - Politcnica - USP........................................................... 203
QUADRO 86 - Diferenas entre as mdias em funo da profundidade Baixada Santista .......... 205
QUADRO 87 - Resultado das anlises entre os torques residuais - Unesp - Baixada Santista ... 206
QUADRO 88 - Comparao entre os torques mximo e residual para solos argilosos - Unicamp ..... 209
QUADRO 89 - Comparao entre os torques mximo e residual para solos siltosos - Unicamp ....... 210
QUADRO 90 - Comparao entre os torques mximo e residual para solos arenosos - Unicamp .... 211
QUADRO 91 - Comparao entre os torques mximo e residual - UFLA..................................... 215
QUADRO 92 - Comparao entre os torques mximo e residual - EESC-USP -argilosos - solo
residual ........................................................................................................................ 216
QUADRO 93 - Comparao entre os torques mximo e residual - EESC-USP -arenosos - solo
residual ........................................................................................................................ 217
QUADRO 94 - Comparao entre os torques mximo e residual - EESC-USP - sedimento
cenozico .................................................................................................................... 218
QUADRO 95 - Comparao entre os torques mximo e residual - Unesp-Bauru - areia fina mdia,
argilosa -profundidade abaixo de 13 metros ............................................................... 220
QUADRO 96 - Comparao entre os torques mximo e residual - Unesp-Bauru . Areia fina mdia,
argilosa - porosa - -Profundidade at 12 metros.....................................................221
QUADRO 97 - Comparao entre os torques mximo e residual Unesp - Ilha Solteira - areia fina
mdia, argilosa ............................................................................................................ 224
QUADRO 98 - Comparao entre os torques mximo e residual Politcnica - USP................. 228
QUADRO 99 - Comparao entre os torques mximo e residual Politcnica - USP................. 229
QUADRO 100 - Comparao entre os torques mximo e residual - Baixada Santista................. 231
QUADRO 101 - Anlise estatstica descritiva dos resultados da Baixada Santista ...................... 231
QUADRO 102 - Relaes entre os torques mximos e residuais para os diferentes tipos de solo .... 232
xxvii
QUADRO 103 - Leituras Peridicas dos Torques Realizadas nos Furos SP05 e 06.................... 234
QUADRO 104 - Anlises Estatsticas para a medida do ngulo-de-rotao no instante da leitura do
torque mximo ............................................................................................................. 248
QUADRO 105 - Resumo quantitativo dos dados por tipo de solo coletado nos acervos dos
Campos Experimentais e das empresas executoras .................................................. 252
QUADRO 106 - Anlise das relaes T/N para sedimentos marinhos.......................................... 256
QUADRO 109 - Anlise das relaes T/N para as argilas porosas da Cidade So Paulo ........... 259
QUADRO 110 - Anlise das relaes T/N para solos colapsveis argilosos do interior do Estado de
So Paulo .................................................................................................................... 260
QUADRO 111 - Anlise das relaes T/N para solos colapsveis do Campo Experimental de
Engenharia Geotcnica no Campus da UEL............................................................... 261
QUADRO 112 - Relao geral T/N para solos colapsveis............................................................ 261
QUADRO 113 - Anlise das relaes T/N para solos colapsveis arenosos do interior do Estado de
So Paulo .................................................................................................................... 262
QUADRO 114 - Anlise das relaes T/N para solos residuais .................................................... 264
QUADRO 119 - Valores T/N para a Feagri - Unicamp .................................................................. 270
QUADRO 120 - Valores T/N para a UFLA ..................................................................................... 272
QUADRO 121 - Valores T/N para a EESC - USP.......................................................................... 273
QUADRO 122 - Valores T/N para a Unesp - Bauru....................................................................... 275
QUADRO 123 - Valores T/N para a Unesp Ilha Solteira............................................................. 277
QUADRO 124 - Valores T/N para a Politcnica - USP .................................................................. 279
QUADRO 125 - Valores T/N para a Baixada Santista ................................................................... 280
QUADRO 126 - Resumo das relaes T/N.................................................................................... 281
QUADRO 127 - Nomenclaturas de fT para os torques obtidos eltrica e analogicamente........... 289
QUADRO 128 - Quadro resumo de fs/fTEmx .............................................................................. 299
QUADRO 129 - Quadro resumo de qc/N ....................................................................................... 308
QUADRO 130 - Valores do coeficiente em funo do tipo de solo e estaca apud Decourt (1996) .. 316
QUADRO 132 - Valores do coeficiente K em funo do tipo de solo apud Decourt (1996).......... 316
QUADRO 133 - Expresses para se prever a adeso de vrios tipos de estaca atravs do atrito
lateral obtido do SPT-T apud Alonso (1996a). ............................................................ 317
QUADRO 134 - Correlaes Tmx/Tres e Tmx/N para a cidade de So Paulo e arredores..... 318
QUADRO 135 - Coeficientes propostos por Rodrigues et al (1998) para valores F1 e F2 de
Aoki e Veloso (1975) e e de Decourt e Quaresma (1978) ................................. 320
QUADRO 136 - Coeficientes para clculo da parcela lateral ( T ) apud Carvalho et al (1998).. 320
xxviii
QUADRO 137 - Resultados das Provas-de-Carga Instrumentadas Realizadas no Campo

Experimental da Feagri - Unicamp.............................................................................. 322
QUADRO 138 - Resultados atravs de Decourt (1996) - Unicamp............................................... 324
QUADRO 139 - Resultados atravs de Alonso (1996a) e (1996b) - Unicamp.............................. 326
QUADRO 140 - Resultados atravs de Carvalho et al (1998) - Unicamp ..................................... 327
QUADRO 141 - Resultados das Provas-de-Carga Realizadas no Campo Experimental da
Universidade Federal de Lavras ................................................................................. 328
QUADRO 142 - Resultados atravs de Decourt (1996) - UFLA.................................................... 329
QUADRO 143 - Resultados atravs de Alonso (1996a) e (1996b) - UFLA................................... 329
QUADRO 144 - Resultados atravs de Carvalho et al. (1998) - UFLA ......................................... 330
QUADRO 145 - Resultados das Provas-de-Carga Realizadas no Campo Experimental da EESC USP ............................................................................................................................. 332
QUADRO 146 - Resultados atravs de Decourt(1996) EESC-USP........................................... 333
QUADRO 147 - Resultados atravs de Alonso (1996a) e (1996b) EESC-USP......................... 334
QUADRO 148 - Resultados atravs de Carvalho et al. (1998) EESC-USP............................... 335
Experimental da Unesp - Bauru .................................................................................. 336
QUADRO 150 - Resultados atravs de Decourt (1996) Unesp - Bauru..................................... 337
QUADRO 151 - Resultados atravs de Alonso (1996a) e (1996b) Unesp - Bauru..................... 338
Experimental da Unesp Ilha-Solteira........................................................................ 340
QUADRO 153 - Resultados atravs de Decourt (1996) Unesp Ilha Solteira .......................... 341
QUADRO 154 - Resultados atravs de Alonso (1996a) e (1996b) Unesp Ilha Solteira........... 343
QUADRO 155 - Resultados atravs de Carvalho et al. (1998) Unesp Ilha Solteira................ 344
QUADRO 156 - Resultados das Provas-de-Carga Realizadas no Campo Experimental da ABEF /
Politcnica - USP......................................................................................................... 345
QUADRO 157 - Resultados de Decourt (1996) Politcnica - USP............................................. 347
QUADRO 158 - Resultados atravs de Alonso (1996a) e (1996b) Politcnica - USP ............... 349
QUADRO 159 - Resultados de Carvalho et al. (1998) Politcnica - USP ................................... 351
QUADRO 160 - Resultados dos mtodos para previses de capacidade-de-carga de estacas
utilizando o SPT-T ....................................................................................................... 353
QUADRO 161 - Resultados das previses de capacidade-de-carga de estacas utilizando os
ensaios SPT e CPT .................................................................................................... 354
QUADRO 162 - Coeficientes-de-variao para a relao PRCAL/PR das estacas Pr-Moldadas ....... 356
QUADRO 163 - Coeficientes-de-variao para a relao PRCAL/PR das estacas Escavadas ..... 357
QUADRO 164 - Coeficientes-de-variao para a relao PRCAL/PR das estacas Hlice-Contnuas .. 358
QUADRO 165 - Coeficientes-de-variao para a relao PRCAL/PR das estacas Broca.............. 359
QUADRO 166 - Coeficientes-de-variao para a relao PRCAL/PR das estacas Apiloadas ....... 360
QUADRO 167 - Valores dos coeficientes empricos s e sp estimados para Ranzini (2000) ...... 365
QUADRO 168 - Resultados das previses de capacidade-de-carga de estacas atravs de Ranzini
(2000) utilizando-se os coeficientes obtidos nesta pesquisa ...................................... 367
QUADRO 169 - Relaes TEmx/N e TEmx/TEres Mdias para os Seis Campos Experimentais .. 369
xxix
QUADRO 170 - Valores dos coeficientes s e F ........................................................................ 373

QUADRO 171 - Valores do coeficiente C em funo do tipo de solo apud Decourt (1996).......... 374
QUADRO 173 - Resultados das previses de capacidade-de-carga de estacas atravs da nova
metodologia para as estacas dos Campos Experimentais analisados ....................... 376
QUADRO 174 - Aplicao da metodologia em outras estacas cujas provas-de-carga esto
disponveis na literatura............................................................................................... 377
QUADRO 175 - Valores mdios e coeficientes-de-variao para as previses obtidas atravs da
metodologia ................................................................................................................. 378
QUADRO 176 - Aplicao da metodologia em estacas submetidas trao ............................... 379
QUADRO 177 - Controle da capacidade dos torqumetros ........................................................... 390
QUADRO 178 - Coeficiente e3, que leva em considerao o comprimento da composio apud
Decourt (1989)............................................................................................................. 405
QUADRO 179 - Fatores que afetam o ndice de resistncia a penetrao N ............................... 406
QUADRO 180 - Fatores de correo de valores de N medidos apud Decourt (1989).................. 406
QUADRO 181 - Fatores de correo do ndice de resistncia penetrao do SPT relacionados
transferncia de energia .............................................................................................. 409
QUADRO 182 - Fatores de correo em funo do comprimento das hastes.............................. 414
QUADRO 183 - Resultados dos ensaios SPT-T para o Campo Experimental da Universidade de
Braslia ......................................................................................................................... 417
QUADRO 184 - Influncia das propriedades de solos granulares na resistncia penetrao apud
Schnaid (2000) ............................................................................................................ 421
QUADRO 185 - Processo manual:variabilidade do SPT apud Baillot & Ribeiro Jnior (2000) ..... 423
QUADRO 186 - Processo mecnico (ABNT) :variabilidade do SPT apud Baillot & Ribeiro Jnior
(2000)................................................................................ .......................................... 424
QUADRO 187 - Processo mecnico (ASTM) :variabilidade do SPT ... apud Baillot & Ribeiro Jnior
(2000)............................................................................ .............................................. 424
QUADRO 188 - Lista dos quadros que contm os valores de fT .................................................. 429
QUADRO 189 - Valores de fTEmx e fTEres obtidos atravs do torqumetro eltrico - Unicamp 430
QUADRO 190 - Valores de fTmx e fTres obtidos atravs do torqumetro analgico - Unicamp. 431
QUADRO 191 - Valores de fTEmx e fTEres obtidos atravs do torqumetro eltrico - UFLA..... 432
QUADRO 192 - Valores de fTmx e fTres obtidos atravs do torqumetro analgico - UFLA...... 432
QUADRO 193 - Valores de fTEmx e fTEres obtidos atravs do torqumetro eltrico - EESC - USP 433
QUADRO 194 - Valores de fTmx e fTres obtidos atravs do torqumetro analgico - EESC - USP . 434
QUADRO 195 - Valores de fTEmx e fTEres obtidos atravs do torqumetro eltrico - FET - Unesp
- Bauru ......................................................................................................................... 435
QUADRO 196 - Valores de fTmx e fTres obtidos atravs do torqumetro analgico - FET - Unesp
- Bauru ......................................................................................................................... 436
QUADRO 197 - Valores de fTEmx e fTEres obtidos atravs do torqumetro eltrico - FEIS Unesp - Ilha Solteira .................................................................................................... 437
QUADRO 198 - Valores de fTmx e fTres obtidos atravs do torqumetro analgico - FEIS - Unesp
- Ilha Solteira................................................................................................................ 438
xxx
QUADRO 199 - Valores de fTEmx e fTEres obtidos atravs do torqumetro eltrico Politcnica/ABEF USP So Paulo......................................................................... 439
QUADRO 200 - Valores de fTmx e fTres obtidos atravs do torqumetro analgico Politcnica/ABEF USP So Paulo......................................................................... 439
QUADRO 201 - Valores de fT obtidos atravs dos torqumetros eltrico e analgico - Baixada
Santista (SP) ............................................................................................................... 440
QUADRO 202 - Coeficientes empricos s e sp obtidos para Ranzini (2000)............................... 451
QUADRO 203 - Fatores multiplicadores Fp e F para serem aplicados ao mtodo de Ranzini
(2000) .......................................................................................................................... 451
(2000) os fatores multiplicadores ................................................................................ 452
QUADRO 205 - Coeficientes empricos s e sp obtidos para a parcela de atrito lateral em funo
de fTmx...................................................................................................................... 453
QUADRO 206 - Fatores multiplicadores Fp e F para serem aplicados ao mtodo de Ranzini
(2000) .......................................................................................................................... 454
(2000) utilizando-se os coeficientes s e sp.............................................................. 455
QUADRO 208 - Coeficientes-de-variao para a relao PPCAL/PP, PLCAL/PL e PRCAL/PR para
cada tipo de estaca ..................................................................................................... 456
xxxi
xxxii
LISTA DE SIGLAS E ABREVIATURAS

Sigla
ABEF
ABMS
ABNT
ASTM
BIC
CESP
EESC
EP
Feagri
FEIS
FET
LCECC
SEFE
UEL
UFLA
UnB
Unesp
USP
Descrio
Associao Brasileira de Engenharia de Fundaes
Associao Brasileira de Mecnica dos Solos
Associao Brasileira de Normas Tcnicas
American Society for Testing and Materials
Seminrio Brasileiro de Investigaes de Campo
Companhia Energtica de So Paulo
Escola de Engenharia de So Carlos
Escola Politcnica
Faculdade de engenharia Agrcola da Unicamp
Faculdade de Engenharia de Ilha Solteira
Faculdade de Engenharia e Tecnologia
Laboratrio Central de engenharia Civil da Cesp
Seminrio de Engenharia de Fundaes Especiais e Geotecnia
Universidade Estadual de Londrina
Universidade Federal de Lavras
Universidade de Braslia
Universidade Estadual Paulista
Universidade de So Paulo
xxxiii
xxxiv
LISTA DE SMBOLOS
Smbolo Ac
Ap
A
AT
c
C
Cc
CEn
CPT
cv
d
d
descrio
Atividade coloidal
rea da seo transversal da estaca
rea da superfcie lateral, enterrada, da estaca
Argilas Transicionais
Coeso
Coeficiente em funo do tipo de solo sugerido por Decourt (1996)
ndice de compresso
Furo do CPT eltrico
Cone Penetration Test; Ensaio do Cone de Penetrao
Coeficiente-de-variao
Dimetro do amostrador
Difereno mdia entre pares
di
D
DMT
e
e
e0
ei
E
E0
F1;F2
fi
fp
FR
fs; fc
fT
fTEmx
fTEres
fTmx
fTres
Diferena entre pares

Dimetro da estaca
Dilatmetro de Marchetti; Ensaio Dilatomtrico
ndice de vazios
eficincia do amostrador
ndice de vazios inicial
ndice de vazios antes da inundao
Energia transmitida pela haste no ensaio SPT
Energia terica do martelo no ensaio SPT
Fatores de segurana, em funo do tipo de estaca, sugeridos por Aoki e
Velloso (1975)
tenso de atrito lateral residual medida pelo torqumetro na altura do trecho
elementar de ordem "i" do fuste
Tenso na ponta atravs de Ranzini (2000)
Razo de atrito
Tenso de atrito lateral local obtido atravs do CPT
Tenso de atrito lateral obtido atravs de Ranzini (1994)
Tenso de atrito lateral obtido atravs de Ranzini (1994), quando se utiliza o
torque mximo e o equipamento eltrico
torque residual e o equipamento eltrico
torque mximo e o equipamento analgico
torque residual e o equipamento analgico
xxxv
f
h
i
K0
Kn
L
LL
LP
n
N
N60
N72
NA
Neq
OCR
P
PC
PC-L
PC-M
PC-R
PIT
PL
PMT
PP
PR
qc
qp
qP
qS
q
qU
Qu
r
Rc
r
sd
s
sp
SFL
SPn
SPT
SPT-T
Sr
Tenso de atrito lateral sugerido por Ranzini (2000)

Comprimento de cravao do amostrador
Coeficiente de colapso estrutural
Coeficiente de empuxo em repouso
Fatores que dependem do tipo de solo segundo Mello (1971)
Comprimento da estaca cravada no solo
Limite de liquidez
Limite de plasticidade
Porosidade
Resistncia penetrao
Resistncia penetrao para eficincia de 60%
Resistncia penetrao para eficincia de 72%
Nvel dgua
Resistncia penetrao equivalente ao valor numrico igual a T/1,2
Razo de sobre-adensamento
Carga Pontual
Prova-de-carga
Prova-de-carga lenta
Prova-de-carga mista
Prova-de-carga rpida
Poo de inspeo
Carga referente ao atrito lateral
Ensaio Pressiomtrico
Carga referente ponta
Carga de ruptura
Resistncia de ponta obtida atravs do ensaio CPT
Resistncia de ponta obtida segundo Decourt (1996)
Resistncia de ponta obtida atravs de provas-de-carga instrumentadas
Resistncia de atrito lateral obtida atravs de provas-de-carga instrumentadas
Resistncias de atrito lateral obtida atravs de Decourt (1996)
Resistncia de ruptura obtida atravs de provas-de-carga instrumentadas
Carga de Ruptura obtida atravs de Decourt (1996)
Recalque
Resistncia compresso simples
Tenso de atrito lateral obtida atravs de Alonso (1996 a e b)
Desvio-padro
Coeficiente emprico, para a parcela de atrito lateral, sugerido por Ranzini (2000)
Coeficiente emprico, para a parcela da ponta, sugerido por Ranzini (2000)
Sedimentos Flvio-Lagunares
Furo de sondagem SPT
Sondagem percusso
Sondagem percusso com medida de torque
Grau de saturao
xxxvi
Su
t
tobs
T
TEmx
TEres
Tmx
Tres
U
VST
ec
i
- Resistncia ao Cisalhamento no drenado

- Valor tabelado da distribuio t de Student
Valor calculado da distribuio t de Student
- torque
- Torque mximo obtido atravs de equipamento eltrico
- Torque residual obtido atravs de equipamento eltrico
- Torque mximo obtido atravs de equipamento analgico
- Torque residual obtido atravs de equipamento analgico
- Permetro da estaca
- Ensaio de palheta
- Variao do ndice de vazios devido ao colapso da estrutura do solo
- comprimento do trecho elementar de ordem "i" do fuste
- ngulo de atrito
- Tenso
- Deformao especfica
- coeficientes, em funo do tipo de solo e do tipo de estaca, sugeridos por
Decourt (1996)
- Coeficiente sugerido por Carvalho et al (1998)
ad
v
v0
d
nat
s
Tenso de pr-adensamento
Tenso normal efetiva
Tenso efetiva geosttica
Peso especfico seco
- Peso especfico natural
- Peso especfico dos slidos
xxxvii
xxxviii
RESUMO
Esta pesquisa tem por objetivo analisar, detalhadamente, o ensaio SPT-T,

procurando fornecer ao meio tcnico subsdios para a sua adequada utilizao.
Para tanto, foram desenvolvidas as seguintes principais atividades: levantamento
de dados de sondagens SPT-T junto s empresas executoras, totalizando sete mil
pares de resultados (N;T); construo de um torqumetro eltrico com sistema de
aquisio automtica de dados, proporcionando a obteno da curva torque
versus ngulo-de-rotao; realizao de ensaios SPT-T em seis Campos
Experimentais, nos quais j se dispunha informaes geotcnicas do subsolo e
dados de provas-de-carga em fundaes. Tambm, na Baixada Santista, foram
executados um furo de sondagem SPT-T e outro de ensaio de palheta .
Atravs dos resultados dos ensaios e das curvas torque versus ngulo-de-rotao
foram realizadas as seguintes anlises:
Definir torques mximo e residual, bem como diferenciar a forma da curva em
funo do tipo de solo ;
Fazer uma proposta inicial de previso da capacidade-de-carga de estacas
atravs da adeso solo-amostrador, fT, proposta por Ranzini (1988);
Estudar a utilizao dos parmetros obtidos atravs do Cone de Penetrao
Esttica, CPT, com os parmetros obtidos atravs do SPT-T;
Mostrar a variabilidade das relaes Tmx/N e Tmx/Tres e
Sugerir um procedimento para a execuo do ensaio SPT-T.
Todas as curvas torque versus ngulo-de-rotao esto contidas no
Compact Disc afixado na contra-capa desse trabalho.
xxxix
xl
ABSTRACT
This research was intended to furnish subsidesto a proper use of the torque
measurement in the SPT-T tests aiming to the preview of the bearing capacity of
piles.
To obtain the torque measurements it was developed an eletric torquimeter
and the system of acquisition of data that allowed the plotting of the "torque versus
rotation degree" curves. The SPT-T tests were carried out on six places where
many geotechnical data and pile load tests were available.
The test results of the "torque versus rotation degree" allowed the following
analyses:
Behavior of the torque versus rotation-degree curve;
Definition of of the maximum and residual torques;
Initial proposal of load-capacity precast of piles through the adhesion soilsampler, fT, proposed by Ranzini (1988);
Correlations between CPT and SPT parameters,
Show the variability of Tmx/N and Tmx/Tres relationships;
Procedure suggestion for the execution of the SPT-T test.
All the torque versus rotation-degree curves obtained in this research are in
the Compact Disc at the end of this volume.
xli
xlii
1.
INTRODUO
O ensaio SPT-T, introduzido por Ranzini (1988), trouxe a possibilidade de

obteno de um parmetro importante para o clculo de fundaes de maneira
simples e barata. Desde ento, vrios pesquisadores vm incentivando sua
utilizao na prtica da engenharia de fundaes.
No entanto, uma pesquisa especfica que abordasse, de maneira mais
ampla e cientfica, sua real aplicabilidade na engenharia geotcnica, fez-se
necessria.
Sendo assim, para se atingir esse objetivo, inicialmente foi realizado um
levantamento de dados junto s trs empresas tradicionais, executoras de SPT-T,
resultando em aproximadamente sete mil pares de dados (T;N) associados aos
respectivos solos classificados atravs de sistema tctil-visual.
Em seguida, foram construdos torqumetros eltricos com sistema de
aquisio automtica de dados que possibilitaram a obteno da curva torque
versus ngulo-de-rotao, a qual, foi muito importante na interpretao dos

resultados obtidos.
Depois dos equipamentos prontos, calibrados e testados, foram realizados
ensaios SPT-T com o torque medido atravs do equipamento eltrico e analgico,
simultaneamente. Esses ensaios foram realizados em sete locais diferentes:
Campo Experimental da Faculdade de Engenharia Agrcola (Feagri), Unicamp,
Campinas (SP);
Campo Experimental da Universidade Federal de Lavras (UFLA), Lavras (MG);
Campo Experimental da Escola de Engenharia de So Carlos (EESC), USP,
So Carlos (SP);
Campo Experimental da Faculdade de Engenharia e Tecnologia (FET), Unesp,
Bauru (SP);
Campo Experimental da Faculdade de Engenharia de Ilha Solteira (FEIS),
Unesp, Ilha Solteira (SP);
Campo Experimental da Escola Politcnica (EP), USP, So Paulo (SP);
Rodovia Piaaguera/Guaruj, km 79,7, Guaruj (SP).
Atravs dos resultados desses ensaios realizaram-se os seguintes estudos:
Anlise da curva torque versus ngulo-de-rotao, que possibilitou a definio
do Tmx e do Tres e o estudo da influncia do tipo do solo na forma da curva;
Anlises da relao T/N para diferentes tipos de solo;
Anlises da relao Tmx/Tres para diferentes tipos de solo;
Comparao do parmetros obtidos atravs do CPT com aqueles obtidos

atravs do SPT-T;
Estimativa da capacidade-de-carga de estacas atravs dos parmetros obtidos
do ensaio SPT-T;
Sugesto de procedimento do ensaio.
O cumprimento de diversos objetivos, e/ou estudos, tornou a Tese extensa.
Assim, para facilitar o entendimento da mesma, uma breve explicao da
disposio dos captulos apresentada a seguir.
Primeiramente, no Captulo 2, Metodologia, demonstrado o mtodo pelo
qual essa pesquisa foi desenvolvida.
No Captulo 3, Reviso Bibliogrfica, esto apresentados os estudos de
vrios pesquisadores brasileiros e estrangeiros, mostrando, logo de incio, o
potencial do ensaio SPT-T.
O Captulo 4, Torqumetro Eltrico, Medida do ngulo-de-Rotao e
Execuo dos Ensaios SPT-T, refere-se parte experimental da pesquisa, da
qual constam a construo do equipamento e o procedimento de realizao dos
ensaios.
No Captulo 5, Campos Experimentais e Resultados de SPT-T,
apresenta-se a caracterizao geolgico-geotcnica dos sete locais e os
resultados dos ensaios SPT-T.
Os Captulo de 6 a 9 contm as anlises dos resultados apresentados no
Captulo 5. Nesses quatro captulos, os resultados foram estudados por Campo
Experimental primeiramente, destacando-se as peculiaridades de cada local e, ao
final, so apresentadas anlises gerais do estudo em questo, bem como

concluses parciais.
Do Captulo 6, Anlise das Curvas Torque versus ngulo-de-Rotao,
constam as curvas torque versus ngulo-de-rotao para as principais camadas
de cada Campo Experimental. Comparam-se os dados obtidos atravs do
torqumetro eltrico com os medidos no torqumetro analgico. Os torques mximo
e residual so definidos, e tambm feita a anlise da relao entre esses dois
parmetros. A variao do torque em funo tempo de cravao do amostrador e
velocidade-de-rotao so avaliados.
No Captulo 7, Relao T/N, primeiramente so analisados cerca de 7000
pares de dados ( T;N ), j existentes anteriormente a esta pesquisa, coletados
junto a trs empresas do Estado de So Paulo. Posteriormente, so analisados os
resultados obtidos dos ensaios realizados para essa pesquisa.
No Captulo 8, Comparaes entre os resultados obtidos atravs do
SPT-T e do CPT , so realizadas anlises, considerando-se tanto o ensaio de

penetrao do cone realizado com a ponteira mecnica cone-atrito ( luva de
Begemann ), como o ensaio realizado com a ponteira cone-atrito.
No Captulo 9, Previso da Capacidade-de-Carga das Estacas atravs
dos Mtodos j Existentes Utilizando-se SPT-T, so comparadas as
capacidades-de-carga de estacas obtidas tanto atravs dos mtodos j existentes
que aplicam os resultados do SPT-T, como os mais utlizados no Brasil que
empregam resultados do SPT e CPT, com os resultados de provas-de-carga nos
seis Campos Experimentais estudados.
No Captulo 10, Novas Propostas para Clculo da Capacidade-de-Carga
de Estacas atravs do SPT-T, apresentada a metodologia proposta por Ranzini
(2000) com os clculos dos coeficientes empricos sugeridos por este autor, alm
4
de uma nova proposta para a estimativa da capacidade-de-carga de estacas

utilizando-se os parmetros obtidos atravs do ensaio SPT-T.
No Captulo 11, Sugesto de Padronizao do Ensaio SPT-T, proposto
um procedimento para a realizao do ensaio SPT-T.
Finalmente no Captulo 12, Concluses, so apresentadas as concluses
finais sobre a aplicabilidade do ensaio SPT-T.
Nos Anexos de A a D so apresentados estudos complementares sobre o
assunto: fatores intervenientes do ensaio SPT; o clculo da adeso segundo
Ranzini (1994); coeficiente-de-variao em funo da profundidade para os vrios
parmetros obtidos atravs dessa pesquisa; a utilizao da relao T/N no clculo
de capacidade-de-carga de estacas.
Tambm importante ressaltar que, nesta pesquisa, sero comparadas
vrias tenses de atritos laterais obtidas de maneiras diferentes. Assim, para
facilitar a rpida identificao a qual atrito se est referindo, optou-se por
utilizarem as seguintes nomenclaturas:
Atritos laterais obtido atravs de ensaios in situ:
fT: adeso solo-amostrador obtida atravs de Ranzini (1994);
fs: resistncia de atrito lateral local obtida atravs do CPT;
qs: tenso de atrito lateral obtida atravs de provas-de-carga instrumentadas;
Atritos laterias interpretados por mtodos de anlises:
q: tenso de atrito lateral no fuste da estaca obtida atravs de Decourt (1996);
r: tenso de atrito lateral no fuste da estaca obtida atravs de Alonso (1996a e b);
f: tenso de atrito lateral no fuste da estaca sugerida por Ranzini (2000);

5
2. METODOLOGIA
Para o desenvolvimento desta pesquisa, foi utilizada a seguinte

metodologia:
Reviso Bibliogrfica;
Coleta e anlise de dados j existentes;
Construo do torqumetro eltrico;
Realizao dos ensaios;
Anlise dos dados.
2.1 - REVISO BIBLIOGRFICA

Iniciou-se a pesquisa com uma reviso bibliogrfica dos trabalhos j
publicados sobre o SPT-T, a qual foi sendo atualizada no decorrer da mesma.
Tambm fez-se um trabalho de Estado da Arte sobre os fatores intervenientes do
SPT.
7
2.2 - COLETA E ANLISE DE DADOS J EXISTENTES
Fez-se uma coleta de dados junto s principais empresas que realizavam o

SPT-T na poca do incio da pesquisa: Engesolos Eng. de Solos e Fundaes
Ltda. e Sondasa Eng. Geotecnia e Fundaes Ltda., alm de dados j existentes
dos Campos Experimentais da USP - So Paulo , USP - So Carlos, Unesp - Ilha
Solteira, Unesp - Bauru e Unicamp - Campinas. Com isso, construiu-se um banco
de dados no Microsoft Access que possibilitou uma anlise detalhada da relao
T/N, a qual apresentada no Captulo 7.
Comparou-se a resistncia de atrito lateral local do CPT com a adeso soloamostrador do SPT-T. Depois, ambos os valores foram comparados com aqueles
obtidos de provas-de-carga instrumentadas dos Campos Experimentais de
Fundaes, sendo esses valores posteriormente acrescentados s anlises do
Captulos 8 e 9.
2.3 - CONSTRUO DE TORQUMETRO ELTRICO COM SISTEMA

DE AQUISIO AUTOMTICA DE DADOS
Para o desenvolvimento da pesquisa fez-se necessrio o estabelecimento

de um procedimento padro e o perfeito conhecimento do significado real das
leituras feitas atravs dos torqumetros analgicos existentes no mercado.
8
Para se atingir este objetivo, foi necessria a construo de um torqumetro

eltrico com sistema de aquisio automtica de dados que possibilitou a
obteno da curva torque versus ngulo-de-rotao.
O estudo do comportamento desta curva foi importante para se conhecer o
que realmente os torqumetros analgicos esto medindo, estabelecendo-se,
assim: o significado de torques mximo e residual; o nmero de voltas necessrias
para a obteno de torque residual; subsdios para estudos da velocidade-derotao do equipamento e, finalmente, a proposio de uma metodologia de
execuo do ensaio SPT-T.
Antes da construo do torqumetro, houve uma fase inicial de observaes
de campo para se estudar possveis fatores intervenientes que deveriam ser
eliminados do projeto. A partir da, passou-se construo do equipamento, sua
calibrao, realizao de testes em campo, para posterior realizao dos ensaios
que vieram a ser a ferramenta de anlise desta pesquisa. O detalhamento deste
trabalho est apresentado no Captulo 4.
2.4 - REALIZAO DOS ENSAIOS
Essa fase do projeto contou com duas etapas:

Escolha dos locais para a realizao dos ensaios e
Locao e realizao dos ensaios.
2.4.1 - Definio dos locais para a realizao dos ensaios
Os locais escolhidos para a execuo dos ensaios so os Campos

Experimentais de Fundaes das Universidades, onde foram realizadas provasde-carga instrumentadas em estacas sendo elas: Unicamp (Campinas), USP (So
Carlos e So Paulo), Unesp (Bauru e Ilha Solteira), UFLA (Lavras). Tambm foi
escolhido um local na Baixada Santista, em Vicente de Carvalho para que o
comportamento da curva torque versus ngulo-de-rotao em argila mole fosse
objeto de estudo.
A caracterizao de cada Campo Experimental, bem como os resultados
dos ensaios SPT-T, esto apresentados no Captulo 5.
2.4.2 - Realizao dos ensaios
Em cada Campo Experimental procurou-se realizar os ensaios o mais

prximo possvel das estacas, nas quais foram realizadas provas-de-carga
instrumentadas, sempre respeitando uma distncia mnima de dois metros para
que o furo de sondagem no fosse afetado pelo amolgamento causado tanto na
cravao da estaca, como durante a realizao das provas-de-carga.
As sondagens foram executadas no mnimo at dois metros abaixo da
profundidade das estacas. Utilizou-se o avano do furo por lavagem apenas
abaixo do nvel dgua para no impor um fator a mais de interferncia nos
resultados, nos solos colapsveis ou expansivos.
10
Foram utilizados o mesmo equipamento e mesmos operadores em todos os

ensaios realizados para esse trabalho.
Para cada metro de sondagem executada foram medidos tambm o teorde-umidade da amostra, a temperatura ambiente, a curva torque versus ngulode-rotao e a contagem simultnea do tempo, possibilitando a obteno da
velocidade-de-rotao.
2.5 - ANLISE DOS RESULTADOS DOS ENSAIOS
Depois de realizados os ensaios de campo, foram efetuadas as seguintes

anlises que constam dos Captulos 6, 7, 8, 9 e 10:
2.5.1 - Obteno das curvas torque versus ngulo-de-rotao
Foram desenhadas as curvas torque versus ngulo-de-rotao para todos

os ensaios realizados nos sete campos experimentais, resultando em 466
grficos. Em cada grfico foram anotados o equipamento e a sua respectiva
capacidade mxima, a temperatura ambiente e o teor-de-umidade do solo no
momento do ensaio, a velocidade-de-rotao mdia, data de realizao do
respectivo ensaio e a freqncia com que foram coletados os dados, como
ilustrada na Figura 1.
11
UNICAMP - S4 - Prof. 13metros - 08/04/99 - T = 32C

v =8,27voltas/minuto - umidade do solo = 41,1% - T2/20kgf.m
14,00
Torque (kgf.m)
12,00
10,00
8,00
6,00
4,00
2,00
0,00
0
360
720
1080
1440
1800
2160
ngulo de Rotao (grau)
FIGURA 1 - Curva torque versus ngulo-de-rotao
2.5.2 - Construo do banco de dados dos resultados dos ensaios
Depois de obtidas todas as curvas, foi construdo um banco de dados no

Microsoft Access no qual os ensaios foram separados por tipo de solo, como
ilustrada na Figura 2 estando os fatores considerados apresentados na forma da
Figura 3.
FIGURA 2 - Banco de Dados do Microsoft Access para Politcnica - USP

12
FIGURA 3 - Formulrio do Banco de Dados
2.5.3 - Comparao entre os resultados obtidos eletronicamente e

aqueles obtidos atravs do torqumetro analgico
Compararam-se torques obtidos com o tradicional torqumetro analgico

com
aqueles
obtidos
eletronicamente
em
cada
Campo
Experimental,
considerando-se o tipo de solo.

Este estudo foi realizado, atravs de uma anlise estatstica de dados
pareados, com um Teste de Hipteses para as diferenas entre pares de
resultados. Foram feitos tambm grficos para cada Campo Experimental, com o
objetivo de possibilitar uma melhor visualizao dos dados pareados.
13
2.5.4 - Definio do torque residual

O objetivo deste item foi fornecer ao meio tcnico um nmero especfico de
voltas que indicaria a leitura do torque residual. Para isso foi estudado o
comportamento das 466 curvas, considerando-se a granulometria do solo e a
geologia local.
2.5.5 - Comparao entre os torques mximo e residual

Nesta anlise os dados foram separados por tipo de solo em cada Campo
Experimental. Os valores torques mximo e residual obtidos tanto analogicamente
como eletronicamente. Este estudo foi feito atravs da estatstica descritiva no
qual foram construdos histogramas das relaes Tmx/Tres de ambos os
equipamentos e calculadas as mdias e os desvios-padres.
2.5.6 - Leitura da Energia de Cravao

A energia de cravao do amostrador foi medida no equipamento com o
qual se realizaram todos os ensaios SPT-T dessa pesquisa, visando obter-se a
eficincia do mesmo e ter-se um parmetro para facilitar a compreenso do
estudo quando comparado com outros equipamentos de sondagem e, tambm,
comprovar que o ensaio foi realizado de acordo com as especificaes da norma.
14
Esse estudo foi realizado segundo a metodologia de Belincanta (1998) e

contou com a presena do mesmo para a realizao das medidas.
2.5.7 - Estudo da influncia do tempo de cravao do amostrador no

valor do torque
Nos Campos Experimentais da Unicamp, das Unesp de Bauru e Ilha
Solteira, da Escola Politcnica da USP e do local na Baixada Santista, em
algumas profundidades, o amostrador foi deixado em repouso, em tempos
variando de algumas horas a quinze dias, conforme a disponibilidade do
equipamento para no afetar o andamento da obra.
Este estudo teve por objetivo avaliar a recuperao do torque em funo do
tempo em diferentes tipos de solo e tambm ter subsdios para propor, em uma
padronizao, que o torque deva ser medido logo aps a cravao do amostrador.
2.5.8 - Estudo da influncia da velocidade-de-rotao no valor do

torque
Este estudo foi realizado apenas no Campo Experimental da Unicamp em
continuao da anlise da influncia do tempo de cravao.
Primeiramente, foram deixados em repouso dois amostradores em furos
diferentes, um a cinco metros e outro a quinze metros de profundidade,
15
respectivamente. Aps a estabilizao da leitura do torque em funo do tempo,

modificou-se a velocidade-de-rotao para se ter uma idia preliminar dessa
variao.
2.5.9 - Relao T/N

Para esse estudo foram feitas anlises estatsticas descritivas da relao
T/N, considerando-se os dados coletados, inicialmente junto s empresas e nos
Campos Experimentais, para depois serem analisados os resultados dos ensaios
realizados para esta pesquisa. As anlises consideraram a granulometria do solo
e geologia local, dando-se especial ateno aos solos colapsveis, residuais e
sedimentos marinhos.
2.5.10 - Comparao entre os atritos laterais do Cone Eltrico e do
SPT-T
Essa comparao foi realizada para os dados dos Campos Experimentais da
Unesp de Bauru, Unicamp e EESC da USP utilizando-se de dados do CPT do tipo
eltrico e, tambm, para a Unesp de Ilha Solteira e Escola Politcnica da USP,
com os dados do CPT do tipo cone-atrito mecnico ( ponteira Begemann ).
16
2.6 - CLCULO
DE
CAPACIDADE-DE-CARGA
DE
ESTACAS
UTILIZANDO O SPT-T
Inicialmente foram calculadas as capacidades de carga das estacas atravs
dos mtodos j consagrados na prtica brasileira, Decourt e Quaresma (1978),
Aoki e Velloso (1975) e Philiponnat (1978), alm dos mtodos j existentes
utilizando-se o SPT-T:
Mtodo Decourt e Quaresma (1978) e revisto em Decourt in Hachich et al
(1996)
Alonso (1996a e 1996b)
Carvalho et al (1998)
Depois foi realizado um estudo para a obteno dos coeficientes empricos, s
e sp, sugeridos por Ranzini (2000) para finalmente serem efetuados ajustes s
metodologias para a proposio de um mtodo que acumulasse a experincia j
existente com o valor N e o novo parmetro fT sugerido por Ranzini (1988).
17
18
3. REVISO BIBLIOGRFICA
O SPT-T foi proposto por Ranzini (1988). Esse ensaio consiste na execuo
do ensaio SPT, normatizado pela Associao Brasileira de Normas Tcnicas (NBR
6484/80) e, logo aps terminada a cravao do amostrador, aplicada uma
rotao ao conjunto haste-amostrador com o auxlio de um torqumetro, Figura 4.
Durante a rotao, toma-se a leitura do torque mximo necessrio para romper a
adeso entre o solo e o amostrador, permitindo a obteno do atrito lateral
amostrador-solo.
Torqumetro
Disco Centralizador
Adaptador
Tubo de Revestimento
Haste do amostrador
Bica
FIGURA 4 - Torqumetro ( Alonso, 1994 )
19
A medida do torque provavelmente possui a vantagem de no ser afetada

pelas conhecidas fontes de erros do valor tradicional do SPT ( contagem do
nmero de golpes, altura de queda, peso da massa cadente, drapeamento e atrito
das hastes, mau estado da sapata cortante, roldana, corda etc...). Outra vantagem
desse procedimento, a possibilidade de se obter um valor mais confivel da
tenso lateral atravs do SPT e, por um custo adicional muito pequeno.
Outra medida que tambm pode ser obtida a do torque residual, que
consiste em continuar girando o amostrador at que a leitura se mantenha
constante, quando, ento, faz-se uma segunda medida. Uma sugesto para o
nmero de voltas necessrias para a obteno desse valor est sendo
apresentada no Captulo 11, como parte da proposta de execuo do ensaio.
Para o trabalho em questo, importante que se conhea a histria do SPT
e sua introduo no Brasil para melhor se entender como se chegou
padronizao do atual procedimento, e como se iniciou a medida do torque
sugerida por Ranzini (1988).
Como alguns dos objetivos desta pesquisa foram a anlise do
comportamento da curva torque versus ngulo-de-rotao e tambm a sugesto
de uma padronizao do ensaio SPT-T, de fundamental importncia ter-se um
profundo conhecimento dos fatores intervenientes no ensaio SPT, j estudados
por diversos autores. Este assunto est sendo abordado no Anexo A.
Basicamente, na prtica atual, existem duas correntes de aplicao para o
SPT-T: primeiro diz respeito ao estudo da relao T/N para obteno de
parmetros geotcnicos e correo do valor N do SPT; e a segunda refere-se
20
obteno do atrito lateral de estacas atravs da obteno da adeso-atrito soloamostrador.
3.1 - HISTRICO DO ENSAIO SPT E SPT-T

Os estudos relacionados ao ensaio Sondagem de Simples Reconhecimento
existem desde 1902, quando Charles R. Gow introduziu o processo de cravao
de uma haste de 2,54 centmetros, com um martelo de 50 quilogramas,
substituindo, assim, o sistema de obteno de amostra de solo atravs da
perfurao com gua.
Na dcada de 30, Fletcher & Morh
introduziram o martelo de 63,6
quilogramas, altura de queda de 76,2 centmetros e o resultado do que seria o

ensaio SPT na poca como sendo o nmero de golpes necessrios cravao do
amostrador por 30,48 cm dentro do solo, ( Belincanta,1998 ).
No incio de 1940, este ensaio foi introduzido no Brasil pelo Eng. Odair
Grillo atravs do IPT de So Paulo e, em 1945, o Eng. Milton Vargas apresentou o
trabalho A Explorao do Subsolo para Fins de Estudos de Fundaes,
(Teixeira, 1993).
A falta de padronizao provocou o surgimento de diversos equipamentos,
bem como diferentes procedimentos foram adotados. Estes fatos causaram uma
grande diversidade dos resultados, tornando difcil a correlao dos resultados do
ensaio SPT com outros parmetros. Desta maneira, a sondagem passou por um
perodo de descrdito.
21
A primeira tentativa de padronizao se deve Associao Paulista de

Geologia de Engenharia em 1977 ( Atual Associao Brasileira de Geologia de
Engenharia) : Diretrizes para Execuo de Sondagens - 1 Tentativa .
Em 1974, o engenheiro Alberto Henriques Teixeira apresentou a primeira
proposta
de
normatizao
para
execuo
de
sondagem
de
simples
reconhecimento dos solos, a qual serviu como base para a MB 1211, atual NBR6484, (Teixeira, 1993).
Passados onze anos, Ranzini (1988) props uma pequena modificao no
procedimento normal do ensaio de penetrao dinmica SPT, para a obteno de
um valor de atrito lateral. Na verdade, no seria bem uma modificao, mas sim,
um pequeno prosseguimento do ensaio aps o seu trmino, no alterando em
nada o procedimento para obteno do ndice de resistncia penetrao N.
Depois do final da cravao do amostrador, para facilitar sua retirada, o operador
costuma aplicar uma toro haste com uma ferramenta (chave de grifo, por
exemplo). Segundo Ranzini, em lugar da chave, o operador utilizaria um
torqumetro, que forneceria a medida do momento de toro mximo necessrio
rotao do amostrador. Este valor poderia ser utilizado, por exemplo, na avaliao
da tenso lateral em estacas, atravs da adeso-atrito lateral estimado,
desenvolvido na interface solo-amostrador, eq. ( 1 ) apresentada a seguir:
fT =
T
(40,5366 * h 17,4060 )
(1)
em que: f T = tenso de atrito lateral ( kgf/cm2 )

T= torque mximo ( cm.kgf )
h= penetrao do amostrador ( cm )
22
Para a deduo desta frmula, Ranzini (1988) considerou uma variao

linear da tenso de cisalhamento desde zero, no centro da base do amostrador,
at uma tenso mxima na superfcie lateral cilndrica, passando pelo trecho
tronco-cnico da sapata cortante, desprezando a diferena entre o atrito interno
do solo e a parede lateral do amostrador no restante da superfcie.
Esta frmula foi corrigida depois de seis anos por Ranzini (1994), eq. ( 2 ).
O autor considerou ento que a tenso de atrito lateral fosse constante, tanto na
face lateral do amostrador, como na abertura inferior. Isto porque entendeu que
existe uma condio de equilbrio entre o momento aplicado, por meio do
torqumetro, e o momento resistente do atrito lateral, tomando-se como parmetro,
a profundidade ( h ) de cravao.
fT =
2R 2h h 0 (R r )(2R + r ) r 3
3
(2)
em que: h= ( altura total de cravao do amostrador)

R= 2,54 cm ( raio externo do amostrador)
r= 1,905 cm ( raio mnimo da boca do amostrador )
h0= 1,90 cm ( altura do chanfro tronco-cnico)
Portanto:
fT =
T
(40,5366h 3,1711)
(3)
em que: f T em kgf/cm2, T em kgf.cm e h em cm

ou
fT =
T
(41,336h 0,032 )
(4)
em que: f T em kPa, T em kN.m e h em m

23
Aps a sugesto de Ranzini (1988), no incio da dcada de 90, alguns

engenheiros comearam a utilizar a medida do torque no SPT. Houve ento duas
correntes principais de aplicao: uma adotando o torque como fator de correo
do valor N, outra utilizando a adeso-atrito solo-amostrador como de clculo de
capacidade-de-carga de fundaes.
O primeiro a usar a medida do torque foi o Eng. Luciano Decourt que
sugeriu a relao T/N como forma de aferio do valor N e tambm como
parmetro de classificao geotcnica dos solos. O Eng. Urbano Alonso
Rodrigues seguiu a proposta original de Ranzini (1988), a qual consistia em utilizar
o torque para a previso da adeso-atrito lateral de estacas.
No final da dcada de 90, Lutenegger e Kelley (1998), pesquisadores da
Universidade de Massachusetts, adotando a idia brasileira de acrescentar o
torque ao SPT, realizaram provas-de-carga compresso e trao no
amostrador. Consideraram a seguinte equao, mais simplificada que a de
Ranzini (1994), para o clculo do atrito lateral:
fT =
sendo:
2*T
* d2 * L
(5)
T = torque medido
d = dimetro do amostrador
L = comprimento de cravao do amostrador
Esses autores compararam medidas de torque obtidas atravs de

equipamentos analgico e eltrico, Figura 5, chegando concluso de que as
medidas analgicas so satisfatrias. Afirmao essa importante para o incentivo
da medida de torque na prtica.
24
Na Figura 6 mostram-se ensaios de arrancamento e compresso do

amostrador, realizados por Lutenegger e Kelley (1998) . Destes ensaios os
autores obtiveram as tenses na ponta e de atrito lateral da seguinte forma: foi
considerado, que no ensaio de compresso, provocada uma fora na ponta e
outra de atrito lateral no amostrador, enquanto que no ensaio de trao induz-se
apenas o aparecimento do atrito lateral.
Esses resultados esto apresentados na Figura 7, percebendo-se
claramente que o atrito lateral obtido do torque e o do ensaio trao se
apresentam com coerncia. Fatores como peso prprio das hastes, suco, rea
varivel da superfcie de atrito e, anisotropia do solo tambm devem ter
influenciado os resultados.
FIGURA 6 - Esquema de
carregamento (compresso e trao)
com atrito lateral e ponta agindo no
amostrador apud Lutenegger e
FIGURA 5 - Esquema do ensaio SPT-T
Kelley (1998)
apud Lutenegger e Kelley (1998)
25
FIGURA 7 - Atrito lateral obtido atravs do SPT-T, do ensaio de trao e do

ensaio de compresso no amostrador apud Lutenegger e Kelley (1998)
Incentivando a continuao de estudos do ensaio SPT-T, Presa (1996)
apresentou uma breve reviso bibliogrfica sobre o assunto, acentuando a
importncia de se incentivar a utilizao do SPT-T no Brasil. O autor ressaltou a
relevncia do conhecimento da energia de cravao e da utilizao do parmetro
de adeso-atrito lateral sugerida por Ranzini (1988).
Assim, com o objetivo de avaliar a operacionalidade e a obteno de
parmetros de projeto de fundaes atravs do SPT-T, Soares (1999) executou
uma campanha desse ensaio e observou os seguintes fatores que influenciam no
mesmo:
Estado de conservao das hastes, das luvas e do amostrador;
Necessidade de utilizao de disco-centralizador para manter as hastes na
vertical;
A velocidade-de-rotao do torqumetro deve ser constante;
26
O torqumetro deve ser utilizado na posio horizontal para no afetar na

medida do torque;
Falta de ateno do operador levando a erros de leitura e no zerar o
torqumetro antes do incio da rotao;
Faixa de leitura dos torqumetros.
Baseado em sua experincia, Soares (1999) enumerou algumas vantagens
e limitaes do SPT-T.
Vantagens:
Medida simultnea da resistncia esttica, T, e da medida dinmica, N;
Aferio do valor N;
Utilizao de equipamentos de fcil aquisio e de baixo custo;
No-necessidade de carga de reao, ou ancoragens provisrias, facilitando a
execuo;
Maior similaridade com a condio de solicitao do solo quando da cravao
de uma estaca de deslocamento.
Limitaes:
Causa toro das hastes e rompimento das luvas em solos com ndices de
resistncia penetrao ou torque elevados;
Exige muito esforo fsico dos operadores quando executados em solos que
oferecem maior resistncia;
Aumenta o tempo de ensaio, dependendo da resistncia oferecida pelo solo.
Contudo, nos ensaios realizados nessa pesquisa, o tempo de acrscimo com a
medida do torque foi de um a dois minutos, estando em desacordo com a
27
afirmao de Soares (1999). Por outro lado, sabe-se que ensaios como o CPT
eltrico so muito mais rpidos pois, enquanto um ensaio de SPT-T demora
um dia inteiro para realizar quinze metros, o outro demora em torno de duas
horas.
3.2 CORRELAES
ENTRE
PARMETROS
GEOTCNICOS
RESULTADOS DO ENSAIO SPT-T
Neste item esto apresentadas tanto as possveis correlaes, j

publicadas na literatura, dos resultados do ensaio SPT-T com classificaes
geotcnicas dos solos e parmetros de deformabilidade, bem como a influncia da
suco nos resultados de ndice de resistncia e torque.
Os estudos nesta rea iniciaram-se com Decourt e Quaresma Filho (1991),
os quais apresentaram correlaes entre torque obtido do SPT-T e o N72 em solos
sedimentares, eq. (6), e residuais, eq. (7) . Cabe ressaltar que o N72 o valor de N
para uma eficincia de cravao de 72%, que corresponde mdia das energias
de cravao obtidas com os equipamentos utilizados no Brasil.
T ( kgf.m ) = 1,10 N72
( para solos sedimentares )
(6)
T ( kgf.m ) = 1,84 N72
( para solos residuais )
(7)
Decourt e Quaresma Filho (1991) concluram que esta diferena entre as

equaes mostra que o K0, coeficiente de empuxo em repouso para solos
28
residuais, maior do que para solos sedimentares. Para esses autores, essas
correlaes, quando bem definidas, podem tornar perceptveis certos problemas
com os valores de N no SPT, como por exemplo, camadas de areia com alguns
pedregulhos conduzem a valores de N mais altos do que o real.
Nesse mesmo ano, Decourt (1991) apresentou uma nova relao T/N para
os solos da bacia sedimentar de So Paulo, ao invs do 1,1, esse valor seria 1,2.
Alm disso, considerando esses solos os mais estudados do Brasil, props um
Neq como sendo o valor do torque (kgf.m) dividido por 1,2.
Assim, para um solo qualquer, com uma relao T/N qualquer, poderia se
obter um Neq, o qual corresponderia ao valor que uma sondagem SPT daria se,
em lugar do solo local, estivessem os solos da bacia sedimentar terciria de So
Paulo, sendo esse um solo pouco estruturado e para o qual j foram estabelecidas
vrias correlaes.
Desta maneira, se fosse feito um ensaio em um local "X" cujo torque
resultasse em 12kgf.m, o Neq seria 10, o qual corresponderia ao valor de N se o
solo correspondesse a bacia sedimentar terciria de So Paulo.
O autor ainda apresentou as seguintes anlises T x N72 para diferentes
tipos de solo:
Solos tercirios da bacia de So Paulo ( geral ): T = 1,2 N72. Valores no vlidos
para solos com presena de pedregulhos;
Solos residuais de granito, gnaisse e migmatito: T = 1,84* N72;
Areias finas, quase puras, da baixada Santista:

acima do lenol fretico, T N72
29
abaixo do lenol fretico com N72 maior que 20, T entre N72 e 0,5*N72
para N72 inferior a 20, maiores disperses;

Neq
Argilas moles ( sedimentos quaternrios ): a relao
N72 apresenta uma
boa correlao com a sensibilidade obtida do Vane Test:

T = 0,4 * z
relao obtida estatisticamente
em que z a profundidade em que foi realizado o ensaio

Um ano depois, Decourt (1992) atentou para a grande vantagem da medida
de torque sobre o valor N do SPT, pois o primeiro uma medida esttica,
enquanto o segundo dinmica. Outra vantagem que, embora durante a
realizao do SPT, a estrutura do solo seja quebrada dentro do amostrador, o
torque mede o atrito lateral numa regio em que, apesar de parcialmente
perturbada, ainda preserva a estrutura original. Assim, solos mais estruturados
tendem a possuir T/N maiores, o que est bem exemplificado em Decourt (1998),
Quadro 1:
QUADRO 1 - Classificao de solos baseada em T/N apud Decourt (1998)
SOLO
Areias Sedimentares, camadas inferiores
Solo da Bacia Sedimentar Terciria de So Paulo
Solos Saprolticos de So Paulo
Argilas Porosas Colapsveis
Argilas Moles de Santos
Areias Sedimetares, camadas superiores
Aumento da Estrutura
0
T/N
30
T/N
0,3
1,2
2,0
2,5/5,0
3,0/4,0
10,0
10
Comparando-se solos que esto abaixo do nvel dgua e acima do mesmo,

Decourt e Quaresma Filho (1994) apresentaram, no Quadro 2, valores de T/N para
as areias finas de Santos, em funo da profundidade. Observa-se claramente
nesse Quadro que a relao diminui para os solos abaixo do nvel dgua.
Decourt (1992), com o auxlio dos engenheiros J. M. Camargo de Barros e
A R. Quaresma Filho, fez uma campanha de ensaios de laboratrio exatamente no
eixo de dois furos de sondagem visando comparao do ndice de
colapsibilidade C.I. , Figura 8, e chegou s seguintes concluses: T/N maior do
que 2 tpico de solo colapsvel e T/N em torno de 1,2 tpico de solo nocolapsvel. Essa concluso foi modificada quando Decourt (1996) percebeu que
alguns solos colapsveis do interior de So Paulo apresentavam T/N menores do
que o valor unitrio.
QUADRO 2 - T/N valores para areias finas, acima e abaixo do nvel dgua
apud Decourt e Quaresma Filho (1994),
NVEL DGUA
PROFUNDIDADE
(m)
Acima
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
6,00
7,00
8,00
9,00
10,00
Abaixo
T/N
mdia para cada
profundidade
0,97
1,07
0,64
0,42
0,69
0,74
0,70
1,08
0,78
0,65
31
T/N
Mdia acima e abaixo
Nvel dgua
1,02
0,71
FIGURA 8 - ndice de Vazios (e), ndice de Colapsibilidade (C.I.) e T/N

apud DECOURT ( 1992 )
Alonso (1994) analisou resultados de ensaios, apresentados no Quadro 3,

realizados em vrios locais, onde estudou uma correlao entre o atrito lateral
unitrio fT e o ndice de resistncia penetrao N, a partir das eq. ( 8 ) e eq. ( 9 ),
utilizando-se o mtodo dos mnimos quadrados:
fT = a + b*N
e fT = c*N
(8)
( quando a<0 )
(9)
Rescrevendo-se as expresses obtidas por Decourt e Quaresma (1991)

em funo da tenso de atrito lateral, para solo sedimentar, eq.( 6 ) , e para
solo residual, eq. ( 7 ), em funo da expresso fT = T
, adotando-se h=45cm
obtm-se:
fT = N
fT = N
16
10
( solo sedimentar )
( 10 )
( solo residual )
( 11 )
32
Comparando-se as eq. ( 10 ) e eq. ( 11 ) com aquelas mostradas no Quadro

3 para fT, observa-se que apenas as relaes correspondentes aos solos
sedimentares da cidade de So Paulo e ao solo residual da Unicamp apresentam
uma boa concordncia com as equaes obtidas por Decourt e Quaresma Filho
(1991) . Desta maneira, Alonso(1994) concluiu que a correlao fT x N no
universal.
QUADRO 3 - Correlao entre fT ( kgf/cm2) e N, do SPT-T apud Alonso (1991)
Regio
S1
S2
Cidade So Paulo
Sedimentar
S3
S4
S5
S6
S7
Residual
R1
R2
R3
SPT N de
( N ) ponto
s
6 a 36
Areia fina e mdia pouco
argilosa
26
Argila siltosa pouco arenosa 3 a 16
55
Argila silto-arenosa
2 a 51
Areia fina e mdia argilosa
79
Argila siltosa pouco arenosa 3 a 47
65
1 a 52
90
Arg. org. siltosa pouco arenosa 0 a 30
47
Arg. org. siltosa pouco arenosa 0 a 21
Argila siltosa pouco arenosa
106
Silte arenoso pouco argiloso 7 a 33
29
Solo Encontrado
(Predominante)
Silte arenoso pouco argiloso

Silte arenoso pouco argiloso
Valores de fT ( kgf/cm2 )
eq. (8)
eq. (9) 80% confiana
a<0
N/17
N/11 a N/27
a<0
N/17
N/14 a N/21
0,27+N/24
N/18
N/11 a N/23
0,08+N/19
N/18
N/14 a N/23
0,09+N/18
N/17
N/13 a N/20
0,13+N/25
N/20
N/10 a N/25
0,01+N/18
N/18
N/16 a N/22
0,19+N/18
N/10
N/11 a N/20
0,01+N/17
N/33
N/13 a N/23
16
a<0
N/11,5
N/11 a N/22
9 a 38
6 a 21
Areia fina mdia pouco argilosa 2 a 15

USP
( Sedimentar )
40
a<0
N/10
(So Carlos)
Argila silto-arenosa, vermelha 2 a 7
( Sedimentar )
11 0,06+N/59 N/33
Unicamp
(Campinas) Silte argiloso pouco arenoso 2 a 19
( Residual )
29 0,10+N/13 N/11,5
2
2
Nota: 1 kgf/cm 10 tf/m = 100 kPa 0,1 MPa
33
N/7 a N/21
N/21 a N/55
N/8 a N/19
Menezes e DallAglio Sobrinho (1994) realizaram 6 furos de sondagem

SPT-T na cidade Ilha Solteira, Quadro 4, onde o solo possui inicialmente uma
formao coluvionar de at 11 metros ( areia fina pouco argilosa ) e em seguida
uma camada, de aproximadamente 6 metros, de solo aluvionar, isto , solo
sedimentar.
Como possvel observar no Quadro 4, as sondagens foram realizadas
com diferentes equipamentos, pois o objetivo desse trabalho foi estudar a
diferenciao das normas brasileira e americana, alm das energias obtidas
atravs de diferentes tipos de hastes e alturas de queda do martelo. Portanto, para
a anlise apresentada a seguir, ser considerado apenas o SP-2, que
corresponde aos equipamentos sugeridos pela ABNT.
Comparando-se os resultados do SP-2 com a expresso de Decourt e
Quaresma Filho (1991), T=1,10*N, para solo sedimentar, percebe-se uma grande
discrepncia, ratificando assim, Alonso (1994).
Por outro lado, se tomada como base a eq. (9), proposta por Alonso (1994)
e utilizada a expresso de Ranzini (1994) para h=45cm, obtm-se as seguintes
expresses de fT para os solos de Ilha Solteira, Quadro 5.
Para finalizar o estudo da classificao dos solos em funo das medidas
de torque e ndice de resistncia, dois outros artigos so de grande importncia.
Alonso (1995), estudando a medida de torque para os solos da Baixada Santista,
observou que as disperses para os valores do atrito lateral medido (fT)
conduziram novamente concluso de que a relao fT x N no universal .
Tambm Decourt (1996) observou a dificuldade de se caracterizar solos de
comportamento latertico, atravs da correlao T x N.
34
QUADRO 4 - Valores de 6 sondagens SPT-T realizadas em Ilha Solteira com

diferentes equipamentos por Menezes e DallAglio Sobrinho (1994) e
relaes T/N
SONDAGEM PROFUND.
( SP )
(m)
TIPO
HASTE
ALTURA
QUEDA (cm)
TORQUE
( kgf*m )
T/N
1,0
0,50
2
S-80
50
2
S-80
50
2
1,0
0,50
4
0,29
6
S-80
50
7
2,0
6
1,5
0,25
SP-1
8
S-80
50
10
S-80
50
12
5,0
0,42
12
S-80
50
9
4,0
0,44
0,40
14
S-80
50
10
4,0
50
11
5,0
0,45
16
S-80
2,0
1,00
2
S-80
75
2
S-80
75
3
1,5
0,50
4
2,0
0,5
6
S-80
75
4
1,5
0,38
75
4
SP-2
8
S-80
0,31
75
8
2,5
10
S-80
75
8
3,5
0,48
12
S-80
4,5
0,5
14
S-80
75
9
9
4,5
0,5
S-80
75
16
0,38
4
1,5
S-80
100
2
0,63
4
2,5
100
4
S-80
2,0
0,40
100
5
S-80
6
0,42
2,5
100
6
S-80
SP-3
8
4,0
0,80
100
5
S-80
10
5,5
0,69
8
S-80
100
12
5,0
0,71
7
S-80
100
14
0,71
7
5,0
100
16
S-80
0,75
2
1,5
AW
50
2
1,17
3
3,5
50
4
AW
4,5
0,56
50
8
AW
6
0,63
5,0
50
8
AW
SP-4
8
5,5
0,45
50
12
AW
10
11,5
0,76
15
AW
50
12
7,5
0,54
14
AW
50
14
50
14
7,0
0,50
16
AW
2
AW
75
2
0,5
0,25
4
AW
75
3
2,5
0,83
6
AW
75
4
3,0
0,75
5
4,5
0,90
SP-5
8
AW
75
1,00
AW
75
6
6,0
10
11
10,5
0,95
12
AW
75
14
AW
75
10
9,0
0,90
16
AW
75
10
8,0
0,80
AW
100
2
1,5
0,75
2
AW
100
2
2,0
1,00
4
2,0
1,00
6
AW
100
2
AW
100
4
2,5
0,63
SP-6
8
10
AW
100
5
4,0
0,80
0,88
12
AW
100
8
7,0
100
8
6,0
0,75
14
AW
0,86
16
AW
100
7
6,0
S80 - correspondem s hastes de 3,23 kgf/m, dimetro externo 32,8mm e dimetro interno 25mm
AW - correspondem s hastes de 5,16 kgf/m, dimetro externo 41,2mm e dimetro interno 28,5mm
35
QUADRO 5 - Expresses de fT ( kgf.m) para a sondagem SP-2 de Ilha Solteira

realizada por Menezes e DallAglio Sobrinho (1994)
PROFUNDIDADE (m)
10
12
14
16
fT (h=45cm)
N/18
N/36
N/36
N/47
N/58
N/38
N/36
N/36
Alm dos estudos sobre a caracterizao do solo em funo da relao

T/N, Soares (1999) tentou correlacionar os parmetros obtidos do ensaio SPT-T
com o mdulo pressiomtrico, E, e parmetros de resistncia, PL e H0, obtidos do
ensaio pressiomtrico Mnard, PMT. Nenhum desses resultados apresentou
correlao com os dados obtidos do ensaio SPT-T.
A no-correlao dos resultados obtidos atravs dos dois ensaios melhor
compreendida ao se observar a Figura 9 apresentada por Kulhawy (2000). Para
esse autor, quando compara-se diretamente os dados obtidos de diferentes
ensaios in situ, provvel que no se chegue a boas correlaes porque esto
envolvidos, no s diferentes modelos de ensaio, como tambm diversas
condies limites no campo.
SPT-T = sondagem a percusso com medida de torque

CPT = cone de penetrao
PMT = pressimetro
DMT = dilatmetro de Marcheti

VST = ensaio de palheta
FIGURA 9 - Ensaios de Campo apud Kulhawy (2000)

No Captulo 8 est apresentada a correlao direta entre os dados obtidos
atravs do CPT (cone eltrico) e aqueles obtidos atravs do SPT-T. Novamente
ser mostrada a dificuldade de se compararem os resultados obtidos de maneira
distintas, atravs de diferentes ensaios.
36
Outro estudo envolvendo a caracterizao do solo em funo do SPT-T foi

realizado por Carvalho et al (2000) em trs locais com solos de granulometrias
diferentes, situados no Distrito Federal, Brasil. Os autores correlacionaram os
resultados obtidos do ensaio SPT-T, com a suco matricial, (ua-uw), e observaram
que a mesma possui uma melhor relao com ndice de resistncia, do que com o
torque. Isto porque, segundo esses autores, o ndice de resistncia N, obtido de
uma cravao dinmica num solo que est praticamente indeformado, enquanto
que o torque medido logo aps a deformao causada pela cravao do
amostrador. Mesmo assim, na Figura 10 observa-se que tambm existe uma certa
tendncia para a relao Tmx/N em funo da suco.
15
4
y = -0.7777Ln(x) + 5.8937
R2 = 0.8168
3
Indice N
Tmax / N (kgf.m)
10
5
y = 3.129Ln(x) - 9.3571
R = 0.9342
0
0
0
300
600
900
(ua-uw) (kPa)
301
601
(ua-uw) (kPa)
(ua -uw) versus N
(ua-uw) versus Tmax / N, (SPT)
FIGURA 10 - Relao entre a suco e os resultados do SPT-T para o solo do

Campo Experimental da Universidade de Braslia
apud Carvalho et al (2000)
Em outro artigo, Carvalho et al (2001), compararam pF, que o logaritmo
da suco em cm de coluna dgua, com os resultados do SPT-T. Os valores de
pF foram obtidos tanto de amostras indeformadas, como de amostras deformadas.
37
As relaes de pF/e com o valor N, sendo e, o ndice de vazios, foram

melhor definidas para as amostras indeformadas, Figura 11 (a). Por outro lado,
apesar de haver uma nuvem de pontos quando pF/e comparado com os valores
de torque, Figura 11(d), percebe-se que existe uma certa propenso do torque
diminuir com o aumento de pF/e, para as amostras deformadas, quando cada furo
analisado separadamente.
23/02/00
20/06/00
10/8/00
23/02/00
23/10/00
14
12
12
10
10
Torque (kgf.m)
14
8
6
4
2
20/06/00
23/10/00
8
6
4
2
0
1
1.5
2.5
1.5
pF/e
20/06/00
10/8/00
2.5
pF/e
(a) Relao entre N e pF/e (indeformada)
(b) Relao entre T e pF/e (indeformada)
23/10/00
20/06/00
40
35
10/8/00
23/10/00
35
30
30
25
20
15
Torque (kgf.m)
10/8/00
10
5
0
0
25
20
15
10
5
0
-5 0
pF/e
pF/e
(c) Relao entre N e pF/e (deformada)
y = -2.5174x + 15.571
R2 = 0.8072
(d) Relao entre T e pF/e (deformada)
FIGURA 11 - Relao entre pF/e e os resultados do SPT-T

38
Este trabalho mostra que, tanto N, como T, so afetados pelo estado em

que o solo no-saturado se encontra no momento do ensaio, embora os autores
sugiram que necessrio avaliar-se at que ponto tais alteraes seriam
importantes para um dado projeto geotcnico.
3.3 UTILIZAO DO SPT E DO SPT-T PARA CLCULO DA

CAPACIDADE DE CARGA DE ESTACAS
No Brasil, o ensaio mais utilizado para clculo da previso de capacidadede-carga o Standard Penetration Test, SPT.
Mello ( 1971 ), referindo-se a estacas cravadas e, baseado no fato de que
tanto o amostrador como a estaca so cravados por processos dinmicos, props
que para estacas de madeira a equao deveria ter a seguinte forma:
P = K 1 * (d1 * N1 ) + K 2 * (d 2 * N2 ) + K n * (dn * Nn )...
sendo
( 12 )
: resistncia pontual
K1,K2...
: fatores que dependem do tipo de solo
d1,d2...
: incrementos de profundidade
N1,N2...
: nmero
de
correspondentes
profundidade
39
golpes
incrementos
nos
de
Atualmente, existem mtodos de clculo de capacidade-de-carga que

utilizam o SPT. Os mais difundidos no Brasil so o Mtodo Aoki e Velloso(1975) e
o Mtodo Decourt e Quaresma (1978).
Mais recentemente, novos mtodos tm sido sugeridos utilizando o valor do
torque obtido no SPT-T, tais como: Decourt e Quaresma (1978) revisto em
Decourt (1996); Alonso (1996a e 1996b); Carvalho et al (1998). Esses trabalhos
esto detalhados no Captulo 9, Previso da Capacidade-de-Carga das Estacas
atravs dos mtodos j existentes utilizando-se SPT-T, para facilitar a
compreenso dos clculos l apresentados.
O recente trabalho de Ranzini (2000) est aqui detalhado e as anlises para
a obteno dos coeficientes empricos sugeridos por esse autor constam do
Captulo 10, Novas Propostas para Clculo da Capacidade-de-Carga de Estacas
atravs do SPT-T.
Os trabalhos de Corra e Rocha (1998), Ferreira et al (1998) e Carvalho et
al (1999) mostram a possibilidade de utilizao do SPT-T para a previso da
capacidade-de-carga de estacas.
3.3.1 - Mtodo Ranzini (2000)
Em maro de 2000, S. M. T. Ranzini, ao proferir uma palestra no Instituto de

Engenharia, So Paulo (SP), apresentou uma metodologia para clculo de
capacidade-de-carga de estacas a partir da medida do atrito lateral no SPT-T.
40
Os dados utilizados para esse estudo referiram-se queles que constaram

de um encontro tcnico sobre estacas Hlices-Contnuas , ocasio em que foi
lanado o livro Estacas Hlices-Contnuas - A Experincia Atual (ABMS/ABEF,
1999). Entretanto, o autor sugeriu que a metodologia possvel de ser estendida a
outros tipos de estacas.
O autor buscou o emprego exclusivo do fT, sem utilizao do N e sem a
descrio do tipo de solo:
fT = T / (41,3360*h-0,0317)
( 13 )
em que: T o torque aplicado s hastes, dado em ( m.kgf )

h a altura total de penetrao do amostrador, em ( cm )
fT a tenso de atrito lateral obtida em (kPa)
Para a capacidade-de-carga de estacas usual somarem-se as parcelas de
atrito lateral e de ponta:
PR = PL + PP
( 14 )
em que: PR a carga-de-ruptura ou capacidade-de-carga

PL a parcela transmitida por atrito lateral
PP a parcela transmitida pela ponta
Sendo:
PL = s * f * A
( 15 )
em que: s coeficiente emprico

f tenso de atrito lateral no fuste da estaca
A a rea da superfcie lateral, enterrada, da estaca
41
PP = sp * fp * Ap
( 16 )
em que: sp coeficiente emprico

fp tenso na ponta da estaca
Ap a rea da seo transversal da ponta da estaca
Para o clculo da tenso de atrito lateral, f, considera-se que a mesma

inteiramente mobilizada quando se atinge um deslocamento de dez milmetros
numa prova-de-carga. Sendo assim, Ranzini (2000) considerou mais lgica a
utilizao do atrito lateral medido pelo torque residual, expresso que reproduz
uma condio similar ao deslizamento do fuste contra o solo.
f = i * fi / i
( 17 )
em que: i o comprimento do trecho elementar de ordem "i" do fuste;

fi a tenso de atrito lateral residual medida pelo torqumetro na
altura do trecho elementar de ordem "i" do fuste.
A carga de ponta considerada uma propriedade extensiva, em relao ao
dimetro da ponta da estaca. Numa prova-de-carga em estaca escavada de
grande dimetro, dificilmente se atingem deslocamentos suficientes para
desenvolver a superfcie de ruptura que, teoricamente, atingiria oito dimetros
para cima da base e trs dimetros para baixo, no interior do macio.
Ranzini (2000) adotou, como critrio, que a carga transmitida pela ponta
seria calculada pelos valores de tenso do torque atuantes numa zona
abrangendo uma altura de apenas um metro para cima e um metro para baixo da
base, considerando, neste caso, os valores de torque mximo.
42
O autor sups tambm, que o torque mximo correspondente ponta da

estaca teria uma predominncia em relao queles medidos um metro acima e
um metro abaixo, e adotou um peso 2 a esse valor.
fp = ( fi-1 + 2 * fi + fi+1 ) / 4
( 18 )
em que:
fi tenso mxima obtida do torqumetro na cota da base
fi-1 tenso mxima obtida do torqumetro um metro acima da cota
da base
fi+1 tenso mxima obtida do torqumetro um metro abaixo da cota
da base
Ranzini (2000) sugeriu que este clculo possa ser estendido para estacas
de pequeno dimetro, porque a superfcie de ruptura menor, devendo ficar
contida dentro do intervalo de um metro acima e um metro abaixo da base da
estaca.
A determinao dos valores dos coeficientes empricos, s e sp, seria mais
adequada se obtida atravs de provas-de-carga instrumentadas. Pelo fato dessa
prtica no ser usual, o autor estabeleceu tais coeficientes atravs de
consideraes ou critrios complementares.
Para o caso especfico de estaca Hlice-Contnua, o autor admitiu que a
movimentao do trado helicoidal durante a execuo da estaca, deva criar uma
condio semelhante criada pela rotao do amostrador na interface com o solo,
muito embora haja diferena entre a cravao do amostrador e a perfurao da
43
estaca, e ento, sugeriu s = 1. Sendo assim, o sp teria o valor suficiente para

tornar a soma das parcelas PL+ PP igual carga-de-ruptura PP.
Para se obter a carga-de-ruptura atravs de provas-de-carga, o autor
sugere que a capacidade-de-carga da estaca seria atingida quando o
deslocamento vertical fosse de 10% a 15% superior de seu dimetro.
Segundo Ranzini (2000), o grfico apresentado por Van Weele (1982),
Figura 12, permitiu o ajuste de trs curvas que podem ser representadas por uma
nica equao, com um coeficiente numrico, a, e dois parmetros, m e n:
r / D = a * ( 1 - ( 1 - ( P / PR ) (1/m) ) (1/n) )
( 19 )
Da qual se obtm:
PR = P / ( 1 - ( 1 - r / (a*D))n)m
( 20 )
Ou
PR = P * I
( 21 )
Sendo:
I = 1 / ( 1 - ( 1 - r / (a*D))n)m
( 22 )
Definida no intervalo : 0 r / ( a*D ) 1

em que:
r o recalque correspondente carga genrica P

a o coeficiente que fixa o recalque relativo ao limite
n; m so parmetros de ajuste geomtrico da curva
PR a carga-de-ruptura correspondente ao melhor ajuste da
curva, expresso ( 20 )
O autor sugeriu que o coeficiente
a, o qual fixa o valor arbitrrio do
recalque relativo limite, e os dois parmetros, m e n, que resultam do melhor

44
ajuste da curva (P/PR)=f(r/D), devam ser obtidos para cada caso e para cada tipo
de estaca, a partir de provas-de-carga, de preferncia instrumentadas, e
conduzidas at um carregamento que provoque um deslocamento suficiente para
bem definir a curva "carga versus recalque", permitindo, desse modo, a avaliao
da carga-de-ruptura PR relativa ao deslocamento-limite estabelecido.
FIGURA 12 - Comportamento geral carga-recalque da base de estacas de

diferentes tipos - Van Weele (1982) apud Ranzini (2000)
Para Ranzini (2000), a relao entre PP e PR de uma estaca pode ser
estabelecida em funo do comprimento relativo ( L / D ) e dos parmetros com os
quais essas grandezas so avaliadas neste trabalho.
PP / PR = f ( L / D )
( 23 )
PP / PR = 1 - PL / ( PL + PP ) = 1 - 1 / ( 1 + PP / PL )
( 24 )
Sendo: PP = sp * fp * Ap
PL = s * f * A
Resulta, para estacas cilndricas ou prismticas: Ap / A = D / ( 4 * L )

45
PP / PL = sp * fp / ( ( 4 * s * f )*( L / D ) )
( 25 )
Chamando K = ( sp * fp ) / ( 4 * s * f )
PP / PL = K / (L/D)
( 26 )
E, portanto, PP / PR = 1 - ( 1 / ( 1+ ( PP / PL ) ) ), ou, ainda:

PP / PR = 1 - ( 1 / ( 1 + ( K / ( L / D ) ) ) )
( 27 )
Deste modo, possvel verificar que os valores extremos mais comuns

esto no intervalo 2 < K < 30.
No sistema de eixos x = ( L / D ) ; y = ( PP / PR ), a funo acima
representada por um feixe de ramos de hiprboles que passam pelo ponto ( 0 ; 1 )
tendo por assntota o eixo varivel independente ( L / D ) e por parmetro o valor
K, Quadro 6 e Figura 13.
Conhecido o valor de K, para um determinado caso, e o comprimento
relativo (L/D) de uma estaca, possvel, atravs da funo estabelecida, ter-se
uma avaliao da parcela de carga que transmitida por ponta, ou vice-versa.
QUADRO 6 - Relao entre PP e PR considerando dados de estacas HliceContnua apud Ranzini (2000)
L/D
0
2
4
8
15
30
60
1
0,5000
0,3333
0,2000
0,1176
0,0625
0,0323
1
0,6667
0,5000
0,3333
0,2105
0,1176
0,0625
K=
8
PP / PR
1
0,8000
0,6667
0,5000
0,3478
0,2105
0,1176
46
15
30
1
0,8824
0,7895
0,6522
0,5000
0,3333
0,2000
1
0,9375
0,8824
0,7895
0,6667
0,5000
0,3333
FIGURA 13 - Determinao do parmetro K apud Ranzini (2000)
3.3.2 - Mtodo Decourt e Quaresma (1978) e revisto em Decourt in

Hachich et al (1996)
Esses autores apresentaram um mtodo de avaliao de capacidade-decarga em funo do SPT e mais recentemente o adequaram ao SPT-T. Assim, os
valores de N podem tanto corresponder ao N tradicional, como ao Neq obtido do
SPT-T.
Para o N tradicional, Decourt e Quaresma (1978) consideraram a ruptura de
estacas, Qu, aquela cuja carga corresponde a um deslocamento no topo da
estaca, de 10% do seu dimetro para solos argilosos e de 30% do dimetro para
solos arenosos. As equaes propostas por este mtodo so:
Qu = * qp * A p + * q * A
( 28 )
Em que e coeficientes sugeridos para diversos tipos de estacas e seus

valores esto apresentados em Quadros que constam do Captulo 9.
47
3.3.3 - Alonso (1996a e 1996b)
Alonso (1996a) apresentou expresses para se prever a adeso-atrito de

vrios tipos de estacas atravs do atrito lateral obtido do SPT-T, sugerindo que a
parcela da ponta fosse calculada de acordo com Decourt e Quaresma (1978). Em
outro artigo, Alonso (1996b) apresentou uma metodologia para Capacidade-decarga de Estacas Hlices-Contnuas, na qual o autor sugere a utilizao do torque
tanto para a parcela de atrito lateral, como para a parcela da ponta.
3.3.4 - Carvalho et al (1998)
Carvalho et al(1998) analisaram resultados de sondagens realizadas

segundo a NB-6484 (1980) e com avano atravs de cravao direta do
amostrador de bico grosso, sendo esse procedimento prtica comum no Distrito
Federal. Comparam a adeso-atrito obtida da equao de Ranzini com os
mtodos Aoki e Velloso (1975) e Decourt e Quaresma (1978). Sugeriram, para os
solos porosos daquela regio, que o dimensionamento de estacas podia ser feito
atravs da expresso ( 29 ).
PR = PP + (U * L * f T * T )
( 29 )
sendo PP : parcela de ponta calculada segundo Aoki e Velloso (1975) ou Decourt

e Quaresma (1978) considerando os coeficientes propostos por
Rodrigues et al (1998)
48
U : permetro transversal da estaca

L : comprimento da estaca
fT : adeso mdia ao longo do comprimento da estaca
T : coeficientes para clculo da parcela lateral
3.3.5 - Corra e Rocha (1998)
Corra e Rocha (1998) relataram 3 estacas nas quais a adeso-atrito

mdia, calculada segundo Ranzini (1994), foi comparada ao atrito lateral de
estacas Pr-Moldadas obtido pelos mtodos de Aoki e Velloso (1975) e Decourt e
Quaresma (1978) e Velloso (1981), e tambm pela anlise CAPWAP feita nos
ensaios dinmicos (PDA). Uma das estacas est localizada na regio de
Campinas, cujo solo sedimentar e bastante homogneo, e as outras duas na
Zona Leste de So Paulo, com um solo composto de uma camada superficial de
aterro sobre 3 ou 4 metros de aluvio seguidos de solo residual.
Os autores concluram que a adeso-atrito obtida da equao de Ranzini
(1994) a que melhor se relaciona com o atrito lateral de estacas e apontaram
para os seguintes fatores que poderiam influir na validade desse mtodo:
A formao geolgica;
A forma e dimenso da estaca. Estacas de pequeno dimetro, no caso 20cm,
obtiveram resultados mais prximos;
49
Homogeneidade do solo e sua isotropia. O torque medido refere-se seo

radial do amostrador, sendo que a resistncia lateral da estaca medida em
provas-de-carga no sentido longitudinal.
3.3.6 - Ferreira et al (1998)
Ferreira et al (1998) estudaram estacas Apiloadas e apresentaram

correlaes entre os resultados de ensaios SPT-T, CPT ( cone com ponteira
mecnica do tipo cone-atrito - Luva Begemann ) e atrito estaca-solo, medidas em
provas-de-carga compresso realizadas no Campo Experimental de fundaes
da FET - Unesp - Bauru. As provas-de-carga foram executadas em 3 estacas,
E01, E02 e E03, dimetro de 25cm e profundidades de 7m, 4m e 10m.
Os autores consideraram a adeso amostrador-solo obtida da equao de
Ranzini (1994), fT, o atrito lateral local do CPT, fs, e o atrito mdio obtido das
provas-de-carga, qs. O Quadro 7 fornece esses valores mdios, resultando nas
expresses ( 30 ) a ( 32 ).
qs = 0,68 * fs
( 30 )
qs = 1,23 * fT
( 31 )
fT = 0,55* fs
( 32 )
Da expresso ( 30 ) obteve-se fs/qs= 1,47. Os autores compararam esse

valor ao fator F2 de Aoki e Velloso (1998) para estacas de deslocamento (tipo
50
Franki, Metlica ou Pr-Moldada) , constatando que esse valor estaria bem abaixo
dos propostos.
Por outro lado, considerando a nova correlao proposta por Aoki (1996)
para estacas de pequeno dimetro, F2=1+d/80 e F1=F2/2, para estaca Apiloada
em questo, F2 seria 1,31 e F1 igual a 0,66 obtendo-se assim uma boa
concordncia com o Mtodo de Aoki e Velloso (1975).
QUADRO 7 - Valores de fT, fs e qs apud Ferreira et al (1998)
Ensaios
Estaca
E 02
E 01
E 03
Mdias
L (m)
4,0
7,0
10,0
SPT-T
fT (kPa)
16,0
22,9
31,0
23,3
CPT
fs (kPa)
35,5
37,5
53,1
42,0
Prova-de-carga
qs (kPa)
28,5
28,0
29,3
28,6
3.3.7 Carvalho et al (1999)
Carvalho et al (1999) comparam os valores da adeso-atrito soloamostrador, fT, o atrito lateral local, fc, obtido do CPT (equipamento mecnico), e
observaram que existe uma grande variabilidade dos resultados, corroborando
Kulhawy (2000).
Por outro lado, quando esses mesmos autores compararam fT e fc com os
atritos laterais de estacas obtidos atravs de provas-de-carga instrumentadas,
concluram que a adeso, obtida atravs da medida do torque no SPT, conduz a
resultados mais prximos tenso de atrito lateral mdia dessas estacas. Os
dados analisados foram obtidos dos Campos Experimentais da Escola de
51
Engenharia de So Carlos (USP), da Faculdade de Engenharia Civil de Ilha

Solteira (Unesp), Faculdade de Engenharia Civil de Bauru (Unesp) e Faculdade de
Engenharia
Agrcola
(Unicamp).
Os
resultados
dessas
anlises
esto
apresentados no Quadro 8.
QUADRO 8 - Relao entre os valores mdios de fT (SPT-T), fc (CPT) com qs
(prova-de-carga instrumentada)
Campos
Experimentais
EESC - USP
FEAGRI - Unicamp
Unesp Ilha Solteira
Unesp - Bauru
Estacas
Escavada (=0,35m e L=9,1m)
Pr-Moldada (=0,18m e L=12,5m)
Pr-Moldada (=0,17*0,17m e L=12,5m)
Apiloada (=0,25m e L=3,5m)
fT
qs
1,35
2,26
1,31
1,24
1,49
0,34
0,58
0,65
fc
qs
2,29
5,61
3,26
4,21
8,08
1,07
1,47
1,67
3.4 CONCLUSES GERAIS
Atravs do nmero de artigos publicados nos ltimos anos fica claro o

interesse da comunidade geotcnica na utilizao do ensaio SPT-T tanto para
caracterizao de solos, como para sua aplicao na previso de capacidade-decarga de estacas.
Tambm pode-se afirmar que, para as duas aplicaes, necessrio um
nmero maior de pesquisas ( ou dados ) para a obteno de anlises mais
conclusivas. Portanto, baseados neste fato, seguem os estudos dos prximos
captulos.
52
4. TORQUMETRO ELTRICO, MEDIDA DO

NGULO-DE-ROTAO
EXECUO
DOS ENSAIOS SPT-T
4.1 - TORQUMETRO ELTRICO

Atravs do desenvolvimento do torqumetro eltrico com sistema de
aquisio automtica de dados, tornou-se possvel a obteno da curva torque
versus ngulo-de-rotao durante o ensaio, permitindo-se a medida mais precisa
do valor do torque mximo e uma melhor anlise do torque residual.
Cada torqumetro eltrico foi feito, basicamente, de uma clula de carga
construda em ao, projetada para medir toro, constituindo-se, a parte eltrica,
de extensmetros eltricos de resistncia do tipo "espinha de peixe", ligados em
ponte completa. Foram construdos torqumetros com capacidade de 20kgf.m e
50kgf.m.
53
As Figuras 14 e 15 apresentam detalhes da parte eltrica e geomtrica, dos

torqumetros com capacidade mxima de 20kgf.m e 50 kgf.m, respectivamente.
Para se evitar qualquer dano parte eltrica, durante os ensaios, projetou-se uma
proteo mecnica externa, em ao, para cada torqumetro eltrico, Figura 16.
FIGURA 14 - Torqumetro eltrico com capacidade mxima de 20 kgf.m
FIGURA 15 - Torqumetro eltrico com capacidade mxima de 50 kgf.m

54
FIGURA 16 - Sistema de proteo dos torqumetros
4.1.1 - Sistema de Aquisio de dados
Depois de terminadas as etapas mecnica e eltrica, o torqumetro foi ligado

a um Conversor A/D para transformar o sinal analgico em digital. O sistema
utilizado foi o da srie ADS-2000 da Lynx Tecnologia Eletrnica Ltda., o qual
composto de: gabinete; controlador AC 2120, que o elemento principal do
sistema, realizando todas as tarefas de comunicao com o computador, leitura e
controle de placas condicionadas; condicionador AI 2160, com 16 canais,
responsvel pela ampliao e filtragem do sinal de entrada. Figura 17.
Este sinal digital ento analisado no microcomputador atravs do programa
AqDados que um aplicativo para aquisio de dados desenvolvido pelo mesmo
fabricante do conversor. Suas principais caractersticas so:
-
freqncia de amostragem programvel entre 0,1Hze 10kHz;
durao
do
ensaio
programvel;
apresentao
de
at
simultaneamente, na tela, durante a aquisio em modo grfico;

55
sinais
visualizao grfica dos dados, permitindo a obteno da curva torque versus

ngulo-de-rotao logo aps o trmino do ensaio;
exportao dos dados em formato texto.
FIGURA 17 - Sistema de Aquisio de Dados
4.1.2 - Calibrao do Torqumetro Eltrico
Os torqumetros foram calibrados com o equipamento de aquisio de dados

o qual fora utilizado nos ensaios de campo. O torque foi aplicado atravs de um
equipamento construdo para este fim, com um sistema de rolamentos o qual
garantiu que o torque aplicado em uma extremidade no sofresse perdas at
atingir o torqumetro, Figura 18. Apresenta-se na Figura 19 curva de calibrao
obtida para um torqumetro com capacidade 20kgf.m.
FIGURA 18 - Equipamento de Calibrao

56
22
20
Torque (kgf.m)
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
0.0
0.2
0.4
0.6
Tens o (V)
0.8
1.0
FIGURA 19 - Curvas de calibrao para o torqumetro com capacidade

mxima de 20kgf.m
Aps a calibrao inicial dos torqumetros, foram feitas aferies durante a
fase de execuo dos ensaios. Tambm foram feitas sries de calibraes a
diferentes temperaturas, em sala com ambiente controlado, variando entre 15 e
35C, e verificou-se a no-influncia desse fator .
4.2 - SISTEMA DE LEITURA DO NGULO-DE-ROTAO
A leitura do ngulo-de-rotao foi feita atravs de um potencimetro, o qual

foi encaixado no torqumetro analgico e travado a um sistema externo como
apresentado na Figura 20a.
O potencimetro utilizado foi da marca Beckman, 3591-10k, tipo fcil de ser
encontrado no mercado, que funciona como um boto de rdio e permite no
57
mximo 10 voltas. Na Figura 20b est apresentado o sistema de proteo e o

encaixe do potencimetro no torqumetro.
Na Figura 20c observa-se o sistema de ajuste fino para manter o
potencimetro nivelado, evitando assim, a toro e possvel danificao do
equipamento.
c
a
FIGURA 20 - Sistema de travamento do potencimetro
O equipamento tambm foi calibrado atravs do prprio aquisitor de dados,
montando-se para a calibrao, um medidor de ngulos, Figura 21. Apresenta-se
na Figura 22 a curva de calibrao tenso versus ngulo-de-rotao. A preciso
do
equipamento
mostrou-se
satisfatria.
aferio
da
calibrao
do
potencimetro foi realizada constantemente durante a execuo dos ensaios.

O potencimetro foi ligado, atravs de cabo, diretamente ao sistema de
aquisio de dados, fornecendo assim, os valores dos ngulos de rotao.
58
FIGURA 21 - Sistema de calibrao do potencimetro

2880
ngulo (grau)
2520
2160
1800
1440
1080
ngulo = 1472.79 * V + 3.66893 , R2 = 0.999959
720
Angulo = 1472.17 * V + 2.47455 , R2 = 0.99996
360
Angulo = 1472.03 * V + 2.49589 , R2 = 0.99996
0
0
Tens o (volt)
FIGURA 22 - Curvas de calibrao de um potencimetro
4.3 - EXECUO DO ENSAIO
Os ensaios SPT foram realizados segundo a ABNT-NBR-6484 (1980), com

pequenas adaptaes para a realizao do torque e acoplamento dos
equipamentos visando a obteno da curva torque versus ngulo-de-rotao.
59
Para evitar a toro das hastes, foram utilizados dois tipos diferentes de
discos-centralizadores: um que foi adaptado ao tubo de revestimento durante o
processo de perfurao por lavagem, Figura 23, e outro que foi fixado ao cho
por um sistema de abas, quando da perfurao a trado, j apresentado na Figura
20. Em ambos os equipamentos tomou-se o cuidado para que o contato entre o
disco-centralizador e a haste fosse o menor possvel, evitando-se, assim, um
possvel atrito entre ambos.
FIGURA 23 - Disco-centralizador utilizado no sistema de lavagem

Atentou-se tambm para a formao de uma composio de hastes a fim
de que a altura do torqumetro, ao final da realizao do ensaio SPT, ficasse
na posio do cotovelo do operador para que o mesmo pudesse posicionar o
torqumetro na horizontal com facilidade, evitando-se tambm uma possvel
toro, item 1 da Figura 24.
O furo central da cabea-de-bater passou a ser quadrado, Figura 25,
permitindo dessa maneira o encaixe do torqumetro sem que houvesse
60
necessidade
de retirada da mesma, evitando-se dessa forma, uma possvel
toro durante a manobra, o que poderia modificar o resultado do ensaio, item 2

da Figura 24.
A clula de carga do torqumetro eltrico foi projetada de maneira a permitir
um perfeito encaixe do torqumetro analgico sobre a mesma. Para essa pesquisa
foram utilizados trs torqumetros da Gedore para capacidades mximas e
mnimas de 6-27kgf.m (R200), 10-48kgf.m (R350) e 17-83kgf.m (R600),
respectivamente, pois, especial ateno deve ser dada capacidade dos
torqumetros, antes de sua utilizao, para que no seja ultrapassada sua
capacidade mxima, causando, como conseqncia, danos ao equipamento,
como tambm no devem ser utilizados equipamentos de capacidade mnima
maior que a leitura esperada, o que certamente afetaria sua preciso.
1-
Niple cujo comprimento regula a altura do

torqumetro analgico para que fique na
elevao do cotovelo do operador.
2-
Cabea de bater projetada de maneira a

possibilitar a utilizao do torqumetro sem a
retirada da mesma.
3-
Torqumetro eltrico com proteo.
4-
Torqumetro analgico.
5-
Medidor de ngulo com proteo.
6-
Cabo que liga o medidor de ngulo ao

sistema de aquisio de dados.
7-
Cabo que liga o torqumetro ao sistema de

aquisio de dados.
8-
Sistema de fixao do medidor de ngulo.
FIGURA 24 - Sistema do ensaio com torqumetro eltrico e medidor de

ngulo
61
FIGURA 25 - Cabea-de-bater modificada

Tanto o torqumetro eltrico, quanto o potencimetro ficaram acoplados a
uma proteo de ao especialmente projetada para a perfeita adaptao dos
equipamentos ao torqumetro analgico, itens 3, 4 e 5 da Figura 24.
O sistema de cabos foi projetado de maneira a no interferir no
movimento de rotao do operador. O cabo que liga o torqumetro eltrico ao
sistema de aquisio de dados composto de uma parte espiral que
fica
enrolada na haste, no sentido contrrio ao da rotao do operador. Na altura do

disco-centralizador, esse cabo conectado a um outro, mais resistente, que
ligado, por sua vez, ao sistema de aquisio de dados. A Figura 24 apresenta um
momento da realizao do ensaio em campo. O cabo que liga o potencimetro ao
sistema de aquisio de dados no sofre toro pois preso ao sistema de
fixao do potencimetro. Itens 6 e 7 da Figura 24.
O sistema de travamento do potencimetro foi projetado com uma
determinada altura a fim de que no atrapalhasse a rotao do operador e ao
mesmo tempo apresentasse mobilidade para ficar perfeitamente encaixado no
potencimetro, pois a altura do mesmo se modificava em razo da penetrao do
amostrador no ensaio SPT. O sistema tem de ser alinhado em relao vertical
antes de cada rotao.
62
Todos os ensaios foram realizados com o mesmo equipamento e mesma

equipe de sondagem. Todos os equipamentos foram adaptados e testados antes
do incio da realizao dos ensaios nos Campos Experimentais, sempre se
tomando o cuidado de no afetar o ensaio SPT original e tambm de tornar a
execuo o mais simples possvel para no atrapalhar os operadores,
procedimento que auxiliou o ensaio a no se tornar de difcil execuo.
Calibraes peridicas foram realizadas entre a execuo em um Campo
Experimental e outro.
As leituras do torque atravs do torqumetro analgico e eltrico foram
realizadas simultaneamente, possibilitando assim a comparao dos resultados.
Assim, terminada a contagem do nmero de golpes da sondagem,
colocava-se um adaptador, o torqumetro eltrico, e, acoplado a este, o
torqumetro analgico. Prosseguia-se o ensaio aplicando-se um momento de
toro ao conjunto haste-amostrador e media-se o torque mximo necessrio para
romper a adeso solo-amostrador, Tmx. Ento, sem interrupo, continuava-se a
rotao
at
completar
cinco
voltas,
obtendo-se
assim,
uma
viso
do
comportamento da curva.
Atravs do sistema de aquisio de dados, obtm-se diretamente a curva
torque (kgf.m) versus ngulo-de-rotao (graus). Figura 26.
Verificou-se que as oscilaes observadas na curva correspondem
exatamente ao nmero de passos do operador durante a execuo da rotao do
torqumetro.
63
16
14
Torque (kgf.m)
12
10
8
6
4
2
0
0
360
720
1080
ngulo de Rota
1440
1800
o (grau)
FIGURA 26 - Curva torque (kgf.m) versus ngulo-de-rotao (graus) do

Campo Experimental da UFLA
64
5. CAMPOS
EXPERIMENTAIS
RESULTADOS
DE
SPT-T
Foram realizados ensaios SPT-T em seis Campos Experimentais de

Fundaes e um local na Baixada Santista.
Esse captulo apresenta a caracterizao geolgico-geotcnica dos sete
locais e os resultados dos ensaios SPT-T.
5.1 - CAMPO EXPERIMENTAL DA FACULDADE DE ENGENHARIA

AGRCOLA UNICAMP CAMPINAS (SP)
O Campo Experimental da Feagri Unicamp est situado ao lado do
Laboratrio de Materiais da Faculdade de Engenharia Agrcola. Esta rea est
reservada para pesquisas de Mecnica dos Solos e Fundaes e at o momento
possui dois poos de inspeo para retirada de amostras indeformadas, ensaios in
65
situ SPT-T, CPT ( ponteira eltrica do tipo cone-atrito ), ensaios de caracterizao,

ensaios de parmetros de resistncia e compressibilidade, alm de provas-decarga instrumentadas em estacas Pr-Moldadas, Hlices-Contnuas, mega e
Escavadas.
5.1.1 - Caracterizao Geolgica
A geologia da regio composta de rochas intrusivas bsicas de Formao

Serra Geral e a rocha predominante no local o Diabsio.
5.1.2 - Caracterizao Geotcnica
O perfil geotcnico do Campo Experimental da Feagri-Unicamp composto

basicamente de uma primeira camada de seis a sete metros de argila-arenosa, de
alta porosidade e, logo abaixo, de solo residual de Diabsio. O nvel dgua varia
entre 12,80 e 15,30 metros de profundidade.
Os ensaios laboratoriais foram realizados por Albuquerque (1996), Monacci
(1995) e Giacheti (1991) . Os resultados desses ensaios, apresentados a seguir,
foram obtidos de amostras retiradas de dois poos cujas cotas esto 1,5 metros
superior atual elevao do Campo Experimental, conforme Figura 27.
66
- Ensaios de Caracterizao
Os resultados dos ensaios de caracterizao, limites de consistncia e
granulometria, encontram-se no Quadro 9.
QUADRO 9 - Resultados do Ensaios de Caracterizao para a Feagri Unicamp

Profundidade
(m)
0,50 a 0,75
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Limites de
Consistncia
LL
(%)
52
52
51
52
49
58
62
66
69
73
68
70
71
64
61
63
74
-
LP
(%)
35
38
36
37
37
41
43
47
48
49
50
46
46
43
41
39
38
-
Granulometria
argila
(%)
63
65
67
61
60
44
45
39
36
35
32
29
28
26
26
27
28
28
32
30
silte
(%)
10
07
08
13
15
25
30
33
36
36
39
40
43
40
40
44
39
37
34
39
areia m.
(%)
21
22
20
21
21
30
22
25
25
27
26
28
27
31
32
28
32
35
34
30
areia f.
(%)
06
03
06
05
05
04
03
03
03
02
03
03
02
03
02
01
01
00
00
01
- ndices Fsicos
Os resultados dos ensaios para obteno de ndices fsicos esto
apresentados no Quadro 10 no qual nat o peso especfico natural, s , peso
67
especfico dos slidos, d , peso especfico do solo seco, w, teor-de-umidade, e,

ndice de vazios, e n, a porosidade.
QUADRO 10 - Valores de ndices Fsicos para a Feagri - Unicamp
Profundidade
(m)
nat
(kN/m3)
(kN/m3)
1
2
3
4
6
7
8
9
10
12
14
16
13,4
13,0
13,0
13,0
15,4
15,4
14,8
15,0
15,1
16,1
16,4
16,7
29,7
29,1
29,5
30,1
30,1
29,1
29,5
30,1
30,1
29,6
30,6
30,1
(kN/m3)
w
(%)
n
(%)
10,7
10,6
10,6
10,5
12,4
12,2
11,5
11,6
11,6
12,0
12,3
12,0
24,3
23,4
22,8
23,7
24,6
26,3
28,1
29,9
30,5
33,8
32,8
39,2
1,77
1,76
1,79
1,86
1,44
1,40
1,56
1,60
1,60
1,46
1,48
1,51
63,8
63,7
64,1
65,0
59,0
58,2
60,1
61,5
61,6
59,4
59,7
60,1
- Parmetros de Resistncia
Os parmetros de resistncia esto apresentados no Quadro 11 sendo c,

coeso e , ngulo de atrito, ambos referentes a tenses totais e retirados de
ensaios triaxiais adensados-rpidos. O parmetro Rc a resistncia
compresso simples, obtida do ensaio de compresso simples. Os resultados at
a profundidade de 9 metros foram obtidos de Giacheti(1991) e aqueles
correspondentes a 10, 12, 14 e 16 metros foram obtidos por Albuquerque(1996).
68
- Parmetros de Compressibilidade
Giacheti (1991) realizou ensaios de adensamento com carregamento

incremental e, das curvas de adensamento obtidas, foram determinados e0, ndice
de vazios inicial, Cc, ndice de compresso, ad , tenso de pre-adensamento
pelo mtodo Pacheco Silva, v , tenso normal efetiva, e , OCR, razo de sobreadensamento, Quadro 12.
QUADRO 11 - Parmetros de Resistncia para a Feagri - Unicamp
Profundidade
(m)
c
(kPa)
()
Rc
(kPa)
1
2
3
4
6
7
8
9
10
12
14
16
5
11
2
0
18
31
18
64
78
87
76
55
31,5
31,5
30,5
26,5
18,5
22,5
22,5
14,5
22,8
18,3
19,1
22,0
26,2
48,0
40,7
11,2
54,1
76,1
59,7
50,6
67,0
145,1
185,4
218,7
QUADRO 12 - Parmetros de Compressibilidade para a Feagri - Unicamp
Profundidade v mdio
(m)
(kPa)
0,95
2,10
3,20
4,50
7,85
8,90
13
30
44
61
110
127
e0
Cc
ad
1,765
1,758
1,788
1,855
1,556
1,597
0,62
0,60
0,58
0,60
0,65
0,60
52
130
198
91
120
140
69
OCR
4,0
4,3
4,5
1,5
1,1
1,1
- Colapsibilidade
As caractersticas de colapsibilidade do subsolo do Campo Experimental

foram estudadas por Monacci (1995). Foi utilizado o critrio proposto por Vargas
(1978), que define solos como colapsveis quando o coeficiente de colapso
estrutural , i, for maior que 2%, sendo que i definido pela seguinte equao:
i=
e c
1 + ei
( 33 )
em que: e c : variao do ndice de vazios devido ao colapso da estrutura

do solo;
e i : ndice de vazios antes da inundao
Os ndices de colapso nas profundidades 0,75m, 5,00m e 8,00m, obtidos de

ensaios oedomtricos simples, esto apresentados no Quadro 13. Observa-se que
a colapsibilidade, na camada de solo poroso, diminui em funo da profundidade.
QUADRO 13 - Coeficiente Colapso Estrutural do subsolo da Feagri - Unicamp
Profundidade 0,75m
i
(kPa)
(%)
5,00
9,80
19,40
29,10
38,70
77,30
4,97
11,09
7,40
9,20
9,98
23,19
Profundidade 5,00m
i
(kPa)
(%)
9,80
19,40
38,70
77,30
2,41
3,76
7,72
15,51
70
Profundidade 8,00m
i
(kPa)
(%)
38,70
77,30
3,10
5,26
5.1.3 - Resultados dos Ensaios SPT-T
Inicialmente foram executados quatro furos de sondagem, entre os dias

30/03/99 e 09/04/99, perfazendo-se um total de 89,57metros. Tanto neste Campo
Experimental, como nos demais, as profundidades das sondagens variaram em
funo da geologia local, da disponibilidade financeira, procurando-se respeitar
sempre a profundidade de pelo menos dois metros abaixo da ponta da estaca
mais prxima do furo de sondagem.
Neste Campo Experimental as estacas a serem ensaiadas (HliceContnua, Escavada e mega) possuem profundidade de 12 metros e as estacas
de reao tm 16 metros. Os furos de sondagem SP01, SP02 e SP03, prximos a
estas fundaes, foram executados at 21,39 , 27,45 e 20,45 metros
respectivamente. O furo prximo estaca Pr-Moldada (cravada at 14 metros) foi
levado at o impenetrvel, o que ocorreu a 20,28 metros de profundidade, medida
essa menor do que as anteriores. Fica assim evidenciada a heterogeneidade na
camada de solo de alterao de rocha.
A locao dos furos de sondagem em funo das fundaes executadas
esto apresentadas na Figura 27.
As sondagens SP 05 e SP 06 foram executadas, em uma segunda etapa,
no ms de julho. Esses furos foram executados com o objetivo de se estudar a
recuperao da estrutura do solo em funo do torque e, tambm, para a
obteno da eficincia do equipamento, segundo metodologia de Belincanta
(1998).
71
No SP 05, o amostrador foi deixado cravado a 5 metros de profundidade na

camada de argila arenosa porosa, e no furo SP 06, a 15 metros, camada de solo
de alterao de rocha. Foram feitas leituras peridicas dos torques mximo e
residual nas respectivas profundidades por 15 dias e para cada medida tambm
foi obtida a curva torque versus ngulo-de-rotao. Observou-se que a
recuperao das amostras diferente para solos geologicamente diferentes e o
SPT-T pode ser uma ferramenta para a realizao desse tipo de estudo. Estas
medidas tambm foram feitas em Bauru, Ilha Solteira, So Paulo e Baixada
Santista.
Na execuo do furo de sondagem SP 06, fez-se a leitura da energia do
equipamento de sondagem o qual apresentou uma eficincia mdia de 73%,
utilizando-se aparelhagem e metodologia em acordo com Belincanta (1998).
As classificaes tctil-visuais dos furos de sondagem encontram-se na
Figura 28.
Apresentam-se, no Quadro 14, os valores de ndice de resistncia, N, no
Quadro 15, os torques mximo, TEmx, e residual, TEres, obtidos atravs do
torqumetro eltrico, e no Quadro 16, Tmx e Tres obtidos do torqumetro
analgico. No Quadro 17 encontram-se os valores dos teores-de-umidade, w,
obtidos a cada metro de sondagem.
Tanto nesses Quadros, como naqueles correspondentes ao mesmo
assunto nos itens que se seguem, possuem os seguintes significados:
N ; T e w : valores mdios;
sd: desvio-padro;
cv: coeficiente-de-variao.
72
FIGURA 27 - Locao dos furos de sondagem da UNICAMP
73
SP-1
99,02m
SP-2
98,89m
SP-4
98,91m
SP-3
98,83m
SP-5
98,94m
SP-6
98,94m
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
Aterro de argila arenosa

Argila arenosa, porosa
Areia argilosa, pouco siltosa,
Solo Residual
Argila arenosa, pouco siltosa,
Solo Residual
Silte arenoso e argiloso
Solo Residual
27
FIGURA 28 - Perfis de cada uma das sondagens executadas no Campo

Experimental da Feagri Unicamp
74
Nas Figuras de 29 a 32 apresentam-se os valores mdios, mximos e

mnimos, em funo da profundidade do N, TEmx e TEres do torqumetro
eltrico,
Tmx
Tres
do
torqumetro
analgico
teor-de-umidade,
respectivamente.
QUADRO 14 - Valores N para a Feagri - Unicamp

Profundidade
(m)
N1
N2
N3
N4
N5
N6
sd
cv
(%)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
10,0
1,8
3,1
4,0
5,0
6,9
8,2
7,0
6,8
10,0
12,4
9,7
9,7
9,1
6,0
11,8
24,6
21,0
29,0
46,0
55,0
3,2
2,5
2,8
3,9
3,9
5,6
5,5
5,8
6,6
7,0
8,4
11,0
7,9
8,2
9,3
9,0
15,5
23,0
21,0
71,1
21,0
27,1
19,4
17,0
19,4
27,0
22,0
1,8
3,9
3,8
4,8
7,7
4,4
3,8
4,0
6,7
7,0
7,0
7,5
6,2
6,4
8,0
8,7
9,7
15,0
17,4
13,0
2,1
5,8
0,9
4,1
5,0
5,5
6,0
7,0
5,5
8,3
6,6
6,0
7,5
6,2
6,6
10,0
16,0
62,7
80,8
65,3
3,1
2,2
1,9
3,0
5,0
3,1
2,1
2,1
3,0
5,2
5,8
7,7
5,6
7,2
8,7
9,7
8,0
7,7
18,0
11,0
3,90
3,05
2,44
3,81
5,30
5,62
6,22
5,89
6,54
8,20
8,82
8,44
7,81
9,56
8,17
9,88
16,45
30,43
37,05
48,84
3,04
1,53
0,99
0,71
1,29
0,88
1,80
1,24
0,66
1,26
2,36
1,95
1,24
4,88
2,04
1,39
6,17
21,80
29,54
26,18
78,07
50,30
40,76
18,65
24,30
15,59
28,85
20,99
10,11
15,41
26,71
23,09
15,90
51,00
24,95
14,09
37,48
71,63
79,75
53,61
75
10 15 20 25 30 35 40
1
2
3
4
5
6
Profundidade (m)
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
m ximo
17
18
m nimo
m dia
19
20
FIGURA 29 - Valores mdios, mximos e mnimos de N - Feagri - Unicamp
76
QUADRO 15 - Valores TEmx e TEres obtidos atravs do torqumetro eltrico

na Feagri - Unicamp
Profundidade
(m)
Furo1
Furo2
Furo3
2,28
0,76
1,02
0,44
1,57
0,48
1,54
0,67
2,21
0,70
2,27
0,64
3,45
1,33
5,01
2,09
6,03
3,55
11,24
11,24
11,24
7,00
11,37
6,98
1,82
0,59
2,02
2,02
1,79
0,61
2,97
1,07
2,27
1,41
4,70
2,61
4,77
3,07
7,26
4,15
6,48
5,04
8,52
5,93
10,24
6,53
13,00
8,50
10,20
7,42
11,03
7,98
12,83
9,16
14,51
11,95
19,66
15,17
1,46
0,05
2,22
0,60
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
11,49
7,74
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
29,39
29,39
31,28
27,52
33,06
23,26
43,28
36,16
2,23
2,23
3,86
1,50
3,83
1,85
4,40
2,66
5,64
2,09
7,33
4,54
9,89
5,09
9,02
5,07
9,08
6,62
8,85
5,75
9,61
6,64
14,25
9,45
18,89
14,16
20,87
14,81
27,06
19,44
25,33
18,74
22,13
15,02
Furo4 Furo5 Furo6

TEmx (kgf.m)
TEres (kgf.m)
2,17
0,61
3,18
1,06
1,36
0,45
3,08
1,58
5,85
3,47
4,86
2,80
5,78
3,40
9,05
5,79
6,69
4,90
10,27
7,47
10,87
7,68
10,37
6,97
13,16
8,45
10,91
7,79
11,81
7,47
17,06
11,92
23,29
14,63
27,25
19,81
26,99
19,08
27,41
18,60
28,24
21,83
28,30
20,19
77
3,44
0,96
1,85
1,00
2,23
0,84
2,83
1,05
3,06
1,13
3,34
0,77
2,03
0,90
1,97
1,01
2,05
1,01
3,79
1,27
3,47
1,29
6,48
2,23
6,61
3,62
10,71
7,14
14,78
11,03
17,58
11,48
13,05
10,32
15,08
10,45
19,97
13,87
20,65
12,75
sd
cv
2,42
0,62
2,05
0,79
1,86
0,67
2,72
1,15
3,50
1,64
3,94
2,00
5,22
2,42
7,05
4,04
7,96
5,14
10,77
7,29
11,80
7,86
11,33
7,70
12,01
8,24
14,04
9,77
15,13
10,26
17,48
12,89
23,34
16,41
27,36
20,36
28,82
21,93
0,81
0,31
0,69
0,24
0,35
0,22
0,82
0,34
1,35
0,97
1,08
0,97
1,16
0,82
1,46
1,35
2,17
1,28
2,48
2,29
3,33
2,07
1,79
1,76
2,57
1,65
4,25
2,83
4,31
3,03
3,20
1,66
3,70
2,64
2,87
2,30
5,86
6,36
33,34
49,96
33,80
30,89
19,02
32,17
30,05
29,54
38,50
59,39
27,35
48,74
22,27
33,99
20,64
33,46
27,25
24,97
23,07
31,34
28,24
26,36
15,80
22,82
21,38
20,02
30,24
28,97
28,45
29,55
18,31
12,87
15,86
16,07
10,49
11,28
20,35
28,98
TEm x (kgf.m) - Torqu metro El trico

5
TEres (kgf.m) - Torqu metro El trico
10 15 20 25 30 35 40
Profundidade (m)
Profundidade (m)
9
10
11
12
11
12
14
14
16
10 15 20 25 30 35 40
10
13
m dia
13
15
15
m ximo
16
m nimo
17
17
18
18
19
19
20
20
m ximo
m nimo
m dia
FIGURA 30 - Valores mdios, mximos e mnimos de TEmx e TEres obtidos

atravs do torqumetro eltrico - Feagri - Unicamp
78
QUADRO 16 - Valores Tmx e Tres obtidos atravs do torqumetro analgico na

Feagri - Unicamp
Profundidade
(m)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
Furo1
Furo2
Furo3
2,0
1,0
0,8
0,0
1,0
0,0
1,0
0,0
1,5
0,0
1,8
0,5
2,8
1,0
3,8
2,0
5,6
3,8
10,0
7,0
10,8
6,9
10,5
6,7
10,0
7,5
8,2
5,6
10,0
7,0
18,0
14,0
28,0
23,0
28,0
26,0
32,0
28,0
49,4
43,9
51,9
51,9
1,7
0,0
2,5
0,8
1,7
0,4
4,0
1,0
3,6
0,9
4,0
1,5
3,6
2,0
5,7
4,0
5,7
4,8
8,0
6,0
8,8
5,9
12,0
8,0
9,8
7,3
10,0
6,5
13,0
9,0
14,4
10,5
21,5
18,6
30,0
23,0
30,0
19,0
59,6
59,6
45,0
40,0
23,5
18,6
24,5
17,6
24,0
24,0
25,4
19,6
26,0
20,0
30,0
25,0
1,6
0,4
2,0
0,5
2,8
0,9
4,0
2,0
3,6
3,0
3,9
3,0
6,0
4,0
6,9
4,9
12,0
6,0
10,0
5,5
9,0
6,5
7,8
5,9
9,8
6,9
14,7
10,3
19,0
16,0
20,0
15,0
25,0
20,0
24,5
19,6
20,0
17,0
Furo4 Furo5 Furo6

Tmx (kgf.m)
Tres (kgf.m)
2,0
1,0
3,0
1,5
1,0
0,5
3,4
2,5
6,0
4,0
3,9
3,0
6,0
4,0
8,0
6,5
6,5
5,5
11,7
7,8
11,0
8,5
9,8
7,8
14,0
8,0
10,5
8,6
12,0
8,0
17,0
14,0
25,0
14,0
58,4
54,7
88,4
96,4
88,4
80,4
79
2,5
1,0
1,4
0,9
2,2
0,9
2,3
0,9
2,9
1,4
3,0
1,0
1,7
0,8
1,5
0,5
1,5
1,0
4,0
2,0
3,9
2,0
5,9
3,0
6,7
3,8
10,0
7,0
13,7
11,7
16,6
12,7
14,0
10,0
14,7
10,8
20,0
12,0
20,0
11,0
sd
cv
2,15
0,74
1,88
0,76
1,70
0,54
2,71
1,23
3,60
1,89
3,51
1,98
4,86
2,80
6,21
4,24
7,97
5,41
10,69
7,61
11,24
8,09
10,83
7,68
11,65
8,09
12,68
8,60
14,80
10,20
17,34
13,38
24,88
18,90
35,21
30,83
42,60
40,11
65,78
61,27
0,52
0,43
0,80
0,50
0,70
0,34
1,29
0,87
1,47
1,45
0,95
1,08
1,53
1,30
1,59
1,64
2,87
1,23
2,14
2,48
3,17
2,76
2,32
1,56
2,47
1,55
4,73
2,63
4,44
3,56
2,35
1,96
2,65
3,75
15,61
16,15
30,98
37,85
20,23
18,29
24,01
58,57
42,64
64,93
41,02
62,79
47,71
70,63
41,00
76,49
27,22
54,41
31,58
46,57
25,63
38,67
36,00
22,72
20,04
32,52
28,25
34,15
21,47
20,32
21,19
19,13
37,34
30,56
29,99
34,94
13,53
14,64
10,65
19,83
44,34
52,40
72,72
94,38
30,76
29,85
Tres (kgf.m) - Torqu metro Anal gico
Tm x (kgf.m) - Torqu metro Anal gico

5
10 15 20 25 30 35 40
Profundidade (m)
Profundidade (m)
9
10
11
12
10 15 20 25 30 35 40
10
11
12
13
14
14
15
15
16
m ximo
m ximo
17
17
18
13
16
m nimo
18
m dia
19
19
20
20
m nimo
m dia
FIGURA 31 - Valores mdios, mximos e mnimos de Tmx e Tres obtidos

atravs do torqumetro analgico - Feagri - Unicamp
80

nos amostradores do SPT-T, para a Feagri Unicamp
Profundidade
(m)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
w1
w2
w3
w4
w5
w6
sd
cv
25,6
26,2
25,5
25,6
25,2
26,0
26,7
29,7
33,5
33,7
32,7
34,4
37,94
40,1
44,9
46,5
29,9
32,2
30,0
19,6
19,2
29,3
28,1
28,3
27,8
28,1
29,0
33,4
35,6
36,5
38,4
37,5
40,4
41,9
42,2
42,3
45,8
47,4
21,7
22,1
19,5
17,4
23,2
26,4
27,9
25,6
24,3
28,4
26,7
27,4
26,9
26,0
27,9
29,2
35,3
36,4
38,2
39,5
38,8
41,1
43,6
43,9
44,9
46,9
47,7
46,3
29,0
30,1
27,0
26,0
25,7
27,5
25,2
30,1
34,8
32,4
37,0
38,1
40,7
42,7
41,1
46,4
49,6
50,1
49,5
19,2
13,8
13,8
28,6
29,8
28,2
26,7
27,9
27,8
29,7
27,9
26,7
24,8
26,9
28,2
29,0
34,5
33,9
34,6
37,2
46,0
13,2
16,9
27,49
27,87
27,09
26,72
26,52
28,25
31,69
32,63
35,95
36,72
36,85
39,15
42,11
37,15
39,71
47,33
43,63
29,85
23,73
20,75
1,34
1,65
1,26
0,84
1,60
1,71
3,95
3,34
1,90
2,72
3,22
3,34
2,99
13,61
13,05
1,91
9,20
12,33
7,49
6,80
4,86
5,92
4,64
3,15
6,04
6,05
12,47
10,23
5,29
7,40
8,74
8,52
7,11
36,63
32,86
4,03
21,08
41,30
31,57
32,76
81
w (%)
10 20 30 40 50 60 70 80
1
2
3
4
5
6
Profundidade (m)
7
8
9
10
11
12
13
14
15
m ximo
m nimo
16
17
m dia
18
19
20
FIGURA 32 - Valores mdios, mximos e mnimos dos teores-de-umidade Feagri - Unicamp
82
5.1.4 - Resultados dos Ensaios de Penetrao de Cone
Foram executados quatro furos de CPT (ponteira eltrica do tipo coneatrito) , CE.1, CE.3, CE.6 e CE7, cujas locaes esto na Figura 33.
O equipamento utilizado, apresentado na Figura 34, consiste de um coneatrito eltrico, no qual os dados so transmitidos por sinais sonoros, eliminando-se
assim, a necessidade de utilizao de cabos eltricos, permitindo a leitura direta
na ponteira e facilitando o procedimento do ensaio. A cravao da ponteira
realizada com um penetrmetro hidrulico, Figura 35.
FIGURA 33 - Locao dos Ensaios CPT da Feagri Unicamp
83
FIGURA 34 - Ponteira Cone-atrito eltrica, utilizada nos ensaios CPT
FIGURA 35 - Penetrmetro utilizado para cravao da ponteira nos ensaios

de CPT
Na Figura 36 esto apresentados os resultados dos ensaios de penetrao

de cone-atrito eltrico, nos quais qc significa resistncia na ponta do cone, fs,
atrito lateral local ao longo da luva de atrito e FR (=fs/qc), razo de atrito. Os
resultados do Quadro 18 representam os valores mdios calculados nos intervalos
de cravao do SPT, como por exemplo, a mdia das medidas feitas entre 1,00 e
1,45m.
O furo CE.3 foi medido a partir de 3,00m, por problemas no momento da
execuo.
84
FR (%)
fs (MPa)
0
1
9
10
11
CE.1
CE.3
CE.6
CE.7
0.2
0.3
0.4
0.5
0
9
10
CE.1
CE.3
CE.6
CE.7
11
Profundidade (m)
Profundidade (m)
0.1
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
0.0
0
Profundidade (m)
qc (MPa)
2
3
9
10
11
12
12
13
13
14
14
14
15
15
15
16
16
16
17
17
17
18
18
18
19
19
19
20
20
20
12
13
CE.1
CE.3
CE.6
CE.7
FIGURA 36 - Resultados de Ensaios CPT da Feagri - Unicamp
85
QUADRO 18 - Resultados mdios dos ensaios cPT realizados na Feagri Unicamp

Prof.
(m)
1,00-1,45
2,00-2,45
3,00-3,45
4,00-4,45
5,00-5,45
6,00-6,45
7,00-7,45
8,00-8,45
9,00-9,45
10,00-10,45
11,00-11,45
12,00-12,45
13,00-13,45
14,00-14,45
15,00-15,45
16,00-16,45
17,00-17,45
18,00-18,45
19,00-19,45
20,00-20,45
CE.1
qc
fs
(MPa) (MPa)
1,01
1,55
2,86
2,56
3,52
2,61
1,88
1,66
2,00
1,92
2,05
1,83
1,66
1,64
1,60
1,68
2,39
3,48
2,93
7,43
0,04
0,02
0,02
0,02
0,04
0,09
0,14
0,14
0,16
0,16
0,18
0,16
0,17
0,10
0,07
0,07
0,11
0,17
0,11
0,11
FR
CE.3
qc
(%)
(MPa) (MPa)
3,70
1,43
0,60
0,82
1,04
3,39
7,21
8,60
8,09
8,38
8,67
8,92
10,28
6,09
4,22
4,22
4,55
4,75
4,83
2,65
1,49
2,11
2,57
2,27
2,06
1,63
1,58
1,60
1,73
1,89
1,68
1,61
1,68
2,47
1,48
3,04
1,79
7,99
fs
0,02
0,01
0,04
0,07
0,15
0,16
0,16
0,15
0,17
0,16
0,15
0,11
0,09
0,19
0,09
0,16
0,14
0,33
FR
CE.6
qc
fs
FR
CE.7
qc
(%)
(MPa)
(MPa)
(%)
(MPa) (MPa)
3,18
1,27
2,21
3,04
3,03
3,57
3,50
2,51
2,26
2,32
2,34
2,11
2,02
1,67
1,98
2,38
3,33
3,46
2,49
0,03
0,00
0,00
0,00
0,00
0,02
0,16
0,15
0,16
0,17
0,16
0,15
0,12
0,10
0,08
0,08
0,16
0,18
0,15
0,47
0,98
0,06
0,01
0,13
0,06
0,60
4,67
6,07
6,99
7,26
6,98
7,21
5,72
5,79
3,81
3,38
4,83
5,21
5,66
3,61
1,20
0,42
1,77
3,06
7,39
10,30
10,71
9,97
9,61
8,11
9,36
6,98
5,30
7,89
0,26
5,19
7,77
4,42
13,30
1,53
1,46
1,84
2,78
2,95
3,08
2,49
1,87
1,86
1,89
1,83
1,92
1,98
2,57
3,07
fs
0,01
0,00
0,00
0,01
0,05
0,07
0,06
0,11
0,13
0,11
0,13
0,12
0,09
0,08
0,12
FR
(%)
0,40
0,01
0,04
0,45
1,64
2,34
2,57
6,03
7,08
6,24
7,07
6,09
4,44
3,00
3,98
5.2 - CAMPO EXPERIMENTAL DA UNIVERSIDADE FEDERAL DE

LAVRAS (MG)

A geologia dessa regio composta de rochas metamrficas do Complexo
Lavras e Complexo So Joo Del Rei. As principais unidades litolgicas so:
86
gnaisse leucocrtico; gabro epimetamrfico. No Campo Experimental da

Universidade Federal de Lavras, UFLA, pode-se constatar um solo residual
semelhante queles formados a partir do gnaisse.
O perfil geotcnico do Campo Experimental da Universidade Federal de

Lavras composto basicamente de uma primeira camada de quatro metros de
silte argiloso, de comportamento latertico e, logo abaixo, de silte arenoso,
saproltico. No foi encontrado nvel dgua at a profundidade de 17 metros.
Os ensaios laboratoriais foram realizados por Teixeira (1997) . Os
resultados desses ensaios, apresentados a seguir, foram obtidos de amostras
retiradas, at 10,0 metros de profundidade, de um poo no Campo Experimental.
Os resultados dos ensaios de caracterizao: limites de consistncia e

- ndices Fsicos
Os ndices fsicos esto apresentados no Quadro 20.

87
Os resultados apresentados no Quadro 21 foram obtidos de ensaios

triaxiais rpidos e cisalhamento direto.
Os
resultados
dos ensaios de adensamento esto apresentados no
Quadro 22, sendo que as tenses geostticas, 'v o , foram calculadas a partir dos
pesos especficos do Quadro 20.
- Colapsibilidade
Para a caracterizao da colapsibilidade, Teixeira (1997) realizou ensaios

de adensamento duplo com amostras de 1,0m, 2,0m, 3,0m, 4,0m e 5,0m de
profundidade (Quadro 23). O ensaio de adensamento duplo consiste em submeter
duas amostras de mesmo solo, uma na umidade natural e outra previamente
inundada, s mesmas cargas, e comparar as deformaes resultantes.
A profundidade mais susceptvel ao colapso a de 2,0m. Os corpos-deprova das profundidades de 4,0m e 5,0m no apresentaram colapso.
88
QUADRO 19 - Resultados do ensaios de Caracterizao para a UFLA

Profundidade
(m)
Limites de
Consistncia
LL
LP
(%)
(%)
0,5
1,0
1,5
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
10,0
60
64
61
58
68
58
54
64
61
69
74
58
Granulometria
argila
(%)
silte
(%)
areia f.
(%)
20
22
30
37
32
27
7
1
3
1
1
1
72
70
64
57
61
61
78
80
75
82
84
79
8
8
6
6
7
12
15
19
22
17
15
20
38
45
41
39
45
42
43
47
53
54
62
45
QUADRO 20 - Valores de ndices Fsicos para a UFLA
nat
Profundidade
(m)
(kN/m )
(kN/m )
0,5
1,0
1,5
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
10,0
14,5
13,6
14,3
14,8
16,8
17,1
16,2
15,4
15,6
16,8
17,3
15,8
27,8
29,0
28,8
28,2
28,9
27,9
27,7
26,9
27,9
28,4
29,9
29,5
(kN/m )
w
(%)
n
(%)
10,8
10,1
10,4
10,8
12,5
12,9
12,1
11,4
11,0
12,1
12,4
11,2
33,9
34,9
37,0
36,7
33,8
32,0
33,7
35,5
40,8
38,2
39,8
40,5
1,57
1,88
1,76
1,61
1,31
1,15
1,28
1,37
1,54
1,35
1,43
1,63
61,1
65,3
63,8
61,7
56,7
53,5
56,1
57,8
60,6
57,3
58,8
62,0
89
QUADRO 21 - Parmetros de resistncia para a UFLA

Triaxial Rpido
Profundidade
(m)
0,5
1,0
1,5
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
10,0
c
(kPa)
()
20
38
53
98
73
13
35
78
85
25
13
16
14
7
7
18
19
15
18
25
Cisalhamento
Direto
c
()
(kPa)
20
44
26
62
86
60
36
40
52
86
110
70
34
25
33
18
19
32
29
29
29
27
23
24
QUADRO 22 - Parmetros de compressibilidade para a UFLA

'v o
Profundidade
(m)
(kPa)
0,5
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
10,0
7
14
28
45
62
79
94
110
126
144
159
Cc
ad
OCR
1,20
0,96
1,00
0,95
0,59
0,73
0,78
0,73
0,65
0,50
1,00
210
350
260
556
280
360
280
225
500
1000
550
30,0
25,0
9,3
12,4
4,5
4,6
2,9
2,0
4,0
6,9
3,5
QUADRO 23 - Coeficiente colapso estrutural do subsolo da UFLA

Tenses de
Valores de i (%)
Inundao (kPa) Prof. 1,0m Prof. 2,0m Prof. 3,0m Prof. 4,0m Prof. 5,0m
100
200
400
556
800
0,0
9,8
-
13,6
11,6
8,4
-
90
5,1
-
0,0
-
0,0
-
Foram executados dois furos em terreno da Universidade Federal de

Lavras, UFLA. Embora as fundaes nesse Campo Experimental sejam
relativamente rasas - tubules a 4,5metros e estacas a 10 metros de profundidade
- optou-se por executar as sondagens at 17 metros, num total de 34,91 metros,
uma vez que a comprimento mnimo a ser cobrada seria 40 metros. No foram
feitos mais furos a profundidades menores devido disposio muito prxima das
fundaes no Campo Experimental. A locao corresponde Figura 37 e os perfis
do subsolo Figura 38.
Os ensaios foram executados entre os dias 12 e 16 de abril de 1999,
temperatura mdia, nesse perodo, de 27,5C.
Os ndices de resistncia do SPT, N, esto apresentados no Quadro 24 e
Figura 39; os torques mximo, Tmx, e residual, Tres, obtidos atravs
do torqumetro analgico, esto apresentados no Quadro 25 e na Figura 40.
No Quadro 26 e na Figura 41 apresentam-se Tmx e Tres, obtidos do torqumetro
eltrico, e, finalmente, no Quadro 27 e na Figura 42 encontram-se os valores dos
teores-de-umidade, w, obtidos a cada metro de sondagem.
91
FIGURA 37 - Locao dos furos de sondagem da UFLA
92
SP-1
99,92m
SP-2
100,43m
1
2
Silte argiloso
Silte muito arenoso

Solo Residual
4
5
Silte argiloso
Solo Saproltico
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17

Experimental da UFLA
93
QUADRO 24 - Valores N - UFLA

Profundidade
(m)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
N1
N2
2,9
4,0
7,5
8,9
7,2
3,4
6,8
5,8
4,7
5,4
7,0
8,3
6,8
8,3
3,9
6,0
5,8
4,1
5,5
6,0
6,7
6,0
4,7
8,3
10,0
5,0
7,5
6,8
4,6
6,0
8,3
6,0
6,0
6,0
3,48
4,73
6,75
7,78
6,62
4,06
7,52
7,91
4,85
6,43
6,89
6,45
6,39
8,28
4,94
6,00
5,91
10 15 20 25 30 35 40
1
2
3
4
Profundidade (m)
5
6
7
8
SP-1
SP-2
9
10
11
12
13
14
15
16
17
FIGURA 39 - Valores de N UFLA
94
QUADRO 25 - Valores TEmx e TEres do torqumetro eltrico - UFLA

Furo1
Profundidade
TEmx
TEres
(m)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
6,46
7,87
5,23
6,22
9,89
4,69
10,83
8,58
11,34
14,09
13,67
13,32
10,67
15,75
6,22
12,31
12,18
Furo2
TEmx TEres
1,52
2,07
0,25
3,25
5,15
2,16
6,61
4,21
5,39
7,59
8,29
8,50
4,73
9,96
3,66
7,26
9,48
2,96
8,49
8,04
6,52
8,61
6,46
13,49
17,53
8,26
19,02
14,90
9,57
10,76
16,54
11,61
12,27
11,74

5
7
8
SP-1
SP-2
9
10
11
T Emx
TEres
4,71
8,18
6,64
6,37
9,25
5,57
12,16
13,06
9,80
16,55
14,28
11,45
10,72
16,14
8,91
12,29
11,96
1,19
2,45
1,48
3,12
4,87
2,88
7,79
7,54
4,88
9,16
8,24
7,13
5,33
9,58
4,65
6,91
-
10 15 20 25 30 35 40
Profundidade (m)
Profundidade (m)
0,86
2,84
2,71
2,99
4,59
3,61
8,97
10,87
4,36
10,73
8,18
5,77
5,94
9,19
5,64
6,56
-
mdia
10 15 20 25 30 35 40
7
8
9
SP-2
10 SP-1
11
12
12
13
13
14
14
15
15
16
16
17
17
FIGURA 40 - TEmx e TEres obtidos atravs do torqumetro eltrico UFLA
95
QUADRO 26 - Valores Tmx e Tres do torqumetro analgico - UFLA

Profundidade
(m)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
Furo1
Tmx
Tres
Furo2
Tmx
Tres
T mx
T res
4,7
8,0
4,0
5,0
7,0
4,5
11,7
8,8
9,6
14,7
14,7
13,7
9,8
16,0
6,4
12,0
12,7
1,3
8,3
8,0
5,9
6,6
6,1
12,7
18,2
6,9
19,0
15,0
11,0
10,5
16,3
11,0
13,4
11,5
2,99
8,13
6,00
5,43
6,78
5,30
12,23
13,50
8,21
16,84
14,84
12,36
10,16
16,14
8,71
12,70
12,11
0,90
2,38
2,75
3,46
4,84
3,00
6,60
7,71
5,07
9,66
9,34
7,62
5,56
10,29
6,03
7,34
10,63
0,9
2,0
2,5
3,5
5,0
2,3
7,3
4,9
5,7
8,3
9,8
8,8
5,4
11,0
5,1
7,5
11,3

5
7
8
SP-1
SP-2
9
10
11
0,9
2,8
3,0
3,4
4,7
3,8
5,9
10,5
4,4
11,0
8,9
6,4
5,7
9,6
7,0
7,2
10,0
10 15 20 25 30 35 40
Profundidade (m)
Profundidade (m)
mdia
7
8
10
15
20
SP-1
SP-2
9
10
11
12
12
13
13
14
14
15
15
16
16
17
17
FIGURA 41 - Tmx e Tres obtidos atravs do torqumetro analgico UFLA
96
QUADRO 27 - Valores dos teores-de-umidade - UFLA

Profundidade
(m)
w1
w2
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
41,6
40,3
38,3
37,1
31,6
33,4
37,8
42,5
53,1
50,2
49,3
48,5
52,0
43,5
61,6
61,5
53,7
39,0
39,3
37,1
36,8
39,0
38,3
36,8
38,8
42,2
47,0
55,9
51,5
53,1
52,9
59,7
59,7
59,3
40,30
39,80
37,70
36,95
35,30
35,85
37,30
40,65
47,65
48,60
52,60
50,00
52,55
48,20
60,65
60,60
56,50
w (%)
1
10
20
30
40
50
60
70
80
2
3
4
5
SP-1
SP-2
Profundidade (m)
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
FIGURA 42 - Valores dos teores-de-umidade UFLA
97
5.3 - CAMPO EXPERIMENTAL DA ESCOLA DE ENGENHARIA DE

SO CARLOS USP (SP)
O Campo Experimental do Departamento de Geotecnia da Escola de

Engenharia de So Carlos , USP, foi implantado em 1988 e, desde ento, passou
por trs etapas. Na primeira etapa foram estudadas estacas escavadas
mecanicamente a seco, instrumentadas, com comprimento de 10m e dimetro de
0,35m a 0,50m, ensaiadas compresso e trao. Numa segunda etapa, foram
estudadas estacas tipo broca, com dimetro de 0,25m e comprimento de 6m,
dispostas em grupo de duas, trs e quatro estacas, e tambm duas isoladas.
Nessa fase tambm foi estudado o efeito da colapsibilidade. Atualmente esto
sendo
pesquisados
tubules
cu
aberto,
com
instrumentao
para
monitoramento da presso de suco.
A regio de So Carlos est assentada sobre as rochas do Grupo So

Bento, constitudas pelos arenitos das Formaes Botucatu e Pirambia, e pelos
derrames de rochas efusivas baslticas da Formao Serra Geral. Acima dessas
rochas aparecem os conglomerados e arenitos do Grupo Bauru, e, logo a seguir,
abrangendo toda a regio, tm-se os Sedimentos Cenozicos, geralmente
caracterizados como colapsveis. Carvalho (1991).
98

O perfil geotcnico do Campo Experimental da EESC-USP composto
basicamente de duas camadas de areia fina e mdia, argilosa, pouco siltosa, e
separadas pela linha-de-seixos a aproximadamente 6,50m. A primeira camada
caracterizada como Sedimento Cenozico e a segunda como residual do Arenito
do Grupo Bauru.
Os ensaios laboratoriais foram realizados por Menezes (1990), Carvalho
(1991) e Giacheti (1991). Os resultados desses ensaios, apresentados a seguir,
foram obtidos de amostras deformadas e indeformadas, retiradas de um poo, de
metro em metro, a partir de 1,30m a 10,30m.

- ndices Fsicos
Os ndices fsicos esto apresentados no Quadro 29, sendo que, os pesos

especficos naturais, nat , os pesos especficos secos, d , o teores-de-umidade,
w, e os ndices de vazios iniciais, e0, foram obtidos da moldagem do corpo-de-
prova para o ensaio de adensamento, e as porosidades n foram calculadas em

funo dos ndices de vazios.
99
QUADRO 28 - Resultados do ensaios de Caracterizao EESC - USP

Profundidade
(m)
Limites de
Consistncia
LP
LL
(%)
24
26
27
28
30
31
31
34
30
32
1,30
2,30
3,30
4,30
5,30
6,30
7,30
8,30
9,30
10,30
(%)
17
18
20
18
10
22
22
20
10
10
Granulometria
argila
(%)
26
21
31
28
20
22
19
21
17
20
silte
(%)
11
14
8
11
17
16
14
9
10
8
areia f.
(%)
51
55
51
56
54
54
57
54
56
56
areia m.
(%)
12
10
10
5
9
8
10
16
17
16
QUADRO 29 - Valores de ndices Fsicos EESC - USP
nat
Prof.
(m)
(kN/m )
(kN/m )
1,30
2,30
3,30
4,30
5,30
6,30
7,30
8,30
9,30
10,30
15,6
15,5
15,8
16,9
17,2
17,0
18,3
19,0
18,4
18,9
27,5
26,8
27,0
27,3
27,6
27,5
27,3
27,7
27,7
27,6
(kN/m )
w
(%)
13,8
13,3
13,5
14,6
14,9
14,5
15,9
16,5
15,9
16,1
13,3
16,2
16,6
15,9
15,5
17,5
14,9
15,4
16,1
17,5
0,99
1,01
0,99
0,87
0,85
0,90
0,72
0,68
0,74
0,71
n
(%)
49
50
49
47
46
47
42
40
43
42
Sr
(%)
37
43
45
50
50
54
57
63
60
67
Os parmetros de resistncia apresentados no Quadro 30 correspondem a
resultados de ensaios triaxiais do tipo adensado rpido, ensaios triaxiais do tipo
drenado, e compresso simples. Os resultados dos ensaios triaxiais esto
apresentados em termos de tenso efetiva.
100
QUADRO 30 - Parmetros de resistncia EESC - USP

Profundidade
(m)
1,30
2,30
3,30
4,30
5,30
6,30
7,30
8,30
9,30
10,30
Triaxial Adensado
Rpido
(kPa)
10,0
12,5
14,0
16,0
13,0
23,0
24,0
30,5
19,0
49,5
()
32,0
26,0
24,5
27,0
29,5
23,0
23,0
20,0
27,5
13,0
Triaxial drenado
cD
(kPa)
6,0
5,0
6,0
12,5
1,0
25,5
4,5
18,0
9,0
43,0
()
30,5
29,5
30,0
29,0
31,0
25,0
28,0
23,0
26,0
14,0
Compresso
Simples
Rc
(kPa)
39,3
40,9
37,8
30,0
65,5
41,3
69,9
60,4
42,5
34,1
Os resultados dos ensaios de adensamento, apresentados no Quadro 31,
foram obtidos de Giacheti (1991).
QUADRO 31 - Parmetros de compressibilidade EESC - USP
Profundidade
(m)
v
(kPa)
e0
Cc
1,40
3,05
4,10
6,80
8,85
21
47
72
111
138
1,05
1,02
0,86
0,67
0,58
0,35
0,39
0,31
0,25
0,12
ad
OCR
(kPa)
26
50
74
170
190
1,24
1,06
1,03
1,53
1,38
- Colapsibilidade
A colapsibilidade do solo da regio de So Carlos foi primeiramente
estudada por Vilar (1979), que realizou ensaios de adensamento em amostras
coletadas em trs locais da rea urbana.
101
Na Figura 43 encontram-se dados mais recentes de Machado (1998), nos

quais o aumento das tenses de pr-adensamento, ad , e no ndice de
compresso, Cc, com o aumento da suco, s, so tpicos de solos colapsveis.
As
curvas
aqui
apresentadas
referem-se
aos
ensaios
realizados
nas
profundidades de 2m, 4m e 8m. Esses dados indicam a provvel colapsibilidade

do solo at oito metros.
Prof. 2m
Prof. 4m
Prof. 8m
FIGURA 43 - Curvas de compresso confinada apud Machado (1998)
102
Foram executados cinco furos de sondagem perfazendo um total de

87,82 metros ensaiados entre os dias 19 e 29 de abril, com uma variao de
temperatura entre 20C e 34C. As sondagens foram executadas a profundidades
um pouco maiores que as da fundao a que se referem. A Figura 44 apresenta a
locao dos furos, a Figura 45, os perfis de sondagem, e o Quadro 32, o resumo
desses dados.
QUADRO 32 - Profundidade das sondagens e fundaes

Sondagem
Furo
Profundidade
SP 01
SP 02
SP 03
SP 04
SP 05
(m)
18,45
15,45
15,45
10,46
28,01
Tipo
Fundao
Profundidade (m)
Raiz
Escavada
Tubulo
Tubulo, Broca e Apiloada
Metlica Trilho - TR68
16,00
14,00
8,00
9,00, 8,00 e 6,00
27,00
Os Quadros de 33 a 36 e as Figuras de 46 a 49 apresentam os resultados

obtidos dos ensaios.
103
FIGURA 44 - Locao dos furos de sondagem da EESC USP
104
SP-1
100,30m
SP-2
100,59m
SP-3
100,33m
SP-4
100,23m
SP-5
100,02m
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
Profundidade (m)
12
13
14
15
16
17
Areia fina, argilosa, com razes

Aterro de areia fina, argilosa, com razes
18
19
Aterro de areia fina e mdia, argilosa
20
Areia fina e mdia, muito argilosa,

pouco siltosa
21

pouco siltosa, seixos de quartzo
22
Areia fina e mdia, argilosa,

pouco siltosa
23
24
25
Silte areno-argiloso
Areia fina, pouco argilosa
26

pouco siltosa
27
Argila areno-siltosa
28

pouco siltosa. Solo Residual

Experimental da EESC - USP
105
QUADRO 33 - Valores N EESC - USP

Profundidade
(m)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
N1
N2
N3
N4
N5
sd
cv
1,7
1,0
1,9
3,3
3,0
3,0
2,1
2,3
5,8
5,4
6,6
8,6
7,2
9,7
11,8
16,0
7,2
10,0
3,2
1,8
1,9
4,0
4,0
2,5
2,8
3,8
6,4
6,0
6,0
9,0
7,2
13,0
11,0
2,0
1,8
1,7
2,0
1,7
2,1
2,0
3,4
5,0
7,0
7,0
8,0
9,0
13,0
10,0
2,1
1,2
1,2
2,0
1,1
2,4
2,9
4,8
4,0
6,8
1,8
2,0
2,1
2,9
2,0
3,3
2,0
4,8
4,8
7,0
7,2
9,7
4,0
11,0
11,0
11,0
12,6
19,4
12,0
10,0
13,0
7,0
7,7
37,0
55,9
93,8
75,0
2,15
1,54
1,76
2,85
2,36
2,67
2,36
3,81
5,19
6,43
6,70
8,81
6,87
11,67
10,95
13,50
9,91
14,68
0,61
0,42
0,34
0,87
1,14
0,50
0,46
1,08
0,91
0,72
0,55
0,71
2,09
1,63
0,73
(%)
28,35
27,39
19,25
30,43
48,29
18,67
19,42
28,19
17,43
11,26
8,13
8,04
30,36
13,95
6,70
106
N
0
10
15
20
25
30
35
40
1
2
3
4
Profundidade (m)
5
6
7
8
9
10
11
12
m dia
13
14
m nimo
m ximo
15
FIGURA 46 - Valores mdios, mximos e mnimos de N EESC - USP
107

EESC - USP
Profundidade Furo1
(m)
Furo2
Furo3
2,63
0,61
3,78
2,12
3,79
2,85
4,49
2,28
3,35
2,42
4,08
1,99
4,28
3,56
6,27
4,48
8,29
4,84
7,99
4,75
8,83
5,69
14,31
10,27
8,16
5,53
20,30
12,81
18,45
13,36
1,62
0,67
3,10
1,36
3,94
2,23
4,24
2,26
3,44
1,81
3,02
2,02
3,44
2,79
5,69
4,34
9,54
6,25
11,57
6,79
14,03
8,28
11,36
7,97
17,13
11,50
24,21
17,47
21,61
14,62
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
3,30
1,30
3,63
1,22
5,63
3,58
8,21
5,10
6,42
3,04
3,90
1,43
3,59
2,86
4,01
2,85
7,19
4,22
6,35
3,88
9,47
6,17
14,62
12,18
7,95
21,10
14,35
15
16
17
18
Furo4 Furo5
TEmx (kgf.m)
TEres (kgf.m)
34,85
23,44
16,13
10,37
24,91
18,38
19
3,12
0,62
5,82
1,75
3,04
2,07
4,26
2,70
3,98
2,97
5,14
2,17
4,63
3,73
6,18
4,42
6,25
4,26
9,41
6,24
2,26
0,27
1,55
0,46
2,85
0,89
4,33
1,93
4,44
1,98
4,11
2,28
3,57
2,64
7,55
4,92
7,25
4,71
12,08
7,68
13,43
9,33
14,89
10,60
7,85
6,57
20,12
14,59
23,80
15,19
22,32
15,25
31,46
19,22
28,47
14,98
26,97
14,18
30,19
18,30
19,72
8,32
11,66
8,33
40,22
32,52
65,48
48,92
20
21
22
23
24
25
26
27
67,68
47,95
108
sd
cv
2,59
0,69
3,58
1,38
3,85
2,32
5,11
2,85
4,33
2,44
4,05
1,98
3,90
3,12
5,94
4,20
7,70
4,86
9,48
5,87
11,44
7,37
13,80
9,61
11,33
7,89
21,43
14,81
21,29
14,39
28,59
19,35
23,80
14,80
0,68
0,37
1,53
0,62
1,10
1,00
1,74
1,28
1,25
0,56
0,75
0,33
0,52
0,49
1,28
0,79
1,25
0,83
2,41
1,54
2,67
1,73
1,64
1,43
4,34
2,60
1,90
1,94
2,69
0,94
26,20
53,92
42,89
45,14
28,56
42,94
34,04
45,02
28,91
22,87
18,63
16,58
13,40
15,82
21,54
18,77
16,29
17,00
25,38
26,23
23,33
23,42
11,89
14,90
38,31
33,02
8,87
13,13
12,64
6,51

5
10
15
20
25
30
35
40
Profundidade (m)
Profundidade (m)
6
7
8
9
15
20
25
30
35
40
8
9
11
11
m nimo
10
10
13
10
12
12
m dia
m ximo
13
14
14
15
15
m dia
m nimo
m ximo

atravs do torqumetro eltrico EESC - USP
109
QUADRO 35 - Valores Tmx e Tres obtidos atravs do torqumetro analgico

EESC - USP
Profundidade
(m)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
Furo1
Furo2
Furo3
2,8
1,4
3,6
2,0
5,5
4,0
7,7
4,8
6,3
3,6
3,3
1,7
3,8
3,0
4,1
3,3
8,0
4,5
5,9
3,4
10,5
6,7
13,7
9,8
11,0
8,0
20,1
14,4
21,0
17,0
30,0
21,0
14,0
10,0
25,0
20,0
2,9
1,0
3,6
2,8
3,7
3,3
4,0
3,5
2,9
2,5
3,9
2,2
3,8
3,8
5,6
4,2
8,4
4,7
7,8
4,4
8,3
4,9
13,7
9,8
7,8
5,4
21,0
14,0
18,0
14,5
1,4
0,9
2,5
2,1
4,0
2,8
3,5
3,0
3,3
2,5
3,2
2,8
1,4
0,9
5,4
4,5
8,0
5,5
11,0
6,5
13,7
8,8
10,8
7,3
17,0
12,0
21,0
17,5
19,0
14,5
Furo4 Furo5
Tmx (kgf.m)
Tres (kgf.m)
3,0
2,3
1,5
0,9
3,8
4,3
1,9
2,2
2,2
2,3
3,1
0,9
4,2
4,3
3,3
1,9
3,9
4,3
3,5
2,2
4,2
4,4
2,1
2,5
4,2
3,5
3,8
2,7
5,9
7,2
4,4
4,8
6,0
7,0
5,0
4,7
9,8
9,0
6,9
6,5
12,0
9,0
13,7
10,3
7,7
6,7
18,0
14,5
24,5
14,7
23,0
16,0
34,2
23,5
19
26,8
13,4
25,0
14,0
28,5
17,0
18,6
8,3
9,8
6,4
20
21
22
23
110
sd
cv
2,47
1,14
3,56
2,18
3,55
2,81
4,72
3,31
4,16
2,83
3,80
2,22
3,33
2,80
5,63
4,24
7,49
4,88
8,70
5,53
11,14
7,35
12,97
9,29
10,87
8,02
20,03
15,09
19,00
15,13
26,50
18,50
24,12
16,74
0,68
0,29
0,69
0,36
1,37
1,14
1,67
1,03
1,31
0,65
0,53
0,42
1,14
1,17
1,11
0,58
0,98
0,39
1,96
1,53
2,28
1,94
1,47
1,32
4,36
2,86
1,42
1,62
1,41
1,25
27,32
25,25
19,39
16,72
38,64
40,45
35,48
31,18
31,56
22,95
14,08
18,74
34,10
41,69
19,61
13,65
13,10
8,04
22,50
27,63
20,49
26,41
11,34
14,23
40,14
35,67
7,07
10,74
7,44
8,26

5
10
15
20
25
30
35
40
Profundidade (m)
Profundidade (m)
6
7
8
9
15
20
25
30
35
40
8
9
11
11
12
12
14
10
10
m dia
10
13 m nimo
m dia
13
14
m ximo
15
m nimo
m ximo
15

atravs do torqumetro analgico EESC - USP
111

nos amostradores do SPT-T EESC - USP
Profundidade
(m)
w1
w2
w3
w4
w5
sd
cv
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
18,1
16,7
18,7
17,4
17,7
17,9
20,3
20,4
21,4
20,7
22,4
25,1
26,1
27,4
20,7
31,3
21,9
24,3
13,7
15,9
17,3
15,9
17,1
19,5
19,5
18,4
19,3
20,8
22,0
22,7
34,0
29,1
22,3
14,2
15,3
16,2
16,7
17,8
20,8
20,7
18,9
20,4
21,6
22,4
22,4
27,4
39,6
26,2
14,8
16,3
17,7
19,0
19,2
15,3
20,5
18,6
20,2
16,3
13,9
14,8
16,2
17,3
18,2
17,6
21,2
20,2
22,2
21,1
23,2
24,5
25,1
31,2
21,1
29,9
19,4
19,8
20,6
20,9
20,4
23,0
53,1
29,5
25,1
22,5
24,1
14,94
15,80
17,22
17,26
18,00
18,22
20,44
19,30
20,70
20,10
22,50
23,68
28,15
31,83
22,58
30,60
20,65
22,05
1,81
0,76
1,06
1,14
0,78
2,08
0,62
0,93
1,12
2,15
0,50
1,33
4,01
5,41
2,51
0,99
1,77
3,18
12,15
4,82
6,16
6,61
4,32
11,42
3,05
4,83
5,42
10,71
2,24
5,61
14,25
17,00
11,12
3,24
8,56
14,43
112
10
w (%)
15
20
25
30
35
40
1
2
3
4
5
Profundidade (m)
6
7
8
9
10
11
12
13
m dia
14
15
m nimo
m ximo
16
17
18
FIGURA 49 - Valores mdios, mximos e mnimos dos teores-de-umidade

EESC - USP
113
5.3.4 - Resultados dos Ensaios CPT
Foram executados cinco furos de ensaios CPT eltrico em So Carlos. Aqui

esto apresentados na Figura 50 apenas os furos CE.3, CE.4 e CE.5 porque so
aqueles que cobrem a rea onde foram executados os SPT-T.
FIGURA 50 - Locao dos Ensaios CPT EESC USP
114
Os
resultados
dos
trs furos esto apresentados na Figura 51 e no
Quadro 37, seguindo a mesma metodologia adotada para os ensaios executados

no Campo Experimental da Unicamp.
fs (MPa)
10
10
11
12
0.2
0.3
0.4
0.5
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
0
10
11
CE.3
CE.4
CE.5
12
Profundidade (m)
0.1
FR (%)
Profundidade (m)
Profundidade (m)
qc (MPa)
4
6
0.0
0
10
11
12
13
13
14
14
15
15
15
16
16
16
17
17
17
18
18
18
19
19
19
20
20
20
21
21
21
22
22
22
13
14
CE.3
CE.4
CE.5
FIGURA 51 - Resultados de Ensaios CPT EESC USP

115
CE.3
CE.4
CE.5
QUADRO 37 - Resultados mdios dos ensaios de Cone Eltrico EESC - USP

Prof.
(m)
1,00-1,45
2,00-2,45
3,00-3,45
4,00-4,45
5,00-5,45
6,00-6,45
7,00-7,45
8,00-8,45
9,00-9,45
10,00-10,45
11,00-11,45
12,00-12,45
13,00-13,45
14,00-14,45
15,00-15,45
16,00-16,45
17,00-17,45
18,00-18,45
19,00-19,45
20,00-20,45
21,00-21,45
CE.3
qc
fs
(MPa) (MPa)
3,27
1,49
1,06
1,33
1,47
1,87
2,30
2,87
1,92
1,66
1,57
1,58
2,59
2,58
4,90
2,80
4,17
0,00
0,00
0,01
0,03
0,04
0,05
0,10
0,12
0,12
0,14
0,12
0,10
0,12
0,20
0,16
0,19
0,21
CE.4
FR
(%)
0,05
0,13
0,66
2,37
2,43
2,75
4,16
4,14
6,60
8,55
7,34
6,47
5,28
7,65
3,49
7,06
5,03
qc
fs
(MPa) (MPa)
1,59
1,09
1,15
1,72
1,63
1,47
2,29
2,67
1,98
1,94
1,98
1,92
2,19
2,70
3,03
2,58
4,82
6,11
3,99
0,01
0,00
0,03
0,05
0,05
0,05
0,12
0,15
0,10
0,15
0,13
0,13
0,11
0,18
0,22
0,18
0,13
0,18
0,27
CE.5
FR
(%)
0,43
0,10
2,73
2,94
2,77
3,66
5,08
5,71
5,26
7,59
6,55
6,53
5,15
6,70
7,14
6,92
2,80
3,03
7,21
qc
fs
(MPa) (MPa)
3,91
1,03
1,27
1,53
1,53
2,78
1,79
3,44
1,64
1,60
1,89
1,46
1,45
2,61
2,29
2,90
4,28
5,08
7,61
7,81
7,51
0,01
0,00
0,00
0,03
0,05
0,05
0,09
0,13
0,13
0,14
0,15
0,11
0,10
0,19
0,15
0,19
0,17
0,34
0,26
0,31
0,37
FR
(%)
0,23
0,00
0,04
1,89
3,25
2,47
5,02
3,80
8,23
8,56
8,28
7,40
6,85
7,30
6,78
7,15
4,40
6,80
4,00
4,16
5,03
5.4 - CAMPO EXPERIMENTAL DA FACULDADE DE ENGENHARIA E

TECNOLOGIA UNESP - BAURU (SP)

A regio de Bauru constituda, predominantemente, por sedimentos do
Grupo Bauru ( Formaes Marlia e Adamantina ), recobrindo as rochas vulcnicas
da Formao Serra Geral que afloram em direo ao vale do Rio Tiet.
116
A geologia do Campo Experimental a mesma que predomina na cidade

de Bauru. Atravs de um poo tubular, aberto a 100m do local, pode-se constatar
uma primeira camada de 52m da Formao Marlia, seguida de 98m da Formao
Adamantina e, abaixo, encontra-se a Formao Serra Geral.
A Formao Marlia constituda por arenitos, conglomerados e lamitos,
intercalados entre si. A Formao Adamantina composta por arenitos de
granulao mdia a fina, siltitos arenoso, micceos, arenitos micceos, argilitos e
arenitos conglomerticos.

A caracterizao do subsolo do Campo Experimental, at a profundidade de
20m, de uma areia fina argilosa, vermelha, residual de arenito.
Os resultados dos ensaios de laboratrio foram obtidos de Agnelli (1997).

- ndices Fsicos

117
QUADRO 38 - Resultados do ensaios de Caracterizao Unesp Bauru

Profundidade
(m)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Limites de
Consistncia
Granulometria
LL
LP
(%)
(%)
argila
(%)
silte
(%)
areia f.
(%)
areia m.
(%)
17
22
22
23
24
27
26
27
25
25
25
26
26
26
29
23
34
42
27
26
13
13
14
13
14
15
14
14
13
10
12
12
12
12
14
12
17
24
11
11
15
18
16
16
18
19
19
19
19
20
20
19
19
18
21
16
31
36
16
16
4
3
4
3
4
3
3
3
5
6
4
4
4
4
5
2
17
10
6
5
9
6
8
7
7
6
6
6
6
5
7
6
6
8
7
9
3
2
7
10
72
73
72
74
71
72
72
72
70
69
69
71
71
70
67
73
49
52
71
69
QUADRO 39 - Valores de ndices Fsicos Unesp - Bauru

Profundidade
(m)
nat
(kN/m3)
s
(kN/m3)
d
(kN/m3)
w
(%)
n
(%)
(%)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
15,0
15,4
15,7
16,3
16,5
16,4
16,5
16,6
16,5
16,6
16,5
16,6
16,4
16,3
16,2
16,5
17,1
18,6
16,6
16,4
26,6
26,9
26,8
26,5
26,5
26,6
26,7
26,9
26,9
26,9
26,9
27,0
26,9
26,9
26,5
26,6
27,0
26,7
26,7
26,7
13,7
14,0
14,2
15,0
14,9
14,6
14,8
14,9
14,8
15,0
15,2
15,3
15,1
14,9
14,7
15,0
14,6
14,7
14,9
14,7
9,1
10,3
10,4
9,0
10,7
12,3
11,5
11,3
11,2
10,7
8,6
8,4
8,4
9,1
10,5
9,9
17,2
26,5
11,8
11,7
0,94
0,93
0,88
0,77
0,78
0,82
0,80
0,80
0,81
0,79
0,77
0,76
0,78
0,80
0,81
0,77
0,85
0,82
0,80
0,82
48
48
47
44
44
45
44
44
45
44
44
43
44
44
45
44
46
45
44
45
26
30
32
30
36
40
38
38
37
36
30
30
29
31
34
34
55
87
39
38
118
Sr
Parmetros de Resistncia
Os parmetros apresentados no Quadro 40 referem-se a ensaios executados
em trs locais da regio de Bauru e so representativos do Campo Experimental.

QUADRO 40 - Parmetros de resistncia - Bauru
Local
Prof.
(m)
c
(kPa)
()
Rc
(kPa)
1
2
3
1
2
1
3
2
1
3
1
2
3
3
1,5
2,5
3,5
4,5
5,5
7,5
7,5
8,5
10,5
10,5
12,5
12,5
13,5
15,5
14
22
24
14
20
35
16
14
49
26
18
32
31
20
28
29
29
32
28
30
29
25
29
32
30
13
23
56
15
80
87
107
94
93
100
245
87
86
36
Agnelli (1997) realizou ensaios de adensamento em corpos-de-prova
correspondentes s profundidades 1, 2, 3 e 4 metros, cujas tenses de preadensamento foram obtidas atravs do mtodo de Pacheco Silva, Quadro 41.
Atravs de outros ensaios realizados na regio por Giacheti (1991), pode-se
constatar que, a partir de seis metros de profundidade, o OCR tende a diminuir
para normalmente adensado.
119
QUADRO 41 - Parmetros de compressibilidade para a Unesp Bauru
ad
Profundidade
(m)
v
(kPa)
(kPa)
1
2
3
4
15
30
46
62
41
52
90
105
OCR
2,73
1,73
1,96
1,69
- Colapsibilidade
No Quadro 42 esto apresentados os coeficientes de colapso estrutural de
Vargas, sendo que o corpo-de-prova foi inundado com gua potvel, ph 7.
QUADRO 42 - Coeficiente de colapso estrutural de Vargas para a Unesp

Bauru
Profundidade
(m)
Tenso de
inundao
(kPa)
i
(%)
1
2
3
4
50
50
50
50
3,3
3,2
2,3
2,6

Foram executados cinco furos de sondagem SPT-T, entre os dias 03 e 14
de maio de 1999, totalizando 75,26 metros. A temperatura mdia nesse perodo foi
de 23,8C. A locao do Campo Experimental da FET, Unesp, encontra-se na
Figura 52.
120
FIGURA 52 - Locao dos furos de sondagem Unesp - Bauru

121
Os perfis de cada uma das sondagens realizadas nesta pesquisa esto

apresentados na Figura 53.
SP-1
96,49m
SP-2
97,16m
SP-3
97,48m
1
2
3
4
5
6
Profundidade (m)
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20

Experimental da Unesp Bauru
Foram realizados trs ensaios SPT-T na segunda rea SP01, SP02 e

SP03, com comprimentos de 12,46m, 20,45m e 15,45m, respectivamente. O tipo
122
de fundao ensaiada nesse local foi a de estaca Apiloada, com profundidades

variando entre 4,0m e 12,0m. O SP03 foi executado com 20,45m para melhor
caracterizar o perfil do local.
Os resultados dos ensaios SPT-T esto apresentados nos Quadros de 43 a
46 e nas Figuras 54 a 56.
QUADRO 43 - Valores N Unesp - Bauru

Profundidade
(m)
0,5
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
N1
N2
N3
sd
cv
1,4
2,1
0,6
1,5
1,5
1,6
3,9
4,1
5,5
6,0
6,6
7,0
7,7
1,0
0,9
1,0
0,7
4,4
1,4
3,6
4,4
4,7
2,9
7,0
6,0
7,0
8,0
9,7
12,0
11,0
12,0
23,0
18,0
18,0
3,9
2,1
2,1
2,7
3,3
1,9
4,1
3,6
4,0
7,0
6,0
7,0
9,0
19,0
13,0
11,0
2,08
1,70
1,23
1,61
3,08
1,66
3,88
4,06
4,71
5,30
6,52
6,67
7,91
13,50
11,34
11,50
1,56
0,71
0,82
0,99
1,51
0,26
0,23
0,43
0,73
2,14
0,50
0,58
1,01
7,78
(%)
75,29
41,74
66,63
61,89
48,95
15,50
5,84
10,48
15,39
40,34
7,69
8,66
12,78
57,62
123
N
0
10
15
20
25
30
35
40
1
2
3
4
5
6
Profundidade (m)
7
8
SP-1
SP-2
10
SP-3
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
FIGURA 54 - ndices de resistncia N Unesp - Bauru
124
QUADRO 44 - Valores TEmx e TEres obtidos atravs do torqumetro

eltrico Unesp - Bauru
Profundidade
Furo1
Furo2
(m)
0,5
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
5,37
0,26
0,94
0,32
0,71
0,16
1,57
0,45
1,71
0,63
1,60
0,50
2,72
0,61
2,17
0,62
3,66
0,64
3,83
1,03
3,60
1,38
3,58
1,10
7,55
2,02
4,67
0,90
1,09
0,28
2,30
0,65
2,06
0,63
2,20
0,79
2,55
1,07
2,80
0,74
5,29
0,94
2,17
0,68
4,80
1,83
3,45
1,85
4,25
1,16
13
14
15
21,00
15,44
24,32
16
24,74
17
29,22
18
36,62
26,60
45,85
33,55
37,17
24,53
19
20
Furo3
TEmx (kgf.m)
TEres (kgf.m)
5,01
5,02
0,37
0,51
1,49
1,22
0,27
0,30
2,19
1,33
0,20
0,21
1,90
1,92
0,31
0,47
2,21
1,99
0,59
0,62
1,76
1,85
0,04
0,44
2,51
2,59
0,53
0,74
2,44
2,47
0,66
0,67
2,93
3,96
0,86
0,81
3,21
3,07
0,64
0,78
3,94
4,11
1,45
1,55
4,15
3,73
1,17
1,37
6,48
6,09
2,75
1,98
30,27
30,27
21,34
21,34
24,27
22,64
15,44
24,99
24,66
18,87
18,87
125
sd
cv
(%)
0,35
0,34
0,39
0,04
0,77
0,06
0,37
0,17
0,26
0,02
0,31
0,38
0,11
0,29
0,32
0,06
1,21
0,16
0,84
0,21
0,62
0,24
0,37
0,41
1,68
0,80
6,98
67,10
32,01
11,98
57,79
28,64
19,01
36,36
12,87
3,74
16,76
85,31
4,30
39,56
12,80
9,07
30,51
19,10
27,32
27,39
15,04
15,59
9,99
3017
27,63
40,26
2,31
0,47

0
10
15
20
25
30
35
40
4
5
6
SP-1
SP-2
SP-3
10
11
12
10
15
20
25
30
35
40
SP-1
SP-2
SP-3
Profundidade (m)
Profundidade (m)
10
11
12
13
13
14
14
15
15
16
16
17
17
18
18
19
19
20
20
FIGURA 55 - TEmx e TEres obtidos atravs do torqumetro eltrico Unesp

- Bauru
126

Unesp - Bauru
Profundidade
(m)
0,5
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Furo1
2,5
0,5
0,9
0,5
0,4
0,0
1,0
0,5
1,5
1,0
1,4
1,0
3,0
1,0
1,9
1,0
3,3
0,9
4,0
1,5
3,4
1,9
4,0
2,0
6,4
2,0
Furo2
5,0
2,0
0,7
0,3
0,7
0,4
2,0
1,0
2,0
1,2
2,0
1,0
2,3
1,4
2,5
1,0
4,8
1,4
0,9
0,5
4,5
2,0
3,5
2,0
4,0
2,0
11,0
21,5
15,2
24,0
4,5
25,0
11,5
29,0
13,5
32,0
25,0
42,0
31,0
36,0
21,0
127
Furo3
Tmx (kgf.m)
Tres (kgf.m)
3,9
3,80
1,0
1,16
0,8
0,77
0,4
0,39
1,4
0,84
0,9
0,43
1,7
1,58
0,9
0,79
1,8
1,74
0,9
1,02
1,9
1,78
1,0
0,97
2,5
2,61
1,0
1,14
2,4
2,25
1,4
1,13
2,5
3,52
1,0
1,13
3,0
2,63
1,0
0,98
4,0
3,95
2,0
1,97
4,0
3,83
2,0
2,00
5,9
5,41
3,4
2,46
30,0
20,50
23,0
23,00
24,0
22,76
12,0
13,58
25,0
24,50
16,0
10,25
sd
cv
(%)
1,25
0,77
0,12
0,06
0,52
0,48
0,52
0,26
0,24
0,15
0,30
0,02
0,34
0,24
0,30
0,27
1,16
0,27
1,58
0,53
0,58
0,05
0,29
0,00
1,25
0,83
13,44
32,96
66,04
15,59
15,38
61,66
110,48
32,81
32,84
13,51
14,33
16,86
2,37
13,17
20,83
13,15
24,10
33,04
24,23
60,08
53,41
14,60
2,64
7,53
0,00
23,02
33,81

0
10
15
20
25
30
35
40
3
4
5
SP-1
SP-2
SP-3
10
11
12
Profundidade (m)
Profundidade (m)

0
10
15
20
25
30
35
40
SP-1
SP-2
SP-3
10
11
12
13
13
14
14
15
15
16
16
17
17
18
18
19
19
20
20
FIGURA 56 - Tmx e Tres obtidos atravs do torqumetro analgico Unesp Bauru

128

nos amostradores do SPT-T Unesp - Bauru
Profundidade
(m)
w2
w3
w 1,2,3
sd 1,2,3
8,9
8,5
8,4
8,1
10,1
10,3
11,3
10,4
10,3
10,7
10,9
10,9
11,1
6,6
8,3
8,8
8,9
10,5
8,7
11,6
11,2
10,7
10,7
10,6
10,8
10,9
12,4
12,3
12,1
14,5
9,2
33,2
13,2
11,3
5,8
7,8
8,5
8,5
10,1
10,1
10,7
10,4
10,7
10,5
10,8
11,5
11,8
22,0
12,5
13,5
7,10
8,20
8,57
8,50
10,23
9,70
11,20
10,67
10,57
10,63
10,77
11,07
11,27
17,20
12,40
12,80
1,61
0,36
0,21
0,40
0,23
0,87
0,46
0,46
0,23
0,12
0,15
0,38
0,47
6,79
cv1,2,3
(%)
22,67
4,40
2,43
4,71
2,26
8,99
4,09
4,33
2,19
1,09
1,42
3,42
4,19
39,47
w (%)
0
10
15
20
25
30
35
40
1
2
3
4
5
6
SP-1
SP-2
SP-3
Profundidade (m)
0,5
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
w1
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
FIGURA 57 - Teores-de-umidade Unesp Bauru

129

A locao e resultados dos ensaios de penetrao do cone eltrico
realizados no Campo Experimental da Unesp, Bauru, esto nas Figuras 58 e 59.
No Quadro 47 esto apresentados os valores mdios dos resultados, em
intervalos de um metro, como por exemplo, de 0,5 a 1,5 metros. No foi adotada a
mesma metodologia dos Campos Experimentais da Unicamp e da EESC porque,
aqui, os ensaios no esto nivelados.
FIGURA 58 - Locao dos ensaios CPT Unesp - Bauru

130
qc (MPa)
4
6
FR (%)
fs (MPa)
10
0
1
11
12
0.2
0.3
0.4
0.5
CE.1
CE.2
CE.3
5
6
Profundidade (m)
10
Profundidade (m)
CE.1
CE.2
CE.3
0.1
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
0.0
0
Profundidade (m)
10
11
12
10
11
12
13
13
13
14
14
14
15
15
15
16
16
16
17
17
17
18
18
18
19
19
19
20
20
20
21
21
21
FIGURA 59 - Resultados de ensaios CPT Unesp - Bauru
131
CE.1
CE.2
CE.3
QUADRO 47 - Resultados mdios dos ensaios de Cone Eltrico Unesp - Bauru

Prof.
CE.1
CE.2
CE.3
CE. mdio
qc
(m)
fs
(MPa) (MPa)
0,5-1,5
6,43
1,5-2,5
2,59
2,5-3,5
2,51
3,5-4,5
1,50
4,5-5,5
2,89
5,5-6,5
3,16
6,5-7,5
3,27
7,5-8,5
4,43
8,5-9,5
4,78
9,5-10,5 5,46
10,5-11,5 5,27
11,5-12,5 6,04
12,5-13,5 8,38
13,5-14,5 7,93
14,5-15,5 8,58
15,5-16,5 10,19
16,5-17,5 9,21
17,5-18,5 9,72
18,5-19,5 10,15
19,5-20,5 6,69
0,05
0,02
0,01
0,00
0,01
0,01
0,02
0,03
0,03
0,04
0,03
0,05
0,06
0,06
0,07
0,11
0,11
0,12
0,17
0,18
FR
qc
fs
(%)
(MPa) (MPa)
0,83
0,80
0,28
0,18
0,26
0,49
0,63
0,62
0,58
0,65
0,56
1,26
0,73
0,82
0,83
1,11
1,23
1,29
2,16
2,81
2,05
2,68
2,77
2,54
3,01
3,03
4,72
5,52
4,70
5,49
6,08
7,74
7,22
4,06
6,25
8,06
4,05
5,17
6,26
0,02
0,02
0,02
0,02
0,02
0,02
0,04
0,05
0,04
0,05
0,06
0,09
0,11
0,12
0,19
0,13
0,19
0,27
0,20
FR
qc
fs
FR
qc
fs
(%)
(MPa) (MPa)
(%)
(MPa) (MPa)
4,07
0,63
0,57
0,72
0,68
0,70
0,89
0,88
0,87
0,95
0,87
1,19
1,53
2,36
3,13
1,57
6,02
6,19
3,99
2,33
3,11
4,17
5,62
6,75
5,52
5,37
7,20
7,51
8,67
7,20
6,64
7,81
6,39
7,73
6,64
5,80
6,86
0,26
0,48
0,58
0,84
1,08
0,98
0,95
1,15
1,25
1,37
1,51
1,65
3,78
4,16
3,12
3,86
4,78
4,97
3,603
2,793
3,150
3,220
4,217
3,903
4,453
5,717
5,663
6,540
6,183
6,807
7,803
6,127
7,520
8,297
6,353
7,250
0,01
0,02
0,02
0,05
0,07
0,05
0,05
0,08
0,09
0,12
0,11
0,11
0,26
0,26
0,22
0,22
0,25
0,31
0,027
0,020
0,017
0,023
0,033
0,027
0,037
0,053
0,053
0,070
0,067
0,083
0,143
0,147
0,160
0,153
0,183
0,233
FR
(%)
1,720
0,637
0,477
0,580
0,673
0,723
0,823
0,883
0,900
0,990
0,980
1,367
2,013
2,447
2,360
2,180
4,010
4,150
5.5 - CAMPO EXPERIMENTAL DA FACULDADE DE ENGENHARIA

DE ILHA SOLTEIRA UNESP (SP)

A cidade de Ilha Solteira est sobre rochas do Grupo So Bento,
constitudas pelos arenitos das Formaes Botucatu e Pirambia e pelos
derrames de rochas efusivas baslticas da Formao Serra Geral. Acima dessas
formaes aparecem os conglomerados e os arenitos do Grupo Bauru e, logo a
seguir, os Sedimentos Cenozicos.
132
Os resultados dos ensaios laboratoriais foram obtidos de Menezes (1997) e

Segantini (2000), os quais realizaram os ensaios em parceria com o Laboratrio
Central de Engenharia Civil da CESP, LCECC.
O Campo Experimental da Faculdade de Engenharia de Ilha Solteira, FEIS,
composto de uma primeira camada de solo arenoso coluvionar, de
aproximadamente onze metros, seguido de outra camada, em torno de seis
metros, de solo aluvionar.

- ndices Fsicos
O Quadro 50 apresenta os resultados de compresso simples, Rc, e

resultados em termos de tenso efetiva dos ensaios triaxiais drenados e
cisalhamento direto.
133
QUADRO 48 - Resultados do ensaios de Caracterizao Unesp Ilha

Solteira
Profundidade
(m)
Limites de
Consistncia
LL
LP
(%)
23
24
24
26
27
28
29
28
28
28
28
29
29
28
28
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
Granulometria
argila
(%)
29
29
20
33
33
33
27
28
28
32
26
29
30
28
25
(%)
14
15
17
16
16
17
18
16
16
16
16
17
17
17
17
silte
(%)
8
8
11
8
8
5
15
12
12
12
17
11
15
17
18
areia f.
(%)
59
59
65
56
56
58
55
57
57
53
54
57
52
52
53
areia m.
(%)
4
4
4
3
3
4
3
3
3
3
3
3
3
3
4
QUADRO 49 - Valores de ndices Fsicos Unesp Ilha Solteira
nat
Profundidade
(m)
(kN/m )
(kN/m )
1
2
3
5
7
9
11
13
15
16,0
14,8
14,9
14,8
15,9
18,4
17,7
18,8
17,0
26,9
27,1
27,2
27,2
27,1
27,1
27,2
27,1
27,2
(kN/m )
w
(%)
n
(%)
14,6
14,0
13,6
14,3
15,1
15,7
16,1
16,1
15,5
9,4
5,6
9,5
3,4
5,4
17,0
9,8
17,0
10,0
0,84
0,94
1,00
0,90
0,79
0,73
0,69
0,68
0,77
46
48
50
47
44
42
41
40
44
134
QUADRO 50 - Parmetros de resistncia para a Unesp Ilha Solteira

Prof.
(m)
Compresso Simples
(m)
1
2
3
5
7
9
11
13
15
Triaxial drenado
Rc
(kPa)
c
(kPa)
()
149,7
150,0
25,3
215,7
311,2
102,7
177,1
84,1
121,4
0
3
2
2
3
16
20
20
17
32,2
31,8
32,5
33,3
33,0
30,3
28,8
28,8
30,1
Cisalhamento
Direto
c
()
(kPa)
59,2
52,4
25,1
99,3
89,0
24,8
29,6
28,5
26,3
32,8
No Quadro 51 esto apresentados os resultados dos ensaios de

adensamento realizados sem inundao. O valor v mdio foi calculado em funo
do peso especfico natural apresentado no Quadro 49.
QUADRO 51 - Parmetros de compressibilidade para a Unesp Ilha Solteira
Profundidade v mdio
(m)
(kPa)
1
2
3
5
7
9
11
16,0
30,8
45,7
75,3
107,1
143,9
179,3
e0
Cc
ad
OCR
(kPa)
0,81
0,89
0,88
0,75
0,76
0,72
0,64
135
0,34
0,39
0,39
0,35
0,36
0,33
0,32
205,0
77,0
70,0
165,0
195,0
370,0
570,0
12,81
2,50
1,53
2,19
1,82
2,57
3,18
- Colapsibilidade
Ao ensaios para caracterizao da colapsibilidade foram executados por
Menezes (1997) e esto apresentados no Quadro 52.
QUADRO 52 - Parmetros de colapsibilidade para a Unesp Ilha Solteira
Prof.
(m)
1
2
3
5
7
9
11
20
-0,018
-0,018
-0,014
-0,039
-0,043
0,021
-0,039
0,979
0,713
0,216
0,235
0,223
0,043
0,108
Tenso de Inundao (kPa)

80
160
320
640
Colapso (%)
5,137
2,262
2,374
0,65
1,101
0,044
0,080
6,985
3,157
1,830
1,744
2,268
0,399
0,062
8,519
2,235
1,176
2,038
2,057
0,033
0,066
6,589
0,092
0,026
1,176
0,847
0,490
800
960
6,416
2,028

Foram executadas quatro sondagens SPT-T, SP01, SP02, SP03 e SP04
com comprimentos de 15,45m, 16,45m, 16,45m e 12,45m respectivamente,
totalizando 60,80 metros, locadas em conformidade com a Figura 60. As
temperaturas vaiaram entre 20C e 40C.
Os furos SP01 e SP02 compreendem as reas das estacas Pr-Moldadas
com 12 metros de comprimento, e os furos SP03 e SP04 as estacas escavadas de
concreto e solo-cimento com a ponta a 10 metros de profundidade. Os perfis esto
O resultados esto nos Quadros de 53 a 56 e Figuras de 62 a 65.
136
FIGURA 60 - Locao dos furos de sondagem Unesp Ilha Solteira
137
SP-1
99,37m
SP-2
99,54m
SP-3
99,88m
SP-4
99,89m
1
2
3
4
5
6
Profundidade (m)
7
8
9
10
11
12
13

com razes
14
Aterro de areia fina e mdia,

argilosa
15
Aterro de areia fina e mdia,

argilosa, com razes
16
17
Areia fina e mdia, argilosa
18

pouco siltosa
19

pouco siltosa
20

Experimental da Unesp Ilha Solteira
138
QUADRO 53 - Valores N Unesp Ilha Solteira

Profundidade
sd
N1
N2
N3
N4
N
(m)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
1,9
2,7
2,1
3,4
3,6
4,1
2,7
5,0
6,0
8,0
9,0
11,0
8,3
8,0
9,0
1,9
2,1
2,4
3,0
4,4
3,9
5,0
5,8
7,5
7,5
9,0
7,0
9,0
9,0
13,0
7,2
5,8
2,9
3,2
4,0
4,0
4,8
5,0
7,2
7,0
3,8
7,5
6,2
8,0
7,0
9,0
8,0
10,0
2,6
3,1
2,9
3,6
4,3
5,2
5,2
7,0
7,7
8,0
9,0
4,92
2,55
2,70
3,33
3,92
4,29
4,48
5,81
6,88
6,75
8,38
8,30
8,43
8,00
10,33
3,85
0,35
0,56
0,50
0,39
0,41
1,17
1,02
0,63
2,00
0,75
2,15
0,52
1,00
2,31
cv
(%)
78,12
13,66
20,70
15,03
9,96
9,54
26,06
17,54
9,15
29,60
8,96
25,87
6,12
12,50
22,35
N
0
10
15
20
25
30
35
40
1
2
3
4
Profundidade (m)
5
6
7
8
9
10
11
12
m dia
13
14
m nimo
m ximo
15
FIGURA 62 - Valores mdios, mximos e mnimos de N Unesp Ilha

Solteira
139

Unesp Ilha Solteira
Profundidade
Furo1 Furo2 Furo3 Furo4
(m)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
1,47
0,17
2,97
0,65
1,77
2,51
0,47
1,61
3,56
0,61
3,84
0,85
3,03
0,65
2,57
0,56
3,64
2,17
5,67
2,47
6,33
2,60
5,29
0,95
8,42
5,92
7,35
2,98
5,32
3,15
9,32
2,49
2,31
1,09
4,17
1,74
2,88
2,88
4,61
1,29
4,80
2,87
8,17
2,86
4,81
2,59
10,48
1,95
5,54
3,36
11,42
4,80
6,31
4,26
18,03
8,52
8,95
6,19
2,41
TEmx (kgf.m)
TEres (kgf.m)
5,41
9,61
4,75
0,62
1,43
0,67
1,58
1,66
1,96
0,42
0,21
0,43
3,01
2,16
2,34
1,25
0,77
1,01
2,33
1,31
2,38
0,55
0,75
3,00
2,96
3,49
1,05
0,18
0,96
3,21
3,42
3,14
1,21
1,10
1,04
5,09
5,08
4,34
0,82
1,18
0,96
5,64
4,10
4,55
1,40
2,15
8,63
7,10
7,39
3,49
1,18
2,50
5,45
6,13
5,68
2,01
2,54
2,44
8,18
8,38
8,08
5,63
2,14
2,67
6,85
5,74
6,64
3,09
3,39
3,94
8,62
9,13
4,64
4,14
3,55
5,06
3,71
10,34
12,56
2,18
4,40
7,52
4,28
140
sd
cv
(%)
3,64
0,54
0,68
0,22
0,52
0,34
0,92
0,30
0,61
0,64
0,23
0,26
1,20
0,34
0,87
0,74
1,32
0,98
0,69
0,28
2,13
2,04
1,32
1,33
2,08
1,01
1,40
0,78
4,76
3,57
76,71
80,08
34,65
51,58
22,24
33,61
38,74
39,46
17,38
67,24
7,43
25,20
27,65
34,82
19,19
34,25
17,79
39,01
12,18
11,69
26,39
76,58
19,90
33,68
22,81
24,34
27,63
21,18
37,90
81,30

5
10
15
20
25
30
35
40
Profundidade (m)
Profundidade (m)
6
7
8
9
10
13 m nimo
14
10
15
20
25
30
35
40
6
7
8
9
10
11
12
11
m dia
12
m dia
13
m ximo
14
15
m nimo
m ximo
15

atravs do torqumetro eltrico Unesp Ilha Solteira
141

Unesp Ilha Solteira
Profundidade
(m)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
0,9
0,5
1,8
0,9
1,0
1,0
3,2
0,9
3,3
1,9
2,8
0,9
2,1
0,9
3,9
2,5
5,0
3,0
6,0
3,0
4,0
1,5
8,0
6,5
6,5
3,5
5,9
2,9
9,0
3,0
1,9
0,9
1,0
1,0
2,0
1,0
2,5
1,5
4,3
2,9
3,3
1,4
4,9
2,0
4,9
2,9
8,6
3,9
5,0
2,5
10,0
3,5
5,0
3,0
12,0
5,5
6,0
6,0
18,0
9,0
5,7
4,5
Tmx (kgf.m)
Tres (kgf.m)
5,6
12,0
5,11
1,4
3,0
1,46
1,4
1,4
1,39
0,9
0,9
0,93
3,5
2,5
2,24
2,2
1,0
1,29
2,5
0,9
2,27
1,0
0,9
1,09
3,0
4,0
3,65
2,0
2,0
2,19
1,9
3,0
2,73
3,8
1,5
1,90
5,2
5,0
4,29
1,9
2,0
1,67
6,0
4,0
4,70
3,0
2,0
2,60
8,5
8,0
7,53
4,0
3,0
3,48
5,9
6,4
5,81
2,9
2,9
2,84
8,5
9,0
7,88
6,0
4,5
3,88
6,5
6,0
6,38
4,0
4,5
4,50
8,3
8,94
4,9
4,63
4,0
5,29
2,0
3,64
11,0
12,67
4,0
5,33
7,5
5,0
142
sd
cv
(%)
5,02
1,10
0,34
0,04
1,02
0,58
0,94
0,28
0,61
0,46
0,61
1,26
1,45
0,55
0,97
0,47
1,71
0,56
0,58
0,23
2,66
1,89
1,25
1,47
2,80
1,03
1,12
2,09
4,73
3,21
98,17
75,54
24,24
4,12
45,75
44,96
41,35
25,78
16,73
20,96
22,17
66,63
33,84
32,92
20,70
17,96
22,68
16,02
9,93
8,07
33,75
48,71
19,61
32,71
31,34
22,14
21,15
57,45
37,31
60,27

5
10
15
20
25
30
35
40
Profundidade (m)
Profundidade (m)
6
7
8
9
12
12
13
13
14
m ximo
20
25
30
35
40
11
m nimo
15
11
15
10
10
m dia
10
14
15
m dia
m nimo
m ximo

atravs do torqumetro analgico Unesp Ilha Solteira
143

nos amostradores do SPT-T Unesp Ilha Solteira
Profundidade
(m)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
w1
w2
w3
w4
sd
cv
(%)
11,4
12,5
12,8
12,9
13,7
13,8
13,2
13,7
13,6
12,9
11,9
13,1
13,4
13,4
13,2
12,1
12,3
12,1
13,1
13,9
13,5
13,6
13,4
13,0
12,7
12,0
13,0
13,1
13,3
12,7
14,1
8,6
10,7
11,7
12,4
12,7
12,8
12,7
12,6
12,5
14,2
14,3
13,9
13,9
12,7
12,7
13,1
7,9
10,8
11,2
11,9
12,4
12,1
13,1
12,7
13,4
13,1
12,9
13,2
10,00
11,58
11,95
12,58
13,18
13,05
13,15
13,10
13,13
13,23
12,78
13,30
13,47
13,13
12,87
2,06
0,96
0,68
0,54
0,74
0,76
0,37
0,54
0,49
0,67
1,11
0,41
0,40
0,38
0,29
20,61
8,27
5,65
4,28
5,59
5,82
2,81
4,09
3,70
5,07
8,70
3,07
3,00
2,88
2,24
10
w (%)
15
20
25
30
35
40
1
2
3
4
Profundidade (m)
5
6
7
8
9
10
11
m dia
m nimo
m ximo
12
13
14
15
FIGURA 65 - Valores mdios, mximos e mnimos dos teores-de-umidade Unesp Ilha Solteira
144
Esto sendo apresentados os resultados de Menezes (1997), o qual

realizou ensaios CPT mecnicos em que a medida dos esforos necessrios
para cravar a Luva de atrito Begemann foi executada na superfcie atravs da
transferncia mecnica pelas hastes. A locao desses ensaios j foi apresentada
na Figura 60 sob a sigla D ( deep sounding ) e aqui no est sendo considerado
o D3 porque o mesmo no est prximo s estacas ensaiadas. Os resultados
esto apresentados no Quadro 57 e Figura 66.
QUADRO 57 - Resultados mdios dos ensaios de CPT Unesp Ilha Solteira

Prof.
D1
qc
(m)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
fs
D2
FR
qc
fs
D4
FR
qc
fs
D5
FR
qc
fs
FR
(MPa) (MPa)
(%)
(MPa) (MPa)
(%)
(MPa) (MPa)
(%)
(MPa) (MPa)
(%)
4,70
1,80
1,90
2,10
2,90
2,70
4,50
3,50
5,00
7,00
7,70
8,30
8,00
7,50
7,80
8,00
0,75
2,28
2,14
1,48
0,99
1,19
0,85
1,25
1,50
1,99
1,83
3,10
4,95
4,15
2,92
3,05
5,80
1,80
1,70
1,70
1,80
2,30
2,50
3,20
4,30
6,80
7,90
7,50
6,90
7,80
7,80
6,70
1,93
2,05
1,44
1,76
1,33
1,20
1,17
1,11
1,53
1,67
2,39
3,75
2,61
3,56
3,21
4,50
4,20
1,60
2,20
2,00
2,20
2,60
2,60
3,10
3,20
3,80
4,10
4,00
4,10
3,60
4,50
5,30
1,48
3,84
2,80
3,05
3,49
5,53
4,49
4,08
4,36
4,85
6,26
8,44
9,77
8,77
6,24
3,80
4,20
1,70
1,90
1,90
2,10
1,90
2,50
3,20
3,80
5,30
5,70
5,80
5,70
6,40
7,10
7,50
0,95
2,25
2,66
2,53
3,62
4,83
5,28
6,82
4,92
5,50
8,30
8,04
8,41
7,20
6,48
4,58
0,04
0,04
0,04
0,03
0,03
0,03
0,04
0,04
0,07
0,14
0,14
0,26
0,40
0,31
0,23
0,24
0,11
0,04
0,02
0,03
0,02
0,03
0,03
0,04
0,07
0,11
0,19
0,28
0,18
0,28
0,25
0,30
145
0,06
0,06
0,06
0,06
0,08
0,14
0,12
0,13
0,14
0,18
0,26
0,34
0,40
0,32
0,28
0,20
0,04
0,04
0,05
0,05
0,08
0,09
0,13
0,22
0,19
0,29
0,47
0,47
0,48
0,46
0,46
0,34
qc (MPa)
1
10
2
3
4
Profundidade (m)
fs (MPa)
0.0
1
0.1
0.2
0.3
FR (%)
0.4
2
D1
D2
D4
D5
0.5
10
2
D1
D2
D4
D5
3
4
5
3
4
5
10
10
10
11
11
11
12
12
12
13
13
13
14
14
14
15
15
15
16
16
16
D1
D2
D4
D5
FIGURA 66 - Resultados de ensaios CPT - Unesp Ilha Solteira
5.6 - CAMPO EXPERIMENTAL DA ESCOLA POLITCNICA USP

SO PAULO (SP)
O Campo Experimental foi implantado, atravs de um esforo conjunto

entre a Escola Politcnica da USP e a Associao Brasileira de Engenharia de
Fundaes e Servios Geotcnicos, em uma rea de aproximadamente 5000 m2,
dentro do Campus da Universidade de So Paulo.

A cidade de So Paulo est situada sobre o Planalto Paulistano, em
Sedimentos Tercirios da Bacia de So Paulo e o Campo Experimental est
situado a oeste desta bacia.
146
O subsolo do Campo Experimental contm uma primeira camada de solo

coluvionar, argilo-siltosa, porosa, marrom-amarelada, seguido de solo saproltico,
proveniente do migmatito, com veios de caolinita.
Os resultados de ensaios aqui apresentados foram obtidos da ABEF (1989).
As amostras deformadas e indeformadas foram retiradas de trs poos:
PIT I, PIT II e PIT III. Nesta pesquisa esto apresentados apenas os resultados
dos ensaios com amostras retiradas dos PIT I e PIT III por serem aqueles que
esto prximos das sondagem realizadas. A locao dos poos est apresentada
no item 5.6.3, Figura 74.
Os resultados dos ensaios de caracterizao, limites de consistncia e
granulometria, encontram-se nas Figuras 67e 68, conforme ABEF (1989).
- ndices Fsicos
Os ndices fsicos que esto apresentados nos Quadros 58 e 59 foram
obtidos dos ensaios de adensamento. O peso especfico dos slidos, s , o peso
especfico seco, d e a porosidade, n, foram calculados atravs das relaes
entre os ndices fsicos.
147
Granulometria (%)
0
10
20
30
40
50
60
70
Teor de umidade (%)

80
90 100
ia
Profundidade (m)
4
5
6
20
30
ar
e
si
lte
ar
gi
la
Profundidade (m)
10
40
50
fin
a
LL
LP
5
6
FIGURA 67 - Resultados do ensaios de Caracterizao para o PIT I

Politcnica USP
Granulometria (%)
10
20
30
40
50
60
70
Teor de umidade (%)

80
90 100
0
1
si
lte
4
5
6
Profundidade (m)
ar
ei
10
20
30
LP
40
50
3
4
5
LL
6
7
ar
fi n
a
gi
la
Profundidade (m)
FIGURA 68 - Resultados do ensaios de Caracterizao para o PIT III

Politcnica - USP
148
QUADRO 58 - ndices Fsicos para o PIT I Politcnica - USP

Profundidade
(m)
1,35
2,80
4,35
5,80
7,35
8,80
nat
3
(kN/m )
19,2
18,2
18,2
18,0
19,6
19,6
d
3
(kN/m )
26,6
26,4
26,4
26,4
27,1
27,3
(kN/m )
15,8
14,7
14,9
14,3
16,6
16,6
w
(%)
21,2
23,6
22,2
26,1
17,9
18,1
0,68
0,80
0,77
0,85
0,63
0,65
n
(%)
40,5
44,4
43,5
45,9
38,7
39,4
Sr
(%)
83
78
76
81
77
76
QUADRO 59 - ndices Fsicos para o PIT III Politcnica - USP

Profundidade
(m)
1,35
2,80
4,35
5,80
7,35
8,80
nat
3
(kN/m )
14,6
17,4
17,8
18,8
19,1
19,9
d
3
(kN/m )
40,9
37,6
26,5
31,1
27,6
27,8
(kN/m3)
11,9
14,0
14,7
15,2
15,3
16,4
w
(%)
22,4
24,6
21,4
23,6
24,6
21,3
1,43
1,05
0,81
0,80
0,80
0,68
n
(%)
58,8
51,2
44,8
44,4
44,4
40,5
Sr
(%)
64
88
70
92
85
87
Para a obteno dos parmetros de resistncia, foram realizados os
seguintes experimentos:
-
Ensaios de Compresso Simples, nos PIT I e III, Quadro 60;
Ensaios Triaxiais, Rpido e Lento, no PIT II, Figuras 69 e 70;
Ensaios: Rpido, Adensado Rpido e Lento, no PIT III, profundidade 8,80m,

Figura 71;
Ensaio Triaxiais Rpido e Lento, em amostras constitudas apenas de caolinita

ou migmatito, Figuras 72 e 73;
Ensaios de Cisalhamento Direto, no PIT II, Quadro 61;
Ensaios de Cisalhamento Direto, Amostra em Anel, no PIT II, Quadro 62.

149
QUADRO 60 - Resultados dos ensaios de compresso simples - PIT I e III

Politcnica - USP
Profundidade
(m)
1,35
2,80
4,35
5,80
7,35
8,80
600
(kPa)
400
PIT I
PIT III
1
(%)
Rc
(kPa)
(%)
Rc
(kPa)
0,9
0,8
1,4
0,9
0,9
0,8
350
125
96
258
371
182
0,5
1,2
0,3
0,8
0,9
1,1
18
120
43
107
180
288
Prof. 2,80m; c = 50kPa; =15

Prof. 5,80m; c = 130kPa; =8
Prof. 8,80m; c = 70kPa; =20
200
0
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
(kPa)
FIGURA 69 - Resultados dos ensaios triaxiais rpido - PIT II Politcnica USP

1000
Prof. 2,80m; c = 50kPa; =25

Prof. 7,35m; c = 100kPa; =23
(kPa)
800
600
400
200
0
0
200
400
600
800 1000 1200 1400 1600 1800 2000 2200 2400 2600 2800
(kPa)
FIGURA 70 - Resultados dos ensaios triaxiais lento - PIT II Politcnica

USP
150
800
(kPa)
Ensaio Adensado-r pido; c = 150kPa;

Ensaio R pido; c = 170kPa; =15
600
Ensaio Lento; c = 120kPa; =21
=19
400
200
0
0
0
200
200
400
400
600
600
800 1000
1000 1200
1200 1400
1400 1600
1600 1800
1800 2000
2000 2200
2200 2400
2400 2600
2600
800
(kPa)
(kPa)
FIGURA 71 - Resultados dos ensaios triaxiais - PIT III, Prof. 8,80m

Politcnica USP
800
Caolinita - PIT I - Prof. 2,80m; c = 60kPa; =20

Migmatito - PIT I - Prof. 5,80m; c = 120kPa;
(kPa)
600
= 23
400
200
0
0
200
400
600
800
1000
(kPa)
1200
1400
1600
1800
FIGURA 72 - Resultados dos ensaios triaxiais rpido - Caolinita e Migmatito

Politcnica - USP
1000
Caolinita - PIT I - Prof. 2,80m; c = 40kPa; = 23

Migmatito - PIT I - Prof. 5,80m; c = 120kPa; = 24
(kPa)
800
600
400
200
0
0
200
400
600
800 1000 1200 1400 1600 1800 2000 2200 2400
(kPa)
FIGURA 73 - Resultados dos ensaios triaxiais lento - caolinita e migmatito

Politcnica USP
151
QUADRO 61 - Resultados dos ensaios de cisalhamento direto - PIT II

Politcnica - USP
Prof.
(m)
1,35
4,35
df
(kPa)
(kPa)
(mm)
100
300
1000
100
300
600
1000
81
188
533
95
254
336
534
1,8
4,8
4,5
1,5
4,9
6,0
5,3
Prof.
(m)
df
(kPa)
(kPa)
(mm)
100
300
1000
100
300
600
1000
91
188
543
89
238
359
587
2,2
4,5
9,1
2,2
2,1
4,1
6,3
5,80
8,80
QUADRO 62 - Resultados dos ensaios de cisalhamento direto em anelPIT II Politcnica - USP

Prof.
(m)
2,80
5,80
7,35
mx
dp
res
(kPa)
(kPa)
()
(kPa)
50
100
300
600
100
300
600
100
300
500
63
76
176
332
70
176
335
80
202
310
2,1
1,2
3,7
2,7
2,6
4,1
4,4
1,7
2,0
3,0
23
46
96
180
53
115
225
48
127
182
Os resultados dos ensaios de adensamento para os poos PIT I e III esto

apresentados no Quadro 63. A tenso vertical mdia foi calculada utilizando-se os
pesos especficos naturais dos Quadros 58 e 59.
152
QUADRO 63 - Parmetros de compressibilidade - Politcnica - USP

Poo
PIT I
PIT III
Prof.
(m)
v mdia
1,35
2,80
4,35
5,80
7,35
8,80
1,35
2,80
4,35
5,80
7,35
8,80
e0
Cc
ad
OCR
0,26
0,34
0,31
0,38
0,20
0,23
0,33
0,33
0,22
0,19
(kPa)
770
1090
850
770
1040
1060
17
280
700
700
29,73
20,84
10,56
7,22
7,59
6,41
0,86
6,24
5,41
4,42
(kPa)
25,9
52,3
80,5
106,6
137,0
165,4
19,7
44,9
72,5
99,8
129,4
158,3
0,68
0,80
0,77
0,85
0,63
0,65
1,43
1,05
0,81
0,80
0,80
0,68
Foram executados seis furos de sondagem percusso, totalizando 63,63

metros, no perodo de 17 a 25 de junho e com as temperaturas variando entre 13
e 27oC. A Figura 74 mostra a locao dos furos de sondagem e as fundaes
mais prximas a estes, onde foram executadas provas-de-carga instrumentadas.
Todos os furos ficaram com aproximadamente 10 metros de comprimento,
com exceo do SP05 que foi at 11,45m, porque a estaca Pr-Moldada PRE-2
estava com a ponta a 9,03 metros. Os perfis esto apresentados na Figura 75. As
outras fundaes tiveram comprimentos menores que 7,50 metros.
Nos Quadros de 64 a 67 e Figuras de 76 a 79 esto apresentados os
resultados das sondagens.
153
FIGURA 74 - Locao dos furos de sondagem Politcnica - USP
154
SP-1
101,97m
SP-2
102,36m
SP-3
102,10m
SP-4
102,05m
SP-5
102,15m
SP-6
101,99m
1
2
Profundidade (m)
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Silte muito arenoso, com pouca mica

Solo Residual
Solo Vegetal
Areia fina, m dia e grossa, siltosa

Solo Residual
Aterro de areia fina e mdia, argilosa

pedregulhos
Silte muito arenoso, pouco argiloso,

pouca mica, Solo Residual
Aterro de silte argilo-arenoso

entulhos
Areia fina e m dia, muito siltosa,

pouca mica, Solo Residual
Aterro de silte arenoso, pouco argiloso

pedregulhos
Silte arenoso, pouco argiloso,fragmentos rocha

em decomposi o, Solo Residual
Argila arenosa, pouco siltosa
Silte arenoso, pouco argiloso,

Solo Residual

Experimental Politcnica - USP
155
QUADRO 64 - Valores N Politcnica - USP

Prof.
(m)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
N1
N2
N3
N4
N5
N6
sd
cv
(%)
5,4
9,0
28,0
30,0
45,0
26,0
25,0
43,0
41,0
53,5
18,0
17,0
18,0
16,0
14,0
15,0
15,0
12,0
7,2
4,3
16,0
27,0
37,0
12,0
19,0
19,0
20,0
35,0
52,5
42,0
7,0
7,0
23,0
25,0
21,0
31,0
31,0
40,0
32,0
31,0
5,8
7,0
11,4
19,0
18,0
14,0
37,0
37,0
34,0
41,0
43,0
3,9
6,7
12,0
18,0
21,0
36,0
20,0
21,0
19,0
23,0
9,3
12,3
21,6
20,0
23,0
23,5
24,7
31,3
31,0
32,5
6,06
8,21
9,90
6,48
11,08
8,96
8,12
12,14
16,00
17,27
64,88
66,86
45,89
32,40
48,18
38,13
32,90
38,76
51,70
53,20
N
0
10
20
30
40
50
60
70
80
1
2
Profundidade (m)
3
4
m ximo
5
6
7
m nimo
m dia
8
9
10
FIGURA 76 - Valores mdios, mximos e mnimos de N Politcnica USP
156
QUADRO 65 - Valores TEmx e TEres obtidos atravs do torqumetro

eltrico Politcnica - USP
Profundidade
(m)
Furo1
Furo2
Furo3
11,35
3,34
16,53
8,80
35,83
24,08
34,59
27,45
37,26
29,51
32,96
24,74
33,40
26,17
40,30
30,16
32,69
29,66
20,58
54,44
33,57
49,08
36,98
25,40
20,11
42,51
30,64
33,52
26,11
42,60
28,13
61,69
45,71
62,90
50,34
67,06
61,02
2
3
4
47,75
35,01
5
6
56,96
39,29
49,52
31,44
61,09
7
8
9
10
22,75
16,45
13,34
10,39
13,34
10,90
11
Furo4 Furo5 Furo6

TEmx (kgf.m)
TEres (kgf.m)
11,59
13,09
8,83
6,44
8,02
5,38
24,03
18,31
14,01
12,97
10,82
8,49
36,98
25,6
18,78
31,58
16,83
15,82
47,17
32,05
28,15
37,97
26,98
22,66
31,19
35,07
33,95
23,86
29,22
27,62
50,11
25,05
43,47
20,51
46,39
60,13
34,90
37,81
50,54
30,15
53,83
64,45
35,60
49,17
54,37
28,96
47,52
53,83
39,31
43,44
48,70
30,50
52,18
42,60
45,35
34,70
56,68
48,56
4
5
m ximo
6
7
8
cv
18,39
11,31
26,99
17,02
33,54
26,14
35,58
27,91
35,22
27,50
41,19
31,91
44,37
35,61
49,90
38,93
43,38
36,67
43,80
37,99
11,37
8,74
15,32
10,75
11,71
9,38
9,60
7,08
4,31
4,31
12,73
9,42
10,08
9,10
16,93
15,76
18,88
16,63
22,66
21,05
61,82
77,33
56,77
63,18
34,90
35,86
26,98
25,38
12,24
9,59
30,91
29,51
22,72
25,54
33,93
40,49
43,53
45,34
51,74
55,40
10 20 30 40 50 60 70 80
4
5
m ximo
6
7
8
m dia
9
10
sd
10 20 30 40 50 60 70 80
Profundidade (m)
Profundidade (m)
m dia
m nimo
10
m nimo

atravs do torqumetro eltrico Politcnica USP
157

Politcnica - USP
Profundidade
(m)
1
2
Furo1
Furo2
Furo3
12,5
4,5
17,0
10,0
35,0
22,0
34,0
27,0
38,0
31,0
30,0
25,0
30,0
26,0
38,0
30,0
21,0
30,0
25,0
16,0
12,0
10,0
14,0
11,0
30,0
21,0
52,0
34,0
48,0
38,0
24,0
20,0
42,0
32,0
30,0
24,0
42,0
28,0
62,0
48,0
64,6
50,8
66,0
66,0
3
4
42,0
36,0
5
6
56,0
38,0
48,0
32,0
60,0
42,0
7
8
9
10
11
Furo4 Furo5 Furo6

Tmx (kgf.m)
Tres (kgf.m)
11,0
11,5
7,7
7,0
6,7
3,8
24,0
17,0
13,7
15,0
10,0
7,8
38,0
19,6
17,0
32,0
16,6
15,0
48,0
28,0
27,0
38,0
24,0
24,0
30,0
32,0
32,0
24,0
29,0
28,0
52,0
25,0
30,0
46,0
20,0
19,0
48,0
62,0
37,0
40,0
52,0
32,0
56,0
68,0
32,0
52,0
56,0
30,0
48,0
58,0
38,0
44,0
50,0
30,0
48,0
44,0
46,0
34,0
58,0
50,0
4
5
m ximo
6
7
8
cv
17,94
10,84
26,28
17,31
32,11
26,53
33,17
27,83
33,20
27,80
38,50
29,50
43,00
35,67
50,50
40,67
44,12
36,95
43,00
39,25
11,50
8,35
14,54
10,72
13,30
10,15
9,56
7,33
5,02
3,03
12,77
10,73
13,65
8,98
17,62
15,11
20,60
17,22
21,57
23,00
64,11
77,08
55,31
61,94
41,41
38,28
28,82
26,34
15,12
10,91
33,17
36,37
31,75
25,18
34,88
37,15
46,68
46,59
50,17
58,59
10 20 30 40 50 60 70 80
4
5
m ximo
6
7
8
m dia
9
10
sd
10 20 30 40 50 60 70 80
Profundidade (m)
Profundidade (m)
m dia
m nimo
10
m nimo

atravs do torqumetro analgico Politcnica USP
158

nos amostradores do SPT-T Politcnica - USP
Profundidade
(m)
w2
(%)
17,1
22,7
22,3
18,3
27,5
18,7
19,6
39,2
37,5
47,0
w3
(%)
16,7
17,9
12,0
20,7
16,7
17,6
17,4
17,4
17,2
18,8
w4
(%)
18,4
14,9
18,1
23,8
15,2
20,6
17,1
16,4
14,9
16,8
w5
(%)
23,7
21,0
16,7
17,6
19,2
31,3
14,4
14,6
16,9
17,6
22,5
w6
(%)
22,2
16,0
27,8
20,5
18,7
26,0
24,2
21,1
17,4
22,9
sd
(%)
19,70
18,43
18,78
20,35
18,87
21,73
18,35
20,63
19,70
23,04
2,82
2,95
5,54
2,22
4,51
5,79
3,31
9,38
8,81
12,02
cv
(%)
14,33
16,02
29,49
10,89
23,89
26,65
18,03
45,48
44,74
52,18
w (%)
10 15 20 25 30 35 40 45 50
1
2
Profundidade (m)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
w1
(%)
20,1
18,1
15,8
21,2
15,9
16,2
17,4
15,1
14,3
15,2
3
4
5
m nimo
m ximo
m dia
6
7
8
9
10
FIGURA 79 - Valores mdios, mximos e mnimos dos teores-de-umidade

Politcnica - USP
159
Esto sendo apresentados os resultados da ABEF (1979), a qual realizou

ensaios CPT mecnicos nos quais a medida dos esforos necessrios para cravar
a Luva de Begemann foi executada na superfcie atravs da transferncia
mecnica pelas hastes. A locao desses ensaios j foi apresentada na Figura 74
sob a sigla BG e no esto sendo considerados os ensaios que foram realizados
prximos ao poo PIT II, porque no existe estaca prxima ao mesmo. Os
resultados mdios para os furos prximos ao PIT I e ao PIT III esto apresentados
no Quadro 68. Na Figura 80, esto representados os resultados de cada um dos
ensaios realizados, sendo dois prximos ao PIT I e dois prximos ao PIT III.
QUADRO 68 - Resultados mdios dos Ensaios de CPT Politcnica - USP
Prof.
(m)
1,00-1,45
2,00-2,45
3,00-3,45
4,00-4,45
5,00-5,45
6,00-6,45
7,00-7,45
8,00-8,45
9,00-9,45
10,00-10,45
11,00-11,45
PIT I
PIT III
qc
fs
FR
qc
fs
FR
(MPa)
(MPa)
(%)
(MPa)
(MPa)
(%)
10,00
7,05
5,20
12,00
13,00
12,70
10,55
13,50
13,20
12,70
0,00
0,24
0,29
0,36
0,53
0,71
0,77
0,56
0,59
0,73
0,69
2,40
4,11
6,92
4,42
5,46
6,06
5,31
4,37
5,53
5,43
2,50
3,10
4,45
5,65
5,90
8,40
13,40
9,70
16,70
12,50
0,14
0,19
0,21
0,30
0,35
0,36
0,66
0,81
0,74
0,69
0,93
7,60
6,77
6,74
6,19
6,10
7,86
6,04
7,63
4,13
7,44
160
qc (MPa)
10 15
0.0
0
3
4
20
25
fs (MPa)
1.0
1.5
2.0
PIT I - B.1
PIT I - B.2
PIT III - B.1
PIT III - B.2
3
4
Profundidade (m)
8
9
10
7
8
9
PIT I - B.1
PIT I - B.2
PIT III - B.1
PIT III - B.2
7
8
9
10
11
11
12
10
10
11
FR (%)
4
6
PIT I - B.1
PIT I - B.2
PIT III - B.1
PIT III - B.2
Profundidade (m)
0.5
Profundidade (m)
12
12
13
13
13
14
14
14
15
15
15
FIGURA 80 - Resultados de Ensaios CPT - Escola Politcnica
5.7 - BAIXADA SANTISTA VICENTE DE CARVALHO

GUARUJ (SP)
Os ensaios desta pesquisa foram realizados num stio vizinho subestao da CESP em Vicente de Carvalho, na Rodovia Piaaguera/Guaruj, km
79,7, Guaruj (SP).
161
Segundo Massad (1999), as argilas marinhas da Baixada Santista foram

classificadas da seguinte maneira:
Mangues, de deposio recente, com valor N nulo;
Argilas de SFL ( Sedimentos Flvio-Lagunares ), que se depositaram no

Holoceno, a partir de 7000 anos atrs, com SPT entre 0 e 2 golpes. Esses
sedimentos podem apresentar-se tanto homogneos, quando depositados em
ambientes de calmaria, como heterogneos, devido proximidade da rede
fluvial ou devido ao retrabalhamento catico dos sedimentos Pleistocnicos
provocado pela Transgresso de Santos;
AT ( Argilas transicionais ), misto de solos continentais e marinhos,
depositados durante o Pleistoceno; so muito sobre-adensados, com SPT>5, e

revelam, como marcas distintivas, a presena de folhas vegetais carbonizadas
e ndulos de areias quase pura, quando argilosas, ou bolotas de argilas,
quando arenosas.
Segundo essa classificao, pode-se classificar o solo da regio, onde
foram realizados os furos de sondagem, como mangue at aproximadamente 14
metros e, abaixo, pode ser classificada como SFL, por apresentar consistncia
mole e heterogeneidade.
162
Os resultados apresentados neste item foram executados pelo laboratrio

central de Engenharia Civil da CESP. Foram retiradas amostras deformadas de
dois furos de sondagem, as amostras indeformadas foram obtidas de um poo, a
3,0m de profundidade, e os corpos-de-prova foram talhados tanto na direo
horizontal, como na direo vertical. Os resultados dos ensaios foram obtidos do
Relatrio no 5 da CESP (1982) e de Carvalho (1982).
Os resultados dos ensaios de caracterizao esto apresentados no
Quadro 69.
Os resultados dos ensaios de Compresso Simples e Triaxiais esto
apresentados no Quadro 70.
Os resultados esto apresentados no Quadro 71.
163
QUADRO 69 - Resultados dos ensaios de Caracterizao - Baixada Santista

Furo
2
1
2
2
1
2
2
1
1
1
2
1
2
1
2
1
1
2
1
2
1
2
1
2
1
2
Prof.
(m)
Limites de
Consistncia
LL
LP
(%)
(%)
1,25
1,75
2,25
3,25
3,85
4,25
5,75
6,25
7,25
8,25
8,25
10,05
10,25
12,05
12,25
13,05
14,05
14,25
15,05
16,25
17,05
17,25
18,05
18,25
19,05
19,75
89
153
88
66
98
67
74
96
96
61
117
71
103
71
74
63
58
45
56
60
48
58
45
40
80
45
35
40
36
36
37
33
36
35
36
27
39
31
30
32
33
27
24
23
28
25
22
22
19
21
26
20
Granulometria
argila
(%)
silte
(%)
61
64
57
49
63
56
65
68
69
47
54
64
67
66
62
44
43
34
46
42
31
36
34
40
39
39
29
31
35
44
28
34
27
26
26
40
30
27
19
21
29
21
16
18
24
14
16
18
14
14
16
14
areia f. areia m. (kN/m3)

(%)
(%)
8
3
8
7
8
9
8
6
5
13
16
9
14
13
8
35
41
48
30
43
53
46
52
45
45
47
2
2
1
1
1
-
26,6
25,7
26,7
26,4
26,9
26,4
27,2
27,0
27,0
27,2
26,7
26,9
27,6
27,0
26,9
26,9
26,9
27,4
27,1
27,9
26,8
27,5
26,8
26,9
26,7
27,1
QUADRO 70 - Resultados dos ensaios de compresso simples e triaxiais

Baixada Santista
Horizontal
Compresso
Simples
Rc
Vertical
Rc
(%)
(kPa)
(%)
(kPa)
4,0
10,2
4,3
12,7
Triaxial
no-drenado
Amostra
Vertical
Horizontal
(kPa)
9
-
Triaxial
Adensado
no-drenado
Amostra
Vertical
Horizontal
(kPa)
()
1
20
()
16
16
Triaxial
Adensado
drenado
Amostra
Vertical
23
22
(kPa)
()
30
164
(kPa)
()
()
c
(kPa)
-
QUADRO 71 - Resultados dos ensaios de adensamento - Baixada Santista

Tipo
Cc
ad
Normal
1,74
1,93
1,75
(kPa)
28
21
24
Radial

Foi executado um furo de sondagem na Rodovia Piaaguera/Guaruj,
Km 79,67, prximo subestao da CESP em Vicente de Carvalho. Os ensaios
foram realizados entre os dias 29 de junho e 2 de julho de 1999, a uma
temperatura praticamente constante de 21oC. O perfil do subsolo est
apresentado na Figura 81 e, os resultados da sondagem, no Quadro 72 e Figura
82.
QUADRO 72 - Resultados dos ensaios SPT-T - Baixada Santista
Prof.
(m)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0,5
0,6
0
0,7
0,9
0
0
1,2
1,2
1,2
1,4
Torqumetro
Eltrico
Tmx
Tres
1,97
2,13
2,36
2,80
2,85
3,24
3,06
3,63
3,47
2,95
4,68
4,54
3,66
4,72
4,76
5,93
4,05
4,48
4,66
0,58
0,40
0,77
0,92
0,71
0,61
0,73
1,40
1,41
1,16
1,94
1,09
1,90
1,83
1,82
2,27
2,20
1,83
2,09
165
Torqumetro
Analgico
Tmx
Tres
1,5
1,5
1,9
2,6
2,8
2,6
3,3
3,4
5,0
4,1
3,3
5,5
5,0
3,68
5,4
5,5
5,7
4,3
4,4
4,9
1,1
0,7
1,0
1,1
1,4
1,0
1,5
1,4
1,5
1,5
1,6
2,5
2,5
1,6
2,3
2,0
3,8
2,1
2,0
3,1
w
(%)
160,7
173,5
120,3
113,6
121,4
132,8
106,5
105,5
107,6
121,0
109,0
99,3
136,4
72,6
103,2
83,5
94,9
85,5
105,5
95,6
0
1
N.A.
Argila org nica, com ra zes
2
3
4
5
Argila org nica, marinha
Argila siltosa, org nica, marinha
Profundidade (m)
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
FIGURA 81 - Perfil da sondagem - Baixada Santista
166
0.5
1.0
1.5
Profundidade (m)
Profundidade (m)
0.0
9
10
11
12
15
15
16
Tres
50
Tres
19
100
150
200
20
w (%)
FIGURA 82 - Resultados SPT-T - Baixada Santista
167
Tm x
18
19
Torqu metro El trico

Torqu metro Anal gico
17
18
12
14
20
11
14
17
10
13
13
16
Torques (kgf.m)
Tm x
5.7.4 - Resultados dos Ensaios de Palheta
Tambm foram realizados dez ensaios de palheta in situ, sendo cinco em

amostra natural e cinco em amostra amolgada, Quadro 73. Esses ensaios foram
realizados em um furo a trs metros de distncia daquele em que foi realizada a
sondagem SPT-T.
Embora o valor N do SPT tenha permanecido praticamente constante,
verificou-se um aumento do torque medida que o furo se aprofundava , o mesmo
ocorrendo com a resistncia ao cisalhamento no drenado, Su.
QUADRO 73 - Resultados dos Ensaios de Palheta em amostra natural e

amolgada - Baixada Santista
Profundidade Resistncia ao Cisalhamento Resistncia ao Cisalhamento
no drenado, Su (kPa)
no drenado, Su (kPa)
(m)
Amostra Natural
Amostra Amolgada
4,00
26
8,00
36
26
12,00
62
40
15,00
75
14
18,00
84
36
168
6. ANLISE
DAS
CURVAS
TORQUE
VERSUS
NGULO-DE-ROTAO
Depois de finalizados os ensaios nos sete locais, foram construdas as

curvas torque versus ngulo-de-rotao, totalizando 469 grficos, dos quais, so
apresentados, neste captulo, aqueles representativos das curvas tpicas para
cada camada do respectivo Campo Experimental.
Atravs destas curvas foram realizadas as seguintes anlises:
Comparao entre os dados obtidos eletronicamente e aqueles de leitura

analgica;
Comparao entre os torques mximo e residual;

Estudo da influncia do tempo de cravao do amostrador no valor do torque;
Estudo da influncia da velocidade-de-rotao no valor do torque;
Estudo da obteno do torque residual;
Estudo da obteno do torque mximo.
169
6.1 - CURVAS TORQUE VERSUS NGULO-DE-ROTAO
Neste item esto apresentadas as curvas tpicas para as diferentes

camadas de cada Campo Experimental.
O conjunto total de curvas apresentado no Compact Disc anexado
contra-capa deste volume. Cada pasta corresponde a uma Campo Experimental e
dentro de cada uma existem os arquivos correspondentes aos furos de sondagem.
Os arquivos esto nomeados de acordo com o Campo Experimental e o nmero
do furo. Devem ser abertos no Microsoft Power Point 97 ou superior.
6.1.1 - Campo Experimental da Faculdade de Engenharia Agrcola

Unicamp - Campinas (SP)
As camadas mais representativas desse Campo so: argila arenosa,

porosa; argila arenosa, pouco siltosa (solo residual); silte arenoso ou argiloso (solo
residual).
Argila arenosa, porosa

Camada entre zero a seis metros, com ndice de resistncia penetrao
mdio variando entre 2,4 e 5,6. Os valores de torque nessa camada so pequenos
170
e aquelas que ilustram melhor o comportamento geral esto apresentadas na

Figura 83.
4,00
prof. = 6,0m ; N = 5,6

prof. = 5,0m ; N = 5,3
prof. = 3,0m ; N = 2,4
prof. = 2,0m ; N = 3,1
3,50
Torque (kgf.m)
3,00
2,50
2,00
1,50
1,00
0,50
0,00
0
360
720
1080
1440
1800
2160
FIGURA 83 - Curvas tpicas para a camada de argila arenosa, porosa

Unicamp
Argila arenosa, pouco siltosa (solo residual)

6,00
prof. = 8,0m ; N = 5,9
Torque (kgf.m)
5,00
4,00
3,00
2,00
1,00
0,00
0
360
720
1080
1440
1800
2160
FIGURA 84 - Curva tpica para a camada de argila arenosa, pouco siltosa

(solo residual) Unicamp
171
Silte arenoso ou silte arenoso argiloso (solo residual)

A curva tpica para a camada acima do nvel dgua est representada na
Figura 85, e, para a camada abaixo do nvel dgua, na Figura 86.
12,00
prof. = 9,0m ; N = 6,5
Torque (kgf.m)
10,00
8,00
6,00
4,00
2,00
0,00
0
360
720
1080
1440
1800
2160
FIGURA 85 - Curva tpica para a camada silte arenoso (solo residual) - acima
do nvel dgua - Unicamp
35,00
prof. = 18,0m ; N = 30,4
30,00
Torque (kgf.m)
25,00
20,00
15,00
10,00
5,00
0,00
0
360
720
1080
1440
1800
2160
2520
2880
FIGURA 86 - Curva tpica para a camada silte arenoso (solo residual) - abaixo
do nvel dgua Unicamp
172
6.1.2 - Campo Experimental da Universidade Federal de Lavras (MG)
A primeira camada desse Campo Experimental de silte argiloso, a

segunda camada de silte muito arenoso ( solo residual ) e a terceira de silte
argiloso ( saproltico ). Nos trs casos, tanto o torque mximo como o torque
residual esto bem definidos nas curvas ( vide Figuras 87 a 89 ).
Silte argiloso
9,00
prof. = 4,0m ; N = 7,8
8,00
prof. = 3,0m ; N = 6,8

prof. = 2,0m ; N = 4,7
Torque (kgf.m)
7,00
prof. = 1,0m ; N = 3,5
6,00
5,00
4,00
3,00
2,00
1,00
0,00
0
360
720
1080
1440
1800
2160
FIGURA 87 - Curva tpica para a camada silte argiloso - UFLA
173
Silte muito arenoso (solo residual)

12,00
prof. = 5,0m ; N = 6,6
Torque (kgf.m)
10,00
8,00
6,00
4,00
2,00
0,00
0
360
720
1080
1440
1800
2160
FIGURA 88 - Curva tpica para a camada silte muito arenoso (solo residual)
UFLA
Silte argiloso (solo saproltico)

16,00
prof. = 7,0m ; N = 7,5

prof. = 10,0m ; N = 6,4
14,00
Torque (kgf.m)
12,00
10,00
8,00
6,00
4,00
2,00
0,00
0
360
720
1080
1440
1800
2160
FIGURA 89 - Curva tpica para a camada silte argiloso (solo saproltico) UFLA
174
6.1.3 - Campo Experimental da Escola de Engenharia de So Carlos

USP (SP)
Areia fina e mdia, muito argilosa, pouco siltosa

Esta camada possui dois tipos de curva, Figuras 90 e 91. A primeira se
refere profundidade de 3,0m nos furos de SP1 a SP4, profundidade de 5,0m
nos furos de SP2 e profundidade de 6,0m no furo SP6. O segundo tipo de curva
est apresentado na Figura 91.
6,00
prof. = 3,0m ; N2 = 1,9
Torque (kgf.m)
5,00
4,00
3,00
2,00
1,00
0,00
0
360
720
1080
1440
1800
2160
FIGURA 90 - Curva tpica 1 para a camada areia fina e mdia, muito argilosa,
pouco siltosa - EESC - USP
175
3,50
prof. = 3,0m ; N5 = 2,1
3,00
Torque (kgf.m)
2,50
2,00
1,50
1,00
0,50
0,00
0
360
720
1080
1440
1800
2160
FIGURA 91 - Curva tpica 2 para a camada areia fina e mdia, muito argilosa,
Areia fina e mdia, muito argilosa, pouco siltosa (linha-de-seixos)

A curva da Figura 92 est representando a camada a sete metros, na qual
est contida a linha-de-seixos. Em todos os furos de sondagem, esta curva no
possui um pico representativo do torque mximo.
5,00
prof. = 7,0m ; N = 2,4
4,50
4,00
Torque (kgf.m)
3,50
3,00
2,50
2,00
1,50
1,00
0,50
0,00
0
360
720
1080
1440
1800
2160
FIGURA 92 - Curva tpica para a camada areia fina e mdia, muito argilosa,
pouco siltosa na linha-de-seixos - EESC USP
176
Areia fina e mdia, argilosa, pouco siltosa (abaixo da linha-de-seixos)

Logo abaixo da linha-de-seixos, as curvas apresentam o comportamento
indicado na Figura 93, na qual, pode-se observar que o torque no se estabiliza
at a quinta volta . Depois, com o aumento da profundidade, a forma da curva
tende a estabilizar-se antes das cinco voltas, tornando possvel a determinao do
torque residual, Figura 94.
Esse comportamento est bem refletido no SP2,
Figura 95.
8,00
prof. = 8,0m ; N = 3,8
7,00
Torque (kgf.m)
6,00
5,00
4,00
3,00
2,00
1,00
0,00
0
360
720
1080
1440
1800
2160
FIGURA 93 - Curva tpica 1 para a camada areia fina e mdia, argilosa, pouco
siltosa, abaixo da linha-de-seixos - EESC USP
30,00
prof. = 20,0m ; N5 =10,0

prof. = 13,0m ; N = 6,9
25,00
prof. = 11,0m ; N = 6,7
Torque (kgf.m)
prof. = 9,0m ; N = 5,2

20,00
15,00
10,00
5,00
0,00
0
360
720
1080
1440
1800
2160
FIGURA 94 - Curva tpica 2 para a camada areia fina e mdia, argilosa, pouco
siltosa, abaixo da linha-de-seixos - EESC USP
177
16,00
14,00
Torque (kgf.m)
12,00
10,00
8,00
6,00
prof. = 12,0m ; N2 = 9,0
4,00
prof. = 11,0m ; N2 = 6,0

prof. = 10,0m ; N2 = 6,0
2,00
prof. = 9,0m ; N2 = 6,4

0,00
0
360
720
1080
1440
1800
2160
FIGURA 95 - Curvas do SP2 para a camada areia fina e mdia, argilosa,

pouco siltosa, abaixo da linha-de-seixos - EESC - USP
6.1.4 - Campo
Experimental
da
Faculdade
de
Engenharia
Tecnologia de Bauru - Unesp - (SP)
Como j foi descrito anteriormente, esse Campo Experimental possui duas

camadas distintas de areia fina e mdia, argilosa. Na primeira, at 13,0m em
mdia, apresenta ndices de resistncia penetrao baixos. Na Segunda,
localizada abaixo da primeira, o valor N cresce em funo da profundidade.

A curva da Figura 96 representa a primeira camada e, a partir dos 14,0m,
as curvas possuem o comportamento da Figura 97.
178
6,00
prof. = 10,0m ; N = 6,5

prof. = 3,0m ; N = 1,6
5,00
Torque (kgf.m)
4,00
3,00
2,00
1,00
0,00
0
360
720
1080
1440
1800
2160
FIGURA 96 - Curva tpica 1 para a camada areia fina e mdia, argilosa Unesp - Bauru
40,00
prof. = 20,0m ; N2 = 20,0
35,00
Torque (kgf.m)
30,00
25,00
20,00
15,00
10,00
5,00
ngulo estimado em funo do nmero de voltas
0,00
0
360
720
1080
1440
1800
2160
FIGURA 97 - Curva tpica 2 para a camada areia fina e mdia, argilosa Unesp - Bauru
Argila muito siltosa, pouco arenosa

Foram encontrados alguns veios de argila muito siltosa, cuja curva tpica
est representada na Figura 98.
179
35,00
prof. = 13,0m ; N3 = 19,0
30,00
Torque (kgf.m)
25,00
20,00
15,00
10,00
5,00
0,00
0
360
720
1080
1440
1800
2160
FIGURA 98 - Curva tpica para a camada de argila muito siltosa, pouco

arenosa - Unesp - Bauru
6.1.5 - Campo Experimental da Faculdade de Engenharia de Ilha

Solteira - Unesp - (SP)
Areia fina e mdia, argilosa, pouco siltosa

Os valores de torque so baixos at 5,0m ( N entre dois e cinco ) e as
curvas no apresentam um forma tpica definida, como pode ser observado na
Figura 99. Contudo, entre 5,0m e 7,0m, pode-se definir uma curva representada
na Figura 100 na qual o torque se estabiliza a partir da terceira volta.
Por outro lado, entre 7,0m e 10,0m, os torques residuais no so definidos
at cinco voltas, e, de 11,0m at 13,0m, a curva volta a ter o comportamento da
180
Figura 100, exceo ocorrendo com a curva correspondente ao furo SP1, 12,0m
de profundidade, Figura 102.
A partir dos 14,0m, a maioria das curvas no estabilizaram at cinco voltas.
3,00
prof. = 3,0m ; N4 = 3,1
prof. = 3,0m ; N2 = 2,4
Torque (kgf.m)
2,50
prof. = 3,0m ; N1 = 2,1
2,00
1,50
1,00
0,50
0,00
0
360
720
1080
1440
1800
2160
FIGURA 99 - Curvas observadas na camada areia fina e mdia, argilosa,

pouco siltosa, at 5,0m de profundidade - Unesp - Ilha Solteira
6,00
prof. = 7,0m ; N = 4,5
5,00
Torque (kgf.m)
4,00
3,00
2,00
1,00
0,00
0
360
720
1080
1440
1800
2160
FIGURA 100 - Curva tpica para a camada de areia fina e mdia, argilosa,
pouco siltosa, entre 5,0 e 7,0m - Unesp - Ilha Solteira
181
4,50
prof. = 8,0m ; N = 5,8
4,00
3,50
Torque (kgf.m)
3,00
2,50
2,00
1,50
1,00
0,50
0,00
0
360
720
1080
1440
1800
2160
FIGURA 101 - Curva tpica para a camada de areia fina e mdia, argilosa,
pouco siltosa - Unesp - Ilha Solteira
9,00
8,00
7,00
Torque (kgf.m)
6,00
5,00
4,00
prof. = 12,0m ; N = 11,0
3,00
2,00
1,00
0,00
0
360
720
1080
1440
1800
2160
FIGURA 102 - Curva do ensaio SP1 realizado a 12,0m na camada areia fina e
mdia, argilosa, pouco siltosa - Unesp - Ilha Solteira
182
6.1.6 - Campo Experimental da Escola Politcnica - USP -So Paulo
Neste Campo Experimental, o solo predominantemente residual, variando

entre silte muito arenoso e silte muito arenoso, com pouca argila. Os valores
de torque e ndice de resistncia penetrao so altos, logo nos primeiros
metros ( N entre 9 e 20, Tmx entre 18kgf.m e 35kgf.m ). Assim, os valores de
torque mximo e residual esto bem definidos nas curvas, como pode ser
observado nas curvas das Figuras 103 e 104.
Silte muito arenoso, com pouca mica (solo residual)

Esta camada est presente nos primeiros metros dos furos de SP1 a SP3.
40,00
prof. = 2,0m ; N2 = 17,0
35,00
Torque (kgf.m)
30,00
25,00
20,00
15,00
10,00
5,00
0,00
0
360
720
1080
1440
1800
2160
FIGURA 103 - Curva tpica para a camada silte muito arenoso, com pouca
mica (solo residual) - USP - So Paulo
183
Silte muito arenoso, pouco argiloso, pouca mica (solo residual)

Esta camada est presente nos furos SP4, SP5 e SP6.
35,00
30,00
Torque (kgf.m)
25,00
prof. = 4,0m ; N5 = 19,0
20,00
prof. = 2,0m ; N5 = 7,0
15,00
10,00
5,00
0,00
0
360
720
1080
1440
1800
2160
FIGURA 104 - Curva tpica para a camada silte muito arenoso, pouco
argiloso, pouca mica (solo residual) - USP - So Paulo
6.1.7 - Baixada Santista - Vicente de Carvalho - Guaruj (SP)
Os valores de ndice de resistncia penetrao so praticamente nulos

em toda a profundidade do perfil da sondagem com variao dos torques entre 1,5
e 6,0 kgf.m. Mesmo assim foi possvel caracterizar os torques mximo e residual
atravs das curvas, as quais esto representadas na Figura 105.
184
Argila orgnica, marinha, siltosa
5,00
4,50
prof. = 12,0m ; N = 0
4,00
Torque (kgf.m)
3,50
3,00
2,50
2,00
1,50
1,00
0,50
0,00
0
360
720
1080
1440
1800
2160
FIGURA 105 - Curva tpica para a camada argila orgnica, marinha, siltosa Baixada Santista (SP)
6.1.8 Comentrios gerais sobre a forma das curvas
Atravs dos 469 grficos obtidos, cujas curvas tpicas foram apresentadas
neste item, pode-se constatar:
-
Bom funcionamento dos equipamentos Torqumetro Eltrico, Medidor do

ngulo-de-rotao e Sistema de Aquisio de Dados;
Perfeita definio da curva at as cinco voltas estabelecidas para o ensaio;
Valor do torque mximo bem definido atravs de um pico inicial;
Como j foi explicado no Captulo 4, Torqumetro Eltrico, Medida do ngulo e

Execuo dos Ensaios SPT-T, as pequenas oscilaes so devidas ao passo
185
do operador. As oscilaes que ocorrem num perodo mdio de 360 ,

provavelmente, so devidas a algum problema mecnico durante a realizao
do ensaio, como por exemplo, algum atrito entre o disco-centralizador e a
haste, ou mesmo entre a haste e a parede do furo.
6.2 - COMPARAO
ENTRE
OS
DADOS
OBTIDOS
ELETRONICAMENTE E OS DADOS OBTIDOS ATRAVS DO

TORQUMETRO ANALGICO
Foram comparados Tmx, torque mximo medido no torqumetro analgico,

com TEmx, torque mximo obtido atravs do torqumetro eltrico, Tres, torque
residual
mnimo e
medido
no
torqumetro analgico, com os torques eltricos TEres
TEres mximo
para
cada
tipo de
solo
de
cada
Campo
Experimental.
O TEres mnimo corresponde aos pontos inferiores da oscilao ocorrida a
cada 360 e o TEres mximo, aos pontos superiores da mesma. Esta
nomenclatura est representada na Figura 106. Os valores de cada um
correspondem s respectivas mdias das medidas de cada oscilao.
Esta anlise est sendo realizada para se verificar se as leituras obtidas no
torqumetro analgico correspondem quelas obtidas atravs das curvas,
mostrando, assim, se o equipamento analgico adequado para ser utilizado na
prtica.
186
6,00
TE mx
TE res mximo
Torque (kgf.m)
5,00
4,00
3,00
2,00
1,00
TE res mnimo
0,00
0
360
720
1080
1440
1800
2160
FIGURA 106 - Nomenclaturas dos torques obtidos atravs da curva

Este estudo foi realizado, atravs de uma anlise estatstica de dados
pareados, com um Teste de Hipteses para as diferenas entre pares de
resultados. Foram feitos tambm grficos para cada Campo Experimental, com o
objetivo de possibilitar uma melhor visualizao dos dados pareados.
H : = 0
Sendo : di = TE i Ti e o Teste de Hipteses 0

em que a
H :0
1
diferena populacional utilizando a distribuio t de Student, para n-1 graus de

liberdade. Considerou-se 5% de nvel de significncia:
d=
s2 =
d
i di / n
i (di d )
t obs =
/ (n 1)
( 34 )
d
sd / n
Comparando-se o t de Student com o tobs possvel analisar-se se a

hiptese HO ou no rejeitada, isto , pode-se concluir estatisticamente se a
diferena entre os resultados ou no significativa.
187
Uma vez que essa anlise estatstica, e muitas vezes, pode, na prtica,
no representar uma real significncia, foram calculadas tambm as porcentagens
da diferena entre os dois resultados para se obter uma melhor visualizao da
diferena entre os mesmos.

Para a anlise do Campo Experimental da Unicamp, foram utilizados 96
pares de resultados para cada comparao. As Figuras 107 e 108 proporcionam
uma melhor visualizao da paridade das medidas. No Quadro 74 esto
apresentadas as mdias dos torques em funo da profundidade, a diferena
entre os resultados obtidos atravs dos dois equipamentos, bem como a
porcentagem dessa diferena em relao ao valor medido no torqumetro eltrico.
Os resultados dos Testes de Hipteses esto apresentados no Quadro 75 .
Torques (kgf.m)
40
Tmax
TEmax
30
20
10
10
20
30
40
50
60
amostras
70
80
FIGURA 107 - Torques mximos Unicamp

188
90
100
30
Tres
Torques(kgf.m)
TEres m nimo
TEres m ximo
20
10
10
20
30
40
50
60
amostras
70
80
90
100
FIGURA 108 - Torques residuais - Unicamp
QUADRO 74 - Diferenas entre as mdias em funo da profundidade

Unicamp
Prof. TEmx Tmx
di
TEres TEres Tres
di
di
di
di
TEres
max TEres min
mx
min
TEmx mx mn
(%)
(%)
(m) (kgf.m) (kgf.m) (kgf.m) (%) (kgf.m) (kgf.m) (kgf.m) (kgf.m) (kgf.m)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
2,42
2,05
1,86
2,72
3,50
3,94
5,22
7,05
7,96
10,77
11,80
11,33
12,01
14,04
15,13
17,48
23,34
27,36
2,15
1,88
1,70
2,71
3,60
3,51
4,86
6,21
7,97
10,69
11,24
10,83
11,65
12,68
14,80
17,34
24,88
35,21
di
0,27
0,17
0,16
0,01
-0,09
0,43
0,37
0,84
-0,01
0,08
0,56
0,50
0,37
1,36
0,33
0,14
-1,54
-7,85
11,3
8,3
8,8
0,4
-2,7
11,0
7,0
12,0
-0,2
0,7
4,8
4,4
3,1
9,7
2,2
0,8
-6,6
-28,7
1,14
1,52
1,68
2,14
2,77
2,61
3,36
4,37
5,83
8,25
8,73
8,81
8,91
10,21
10,42
14,29
16,65
22,59
0,62
0,79
0,67
1,15
1,64
2,00
2,42
4,04
5,14
7,29
7,86
7,70
8,24
9,77
10,26
12,89
16,41
20,36
189
2,98
2,45
2,48
1,53
1,46
3,92
3,88
5,75
4,45
6,30
7,50
7,26
7,37
9,63
8,86
10,49
12,19
11,50
-1,85
-0,93
-0,80
0,61
1,31
-1,30
-0,52
-1,38
1,37
1,95
1,23
1,54
1,54
0,58
1,56
3,80
4,46
11,09
-2,36
-1,66
-1,80
-0,38
0,18
-1,92
-1,46
-1,71
0,69
0,99
0,37
0,44
0,87
0,14
1,40
2,40
4,23
8,87
-162,3
-61,5
-47,6
28,5
47,4
-49,9
-15,4
-31,6
23,6
23,6
14,1
17,5
17,3
5,7
15,0
26,6
26,8
49,1
-377,9
-211,8
-268,6
-33,0
11,0
-95,9
-60,1
-42,3
13,4
13,6
4,7
5,7
10,5
1,5
13,6
18,6
25,7
43,5
QUADRO 75 - Resultado das anlises para dados pareados - Unicamp

Anlises
n
TEmx e
Tmx
TEres mximo TEres mnimo

e Tres
e Tres
96
0,2730
96
0,8906
96
0,1773
sd
1,2755
1,1396
1,1423
t obs
2,0971
7,6571
1,5208
Rejeitar H0
Rejeitar H0
No rejeitar H0
Concluso
Analisando-se a diferena entre os torques mximos obtidos atravs dos

dois equipamentos, percebe-se que a porcentagem da diferena entre os
resultados mdios para cada profundidade pequena ( mdia de 2,6%). Por outro
lado, ao se realizar o Teste para Dados Pareados, a hiptese de que no haveria
diferena entre as duas medidas foi rejeitada. Portanto, as duas anlises no
apresentam o mesmo resultado. Avaliando-se a Figura 107 e o Quadro 74, podese concluir que a anlise do Quadro 75 talvez seja muito rgida para o nvel de
preciso que o ensaio SPT-T fornece. Assim, pode-se concluir que os dois
resultados, na prtica, se eqivalem.
Tambm importante ressaltar que o torqumetro analgico, que foi
utilizado nos ensaios dessa pesquisa, no possua ponteiro de arraste, sendo que
esse procedimento foi adotado para refletir melhor o que vem sendo utilizado na
prtica. Como o torque mximo
atingido quase que instantaneamente, sua
preciso pode ser melhorada, utilizando-se um torqumetro com ponteiro de

arraste.
Avaliando os torques residuais, percebe-se claramente uma maior diferena
para os valores menores que quatro. Isto ocorre porque o nvel de preciso do
torqumetro analgico 1 kgf.m, e tambm porque o equipamento utilizado R-350,
mais usado na prtica, possui capacidade mnima de 10 kgf.m, enquanto que, no
190
torqumetro eltrico, a preciso calculada em funo da calibrao foi de

0,05kgf.m. Assim, desconsiderando-se os valores menores, nota-se claramente
que os valores correspondentes ao TEres mnimo so os que mais se aproximam
do Tres, corroborando o Quadro 75.
Para este Campo Experimental, todas as medidas esto representadas nas

Figuras 109 e 110. Os resultados dos clculos das diferenas das mdias dos
resultados obtidos atravs dos dois equipamentos, em funo da profundidade,
esto apresentados no Quadro 76.
Para a anlise de Dados Pareados foram utilizados 32 pares de medidas de
os
t
TEmx
31; 2,5%
Tmx
para
anlise.
= 2,0404 ; d = 0,332; s 2 = 1,1197; s d = 1,058 e

d
Os
resultados
t obs = 1,775 .
foram:
Como
t 31; 2,5% > t obs , a hiptese H0 no rejeitada e pode-se concluir que a diferena
entre os dois resultados no significativa para nvel de significncia 5%, em

conformidade aos dados contidos no Quadro 76 e na Figura 109.
Os resultados das anlises de Dados Pareados entre os torques residuais
esto apresentados no Quadro 77. Foi observado que, das 32 curvas torque
versus ngulo-de-rotao analisadas, em 12 curvas o torque no tendeu para um
valor constante em cinco voltas. Portanto, a anlise foi feita primeiramente para
191
todas as curvas e, depois, apenas para aquelas nas quais o torque se estabilizou
no intervalo de cinco voltas. Segundo esse estudo, os torques residuais mximo e
mnimo no representam o valor medido atravs do torqumetro analgico.
Mas, observando-se a Figura 110, nota-se que os valores do TEres mnimo
esto bem prximos dos valores analgicos e a diferena entre ambos, di min,
apresentada no Quadro 76, satisfatria para o nvel de preciso do ensaio SPT.
40
Torques (kgf.m)
TEmax
Tm x
30
20
10
0
0
10
15
20
25
30
35
30
35
amostras
FIGURA 109 - Torques mximos UFLA

20
Torques (kgf.m)
Tres
TEres m ximo
15
TEres m nimo
10
0
0
10
15
20
25
amostras
FIGURA 110 - Torques residuais UFLA

192
QUADRO 76 - Diferenas entre as mdias em funo da profundidade - UFLA

Prof. TEmx Tmx
di
TEres TEres Tres
di
di
di
di
TEres
TEres
max
min
mx
min
TEmx mx mn
(%)
(%)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
4,71
8,18
6,64
6,37
9,25
5,57
12,16
13,06
9,80
16,55
14,28
11,45
10,72
16,14
8,91
12,29
11,96
2,99
8,13
6,00
5,43
6,78
5,30
12,23
13,50
8,21
16,84
14,84
12,36
10,16
16,14
8,71
12,70
12,11
di
1,72
0,05
0,64
0,93
2,47
0,28
-0,07
-0,44
1,59
-0,28
-0,56
-0,91
0,56
0,00
0,20
-0,41
-0,15
36,5
0,6
9,6
14,6
26,7
5,0
-0,6
-3,4
16,2
-1,7
-3,9
-8,0
5,2
0,0
2,2
-3,3
-1,2
1,85
3,40
3,08
4,08
6,11
4,55
8,17
10,43
6,10
10,69
9,75
8,02
6,91
11,04
6,61
8,25
11,14
1,19 0,90 0,95 0,29

2,45 2,38 1,03 0,08
1,48 2,75 0,33 -1,27
3,12 3,46 0,62 -0,34
4,87 4,84 1,27 0,03
2,88 3,00 1,55 -0,12
7,79 6,60 1,57 1,19
7,54 7,71 2,72 -0,17
4,88 5,07 1,03 -0,20
9,16 9,66 1,03 -0,50
8,24 9,34 0,40 -1,11
7,13 7,62 0,40 -0,48
5,33 5,56 1,34 -0,23
9,58 10,29 0,75 -0,71
4,65 6,03 0,58 -1,37
6,91 7,34 0,91 -0,43
4,74 10,63 0,52 -5,89
51,2
30,2
10,8
15,1
20,8
34,1
19,2
26,1
16,9
9,7
4,1
5,0
19,4
6,8
8,8
11,0
4,6
24,1
3,1
-85,8
-10,9
0,6
-4,0
15,3
-2,3
-4,0
-5,4
-13,5
-6,8
-4,4
-7,4
-29,5
-6,2
-124,2
QUADRO 77 - Resultado das anlises entre os torques residuais - UFLA

Anlises
TE res mximo e
Tres
TE res mnimo e
Tres
32
0,7719
20
0,7120
32
0,4994
20
0,425
sd
0,6266
0,6269
0,6468
0,6480
t obs
6,9686
5,0791
4,3677
2,9330
t 31, 2,5% = 2,0404

Concluso
t19, 2,5% = 2,0930
Rejeitada Rejeitada Rejeitada Rejeitada
193

USP (SP)
Nas Figuras 111 e 112 esto representados todos os resultados obtidos
nesse Campo Experimental.
Torques (kgf.m)
40
Tm x
TEmax
30
20
10
0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
80
90
amostras
FIGURA 111 - Torques mximos - EESC - USP
30
Tres
TEres m ximo
25
Torques (kgf.m)
TEres m nimo
20
15
10
5
0
0
10
20
30
40
50
60
70
amostras
FIGURA 112 - Torques residuais - EESC USP

194
Atravs do Quadro 78, pode-se novamente concluir que existe uma

boa concordncia entre TEmx e
Pareados
t
77; 2,5%
realizada
com
78
Tmax, embora, na anlise de Dados
pares
de
medidas,
= 1,9919 ; d = 0,6054; s d = 1,2558 , t obs = 4,2575 ,
t 77; 2,5% < t obs ,
os
por
resultados
conseqncia,
levariam hiptese de que H0 seria rejeitada, significando
assim, que a diferena entre os dois resultados significativa para nvel de

significncia 5%.
QUADRO 78 - Diferenas entre as mdias em funo da profundidade EESC USP
Prof. TEmx Tmx
di
(m) (kgf.m) (kgf.m) (kgf.m)

1
2,59 2,47 0,12
2
3,58 3,56 0,02
3
3,85 3,55
0,3
4
5,11 4,72 0,39
5
4,33 4,16 0,17
6
4,05 3,80 0,25
7
3,90 3,33 0,57
8
5,94 5,63 0,31
9
7,70 7,49 0,21
10
9,48 8,70 0,78
11 11,44 11,14 0,3
12 13,80 12,97 0,83
13 11,33 10,87 0,46
14 21,43 20,03 1,4
15 21,29 19,00 2,29
16 28,59 26,50 2,09
17 23,80 24,12 -0,32
di
TEmx
(%)
4,6
0,6
7,8
7,6
3,9
6,2
14,6
5,2
2,7
8,2
2,6
6,0
4,1
6,5
10,8
7,3
-1,3
TEres TEres Tres
mx
mn
di
di
mx
min
(kgf.m) (kgf.m) (kgf.m) (kgf.m) (kgf.m)

1,86 0,69 1,14 0,72 -0,45
2,37 1,38 2,18 0,19 -0,80
3,69 2,32 2,81 0,88 -0,48
4,14 2,85 3,31 0,83 -0,46
3,41 2,44 2,83 0,57 -0,39
3,05 1,98 2,22 0,83 -0,24
3,97 3,12 2,80 1,16 0,31
4,88 4,20 4,24 0,64 -0,03
5,62 4,86 4,88 0,75 -0,02
6,90 5,87 5,53 1,37 0,33
8,43 7,37 7,35 1,09 0,02
10,94 9,61 9,13 1,81 0,48
9,21 7,89 8,02 1,19 -0,13
16,87 14,81 15,09 1,78 -0,29
16,18 14,39 14,50 1,68 -0,11
21,22 19,35 18,50 2,72 0,84
17,40 14,80 16,74 0,66 -1,95
di
di
TEres max TEres min
(%)
(%)
38,7
8,0
23,9
20,1
16,8
27,2
29,3
13,1
13,3
19,8
12,9
16,6
12,9
10,6
10,4
12,8
3,8
-64,6
-57,7
-20,8
-16,0
-16,0
-12,2
10,0
-0,8
-0,4
5,7
0,3
5,0
-1,7
-1,9
-0,8
4,4
-13,1
Para a obteno do torque residual foi considerada a estabilizao da curva

at 5 voltas, sendo que isso ocorreu em 62 curvas das 78 analisadas. Os
resultados das anlises esto apresentados no Quadro 79 e o TEres mnimo
aquele que corresponde medida analgica.
195
Outra vez importante ressaltar as diferenas das medidas dos dois

equipamentos para medidas abaixo de 4 kgf.m.
QUADRO 79 - Resultado das anlises entre os torques residuais - EESC USP
Anlises
TE res mximo e
Tres
TE res mnimo e
Tres
78
1,0962
62
1,1395
78
0,1333
62
0,1566
sd
0,8366
0,8206
0,8740
0,8787
t obs
11,5723
10,9339
1,3469
1,4033
= 1,9919 t
= 2,0020
77; 2,5%
61; 2,5%
No
No
Concluso
Rejeitada Rejeitada
Rejeitada Rejeitada
t
6.2.4 - Campo
Experimental
da
Faculdade
de
Engenharia
Os valores medidos atravs dos dois equipamentos, eltrico e analgico,

esto apresentados nas Figuras 113 e 114.
No Quadro 81 esto as mdias em funo da profundidade e as
porcentagens das diferenas entre os valores medidos pelos dois equipamentos
em relao ao equipamento eltrico.
Para as medidas dos torques mximos, o Quadro 80 mostra a concordncia
dos dois valores apesar de a anlise de Dados Pareados ser desfavorvel, para
um nvel de significncia de 5%, com resultados de 69 pares de medidas iguais a:
t
68; 2,5%
= 1,9976 ; d = 0,3420; s d = 1,0713 , t obs = 2,6518 e t 68; 2,5% < t obs .
196
50
Tm x
TEmax
Torques (kgf.m)
40
30
20
10
0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
amostras
FIGURA 113 - Torques mximos - Unesp - Bauru

50
Tres
TEres m ximo
Torques (kgf.m)
40
TEres m nimo
30
20
10
0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
amostras
FIGURA 114 - Torques residuais - Unesp Bauru

Os resultados das anlises para os torques residuais esto no Quadro 81,
sendo que 69 foi o nmero total de curvas analisadas e nestas, o torque residual
estabilizou-se em 49 curvas. As grandes disperses encontradas no Quadro 80,
provavelmente, referem-se impreciso do equipamento analgico para baixos
valores.
197
QUADRO 80 - Diferenas entre as mdias em funo da profundidade Unesp - Bauru

Prof. TEmx Tmx
di
TEres TEres Tres
di
di
di
di
TEres
mx
mn
TEres
mx
min
max
min
TEmx
(%)
(%)
0,5
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
4,32
1,11
1,59
1,68
1,94
1,84
2,26
2,28
3,33
2,88
3,62
4,20
9,25
22,00
22,64
24,66
3,03
0,80
0,87
1,37
1,65
1,84
2,31
2,14
3,00
2,78
4,06
4,00
8,95
22,33
22,76
24,50
di
1,29
0,31
0,72
0,31
0,30
0,00
-0,05
0,14
0,33
0,10
-0,43
0,20
0,31
-0,34
-0,13
0,16
29,8 2,30 0,49 0,95

27,8 0,90 0,30 0,40
45,4 1,61 0,25 0,44
18,5 1,30 0,45 0,73
15,2 1,44 0,61 0,91
-0,2
1,24 0,41 0,97
-2,4
1,64 0,74 1,05
6,2
1,54 0,67 1,07
9,9
2,11 0,87 1,07
3,5
1,86 0,79 1,09
-12,0 2,52 1,34 1,88
4,7
2,88 1,63 2,00
3,3
7,52 5,58 6,08
-1,5 16,84 14,55 15,50
-0,6 16,95 15,44 13,58
0,6 20,67 18,87 10,25
1,35
0,50
1,17
0,57
0,53
0,27
0,58
0,47
1,04
0,77
0,65
0,88
1,44
1,34
3,37
10,42
-0,46
-0,10
-0,19
-0,27
-0,30
-0,56
-0,32
-0,40
-0,20
-0,30
-0,54
-0,37
-0,49
-0,95
1,86
8,62
58,6
55,2
72,5
44,1
36,8
21,7
35,6
30,6
49,4
41,5
25,6
30,5
19,2
8,0
19,9
50,4
-95,5
-33,1
-75,0
-60,6
-49,2
-138,2
-43,2
-60,0
-22,7
-37,3
-40,4
-22,5
-8,8
-6,5
12,0
45,7
QUADRO 81 - Resultado das anlises entre os torques residuais - Unesp Bauru

Anlises
TE res mximo e
Tres
TE res mnimo e
Tres
69
1,0462
49
0,8684
69
0,2064
49
0,3482
sd
1,2291
0,9713
0,8225
0,4964
t obs
7,0705
6,2584
2,0845
4,9101
= 1,9919 t
= 2,0020
68; 2,5%
48; 2,5%
Concluso
Rejeitada Rejeitada Rejeitada Rejeitada
t
198

Nas Figuras 115 e 116 encontram-se as medidas obtidas atravs dos dois
equipamentos, eltrico e analgico.
Torques (kgf.m)
20
Tm x
TEmax
15
10
0
0
10
20
30
40
50
60
amostras
FIGURA 115 - Torques mximos - Unesp - Ilha Solteira

20
Tres
Torques (kgf.m)
TEres m ximo
15
TEres m nimo
10
0
0
4
10
20
30
40
50
amostras
FIGURA 116 - Torques residuais - Unesp - Ilha Solteira

199
60
No Quadro 82 esto apresentadas as mdias em funo da profundidade e

as porcentagens das diferenas entre os valores medidos pelos dois
equipamentos em relao ao equipamento eltrico.
Mais uma vez fica comprovada a concordncia de TEmx e Tmx, agora
em acordo com a anlise de Dados Pareados em que foram utilizados 53 pares de
medidas, cujos resultados foram:
52; 2,5%
= 2,0077 ;
d = 0,1892; s d = 1,1441 e
sendo t 52; 2,5% > t obs , tornando a hiptese H0 no rejeitada, podendo-se, ento,
concluir que a diferena entre os dois resultados no significativa para nvel de
significncia 5%.
QUADRO 82 - Diferenas entre as mdias em funo da profundidade Unesp Ilha Solteira
Prof. TEmx Tmx
di
TEres TEres Tres
di
di
di
di
TEres
TEres
mx
mn
max
mx
min
min
TEmx
(%)
(%)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
4,75
1,96
2,34
2,38
3,49
3,14
4,34
4,55
7,39
5,68
8,08
6,64
5,11
1,39
2,24
2,27
3,65
2,73
4,29
4,70
7,53
5,81
7,88
6,38
di
-0,36
0,57
0,10
0,11
-0,16
0,41
0,04
-0,16
-0,14
-0,13
0,21
0,26
-7,6
29,2
4,2
4,4
-4,4
12,9
1,0
-3,4
-1,9
-2,2
2,6
4,0
2,20
1,37
2,26
2,02
2,35
2,00
2,07
3,28
4,07
3,52
4,44
5,45
0,67
0,43
1,01
0,75
0,96
1,04
0,96
2,15
2,50
2,44
2,67
3,94
1,46
0,93
1,29
1,09
2,19
1,90
1,67
2,60
3,48
2,84
3,88
4,50
0,74
0,44
0,97
0,94
0,16
0,10
0,40
0,68
0,59
0,68
0,57
0,95
-0,78
-0,50
-0,28
-0,34
-1,23
-0,86
-0,71
-0,45
-0,98
-0,41
-1,21
-0,56
33,8
32,3
42,8
46,3
6,8
5,1
19,1
20,8
14,5
19,2
12,8
17,4
-116,4
-118,0
-27,7
-44,7
-129,1
-83,1
-73,8
-20,9
-39,3
-16,6
-45,3
-14,2
Para os torques residuais, embora as diferenas do Quadro 82 sejam altas

e na Anlise de Dados Pareados a hiptese de no existir diferena significativa
entre os resultados seja significativa, Quadro 83, deve ser considerado o fato dos
200
valores de torque serem baixos, no atingindo a capacidade mnima do

torqumetro.
Na anlise de Dados Pareados para torque residual, do total de 53 curvas
analisadas, 36 estabilizaram-se antes da quinta volta.
QUADRO 83 - Resultado das anlises entre os torques residuais - Unesp Ilha Solteira
Anlises
TE res mximo e
Tres
TE res mnimo e
Tres
n
d
sd
53
0,5409
36
0,4558
53
0,8204
36
0,9825
0,9128
0,8206
1,0601
1,1201
t obs
4,3140
3,3333
5,6340
5,2629
t 52; 2,5% = 2,0077
Concluso
Rejeitada
t 35; 2,5% = 2,0338
Rejeitada
Rejeitada
Rejeitada
Os dados desse Campo Experimental esto apresentados nas Figuras 117

e 118.
A anlise das diferenas entre os dois equipamentos, em funo da
profundidade, est no Quadro 84.

Os resultados das anlises de Dados Pareados foram: t 49; 2,5% = 2,0107 ;
d = 0,6444; s d = 2,1942 e t obs = 2,0767 . Como t 49; 2,5% < t obs , a hiptese H0
rejeitada e poder-se-ia concluir que a diferena entre os dois resultados

significativa para nvel de significncia 5%, mas a diferena entre os dois valores t
student muito pequena, o que torna possvel se considerar como no sendo
201
relevante a diferena entre os dois valores. Tambm no Quadro 84 verifica-se

que a diferena entre os dois resultados, em funo da profundidade, pequena,
reafirmando-se, portanto, que os dois resultados so considerados iguais na
prtica.
80
TEmax
Tm x
Torques (kgf.m)
70
60
50
40
30
20
10
0
0
10
20
30
40
50
60
amostras
Torques (kgf.m)
FIGURA 117 - Torques mximos - Politcnica USP
80
Tres
70
TEres m ximo
60
TEres m nimo
50
40
30
20
10
0
0
10
20
30
40
50
amostras
FIGURA 118 - Torques residuais - Politcnica USP
202
60
QUADRO 84 - Diferenas entre as mdias em funo da profundidade Escola Politcnica - USP

Prof. TEmx Tmx
di
di
TEres TEres Tres
di
di
di
TEres
TEres
max
mx
min
min
TEmx mx mn
(%)
(%)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
18,39
26,99
33,54
35,58
35,22
41,19
44,37
49,90
43,38
43,80
di
17,9 0,45
26,3 0,70
32,1 1,43
33,2 2,41
33,2 2,02
38,5 2,69
43,0 1,37
50,5 -0,60
44,1 -0,74
43,0 0,80
2,4
2,6
4,3
6,8
5,7
6,5
3,1
-1,2
-1,7
1,8
11,01
19,12
27,97
30,88
29,89
33,68
38,51
42,09
39,68
40,95
11,31
17,02
26,14
27,91
27,50
31,91
35,61
38,93
36,67
37,99
10,84
17,31
26,53
27,83
27,80
29,50
35,67
40,67
36,95
39,25
0,18
1,81
1,44
3,05
2,09
4,18
2,84
1,42
2,73
1,70
0,47
-0,29
-0,38
0,08
-0,30
2,41
-0,05
-1,73
-0,28
-1,26
1,6
9,5
5,2
9,9
7,0
12,4
7,4
3,4
6,9
4,2
4,1
-1,7
-1,5
0,3
-1,1
7,5
-0,1
-4,5
-0,8
-3,3
Nesse Campo Experimental, praticamente todas as curvas tiveram o torque

residual estabilizado antes da quinta volta, no sendo necessria a avaliao
considerando-se todas as curvas e, em separado, somente as que se
estabilizaram. No Quadro 85 est apresentado o resumo dos resultados e
TEres mnimo novamente considerado igual ao torque residual obtido atravs do
equipamento analgico.
Tambm importante observar que nesse Campo Experimental, onde os
valores de torque so superiores aos dos outros locais, a diferena entre os
resultados dos dois equipamentos tambm menor, uma vez que o torqumetro
analgico foi utilizado em sua capacidade adequada.
QUADRO 85 - Resultado das anlises - Politcnica - USP
Anlises
n
d
sd
t obs
TE res mximo e
Tres
49
2,4088
1,5718
TE res mnimo e
Tres
49
0,3822
1,4035
4,6140
1,9256
t 49;2,5% = 2,0107
Concluso
Rejeitar H0
203
No rejeitar H0
O solo que compe o perfil da Baixada Santista na regio analisada

composto, basicamente, de argila orgnica de consistncia de muito mole a
mole e, como j era esperado, seu comportamento saiu do padro dos outros
solos. Foram analisados 18 pares de dados, os quais esto apresentados nos
grficos das Figuras 119 e 120. No Quadro 86 esto mostradas as diferenas dos
resultados obtidos atravs do equipamento eltrico e analgico.
Nesse local foi utilizado o torqumetro analgico da Gedore R-200
(capacidade entre 6-27kgf.m), mais adequado para solos de menor resistncia.
Isso levou a uma diminuio da diferena entre os resultados dos dois ensaios
para valores entre 2 e 4 kgf.m, resultando numa melhor concordncia entre os
valores de TEmx e Tmx, embora a Anlise de Dados Pareados tenha chegado
a uma hiptese H0 rejeitada, podendo-se concluir, assim, que a diferena entre os
dois resultados significativa para nvel de significncia 5%.
Torques (kgf.m)
TEmax
Tm x
0
2
10
12
amostras
14
16
18
FIGURA 119 - Torques mximos - Baixada Santista

204
20
Tres
TEres m ximo
Torques (kgf.m)
TEres m nimo
3
2
1
0
2
10
12
amostras
14
16
18
20
FIGURA 120 - Torques residuais - Baixada Santista
QUADRO 86 - Diferenas entre as mdias em funo da profundidade

Baixada Santista
Prof. TEmx Tmx
di
(m) (kgf.m) (kgf.m) (kgf.m)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
1,97
2,13
2,36
2,8
2,85
3,24
3,06
3,63
3,47
2,95
4,68
4,54
3,66
4,72
4,76
5,93
4,05
4,48
4,66
1,45
1,93
2,63
2,77
2,57
3,27
3,41
5
4,13
3,27
5,5
5
3,68
5,4
5,5
5,74
4,25
4,4
4,85
0,52
0,2
-0,27
0,03
0,28
-0,03
-0,35
-1,37
-0,66
-0,32
-0,82
-0,46
-0,02
-0,68
-0,74
0,19
-0,2
0,08
-0,19
di
TEres TEres Tres
di
di
di
di
TEres
mx
mn
max TEres min
mx
min
TEmx
(kgf.m) (kgf.m) (kgf.m) (kgf.m) (kgf.m)
(%)
(%)
(%)
26,4
0,79 0,58 0,73 0,06 -0,15
7,6
-25,9
9,4
0,73
0,4
0,96 -0,23 -0,56
-31,5
-140,0
-11,4
1,3
0,77 1,13 0,17 -0,36
13,1
-46,8
1,1
1,49 0,92 1,38 0,11 -0,46
7,4
-50,0
9,8
1,41 0,71 0,96 0,45 -0,25
31,9
-35,2
-0,9
1,4
0,61 1,45 -0,05 -0,84
-3,6
-137,7
-11,4 1,02 0,73 1,36 -0,34 -0,63
-33,3
-86,3
-37,7 1,85
1,4
1,5
0,35 -0,10
18,9
-7,1
-19,0
1,9
1,41
1,5
0,40 -0,09
21,1
-6,4
-10,8 1,55 1,16 1,64 -0,09 -0,48
-5,8
-41,4
-17,5 2,35 1,94
2,5 -0,15 -0,56
-6,4
-28,9
-10,1 1,82 1,09
2,5 -0,68 -1,41
-37,4
-129,4
-0,5
2,36
1,9
1,64 0,72 0,26
30,5
13,7
-14,4 2,35 1,83 2,25 0,10 -0,42
4,3
-23,0
-15,5 2,49 1,82
2
0,49 -0,18
19,7
-9,9
3,2
2,71 2,27 3,83 -1,12 -1,56
-41,3
-68,7
-4,9
2,69
2,2
2,12 0,57 0,08
21,2
3,6
1,8
2,38 1,83 1,96 0,42 -0,13
17,6
-7,1
-4,1
2,72 2,09 3,09 -0,37 -1,00
-13,6
-47,8
205
Dos 18 pares de dados, quatro no tiveram suas curvas estabilizadas.

Assim, para as anlises de Dados Pareados com os torques residuais, foram
considerados, primeiramente, os resultados de todas as curvas, e depois, apenas
aqueles torques residuais cujas curvas se estabilizaram ( 14 pares de medidas ).
As anlises esto apresentadas no Quadro 87. Neste local, as medidas com o
torque analgico esto mais prximas dos valores de TEres mximo, e no do
Tres mnimo, como ocorreu nos outros locais. Isto se deve ao fato de que, como
os torques residuais so muito pequenos ( menores do que um nos primeiros

metros), a preciso do equipamento analgico coincidiu com o TEres mximo.
QUADRO 87 - Resultado das anlises entre os torques residuais - Unesp Baixada Santista
Anlises
TE res mximo e
Tres
TE res mnimo e
Tres
18
0,0417
14
0,0150
18
0,4228
14
0,5093
sd
0,4740
0,5199
0,4795
0,5396
t obs
0,3732
0,1079
4,2718
3,5316
= 2,1100
t
= 2,160
18; 2,5%
14; 2,5%
Concluso
No
No
Rejeitada Rejeitada
Rejeitada Rejeitada
t
206
6.2.8 - Anlise geral da comparao entre os torques obtidos atravs

de equipamento analgico e eltrico
Atravs das anlises realizadas nesse item, puderam ser obtidas

importantes concluses:
-
Ao contrrio do que era esperado, as leituras do torque mximo, realizadas

com os torqumetros que vm sendo utilizados na prtica, mostraram-se
satisfatrias. Mas no se descarta, aqui, a recomendao de se utilizar o
torqumetro com ponteiro de arraste, pois importante ressaltar que para a
realizao desses ensaios, o sondador foi bem treinado e que o mesmo
apenas lia o equipamento, enquanto que os outros operadores aplicavam o
momento de toro.
A leitura do torque residual, atravs do torqumetro analgico, influenciada

pela capacidade mnima do equipamento, geralmente no observada na
prtica. Portanto, recomenda-se a utilizao de, no mnimo, dois torqumetros
com capacidades diferentes, numa mesma obra.
O torque
residual obtido atravs do torqumetro analgico corresponde
leitura da parte inferior da oscilao da curva, que aqui est denominada de

TEres mnimo. Provavelmente porque esta oscilao se deva a algum atrito
entre a haste e a parede do furo, no momento da rotao, ocasionando um

pequeno solavanco no perceptvel na leitura analgica.
207
6.3 - COMPARAO ENTRE OS TORQUES MXIMO E RESIDUAL
Nesta anlise os dados esto separados por tipo de solo em cada Campo
Experimental. Os valores comparados so: Tmx com Tres, obtidos atravs do
torqumetro analgico e, TEmx com TEres, obtidos atravs do torqumetro
eltrico.
No item anterior constatou-se que TEres mnimo corresponde ao torque
residual obtido atravs do torqumetro analgico. Portanto, o TEres mnimo passa
a ser denominado TEres.

Nos Quadros 88, 89 e 90 esto apresentadas as relaes entre os torques

mximos e residuais para os diferentes tipo de solo.
Observando-se o Quadro 89, nota-se que as relaes TEmx/TEres dos
solos que contm mica so menores que as relaes dos que no possuem esse
mineral. O nmero de medidas para esse tipo de material nove e no justifica a
construo de histograma, mas a relao TEmx/TEres apresenta uma mdia de
1,362 e desvio-padro de 0,104 e para Tmx/Tres a mdia 1,233 e desviopadro 0,094. Este solo alterao de rocha e os valores do torque esto entre
20kgf.m e 30kgf.m, justificando, talvez, uma influncia na relao entre os torques
mximo e o residual.
208
QUADRO 88 - Comparao entre os torques mximo e residual para solos

argilosos - Unicamp
TEmx
Tmx
TEres
(kgf.m)
(kgf.m)
(kgf.m)
argila - arenosa - porosa
1,57
1,00
0,48
1,60
1,00
0,67
2,21
1,50
0,70
2,27
1,80
0,64
1,82
1,73
0,59
2,02
2,50
0,71
1,79
1,73
0,61
2,97
4,00
1,07
2,27
3,60
1,41
1,46
1,64
0,05
2,22
2,00
0,60
2,23
2,76
0,64
3,86
4,00
1,50
2,17
2,00
0,61
3,18
3,00
1,06
1,36
1,00
0,45
3,08
3,42
1,58
1,85
1,38
1,00
2,23
2,21
0,84
2,83
2,34
1,05
3,06
2,87
1,13
2,18
2,87
0,99
2,03
1,67
0,90
1,97
1,47
1,01
2,05
1,50
1,01
3,79
4,00
1,27
3,47
3,91
1,29
argila - arenosa - pouco siltosa
3,45
2,81
1,33
5,01
3,75
2,09
4,77
3,60
3,07
7,26
5,74
4,15
argila - muito arenosa
6,48
5,87
2,23
argila - muito siltosa - areia fina
3,83
3,60
1,85
4,40
3,91
2,66
4,86
3,91
2,80
209
Tres
(kgf.m)
TEmx
TEres
Tmx
Tres
0,00
0,00
0,00
0,45
0,00
0,83
0,43
1,00
0,90
0,41
0,50
0,92
2,00
1,00
1,50
0,50
2,45
0,92
0,88
0,94
1,44
1,44
0,83
0,49
1,00
2,00
1,96
3,305
2,295
3,144
3,559
3,075
2,861
2,915
2,768
1,607
30,862
3,719
3,462
2,573
3,557
3,000
3,022
1,944
1,844
2,655
2,696
2,712
2,214
2,250
1,951
2,030
2,989
2,689
4,000
3,012
4,023
4,000
4,000
4,000
4,000
3,000
2,000
2,000
2,000
2,000
1,396
1,500
2,511
2,489
1,993
1,993
2,012
3,000
1,500
2,000
1,995
1,00
2,00
2,00
4,00
2,595
2,397
1,555
1,748
2,810
1,875
1,800
1,435
3,00
2,904
1,957
3,00
3,00
3,00
2,068
1,654
1,738
1,200
1,303
1,303

siltosos - Unicamp
TEmx (kgf.m)
Tmx
(kgf.m)
silte - arenoso - pouco argiloso - mica

27,25
23,48
19,81
26,99
24,46
19,08
27,41
25,43
18,60
28,24
26,00
21,83
28,30
30,00
20,19
25,33
24,46
18,74
22,13
20,00
15,02
silte - argiloso - areia fina - pouca mica
29,39
28,00
21,99
31,28
32,00
27,52
silte - muito argiloso
23,29
25,00
14,63
silte - muito argiloso - areia fina
6,03
5,63
3,55
11,24
10,00
6,97
11,24
10,76
7,00
11,37
10,53
6,98
11,49
10,00
7,74
6,48
5,74
5,04
8,52
8,00
5,93
10,24
8,80
6,53
13,00
12,00
8,50
10,20
9,78
7,42
11,03
10,00
7,98
12,83
13,00
9,16
14,51
14,36
11,95
19,66
21,52
15,17
5,64
6,00
2,09
7,33
6,85
4,54
9,89
12,00
5,09
9,02
10,00
5,07
9,08
9,00
6,62
8,85
7,83
5,75
9,61
9,78
6,64
14,25
14,67
9,45
18,89
19,00
14,16
20,87
20,00
14,81
27,06
25,00
19,44
5,78
6,00
3,40
9,05
8,00
5,79
6,69
6,50
4,90
10,27
11,74
7,47
10,87
11,00
7,68
10,37
9,78
6,97
13,16
14,00
8,45
10,91
10,53
7,79
11,81
12,00
7,47
17,06
17,00
11,92
6,61
6,70
3,62
10,71
10,00
7,14
14,78
13,70
11,03
17,58
16,63
11,48
13,05
14,00
10,32
15,08
14,67
10,45
TEres
(kgf.m)
Tres
(kgf.m)
TEmx
TEres
Tmx
Tres
18,59
17,61
19,57
20,00
25,00
19,57
17,00
1,376
1,414
1,474
1,294
1,402
1,351
1,474
1,263
1,389
1,299
1,300
1,200
1,250
1,176
26,00
28,00
1,337
1,137
1,077
1,143
14,00
1,592
1,786
3,75
7,00
6,85
6,70
7,00
4,78
6,00
5,87
8,00
7,34
6,50
9,00
10,53
18,59
4,00
4,89
6,00
5,50
6,50
5,87
6,85
10,27
16,00
15,00
20,00
4,00
6,50
5,50
7,83
8,50
7,83
8,00
8,62
8,00
14,00
3,83
7,00
11,74
12,71
10,00
10,76
1,699
1,613
1,606
1,629
1,485
1,286
1,437
1,568
1,529
1,376
1,382
1,401
1,214
1,296
2,699
1,616
1,943
1,779
1,371
1,540
1,446
1,508
1,334
1,409
1,392
1,700
1,563
1,365
1,375
1,415
1,488
1,557
1,401
1,582
1,432
1,826
1,499
1,340
1,531
1,264
1,444
1,501
1,429
1,571
1,572
1,429
1,201
1,333
1,499
1,500
1,332
1,538
1,444
1,364
1,158
1,500
1,401
2,000
1,818
1,385
1,334
1,428
1,428
1,188
1,333
1,250
1,500
1,231
1,182
1,499
1,294
1,249
1,750
1,222
1,500
1,214
1,749
1,429
1,167
1,308
1,400
1,363
210

arenosos - Unicamp
TEmx (kgf.m)
Tmx
TEres
Tres
(kgf.m)
(kgf.m)
(kgf.m)
Areia fina media - argilosa -pouco siltosa
4,70
4,00
2,61
1,50
5,85
6,00
3,47
4,00
Areia fina media - siltosa - pouco argilosa - pouca mica
33,06
30,00
23,26
19
19,97
20,00
13,87
12
20,65
20,00
12,75
11
12,31
20,00
9,42
11
TEmx
TEres
Tmx
Tres
1,801
1,685
2,667
1,500
1,421
1,440
1,620
1,307
1,579
1,667
1,818
1,818
De uma maneira geral, constata-se que, para a camada de argila arenosa e

porosa, caracterizada tambm como solo colapsvel, existe uma tendncia de a
relao ser maior que dois. A anlise descritiva para 26 dados obtidos atravs do
torqumetro eletrnico resultou numa mdia de 2,725 e desvio-padro de 0,575.
Para as medidas atravs do torqumetro analgico: 22 dados, mdia 2,565 e
desvio-padro 0,912. As Figuras 121 e 122 ilustram melhor essa observao.
A anlise para os solos arenosos ainda no pode ser conclusiva pelo
reduzido nmero de valores.
26 * 0.2 * normal (x, 2.7245, 0.574868)
nmero de observaes
6
5
4
3
2
1
0
1.2
1.4
1.6
1.8
2.0
2.2
2.4
2.6
valores
2.8
3.0
3.2
3.4
3.6
3.8
4.0
FIGURA 121 - Relao TEmx/TEres para argila arenosa, porosa Unicamp
211
22 * 0.5 * normal (x, 2.564773, 0.912)

8
nmero de observaes
7
6
5
4
3
2
1
0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
4.0
4.5
valores
FIGURA 122 - Relao Tmx/Tres para argila arenosa, porosa Unicamp

Quando os dados so expandidos para todos os solos argilosos
encontrados no Campo Experimental da Unicamp, observa-se que a variabilidade
aumenta, mas a relao ainda se mantm maior do que dois, Figuras 123 e 124.
34 * 0.2 * normal (x, 2.57341, 0.615758)
nmero de observaes
6
5
4
3
2
1
0
1.2
1.4
1.6
1.8
2.0
2.2
2.4
2.6
2.8
3.0
3.2
3.4
3.6
3.8
4.0
valores
FIGURA 123 - Relao TEmx/TEres para solos argilosos - Unicamp
30 * 0.5 * normal (x, 2.336945, 0.904424)

9
nmero de observaes
8
7
6
5
4
3
2
1
0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
4.0
4.5
valores
FIGURA 124 - Relao Tmx/Tres para solos argilosos Unicamp

212
As Figuras 125 e 126 mostram os histogramas para as relaes entre os

torques mximo e residual para os solos siltosos que no contm mica. A relao
TEmx/TEres apresenta uma mdia de 1,522 e desvio-padro de 0,241 e para
Tmx/Tres a mdia de 1,423 e desvio-padro 0,190.
Atravs de consultas no Microsoft Access, foram construdos grficos

correlacionando a relao TEmx/TEres
com o teor-de-umidade, com a
velocidade-de-rotao e com a profundidade, quando no foram observadas

tendncias a alguma influncia destes fatores sobre a relao.
42 * 0.2 * normal (x, 1.522187, 0.240963)
nmero de observaes
24
20
16
12
8
4
0
1.0
1.2
1.4
1.6
1.8
2.0
2.2
2.4
2.6
2.8
3.0
valores
FIGURA 125 - Relao TEmx/TEres para solos siltosos Unicamp

42 * 0.1 * normal (x, 1.423304, 0.190329)
nmero de observaes
14
12
10
8
6
4
2
0
1.0
1.1
1.2
1.3
1.4
1.5
1.6
1.7
1.8
1.9
2.0
2.1
valores
FIGURA 126 - Relao Tmx/Tres para solos siltosos Unicamp
213
No Quadro 91 est apresentada a comparao entre os valores mximos e

residuais.
Segundo Teixeira (1997), na camada de argila arenosa foi caracterizada
como solo colapsvel e de comportamento latertico e nas camadas siltosas como
no colapsvel e de comportamento no-latertico.
O nmero de dados para as amostras colapsveis muito pequeno,
cabendo comentar apenas que os trs pares de resultados variaram muito entre
si, portanto, no sendo possvel uma anlise.
Atravs das sondagens realizadas para essa pesquisa, constatou-se que a
camada de silte muito argiloso corresponde a um solo residual maduro e a de silte
argiloso corresponde a um solo residual jovem. Teoricamente, isto pode significar
que o silte argiloso guarda melhor a estrutura da rocha do que o silte muito
argiloso. Observando as relaes TEmx/TEres para os dois tipos de solo,
percebe-se que a diferena entre ambos no significativa.
Por outro lado, comparando-se os dados do aterro com os das camadas
siltosas, observa-se que as relaes TEmx/TEres so bem maiores, indicando
que aqueles podem at apresentar uma resistncia mxima boa, mas o da
camada de aterro perde a estrutura se muito amolgado.
214
QUADRO 91 - Comparao entre os torques mximo e residual - UFLA

TEmx
Tmx
(kgf.m)
(kgf.m)
Silte arenoso
6,89
5,00
3,42
1,50
9,25
9,00
8,04
8,00
6,66
6,00
7,87
8,00
5,23
4,00
6,22
5,00
Silte argiloso
5,21
5,00
11,07
12,00
8,77
9,00
11,84
10,00
14,40
15,00
13,97
15,00
13,62
14,00
10,91
10,00
15,75
16,00
6,77
7,00
12,31
12,00
12,45
13,00
18,31
19,00
8,44
7,00
19,02
19,00
15,89
16,00
10,42
12,00
11,24
11,00
17,27
17,00
11,61
11,00
12,82
14,00
Silte muito argiloso
9,89
7,00
9,18
7,00
6,89
6,50
TEres
(kgf.m)
Tres
(kgf.m)
TEmx
TEres
Tmx
Tres
1,62
0,99
1,00
1,00
4,253
3,455
5,000
1,500
2,71
3,06
2,07
0,25
3,25
3,00
3,50
2,00
2,50
3,50
2,967
2,176
3,802
20,920
1,914
2,667
1,714
4,000
1,600
1,429
4,30
5,00
2,040
1,800
7,76
8,47
8,50
10,00
1,856
1,649
1,765
1,500
9,96
11,00
1,581
1,455
7,26
7,50
1,696
1,600
4,46
10,73
8,73
6,28
6,20
4,50
11,00
9,50
7,00
6,00
1,892
1,773
1,820
1,659
1,813
1,556
1,727
1,684
1,714
1,833
5,15
4,90
3,85
5,00
5,00
4,00
1,920
1,873
1,790
1,400
1,400
1,625
215

USP (SP)
Segundo Giacheti et al (1993), o perfil tpico do Campo Experimental da

EESC-USP composto de duas camadas principais. A primeira, at 6 m de
profundidade, trata de um sedimento cenozico e caracterizada por uma areia
argilosa, marrom, porosa e colapsvel. Abaixo, encontra-se uma camada de solo
residual do Grupo Bauru, descrita como areia argilosa vermelha.
Os resultados das sondagens realizadas para esta pesquisa, Quadros 92,
93 e 94. A linha-de-seixos bem caracterizada entre 6,50 e 7,00 metros corrobora a
classificao geolgica daqueles autores. Giacheti et al. (1993) concluram que,
embora as duas camadas apresentem a mesma Classificao Unificada, SC, elas
possuem comportamentos distintos. Portanto, tambm foram consideradas as
profundidades das amostras, ou melhor, a origem geolgica das camadas.
QUADRO 92 - Comparao entre os torques mximo e residual - EESC-USP argilosos - solo residual
TEmx
(kgf.m)
Tmx
(kgf.m)
TEres
(kgf.m)
Tres
(kgf.m)
Prof.
(m)
TEmx
TEres
Tmx
Tres
14,50
14
1,379
1,241
16,00
16
1,464
1,438
6,36
23
1,400
1,538
Argila arenosa pouco siltosa

20,12
18,00
14,59
Argila muito arenosa pouco siltosa
22,32
23,00
15,25
Argila muito siltosa areia fina
11,66
9,78
8,33
216
QUADRO 93 - Comparao entre os torques mximo e residual - EESC-USP arenosos - solo residual
TEmx
(kgf.m)
Tmx
(kgf.m)
TEres
(kgf.m)
Tres
(kgf.m)
Prof.
(m)
TEmx
TEres
Tmx
Tres
2,97
3,27
3,75
4,22
12,00
5,38
14,00
14,5
7
8
7
8
13
13
14
15
1,255
1,407
1,202
1,400
1,490
1,476
1,585
1,567
1,286
1,251
1,000
1,334
1,417
1,455
1,500
1,241
4,50
3,42
6,70
8,00
0,90
4,50
5,50
6,50
8,80
7,34
3,75
4,40
5,00
6,85
2,65
4,79
4,69
6,50
9,00
10,27
6,70
4,69
4,40
4,89
9,78
14,36
21,00
10,00
14,50
17,50
14,50
9
10
11
13
7
8
9
10
11
12
7
8
9
10
7
8
9
10
11
12
13
9
10
11
12
14
16
17
15
14
15
1,704
1,637
1,535
1,532
1,233
1,311
1,526
1,704
1,694
1,425
1,241
1,398
1,467
1,508
1,352
1,535
1,539
1,573
1,439
1,405
1,195
1,713
1,682
1,552
1,393
1,470
1,487
1,555
1,381
1,386
1,478
1,778
1,716
1,572
1,375
1,500
1,200
1,455
1,692
1,557
1,466
1,125
1,334
1,200
1,428
1,332
1,499
1,499
1,385
1,333
1,334
1,143
1,800
1,780
1,701
1,401
1,400
1,429
1,400
1,241
1,200
1,310
4,50
3,42
6,70
8,00
0,90
4,50
9
10
11
13
7
8
1,704
1,637
1,535
1,532
1,233
1,311
1,778
1,716
1,572
1,375
1,500
1,200
areia fina mdia muito argilosa pouco siltosa

3,59
3,82
2,86
4,01
4,09
2,85
4,28
3,75
3,56
6,27
5,63
4,48
17,13
17,00
11,50
8,16
7,83
5,53
20,30
21,00
12,81
23,8
18,00
15,19
areia fina mdia argilosa pouco siltosa
7,19
8,00
4,22
6,35
5,87
3,88
9,47
10,53
6,17
12,18
11,00
7,95
3,44
1,35
2,79
5,69
5,40
4,34
9,54
8,00
6,25
11,57
11,00
6,79
14,03
13,70
8,28
11,36
10,76
7,97
4,63
4,22
3,73
6,18
5,87
4,42
6,25
6,00
4,26
9,41
9,78
6,24
3,57
3,53
2,64
7,55
7,18
4,92
7,25
7,03
4,71
12,08
9,00
7,68
13,43
12,00
9,33
14,89
13,70
10,60
7,85
7,66
6,57
8,29
8,44
4,84
7,99
7,83
4,75
8,83
8,32
5,69
14,31
13,70
10,27
21,10
20,11
14,35
34,85
30,00
23,44
16,13
14,00
10,37
18,45
18,00
13,36
24,21
21,00
17,47
21,61
19,00
14,62
areia fina pouco argilosa
7,19
8,00
4,22
6,35
5,87
3,88
9,47
10,53
6,17
12,18
11,00
7,95
3,44
1,35
2,79
5,69
5,40
4,34
217
QUADRO 94 - Comparao entre os torques mximo e residual - EESC-USP sedimento cenozico

TEmx
Tmx
TEres
(kgf.m)
(kgf.m)
(kgf.m)
areia fina mdia argilosa pouco siltosa
3,30
2,81
1,30
3,63
3,55
1,22
5,63
5,53
3,58
8,21
7,66
5,10
6,42
6,30
3,04
3,90
3,29
1,43
2,63
2,87
0,61
3,78
3,62
2,12
3,79
3,68
2,85
4,49
4,00
2,28
3,35
2,93
2,42
4,08
3,89
1,99
1,62
1,35
0,67
3,10
2,45
1,36
3,94
4,02
2,23
4,24
3,46
2,26
3,44
3,33
1,81
3,02
3,21
2,02
3,12
3,00
0,62
5,82
3,83
1,75
3,04
2,21
2,07
4,26
4,17
2,7
3,98
3,89
2,97
5,14
4,21
2,17
2,26
2,34
0,27
1,55
4,33
0,46
2,85
2,30
0,89
4,33
4,31
1,93
4,44
4,33
1,98
4,11
4,40
2,28
Tres
(kgf.m)
Prof.
(m)
TEmx
TEres
Tmx
Tres
1,41
1,97
3,95
4,79
3,60
1,65
0,96
2,81
3,27
3,50
2,45
2,16
0,90
2,05
2,81
3,03
2,50
2,76
1,50
1,91
3,09
3,33
3,46
2,08
0,94
2,16
0,92
1,91
2,16
2,45
1
2
3
4
5
6
1
2
3
4
5
6
1
2
3
4
5
6
1
2
3
4
5
6
1
2
3
4
5
6
2,538
2,975
1,573
1,610
2,112
2,727
4,311
1,783
1,330
1,969
1,384
2,050
2,418
2,279
1,767
1,876
1,901
1,495
5,032
3,326
1,469
1,578
1,340
2,369
8,370
3,370
3,202
2,244
2,242
1,803
1,993
1,802
1,400
1,599
1,750
1,994
2,990
1,288
1,125
1,143
1,196
1,801
1,500
1,195
1,431
1,142
1,332
1,163
2,000
2,005
0,715
1,252
1,124
2,024
2,489
2,005
2,500
2,257
2,005
1,796
As Figuras 127 e 128 comprovam a grande variabilidade da relao

TEmx/TEres para solos colapsveis, enquanto que, para solos residuais, Figuras
129 e 130, a variabilidade bem menor. Essa grande variao da relao

TEmx/TEres para solos colapsveis pode ser utilizada positivamente como um
indicativo para caracterizar esse tipo de solo, uma vez que se repetiu nos outros
Campos Experimentais.
218
30 * 1 * normal (x, 2.481433, 1.414305)

16
nmero de observaes
14
12
10
8
6
4
2
0
10
valores
FIGURA 127 - Relao TEmx/TEres para sedimento cenozico EESC USP

30 * 0.2 * normal (x, 1.6672, 0.51372)
8
nmero de observaes
7
6
5
4
3
2
1
0
0.4
0.6
0.8
1.2
1.4
1.6
1.8
2.2
2.4
2.6
2.8
3.2
3.4
valores
FIGURA 128 - Relao Tmx//Tres para sedimento cenozico - EESC USP

45 * 0.1 * normal (x, 1.4752, 0.144269)
nmero de observaes
14
12
10
8
6
4
2
0
1.1
1.2
1.3
1.4
1.5
1.6
1.7
1.8
valores
FIGURA 129 - Relao TEmx/TEres para solo residual - EESC - USP

45 * 0.1 * normal (x, 1.42689, 0.194126)
nmero de observaes
14
12
10
8
6
4
2
0
0.9
1.1
1.2
1.3
1.4
valores
1.5
1.6
1.7
1.8
1.9
FIGURA 130 - Relao Tmx/Tres para solo residual - EESC USP

219
6.3.4 - Campo
Experimental
da
Faculdade
de
Engenharia
Segundo Ferreira et al (1998), o Campo Experimental de Bauru apresenta o

seguinte perfil geolgico: at a profundidade aproximada de 12 a 13 metros, uma
camada de areia fina e mdia argilosa e muito porosa, de compacidade fofa a
pouco compacta e, a partir da, a resistncia aumenta. Portanto, distinguem-se
duas camadas em funo da profundidade, fato que tambm ser considerado
nas anlises cujos resultados esto apresentados nos Quadros 95 e 96 e Figuras
131 e 132.
QUADRO 95 - Comparao entre os torques mximo e residual - UnespBauru - areia fina mdia, argilosa -profundidade abaixo de 13 metros
TEmx
(kgf.m)
Tmx
TEres
(kgf.m)
(kgf.m)
Argila muito siltosa pouco arenosa
18,44
19,00
11,43
17,28
18,00
10,88
36,62
32,00
26,6
Argila siltosa pouco arenosa
30,27
30,00
21,34
Tres
(kgf.m)
Prof.
(m)
TEmx
TEres
Tmx
Tres
12,50
11,00
25,00
13
13
18
1,613
1,588
1,377
1,520
1,636
1,280
23,00
13
1,418
1,304
Foi constatado que, nos furos SP 03 e 04, no foi possvel determinar o

TEres nas camadas arenosas pois as curvas apresentaram o comportamento
mostrado na Figura 133. O mesmo no ocorreu com as pequenas camadas

argilosas, nas quais foi possvel determinar o torque residual mnimo, Figura 134.
220
QUADRO 96 - Comparao entre os torques mximo e residual - Unesp-Bauru

TEmx
(kgf.m)
Areia fina mdia, argilosa - porosa - -Profundidade at 12 metros

Tmx
TEres
Tres
Prof.
Tmx
TEmx
(kgf.m)
(kgf.m)
(kgf.m)
TEres
Tres
(m)
Areia fina mdia argilosa - profundidade at 12 metros

2,80
0,90
0,20
3,75
2,86
0,70
5,37
2,50
0,26
0,55
0,83
0,16
1,44
0,70
0,46
0,94
0,90
0,32
1,49
0,76
0,27
1,86
0,78
0,40
0,71
0,41
0,16
2,19
1,41
0,20
0,82
0,94
0,30
1,82
1,18
0,55
1,57
1,00
0,45
2,30
2,00
0,65
1,90
1,73
0,31
0,99
1,00
0,26
2,74
2,00
0,94
1,71
1,50
0,63
2,06
1,97
0,63
2,21
1,76
0,59
1,05
1,91
0,11
2,59
1,96
0,60
1,60
1,44
0,50
2,20
2,00
0,79
1,76
1,91
0,04
0,87
1,80
0,49
2,63
1,91
0,98
2,72
3,00
0,61
2,55
2,34
1,07
2,51
2,50
0,53
0,98
1,96
0,56
3,03
2,00
0,77
2,17
1,91
0,62
2,80
2,45
0,74
2,44
2,39
0,66
1,78
2,93
1,06
2,99
1,50
0,86
3,66
3,28
0,64
5,29
4,79
0,94
2,93
1,65
3,55
3,83
2,17
3,21
2,06
3,71
3,60
4,80
3,94
5,22
4,59
3,58
3,45
4,15
17,35
10,64
7,55
4,25
6,48
2,50
3,00
3,00
4,00
0,90
3,00
5,50
2,93
3,35
4,50
4,00
4,50
4,00
4,00
3,50
4,00
18,00
10,50
6,36
4,00
5,87
0,86
0,51
1,11
1,03
0,68
0,64
0,67
1,35
1,38
1,83
1,45
2,30
1,74
1,10
1,85
1,17
13,12
8,86
2,02
1,16
2,75
221
0,45
0,82
0,50
0,42
0,35
0,45
0,39
0,39
0,00
0,94
0,47
0,79
0,50
1,00
0,87
0,50
1,00
1,00
1,17
0,88
0,96
0,98
0,96
1,00
0,96
0,90
0,96
1,00
1,41
1,00
0,98
1,00
0,96
0,98
1,44
1,47
0,50
0,94
1,44
1,00
1,50
1,00
1,50
0,45
1,00
2,00
1,47
1,91
2,00
2,00
2,00
2,00
2,00
2,00
2,00
14,00
9,00
1,96
2,00
3,42
0,5
0,5
0,5
1
1
1
1
2
2
2
3
3
3
3
3
4
4
4
4
4
5
5
5
5
5
6
6
6
6
6
7
7
7
7
7
8
8
8
8
8
9
9
9
9
9
10
10
10
10
10
11
11
11
11
11
12
12
12
12
12
14,000
5,357
20,654
3,438
3,130
2,938
5,519
4,650
4,438
10,950
2,733
3,309
3,489
3,538
6,129
3,808
2,915
2,714
3,270
3,746
9,545
4,317
3,200
2,785
44,000
1,776
2,684
4,459
2,383
4,736
1,750
3,935
3,500
3,784
3,697
1,679
3,477
5,719
5,628
3,407
3,235
3,198
3,718
3,191
5,016
3,075
2,748
2,609
2,623
2,717
2,270
2,638
3,255
1,865
3,547
1,322
1,201
3,738
3,664
2,356
2,000
3,488
5,000
1,976
2,000
2,000
1,949
2,000
0,000
1,500
2,000
1,494
2,000
2,000
1,989
2,000
2,000
1,500
1,684
2,000
1,990
2,000
1,500
2,000
1,990
2,000
1,990
3,000
1,660
2,500
2,000
2,000
1,990
2,500
1,660
1,993
3,000
3,489
3,326
2,500
2,000
3,000
2,667
2,000
3,000
2,750
1,993
1,754
2,250
2,000
2,250
2,000
2,000
1,750
2,000
1,286
1,167
3,245
2,000
1,716
60 * 5 * normal (x, 4.752807, 5.977647)
nmero de observaes
60
50
40
30
20
10
0
-5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
valores
FIGURA 131 - Relao TEmx/TEres para areia fina mdia argilosa, porosa Unesp - Bauru
60 * 0.5 * normal (x, 2.141544, 0.690992)
nmero de observaes
28
24
20
16
12
8
4
0
-1
-0.5
0.5
1.5
2.5
3.5
4.5
5.5
valores
FIGURA 132 - Relao Tmx/Tres para areia fina mdia argilosa, porosa
Unesp - Bauru
30,00
Torque (kgf.m)
25,00
20,00
15,00
10,00
5,00
0,00
0
360
720
1080
1440
1800
2160
2520
2880
3240
3600
FIGURA 133 - Curva torque versus ngulo-de-rotao para a camada arenosa

- abaixo de 13 metros - Unesp - Bauru
222
35,00
30,00
Torque (kgf.m)
25,00
20,00
15,00
10,00
5,00
0,00
0
360
720
1080
1440
1800
2160
2520
2880
FIGURA 134 - Curva torque versus ngulo-de-rotao para a camada argilosa

- Unesp - Bauru

O Campo Experimental de Ilha Solteira composto de uma camada de

areia fina e mdia argilosa at 13m acima de uma camada de areia fina e
mdia argilosa, pouco siltosa. No Quadro 97 esto apresentadas as relaes
entre torque mximo e residual, nas quais, nota-se uma acentuada variabilidade
para TEmx/TEres e o mesmo no ocorrendo com Tmx/Tres . Isto porque, na
anlise de dados pareados, os dois valores obtidos nas curvas foram rejeitados.
Esta diferena pode ser atribuda ao fato de que os valores so muito baixos e
menores que a capacidade mnima do equipamento analgico, afetando a
preciso daquela medida. Isto , como a preciso menor, os dados do
torqumetro analgico esto sujeitos a uma menor variabilidade.
223
QUADRO 97 - Comparao entre os torques mximo e residual Unesp - Ilha

Solteira - areia fina mdia, argilosa
TEmx Tmx
TEres
(kgf.m) (kgf.m)
(kgf.m)
Areia fina mdia argilosa
1,47
0,94
0,17
2,97
1,80
0,65
1,61
0,98
1,66
1,35
0,21
1,77
1,00
2,16
2,50
0,77
2,41
2,00
3,56
3,15
0,61
1,31
0,94
2,31
2,50
1,09
4,17
4,31
1,74
3,84
3,28
0,85
2,96
4,00
0,18
3,03
2,76
0,65
2,88
3,28
1,18
3,42
3,00
1,10
5,08
5,00
1,18
2,57
2,12
0,56
4,61
4,89
1,29
4,80
4,89
2,87
4,10
4,00
3,64
3,91
2,17
7,10
8,00
1,18
8,17
8,62
2,86
5,67
5,00
2,47
6,33
6,00
2,60
4,81
5,00
2,59
6,13
6,36
2,54
8,38
9,00
2,14
5,29
4,00
0,95
10,48
10,00
1,95
5,54
5,00
3,36
5,74
6,00
3,39
8,42
8,00
5,92
7,35
6,50
2,98
11,42
12,00
4,80
Tres Prof. Estabilizou?

(kgf.m) (m)
0,47
0,90
0,98
0,90
1,00
1,00
1,00
0,90
0,94
1,50
2,87
1,88
2,00
0,92
1,41
1,50
2,00
0,85
1,96
2,93
2,00
2,45
3,00
3,93
3,00
3,00
2,50
2,93
4,50
1,50
3,50
3,00
4,50
6,50
3,50
5,50
1
2
2
2
3
3
3
4
4
4
5
5
5
6
6
6
7
7
7
8
8
8
9
9
9
10
10
10
11
11
11
12
12
12
13
13
224
SIM
SIM
NO
SIM
NO
SIM
NO
SIM
NO
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
NO
SIM
SIM
NO
NO
SIM
NO
SIM
SIM
SIM
NO
NO
NO
NO
SIM
NO
SIM
SIM
SIM
NO
NO
NO
TEmx
TEres
Tmx
Tres
8,647
4,569
2,000
2,000
1,000
1,500
1,000
2,500
2,000
3,500
1,000
1,667
1,502
1,745
2,000
3,000
2,326
2,000
2,500
2,494
2,495
1,669
2,000
1,596
2,667
2,193
1,667
2,000
2,000
2,171
2,000
2,667
2,857
1,667
1,333
1,231
1,857
2,182
7,905
2,805
5,836
2,119
2,397
4,518
16,444
4,662
2,441
3,109
4,305
4,589
3,574
1,672
1,677
6,017
2,857
2,296
2,435
1,857
2,413
3,916
5,568
5,374
1,649
1,693
1,422
2,466
2,379
No Quadro 97 tambm est mostrada uma coluna na qual se indica se

houve estabilizao da curva no TEres . Em alguns casos, embora a curva no
tenha se estabilizado, sua inclinao no foi to acentuada e optou-se por se
calcular um TEres mdio. J em outras curvas no foi possvel obter-se esse
valor. Nas Figuras 135 e 136 esto exemplificados os dois casos.
Este comportamento para solos arenosos foi observado nos Campos
Experimentais de So Carlos, Bauru e Ilha Solteira e ser melhor detalhado no
item 6.6.
Segundo Carvalho et al (1998), o solo do Campo Experimental apresenta
ndice de vazios superiores a
0,8 com
30%
nas
camadas
inferiores
6 m,
graus de saturao inferiores a

sendo
um
indicativo
de
solos
colapsveis. A variabilidade para todas as amostras, sem considerar-se a

colapsibilidade, est apresentada nas Figuras 137 e 138, para os solos arenosos
colapsveis nas Figuras 139 e 140, e para os solos arenosos no-colapsveis , nas
Figuras 141 e 142.
4,50
4,00
Torque (kgf.m)
3,50
3,00
2,50
2,00
1,50
30Hz
1,00
0,50
0,00
0
360
720
1080
1440
1800
2160
FIGURA 135 - Curva no estabilizada torque versus ngulo-de-rotao

225
7,00
6,00
Torque (kgf.m)
5,00
4,00
3,00
2,00
30Hz
1,00
0,00
0
360
720
1080
1440
1800
2160
2520
2880
FIGURA 136 - Curva no estabilizada torque versus ngulo-de-rotao

31 * 2 * normal (x, 3.987493, 2.960664)
nmero de observaes
14
12
10
8
6
4
2
0
-2
10
12
14
16
18
valores
FIGURA 137 - Relao TEmx/TEres para areia fina mdia argilosa - Unesp Ilha Solteira
31 * 0.2 * normal (x, 2.09626, 0.516644)
9
nmero de observaes
8
7
6
5
4
3
2
1
0
1.2
1.4
1.6
1.8
2.2
2.4
2.6
2.8
3.2
3.4
3.6
3.8
valores
FIGURA 138 - Relao Tmx/Tres para areia fina mdia argilosa - Unesp - Ilha
Solteira
226
12 * 2 * normal (x, 5.454294, 4.06189)
nmero de observaes
6
5
4
3
2
1
0
10
12
14
16
18
valores
FIGURA 139 - Relao TEmx/TE res para areia fina mdia argilosa, solo
colapsvel - Unesp - Ilha Solteira
16 * 0.2 * normal (x, 1.92121, 0.691938)
nmero de observaes
6
5
4
3
2
1
0
0.6 0.8
1.2 1.4 1.6 1.8
2.2 2.4 2.6 2.8
3.2 3.4 3.6 3.8
valores
FIGURA 140 - Relao Tmx/Tres para areia fina mdia argilosa , solo
colapsvel - Unesp - Ilha Solteira
19 * 0.5 * normal (x, 3.061094, 1.478613)
nmero de observaes
6
5
4
3
2
1
0
0.5
1.5
2.5
3.5
4.5
5.5
6.5
valores
FIGURA 141 - Relao TEmx/TEres para areia fina mdia argilosa, solo nocolapsvel - Unesp - Ilha Solteira
20 * 0.2 * normal (x, 2.06224, 0.455171)
nmero de observaes
6
5
4
3
2
1
0
1.2
1.4
1.6
1.8
2.2
2.4
2.6
2.8
3.2
valores
FIGURA 142 - Relao Tmx/Tres para areia fina mdia argilosa , solo nocolapsvel - Unesp Ilha Solteira
227
O Campo Experimental da Escola Politcnica composto de um perfil de

solo residual, siltoso, apresentando praticamente todas as curvas torque versus
ngulo-de-rotao com definio do torque residual antes da segunda volta. Os
resultados das anlises esto apresentados nos Quadros 98 e 99, bem como nos
histogramas das Figuras 143 e 144.
Atravs dessas Figuras fica comprovado, mais uma vez, que a relao
TEmx/TEres para solos residuais, apresenta menor variabilidade: TEmx/TEres
igual a 1,3702 e desvio-padro 0,3492 e Tmx/Tres igual a 1,3036 e desviopadro 0,2928.
QUADRO 98 - Comparao entre os torques mximo e residual Politcnica

- USP
TEmx
Tmx
TEres
(kgf.m)
(kgf.m)
(kgf.m)
areia fina mdia muito siltosa pouca mica
49,5
48,0
31,4
61,1
60,0
argila arenosa pouco siltosa
8,83
7,66
5,38
silte arenoso pouco argiloso
14,01
13,7
8,49
18,78
17
15,82
28,15
27
22,66
47,17
48
37,97
33,95
32
27,62
34,9
37
30,15
32,69
21
35,6
32
28,96
39,31
38
30,5
Tres
(kgf.m)
Prof.
(m)
TEmx
TEres
Tmx
Tres
32,0
42,0
7
8
1,575
1,500
1,429
3,83
1,641
2,000
7,83
15
24
38
28
32
30
30
30
2
3
4
4
5
7
7
8
9
1,650
1,187
1,242
1,242
1,229
1,158
1,750
1,133
1,125
1,263
1,143
1,156
0,700
1,067
1,267
228
1,229
1,289
QUADRO 99 - Comparao entre os torques mximo e residual Politcnica

- USP
TEmx
Tmx
TEres
(kgf.m)
(kgf.m)
(kgf.m)
silte muito arenoso pouca mica
11,35
12,50
3,34
16,53
17,00
8,80
35,83
35,00
24,08
34,59
34,00
27,45
37,26
38,00
29,51
32,96
30,00
24,74
33,40
30,00
26,17
40,30
38,00
30,16
29,66
30,00
20,58
54,44
52,00
33,57
49,08
48,00
36,98
31,19
30,00
23,86
50,11
52,00
43,47
46,39
48,00
37,81
53,83
56,00
49,17
47,52
48,00
43,44
silte muito arenoso , pouco argiloso
25,40
24,00
20,11
42,51
42,00
30,64
silte muito arenoso pouco argiloso pouca mica
47,75
42,00
35,01
56,96
56,00
39,29
11,59
11,00
6,44
24,03
24,00
12,97
36,98
38,00
31,58
13,09
11,49
8,02
18,31
17,00
10,82
25,60
19,57
16,83
32,05
28,00
26,98
35,07
32,00
29,22
25,05
25,00
20,51
60,13
62,00
50,54
64,45
68,00
54,37
53,83
58,00
48,70
52,18
48,00
45,35
56,68
58,00
48,56
22,75
25,00
16,45
13,34
12,00
10,39
13,34
14,00
10,90
33,52
30,00
26,11
42,60
42,00
28,13
61,69
62,00
45,71
62,90
64,62
50,34
67,06
66,00
61,02
42,60
44,00
34,70
229
Tres
(kgf.m)
Prof.
(m)
TEmx
TEres
Tmx
Tres
4,50
10,00
22,00
27,00
31,00
25,00
26,00
30,00
21,00
34,00
38,00
24,00
46,00
40,00
52,00
44,00
1
2
1
2
3
4
5
6
1
2
3
5
6
7
8
9
3,398
1,878
1,488
1,260
1,263
1,332
1,276
1,336
1,441
1,622
1,327
1,307
1,153
1,227
1,095
1,094
2,778
1,700
1,591
1,259
1,226
1,200
1,154
1,267
1,429
1,529
1,263
1,250
1,130
1,200
1,077
1,091
20,00
32,00
4
5
1,263
1,387
1,200
1,313
36,00
38,00
7,00
15,00
32,00
6,70
10,00
16,63
24,00
29,00
20,00
52,00
56,00
50,00
46,00
50,00
16,00
10,00
11,00
24,00
28,00
48,00
50,77
66,00
34,00
4
6
1
2
3
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
8
9
10
6
7
8
9
10
10
1,364
1,450
1,800
1,853
1,171
1,632
1,692
1,521
1,188
1,200
1,221
1,190
1,185
1,105
1,151
1,167
1,383
1,284
1,224
1,284
1,514
1,350
1,250
1,099
1,228
1,167
1,474
1,571
1,600
1,188
1,715
1,700
1,177
1,167
1,103
1,250
1,192
1,214
1,160
1,043
1,160
1,563
1,200
1,273
1,250
1,500
1,292
1,273
1,000
1,294
51 * 0.2 * normal (x, 1.370194, 0.349208)
nmero de observaes
28
24
20
16
12
8
4
0
0.8
1.2
1.4
1.6
1.8
2.2
2.4
2.6
2.8
3.2
3.4
3.6
3.8
valores
FIGURA 143 - Relao TEmx/TEres para solo siltoso, residual - Politcnica USP
52 * 0.2 * normal (x, 1.303553, 0.292829)
nmero de observaes
24
20
16
12
8
4
0
0.4
0.6
0.8
1.2
1.4
1.6
1.8
2.2
2.4
2.6
2.8
valores
FIGURA 144 - Relao Tmx/Tres para solo siltoso, residual - Politcnica USP
No Quadro 100 esto apresentados os resultados para os ensaios

realizados na Baixada Santista e, no Quadro 101, os resultados da anlise
estatstica descritiva.
230
QUADRO 100 - Comparao entre os torques mximo e residual - Baixada

Santista
TEmx
(kgf.m)
Tmx
(kgf.m)
TEres
(kgf.m)
argila orgnica
2,13
1,93
0,40
2,36
2,63
0,77
2,80
2,77
0,92
2,85
2,57
0,71
3,24
3,27
0,61
3,06
3,41
0,73
3,63
5,00
1,40
3,47
4,13
1,41
2,95
3,27
1,16
4,68
5,50
1,94
4,54
5,00
1,09
argila orgnica siltosa pouca areia fina
3,66
3,68
1,90
4,72
5,40
1,83
4,76
5,50
1,82
5,93
5,74
2,27
4,05
4,25
2,20
4,48
4,40
1,83
4,66
4,85
2,09
Tres
(kgf.m)
Prof.
(m)
TEmx
TEres
Tmx
Tres
0,96
1,13
1,38
0,96
1,45
1,36
1,50
1,50
1,64
2,50
2,50
2
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
5,325
3,065
3,043
4,014
5,311
4,192
2,593
2,461
2,543
2,412
4,165
2,010
2,327
2,007
2,677
2,255
2,507
3,333
2,753
1,994
2,200
2,000
1,64
2,25
2,00
3,83
2,12
1,96
3,09
14
15
16
17
18
19
20
1,926
2,579
2,615
2,612
1,841
2,448
2,230
2,244
2,400
2,750
1,499
2,005
2,245
1,570
QUADRO 101 - Anlise estatstica descritiva dos resultados da Baixada

Santista
Relao
nmero de
amostras
Mdia
(kgf.m)
Argila orgnica
11
3,557
TEmx
TE res
11
2,3696
Tmx(SPT)
Tres
Argila orgnica siltosa com pouca areia fina
7
2,3217
TEmx
TE res
7
2,1017
Tmx(SPT)
Tres
sd
(kgf.m)
c.v.
(%)
1,1027
31,01%
0,4209
17,76%
0,3289
14,17%
0,4484
21,34%
Os resultados medidos com o torqumetro eltrico, para a argila orgnica,

so os que apresentaram um maior coeficiente-de-variao. Esses valores so os
que correspondem a torques da ordem entre 2 a 5 kgf.m, os quais so menores
231
que a capacidade mnima do torqumetro analgico, justificando, assim, a menor

variabilidade para esse equipamento.
Inicialmente essa afirmao pode parecer estranha, mas o fato que as
leituras com o torqumetro analgico so feitas com nmeros inteiros, os quais
mascaram, dessa forma, a variabilidade.
6.3.8 - Anlise geral da relao entre os torques mximos e residuais
No Quadro 102 esto apresentadas as relaes entre os torques mximo e

residuais para os diferentes tipos de solo. Nesse Quadro os solos esto separados
em funo da granulometria, do local e da geologia, respectivamente.
QUADRO 102 - Relaes entre os torques mximos e residuais para os
diferentes tipos de solo
Tipo de Solo
Solos Arenosos
EESC - USP (colapsvel)
EESC - USP (residual de Arenito)
Unesp Bauru (camada at 12 metros)
Unesp Ilha Solteira (colapsvel)
Unesp - Ilha Solteira ( solo transportado, colapsvel)
Solos Siltosos
Unicamp (residual de Diabsio)
UFLA - Lavras (residual de Gnaisse)
Politcnica USP (residual de Migmatito)
Solos Argilosos
Unicamp (colapsvel)
Solos Argilosos - Sedimentos Marinhos
Baixada Santista - Argila orgnica
Baixada Santista -Argila orgnica, siltosa, pouca areia fina
232
NO
Dados
TEmx
TEres
sd
cv
(%)
30
45
60
12
19
2,48
1,48
4,75
5,45
3,06
1,41
0,14
5,98
4,06
1,48
56,7
9,5
125,9
74,4
48,4
42
13
51
1,52
1,80
1,37
0,24
0,13
0,35
15,8
7,2
25,5
26
2,73
0,57
21,1
11
7
3,56
2,32
1,10
0,33
31,0
14,2
Das anlises realizadas neste item podem ser retiradas as seguintes

concluses:
As relaes entre os torques mximo e residual so sempre maiores que o
valor unitrio;
As relaes maiores que trs para os solos arenosos e colapsveis so um
indicativo que esse solo mais suscetvel a abertura do furo durante a rotao
do amostrador;
A variabilidade da relao Tmx/Tres bem menor quando os solos so
residuais;
Essa relao um indicativo do efeito da aplicao do momento de toro no
solo, e a utilidade desse parmetro ser mostrada no Captulo 10.
6.4 - ESTUDO DA INFLUNCIA DO TEMPO DE CRAVAO DO

AMOSTRADOR NO VALOR DO TORQUE
A influncia do tempo de cravao do amostrador no valor do torque foi

analisada nos Campos Experimentais da Unicamp, da Unesp de Bauru e Ilha
Solteira, na Poli (USP) e na Baixada Santista. Esse estudo teve por objetivo
avaliar a recuperao do torque em funo do tempo em diferentes tipos de solo.
233

O amostrador foi deixado cravado nos furos SP05 e SP06 a 5 e 15metros,

respectivamente, e leituras peridicas foram realizadas com o objetivo de se
estudar a recuperao da estrutura. O resumo desses resultados est
apresentado no Quadro 103 e as Figuras 145 e 146 ilustram a variao de TEmx
e TEres em funo do tempo de cravao.
Velocidade de
rotao
(volta/mi
TEmx
TEres mnimo
Temperatura
(C)
TEres
(kgf.m)
TEmx
(kgf.m)
Tempo
de
Cravao
(hora)
Leituras
Tres
(kgf.m)
Furo
Tmx
(kgf.m)
QUADRO 103 - Leituras Peridicas dos Torques Realizadas

nos Furos SP05 e 06
Argila arenosa, porosa, de muito mole a mole, marrom-avermelhada,

Solo Colapsvel
0
3,09
1,11
2,784
30
7,29
18:30
A
2,29
1,29
1,775
20
4,50
50:30
B
2,26
1,02
2,216
27
4,85
1,44
70:00
C
2,02
1,03
1,961
29
4,87
SP05 2,87
169:00
D
2,13
1,05
2,029
29
6,76
212:30
E
2,22
0,97
2,289
25
6,39
236:30
F
2,13
1,02
2,088
25
5,09
315:00
G
2,19
0,99
2,212
25
4,83
Areia mdia e fina, siltosa, pouco argilosa, medianamente compacta, vermelho-amarelada,
Solo residual (Arenito)
0
20,49
31
4,78
24:00
A
16,58
10,80
1,535
27
4,20
44:00
B
14,66
10,49
1,398
29
5,92
142:30
D
17,38
10,54
1,649
29
7,56
186:00
E
14,17
10,25
1,382
25
5,15
211:30
F
13,05
9,46
1,379
25
2,19
SP06 20,00 11,00
212:00
G
11,41
9,21
1,239
28
2,77
213:30
H
10,53
8,60
1,224
30
288:30
J
12,32
9,15
1,346
25
3,55
312:00
K
13,43
8,87
1,514
25
5,37
336:00
L
13,50
9,12
1,480
10,69
378:00
M
14,06
9,01
1,560
25
18,76
234
Variao de Tmx(kgf.m) com o tempo

22
20
18
Tmx (kgf.m)
16
14
12
10
8
SP05
SP06
4
2
0
0
10
Tempo (dia)
15
20
FIGURA 145 - Variao de TEmx (kgf.m) com o Tempo (dia)

Variao de Tres mnimo(kgf.m) com o tempo
12
Tres mnimo (kgf.m)
10
8
SP05
SP06
6
4
2
0
0
10
Tempo (dia)
15
20
FIGURA 146 - Variao de TEres (kgf.m) com o Tempo (dia)

A primeira leitura de cada furo corresponde aos torques na amostra
supostamente no-amolgada. As outras leituras podem ser consideradas na
amostra amolgada. Observa-se que a variao do TEres menos significativa do
que a variao do TEmx.
Tambm pode ser observado que a variao em relao ao tempo para o
furo SP05 (argila arenosa-porosa) menor do que a do furo SP06 (areia mdia e
fina siltosa, pouco argilosa, solo residual). Registra-se ainda uma tendncia de
diminuio do torque com o tempo para o furo SP06.
235
6.4.2 - Campo
Experimental
da
Faculdade
de
Engenharia
Na Figura 147 est apresentada a variao do torque com o tempo.

Transcorreram 7 dias desde a primeira leitura at a ltima . O TEmx variou muito,
mas o TEres permaneu praticamente constante, com exceo da leitura feita no
ltimo dia. Isto pode ser explicado pelo fato de que choveu nesse intervalo, o que
provavelmente causou algum pequeno desmoronamento no interior do furo devido
ao aumento de umidade na camada arenosa.
UNESP - BAURU - S2 - Prof. 12metros - 06/05/99 - T = 26C

10,0
Ensaio inicial
Ensaio aps 19:30h
Ensaio aps 93:30h
Ensaio aps 142:50h
Ensaio aps 164:00h
9,0
Torque (kgf.m)
8,0
7,0
6,0
5,0
4,0
3,0
2,0
1,0
0,0
0
360
720
1080
1440
1800
2160
2520
2880
FIGURA 147 - Variao de TEmx e TE res mnimo (kgf.m) com o Tempo (dia)
Unesp - Bauru
236

Na Figura 148 est apresentada a variao do torque com o tempo de

cravao do amostrador em camada de areia fina e mdia, argilosa, pouco siltosa.
Da mesma maneira que ocorreu no ensaio da Unesp-Bauru, o TEres manteve-se
praticamente constante nesse perodo, sendo que, nesse caso, o TEmx diminuiu
para um determinado valor na segunda leitura, mantendo-se constante nas
medidas subsequentes.
UNESP - ILHA SOLTEIRA - S1 - Prof.15metros - 19/05/99 - T=20C

10,0
primeiro ensaio
ensaio aps 9:30h do incio
9,0
Torque (kgf.m)
8,0
7,0
6,0
5,0
4,0
3,0
2,0
1,0
30Hz
0,0
0
360
720
1080
1440
1800
2160
2520
2880
FIGURA 148 - Variao de TEmx e TEres (kgf.m) com o Tempo (dia) Unesp Ilha Solteira
237
Nas Figuras 149, 150 e 151 esto apresentadas as variaes dos torques
em funo do tempo, para o solo siltoso de alterao de rocha do Campo
Experimental da Escola Politcnica. A caracterstica fundamental desses
resultados que nas trs curvas o TEmx aumentou na segunda leitura. Nas
Figuras 149 e 150, a segunda leitura foi feita depois de 1:25h e 2:20h,
respectivamente, e observando-se que o TEres manteve-se constante. Para as
curvas da Figura 151, na qual a segunda medida foi feita 17:10h aps a primeira,
nota-se um ganho de TEres, o que significa que o solo, provavelmente, foi no
incio amolgado e, depois com o tempo, sofreu uma acomodao das partculas,
ficando com uma maior resistncia.
USP - POLI - S3 - Prof.3metros - 21/06/99 - T = 19,5C
v=5,17voltas/minuto - umidade do solo = 12,0% - T3/50kgf.m
50,0
inicial
1:25h aps
45,0
Torque (kgf.m)
40,0
35,0
30,0
25,0
20,0
15,0
ngulo estimado
10,0
5,0
0,0
0
360
720
1080
1440
1800
2160
2520
2880
FIGURA 149 - Variao de TEmx e TEres (kgf.m) com o Tempo (dia) USP
Politcnica
238
USP - POLI - S4 - Prof. 5metros - 22/06/99 - T = 17C

v=7,06voltas/minuto - umidade do solo = 15,2% - T3/50kgf.m
40,0
ensaio inicial
2:20h aps
35,0
Torque (kgf.m)
30,0
25,0
20,0
15,0
10,0
ngulo estimado
5,0
0,0
0
360
720
1080
1440
1800
2160
2520
2880
FIGURA 150 - Variao de TEmx e TEres (kgf.m) com o Tempo (dia) USP Politcnica
45,00
USP - POLI - S6 - Prof.5metros - 23/06/99 - T = 22C v=6,17voltas/minuto umidade do solo = 18,7 - T3/50kgf.m
ensaio inicial
17:10h aps
40,00
Torque (kgf.m)
35,00
30,00
25,00
20,00
15,00
ngulo estimado
10,00
5,00
0,00
0
360
720
1080
1440
1800
2160
2520
2880
FIGURA 151 - Variao de TEmx e TEres (kgf.m) com o Tempo (dia) - USP Politcnica
239
Nos ensaios apresentados na Figura 152 observado um acrscimo, tanto

do TEmx, quanto do TEres, em funo do tempo. Isto pode ser explicado por
uma desestruturao do solo, em volta do amostrador, causada pelo impacto nos
golpes do ensaio SPT e, em seguida, por uma recuperao da estrutura, alm da
dissipao de presso neutra com a abertura do furo.
Os ensaios de palheta foram executados a 3 metros de distncia do furo de
SPT e conforme as prescries da NBR 10.905. Os dois ensaios, tanto com
amostra natural, como com a amostra amolgada, foram realizados at 180, e

notou-se, em ambos, uma tendncia de aumento da resistncia ao cisalhamento
no-drenado em funo do tempo. Aqui, deve ser considerado que, a partir de 90,
a amostra amolgada mesmo no ensaio com amostra natural. Embora esse
resultado possa parecer estranho para um ensaio de palheta, fica corroborado o
Torque (kgf.m)
resultado obtido atravs de torque.

BAIXADA SANTISTA - S1 - Prof. 20 metros - 30/06/99 - T = 19C
v =4,93voltas/minuto - umidade do solo =95,3% - T2/20kgf.m
12,0
11,0
10,0
9,0
8,0
7,0
6,0
5,0
4,0
3,0
2,0
1,0
0,0
Primeiro ensaio
Ensaio aps 16 horas
Ensaio aps 17 horas
30Hz
0
360
720
1080
1440
1800
2160
2520
2880
FIGURA 152 - Variao de TEmx e TE res mnimo (kgf.m) com o Tempo (dia)
Baixada Santista
240
6.4.6 Anlises gerais sobre os efeitos do tempo de cravao
De uma maneira geral, a leitura do torque em funo do tempo reflete a

recuperao da estrutura do mesmo.
Nos Campos Experimentais da Unicamp, Unesp-Bauru e Unesp-Ilha
Solteira no houve recuperao do torque mximo em funo do tempo e o valor
do torque residual se manteve praticamente constante. Exceo deu-se para Ilha
Solteira, onde tambm houve um decrscimo do torque residual, caracterizando,
mais uma vez, a perda do atrito lateral naqueles solos.
No Campo Experimental da USP-So Paulo ocorreu um acrscimo do
torque mximo, enquanto que o torque residual manteve-se constante por
algumas horas, para logo aps tambm aumentar.
Na Baixada Santista ocorreu um aumento tanto do torque mximo, como do
torque residual. Na Figura 152 ficou bem demonstrado que, logo aps o
amolgamento, o solo perdeu a resistncia e, com o tempo, houve um aumento da
mesma devido re-acomodao das partculas, bem como dissipao da presso
neutra em funo do tempo.
Assim, fica bem claro que, alm do estudo do torque em funo do tempo
poder elucidar o comportamento do solo em funo do tempo aps sofrer
deformao, importantssimo recomendar que o torque, para fins de
padronizao, deva ser medido logo aps a cravao do amostrador, a fim de que
o resultado no seja maior devido re-estruturao do mesmo, influenciando
assim, negativamente segurana, como por exemplo, em projeto de fundao.
241
6.5 - ESTUDO DA INFLUNCIA DA VELOCIDADE-DE-ROTAO

NO VALOR DO TORQUE

Este estudo foi feito apenas no Campo Experimental da Unicamp durante

as leituras do torque em funo do tempo. Para essa anlise, foram descartadas
as primeiras leituras de cada furo, utilizando-se apenas aquelas correspondentes
amostra amolgada. Figuras 153 e 154.
Percebe-se maior variao nos resultados do solo residual. Pode-se
observar tambm que a velocidade-de-rotao no exerce influncia significativa
sobre os resultados.
3,5
TEmx
TEres mnimo
Torques (kgf.m)
3,0
2,5
2,0
1,5
1,0
0,5
0,0
4,0
4,5
5,0
5,5
6,0
6,5
Velocidade de Rotao (voltas/minuto)
7,0
7,5
FIGURA 153 - Variao de TEmx e TEres (kgf.m) com a velocidade-derotao (voltas/minuto) para o Furo SP05
242
22
TEmx
TEres mnimo
20
Torques (kgf.m)
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
0
5
10
15
Velocidade de Rotao (voltas/minuto)
20
FIGURA 154 - Variao de TEmx e TEres (kgf.m) com a velocidade-derotao (voltas/minuto) para o Furo SP06
6.6 - ESTUDO DA OBTENO DO TORQUE RESIDUAL
O objetivo deste item fornecer ao meio tcnico o nmero de voltas

necessrias para a obteno do torque residual durante a realizao do ensaio
SPT-T.
Nos ensaios realizados, observa-se que, para os solos argilosos, de uma

maneira geral, o torque tende a estabilizar-se logo na primeira volta, sendo duas
voltas um nmero seguramente suficiente para a determinao desse parmetro.
Esse comportamento se repetiu para os solos siltosos, que, quando existentes em
um determinado Campo Experimental, corresponderam s camadas de solo
residual.
243
Por outro lado, observa-se nas camadas de solos arenosos que, em grande
parte dos resultados obtidos, a curva torque versus ngulo-de-rotao no se
estabiliza, havendo uma queda constante dos valores de torque. Existem,
tambm, comportamentos tpicos em alguns casos, como apresentado a seguir.
No Campo Experimental de So Carlos, por exemplo, a camada acima da
linha-de-seixos apresentou a curva tpica representada na Figura 155, na camada
da linha-de-seixos, a Figura 156, e abaixo da linha-de-seixos, uma camada de trs
metros de espessura com a curva da Figura 157.
Atravs da Figura 155, pode-se constatar que o torque comea a ficar
constante aps a quarta volta,
tendo esse comportamento se repetido em
algumas camadas arenosas de Bauru e Ilha Solteira.

6,00
Torque (kgf.m)
5,00
4,00
3,00
2,00
1,00
0,00
0
360
720
1080
1440
1800
2160
FIGURA 155 - Curva tpica da camada acima da linha-de-seixos para o

Campo Experimental da EESC- So Carlos (SP) - Solo Arenoso
No Campo Experimental de Bauru, a curva tpica da primeira camada est
representada na Figura 158, na qual se observa um torque mximo inicial, um
decrscimo e depois da segunda volta, uma elevao . importante verificar que
244
esse fato no ocorreu de maneira uniforme em todos os furos, como aconteceu

com as trs curvas tpicas de So Carlos. Um explicao provvel que, em
Bauru, em sendo o solo mais arenoso, existe uma maior facilidade de
desmoronamento dentro do furo, aumentando o contato solo-haste-amostrador e,
por conseqncia, o atrito.
4,50
4,00
Torque (kgf.m)
3,50
3,00
2,50
2,00
1,50
1,00
0,50
0,00
0
360
720
1080
1440
1800
2160
FIGURA 156 - Curva tpica da camada da linha-de-seixos para o Campo

Experimental da EESC- So Carlos (SP) - Solo Arenoso
8,00
7,00
Torque (kgf.m)
6,00
5,00
4,00
3,00
2,00
1,00
0,00
0
360
720
1080
1440
1800
2160
FIGURA 157 - Curva tpica da camada abaixo da linha-de-seixos para o

Campo Experimental da EESC- So Carlos (SP) - Solo Arenoso
245
2,10
primeiro ensaio
Torque (kgf.m)
1,80
ensaio apos 2:10h

do inicio
1,50
1,20
0,90
0,60
0,30
0,00
0
360
720
1080
1440
1800
2160
FIGURA 158 - Curva tpica da camada abaixo da linha-de-seixos para o

Campo Experimental da UNESP - Bauru (SP) - Solo Arenoso
Teoricamente, o torque residual pode ser definido como o valor mnimo

medido na primeira volta, aps ter-se atingido um valor de pico, que corresponde
ao torque mximo. Depois disso, sua medida comea a ser influenciada por outros
fatores como: alargamento do furo e drenagem da gua para dentro do furo.
Verificou-se tambm, atravs das curvas, que praticamente no existe diferena
entre a medida na primeira e na segunda volta.
Mesmo assim, recomenda-se que a leitura seja efetuada quando
completada a segunda volta, pois, alm de ser a favor da segurana, este
procedimento proporciona ao operador mais tempo para fazer a leitura e, por
conseguinte, melhorando a qualidade da mesma.
246
6.7 - ESTUDO DA OBTENO DO TORQUE MXIMO
A leitura do torque mximo atravs dos torqumetros analgicos

convencionais existentes no mercado mostrou-se satisfatria. Por outro lado, a
utilizao do torqumetro com ponteiro de arraste traz uma melhor qualidade no
resultado a medida que a leitura no seria mais influenciada por um possvel erro
do operador.
O ngulo-de-rotao no qual a medida do torque mximo obtida varia
muito sendo possvel concluir apenas que a mesma ocorre antes de ser
completada a primeira volta.
No Quadro 104 esto apresentadas as anlises estatsticas no que se
refere ao ngulo-de-rotao no instante da leitura do torque mximo em funo do
tipo de solo. Nota-se a grande variabilidade para os solos arenosos e que, para os
solos argiloso e siltosos, o valor do ngulo correspondente ao torque mximo
concentra-se mais entre 0 e 40 graus. Por outro lado, o valores para a argila
orgnica bem definido, sempre menor do que 30 graus, com uma mdia de 14
graus.
Os histogramas apresentados nas Figuras de 159 a 162 ilustram melhor
essa variabilidade.
247
QUADRO 104 - Anlises Estatsticas para a medida do ngulo-de-rotao no

instante da leitura do torque mximo
nmero de observaes
Medida do ngulo-de-rotao no Instante do Torque Mximo

Areia
Argila
Silte
Argila orgnica
ngulo-de-rotao mdio ( )
132,95
43,53
50,07
14,11
sd ( )
69,28
41,66
47,76
5,01
cv (%)
52,11
95,72
95,38
35,52
Valor mximo ( )
341,04
171,37
193,25
24,08
Valor mnimo ( )
10,33
0,02
0,80
2,33
60
50
40
30
20
10
0
60
120
180
240
300
360
ngulo de rotao
nmero de observaes
FIGURA 159 - Histograma da medida do ngulo-de-rotao correspondente

ao TEmx para solos arenosos
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
60
120
180
240
300
360
ngulo de rotao
nmero de observaes

ao TEmx para solos argilosos
28
24
20
16
12
8
4
0
60
120
180
240
300
360
ngulo de rotao

ao TEmx para solos siltosos
248
60
120
180
240
300
nmero de observaes
nmero de observaes
8
7
6
5
4
3
2
1
0
360
ngulo de rotao
8
7
6
5
4
3
2
1
0
10
15
20
25
30
ngulo de rotao

ao TEmx para a argila orgnica da Baixada Santista
249
250
7. RELAO T/N
A relao T/N tem sido utilizada por alguns engenheiros como parmetro de
classificao de solos. Assim, faz-se necessrio um estudo detalhado desse
parmetro com o objetivo de discutir a viabilidade de utilizao do ensaio SPT-T
para essa funo.
Primeiramente, so analisados os dados obtidos dos acervos dos Campos
Experimentais, alm de 6987 pares de dados ( T;N ) coletados de trs empresas
do Estado de So Paulo, todos j existentes, anteriormente a esta pesquisa.
Aps isto, estudam-se os ensaios realizados para esta pesquisa nos sete
Campos Experimentais, cujos resultados esto apresentados no Captulo 5. Para
esta anlise, optou-se pela utilizao dos dados obtidos atravs dos torqumetros
analgicos, para que se mantenha o mesmo tipo de equipamento usado na
anlise do pargrafo anterior.
No final deste captulo, no Quadro 126 so apresentados, em conjunto,
todos os valores de T/N encontrados nas diversas anlises possibilitando as
concluses gerais considerando-se todos os dados.
251
7.1 - ANLISES DOS DADOS COLETADOS JUNTO S EMPRESAS

E CAMPOS EXPERIMENTAIS
No Quadro 105 est apresentado o resumo quantitativo dos dados

coletados. Os mesmos foram primeiramente separados em tipo de solo e posio
em relao ao nvel dgua, para depois serem cadastrados no Microsoft Access,
cuja pgina de entrada apresentada na Figura 163.
QUADRO 105 - Resumo quantitativo dos dados por tipo de solo coletado nos
acervos dos Campos Experimentais e das empresas executoras
TIPO DE SOLO
ACIMA DO NVEL
DGUA
ABAIXO DO
NVEL DGUA
0
93
905
8
10
5
78
8
258
0
0
232
354
2
81
1
567
1396
265
4
2
559
109
1210
17
0
279
503
7
34
Argila
Argila siltosa
Argila arenosa
Argila areno-siltosa
Areia
Areia siltosa
Areia silto-argilosa
Areia argilosa
Areia argilo-siltosa
Silte
Silte arenoso
Silte areno-argiloso
Silte argilosa
Silte argilo-arenoso
252
FIGURA 163 - Entrada de dados atravs do Microsoft Access

O banco de dados foi construdo utilizando-se os Microsoft Excel e Access.
Os dados foram divididos em arquivos, conforme o tipo de solo, como apresentado
a seguir:
Areia;
Areia siltosa;
Areia silto-argilosa;
Areia argilosa;
Areia argilo-siltosa;
Silte;
Silte arenoso;
Silte areno-argiloso;
Silte argiloso;
Silte argilo-arenoso;
Argila;
Argila arenosa;
253
Argila areno-siltosa;
Argila siltosa;
Argila silto-arenosa.
Cada arquivo foi construdo em um tabela, contendo os seguintes dados:
Cdigo da obra;
Empresa executora;
Local;
Cidade;
Geologia (sedimento marinho, residual, retrabalhado, poroso, aluvio);
Nvel dgua, N.A (presena ou no);
SP, nmero da sondagem;
Prof.(m), profundidade em que foram obtidos os respectivos valores;
N1, que corresponde ao valor N do primeiro intervalo dos 15cm;
D1, que corresponde ao deslocamento real do primeiro intervalo dos 15cm;
N2, que corresponde ao valor N do segundo intervalo dos 15cm;
D2, que corresponde ao deslocamento real do segundo intervalo dos 15cm;
N3, que corresponde ao valor N do terceiro intervalo dos 15 cm;
D3, que corresponde ao deslocamento real do terceiro intervalo dos 15 cm;
N72, que corresponde ao valor N dos ltimos 30 cm;
D72, que corresponde ao deslocamento real dos ltimos 30 cm;
Tmax(kgf*m), torque necessrio para mobilizar a resistncia do amostrador;
Tres(kgf*m), torque residual;
Matria orgnica, presena na camada;
Mica, presena na camada;
Pedregulho, presena na camada;
Limonita, presena na camada;
Caulim, presena na camada;
h (cm), comprimento do amostrador mobilizado;

fT max (kPa), tenso de atrito lateral;
fT res (kPa), tenso de atrito lateral residual.
254
Os valores T/N, apresentados nesta pesquisa, referem-se ao torque em

unidade "kgf.m" dividido pelo nmero de golpes necessrios penetrao dos
ltimos 30 cm do amostrador, representado pelo ndice "N".
A anlise efetuada permitiu avaliar a variao da relao T/N para cada tipo
de solo em funo da geologia, profundidade e presena de nvel dgua, matria
orgnica, mica, pedregulho e limonita.
Como esses dados foram retirados de relatrios de sondagem, as anlises
foram realizadas em funo das anlises tctil-visuais, no sendo possvel
identificar a granulometria da areia (isto , fina, mdia e grossa em termos de
porcentagem), bem como a quantidade de matria orgnica, mica, pedregulho e
limonita. Assim, apenas foi considerada a presena, ou no, desses materiais,
uma vez que influem na relao T/N.
Tambm no foram consideradas as camadas nas quais o valor do torque
ultrapassou a capacidade do torqumetro, ou seja, 80 kgf*m.
Para todas as anlises, os valores de torque foram corrigidos para
comprimento de cravao do amostrador igual a 45cm e, os ndices de resistncia,
N, foram recalculados para penetrao de 30 cm.
Convm ressaltar a grande disperso dos resultados, a qual ser

apresentada a seguir nos histogramas. Aqui importante mencionar que foram
desprezados os dados nos quais as amostras de mesma granulometria continham
pedregulhos, evitando-se assim, resultados falseados.
Para permitir uma melhor visualizao geral das anlises, as mesmas foram
divididas em: sedimentos marinhos, solos colapsveis e solos residuais.
255
7.1.1 - Sedimentos Marinhos
Os Quadros 106 a 108 contm as anlises estatsticas para os Sedimentos

Marinhos. Foram desprezadas sondagens nas quais os solos continham conchas,
pois estes materiais podem surtir o mesmo efeito dos pedregulhos e falsear o
valor de N. As relaes T/N ( kgf.m/golpes ) apresentaram valores mdios entre
1,2 e 1,6. Quando foram consideradas apenas as argilas moles e muito moles,
N<4, as relaes aumentaram para valores de 1,4 a 1,8. Observando-se os
histogramas, percebe-se que existe uma grande disperso em alguns casos. Essa
disperso pode ter ocorrido, em parte, devido aos valores de torque abaixo da
capacidade dos torqumetros.
QUADRO 106 - Anlise das relaes T/N para sedimentos marinhos

Solo
Histograma T/N
Regresso Linear Passando pela origem e R2
Anlise Descritiva
Argila siltosa; sedimento marinho - Municpio de

Guaruj - Profundidade entre 8 e 42m
Nmero de dados
Mdia
Valor Mnimo
Valor Mximo
Desvio-padro
Intervalo-de-confiana
erro
T = 0,83 * N
R2 = 0,82
256
58
1,23
0,44
2,67
0,55
44,7 (%)
1,08 a 1,37
0,072

Solo
Histograma T/N
Anlise Descritiva
Argila siltosa; sedimento marinho - Municpio de

Guaruj - Profundidade entre 8 e 35m - N<4
Nmero de dados
Mdia
Valor Mnimo
Valor Mximo
Desvio-padro
erro
T = 1,44 * N
R2 = 0,86
Argila silto-arenosa, sedimento marinho - Municpios

Guaruj, Ubatuba, Rio de Janeiro e Paranagu Nmero de dados
Profundidade 2 a 36m
Mdia
Valor Mnimo
Valor Mximo
Desvio-padro
erro
T = 1,24 * N
92
1,60
0,50
6,45
1,02
63,8 (%)
1,39 a 1,81
0,107
R2 = 0,93

Guaruj, Ubatuba, Rio de Janeiro e Paranagu Nmero de dados
Profundidade 2 a 36m
N<4
Mdia
Valor Mnimo
Valor Mximo
Desvio-padro
erro
T = 1,50 * N
43
1,53
0,67
4,0
0,64
41,8 (%)
1,33 a 1,72
0,097
R2 = 0,65
257
57
1,77
0,50
6,45
1,23
69,5 (%)
1,44 a 2,09
0,163

Solo
Histograma T/N
Anlise Descritiva

Guaruj, Profundidade 2 a 36m
Nmero de dados
Mdia
Valor Mnimo
Valor Mximo
Desvio-padro
erro
T = 1,19 * N
R2 = 0,93

Guaruj, Profundidade 2 a 33m
N<4
Nmero de dados
Mdia
Valor Mnimo
Valor Mximo
Desvio-padro
erro
T = 1,17 * N
54
1,32
0,50
4,00
0,66
50,0 (%)
1,14 a 1,50
0,089
40
1,37
0,50
4,00
0,75
54,7 (%)
1,13 a 1,60
0,118
R2 = 0,84
7.1.2 - Solos Colapsveis
Na anlise de T/N para solos colapsveis, utilizaram-se dados obtidos de

uma profundidade mxima de at 6,0 metros e sempre acima do nvel d'gua. Os
solos foram separados em solos da Bacia Sedimentar de So Paulo e solos do
interior do Estado de So Paulo. Tambm analisaram-se os solos do Campo
258
Experimental de Engenharia Geotcnica no Campus da Universidade Estadual de

Londrina (UEL), cujo solo provm do intemperismo do basalto.
Segundo Massad et al (1992), as argilas porosas vermelhas, que recobrem
as partes altas da cidade de So Paulo, so solos laterticos , face elevada
porosidade, a colapsibilidade e a presena de lentes de limonita. Os dados aqui
apresentados so baseados apenas na classificao tctil-visual apresentada nos
relatrios de sondagens de simples reconhecimento, no pretendendo assim,
afirmar que esses solos so colapsveis e sim atentar para o fato de que existe a
possibilidade de o serem.
Desta maneira, para os solos da cidade de So Paulo foram analisados 149
dados de argila silto-arenosa, porosa e a mdia do T/N foi 2,2, com um intervalode-confiana de 95% entre 2,03 e 2,33, muito embora o desvio-padro de 0,92
seja bem alto para a mdia dos resultados, Quadro 109.
QUADRO 109 - Anlise das relaes T/N para as argilas porosas da Cidade
So Paulo
Solo
Histograma T/N
Anlise Descritiva
Argila silto arenosa, porosa - Cidade de So Paulo profundidade 6m

Nmero de dados
Mdia
Valor Mnimo
Valor Mximo
Desvio-padro
erro
T = 1,71 * N
R2 = 0,86
259
149
2,18
0,40
8,00
0,92
42,2 (%)
2,03 a 2,33
0,076
Por outro lado, os solos argilosos do Campo Experimental da FeagriUnicamp, de origem basltica, apresentaram uma relao T/N mdia de 0,69 e
intervalo-de-confiana de 95% entre 0,51 e 0,85, Quadro 110, aproximando-se dos
valores (mdia 0,42 e intervalo-de-confiana ente 0,31 e ,52) da Universidade
Estadual de Londrina, UEL, obtidos de Branco et al (1998), cujas anlises esto
no Quadro 111.
As anlises feitas para os solos arenosos dos Campos Experimentais da
Unesp de Ilha Solteira e Unesp de Bauru apresentaram relaes mdias T/N
iguais a 0,67 e 0,75, respectivamente. Por outro lado, as anlises realizadas com
os solos arenosos da EESC-USP apresentaram uma relao T/N mdia igual a
1,73 com intervalo-de-confiana de 95% entre 1,23 e 2,25. Os trs locais
apresentam granulometria semelhante.
QUADRO 110 - Anlise das relaes T/N para solos colapsveis argilosos do
interior do Estado de So Paulo
Solo
Histograma T/N
Anlise Descritiva
Argila silto-arenoso, porosa - Cidade de Campinas profundidade at 6m.

Nmero de dados
Mdia
Valor Mnimo
Valor Mximo
Desvio-padro
erro
T = 0,70 * N
12
0,69
0,27
1,14
0,27
39,1 (%)
0,51 a 0,85
0,077
R2 = 0,86
No Quadro 112 est apresentada a estatstica da relao geral T/N ,

desconsiderando-se a geologia para todos os dados do locais analisados (So
260
Paulo, Campinas, Londrina, Ilha Solteira, Bauru e So Carlos). Atravs do

histograma percebe-se que os valores concentram-se entre 0 e 3, considerado um
intervalo muito grande e que vem reforar a afirmao de que correlaes devem
ser regionais e considerando-se sempre a gnese do solo. No Quadro 113 esto
as anlises para a cidade de Ilha Solteira, Bauru e So Carlos.
QUADRO 111 - Anlise das relaes T/N para solos colapsveis do Campo
Experimental de Engenharia Geotcnica no Campus da UEL
Solo
Histograma T/N
Anlise Descritiva
Argila silto-arenoso, porosa - Cidade de Londrina profundidade at 6m.

Nmero de dados
Mdia
Valor Mnimo
Valor Mximo
Desvio-padro
erro
T = 0,58 * N
29
0,42
0,06
1,75
0,27
64,3 (%)
0,31 a 0,52
0,053
R2 = 0,66
QUADRO 112 - Relao geral T/N para solos colapsveis

Solo
Histograma T/N
Anlise Descritiva
Solos colapsveis desconsiderando a origem geolgica

e localizao
Nmero de dados
Mdia
Valor Mnimo
Valor Mximo
Desvio-padro
erro
261
312
1,45
0,043
8,00
1,03
71,0 (%)
1,34 a 1,56
0,057
QUADRO 113 - Anlise das relaes T/N para solos colapsveis arenosos do
interior do Estado de So Paulo
Solo
Histograma T/N
Anlise Descritiva
Areia argilosa - Cidade de Ilha Solteira - profundidade

at 6m
Nmero de dados
Mdia
Valor Mnimo
Valor Mximo
Desvio-padro
erro
T = 0,57 * N
R2 = 0,88
Areia argilosa - Cidade de Bauru - profundidade at

6m
Nmero de dados
Mdia
Valor Mnimo
Valor Mximo
Desvio-padro
erro
T = 0,72 * N
18
0,75
0,50
1,30
0,20
26,7 (%)
0,65 a 0,85
0,048
R2 = 0,95
Areia argilosa - Cidade de So Carlos - profundidade

at 6m
Nmero de dados
Mdia
Valor Mnimo
Valor Mximo
Desvio-padro
erro
T = 1,35 * N
30
0,67
0,17
1,67
0,33
49,3 (%)
0,54 a 0,79
0,059
R2 = 0,88
262
13
1,73
0,67
3,50
0,85
49,1 (%)
1,23 a 2,25
0,23
7.1.3 - Solos Residuais

Os solos residuais registrados no banco de dados so, em sua maioria,
solos siltosos. Foram analisados 1279 pares de dados de solos residuais siltosos
(Quadros de 114 a 117 ) e 88 pares de solos arenosos ( Quadro 118). Para
efetuar as anlises, procurou-se dividir os dados por tipo de solo, local e presena
do nvel d'gua;
alm de terem sido desprezados os dados que continham
pedregulho. Tambm no se levou em considerao a presena ou no de mica,

porque a maioria dos solos residuais possuem este mineral.
Para os solos siltosos, possuindo-se quantidade suficiente para anlise
estatstica, foram feitas cinco anlises, considerando-se a granulometria e
presena do nvel d'gua. Os resultados dessas cinco anlises foram praticamente
iguais, havendo um pequeno aumento de 12% na relao mdia T/N para os solos
abaixo do nvel d'gua. Os intervalos-de-confiana a 95% tambm tiveram seus
valores mximos menores que 2,0. Talvez isto se deva ao fato de que os dados
com pedregulho foram desprezados, os quais, como constatado em anlises,
aumentam a relao T/N.
Outros solos residuais aqui analisados foram os do litoral do Estado de So
Paulo. Na cidade do Guaruj, por exemplo, foram analisados dados de silte arenoargiloso (Quadro 116) e areia siltosa (Quadro 118), ambos abaixo do nvel d'gua,
cujas mdias foram 2,27 e 1,51, respectivamente, com coeficientes-de-variao
68,3% e 47,7%, valores estes muito altos. Coincidentemente, as anlises para
essa cidade apresentaram disperses maiores do que para outros locais do litoral
de So Paulo.
263
QUADRO 114 - Anlise das relaes T/N para solos residuais

Solo
Histograma T/N
Anlise Descritiva
Silte argilo-arenoso - acima nvel d'gua - Cidade de

So Paulo - profundidade 3 a 14m
Nmero de dados
Mdia
Valor Mnimo
Valor Mximo
Desvio-padro
erro
T = 1,41 * N
R2 = 0,97

Campinas - profundidade 6 a 20m
Nmero de dados
Mdia
Valor Mnimo
Valor Mximo
Desvio-padro
erro
T = 1,53 * N
27
1,52
0,50
2,80
0,48
31,6 (%)
1,33 a 1,71
0,092
R2 = 0,97

So Sebastio - profundidade 1 a 4m
Nmero de dados
Mdia
Valor Mnimo
Valor Mximo
Desvio-padro
erro
T = 0,79 * N
29
1,37
0,76
2,44
0,30
21,9 (%)
1,25 a 1,48
0,056
R2 = 0,85
264
16
1,18
0,50
1,75
0,31
26,3 (%)
1,01 a 1,35
0,079

Solo
Anlise Descritiva
Histograma T/N
2
Regresso Linear Passando pela origem e R
Silte arenoso - abaixo nvel d'gua - Cidades So
Paulo, Osasco, Santo Andr, So Bernardo do Campo Nmero de dados
215
- profundidade 5 a 26m
Mdia
1,89
Valor Mnimo
0,40
Valor Mximo
4,00
Desvio-padro
0,63
Coeficiente-de-variao 33,3 (%)
Intervalo-de-confiana 1,80 a 1,97
erro
0,043
T = 1,42 * N
R2 = 0,85
Silte arenoso - abaixo nvel d'gua - Cidades So

Paulo - profundidade 5 a 26m
Nmero de dados
Mdia
Valor Mnimo
Valor Mximo
Desvio-padro
erro
T = 1,38 * N
R2 = 0,89
Silte arenoso - acima nvel d'gua - Cidades So

Paulo, Osasco, Santo Andr, So Bernardo do Campo Nmero de dados
- profundidade 1 a 22m
Mdia
Valor Mnimo
Valor Mximo
Desvio-padro
erro
T = 1,26 * N
113
1,68
0,40
4,00
0,58
34,5 (%)
1,57 a 1,79
0,055
R2 = 0,93
265
179
1,56
0,67
3,00
0,42
26,9 (%)
1,50 a 1,62
0,031

Solo
Histograma T/N
Anlise Descritiva
Silte arenoso - acima nvel d'gua - Cidades So

Nmero de dados
Mdia
Valor Mnimo
Valor Mximo
Desvio-padro
erro
T = 1,23 * N
R2 = 0,94
Silte areno-argiloso - abaixo nvel d'gua - Cidade So

Nmero de dados
Mdia
Valor Mnimo
Valor Mximo
Desvio-padro
erro
T = 1,32 * N
252
1,68
0,46
3,67
0,63
37,5 (%)
1,60 a 1,76
0,040
R2 = 0,90
Silte areno-argiloso - abaixo nvel d'gua - Cidade

Guaruj - profundidade 17 a 30m
Nmero de dados
Mdia
Valor Mnimo
Valor Mximo
Desvio-padro
erro
T = 1,40 * N
155
1,50
0,67
3,00
0,39
26,0 (%)
1,44 a 1,56
0,32
R2 = 0,86
266
38
2,27
0,67
6,67
1,55
68,3 (%)
1,77 a 2,78
0,25

Solo
Histograma T/N
Anlise Descritiva
Silte areno-argiloso - abaixo nvel d'gua - Cidade

Ubatuba - profundidade 18 a 29m
Nmero de dados
Mdia
Valor Mnimo
Valor Mximo
Desvio-padro
erro
T = 1,35 * N
R2 = 0,94
Silte areno-argiloso - acima nvel d'gua - Cidade So

Nmero de dados
Mdia
Valor Mnimo
Valor Mximo
Desvio-padro
erro
T = 0,95 * N
190
1,59
0,46
3,46
0,24
30,8 (%)
1,52 a 1,66
0,036
R2 = 0,77
Silte areno-argiloso - acima nvel d'gua - Cidade So

Sebastio - profundidade 1 a 10m
Nmero de dados
Mdia
Valor Mnimo
Valor Mximo
Desvio-padro
erro
T = 0,75 * N
39
1,54
1,07
3,87
0,59
38,3 (%)
1,35 a 1,73
0,093
R2 = 0,82
267
26
1,21
0,33
2,39
0,45
37,2 (%)
1,03 a 1,39
0,088

Solo
Histograma T/N
Anlise Descritiva
Areia siltosa - abaixo nvel d'gua - Cidades So

Paulo, Diadema, Santo Andr, So Bernardo do Nmero de dados
Campo - profundidade 5 a 17m
Mdia
Valor Mnimo
Valor Mximo
Desvio-padro
erro
T = 1,32 * N
40
1,79
0,73
3,33
0,62
34,6 (%)
1,60 a 1,99
0,098
R2 = 0,90
Areia siltosa - abaixo nvel d'gua - Cidade Guaruj profundidade 20 a 49m

Nmero de dados
Mdia
Valor Mnimo
Valor Mximo
Desvio-padro
erro
24
1,51
0,52
3,08
0,72
47,7 (%)
1,20 a 1,81
0,15
T = 1,25 * N
R2 = 0,80
Areia siltosa - acima nvel d'gua - Cidades So Paulo,
Santo Andr, So Bernardo do Campo - profundidade Nmero de dados
1 a 10m
Mdia
Valor Mnimo
Valor Mximo
Desvio-padro
erro
24
1,37
0,50
0,70
0,57
41,6 (%)
1,13 a 1,60
0,116
T = 1,06 * N
R2 = 0,86
268
7.2 - ANLISES DOS RESULTADOS DOS ENSAIOS REALIZADOS

NESTA PESQUISA
Neste item esto apresentadas as relaes T/N para os resultados dos

ensaios realizados no decorrer desta pesquisa com o torqumetro analgico.
A quantidade de dados bem menor, no se justificando a construo de
histograma, como no item anterior. Aqui, para cada Campo Experimental, foi
construdo um Quadro da relao T/N, em funo da profundidade, e os
resultados so analisados em funo dos dados de laboratrio e campo do
Captulo 5, Campos Experimentais e Resultados de SPT-T.
7.2.1 - Campo
Experimental
da
Faculdade
de
Engenharia
Agrcola Unicamp Campinas (SP)
O solo do Campo Experimental da Feagri-Unicamp formado basicamente

por uma camada de 6,0m de espessura de argila porosa, silto arenosa, e abaixo,
por uma camada de silte argilo-arenoso, residual de Diabsio. No Quadro 9, do
Captulo 5, pode-se verificar que a primeira camada , predominantemente,
argilosa e na segunda camada, embora haja um pouco mais de silte, as
porcentagens das trs fraes so praticamente iguais.
Quando considerada
Atividade Coloidal, Ac, o perfil inativo at 10,0m e abaixo disso, a atividade

normal.
269
Os resultados da relao T/N esto no Quadro 119. As ltimas linhas

correspondem s mdias de T
, considerando-se a classificao dos perfis

QUADRO 119 - Valores T/N para a Feagri - Unicamp
Prof.
(m)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
T1
N1
0,20
0,41
0,32
0,25
0,30
0,26
0,34
0,54
0,83
1,00
0,87
1,08
1,03
0,90
1,67
1,53
1,14
1,33
1,10
1,07
0,94
Mdias em
funo da
classificao
tctil visual
dos perfis de
sondagem
T2
N2
0,53
1,00
0,62
1,03
0,93
0,72
0,66
0,99
0,88
1,14
1,04
1,09
1,23
1,22
1,40
1,60
1,39
1,30
1,43
0,84
2,14
0,87
1,26
1,41
1,31
0,96
1,36
T3
N3
0,90
0,52
0,57
0,52
0,82
1,04
1,50
1,03
1,71
1,43
1,20
1,26
1,54
1,83
2,18
2,07
1,67
1,40
1,54
T4
N4
T5
0,93
0,52
1,06
0,83
1,20
0,72
1,00
1,14
1,19
1,42
1,68
1,63
1,87
1,71
1,83
1,70
1,56
0,93
1,09
1,35
N5
0,77
0,55
0,79
0,60
0,74
T6
N6
0,97
0,81
0,71
0,50
0,77
0,67
0,76
1,19
1,38
1,57
1,72
1,75
1,90
1,11
1,82
aterro
argila arenosa, porosa
areia argilosa, pouco siltosa, solo residual
argila arenosa, pouco siltosa, solo residual
silte areno-argiloso, solo residual
silte areno-argiloso, solo residual, abaixo
nvel dgua
270
0,72
0,64
0,68
0,62
0,79
0,68
0,85
0,98
1,20
1,31
1,30
1,36
1,51
1,35
1,78
1,73
1,44
1,24
1,29
1,09
0,30
0,22
0,25
0,27
0,29
0,28
0,43
0,26
0,36
0,23
0,38
0,31
0,38
0,40
0,28
0,24
0,23
0,21
0,23
0,26
cv
(%)
41,8
35,1
36,3
44,0
37,0
40,8
50,8
26,4
30,4
17,8
29,3
22,8
25,4
29,5
15,9
13,9
16,0
17,0
17,8
23,5
0,58
0,69
0,83
0,83
1,35
1,38
0,30
0,25
0,18
0,38
0,33
0,35
52,4
36,6
22,4
45,8
24,8
25,4
sd
Observando-se o Quadro 119, percebe-se claramente que existe uma

primeira camada, cujo T/N menor que um, e, abaixo disso, os valores ficam
maiores que um. O limite entre esses dois valores ocorre entre 7 e 8 metros, onde
o solo passa de argiloso para siltoso.
Nessa profundidade, o valor de OCR, (apud Giacheti, 1991) tambm se
modifica, passando de uma mdia em torno de quatro para o prximo de valor um.
Na segunda camada (solo residual), o T/N tende a valores maiores que um
e tambm aumenta numa proporo menor que FR (=fs/qc), uma vez que o CPT
um ensaio esttico, conservando melhor a estrutura do solo. Verifica-se que a
razo de atrito, FR, tambm muda nesse intervalo, como pode ser observado na
Figura 164.
0
FR (%)
10
1
2
CE.1
CE.3
CE.6
CE.7
T/N
4
5
6
Profundidade (m)
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
T/N
versus Razo de Atrito, FR - Feagri Unicamp
271
7.2.2 - Campo
Experimental
da
Universidade
Federal
de
Lavras (MG)
O perfil do sub-solo do Campo Experimental da Universidade Federal de

Lavras, UFLA, composto basicamente por duas camadas: silte argiloso , com
atividade normal e inativa at 4,0m e, abaixo, at 10,0m, silte arenoso e ativo. No
Quadro 120 esto os resultados T/N.
QUADRO 120 - Valores T/N para a UFLA
Profundidade
(m)
T1
N1
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
1,62
2,00
0,53
0,56
0,97
1,31
1,73
1,52
2,04
2,74
2,10
1,65
1,44
1,93
1,66
2,00
2,19
T2
N2
0,32
1,52
1,33
0,88
1,09
1,30
1,54
1,82
1,37
2,53
2,22
2,39
1,76
1,97
1,83
2,23
1,92
mdia
0,97
1,76
0,93
0,72
1,03
1,31
1,64
1,67
1,71
2,64
2,16
2,02
1,60
1,95
1,75
2,12
2,06
sd
cv
Silte argiloso
1,10
0,61
55,47
Silte muito arenoso,

solo residual
1,23
0,25
20,44
Silte argiloso,
solo residual
1,91
0,37
19,54
A primeira camada colapsvel e a mdia dos valores T/N apresenta um

coeficiente-de-variao
55,47%.
Para
os
solos
variabilidade diminui ( cv=20,44% e cv=19,54%).

272
siltosos
residuais,
essa
7.2.3 - Campo Experimental da Escola de Engenharia de So

Carlos - USP - (SP)
O Campo Experimental da EESC (USP) basicamente arenoso, com
aproximadamente 23% de argila e 12% de silte, com atividade coloidal muito baixa
at 5,0m, e, a partir da, comea a aumentar at ficar normal a 9,0m. Na primeira
camada a relao T/N possui uma mdia de 1,8, diminuindo para 1,5 na segunda
camada (Quadro 121).
QUADRO 121 - Valores T/N para a EESC - USP
Profund.
(m)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Mdias em
funo da
classificao
tctil visual
dos perfis de
sondagem
T1
N1
1,68
3,55
2,85
2,30
2,10
1,10
1,85
1,82
1,39
1,10
1,61
1,60
1,52
2,08
1,78
1,88
1,93
2,50
T2
N2
0,89
2,06
1,96
1,00
0,73
1,56
1,33
1,50
1,33
1,31
1,39
1,52
1,08
1,62
1,64
T3
N3
0,68
1,39
2,35
1,73
1,95
1,55
0,68
1,57
1,60
1,57
1,96
1,35
1,89
1,62
1,90
T4
N4
1,45
3,19
1,84
2,09
3,50
1,73
1,46
1,21
1,50
1,44
T5
N5
1,29
2,17
1,11
1,49
2,17
1,32
1,77
1,50
1,45
1,29
1,66
1,42
1,92
1,64
1,64
2,09
2,72
2,23
2,50
2,19
2,66
1,26
areia fina e mdia, muito argilosa, pouco siltosa
areia fina e mdia, muito argilosa, pouco siltosa,
abaixo linha-de-seixos e abaixo dgua
areia fina e mdia,argilosa, pouco siltosa, abaixo
linha-de-seixos e abaixo dgua
areia fina e mdia, muito argilosa, pouco siltosa,
abaixo linha-de-seixos e abaixo dgua
273
1,20
2,47
2,02
1,72
2,09
1,45
1,42
1,52
1,45
1,34
1,65
1,47
1,60
1,74
1,74
0,41
0,88
0,64
0,51
0,98
0,25
0,46
0,22
0,11
0,18
0,24
0,11
0,39
0,23
0,13
cv
(%)
34,22
35,70
31,86
29,68
47,06
16,97
32,83
14,22
7,23
13,38
14,23
7,64
24,40
13,12
7,33
1,86
1,62
0,73
0,25
39,5
15,3
1,50
0,28
19,0
2,12
0,45
21,1
sd
Quando os valores mdios so comparados com a razo de atrito, FR

(=fs/qc ), observa-se na Figura 165 que, ao contrrio do solo da Feagri-Unicamp, a
relao T/N no segue o mesmo comportamento da razo de atrito, isto ,

enquando que na Unicamp , tanto a relao T/N quanfo a FR aumentam na
segunda camada, aqui isso ocorre apenas com o FR, enquanto que o T/N primeiro
diminui para depois permanecer constante independentemente da profundidade.
FR (%)
0
10
1
2
CE.3
CE.4
CE.5
T/N
5
6
7
Profundidade (m)
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
T/N
versus Razo de Atrito, FR - EESC USP
274
7.2.4 - Campo
Experimental
da
Faculdade
de
Engenharia
Tecnologia - Unesp - Bauru (SP)
O subsolo do Campo Experimental de Bauru, at a profundidade de 20,0,

predominantemente arenoso, sendo que a porcentagem de argila varia de 15 a 21,
exceo entre 17,0 e 18,0, em que a porcentagem fica em torno de 34. Quanto
Atividade Coloidal, a camada inativa at 11,0m e, abaixo, varia entre inativa e
normal. As relaes T/N esto apresentadas no Quadro 122.
QUADRO 122 - Valores T/N para a Unesp - Bauru
Profund.
(m)
0,5
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Mdias em
funo da
classificao
tctil visual
dos perfis de
sondagem
T1
N1
T2
N2
T3
N3
1,84
0,43
0,75
0,67
1,03
0,89
0,77
0,46
0,60
0,67
0,51
0,57
0,82
sd
cv
(%)
5,00
1,01
0,75
0,36
0,69
0,66
2,99
0,65
0,44
0,53
1,40
0,98
0,64
0,61
0,55
0,66
1,02
0,63
0,31
0,43
0,64
0,67
0,58
0,57
0,57
0,65
1,38
1,58
2,22
1,85
2,00
2,27
2,27
2,42
1,39
2,33
2,00
2,62
0,51
0,70
1,43
0,67
1,09
0,67
0,56
0,75
0,47
0,61
0,58
0,68
1,48
2,03
2,14
2,11
0,21
0,04
1,34
0,32
0,27
0,08
0,10
0,24
0,18
0,08
0,01
0,13
80,48
40,68
6,28
93,57
47,32
24,84
12,24
18,15
31,46
38,74
13,85
1,19
18,73
0,76
0,48
63,8
1,99
0,34
1
6,9
275
Observa-se no Quadro 122 que a camada at doze metros apresenta T

igual a 0,76, e de treze a vinte metros, T
igual a 1,99. Atravs do Quadro 43 do
Captulo 5, verificou-se que o solo arenoso do Campo Experimental da UnespBauru possui valor mdio de N igual a 4,2 at doze metros e, a partir da, o ndice
de resistncia aumenta passando para uma mdia de 11,8 at 17 metros. Por
outro lado, no Quadro 44 daquele mesmo Captulo 5, o torque tambm aumenta
na profundidade de 13,0m e numa proporo ainda maior, passando de 2,0 a
5,0kgf.m para 11,0 a 42,0 kgf.m, influenciando na relao T/N. Na Figura 166,
percebe-se que esse comportamento tem a mesma tendncia da razo de atrito,
FR (=fs/qc).
FR (%)
0
10
1
2
3
4
CE.1
CE.2
CE.3
T/N
5
6
Profundidade (m)
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
0.0
1.0
2.0
T/N
3.0
4.0
5.0
versus Razo de Atrito, FR - Unesp Bauru

276
7.2.5 - Campo
Experimental
da
Faculdade
de
Engenharia
de
Ilha Solteira - Unesp (SP)
Atravs dos ensaios de laboratrio, sabe-se que o perfil do Campo

Experimental de Ilha Solteira arenoso, com aproximadamente 29% de argila,
sendo inativo em toda a sua espessura. A colapsibilidade verificada at sete
metros.
Os resultados das relaes T/N esto apresentadas no Quadro 123, no qual
pode ser observada a grande variao dos resultados, embora se possa afirmar
que, na mdia, menor do que um.
QUADRO 123 - Valores T/N para a Unesp Ilha Solteira
Profund.
(m)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
Mdias em
funo da
classificao
tctil visual dos
perfis de
sondagem
T1
N1
0,48
0,87
0,42
1,05
0,74
0,71
0,42
0,67
0,67
0,80
0,44
1,14
0,72
0,65
0,23
T2
N2
0,97
0,47
0,83
0,83
0,97
0,85
0,98
0,84
1,15
0,67
1,11
0,71
1,33
0,67
1,38
0,79
T3
N3
0,97
0,49
1,07
0,63
0,75
0,39
1,03
0,83
1,21
1,56
1,13
1,05
1,04
0,57
1,22
0,94
T4
N4
1,20
0,53
0,81
0,32
1,11
0,70
0,97
0,77
1,14
0,82
1,13
0,67

Areia fina e md., argilosa, pouco siltosa

Areia fina e md., argilosa, pouco
siltosa
277
0,91
0,59
0,78
0,71
0,89
0,66
0,85
0,78
1,04
0,96
0,95
0,89
1,03
0,63
0,95
0,30
0,19
0,27
0,31
0,18
0,19
0,29
0,08
0,25
0,40
0,34
0,24
0,31
0,05
0,62
cv
(%)
33,25
32,04
34,55
43,67
20,23
29,35
33,59
9,85
24,26
41,92
35,60
26,61
29,62
8,15
66,03
0,75
0,66
0,87
0,95
0,24
0,28
0,25
0,35
31,6
42,2
28,3
37,3
sd
Este solo apresenta uma peculiaridade comprovada pelas provas-de-carga

realizadas em estacas pr-moldadas por Menezes (1997) as quais, quando
submetidos carregamento dinmico, perdem a resistncia lateral, muito
provavelmente devido suscetibilidade do solo vibrao. Fato esse novamente
comprovado em Carvalho et al (2000) atravs dos resultados apresentados de
CPT mecnico (ensaio considerado esttico), nos quais resultados, a relao
entre o atrito lateral apresentado nesse ensaio e o atrito lateral da estaca PrMoldada de Menezes (1997) apresentou valores muito superiores aos da relao
entre o fT e o mesmo atrito lateral da estaca.
7.2.6 - Campo
Experimental
da Escola Politcnica - USP -
So Paulo (SP)
O subsolo desse Campo Experimental predominantemente saproltico e

siltoso. O ndice de resistncia do SPT mais alto do que nos outros Campos
Experimentais, variando de 9 a 32 golpes, em funo da profundidade.
Os resultados das relaes T/N so apresentados no Quadro 124, onde se
observam os solos siltosos com valores maiores do que um, corroborando os
resultados da UFLA e da Unicamp.
278
QUADRO 124 - Valores T/N para a Politcnica - USP

Prof.
(m)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
Mdias em funo
da classificao
tctil visual dos
perfis de
sondagem
T1
N1
2,33
1,89
T2
N2
1,94
2,00
2,11
1,88
2,14
2,53
1,40
2,08
1,66
3,26
T3
N3
1,88
1,93
1,30
2,00
2,21
1,58
2,10
1,77
1,23
1,57
T4
N4
1,57
3,43
1,65
1,92
1,43
1,68
1,55
1,40
1,50
T5
N5
T6
N6
1,99
1,98
2,43
2,05
1,72
1,42
1,40
1,47
1,50
1,78
1,52
2,15
1,79
0,83
1,92
1,68
1,85
1,40
1,84
1,52
1,71
2,00
1,17
1,91
1,35
silte muito arenoso, com pouca mica, solo
residual
silte muito arenoso, pouco argiloso, pouca mica,
solo residual
sd
cv
(%)
1,95
2,29
1,64
1,69
1,82
1,76
1,75
1,67
1,62
1,98
0,24
0,59
0,31
0,26
0,35
0,57
0,26
0,28
0,28
0,91
12,52
25,85
19,19
15,61
19,45
32,65
14,69
16,50
17,44
45,87
1,95
0,30
15,5
1,75
0,50
28,8
No local, o subsolo composto de argila mole, orgnica, at 14 m, e desta

profundidade at 20,51m, de argila siltosa, orgnica, com areia fina. Os resultados
da relao T/N esto apresentados no Quadro 125, no qual se observa que os
valores se apresentam sempre acima de trs.
279
QUADRO 125 - Valores T/N para a Baixada Santista

Prof.
(m)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
T1
N1
8,20
6,00
7,46
6,57
4,75
3,74
3,67
3,60
7.3 - ANLISES GERAIS DA RELAO T/N
Para tornar mais clara a visualizao das anlises, apresentam-se, no

Quadro 126, os resultados de todas as anlises, separadas em Sedimentos
Marinhos, Solos Colapsveis, Solos Residuais, alm das relaes propostas por
Decourt (1998).
280
QUADRO 126 - Resumo das relaes T/N

NO
Tipo de Solo
Dados
sd
cv
(%)
0,55
0,64
1,02
1,23
0,66
0,75
0,97
0,54
44,7
41,8
63,8
69,5
50,0
54,7
13,75
13,78
Sedimentos Marinhos
Argilas Moles de Santos apud Decourt (1998)
Argila siltosa, Guaruj*
Argila siltosa, Guaruj (considerando apenas N < 4)*
Argila silto-arenosa, Guaruj, Rio de Janeiro, Ubatuba, Paranagu*
Argila silto-arenosa, Guaruj, Rio de Janeiro, Ubatuba, Paranagu (N<4) *
Argila silto-arenosa, Guaruj *
Argila silto-arenosa, Guaruj (N<4)*
Argila mole **
Argila silto-arenosa **
58
43
92
57
54
40
4
4
3,0 a 4,0
149
12
29
30
18
13
27
8
18
6
35
29
2,5 a 5,0
2,18
0,69
0,53
0,67
0,75
1,73
0,69
1,10
0,75
0,75
0,76
1,86
0,92
0,27
0,43
0,33
0,20
0,85
0,25
0,61
0,24
0,24
0,48
0,73
42,2
39,1
81,1
49,3
26,7
49,1
36,6
55,5
31,6
31,6
63,8
39,5
2,0
29
27
16
179
155
190
26
34
21
9
14
35
1,37
1,52
1,18
1,56
1,50
1,59
1,21
1,35
1,91
1,99
1,95
1,75
0,30
0,48
0,31
0,42
0,39
0,24
0,45
0,33
0,37
0,34
0,30
0,50
21,9
31,6
26,3
26,9
26,0
30,8
37,2
24,8
19,54
16,9
15,5
28,8
252
38
39
215
113
28
30
9
1,68
2,27
1,54
1,89
1,68
1,38
1,50
2,12
0,63
1,55
0,59
0,63
0,58
0,35
0,28
0,45
37,5
68,3
38,3
33,3
34,5
25,4
19,0
21,1
1,23
1,53
1,60
1,77
1,32
1,37
7,06
3,94
Solos Colapsveis
Argilas porosas colapsveis apud Decourt (1998)
Argila silto-arenosa, porosa, So Paulo, profundidade 6,0m*
Argila arenosa, Campinas (Unicamp), profundidade 6,0m*
Argila silto-arenosa, Londrina (UEL), profundidade 6,0m*
Areia argilosa, Ilha Solteira (Unesp), profundidade 6,0m*
Areia argilosa, Bauru (Unesp), profundidade 6,0m*
Areia argilosa, So Carlos (USP), profundidade 6,0m*
Argila arenosa, porosa, Campinas (Unicamp) **
Silte argiloso, Lavras (UFLA) **
Areia fina e mdia, argilosa, Ilha Solteira (Unesp) **
Areia fina e mdia, argilosa, pouco siltosa, Ilha Solteira (Unesp) **
Areia fina e mdia, argilosa, Bauru (Unesp) **
Areia fina e mdia, muito argilosa, pouco siltosa, So Carlos (USP) **
Solos Residuais
Solo Saproltico de So Paulo apud Decourt (1998)
Acima Nvel dgua
Silte argilo-arenoso, So Paulo*
Silte argilo-arenoso, Campinas (Unicamp)*
Silte argilo-arenoso, So Sebastio*
Silte arenoso, So Paulo, Osasco, Santo Andr, So Bernardo do Campo*
Silte arenoso, So Paulo*
Silte areno-argiloso, So Paulo*
Silte areno-argiloso, So Sebastio*
Silte areno-argiloso, Campinas (Unicamp) **
Silte argiloso, Lavras (UFLA) **
Areia fina e mdia, argilosa, Bauru (Unesp) **
Silte muito arenoso, pouca mica, So Paulo (USP) **
Silte muito arenoso, pouco argiloso, pouca mica, So Paulo (USP) **
Abaixo Nvel dgua
Silte areno-argiloso, So Paulo*
Silte areno-argiloso, Guaruj*
Silte areno-argiloso, Ubatuba*
Silte arenoso, So Paulo, Osasco, Santo Andr, So Bernardo do Campo*
Silte arenoso, So Paulo*
Silte areno-argiloso, Campinas (Unicamp) **
Areia fina e mdia, argilosa, pouco siltosa, So Carlos (USP) **
Areia fina e mdia, muito argilosa, pouco siltosa, So Carlos (USP) **
* anlises com os dados obtidos dos acervos das universidades e das empresas executoras
** anlises com os resultados dos ensaios obtidos para esta pesquisa
281
7.3.1 Anlise Geral para Sedimentos Marinhos
As relaes T/N paras argilas marinhas ( = 7 para argila mole e 3,94 para
argila silto-arenosa ), obtidas atravs dos resultados dos ensaios desta pesquisa,
confirmaram, em parte, os valores de Decourt (1998) (T/N =.3,0 a 4,0 ), mas no
concordaram com a pesquisa realizada mediante os resultados coletados junto s
empresas (valores variando entre 1,23 e 1,77 ).
Nas argilas moles, os ndices de resistncia N so muito baixos, sendo que
o amostrador cravado, muitas vezes, apenas com o peso prprio do conjunto
haste-amostrador. Da mesma forma, os valores de torque tambm podem no
atingir a capacidade mnima dos torqumetros. Por exemplo, o torqumetro R-350
da Gedore, que o mais utilizado na prtica, tem uma capacidade mnima de
10m.kgf e mxima de 48m.kgf. Assim, o valor T/N no pode ser utilizado com
preciso para identificao de argilas moles.
7.3.2 Anlise Geral para Solos Colapsveis
Nos solos argilosos colapsveis, que compem os Campos Experimentais

da Feagri (Unicamp - Campinas) e da Universidade Estadual de Londrina, as
relaes T/N foram parecidas, e menores do que um, 0,69 e 0,53,
282
respectivamente. importante ressaltar que foram realizadas trs campanhas de

ensaios na Unicamp sendo a primeira
srie dos ensaios realizada por uma
empresa diferente da que realizou as outras duas, e todas as sries forneceram a

mesma relao, comprovando, assim, a consistncia dos dados.
Estes valores so muito menores que os valores 2,5 a 5,0 apresentados por
Decourt (1998). As argilas porosas da Bacia Sedimentar da Cidade de So Paulo
foram consideradas colapsveis apenas pela classificao porosa, visto que se
tinham em mos apenas os resultados das sondagens, e a relao T/N
apresentou valores prximos ao sugerido quele sugerido por Decourt (1998).
A relao T/N para solos colapsveis apresenta variao mesmo quando os
valores so regionalizados. Um exemplo so os solos arenosos dos Campos
Experimentais da EESC (USP - So Carlos), da FET (Unesp - Bauru) e da FEIS
(Unesp - Ilha Solteira), os quais so geologica e granulometricamente parecidos,
exceto que, em Bauru, predomina areia mdia e em So Carlos e Ilha Solteira ,
areia fina. Observa-se que na relao T/N para So Carlos, os valores esto
prximos de dois, diferentemente de Bauru e Ilha Solteira, onde so menores que
um.
O solo da primeira camada da UFLA (Lavras) classificado como silte
argiloso e o valor mdio do ndice de vazios igual a 1,55. A relao T/N (= 1,1)
apresentou um coeficiente-de-variao de 55,5%, mostrando que essa mdia no
pode ser considerada representativa desse tipo de solo.
283
7.3.3 Anlise Geral para Solos Residuais
Como est mostrado no Quadro 126, a maior parte dos solos residuais
analisados foram solos siltosos e apenas os solos arenosos residuais de arenito
de So Carlos e Bauru foram analisados nessa pesquisa.
Os solos siltosos residuais apresentaram T/N variando entre um e dois, com
mdia ponderada 1,55, com um pequeno aumento para aqueles situados abaixo
do nvel dgua ( mdia ponderada de T/N = 1,75 ). Mas como o fato deste valor
1,5 tambm poder ocorrer para outros tipos de solo, h indicao de que a relao
deve ser utilizada com muito cuidado.
Por outro lado, considerando-se apenas os dados da regio da cidade de
So Paulo, obtm-se T/N=1,55 para as camadas acima do nvel dgua e
T/N=1,76 para aquelas abaixo do nvel dgua. As duas relaes esto abaixo do
valor proposto por Decourt (1998), T/N=2,0.
7.4 CONCLUSES GERAIS
As relaes de T/N encontradas no indicam a possibilidade de uma

classificao textural ou geolgica dos solos atravs da mesma. No entanto, h
indcios de que possvel se ter uma noo do comportamento do solo atravs da
mesma. Por exemplo, todos os valores de T/N menores que 1 corresponderam a
284
solos colapsveis ou susceptveis a vibrao, apesar de solos potencialmente

colapsveis terem apresentado valores maiores que um. Tambm os valores
mdios de todos os solos residuais analisados ficaram entre 1 e 2, apesar de
individualmente se ter valores maiores que 2 e outros tipos de solos tambm
terem apresentado valores neste intervalo. As anlises indicam que valores
isolados de T/N no devem ser utilizados, devendo-se trabalhar sempre com a
mdia de determinada camada de solo.
Assim, deve-se tomar muito cuidado quando da utilizao das relaes T/N
para caracterizao de solos, uma vez constatado que os valores so regionais e
mesmo assim, possuem uma grande variabilidade para um mesmo local. Solos
aparentemente semelhantes tambm podem apresentar resultados bastante
diferentes como se observa entre o solo de So Carlos e aqueles de Bauru e Ilha
Solteira
285
286
8. COMPARAES ENTRE OS RESULTADOS

OBTIDOS ATRAVS DO SPT-T E DO CPT
Neste captulo sero apresentados:

-
Relaes entre o atrito lateral medido no CPT, fs, e o atrito lateral obtido
atravs do SPT-T, fT;
Relaes entre a resistncia de ponta medida no CPT, qc, e o ndice de

resistncia obtido atravs do SPT-T, N;
Relaes entre a razo de atrito obtida do CPT, FR ( fs/qc), e a relao

T/N obtida atravs do SPT-T;
Alm dos ensaios que foram realizados com o cone eltrico nos Campos
Experimentais da Feagri - Unicamp, EESC - USP e Unesp - Bauru, tambm esto
apresentadas as anlises realizadas nos Campos Experimentais da Unesp Ilha
Solteira e Escola Politcnica USP, nos quais, o equipamento utilizado foi o CPT
mecnico com luva de Begemann.
287
No ensaio eltrico, as medidas so feitas a cada 2,5cm. Portanto, para

efeito de comparao entre os dois ensaios, foram calculados os valores mdios
para o intervalo de penetrao do SPT-T, cujos valores j foram apresentados nos
Quadros 16, 39 e 49 do Captulo 5, para os Campos Experimentais da Unicamp,
EESC-USP e Unesp-Bauru, respectivamente. Os resultados dos ensaios
mecnicos da Unesp-Ilha Solteira e Escola Politcnica-USP esto nos Quadros 59
e 74 daquele mesmo captulo.
8.1 - ATRITO LATERAL DO SPT-T, fT,
VERSUS
ATRITO LATERAL
DO CONE ELTRICO, fs
Os atritos laterais, fT, do SPT-T, foram obtidos atravs da equao de

Ranzini (1994):
fT =
T
(41,336h 0,032)
( 35 )
em que: fT em kPa, T em m.kN e h em m

Estes valores foram comparados com o fs do cone, sendo ambas as
medidas consideradas estticas, com a diferena que o torque no SPT medido
logo aps um carregamento dinmico para a obteno de N. Foram considerados
tanto os valores obtidos eletrica, como analogicamente, e tambm os valores
mximos e residuais obtidos.
288
Os resultados fT esto apresentados no Anexo B. As nomenclaturas para

cada um esto apresentadas no Quadro 127.
QUADRO 127 - Nomenclaturas de fT para os torques obtidos eltrica e
analogicamente
Equipamento
Eltrico
Analgico
Leitura
Nomenclatura
Mxima
Residual
Mxima
Residual
fTEmx
fTEres
fTmx
fTres

Nas Figuras de 167 a 169 esto apresentadas as anlises estatsticas da

relao fs/fT.
A grande disperso dos resultados observada nos Histogramas da Figura
166 dispensa qualquer outra anlise estatstica para os solos colapsveis. Para o
solo residual, as disperses diminuem quando o mesmo est acima do nvel
dgua, Figura 168, mas no o suficiente para se definir um padro de
comportamento.
No grfico da Figura 170 esto apresentados os resultados das duas
camadas de solo, considerando-se tambm se a camada est acima ou abaixo do
nvel dgua . Observa-se um aumento da relao entre os dois valores para os
solos de comportamento no-latertico.
289
fs/fTEmx
fs/fTEres
16 * 2 * normal (x, 3.83633, 4.020557)
6
5
4
3
2
1
0
-0.5
0.5
1.5 2 2.5
fs/fTEmx
3.5
4.5
nmero de observaes
nmero de observaes
16 * 0.5 * normal (x, 1.358786, 1.25672)

8
7
6
5
4
3
2
1
0
-2
fs/fTmx
4
3
2
1
1.5 2 2.5
fs/fTmx
3.5
4.5
nmero de observaes
nmero de observaes
12
14
16
13 * 1 * normal (x, 3.96808, 3.193874)
0.5
10
fs/fTres
16 * 0.5 * normal (x, 1.439556, 1.40019)
0
-0.5 0
6
8
fs/fTEres
3.5
3
2.5
2
1.5
1
0.5
0
-1
4 5 6
fs/fTres
9 10 11
FIGURA 167 - Correlao entre fT e fs - argila arenosa, porosa, colapsvel Feagri - Unicamp
fs/fTEmx
fs/fTEres
25 * 1 * normal (x, 4.21935, 1.878875)
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5 6

fs/fTEmx
nmero de observaes
nmero de observaes
25 * 0.5 * normal (x, 2.76389, 1.140206)

12
10
8
6
4
2
0
fs/fTmx
10 11
fs/fTres
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5 6 6.5

fs/fTmx
nmero de observaes
nmero de observaes
27 * 1 * normal (x, 4.059715, 1.67647)
27 * 0.5 * normal (x, 2.81979, 1.142965)

9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
5 6 7
fs/fTEres
12
10
8
6
4
2
0
4
5
6
fs/fTres
10
FIGURA 168 - Correlao entre fT e fs - silte areno-argiloso - solo residual e

acima do nvel dgua - Feagri - Unicamp
290
fs/fTEmx
fs/fTEres
3.5
3
2.5
2
1.5
1
0.5
0
0.6 0.8
1.2 1.4 1.6 1.8

fs/fTEmx
11 * 0.2 * normal (x, 1.64606, 0.507529)
2.2 2.4
nmero de observaes
nmero de observaes
11 * 0.2 * normal (x, 1.208167, 0.395616)

3.5
3
2.5
2
1.5
1
0.5
0
0.8 1
1.2 1.4 1.6 1.8 2
fs/fTmx
17 * 0.5 * normal (x, 1.329466, 0.673678)
6
5
4
3
2
1
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2 2.2 2.4 2.6
nmero de observaes
nmero de observaes
3.2
fs/fTres
17 * 0.2 * normal (x, 1.06047, 0.503727)
2.2 2.4 2.6 2.8 3
fs/fTEres
8
7
6
5
4
3
2
1
0
-0.5
fs/fTmx
0.5
1.5
2
fs/fTres
2.5
3.5
FIGURA 169 - Correlao entre fT e fs - silte areno-argiloso Solo residual e

abaixo do nvel dgua Feagri - Unicamp
0.5
argila-arenosa, porosa, colaps vel
fs =1,79 fTEmx - 0,0046 R2 = 0,322
fs = - 0,80 fTEmx + 0,18 R2 = 0,236

solo siltoso, acima N.A.
fs = 0,39 fTEmx + 0,09 R2 = 0,329
solo siltoso, abaixo N.A.
solo comportamento n o later tico fs = 0,41 fTEmx + 0,11 R2 = 0,118
0.4
fs (MPa)
0.3
0.2
0.1
0.0
0.00
0.05
0.10
0.15
0.20
fTEmax (MPa)
FIGURA 170 - fs em funo de fT - Feagri Unicamp

291
0.25

USP (SP)
Nas Figuras 171 e 172 esto apresentados os histogramas fs/fT para as
duas camadas representativas deste Campo Experimental.
Para estes solos arenosos, os valores das relaes fs/fT so muito
dispersos, ocorrendo uma melhoria abaixo da linha-de-seixos. Quando os valores
so analisados na forma do grfico da Figura 173, observa-se que nesses solos
no existe uma separao entre solos de comportamento latertico e no-latertico
to bem definida como na forma do grfico da Figura 170 para os solos da
Unicamp. Comprova-se, ento, mais uma vez, a dificuldade em se definir um
padro de comportamento para os solos arenosos.
fs/fTEmx
fs/fTEres
16 * 1 * normal (x, 3.31756, 2.49587)
4.5
4
3.5
3
2.5
2
1.5
1
0.5
0
-0.5
0.5
1.5 2
fs/fTEmx
2.5
3.5
nmero de observaes
nmero de observaes
16 * 0.5 * normal (x, 1.48246, 1.111363)

4.5
4
3.5
3
2.5
2
1.5
1
0.5
0
-1
fs/fTmx
0.5
1.5 2
fs/fTmax
2.5
3.5
3
4
5
fs/fTEres
16 * 0.5 * normal (x, 2.512907, 1.848083)
nmero de observaes
nmero de observaes
fs/fTres
16 * 0.5 * normal (x, 1.551474, 1.165177)

4.5
4
3.5
3
2.5
2
1.5
1
0.5
0
-0.5
4.5
4
3.5
3
2.5
2
1.5
1
0.5
0
-1
2
3
fs/fTres
FIGURA 171 - Correlao entre fT e fs - areia fina e mdia, muito argilosa,

pouco siltosa EESC USP
292
fs/fTEmx
fs/fTEres
20 * 1 * normal (x, 4.470973, 1.929254)
6
5
4
3
2
1
0
0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5 6 6.5 7 7.5 8
fs/fTEmx
nmero de observaes
nmero de observaes
21 * 0.5 * normal (x, 2.968585, 1.49875)

9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
fs/fTmx
10
22 * 5 * normal (x, 5.18186, 5.235663)
8 10 12 14 16 18 20
fs/fTmx
nmero de observaes
nmero de observaes
fs/fTres
22 * 2 * normal (x, 3.56148, 3.474367)

14
12
10
8
6
4
2
0
-2
4
5
6
fs/fTEres
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
-5
10
15
fs/fTres
20
25
30
FIGURA 172 - Correlao entre fT e fs - areia fina e mdia, argilosa, pouco

siltosa, abaixo da linha-de-seixos e do nvel dgua EESC - USP
0.5
areia fina e m dia, muito argilosa, pouco siltosa

areia fina e m dia, argilosa, pouco siltosa, abaixo linha de
seixos e do N.A.
outras camadas abaixo da linha de seixos e do N.A.
0.4
solos de comportamento n o later tico

fs =0,87 fTEm x + 0,01 R2 = 0,128
fs =0,60 fTEm x + 0,10 R2 = 0,385
fs = 0,74fTEm x + 0,06 R2 = 0,204
fs = 1,06 fTEm x + 0,08 R2 = 0,510
fs (MPa)
0.3
0.2
0.1
0.0
0.00
0.05
0.10
0.15
fTEmax (MPa)
0.20
FIGURA 173 - fs em funo de fT - EESC USP

293
0.25
8.1.3 - Campo
Experimental
da
Faculdade
de
Engenharia
Os histogramas para a primeira camada desse Campo Experimental esto

apresentados na Figuras 174. A segunda camada no est sendo analisada por
ter um nmero muito pequeno de dados.
Por outro lado, observando-se o grfico da Figura 175, nota-se novamente
a no-existncia de um padro de comportamento para as areias.
fs/fTEres
fs/fTEmx
nmero de observaes
4.5
4
3.5
3
2.5
2
1.5
1
0.5
0
0.5
1.5
2.5 3 3.5
fs/fTEmx
4.5
5.5
nmero de observaes
12 * 1 * normal (x, 12.8012, 2.89578)
12 * 0.5 * normal (x, 3.208384, 1.00628)
4.5
4
3.5
3
2.5
2
1.5
1
0.5
0
9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
fs/fTEres
fs/fTmx
fs/fTres
3.5
3
2.5
2
1.5
1
0.5
0
1.5
2.5
3 3.5 4
fs/fTmx
4.5
5.5
12 * 1 * normal (x, 8.128255, 2.687074)
nmero de observaes
nmero de observaes
12 * 0.5 * normal (x, 3.749076, 1.150595)

3.5
3
2.5
2
1.5
1
0.5
0
8 9 10 11 12 13 14 15 16
fs/fTres
FIGURA 174 - Correlao entre fT e fs - primeira camada de areia fina e

mdia, argilosa - FET Unesp - Bauru
294
0.5
primeira camada de areia fina e m dia, argilosa

segunda camada de areia fina e m dia, argilosa
fs =2,11 fTEm x + 0,014 R2 = 0,317
0.4
fs (MPa)
0.3
0.2
0.1
0.0
0.000
0.005
0.010
0.015
0.020
0.025
fTEmax (MPa)
FIGURA 175 - fs em funo de fT - FET Unesp - Bauru

Solteira - Unesp Ilha Solteira (SP)
Neste Campo Experimental foram realizados ensaios CPT mecnicos, cujos

resultados foram apresentados por Menezes ( 1997 ) e aqui mostrados no Quadro
59 do Captulo 5, correspondendo ao valor mdio de cada metro.
As relaes entre fs e os quatro valores de fT esto representadas na
Figura 176, na qual os dados correspondem camada de at 15 metros de areiaargilosa, pouco siltosa. Como pode ser observado na Figura 58, do Captulo 5, os
295
furos de CPT esto distantes das sondagens realizadas para essa pesquisa.
Assim, alm de descartar o ensaio D3, os clculos foram feitos entre as mdias de
D2, D1 e D5, com as mdias de SP3 e SP4, bem como os valores do D4 foram
feitos com as mdias entre SP1 e SP2.
fs/fTEmx
fs/fTEres
28 * 5 * normal (x, 17.69835, 8.33562)
8
6
4
2
0
-2 0
8 10 12 14 16 18 20 22 24
fs/fTEmx
nmero de observaes
nmero de observaes
30 * 2 * normal (x, 6.279103, 3.633253)

10
14
12
10
8
6
4
2
0
10
fs/fTmx
8
6
4
2
4
8 10 12 14 16 18 20
fs/fTmx
nmero de observaes
nmero de observaes
10
30
35
40
45
28 * 2 * normal (x, 11.67264, 5.38775)
12
20 25
fs/fTEres
fs/fTres
30 * 2 * normal (x, 6.553364, 3.460766)
0
-2
15
6
5
4
3
2
1
0
0 2
4 6
8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28
fs/fTres
FIGURA 176 - Correlao entre fT e fs - FEIS Unesp Ilha Solteira
Na Figura 177, percebe-se que a relao entre o fs e o fTEmx demonstra

que o atrito lateral obtido atravs do CPT bem maior que aquele obtido atravs
do SPT-T, comprovando, mais uma vez que, nesses solos, perde-se atrito aps
vibrao.
296
0.5
areia-argilosa, pouco siltosa
fs = 5,72 fTEmx + 0,016 R2 = 0,465
0.4
fs (MPa)
0.3
0.2
0.1
0.0
0.00
0.01
0.02
0.03
0.04
0.05
0.06
0.07
fTEm x (MPa)
FIGURA 177 - fs em funo de fT - FEIS Unesp Ilha Solteira
8.1.5 - Campo Experimental da Escola Politcnica USP So Paulo
Para as anlises neste Campo Experimental foram utilizados os dados de
CPT mecnico com luva de Begemann do PIT I e PIT III apresentados no Quadro
74 do Captulo 5. Os resultados do PIT I foram comparados com a mdia dos
valores de fT, obtidos atravs dos ensaios SP1, SP2 e SP3 e, os resultados do
PIT III foram comparados com as mdias de fT entre o SP5 e SP6. Os resultados
esto apresentados nas Figuras 178 e 179.
297
fs/fTEmx
fs/fTEres
1.4
1.8
2.2
2.6
3.4
3.8
19 * 0.5 * normal (x, 3.476287, 0.901813)
4.2
nmero de observaes
nmero de observaes
19 * 0.2 * normal (x, 2.64455, 0.712878)

4.5
4
3.5
3
2.5
2
1.5
1
0.5
0
8
7
6
5
4
3
2
1
0
1.5
2.5
fs/fTEmx
fs/fTmx
2.5
3.5
4.5
8
7
6
5
4
3
2
1
0
1.5
2.5
fs/fTmx
3.5
4.5
fs/fTres
FIGURA 178 - Correlao entre fT e fs - Escola Politcnica - USP

1.0
solo siltoso
fs = 3,35 fTEmx - 0,11 R2 = 0,605
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
0.00
5.5
5.5
19 * 0.5 * normal (x, 3.51623, 1.0099)

nmero de observaes
1.5
4.5
fs (MPa)
nmero de observaes
fs/fTres
19 * 0.5 * normal (x, 2.745734, 0.724534)

7
6
5
4
3
2
1
0
3.5
fs/fTEres
0.05
0.10
0.15
fTEm x (MPa)
0.20
0.25
FIGURA 179 - fs em funo de fT - Escola Politcnica USP

298
8.1.6 - Anlises gerais da comparao entre fs e fT
No Quadro 128 est apresentado o resumo das mdias, e os coeficientesde-variao calculados nas anlises, utilizando-se o fTEmx, que representa a
deso-atrito solo-amostrador obtida atravs da equao de Ranzini (1994) com os
resultados de torque mximo medidos atravs do equipamento eltrico.
Observa-se que a variabilidade menor para solos residuais, o mesmo
ocorrendo quando a relao realizada com ensaios de CPT mecnico.
QUADRO 128 - Quadro resumo de fs/fTEmx
Solo
Mdia
Campo Experimental da Feagri - Unicamp
Argila arenosa, porosa, colapsvel
fs/fTEmx
1,36
92,5 %
Silte areno-argiloso, solo residual,

2,76
acima do nvel dgua
1,21
abaixo do nvel dgua
Campo Experimental da EESC - USP
1,48
pouco siltosa
2,97
pouco siltosa, abaixo da linha-deseixos e abaixo do nvel dgua
Campo Experimental da Unesp - Bauru
Areia fina e mdia, argilosa, camada
3,21
at 13 metros
Campo Experimental da Unesp Ilha Solteira
Areia argilosa, pouco siltosa
6,28
Campo Experimental da Escola Politcnica - USP
Silte arenoso, pouco argiloso, solo
2,64
residual
41,3%
299
32,7%
74,9%
50,5%
31,4%
57,9%
26,9%
8.2 - NDICE DE RESISTNCIA ,N,
VERSUS
RESISTNCIA DE
PONTA, qc
So correlacionados os ndices de resistncia N com os valores da

resistncia de ponta qc mdios, calculados para o intervalo de penetrao do
amostrador do ensaio SPT .

Na Figura 180 est apresentada a equao, bem como os resultados

estatsticos para a anlise dos dados contidos no Captulo 5.
Nas Figuras 181, 182 e 183 esto apresentadas as anlises por tipo de
solo: argila arenosa, porosa; silte areno-argiloso (solo residual e acima do nvel
dgua) e silte areno-argiloso (solo residual e abaixo do nvel dgua),
respectivamente.
Para este Campo Experimental, percebe-se que o solo colapsvel apresenta
uma grande variabilidade na comparao entre a medida esttica
qc, e a
dinmica N. Com relao ao solo de alterao de rocha, essa variabilidade bem

pequena, quando acima do nvel dgua, voltando a ser alta abaixo do mesmo.
300
15
Histograma de qc/N-Unicamp
73 * 0.5 * normal (x, 0.365034, 0.39001)
13
SP.1 x CE.6
SP.2 + SP.3 x CE.3
12
SP.5 + SP6 * CE.7
11
SP.4 x CE.1
10
qc (MPa)
nmero de observaes
14
qc = 0,068xN + 1,734 R2 = 0,338
9
8
70
60
50
40
30
20
10
0
-0.5
0.5
1.5
qc/N
Nmero de dados = 73
Mdia = 0,37
Malor Mnimo = 0,04
Valor Mximo = 3,18
Desvio-padro = 0,39
2.5
3.5
Coeficiente-de-variao = 105,4%
1
0
Intervalo-de-confiana = 0,27 a 0,46

0
5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 erro = 0,046
FIGURA 180 - Correlao entre N e qc - Feagri Unicamp
15
Histograma de qc/N-argila porosa-Unicamp

16 * 0.5 * normal (x, 0.770906, 0.665072)
13
SP.1 x CE.6
SP.2 + SP.3 x CE.3
12
SP.5 + SP6 - CE.7
11
SP.4 + CE.1
10
qc (MPa)
nmero de observaes
14
qc = 0,218 N + 1,556 R2 = 0,218
9
8
12
10
8
6
4
2
0
-0.5
0.5
1.5
qc/N
Nmero de dados = 16
Mdia = 0,77
Malor Mnimo = 0,27
Valor Mximo = 3,18
Desvio-padro = 0,67
2.5
1
0

0
5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 erro = 0,166
FIGURA 181 - Correlao entre N e qc - Feagri - argila arenosa, porosa

Unicamp
301
3.5
15
13
SP.1 x CE.6
SP.2 + SP.3 x CE.3
12
SP6 x CE.7
11
SP.4 x CE.1
10
qc (MPa)
nmero de observaes
14
qc = 0,078 N + 1,310 R2 = 0,376
9
8
Histograma de qc/N-silte-acima NA-Unicamp

27 * 0.05 * normal (x, 0.24728, 0.053118)
14
12
10
8
6
4
2
0
0.1
0.15
0.2
0.25
0.3
0.35
0.4
qc/N
Nmero de dados = 27
Mdia = 0,25
Malor Mnimo = 0,14
Valor Mximo = 0,36
Desvio-padro = 0,05
1
0

0
5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 erro = 0,010
FIGURA 182 - FIGURA 181 - Correlao entre N e qc - silte areno-argiloso solo residual e acima do nvel dgua Feagri - Unicamp
15
Histograma de qc/N-silte abaixo NA-Unicamp

17 * 0.2 * normal (x, 0.364755, 0.419185)
13
SP.1 x CE.6
12
SP.2 + SP.3 x CE.3
11
SP.4 x CE.1
10
qc (MPa)
nmero de observaes
14
qc = 0,048 N + 2,578 R2 = 0,149
9
8
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
-0.2
0.2 0.4 0.6 0.8 1

qc/N
Nmero de dados = 17
Mdia = 0,36
Malor Mnimo = 0,04
Valor Mximo = 1,63
Desvio-padro = 0,42
1
0
1.2 1.4 1.6 1.8

0
5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 erro = 0,101
FIGURA 183 - Correlao entre N e qc - silte areno-argiloso - solo residual e

abaixo do nvel dgua Feagri - Unicamp
302

USP (SP)
Este Campo Experimental apresenta duas camadas bem definidas: areia

fina e mdia, muito argilosa, pouco siltosa; areia fina e mdia, argilosa, pouco
siltosa, abaixo da linha-de-seixos e do nvel dgua. Apresenta-se nas Figuras 184
e 185 os resultados de qc/N .
Embora o nmero de dados ( razo qc/N) seja considerado estatisticamente
baixo, novamente os resultados do solo colapsvel apresentaram maior
variabilidade do que para o solo arenoso residual do arenito do Grupo Bauru.
10
nmero de observaes
Histograma de qc/N-areia argilo-siltosa-EESC

18 * 0.2 * normal (x, 0.862317, 0.496709)
9
SP.1 x CE.3
SP.3 x CE.4
qc (MPa)
SP.5 x CE.5
qc = 0,033 N + 1,66 R2 = 0,001
8
7
6
5
4
3
2
1
0
0.2 0.4 0.6 0.8
1.2 1.4 1.6 1.8

qc/N
2.2 2.4
Nmero de dados = 18
Mdia = 0,86
Malor Mnimo = 0,40

Valor Mximo = 2,14
Desvio-padro = 0,50

0
9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 erro = 0,117
FIGURA 184 - Correlao entre N e qc - areia fina e mdia, muito argilosa,

303
10
Histograma de qc/N-areia argilo-siltosa-abaixo NA-EESC
SP.1 x CE.3
SP.3 x CE.4
SP.5 x CE.5
qc (MPa)
qc = 0,088 N + 1,572 R2 = 0,125
6
5
8
7
6
5
4
3
2
1
0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1 1.1 1.2 1.3
qc/N
Nmero de dados = 21
Mdia = 0,40
Malor Mnimo = 0,15
Valor Mximo = 1,15
Desvio-padro = 0,26
erro = 0,057
4
3
2
1
0
nmero de observaes
21 * 0.1 * normal (x, 0.397805, 0.261654)
9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
FIGURA 185 - Correlao entre N e qc - areia fina e mdia, argilosa, pouco

siltosa, abaixo da linha-de-seixos e do nvel dgua EESC - USP
8.2.3 - Campo
Experimental
da
Faculdade
de
Engenharia
Como se mostrou anteriormente, no se encontrou o nvel dgua nesse

Campo Experimental at 20,0m de profundidade, sendo o subsolo formado por
uma primeira camada de 12,0m composta de areia fina e mdia, argilosa, com os
ndices de resistncia penetrao muito baixos e, logo abaixo, uma camada de
mesma granulometria, mas com ndices de resistncia aumentados com a
profundidade.
Nas Figuras 186 e 187 esto apresentadas as anlises estatsticas
da
relao qc/N.
Devido ao fato de as cotas de todos os furos no estarem niveladas, sero
comparados os valores mdios de todos os ndices de resistncia N - para uma
304
mesma profundidade em relao boca do furo - com os valores mdios qc

considerando-se a mesma metodologia e o Quadro 47 do Captulo 5.
nmero de observaes
10
9
8
qc (MPa)
7
6
5
4
3
2
qc = 0,700 N + 2,211 R2 = 0,932
1
0
9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Histograma de qc/N-primeira camada-Unesp

13 * 0.2 * normal (x, 1.507993, 0.522874)
3.5
3
2.5
2
1.5
1
0.5
0
0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2 2.2 2.4 2.6 2.8
qc/N
Nmero de dados = 13
Mdia = 1,51
Malor Mnimo = 0,95
Valor Mximo = 2,56
Desvio-padro = 0,52
erro = 0,145
FIGURA 186 - Correlao entre N e qc - primeira camada de areia fina e

mdia, argilosa FET - Unesp - Bauru
10
9
8
qc (MPa)
7
6
Nmero de dados = 5
Mdia = 0,60
Desvio-padro = 0,10
5
4
3
2
qc = -0,41 N + 11,988 R2 = 0,207
1
0
9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
FIGURA 187 - Correlao entre N e qc - segunda camada de areia fina e

mdia, argilosa - FET Unesp Bauru
305

Solteira - Unesp Ilha Solteira (SP)
Na Figura 188 est apresentada a anlise estatstica para a camada de

areia argilosa, pouco siltosa, a at quinze metros, do Campo Experimental de Ilha
Solteira. A escolha dos pares de valores foi igual quela realizada para fs/fT: o
ensaio CPT D3 foi descartado e os clculos foram feitos entre as mdias de D2,
D1 e D5, com as mdias de SP3 e SP4, bem como os valores do D4 com as
mdias entre SP1 e SP2.
10
9
nmero de observaes
Histograma de qc/N-Ilha Solteira

30 * 0.2 * normal (x, 0.701201, 0.33596)
qc = 0,487 N + 0,977 R2 = 0,427
qc (MPa)
7
6
16
14
12
10
8
6
4
2
0
0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2 2.2 2.4
qc/N
Nmero de dados = 30
Mdia = 0,70
4
Malor Mnimo = 0,41

Valor Mximo = 2,16
Desvio-padro = 0,34
2
1
1
9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 erro = 0,061
FIGURA 188 - Correlao entre N e qc - FEIS Unesp Ilha Solteira
306
8.2.5 Campo
Experimental
da
Escola
Politcnica
USP
So Paulo (SP)
Na Figura 189 esto apresentadas as anlises estatsticas para o solo

siltoso e residual do Campo Experimental da Escola Politcnica da USP SP.
Para as anlises, os dados do PIT I foram comparados com a mdia dos
ndices de resistncia N, obtidos atravs dos ensaios SP1, SP2 e SP3 e os
resultados do PIT III foram comparados com as mdias dos ndices de resistncia
N, entre o SP5 e SP6.
30
Histograma qc/N - silte residual - Poli

18 * 0.1 * normal (x, 0.390495, 0.133465)
nmero de observaes
28
26
24
qc = 0,403 N - 0,228 R2 = 0,514
22
qc (MPa)
20
18
16
8
7
6
5
4
3
2
1
0
0.1
0.2
0.3
0.4
qc/N
14
Nmero de dados = 18
12
Mdia = 0,39
10
Malor Mnimo = 0,24
0.6
Valor Mximo = 0,65
Desvio-padro = 0,13
2
0
0.5

0
12
16
20
24
28
32
36 erro = 0,031
FIGURA 189 - Correlao entre N e qc - Escola Politcnica - USP
307
0.7
8.2.6 - Anlises gerais da comparao entre qc e N
No Quadro 129 est apresentado o resumo das mdias e os coeficientesde-variao em funo do tipo de solo e Campo Experimental.
QUADRO 129 - Quadro resumo de qc/N
Solo
qc/N
Mdia
CoeficienteValor K
de-variao
Aoki e Velloso (1975)
Campo Experimental da Feagri - Unicamp
Argila arenosa, porosa, colapsvel
0,77
86,3%
0,35
Silte areno-argiloso, solo residual, acima
0,25
21,5%
do nvel dgua
0,36
116,7%
abaixo do nvel dgua
Campo Experimental da EESC - USP
0,86
57,6%
pouco siltosa
pouco siltosa, abaixo da linha-de-seixos 0,40
65,8%
e abaixo do nvel dgua
Campo Experimental da Unesp Bauru
Areia fina e mdia, argilosa, camada at
1,51
34,7%
13 metros
Campo Experimental da Unesp Ilha Solteira
Areia argilosa, pouco siltosa
0,70
47,9%
Campo Experimental da Escola Politcnica USP
Silte arenoso, pouco argiloso, solo
0,39
34,2%
residual
0,45
0,45
0,60
0,50
0,60
0,50
0,55
Novamente foi constatada menor variabilidade para os solos residuais.

A no-concordncia com os valores propostos por Aoki e Velloso (1975)
provavelmente deve-se prpria variabilidade do macio do solo, aliada ao fato de
que nos Campos Experimentais da Unicamp, EESC e Unesp (Bauru) os ensaios
foram realizados com o cone eltrico.
308
8.3 - RELAO T/N,
VERSUS
RAZO DE ATRITO, FR
As Figuras 164, 165 e 166 do Captulo 7 j mostraram uma possibilidade de

correlao entre T/N e FR (=fs/qc). Aqui, na Figura 189, alm dos grficos j
apresentados no Captulo 7, esto acrescentados os grficos correspondentes aos
Campos Experimentais de Ilha Solteira e da Politcnica.
Analisando-se a Figura 190, percebem-se comportamentos j mostrados
em captulos anteriores. importante ressaltar o grfico correspondente ao
Campo Experimental de Ilha Solteira, no qual os ensaios CPT D4 e D5 so
aqueles que esto mais prximos das estacas Pr-Moldadas ensaiadas por
Menezes (1997) e resultaram em atritos laterais muito abaixo do esperado. Nesse
local, a relao FR no s maior do que os FR para os outros ensaios CPT
como tambm o no ensaio SPT-T, representando um atrito lateral maior no
ensaio esttico CPT, perdendo o mesmo aps a vibrao tanto na cravao da
estaca, como do amostrador do SPT-T.
A relao T/N permite comparar um parmetro esttico, T, medido aps
uma
solicitao
dinmica,
N, sendo estes medidos em direes diferentes,
Figura 191. De outra maneira, FR compara dois parmetros estticos, obtidos na

mesma direo. Assim, no estudo dessas duas relaes, no deve ser
considerada apenas a anisotropia dos solos, mas a maneira como o solo
solicitado durante a execuo dos dois ensaios.
309
FR (%)
10
FR (%)
10
2
3
4
CE.1
CE.3
CE.6
CE.7
CE.3
CE.4
T/N
CE.5
10
10
10
11
11
11
12
12
12
13
13
13
14
14
14
15
15
15
16
16
16
17
17
17
18
18
18
19
19
19
20
2.0
21
20
0.5
1.0
1.5
T/N
22
FR (%)
21
0.0
0
1.0
2.0
T/N
3.0
4.0
T/N
FEAGRI - UNICAMP
EESC - USP
FR (%)
FET - UNESP-Bauru
10
FR (%)
10
7
8
9
10
11
PIT I - B.1
6 PIT I - B.2
PIT III - B.1
7 PIT III - B.2

T/N
8
9
10
12
11
13
12
14
13
15
14
16
Profundidade (m)
Profundidade (m)
D1
D2
D4
D5
T/N
10
CE.1
CE.2
CE.3
T/N
20
0.0
T/N
Profundidade (m)
15
T/N
T/N
FEIS UNESP Ilha Solteira
Politcnica - USP
versus Razo de Atrito, FR
310
5.0
FIGURA 191 - Direo dos parmetros obtidos no SPT-T
A comparao de FR e T/N considerando a anisotropia do solo no est

discutida nesta pesquisa porque no pertence ao objetivo da mesma. Entretanto,
ciente de que esse estudo importante para compreenso do comportamento do
solo, sugere-se como pesquisa futura.
311
312
9. PREVISO
DA
CAPACIDADE-DE-CARGA
DAS ESTACAS ATRAVS DOS MTODOS

EXISTENTES UTILIZANDO-SE SPT-T
Apresenta-se, neste captulo, uma anlise dos mtodos j existentes que

utilizam o ensaio SPT-T para previso da capacidade-de-carga de estacas.
Esto sendo apresentados os clculos das previses de capacidade-de-carga,
aplicando-se as metodologias que utilizam o ensaio SPT-T:
Decourt (1996);
Alonso (1996a e 1996b);
Carvalho et al (1998).
No final deste captulo, nos Quadros 160 e 161, esto apresentadas as

anlises gerais dos resultados dos clculos obtidos atravs no somente das
metodologias citadas acima, mas tambm daquelas j de uso corrente que
utilizam os ensaio SPT e CPT, sendo:
313
Decourt e Quaresma (1978) utilizando SPT;

Aoki e Velloso (1975) utilizando SPT;
Decourt (1996) utilizando SPT;
Aoki e Velloso (1975) utilizando CPT;
Philipponat (1978) utilizando CPT.
9.1 - EMPREGO DE METODOLOGIAS PARA A PREVISO DA

CAPACIDADE-DE-CARGA DE ESTACAS UTILIZANDO-SE OS
RESULTADOS DO ENSAIO SPT-T
Neste item esto apresentados os clculos com as previses de

capacidade-de-carga de estacas para as fundaes nas quais foram realizadas
provas-de-carga instrumentadas nos seis Campos Experimentais ( Unicamp,
UFLA-Lavras,
USP-So
Carlos,
Unesp-Bauru,
Unesp-Ilha
Politcnica ). As Metodologias empregadas esto citadas a seguir:

Mtodo Decourt (1996)
Alonso (1996a e 1996b)
Carvalho et al (1998)
314
Solteira,
USP-
Decourt (1996)
Decourt (1996) props uma modificao na metodologia, j consagrada, de
Decourt e Quaresma (1978), introduzindo coeficientes e , eq. (36), alm de
sugerir a utilizao do Neq (=T/1,2), quando forem obtidos dados de SPT-T.
Assim, os valores de N podem tanto corresponder ao N tradicional, como ao Neq.
As equaes propostas por este mtodo so:
Qu = * qp * A p + * q * A
( 36 )
em que e so valores sugeridos para diversos tipos de estacas,

Quadros 130 e 131;
qp : reao da ponta;
q : atrito lateral unitrio;
Ap : rea transversal da ponta da estaca e A rea lateral da estaca.
Considerando:
qp = K * N
( 37 )
sendo N a mdia dos valores N medidos na profundidade da ponta da

estaca, o valor imediatamente acima e o imediatamente abaixo
K funo do tipo de solo, Quadro 132.
q = 10 * N + 1
3
kN / m 2
( 38 )
ou
q = N + 1
3
tf / m 2
importante observar que o valor deva variar entre 3 e 50. Decourt (1996)
ainda sugeriu que, para os solos fora da Bacia Sedimentar Terciria de So Paulo,
seja utilizado o Neq:
315
Neq = T(kgf * m)
1,2
( 39 )
Este Neq substitui o N tradicional nas eq. ( 37 ) e ( 38 ).
QUADRO 130 - Valores do coeficiente em funo do tipo de solo e estaca

apud Decourt (1996)
Tipo de estaca
Estacas
Escavada
Hlice
Cravadas Escavada Benton- Contnua
tica
Raiz
Tipo de solo
Argilas
1,00
0,85
0,85
0,30*
0,85*
Solos Intermedirios
1,00
0,60
0,60
0,30*
0,60*
Areias
1,00
0,50
0,50
0,30*
0,50*
* valores apenas orientativos diante de reduzido nmero de dados disponveis
Injetada
sob altas
presses
1,00*
1,00*
1,00*

apud Decourt (1996)
Tipo de estaca
Estacas
Escavada
Hlice
Cravadas Escavada Benton- Contnua
tica
Raiz
Tipo de solo
Argilas
1,00
0,80
0,90*
1,00*
1,50*
Solos Intermedirios
1,00
0,65
0,75*
1,00*
1,50*
Areias
1,00
0,50
0,60*
1,00*
1,50*
Injetada
sob altas
presses
3,00*
3,00*
3,00*
QUADRO 132 - Valores do coeficiente K em funo do tipo de solo apud

Decourt (1996)
Tipo de solo
Argila
Silte argiloso (solo residual)
Silte arenoso (solo residual)
Areia
K ( kN/m2 )
120
200
250
400
316
K ( tf/m2 )
12
20
25
40
Alonso (1996a) e (1996b)
Alonso (1996a) apresentou expresses para se prever a adeso de vrios

tipos de estacas atravs do atrito lateral obtido do SPT-T, expresses estas
apresentadas no Quadro 133.
QUADRO 133 - Expresses para se prever a adeso de vrios tipos de estaca

atravs do atrito lateral obtido do SPT-T apud Alonso (1996a).
TIPO DE ESTACA
Raiz
EXPRESSO
r = 1,15*fT
Pr-Moldada
r = fT / 1,5
Escavada com lama bentontica
r fT / 1,7
Hlice contnua
r = 0,65*fT 200kPa
r : adeso da estaca
fT : atrito lateral obtido do SPT-T
Neste mesmo ano, Alonso (1996b) props um mtodo especfico para

previso da capacidade-de-carga de estaca Hlice-Contnua, sendo utilizados
neste mtodo os valores de Tmx para clculo da parcela de atrito lateral e Tres
para a parcela da ponta.
Sendo:
PR = PL + PP
( 40 )
em que:
PL = (U . . r) = parcela de carga por atrito lateral ao longo do
fuste da estaca;
PP = A . rp = parcela de carga resistida pelo solo sob a ponta da
estaca;
U = permetro da seo transversal do fuste da estaca;
317
A = rea da projeo da ponta da estaca sobre um plano

perpendicular ao eixo da mesma;
= trecho do fuste onde se admite atrito lateral unitrio, r
constante.
r= 0,65 fT 200 kPa
( 41 )
em que fT a adeso (mxima) calculada a partir do torque Tmx

atravs da equao de Ranzini (1994).
Para o clculo de rp, Alonso (1996b) utilizou o modelo proposto por
De Beer (1972), adotando-se a resistncia de ponta qc , do ensaio de cone, igual
a .N, como praxe nos mtodos tradicionais de previso da carga-de-ruptura de
estacas.
Alm
disso,
baseado nos dados do Quadro 134 e da eq. ( 42 ),
substitui-se N por Tres na eq. ( 43 ):
QUADRO 134 - Correlaes Tmx/Tres e Tmx/N para a cidade de So Paulo

e arredores
rea
N de
Pontos
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
110
115
14
27
69
13
75
29
9
13
33
56
20
64
Relao
Tmx Tmx
N
Tres
1,33
1,20
1,21
1,27
1,25
1,42
1,15
1,09
1,24
1,49
1,25
1,15
1,28
1,06
1,23
1,25
1,33
1,26
1,15
1,93
1,56
1,00
1,04
1,17
1,01
1,16
1,32
1,00
rea
N
N de
Pontos
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
54
101
20
54
58
46
42
25
57
17
75
1,196
Total
Mdia Aritmtica
Relao
Tmx Tmx
N
Tres
1,20
1,16
1,10
1,14
1,15
1,15
1,15
1,13
1,17
1,27
1,37
1,14
1,15
1,48
1,00
1,28
1,07
1,30
1,06
1,18
1,24
1,14
-1,22
-1,22
(Importante: os valores do torque desta tabela referem-se penetrao h = 45 cm do amostrador)
318
Segundo o autor, atravs do Quadro 134, verifica-se que, para os solos da

Bacia Sedimentar Terciria da cidade de So Paulo e arredores, a correlao
mdia Tmx/Tres praticamente igual correlao mdia Tmx/N, e portanto,
pode-se escrever:
Tres (em kgf.m) N
( 42 )
(1)
( 2)
Tres + Tres
rp = .
2
( 43 )
em que:
(1)
Tres = mdia aritmtica dos valores do torque mnimo (em kgf.m) no trecho
8.D acima da ponta da estaca ;

( 2)
Tres = idem para o trecho 3.D abaixo da ponta da estaca.
(1)
( 2)
Notas: 1) Os valores de Tres
e Tres
superiores a 40 kgf.m devem ser
adotados iguais a 40 kgf.m.

2) = 200 (kPa/kgf.m) para as areias; 150 (kPa/kgf.m) para os siltes
e 100 (kPa/kgf.m) para as argilas
Carvalho et al. (1998)
Carvalho et al. (1998) analisaram resultados de sondagens realizadas

segundo a NB-6484 (1980) e com avano atravs de cravao direta do
amostrador de bico grosso, sendo esse procedimento prtica comum no Distrito
319
Federal. Comparam a adeso-atrito obtida da equao de Ranzini com os

mtodos Aoki e Velloso (1975) e Decourt e Quaresma (1978). Sugeriram, para os
solos porosos daquela regio, que o dimensionamento de estacas pode ser
feito atravs da eq. ( 44 ):
PR = PP + (U * L * f T * T )
( 44 )
sendo PP : parcela de ponta calculada segundo Aoki e Veloso (1975) ou Decourt

e Quaresma (1978), considerando os coeficientes propostos por
Rodrigues et al (1998), Quadro 135;
U : permetro transversal da estaca;
L : comprimento da estaca;
fT : adeso mdia ao longo do comprimento da estaca;
T : coeficientes para clculo da parcela lateral, Quadro 136.
QUADRO 135 - Coeficientes propostos por Rodrigues et al (1998)

para valores F1 e F2 de Aoki e Veloso (1975)
e e de Decourt e Quaresma (1978)
Estacas
Strauss
Pr-Moldada
Escavada Mecanicamente
Escavada Manualmente
Aoki e Veloso
F2
F1
1,70
2,70
1,70
2,35
3,40
5,50
3,35
4,70
Decourt e Quaresma
1,15
0,55
0,90
0,65
1,10
0,55
0,85
0,60
QUADRO 136 - Coeficientes para clculo da parcela lateral ( T )

Estacas
Strauss
Pr-Moldada
Escavada Mecanicamente
Escavada Manualmente
Aoki e Veloso
Bico-Grosso NB-6484
1,10
0,85
0,50
0,85
0,75
1,30
0,50
0,90
320
Decourt e Quaresma
Bico-Grosso
NB-6484
1,00
1,10
0,65
0,90
0,95
1,35
0,70
0,95
9.1.1 - Campo
Experimental
da
Faculdade
de
Engenharia
Agrcola Unicamp Campinas (SP)
Nesse Campo Experimental, at o momento, foram realizadas provas-decarga instrumentadas em estacas:

Pr-Moldadas ( Albuquerque, 1996);
Hlices-Contnuas, megas e Escavadas (Albuquerque, 2001).
Primeiramente esto apresentados os resultados das provas-de-carga no
Quadro 137, para depois serem analisados os resultados obtidos atravs das trs
metodologias: Decourt (1996), Alonso (1996a e 1996b) e Carvalho et al (1998).
Observando-se os resultados das provas-de-carga no Quadro 137,
percebe-se, claramente, a grande variabilidade dos resultados referentes
parcela de ponta das estacas. Para as estacas escavadas, essa parcela
praticamente no foi mobilizada, tornando super-dimensionados os resultados dos
clculos das previses de capacidade-de-carga apresentados a seguir .
Por outro lado, as parcelas de atrito lateral, obtidas atravs de
instrumentao, no apresentaram variao nos resultados para uma mesma
estaca.
No apenas no Quadro 137, mas tambm nos Quadros dos outros Campos
Experimentais referentes aos resultados das provas-de-carga, quando o ensaio
realizado foi instrumentado, esto sendo apresentadas tanto as parcelas de carga,
como as tenses, adotando-se a seguinte nomenclatura:
321
PL : parcela de carga referente ao atrito lateral;

PP: parcela de carga na ponta;
PR: carga de ruptura;
qS: tenso referente ao atrito lateral;
qP: tenso na ponta;
qU: tenso de ruptura.
QUADRO 137 - Resultados das Provas-de-Carga Instrumentadas Realizadas

no Campo Experimental da Feagri - Unicamp
Tipo Estaca
Pr-Moldada
Compresso
Hlice-Contnua 1
Compresso
Hlice-Contnua 2
Compresso
Hlice-Contnua 3
Compresso
mega 1
Compresso
mega 2
Compresso
mega 3
Compresso
Escavada 1
Compresso
Escavada 2
Compresso
Escavada 3
Compresso
Dimetro
Mdio
(m)
Comprimento
(m)
0,18
12,5
0,40
11,4
0,39
11,4
0,45
11,4
322
Lateral
PL (kN)
(qS (kPa))
Ponta
PP (kN)
(qP (kPa))
Total
PR (kN)
(qU (kPa))
219
(31,0)
864
(60,3)
908
(63,4)
697
(48,7)
1376
(98,5)
1130
(80,9)
1182
(84,6)
714
(44,3)
657
(40,8)
668
(41,1)
43
(1689,8)
96
(763,9)
67
(533,2)
23
(183,0)
169
(1414,7)
290
(2427,6)
138
(1155,2)
3
(18,9)
13
(81,7)
25
(157,2)
262
(1720,8)
960
(824,3)
975
(596,6)
720
(231,7)
1545
(1513,2)
1420
(2508,5)
1320
(1239,8)
717
(63,2)
670
(122,5)
693
(198,6)
Decourt (1996)
Utilizaram-se os seguintes valores para os coeficientes:

-
K = 200 kN/m2
Pr-Moldada: = 1,00 e = 1,00;
Hlice-Contnua: = 0,30 e = 1,00;
Escavada: = 0,60 e = 0,65;
mega: adotando-se os valores de estacas injetadas sob alta presso, =1,00

e = 3,00.
Todos os clculos foram realizados com os valores de Neq = T / 1,2.
Os resultados, bem como as comparaes com os valores obtidos nas
provas-de-carga, esto no Quadro 138:

Atravs do Quadro 138 podem-se fazer as seguintes observaes para o
clculo da capacidade-de-carga atravs de Decourt (1996) para as estacas desse
Campo Experimental:
Os resultados de ponta e lateral esto satisfatrios tanto para a estaca PrMoldada, como para as estacas mega.
Os resultados referentes s estacas Escavadas foram sub-dimensionados para

a parcela lateral e super-dimensionados para a parcela da ponta.
Nas estacas Hlices-Contnuas desse Campo Experimental, o mtodo

funcionou para o clculo da parcela da ponta em duas estacas e extrapolou na
outra. Quanto parcela do atrito lateral, o coeficiente no conduziu a bons
resultados.
323
QUADRO 138 - Resultados atravs de Decourt (1996) - Unicamp

Tipo Estaca
Pr-Moldada
Compresso
Hlice-Contnua 1
Compresso
Hlice-Contnua 2
Compresso
Hlice-Contnua 3
Compresso
mega 1
Compresso
mega 2
Compresso
mega 3
Compresso
Escavada 1
Compresso
Escavada 2
Compresso
Escavada 3
Compresso
Lateral
PL CAL
(kN)
Ponta
PPCAL
(kN)
187
416
1218
304
Total
PR CAL
(kN)
49
236
74
490
232
1450
186
490
Lateral
PL CAL
PL
Ponta
PPCAL
PP
Total
PR CAL
PR
0,85
1,14
0,90
0,48
0,77
0,51
0,46
1,10
0,50
0,60
3,22
0,68
0,89
1,37
0,94
1,08
0,80
1,02
1,03
1,58
1,10
0,43
62,00
0,68
0,46
14,31
0,73
0,46
7,44
0,71
Alonso (1996a) e (1996b)

Os clculos para as estacas Hlice-Contnuas foram realizados segundo
Alonso (1996b) e, para as demais estacas, segundo Alonso (1996a).
Desta maneira, para os clculos da parcela de atrito lateral das estacas
foram consideradas as seguintes expresses:
-
Pr-Moldada: qs = r = fTmx / 1,5
Hlice-Contnua: qs = r = 0,65 . fT 200kPa
mega: adotando-se os valores de estacas Raiz, qs = r = 1,15 . fT
Escavada: adotando-se os valores de estacas Escavadas com lama

bentontica, qs = r = fT / 1,7
324
Os resultados, bem como as comparaes com os valores obtidos nas

provas-de-carga esto apresentados no Quadro 139:
Observa-se que a parcela de atrito lateral calculada por este mtodo resulta
em valores sub-dimensionados para todos os tipos de estaca aqui estudados.
Quanto parcela da ponta, o mtodo funciona para as estacas Pr-Moldada e
mega mas, para as estacas Escavadas e Hlice-Contnua, os valores esto
super-dimensionados.
No caso especfico da estaca Escavada, foi adotada a equao sugerida
por Alonso (1996a) que se refere a estaca Escavada com lama bentontica para o
clculo de r porque, embora sabendo-se que so dois tipos diferentes de
estacas, no existe uma sugesto do autor para a estaca especfica e tambm
essa equao est mais conservadora do que se adotasse a que se refere
estaca Hlice-Contnua, por exemplo.

Para o clculo da parcela de ponta foi adotado o mtodo de Decourt e
Quaresma (1978) com os coeficientes , de acordo com a proposta do autor.
Os coeficientes T , para a obteno da parcela de atrito lateral, esto
apresentados a seguir. importante destacar que no foram calculadas as
capacidades das estacas mega pois esse mtodo no foi desenvolvido para
esse tipo de estaca ou para alguma que possa ser considerada compatvel.
-
Pr-Moldada: T = 0,90 e = 1,00
Hlice-Contnua:
adotando-se
os
mecanicamente, T = 1,35 e = 0,90

325
valores
de
estacas
Escavadas
Escavada: T = 1,35 e = 0,90

Os resultados, bem como a comparao com os valores obtidos nas
provas-de-carga, esto no Quadro 140:

Para as estacas do tipo Pr-Moldada e Escavada, este mtodo forneceu
bons resultados no que se refere parcela do atrito lateral, porm, no foi
adequado para a parcela da ponta, cujo valor ficou sub-dimensionado para a
estaca Pr-Moldada e extrapolado para a Escavada. Para o clculo da estaca
Hlice-Contnua, foram considerados os coeficientes da estaca Escavada ,
fornecendo um valor em torno de 77% do resultado da prova-de-carga.
QUADRO 139 - Resultados atravs de Alonso (1996a) e (1996b) - Unicamp

Tipo Estaca
Pr-Moldada
Compresso
Hlice-Contnua 1
Compresso
Hlice-Contnua 2
Compresso
Hlice-Contnua 3
Compresso
mega 1
Compresso
mega 2
Compresso
mega 3
Compresso
Escavada 1
Compresso
Escavada 2
Compresso
Escavada 3
Compresso
Lateral
PL CAL
Ponta
PPCAL
Total
PR CAL
(kN)
(kN)
(kN)
130
43
173
251
486
287
164
415
200
686
266
553
326
Lateral
PL CAL
PL
Ponta
PPCAL
PP
Total
PR CAL
PR
0,59
1,00
0,66
0,29
1,71
0,43
0,27
2,44
0,43
0,36
7,13
0,58
0,35
1,18
0,44
0,43
0,68
0,48
0,41
1,44
0,52
0,40
89,67
0,77
0,44
20,46
0,83
0,43
10,64
0,80
QUADRO 140 - Resultados atravs de Carvalho et al (1998) - Unicamp

Tipo Estaca
Pr-Moldada
Compresso
Hlice-Contnua 1
Compresso
Hlice-Contnua 2
Compresso
Hlice-Contnua 3
Compresso
Escavada 1
Compresso
Escavada 2
Compresso
Escavada 3
Compresso
9.1.2 - Campo
Lateral
PL CAL
Ponta
PPCAL
Total
PR CAL
(kN)
(kN)
(kN)
176
16
192
557
627
129
686
163
Experimental
790
da
Lateral
PL CAL
PL
Ponta
PPCAL
PP
Total
PR CAL
PR
0,80
0,37
0,73
0,64
1,34
0,71
0,61
1,93
0,70
0,80
5,61
0,95
0,88
54,33
1,10
0,95
12,54
1,18
0,94
6,52
1,14
Universidade
Federal
de
Lavras (MG)
Neste Campo Experimental, Teixeira (1997) realizou provas-de-carga em

Tubules, estacas Broca, alm de ensaios em placa. Neste item esto
apresentados os resultados da capacidade-de-carga das cinco estacas Broca,
interpretados pelo mtodo de Van Der Veen (1953), cujas caractersticas esto
apresentadas no Quadro141. Os outro elementos no fizeram parte desse estudo
por ainda no existirem mtodos que utilizem o SPT-T para esses tipos de
fundaes.
327
QUADRO 141 - Resultados das Provas-de-Carga Realizadas no Campo

Experimental da Universidade Federal de Lavras
Tipo Estaca
Dimetro
Mdio
(m)
Comprimento
(m)
Total
PR
(kN)
Broca 1
Compresso
0,25
4,0
137,0
Broca 4
Compresso
0,20
6,0
174,0
Broca 8
Compresso
0,20
4,0
123,3
Broca 9
Compresso
0,15
6,0
139,6
Broca 10
Compresso
0,25
6,0
186,6
Decourt (1996)
Utilizaram-se os seguintes coeficientes para o clculo da capacidade-de-carga das

estacas:
K=200 kN/m2 para as estacas de quatro metros de profundidade;

K =250 kN/m2 para as estacas de quatro metros de profundidade;
-
Broca: = 0,60 e = 0,65;

Os resultados que esto apresentados no Quadro 142 indicam que esse
mtodo fornece valores sub-dimensionados para as estacas tipo Broca deste

Campo Experimental.
328
QUADRO 142 - Resultados atravs de Decourt (1996) - UFLA

Tipo Estaca
Broca 1
Compresso
Broca 4
Compresso
Broca 8
Compresso
Broca 9
Compresso
Broca 10
Compresso
Total
PR CAL
(kN)
Total
PR CAL
PR
95
0,69
110
0,63
71
0,58
75
0,54
148
0,79
Alonso (1996a) e (1996b)

Para a estaca Broca, foi considerado qs = r = fTmx / 1,7, que a
expresso sugerida para estaca Escavada com Lama Bentontica. A parcela da
ponta foi calculada em funo de Decourt e Quaresma (1978). Os resultados
apresentados no Quadro 143 indicam que esse mtodo fornece bons resultados
para esse tipo de estaca neste Campo Experimental.
QUADRO 143 - Resultados atravs de Alonso (1996a) e (1996b) - UFLA

Tipo Estaca
Broca 1
Compresso
Broca 4
Compresso
Broca 8
Compresso
Broca 9
Compresso
Broca 10
Compresso
329
Total
PR CAL
(kN)
Total
PR CAL
PR
128
0,93
173
0,99
91
0,74
121
0,87
230
1,23
Foram considerados os coeficientes T = 0,95 e = 0,65, que so os

parmetros sugeridos para estacas Escavadas manualmente. Os resultados que
esto apresentados no Quadro 144 indicam que esse mtodo tambm fornece
bons resultados para esse tipo de estaca.
QUADRO 144 - Resultados atravs de Carvalho et al. (1998) - UFLA

Tipo Estaca
Broca 1
Compresso
Broca 4
Compresso
Broca 8
Compresso
Broca 9
Compresso
Broca 10
Compresso
Total
PR CAL
(kN)
Total
PR CAL
PR
139
1,01
150
0,86
105
0,85
107
0,77
197
1,06
9.1.3 - Campo Experimental da Escola de Engenharia de So

Carlos - USP - (SP)
Nesse Campo Experimental foram executadas as seguintes provas-decarga:
Estacas Escavadas, ensaio compresso, ( Mantilla, 1992 );

Estacas Escavadas, ensaio trao, (Carvalho, 1991);
330
Estaca Raiz, ensaios compresso e trao, (Carvalho, 1991);
Estaca Strauss ensaio compresso e trao, (Carvalho 1995);
Estaca Broca ensaio compresso em ( Silva, 1996);

Estaca Apiloada ensaio compresso em (Carneiro, 1994).
As caractersticas destas estacas esto apresentadas no Quadro 145.
Nesse Campo Experimental foi executada instrumentao apenas nas estacas
Escavadas e Raiz. Aqui, diferentemente das estacas escavadas do Campo
Experimental da Unicamp, a parcela de ponta representou em torno de 28% do
valor da ruptura. Percebe-se tambm a variao dos resultados de ruptura das
estacas Apiloadas.
Decourt (1996)
Utilizaram-se, nos clculos, os seguintes coeficientes:
K = 350kN/m2;
-
Escavada: = 0,50 e = 0,50;
Raiz: = 0,50 e = 1,50;
Strauss e Apiloada: adotando-se valores correspondentes mdia dos

coeficientes para estaca Pr-Moldada e Escavada, = 0,75 e = 0,75;
Broca: = 0,50 e = 0,50;

O resultados que esto apresentados no Quadro 146 mostram que esse
mtodo no adequado para as estacas desse Campo Experimental.

331

Experimental da EESC - USP
Tipo Estaca
Escavada
Compresso
Escavada
Trao
Raiz
Compresso
Raiz
Trao
Strauss
Compresso
Strauss
Trao
Broca IN
Compresso
Broca Is
Compresso
Apiloada 1A
Compresso
Apiloada 2A
Compresso
Apiloada 3A
Compresso
Apiloada 4A
Compresso
Apiloada 5A
Compresso
Apiloada 6A
Compresso
Dimetro
Mdio
(m)
Comprimento
(m)
0,35
9,10
0,40
9,10
0,50
9,10
0,35
9,10
0,40
9,10
0,50
9,10
0,25
Lateral
PL (kN)
(qS (kPa))
Ponta
PP (kN)
(qP (kPa))
Total
PR (kN)
(qU (kPa))
92
(956,2)
130
(1034,5)
230
(1171,4)
15,00
292
(29,2)
347
(30,3)
464
(32,5)
363
(36,3)
408
(35,7)
429
(30,0)
935
(79,4)
115
(2342,8)
384
(985,4)
477
(1064,9)
694
(1203,8)
363
(36,3)
408
(35,7)
429
(30,0)
1050
(2422,1)
0,25
15,00
700
0,38
9,40
653
0,38
9,40
366
0,25
6,00
145
0,25
6,00
139
0,20
6,00
232
0,20
6,00
200
0,20
6,00
150
0,20
9,00
255
0,20
9,00
312
0,20
9,00
270
332
QUADRO 146 - Resultados atravs de Decourt(1996) EESC-USP

Tipo Estaca
Escavada d=0,35m
Compresso
Escavada d=0,40m
Compresso
Escavada d=0,50m
Compresso
Raiz
Compresso
Strauss
Compresso
Broca IN
Compresso
Broca IS
Compresso
Apiloada 1A
Compresso
Apiloada 2A
Compresso
Apiloada 3A
Compresso
Apiloada 4A
Compresso
Apiloada 5A
Compresso
Apiloada 6A
Compresso
Lateral
PL CAL
(kN)
Ponta
PPCAL
(kN)
Total
PR CAL
(kN)
Lateral
PL CAL
PL
Ponta
PPCAL
PP
Total
PR CAL
PR
114
134
248
0,39
1,46
0,66
130
175
305
0,37
1,35
0,64
163
273
436
0,35
1,19
0,63
710
176
886
0,76
1,53
0,84
185
237
422
0,65
50
29
79
0,54
50
29
79
0,57
60
28
88
0,38
60
28
88
0,44
60
28
88
0,59
98
66
164
0,64
98
66
164
0,53
98
66
164
0,61
Alonso (1996a) e (1996b)
Foram consideradas as seguintes expresses para os clculos da parcela

de atrito lateral das estacas:
-
Escavada: adotando-se a expresso para estaca escavada com Lama

Bentontica, qs = r = fTmx / 1,7;
Raiz: qs = r = 1,15 . fTmx ;

333
Strauss: adotando-se a expresso sugerida para a estaca escavada com lama

bentontica, qs = r = fTmx / 1,7;
Broca: adotando-se a expresso sugerida para aestaca escavada com Lama

Apiloada: adotando-se a expresso sugerida para a estaca Pr-Moldada,
qs = r = fTmx/1,5 .
Os resultados apresentados no Quadro 147 mostram que esse mtodo
tambm no adequado para as estacas desse Campo Experimental.
QUADRO 147 - Resultados atravs de Alonso (1996a) e (1996b) EESC-USP

Tipo Estaca
Escavada d=0,35m
Compresso
Escavada d=0,40m
Compresso
Escavada d=0,50m
Compresso
Raiz
Compresso
Strauss
Compresso
Broca IN
Compresso
Broca IS
Compresso
Apiloada 1A
Compresso
Apiloada 2A
Compresso
Apiloada 3A
Compresso
Apiloada 4A
Compresso
Apiloada 5A
Compresso
Apiloada 6A
Compresso
Lateral
PL CAL
(kN)
Ponta
PPCAL
(kN)
Total
PR CAL
(kN)
Lateral
PL CAL
PL
Ponta
PPCAL
PP
Total
PR CAL
PR
130
173
303
0,45
1,88
0,79
148
226
374
0,43
2,72
0,78
185
353
538
0,40
1,53
0,76
699
197
896
0,75
1,71
0,85
141
204
345
0,53
0,72
0,76
0,41
0,47
0,63
0,55
0,45
0,52
53
61
84
52
105
33
94
57
141
334
Foram considerados os seguintes coeficientes:

-
Escavada: T = 1,35 e = 0,90;
Raiz: adotando-se os valores de estacas Strauss, T = 1,10 e = 1,15;
Strauss: T = 1,10 e = 1,15;
Broca: T = 0,95 e = 0,65;

A capacidade-de-carga para a estaca Apiloada no foi calculada pois este
mtodo no fornece coeficientes para a mesma.

Os resultados que esto apresentados no Quadro 148 indicam que,
referente carga total, o mtodo adequado, mas, avaliando-se as estacas
Escavadas, nota-se que a parcela da ponta super-dimensionada.
QUADRO 148 - Resultados atravs de Carvalho et al. (1998) EESC-USP

Tipo Estaca
Escavada d=0,35m
Compresso
Escavada d=0,40m
Compresso
Escavada d=0,50m
Compresso
Raiz
Compresso
Strauss
Compresso
Broca IN
Compresso
Broca IS
Compresso
Lateral
PL CAL
(kN)
Ponta
PPCAL
(kN)
Total
PR CAL
(kN)
Lateral
PL CAL
PL
Ponta
PPCAL
PP
Total
PR CAL
PR
311
156
467
1,07
1,70
1,22
355
204
359
1,02
1,57
1,18
444
318
762
0,96
1,38
1,10
548
238
786
0,59
2,07
0,75
280
235
515
0,79
0,79
86
28
114
-
0,82
335
9.1.4 - Campo
Experimental
da
Faculdade
de
Engenharia
Esto apresentados, no Quadro 149, os resultados de provas-de-carga

realizadas por Ferreira (1998), em nove estacas Apiloadas. Quatro estacas foram
instrumentadas, fornecendo, assim, as parcelas de ponta e lateral: Apiloada 2,
Apiloada 3, Apiloada 4 e Apiloada 6. Percebe-se a dificuldade na avaliao dos
resultados das previses de capacidade-de-carga devido variabilidade dos
resultados para estacas com mesmas caractersticas.

no Campo Experimental da Unesp - Bauru
Tipo Estaca
Apiloada 2
Compresso
Apiloada 13
Compresso
Apiloada 16
Compresso
Apiloada 6
Compresso
Apiloada 7
Compresso
Apiloada 12
Compresso
Apiloada 3
Compresso
Apiloada 4
Compresso
Apiloada 5
Compresso
Dimetro
Mdio
(m)
0,25
0,25
0,25
Lateral
PL (kN)
(qS (kPa))
Ponta
PP (kN)
(qP (kPa))
Total
PR (kN)
(qU (kPa))
80
(29,1)
20
(407,4)
100
(436,5)
135
143
(28,0)
88
1792,7
55
231
1820,7
6,50
285
9,50
234
(31,4)
231
(31,0)
103
(2098,3)
11
(224,1)
337
337
(2129,7)
242
(255,0)
652
Comprimento
(m)
3,50
336
Decourt (1996)
Utilizaram-se os seguintes coeficientes:
K = 400 kN/m2
-
Apiloada: . os coeficientes e foram considerados como os valores mdios

para aqueles adotados para Estaca Pr-Moldada e Escavada: =0,75 e
=0,75;
Os resultados que esto apresentados no Quadro 150 mostram como a
variabilidade dos resultados das provas-de-carga dificultam as anlises. Este fato
se repete quando o clculo feito para a mdia das cargas de ruptura, obtendo-se
relaes PRCAL / P R para as estacas com profundidades 3,5m, 6,5m e 9,5m
iguais a 0,92, 0,39 e 0,38, respectivamente.
QUADRO 150 - Resultados atravs de Decourt (1996) Unesp - Bauru

Tipo Estaca
Apiloada 2
Compresso
Apiloada 13
Compresso
Apiloada 16
Compresso
Apiloada 6
Compresso
Apiloada 7
Compresso
Apiloada 12
Compresso
Apiloada 3
Compresso
Apiloada 4
Compresso
Apiloada 5
Compresso
Lateral
PL CAL
(kN)
65
73
109
Ponta
PPCAL
(kN)
24
37
45
Total
PR CAL
(kN)
89
110
154
337
Lateral
PL CAL
PL
Ponta
PPCAL
PP
Total
PR CAL
PR
0,81
1,20
0,89
0,66
1,62
0,51
0,42
0,48
0,39
0,33
0,47
0,44
0,46
0,47
4,09
0,64
0,24
Total
PR CAL
PR
0,92
0,39
0,38
Alonso (1996a) e (1996b)

Para a estaca Apiloada, foi utilizada a expresso de estaca Pr-Moldada
qs = r = fT/1,5.
Os resultados esto apresentados no Quadro 151. Mais uma vez a variao
nos resultados dificultou uma anlise conclusiva, podendo-se apenas afirmar que
o mtodo conservador para essas estacas.
QUADRO 151 - Resultados atravs de Alonso (1996a) e (1996b) Unesp Bauru

Tipo Estaca
Lateral
PL CAL
(kN)
Apiloada 2
Compresso
Apiloada 13
Compresso
Apiloada 16
Compresso
Apiloada 6
Compresso
Apiloada 7
Compresso
Apiloada 12
Compresso
Apiloada 3
Compresso
Apiloada 4
Compresso
Apiloada 5
Compresso
17
34
63
Ponta
PPCAL
(kN)
42
83
120
Total
PR CAL
(kN)
59
117
183
Lateral
PL CAL
PL
Ponta
PPCAL
PP
Total
PR CAL
PR
0,21
2,10
0,59
0,44
1,07
0,24
0,94
0,51
0,41
0,35
0,27
1,17
0,54
0,27
10,91
0,76
0,28
Total
PR CAL
PR
0,61
0,41
0,44
A capacidade-de-carga para a estaca Apiloada no foi calculada porque

este mtodo no fornece coeficientes para a mesma.
338
9.1.5 - Campo
Experimental
da
Faculdade
de
Engenharia
de
Ilha Solteira - Unesp (SP)
Nesse Campo Experimental, Segantini (2000) ensaiou estacas Apiloadas e

Escavadas preenchidas por concreto, solo-cimento compactado e solo-cimento
plstico, enquanto Menezes ( 1997) realizou provas-de-carga em estacas PrMoldadas.
Para as estacas ensaiadas por Segantini (2000) foram utilizadas as
seguintes
nomenclaturas:
CON
para
concreto;
SCC
para
solo-cimento
compactado e SCP para solo-cimento plstico. Em algumas estacas foram

realizados
do
ensaios lentos, em outras, ensaios rpidos, sendo que o autor
trabalho concluiu no haver diferena significativa entre os resultados. No
Quadro 152 esto apresentados os dados de todas as estacas, mas as

comparaes sero realizadas apenas nas estacas de concreto.
Nas provas-de-carga realizadas por Menezes (1997), pode-se constatar
que as parcelas correspondentes ao atrito lateral das estacas Pr-Moldadas
apresentaram valores inferiores aos previstos atravs dos mtodos que utilizam
SPT e CPT. Provalvelmente isto tenha ocorrido porque, devido vibrao na

cravao da estaca, houve uma perda de atrito entre a mesma e o solo.
Tanto a estaca Pr-Moldada 6 como a Pr-Moldada 10 tiveram a primeira
prova-de-carga interrompida. Assim, os resultados apresentados no Quadro 152,
para essas estacas, foram os obtidos da segunda prova-de-carga de cada uma,
sendo que houve um acrscimo na parcela de atrito lateral em torno de 25% a
48%, nas estacas 06 e 10, respectivamente . Os resultados da Pr-Moldada 18
foram obtidos da primeira prova-de-carga.
339
Comparando-se os resultados, nota-se que a parcela de atrito lateral da

primeira prova-de-carga da Pr-Moldada 18 inferior metade dos valores
obtidos nas segundas provas-de-carga das outras duas estacas, indicando que o
atrito lateral na estaca Pr-Moldada 18 apresentou valores menores do que o
estimado.

no Campo Experimental da Unesp Ilha-Solteira
Tipo Estaca
Apiloada CON2
Compresso
Apiloada SCC1
Compresso
Apiloada SCP2
Compresso
Escavada CON1
Compresso
Escavada CON2
Compresso
Escavada CON3
Compresso
Escavada SCP1
Compresso
Escavada SCP2
Compresso
Escavada SCP3
Compresso
Pr-Moldada 6
Compresso
Pr-Moldada 10
Compresso
Pr-Moldada 18
Compresso
Pr-Moldada 3
Trao
Pr-Moldada 8
Trao
Pr-Moldada 20
Trao
Lateral
Ponta
Total
PL (kN) PP (kN) PR (kN)
(qS (kPa)) (qP (kPa)) (qU (kPa))
Dim.
Mdio
(m)
Comprimento
(m)
Tipo de
Ensaio
0,20
6,00
Lento
150
0,20
6,00
Lento
96
0,20
6,00
Lento
108
0,32
10,00
Lento
570
0,32
10,00
Rpido
520
0,32
10,00
Rpido
620
0,32
10,00
Lento
390
0,32
10,00
Rpido
320
0,32
0,17
x 0,17
0,17
x 0,17
0,17
x 0,17
0,17
x 0,17
0,17
x 0,17
0,17
x 0,17
10,00
Rpido
11,40
Lento
11,40
Lento
11,40
Lento
68
(2352,9)
95
(3287,2)
99
(3425,6)
11,40
Lento
11,40
Lento
11,40
Lento
172
(21,1)
175
(21,4)
81
(9,9)
28
(3,4)
69
(8,5)
54
(6,6)
300
240
(2374,0)
270
(3308,6)
180
(3435,5)
28
(3,4)
69
(8,5)
54
(6,6)
340
Decourt (1996)
Utilizaram-se os seguintes coeficientes:
K = 350 kN/m2
-
Apiloada: adotando-se a mdia entre as estacas Pr-Moldada e Escavada,

=0,75 e =0,75;
Escavada: =0,50 e =0,50;
Pr-Moldada: =1,00 e =1,00;

QUADRO 153 - Resultados atravs de Decourt (1996) Unesp Ilha Solteira

Tipo Estaca
Apiloada CON2
Compresso
Escavada CON1
Compresso
Escavada CON2
Compresso
Escavada CON3
Compresso
Pr-Moldada 6
Compresso
Pr-Moldada 10
Compresso
Pr-Moldada 18
Compresso
Lateral
PL CAL
(kN)
Ponta
PPCAL
(kN)
Total
PR CAL
(kN)
Lateral
PL CAL
PL
Ponta
PPCAL
PP
Total
PR CAL
PR
58
25
83
0,55
113
83
196
0,34
113
83
196
0,38
113
83
196
0,32
194
67
261
1,13
0,99
1,09
194
67
261
1,11
0,71
0,97
194
67
261
2,40
0,68
1,45
Observando-se o Quadro 153, nota-se que o mtodo sub-dimensiona a

carga de ruptura para as estacas Escavadas. Provavelmente isto se deva a dois
fatores: primeiro porque o solo desse Campo Experimental perde a adeso
quando submetido a vibrao, resultando em torque e Neq inferiores aos valores
esperados ( comparando-se com o resultados do ensaio CPT ) e, segundo,
341
tambm porque os coeficientes e diminuem pela metade as duas parcelas da

ponta e do atrito lateral.
Por outro lado,
mtodo
demonstrou-se adequado para estaca
Pr-Moldada quando considerados os resultados da segunda prova-de-carga. Na

comparao com os da Estaca 18, Decourt(1996) extrapola o valor da parcela de
atrito lateral, indicando, assim, que, nessa estaca, deve ter ocorrido uma perda de
resistncia lateral.
Alonso (1996a) e (1996b)

-
Apiloada: adotando-se a expresso de estaca Pr-Moldada, qs = r = fT/1,5;
Escavada: adotando-se a expresso para estaca escavada com Lama

Pr-Moldada: adotando-se a expresso para qs = r = fT/1,5.

Nesse caso, o mtodo conservador para as estacas Escavadas e
Apiloadas e , mais uma vez, varivel para as estacas Pr-Moldadas, em funo da

prova-de-carga. Cabe ressaltar que, nos demais Campos Experimentais, este
mtodo apresentou-se sistematicamente conservador, e aqui, no que se refere a
estacas Pr-Moldadas, levou a resultados mais prximos dos valores das provas342
de-carga, confirmando, novamente, que, nesse local, o SPT-T representa melhor a

reao do solo cravao de uma estaca.
QUADRO 154 - Resultados atravs de Alonso (1996a) e (1996b) Unesp Ilha

Solteira
Tipo Estaca
Lateral
PL CAL
(kN)
Apiloada CON2
Compresso
Escavada CON1
Compresso
Escavada CON2
Compresso
Escavada CON3
Compresso
Pr-Moldada 6
Compresso
Pr-Moldada 10
Compresso
Pr-Moldada 18
Compresso
Ponta
PPCAL
(kN)
Total
PR CAL
(kN)
Lateral
PL CAL
PL
Ponta
PPCAL
PP
Total
PR CAL
PR
37
47
84
0,56
116
207
323
0,57
116
207
323
0,62
116
207
323
0,52
182
85
267
1,06
1,25
1,11
182
85
267
1,04
0,89
0,99
182
85
267
2,25
0,86
1,48

Escavada: adotando-se T = 0,60 e = 0,95;
Pr-Moldada: adotando-se T = 0,55 e = 0,90.
Ao contrrio dos outros Campos Experimentais, onde esse mtodo levou a
previses satisfatrias para estacas escavadas, aqui os resultados foram
conservadores, indicando novamente que houve uma perda de atrito causada pela
343
vibrao na cravao do amostrador. Para as estacas Pr-Moldadas os resultados

foram satisfatrios e, ainda uma vez o atrito lateral da Estaca 18 foi excessivo.
QUADRO 155 - Resultados atravs de Carvalho et al. (1998) Unesp Ilha

Solteira
Tipo Estaca
Lateral
PL CAL
(kN)
Escavada CON1
Compresso
Escavada CON2
Compresso
Escavada CON3
Compresso
Pr-Moldada 6
Compresso
Pr-Moldada 10
Compresso
Pr-Moldada 18
Compresso
9.1.6 - Campo
Ponta
PPCAL
(kN)
Total
PR CAL
(kN)
Lateral
PL CAL
PL
Ponta
PPCAL
PP
Total
PR CAL
PR
180
186
366
0,64
180
186
366
0,70
180
186
366
0,59
160
47
207
0,93
0,69
0,86
160
47
207
0,91
0,49
0,77
160
47
207
1,98
0,47
1,15
Experimental
da Escola Politcnica - USP -
So Paulo (SP)
Os resultados das provas-de-carga apresentados neste item foram obtidos

da interpretao dos dados publicados pela ABEF (1989) e esto demonstrados
no Quadro 156.
Para as estacas Barrete, Pr-Moldada PRE2, Injetada de Pequeno
Dimetro e Metlica foi possvel obterem-se as cargas de ruptura atravs da curva
carga-recalque resultante da prova-de-carga. Para as outras estacas, chegou-se
344
s cargas de ruptura atravs do critrio de Van der Veen (1953), sendo que nas
estacas de deslocamento tambm foram consideradas as interpretaes
realizadas por Decourt e Niyama (1994).

Experimental da ABEF / Politcnica - USP
Dim. Compr. Tipo Lateral Ponta Total Mxima
Mdio
(m)
de
PL (kN) PP (kN) PR (kN) PMX
(m)
ensaio (qS (kPa)) (qP (kPa)) (qU (kPa)) (kN)
Tipo Estaca
Hlice Contnua HCL4

Compresso
Hlice Contnua HCL6
compresso
Franki FRA1
compresso
0,35
6,675
rpido
643*
640
0,425
7,187
rpido
822*
820
0,40
4,581
lento
2329*
1910
0,40
4,617
rpido
2243*
2240
0,70
6,596
rpido
2461*
2240
1,65 x
0,40
7,00
rpido
0,50
(0,32)
8,68
rpido
0,127
6,478
rpido
Metlica MET1
compresso
I 10
5,364
rpido
Strauss STR1
compresso
0,32
7,30
rpido
Franki FRA2
compresso
Escavada Grande
Dimetro EST2
compresso
Barrete BAR1
compresso
Pr-Moldada PRE2
compresso
Injetada Pequeno
Dimetro M4
compresso
* Van Der Veen (1953)
2870
2130
5000
(100,0) (3227,3) (3327,3) 5000
3200
1000 2000 3000 3200
(73,3) (17256,3) (17329,6)
840
60
900
(325,0) (4736,5) 1213*
900
(5061,5)
270
270
240
30
270
(46,3) (6237,0) (6283,3)
-
Decourt e Niyama (1994)
345
905*
900
Decourt (1996)
Foram utilizados os seguintes coeficientes:
-
K = 250 kN/m2
Hlice-Contnua: =0,30 e =1,00;
Franki: =1,00 e =1,00;
Escavada de Grande Dimetro: =0,60 e =0,65;
Barrete: adotando-se os valores de escavada com lama bentontica, =0,60 e
=0,75;
-
Pr-Moldada: =1,00 e =1,00;
Injetada de Pequeno Dimetro: =1,00 e =3,00;
Metlica: =1,00 e =1,00;
Strauss: adotando-se valores correspondentes mdia dos coeficientes para

estaca Pr-Moldada e Escavada, = 0,75 e = 0,75.
Nos resultados apresentados no Quadro 157, nota-se que as relaes
PRCAL/PR foram no-conservadoras para este mtodo, independentemente da

interpretao da prova-de-carga.
Os resultados mais adequados foram os obtidos para as estacas do tipo
Escavada de Grande Dimetro, Barrete e Injetada de Pequeno Dimetro. Nos
outros tipos de estaca o mtodo no se mostrou adequado pois levou a previses
iguais ao dobro da carga-de-ruptura, valores esses muito perigosos, uma vez que
a carga de trabalho considerada a carga-de-ruptura dividida por dois, resultando
em: carga-de-trabalho igual a carga-de-ruptura.
346
QUADRO 157 - Resultados de Decourt (1996) Politcnica - USP

Tipo Estaca
Hlice Contnua HCL4

Compresso
Hlice Contnua HCL6
compresso
Franki FRA1
compresso
Franki FRA2
compresso
Escavada Grande
Dimetro EST2
compresso
Barrete BAR1
compresso
Pr-Moldada PRE2
compresso
Injetada Pequeno
Dimetro M4
compresso
Metlica MET1
compresso
Strauss STR1
compresso
Lateral
PL CAL
(kN)
Ponta
PPCAL
(kN)
Total
PR CAL
(kN)
Lateral
PL CAL
PL
Ponta
PPCAL
PP
Total
PR CAL
PR
796
272
1068
1,66*
966
400
1366
1,66*
586
4236
4822
2,07*
586
4236
4822
2,15*
1034
2172
3206
1,30*
2225
3727
5952
0,78
1,75
1,19
1370
1108
2478
1,37
0,55
1,65
0,83
866
119
985
1,03
-
1,98
-
1,09
0,81*
571
40
611
2,40
1,33
2,26
2,26
927
971
1898
2,10*
Alonso (1996a) e (1996b)

-
Hlice Contnua: qs = r = 0,65 . fT 200kPa;
Franki: adotando-se os valores de estaca Pr-Moldada, qs = r = fTmx / 1,5;

347
Escavada de Grande Dimetro: adotando-se os valores de Escavada com

Lama Bentontica, qs = r = fT / 1,7;
Barrete: adotando-se os valores de Escavada com Lama Bentontica, qs = r =
fT / 1,7;
-
Pr-Moldada: qs = r = fTmx / 1,5;
Injetada de Pequeno Dimetro: adotando-se os valores de estaca Raiz,
qs = r = 1,15 . fT;
-
Metlica: adotando-se os valores de estaca Pr-Moldada, qs = r = fTmx /
1,5;
-
Strauss: adotando-se a expresso para estaca Escavada com Lama

Bentontica, qs = r = fT / 1,7;
Para esse Campo Experimental, as previses da carga de ruptura levaram
a resultados no conservadores, tornando sua utilizao no adequada. Este

mtodo considera a utilizao do valor fT, e nesse Campo Experimental os
torques obtidos so altos, maiores do que 200 kN.m desde o primeiro metro,
induzindo a adeses solo-amostrador tambm altas.
O prprio autor recomenda que, para as estacas Hlices-Contnuas,
quando o fT for maior do que 200kPa, deva ser utilizado 200kPa. Mesmo sendo
adotado este critrio, a relao para essa estaca foi da ordem de 1,66 ( valor
muito alto ). Por outro lado, tambm deve ser considerado que, na interpretao
das provas-de-carga para essas estacas, foi utilizado o critrio de Van der Veen
348
(1953), critrio este que tem se mostrado conservador, aumentando ainda mais a
relao PRCAL/PR.
QUADRO 158 - Resultados atravs de Alonso (1996a) e (1996b) Politcnica

- USP
Tipo Estaca
Lateral
PL CAL
(kN)
Hlice Contnua HCL4

Compresso
Hlice Contnua HCL6
compresso
Franki FRA1
compresso
Franki FRA2
compresso
Escavada Grande
Dimetro EST2
compresso
Barrete BAR1
compresso
Pr-Moldada PRE2
compresso
Injetada Pequeno
Dimetro M4
compresso
Metlica MET1
compresso
Strauss STR1
compresso
Ponta
PPCAL
(kN)
Total
PR CAL
(kN)
Lateral
PL CAL
PL
Ponta
PPCAL
PP
Total
PR CAL
PR
219
1261
1480
2,30*
267
930
1197
1,46*
613
2799
3412
1,46*
613
2799
3412
1,52*
1487
2555
4037
1,64*
446
4373
4819
0,16
2,05
0,96
1682
916
2598
1,68
0,46
1,73
0,87
528
84
612
0,63
-
1,40
-
0,68
0,50*
602
29
631
2,51
0,97
2,33
2,33
680
533
1213
349
1,34

-
Hlice Contnua: adotando-se os valores sugeridos para estaca Escavada

mecanicamente, T = 1,35 e = 0,90;
Franki: adotando-se os valores sugeridos para estaca Pr-Moldada, T = 0,55

e = 0,90;
Escavada de Grande Dimetro: adotando-se os valores sugeridos para estaca

Escavada mecanicamente, T = 1,35 e = 0,90;
Barrete:
adotando-se
os
valores
sugeridos
para
estaca
Escavada
mecanicamente, T = 1,35 e = 0,90;

-
Pr-Moldada: T = 0,55 e = 0,90;
Injetada de Pequeno Dimetro: adotando-se os valores de estacas Strauss,

T = 1,10 e = 1,15;
Metlica: adotando-se os valores de estaca Pr-Moldada, T = 0,55 e =0,90;
Strauss: T = 1,10 e = 1,15;

Novamente as previses levaram a resultados no conservadores,
demonstrando no ser esse mtodo tambm adequado para esse Campo
Experimental.
350
QUADRO 159 - Resultados de Carvalho et al. (1998) Politcnica - USP

Tipo Estaca
Hlice Contnua HCL4

Compresso
Hlice Contnua HCL6
compresso
Franki FRA1
compresso
Franki FRA2
compresso
Escavada Grande
Dimetro EST2
compresso
Barrete BAR1
compresso
Pr-Moldada PRE2
compresso
Injetada Pequeno
Dimetro M4
compresso
Metlica MET1
compresso
Strauss STR1
compresso
Lateral
PL CAL
(kN)
Ponta
PPCAL
(kN)
Total
PR CAL
(kN)
Lateral
PL CAL
PL
Ponta
PPCAL
PP
Total
PR CAL
PR
1628
574
2202
3,42*
2128
846
2974
4,13*
466
2519,1
2986
1,28*
467
2519,1
2986
1,33*
3217
2295
5512
2,24*
3936
6365
10301
1,37
2,99
2,06
1338
824
2162
1,34
0,41
1,44
0,72
467
97
564
0,63
0,46*
444
26
470
1,85
0,87
1,75
1,75
2,14*
1326
613
1939
9.1.7 Anlises Gerais do Emprego de Metodologias para a

Previso da Capacidade-de-carga de Estacas
Neste item esto sendo expostos, no apenas os mtodos para previso de

capacidade-de-carga de estacas atravs dos resultados do ensaio SPT-T, mas
tambm aqueles mtodos j consagrados pela comunidade geotcnica brasileira:
-
Decourt e Quaresma (1978), que utilizam resultados do SPT;

351
Aoki e Velloso (1975), que utilizam tanto resultados do SPT, como do CPT;
Decourt (1996), que props parmetros e para diferentes tipos de estacas

e utiliza resultados tanto do SPT, como do SPT-T;
Philipponat (1978).
Essa anlise visa mostrar a relao existente entre as previses obtidas
atravs dos diferentes mtodos e os resultados das provas-de-carga.

No Quadro 160 esto apresentados os resultados dos clculos das
capacidades-de-carga de estacas que utilizam o ensaio SPT-T e suas relaes
com os resultados das provas-de-carga. No Quadro 161, esto apresentados os
clculos obtidos atravs dos mtodos que tomam por base os resultados dos
ensaios SPT e CPT.
Foram utilizados os resultados de cone eltrico para os clculos das
capacidades-de-carga que utilizam CPT nos Campos Experimentais da FeagriUnicamp, Unesp-Bauru e EESC-USP, embora o mtodo de Aoki e Velloso (1975)
tenha sido inicialmente proposto para CPT, utilizando luva de Begemann e o
mtodo de Philipponat (1978), empregando o cone Delft.
Observando-se os dois quadros, conclui-se que os mtodos empregados
atualmente na prtica ainda produzem grandes variaes nas previses de
capacidade-de-carga, quando analisados genericamente. Isto porque, um mtodo
proposto para um determinado tipo de estaca, em um determinado tipo de solo,
utilizando os resultados de um ensaio especfico, logicamente no fornecer bons
resultados quando aplicado de forma mais ampla.
352
QUADRO 160 - Resultados dos mtodos para previses de capacidade-de-carga de estacas utilizando o SPT-T
Cidade do Caractersticas Prova-de-carga
Campo
ExperiEstaca
PR
L LSOLO PP
PL
mental
(m)
Escavada
Campinas
PrMoldada Ilha Solteira
So Paulo
Campinas
So Carlos
Ilha Solteira
So Paulo
Campinas
Hlicecontnua So Paulo
mega Campinas
Broca
Lavras
So Carlos
So Carlos
So Carlos
Strauss So Paulo
Raiz
So Carlos
Apiloada Bauru
Franki
Ilha Solteira
So Paulo
Barrete
Injetada
Metlica
So Paulo
So Paulo
So Paulo
0,18
0,178
0,50,32
0,45
0,35
0,40
0,50
0,32
0,70
0,40
0,35
5
0,42
0,39
0,25
0,20
0,20
0,15
0,25
0,25
0,25
0,38
0,32
0,20
0,20
0,25
0,25
0,25
0,20
0,40
0,40
(m)
14,0
13,0
9,03
12,0
10,0
10,0
10,0
10,0
7,5
12,0
7,5
7,5
12,0
4,0
6,0
4,0
6,0
6,0
6,0
16,0
10,0
7,5
6,0
9,0
4,0
7,0
10,0
6,0
5,0
5,0
1,65x0,4 7,5
0,127 7,0
I 10 6,0
(m)
(kN)
(kN)
(kN)
12,5
12,0
8,68
12,0
9,1
9,1
9,1
10,0
6,596
12,0
6,675
7,187
12,0
4,0
6,0
4,0
6,0
6,0
6,0
15,0
9,4
7,3
6,0
9,0
3,5
6,5
9,5
6,0
4,581
4,617
7,0
6,478
5,364
43
87
219
143
262
230
* Van Der Veen
2000 1000 3000
14
680 694
92
292 384
130 347 477
230 464 694
570
2461*
62
823 885
643*
822*
199 1229 1428
137*
174*
123
140
187
142
115 935 1050
653
905*
194
279
20
80
100
88
143 231
57
233 290
150
- 2329*
- 2243*
2130 2870 5000
1213*
30 240 270
SPT - T
Decourt (1996)
Alonso (1996)
Carvalho et al.
(1998)
PPCAL PL CAL PR CAL PPCAL PL CAL PR CAL PPCAL PL CAL PR CAL

PP
PL
PR
PL
PR
PL
PR
PP
PP
1,14
0,77
0,55
13,29
1,46
1,35
1,19
1,19
1,17
1,53
1,20
0,42
0,79
1,75
1,33
0,85
1,36
1,37
0,45
0,39
0,37
0,35
0,51
0,99
0,76
0,81
0,51
0,47
0,78
2,40
353
0,90 1,00 0,59

1,13 0,98 1,27
1,21 0,46 1,68
0,71 19,00 0,42
0,66 1,88 0,45
0,64 2,72 0,43
0,63 1,53 0,40
0,34
1,30
0,55 2,65 1,05
1,66
1,66
1,02 1,01 0,40
0,69
0,63
0,58
0,54
0,79
0,56
0,84 1,71 0,75
0,65
2,10
0,45
0,59
0,89 2,10 0,21
0,48 0,94 0,24
0,53 2,11 0,27
0,55
2,07
2,15
1,19 2,05 0,16
0,81
2,26 0,97 2,51
0,66 0,37 0,80

1,16 0,54 1,12
0,87 0,41 1,34
0,80 11,64 0,97
0,79 1,70 1,07
0,78 1,57 1,02
0,76 1,38 0,96
0,57
1,64
0,48 2,08 0,71
2,30
1,46
0,48 0,65 0,48
0,93
0,99
0,74
0,87
1,23
0,74
0,85 2,07 0,59
0,53
1,34
0,50
0,51
0,70
0,42
0,53
0,56
1,46
1,52
0,96 2,99 1,37
0,50
2,33 0,87 1,85
8 seo quadrada
0,73
0,90
0,72
1,19
1,22
1,18
1,10
0,64
2,24
0,81
3,42
3,62
0,50
1,01
0,86
0,85
0,77
1,06
0,80
0,75
0,79
2,14
1,28
1,33
2,06
0,46
1,75
Lavras
So Carlos
So Paulo
Barrete So Paulo
Injetada So Paulo
Metlica So Paulo
Franki
Ilha Solteira
Apiloada Bauru
Raiz
So Carlos
So Carlos
So Carlos
Strauss So Paulo
Broca
mega Campinas
Hlicecontnua So Paulo
Ilha Solteira
So Paulo
Campinas
So Carlos
Campinas
Pr- Ilha Solteira
Moldada So Paulo
Campinas
Estaca
694
384
477
694
570
2461*
885
643*
822*
1428
137*
174*
123
140
187
142
1050
653
905*
194
279
100
231
290
150
2329*
2243*
2870 5000
- 1213*
30 240 270
680
292
347
464
823
1229
935
80
143
233
-
14
92
130
230
62
199
115
20
88
57
2130
-
262
230
2000 1000 3000
219
143
43
87
* Van Der Veen
0,18 14,0 12,5

13,0 12,0
0,178
,32
0,50 9,03 8,68
0,45 12,0 12,0
0,35 10,0 9,1
0,40 10,0 9,1
0,50 10,0 9,1
0,32 10,0 10,0
0,70 7,5 6,596
0,40 12,0 12,0
0,35 7,5 6,675
5
7
0,42 7,5 7,18
0,39 12,0 12,0
0,25 4,0 4,0
0,20 6,0 6,0
0,20 4,0 4,0
0,15 6,0 6,0
0,25 6,0 6,0
0,25 6,0 6,0
0,25 16,0 15,0
0,38 10,0 9,4
0,32 7,5 7,3
0,20 6,0 6,0
0,20 9,0 9,0
0,25 4,0 3,5
0,25 7,0 6,5
0,25 10,0 9,5
0,20 6,0 6,0
0,40 5,0 4,581
0,40 5,0 4,617
1,65x0,4 7,5
7,0
0,127 7,0 6,478
I 10 6,0 5,364
0,94
1,53
1,13
0,73
0,76
0,73
0,68
0,53
0,35
0,52
0,69
0,73
0,70
0,74
1,53
Decourt (1996)
Philipponat (1978)
CPT
Aoki e Velloso
(1975)
354
0,95 1,47 0,78

1,32 1,11 1,67
0,68 0,46 1,11
1,09 12,46 0,23
1,18 1,12 0,27
1,55 1,04 0,26
1,14 0,91 0,25
0,81
1,47
0,73 4,45 0,33
1,84
2,01
0,44 1,32 0,22
1,38
0,89
1,05
0,77
1,12
1,08
0,54 1,78 0,34
0,81
1,19
0,58
0,66
1,14 0,73 0,12
0,76 0,40 0,19
0,94 0,84 0,24
0,87
1,37
1,42
1,30 1,15 0,40
0,23
1,47 0,97 1,59
0,95
1,32
0,68
0,69
0,59
0,58
0,57
0,41
0,91
0,57
1,14
1,21
1,04
0,86
0,57
0,60
0,49
0,71
0,54
0,59
0,81
1,19
0,44
0,49
0,85
0,57
0,70
0,67
1,37
1,42
0,84
0,54
1,47
0,69
1,07
0,38
7,76
0,67
0,62
0,55
2,77
0,83
0,92
2,62
0,61
1,84
1,28
0,86
8 seo quadrada
0,89 0,99 0,94

1,46 0,97 1,53
0,68 0,46 1,13
0,47 11,36 0,47
0,48 1,27 0,38
0,47 1,18 0,36
0,48 1,04 0,34
0,35
0,81
0,62 1,01 0,53
2,16
2,15
0,37 1,00 1,04
0,39
0,31
0,31
0,26
0,39
0,33
0,50 1,03 0,53
0,32
0,64
0,17
0,23
0,24 2,21 0,52
0,27 0,61 0,55
0,36 1,42 0,53
0,36
1,01
1,05
0,72 1,23 0,56
0,29
1,52 0,95 1,53
0,73
3,12
1,67
0,34
0,40
0,39
0,36
0,51
0,33
0,45
0,11
0,15
0,18
0,64
2,02
0,73
2,35
0,81
0,49
0,47
0,45
0,42
0,51
1,03
0,66
2,88
2,85
0,40
0,28
0,50
0,26
0,69
0,14
0,24
0,61
0,33
0,51
0,35
0,33
0,34
0,91
0,44
1,90
0,52
0,54
0,32
9,94
0,74
0,69
0,61
1,77
0,53
0,77
3,27
0,99
2,11
1,53
0,67
1,43
2,76
2,18
0,78
0,54
0,52
0,49
0,57
0,55
0,31
1,36
1,59
1,70
0,87
2,34
1,28
1,92
0,94
0,99
0,59
0,57
0,53
0,82
1,39
0,66
2,51
2,54
0,55
0,81
0,36
0,54
1,59
0,61
0,62
1,75
1,36
1,78
1,00
0,44
0,46
1,15
0,34
2,16
PPCAL PL CAL PR CAL PPCAL PL CAL PR CAL PPCAL PL CAL PR CAL PPCAL PL CAL PR CAL
PL
PR
PL
PR
PL
PR
PL
PR
PP
PP
PP
PP
SPT
Aoki e Velloso
(1975)
0,99
0,97
0,46
18,93
2,54
2,35
2,08
3,39
1,00
2,06
2,95
0,81
1,90
2,05
0,95
Cidade Caractersticas Prova-de-carga

do
Decourt e
Quaresma (1978)
Campo
L LSOLO PP PL PR PPCAL PLCAL PR CAL
Experi
(m) (m) (kN) (kN) (kN)
PL
PR
(m)
mental
PP
QUADRO 161 - Resultados das previses de capacidade-de-carga de estacas utilizando os ensaios SPT e CPT
Escavada
Comparando-se
os
resultados
dos
clculos
realizados atravs de
Decourt (1996), utilizando-se o valor N, com os resultados obtidos atravs do

mesmo mtodo, mas utilizando-se Neq, percebe-se que, ao ser aplicado o Neq, h
uma maior discrepncia dos resultados das provas-de-carga para determinadas
estacas, em determinados Campos Experimentais,.
Tambm importante ressaltar a necessidade de incentivo a pesquisas que
utilizem provas-de-carga instrumentadas. Em todas as metodologias aqui
aplicadas, fica demonstrado que a avaliao apenas em funo da carga-deruptura enganosa, pois, mesmo nas previses em que a relao PRCAL/PR
prxima de um, quando so consideradas as parcelas do atrito lateral e da ponta,
em separado, nota-se que, enquanto uma super-dimensionada, a outra
conservadora.
Outro fator que deve ser considerado nessa anlise a variabilidade do
mesmo mtodo para um mesmo tipo de estaca. Para que o mtodo fornea
resultados seguros, o mesmo deve apresentar a mesma tendncia de previso
(ser ou no conservadora ) da capacidade-de-carga. Em outras palavras: mais
vale um mtodo sempre conservador para um mesmo tipo de estaca do que um
mtodo que fornea resultados mdios satisfatrios mas, ora apresente previses
conservadoras, ora, previses arriscadas.
Assim, nos Quadros 162 a 166 esto apresentados os clculos dos
coeficientes-de-variao para aqueles tipos de estacas que possuem trs ou mais
dados: Pr-Moldada; Escavada; Hlice-Contnua, Broca e Apiloada. Como
tambm foi observada uma certa variao nos resultados das provas-de-carga
355
para um mesmo tipo de estaca e em um mesmo local, foram utilizados os

resultados mdios dos Campos Experimentais para cada tipo de estaca,
resultados esses j apresentados nos Quadros 160 e 161.
O Quadro 162 apresenta as mdias, os desvios-padro e os coeficientesde-variao dos clculos feitos nos oito mtodos para as estacas Pr-Moldadas,
nos quais se pode observar que os mtodos propostos por Decourt (1996) e
Alonso (1996a e 1996b), utilizando resultados do ensaio SPT-T, so os que
apresentam menor variabilidade quando a anlise feita em funo da carga-deruptura. Porm, quando se observam as parcelas de atrito lateral e ponta, nota-se
uma variabilidade tambm desses mtodos, embora, qualitativamente, os
resultados de Decourt (1996) continuem sendo satisfatrios.
QUADRO 162 - Coeficientes-de-variao para a relao PRCAL/PR das estacas

Pr-Moldadas
Ensaio
Utilizado
SPT-T
SPT
CPT
Trs dados Estacas Pr-Moldadas

Mtodo
Mdia
Desviopadro
Decourt (1996)
Alonso (1996a e b)
Decourt e Quaresma (1978)
Decourt (1996)
Philipponat (1978)
1,08
0,89
0,78
0,98
1,01
0,98
1,30
1,38
0,16
0,25
0,10
0,32
0,40
0,32
0,91
0,50
Coeficientede-variao
14,8%
28,1%
12,9%
32,7%
39,6%
32,6%
70,0%
36,2%
Nota-se tambm no Quadro 162 que os trs mtodos que empregam os

resultados SPT ( ndice de resistncia N ) levam a relaes mdias PRCAL/PR
satisfatrias, mas os coeficientes-de-variao so bem mais altos do que as
356
previses obtidas por Decourt (1996) e Alonso (1996 a e b), muito embora, na
prtica, coeficientes-de-variao em torno de 30% devam tambm ser
considerados adequados. Por outro lado, os resultados obtidos atravs dos
mtodos que utilizam o SPT-T apresentam uma menor variabilidade mas com
previses mais conservadoras.
Constam do Quadro 163 as anlises estatsticas para as estacas
Escavadas. Nesse caso os mtodos utilizando os valores de ndice de resistncia,
N, do ensaio SPT, so os que apresentam os menores coeficientes-de-variao,

embora as mdias de PRCAL/PR obtidas segundo os mtodos de Aoki e Velloso
(1975) e Decourt (1996) sejam conservadoras. O mtodo que resultou na melhor
mdia e no menor coeficiente-de-variao, para este tipo de estaca, foi o de
Decourt e Quaresma (1978).

Escavadas
Ensaio
Utilizado
SPT-T
SPT
CPT
Seis dados de Estacas Escavadas

Mtodo
Mdia
Desviopadro
Decourt (1996)
Alonso (1996a e b)
Decourt (1996)
Philipponat (1978)
0,71
0,89
1,26
1,21
0,51
0,63
0,56
0,82
0,32
0,38
0,53
0,27
0,16
0,17
0,23
0,33
45,1%
42,7%
42,1%
22,3%
31,4%
26,9%
41,1%
40,2%
As anlises estatsticas realizadas para a estaca do tipo Hlice-Contnua

esto mostradas no Quadro 164. Aqui, o mtodo sugerido por Decourt (1996)
357
utilizando o ndice de resistncia, N, foi o que, alm de fornecer a relao
PRCAL/PR mais prxima do valor unitrio, tambm apresentou o menor coeficientede-variao. Apesar disso, importante destacar que o mtodo resultou em
previso conservadora para a mdia das estacas executadas na Feagri (Unicamp)
e no conservadora para as duas estacas da POLI/ABEF (USP), demonstrando
assim, ainda no ser adequado para essa anlise. Tambm deve-se ressaltar que,
com exceo dos mtodos de Decourt (1996) e Alonso (1996 a e b), os demais
mtodos no apresentam parmetros para esse tipo de estaca, tendo neles sido
adotados os parmetros das estacas Escavadas.

Hlice-Contnuas
Ensaio
Utilizado
SPT-T
SPT
CPT
Trs dados de Estacas Hlice-Contnuas

Mtodo
Mdia
Desviopadro
Decourt (1996)
Alonso (1996a e b)
Decourt (1996)
Philipponat (1978)
1,29
1,41
2,62
1,53
1,64
0,97
2,13
1,90
0,64
0,91
1,57
0,70
0,89
0,35
1,27
1,08
49,6%
64,5%
59,9%
45,8%
54,3%
36,1%
59,6%
56,8%
No Quadro 165 encontram-se as anlises estatsticas para as estacas

Broca. No foram analisadas previses utilizando os resultados de ensaios CPT
porque a maioria das estacas foram executadas no Campo Experimental da
Universidade de Lavras, onde esse tipo de ensaio no se realizou.
358
Os coeficientes-de-variao calculados para as relaes PRCAL/PR dos

mtodos que utilizam resultados tanto do ndice de resistncia N, como do valor
de torque T, foram satisfatrios. Contudo, o coeficiente-de-variao mais
adequado o sugerido por Carvalho et al (1998), por dois motivos: primeiro, por
tambm apresentar mdia prxima ao valor unitrio, muito embora tenha sido
desenvolvido para a argila porosa de dois locais da cidade de Braslia, um de
origem residual (UnB) e outro de origem transportada ( Metr ); segundo, apesar
dos solos da UFLA e da EESC serem arenosos, os quatro locais possuem como
caracterstica comum a alta porosidade.

Broca
Ensaio
Utilizado
SPT-T
SPT
Seis dados de Estacas Broca

Mtodo
Mdia
Desviopadro
Decourt (1996)
Alonso (1996a e b)
Decourt (1996)
0,63
0,92
0,89
1,05
0,33
0,63
0,09
0,18
0,12
0,21
0,05
0,14
14,9%
19,5%
13,5%
20,0%
15,2%
22,2%
No Quadro 166 esto apresentadas as anlises estatsticas das relaes
PRCAL/PR das estacas Apiloadas. O mtodo de Carvalho et al (1998) no foi

analisado por no sugerir parmetros para esse tipo de estaca. Decourt e
Quaresma (1978) foi o mtodo que levou a resultados mais adequados para a
previso da capacidade-de-carga.
359
Por outro lado, fazendose uma adaptao no mtodo de Alonso (1996a) e

sugerindo-se que qs = r = fTmx . 1,5, chega-se relao PRCAL/PR = 0,81 com
coeficiente-de-variao igual a 11,1%.

Apiloadas
Ensaio
Utilizado
SPT-T
SPT
CPT
Seis dados de Estacas Apiloadas

Mtodo
Mdia
Desviopadro
Decourt (1996)
Alonso (1996a e b)
Decourt (1996)
Philipponat (1978)
0,58
0,54
0,83
0,27
0,62
0,36
1,19
0,16
0,09
0,20
0,08
0,15
0,17
0,53
27,6%
16,7%
24,1%
29,6%
24,2%
47,2%
44,5%
A grande variao de resultados, ora contra ora a favor da segurana,

indica a necessidade de que aprimoramentos sejam continuamente realizados.
Neste sentido, a adio de um novo parmetro, ou seja, a medida do torque, pode
vir a ser uma ferramenta muito til , principalmente para se prever o
comportamento de estacas de deslocamento, uma vez que o ensaio fornece um
parmetro de atrito lateral obtido aps a cravao de um elemento ( no caso, o
amostrador de sondagem ).
Por isso, esse estudo continua no prximo captulo com uma sugesto para
os parmetros da metodologia sugerida por Ranzini (2000), alm de uma sugesto
de clculo de previso de capacidade-de-carga.
360
10. NOVAS PROPOSTAS PARA CLCULO DA

CAPACIDADE-DE-CARGA
DE
ESTACAS
ATRAVS DO SPT-T
Apresenta-se nesse captulo um estudo da metodologia de Ranzini (2000)
com proposta de coeficientes empricos, obtidos nesta pesquisa, atravs das
provas-de-carga instrumentadas. Apresenta-se tambm um nova proposta,
desenvolvida com base nos resultados dos ensaios realizados e das provas-decarga analisadas.
10.1 ESTUDO
DA
METODOLOGIA
PROPOSTA
POR
RANZINI (2000)
Ranzini (2000) sugeriu uma nova metodologia em que so utilizados os
valores da adeso-atrito solo-amostrador calculados atravs da equao ( 45 ) j
361
apresentada no Captulo 2 - Reviso Bibliogrfica, e que aqui apresentada de

maneira resumida visando apenas facilitar a compreenso do procedimento
utilizado para a obteno dos parmetros sugeridos por aquele autor.
fT =
T
(40,5366 * h 17,4060 )
( 45 )
em que: f T = tenso de atrito lateral ( kgf/cm2 )

T= torque mximo ( cm.kgf )
h= penetrao do amostrador ( cm )
Os valores de fT para todos os ensaios SPT-T realizados para essa
pesquisa esto apresentados no Anexo B.
A carga de ruptura calculada segundo o procedimento a seguir:
PR = PL + PP
( 46 )
em que: PR a carga de ruptura ou capacidade-de-carga

PL a parcela transmitida por atrito lateral
PP a parcela transmitida pela ponta
Sendo:
PL = s * f * A
( 47 )
em que: s coeficiente emprico

f tenso de atrito lateral no fuste da estaca
A a rea da superfcie lateral, enterrada, da estaca
PP = sp * fp * Ap
( 48 )
em que: sp coeficiente emprico

fp tenso na ponta da estaca
Ap a rea da seo transversal da ponta da estaca
362
Para o clculo da tenso de atrito lateral, f, Ranzini (2000) sugeriu a

utilizao do atrito lateral medido pelo torque residual, uma vez que para ocorrer a
mobilizao do atrito lateral da estaca a mesma j sofreu um certo deslocamento.
f = i * fTresi
( 49 )
em que: i o comprimento do trecho elementar de ordem "i" do fuste;

fTres i a tenso de atrito lateral residual medida pelo torqumetro
na altura do trecho elementar de ordem "i" do fuste.

Para o clculo da tenso na ponta, adotou-se, como critrio, que a carga
transmitida pela ponta seria calculada pelos valores de tenso do torque atuantes
numa zona abrangendo uma altura de apenas um metro para cima e um metro
para baixo da base, considerando-se, neste caso, os valores de torque mximo:
(
)
fp = fTmx i 1 + 2 * fTmx i + fTmx i +1
( 50 )
em que:
fTmx i
tenso mxima obtida do torqumetro na cota da base;
fTmx i 1 tenso mxima obtida do torqumetro um metro acima
da cota da base;
fTmx i +1 tenso mxima obtida do torqumetro um metro abaixo
da cota da base
Segundo Ranzini (2000), esses coeficientes empricos s e sp devem ser
obtidos atravs da comparao com provas-de-carga instrumentadas levadas
ruptura. Assim, para os diferentes tipos de estacas, foram comparados os
resultados de PL e PP com as parcelas de atrito lateral e carga na ponta obtidos
das provas-de-carga nos diferentes Campos Experimentais. Os clculos
363
apresentados no Quadro 167 foram realizados apenas para as estacas nas quais
as provas-de-carga instrumentadas foram levadas at a ruptura. Para os tipos de
estacas no-instrumentadas, foram sugeridos valores considerando-se seus
mtodos executivos e tomando como base os valores obtidos para os tipos de
estacas instrumentadas.
Apesar de a estaca Franki ser de deslocamento, sugere-se a adoo do
coeficiente emprico, sp, igual a doze, e no cinquenta e cinco como na estaca
Pr-Moldada porque, nesta estaca o clculo da rea da ponta realizado em
funo do volume do bulbo da estaca, o que leva a valores notadamente muito
altos.
Observando-se os coeficientes empricos obtidos nessa pesquisa e
apresentados no Quadro 167, percebe-se claramente que a metodologia proposta
por Ranzini (2000) para o clculo da parcela de atrito lateral conduz, do ponto de
vista prtico, a resultados indicativos da possibilidade de se correlacionar a
adeso solo-amostrador, fT, com PL, uma vez que os coeficientes-de-variao
para s foram baixos, considerando-se o tipo de ensaio.
Por outro lado, no que se refere parcela da ponta, os valores obtidos para
um mesmo tipo de estaca variam muito (mesmo num mesmo tipo de solo). Este
fato j foi observado no captulo anterior e ocorre porque, enquanto a parcela de
atrito lateral calculada em funo de um valor mdio ao longo do fuste, a parcela
de ponta praticamente pontual (apesar de levar em conta os dados obtidos um
metro acima e um metro abaixo da base), sendo assim, influenciada pela prpria
variabilidade do solo.
364
Alm disso, Ranzini (2000) sugeriu que a parcela da ponta fosse calculada
em funo do Tmx, que um valor obtido atravs de uma solicitao em direo
diferente quela em que a ponta da estaca submetida.
QUADRO 167 - Valores dos coeficientes empricos s e sp estimados para

Ranzini (2000)
Cidade do
Campo
Experimental
Estaca
Campinas
Pr-moldada Ilha Solteira
Campinas
Escavada
So Carlos
Hlice-contnua Campinas
mega
Campinas
Apiloada
Bauru
Barrete
Raiz
Metlica
Broca
Injetada
Franki
Strauss
So Paulo
So Carlos
So Paulo
-
Parmetros
empricos
s
sp
mdia
s
1,9 29,8
2,6 63,2
2,7 88,2 2,1
1,3 92,0
2,5
0,3
2,3
1,4
2,3
2,8
2,0 20,5 2,2
2,1 22,2
2,2 25,2
3,4 13,5
3,2
3,6
9,4
2,7
3,2
5,6 24,9
4,6 42,7 5,0
4,8 20,3
14,9 42,9
11,6 128,0
9,7 114,0 11,5
9,6 12,2
0,8 14,7
2,6 19,5
0,4 31,5
-
sp
CoeficienteValores
de-variao Sugeridos
s
sp
s
sp
(%)
(%)
68,3
32,0
41,9
2,0
60,0
12,1
7,8
96,9
2,0
12,0
8,7
14,6
59,6
3,0
9,0
29,3
10,6
40,4
5,0
30,0
21,6
74,3
74,9
11,0
22,0
1,0
3,0
0,5
2,0
3,0
2,0
2,0
15,0
19,0
30,0
12,0
20,0
12,0
12,0
Tambm deve-se considerar que os valores aqui encontrados so apenas

indicativos, uma vez que o nmero de provas-de-carga instrumentadas para cada
tipo de estaca pequeno. No Quadro 168 esto apresentadas os clculos das
365
previses de capacidade-de-carga atravs de Ranzini (2000) com os coeficientes

empricos sugeridos no Quadro 167.
Ao se analisar o Quadro 168, deve-se dar maior importncia s estacas
cujas provas-de-carga no foram instrumentadas, pelo fato de os coeficientes
empricos terem sido obtidos em funo das parcelas de atrito lateral e ponta
obtidas das estacas instrumentadas, e, por isso, ao se avaliar as relaes
PRCAL/PR para essas estacas, resultaria numa anlise circular (anlise

tendenciosa).
A estaca Pr-Moldada apresentou diferentes relaes para os trs Campos

Experimentais, sendo que a ponta forneceu valores inadequados, mesmo nas
estacas utilizadas no clculo do coeficiente sp. A parcela de atrito lateral mostrouse adequada, principalmente considerando-se a de Ilha Solteira onde o torque
representou o que realmente ocorreu com a adeso solo-estaca aps a cravao
da estaca, ou seja, perda de atrito lateral por drapejamento.
Por outro lado, o resultado para a estaca de So Paulo, utilizando-se os
coeficientes obtidos atravs das estacas de Ilha Solteira e Campinas, foi muito
conservador. Provavelmante isto tenha ocorrido porque a estaca de So Paulo
de grande dimetro e a caracterizao do solo ser diferente dos outros dois locais,
no ocorrendo a perda de atrito por drapejamento ocorrida nas outras duas
estacas analisadas.
Observa-se, ento, a importncia de se considerar nos clculos o efeito de
instalao da fundao, que influenciado pelo comportamento do solo frente ao
366
processo executivo da estaca. Um indicativo desse comportamento pode ser a

relao T/N.
QUADRO 168 - Resultados das previses de capacidade-de-carga de estacas

atravs de Ranzini (2000) utilizando-se os coeficientes obtidos nesta
pesquisa
Estaca
Cidade do Caracters- Prova-de-carga

Campo
ticas
L
PP
PL
PR
Experi-mental
(m)
(m)
(kN)
Campinas
Pr-Moldada Ilha Solteira
So Paulo
Campinas
0,18 12,5 43
0,17 12,0 87
0,50(,32) 8,68
0,45 12,0 14
0,35 9,1
92
So Carlos
0,40 9,1 130
Escavada
0,50 9,1 230
Ilha Solteira
0,32 10,0
6
So Paulo
0,70 6,59
Campinas
0,40 12,0 62
Hlice0,35 6,675
Contnua So Paulo
0,425 7,187
mega Campinas
0,39 12,0 199
0,25 4,0
0,20 6,0
Lavras
0,20 4,0
Broca
0,15 6,0
0,25 6,0
So Carlos
0,25 6,0
Raiz
So Carlos
0,25 15,0 115
So Carlos
0,38 9,4
Strauss So Paulo
0,32 7,3
0,20 6,0
So Carlos
0,20 9,0
0,25 3,5
20
Apiloada Bauru
0,25 6,5
88
0,25 9,5
57
Ilha Solteira
0,20 6,0
Franki
So Paulo
0,40 4,581
7
0,40 4,61
1,65x0,4 7,0 2130
Barrete So Paulo
Injetada So Paulo
0,127 6,478
Metlica So Paulo
I 10 5,364
367
Metodologia
s
PL CAL
PL
PR CAL
PR
2,14
219 262
60
0,74 2
143 230
- 3200
7,42
680 694
0,58
292 384
0,62
347 477
464 694 12 0,55 2
570
- 2461*
0,99
823 885
3
- 643* 9
- 822*
1229 1428 30 0,99 5
- 137*
- 174*
123
2
140 12
187
142
935 1050 19 1,01 3
653
2
- 905* 12
194
279
0,51
80 100
143 231 22 0,17 11
0,34
233 290
150
- 2329*
2
- 2243* 12
2870 5000 15 1,02 1
- 1213* 20
3
270 30 0,95 0,5
seo quadrada
1,14
0,82
0,74
0,99
0,95
0,89
0,81
0,88
0,75
0,71
0,94
1,09
1,25
1,23
1,30
0,79
0,60
1,10
0,89
0,86
0,77
0,26
1,93
0,82
4,68
4,66
0,90
0,56
0,82
0,48
0,86
0,98
0,68
0,78
0,58
2,21
2,00
2,75
0,67
0,65
0,94
1,14
0,98
1,02
1,15
0,82
1,20
(kN)
(kN)
sp
PPCAL
PP
Para as estacas escavadas, nota-se ter sido o resultado para Ilha Solteira
muito conservador, havendo coerncia com o fato de que, nesse solo, o torque ter
um valor baixo devido vibrao durante a cravao do amostrador. A relao
para a estaca de So Paulo est muito acima de um e isso se repete para a
estaca Hlice-Contnua desse local, mostrando que os valores obtidos atravs das
provas-de-carga de So Carlos e Campinas no podem ser generalizados.
Adicionalmente, os valores de carga-de-ruptura, PR, para as estacas
Escavadas e Hlices-Contnuas de So Paulo foram obtidos atravs do critrio de
Van Der Veen (1953), resultando em valores conservadores, conduzindo a
resultados da relao PRCAL/PR acima do valor unitrio.
No havendo resultados de provas-de-carga instrumentadas para as
estacas Brocas, considerou-se os mesmos coeficientes empricos obtidos para as
estacas Escavadas, obtendo-se relaes PRCAL/PR satisfatrias, mas ainda um
pouco conservadoras.
Nas estacas do tipo Strauss ocorreu o mesmo comportamento observado
nas estacas Escavas e Hlice-Contnua: conservador para o solo arenoso de So
Carlos e muito alto para o solo de So Paulo, indicando, assim, a necessidade de
se utilizar um fator de correo que reflita o comportamento do solo.
Segundo a NBR-6122, a estaca Apiloada considerada como um tipo
especial de estaca que no cravada, nem totalmente escavada. O coeficiente
emprico, s, obtido para esta estaca no Campo Experimental de Bauru, foi muito
maior do que aqueles obtidos para as outras estacas; mais de cinco vezes o valor
para as estacas Pr-Moldadas e mais do que o dobro da estaca mega, a qual,
pelo mtodo executivo, espera-se que possua um atrito lateral superior ao das
outras estacas aqui estudadas.
368
O motivo deste valor to alto para as estacas Apiloadas deve-se ao fato de

que, para a obteno desses coeficientes empricos, foram utilizados os dados do
Campo Experimental de Bauru. L houve uma perda de adeso solo-amostrador
devido vibrao durante a cravao do SPT, resultando em torques pequenos, e
o mesmo no ocorrendo com o atrito lateral da estaca devido ao seu mtodo
executivo.
Os resultados obtidos para as estacas Franki, Barrete, Injetada e Metlica
demonstraram ser adequados, mas necessrio um maior nmero de estacas
pelo fato de as anlises terem sido circulares.
No Quadro 169 esto apresentados valores mdios das relaes Tmx/N e
Tmx/Tres para todos os Campos Experimentais, possibilitando uma melhor

compreenso destas observaes.
QUADRO 169 - Relaes TEmx/N e TEmx/TEres Mdias para os Seis

Campos Experimentais
Campinas
Lavras
So Carlos
Bauru
Ilha Solteira So Paulo
Prof. TEmx TEmx TEmx TEmx TEmx TEmx TEmx TEmx TEmx TEmx TEmx TEmx
N
TEres
N
TEres
N
TEres
N
TEres
N
TEres
N
TEres
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
0,62
0,67
0,76
0,71
0,66
0,70
0,84
1,20
1,22
1,31
1,34
1,34
1,54
1,47
1,85
3,87
2,62
2,77
2,37
2,14
1,97
2,16
1,75
1,55
1,48
1,50
1,47
1,46
1,44
1,48
1,36
1,73
0,98
0,82
1,40
1,37
1,62
1,65
2,02
2,57
2,07
1,77
1,68
1,95
1,81
3,97
3,33
4,48
2,04
1,90
1,93
1,56
1,73
2,01
1,81
1,73
1,60
2,01
1,69
1,92
1,20
2,32
2,19
1,79
1,83
1,52
1,66
1,56
1,48
1,48
1,71
1,57
1,65
1,84
1,94
3,73
2,59
1,66
1,79
1,77
2,05
1,25
1,41
1,59
1,62
1,55
1,43
1,44
1,45
1,48
369
0,72
1,08
1,20
0,65
1,11
0,67
0,61
0,84
0,58
0,63
0,56
0,77
2,24
2,00
2,14
4,12
6,23
4,09
3,23
4,18
3,52
3,67
4,87
3,92
2,65
2,71
3,08
1,42
1,47
1,31
0,96
0,77
0,86
0,71
0,89
0,73
0,97
0,78
1,08
0,84
0,97
0,80
1,08
0,63
1,22
7,06
4,58
2,31
3,17
3,66
3,03
4,51
2,12
2,96
2,33
3,03
1,68
2,21
1,37
2,86
1,97
2,20
1,56
1,78
1,53
1,75
1,80
1,59
1,40
1,35
-
1,63
1,59
1,28
1,27
1,28
1,29
1,25
1,28
1,18
1,15
-
A adoo direta dos coeficientes empricos aqui obtidos para a metodologia

proposta por Ranzini (2000) induz a erros inerentes ao comportamento do solo de
cada Campo Experimental, mostrando a necessidade de um fator de correo que
depende do comportamento do solo e do tipo de estaca.
10.2 SUGESTO DE UMA METODOLOGIA PARA CLCULO DA

PREVISO
DE CAPACIDADE DE CARGA DE ESTACAS

COM BASE NO SPT-T
Atravs das anlises apresentadas nos captulos anteriores, pode-se

afirmar que o ensaio SPT-T uma boa ferramenta para o clculo da previso de
capacidade-de-carga de estacas.
Os resultados das previses de capacidade-de-carga atravs dos mtodos
j existentes mostraram que as metodologias ainda precisam ser melhoradas.
Assim, vlida a inteno de se dar continuidade aos estudos para se
propor uma metodologia adequada para o clculo da capacidade-de-carga de
estacas.
Como j foi mostrado no item anterior, a metodologia proposta por Ranzini
(2000) um indicativo da possibilidade de se obter a parcela de atrito lateral de
estacas atravs da adeso-atrito solo-amostrador, fT. O mesmo no ocorreu com
a parcela de ponta, que apresentou uma grande variabilidade. Isto pode ser
370
facilmente justificado pelo fato de que as medidas de torque esto em direo

diferente ao carregamento da ponta da estaca e tambm pela grande dificuldade
na obteno de parmetros devido grande variabilidade dos resultados dessas
parcelas nas provas-de-carga .
Tambm, pelo proposto no item anterior, fica constatado que a parcela de
atrito lateral, obtida atravs da metodologia proposta por Ranzini (2000), necessita
de um fator de correo relacionado ao comportamento do solo, quando
submetido introduo de um elemento de fundao.
No Anexo C so mostrados vrios grficos dos coeficientes-de-variao dos
parmetros obtidos no SPT-T e CPT em funo da profundidade, comprovando a
menor variabilidade do torque mximo, TEmx, quando comparado com o ndice
de resistncia, N, e torque residual, TEres. Consequentemente, da comparao
dos resultados das previses de atritos laterais atravs de Ranzini (2000), quando
se utilizou fTres com os resultados obtidos da mesma metodologia, embora
utilizando-se fTmx, constatou-se uma maior variabilidade para aquelas que so
realizadas com o torque residual (esse estudo est detalhado no Anexo D).
Desta maneira, sugere-se uma metodologia para o clculo da previso de
capacidade-de-carga considerando-se para o clculo da parcela de atrito lateral ,
cuja tenso f calculada atravs da equao de Ranzini (2000), mas com o
fTmx, e multiplicando-se por um fator F, funo do comportamento do solo, que
aqui representado pela relao Tmx/N.
No Captulo 9, Quadros 166 e 167 , observa-se que a metodologia proposta
por Decourt (1996) para clculo da parcela de ponta, utilizando os valores de N e
371
no do Neq, a que melhor se aproxima dos resultados das provas-de-carga

instrumentadas. Decourt (1996) nada mais do que Decourt e Quaresma (1978)
acrescida de coeficientes e , os quais so funo do tipo de estaca e tipo de
solo:
PR CAL = * K * N * A p + * 10 * N + 1 * A s
3
( 53 )
Desta maneira, para clculo da parcela de resistncia da ponta sugerida a

Metodologia de Decourt e Quaresma (1978) acrescida do coeficiente sugerido
por Decourt (1996).
O roteiro de clculo est descrito a seguir.
A capacidade-de-carga de estacas obtida atravs do clculo de duas
parcelas: resistncia de ponta e atrito lateral.
PR = PL + PP
( 54 )
Em que:
PR = carga de ruptura da estaca;
PP = parcela de resistncia de ponta da estaca;
PL = parcela de atrito lateral da estaca.
Para o clculo da parcela de atrito lateral utiliza-se a metodologia sugerida

por Ranzini (2000), mas usando-se fTmx, e multiplicando-se pelo coeficiente F,
que funo de Tmx/N.
372
PL = F * s * f T mx *A
( 55 )
Em que:
F : fator de correo em funo do tipo de estaca e da relao
Tmx/N, Quadro 170;

s : coeficiente em funo do tipo de estaca, Quadro 170;
f T mx = i * fTmx i
( 56 )
Em que:
i : o comprimento do trecho elementar de ordem "i" do fuste;
fTmx i a tenso de atrito lateral mxima medida pelo torqumetro
na altura do trecho elementar de ordem "i" do fuste;

A : rea da superfcie lateral da estaca.
Destaca-se aqui que os coeficientes empricos, s, foram obtidos
comparando-se a eq. de Ranzini (2000), utilizando-se fTmx, com os resultados
das
provas-de-carga
instrumentadas.
Para
obteno
dos
fatores
multiplicadores, F, foram inicialmente utilizados os resultados das provas-decarga instrumentadas e depois aferidos atravs das provas-de-carga no
instrumentadas.
QUADRO 170 - Valores dos coeficientes s e F

Tipo de Estaca
Pr-Moldada de pequeno dimetro

mega
Metlica
Injetada de pequeno dimetro
Raiz
Strauss
Franki
Apiloada
Hlice-Contnua
Escavada e Broca
Barrete
0,8
3,0
0,3
2,0
1,5
0,8
0,8
3,5
2,0
1,4
0,7
373
F
Tmx/N < 1 Tmx/N > 1
1,0
1,3
0,7
0,7
1,0
1,3
1,0
0,7
0,5
0,5
0,3
0,7
1,0
Para estaca Hlice-Contnua, quando o f T mx > 80 kPa ( o que

corresponde a um toque superior a quinze), utilizar F=0,3 para qualquer Tmx/N.
Entretanto, para as estacas Pr-Moldadas, mega, Metlica, Injetada e
Raiz no houve a necessidade de um fator de correo em funo de Tmx/N.
No esto sendo recomendados s e F para as estacas Pr-Moldadas de
grande dimetro pois a mesma possui um comportamento diferente da
correspondente
de
pequeno
dimetro,
necessitando-se
de
uma
melhor
investigao.
Os coeficientes mostrados no Quadro 176 foram obtidos atravs dos dados
disponveis para esta pesquisa, necessitando-se, para uma melhor verificao da
eficincia da metodologia, de uma maior quantidade de provas-de-carga em
estacas instrumentadas.
Para o clculo da parcela de ponta adota-se a mtodo de Decourt e
Quaresma (1978) acrescido de um fator sugerido por Decourt (1996).
PP = C * * N * Ap
( 57 )
Em que:
C : coeficiente em funo do tipo de solo, Quadro 171;
: coeficiente sugerido por Decourt (1996), Quadro 172;
N : mdia dos valores N obtidos na ponta da estaca, um metro

acima e um metro abaixo;
Ap : rea da seo transversal na ponta da estaca;
QUADRO 171 - Valores do coeficiente C em funo do tipo de solo

apud Decourt (1996)
Tipo de Solo
C (kN/m2)
argila
silte-argiloso
silte-arenoso
120
200
250
374
areia
400

apud Decourt (1996)
Injetada
sob altas
Tipo de solo
presses
Argilas
0,85
0,85
0,30*
0,85*
1,00*
Solos Intermedirios
0,60
0,60
0,30*
0,60*
1,00*
Areias
0,50
0,50
0,30*
0,50*
1,00*
Tipo de estaca
Escavada
Escavada
Bentontica
Hlice
Contnua
Raiz
O Quadro 173 apresenta os resultados da metodologia aqui sugerida para

as estacas dos seis Campos Experimentais.
Com o objetivo de verificar a viabilidade dessa metodologia, a mesma est
aplicada a outros dados de provas-de-carga obtidos atravs de referncias
recentes dos Congressos Brasileiros de Mecnica dos Solos, dos Seminrios de
Engenharia de Fundaes Especiais e Geotecnia e tambm atravs da Revista
Solos e Rochas, alm dos catlogos da Geofix utilizados em conjunto com as
referncias da Caputo et al (1997) ( encontro realizado pela ABMS em 1997 ) e
Penna et al (1999) ( encontro realizado pela ABMS/ABEF em 1999 ) para os
clculos da Hlices-Contnuas. Os resultados esto apresentados no Quadro 174.
O nmero de dados ainda bem pequeno pois, alm do agravante de ser
difcil a obteno de resultados de provas-de-carga, tambm deve ser considerado
se as mesmas foram levadas at ruptura e se existem resultados de ensaios
SPT-T prximos s mesmas.
375

atravs da nova metodologia para as estacas dos Campos Experimentais
analisados
Estaca
Cidade Caracters- Prova-de-carga

Campo
ticas
DeQ
ExperiL
PP
PL
PR (1978)
mental
(m)
(m)
(kN)
(kN)
(kN) PPCAL
(kN)
Campinas 0,18 12,5 43 219 262 42,5

Pr- I.Solteira
0,17 12,0 87 143 230 84,7
Moldada So Paulo 0,50(,32) 8,68 - 3200 915,6
Campinas 0,45 12,0 14 680 694 265,0
0,35 9,1 92 292 384 233,9
So Carlos 0,40 9,1 130 347 477 305,6
Escavada
0,50 9,1 230 464 694 477,5
I. Solteira
0,32 10,0 570 206,6
,6
6
So Paulo 0,70 6,59
- 2461* 2549
Campinas 0,40 12,0 62 823 885 210,1
Hlice0,35 6,675 643* 637,4
contnua So Paulo 0,425 7,187 822* 939,8
mega Campinas 0,39 12,0 199 1229 1428 199,7
0,25 4,0
137* 98,5
0,20 6,0
174* 47,7
Lavras
0,20 4,0
123 44,3
Broca
0,15 6,0
140 26,8
0,25 6,0
187 74,5
So Carlos 0,25 6,0
142 58,9
Raiz So Carlos 0,25 15,0 115 935 1050 236,4
So Carlos 0,38 9,4
653 277,2
Strauss So Paulo 0,32 7,3
905* 538,8
0,20 6,0
194 37,7
So Carlos 0,20 9,0
279 64,6
0,25 3,5 20
80 100 58,9
Apiloada Bauru
0,25 6,5 88 143 231 71,7
0,25 9,5 57 233 290 108,2
I.Solteira
0,20 6,0
150 46,5
,0
1
- 2329* 2799
Franki So Paulo 0,40 4,58
,0
7
0,40 4,61
- 2243* 2799
,5
Barrete So Paulo 1,65x0,4 7,0 2130 2870 5000 4372
8
- 1213* 83,9
Injetada So Paulo 0,127 6,47
4
270 28,5
Metlica So Paulo I 10 5,36
* - Resultado obtido atravs de Van Der Veen (1953)
- Estaca de Seo Quadrada
D e Q (1978) Decourt e Quaresma (1978)
376
1,0
1,0
1,0
0,6
0,5
0,5
0,5
0,5
0,6
0,3
0,3
0,3
1,0
0,6
0,6
0,6
0,6
0,6
0,5
0,5
1,0
1,0
1,0
1,0
1,0
1,0
1,0
1,0
1,0
1,0
0,6
1,0
1,0
Metodologia
PPCAL
PP
Tmx/
N
F*s
PL CAL
PL
PR CAL
PR
0,99
0,96
11,36
1,27
1,18
1,04
1,02
1,00
1,03
2,95
0,81
1,90
1,23
-
1,03
0,88
1,73
0,95
1,71
1,71
1,71
0,86
1,80
0,95
1,80
1,80
0,95
1,22
1,28
1,22
1,28
1,28
1,81
1,71
1,71
1,80
1,81
1,73
0,91
0,86
0,81
0,82
1,81
1,81
1,80
1,80
1,80
0,8
0,8
0,8
1,3*1,4
0,7*1,4
0,7*1,4
0,7*1,4
1,3*1,4
0,7*1,4
2,0
0,3*2,0
0,3*2,0
3,0
0,7*1,4
0,7*1,4
0,7*1,4
0,7*1,4
0,7*1,4
0,7*1,4
1,5
0,7*0,8
0,7*0,8
0,5*3,5
0,5*3,5
0,7*3,5
0,7*3,5
0,7*3,5
0,7*3,5
0,5*0,8
0,5*0,8
0,7
2,0
0,3
0,89
1,06
1,21
0,62
0,78
0,73
0,97
0,95
0,89
0,65
0,80
0,91
1,05
-
0,91
1,03
0,89
1,41
0,92
0,89
0,83
0,80
1,60
0,95
1,45
1,49
0,96
1,12
0,86
0,83
0,76
1,05
0,81
0,90
0,65
1,26
0,83
0,98
1,11
0,80
1,11
1,25
1,33
1,40
1,13
0,76
0,99
QUADRO 174 - Aplicao da metodologia em outras estacas cujas provas-de-carga esto disponveis na
literatura
Caracters Prova-de-carga
-ticas
Estaca
Referncia
(m)
ABMS (1997)
0,6
0,5
0,5
ABMS/ABEF(1999) 0,5
GEOFIX
0,5
0,8
Hlice0,7
Contnua
0,5
Branco et al (2000) 0,4
0,7
Alonso (1997)
0,6
0,35
Alonso (2000)
0,40
0,60
0,32
Strauss
0,30
Escavada * Rodrigues et al
**
(1998)
0,30
Escavada
Pr-Moldada
0,33
0,25
Escavada Chiarelli (1999)
Metodologia
C
PPCAL
fTMX PLCAL PRCAL
PR CAL
PR
150
250
250
150
150
150
250
200
150
150
350
150
150
150
150
150
150
150
120
0,3
0,3
0,3
0,3
0,3
0,3
0,3
0,3
0,3
0,3
0,3
0,3
0,3
0,3
0,8
0,5
0,5
0,8
0,85
27,7
18,7
28,4
35,0
42,3
26,3
25,3
17,0
10,9
10,9
21,3
29,7
66,7
33,0
8,0
8,0
8,0
8,0
3,0
352
275
565
309
374
595
731
200
62
189
633
128
377
420
77
42
42
82
15
2,0
2,0
2,0
2,0
2,0
2,0
2,0
2,0
2,0
2,0
2,0
2,0
2,0
2,0
0,8
1,4
1,4
0,8
1,4
0,3
0,3
1,0
0,3
0,3
0,3
0,3
0,3
1,0
1,0
0,3
0,3
0,3
0,3
0,7
0,7
0,7
1,0
1,3
61,9 804 1156

104,0 1519 1794
33,3 1154 1719
82,2 918 1227
181,8 1971 2345
44,5 726 1321
176,8 5190 5921
82,06 1587 1787
27,31 824 886
27,31 1441 1630
95,05 1721 2354
106,23 810 938
130,67 1478 1855
89,34 2729 3149
28,76 131 208
29,69 217 259
29,69 217 259
29,46 200 282
5,43 23 38
0,51
0,66
0,99
0,56
0,96
0,42
1,33
0,58
0,70
0,66
0,64
0,71
1,16
0,87
0,77
0,93
1,30
1,23
0,78
PR Tmx/
N
LSOLO
(m)
Interpretao
(kN)
11,46
15,50
11,03
11,85
10,50
10,83
22,25
21,00
12,00
12,00
16,0
11,55
15,00
27,00
8,10
7,90
7,90
8,20
3,00
NBR
VDV
VDV
VDV
VDV
VDV
VDV
VDV
VDV
VDV
PC - M
PC R
PC M
PC - R
VDV
VDV
VDV
VDV
VDV
2260
2713
1728
2178
2444
3117
4440
3068
1273
2464
3700
1320
1600
3600
270
280
200
230
49
1,47
1,70
0,52
0,95
1,54
1,97
2,22
1,44
0,92
0,92
1,39
1,09
1,35
0,85
1,59
1,59
1,59
1,59
0,25
* : Escavada com trado mecnico;

** : Escavada com trado manual;
PC R : prova-de-carga com carregamento rpido; PC - M : prova-de-carga com carrregamento misto; VDV : Van Der Veen (1953)
377
Embora no Quadro 173 as relaes estejam sempre em torno do valor

unitrio, o mesmo no ocorre com os resultados do Quadro 174, no qual, a
metodologia mostra ser conservadora. Isto j havia sido inicialmente previsto
porque, ao escolher os valores dos coeficientes, procurou-se sempre faz-lo a
favor da segurana. Por exemplo, o valor de s para as estacas Pr-Moldadas e
mega poderiam perfeitamente ser um, mas optou-se pelo valor 0,8 para ficar a
favor da segurana, o que se mostrou adequado quando verificada a relao
PRCAL/PR obtida para a estaca Pr-Moldada de Rodrigues et al (1998)
apresentada no Quadro 174.
Para as estacas Hlices-Contnuas o coeficiente F igual a 0,3 pode
parecer extremamente conservador. No entanto, esse valor fez-se necessrio ao
ser verificado que, quando os valores de fTmx mdios ao longo do fuste da
estaca so superiores a 80kPa, a parcela de atrito lateral chegou a valores
absurdamente altos, necessitando nesse caso, de um coeficiente redutor.
Atravs dos resultados dos Quadros 173 e 174 foram calculados os valores
mdios da relao PRCAL/PR e seus respectivos coeficiente-de-variao para cada
tipo de estaca, conforme Quadro 175:
QUADRO 175 - Valores mdios e coeficientes-de-variao para as previses

obtidas atravs da metodologia
Tipo de Estaca
Pr-Moldada
Escavada
Hlice-Contnua
Broca
Strauss
Apiloada
Nmero de dados
4
9
17
6
3
6
Mdia da relao
PRCAL/PR
1,02
1,05
0,86
0,91
0,89
1,01
Coeficiente-devariao
15,3 (%)
28,9 (%)
38,5 (%)
15,9 (%)
36,3 (%)
17,4 (%)
Esses resultados mostram que a metodologia apresentada adequada

para o clculo das previses de capacidade-de-carga muito embora deva ser
378
ressaltado que os coeficientes aqui propostos so valores iniciais e passveis de

sofrer alguns ajustes.
Para avaliar a viabilidade de se utilizar esse mtodo para estacas
submetidas trao, os clculos foram realizados considerando-se que a reao
do solo fosse a mesma de quando a estaca fosse submetida compresso, isto ,
utilizou-se diretamente a metodologia sugerida para o clculo compresso. No
Quadro 176 esto apresentados os resultados para estacas submetidas a trao.
QUADRO 176 - Aplicao da metodologia em estacas submetidas trao

Caracters Prova-de-ticas
carga
Estaca
Referncia
Metodologia
LSOLO Interpre PL Tmx/ s

(m)
-tao (kN)
N
(m)
0,60 11,23 PC - R 680 1,36

0,50 11,00 PC - R 630 1,79
0,50 9,00 PC - R 625 1,42
Hlice- Alonso (2000)
0,50 10,50 PC - M 650 1,33
Contnua
0,35 13,00 PC - R 640 1,40
0,30 12,00 PC - R 630 1,47
Pr- Albuquerque et al (2000) 0,18 13,40 PC - L 188 1,03
0,17 12,00 PC - L 50 0,86
Moldada Menezes (1997)
0,25 15,00 PC - L 700 1,71
Carvalho (1991)
Raiz
0,15 9,00 PC - M 430 0,95
Alonso (1995)
0,20 7,25 D e C 690 1,05
0,35 9,10 PC - L 363 1,73
0,40 9,10 PC - L 408 1,73
Escavada Carvalho (1991)
0,50 9,10 PC - L 429 1,73
0,38 9,4 PC - L 366 1,73
Strauss Carvalho (1995)
PC - L : prova-de-carga com carregamento lento
PC R : prova-de-carga com carregamento rpido
PC - M : prova-de-carga com carrregamento misto
D e C : aplicao da metodologia de David e Cabral (1991)
2,0
2,0
2,0
2,0
2,0
2,0
0,8
0,8
1,5
1,5
1,5
1,4
1,4
1,4
0,8
0,3
0,3
0,3
0,3
0,3
0,3
1,0
1,0
1,0
1,0
1,0
0,7
0,7
0,7
0,7
fTMX PLCAL PL CAL

PL
60,91 773,6
92,65 960,6
112,81 956,9
73,07 723,2
45,57 390,8
84,43 572,9
32,90 199,4
23,27 151,9
46,03 813,4
71,10 452,4
118,98 819,0
23,44 237,5
23,44 262,7
23,44 328,4
23,85 149,9
1,14
1,52
1,53
1,11
0,61
0,91
1,06
3,04
1,16
1,05
1,18
0,65
0,64
0,77
0,41
A relao PLCAL/PL = 3,04 para a estaca Pr-Moldada de Menezes (1997),

a qual foi executada no Campo Experimental de Ilha Solteira, praticamente foi a
nica estaca, das aqui analisadas, cuja metodologia resultou num valor muito
acima do que foi obtido na prova-de-carga. Isto provavelmente ocorreu porque,
esse solo, como j foi discutido anteriormente, muito suscetvel a vibrao e
379
provavelmente as estacas ensaiadas estavam praticamente soltas no solo

resultando em PR muito baixo.
10.3 ANLISES GERAIS DAS METODOLOGIAS SUGERIDAS
A metodologia proposta por Ranzini (2000) mostrou a possibilidade da

utilizao da adeso-atrito solo-amostrador para o clculo da parcela de atrito
lateral de estacas, necessitando-se de um fator de correo em funo do
comportamento do solo.
Desta maneira, uma nova proposta para o clculo da parcela de atrito
lateral foi sugerida, utilizando-se os valores de fTmx, ao invs do fTres
inicialmente proposto por Ranzini (2000), porque o torque mximo uma medida
menos sujeita a fatores intervenientes do que o Tres.
Alm disso, a correo da frmula por um fator multiplicador em funo do
Tmx/N mostrou-se muito adequada no sentido de que, alm desse parmetro j

ter se mostrado adequado para essa finalidade, como mostrado no Captulo 7, no
se trata de uma correlao, e sim de valores medidos diretamente na obra em que
ser realizada a fundao.
Mesmo assim, importante ressaltar que os valores aqui obtidos so
apenas uma sugesto inicial devido ao limitado nmero de provas-de-carga
disponveis para a anlise.
380
11. SUGESTO
DE
PADRONIZAO
DO
ENSAIO SPT-T
Neste captulo est sendo apresentada uma sugesto para padronizao

da Sondagem de Simples Reconhecimento, com medida de torque, visando
fornecer, aos executores de sondagem, um procedimento para execuo do
ensaio. Espera-se que as sugestes apresentadas contribuam para a melhoria da
qualidade dos dados fornecidos pelo ensaio SPT-T.
Para isto, com o objetivo de facilitar a compreenso dos leitores e,
principalmente, dos profissionais de fundaes, o texto est sendo apresentado
praticamente com os mesmos itens do Manual de Especificaes de Produtos e
Procedimentos da ABEF (1998) no que se refere a Sondagem Percusso.
Assim, sero abordados os seguintes itens:
-
Objetivo e Campo de Aplicao;
Definies e siglas;
381
Equipamentos, acessrios e ferramentas;
Equipes de campo;
Indicadores de produtividade;
Execuo do ensaio
Apresentao de relatrios;
11.1 - OBJETIVO E CAMPO DE APLICAO
Este captulo tem como objetivo apresentar o procedimento de execuo do

ensaio SPT-T, especificar os equipamentos a serem utilizados e tambm sugerir
siglas para os diferentes parmetros obtidos neste ensaio. A sondagem
percusso deve ser executada segundo a NBR 6484 (1980) sendo aqui detalhada
no que se refere medida do torque.
Segundo a ABEF (1998), a sondagem percusso aplicada para a
implantao de novas obras ou ampliaes, complementaes de estudos,
pesquisas, etc, em locais de acesso normal, sobre terra, ou reas com pequena
lmina dgua. A sondagem acrescida da medida de torque possui o mesmo
campo de aplicao, com a vantagem de fornecer um parmetro a mais, com
aplicao na previso de capacidade-de-carga de estacas, no prejudicando de
maneira significativa a produtividade da sondagem ou provocando um excessivo
custo adicional obra.
382
11.2 DEFINIES E SIGLAS
Este item tem por objetivo apresentar ao meio tcnico definies e

abreviaturas dos parmetros que podem ser obtidos atravs da medida de torque
na sondagem de simples reconhecimento.
11.2.1 - Definies
Sondagem de simples reconhecimento com medida de torque: sondagem

executada segundo a NBR 6484 (1980) na qual, aps terminada a cravao do
amostrador a cada metro, um torqumetro adaptado cabea-de-bater, e
imediatamente rotacionado, permitindo assim a leitura de dois parmetros:
torque mximo e torque residual.
Torque mximo: momento de toro mximo necessrio rotao do

amostrador, que representa um parmetro de resistncia lateral. Neste
trabalho, concluiu-se que essa medida obtida, em geral, logo aps a
aplicao do momento no conjunto haste-amostrador, sempre antes de
completar a primeira volta.
Torque residual: momento de toro residual que permanece constante aps o

rompimento do atrilo lateral entre o solo e o amostrador. Essa medida obtida
durante a rotao ininterrupta do torqumetro, quando o torque permanecer
383
constante. Recomenda-se, neste trabalho, que a leitura seja feita quando

completada a segunda volta do ensaio.
-
Adeso-atrito solo-amostrador: fora de atrito lateral entre o solo e o

amostrador obtida atravs da expresso sugerida por Ranzini (1994):
fT =
T
(41,33h 0,032)
( 51 )
sendo: fT a adeso-atrito solo-amostrador, em kPa;
T a medida de torque, em m.kN;

h a altura total de cravao do amostrador, em m.
11.2.2 - Siglas
SPT-T: sondagem percusso com medida torque;
T: torque medido no ensaio SPT-T;
Tmx: torque mximo necessrio para romper o atrito solo-amostrador;
Tres: torque residual medido quando a leitura durante a rotao do torqumetro

permanecer constante;
fT: adeso-atrito solo-amostrador obtida segundo expresso de Ranzini (1994);
fTmx: adeso-atrito solo-amostrador, segundo expresso de Ranzini (1994)

obtida atravs do torque mximo, Tmx;
fTres: adeso-atrito solo-amostrador, segundo expresso de Ranzini (1994)

obtida atravs do torque residual, Tres.
384
11.2.3 Definies e Siglas Complementares
Este sub-item tem o objetivo de justificar mudanas nas nomenclaturas

inicialmente propostas por Ranzini (1988) e definir outros parmetros que vm
sendo utilizados na prtica e obtidos atravs do SPT-T.
SPTF: sugesto de nomenclatura para a sondagem percusso com medida

de torque proposta por Ranzini (1988) para manter a nomenclatura
internacional, Standard Penetration Test with Friction Measurement. A
mudana para a nomenclatura SPT-T ocorreu de maneira natural visando, na
prtica, uma rpida compreenso de que esse ensaio se refere medida de
torque.
fs: sugesto de nomenclatura para a adeso-atrito solo-amostrador segundo

Ranzini (1994). Sugere-se a mudana para fT com o objetivo de possibilitar a
rpida associao de que esse atrito lateral refere-se ao obtido atravs da
medida de torque;
T/N: relao entre o valor de torque, Tmx, na unidade m.kgf, e o ndice de

resistncia, N. Como concluiu-se nessa pesquisa, os valores T/N so regionais
e no devem ser generalizados.
Neq: ndice proposto por Decourt (1991), que significa o valor de Tmx (m.kgf)
dividido por 1,2. Esse nmero corresponde relao T/N dos solos da Bacia
Sedimentar Terciria de So Paulo, os quais, segundo o autor, so alguns dos
solos mais estudados no Brasil. Desta maneira, esse Neq (N equivalente)
385
equivaleria o valor de N caso o solo estudado pertencesse Bacia Sedimentar

Terciria
de
So
Paulo,
podendo-se
assim,
estabelecer
importantes
correlaes referentes aos solos da BSTSP.
11.3 EQUIPAMENTOS, ACESSRIOS E FERRAMENTAS
Este item tem como objetivo mostrar os equipamentos necessrios para a

medida do torque e orientar quanto manuteno dos mesmos.
Os equipamentos necessrios para a realizao da sondagem percusso
constam da NBR 6484 (1980) e do Manual de Especificaes de Produtos e
Procedimentos, ABEF (1998). Alm das ferramentas especficas para a medida do
torque, esto aqui detalhados os equipamentos de sondagem que necessitam de
cuidados especiais quando da realizao do ensaio SPT-T.
Amostrador: o amostrador recomendado pela NBR 6484 (1980) o tipo

Raymond de 50,8mm de dimetro externo e 35mm de dimetro interno. Para a
execuo da medida de torque no recomenda-se o equipamento do tipo bipartido. O amostrador deve ser novo ou bem conservado.
Hastes: as hastes devem ser de 3,23kg/m, com dimetro interno igual a 25mm
e dimetro externo igual a 32,8mm, acopladas com luvas devendo o conjunto
386
haste-amostrador ser muito bem rosqueado, evitando-se, assim, rotao

adicional durante a realizao da medida do torque.
Cabea-de-bater: deve ser utilizada a cabea-de-bater de tamanho normal,

com massa 3,5 kg, com uma pequena modificao no furo central por onde
passa o pino-guia do martelo. Essa modificao consiste em deixar o furo
central quadrado, de forma a permitir o encaixe do adaptador do torqumetro
sem a retirada da mesma, evitando-se, dessa forma, uma possvel toro das
hastes. Na Figura 192 apresentada uma foto mostrando a configurao final
da cabea-de-bater. As dimenses do quadrado vo depender do adaptador
do torqumetro que a empresa executora disponha.
Utilizando-se a cabea-de-bater desta forma, mediu-se a energia de
cravao do amostrador segundo a metodologia de Belincanta (1998) e
chegou-se a uma eficincia de 70%, correspondendo ao valor esperado
para ensaios realizados segundo a norma brasileira.
FIGURA 192 - Proposta da cabea-de-bater
Pino-adaptador: adaptador que serve para conectar a cabea-de-bater ao

torqumetro. O pino-adaptador deve ter dimenses que permitam o encaixe
seguro e sem folga entre o torqumetro e a cabea-de-bater. Na Figura 193
387
apresentada uma proposta de pino-adaptador com dimenses que permitem o

encaixe de torqumetros da Gedore 10-48kgf.m (R350) e 17-83kgf.m (R600).
FIGURA 193 - Proposta de pino-adaptador para torqumetros com

capacidade 10-48kgf.m (R350) e 17-83kgf.m (R600)
Disco-centralizador bi-partido: disco de ao que tem por objetivo manter o

conjunto de hastes centralizado em relao ao furo, tubo guia e revestimento.
Recomenda-se a utilizao de dois modelos: um para ser usado quando o
avano executado pelo processo de lavagem, e outro, quando a perfurao
realizada com trado tipo cavadeira. O disco deve ser bi-partido para possibilitar
a colocao do conjunto de hastes sem a retirada da cabea-de-bater. As duas
metades devem ser unidas por um sistema de presilhas que permita manuseio
fcil e rpido e impea a formao de chanfros durante a execuo do ensaio.
A Figura 194 apresenta um exemplo dos dois discos, com o objetivo de
orientar as empresas executoras no projeto de um disco que melhor se adapte
ao sistema de perfurao.
388
Avano por lavagem
Perfurao com trado tipo cavadeira
FIGURA 194 - Propostas de disco-centralizadores

-
Torqumetro: ferramenta mecnica para medida de torque. Recomenda-se a

utilizao de trs torqumetros:
Torqumetro com capacidade mnima de 60 kN.m (6kgf.m) e mxima de
270kN.m (27kgf.m);
Torqumetro com capacidade mnima de 100kN.m (10kgf.m) e mxima de
480kN.m (48kgf.m);
Torqumetro com capacidade mnima de 170kN.m (17kgf.m) e mxima de
800kN.m (80kgf.m).
Estudo realizado nessa pesquisa apontou para o fato de que a diferena
entre
os
resultados com os equipamentos analgicos e os equipamentos
eltricos (desenvolvidos para esta pesquisa) foi menor quando utilizado o

torqumetro com capacidade adequada. Assim, importante, antes de realizada a
medida do torque, atentar-se para a capacidade do equipamento mais adequada.
Este controle, que pode ser feito em funo do valor N, est apresentado no
Quadro 177.
389
QUADRO 177 - Controle da capacidade dos torqumetros

Variao de N
0 - 10
11 - 30
30 - 45
Capacidade mxima do torqumetro

270 kN.m
480 kN.m
800 kN.m
Recomenda-se evitar a realizao de ensaios com medidas maiores do que

400kN.m porque, durante a realizao dos ensaios no Campo Experimental da
Escola Politcnica/ABEF, foi constatado que momentos de toro aplicados ao
conjunto haste-amostrador maiores do que 400kN.m prejudicam o rosqueamento
das hastes.
Para facilitar a medida do torque mximo prefervel a utilizao de
torqumetros com ponteiro de arraste.
O torqumetro deve ser calibrado periodicamente e sempre que, por
acidente, sofra algum impacto ou exceda capacidade mxima durante o ensaio.
11.4 EQUIPES DE CAMPO
A composio da equipe de campo deve seguir as mesmas recomendaes

do proposto pelo Manual de Especificaes de Produtos e Procedimentos da
ABEF (1998), isto , no campo deve haver no mnimo um sondador, um auxiliar de
sondagem, um ajudante e um encarregado, todos supervisionados por um
gelogo ou engenheiro geotcnico.
390
Sondador: deve ser treinado pelo encarregado e/ou gelogo e/ou engenheiro
geotcnico para executar ensaio de medio do torque, alm de saber anotar
os valores no boletim de campo e saber escolher o torqumetro mais adequado
para cada ensaio. de sua responsabilidade a leitura do torque durante o
ensaio.
Auxiliar de sondagem: deve ter os mesmos treinamentos do sondador,

cabendo a ele girar o torqumetro durante o ensaio.
Ajudante: funcionrio ainda em treinamento que deve auxiliar em todas as

etapas do ensaio.
Encarregado: alm das atribuies referentes a sondagem percusso, o

encarregado deve conhecer muito bem todas as etapas do ensaio SPT-T, e
mais, estar atento qualidade de execuo do ensaio e s condies dos
equipamentos, cabendo a ele providenciar a substituio ou reparo dos
mesmos, caso necessrio.
11.5 INDICADORES DE PRODUTIVIDADE
O ensaio SPT-T praticamente no afeta a produtividade da equipe sendo

que deve ser adotado o mesmo critrio do ensaio SPT.
391
11.6 EXECUO DO ENSAIO
Observados todos os itens anteriores, a execuo do ensaio SPT-T ,

conforme apresentada a seguir, bem simples:
a) ensaio SPT-T, ao contrrio do que se imagina, inicia-se antes da cravao do
amostrador. Isto porque, antes dessa cravao, deve-se calcular o
comprimento das hastes de maneira tal que, aps a cravao e acoplado o
torqumetro, o mesmo deve estar na altura do abdmen do operador,
facilitando assim, tanto a leitura do medidor, como a manuteno do
torqumetro na posio horizontal, durante a rotao.
Embora primeira vista esse controle possa parecer dependente do
tamanho do operador, durante a execuo dos ensaios para essa pesquisa, foi
observado que basta escolher uma haste de meio metro ou uma outra de um
metro e meio, dependendo da profundidade na qual ser cravado o
amostrador.
b) Terminada a cravao do amostrador, o sondador soma o nmero de golpes
para se obter o valor N e anota-o no boletim de campo;
c) O sondador escolhe o torqumetro com a capacidade mais adequada;
d) Enquanto isso, o auxiliar coloca o disco-centralizador no conjunto de hastes e
verifica se no existem ranhuras no local onde haver contato com a haste.
Recomenda-se a colocao de graxa para diminuir o atrito entre o discocentralizador e a haste;
392
e) O auxiliar e o ajudante acoplam o torqumetro na cabea-de-bater;

f) O ajudante aplica o momento de toro e o sondador observa o mostrador
analgico. A rotao deve ser feita de maneira confortvel para o operador
uma vez que foi constatado durante a execuo dos ensaios desta pesquisa
que, para o nvel de variao das velocidades observadas, no h influncia
nos resultados. Assim, prope-se que a rotao seja executada numa
velocidade de cinco voltas por minuto;
g) O sondador diz em voz alta o valor do torque mximo e continua lendo o
relgio a fim de observar o momento em que a leitura do torque fica constante,
leitura essa correspondente ao torque residual. Neste instante, o auxiliar deve
anotar, no boletim de campo, o nmero correspondente ao torque mximo. O
ajudante continua girando, ininterruptamente. O torque residual de ser obtido
quando completadas duas voltas com o torqumetro ainda em movimento,
devendo o sondador fazer uma anotao caso a leitura ainda no estiver
constante neste momento;
h) Terminadas as leituras, o sondador deve escrever os valores dos torques
mximo e residual no boletim de campo. O auxiliar e o ajudante devem retirar o
torqumetro e guard-lo em uma caixa na sombra, para depois darem
continuidade ao ensaio SPT;
i) Esta operao deve ser repetida a cada metro;
393
11.7 APRESENTAO DO RELATRIO
No relatrio de sondagem deve ser especificada a execuo da medida do

torque. Os resultados devem ser apresentados nos perfis de sondagem, em duas
colunas, ao lado dos resultados do ndice de resistncia N. Os valores do torque
devem ser apresentados na unidade internacional, N.m, ou na unidade mais usual
na prtica, kgf.m, especificada no topo da coluna.
Quando o torque for maior do que a capacidade mxima permitida pelo
equipamento, no lugar do nmero de haver um asterisco e deve ser anotada no
rodap do relatrio uma observao, explicando o ocorrido.
Quando, no perfil de sondagem, no so apresentados os nmeros de
golpes correspondentes a cada intervalo e suas respectivas profundidades de
penetrao, o valor do torque deve ser corrigido para uma penetrao padro de
45 cm, bem como o ndice de resistncia N, para uma penetrao de 30 cm. Por
outro lado, se os intervalos de penetrao esto apresentados no relatrio, os
valores de N e T a serem apresentados no devem ser corrigidos.
394
12. CONCLUSES
Atravs dos estudos realizados nesta pesquisa chegou-se s seguintes

concluses:
Atravs da Reviso Bibliogrfica foi possvel observar que a medida do torque

um procedimento que acrescenta ao ensaio SPT um parmetro, podendo vir
a ser de real importncia para a engenharia geotcnica. A quantidade de
artigos que vm sendo publicados demonstra o interesse da comunidade
geotcnica pelo ensaio SPT-T;
Do Captulo Campos Experimentais e Resultados de SPT-T consta a geologia

e a caracterizao geotcnica de cada local, proporcionando, assim, um
melhor entendimento do comportamento do solo nesses locais e, alm disso,
podendo o captulo ser uma fonte de consulta para pesquisas posteriores;
Com a construo do torqumetro eltrico tornou-se possvel a obteno da

curva torque versus ngulo-de-rotao, cujo objetivo era, em princpio, a
utilizao em estudos para esta pesquisa. Entretanto, constatou-se que o
395
sistema idealizado para a realizao dos ensaios pode ser empregado

rotineiramente por empresas, desde que haja pessoal tcnico competente para
manuse-lo;
Atravs das curvas torque versus ngulo-de-rotao obtidas, foi possvel a

observar outros fatores, e proceder outras anlises que no seriam
viveissimplesmente atravs dos valores Tmx e Tres fornecidos pelo
torqumetro analgico, destacando-se:
A forma da curva permite identificar solos suscetveis vibrao;
O valor de Tmx bem definido atravs de um pico inicial. O ngulo-derotao em que ocorre esse pico depende do tipo de solo (vide item 6.7 do
Captulo 6);
O torque residual deve ser medido no instante em que completada a
segunda volta (vide item 6.6 do Captulo 6);
A curva permitiu a comparao dos valores obtidos atravs dos
torqumetros eltrico e analgico;
Verificou-se que as medidas obtidas atravs do torqumetro analgico
fornecem resultados satisfatrios;
Mostrou-se, atravs da curva, que possvel estudar o comportamento do
solo em funo do tempo, aps o solo sofrer deformao;
A relao Tmx/N pode ser utilizada como um parmetro para previso do

comportamento do solo, quando da implantao de um elemento de fundao.
Entretanto, deve-se tomar cuidado quando da utilizao dessas relaes como
parmetro de Classificao de Solos ou aferio do ndice de resistncia N,
pois os quais, como demonstrado nos Captulos 6 e 7, so valores regionais e
396
mesmo assim, apresentam grande variabilidade, provavelmente devido a

variaes sofridas durante seu processo de formao do solo. Apesar de os
histogramas demonstrarem a variabilidade das relaes Tmx/N para anlises
regionalizadas, pode-se constatar que os valores mdios mostram algumas
tendncias. Por exemplo: para Tmx/N menor do que um, o solo sempre
colapsvel, muito embora existam solos comprovadamente colapsveis, como
os de So Carlos, cujo Tmx/N 1,73. Por outro lado, solos siltosos e argilas
marinhas sempre apresentaram Tmx/N maiores do que um;
A relao Tmx/Tres um indicativo da perda de atrito lateral de estacas PrMoldadas, em solos arenosos, quando submetidas a drapejamento;
Ficou demonstrada a dificuldade de se correlacionar resultados de ensaios de

campo de mtodos executivos to diferentes, como o CPT e o SPT-T (vide
Captulo 8), fato esse j esperado que o solo reaja de formas distintas quando
solicitado de maneiras diferentes;
At o momento, os mtodos mais utilizados na prtica para previso da

capacidade-de-carga de estacas ainda merecem aprimoramentos, devido
grande variabilidade das relaes PRCAL/PR constatada no Captulo 9;
A metodologia aqui proposta parece ser um bom caminho na direo de se

estimar a capacidade-de-carga de estacas. A utilizao da adeso fT
associada a um fator multiplicador, o qual funo da relao Tmx/N,
(indicativo da reao do solo quando submetido cravao de um elemento de
fundao) fornece uma previso segura da parcela do atrito lateral, pois no
est fundamentada em correlaes com outros parmetros geotcnicos, e sim,
em medidas diretas no campo.
397
Tambm ficou constatada que, tanto durante a realizao dos ensaios, como
durante a observao da execuo do SPT-T em outras oportunidades, a
medida do torque tambm melhora a qualidade da sondagem, no em funo
de uma possvel aferio atravs do T, mas sim, porque o sondador, quando
solicitado para fazer a medida do torque, realiza toda a sondagem percusso
mais cuidadosamente;
Atravs do acompanhamento de ensaios SPT-T verificou-se que vrias

empresas executoras possuem dvidas quando ao procedimento do ensaio,
mostrando-se assim, a necessidade urgente de padronizao do ensaio.
Como concluso final, comprova-se, atravs desta pesquisa, que a medida

do torque, se utilizada criteriosamente, pode trazer uma importante contribuio
para os profissionais que utilizam a sondagem percusso, uma vez que esse
ensaio empregado rotineiramente em nosso pas.
Atravs das concluses anteriores, incentiva-se continuidade de

pesquisas sobre o SPT-T sendo algumas sugestes apresentadas a seguir:
Realizao de um maior nmero de pesquisas que envolvam provas-de-carga

instrumentadas associadas a ensaios de campo como o SPT-T, CPT, DMT e
PMT, alm de medidas de suco;
Com o desenvolvimento da mecnica de solos no saturados, a medida da

suco torna-se cada vez mais um importante parmetro no entendimento do
comportamento do solo. Portanto, a exemplo de Carvalho et al (2000) so
398
necessrias pesquisas que estudem a influncia da suco na adeso-atrito

solo-amostrador;
Existe uma certa dificuldade em se encontrar torqumetros analgicos com

ponteiro-de-arraste a preos comercialmente compensadores. Assim, propese aqui, o desenvolvimento de pesquisas junto a fabricantes, as quais
favoream a construo de torqumetros analgicos com ponteira-de-arraste,
de baixo custo e com larga aceitao no mercado;
O desenvolvimento de um torqumetro eltrico de fcil manuseio em campo

pode vir a ser uma ferramenta importante e barata, pois, alm de fornecer
resultados de TEmx e TEres isentos do erro humano, tambm proporciona a
curva torque versus ngulo-de-rotao, a qual pode ser utilizada como uma
ferramenta a mais para ajudar na previso da reao do solo quando lhe
aplicado um elemento de fundao;
No Captulo 11 sugeriu-se que a velocidade-de-rotao do torqumetro deveria

ser ajustada em funo de tornar a medida confortvel ao operador. Mas, para
se dar maior credibilidade ao ensaio, faz-se necessria uma pesquisa que
determine a velocidade-de-rotao adequada e, se essa no corresponder
quela que apropriada ao operador, deve-se sugerir ento um fator de
correo em funo da velocidade-de-rotao.
399
400
ANEXO A - ENSAIO
SPT
FATORES
INTERVENIENTES
Segundo a ABGE (1999), sondagem de simples reconhecimento com SPT

um mtodo para investigao de solos na qual a perfurao feita atravs do
trado ou circulao de gua, sendo utilizada para a obteno de amostras de solo,
medida de ndice de resistncia penetrao e e observao do nvel d'gua
subterrnea. possvel, ainda no final do ensaio penetrao, medir o torque
necessrio para a rotao do amostrador padro cravado, bem como executar
outros ensaios, aproveitando-se da perfurao.
A Associao Brasileira de Normas Tcnicas, atravs da NBR 6484 (1980),
prescreve o mtodo de execuo de sondagens de simples reconhecimento do
subsolo, tambm denominadas sondagens percusso, cuja finalidade tanto a
explorao por perfurao e amostragem do solo como estabalecer medidas do
ndice de resistncia penetrao, para fins de Engenharia Civil.
A ABNT sugere outras duas normas para complementar a primeira: a NBR
7250, que fixa as condies exigveis para a identificao e formulao da
nomenclatura descritiva baseadas em exames tactil-visuais de amostras de solos,
obtidas em sondagens de simples reconhecimento para fins da engenharia civil; a
NBR 8036 , que fixa as condies exigveis na programao das sondagens de
401
simples reconhecimento dos solos destinada elaborao de projetos geotcnicos

para construo de edifcios. Esta programao abrange o nmero, a localizao
e a profundidade das sondagens.
Apesar de o ensaio j ser padronizado, muitas empresas ainda insistem em
execut-los de maneiras diferentes. Os diversos equipamentos e procedimentos
para a realizao do ensaio SPT induzem diferentes energias de cravao
causando alterao do valor N. Para se utilizarem correlaes em funo desse
resultado, deve-se considerar a forma de execuo e os equipamentos utilizados
no respectivo ensaio.
Assim, alm da reviso bibliogrfica a respeito da leitura do torque no
ensaio SPT, tambm importante apresentar os fatores intervenientes da prpria
Sondagem de Simples Reconhecimento. O trs grandes trabalhos que discutem
muito bem este assunto so: Mello (1971), Decourt (1989) e Belincanta (1998).
Um marco na histria do SPT foi o Estado da Arte apresentado por Mello
(1971) o qual apresentou tanto os fatores intervenientes, como correlaes com
parmetros geotcnicos. Para esse autor, embora existam muitas dvidas com
relao aos fatores que afetam os resultados de sondagem de simples
reconhecimento, o ensaio pode ser utilizado para fins geotcnicos com um certo
grau de confiabilidade, pois, problemas em fundaes atribudos a erros em
ensaios que medem a resistncia penetrao so da ordem de 1/1000. Contudo,
aps 30 anos de sua publicao, muitas questes abordadas pelo autor continuam
sem definio.
402
Em 1989, Decourt expressou sua importante contribuio na International
Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering e, mais recentemente,

Belincanta (1998) defendeu uma tese de doutoramento entitulada Avaliao de
Fatores Intervenientes no ndice de Resistncia Penetrao do SPT. Esses trs
trabalhos, conjuntamente, vem confirmar a importncia deste ensaio na prtica de
engenharia de fundaes no Brasil.
A seguir esto apresentados os fatores intervenientes e as respectivas
discusses dos trs autores:
A.1 - VARIAES DA ENERGIA DINMICA E DA ENERGIA DE

PENETRAO TRANSMITIDA PONTA DO AMOSTRADOR
A eficincia "e" pode ser definida como a relao entre a energia potencial
terica do martelo, E0, e a energia que realmente transferida haste no instante
do impacto, gerando uma onda de compresso de energia dinmica E, que,
propagando-se pela haste, alcana o amostrador.
e=
em que
E0 :
E
Eo
( 52 )
Energia potencial terica do martelo
E 0 = 65 x 75 = 4875 kgf . cm = 478J
Energia dinmica transferida s hastes

403
( 53 )
A energia E que se transfere s hastes influenciada por vrios fatores, os

quais so discutidos a seguir baseando-se, principalmente nos estudos de Mello
(1971), Decourt (1989) e Belincanta (1998), no havendo tanta preocupao com
a ordem cronolgica dos trabalhos, mas antes com a maneira mais didtica de
apresent-los.
Portanto, inicia-se a discusso com Decourt (1989), que props uma
equao de correo do valor N em funo do sistema de acionamento do
martelo, e1, da massa da cabeca-de-bater, e2, e do comprimento da composio
de hastes, e3, eq. ( 54 ):
Ei = e1 * e2 * e3 * E0
( 54 )
Ei estimativa de energia transferida s hastes

e1 coeficiente funo do sistema de acionamento do martelo, Figura 195
e2 coeficiente funo da massa da cabeca-de-bater, Figura 196
e3 coeficiente funo do comprimento da composio de hastes, Quadro 178
E0 - energia nominal do martelo (474J)
Alm da equao ( 54 ), Decourt (1989) tambm apresentou um resumo
dos fatores que afetam o ndice de resistncia penetrao ,Quadro 179.
Muitos desses fatores j haviam sido discutidos por Mello (1971)
e
recentemente foram estudados por Belincanta (1998). As concluses que
representam um marco na histria do SPT, esto apresentadas aps o

Quadro 180.
404
FIGURA 195 - Fator de eficincia e1 - funo do acionamento do martelo apud

Decourt (1989)
FIGURA 196 - Fator de eficincia e2 - funo da massa da cabea-de-bater

apud Decourt (1989)
QUADRO 178 - Coeficiente e3, que leva em considerao o comprimento da

composio apud Decourt (1989)
m
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1,0
e3
0,33
0,55
0,70
0,80
0,85
0,90
0,93
0,96
0,99
1,0
m=
Mcomposio
Mmartelo
Mcomposio massa total da composio de hastes

Mmartelo massa do martelo
405
QUADRO 179 - Fatores que afetam o ndice de resistncia a penetrao N

Fator
Forma de erguer e soltar o martelo
Variao da altura de queda do martelo de 760mm
Utilizao de cabo de ao no lugar da corda
Lubrificao insuficiente da roldana
Atitude de operadores
Utilizao de peso no correto
Golpeamento na cabea-de-bater no concntrico
No utilizao da haste guia
Erro na contagem do nmero de golpes e penetrao
Limpeza inadequada do material no fundo do furo
Dimetro maior do furo
Utilizao de bomba de alta capacidade
Lama de estabilizao em vez de revestimento (areias)
Comprimento das hastes
Massa das hastes
Amostrador velho
Bico do amostrador acima da base do revestimento (areias)
Massa da cabea-de-bater
Amostrador tampado com pedregulho
Martelo sem coxim
Freqncia de golpes
Intervalo de penetrao
0-30cm em vez de 15-45cm
30-60cm em vez de 15-45cm
Utilizao de liners
Efeito no valor N
Figura 195
aumenta ou diminui
aumenta
aumenta
aumenta ou diminui
aumenta ou diminui
aumenta
aumenta
aumenta ou diminui
diminui
Quadro 180
aumenta
aumenta
Quadro 178
Quadro 180
aumenta
aumenta
Figura 196
aumenta
Quadro 180
Quadro 180
diminui
aumenta
Quadro 180
QUADRO 180 - Fatores de correo de valores de N medidos

apud Decourt (1989)
Massa das Hastes
L < 8m
Amostrador
Dimetro do Furo
(somente areias)
Freqncia de golpes
(somente areias)
N60 < 20
N60 > 20
Coxim de madeira
Dura
6 8 kg / m
3,23 kg / m
Normal com liners
Sem liners
65 115mm
150 mm
200 mm
1,00
1,15
1,00
1,20
1,00
1,05
1,15
30 40 golpes/min.
10 20 golpes/min.
10 20 golpes/min.
Sem
Novo
Velho
1,00
0,95
1,05
1,00
0,95
0,90
406
Decourt et al (1989)
Skempton (1986)
Skempton (1986)
Seed et al (1985)
Decourt et al (1989)
A.1.1 - Martelo
Para Mello (1971), num mesmo tipo de haste, a eficincia influenciada
pela corda flexvel que suspende o martelo ( corda de cinzel ou cabo de ao ) e
pela maneira como deixado cair o peso. Recomenda-se que seja utilizado o
sistema mecnico para que estes efeitos sejam eliminados. Esta afirmao foi
corroborada por Belincanta (1998), o qual, comparando a eficincia de
acionamento com corda e gatilho (podendo ser considerado um mtodo mecnico)
com o acionamento utilizando corda flexvel, concluiu ser a eficincia do primeiro
maior. Drumright et al (1996) estudaram esses dois equipamentos e verificaram
que a diferena no valor de N pode chegar a 50% e por isso cada empresa
executora deve deter um perfeito conhecimento de seu equipamento para poder
utilizar seus dados na prtica, Figura 197.
FIGURA 197 - Mdia dos resultados do SPT em funo da profundidade para

o martelo automtico e com corda manual apud Drumright et al (1996)
407
J de conhecimento geral que existem vrios tipos de martelo e

cada qual impe uma energia diferente composio haste-amostrador.
Belincanta et al (1994) apresentaram, no Quadro 181, um resumo das eficincias
encontradas por Decourt (1989) e Skempton (1986), e apresentando ainda
coeficientes-de-correo entre os valores N60 e N sendo que o N60 coresponde ao
valor N para uma eficincia de 60%.
Vicente (2000) mediu a eficincia, segundo a metodologia proposta por
Belincanta (1998), utilizando martelos com e sem dispositivo de gatilho para
disparo e verificou que, em ambas as situaes, os resultados foram compatveis
com a mdia brasilera.
Belincanta (1998) estudou a influncia da utilizao de cabo de ao no lugar
de corda sobre os valores de N e torque mximo, e observou que a diferena no
foi significativa.
Ao estudar a influncia do tipo de martelo na eficincia, Belincanta (1998)
comparou o martelo vazado com coxim de madeira e o martelo com pino-guia,
ambos contemplados pela NBR6484/80, operados manualmente, utilizando
cadea-de-bater normal (3,5 kg), acoplada a um conjunto de hastes de 3,05kg/m.
Esse estudo levou concluso de que o martelo cilndrico vazado apresentou-se
11,5% menos eficiente do que o martelo com pino-guia. Por outro lado,
comparando as eficincias
obtidas utilizando martelo, com e sem coxim de
madeira, chegou-se concluso de que os resultados so estatisticamente

semelhantes.
408
QUADRO 181 - Fatores de correo do ndice de resistncia penetrao do

SPT relacionados transferncia de energia
Pas
Japo
China
USA
UK
Brasil
Gatilho automtico
Tambor com duas voltas de corda
Gatilho automtico
Manual
Gatilho automtico
Eficincia
Mdia
100Ei/474
(joules)
78
65
60
55
55
45
60
50
Coeficiente de
Correo
N60/N
1,30
1,10
1,00
0,90
0,90
0,75
1,00
0,80
Manual
70
1,20
Tipo de
Martelo
Tipo de Operao do Martelo
Donut
Donut
Pilcon
Donut
Safety
Donut
Pilcon
Old
Standard
Pinweight
A altura de queda do martelo tambm um fator importante citado por

Mello (1971) uma vez que, quanto maior a altura de queda, maior energia e como
conseqncia, menor nmero de golpes necessrios para cravar os 45cm. Dados
numricos foram apresentados por Belincanta (1998), que estudou a influncia da
altura de queda do martelo no valor N e no torque mximo, mudando-a de 75cm
para 50cm, quando se observou que os valores aumentaram de 46,2% e 16,6%,
respectivamente, para a altura de queda menor. Isto quer dizer que, diminuindo a
altura de queda do martelo, diminui-se a energia, aumentando assim o nmero de
golpes necessrios para cravar os 45 cm do amostrador.
No se deve esquecer tambm de que a m lubrificao nas roldanas pode
causar maior amortecimento na queda do martelo, diminuindo, assim, a eficincia
da energia.
O martelo de massa no-correta altera a energia, mudando o valor N. Neste
estudo, outro trabalho importante o de Aguirre et al (1998) que compararam o
409
ensaio realizado, segundo a norma brasileira NBR-6484 (1980) com o da prtica

argentina. Seu objetivo foi correlacionar os resultados dos dois ensaios para tornar
possvel a utilizao de um ou outro na prtica de engenharia no Mercosul.
Na prtica argentina so utilizados martelos com 100kg e altura de queda
0,76m ou 70kg e 0,70m. A Figura 198 mostra a comparao dos resultados de
ensaio SPT realizados com martelo 65 kg e queda de 0,76m, NBR-6484 (1980), e
martelo 100 kg com queda a 0,76m (prtica argentina). A energia do segundo
martelo maior, contudo, observa-se que os valores de N para esse ensaio so
menores.
FIGURA 198 - Influncia da utilizao de martelos de massas diferentes no

valor N
A.1.2 - Cabea-de-bater
Outro fator importante para a eficincia a massa da cabea-de-bater.
Belincanta (1998) estudou a influncia desse fator comparando trs tipos de
cabeca-de-bater : normal, 3,5kg, grande, 14kg e pequena, 1,2kg, Figura 199.
410
Concluiu que a eficincia de energia dinmica transferida s hastes uma funo

decrescente em relao o tamanho da cabea-de-bater. Alm disso, o
golpeamento no centralizado diminui a rea de contato, diminuindo a energia e
aumentando o valor N.
FIGURA 199 - Cabea-de-bater de tamanho normal, 3,6kg, grande, 14kg e

pequena 1,2kg apud Belincanta (1998)
A.1.3 - Comprimento e Tipo de Material das Hastes
Mello (1971), utilizando a teoria Newtoniana de Impacto dos Corpos

Rgidos, considerou que o amostrador e as hastes trabalham em equilbrio. Desta
maneira, a penetrao do amostrador condio da energia constante transmitida
e props, ento, a seguinte equao:
2
2
W * Wp

(e * W * H ) * W * Wp * W1++ Wp
= (e * W * H ) * (1 + ) *
2
(W + Wp )
em que
eficincia
altura de queda do martelo
massa do martelo de bater
Wp
massa do amostrador + hastes
coeficiente de restituio
411
( 55 )
O autor mostra, atravs da Figura 200 que o tipo de haste influi na

eficincia da energia e, a partir de 10m, o efeito de profundidade no relevante.
Por outro lado, ele considera que a utilizao do coxim de madeira importante,
porque, se o impacto for de metal com metal, existir uma mudana no coeficiente
de restituio , afetando o resultado do SPT.
FIGURA 200 - Efeito da profundidade em funo da relao massa-energia

apud Mello (1971)
Schmertmann et al (1979) e Palacios (1977) apud Belincanta (1998)
apresentaram um outro mecanismo de propagao da onda. A energia
transmitida ao martelo em impulsos de tenso, cuja durao depende do tipo do
martelo e do material das hastes.
Desta maneira, quando do impacto do martelo na cabea-de-bater, uma
onda de tenso se propaga no sentido descendente da composio das hastes,
composta de impulsos de tenso sucessivos e decrescentes na intensidade, at
412
aproximadamente o tempo 2/c, onde o comprimento da composio e c a

velocidade de propagao daqueles impulsos de tenso. O martelo e as hastes
permanecem em contato at este tempo de 2/c, quando do incio da chegada dos
impulsos refletidos junto ao amostrador. Posteriormente, o martelo e a cabea de
bater entram novamente em contato, porm, muito tardiamente para influir de
maneira significativa na cravao do amostrador (Schmertmann et al (1979) apud
Belincanta (1998)). Este fenmeno exemplificado na Figura 201.
FIGURA 201 - Esquema simplificado de propagao de ondas de tenso no

SPT - Palacios (1977) apud Belincanta (1998)
Na Figura 202, a teoria Newtoniana comparada da propagao da onda,
podendo-se observar ento que a diferena entre ambas no significativa.
413
Schmertmann & Palacios (1979) mostraram que a eficincia diminuia com

o descrscimo do comprimento das hastes e, baseado nessa concluso,
Skempton (1986) apresentou
fatores
de
correo para o comprimento das
hastes ( Quadro 182 ). Para esses mesmos autores, a massa e dureza das hastes
no tinham influncia na eficincia da energia para um mesmo comprimento.
FIGURA 202 - Eficincia em funo da profundidade das hastes apud

Belincanta et al (1994)
QUADRO 182 - Fatores de correo em funo do comprimento das hastes

Comprimento das hastes (m)
Fator de Correo
> 10
1,0
414
6-10
0,95
4-6
0,85
3-4
0,75
A.2 - AMOSTRADOR VELHO
A sapata do amostrador ou outro componente do amostrador danificados

aumentam a resistncia, aumentando o nmero de golpes.
A.3 - UTILIZAO
DE
TUBOS
PLSTICOS
DENTRO
DO
AMOSTRADOR
Para
Skempton
(1986),
amostradores
com
liners
necessitam
de
aproximadamente 20% a mais de golpes por 0,305m de penetrao do que o

amostrador sem liners, sendo este fato melhor observado em areias compactas do
que em areias fofas. Os fatores de correo foram apresentados por Decourt
(1989) no Quadro 180.
No trabalho de Aguirre et al (1998) ,alm de martelos diferentes, os autores
tambm compararam os amostradores utilizados pelos dois pases. O amostrador
argentino constitudo de um tubo inteirio de 547mm de comprimento com uma
camisa plstica de PVC, de 49 mm de dimetro interno, dividida, no sentido
longitudinal, em trs partes iguais. O dimetro da sapata do amostrador muda
conforme o tipo de solo tornando difcil a padronizao. A Figura 203 apresenta a
comparao do valor N para ensaios realizados com o amostrador segundo NBR6484 (1980) e com o amostrador argentino. Nota-se que os resultados do
415
amostrador argentino so maiores que do amostrador brasileiro, no existindo

paridade entre esses valores.
FIGURA 203 - Influncia do tipo do amostrador no valor N do SPT
A.4 - PERFURAO COM O PRPRIO AMOSTRADOR
Belincanta (1998) tambm estudou a influncia da sondagem executada

com avano atravs da cravao direta do amostrador, e verificou serem os
valores de N para esse ensaio sistematicamente muito maiores que os resultados
de ensaios realizados de acordo com a NB-6484 (1980), o mesmo acontecendo
para os torque medidos. Os valores foram em mdia 58% e 101,7% superiores
para o valor N e torque mximo respectivamente.
Guimares et al (2000) e Carvalho et al (1998) realizaram ensaios SPT com
escavao atravs de cravao direta do amostrador bico-grosso em solos
porosos de Anpolis (GO) e Braslia (DF), afirmando no haver substanciais
416
variaes nos dados obtidos atravs desse mtodo e o da NBR-6484 (1980), e

ressaltando ainda, a maior praticidade do procedimento.
difcil fazer-se uma avaliao dos resultados apresentados por Carvalho
et al (1998) e Guimares et al (2000) pois, em ambos os casos, no foi medida a

eficincia da energia aplicada ao amostrador e, devido heterogeneidade
intrnseca ao solo, difcil comparar dois mtodos de execuo do SPT.
Por outro lado, fcil imaginar que a cravao direta do amostrador causa,
alm de um maior amolgamento ao solo, um aumento na densidade do mesmo,
implicando, provavelmente, num aumento do nmero de golpes para vencer
uma mesma penetrao, e, igualmente, um aumento do torque tambm, o que
se verifica no Quadro 183 do prprio Carvalho et al (1998). Na Figura 204, de
Guimares et al (2000), constam resultados diferentes do esperado, nos quais, os
valores medidos atravs do procedimento da NBR-6484 so maiores do que os
medidos atravs do amostrador bico-grosso, estando, assim, em desacordo com o
artigo anterior.
QUADRO 183 - Resultados dos ensaios SPT-T para o Campo Experimental

da Universidade de Braslia
Prof.
(m)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Torque - NB-6484
(kgf*m)
1,5
2,5
2,5
5,5
7,0
6,0
3,0
5,0
20,0
20,0
Torque - Bico Grosso

(kgf*m)
2,0
2,0
5,0
6,0
13,0
8,0
4,0
7,0
9,5
30,0
417
Relao entre o Torque Bico Grosso e NB-6484

1,33
0,80
2,00
1,09
1,86
1,33
1,33
1,40
0,48
1,50
FIGURA 204 - Resultados dos ensaios SPT-T de Guimares et al (2000)
A.5 - DIMETRO E LIMPEZA DO FURO

Quanto maior o dimetro do furo, maior ser o alvio de tenses na base,
diminuindo o valor do SPT.
Resduos que ficam acumulados no tubo de revestimento ou no amostrador
podem aumentar o atrito, aumentando o nmero de golpes. Porm existem outras
situaes em que o solo muito remexido perde sua resistncia natural, diminuindo
o valor N, isto , perde-se a referncia de confiabilidade do resultado.
A.6 - UTILIZAO DE BOMBA DE ALTA CAPACIDADE

Segundo Belincanta (1998), a bomba d'gua deve possuir capacidade
suficiente para desagregar o solo e para realizar a adequada limpeza durante a
418
perfurao. Por outro lado, uma bomba de capacidade acima da desejada pode
remexer o solo, diminuindo sua resistncia, o que no corrobora Decourt (1989).
A.7 - LAMA DE ESTABILIZAO VERSUS TUBO DE REVESTIMENTO
Estes recursos so utilizados quando a perfurao atinge o nvel dgua

para ajudar na estabilidade da parede de solo do furo. Tanto Mello (1971), como
Belincanta (1998) sugerem a utilizao da lama para manter o equilbrio
hidrosttico e estabilidade do furo de sondagem. A grande desvantagem de se
utilizar estes recursos a dificuldade de se obter o nvel dgua.
A.8 - TIPO E CONDIO DO SOLO
Mello (1971) citou um exemplo extremo da influncia do tipo de solo:

a presena de pedregulhos maiores do que o dimetro do amostrador. Este fato
pode conduzir a valores de SPT muito maiores do que o real. Solos arenosos e
siltosos devem ter procedimento especial abaixo do nvel dgua.
419
A.9 - RESISTNCIA PENETRAO EM AREIAS PURAS
Segundo Mello (1971), muito difcil a retirada de amostras indeformadas

de areias, principalmente a grandes profundidades e abaixo do nvel dgua. O
mesmo j no acontece com frequncia com as argilas, possibilitando assim, a
execuo de ensaios de laboratrio. Desta maneira, o SPT considerado um
ensaio para materiais granulares.
Por outro lado, a relao entre o SPT e a compacidade das areias est
ligada
resistncia ao cisalhamento, que por sua vez, influenciada pela
densidade relativa da camada de areia.

Pinto (1966), que estudou a influncia da granulometria das areias na
capacidade-de-carga investigada por meio de modelos, chegou s seguintes
concluses: a compacidade, o formato dos gros e a distribuio granulomtrica
influem na capacidade-de-carga das areias ensaiadas em modelos, mas quanto
ao tamanho dos gros, nada se pode concluir. Quanto resistncia penetrao,
o autor chegou concluso de que ela um indicativo muito mais fiel da
capacidade-de-carga do que o a compacidade relativa, pois, areias com
compacidades relativas diferentes podem apresentar a mesma resistncia
penetrao.
Schnaid (2000) resumiu os fatores que afetam a penetrao em solos
granulares e seus efeitos e este estudo est apresentado no Quadro 184,.
420
QUADRO 184 - Influncia das propriedades de solos granulares na

resistncia penetrao apud Schnaid (2000)
Fator
Influncia
Referncias
ndice de vazios
Reduo do ndice de vazios aumenta a Terzaghi & Peck (1967); Gibbs

resistncia penetrao
& Holtz (1957); Holubeck et al
(1973); Marcusson et al (1977)
Tamanho mdio Aumento do tamanho mdio aumenta a Schultze et al (1961); DIN
da partcula
resistncia penetrao
4094; Clayton et al (1982);
Skempton (1986)
Coeficiente
de Solos uniformes apresentam menor DIN 4094 - Parte 2
uniformidade
resistncia penetrao
Presso Neutra Solos
finos
densos
dilatam-se, Terzaghi & Peck (1967);
aumentando a resistncia; solos finos Bazaraa (1967); de Mello
fofos podem se liqefazer no ensaio
(1971); Rodin et al (1974);
Clayton et al (1982)
Angulosidade
Aumento da angulosidade aumenta a Holubec & DAppolonia (1973);
das partculas
resistncia penetrao
DIN 4094
Cimentao
Aumento da resistncia
DIN 4094 - Parte 2
Nvel
de Aumento da tenso vertical ou horizontal Zolkov et al (1965); de Mello
Tenses
aumenta a resistncia
(1971); Dikran (1983); Clayton
et al (1985); Schnaid & Houlsby
(1994)
Idade
Aumento da idade do depsito aumenta a Skempton(1986); Barton et al
resistncia
(1989); Jamiolkowski et al
(1988)
A.10 - RESISTNCIA PENETRAO EM SOLOS COESIVOS
Para solos coesivos, Schnaid (2000) afirmou que a resitncia penetrao

funo da resistncia no drenada, Su, e que os fatores que a controlam so:
plasticidade, sensibilidade e fissurao da argila. Tambm considerou que a
resistncia ao cisalhamento no drenada no propriedade do solo, mas sim,
funo da trajetria de tenses, dependendo, por sua vez, do ensaio utilizado para
a sua determinao.
421
A.11 - FATORES HUMANOS

Este ensaio praticamente manual, portanto, muito suscetvel a erro
humano. No entanto, para Mello (1971), a interferncia do erro humano, numa
sondagem, menor do que num ensaio de laboratrio. Isto porque o sondador
executa apenas um tipo de ensaio, o SPT, enquanto que um laboratorista realiza
vrios tipos de ensaios no laboratrio.
Contudo, os operadores devem estar cientes de que mudanas no
procedimento padro alteram a energia que chega ao amostrador, com risco de
comprometimento da validade dos resultados. Alm disso, a atitude do operador
pode conduzir a erro na contagem do valor N.
A.12 - COMPARAO ENTRE O PROCESSO MANUAL E MECNICA

DE EXECUO DA SONDAGEM DE SIMPLES RECONHECIMENTO
Recentemente foi publicado um artigo no SEFE IV BIC, de autoria de
Baillot & Ribeiro Jr. (2000), no qual se comparam os resultados obtidos atravs da
execuo do ensaio SPT utilizando martelo automtico modelo CME, montado
sobre chassi de um caminho e aqueles resultados obtidos atravs do
procedimento manual, seguindo a ABNT-NBR 6484.
Sem dvida, o primeiro equipamento representa um avano positivo na
execuo do SPT. Quanto comparao dos resultados, difcil uma avaliao
porque, ainda uma vez, no foi medida a eficincia da energia de cravao.
422
Os Quadros 185, 186 e 187 apresentam os resultados do ensaio manual, do

mecnico utilizando a norma da ABNT e do mecnico, utilizando a norma da
ASTM. Comparando-se as mdias apresentadas nos trs quadros, observa-se
grande diferena nos resultados, muito embora o autor tenha afirmado, em sua
concluso no referido artigo, que os processos podem ser considerados
equivalentes.
A equiparidade dos resultados foi recentemente reforada pela dissertao
de Villefort (2001), na qual, foram tambm comparados resultados obtidos atravs
dos processos de execuo manual e mecanizado. Esta autora verificou a
influncia em se utilizar os diferentes tipos de martelo (manual versus automtico),
os dois tipos de amostrador ( ABNT versus ASTM ) e os dois tipos de haste ( 1
versus AW). Concluiu-se ento que, de uma maneira geral, no existe diferena
significativa nos resultados.
Contudo, o equipamento mecanizado permite a utilizao de trado
helicoidal abaixo do nvel dgua, fato que, segundo Vicente (2000), pode causar
um efeito de suco no furo mascarando os resultados.
QUADRO 185 - Processo manual:variabilidade do SPT

apud Baillot & Ribeiro Jnior (2000)
Prof.
Mdia
(m)
(%)
01 a 05
22,20
06 a 10
26,14
11 a 15
25,29
Geral
24,22
GC = grau de confiana
Desvio
(%)
11,41
9,18
12,88
11,14
Faixa de Incerteza (%)

GC = 68,27%
GC = 95,45%
22,20 11,41
22,20 22,82
26,14 9,18
26,14 18,36
25,29 12,88
25,29 25,76
24,22 11,14
24,22 22,28
423
QUADRO 186 - Processo mecnico (ABNT) :variabilidade do SPT

Prof.
Mdia
(m)
(%)
01 a 05
20,23
06 a 10
19,53
11 a 15
15,58
Geral
18,52
Desvio
(%)
11,27
8,58
10,16
10,15

GC = 68,27%
GC = 95,45%
20,23 11,27
20,23 22,54
19,53 8,58
19,53 17,16
15,58 10,16
15,58 20,32
18,52 10,15
18,52 20,30
QUADRO 187 - Processo mecnico (ASTM) :variabilidade do SPT

Prof.
Mdia
Desvio
(m)
(%)
(%)
01 a 05
16,79
8,95
06 a 10
13,66
8,39
11 a 15
33,17
12,25
Geral
19,16
9,56

GC = 68,27%
GC = 95,45%
16,79 8,95
16,79 17,90
13,66 8,39
13,66 16,78
33,17 12,25
33,17 24,50
19,16 9,56
19,16 19,12
FIGURA 205 - Haste ASTM versus ABNT apud Baillot & Ribeiro Jr. (2000)
424
A.13 - COMENTRIOS
Para melhor demonstrar a influncia dos fatores discutidos anteriormente,

Skempton(1986) apresentou um exemplo ilustrativo, no qual utiliza os fatores
apresentados nos Quadros 181 e 182, considerando seis ensaios, todos com valor
N igual a 20, mesmo comprimento de hastes e sempre maiores que 10 metros. O

exemplo vem transcrito a seguir:
(a) Ensaio executado no Estados Unidos com amostrador-padro original, furo de
0,10m, martelo donut, cabea-de-bater 12 kg, tambor grande com duas voltas de
corda: N60 = 20*0,75 =15;
(b) Mesmo equipamento de (a), mas utilizando um amostrador americano
moderno, sem liners e furo de 0,15m: N60 = 20*0,75*1,2*1,05 = 19;
(c) Equipamento
do
Paquisto
com
amostrador-padro,
furo
de
0,10m,
martelo donut, cabea-de-bater 7kg (d=0,7) e acionamento manual (ERv = 0,85):
N60= 20*1,0=20;
(d) Equipamento de UK com amostrador-padro, furo de 0,15m, e martelo Pilcon
ou Dando: N60 = 20*1,0*1,05 = 21;
(e) Equipamento do Japo com amostrador-padro, furo de 0,086m, martelo
donut, cabea-de-bater de 2kg e tambor pequeno com duas voltas de corda:
N60=20*1,1=22;
(f) Mesmo equipamento de (e) mas com acionamento atravs de gatilho Tombi:
tambor grande com duas voltas de corda: N60 = 20*1,3 = 26.
425
Finalmente, se, em qualquer um desses ensaios, o comprimento da

haste
fosse
de
5m, o N60 seria 15% menor. Por exemplo, no caso (c),
N60 = 0,85*20*1,0 = 17.
Segundo Schnaid (2000), possvel avaliar as metodologias empregadas

na avaliao de valores de N se considerado o efeito da energia de cravao e o
efeito do nvel de tenses.
A correo para um valor de penetrao de referncia, normatizado com
base no padro americano de N60, seria realizada simplesmente atravs de uma
relao linear entre a energia empregada e a energia de referncia, a qual
corresponde ao sistema mecanizado americano.
N60 = (N x Energia aplicada) / 60
( 56 )
Assim, um ensaio manual realizado, segundo a norma brasileira com

energia
medida
70%
em
relao
terica,
cujo resultado N = 20,
corresponderia a N60 = (20 x 0,70) / 0,60 = 23.

O mesmo autor recomendou que, para solos granulares, se avaliasse o
efeito das tenses geostticas in situ. Considerando que a resistncia
penetrao aumenta linearmente com a profundidade ( e portanto com a tenso
vertical efetiva, para uma dada densidade) e aumenta em funo do quadrado da
densidade relativa, para V constante, sugeriu a seguinte correlao, segundo
Skempton (1986):
426
N = D2r ( a + b*C*(V / 100) )
( 57 )
Sendo:Dr a densidade relativa;

a, b fatores dependentes do tipo do material;
C fator de correo da resistncia em funo da histria de tenses;
V tenso vertical efetiva em kPa.
Ainda segundo o mesmo autor, o valor de V pode ser estimado com
razovel grau de preciso, considerando C unitrio para solos normalmente
adensados e aumentado em funo do OCR, refletindo por conseguinte, no
aumento da tenso efetiva horizontal, H , e, portanto, nas tenses efetivas
mdias ( p= 1/3 (V + 2H) ). Desta maneira, a correo para N seria:
N1 = N x CN x CNK
( 58 )
Sendo : CN a correo devida tenso efetiva de sobrecarga, Figura 206;

CNK a correo para a histria de tenses, Figura 207
FIGURA 206 - Fator de correo para areias normalmente adensadas

apud Schnaid ( 2000 )
427
FIGURA 207 - Fator de correo para a histria de tenses

apud Schnaid ( 2000 )
Atravs do estudo dos fatores abordados anteriormente, conclui-se que o
procedimento de ensaio muito importante para a validade dos resultados e,
embora existam mtodos que corrijam o valor de N, deve-se sempre procurar
executar o ensaio de acordo com a norma, pois somente atravs desse tipo de
atitude se conseguir manter a confiabilidade do SPT no mercado.
428
ANEXO B - VALORES DE ATRITOS LATERAIS,

fT, ATRAVS DE RANZINI (1994)
Os resultados esto separados de acordo com o Campo Experimental e

equipamento.A lista dos quadros que contm os valores de fT est apresentada
no Quadro 188.
QUADRO 188 - Lista dos quadros que contm os valores de fT

Equipamento
Quadro
Eltrico
Analgico
Eltrico
Analgico
Eltrico
Analgico
Eltrico
Analgico
Eltrico
Analgico
Eltrico
Analgico
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
Eltrico e Analgico
201
Campo Experimental
Feagri - Unicamp - Campinas (SP)
Universidade Federal de Lavras (MG)
EESC - USP - So Carlos (SP)
FET - Unesp - Bauru (SP)
FEIS - Unesp - Ilha Solteira (SP)
Escola Politcnica - USP - So Paulo (SP)
Baixada Santista (SP)
429
QUADRO 189 - Valores de fTEmx e fTEres obtidos atravs do torqumetro

eltrico - Unicamp
Profundidade
(m)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Furo1
Furo2
Furo3
Furo4 Furo5 Furo6

fTEmx (kPa)
fTEres (kPa)
11,1
3,7
5,0
2,2
7,7
2,3
7,5
3,3
10,8
3,4
11,1
3,1
16,9
6,5
24,5
10,2
29,5
17,4
54,9
34,1
54,9
34,2
55,6
34,1
8,9
2,9
9,9
3,5
8,7
3,0
14,5
5,2
11,1
6,9
23,0
12,8
23,3
15,0
35,5
20,3
31,7
24,6
41,6
29,0
50,0
31,9
63,5
41,5
49,9
36,3
53,9
39,0
62,7
44,8
70,9
58,4
96,1
74,1
7,1
0,2
10,9
2,9
10,9
3,1
18,9
7,3
18,7
9,0
21,5
13,0
27,6
10,2
35,8
22,2
48,3
24,9
44,1
24,8
44,4
32,4
43,3
28,1
47,0
32,5
69,6
46,2
92,3
69,2
102,0
72,4
132,3
95,0
123,8
91,6
108,2
73,4
10,6
3,0
15,5
5,2
6,6
2,2
15,1
7,7
28,6
17,0
23,8
13,7
28,3
16,6
44,2
28,3
32,7
23,9
50,2
36,5
53,1
37,5
50,7
34,1
64,3
41,3
53,3
38,1
57,7
36,5
83,4
58,3
113,8
71,5
13
14
15
56,2
37,8
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
143,6
107,5
152,9
134,5
161,6
113,7
211,5
176,7
133,2
96,8
131,9
93,3
134,0
90,9
138,0
106,7
138,3
98,7
430
16,8
4,7
9,0
4,9
10,9
4,1
13,8
5,1
15,0
5,5
16,3
3,8
9,9
4,4
9,6
4,9
10,0
4,9
18,5
6,2
17,0
6,3
31,7
10,9
32,3
17,7
52,3
34,9
72,2
53,9
85,9
56,1
63,8
50,4
73,7
51,1
97,6
67,8
100,9
62,3
fT
sd
cv
11,82
3,05
10,04
3,84
9,08
3,28
13,30
5,60
17,11
8,01
19,26
9,78
25,53
11,85
34,47
19,74
38,91
25,14
52,62
35,65
57,68
38,43
55,37
37,65
58,71
40,27
68,62
47,77
73,97
50,12
85,44
63,02
114,06
80,21
133,73
99,53
140,88
107,21
3,94
1,52
3,39
1,19
1,73
1,06
4,00
1,66
6,59
4,76
5,27
4,76
5,69
4,03
7,12
6,60
10,60
6,28
12,14
11,17
16,29
10,13
8,75
8,59
12,55
8,06
20,75
13,84
21,05
14,81
15,64
8,11
18,09
12,89
14,03
11,23
28,66
31,07
33,34
49,96
33,80
30,89
19,02
32,17
30,05
29,54
38,50
59,39
27,35
48,74
22,27
33,99
20,64
33,46
27,25
24,97
23,07
31,34
28,24
26,36
15,80
22,82
21,38
20,02
30,24
28,97
28,45
29,55
18,31
12,87
15,86
16,07
10,49
11,28
20,35
28,98
QUADRO 190 - Valores de fTmx e fTres obtidos atravs do torqumetro

analgico - Unicamp
Furo1
Furo2
sd
cv
Profundidade
fT
fTmx (kPa)
(m)
fTres (kPa)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
9,8
4,9
3,7
0,0
4,9
0,0
4,9
0,0
7,3
0,0
8,8
2,2
13,7
4,9
18,3
9,8
27,5
18,3
48,9
34,2
52,6
33,5
51,5
32,7
48,9
36,7
40,0
27,5
48,9
34,2
88,0
68,4
136,9
112,4
136,9
127,1
156,4
136,9
241,4
214,6
253,8
253,8
8,5
0,,0
12,2
4,1
8,5
2,1
19,6
4,9
17,6
4,4
19,6
7,3
17,6
9,8
28,1
19,6
28,1
23,4
39,1
29,3
43,0
28,7
58,7
39,1
47,8
35,9
48,9
31,8
63,5
44,0
70,2
51,5
105,2
90,9
146,6
112,4
146,6
92,9
291,1
291,1
219,9
195,5
114,8
90,9
119,6
86,1
117,3
88,0
124,3
95,7
127,1
97,8
146,6
122,2
8,0
2,0
9,8
2,4
13,5
4,5
19,6
9,8
17,6
14,7
19,1
14,7
29,3
19,6
33,5
23,9
58,7
29,3
48,9
26,9
44,0
31,8
38,3
28,7
47,8
33,5
71,7
50,2
92,9
78,2
97,8
73,3
122,2
97,8
119,6
95,7
97,8
83,1
9,8
4,9
14,7
7,3
4,9
2,4
16,7
12,0
29,3
19,6
19,1
14,7
29,3
19,6
39,1
31,8
31,8
26,9
57,4
38,3
53,8
41,5
47,8
38,3
68,4
39,1
51,5
42,1
58,7
39,1
83,1
68,4
122,2
68,4
285,3
267,5
471,3
432,0
432,0
392,8
431
12,2
4,9
6,7
4,5
10,8
4,3
11,4
4,6
14,0
7,0
14,7
4,9
8,2
4,1
7,2
2,4
7,3
4,9
19,6
9,8
19,1
9,6
28,7
14,7
32,7
18,7
48,9
34,2
67,0
57,4
81,3
62,1
68,4
48,9
71,7
52,6
97,8
58,7
97,8
53,8
10,48
3,59
9,21
3,73
8,28
2,62
13,25
6,02
17,57
9,24
17,14
9,69
23,73
13,69
30,34
20,74
38,97
26,42
52,24
37,21
54,93
39,52
52,92
37,54
56,92
39,54
61,96
42,04
72,34
49,85
84,75
65,41
121,60
92,36
172,08
150,66
208,20
196,03
321,49
299,47
236,86
224,64
2,52
2,10
3,92
2,42
3,40
1,65
6,32
4,25
7,20
7,07
4,67
5,27
7,50
6,37
7,78
8,02
14,03
6,00
10,47
12,10
15,52
13,50
11,36
7,63
12,06
7,57
23,13
12,85
21,69
17,42
11,47
9,58
12,95
18,32
76,30
78,94
151,40
185,01
98,89
89,40
23,92
41,20
24,01
58,57
42,64
64,93
41,02
62,79
47,71
70,63
41,00
76,49
27,22
54,41
31,58
46,57
25,63
38,67
36,00
22,72
20,04
32,52
28,25
34,15
21,47
20,32
21,19
19,13
37,34
30,56
29,99
34,94
13,53
14,64
10,65
19,83
44,34
52,40
72,72
94,38
30,76
29,85
10,10
18,34

eltrico - UFLA
Furo1
Furo2
mdia
Profundidade
(m)
fTEmx
fTEres
fTEmx
fTEres
fTEmx
fTEres
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
31,6
38,5
25,6
30,4
48,3
22,9
52,9
41,9
55,4
68,9
66,8
65,1
52,2
77,0
30,4
60,2
59,5
7,4
10,1
1,2
15,9
25,2
10,6
32,3
20,6
26,3
37,1
40,5
41,6
23,1
48,7
17,9
35,5
46,3
14,5
41,5
39,3
31,8
42,1
31,6
65,9
85,7
40,4
93,0
72,8
46,8
52,6
80,8
56,7
60,0
57,4
4,2
13,9
13,2
14,6
22,5
17,6
43,8
53,1
21,3
52,4
40,0
28,2
29,0
44,9
27,6
32,1
-
23,02
39,99
32,43
31,12
45,20
27,24
59,43
63,81
47,88
80,91
69,80
55,95
52,38
78,90
43,57
60,08
58,45
5,81
11,99
7,23
15,26
23,81
14,10
38,08
36,84
23,84
44,77
40,25
34,87
26,05
46,80
22,74
33,77
-

analgico - UFLA
Furo1
Furo2
mdia
Profundidade
(m)
fTmx
fTres
fTmx
fTres
fT mx
fT res
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
22,9
39,1
19,6
24,4
34,2
22,0
57,4
43,0
46,8
71,7
71,7
66,9
47,8
78,2
31,4
58,7
62,2
4,6
9,8
12,2
17,1
24,4
11,0
35,9
23,9
28,1
40,6
47,8
43,0
26,3
53,8
24,7
36,7
55,0
6,3
40,4
39,1
28,7
32,1
29,8
62,2
88,9
33,5
92,9
73,3
53,9
51,5
79,6
53,8
65,5
56,2
4,2
13,5
14,7
16,7
22,9
18,3
28,7
51,5
21,5
53,8
43,5
31,4
28,1
46,8
34,2
35,1
48,9
14,63
39,75
29,33
26,56
33,14
25,89
59,77
65,97
40,13
82,29
72,52
60,40
49,65
78,88
42,59
62,08
59,18
4,41
11,62
13,44
16,92
23,67
14,66
32,27
37,69
24,80
47,20
45,67
37,23
27,19
50,28
29,45
35,88
51,93
432

eltrico - EESC - USP
Profundidade
Furo1
Furo2
Furo3
16,1
6,4
17,7
6,0
27,5
17,5
40,1
24,9
31,4
14,9
19,1
7,0
17,5
14,0
19,6
13,9
35,1
20,6
31,0
19,0
46,3
30,2
71,5
59,5
38,9
103,1
70,1
12,9
3,0
18,5
10,4
18,5
13,9
21,9
11,1
16,4
11,8
19,9
9,7
20,9
17,4
30,6
21,9
40,5
23,7
39,1
23,2
43,2
27,8
69,9
50,2
39,9
27,0
99,2
62,6
90,2
65,3
7,9
3,3
15,2
6,6
19,3
10,9
20,7
11,0
16,8
8,8
14,8
9,9
16,8
13,6
27,8
21,2
46,6
30,5
56,6
33,2
68,6
40,5
55,5
39,0
83,7
56,2
118,3
85,4
105,6
71,5
(m)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
Furo4 Furo5
fTEmx (kPa)
fTEres (kPa)
170,3
114,6
78,8
50,7
121,8
89,8
19
15,2
3,0
28,4
8,6
14,9
10,1
20,8
13,2
19,5
14,5
25,1
10,6
22,6
18,2
30,2
21,6
30,5
20,8
46,0
30,5
11,0
1,3
7,6
2,2
13,9
4,4
21,2
9,4
21,7
9,7
20,1
11,1
17,4
12,9
36,9
24,0
35,4
23,0
59,0
37,5
65,6
45,6
72,8
51,8
38,4
32,1
98,3
71,3
116,3
74,2
109,1
74,5
153,8
93,9
139,2
73,2
131,8
69,3
147,6
89,4
96,4
40,7
57,0
40,7
196,6
158,9
320,0
239,1
20
21
22
23
24
25
433
fT
sd
cv
12,64
3,39
17,48
6,75
18,82
11,36
24,96
13,95
21,14
11,95
19,79
9,67
19,07
15,23
29,03
20,54
37,65
23,73
46,33
28,68
55,91
36,01
67,43
46,99
55,38
38,55
104,75
72,36
104,04
70,33
3,31
1,83
7,50
3,05
5,37
4,88
8,49
6,28
6,11
2,73
3,69
1,60
2,56
2,41
6,25
3,85
6,13
4,03
11,76
7,52
13,04
8,43
8,02
7,00
21,22
12,73
9,29
9,50
13,15
4,58
26,20
53,92
42,89
45,14
28,56
42,94
34,04
45,02
28,91
22,87
18,63
16,58
13,40
15,82
21,54
18,77
16,29
17,00
25,38
26,23
23,33
23,42
11,89
14,90
38,31
33,02
8,87
13,13
12,64
6,51

analgico - EESC - USP
Profundidade
Furo1
Furo2
Furo3
13,7
6,9
17,4
9,6
27,0
19,3
37,4
23,4
30,8
17,6
16,1
8,1
18,7
14,5
20,0
16,0
39,1
22,0
28,7
16,7
51,5
32,7
67,0
47,8
53,8
39,1
98,3
70,2
102,6
83,1
146,6
102,6
68,4
48,9
122,2
97,8
14,0
4,7
17,7
13,7
18,0
16,0
19,6
17,1
14,3
12,0
19,0
10,6
18,3
18,3
27,5
20,6
41,3
22,9
38,3
21,5
40,7
23,9
67,0
47,8
38,3
26,3
102,6
68,4
88,0
70,9
6,6
4,4
12,0
10,0
19,6
13,7
16,9
14,8
16,3
12,2
15,7
13,5
6,6
4,4
26,4
22,0
39,1
26,9
53,8
31,8
67,0
43,0
52,6
35,9
83,1
58,7
102,6
85,5
92,9
70,9
(m)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
Furo4 Furo5
fTmx (kPa)
fTres (kPa)
19
14,7
7,3
18,7
9,3
15,1
10,8
20,4
16,3
19,0
16,9
20,6
10,2
20,6
18,3
28,7
21,5
29,3
24,4
47,8
33,5
11,4
4,6
21,2
10,6
11,2
4,5
21,1
9,3
21,2
10,6
21,5
12,0
17,3
13,0
35,1
23,4
34,4
22,9
44,0
31,8
58,7
44,0
67,0
50,2
37,4
32,7
88,0
70,9
88,0
70,9
112,4
78,2
167,4
114,8
131,0
65,5
122,2
68,4
139,3
83,1
90,9
40,7
47,8
31,1
20
21
22
23
434
fT
sd
cv
12,09
5,58
17,38
10,66
17,34
13,72
23,07
16,19
20,31
13,85
18,57
10,85
16,30
13,70
27,54
20,70
36,63
23,83
42,50
42,50
54,44
35,91
63,37
45,42
53,14
39,20
97,89
73,75
92,87
73,93
129,52
90,42
117,89
81,82
3,30
1,41
3,37
1,78
6,70
5,55
8,19
5,05
6,41
3,18
2,61
2,03
5,56
5,71
5,40
2,83
4,80
1,92
9,56
7,47
11,15
9,49
7,18
6,46
21,33
13,98
6,92
7,92
6,91
6,11
24,19
17,28
69,95
46,59
27,32
25,25
19,39
16,72
38,64
40,45
35,48
31,18
31,56
22,95
14,08
18,74
34,10
41,69
19,61
13,65
13,10
8,04
22,50
27,63
20,49
26,41
11,34
14,23
40,14
35,67
7,07
10,74
7,44
8,26
18,68
19,11
59,34
56,94

eltrico - FET - Unesp - Bauru
Profundidade Furo1 Furo2 Furo3
fT
sd
cv
(%)
(m)
0,5
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
fTEmx (kPa)
fTEres (kPa)
26,2
1,3
4,6
1,6
3,5
0,8
7,7
2,2
8,4
8,4
7,8
2,4
13,3
3,0
10,6
3,0
17,9
3,1
18,7
5,0
17,6
6,7
17,5
5,4
36,9
9,9
22,8
4,4
5,3
1,4
11,2
3,2
10,1
3,1
10,8
3,9
12,5
5,2
13,7
3,6
25,9
4,6
10,6
3,3
23,5
8,9
16,9
9,0
20,8
5,7
13
14
15
102,6
75,5
118,9
16
120,9
17
142,8
18
179,0
130,0
224,1
164,0
181,7
119,9
19
20
435
24,5
1,8
7,3
1,3
10,7
1,0
9,3
1,5
10,8
2,9
8,6
0,2
12,3
2,6
11,9
3,2
14,3
4,2
15,7
3,1
19,3
7,1
20,3
5,7
31,7
13,4
147,9
104,3
118,6
122,1
92,2
24,52
2,49
5,94
1,44
6,50
1,04
9,40
2,30
9,74
3,01
9,06
2,17
12,68
3,60
12,07
3,29
19,36
3,98
15,01
3,83
20,10
7,59
18,21
6,71
29,78
9,66
1,71
1,67
1,90
0,17
3,76
0,30
1,79
0,84
1,25
0,11
1,52
1,85
0,54
1,42
1,54
0,30
5,91
0,76
4,10
1,05
3,02
1,18
1,82
2,02
8,23
3,89
6,98
67,10
32,01
11,98
57,79
28,64
19,01
36,36
12,87
3,74
16,76
85,31
4,30
39,56
12,80
9,07
30,51
19,10
27,32
27,39
15,04
15,59
9,99
30,17
27,63
40,26

analgico - FET - Unesp - Bauru
Profundidade
Furo1
Furo2
(m)
0,5
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
12,2
2,4
4,4
2,2
2,0
0,0
24,4
9,8
3,2
1,6
3,4
1,7
4,9
2,4
7,3
4,9
7,0
4,7
14,7
4,9
9,3
4,7
16,0
4,6
19,6
7,3
16,4
9,3
19,6
9,8
31,1
9,6
9,8
4,9
9,6
5,7
9,8
4,9
11,4
6,9
12,0
4,8
23,4
7,0
4,4
2,2
22,0
9,8
17,1
9,8
19,6
9,8
53,8
105,2
74,1
117,3
22,0
122,2
56,2
141,7
66,0
156,4
122,2
205,3
151,5
176,0
102,6
436
Furo3
fT
fTmx (kPa)
fTres (kPa)
19,1
18,59
4,8
5,67
3,7
3,78
1,9
1,91
6,9
4,09
4,6
2,10
8,5
4,3
8,6
4,3
9,3
4,7
12,2
4,9
11,7
7,0
12,2
4,9
14,7
4,9
19,6
9,8
19,6
9,8
28,7
16,7
146,6
112,4
117,3
58,7
122,2
78,2
7,71
3,86
8,52
4,97
8,72
4,76
12,77
5,56
11,00
5,51
17,22
5,51
12,87
4,81
19,31
9,63
18,74
9,78
26,44
12,02
100,20
112,42
111,24
66,37
119,75
50,10
122,19
56,21
141,74
65,98
156,40
122,19
205,28
151,52
175,96
102,64
sd
cv
(%)
6,13
3,74
0,59
0,29
2,52
2,32
2,53
1,27
1,15
0,71
1,47
0,11
1,68
1,16
1,45
1,33
5,69
1,33
7,73
2,57
2,82
0,25
1,41
0,00
6,09
4,06
65,67
32,96
66,04
15,59
15,38
61,66
110,4
8
32,81
32,84
13,51
14,33
16,86
2,37
13,17
20,83
13,15
24,10
33,04
24,23
60,08
53,41
14,60
2,64
7,53
0,0
23,02
33,81
65,54
8,57
10,92
3,46
39,74
7,70
16,45
2,89
79,33

eltrico - FEIS - Unesp - Ilha Solteira
Profundidade
(m)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
fT
sd
cv
(%)
17,81
2,63
3,31
1,08
2,54
1,66
4,50
1,45
2,97
3,14
1,14
1,27
5,86
1,64
4,26
3,59
6,43
4,77
3,38
1,39
10,42
9,98
6,45
6,49
10,18
4,93
6,83
3,84
23,27
17,47
76,71
80,08
34,65
51,58
22,24
33,61
38,74
39,46
17,38
67,24
7,43
25,20
27,65
34,82
19,19
34,25
17,79
39,01
12,18
11,69
26,39
76,58
19,90
33,68
22,81
24,34
27,63
21,18
37,90
81,30
fTEmx (kPa)
fTEres (kPa)
7,2
0,8
14,5
3,2
8,7
12,3
2,3
7,9
17,4
3,0
18,8
4,2
14,8
3,2
12,6
2,7
17,8
10,6
27,7
12,1
30,9
12,7
25,9
4,6
41,2
28,9
35,9
14,6
26,0
15,4
45,6
12,2
11,3
5,3
20,4
8,5
14,1
5,8
22,5
6,3
23,5
14,0
39,9
14,0
23,5
12,7
51,2
9,5
27,1
16,4
55,8
23,5
30,8
20,8
88,1
41,6
43,7
30,3
11,8
26,4
3,0
7,7
2,1
14,7
6,1
11,4
2,7
14,7
5,1
15,7
5,9
24,9
4,0
27,6
6,8
42,2
17,1
26,6
9,8
40,0
27,5
33,5
15,1
42,1
22,7
17,4
50,5
10,7
36,8
20,9
437
47,0
7,0
8,1
1,0
10,6
3,8
6,4
14,5
0,9
16,7
5,4
24,8
5,8
20,0
34,7
5,8
30,0
12,4
41,0
10,5
28,1
28,1
23,22
3,29
9,56
2,09
11,42
4,94
11,62
3,67
17,07
4,67
15,32
5,06
21,20
4,70
22,21
10,49
36,13
12,22
27,76
11,90
39,50
13,04
32,44
19,26
44,62
20,23
24,73
18,11
61,41
21,49

analgico - FEIS - Unesp - Ilha Solteira
Profundidade
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
sd
cv
(%)
24,99
7,11
6,77
4,55
10,95
6,31
11,11
5,30
17,83
10,69
13,34
9,26
20,98
8,17
22,97
12,68
36,80
17,02
28,38
13,88
38,49
18,94
31,16
21,99
43,70
22,63
25,86
17,81
61,91
26,07
24,53
5,37
1,64
0,19
5,01
2,83
4,59
1,37
2,98
2,24
2,96
6,17
7,10
2,69
4,76
2,28
8,35
2,73
2,82
1,12
12,99
9,23
6,11
7,19
13,69
5,01
5,47
10,23
23,10
15,71
98,17
75,54
24,24
4,12
45,75
44,96
41,35
25,78
16,73
20,96
22,17
66,63
33,84
32,92
20,70
17,96
22,68
16,02
9,93
8,07
33,75
48,71
19,61
32,71
31,34
22,14
21,15
57,45
37,31
60,27
fTmx (kPa)
fTres (kPa)
(m)
1
fT
4,6
2,3
8,8
4,4
4,9
4,9
15,4
4,4
16,0
9,2
13,5
4,5
10,4
4,2
19,1
12,0
24,4
14,7
29,3
14,7
19,6
7,3
39,1
31,8
31,8
17,1
28,7
14,3
44,0
14,7
9,2
4,6
4,8
4,8
9,8
4,9
12,2
7,3
21,1
14,0
16,0
6,9
23,9
9,6
23,9
14,3
42,1
19,2
24,4
12,2
48,9
17,1
24,4
14,7
58,7
26,9
29,3
29,3
88,0
44,0
27,9
22,0
27,5
6,9
6,9
4,6
16,9
10,6
12,2
4,9
14,7
9,8
18,3
9,2
25,2
9,2
29,3
14,7
41,5
19,6
28,7
14,3
41,5
29,3
31,8
19,6
40,7
23,9
19,6
9,8
53,8
19,6
36,7
24,4
438
58,7
14,7
6,6
4,4
12,2
4,9
4,6
4,6
19,6
9,8
14,7
7,3
24,4
9,8
19,6
9,8
39,1
14,7
31,1
14,3
44,0
22,0
29,3
22,0

eltrico - Politcnica/ABEF USP So Paulo
Profundidade
(m)
1
2
Furo1
Furo2
Furo3
Furo4 Furo5 Furo6

fTEmx (kPa)
fTEres (kPa)
55,5
16,3
80,8
43,0
175,1
117,7
169,1
134,2
182,1
144,2
161,1
120,9
163,2
127,9
197,0
147,4
159,8
145,0
100,6
266,1
164,1
239,9
180,7
124,1
98,3
207,8
149,8
163,8
127,6
208,2
137,5
301,5
223,4
307,4
246,0
327,8
298,2
56,6
31,5
117,5
63,4
180,7
154,4
230,6
185,6
152,4
116,6
244,9
212,5
226,7
184,8
263,1
240,3
232,3
212,3
3
4
233,4
171,1
5
6
278,4
192,0
242,0
153,7
298,6
7
8
9
10
111,2
80,4
65,2
50,8
65,2
53,3
11
64,0
39,2
89,5
52,9
125,1
82,3
156,6
131,9
171,4
142,8
122,4
100,2
293,9
247,0
315,0
265,7
263,1
238,0
255,0
221,7
277,0
237,3
43,2
26,3
68,5
41,5
91,8
77,3
137,6
110,8
165,9
135,0
170,6
147,4
174,0
141,5
192,1
149,1
208,2
169,6
fT
sd
cv
89,89
55,26
131,89
83,17
163,93
127,78
173,90
136,42
172,16
134,42
201,31
155,95
216,87
174,07
243,90
190,29
212,03
179,25
214,05
185,69
55,58
42,73
74,87
52,54
57,21
45,83
46,91
34,63
21,07
12,90
62,23
46,03
49,28
44,45
82,74
77,05
92,30
81,28
110,76
102,88
61,82
100,57
56,77
90,02
34,90
44,77
26,98
34,39
12,24
15,67
30,91
39,90
22,72
28,31
33,93
43,48
43,53
51,49
51,74
59,64

analgico - Politcnica/ABEF USP So Paulo
Profundidade
(m)
1
2
Furo1
Furo2
Furo3
Furo4 Furo5 Furo6

fTmx (kPa)
fTres (kPa)
61,1
22,0
83,1
48,9
171,1
107,5
166,2
132,0
185,7
151,5
146,6
122,2
146,6
127,1
185,7
146,6
102,6
146,6
122,2
78,2
58,7
48,9
68,4
53,8
146,6
102,6
254,2
166,2
234,6
185,7
117,3
97,8
205,3
156,4
146,6
117,3
205,3
136,9
303,0
234,6
315,8
248,1
322,6
322,6
53,8
34,2
117,3
73,3
185,7
156,4
234,6
185,7
146,6
117,3
254,2
224,8
234,6
195,5
273,7
254,2
234,6
215,1
3
4
205,3
176,0
5
6
7
8
9
10
273,7
185,7
234,6
156,4
293,3
205,3
11
439
56,2
32,7
83,1
48,9
95,7
81,3
136,9
117,3
156,4
141,7
122,2
97,8
303,0
254,2
332,4
273,7
283,5
244,4
234,6
224,8
283,5
244,4
37,4
18,7
67,0
38,3
83,1
73,3
132,0
117,3
156,4
136,9
146,6
92,9
180,8
156,4
156,4
146,6
185,7
146,6
215,1
166,2
fT
sd
cv
87,69
52,97
128,46
84,58
156,96
129,65
162,11
136,40
162,27
135,88
188,17
144,19
210,17
174,33
246,83
198,76
215,66
180,62
210,17
191,84
283,48
244,35
56,22
40,83
71,06
52,39
65,00
49,63
46,72
35,84
24,54
14,82
62,42
52,44
66,73
43,90
86,10
73,84
100,68
84,15
105,43
112,41
64,11
106,13
55,31
84,01
41,41
50,14
28,82
34,34
15,12
18,06
33,17
43,29
31,75
38,28
34,88
43,32
46,68
55,74
50,17
54,96
QUADRO 201 - Valores de fT obtidos atravs dos torqumetros eltrico e

analgico - Baixada Santista (SP)
Prof.
(m)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Torqumetro
Eltrico
fTmx
fTres
9,6
10,4
11,5
13,7
13,9
15,8
15,0
17,7
17,0
14,4
22,9
22,2
17,9
23,1
23,3
29,0
19,8
21,9
22,8
2,8
2,0
3,8
4,5
3,5
3,0
3,6
6,8
6,9
5,7
9,5
5,3
9,3
8,9
8,9
11,1
10,8
8,9
10,2
440
Torqumetro
Analgico
fTmx
fTres
7,3
5,4
7,3
3,4
9,3
4,9
12,7
5,4
13,7
6,8
12,7
4,9
16,1
7,3
16,6
6,8
24,4
7,3
20,0
7,3
16,1
7,8
26,9
12,2
24,4
12,2
18,0
7,8
26,4
11,2
26,9
9,8
27,9
18,6
21,0
10,3
21,5
9,8
23,9
15,2
ANEXO
COEFICIENTES-DE-VARIAO
PARA
OS
PARMETROS
OBTIDOS
NOS ENSAIOS SPT-T E CPT
Neste anexo esto apresentados os coeficientes-de-variao, em funo da

profundidade, para os seguintes parmetros:
-
ndice de resistncia medido no ensaio SPT-T, N;
Torques mximo e residual medidos atravs de torqumetro eltrico no ensaio
SPT-T, TEmx e TEres;

-
Adeso-atrito amostrador-solo proposta por Ranzini (1994), obtida atravs do

ensaio SPT-T, fTEmx;
Resistncia de ponta medida no CPT, qc;
Atrito lateral medido no CPT, fs;

Os resultados esto divididos em funo do Campo Experimental.
441
Para cada Campo Experimental esto apresentadas trs figuras com os

seguintes resultados:
Coeficientes-de-variao, em funo da profundidade, para os ndices de
resistncia, N, torques mximos, TEmx, e torques residuais, TEres;
Coeficientes-de-variao, em funo da profundidade, para os atritos laterais
medidos no ensaio CPT, fs, e adeso solo-amostrador proposta por Ranzini
(1994), obtida atravs do ensaio SPT-T, fTEmx;
Coeficientes-de-variao, em funo da profundidade, para as resistncias de
ponta medidas no ensaio CPT, qc, e ndices de resistncia medidos no ensaio
SPT-T, N.
O Campo Experimental da Universidade Federal de Lavras e o local da
Baixada Santista no foram considerados nesta anlise porque no possuem
quantidade suficiente de ensaios para a anlise.
C.1 - CAMPO EXPERIMENTAL DA FACULDADE DE ENGENHARIA

AGRCOLA UNICAMP - CAMPINAS (SP)
Na Figura 208 esto apresentados trs grficos com os coeficientes-devariao para os parmetros obtidos atravs dos ensaios SPT-T e CPT.
442
10
Coeficiente-de-varia
20
30
40
50
60
70
o (%)
80
90 100
1
2
3
4
5
6
Profundidade (m)
7
8
TEm x
TEres
10
c.v. para ndice de Resist ncia, N

c.v. para Torque Residual, TEres
c.v. para Torque M ximo, TEm x
11
c.v. para Ades o Solo-amostrador, fTEm x
12
c.v. para Atrito Lateral, fs
13
c.v. para Resist ncia de Ponta, qc
14
15
16
17
18
19
20
c.v. para N ,TEmx e TEres

0
1
10
20
30
40
50
60
70
o (%)
80
90 100
fTEm x
fs
8
9
10
11
12
10
20
30
40
50
60
70
o (%)
80
90 100
N
qc
8
9
10
11
12
13
13
14
14
15
15
16
16
17
17
18
18
19
19
20
Profundidade (m)
Profundidade (m)
20
c.v. para fs e fTEmx
c.v. para qc e N
FIGURA 208 - Coeficientes-de-variao para os parmetros obtidos atravs

dos ensaios CPT e SPT-T Feagri Unicamp
443
C.2 - CAMPO EXPERIMENTAL DA ESCOLA DE ENGENHARIA DE

SO CARLOS USP (SP)
0
10
20
30
40
50
60
70
o (%)
80
90 100
1
2
Profundidade (m)
3
4
TEm x
TEres

7
8
10
11
12
13
14
15
16
10
20
30
40
50
60
70
o (%)
80
90 100
Profundidade (m)
Profundidade (m)
c.v. para N ,TEmx e TEres
6
7
8
9
10
fTEmx
fs
20
30
40
50
60
70
o (%)
80
90 100
N
qc
7
8
9
10
11
12
12
13
13
14
14
15
15
16
10
11
16
c.v. para qc e N
FIGURA 209 - Coeficientes-de-variao para os parmetros obtidos atravs dos

ensaios SPT-T EESC USP
444
C.3 - CAMPO EXPERIMENTAL DA FACULDADE DE ENGENHARIA E

TECNOLOGIA - UNESP - BAURU (SP)
10
20
30
40
50
60
70
o (%)
80
90 100
1
2
Profundidade (m)

4
5
6
7
TEmx

TEres
10
11
12
13
c.v. para N, TEmx e TEres

0
10
20
30
40
50
60
70
o (%)
80
90 100
4
5
6
fTEmx
Profundidade (m)
Profundidade (m)
fs
7
8
9
10
10
20
30
40
50
60
70
o (%)
80
90 100
4
5
6
qc
8
9
10
11
11
12
12
13
13
c.v. para qc e N

dos ensaios SPT-T Unesp Bauru (SP)
445
C.4 - CAMPO EXPERIMENTAL DA FACULDADE DE ENGENHARIA

DE ILHA SOLTEIRA UNESP ILHA SOLTEIRA (SP)
0
10
20
30
40
50
60
70
o (%)
80
90 100
1
2

TEmx
TEres
Profundidade (m)
4
5
6
10
11
12
13
14
15

0
10
20
30
40
50
60
70
o (%)
80
90 100
20
30
40
50
60
70
o (%)
80
90 100
fTEm x
fs
Profundidade (m)
Profundidade (m)
10
2
3
6
7
8
9
10
qc
5
6
7
8
9
10
11
11
12
12
13
13
14
14
15
15
c.v. para qc e N

dos ensaios SPT-T Unesp Ilha Solteira (SP)
446
C.5 - CAMPO EXPERIMENTAL
DA
ESCOLA
POLITCNICA
USP SO PAULO (SP)

10
20
30
40
50
60
70
o (%)
80
90 100

Profundidade (m)
2
3
4
5
6
7
8
TEmx
TEres
9
10
11
10
20
30
40
50
60
70
o (%)
80
90 100
3
4
5
fTEmx
fs
6
7
8
Profundidade (m)
Profundidade (m)
10
20
30
40
50
60
70
o (%)
80
90 100
3
4
5
6
7
qc
10
10
11
11
c.v. para qc e N

dos ensaios SPT-T Escola Politcnica - USP (SP)
447
C.6 - COMENTRIOS
De uma maneira geral, percebe-se que, para os parmetros obtidos atravs

do SPT, a variabilidade maior nos primeiros metros e tende a diminuir com o
aumento da profundidade.
Tambm nota-se que, nos primeiros metros, o TEres possui coeficientesde-variao maiores do que o TEmx. Este fato pode ser um indcio de que o
TEres mais suscetvel a fatores intervenientes em solos de comportamento

latertico.
A maior variabilidade dos parmetros obtidos atravs do CPT no
demonstra que este ensaio produz resultados menos confiveis, mas sim o
contrrio, os resultados refletem melhor a no homogeneidade do solo.
448
ANEXO
COMPARAO
PARCELA
DE
ATRITO
ENTRE
LATERAL
OBTIDA ATRAVS DE fTmx E fTres
Como j foi mostrado no Captulo 10, o clculo da capacidade-de-carga

atravs de Ranzini (2000) necessita de um fator que represente o comportamento
do solo quando submetido a introduo de um elemento de fundao.
Assim, neste anexo esto apresentados os clculos das estimativas das
cargas de ruptura utilizando-se a metodologia de Ranzini (2000), acrescida de um
fator multiplicador relacionado ao comportamento do solo, representado pela
relao T/N, e do tipo de estaca, eq. 59:
PR = F*s*A*f + Fp*sp*Ap*fp
( 59 )
em que: F e Fp: fator multiplicador que depende do tipo de estaca de da

relao T/N;
s e sp: coeficiente emprico em funo do tipo de estaca;
A: rea da superfcie lateral da estaca em contato com o solo, m2;
449
f: tenso de atrito lateral, kPa;

Ap: rea da seo transversal na ponta da estaca, m2;
Fp: tenso na ponta da estaca. KPa.
Foram obtidos dois valores de previso para a carga de ruptura uma vez
que a parcela de atrito lateral foi calculada de maneiras diferentes: a primeira em
funo do torque residual, como sugerido por Ranzini (2000), multiplicada por um
fator que depende da relao TEres/N e do tipo de estaca; a segunda em funo
do torque mximo multiplicada por um fator que dependente de TEmx/N e do
tipo de estaca.
Para a parcela de ponta foi utilizado o valor do torque mximo, como
sugerido por Ranzini (2000), nos dois casos, com o fator multiplicador, Fp, em
funo da mesma relao T/N do clculo da respectiva parcela de atrito lateral.
D.1 CAPACIDADE-DE-CARGA COM O CLCULO DA PARCELA

DE ATRITO LATERAL EM FUNO DE TEres
Neste item, para os clculos da carga de ruptura das estacas analisadas, foi
utilizada a metodologia de Ranzini (2000) com fatores multiplicadores nas parcelas
atrito lateral e de ponta, F e Fp, em funo da relao TEres/N.
Desta maneira, tanto os coeficientes empricos, s e sp, obtidos atravs da
comparao com os resultados das provas-de-carga instrumentadas, esto
apresentados no Quadro 202, e os fatores multiplicadores, F e Fp, obtidos
em
funo do tipo de estaca e da relao TEres/N, esto apresentados no
Quadro 203.
450
QUADRO 202 - Coeficientes empricos s e sp obtidos para Ranzini (2000)

Valores
Sugeridos
sp
s
Estaca
Pr-moldada
Escavada
Hlice-contnua
mega
Apiloada
Barrete
Raiz
Metlica
Broca
Injetada
Franki
Strauss
2,0
2,0
3,0
5,0
11,0
1,0
3,0
0,5
2,0
3,0
2,0
2,0
60,0
12,0
9,0
30,0
22,0
15,0
19,0
30,0
12,0
20,0
12,0
12,0
QUADRO 203 - Fatores multiplicadores Fp e F para serem aplicados ao

mtodo de Ranzini (2000)
Tipo de Estaca
Tres/N
Fp
Estacas Escavadas; Broca; e Strauss

Tres/N < 0,5
1,5
1,5
Tres/N > 1,0
0,5
1,0
0,5 < Tres/N < 1,0
1,0
1,5
Apiloada e Franki
Tres/N < 0,5
1,0
2,0
Tres/N > 0,5
0,5
1,0
Pr-Moldada; Raiz; mega; Injetada; Metlica
Qualquer Tres/N
1,0
1,0
Hlice-Contnua
Tres/N < 0,5
1,0
1,0
Tres/N > 1,0
0,2
1,0
0,5 < Tres/N < 1,0
0,5
1,0
Os resultados da aplicao dessa metodologia para as estacas dos seis

Campos Experimentais esto apresentados no Quadro 204. A parcela de ponta
para as estacas no-instrumentadas foi calculada atravs de Decourt (1996) e o
valor de atrito lateral foi obtido subtraindo-se esse valor da carga de ruptura obtida
451
na prova-de carga. Para a ponta das estacas Franki foi utilizada a metodologia de
Aoki e Velloso (1975).

atravs de Ranzini (2000) os fatores multiplicadores
Estaca
Prmoldada
Escavada
Hlicecontnua
mega
Broca
Raiz
Strauss
Apiloada
Franki
Barrete
Injetada
Metlica
Metodologia
Cidade do Caracters- Prova-de-carga
ticas
Campo
Experim.
PP
PL
PR Tres Fp*sp PPCAL F*s
L
PP
N
(m) (m) (kN) (kN) (kN)
Campinas
0,18 12,5 43
219 262 0,50 60*1,0 2,14 2*1,0
Ilha Solteira 0,17 12,0 87
143 230 0,27 60*1,0 0,74 2*1,0
So Paulo 0,50(,32) 8,68 916 2284 3200 1,30 60*1,0 0,72 2*1,0
Campinas
0,45 12,0 14
680 694 0,44 12*1,5 11,1 2*1,5
0,35 9,1 92
292 384 0,88 12*1,5 0,88 2*1,0
So Carlos 0,40 9,1 130 347 477 0,88 12*1,5 0,93 2*1,0
0,50 9,1 230 464 694 0,88 12*1,5 0,83 2*1,0
Ilha Solteira 0,32 10,0 103 467 570 0,24 12*1,5 0,46 2*1,5
So Paulo
0,70 6,596 1530 931 2461* 1,32 12*1,0 0,66 2*0,5
Campinas
0,40 12,0 62
823 885 0,44 9*1,0 0,99 3*1,0
0,35 6,675 191 452 643* 1,31 9*1,0 0,99 3*0,2
So Paulo
0,425 7,187 282 540 822* 1,31 9*1,0 0,99 3*0,2
Campinas
0,39 12,0 199 1229 1428 0,44 30*1,0 0,99 5*1,0
0,25 4,0 59
78 137* 0,35 12*1,5 0,52 2*1,5
0,20 6,0 29
145 174* 0,44 12*1,5 0,78 2*1,5
Lavras
0,20 4,0 27
96
123 0,44 12*1,5 0,73 2*1,5
0,15 6,0 16
124 140 0,44 12*1,5 0,79 2*1,5
0,25 6,0 45
142 187 0,44 12*1,5 0,78 2*1,5
So Carlos 0,25 6,0 30
112 142 0,80 12*1,5 0,59 2*1,0
So Carlos 0,25 15,0 115 935 1050 0,96 19*1,0 1,01 3*1,0
So Carlos 0,38 9,4 277 376 653 0,88 12*1,5 0,34 2*1,0
So Paulo
0,32 7,3 533 372 905* 1,31 12*1,0 0,57 2*0,5
0,20 6,0 28
166 194 0,80 22*1,0 0,49 11*0,5
So Carlos 0,20 9,0 49
230 279 0,87 22*1,0 0,53 11*0,5
0,25 3,5 20
80
100 0,20 22*2,0 1,02 11*1,0
Bauru
0,25 6,5 88
143 231 0,24 22*2,0 0,35 11*1,0
0,25 9,5 57
233 290 0,20 22*2,0 0,69 11*1,0
120 150 0,21 22*2,0 0,68 11*1,0
So Paulo
0,40 4,581 2056 273 2329* 1,28 12*1,0 0,53 2*0,5
0,40 4,617 1970 273 2243* 1,28 12*1,0 0,55 2*0,5
So Paulo 1,65x0,4 7,0 2130 2870 5000 1,31 15*1,0 1,02 1*0,5
So Paulo
0,127 6,478 84 1129 1213* 1,31 20*1,0 0,66 3*1,0
So Paulo
I 10 5,364 29
241 270 1,29 30 0,99 0,5
* Van Der Veen
seo quadrada
452
PL CAL
PL
PR CAL
PR
1,14
0,82
0,55
1,10
0,99
0,95
0,89
0,38
2,0
0,81
1,25
1,31
0,88
1,09
1,32
0,71
1,16
1,69
0,76
0,75
0,84
2,40
1,13
1,61
0,71
0,57
1,09
1,32
2,20
2,21
0,62
0,83
1,23
1,30
0,79
0,60
1,31
0,96
0,94
0,87
0,40
1,17
0,82
1,17
1,20
0,90
0,85
1,23
0,71
1,12
1,47
0,72
0,78
0,64
1,22
1,04
1,42
0,77
0,71
1,00
1,21
0,73
0,76
0,79
0,84
1,20
D.2 CAPACIDADE-DE-CARGA COM O CLCULO DA PARCELA

DE ATRITO LATERAL EM FUNO DE TEmx
Os resultados aqui apresentados utilizam a parcela de atrito lateral em

funo da adeso fTmx. Para isso foi necessrio o clculo de novos coeficientes
empricos, s, apresentados no quadro 205, e novos fatores multiplicadores, F e
Fp, em funo de Tmx/N, Quadro 206.

Os resultados da aplicao dessa metodologia para as estacas dos seis
Campos Experimentais esto apresentados no Quadro 207. As parcelas de ponta
e atrito lateral para as estacas no-instrumentadas foram calculadas da mesma
maneira do item anterior.
QUADRO 205 - Coeficientes empricos s e sp obtidos para a parcela de

atrito lateral em funo de fTmx
Valores
Sugeridos
sl
sp
Estaca
Pr-moldada
Escavada
Hlice-contnua
mega
Apiloada
Barrete
Raiz
Metlica
Broca
Injetada
Franki
Strauss
453
0,8
1,4
2,0
3,0
3,5
0,7
1,5
0,3
1,4
2,0
0,8
0,8
60,0
12,0
9,0
30,0
22,0
15,0
19,0
30,0
12,0
20,0
12,0
12,0
QUADRO 206 - Fatores multiplicadores Fp e F para serem aplicados ao

mtodo de Ranzini (2000)
Tipo de Estaca
Tres/N
Fp
Estacas Escavadas; Broca; e Strauss

Tmx/N < 1
1,0
1,3
Tmx/N > 1
1,5
0,7
Apiloada e Franki
Tmx/N < 1
1,5
0,7
Tmx/N > 1
1,5
0,5
Pr-Moldada; Raiz; mega; Injetada; Metlica
Tmx/N < 1
1,3
1,0
Tmx/N > 1
0,5
1,0
Hlice-Contnua
Tmx/N < 1
1,0
1,0
Tmx/N > 1
1,0
0,2
Comparando-se os resultados do Quadro 204 com os resultados do Quadro

207, nota-se que a relao PLCAL/PL, referente a parcela de atrito lateral, est
satisfatria nos dois casos.
Portanto, fez-se necessrio um estudo da variao dos resultados para um
mesmo tipo de estaca. Para tanto foram calculadas as mdias m, desvios-padres
sd e coeficientes-de-variao cv, para os tipos de dados com nmero de dados

igual, ou superior, a trs. Os resultados esto apresentados no Quadro 208.
Neste Quadro 208 fica evidenciada a menor variabilidade, no clculo da
parcela de atrito lateral, para os resultados obtidos atravs do Tmx. Para a
parcela da ponta, o alto coeficiente-de-variao tanto para a estaca Pr-Moldada,
como para a estaca Escavada, um indicativo de que esse mtodo ainda no
est adequado para o clculo da resistncia de ponta.
454

atravs de Ranzini (2000) utilizando-se os coeficientes s e sp
Estaca
Prmoldada
Escavada
Hlicecontnua
mega
Broca
Raiz
Strauss
Apiloada
Franki
Barrete
Injetada
Metlica
Cidade do Caractersti Prova-de-carga

Metodologia
Campo
cas
Experim.
L
PP
PL
PR Tmx/ Fp*sp PPCAL F*s PLCAL
PP
PL
N
(m) (m) (kN) (kN) (kN)
Campinas
0,18 12,5 43
219 262 1,03 0,5*60 1,07 0,8*1,0 0,89
143 230 0,88 1,3*60 0,97 0,8*1,0 1,06
So Paulo 0,50(,32) 8,68 916 2284 3200 1,73 0,5*60 0,36 0,8*1,0 0,84
Campinas
0,45 12,0 14
680 694 0,95 12*1,0 7,42 1,4*1,3 1,21
0,35 9,1 92
292 384 1,71 12*1,5 0,88 1,4*0,7 0,62
So Carlos 0,40 9,1 130 347 477 1,71 12*1,5 0,93 1,4*0,7 0,78
0,50 9,1 230 464 694 1,71 12*1,5 0,83 1,4*0,7 0,73
Ilha Solteira 0,32 10,0 103 467 570 0,86 12*1,0 0,30 1,4*1,3 0,75
So Paulo
0,70 6,596 1530 931 2461* 1,80 12*1,5 0,99 1,4*0,7 2,59
Campinas
0,40 12,0 62
823 885 0,95 9*1,0 0,99 2*1,0 0,97
0,35 6,675 191 452 643* 1,80 9*1,0 1,00 2*0,2 1,09
So Paulo
0,425 7,187 282 540 822* 1,80 9*1,0 0,99 2*0,2 1,16
Campinas
0,39 12,0 199 1229 1428 0,95 30*1,3 1,27 3*1,0 0,95
0,25 4,0 59
78 137* 1,22 12*1,5 0,52 1,4*0,7 1,21
0,20 6,0 29
145 174* 1,28 12*1,5 0,78 1,4*0,7 0,59
Lavras
0,20 4,0 27
96
123 1,22 12*1,5 0,73 1,4*0,7 0,79
0,15 6,0 16
124 140 1,28 12*1,5 0,79 1,4*0,7 0,73
0,25 6,0 45
142 187 1,28 12*1,5 0,78 1,4*0,7 1,07
So Carlos 0,25 6,0 30
112 142 1,81 12*1,5 0,59 1,4*0,7 0,77
So Carlos 0,25 15,0 115 935 1050 1,71 19*0,5 0,51 1,5*1,0 0,89
So Carlos 0,38 9,4 277 376 653 1,71 12*1,5 0,34 0,8*0,7 0,40
So Paulo
0,32 7,3 533 372 905* 1,80 12*1,5 0,60 0,8*0,7 1,63
0,20 6,0 28
166 194 1,81 22*1,5 0,74 3,5*0,5 0,74
So Carlos 0,20 9,0 49
230 279 1,73 22*1,5 0,80 3,5*0,5 0,90
0,25 3,5 20
80
100 0,91 22*1,5 0,77 3,5*0,7 0,65
Bauru
0,25 6,5 88
143 231 0,86 22*1,5 0,26 3,5*0,7 0,80
0,25 9,5 57
233 290 0,81 22*1,5 0,52 3,5*0,7 0,91
120 150 0,82 22*1,5 0,51 3,5*0,7 1,18
So Paulo
0,40 4,581 2056 273 2329* 1,81 12*1,5 0,80 0,8*0,5 1,21
0,40 4,617 1970 273 2243* 1,81 12*1,5 0,83 0,8*0,5 1,22
So Paulo 1,65x0,4 7,0 2130 2870 5000 1,80 15*1,0 1,02 0,7*1,0 1,05
So Paulo
0,127 6,478 84 1129 1213* 1,80 20*0,5 0,33 2,0*1,0 0,74
So Paulo
I 10 5,364 29
241 270 1,80 30*0,5 0,49 0,3*1,0 0,99
* Van Der Veen
seo quadrada
455
PR CAL
PR
1,09
1,02
0,70
1,33
0,83
0,82
0,76
0,67
1,60
0,97
1,07
1,10
1,00
0,92
0,83
0,78
0,74
1,00
0,73
0,85
0,38
1,02
0,74
0,89
0,67
0,59
0,84
1,06
0,84
0,88
1,03
0,71
0,94
QUADRO 208 - Coeficientes-de-variao para a relao PPCAL/PP, PLCAL/PL e

PRCAL/PR para cada tipo de estaca
Relao
PPCAL/PP
PLCAL/PL
PRCAL/PR
Relao
PPCAL/PP
PLCAL/PL
PRCAL/PR
Relao
PPCAL/PP
PLCAL/PL
PRCAL/PR
Relao
Estacas Pr-Moldadas
TEmx
Mdia
0,80
0,93
0,94
Mdia
1,89
1,11
1,00
Relao
PPCAL/PP
PLCAL/PL
PRCAL/PR
TEres
cv (%)
47,5
12,9
22,3
Estacas Escavadas
TEmx
sd
2,72
0,75
0,37
Mdia
0,99
1,07
1,04
Estacas Brocas
TEmx
sd
sd
0,81
0,30
0,36
cv (%)
67,5
35,7
40,0
TEres
cv (%)
143,9
67,6
37,0
sd
0,006
0,096
0,068
Mdia
1,20
0,84
0,90
n=6
Estacas Hlices-Contnuas
TEmx
Mdia
PPCAL/PP
PLCAL/PL
PRCAL/PR
sd
0,38
0,12
0,21
n=3
cv (%)
0,6
8,9
6,5
Mdia
2,48
1,05
0,94
sd
4,23
0,53
0,31
cv (%)
170,6
50,5
33,0
n=3
TEres
Mdia
0,96
1,12
1,06
sd
0,05
0,27
0,21
cv (%)
5,4
24,1
19,8
n=6
TEres
cv (%)
0,70
0,12
0,86
0,23
0,83
0,11
Estacas Apiloadas
TEmx
17,1
26,7
13,3
n=6
Mdia
sd
0,70
1,12
1,01
0,12
0,36
0,31
17,1
32,1
30,6
TEres
Mdia
sd
cv (%)
Mdia
sd
0,60
0,21
35,0
0,63
0,23
0,86
0,18
20,9
1,07
0,38
0,80
0,17
21,3
1,03
0,27
sd = desvio-padro ; cv = coeficiente-de-variao
456
cv (%)
cv (%)
36,5
35,5
26,2
BIBLIOGRAFIA
ABEF. Research on Foundation Engineering,In: INT. CONF. ON SOIL MECH. AND

FOUND. ENGINEERING, XII. 1989. Proceedings... ABEF. Rio de Janeiro. 86p
ABOU-MATAR,H.; GOBLE,G.G. SPT Dynamic Analysis and Measurements. Journal of
Geothecnical and Geoenvironmental Engineering, ASCE. October, 1997.p.921-928.
AGUIRRE,M.F., SOTELO, R.R. & SCHNAID,F. El Ensayo de Penetratin Standard (SPT)

en la Prtica de Ingeniera del Mercosur. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE MECNICA
DOS SOLOS E ENGENHARIA GEOTCNICA, XI. 1998. Anais... ABMS. Vol. 2, p.729736.
AGUINELLI, N. Comportamento de um Solo Colapsvel Inundado com Lquidos de
Diferentes Composies Qumicas. Tese ( doutorado ). EESC USP. 1997. 219p.
ALBURQUERQUE, P.J.R. Anlise do Comportamento de Estaca Pr-Moldada de

Pequeno Dimetro, Instrumentada, em Solo Residual de Diabsio da Regio de
Campinas. Dissertao ( mestrado ). Dep. de Construes Rurais da Faculdade Eng.
Agrcola. UNICAMP.1996, 170p.
457
ALBURQUERQUE, P.J.R Estacas Escavadas, Hlice-Contnua e mega: Estudo do

Comportamento Compresso em Solo Residual de Diabsio, Atravs de Provasde-Carga Instrumentadas em Profundidade. Tese ( doutorado ). Escola Politcnica,
USP. So Paulo.2001. 272p.

ALONSO, U.R. Correlao Entre o Atrito lateral medido com o Torque e o SPT. Solos e
Rochas. Vol. 17, no 3, p.191-194, 1994
ALONSO, U.R. Ensaios de Torque nos Sedimentos da Baixada Santista. Solos e

Rochas. Vol. 18, no 3, p.161-168, 1995
ALONSO, U.R. Estimativa da Adeso em Estacas a Partir do Atrito Lateral Medido com o
Torque no Ensaio SPT-T. Solos e Rochas. Vol. 18, no 1, p.191-194, 1996a.
ALONSO, U.R. Estacas Hlice Contnua com Monitorao Eletrnica. Previso da
Capacidade-de-carga atravs do SPT-T. In: SEMINRIO DE ENGENHARIA DE
FUNDAES ESPECIAIS E GEOTECNIA, III.1996b Anais... ABEF/ABMS. So Paulo.
Vol 2, p. 141-151.
AOKI, N. Mtodo Aoki & Veloso (1975). Notas de Aula da Disciplina SGS-817
"Engenharia de Fundaes", ministrada no segundo perodo de 1996 no Departamento de
Geotecnia da EESC-USP. So Carlos, 1996.
AOKI, N. e VELLOSO, D.A. An Approximate Method to Estimete the bearing Capacity of
Piles. In: PANAMERICAN CONFERENCE ON SOIL MECHANICS AND FOUNDATION
ENGINEERING, V. 1975. Proceedings... ISSMGE. Buenos Aires. Vol 1, p 367-376.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE EMPRESAS DE ENGENHARIA DE FUNDAES E
GEOTECNIA (1998) Manual de Especificaes de Produtos e Procedimentos. 1
Edio. Editora Hexagrama. So Paulo (SP). 1998. 288 p.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE GEOLOGIA DE ENGENHARIA Diretrizes para
Execuo de Sondagens. ABGE, 1990.
458
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNCAS NBR 6122: Projeto e Execuo de

Fundaes. 33 p.1996.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNCAS NBR 6484: Execuo de
Sondagens de Simples Reconhecimento dos Solos. 12 p.1980.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNCAS. NBR 7250: Identificao e
descrio de amostras de solos obtidas em sondagens de simples reconhecimento dos
solos. 5 p,1982.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNCAS NBR 8036: Programao de
sondagens de simples reconhecimento dos solos para fundaes de edifcios . 4 p, 1983.
BALLIOT, R. T. & RIBEIRO JNIOR, A. Sondagem a Percusso, Comparao entre
Processos Disponveis para Ensaio SPT ( Standard Penetration Test). In: BIC SEMINRIO DE ENGENHARIA DE FUNDAES ESPECIAIS E GEOTECNIA, IV. 2000.
Anais... ABMS, USP: So Paulo.Vol. 3, p. 122-133.
BELINCANTA, A. Avaliao de Fatores Intervenientes no ndice de Resistncia

Penetrao do SPT. Tese ( doutorado). Escola de Engenharia de So Carlos da
Universidade de So Paulo, So Carlos, 1998. Vol 1 e 2.361p

BELINCANTA, A.; DIONISI, A.; MACHADO, J. R. A.; ALVIM, F. M.; RAMIRES
SOBRINHO, R.; NAVAJAS, S.; TACHIBANA, L.S. Medidas de energia dinmica no SPT,
sistema IPT. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE MECNICA DOS SOLOS E
ENGENHARIA DE FUNDAES, 10.1994. Anais... ABMS. Foz do Iguau Vol. 2.
BELINCANTA, A. Energia Dinmica no SPT, Resultados de uma Investigao
Terico-Experimental. Dissertao ( Mestrado ). Escola Politcnica da USP. So Paulo,
1985
459
BRANCO, C.J.M.C.; MIGUEL, M. G. e TEIXEIRA, R. S. Implantao do Campo

Experimental de Engenharia Geotcnica no Campus da UEL. In: COBRAMSEG, XI. 1998.
Anais... ABMS. Braslia. Vol.2, p. 1015-1022.
BRANCO, C.J.M.C.; MIGUEL, M. G. e TEIXEIRA, R. S. Estudo do Comportamento de

Estacas Hlice-Contnua Monitoradas em Solo Argiloso Mediante Provas-de-Carga e
Mtodos Semi-Empricos. In: SEFE, IV. 2000. Anais... ABMS/ABEF. So Paulo. Vol.1, p.
116-126.
CARVALHO, D. Provas-de-Carga Trao e Compresso em Estacas Instrumentadas do
Tipo Strauss. Relatrio FAPESP. Processo 300755/87. 1995. 142p.
CARVALHO, D. Anlises de Cargas ltimas Trao de Estacas Escavadas,
Instrumentadas, em Campo Experimental de So Carlos SP. Tese (doutorado).
Escola de Engenharia de So Carlos da Universidade de So Paulo, So Carlos.1991,

226 p.
CARVALHO, D.; PERES, J. E. E.; SEGANTINI, A. A. S. & MENEZES, S. M. Campo
Experimental para Estudos de Mecnica dos Solos e Fundaes em Ilha Solteira - SP. In:
CONGRESSO
BRASILEIRO
DE
MECNICA
DOS
SOLOS
ENGENHARIA
GEOTCNICA, XI. 1998. Anais... ABMS. Braslia.Vol. 1, p.143-148.

CARVALHO, J.C. , FERREIRA, J.H.F., GUIMARES, R.C. e ABREU, P.S.A. Anlise da
Influncia da Suco nos Resultados de SPT e SPT-T em Solos Porosos Colapsveis. In:
Simpsio Brasileiro de Solos No Saturados. 2001. Anais... ABMS. Porto Alegre (RS).
CARVALHO, J.C., GUIMARES, R.C. e ROY, M. Essai SPT-T, Un Outil Pour La
Prospection Gotechnique. Confrence Canadienne de Geotechnique. 53e. 2000.
Proceedings...Montral. CA. 1: 1221 1228.
CARVALHO,J.C.; GUIMARES,R.C. e PEREIRA,J.H.F. Utilizaco do Ensaio SPT-T no

Dimensionamento de Estacas . In: CONGRESSO BRASILEIRO DE MECNICA DOS
460
SOLOS E ENGENHARIA GEOTCNICA, XI.1998. Anais... ABMS. Braslia.Vol. 2, p.973982.

CAPUTO, A.N.; TAROZZO, H.; ALONSO, U.R. e ANTUNES, W.R. Estacas HliceContnua, Projeto, Execuo e Controle. So Paulo: Instituto de Engenharia. ABMS.
1997. 60p.
CARNEIRO, B.J.I. Comportamento de Estacas Apiloadas em Solo Colapsvel.
Dissertao ( Mestrado ). EESC/USP. So Carlos, 1994.
CHIARELLI, C.O. Execuo e Anlise de Provas-de-Carga Compresso em Estacas
Tipo Broca em Solo Argiloso Poroso Mole Caracterstico da Regio de Londrina/PR.
Trabalho de Concluso de Curso. Centro de Tecnologia e Urbanismo. Universidade

Estadual de Londrina. Londrina (PR). 1999. 19p.
CINTRA, J.C.A. Solos Colapsveis. In: Fundaes em Solos Colapsveis. 1a ed. So
Carlos: Servio Grfico da EESC/USP. 1998. Cap. 1, pag. 7 a 14:
CORRA,C.N. & ROCHA,L.M.B. Comparaco Entre Adeso Obtida Atravs do Torque
Medido nas Sondagens Percusso e Resistncia Lateral de Esracas Pr-Moldadas. . In:
CONGRESSO
BRASILEIRO
DE
MECNICA
DOS
SOLOS
ENGENHARIA
GEOTCNICA, XI.1998. Anais... ABMS. Braslia. Vol. 2, p.1557-1560.

COSTA NETO, P. L. O. Estatstica. 13 ed. So Paulo: Editora Edgard Blcher, 1977.
264p.
DECOURT, L. A More Rational Utilization of Some Old In Situ Tests. In: GEOTECHNICAL
SITE CHARACTERIZATION, 1998. Proceedings... Balkema. Atlanta,USA. p. 913 a 918.
DECOURT, L. et al Investigaes Geotcnicas. In: HACHICH W. (coord.) Fundaes:
Teoria e Prtica. 1a edio. So Paulo, Pini. 1996, p119 a 162.
461
DECOURT,L. Fundaes - Projeto, Construo, Investigao, Comportamento e

Instrumentao In: SEMINRIO DE ENGENHARIA DE FUNDAES ESPECIAIS E
GEOTECNIA, III. 1996. Conferncia proferida em 26/11/1996. Anais... ABMS/ABEF. So
Paulo. Vol 1, p. 21-32.
DECOURT,L. SPT in non classical materials. In: U.S. BRAZIL GEOTECHNICAL
WORKSHOP ON APPLICABILITY OF CLASSILCAL SOIL MECHANICS PRINCIPLES
OF STRUCTURED SOILS. . 1992. Proceedings... Belo Horizonte.p.64-100.
DECOURT,L.
Previso
transversalmente
com
dos
base
deslocamentos
em
ensaios
horizontais
de
penetromtricos
estacas
In:
carregadas
SEMINRIO
DE
ENGENHARIA DE FUNDAES ESPECIAIS, II. 1991. Anais... ABMS/ABEF. So Paulo.

Vol 2, p. 340-362.
DECOURT,L. The Standard Penetration Test, State of the Art. In: INTERNATIONAL
CONFERENCE ON SOIL MECHANICS AND FOUNDATION ENGINEERING, XII. 1989.
Proceedings... ISSMGE. Rio de Janeiro, p 2405-2428.
DECOURT, L. e NIYAMA, S. Predicted and Measured Behavior of Displacement Piles in

Residuals Soils. In: ICSMFE, XIII. 1994. Proceedings... ISSMGE.
New Delhi. India.
p.477-486.
DECOURT, L. e QUARESMA, A.R. Capacidade-de-carga de Estacas a partir de Valores
SPT. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE MECNICA DOS SOLOS E ENGENHARIA DE
FUNDAES, VII. 1978. Anais... Rio de Janeiro. Vol. 1, p. 45-54.
DECOURT,L; QUARESMA FILHO, A R. Practical Applications of the Standard Penetration
Test Complemented by Torque measurements, SPT-T; Present Stage and Future Trends.
In: ICSMFE, XIII. 1994. Proceedings... ISSMGE. New Delhi. India. p.143-146.
DECOURT,L. e QUARESMA FILHO, A.R. The SPT-CF, an Improved SPT. In:
SEMINRIO DE ENGENHARIA DE FUNDAES ESPECIAIS, II. 1991.Anais... So
Paulo. Vol 2, p. 106-110.
462
DRUMRIGHT, E.E.; PFINGSTEN,C.W. & LUKAS,R.G. Influence of Hammer Type on SPT

Results. Jounal of Geotechnical Engineering. ASCE. p. 598-599. July, 1996.
FERREIRA, C.V. Efeito da Inundao do Solo no Comportamento de Estacas
Moldadas In Loco, Instrumentadas, em Campo Experimental de Bauru-SP. Tese
(doutorado). Escola de Engenharia de So Carlos da Universidade de So Paulo, So

Carlos. 1998, 160p.
FERREIRA,C.V.; ALBIERO,J.H.; LOBO,A.S. & CARVALHO,D. Correlaes entre Atrito
Lateral Medido em Provas-de-carga, Em Estacas Apiloadas, Instrumentadas e Resultados
de Ensaios SPT-T e CPT. Solos e Rochas. Vol. 21, no 1, p.3-18, 1998.
GIACHETI, H. L. Estudo Experimental de Parmetros Dinmicos de Alguns Solos
trpicais do Estado de So Paulo. Tese (dotorado). Escola de Engenharia de So Carlos
da Universidade de So Paulo, So Carlos. 1991, 232p.

GIACHETI, H. L.., RHM, S. A., NOGUEIRA, J. B. e CINTRA, J. C. A. Propriedades
geotcnicas do sedimento cenozico. In: J. C. A. Cintra & J. H. Albiero (eds.). Solos do
Interior de So Paulo, ABMS, So Carlos, 1993. Cap 6, p. 143-178.
GIACHETI, H. L. , FERREIRA, C. V. & CARVALHO, D. In-Situ Testing Methods for

Characterization of Brazilian Tropical Soils. In: PANAMERICAN CONFERENCE ON SOIL
MECHANICS AND GEOTHECNICAL ENGINEERING, XI. 1999. Proceedings... ISSMGE.
. Foz do Iguau. Vol. 1, p.307 - 314
GUIMARES, R. C.; CARVALHO, J. C.; PAOLUCCI, H. V. N.; PEREIRA, J. H. F. e
CUNHA, R. P. Utilizao do ensaio SPT-T na Modelagem Constitutiva do Solo Poroso de
Anpolis-GO. In: BIC - SEMINRIO DE ENGENHARIA DE FUNDAES ESPECIAIS E
GEOTECNIA, IV. 2000. Anais.... ABMS. USP: So Paulo.Vol. 3, p. 113-121.
HACHICH, W.; FALCONI, F.F.; SAES, J.L.; FROTA, R.G.Q.; CARVALHO, C.S. e
NIYAMA, S. Fundaes: Teoria e Prtica. Editora Pini. 1a Edio. Novembro. 1996.
463
KULHAWY, Fred. H. Estimation of Soil Properties for Foundation Design. In: Geo-Institute
Conference, 2000. Short Course Lecture Notes. Denver, CO, USA. 72 pag.
LYNS TECNOLOGIA ELETRNICA AqDados - Manual do Usurio. So Paulo. Cdigo
do Documento S090.U.01.A.1996.
LUNNE, Tom, ROBERTSON, Peter K. POWELL, John J. M. Cone Penetration Testing in
Geotechnical Practice. Black Academic and Professional. London, UK. 1997, 332p.
LUTENEGGER, A.J. & KELLEY,S.P. Standard Penetration Tests With Torque

Measurement. In: GEOTECHNICAL SITE CHARACTERIZATION. 1998. Proceedings...
Balkema. Atlanta,USA. Pag 939 a 945.
MACHADO, S.L. Aplicao de Conceitos de Elastoplacidade a Solos No Saturados.
Tese (dotorado). Escola de Engenharia de So Carlos da Universidade de So Paulo,
So Carlos. 1998, 360p.
MANTILLA,J.N.R.; ALBIERO,J.H. & CARVALHO,D. Transferncia de Carga em Estacas
Escavadas Compresso. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE MECNICA DOS SOLOS
E ENGENHARIA DE FUNDAES, X.1994. Anais... ABMS. Foz do Iguau. Vol 1, p.301310.
MANTILLA, J.N.R. Comportamento de Estacas Escavadas, Instrumentadas,
Compresso. Tese (doutorado). Escola de Engenharia de So Carlos da Universidade de
So Paulo, So Carlos, 1992, 251 p.

MASSAD, F. Baixada Santista: Implicaes da Histria Geolgica no Projeto de
Fundaes. Solos e Rochas. Vol. 22, nO 1, p.3-49, 1999.
MELLO , V. F. B. The Standard Penetration Test A State-of-the-Art Report. In: PAN
AMERICAN CONFERENCE ON SOIL MECHANICS AND FOUNDATION ENGINEERING,
IV. 1971. Proceedings... ISSMGE. Porto Rico. Vol 1., p. 1 a 86.
464
MENEZES, R. S. Uma Proposta de Padronizao para a Terminologia Descritiva de

Amostras de Solos Coletadas em Sondagens. In: BIC - SEMINRIO DE ENGENHARIA
DE FUNDAES ESPECIAIS E GEOTECNIA, IV. 2000. Anais... ABMS. USP: So
Paulo. Vol. 3, p. 326-328.
MENEZES, S. M. Anlise do Comportamento de Estacas Pr-Moldadas em Solo de
Alta Porosidade do Interior do Estado de So Paulo. Tese (doutorado). Escola
Politcnica da Universidade de So Paulo. 1997, 377 p.

MENEZES, S.M. Correlaes entre os Ensaios de Penetrao (SPT;CPT) e os
Resultados de Ensaios de Laboratrio para a Regio de So Carlos (SP). Dissertao
(mestrado). EESC/USP. So Carlos. 1990. 106p.

MENEZES, S. M.; CARVALHO, D. & SOUZA, T. M. Correlaes entre Resultados de
Ensaios Penetromtricos (N, qC, fST, fSC) para o Solo da Regio de Ilha Solteira-SP. In: BIC
- SEMINRIO DE ENGENHARIA DE FUNDAES ESPECIAIS E GEOTECNIA, IV.
2000. Anais... ABMS. USP: So Paulo. Vol. 3, p. 173-184.
MENEZES, S.M. e DALLAGLIO SOBRINHO, M. Avaliao do Ensaio SPT- Energias,
torques, Impactos, Velocidades e suas Limitaes. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE
MECNICA DOS SOLOS E ENGENHARIA DE FUNDAES, X.1994. Anais... ABMS.
Foz do Iguau. Vol 2, p.358-366
MONACCI, M.D. Estudo da Colapsibilidade de Um Solo do Campo Experimental da
Faculdade de Engenharia Agrcola Unicamp. Dissertao (Mestrado). Dep. de
Construes Rurais da Faculdade Eng. Agrcola. UNICAMP.1995, 114p.
PEDROSO, N.F. e TEIXEIRA, R.S. Provas-de-Carga em Estacas preenchidas com SoloCimento Plstico, Executadas na Camada de Argila Porosa da Cidade de Londrina/PR. In:
SEFE, IV. 2000. Anais... ABMS/ABEF. So Paulo:USP. Vol. 1, p 333-340.
PEIXOTO, A. S. P. e CARVALHO, D. Standard
Penetration
Test with Torque
Measurements (SPT-T) and some factors that affect the T/N ratio In: PANAMERICAN
465
CONFERENCE ON SOIL MECHANICS AND GEOTHECNICAL ENGINEERING, XI. 1999.

Proceedings... ISSMGE. Foz do Iguau. Vol. 3. Page 1605-1612.
PENNA, A.S.D.; CAPUTO, A.N.; MAIA, C.M.; PALERMO,G.; GOTLIEB, M.; PARASO,
S.C. e ALONSO, U.R. Estaca Hlice-Contnua, A Experincia Atual. So Paulo:
Instituto de Engenharia. ABMS/ABEF. 199. 162p.
PHILIPPONNAT, G. Mthode pratique de calcul des peux l'aide du pntromtre
statique. Informations Techniques Bulletin, Paris, Soletanche Enterprise, 21p. 1978.
PINTO, C.S. Influncia da Granulometria das Areias na Capacidade-de-carga
Investigada por Meio de Modelos. Tese (Doutorado). Escola Politcnica da USP. So
Paulo. 1966.
PRESA, E. P. A Tcnica do SPT-T para obteno de Parmetros Geotcnicos. In:
REUNIO ANUAL DE PAVIMENTAO, 30a . 1996. Anais... ABPv. Salvador. p. 570-587.
RANZINI, S.M.T. Capacidade-de-carga de Estacas a Partir da Medida do Atrito
Lateral no SPTF. Palestra. Instituto de Engenharia. ABMS. So Paulo. Maro. 2000.
RANZINI, S.M.T. SPTF : 2 parte. Solos e Rochas. Vol. 17, p. 189-190.1994.

RANZINI, S.M.T. SPTF. Solos e Rochas.Vol. 11, p. 29-30. 1988.
RODRIGUES,A.A.; CARVALHO,J.C., CORTOPASSI,R.S. & SILVA,M.C. Avaliaco da
Adaptabilidade de Mtodos de Previso de Capacidade-de-carga a Diferentes Tipos de
Estacas. . In: CONGRESSO BRASILEIRO DE MECNICA DOS SOLOS E ENGENHARIA
GEOTCNICA, XI. 1998. Anais... ABMS. Braslia. Vol. 2, p.1591-1598.
SCHNAID, F. Ensaios de Campo e Suas Aplicaes Engenharia de Fundaes. 1
ed. So Paulo. Oficina de Textos. 2000. 189p.
466
SEGANTINI, A.A.S. Utilizao de Solo-Cimento Plstico em Estacas Escavadas com

Trado Mecnico em Ilha Solteira SP. Tese (Doutorado). Dep. de Construes Rurais
da Faculdade Eng. Agrcola. UNICAMP.2000, 176p.

SEGANTINI, A.A.S. & CARVALHO D. Utilizao de solo-cimento em fundaes. In:
JORNADAS SUDAMERICANAS DE INGENIERIA ESTRUTURAL, XXVII. 1995. Anais...
Tucuman, Argentina. Pag. 199-210.
SCHMERTMANN,J.H. & PALACIOS,A. Energy Dynamics os SPT. Journal of the Soil
Mechanics na Foundation Division, ASCE, Vol. 105, n. GT8, August, 1979.
SILVA, P. A. B. A. Capacidade-de-carga de Grupos de Estacas Escavadas de

Pequeno Dimetro. Dissertao (mestrado). Escola de Engenharia de So Carlos da
Universidade de So Paulo, So Carlos, 1996. Vol 1,123p

SKEMPTON, A.W. Standard Penetration Test Procedures and effects in Sands of
overburden Pressure, Relative Density, Particle Size, Aging and Over Consolidation.
Gotechnique, Vol. 36, n.3, p. 425-447. 1986.
SOARES, J. M. Emprego do SPT-T e Pressimetro Mnard em um Depsito Arenoso

da Regio Litornea de Joo Pessoa. Dissertao (Mestrado). Universidade federal da
Paraba. Departamento de Engenharia Civil. Campina Grande. 1999. 98p.

TEIXEIRA,A.H. Um Aperfeioamento das Sondagens de Simples Reconhecimento
Percusso. In: Cintra, J.C.A. e Albiero, J.H. (eds.). Solos do Interior de So Paulo.
ABMS, So Carlos, 1993. p.77-93
TEIXEIRA, C. Z. Capacidade-de-carga de Sapatas, Estacas de Pequeno Dimetro e
Tubules Curtos em Funo do SPT: Um Estudo para a Regio Sul de Minas. Tese
(doutorado). Escola de Engenharia de So Carlos da Universidade de So Paulo, So

Carlos, 1997. Vol 1, 369p
VAN DER VEEN, C. The Behavior Capacity of a Pile. In: ICSMFE, III. 1953.
Proceedings... ISSMGE. Zurich, Vol.2, p 84-90.
467
VICENTE, F. A. SPT: Necessidade da Utilizao da Padronizao e Correlaes. In: BIC SEMINRIO DE ENGENHARIA DE FUNDAES ESPECIAIS E GEOTECNIA, IV. 2000.
Anais... ABMS. USP: So Paulo. Vol. III, p. 101-112.
VILAR, Orncio Monje Estudo da Compresso Unidirecional do Sedimento Moderno

(Solo Superficial) da Cidade de So Paulo. Dissertao (Mestrado). Escola de
Engenharia de So Carlos da Universidade de So Paulo, So Carlos, 1979. Vol I. 106p.

VILLEFORT, L. F. C. B. Comparaes entre os Processos Manual e Mecanizados de
Execuo do SPT. Dissertao (Mestrado) Escola Politcnica , USP. So Paulo. 2001.
117p.
XAVIER, S. R. & ROMANEL, C. Anlise da Distribuio Espacial dos Valores do Ensaio
SPT atravs de Mtodo Geosttico. In: BIC - SEMINRIO DE ENGENHARIA DE
FUNDAES ESPECIAIS E GEOTECNIA, IV. 2000. Anais... ABMS. USP: So Paulo.
Vol. 3, p. 138-147.
468

SPT PeixotoAnnaSílviaPalcheco PDF

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

SPT PeixotoAnnaSílviaPalcheco PDF

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

See

Estudo do ensaio SPT-T e sua aplicao na prtica

Available from: Anna Silvia Palcheco Peixoto

UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS UNICAMP

ESTUDO DO ENSAIO SPT-T E SUA APLICAO NA

UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS UNICAMP

ESTUDO DO ENSAIO SPT-T E SUA APLICAO NA

ANNA SILVIA PALCHECO PEIXOTO

Tese apresentada Faculdade de Engenharia

FICHA CATALOGRFICA ELABORADA PELA

Peixoto, Anna Silvia Pacheco

Tese defendida e aprovada em 28 de junho de 2001-07-27

Prof. Doutor David de Carvalho (Orientador)

Prof. Doutor Antonio Belincanta

Prof. Doutor Claudio Michael Wolle

Prof. Doutor Heraldo Luiz Giacheti

Prof. Doutor Renato Pinto Cunha

Prof. Doutor Stelvio M. T. Ranzini

A felicidade a conquista do sucesso interior.

2.6 - CLCULO DE CAPACIDADE-DE-CARGA DE ESTACAS UTILIZANDO O SPT-T ........... 17

5.6.1 - Caracterizao Geolgica ......................................................................................................... 146

8.3 - RELAO T/N, VERSUS RAZO DE ATRITO, FR ............................................................. 309

NOVAS PROPOSTAS PARA CLCULO DA CAPACIDADE-DE-CARGA DE ESTACAS

A.7 - LAMA DE ESTABILIZAO VERSUS TUBO DE REVESTIMENTO................................... 419

FIGURA 160 - Histograma da medida do ngulo-de-rotao correspondente ao TEmx para solos

versus Razo de Atrito, FR - Feagri Unicamp............................. 271

versus Razo de Atrito, FR ............................................................ 310

FIGURA 191 - Direo dos parmetros obtidos no SPT-T............................................................ 311

QUADRO 31 - Parmetros de compressibilidade EESC - USP ................................................. 101

QUADRO 137 - Resultados das Provas-de-Carga Instrumentadas Realizadas no Campo

QUADRO 170 - Valores dos coeficientes s e F ........................................................................ 373

LISTA DE SIGLAS E ABREVIATURAS

Diferena entre pares

Tenso de atrito lateral sugerido por Ranzini (2000)

- Resistncia ao Cisalhamento no drenado

- Peso especfico natural

- Peso especfico dos slidos

Esta pesquisa tem por objetivo analisar, detalhadamente, o ensaio SPT-T,

O ensaio SPT-T, introduzido por Ranzini (1988), trouxe a possibilidade de

versus ngulo-de-rotao, a qual, foi muito importante na interpretao dos

Comparao do parmetros obtidos atravs do CPT com aqueles obtidos

final, so apresentadas anlises gerais do estudo em questo, bem como

SPT-T e do CPT , so realizadas anlises, considerando-se tanto o ensaio de

de uma nova proposta para a estimativa da capacidade-de-carga de estacas

f: tenso de atrito lateral no fuste da estaca sugerida por Ranzini (2000);

Para o desenvolvimento desta pesquisa, foi utilizada a seguinte

2.1 - REVISO BIBLIOGRFICA

2.2 - COLETA E ANLISE DE DADOS J EXISTENTES

Fez-se uma coleta de dados junto s principais empresas que realizavam o

2.3 - CONSTRUO DE TORQUMETRO ELTRICO COM SISTEMA

Para o desenvolvimento da pesquisa fez-se necessrio o estabelecimento

Para se atingir este objetivo, foi necessria a construo de um torqumetro

2.4 - REALIZAO DOS ENSAIOS

Essa fase do projeto contou com duas etapas:

2.4.1 - Definio dos locais para a realizao dos ensaios

Os locais escolhidos para a execuo dos ensaios so os Campos

2.4.2 - Realizao dos ensaios

Em cada Campo Experimental procurou-se realizar os ensaios o mais

Foram utilizados o mesmo equipamento e mesmos operadores em todos os

2.5 - ANLISE DOS RESULTADOS DOS ENSAIOS

Depois de realizados os ensaios de campo, foram efetuadas as seguintes

2.5.1 - Obteno das curvas torque versus ngulo-de-rotao

Foram desenhadas as curvas torque versus ngulo-de-rotao para todos