Expediente N 2012-277

(Carpeta Fiscal N 502-2011-853

Especialista: Dra.Cecilia G. Vasquez Moron
Sumilla: Presenta requerimientos de defensa, por escrito (articulo 350 Ncpp)

AL PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE PISCO

LUIS ALEXANDER TIPACTI CASTILLO, en la denuncia por lesiones culposas
graves , contra SERAPIO CHAPARRO ARAGON, respetuosamente dice: Que
habindoseme notificado el 31 de octubre de 2012, con la resolucin N1, de
fecha 23 de octubre de 2012, procedo a hacer los requerimientos necesarios
para preparar mi defensa , por escrito, conforme lo faculta el articulo 350 del
NCPP

a) Observa la acusacin del fiscal por defectos formales

Existe incongruencia en la acusacin, pues por una parte afirma que el
delito tiene su fundamento legal en el articulo 124 del Codigo Penal , en
la invocacin al principio de legalidad, se afirma: Expresado en la
norma sustantiva, articulo 149 del primer prrafo del Codigo penal, que
se refiere a la omisin a la asistencia familiar; en el rubro V.VALORACION DE LOS MEDIOS PROBATORIOS, consta que en el sub titulo
Importancia del bien jurdico protegido, se menciona: el inters
socialmente relevante que se pretende proteger es el patrimonio, y
adems:
a.1 En el rubro II RELACION CLARA Y PRECISA EL HECHO QUE SE LE
ATRIBUYE AL IMPUTADO POR SUS CIRCUNSTANCIAS PRECEDENTES
CONCOMITANTES Y POSTERIORES.- HECHOS OBJETO DE LA ACUSACION,
podemos leer: que se le imputa al acusado LUIS ALEXANDER TIPACTI
CASTILLO, conductor del vehiculo menor( mototaxi) de placa MG- 34430
haber inobservado las reglas de transito, habida cuenta que mientras
conducia dicha unidad jalando un animal ( caballo) en sentido sur a
norte ha pretendido cambiar de direccin por una via preferencial
interponindose en el eje de marcha del agraviado que Serapio Chaparro
Aragon que conducia el vehiculo menor de placa N1-15900 en sentido
oeste a o este, originando que este resulte lesionado gravemente
conforme se desprende del instrumental medico legal Nro 00121-PM, -20
dias de atencin facultativa por 90 dias de incapacidad medico legal- al
llegar a colisionar con la soga que se encontraba atada entre el caballo y
la estructura de la unidad vehicular, respecto a la cual tampoco tenia
licencia infringiendo de esta manera los artculos 184, 107 y 271 del
reglamento nacional de transito, consistente en no haber otorgado el
derecho de paso al reinicio o cambio de direccin o sentido de

circulacin, carecer de licencia de conducir y conducir en forma

peligrosa, respectivamente, hecho ocurrido el dia 23 de mayo del ao
2011, siendo las 18:00 horas, a inmediaciones del K.m. 02 de la A.v.
Fermin Tanguis ( altura de Pachinga)
a.1 Tales hechos, como cualquier persona puede inferir, se refiere a
Faltas y no a delitos.( haber inobservado las reglas de transito),
consecuentemente la imputacin no esta amparado formalmente que
supuesto normativo de los contenidos en el articulo 124 del Codigo
Penal es aplicable al procesado , ni las circunstancias en que se ha
perpetrado, ni de sus mviles, estableciendo la participacin que hayan
tenido el autor en la comisin del delito, lo que causa indefensin
a.2. La doctrina considera que para que pueda aceptarse el principio de
presuncin de inocencia es necesario que de lo actuado en la instancia
se aprecie un vaco o o una notable insuficiencia probatoria, debido a la
ausencia de pruebas, a que las practicadas hayan sido obtenidos
ilegtimamente o que el razonamiento de inferencia sea ostensiblemente
absurdo o arbitrario: debiendo decaer cuando existan pruebas bien
directas o de cargo, bien simplemente indiciarias con suficiente fiabilidad
inculpatoria, lo que no se ha respetado cientficamente en esta
acusacin, que adolece formalmente de selectividad, investigacin con
mtodo, sistematizacin , rigor racional, objetividad, y reglas de
experiencia, como ms adelante demostrare.
a.4 Entonces el razonamiento del fiscal de inicio no es un razonamiento
lgico , carece de objetividad y firmeza, se ha construido un SOFISMA,
que acarrea la invalidez de la acusacin, porque no se ha salido del
estado mental de la duda, que en los hechos corresponde a la
probabilidad
a.5 Consecuentemente existe una mala concepcin de LOS ELEMENTOS
DE CONVICCION QUE FUNDAMENTAN EL REQUERIMIENTO DE
ACUSACION, porque no existen los tales elementos, como demostrare en
su oportunidad
a.5.1 La declaracin del agraviado Serapio Chaparro Aragon de fojas 42,
que afirma que se le cruzo un caballo, atado a una soga, la cual se
interpuso a la altura de su cuello, es falsa, porque en ese caso, le
hubiera producido la muerte y le hubiera quedado la huella del roce de
la soga en el cuello, por la velocidad que tenia la moto en que viajaba y
entonces, no aparecen indicios suficientes o elementos de juicio
reveladores de la existencia de un delito, lo que deja en evidencia la
falta de seriedad cientfica de quien hace la acusacin.
a.5.2 No se ha analizado con criterio objetivo la declaracin con el
investigado, demostrando que el fiscal ha faltado a su deber impuesto
en el articulo 61 del numeral 2 del ncpp, omitiendo su obligacin de

practicar los actos de investigacin que correspondan, indagando no

solo las circunstancias que permitan comprobar la imputacin, sino
tambin las que sirvan para eximir o atenuar la responsabilidad del
imputado.
a.5.3 Asi tenemos que el informe N 136-2011- XV-DRPI-RPI-CSP-CSASACCT, de fecha 14 de junio del 2011, no evidencia ninguna
responsabilidad penal que comprometa al imputado como autor del
delito, constando la expresin: este se despista al parecer por esquivar
al animal que se encontraba en la via con lo que se demuestra que el
fiscal no ha efectuado una valoracin exhaustiva, objetiva e imparcial de
los instrumentos que tuvo en su poder y que hay contradiccin entre la
declaracin del presunto agraviado y lo obsevado bajo principio de
Inmediatez, por la PNP.