Forma particulelor: o revizuire i noi metode de caracterizare i clasificare

de SIMON BLOTT i KENNETH PYE (2008)

INTRODUCERE
Civa termeni, incluznd, aspectul, morfologia, i forma, au fost utilizai de diferii autori la
descrierea expresiei geometrice externe a particulelor sedimentare i fragmentelor de roci (e.g. Griffiths, 1967; Pryor, 1971; Whalley, 1972; Barrett, 1980; Fisher & Bridgland, 1986; Orford, 1990;
Benn, 2004). n acest articol, morfologia este utilizat ca un termen general pentru expresia externa
global a unui obiect, i este considerat a avea dou aspecte majore, figura i textura suprafeei. Figura este considerat n relaie cu o scal medie i ampl de aspecte ale morfologiei a unui obiect, n
timp ce textura suprafeei se refer la caracteristicile suprafeei care sunt scri mici n raport cu didimensiunea obiectului. Dei multe aspecte diferite ale figurii pot fi identificate, patru pot fi considerate de o importan deosebit, i anume forma, rotunjimea, neregularitatea i sfericitatea. Dup
Sneed & Folk (1958), termenul form este utilizat aici pentru a descrie caracteristicile tridimensionale ale particulei definite de rapoartele ale celor trei dimensiuni lineare a lor, lungime, lime, i
grosime. Conceptual, rotunjimea particulei este independent de form, i este n relaie cu relativa
rotunjire sau angularitate (ascuime) a colurilor i muchilor. Iregularitatea, aa cum este definit
aici, este de asemenea independent de form i este n relaie cu abaterea expresiilor a trei dimensiuni externe ale formei unui obiect de la un corp regulat (cu fee curbe sau drepte) din cauza existenei de proeminene i adncituri. Sfericitatea este considerat aici a fi o msur a gradelor cu care
figura unei particule este aproximat aceasta cu o sfer adevrat, i.e. o form tridimensional cu o
raz de curbur constant. Sfericitatea este dependent att de form ct i de rotunjime, din cauza
unei sfere perfecte care are o lungime, lime i grosime egale, i este perfect rotund.
Caracterizarea complet tridimensional a morfologiei particulelor este o sarcin complex,
chiar folosind tehnici moderne de procesare a imaginii controlate de computere, i o combinaie de
metode descriptive cantitative, semi-cantitative i calitative este deseori necesar. Cu toate acestea,
pentru mai multe scopuri practice, includerea descrierii obiectului i compararea, relativ simpla
caracterizare a formei particulei, care implic cuantificarea gradului de aplatizare a particulei sau de
alungire (raporturile formei), poate fi tot ce este necesar (e.g. Zingg, 1935; Krumbein, 1941). Evaluarea comportamentului geotehnic ale diferitelor figuri ale particulelor, de exemplu, pentru utilizarea ca agregate n beton sau n mbrcmini rutiere, pot fi de asemenea de multe ori efectuate folosind descriptori relativ simpli ai formei, sfericitii i rotunjimii/angularitii (e.g. Lees, 1964a, b;
Janoo, 1998). Cu toate acestea, predicia a comportamentului probabil a transportului i sedimentrii particulelor poate necesita o abordare mai complex, i au fost dezvoltai un numr de factori de
form pentru acest scop (Wentworth, 1922a; Krumbein, 1941; Corey, 1949; Folk, 1955;
Aschenbrenner, 1956; Sneed & Folk, 1958; Wiliams, 1965; Janke, 1966; Dobkins & Folk, 1970).
n ciuda unei dezbateri de lung durat cu privire la forma particulelor i semnificaia acesteia, formulele descriptive publicate sunt adesea nelese greit i metodele de determinare a lor
incorect folosite. Aceast lucrare reexamineaz natura parametrilor de baz ai formei i sugereaz
un numr de noi metode pentru descrierea formei particulelor i compararea potrivit pentru o gam
larg de aplicaii sedimentologice.
FORMA
Dimensiunile particulelor
Cuantificarea formei necesit msurarea lungimii, limii i grosimii a unei particule. Au
fost utilizate un numr diferit de notaii care istoric se refer la aceste trei msurtori, incluznd D',
D'' i D''' (Wentworth, 1922a,b), a, b i c (Zingg, 1935; Krumbein & Pettijohn, 1938) i L, I, i S
1

(Sneed & Folk, 1958). Dei nu ntotdeauna sunt definite explicit n trecut, majoritatea cercettorilor
sunt de acord c cele trei dimensiuni ar trebui s fie perpendiculare (ortogonale) una fa alta, dei
nu este nevoie s se intersecteze ntr-un punct comun (Krumbein, 1941; Flemming, 1965).
n practica standard a fost atribuit semnul L pentru dimensiunea cea mai lung (Krumbein,
1941), I fiind dimensiunea cea mai lung perpendicular pe L, i S este perpendicular att pe L ct
i pe I. Cu toate acestea, exist uneori o nesiguran cu privire la cum L (i prin urmare i I i S)
poate fi definit. De exemplu, n cazul unui cub (Fig. 1A i B) dimensiunea cea mai lung trece prin
coluri opuse, i cele dou axe perpendiculare ale acestuia nu sunt egale i intersecteaz o combinaie de muchii i coluri. Calculul precis al volumului cubului impune ca dimensiunile L, I i S s fie
definite ca lungimile muchilor. n mod similar, dimensiunile formelor neregulate ale particulelor pot
fi specificate n mod diferit (e.g. Fig. 1C i D). Majoritatea autorilor anteriori au identificat n primul rnd dimensiunea L, definit ca dimensiunea maxim a 'ublerului' i au fost msurate apoi
dimensiunile I i S ortogonal pe L. Cu toate acestea, cum s-a discutat mai sus sau mai jos, aceast
identificate este adesea inadecvat.
Exist mai multe ci n care L, I i S pot fi msurate, alegerea este ntr-o oarecare msur
restricionat de mrimea particulelor. n cazul unor particule foarte mari (bolovani i bolovni),
msurtorile se efectueaz n mod practic prin utilizarea unei benzi ntinse sau a unui anumit tip de
msurare cadrul. Particulele de pietri pot fi msurate direct utiliznd ublere, o rulet sau un cadru
de msurat. Dimensiunea estimat poate fi de asemenea fcut pe imagini stocate achiziionate utiliznd o camer digital. Dimensiunile L, I i S ale nisipurilor granulelor cu dimensiuni siltice pot fi
msurate practic numai utiliznd fie un microscop reticular, fie prin analiza imaginilor realizate de o
camer digital. Toate metodele de msurare implic un anumit grad de eroare. Experimentele efectuate de autori au indicat c, n cazul msurtorilor particulelor de pietri utiliznd ublere sau o rulet, msurarea lui L, I i S efectuate de un singur operator erorile se situeaz de obicei n intervalul
0,5 % pn la 2,8 % (Tabelul 1). Erorile de msurare ale dimensiunii S s-au dovedit a fi mai mari
dect cele pentru dimensiunea L, n timp ce erori mari au fost gsite ca fiind asociate cu formele
particulelor foarte mici i foarte neregulate. Precizia devine semnificativ mai mic pentru situaiile
unor operatori multipli (media CV n intervalul 2,8 % pn la 5,9 %), n principal din cauza diferitelor metode de definire a dimensiunii L.
Eroarea de msurare poate fi redus, dei nu complet eliminat, dac, folosind principiul
cubului descris mai sus, dimensiunile L, I i S sunt definite ca fiind echivalente cu lungimile muchilor a unei foarte mici cutii imaginare care poate conine o particul. Acest aspect este mult mai uor
de realizat prin orientarea n primul rnd a particulei nct aceasta s prezinte cea mai mic suprafa proiectat vizibil; adic o combinaie de dimensiuni I i S. L este apoi msurat pe o direcie
perpendicular pe I i S. Aceast metod este inversul celei originale sugerate de Krumbein (1941),
dar evit complicaiile ilustrate n Fig.1 i poate fi aplicat la orice particul de orice form.
Raporturile formei i diagramele formei
Wentworth (1922a) a fcut una dintre primele ncercri de a cuantifica forma particulei
utiliznd o combinaie de trei dimensiuni axiale. El a elaborat un indice de planaritate definit ca
(D' + D'')/2D''', sau utiliznd notaiile L, I i S, (L +I)/2S. Aceast formul a fost adoptat de
Cailleux (1945), cruia i este atribuit greit i este menionat ca indicele de planaritate Cailleux.
Zingg (1935) a fost primul care a reprezentat grafic rapoartele limii i lungimii (b/a, sau
I/L) i grosimii i limii (c/b, sau S/I) pe diagrame de bivariaie, i utilizat valoarea rapoartelor de
2:3 pentru a defini patru clase de form (Fig. 2A). Terminologia elveiano-german original dat
acestor clase se traduce aproximativ prin 'plat', 'sferic', 'plat i columnar' i 'columnar'. Clasele au
fost redenumite de Krumbein & Pettijohn (1941) cu numele 'discoidal', 'sferic', 'lamelar' i 'columnar'. Brewer (1964) a fcut modificri ulterioare i a redenumit clasele 'oblat', 'izometru', 'triaxial' i
'prolat'. Mai muli ali termeni ai claselor de form au fost utilizai ulterior de ali autori (e.g. Lees,
1964a,b; Williams, 1965; Allen, 1985; Benn & Ballantyne, 1993; Janoo, 1998; Oakey et al., 2005).
2

Fig. 1. Protocoalele alternative pentru msurarea L, I i S. (A) un cub cu L, I i S alocate lungimilor muchilor, astfel
nct I i S s prezinte cea mai mic suprafa proiectat; (B) un cub cu L atribuit celei mai mari dimensiuni ce trece
prin colurile opuse, I cea mai mare dimensiune perpendicular pe L, i S perpendicular pe L i I; (C) o particul neregulat orientat astfel nct I i S s prezinte cea mai mic suprafa proiectat, i L este perpendicular pe amndou;
(D) aceiai particul cu L atribuit celei mai mari dimensiuni. n aceast orientare, L, I i S nu coincid cu cel mai mic
patrulater care ar putea conine particula

Tabelul 1. Precizia (coeficientul de variaie n procente) a msurtorilor L, I, S a 23 de particule naturale de dimensiuni

ruditice fcute de la trei timpi diferii de ctre trei operatori, i precizia de ansamblu a rapoartelor de form calculate.
Proveniena particulelor este descris n Tabelul 3

Sneed & Folk au considerat diagrama lui Zingg de a fi inadecvat n prin faptul de a conine
numai patru clase de forme care mpart cmpul de variaie a formelor foarte inegal. Ei sugereaz c
formele columnare au fost subapreciate i cele lamelarele supraapreciate, i consider c doar trei
membrii finali limiteaz sistemul de variaie dimensional: un sferoid prolat care are o ax lung i
dou mai scurte (L > I = S), un sferoid oblat cu dou axe lungi i una mai scurt (L = I > S), i o
sfer cu toate axele egale (L = I = S). Sneed & Folk nu au luat n considerare situaia posibil, n
care cele trei axe sunt inegale (i.e. L > I > S), pentru a separa un membru final. Astfel de forme au
valori mici ale I/L i S/I, i se proiecteaz n 'colul' formelor lamelare al diagramei lui Zingg.
Sneed & Folk (1958) au concluzionat c pentru analizarea sistemelor trivariante, ca acesta,
dispozitivul cel mai satisfctor este o proiecie triunghiular. Cu toate acestea, aa cum I/L, S/I i
S/L nu dau n total 1,0, rapoartele nu pot fi proiectate de-a lungul laturilor diagramei triunghiulare
n mod convenional. n schimb, ei au optat s proiecteze S/L pe latura stng a triunghiului i
termenul (L I) / (L S) radial din colul de sus (Fig. 2B). Triunghiul a fost apoi mprit n 10
cmpuri utiliznd trei mpriri ale raportului S/L (0,3, 0,5 i 0,7), i dou mpriri ale parametrului
(L I) / (L S) (0,33 i 0,67), n care ei au selectat pentru a facilita proiectarea unui obiect cu
aspect discoidal comparativ cu unul columnar. Termenii descriptivi au fost repartizai n fiecare din
cele 10 clase de forme definite; ei au utilizat termenul compact pentru formele echidimensionale la
partea superioar a diagramei triunghiulare. Ali autori au utilizat termenii sfericoidal (e.g.
Illenberger, 1992; Benn & Ballantyne, 1993) sau prismatic (Benn, 2004), dar aceste aspecte risc s
creeze confuzie cu alte aspecte ale figurii cum ar fi sfericitatea i rotunjimea. Dup Teller (1976),
termenul izometric este de preferat aici pentru a descrie particulele echidimensionale indiferent de
gradul de sfericitate i rotunjime. Formele de lng colul stng al diagramei triunghiulare au fost
denumite plate de ctre Sneed i Folk (1958) dar sunt alternative menionate de ctre ali autori cum
ar fi tabular (Benn, 2004), discoidal (Illenberger, 1992) sau oblat (Benn & Ballantyne, 1993). nc
odat, pentru a evita orice fel de implicare a circularitii, sfericitii sau rotunjimii, termenul
4

nespecific plat este de preferat aici. Formele din colul drept al diagramei, care se apropie de o linie
unidimensional, au fost denumite elongate (alungite) de Sneed & Folk (1958), dar de asemenea sau fcut referiri la columnar (Krumbein, 1941) sau prolate (Benn & Ballantyne, 1993). Termenul
elongat (alungit) este de preferat aici. Formele intermediare din centrul diagramei au fost descrise
ca lamelare de ctre Sneed & Folk (1958), un termen satisfctor care nu are conotaii ale
rotunjimii sau sfericitii.

Fig. 2. (A) Diagrama de clasificare original a formelor i terminologia propus de Zingg (1935); (B) diagrama triunghiular de clasificare a formelor propus de Sneed & Folk (1958), cu 10 clase: C (compact), CP (compact-planar),
CB (compact-lamelar), CE (compact-alungit), P (planar), B (lamelar), E (alungit-elongat), VP (foarte planar),
VB (foarte lamelar), VE (foarte alungit); (C) clasificarea tetralateral a formelor a lui Zingg (1935) proiectat pe diagrama lui Sneed & Folk (1958) cu terminologia utilizat de Benn & Ballantyne (1993).

Nu este clar dac Sneed & Folk (1958) au recunoscut ntreaga natur a relaiilor dintre
rapoartele S/L, S/I i I/L, dar Hockey (1970) subliniaz faptul c este posibil s se proiecteze I/L i
(I S)/L pe aceeai diagram. n fapt, utiliznd metoda lui Hockey, ase parametrii diferii pot fi
calculai i proiectai, fie paraleli cu laturile triunghiului sau fie radiali din coluri:
- izolinii paralele cu laturile triunghiului:
S/L
-

(I S)/L

I/L

izolinii radiale din colurile triunghiului:

S/I

(L I)/(L S)

S/(L + S I)

Aceti ase parametrii definesc diferite aspecte ale formei particulei, dar numai doi sunt necesari s localizeze o particul pe o diagram triunghiular sau pe o diagram de tip Zingg (Fig. 3).
5

Raportul S/L a fost utilizat ca o msur a aplatizrii de mai muli autori (Lttig, 1956;
Barrett, 1980; Ballantyne, 1982; Howard, 1992) dar, aa cum este artat n Fig. 3A, particulele cu
un raport S/L de 0,2 pot varia de la ptrate, forme plate (e.g. un ptrat plat cu dimensiunile 10,10,2)
la forme foarte alungite (e.g. ptrat columnar cu dimensiunile 10,2,2). Liniile de egal S/L sunt dispuse paralel cu colul izometric al diagramei i, prin urmare, S/L este mai corect o msur a izometriei (Illenberger, 1992).

Fig. 3. Cei ase parametrii principal ai formei identificai n acest articol, proiectai pe diagrama Sneed i Folk, cu
axele fie paralele la laturile triunghiului (A), fie forme radiale la fiecare vrf (C). Pentru comparaie, cei ase parametrii
ai formei sunt de asemenea proiectai pe diagrama Zingg (1935) (B i D). De asemenea sunt proiectate 21 de forme regulate cu dimensiunile L, I i S variind de la 10,10,10 (cub), la 10,10,0 (ptrat), la 10,0,0 (linie).

Raportul I/L a fost utilizat mult timp ca o msur a alungirii (e.g. Lttig, 1956). Maximul
alungirii apare n colul din partea dreapt a diagramei triunghiulare, cu linii de egal alungire paralele cu acest vrf. Aa c a rezultat, particule cu alungire zero (I/L = 0) proiectate de-a lungul laturei
stngi a diagramei.
Parametrul (I S)/L a fost de asemenea considerat a fi un indice al aplatizrii (Illenberger,
1992). Cu toate acestea, (I S)/L atinge un maxim n colul din stnga al diagramei, unde particulele au un S mic dar sunt de asemenea echidimensionale n planul IL. Acest parametru este o msur a platitii. Adevrata aplatizare este foarte bine descris de ctre parametrul S/I. Pe o diagra6

m triunghiular acest parametru este proiectat radial din vrful alungirii. Particulele cu aplatizarea
zero sunt echidimensionale n planul SI i include cuburi, sfere i prisme care sunt echidimensionale n seciune transversal. Aceste particule se proiecteaz de-a lungul laturii drepte ale diagramei
triunghiulare. n schimb, particulele cu aplatizare extrem (i.e. dou dimensiuni) sunt proiectate dea lungul marginii de jos a diagramei.
Parametrul (L I) / (L S) difereniaz particulele care sunt echidimensionale n planul IL
i particulele care sunt echidimensionale n planul SI. Sneed & Folk (1958) a folosit-o ca msur a
'aspectului discoidal comparativ cu columnar' al unei particule, i parametrul a fost denumit indicele
disco-columnar de ctre Illenberger (1991). Cu toate acestea, aceast caracteristic este adevrat
numai pentru particule n care S este relativ mic (discuri subiri sau plci ptratice) sau L este relativ
mare (prisme alungite). Relativ la particulele izometrice pot avea indici disco-columnari foarte diferii cu mici diferene notabile de form.
Ultimul parametru, S/(L + S I), este proiectat radial din colul planar al diagramei triunghiulare. Acest parametru este cel mai puin util dar, de fapt, difereniaz ntre particulele plate i
cele care sunt echidimensionale n planul IL. Valorile celor ase parametrii proiectai ca linii drepte pe o diagram triunghiular (Fig. 3A i C) i ca o combinaie de linii drepte i curbe pe o
diagram Zingg (Fig. 3B i D).
Factorii de form
Un numr de factori de form au fost propui (Tabelul 2), n mare parte pentru a prevedea
comportamentul hidraulic al granulelor sedimentare (Wentworth, 1922a; Krumbein, 1941; Corey,
1949; Ashenbrenner, 1956; Sneed & Folk, 1958; Williams, 1965; Janke, 1966; Dobkins & Folk,
1970). Unii din aceti parametrii au fost anterior comparai utilizndu-se metode grafice i statistice
(Briggs et al., 1962; Barett, 1980; Illenberger, 1991; Benn & Balantyne, 1993), dei nu ntr-un mod
sistematic.
Tabelul 2.

Factorii de form frecvent utilizai

Reinei c formulele au fost standardizate prin notarea cu L, I i S pentru a facilita comparaia

Ignornd funciile reciproce trei indici de ordinul al doilea pot fi derivai din trei raporturi
dimensionale ale axelor de prim ordin, I/L, S/L i S/I:
- S/I x S/L = S2/IL, i.e. combinarea aplatizrii i izometriei;
- I/L x S/L = SI/L2, i.e. combinarea alungirii i izometriei;
- I/S x I/L = I2/SL, i.e. combinarea aplatizrii i alungirii.
Reciprocele raportul aplatizrii a lui Wentworth (1922a), factorul de form a lui Corey (Corey,
1949), proiecia sfericitii maxime a lui Sneed & Folk (1958) i factorul de form a lui Janke
(1966) toate sunt n mare parte similare ntre ele i cu indicele de ordin secundar S2/IL. Aceti parametrii proiectai pe o diagram triunghiular ca linii care sunt aproape drepte (Fig. 4A, C, E i G), i
similare cu cele ale raportului S/L, indicnd c ele reflect n principal gradul de izometrie. Cu toate
acestea, de asemenea liniile se curbeaz uor spre dreapta (la fel ca i S/I), indicnd c ele sunt de
asemenea influenate de gradul de aplatizare. Marea dependen a S/L, comparativ cu S/I, este de
asemenea clar artat de proieciile pe diagrama Zingg (fig. 4B, D, F i H).

Fig. 4. Un numr de factori de form frecvent utilizai proiectai pe diagrame Sneed & Folk (1958) i Zingg (1935):
(A, B) raportul 'aplatizrii' a lui Wentworth (1922a) (i reciproca sa ntre paranteze); (C, D) indicele de form a lui
Corey (1949);

Fig. 4. Continu: (E, F) Proiecia Sfericitii Maxime a lui Folk (1955); (G, H) factorul de form a lui Janke (1966);
(I, J) interceptul sfericitii a lui Krumbein (1941);

Fig. 4. Continu: (K, L) sfericitatea de lucru a lui Aschenbrenner (1956); (M, N) factorul de form a lui Williams
(1965) (i reciproca aa cum a fost propus de ctre Aschenbrenner (1956) ntre paranteze); (O, P) Indexul Oblat-Prolat
a lui Dobkins & Folk (1970).

10

Interceptul Sfericitii a lui Krumbein (1941) (Fig. 4I i J) avea o distribuie similar a valorilor cu a indexul de ordinul al doilea SI/L2, proiectndu-se pe o diagram triunghiular ca o serie de
curbe care cresc n nclinarea spre dreapta, indicnd c aceast msur reflect n mare parte nu numai izometrice dar de asemenea i alungirea. Sfericitatea de Lucru a lui Aschenbrenner (1956) (bazat pe ndeprtarea fa de forma geometric a tetrakaidecaedru) reflect n mare parte nu numai
izometria dar de asemenea aplatizarea i alungirea (Fig. 4K i L). Factorii de form a lui Williams
(1965) i Aschenbenner (1956) sunt amndoi similari cu indicele de ordinul al doilea I2/SL, care
reprezint o combinaie a aplatizrii i alungirii (Fig. 4M i N).
Indicele Oblat-Prolat, elaborat de Dobkins & Folk (1970), nu este n relaie cu indicii de
ordinul al doilea dar este bazat pe o combinaie a lui (L I) / (L S) ('indicele disco-columnar') i
S/L (gradul de izometrie). Rezultatul este un parametru care face o bun distincie ntre particulele
planare i alungite cnd ele sunt destul de izometrice (Fig. 4O i P), dar variaz considerabil pentru
particulele foarte plate.
Pentru scopul propus al comparaiei ilustrative, Tabelele 3 i 4 inventariaz rapoartele i factorii de form pentru 23 de particule naturale de dimensiuni ruditice (prezentate n Fig. 5) i 12
obiecte zilnice de referin. Rezultatele arat c factorii de form ai lui Wentworth (1922a), Corey
(1949) i Janke (1966) produc n mod constant cele mai mici estimri ale izometriei, n timp ce
factorul lui Aschenbernner (1956) prezint constant cele mai mari valori. Msurtorile lui Krumbein (1941) i Folk (1955) sunt n general intermediare. cu proiecia sfericitii maxime a lui Folk
probabil oferind din cel mai bun compromis general.
Meritele relative ale diagramelor lui Zingg i Sneed & Folk
Civa autori, incluznd pe Illenberger (1991), Benn & Ballantyne (1992) i Illenberger &
Reddering (1993), au argumentat c forma triunghiular a lui Sneed & Folk (1958) ofer avantaje
comparativ cu diagrama lui Zingg aa cum aceasta nu distorsioneaz continuumul formelor i distribuie diferite forme inegal pe diagram. Illenberger (1992) a generat 1000 de 'obiecte' aleatorii i a
constatat c acestea se proiecteaz uniform pe forma triunghiular. Cu toate acestea, Illenberger nu
a prezentat o proiecie comparabil Zingg i nu a explicat cum 'obiectele' aleatoare au fost generate,
sau ce nseamn ele. Ali autori au subliniat c diagrama Sneed & Folk, n fapt, produce o distorsiune prin 'comprimarea' formelor lamelare i columnare n spre colul drept al triunghiului, ceea ce le
face aproape imposibil de distins (Howard, 1992; Oakey et al., 2005).
Figura 6 prezint diagrama triunghiular i proieciile Zingg ale rapoartelor S/I i I/L genernd aleatoriu utiliznd dou metode diferite. n prima metod (Fig. 6A i B), 5000 de triplete de
numere ntre 0 i 1 au fost generate aleatoriu utiliznd Microsoft Excel, cea mai mare valoare din
fiecare triplet a fost atribuit lui L i cea mai mic valoare a fost atribuit lui S. Acelai rezultat este
produs dac tripletele de numere aleatoare sunt generate i numai cazurile n care L > I > S sunt
acceptate. Rezultatul proiectrii prezint n esen chiar distribuia valorilor lui S/I, dar o distribuie
distorsionat a valorilor lui I/L pe diagrama Zingg, cu cteva valori relative ale lui I/L mai mici
dect 0,2. Raiunea pentru distribuia distorsionat este c prin rearanjarea numerelor (sau numai
prin slectarea acelor combinaii n care L > I >S) numerele nu mai sunt cu adevrat aleatorii. De
exemplu, probabilitatea de a fi lui L > 0,9 nu este 10 %, dar 26,9 %, pentru c L a fi > 0,9 pentru
oricare din cele trei numere trebuie s fie egal sau mai mare dect 0,9. Dimpotriv, pentru o valoare
a lui L < 0,1 s fie selectat, toate trei numerele ar trebui s fir egale sau mai mari dect 0,1 (o probabilitate de 0,1 %). n acest fel, L va avea tendina s fie aproape de 1, i va rezulta o distribuie
neuniform a valorilor lui L (i bineneles ale lui I/L). Cnd valorile sunt proiectate pe o diagram
triunghiular ele sunt distribuite uniform, ceea ce a dus la concluzia lui Illenberger c aceast diagram nu prezint distorsiuni ale continuului figurilor. n cea de a doua metod utilizat aici, cele
5000 de valori ale lui L au fost generate aleatoriu i acele valori ale lui I i S sunt generate separat
pe baza faptului c I trebuie s fie mai mic dect valoarea lui L generat anterior i c S trebuie s
fie mai mic dect valoarea generat a lui I. n acest caz, valorile apar distribuite uniform pe diagrama Zingg (Fig. 6D) dar prezint o concentrare n colul drept cnd proiectm pe o diagram triun11

ghiular (Fig. 6C). Metoda a doua produce o distribuie uniform a valorilor lui S/I i I/L, i este
mai apropiat pentru utilizarea n majoritatea mediilor sedimentare naturale.
Benn & Ballantyne (1992) prezint o diagram care propune s prezinte 21 'figuri standard'
care proiectate uniform pe o diagram triunghiular dar care prezint o tendin de a fi concentrate
n partea superioar a colului drept pe diagrama Zingg (Fig. 7A i B). Lamelarele i columnarele
par a fi 'extensive' n timp ce multe izometrice, prismatice par a fi 'comprimate'. Cu toate acestea,
acest rezultat este un artefact al metodei aritmetice de proiectare aleas, cu forme spaiale la intervale regulate a muchiilor lungi. O metod mai potrivit este s proiecteze formele cu intervale regulate ale aplatizrii i alungirii, cum ar fi cele 36 de forme ilustrate n Fig. 7C i D. Aceste forme
sunt la intervale regulate pe diagrama Zingg, dar sunt n mod clar comprimate spre colul din dreapta ('alungite') ale diagramei triunghiulare. Pe baza acestor observaii i exerciiului de generare de
numere aleatoare, este evident c diagrama Zingg ofer mai mult distribuie a continuumului de
forme chiar dect diagrama triunghiular a lui Sneed & Folk.

Fig. 5. Fotografiile a 23 de particule de pietri utilizate ca exemple n acest studiu. Tipul sursei, dimensiunile i
raportul formelor sunt prezentate n Tabelul 3.

12

Tabelul 3. Raporturile de form pentru 23 de particule naturale de dimensiuni ruditice (ilustrate n Fig. 5), i 13 obiecte
zilnice de referin.

Meritele relative ale diagramelor lui Zingg i Sneed & Folk depind de faptul dac forma particulelor este vazut ca avnd trei sau patru membrii finali. Sneed & Folk (1958) recunoteau trei
membrii finali, clasificai matematic ca L > I = S (alungite), L = I > S (plate) i L = I = S (izometric) cu valorile proiectrii pe o diagram ternar. Cu toate acestea, dac particulele descrise prin
cele dou proprieti independente ale aplatizrii i alungirii, este logic s deducem c ar trebui s
existe patru membrii finali, i.e. figurile care nu sunt nici plate nici alungite (izometrice), plat dar nu
alungit (plate), alungite dar nu plate (columnare), i att plate ct i alungite (lamelare). Astfel un
sistem este cel mai bine reprezentat de o diagram cu patru coluri (i.e. diagrama Zingg). Cu ambele
sisteme fi-gurile tridimensionale nu pot exista la limitele extreme (i.e. unul sau mai multe axe), fie
devenind bidimensional lamelar sau unidimensional liniar. Cu toate acestea, figurile sunt cu
amndou foarte lungi sau foarte plate nu exist (i.e. o band), aa c acelea care sunt foarte lungi
dar izometrice n seciune transversal (ace sau fibre).
Alte diagrame de form au fost sugerate de ctre unii cercettori. Illenberger (1992) sugereaz utiliznd o diagram triunghiular la scar utiliznd factorul de form a lui Corey i Indicele
13

Disc-Columnar, dar acesta, de asemenea produce distorsiuni n continuumul figurilor. Hoffman

(1994) sugereaz scalarea triunghiului utiliznd % L, % I i % S dar, cnd utilizm aceast metod,
formele pot numai ocupa doar peste o esime din diagram n care distribuia este inegal rspndit.
Tabelul 4. Raporturile de form pentru 23 de particule naturale de dimensiuni ruditice i 13 obiecte zilnice de referin
prezentate n Tabelul 3. Formulele i referinele sunt prezentate n Tabelul 2.

14

Fig. 6. Cinci mii de rapoarte de form generate aleatoriu utiliznd dou metode diferite i proiectate pe diagrame
sneed & Folk i Zingg: (A, B) prima metod; i (C, D) cea de a doua metod (vezi textul pentru explicaii)

15

Fig. 7. Dou seturi diferite de cuboide regulate proiectate pe diagrame Sneed & Folk i Zingg: (A, B) 21 cuboide
regulate cu dimensiunile lor aritmetice distribuite (aa cum a artat Benn & Ballantyne, 1993); (C, D) 36 de cuboide
regulate cu dimensiunile lor geometrice distribuite pentru a asigura o distribuie uniform a raporturilor alungirii i
aplatizrii

Sugerarea unei metode alternative a clasificrii formelor

Pentru scopuri de rutin ale descrierii i comparrii formei particulelor, exist adesea puin
profit n calculul factorilor de form derivai. Forma particulelor poate fi descris n termenii formei
deviate din izometru din dou puncte de vedere: alungire i aplatizare (i.e. prin raportul I/L i respectiv prin raportul S/I). Gradele de alungire i aplatizare pot fi mprite n cinci clase egale la
intervale de 0,2 i se aplic descrierea verbal a termenilor, aa cum este artat n Tabelul 5 i Fig.
8. Diagramele lui Sneed & Folk (1958) i Zingg (1935) pot fi modificate pentru s afieze aceast
nou clasificare (Fig. 9). Gradele de izometrie sunt definite printr-o combinaie a aplatizrii i a
alungirii, i prin raportul S/L:
S/I x I/L = SI/IL = S/L

16

Cinci clase de izometrie pot fi definite la intervale de 0,2 i proiectate n diagrame (Fig. 10A
i B). Combinnd valorile alungirii i aplatizrii, poate fi obinut i codat numeric o schem de
clasificare diagram cu 25 de diviziuni egale (Fig. 10C i D).
Tabelul 5. Terminologia clasificrii sugerat pentru forma particulelor, bazat pe gradul de alungire (I/L) i
aplatizare (S/I)
Alungirea
I/L

Aplatizarea
Termenii clasei

S/I

Termenii clasei

0,0 0,2

Extrem de alungit

0,0 0,2

Extrem de aplatizat

0,2 0,4
0,4 0,6
0,6 0,8
0,8 1,0

4
3
2
1

Foarte alungit
Moderat alungit
Puin alungit
Nealungit

0,2 0,4
0,4 0,6
0,6 0,8
0,8 1,0

4
3
2
1

Foarte aplatizat
Moderat aplatizat
Puin aplatizat
Neaplatizat

Fig. 8. Comparator vizual generat de computer pentru estimarea alungirii i/sau aplatizrii particulelor, bazat pe
schema de clasificare sugerat n Tabelul 5, utiliznd exemplele: (A) un patrulater; i (B) o elips

17

Fig. 9. Noua clasificare a formei particulelor, bazat pe raportul alungirii (I/L) i raportul aplatizrii (S/I), proiectate
pe: (A,C) diagrama Sneed & Folk; i (B, D) diagrama Zingg.

18

Fig. 10. Clasificarea adiional pentru izometrie, bazat pe raportul S/L, proiectate pe: (A) pe diagrama Sneed &
Folk; i (B) pe diagrama Zingg. Echivalentele numerice ale codurilor claselor sunt proiectate pe (C) diagrama Sneed &
Folk, i (D) diagrama Zingg. Primul numr indic gradul de alungire i al doilea numr indic gradul de aplatizare (vezi
Tabelul 5)

Aceast schem simpl are avantajul c permite descrierea sistematic a particulelor, de

exemplu, 'moderat alungit, puin aplatizat', sau 'foarte alungit, foarte aplatizat'. Este posibil de asemenea s se utilizeze gradul de alungire i aplatizare la mprirea diagramelor Zingg i triunghiulare n cmpuri de forme care descriu utiliznd termeni mai tradiionali.
Figura 11 prezint dou asemenea diagrame de clasificare, una aplicabil particulelor care
au muchii drepte i coluri angulare, i alta aplicabil particulelor care sunt sferice sau au suprafee
parial curbe. Dei numele descriptive i limitele prezentate n Fig. 11 sunt arbitrare, ele ofer un
cadru de lucru util.
Ca ilustrare, particulele naturale de dimensiuni ruditice i obiectele de zi cu zi menionate
mai devreme au fost clasificate pe baza rapoartelor lor de aplatizare i alungire (Tabelul 6) au fost
proiectate pe diagrame triunghiulare i Zingg modificate (Fig. 12). Ca exemplu viitor, rapoartele
echivalente de form a 100 de forme ale particulelor din dou fraciuni dimensionale diferite a unei
probe de pietri sunt comparate n Fig. 13. Se poate vedea clar din diagrame, i n special diagrama
Zingg modificat, c fraciunea cu dimensiune grosier conine mai multe particule care pot fi
19

clasificate ca 'foarte aplatizate', n timp ce fraciunea fin conine mai multe particule 'moderat
alungite'.

Fig. 11. Terminologia formelor sugerate n acest articol, bazat pe gradele de alungire i aplatizare, proiectate n
diagrame Sneed & Folk i Zingg. De notat c terminologia difer pentru particule angulare (A, B) i rotunjite (C, D)

20

Tabelul 6. Clasificarea formelor a 23 de particule naturale de pietri i 13 obiecte de referin de zi cu zi bazat pe

rapoarte I/L i S/I. Ali parametrii sunt listai n Tabelul 3 i 4

Fig. 12. Clasificarea formele descrise pentru 23 de exemple de particule de pietri i 13 obiecte de listate n Tabelul 3,
obinute prin proiectarea rapoartelor S/I i I/L pe: (A) diagrama Sneed & Folk; i (B) diagrama Zingg. Categoriile de
alungire i aplatizare sunt indicate.

21

Fig. 13. Comparare vizual a distribuiei rapoartelor S/I i I/L pentru 100 de particule n fiecare a dou fraciuni de
dimensiuni ruditice, proiectate pe diagrame Sneed & Folk i Zingg: (A, B) > fraciunea 8,0 mm; i (C, D) fraciunile
5,6 i 8,0 mm. Cea mai mare dispersie a datelor pentru fraciunea > 8,0 mm este n mod clar evident n ambele tipuri
de diagrame.

ROTUNJIMEA I ANGULARITATEA
Dei uni autori consider angularitatea ca fiind opusul rotunjimii, ali cercettori au utilizat
aceti termeni pentru a defini concepte distincte de descriere a figurii i astfel termenii sunt considerai separai n textul care urmeaz.
Rotunjimea muchiilor i colurilor
Majoritatea autorilor au acceptat c rotunjimea ar trebui s se refere la relativa ascuime a
colurilor i muchilor unei particule mai degrab dect la gradul la care planul general al unei particole se apropie de o form circular (sau sfericitate n trei dimensiuni) (e.g. Wadell, 1932; Pryor,
1971; Pettijohn et al., 1972). Una din primele de a cuantifica rotunjimea unei particule sedimentare
a fost fcut de Wentworth (1919). Studiile precedente au estimat rotunjimea utiliznd scri de
comparaie vizuale (e.g. Mackie, 1897; Dunn, 1911). Wentworth a fcut clar distincie ntre ceea ce
22

se cheam 'aplatizare' (mult mai apropiat se consider ca izometrice) i 'rotunjime'. El a notat c rotunjimea era dependent de raza de curbur a colurilor particulei. Toate msurtorile propuse anterior de ctre ali autori pentru definirea rotunjimii (Tabelul 7) sunt bazate pe acest concept, dei
metodele variaz n ce privete numai raza unui col ascuit sau a tuturor colurilor, care sunt msurate. Raza de curbur trebuie s fie raportat la nite msurtori ale dimensiunilor particulei, i
variate metode au fost propuse din nou. Msura sugerat de Wentworth (1919) era raportul dintre
raza de curbur al prii celei mai convexe a particulei (i.e. ascuimea colului) i jumtatea diametrului cel mai lung prin acel punct (care nu este necesar s fie egal cu L). Aceast metod a fost de
asemenea adoptat de Cailleux (1947). Masura este afectat ntr-un anumit fel de form particulei,
formele foarte alungite au o valoare a rotunjimii mult mai mic dect formele izometrice cu aceiai
ascuime a colului. Wentworth (1922b,c) mai trziu a revizuit metoda, calculnd raportul dintre
razele ascuimii colurilor i razele medii ale particulei. Metoda a fost utilizat pe scar larg dar
exist multe cazuri n care ascuimea unui singur col nu poate fi reprezentativ pentru granul ca un
ntreg (e.g. particule fracturate). Au fost propuse variante ale metodei, care implic raportul diametrului curburii ascuimii colului i al axei intermediare a granulului (Kuenen, 1956), sau al diametrului celui mai mare cerc inscriptibil (Dobkins & Folk, 1970) (Tabelul 7).
Tabelul 7. Indicii de rotunjime utilizai n general
Formula

Domeniul

Referina

Observaii
Raportul dintre diametrului curburii
ascuimii colului i axa lung a
granulului
Rapostul dintre diametrul curburii
ascuimii colului i diametrul
median al particulei
Media rapoartelor dintre diametrul
curburii tuturor colurilor i
diametrul cercului cel mai mare
inscriptibil
Reciproca la media rapoartelor
diametrelor celor mai mari cercuri
inscriptibile i diametrele curburii
tuturor colurilor
Raportul dintre diametrul curburii
ascuimii colului i axa intermediar
a granulului
Raportul dintre diametrul curbura
ascuimii colului i diametrul celui
mai mare cerc inscriptibil

Dk/LW

0 la 1

Wentworth (1919)

Dk/[(L + I)/2]

0 la 1

Wentworth (1922b)

( Dr/Di)/n = [(Di)/n]/Di

0 la 1

Wadell (1932) (prima

formul)

n/(Di/Dr)

0 la 1

Wadell (1932) (a doua

formul)

Dk/I

0 la 1

Kuenen (1956)

Dk/Di

0 la 1

Dobkins & Folk (1970)

Notaii care au fost standardizate pentru a fi mai uor de comparat:

Dr este diametrul curburii a oricrui col
Dk este diametrul curburii ascuimii colului
Di este diametrul celui mai mare cerc inscriptibil
n este numrul de coluri, inclusiv cele care au diametrele zero
LW diametrul cel mai mare din colul ascuit
L este lungimea granulului, n proiecie plan
I este limea particulei, n proiecie plan

Wadell (1932) definete colul ca orice astfel de parte din conturul unei suprafee care are o
raz a curburii egal sau mai mic dect raza curburii cercului maxim inscriptibil al acestei suprafee, i a concluzionat c gradul maxim de rotunjime au fost atins cnd raza de curbur a colurilor
egaleaz raza cercului maxim inscriptibil. Prin urmare o sfer are un grad maxim de rotunjime dar,
utiliznd definiia lui Wadell, un cilindru terminat la fiecare capt cu o semisfer poate avea de asemenea rotunjimea maxim. n schimb, un dodecaedru (care se apropie cel mai mult de o sfer) are
zero rotunjimea deoarece toate feele se ntlnesc n unghi. Wadell (1932, 1933, 1935) propune ca
media curburii colurilor ar trebui calculat prin msurarea razelor tuturor colurilor pe proiecia
23

conturului unei particule, mai curnd dect ascuimea colului (Fig. 14A), Wadell a fcut msurtorile pe imagini cu o camer clar mrite la o dimensiune standard de 7 cm. Razele de curbur
pentru fiecare col i maximul cercului nscris era msurat utiliznd un cerc transparent la scar
plasat peste desen. Wadell propune dou formule uor diferite pentru calculul Gradului de
Rotunjime, Pd, specificate n Tabelul 7. Prima formul a fost mult frecvent utilizat de ctre ceilali
cercettori mai trziu, dei Wadell (1935) nsui prefera a doua formul din cauz producea mai
puine valori mici pentru particule cu o gama larg de valori ale rotunjimii pentru colurile
individuale.

Fig. 14. Diagrame ilustrnd msurtorile fcute pentru determinarea a: (A) particule rotunjite (Wadell, 1932); (B)
angularitatea (Lees, 1964a); (C) circularitatea (Riley, 1941); i (D) neregularitatea (aceast lucrare). Vezi textul pentru
explicaii. Aceleai particule sunt de asemenea ilustrate n Fig. 1

Metoda lui Wadell pentru determinarea rotunjimi colurilor este foarte consumatoare de
timp i este frecvent cuprinde ambiguiti referitoare la numere, locaie i dimensiunea cercurilor
care ar trebui s fie aezate la colurile ale profilului proieciei granulei. O problem particular
apare cu colurile foarte ascuite. Pe granulele mai mari de 7 cm, Wadell (1935) nregistreaz o raz
de 0,5 mm pentru toate colurile prea mici pentru a fi msurate. n teorie, unghiurilor perfecte ar
trebui atribuit o valoare zero, i luate n consideraie n valoarea lui n, n caz contrar figura nu
poate avea o rotunjime zero.
24

Valorile rotunjimii pentru cele 23 de particule ruditice listate n Tabelul 3 au fost calculate
din imagini fotografice digitale. Fiecare particul a fost fixat pe loc utiliznd BluTack i fotografiat de la o distan standard pe fiecare din cele trei orientri ortogonale alese pentru expunerea la
camer a dimensiunilor L x I, L x S i I x S. Imaginile digitale au fost transferate pe un PC i fcute
msurtorile razelor cercurilor inscriptibile utiliznd software-ul de procesare al imaginilor Nikon
EclipseNet. Tabelul 8 rezum valorile rotunjimii, i arat c formulele lui Wentworth (1919, 1922b)
dau valorile cele mai mici estimate ale rotunjimii, n timp ce msurtorile dup Wadell (1935) prezint cele mai mari estimri. Msurtorile dup Kuenen (1956) i Dobkins & Folk (1970) prezint
valori care sunt intermediare ntre cele obinute utiliznd formulele lui Wentworth i Wadell.
Tabelul 8. Indicii de rotunjime pentru 23 de particule ruditice listate n Tabelul 3. Formulele sunt date n Tabelul 7

Dei procesarea imaginilor computerizate a accelerat procesul de msurare imaginilor particulelor, procesul de definire al 'colurilor' este nc ambiguu, i rmne dificultatea obinerii proiecilor granulare n trei orientri (Kuo et al., 1996). Din cauza naturii msurtorilor directe de natur
consumatoare de timp, muli cercettori au preferat s compare profilele granulelor observate cu un
comparator vizual. Primul comparator utilizat pe scar larg a fost conceput de Russell & Taylor
(1937) care separ probele de nisip din Mississippi Valley n ase clase i determin rotunjimea a 50
de granule din fiecare fraciune dimensional utiliznd metoda lui Wadell (1932) (probabil, dei nu
cu siguran, utilizeaz aceast a doua formul). Granulele au fost plasate n cinci clase descriptive
definite prin variaia valorilor rotunjimii a lui Wadell (Tabelul 9). Dei se bazeaz empiric, scara lui
Russell & Taylor este aproximativ geometric, reflectnd de fapt c ochiul poate mult mai uor s
disting gradele de rotunjime cnd valorile rotunjimii sunt mici (i.e. cnd sunt implicate colurile
ascuite relativ mici). Fotografiile granulelor reprezentative pentru fiecare clas de rotunjime au fost
pregtite pentru ca ali cercettori s estimeze gradele de rotunjime prin comparare vizual. Pettijohn (1949) modific schema prin schimbarea claselor printr-un scar geometric exact (logaritm
n baz 0,6), dei valorile au fost rotunjite pentru a uura memorarea (Tabelul 9). Spre deosebire de
Russell & Taylor (1937), Pettijohn utilizeaz conturul particulelor i nu fotografii pentru comparaie, i lipsa de informaii tridimensionale poate face compararea mai dificil. Krumbein (1941) de
asemenea a fcut un comparator vizual utiliznd imaginile contururilor ale particulelor pentru care
rotunjimea a fost determinat utiliznd metoda Wadell. Contururile pentru particule n nou clase de
rotunjime care limiteaz la 0,1 intervalele care au fost incluse n comparator, dar a fost prevzut cu
25

termenii descriptivi non-verbali. Din cauza unui numr mare de clase i apropierea valorilor mari
ale rotunjimii din clase, este de multe ori dificil la care clas atribui o particul.
Tabelul 9. Schemele de clasificare alternative, bazate pe metoda de msurare a lui Wadell (1932)
Russell &Taylor (1937)

Pettijohn (1949)

Powers (1953)

Acest articol

Limitele
clasei

Limitele
clasei

Limitele
clasei

Limitele
clasei

Media
aritmetic

Media
geometric

Media
geometric

Media
geometric

Foarte angular

0,12-0,17

0,14

Angular

0,00-0,15

0,075

0,00-0,15

0,125

0,17-0,25

0,21

0,00-0,13

0,09

Subangular

0,15-0,30

0,225

0,15-0,25

0,200

0,25-0,35

0,30

0,13-0,25

0,18

Subrotunjit

0,30-0,50

0,400

0,25-0,40

0,315

0,35-0,49

0,41

0,25-0,50

0,35

Rotunjit

0,50-0,70

0,600

0,40-0,60

0,500

0,49-0,70

0,59

0,50-1,00

0,71

Foarte rotunjit

0,70-1,00

0,850

0,60-1,00

0,800

0,70-1,00

0,84

Probabil cel mai utilizat comparator vizual a fost dezvoltat de Powers (1953). Powers a modificat clasificarea lui Pettijohn (1949) prin utilizarea unei scri logaritmice n baz 0,7, i a introdus o clas adiional 'foarte angular' la creterea rezoluiei pentru valorile mici ale rotunjimii (Tabelul 9). Powers a specificat de asemenea o limit dimesional inferioar a clasei pentru aceast
categorie la 0,12, aa cum a crezut c rotunjimea nu mai poate fi difereniat sub 0,12 exceptnd
pentru minerale cristaline. Comparatorul lui Powers conine fotografii ale modelelor de particule de
ml care au micorat mediile geometrice ale intervalelor claselor de rotunjime, pentru fiecare dou
clase de 'sfericitate' (sau, mai potrivit, izometric). Pettijohn et al. (1972) reproduce comparatorul
imagistic lui Powers ca diagrame liniare albe i negre pentru a accentua detaliile suprafeelor tridimensionale i a face compariile mai uoare.
Acest sistem a fost aplicat pe scar larg, n special la granulele nisipoase, pentru mai mult
de jumtate de secol. Cu toate acestea, poate fi dificil de a decide crei clase de rotunjime i atribuim o anumit particul, n special pentru valorile rotunjimii ridicate i sczute, rezultnd o variaie
potenial important a operatorului (Folk, 1955). Benn & Ballantyne (1994) sugereaz criterii descriptive pentru a distinge ase clase bazate pe gradul de alterare vizibil pe muchiile i feele granulelor, dar diferenele ntre nivelele de rotunjime ridicate este nc dificil de fcut. n experiena autorilor, repetabilitatea mai bun a rezultatelor poate fi obinut dac se utilizeaz patru clase de 'rotunjime', numite angular, subangular, subrotunjit i rotunjit. Un nou sistem de clasificare al rotunjimii
este propus aici care definete limitele acestor patru clase utiliznd o scar logaritmic n baz 0,5
(Tabelul 9). Acest sistem este de preferat scrii logaritmice n baz 0,7 utilizat de Powers (1953)
deoarece studiile cu multipli operatori indic c se echivaleaz mai bine percepiile vizuale ale celor
patru clase de rotunjime. Limitele claselor sunt, de fapt, relativ similare cu acelea din clasificarea
original empiric propus de Russel & Taylor (1937), dei categoria lor foarte rotunjite este omis.
Utiliznd aceast schem un comparator generat de computer cu imagini bidimensionale a fost conceput att pentru particule regulate ct i neregulate (Fig. 15). Profilele granulelor pot fi rapid comparate cu cel mai adecvat comparator, fie pe teren sau fie n laborator.

26

Fig. 15.
Comparator vizual generat de computer pentru estimarea rotunjimii particulelor, bazat pe schema de
clasificare sugerat n Tabelul 9, utiliznd ca exemplu (A) o stea n opt coluri; i (B) un ptrat. Rotunjimea este
calculat utiliznd prima metod sugerat de Wadell (1932).

Angularitatea
Dei termenul de 'angularitate' este adesea vzut pur i simplu ca opusul rotunjimii, Lees
(1964a,b) consider a fi un concept diferit care combin relaia de angularitate dintre planurile care
limiteaz un col, i distana colului fa de centrul particulei, definit prin cel mai mare cerc inscriptibil (Fig. 14B). Lees propune o msur, denumit Grad de Angularitate, Ai, pentru orice col, calculat cu formula:
Ai = (180 - a) (x/r)
unde a este unghiul msurat planele ce delimiteaz colul, x este distana fa de vrful colului din
centrul celui mai mare cerc inscriptibil, i r este raza celui mai mare cerc inscriptibil. Totalul gradelor de angularitate a granulului (A) este dat de suma valorilor pentru toate colurile msurate n trei
plane ortogonale, cu valori variind de la 0 pn la > 1500. Metoda de calcul este destul de mare
consumatoare de timp i necesit extrapolarea subiectiv n spaiu a planelor ce delimiteaz colurile rotunjite. Lees recunoate natura consumatoare de timp a metodei sale i concepe un compa27

rator vizual (Lees, 1964a). Din pcate, o distincie vizual ntre numeroasele clase de angularitate
este dificil de fcut (n special ntre cele opt categorii de angularitate sczut), i conceptul de
angularitate al particulei este puternic influenat de forma particulei n general (i.e. numrul i
magnitudinea relativ a proieciilor granulare).
Sukumaran & Ashmawy (2001) propun doi noi parametrii, care au fost denumii factorul de
form i factorul de angularitate, bazndu-se pe analiza conturului granulelor utiliznd un analizor
de imagine Leica Quantimet. Proietarea 'adevratului' contur al fiecrei particule era n primul rnd
aproximat prin desenarea de segmente de dreapt n jurul perimetrului particulei. Fiecare segment
de dreapt unete dou puncte pe perimetrul la fiecare 40 de unghiuri egal distanate din centrul granulului. Unghiul fiecrui segment de dreapt era comparat apoi cu cel a unui segment ntre punctele
echivalente de pe un cerc ideal, diferena dintre cele dou fiind denumit ca o distorsiune unghiular. Factorul de form era definit ca abaterea conturului global al unei particule de la un cerc. Avnd
n vedere c distorsiunea unghiular poate fi att pozitiv ct i negativ, suma valorilor este un indicator al relativei abateri de la figura circular. Factorul de angularitate era definit n termenii ai
numrului i ascuimii colurilor (pe aproximarea poligonului incriptibil). Angularitatea fiecrui col
era definit ca diferena dintre 180 i msurarea unghiului intern al colului. Suma ptratelor diferenelor a fost apoi utilizat cu scopul de a mri influena colurilor ascuite. Dup normalizare, valorile factorului de angularitate sunt cuprinse n intervalul 0 pentru un cerc pn la > 107 pentru particule foarte neregulate. Metoda se refer la a fi foarte repetabil pe acelai contur al granulei, i
msura incorporeaz alte aspecte ale figurii n plus fa de 'rotunjimea colurilor' n sensul lui Wadell (1932). De exemplu, elipse 2:1, 3:1 i 4:1, care nu au coluri, au valorile factorului de angularitate de respectiv 4, 11 i 29. Numrul de de raze selectate pentru a defini segmentele i angularitatea
trebuie s nu fie fixate la 40, dar pot fi variat n raport cu gradul de neregularitate al particulei considerate. Dei asemenea metode de analiz a imaginii ale caracteristicilor figurii pot fi realizate relativ
rapid pe particule de nisipuri i pietriuri fine n condiii de laborator, ele sunt n mod clar impraticabile pe teren i dificil de realizat n laborator pe particule de pietri grosier dac nu au fost mai
nti fotografiate.

SFERICITATEA
Sfericitatea este un aspect al figurii care este frecvent confundat cu forma i rotunjimea.
Krumbein (1941), de exemplu, descrie formele izometrice (unde L = I = S) ca fiind sferice. Civa
din factorii discutai mai devreme au fost de asemenea a fi aproximri ale sfericitii (aa cum sunt
indexul sfericitii a lui Krumbein i sfericitatea proieciei maxime a lui Sneed & Folk), chiar dac
acestea nu sunt n stare s fac distincie ntre cuburi i sfere. ntruct formele izometrice trebuie s
fie numai echidimensionale n trei dimensiuni, o adevrat sfer este echidimensional n toate dimensiunile. Astfel, un cub i un dodecaedru regulat (12 fee) au de asemenea izometrie, dar dodecaedrul este mai sferic. Acest exemplu de asemenea servete la demonstrarea c sfericitatea este
diferit de rotunjime, dei conceptele sunt legate ntre ele. Un dodecaedru regulat are un grad de
sfericitate ridicat dar are o rotunjime zero din cauz c feele se ntlnesc n unghi. O sfer adevrat este o form curb n trei dimensiuni cu o raz de curbur constant n toate orientrile, i poate
de asemenea s fie considerat a fi perfect rotund. Gradul de sfericitate adevrat pot numai cuantificate exact prin comparare ariei suprafeei a unei particule cu cea a unei sfere cu un volum egal
(Wadell, 1932; Wentworth, 1933). Aceast msurare a sfericitii are valoarea 1,00 pentru o sfer
perfect, 0,91 pentru un dodecaedru regulat i 0,81 pentru un cub. Cu toate acestea, aria suprafeei
este de multe ori dificil de msurat pe granule naturale, i volumul este dificil de determinat cu
acuratee pentru particule mici. n consecin, cteva metode alternative de estimare a sfericitii au
fost pro-puse bazate pe msurtorile proieciei particulei n dou dimensiuni, o proprietate denumit
mult mai corect circularitate. Formulele cele mai comune utilizate n determinarea circularitii
sunt listate n Tabelul 10.
28

Tabelul 10.

Factorii circularitii cei mai utilizai

Formula

Domeniul

Referina

Observaii

4A/(L)2

0 la 1

Pentland (1927)

Raportul ariei granulului i aria cercului cu un

diametru egal cu cel mai mare diametru al granulului.

Raportul ariei granulului i aria cercului cu acelai

perimetru. Cox a numit aceasta 'rotunjime'
4A/(Dc)2
0 la 1
Tickell (1931)
Raportul ariei granulului i aria celui mai mic cerc
circumscris. Tickell a denumit aceasta 'rotunjime'
c/C = 4A/P2
0 la 1
Wadell (1933)
Raportul perimetrului unui cerc care are aceiai arie ca
granulul i perimetrul actual al granulului. Rdcina
ptrat a formulei lui Cox (1927)
0 la 1
Wadell (1935)
Raportul diametrului unui cerc care are aceiai arie cu
dc/Dc = 4A/(Dc)2
a granulului i diametrul celui mai mic cerc
circumscris. Formula este dat de Wadell (1933) dar
ntr-o form diferit
Di/Dc
0 la 1
Riley (1941)
Rdcina ptrat a raportului diametrului celui mai
mare cerc inscriptibil i a celui mai mic cerc
circumscris. Riley a numit-o 'sfericitatea cercului
inscriptibil'
P2/A
Janoo (1998)
Raportul general al perimetrului i ariei
4 la
Notificaiile au fost standardizate pentru o mai uoar comparaie:
P este perimetrul particulei
A este aria particulei
Di diametrul celui mai mare cerc inscriptibil
Dc diametrul celui mai mic cerc circumscris
4A/P2

0 la 1

Cox (1927)

Cox (1927) a dezvoltat una din primele metode de estimare a sfericitii utiliznd imagini
proiectate ale granulelor vzute n dou dimensiuni. Cox compar aria particulei cu cea a unui cerc
care acelai perimetru. Pentland (1927) utilizeaz o metod uor diferit, comparnd suprafaa particulei i aceea a unui cerc cu aceiai diametru. Amndoi cercettorii consider aceasta ca fiind o msur a rotunjimii dar, aa cum s-a menionat mai sus, ele sunt mai corect msuri de circularitate.
Wadell (1933) propune ca msur un grad de circularitate, , bazat pe raportul dintre perimetrul
unui cerc cu aceiai suprafa ca particula i perimetrul msurat al particulei. Tickell (1931)
propune o metod similar, bazat pe raportul dintre suprafaa granulului i a aceea a celui mai mic
cerc circumscris. Wadell (1933, 1935) a sugerat o formul similar, bazat pe raportul dintre
diametrul unui cerc cu aceiai suprafa ca i particula i diametrul celui mai mic cerc inscriptibil, o
msur definit de el ca fiind sfericitatea proieciei. O msur simpl viitoare, denumit sfericitatea
cercului inscriptibil, 0, de ctre Riley (1941), este rdcina ptrat a raportului dintre cel mai mare
cerc inscriptibil i diametrul celui mai mic cerc circumscris (Fig, 14C). Aceast msur este simpl
i rapid pentru determinarea n dou dimensiuni pe baza conturului proieciei granulei i a fost larg
utilizat n studiile sedimentologice. n multe studii recente de analiz a imaginilor, raportul P2/A a
fost larg utilizat ca o simplu indice al circularitii particulei (e.g. Janoo, 1998). Intervalul de valori
ale indicelui se ntinde de la 12,568 pentru un cerc perfect pn la infinit, dei cele mai multe
particule sedimentare naturale au valori cuprinse ntre 12,6 i cca. 30.
Rittenhouse (1943) public un comparator vizual bidimensional coninnd imagini de contururi standard pentru granule cu diferite valori calculate pentru sfericitatea proieciei Wadell, . Cu
toate acestea, comparatorul conine un mare numr de contururi granulare i este destul de dificil de
utilizat cu coeren.
Toate aceste metode sunt dezvoltate n primul rnd pentru aplicaii la granulele de dimensiuni arenitice sau particule ruditice vzute ca proiecii de conture bidimensionale sau siluete; cu
toate acestea, ele pot fi aplicate n trei dimensiuni dac particulele sunt vzute, fotografiate i msurate n trei direcii ortogonale. Particulele ruditice pot fi fixate nainte de fotografiere, i descrise
aa cum s-a artat mai sus. Particulele arenitice pot fi fixate ntr-o distribuie diagonal pe un disc
de carbon adeziv ataat la un capt al microscopului de scanare electronic de aluminiu (SEM). Parti29

culele pot fi apoi fotografiate n trei direcii utiliznd un microscop binocular i sistemul de captur
al imaginii nainte de examinarea texturii suprafeei la o mrire ridicat a SEM. O medie a msurtorilor circularitii a fost fcut n trei orientri care pot fi apoi utilizate ca variabil msurat pentru 'sfericitate'. Tabelul 11 prezint valorile medii de circularitate obinute din msurtorile n trei
orientri fcute pe 23 exemple de particule ruditice listate n Tabelul 3, i calculate utiliznd fiecare
din formulele de circularitate listate n Tabelul 10. Baza msurtorilor a fost obinut utiliznd imagini fotografice digitale i softwere-ul de procesare a imaginii Nikon EclipseNET. Rezultatele ne
arat c, pentru particule regulate cu cteva suprafee proiectate, metodele lui Pentland (1927) i
Tickell (1931) produc constant valori sczute ale 'sfericitii'. Metoda lui Wadell (1933) produce
valorile cele mai ridicate, n timp ce metoda lui Cox (1927), care este ptratul formulei lui Wadell,
produce valori uor mai sczute. Msurtorile lui Wadell (1935) i Riley (1941) sunt intermediare i
produc rezultate foarte asemntoare. Aceste tendine coboar abrupt pentru cele extrem de neregulate particule. Din cauza relativei simpliti i rapidei msurri, i similitudinii cu metoda lui Wadell
(1935), care compar suprafaa i perimetrul particulei cu cele ale unui cerc adevrat, metoda lui
Riley (1941) este considerat cea mai bun de utilizat.
Tabelul 11.
Mediile msurtorilor fcute pe trei orientri pentru 23 de particule ruditice listate n Tabelul 3.
Formulele sunt date n Tabelul 10

Utiliznd msurtorile lui Riley (1941), o nou schem de clasificare a fost dezvoltat cu
cinci clase (Tabelul 12). Limitele sunt definite astfel c elipse cu lungimi i limi variabile sunt distribuite uniform de-a lungul unui interval de valorii ale circularitii (Fig. 16). Clasificarea este egal
aplicabil la poligoane, dei trebuie notat c poligoanele izometrice vor avea diferite valori ale circularitii maxime (de exemplu 0,84 pentru ptrat, Fig. 16A). Dac se msoar n trei dimensiuni,
valoarea medie va oferi o estimare a circularitii tridimensionale, care poate fi utilizat ca variabil
pentru sfericitatea particulelor.

30

Tabelul 12. Schema de clasificare pentru circularitatea particulelor (cnd sunt utilizate n dou dimensiuni) sau
pentru sfericitatea particulelor (cnd sunt aplicate n trei dimensiuni), msurarea s-a realizat utiliznd metoda lui Riley
(1941)
Limitele clasei

Media geometric

Circularitate/sfericitate foarte ridicat

0,894 1,000

0,949

Circularitate/sfericitate ridicat

0,775 0,894

0,837

Circularitate/sfericitate moderat

0,632 0,775

0,707

Circularitate/sfericitate sczut

0,447 0,632

0,548

Circularitate/sfericitate foarte sczut

0,000 0,447

0,316

NEREGULARITATEA
O combinaie a msurtorilor formelor, sfericitii i rotunjimii este de multe ori suficient
s caracterizezi cele mai multe figuri regulate ale particulelor. n acest context, termenul de 'regulat'
este utilizat pentru a descrie figurile cu laturi drepte sau cele care au un contur curb continuu, n
dou sau trei dimensiuni. Acolo unde o particul prezint adncituri semnificative (concaviti) i
protuberane (convexiti) pe suprafaa ei, poate fi descris ca neregulat. Multe particule naturale
de pietri i nisip pot fi vag descrise ca 'noduroas', cu suprafaa caracterizat de protuberane i
adncituri care pot fi rotunde, angulare sau un amestec ntre acestea dou. Particulele de chert, de
exemplu, de multe ori arat aceast caracteristic (e.g. particulele V i W n Tabelul 3 i Fig. 5).
Fragmentele ruditice coraligene sau de alte roci biogene carbonatice de asemenea de multe ori prezint figuri neregulate (particulele L i M, tabelul 3, Fig. 5), la fel ca i particulele de materie organic silicifiat (material lemnos, pelete fecale, dini i fragmente de oase) i unele glauconite sau
alte petele de ml.
Pentru a reflecta acest atribut, o metod de msurare a particulelor neregulate a fost dezvoltat i care cuatific numrul i mrimea suprafeei protuberanelor i adnciturilor vizibile ntr-o
imagine n dou dimensiuni a unui granul relativ la adncimea concavitilor (msurate din centrul
celui mai mare cerc inscriptibil) i lungimea protuberanelor (msurat de la nfurtoarea convex, care este linia celei mai scurte distane care unete protuberana maxim a conturului unei particule, aa cum este ilustrat n Fig. 14 D). Un indice al neregularitii, I, poate fi calculat aa cum
urmeaz:
I(2D) = (y x)/y
unde x este distana din centrul celui mai mare cerc inscriptibil la punctul cel mai apropiat de orice
concavitate, i y este distana din centrul celui mai mare cresc inscriptibil la nfurtoarea convex,
msurat n aceiai direcie ca i x. Gradul total al profilului neregulat este indicat de suma valorilor
pentru toate concavitile msurate n planul proieciei. Unde distana la nfurtoarea convex este
dificil de msurat, y poate fi calculat prin msurarea distanei la protuberanele adiacente oricrei
concaviti:
y = (a cosA + b cosB)/2
unde a i b sunt distanele din centru celui mai mare cerc inscriptibil la vrful protuberanei la fiecare latur a concavitii, i A i B sunt unghiurile dintre a i x, i respectiv b i x.
n unele circumstane poate fi suficient a face msurtori pe un singur plan de proiecie, dar
o msurtoare a neregularitii n trei dimensiuni, I(3D), poate fi obinut din trei orientri ortogona31

le. Valorile ale lui I(3D) sunt n intervalul de la 0,0 pn la > 20,0 pentru figurile particulelor extrem
de neregulate. Multe din particulele sedimentare naturale au valori n intervalul 0 la 1,0. Valorile
pentru 23 de exemple de particule ruditice listate n Tabelul 3, calculate din msurtori din nou f-

32

Fig. 16. Comparator vizual generat de computer pentru estimarea circularitii (n dou dimensiuni) i sfericitii (n
trei dimensiuni) particulelor, bazate pe schema de clasificare sugerat n Tabelul 12. Circularitatea este calculat
utiliznd metoda sugerat de Riley (1941). Trei exemple de figuri sunt prezentate: (A) rectangular, (B) octogonal, i (C)
elips, care au circulariti maxime de 0,841, 0,961 i respectiv 1,000

cute pe fotografii digitale utiliznd softwere-ul Nikon EclipseNET, sunt prezentate n Tabelul 13.
Tabelul 13.

Neregularitatea msurat pentru 23 de particule ruditice listate n Tabelul 3

Ca i n cazul sfericitii, un simplu sistem de clasificare poate fi utilizat pentru a caracteriza gradul de neregularitate, cu cinci clase (Tabelul 14). Comparatorul vizual din Fig. 17 ilustreaz
c neregularitile cresc att cu numrul de protuberane ct i cu adncimea concavitilor. n timp
ce multe din particulele din Tabelul 13 sunt regulate (cu valorile I(3D) egale cu 0), valorile > 1,0 sunt
obinute pentru particule de chert noduroase i valori mai mari de 7,47 pentru corali ramificai.
Tabelul 14.

Schema de clasificare sugerat pentru particule neregulate, I(2D) (vezi textul pentru formul)

Extrem de neregulat

Limitele clasei

Media geometric

> 2,0

Foarte neregulat

1,0 2,0

1,414

Moderat de neregulat

0,5 1,0

0,707

Puin neregulat

0,0 0,5

0,250

Perfect regulat

0,0

33

Fig. 17.
Comparator vizual generat de computer pentru estimarea neregularitii particulelor, bazat pe schema de
clasificare sugerat n Tabelul 14, utiliznd ca exemple: (A) stea n patru coluri; (B) stea n opt coluri; i (C) stea n
aisprezece conuri

34