Prevederile fiecrei constituii trebuie analizate pragmatic, din perspectiva rezultatului

obinut. De asemenea, interpretarea jurisprudenial a normelor constituionale unde

modelele teoretice pot avea o influen important este esenial pentru determinarea
tendinei generale. Astfel, considerm c trebuie depite divergenele cu privire la calificarea
unor prevederi constituionale ca reflectnd monismul sau dualismul 1, fiind necesar ca analiza
s se concentreze asupra efectului concret al acestora.

1De exemplu, cu privire la calificarea soluiei din Constituia Romniei, au fost prezentate opinii n sensul c aceasta reflect
doctrina monist Ion Glea, Analiza critica a normelor Constituiei Romaniei referitoare la relaia dintre dreptul
internaional i dreptul intern, p. 24; Cu privire la argumente n sensul c articolul 11 (2) consacr doctrina dualist: Ioan
Muraru, Simina-Elena Tnsescu, Drept constituional i instituii politice, vol. I, Ed. Ch. Beck, 2011, pg. 32;