Ctre Direcia general regional a finanelor publice .............................
n vederea aplicrii unitare a prevederilor Legii nr. 227/2015 privind
Codul fiscal, cu modificrile i completrile ulterioare i a Normelor metodologice de aplicare a Titlului VII din Codul fiscal, aprobate prin Hotararea Guvernului nr. 1/2016 cu modificarile i completarile ulterioare, n ceea ce privete aplicarea taxrii inverse prevzute la art. 331 din Codul fiscal, v comunicm urmtoarele: Persoanele impozabile nregistrate n scopuri de TVA n Romnia care achiziioneaz bunuri/servicii de natura celor specificate la art. 331 alin. (2) din Codul fiscal de la alte persoane impozabile nregistrate n scopuri de TVA n Romania, au obligaia s aplice taxarea invers. Astfel, pentru aceste operaiuni, beneficiarii vor determina taxa aferent, care se va evidenia n decontul prevzut la art. 323 din Codul fiscal, att ca tax colectat, ct i ca tax deductibil. Beneficiarii au drept de deducere a taxei n limitele i n condiiile stabilite la art. 297 301 din Codul fiscal. Avnd n vedere faptul c sistemul taxei pe valoarea adaugat este caracterizat de plti fracionate, respectiv din taxa colectat la fiecare stadiu al produciei i distribuiei se deduce taxa deductibil, iar diferena de plat se achit la buget, respectiv diferena de recuperat se solicit la rambursare, persoana obligat la plata taxei fiind, n general, persoana care livreaz/presteaz bunurile/serviciile, s-a constatat, n timp, ca exist riscul de neplat la buget a taxei. Un astfel de risc ntlnit deseori n activitatea organelor de control a fost frauda comerciantului lips prin care cel care livreaz bunuri/presteaz servicii evit sa plteasc taxa datorat la buget n timp ce clientii si i exercit dreptul de deducere al taxei, deinnd facturi care ndeplinesc condiiile legale.
www.mfinante.ro
1/3
O modalitate identificat la nivelul Uniunii Europene de a se
diminua fraudele de tipul comerciantului lips a fost introducerea mecanismului taxrii inverse prin care clientul este persoana obligat la plata taxei pentru bunurile sau serviciile achiziionate. n acest caz, aa cum am prezentat anterior, clientul este persoana impozabil care achit taxa prin nscrierea acesteia att ca taxa deductibil, ct i ca taxa colectat, n decontul de TVA, n limita dreptului su de deducere al taxei, eliminand astfel plile intre cei doi comerciani reprezentnd taxa pe valoarea adaugat. Astfel, furnizorul/prestatorul nu va mentiona pe facturi taxa aferent operaiunii respective, nu va ncasa banii reprezentnd respectiva tax i nu va avea TVA de plat la bugetul de stat de pe urma acestor operaiuni. Chiar i n cazul n care furnizorul/prestatorul nu va putea fi identificat ulterior de ctre organele fiscale, nu va exista riscul de a nu se mai recupera taxa de la acesta ntruct n urma operaiunilor supuse taxrii inverse nu rezult obligaie de plat a TVA a furnizorului/prestatorului. n acelai timp, cumpratorul respectivelor bunuri/servicii, aplicnd mecanismul taxrii inverse, nu va ajunge n situaia de a solicita rambursarea taxei de la bugetul de stat pentru respectivele operaiuni, reducndu-se riscul de a se pierde bani de la bugetul de stat prin efectuarea unor rambursri de TVA. Prin urmare, pentru bunurile/serviciile prevzute la art. 331 din Codul fiscal, dac att furnizorul/prestatorul, ct i beneficiarul, au codul de nregistrare n scopuri de TVA valabil, beneficiarul este persoana obligat la plata taxei i, n consecin, nu se poate pune problema anulrii deducerii i a colectrii taxei pe valoarea adaugat ca urmare a comportamentului furnizorului/prestatorului, ntruct taxarea invers exclude prejudiciul la bugetul de stat din punctul de vedere al taxei pe valoarea adaugat. Numai n situaia n care furnizorii/prestatorii aveau codul de nregistrare n scopuri de TVA anulat, beneficiarii ar fi putut ti ca acetia au un comportament fiscal inadecvat i, drept urmare, potrivit art. 11 alin. (7) sau (9) din Codul fiscal, nu ar fi putut deduce TVA din facturi n condiiile n care acestea ar fi fost emise cu TVA n perioada n care codul de nregistrare n scopuri de TVA al respectivilor furnizori era anulat. Precizm c din jurisprudena Curii de Justiie a Uniunii Europene (relevante fiind cauzele C-285/11 Bonik si C-277/14 PPUH) rezult c dreptul de deducere a TVA poate fi refuzat doar n situaia n care s-a aplicat regimul normal de TVA, respectiv atunci cnd au fost emise facturi cu TVA, pentru c doar n aceast situaie exist un prejudiciu la bugetul
www.mfinante.ro
2/3
de stat, determinat de faptul c beneficiarul a dedus taxa pe care a
facturat-o, dar nu a pltit-o la bugetul de stat furnizorul. n consecin, n situaia n care beneficiarul a aplicat n mod corect taxarea invers pentru operaiunile prevzute la art. 331 alin. (2) din Codul fiscal, furnizorul/prestatorul avnd cod valabil de nregistrare n scopuri de TVA la data operaiunilor, chiar dac ulterior codul acestuia este anulat sau se suspecteaz c furnizorul/prestatorul a avut un comportament fiscal incorect, nu se va sanciona beneficiarul n sensul anulrii deducerii taxei pe valoarea adugat, ntruct nu a avut loc un prejudiciu la bugetul de stat, scopul taxrii inverse fiind exact acela de a proteja bugetul statului de fraud ca urmare a neplii taxei pe valoarea adugat de ctre furnizori/prestatori.