Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Folosirea TIC
n procesul de predare-nvare
Bucureti
2009
Folosirea TIC n procesul de predare-nvare
Prezenta lucrare face parte din seria Module pentru dezvoltarea profesional a cadrelor didactice
elaborat n cadrul Proiectului Dezvoltarea profesional a cadrelor didactice prin activiti de mentorat,
proiect cofinanat din Fondul Social European prin Programul Operaional Sectorial Dezvoltarea
Resurselor Umane 2007-2013.
La elaborarea modulelor i a curriculumului pentru dezvoltarea profesional a cadrelor didactice a
contribuit o echip de experi ai Ministerului Educaiei, Cercetrii i Inovrii Unitatea de Management
al Proiectelor cu Finantare Extern, ai S.C. Educaia 2000+ Consulting i ai Millenium Design Group:
Delia Mariana Ardelean, Dnu Blan, Andreea Mihaela Brsan, Costel Brsan, Marcela Claudia Clineci,
Eugenia Larisa Chiu, Rodica Constantin, Gheorghe Dinu, Luminia Dumitrescu, Monica Dvorski,
Roxana Maria Gavril, Mihaela Ionescu, Florin Ioni, Constantin erban Iosifescu, Orventina Leu,
Carmen Lica, Nicoleta Lioiu, Emilia Lupu, Alina Muat, Anca Nedelcu, Niculina Ni, Mariana Norel,
Gabriela Nausica Noveanu, Eugen Palade, Octavian Patracu, Otilia tefania Pcurari, Victor Adrian
Popa, Gabriela Radu, Alina Rou, Cristina Sandu, Ligia Sarivan, Alina Sava, Daniela Stoicescu, Cristian
Tomescu, Adriana epelea, Tiberiu Velter, Daniela Vldoiu, Consuela Luiza Voica, Cristian Voica.
Coordonator serie module de formare:
Otilia tefania Pcurari
Coordonator modul:
Gabriela Nausica Noveanu
Autori:
Gabriela Nausica Noveanu
Daniela Vldoiu
Cuprins
Argument
7
7
7
8
8
15
15
29
29
31
38
41
41
41
49
50
52
55
57
61
20
21
25
DESPRE PROIECT
i
Dezvoltarea Profesional a Cadrelor Didactice
prin Activiti de Mentorat
(2008 - 2011)
Proiectul este cofinanat din Fondul Social European prin Programul Operaional Sectorial
Dezvoltarea Resurselor Umane 2007-2013.
Proiectul Dezvoltarea Profesional a Cadrelor Didactice prin Activiti de Mentorat se aplic ntr-un
context n care sistemul romnesc de nvmnt este caracterizat printr-un proces de restructurare i
mbuntire dinamic, urmrind formularea unei oferte educaionale optimizate n raport cu nevoile de
cunoatere i de dezvoltare ale elevilor, cu provocrile societii cunoaterii i cu cerinele de calitate i de
eficien cerute de procesul de integrare efectiv n Uniunea European.
Obiectivul general al proiectului este de a asigura accesul la un nvmnt de calitate pentru elevii
din localitile defavorizate prin intermediul dezvoltrii profesionale continue a cadrelor didactice din
nvmntul obligatoriu (clasele I-IX).
Proiectul urmrete:
S optimizeze calificarea cadrelor didactice din mediul rural i din mediul urban defavorizat
i s le abiliteze n construirea unei oferte educaionale moderne i diversificate, centrat att
pe nevoile de dezvoltare ale elevilor, ct i pe nevoile specifice comunitii locale, care s
corespund standardelor naionale de calitate;
S structureze un set de competene profesionale cadrelor didactice care s permit formarea
la elevi a unor capaciti de nvare de-a lungul ntregii viei, precum i de integrare social
armonioas, inclusiv sporirea anselor de a urma parcursuri de nvare ulterioare care s le
faciliteze gsirea unui loc de munc ntr-o pia a muncii modern, flexibil i inclusiv;
S ofere celor 29.000 de cadre didactice i a celor 2.720 de coli incluse n proiect resurse
de predare i de nvare n vederea mbuntirii etosului i culturii instituionale a colii
(promovarea unor valori comportamentale i reducerea violenei n coal, dezvoltarea adecvat
a unei oferte curriculare la decizia colii i ntrirea legturii coal-comunitate, aplicarea n
practica imediat a principiilor educaiei incluzive), n vederea diversificrii cunotinelor i
practicilor cu privire la managementul orelor de curs, la implementarea strategiilor educaionale
moderne, a unor metode eficiente i individualizate de predare i de evaluare continu a
cunotinelor i deprinderilor elevilor; i
S stimuleze i s sprijine cadrele didactice n construirea unei oferte educaionale care s ia n
considerare elevii cu caracteristicile lor individuale (mediul social de provenien, contextul etnocultural, ritmul individual de dezvoltare i de nvare etc.)
ARGUMENT
n acest secol este resimit, mai mult ca oricnd, nevoia de a asista nvarea prin intermediul
tehnologiei informatice i comunicaionale. Dac n anul 2003, profesorii romni care predau matematica
i tiinele raportau c 1-2% dintre elevii de clasa a VIII-a utilizeaz calculatorul n scopul instruirii, n
anul 2007, acest procent, este cuprins ntre 2 i 3%. ns, n acest rstimp, cu 30% mai muli elevi au
acces la Internet, i cu 37% mai muli elevi au acces la computere la coal*. n aceste condiii, devine o
necesitate integrarea tehnologiei informatice i comunicaionale n procesul de predare-nvare-evaluare.
Structurat pe 3 capitole (1. Utilizarea tehnologiei informatice i comunicaionale n procesul de
predare; 2. Utilizarea tehnologiei informatice i comunicaionale n procesul de nvare i 3. Evaluarea
nvrii care integreaz tehnologia informatic i comunicaional), prezentul modul se poate adapta mai
multor scopuri de nvare:
- instrumentarea cadrelor didactice n domeniul practicilor novatoare n ceea ce privete predarea/
nvarea/ evaluarea;
- stimularea creativitii cadrelor didactice n ceea ce privete proiectarea predrii i a evalurii
progresului elevilor;
- descoperirea de soluii flexibile pentru folosirea calculatorului la orice or de curs i n
activitile extracurriculare;
- stimularea nvrii prin fructificarea motivaiei elevilor de a folosi calculatorul.
Este de remarcat c acest modul a fost astfel conceput nct s poat reprezenta un instrument real de
mbuntire a activitii practicianului, n condiiile racordrii la rezultatele cercetrilor curente din
domeniul educaional.
Aadar, prima parte se adreseaz cadrelor didactice oferindu-le ci pentru optimizarea
procesului de predare prin eficientizarea strategiilor didactice pe baza utilizrii tehnologiei informatice
i comunicaionale; utilizarea eficient a tehnologiilor moderne se poate realiza numai n condiiile
proiectrii demersului didactic, n mod corect i coerent, racordat la cerinele unei instruiri centrate pe
elev.
Cea de-a doua parte poate fi folosit de profesori pentru explorarea unor soluii de integrare
a calculatorului n activitatea de nvare i de comunicare a nvrii e-mailul, mesajele instant,
blogurile, saiturile wiki. n ultima parte, profesorii sunt asistai n vederea familiarizrii cu noi strategii
de evaluare pentru leciile centrate pe elev i cu noi instrumente de evaluare continu prin care dorim s
rentregim i s accesibilizm conceptul de evaluare formativ. La final, trecem n revist cteva exemple
de instrumente de evaluare a proceselor, produselor i performanelor practice rezultate din integrarea
tehnologiei informatice i comunicaionale.
n vederea facilitrii achiziiilor, modulul conine, pe lng informaie i o varietate de sarcini de lucru
care incit la descoperirea soluiilor adecvate la diversele probleme ridicate.
* Noveanu, G.N. et al. 2005, pag. 101-102 i baza de date TIMMS 2007
CAPITOLUL
Utilizarea tehnologiei
informatice i comunicaionale
n procesul de predare
Tem de reflecie
Care ar fi avantajele proiectrii pe uniti de nvare, fa de proiectarea pe lecii?
Care ar fi dezavantajele acestui tip de proiectare?
1.1.2. Cum identificm o unitate de nvare?
Unitile de nvare, pentru a fi eficiente, trebuie planificate innd cont de finaliti i organizate n
jurul unor concepte importante. O unitate de nvare nu este privit ca o colecie de informaii individuale
i separate, ci ca parte a unei reele a domeniului, din perspectiva cunotinelor i a deprinderilor de
format. Identificarea unitilor de nvare se poate realiza, practic, urmrind algoritmul descris n
continuare.
Algoritm de identificare a unitilor de nvare
Se identific teme din program, n jurul crora se pot grupa coninuturi specificate de aceasta;
Se identific coninuturi din program care pot fi asociate unei anumite teme;
Se detaliaz coninuturile identificate din program, dac este cazul;
Se identific obiective de referin/ competene specifice care ar putea fi realizate/ formate prin
aceste coninuturi;
Se verific n ce msur ansamblul obiective/ competene coninuturi permite o evaluare
pertinent; se renun sau se adaug unele obiective/ competene i/ sau coninuturi, care se vor
avea n vedere pentru alt/ alte uniti de nvare.
Sfat: Pentru a v manifesta creativ, iar unitile de nvare s fie relevante pentru elevi i astfel nivelul motivaiei
pentru studierea respectivei tematici s fie crescut, ncercai s rspundei i la ntrebri de tipul: Care este
conceptul cel mai important pe care elevii vor trebui s i-l nsueasc la final?; Ce ar fi interesant pentru elevi?;
Cum s-ar putea grupa coninuturile astfel nct s induc rezolvarea unei probleme care s depeasc graniele
disciplinei proprii? etc. i abia dup aceea grupai coninuturile ntr-o unitate.
coala .....................
Disciplina ................
Proiectul unitii de nvare ...........................
Coninuturi
(detalieri)
Obiective
de referin/
competene
specifice
Obiective
operaionale
Resurse
Evaluare
Un element de noutate al abordrii noastre const n cuprinderea unei noi categorii n proiectarea
unitii de nvare. n scopul operaionalizrii obiectivelor de referin/ competenelor specifice,
din acestea se deriv obiective subordonate care se trec n rubrica Obiective operaionale. Aceste
obiective sunt inte de urmrit, att n etapa construirii activitilor de nvare, ct i n etapa elaborrii
instrumentelor de evaluare, pentru a ne asigura c elevii studiaz aprofundat, n mod corespunztor, o
zon definit de programa colar; trebuie s fie astfel definite nct, s descrie rezultatul nvrii i nu
activitatea.
Activitile de nvare pot fi extrase din programa colar i completate, adecvate, modificate, n
mod corespunztor strategiei propuse pentru atingerea obiectivelor. Activitile de nvare se construiesc
prin corelarea coninuturilor cu obiectivele de referin/ competenele specifice i sunt orientate ctre
atingerea unui scop, redat prin tema activitii. Modul de prezentare a activitii trebuie s in cont
de nivelul de dezvoltare a elevilor crora se adreseaz. Activitile de nvare trebuie s fie autentice,
semnificative i s se asemene, pe ct de mult posibil, cu activitile pe care le desfoar oamenii n viaa
de zi cu zi. Adreseaz, n mod clar, obiectivele de referin/ competenele specifice i sunt eficiente n
msura n care contribuie la dezvoltarea cunotinelor i abilitilor necesare pe parcursul ntregii viei.
n rubrica Resurse se specific: mijloacele, timpul, locaia, formele de organizare a clasei etc.,
elemente care asigur buna funcionare a activitilor de nvare. Se asociaz fiecrei activiti de
nvare resursele, considerate adecvate, pentru realizarea demersului didactic. Una dintre constantele
secolului acesta este tehnologia informatic i comunicaional. Utilizarea acesteia, n cadrul orelor, ar
trebui s fie o permanen deoarece mbuntete nvarea atunci cnd este folosit eficient, contribuind
la dezvoltarea competenelor i de aceea, ar trebui regsit n cadrul acestei rubrici.
n rubrica Evaluare se menioneaz metodele/ instrumentele de evaluare aplicate pentru aprecierea/
msurarea nivelului de realizare/ formare a obiectivelor/ competenelor care nsoesc fiecare activitate
de nvare. Oricare unitate de nvare presupune finalizare prin evaluare sumativ. Unitatea de nvare
include o varietate de instrumente/ tehnici de evaluare centrat pe elev, care vizeaz fiecare obiectiv
de referin/ competen specific i furnizeaz informaii fidele, att pentru elevi, ct i pentru cadrul
didactic, referitoare la progresul colar. Proiectarea activitii de evaluare se realizeaz concomitent cu
proiectarea demersului de predare/ nvare4 .
Planificarea calendaristic i unitile de nvare se stabilesc la nceputul anului. Este
recomandabil ca proiectarea unitilor de nvare s se realizeze pe parcurs deoarece, n acest fel,
proiectul va fi cu att mai apropiat de realitatea clasei i a nivelului de cunoatere, atins la momentul
aplicrii acestuia.
Tem de reflecie
Care dintre etapele care stau la baza proiectrii unitii de nvare v sunt cele mai familiare?
Care dintre etape necesit precizri?
4 O detaliere a proiectrii evalurii este realizat n capitolul 3 din acest modul.
Operaionalizarea obiectivelor
Obiectivele operaionale exprim comportamente observabile i msurabile. Aceste obiective
descriu ateptrile n ceea ce privete rezultatele nvrii, definirea lor operaional cuprinznd:
a) indicarea comportamentului observabil,
b) condiiile n care trebuie s se manifeste comportamentul respectiv,
c) criteriile performanei acceptabile
Comportamentul observabil (prevzut ca rezultat al nvrii), din rndul celor ase mari categorii
comportamentale ale domeniului cognitiv, se poate recunoate n exemplele de verbe aciuni (a reda, a
transforma, a aprecia etc.), din tabelul de mai jos, care rezum Taxonomia lui Anderson i Krathwohl.
Este necesar i precizarea condiiilor de punere n eviden a comportamentului urmrit: Pe baza
, Fiind date , Utiliznd, Cu ajutorul .
n definirea operaional a obiectivelor este necesar cuprinderea criteriilor performanei, mai
ales atunci cnd, pe baza acestor obiective, se elaboreaz itemi pentru teste. Acestea presupun indicarea
nivelului de rezolvare a sarcinii de lucru, concordana cu un anumit standard etc. aceste criterii variind
n dependen de scopul evalurii.
Recurgerea n practica colar, n special, la taxonomia domeniului cognitiv elaborat sub
conducerea lui Benjamin Bloom (1956) a pus n eviden, att avantajele utilizrii acesteia, ct i punctele
mai puin reuite. Anderson a realizat o revizuire a acesteia, aa-numita Taxonomie revizuit5, care
cuprinde categoriile urmtoare, ordonate dup gradul de complexitate a operaiilor solicitate:
Reamintire nelegere Aplicare Analiz Evaluare Creare
Corelarea unei serii de verbe indicnd un anumit comportament, cu modele de ntrebri i cu
tipurile de demers instrucional, este realizat n tabelul6 de mai jos, n vederea facilitrii nelegerii
diferenelor dintre aceste comportamente.
REAMINTIRE
Verbe pentru indicarea
comportamentului
Modele de ntrebri
Punerea n eviden.
Repetarea.
Memorarea.
Utilizarea mnemotehnicii.
Exemple-cheie.
Relev conexiunile.
Elaboreaz concepte.
Sintetizeaz.
10
d exemple, ilustreaz,
indic, interrelaioneaz,
interpreteaz, judec,
marcheaz, parafrazeaz,
reprezint, reformuleaz,
rescrie, selecteaz, nsumeaz,
spune, traduce.
E totuna cu ?
D un exemplu.
Alege cea mai bun definiie.
Condenseaz acest paragraf.
Ce s-ar ntmpla dac . .?
Exprim ntr-un singur cuvnt.
Explic ce se ntmpl.
Ce nu se potrivete?
La ce ne ateptm?
Citete graficul/ tabelul.
Ce spun ei? Aceasta reprezint
...
Ce pare a fi ...?
Este adevrat c ...?
Arat n grafic
Ce restricii ar trebui adugate?
APLICARE (S tie cnd s aplice, unde i de ce; s recunoasc structuri de transfer n situaii noi,
nefamiliare sau care au o nou semnificaie)
Verbe pentru indicarea
comportamentului
Antrenament cognitiv.
Practic gndit NU doar o
practic rutinier, oarb.
Situaii autentice.
Practic dirijat.
Studii de caz.
Simulri.
Algoritmi.
Modele de ntrebri
Afirmaii provocatoare.
Analiz retrospectiv.
Reflecie.
Dezbateri.
Discuii i alte forme de nvare
colaborativ.
Situaii pentru antrenare n
luarea deciziilor.
11
Ce inconsistene, ambiguiti
apar?
Ce este mai important, moral,
bun, logic, valid, adecvat?
Gsete erorile.
Modelare. Proiectare.
Afirmaii provocatoare.
Reflecii. Dezbateri. Discuii/
activitate de nvare
colaborativ.
Situaii pentru exersarea lurii
deciziilor.
Dimensiunea
cunoaterii
nelegere
Aplicare
Analiz
Evaluare
Creare
Cunoatere
factual
Cunoatere
conceptual
Cunoatere
procedural
Cunoatere
metacognitiv
Facilitarea proiectrii activitilor de nvare, a instrumentelor de evaluare formativ i a
demersurilor de reglare a procesului educaional se realizeaz dac, la nceputul instruirii, profesorul
poziioneaz fiecare element de coninut disciplinar la intersecia corespunztoare a celor dou dimensiuni,
reperele fiind obiectivele de referin/ competenele specifice.
12
Tem de reflecie
Ce avantaje ar fi previzibile n cazul unei abordri a elementelor de coninut, dintr-o unitate
de nvare, pe cele dou dimensiuni ale matricei anterioare?
Pentru una dintre leciile dumneavoastr, cea mai recent, realizai acest exerciiu n vederea
construirii activitilor de nvare i a unui test.
Obiectivele de referin/ competenele specifice i obiectivele operaionale, aflate n relaie
de subordonare fa de primele, sunt intele care trebuie urmrite atunci cnd se proiecteaz demersul
didactic fie pe termen lung, fie pe termen scurt. Instrumentul urmtor este important prin aceea c,
ilustreaz descriptorii performanei ateptate n ordine descresctoare, n legtur cu dou criterii:
obiectivele de referin/ competenele specifice din programa colar i obiectivele operaionale elaborate,
care se urmresc prin unitatea de nvare. Acest instrument este cu att mai important cu ct prin modul
de construcie aduce n prim planul proiectrii didactice necesitatea contientizrii rolului conceptelor:
obiectiv de referin/ competen specific (normate de programa colar) i obiectiv operaional (construit
de profesor n scopul vizualizrii sensului actului didactic).
Toate obiectivele
de referin/
competenele
specifice pe care
le-am identificat
pentru unitatea mea
sunt urmrite pe
ntregul parcurs al
predrii i al evalurii.
Obiectivele
de referin/
competenele
specifice pe care
le-am identificat sunt
urmrite pe ntregul
parcurs al unitii de
nvare, dar unele
nu par a fi, n mod
specific, parte a
predrii sau evalurii.
Durata unitii de
nvare este potrivit
pentru numrul
i semnificaia
obiectivelor
de referin/
competenelor
specifice. Pentru
predarea adecvat a
fiecrui obiectiv de
referin/ competen
specific este
disponibil suficient
timp i n acelai
timp, nici uneia dintre
acestea nu i se acord
o atenie nemeritat.
Obiectivele
de referin/
competenele
specifice selecionate
sunt potrivite pentru
durata unitii de
nvare.
2
Obiectivele
de referin/
competenele
specifice pe care
le-am identificat par
s fie urmrite pe
ntregul parcurs al
unitii de nvare,
dar vag.
Unitatea mea de
nvare conine prea
multe obiective de
referin/ competene
specifice care trebuie
s fie realizate pe
parcurs
1
Unitatea mea
de nvare nu
urmrete obiectivele
de referin/
competenele
specifice ntr-un mod
susinut.
Unitatea mea de
nvare conine prea
multe sau prea puine
obiective de referin/
competene specifice
comparativ cu durata
unitii.
SAU
Timpul alocat unitii
este mult prea
mare comparativ
cu numrul i
tipul obiectivelor
de referin/
competenelor
specifice urmrite.
8 Instrument preluat din Programul Intel-Teach. Cursul Intel Teach Instruirea n societatea cunoaterii.
Versiunea 10, 2007, pag. 2.31.
13
Obiective operaionale
Obiectivele
operaionale descriu
comportamente
specifice, cunotine
i/ sau produse care
pot fi evaluate i
nelese la acel nivel
de profunzime pn
la care sunt aplicabile
conceptele relevante
ale unitii.
Obiectivele
operaionale descriu
comportamente
specifice, cunotine
i/ sau produse care
necesit nelegerea
conceptelor unitii de
nvare.
Obiectivele sunt
clar derivate
din obiectivele
de referin/
competenele
specifice intite prin
unitatea de nvare.
Obiectivele sunt
clar relaionate
cu obiectivele
de referin/
competenele
specifice intite prin
unitatea de nvare.
Obiectivele
operaionale descriu
comportamente,
cunotine i/ sau
produse care sunt
mai degrab vagi i
acestea necesit o
nelegere superficial
a conceptelor unitii
de nvare.
Majoritatea
obiectivelor
sunt relaionate
cu obiectivele
de referin/
competenele
specifice intite prin
unitatea de nvare.
Obiectivele
operaionale descriu
vag comportamente,
cunotine i/
sau produse i nu
necesit nelegerea
conceptelor unitii de
nvare.
Aceste obiective nu
sunt inteligibile, iar
numrul lor este greu
de manageriat.
Obiectivele nu sunt
clar relaionate
cu obiectivele
de referin/
competenele
specifice intite prin
unitatea de nvare.
14
Alctuii o list cu conceptele i principiile legate de problem pe care elevii trebuie s le utilizeze
i/ sau descopere.
Corelai aceste concepte cu obiectivele de referin din program, pentru clasele IVIII, sau
identificai asocierile dintre aceste concepte i competenele specifice din programele de clasele a
IX-a a XII-a, pentru a putea stabili scopul acestei activiti.
Alegei o strategie pe care s o folosii pentru atingerea obiectivelor/ formarea competenelor
identificate anterior.
Consultai manuale, ghidurile de aplicare a programelor, metodici, alte materiale n scopul gsirii
unor informaii suplimentare.
Stabilii sarcinile de lucru, n conformitate cu scopul propus i pe baza recomandrilor anterioare.
Verificai dac sarcinile de lucru fac apel la operaii mentale care faciliteaz/ promoveaz/ produc
nvarea dorit.
Verificai dac succesiunea sarcinilor reprezint un continuum al operaiilor pe care elevul trebuie
s le efectueze pentru a rezolva n mod satisfctor problema.
Sfat: Pentru a construi o activitate de nvare funcional pentru elev, plasai-v n poziia novicelui: ncercai s
uitai ceea ce tii n domeniul respectiv i s redescoperii coninuturile prin intermediul sarcinilor de nvare pe
care le propunei!
15
Tem de reflecie
Unitile de nvare pentru nvmntul gimnazial trebuie concepute pe urmtoarele
secvene: Familiarizare, Structurare i Aplicare.
1. Ce rol credei c are aceast secveniere?
2. ncercai s gsii elementele difereniatoare ale acestor etape.
Robert Karplus (1975) a descris trei stagii ale ciclului nvrii: explorare, dezvoltare conceptual
i aplicarea descoperirilor; aceast teorie fundamenteaz secvenierea unitilor de nvare, transformnd
aspectul formal al acestei ordonri, ntr-unul relevant:
- n timpul explorrii, elevii sunt implicai n activiti manipulative prin intermediul crora observ
i studiaz fenomene.
- n timpul dezvoltrii conceptuale, profesorul poate folosi demonstraia sau poate conduce
discuii n urma crora s fie descoperite concepte sau principii cu care elevii au fost n contact n faza de
explorare.
- n timpul fazei de aplicare, elevii aplic ceea ce au descoperit n timpul fazei de dezvoltare
conceptual.
Secvenele unitii de nvare proiectate pentru nvmntul liceal provin din rafinarea secvenelor
definite pentru nvmntul gimnazial.
La nivelul nvmntului liceal se propun urmtoarele cuvinte cheie i ntrebri, cunoscute sub
numele Modelul celor ase E12 , i care evideniaz fiecare dintre secvenele unitii de nvare, din
perspectiva elevului:
1. Actualizare Evocare Ce tiu deja?
2. Problematizare Explorare Cum explorez?
3. Sistematizare Explicare Cum organizez?
4. Conceptualizare Esenializare Ce este esenial?
5. Aprofundare Exersare Cum aplic?
6. Transfer Extindere Cum dezvolt?
12 Ghid Metodologic. Aria Curricular Matematic i tiine ale naturii. Liceu, 2002, p. 29.
16
17
Reacii
chimice
Coninuturi
......
2.1
2.1
..........
2.1.2. s elaboreze o fi
de lucru pentru a verifica
ipotezele propuse.
2.1.3. s completeze fiele
de observaie pe care le
au la dispoziie, referitoare
la transformrile fizice i
chimice care au loc pentru
exersarea capacitii de
observare.
2.1.4. s descrie modul
de lucru n scopul crerii
obinuinei de a utiliza
terminologia specific.
2.1.5. s descrie produii de
reacie n scopul identificrii
specificului unei reacii
chimice
1.2
1.3
Obiective operaionale
O.R.
(2 ore)
(1 or)
Chestionarea
Activitate n grup
Substane utilizate: cuie/
pilitura de fier, pan de
cupru, sulfat de cupru,
carbonat de calciu/ cret/
scoici, ap distilat, soluii
de acizi i baze etc.
Activitate n grup
Observarea
sistematic
Investigaia
Jurnal de reflecie
..
Chestionarea
Investigaia
Jurnal de laborator
Observarea
sistematic
Evaluare
Resurse
Activiti de nvare
Reacii chimice
n viziunea autorului proiectului, cele 3 lecii fac parte din secvena Familiarizare. Aceasta este
prevzut s se desfoare pe parcursul a 3 ore, n cadrul denumirii Reacii chimice. Modul cum s-a
realizat, efectiv, secvena de Familiarizare, din perspectiva rolurilor asumate de profesor i de ctre elevi,
n cadrul proiectului prezentat, este sintetizat n tabelul urmtor:
Familiarizare
Rolul profesorului
Rolul elevului
Activitatea de
nvare propus
Observaii
Creeaz situaii de
nvare care produc
amintirea noiunilor,
operaiilor i a
comportamentelor
necesare pentru
nelegerea
conceptului ce
urmeaz a fi predat;
Stabilete nivelul
de cunoatere de
ctre elevi, a unor
noiuni referitoare
la conceptul ce
urmeaz a fi predat;
Caut mijloace
pentru realizarea
scopului:
identific noiuni,
termeni, relaii,
fenomene,
metode pe care
le cunoate
n legtur cu
subiectul propus
i mprtete
cu ceilali
cunotine,
preri, puncte de
vedere personale
despre acesta.
Urmrete
sau efectueaz
verificarea
practic, observ
fenomene;
Recunoaterea
i denumirea
unor substane
dintr-un set dat
(Activitate n
grup)
Ofer pretexte
problem (creeaz
conflicte cognitive)
care motiveaz
elevii s se angajeze
n sarcina de lucru;
nlesnete
demersul de cutare
al elevului, fr a
prescurta aceste
cutri prin propriul
lui proiect de adult;
Face o prim
ncercare de
realizare a
produsului,
completnd sau
ajustnd etapele
de cutare;
Investigarea
posibilitilor
de reacie a
substanelor:
- stabilirea
problemei de
investigat
- formularea
de ipoteze
referitoarea la
capacitatea unei
substane de
a reaciona cu
alte substane/
Activitate n grup
18
Caracterizarea
substanelor/
materialelor
pe baza unor
proprieti fizice
observabile
(Activitate n
grup)
Se abine s
defineasc termeni i
s explice constatri
n legtur cu noul
concept de nvat,
pn cnd elevii nu
au efectuat multiple
experimente sau
mcar un numr
suficient de ncercri.
Prin analogie cu
situaii anterioare,
anticipeaz
inte de atins
(rspunsuri la
ntrebri) i
caut mijloace
pentru atingerea
lor (concepe
investigaii/
experimente
pentru a-i
testa ipotezele),
ncercndu-le la
ntmplare;
Urmrete
sau efectueaz
verificarea
practic, observ
fenomene;
Conducerea
investigaiei
Identificarea
substanelor care
reacioneaz ntre
ele/ Activitate
n grup folosind
fie de lucru
concepute de elevi
Observarea
transformrilor
i nregistrarea
observaiilor/
Activitate
individual pe
baza fielor puse
la dispoziie de
profesor.
Fiecare grup:
verific una sau mai multe ipoteze,
pe baza fiei de lucru pe care o
elaboreaz.
nscrie observaiile efectuate, n
fie de lucru puse la dispoziie de
profesor.
descrie modul de lucru prin desene
i/ sau n scris.
descrie produsul/ produii de
reacie n scopul identificrii naturii
diferite a acestuia/ acestora n raport
cu reactanii.
infirm sau confirm ipoteza/
ipotezele, n funcie de rezultatele
experimentale.
Descrierea
produilor de
Culege date,
reacie i a
nregistreaz,
compar, clasific, modului de lucru.
prelucreaz
i reprezint
date n forme
adecvate intelor
vizate, calculeaz
rezultate pariale,
ncercnd si construiasc
propria nelegere
a conceptului.
Problematizare
Sistematizare
Conceptualizare
Aprofundare
Transfer
19
Comentarii
20
Tehnologiile multimedia (MM) i ofer utilizatorului diferite combinaii, imagine, sunet, voce,
animaie, video, pe cnd, tehnologiile hipermedia (HM) combin multimedia cu hypertextul, facilitnd
navigarea fr obstacole ntre diferite tipuri de date: texte, sunete, imagini fixe, imagini animate.
Rolul cadrului didactic din nvmntului tradiional, de transmitor al informaiei, se poate
transforma n cel de facilitator al nvrii prin regndirea propriei misiuni: crearea unui ambient (scop,
informaii, resurse, strategie) care s-i permit elevului s-i construiasc/ dezvolte cunoaterea, cu
ajutorul TIC.
14 Drill-and-Practice
21
Exemplu
Iat un exemplu din matematic: Reprezentarea corpurilor desenarea piramidei15
Scopul simulrii este de a ajuta elevul n crearea unui model mental util permind acestuia s testeze n
mod sigur i eficient comportarea sistemului n diverse situaii.
Simulrile: pot conine o prezentare iniial a fenomenului, procesului sau echipamentului; ghideaz
activitatea educabilului; ofer situaii practice pe care educabilul trebuie s le rezolve i atest nivelul de
cunotine i deprinderi pe care acesta le posed dup parcurgerea programului de instruire.
22
Exemplu
Un alt exemplu se concretizeaz ntr-o simulare pentru orele de geografie, clasa a V-a, Formarea
munilor de ncreire17.
Avantajele utilizrii activitilor de simulare pe calculator sunt numeroase. Menionm cteva dintre
acestea: creterea motivaiei; nvarea eficient; controlul asupra unor variabile multiple; prezentri
dinamice i reluarea simulrii n ritmul propriu al elevului, att timp ct este necesar, pentru ntelegerea
fenomenului.
Softuri pentru testarea cunotinelor.
Specificitatea acestora depinde de mai muli factori momentul testrii, scopul testrii, tipologia
interaciunii (feedback imediat sau nu). Aceste softuri apar uneori independente, alteori fcnd parte
integrant dintr-un mediu de instruire complex; secvene de testare pot exista i n alte tipuri de softuri, n
dependen de strategia pedagogic i sunt destinate pentru a msura progresul n nvare.
Exemplu
n sensul celor discutate iat testul realizat pentru evaluarea cunotinelor despre floarea soarelui
Biologie, clasa a V-a18.
Rezultatul evalurii este afiat la terminarea testului i asigur reconcentrarea ateniei elevului
asupra elementelor incorecte din rspuns.
17 Materiale educaionale AeL, Geografie - clasa a V-a, Relieful continentelor i bazinelor oceanice
18 Materiale educaionale AeL, Biologie - clasa a V-a, Floarea soarelui.
23
Exemplu
Asocierea orbitalilor atomului cu denumirea lor este un test propus pentru clasa a IX-a, AtomulOrbitali19
O asociere incorect este nsoit de o atenionare Mai ncearc o dat!. Caracterul corectiv al
acestui test este ilustrat n aceast manier.
Jocuri educative. Softuri care sub forma unui joc atingerea unui scop, prin aplicarea inteligent
a unui set de reguli l implic pe elev ntr-un proces de rezolvare de probleme. De obicei se realizeaz o
simulare a unui fenomen real, oferindu-i elevului diverse modaliti de a influena atingerea scopului.
Jocul didactic reprezint o metod de nvmnt n care predomin aciunea didactic simulat.
Exemplu
Prin metoda drag and drop i prin apasarea butonului Rotete, elevii vor muta, n sectorul marcat
pe cerc, imaginea reprezentare a muncilor agricole care se desfoar ntr-o anumit lun20, situat n
partea dreapt.
Jocurile pentru instruire pot fi incluse n diverse situaii n vederea creterii motivrii elevului
i a creterii nivelului de efort pentru activiti specifice. Implic activ elevul n procesul didactic i
ncurajeaz interactivitatea social, prin intermediul realizrii conexiunilor dintre participani21.
Sfat: Este necesar ca profesorul (utilizatorul) s cunoasc diferena ntre un soft educaional (n accepia
clasic a IAC) i un soft utilitar sau soft tematic; numai softul educaional (IAC) cuprinde n el i o strategie
pedagogic (concretizat n sarcinile de lucru) care determin modul de interaciune al elevului cu programul:
aceast interaciune, a crei specificitate este determinat de obiectivele urmrite, produce nvarea. Softurile
utilitare sau softurile tematice pot fi utilizate n demersul instruirii, numai pentru aspecte punctuale ale demersului
didactic.
19 Materiale educaionale AeL, Chimie - clasa a IX-a, Atomul
20 Materiale educaionale AeL, Istorie - clasa a V-a, Evul mediu. Omul i mediul.
21 Vldoiu, D., 2006.
24
Un soft tematic cuprinde informaia structurat n jurul unui domeniu, fenomen, eveniment etc.;
astfel de softuri pot oferi date, procedee, simulri, dar nu se adreseaz unei anumite categorii de utilizatori
care urmresc un anumit obiectiv. Profesorul este cel care decide modul n care elevii vor interaciona
cu ceea ce poate oferi un soft tematic. Aceste softuri prezint un coninut disciplinar i pot fi utile n
instruire, ca urmare, se folosete i pentru ele sintagma de softuri educaionale, dei ele nu dispun de
atributul educaional, deoarece nu integreaz o strategie coninnd sarcini de lucru care s produc
nvarea. i softurile utilitare editoare de texte, tabele matematice, instrumente grafice etc. pot fi
folosite n practica procesului educaional.
Comportamentul solicitat
Categorie taxonomic
Reamintire
nelegere
Aplicare
Observaii
25
27
Comentarii
Chiar dac nc nu avem rspunsurile adecvate sau chiar dac nc mai exist multe aspecte
nelmurite, aceste prime clarificri ne conduc spre o proiectare a unui proces educaional eficient, folosind
toate resursele la dispoziie.
28
CAPITOLUL
Utilizarea tehnologiei
informatice i comunicaionale
n procesul de nvare
Cunoscut i sub numele de WWW sau Web, World Wide Web este cel mai utilizat serviciu Internet.
Dac ne imaginm o pnz uria de pianjen, care acoper globul, avem, metaforic vorbind, o estur
rspndit n ntreaga lume adic World Wide Web. estura este alctuit dintr-o colecie de
documente specifice, conectate logic ntre ele, denumite hipertexte. Consultarea informaiilor organizate
sub form de hipertexte se realizeaz cu ajutorul unui program special numit browser, prin navigarea pe
reea.
Integrarea tehnologiei informatice i comunicaionale n procesul de predare-nvare-evaluare,
atrage dup sine mai mult dect utilizarea softurilor educaionale i nu nseamn numai utilizare exclusiv
n scop de informare. Gsirea rspunsurilor la urmtoarea serie de ntrebri reprezint scopul abordrii
tematicii din acest capitol.
Cum pot utiliza Internetul pentru a sprijini predarea i nvarea elevilor?
Cum nvm elevii s se informeze pe Web?
Ce nseamn o cutare eficient?
Cum se salveaz informaiile de pe Web? n ce scop?
Produsele multimedia ale nvrii elevilor pot fi rezultatul acestor cutri/ descoperiri?
Ce tip de materiale ar mbunti nvarea n cazul elevilor mei?
Cum pot fi utilizate la clas instrumentele de comunicare prin Internet? n ce scop?
Exist reguli de comportament pe Internet? De ce trebuie s respectm aceste reguli?
Ce aduce nou nvarea pe Web (wiki, blog)?
Cele mai utilizate, n rndul instrumentelor de cutare, sunt motoarele de cutare (search engines).
Aceste programe viziteaz pagini Web, analizeaz textul i cuvintele cheie i le stocheaz n baza de
date a motorului de cutare. Cnd un utilizator trimite o cerere de cutare, motorul consult baza de date
proprie i extrage adresele care conin cuvintele cheie specificate de interogator (utilizator), crend un
catalog. Catalogul va fi transmis spre vizualizare, pagin cu pagin, ctre acel browser26 care a transmis
cutarea. Dintre multele motoare de cutare, cele mai cunoscute sunt:
AltaVista www.altavista.com
Yahoo www.yahoo.com
Google www.google.ro
Live Search www.live.com
Un alt instrument de cutare este meta-motorul de cutare.
Metamotoarele de cutare sunt instrumente care utilizeaz cutarea informaiilor solicitate de
utilizatori cu ajutorul mai multor motoare de cutare. Rezultatele acestor cutri se obin mai lent, dar au
anse de succes mai mari, deoarece centralizeaz rezultatele obinute, elimin adresele duplicate, apoi le
ordoneaz dup categorii. Exemple:
Alltheweb caut i n paginile ftp.
Whatuseek accesai opiunea Chubba.
Ez2find poate face cutri prefereniale.
Vivisimo este printre cele mai folosite metamotoare, realizeaz cutare detaliat i n directoare.
Infogrid se poate cuta i n domenii.
26Un browser (numit i browser Internet sau browser web) este o aplicaie software ce permite utilizatorul s comunice i s afieze text,
grafic, video, muzic i alte informaii localizate pe o pagin din World Wide Web. Unele dintre cele mai cunoscute browsere web sunt Microsoft
Internet Explorer, Mozilla Firefox, Apple Safari, Google Chrome, Mozilla Camino, Opera Software - Opera, Nintendo DS browser i Flock.
29
Folosind motorul de cutare Google a crui adres este www.google.com, cutai software
educational, apoi software educational. Comparai numrul de rezultate oferite de motor
pentru fiecare interogare n parte, precum i timpul de rspuns.
Analizai rezultatele i menionai avantajele i dezavantajele motorului de cutare
Prezentaiv unul altuia rezultatele i apoi comparai cu rezultatul ilustrat.
30
Cutai pe Web citate celebre ale lui Albert Einstein. Putei folosi drept cuvinte cheie pentru
interogare Einstein i quotes (cuvntul englez pentru citat). Alctuii un top al primelor 5
citate preferate.
o pagin27 Web pe care o vizualizai n acel moment, prin selectarea opiunii Save As.
o imagine28, prin executarea unui clic dreapta pe imaginea respectiv, apoi selectnd opiunea
Save Picture As din meniul general care apare pe ecran.
27
28
31
un URL (Uniform Resource Locator) dintr-o pagin Web prin executarea copierii URL n
Favorites unde o vei regsi ori de cte ori dorii s o accesai.
un fragment29 dintr-o pagin Web, prin selectarea acestuia, mutarea temporar n Clipboard prin
copiere i apoi transferarea lui n alt fiier
32
Un proiect se finalizeaz printr-un produs. n practica colar aceste produse, pot fi de tip
multimedia prezentri, postere, brouri, ziare etc. atunci cnd integreaz tehnologia informatic i
comunicaional
Un exemplu de activitate de nvare, pe tema realizrii posterului produs al nvrii avnd tema
unitii de nvare este ilustrat n continuare.
Etapele activitii:
stabilirea, prin brainstorming, a planului de aciune;
desemnarea rolurilor fiecrui elev din grup n vederea realizrii produsului;
stabilirea designului posterului elementele constitutive;
aplicarea unor tehnici variate precum: formatarea difereniat a textului; un colaj de imagini
sugestive; elemente de identitate vizual.
Important!
Utilizarea informaiilor salvate de pe Web este supus reglementrilor legislative n vigoare
privind drepturile de autor. Citarea sursei informaiei include:
date despre deinerea drepturilor de autor sub imagine/ video (de exemplu, 2009 numele
deintorului de drepturi de autor) i cu informaiile disponibile;
descriere bibliografic complet la sfrit (inclusiv autor, titlu, editor i locul i data publicrii/
adresei web)
Exemplu
Exist informaii care nu au drepturi de autor i care pot fi liber utilizate. De exemplu: cartea de
telefoane, majoritatea materialelor Guvernului etc.
33
wiki bazat pe Web, permite utilizatorilor s adauge coninut i s pstreze propriile lor versiuni
succesive, conine pagini secundare i categorii. Autorul saitului poate fi notificat n legtur
cu orice intervenie, i ca urmare poate monitoriza dezvoltarea coninutului. Se poate asigura
securitatea mediului educaional creat prin aceea c se poate controla accesul utilizatorilor.
35
Tem de reflecie
Gndii-v ce impact ar avea aceast abordare asupra modului dumneavoastr de predare i
asupra procesului de nvare al elevilor. Notai ideile, elementele eseniale, ntrebrile sau
aspectele care v preocup. Discutai-le apoi n grup.
Tehnologia poate fi de ajutor n asumarea unor noi roluri, att de ctre profesor ct i de ctre
elevi, printr-o abordare, diferit de cea tradiional, prin care elevii ajung s-i construiasc
propria nvare.
Sarcin de lucru individual!
Pentru o radiografiere a comportamentului personal, a managementului clasei i a strategiilor
care susin nvarea centrat pe elev31, realizai o autoevaluare prin selectarea unei valori
ntre 1 i 5 n grila urmtoare. Valoarea 1 este asignat pentru niciodat, iar valoarea 5,
pentru ntotdeauna.
36
Fi de autoevaluare31
Evaluarea profesorului
Profesorul ncurajeaz elevii s
stabileasc domeniile de interes pe
care le vor explora i cum vor finaliza
temele
Elevii progreseaz n cadrul unitii de
nvare, monitorizndu-i parcursul.
Nivel
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
Sarcin de lucru
Creai propriul blog! Sugestii pentru crearea blogului vostru vei gsi accesnd adresa
www.blogger.com sau www.edublogs.org.
Creai propria aplicaie wiki! Sugestii gsii la: http://www.wikispaces.com/ sau http://wik.is/.
Adaptai instrumentul de evaluare, List de verificare Wiki, de la pagina 53, i utilizai-l.
Care considerai c sunt avantajele faptului c vi s-a pus la dispoziie un astfel de
instrument?
31 http://educate.intel.com/en/AssessingProjects/AssessmentStrategies/
37
Important!!!
Pentru realizarea diferitelor activiti care s utilizeze e-mail-ul, chatul online, bloguri sau/ i
wikis pentru elevi etc., avei nevoie de acordul parental sau al tutorelui cu privire la protejarea imaginii
minorilor. Consultai n acest sens legislaia n vigoare privind protecia i promovarea drepturilor
copilului (legea 272/2004 www.drepturilecopiilor.ro)
tiai c...
n decembrie 2008 a avut loc decernarea premiilor the 2008 Edublog Awards. Pentru
detalii accesai http://edublogawards.com/and-the-2008-winners-are/
S-au dezvoltat social network foarte puternice. De exemplu: www.classroom20.com i
http://virtuallearning.ning.com/
38
Sarcin de lucru
Studiul de caz este o metod utilizat la clas pentru analizarea unei situaii particulare, reale
sau ipotetice, modelate sau simulate, care exist sau poate s apar n timpul unei aciuni;
este utilizat n vederea studierii sau rezolvrii problematicii respective.
Pentru un studiu de caz cu tema: Respectarea regulilor de comportament pe Internet,
n redactarea unui e-mail, obiectivul vizat este ca elevii s identifice i s utilizeze corect
elementele de netiquette (regulile de comportament/ protocolul) ce trebuie respectate pe
Internet, ntr-un e-mail.
Exemplu
Iat o activitate de nvare pe aceast tem. Profesorul prezint elevilor urmtorul mesaj scris:
Identificai cum putei valorifica potenialul acestui instrument de comunicare online n activitatea cu
elevii.
Prezentai o activitate de nvare, n care s ilustrai modelarea utilizrii e-mailului la disciplina pe
care o predai.
Chaturile online se desfoar n sli de chat unde se ntlnesc grupuri de persoane n acelai timp i
discut cu privire la un subiect de interes, prin dialog bazat pe text. Elevii pot utiliza chaturile pentru a
adresa ntrebri profesorilor/ experilor i pentru a colabora cu colegii la distan. Astfel elevii:
pot s comunice unii cu ceilali i n afara clasei;
primesc reacii cu privire la produsele la care lucreaz;
exerseaz comunicarea utiliznd limbajul scris;
se implic n discuii interactive, la distan;
lucreaz mpreun la un proiect, n timp real, n grupuri sau n perechi;
schimb informaii bazate pe text, documente i alte resurse;
adun informaii de la diverse persoane.
Mesajele instant le permit oamenilor s solicite i s trimit mesaje text instant unor persoane de contact,
preselectate, care sunt online n momentul n care sunt contactate. Mesajele instant sunt o form de chat
online, n care poi folosi funcii de trimitere prin reea a fiierelor ataate sau a mesajelor vocale. Cnd
un astfel de mesaj este transmis, textul/ ataamentul, apar aproape imediat pe ecranul celui cruia a fost
adresat. Avantajele utilizrii mesajelor instant sunt similare comunicrii prin chat room, i anume, elevii:
Folosirea TIC n procesul de predare-nvare
39
Important!
Instrumentele de comunicare chat i mesajele instant necesit o conexiune permanent la Internet
pentru ca utilizatorii s fie conectai simultan, n timp real, ntr-un moment convenabil pentru ei.
Tem de reflecie
Gndii-v care sunt avantajele utilizrii comunicrii online n scop educaional n timpul
orelor i n afara orelor. Notai ideile, elementele eseniale, ntrebrile sau aspectele care v
preocup. Discutai-le apoi n grup.
40
CAPITOLUL
Evaluarea nvrii
care integreaz tehnologia
informatic i comunicaional
Tem de reflecie
Care dintre strategiile enumerate v sunt familiare?
Care dintre acestea necesit aprofundare?
Ce instrumente de evaluare folosii n practica curent de la clas?
41
Sarcin de lucru
Pe parcursul instruirii, organizatorii grafici ajut elevii la clarificarea relaiilor, organizare i
stabilirea planului procesului. Elevii se implic astfel, n activiti de: secveniere, comparare,
clasificare, analiz i rezolvare de probleme. Cu ajutorul acestor instrumente se ncurajeaz
schimbul de idei referitor la validitatea conexiunilor i la identificarea conexiunilor lips. Dup
ce se examineaz coninutul acestor organizatori grafici, se pot identifica greelile tipice ale
elevilor i zonele pentru care se va continua nvarea.
La finalul instruirii, utilizarea organizatorilor grafici reprezint o tehnic de rezumare n
vederea extragerii relaiilor complexe, ntr-un mod concis, folosind termenii coreci; elevii
construiesc proprii organizatori grafici pentru a izola i a organiza conceptele cheie.
Stabilii n cadrul grupului o tem interdisciplinar pentru care s-ar putea realiza o
unitate de nvare.
Proiectai evaluarea iniial, pe parcurs i la finalul unitii respective utiliznd o
diagram T (organizator grafic prin care se realizeaz: compararea i diferenierea, vizual, pe
baza enumerrii i examinrii faetelor unui subiect; enumerarea aspectelor pro i contra, a
avantajelor i a dezavantajelor, a faptelor i a opiniilor, a punctelor tari i a punctelor slabe sau
a problemelor i a soluiilor).
42
Harta tiu Vreau s tiu Am nvat (hart KWL) cere elevilor s construiasc nelesuri legate
de ceea ce au nvat, s compare noile cunotine cu ceea ce tiau deja i s-i clarifice ideile; este unul
dintre cei mai comuni organizatori grafici, recunoscut pentru faptul c ilustreaz cunotinele anterioare
ale elevilor. Are avantajul c activeaz cunotinele anterioare ale elevilor despre un subiect anume
ajutndu-i s fac conexiuni personale nainte ca s nceap explorarea noului coninut. Elevii genereaz
idei prin brainstorming, n seciunea tiu. Apoi, genereaz ntrebri legate de coninut n seciunea Vreau
s tiu. La final, pe msur ce elevii ncep s rspund la aceste ntrebri ei nregistreaz informaiile n
seciunea Am nvat. Harta poate fi folosit la orice nivel de colaritate. Se poate utiliza pentru a ncepe
o nou unitate i se pot face referiri la aceste instrumente pe tot parcursul unitii. De obicei, harta nu este
utilizat pentru notare, ci reprezint o modalitate de exprimare liber a ideilor i ntrebrilor, fr teama
elevilor c vor fi judecai. Aceste hri pot ajuta la organizarea elevilor pe grupe, n funcie de nivelul
cunotinelor anterioare sau de interesele exprimate.
Colectarea informaiei legate de nelegerea elevilor, la nceputul unei uniti de nvare, vine n
ajutorul profesorului, att pentru identificarea nevoilor de nvare ale elevilor, ct i pentru planificarea
activitilor care s conduc la creterea motivaiei pentru studiu i la reuit.
43
notare, listele de verificare care se aplic, att pentru autoevaluare, ct i pentru interevaluare.
Elevii folosesc lista de verificare pentru a-i autoevalua progresul pe msur ce lucreaz
independent ntr-o activitate de cercetare/ descoperire nedirijat sau de tip proiect. Lista ajut elevii s
neleag ateptrile i s-i administreze progresul n nvare.
Grila de evaluare criterial ajut elevii s neleag n ce msur munca lor este la nivelul
standardelor, s-i administreze progresul n nvare i le permite s se autoevalueze. Acest instrument
definete ateptri clare i foreaz elevii s fie responsabili pentru ceea ce au creat; definete calitatea
produsului final i furnizeaz criterii pentru auto i interevaluare, precum i pentru evaluarea final fcut
de profesor. Utilizarea grilelor atrage dup sine capacitatea elevilor de a articula ceea ce au nvat i de a
recunoate de ce au nevoie pentru a avea succes.
Elevii utilizeaz ghidul de notare pentru a se autoevalua i pentru a furniza un feedback constructiv
colegilor, nainte de finalizarea produsului. Acesta se folosete pentru a se evalua capacitatea de
comunicare, ct i calitatea coninutului, designului i cercetrii, dar i prezentarea final a produsului.
Este de remarcat c, notarea pe baza grilelor nu poate fi att de precis ca numrtoarea rspunsurilor
corecte dintr-un test. Aceasta deoarece activitatea care necesit o nelegere profund i gndire de nivel
superior nu este att de uor de descris i de evaluat, ca faptele sau deprinderile de baz.
Jurnalul de reflecie este folosit n scopul de a crea obinuina refleciei asupra propriei gndiri.
Acest instrument ncurajeaz metacogniia i asumarea responsabilitii asupra nvrii. La sfritul
unitii pentru verificarea nelegerii evaluare sumativ, se revd intrrile din jurnal, iar refleciile
elevilor, de la sfritul unitii, sunt utilizate de profesor pentru planificarea unitilor de nvare
ulterioare.
Sarcin de lucru
O activitate de reflecie se poate desfura dirijat, prin intermediul unor puncte de sprijin
oferite de profesor. O astfel de activitate care se poate desfura n momente diferite, n
funcie de scopul urmrit i de timpul avut la dispoziie, este exemplificat printr-un jurnal de
reflecie35.
Alctuii o noti de ieire instrument de evaluare a autorefleciei care se administreaz la
finalul unei lecii utiliznd elemente din jurnalul de reflecie de mai jos.
Jurnal de reflecie
Lucrez cel mai bine cnd.
Sunt cel(cea) mai bun() n activiti de tipul
mi place s lucrez cu alii cnd
Cea mai interesant parte a acestui proiect este
Mi-ar plcea s nv mai mult despre
mi doresc s pot mbunti
Am nevoie s lucrez la
Cel mai greu lucru pentru mine este
Am nevoie de ajutor la
Cnd nu neleg ceva, eu
nainte de a ncepe lucrul la proiect, eu
Cnd trebuie s studiez, eu
Cnd vreau s-mi amintesc ceva, eu
Am aflat c a putea
Sunt bun la
Am nvat cum s
Pot ajuta pe alii cu
Vreau s lucrez la
Vreau s nv cum s
Intenionez s cer ajutor la
mi voi asuma responsabilitatea pentru
Strategii pentru monitorizarea progresului
35 Instrument tradus de pe http://educate.intel.com/assessing/PersonalLibraryPage.aspx
44
Sarcin de lucru
Un raport de progres al proiectului/ activitii de cercetare este folosit de elevi pentru a
planifica, monitoriza i evalua produsul final i pentru a fi sigur c include toate cerinele unui
produs de calitate. Aceast list se poate realiza folosind tabelul de mai jos.
Completai rubrica Cerine pentru o activitate de tip proiect pe care ai cerut elevilor s o
desfoare n ultima perioad; un raport de progres cu rubrica Cerine completat, este pus la
dispoziie de profesor la nceputul activitii de cercetare sau de tip proiect.
Cerinele
De fcut
n progres
Finalizat
Sfat: Aceast list, necompletat, poate fi utilizat de ctre elevii care sunt obinuii cu activitatea de
nvare de tip cercetare nedirijat sau de tip proiect.
45
46
47
a nvrii lor. Conferinele conduse de elevi au o serie de avantaje: elevii raporteaz creterea ncrederii
n sine i a satisfaciei personale; prinii apreciaz abilitatea propriilor copii de a-i asuma un nivel ridicat
de responsabilitate i, totodat, oportunitatea de a ntri comunicarea cu acetia; profesorii raporteaz o
reducere a nivelului de stres, remarcnd o atmosfer mai pozitiv i mai relaxat. n conferinele conduse
de elevi profesorul are un rol mai puin activ acionnd ca facilitator.
Sfat: Nu putem presupune c elevii vor avea ncrederea n sine, deprinderile organizatorice i de comunicare
necesare, pentru a conduce cu succes o conferin. De aceea trebuie s se organizeze jocuri de rol, s se furnizeze
elevilor fie i timpul necesar pentru a colecta, pregti, interpreta i reflecta la informaiile pe care le vor pune n
discuie cu prinii. Asisten n ceea ce privete prezentarea i colectarea informaiei va fi oferit att de colegi, ct
i de profesor.
Sarcin de lucru
Fia de mai jos o vei pune la dispoziia elevilor atunci cnd i vor organiza conferina de
prezentare a produsului, la final.
Completai aceast fi din perspectiva unui elev pentru produsul pe care elevii l-ar avea
de realizat la finalul activitii de cercetare sau de tip proiect, pe care s o folosii atunci cnd
le vei preda elevilor modul de organizare a unei astfel de conferine.
Fi de lucru pentru Conferina condus de elevi39
Acest produs creat de mine este un exemplu de: ........................................
Vreau ca s observai...................................................................
Sunt n special mndru() de...........................................................
Aceast lucrare arat cum obinuiesc eu s ........................................................
Cea mai dificil parte a fost .............................................................
Aceast lucrare a fost favorita mea pentru c..............................................
Aceast lucrare a fost mai puin agreabil pentru c..............................................
Aceast lucrare demonstreaz ct de bine lucrez cu alii pentru c ............................
Aceast lucrare demonstreaz cum am preluat controlul propriei nvri prin ................
Aceast lucrare demonstreaz cum am nvat s utilizez deprinderile gndirii prin ........
Putei vedea ct de mult am progresat n privina.pentru c ...................
Aceast lucrare demonstreaz c nc trebuie s progresez n .pentru c...........
Aceast lucrare demonstreaz cum mi-am atins obiectivele pentru c...................
Aceast lucrare arat cum pot s-mi evaluez propria nvare pentru c............
Aceast lucrare demonstreaz c pot s reflectez pentru c........................
Sarcin de lucru
Portofoliile reprezint o colecie de produse i performane, create de-a lungul timpului,
care ilustreaz eforturile, progresul i achiziiile elevilor. Conferinele conduse de elevi sunt
considerate mijloace prin care acetia i pun la dispoziie portofoliile pri reprezentative
din activitatea lor i discut pe seama intereselor, nvrii i elurilor lor. Cu aceast ocazie,
elevii pot s explice motivul pentru care fiecare lucrare din portofoliu a fost selectat, s pun
n discuie obiectivele nvrii, realizrile, punctele tari, dar i punctele slabe.
Creai o fi de lucru pentru Conferina condus de elevi care s evidenieze aceast
perspectiv.
Portofoliile i conferinele permanente instrumente de evaluare pe termen lung furnizeaz
profesorilor i elevilor oportunitatea de a realiza conexiuni ntre unitile de nvare, chiar ntre
discipline diferite.
39 Instrument tradus de pe situl: http://educate.intel.com/assessing/PersonalLibraryPage.aspx
48
Teme de reflecie
Care dintre strategiile prezentate v erau familiare?
Care dintre acestea necesit aprofundare?
Ce instrumente de evaluare, dintre cele prezentate/ menionate, folosii n practica curent
de la clas?
3.1.2. Evaluare formativ sau evaluare sumativ40 ?
Scopul major al evalurii este de a furniza profesorilor informaiile necesare pentru desfurarea
unei instruiri de calitate. Descoperirea a ceea ce tiu elevii se poate produce pe diferite ci. Atunci cnd
evaluarea este integrat n procesul de instruire are rol informativ cu privire la: activitile i lucrrile de
control care ar fi cele mai utile; nivelul la care trebuie s se desfoare predarea i modul n care evaluarea
sumativ genereaz informaie diagnostic.
Evaluarea sumativ confer o certificare a rezultatelor nvrii reprezentnd o modalitate facil
de verificare a acestora care ofer elevilor satisfacia recunoaterii efortului depus. Este ns grevat de
mai multe inconveniente: nu contribuie la reglarea pe parcurs a procesului educaional; nu poate oferi o
imagine suficient de clar a randamentului procesului educaional i a nivelului de atingere de ctre fiecare
elev a obiectivelor curriculare (chiar i n cazul respectrii unei ritmiciti a notrii) deoarece utilizeaz
date punctuale, obinute prin sondaj, pe parcursul perioadei de instruire. Eventualele sugestii de remediere
a unor neajunsuri n pregtirea elevilor de cele mai multe ori tardive i restrnse nu se refer la toi
elevii care ar avea nevoie s beneficieze de secvene recuperative.
n raport cu aceast caracteristic evaluarea se difereniaz n: sumativ i formativ41. Evaluarea
formativ ofer participanilor la instruire informaii referitoare la parcursul lor n timpul procesului
nvrii. Evaluarea sumativ are loc la sfritul unei uniti sau a unui proiect i d informaii, att
elevilor, ct i profesorilor, despre cunotinele i deprinderile pe care elevii i le-au nsuit. Dac o
folosim pentru perfecionarea unei activiti n desfurare (un program, un proces de instruire, formarea
unor comportamente etc.) o numim evaluare formativ, iar dac se organizeaz la finele unui proces,
pentru realizarea unei imagini finale generale, acordarea de calificative sau pentru selecie, o numim
evaluare sumativ.
La finalul unei uniti de nvare, este necesar s li se furnizeze elevilor oportuniti multiple
pentru a-i demonstra nvarea cum ar fi: elaborarea de rapoarte, eseuri, prezentri, realizarea unor
demonstraii/ performane artistice care permit elevilor s-i evidenieze achiziiile referitoare la coninut,
lucrul n echip, capacitile de gndire i propriul proces de nvare. Este evident c, n aceste condiii,
proiectarea sarcinilor pentru evaluarea sumativ poate fi o provocare. Acestea trebuie s fie: suficient
de complexe pentru a putea angaja elevii ntr-un proces real de gndire i de demonstrare practic a
deprinderilor; suficient de deschise pentru a ncuraja diferitele abordri, dar suficient de nchise pentru a
permite o evaluare fidel.
Evaluarea sumativ a progresului elevilor presupune aprecierea comportamentului n executarea
unei sarcini. O apreciere reuit a unei astfel de activiti presupune o definire clar a sarcinilor pe care
elevul le are de realizat: a) sarcina de lucru trebuie s permit demonstrarea nivelului la care posed
abilitatea sau calitatea supus evalurii; i b) sarcina trebuie s fie formulat de o manier care s fac
posibil discriminarea elementelor adecvate, de cele neadecvate.
Evaluarea formativ se desfoar n scopul: analizei pregtirii anterioare a elevilor; ncurajrii
dirijrii propriei nvri i a colaborrii; monitorizrii progresului, precum i pentru verificarea nelegerii
i ncurajarea metacogniiei.
n procesul evalurii formative prinii i elevii primesc feedback specific, frecvent legat de cum
se descurc elevii i de ceea ce se poate ntreprinde pentru ameliorare, iar profesorii colecteaz informaii
referitoare la nelegerea subiectului, dezvoltarea deprinderilor i despre modul n care progreseaz
gndirea elevilor, printr-o varietate de instrumente de evaluare informal cum ar fi: fiele de observare,
jurnalele de nvare, listele de verificare i conferinele. Aceste informaii ajut la diferenierea instruirii
prin decizii punctuale din partea profesorului: face adaptri n funcie de diferenele individuale n
40 Noveanu, G.N. i Noveanu, D., 2007, pag. 61-72 i http://educate.intel.com/en/assessingprojects/.
41 Scriven, M.,1967.
49
nvare, pentru a se asigura c toi elevii neleg, exerseaz i perfecioneaz fiecare component, pe
msur ce progreseaz ctre scopul final (Guskey, 2005, pag. 33). Astfel, se realizeaz o instruire care
vine n ntmpinarea nevoilor individuale ale elevilor, dndu-le acestora ncredere i motivndu-i pentru a
se implica n nvare.
Un alt scop important al evalurii este formarea unor educabili care i autodirijeaz nvarea:
cnd i folosesc propriile evaluri pentru stabilirea obiectivelor specifice, elevii pot s-i perfecioneze
activitatea i s-i monitorizeze gndirea i lucrul n echip; au oportunitatea de a reflecta asupra activitii
personale de colaborare sau de rezolvare de probleme. Aceast abilitate de a-i monitoriza propria
nvare poate fi cel mai important avantaj al evalurii formative (Black et al., 2003, pag. 67)
Atunci cnd evaluarea formativ are loc zi de zi, profesorii ncep s se gndeasc, mai mult la ceea
ce ar trebui s fac proprii elevi, dect la ceea ce ar trebui s fac ei nii; elevii i asum un rol proactiv
fa de nvare, n timp ce profesorii focalizeaz mai puin pe ce se pred i mai mult pe nvarea n
clas (Black et al., 2003, pag. 80)
Elevii neleg ceea ce nseamn excelena pentru activitatea n care sunt implicai la orele n
care evaluarea se practic continuu ntr-o varietate de moduri: nv strategiile prin care i pot evalua
propria gndire i propria activitate, prin comparaie cu standardele de excelen.
Colectarea datelor despre elevi, prin evaluare formativ, i luarea n considerare a acestora, necesit
timp i o atent planificare.
Consecina natural a utilizrii continue a evalurii formative o reprezint deplasarea ctre lecia
n timpul creia elevii primesc informaii utile, n mod regulat, referitoare la modul n care progreseaz
nvarea lor, i n care activitile transform cunotinele i deprinderile ntr-o nvare plin de sens.
Pentru leciile centrate pe elev, care focalizeaz pe evaluarea continu i autentic, notele nu
vor disprea, dar profesorii pot contribui la scderea importanei lor, accentund valoarea intrinsec a
nvrii n timpul unei sarcini de lucru sau n timpul autoevalurii, n locul efecturii unor sarcini uor de
contabilizat i de verificat.
42 http://educate.intel.com/en/assessingprojects/.
43 http://educate.intel.com/en/AssessingProjects/AssessmentStrategies/ap_planning_assessment.htm
50
51
Planul evalurii
(exemplu)
Evaluarea iniial
Evaluarea pe parcurs
Evaluarea sumativ
Test iniial
Chestionarea
Jurnal de reflecie
Observarea
Chestionarea
Raport de progres List
de verificare a parcurgerii
etapelor de realizare a
produsului
Gril de evaluare criterial
Ghid de notare
Jurnal pentru orele de tiine
Jurnal de reflecie
Chestionarea
Raport de progres List
de verificare a parcurgerii
etapelor de realizare a
produsului
Gril de evaluare criterial
Ghid de notare
Jurnal de reflecie
Test
Sarcin de lucru
O modalitate de a le preda elevilor interevaluarea este de a le furniza dou exemple de lucru
acestea sunt create de profesor din perspectiva unui elev: unul de nivel ridicat i cellalt de
nivel sczut, astfel nct, elevii s poat identifica i discuta punctele tari i slabe ale fiecrui
exemplu. n continuare, se discut cu clasa criteriile i se distribuie lista de verificare.
Elevii lucreaz n grup i aplic lista de verificare pe exemplele respective.
Finalizarea activitii se realizeaz prin raportare, astfel nct fiecare s beneficieze de
punctele de vedere ale celorlali.
52
DESIGN
Informaia de pe wiki este uor de citit?
Tot spaiul este folosit ntr-un mod corespunztor i efectiv, n formatul cel mai potrivit?
Graficele/ tabelele/ imaginile fac atractiv saitul i au legtur cu ceea ce este prezentat?
Navigarea este clar i logic?
CONINUT
Conceptul/ procedeul urmrit este abordat/ explicat corect din punct de vedere tiinific?
Rezultatele sunt explicate folosind terminologia corespunztoare?
Implicaiile activitii desfurate sunt precizate?
METODA TIINIFIC
S-a stabilit ipoteza?
S-a stabilit procedeul experimental care va fi urmat?
S-au identificat: aparatura, ustensilele i substanele necesare?
S-a desfurat activitatea experimental?
S-au reprezentat datele?
S-au interpretat datele i s-au stabilit concluzii?
COMUNICARE
Ideile sunt comunicate ntr-un mod efectiv?
Rezultatele sunt comentate?
Ortografia i regulile gramaticale sunt respectate?
Textul postat este creativ i angajant?
Bibliografia este citat n mod corespunztor?
nlocuii criteriul Metoda tiinific, cu un alt criteriu specific, pentru disciplina pe care o predai.
Sarcin de lucru
Grilele de evaluare criterial sunt definite, fie la modul general - furnizeaz o imagine de
ansamblu a obiectivelor i nu conin criterii specifice, fie sunt definite pe criterii specifice.
Criteriile unei grile de evaluare45 sunt dimensiuni ale comportamentului, performanei sau
calitii i focalizeaz pe obiectivele stabilite. n exemplul urmtor, criteriile care pot fi folosite
n scopul evalurii unui produs multimedia sunt: redactarea, grafica i resursele Internet.
Descriptorii de la fiecare criteriu, informeaz referitor la nivelul ateptrilor: sunt 4 niveluri de
calitate care descresc de la stnga (cel mai nalt nivel al ateptrilor), la dreapta.
53
Criterii
Redactarea
Prezentarea mea
nu conine erori
de ortografie,
gramaticale sau de
redactare.
Grafica
Resurse Internet
Grafica mea
explic i ntrete
textul i aduce un
plus la prezentare.
n prezentare, am
cercetat i am citat
corect minim trei
saituri Web.
Textul evideniat
cu marcatori
rezum
elementele
centrale. Cuvintele
tehnice sau
nefamiliare sunt
explicate.
Textul evideniat
cu marcatori
rezum
elementele
centrale. Cuvintele
tehnice sau
nefamiliare nu
sunt explicate.
Prezentarea mea
conine cteva
erori de ortografie,
gramaticale sau
de redactare care
denatureaz uor
coninutul.
Prezentarea mea
conine erori
de ortografie,
gramaticale sau
de redactare
care denatureaz
coninutul.
Utilizez ocazional
grafica, ca suport
pentru text i
pentru prezentare.
n prezentare, am
cercetat i am citat
corect minim un
site.
Nivel de calitate 1
Prezentarea mea
nu utilizeaz
pentru a
sugera nelesul
componentele
tehnoredactrii
(de exemplu, titluri
i marcatori).
Prezentarea
mea conine
numeroase erori
de ortografie,
gramaticale sau
de redactare care
o fac dificil de
neles.
Nu includ grafica n
prezentarea mea.
Nu am dovedit
cercetarea
site-urilor Web
SAU nici un site
nu este citat
corespunztor.
Adaptai aceti descriptori, astfel nct s poat fi potrivii pentru clasele nivelul de vrst la
care predai.
Adugai un criteriu pentru aprecierea unui produs/ performan/ proces46 multimedia i
ncercai s elaborai pentru acesta, minim patru descriptori.
Prezentai i argumentai colegului/ colegei realizarea sarcinilor.
Sarcin de lucru
Descriptorii vizeaz aspecte diferite. n ce scopuri putei utiliza acest exemplu?
Utilizai aceast gril de evaluare general47 pentru sarcinile n grup care urmeaz.
46 V putei ntoarce la rezolvarea acestei sarcini, dup parcurgerea seciunilor referitoare la evaluarea de proces i a performanelor practice.
47 Instrument tradus i adaptat, de pe http://educate.intel.com/assessing/PersonalLibraryPage.aspx.
54
Prezentarea este
suficient de bine
repetat i se deruleaz
bine.
Membrii echipei
au roluri clare n
prezentare i toi sunt
experi pe zona
asignat a subiectului.
Oratoria este susinut
de diapozitive, recuzit
sau fie.
Prezentarea nu este
bine repetat i are
disfuncionaliti.
Este evident c
prezentarea nu a fost
repetat.
Membrii echipei
nu au roluri clare n
prezentare i par s tie
numai coninutul de pe
diapozitive.
Membrii echipei
nu au roluri clare n
prezentare i nu tiu
nici coninutul de pe
diapozitive.
O parte a prezentrii
este realizat prin
citirea slide-urilor,
acestea nefiind folosite
doar ca simple notie.
Sarcin de lucru
Acest instrument care este pus la dispoziia elevilor pentru a-i pregti conferina.
Conferin condus de elevi ntrebri48
ntrebri
Notie
nainte de nceperea activitii
De ce nvei aceasta?
Ce tii, din activitatea anterioar, care te poate
ajuta n aceast activitate?
Cum i vei folosi capacitile n aceast activitate?
Ct de interesat() eti pentru nvarea acestui
lucru?
Ct de dificil i va fi s nvei?
Ce ar trebui s faci mai nti?
Ai idee ce trebuie s tii? Ce ntrebri trebuie s
pui?
Unde poi gsi rspunsurile la aceste ntrebri?
Ct timp ai nevoie s faci aceasta?
Ce poi face, n timpul acestei activiti, care s-i
strneasc interesul?
55
n timpul activitii
Ce faci atunci cnd lucrezi i i dai seama c eti
incapabil s faci un anumit lucru?
Ce ai observat referitor la propria-i gndire?
Cum i vei aminti acea informaie?
i verifici propria nelegere n timp ce lucrezi?
Cum?
Exist alte moduri de lucru pe care s le foloseti
i care ar fi mai bune?
Cum depistezi o eroare pe care ai fcut-o?
Cum ai putea extinde aceasta? Care este
urmtorul pas logic? Ce lipsete? Cu ce trebuie s
completezi?
Cnd ar fi potrivit ca s revizuieti un anumit
aspect?
De ce crezi c este aa?
La finalul activitii
Ce poi s-mi spui despre produsul tu?
Care este cel mai important lucru pe care l-ai
nvat de aici? De ce?
Ce crezi c a fost uor, dar greu de fcut? De ce?
Ce schimbri ai fi vrut s faci?
i-ai ndeplinit toate obiectivele?
Ce ai nvat despre tine pe parcursul acestei
activiti?
Ce obiective ai putea stabili pentru viitor?
Cum aplici ceea ce ai nvat n noi situaii?
Care ar fi avantajele folosirii acestui instrument n practica la clas?
Identificai ce procese se pot evalua folosind acest instrument de evaluare?
Identificai i alte situaii cnd putei folosi acest instrument/ pri din acesta.
Analizai acest instrument comparativ cu cel prezentat la pagina 48. Realizai o diagram T sau Venn,
pentru ilustrarea elementelor comune i difereniatoare.
Sarcin de lucru
Adaptai acest instrument i folosii-l n n timpul activitii grupului n care suntei implicat(),
de la pagina 33.
Gril de evaluare criterial a proceselor din grup49
Procesele din
grup
Parafrazm
ceea ce au spus
alii n cadrul
grupului pentru
a ne clarifica
nelegerea.
Punem ntrebri
de justificare.
Putem rspunde
verbal la ideile
altora din grup
i putem cere
clarificri.
Apreciem ideile
celorlali.
Oferim feedback
numai dac ni se
cere.
56
ncurajm i
valorizm ideile
i opiniile altor
membri ai
grupului.
Ne putem
exprima opiniile
i poziia
fr a rni
sentimentele
altora din grup.
Diferenele
dintre noi sunt
un motiv de
apreciere.
Descoperim
diverse opinii
i ncercm
s ajungem la
o nelegere
comun.
Putem rspunde
verbal la ideile
altora din grup
i putem cere
clarificri.
Suntem
interesai
i curioi n
legtur cu
ideile celorlali
din grupul
nostru.
Comunicm
opiniile noastre,
fr a transmite
mesaje ce conin
judeci de tipul
eu versus tu.
Putem extinde
discuia dincolo
de ideile noastre
iniiale.
Diferenele
dintre noi sunt
rezolvate.
Apreciem ideile
celorlali.
Repetm,
ocazional, ideile
celorlali pentru
a face aprecieri
sau pentru a ne
arta sprijinul.
Uneori ne
este greu s
rspundem la
ideile altora din
grup.
Acordm atenie
consecinelor
vorbelor i
faptelor noastre,
dar acceptm
cu dificultate
sugestiile
celorlali.
Diferenele
dintre noi sunt
uneori ignorate,
iar cnd sunt
recunoscute
pot fi lsate
nerezolvate
Oferim feedback
numai dac ni se
cere.
Rspundem, cu
dificultate, la
ntrebri.
Contribuiile
noastre nu sunt
nici apreciative,
nici ca rspuns
la ceea ce se
ntmpl.
Nu acordm
atenie
consecinelor
vorbelor i
faptelor noastre.
De obicei,
diferenele
dintre noi sunt
suprimate sau
ignorate, iar
uneori, acestea
rezult din
argumente.
57
Sarcin de lucru
Grila de evaluare criterial de mai jos este destinat elevilor de gimnaziu, pentru o
investigaie care se poate desfura la orele de fizic, chimie, biologie. Produsul activitii
investigative este un grafic liniar, care se obine ca urmare a msurtorilor variabilei
independente temperatura i a variabilei dependente timpul. Aceast gril este folosit i
n scop de autoevaluare. Elevii nu nva s-i evalueze nvarea de unii singuri; ei au nevoie
s li se predea strategii de automonitorizare i de autoevaluare.
Gril de evaluare criterial a graficului liniar51
4
Titlul/ etichetele
Titlul, etichetele
i legenda sunt
clare, exacte i
potrivite cu tema
graficului liniar.
Mi-am etichetat
cu exactitate
graficul. Titlul este
corespunztor
graficului liniar.
Titlul i cteva
dintre etichete
sunt exacte. Titlul
nu este potrivit
pentru graficul
liniar.
Titlul i etichetele
sunt inexacte,
lipsesc sau nu au
sens pentru cititor
ori nu se leag de
graficul liniar.
Organizarea
Toate datele
sunt repartizate
de-a lungul
graficului liniar, la
intervale egale.
Temperatura este
nregistrat pe axa
Oy. Timpul este
nregistrat pe axa
Ox.
Majoritatea
datelor sunt
repartizate
de-a lungul
graficului liniar, la
intervale egale.
Temperatura i
timpul sunt pe
axele potrivite.
Exist o oarecare
ordine a datelor
pe graficul liniar.
Temperatura i
timpul nu sunt pe
axele potrivite.
Nu exist o
organizare a
datelor pe graficul
liniar.
Conveniile
Multe erori de
ortografie sau
gramaticale
interfer cu
nelegerea
graficului.
Multiple erori,
att de ortografie,
ct i gramaticale,
distrag atenia
cititorului de
la coninutul
graficului liniar.
Datele
Datele mele
reprezint
rezultatul
nregistrrii cu
exactitate a
temperaturilor
ntr-o investigaie
de laborator.
Datele mele
reprezint
rezultatele unei
investigaii de
laborator, cu
puine erori.
Datele mele
reprezint
rezultatele unei
investigaii
de laborator,
incluznd erori.
Datele mele
reprezint
rezultatele unei
investigaii de
laborator, cu
multiple erori.
Cum le vei preda elevilor dumneavoastr aceast strategie a autoevalurii? Realizai o descriere
scurt a metodei folosite.
n ce scopuri se mai poate utiliza acest instrument de evaluare?
De ce acest instrument de evaluare este ncadrat la evaluarea performanelor practice?
58
Sarcin de lucru
Ghidul de notare este similar cu o gril de evaluare criterial, dar include puncte sau ponderi
pentru fiecare nivel, pentru a ajuta la stabilirea notei.
Investigaie i Prezentare*
Grup _______________________Data _________
Proiect _____________________Evaluator ________________
CONINUT
SCOR*
Tema supus investigaiei este identificabil.
5
Scrie tema aa cum ai neles-o tu n seciunea
Comentarii.
Informaia din prezentare este interesant,
5
informativ, i folositoare. Scrie dou lucruri pe
care le-ai nvat sau le-ai gsit interesante n
seciunea Comentarii.
Calific procesul experimental pe o scar ntre 1 i
5
5, 5 fiind cea mai mare not. Scrie un motiv care
justific nota ta.
Prezentarea se adreseaz uneia din ntrebrile
5
unitii: Care este nivelul de organizare specific
solidelor, lichidelor si gazelor?, Elementele sunt la
fel? i Cum sunt organizate elementele?
Rspunde la ntrebarea respectiv folosindu-te de
prezentarea grupului evaluat.
Prezentarea face apel la conceptele tiinifice
studiate n cadrul unitii?
La care dintre ele?
PREZENTARE I ORGANIZARE
Tehnologia informaiei este folosit pentru a face
proiectul mai interesant.
Informaia este prezentat ntr-o ordine clar.
Prezentarea indic o eviden clar a documentrii
i nu sunt evideniate erori de folosire a surselor
sau de prezentare. Sursele sunt citate.
Prezentarea d dovada efortului colaborativ ntre
membrii grupului.
Prezentarea este variat i menine interesul
audienei.
TOTAL puncte
COMENTARII
5
5
5
5
5
50
*Acordai fiecrui grup o not ntre 1 i 5, 5 fiind cea mai mare not.
59
Sarcin de lucru
n ce scopuri poate fi utilizat instrumentul de evaluare List de verificare colaborarea n
grup?
Comparai instrumentul acesta cu cel de la pagina 56-57. Realizai o diagram T sau Venn,
pentru ilustrarea elementelor comune i difereniatoare.
List de verificare colaborarea n grup54
Nume: ________________________________Data: ___________________
Grupa pe care-o observ: _________________________________________________
60
Bibliografie:
1. *** (2002). Ghid metodologic pentru aplicarea programelor de liceu. Aria curricular
Matematic i tiine ale Naturii. Bucureti: Aramis Print.
2. *** (2004). Impactul formativ al utilizrii AEL n educaie. Bucureti: TEHNE. Centrul pentru
Dezvoltare i Inovare n Educaie.
3. *** (2007) Programul Intel-Teach. Cursul Intel Teach Instruirea n societatea cunoaterii.
Versiunea 10.
4. *** (2002). Tehnologia informaiei i a comunicaiilor n procesul didactic gimnaziu i liceu.
Ghid metodologic. Bucureti: Aramis Print.
5. Anderson, L. & Krathwohl D. R. (eds.). (2000). Taxonomy for Learning, Teaching and Assessing.
A Revision of Blooms Taxonomy of Educational Objectives. New York: Allyn & Bacon.
6. Ausubel, P. D. & Robinson, G. F. (1981). nvarea n coal. O introducere n psihologia
pedagogic. Bucureti: Editura Didactic i Pedagogic.
7. Black, P.; Harrison, C.; Lee, C.; Marshall, B; & Wiliam, D. (2003). Assessment for learning:
Putting it into practice. Berkshire, England: Open University Press.
8. Cerghit, I. (2002). Sisteme de instruire alternative i complementare. Structuri, stiluri i strategii.
Bucureti: Aramis
9. Guskey, T. R. (2005). Mapping the road to proficiency. Educational leadership, 63(3), p. 32-38.
10. Marzano, R. J. (1998). A theory-based meta-analysis of research on instruction. Aurora, CO:
McREL.
11. McMillan, J. H. (2000). Basic assessment concepts for teachers and school administrators.
College Park, MD: ERIC Clearinghouse on Assessment and Evaluation.
12. Noveanu, G.N. i Nenciulescu S.C. (2005). Chimie. Didactica chimiei 1. Bucureti: Ministerul
Educaiei i Cercetrii. Proiectul pentru nvmntul Rural.
13. Noveanu, G.N., Tudor,V., Neagu, M., Pop, V. i Noveanu, D. (2005). nvarea matematicii i
tiinelor. Studiu comparativ (III). Raport Naional TIMSS 2003. Bucureti:B&B Comp.
14. Noveanu, G.N. i Noveanu, D. (2007). Chimie. Didactica chimiei 2. Bucureti: Ministerul
Educaiei i Cercetrii. Proiectul pentru nvmntul Rural.
15. Noveanu, E. & Istrate, O. ( 2005). Proiectarea pedagogic a leciilor MM. Modulul II.
Problematica obiectivelor. Bucureti: Preprint.
16. Radu, I. T. (2000). Evaluarea n procesul didactic. Bucureti: Editura Didactic i Pedagogic.
17. Rowe, M. B. (1974). Relation of wait time and rewards to the development of language, logic,
fate control: Part II Rewards. Journal of Research in Science Teaching 11(4),p. 291-308.
18. Scriven, M. (1967).The Methodology of evaluation. n: Tyler, R.W., Gagne R.M. i Scriven M.
(Eds.). Perspectives of Curriculum Evaluation.
19. Vldoiu, D. (2005). Didactica Tehnologiei Informaiei i Comunicrii. Bucureti: Ministerul
Educaiei i Cercetrii. Proiectul pentru nvmntul Rural.
20. Vldoiu, D. (2005). Instruirea asistat de calculator. Bucureti: Ministerul Educaiei i
Cercetrii. Proiectul pentru nvmntul Rural.
21. Wiggins, G. (1998). Educative assessment: Designing assessments to inform and improve
student performance. San Francisco: Jossey-Bass.
22. Wills, S. i Alexander, S. (2000). Managing Technological Change and University Teaching.
n Evans, T. i Nation, D. (eds) Changing University Teaching: reflections on creating educational
technologies. Kogan Page. p. 56-72.
Folosirea TIC n procesul de predare-nvare
61
http://educate.intel.com/assessing/PersonalLibraryPage.aspx
http://educate.intel.com/en/assessingprojects/
http://educate.intel.com/en/AssessingProjects/AssessmentStrategies/ap_planning_assessment.htm
http://educate.intel.com/en/AssessingProjects/AssessmentStrategies/
http://www.drepturilecopiilor.ro/spune/Legea_Copilului%20272_2004.pdf
http://www.classroom20.com/
http://grupintel67.21classes.com/.
http://virtuallearning.ning.com/
http://edublogawards.com/and-the-2008-winners-are/
http://www.wikispaces.com/
http://grupintel4.wik.is/Bine_ati_venit!/Materiale_utile.
http://www.edublogs.org.
http://coe.sdsu.edu/eet/articles/blogsined/start.htm
http://www.slideshare.net/category/education
http://ro.wikipedia.org/wiki/Aristotel
http://www.inrs.fr/htm/ecrans_ de_visualisation_sante_et_ergonomie.html
http://www.google.com
Vivisimo
Infogrid
Ez2find
Whatuseek
Alltheweb
http://www.altavista.com/
http://www.yahoo.com/
http://www.live.com/
62