..

41mona

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DA PARABA
GAB. DES. ABRAHAM LINCOLN DA CUNHA RAMOS

AO RESCISRIA n 024.2005.001808-4/001
RIEIATOR
: Desembargador Abraham Lincoln da Cunha Ramos
AUTOR
: Rogilmar Ferreira Torres, representante do seu genitor falecido
DIEFIENSOR
MEU

Joo Ferreira de Lira Filho

: Reginaldo de Sousa Ribeiro
: Esplio de Lucila Gomes Rafael e Elisio Rafael Torres
Representado por seu inventariante Jose Gomes Rafael

PROCESSO CIVIL Ao , rescisria

Sentena meramente homologat ria de
partilha amigvel Inadequao da via
processpal leita Extino sem julgamento do
mrito.
A sentena atacada meramente
homolOgatria, em que o magistrado singular
no
decidiu
quaisquer
incidentes
ou
controvrsias, inexistindo, pois, deciso de
mrito passvel de resciso.
A ao rescisria instrumento processual
para descontituir deciso judicial de mrito.
Somente a partilha amigvel, suscetvel que
de mera homologao, objeto de ao de
anulao, ao passo que a judicial, aquela que
por sentena julgada, comporta ao
rescisria (RT 721/99). 1
VISTOS, ETC.

Trata-se de ao rescisria, com pedido de

antecipao de tutela, promovida por Rogilmar Ferreira Torres, em face de
Jos Gomes Rafael, inventariante dos bens deixados por Lucila Gomes Rafael
e seu esposo Elizio Rafael de Torres.
Sustenta o autor que herdeiros legtimos foram
preteridos no processo de inventrio, que tem como autores da herana Lucila
Gomes Rafael (falecida em 26/04/2004) e seu esposo Elizio Rafael de Torres
(falecido em 24/05/1999), os quais no deixaram descendentes.
Aduz, inclusive, que .a sentena homologatria
do formal de partilha proferida pela 2a Vara da Comarca de Monteiro/PB -transitou em julgado em 02/08/2006, sustentanto, com efeito, a tempestividade
da ao rescisria.
Cdigo de Processo Civil e Legislao Processual em Vigor. Theotonio Negro e Jos Roberto F. 1 \)
Gouva. 38 ed. So Paulo: Saraiva. 2006, p. 995.
1

,C'ei ls. OA -,,

Ao Rescisrio n 024.2005001808-41 1,

Assevera o demandante ser filho legtim

representante de Joo Ferreira de Lira Filho, irmo da inventariada Lucila Go
Rafael, e que fora supostamente preterido na ao de arrolamento de ben
discutida, cuja sentena objeto da presente ao rescisria.
Pleiteia antecipao de tutela, enaltecendo
periculum in mora e fumus boni iuris, no sentido de que o demandado se
abstenha de praticar atos relacionados com alienao do objeto da
inventariana.
Almeja o autor, por fim, que sejam rescindidos
todos os efeitos jurdicos e legais da sentena homologatria da ao de
arrolamento de bens e partilha tombada sob n 024.2005.001.808-4.
Documentao s fls. 10/72.
o suficiente a relatar.
DECIDO
Inicialmente, com esteio na declarao
constante fl. 11 e na dico do art. 4 da Lei n. 1.060/50 2, defiro a concesso
dos benefcios da justia gratuita requerida.
Pois bem.
1- DA INADAQUAO PROCEDIMENTAL
O
autor
intenta
rescindir
sentena
homologatria de ao para arrolamento de bens e partilha amigvel, com esteio
em que herdeiros foram preteridos do processo sucessrio.
Sustenta, para tanto, possuir direito de
representao, ou seja, legitimidade de receber o quinho hereditrio de seu
ascendente irmo da autora da herana que falacera antes da abertura da
sucesso.
No obstante a plausibilidade ftica das
alegaes autorais, segundo a documentao acostada, no passa
desapercebida a inadequao processual adotada pelo demandante. Justifico:
Imperioso registrar que a sentena atacada
meramente homologatria, em que o magistrado singular no decidiu quaisquer
incidentes ou controvrsias, inexistindo, pois, deciso de mrito passvel de
resciso.
O Cdigo de Processo Civil,' em seu artigo
486, no prev a admissibilidade da ao rescisria, em face de sentenas
meramente homologatrias. Vejamos:
Art. 486. Os atos judiciais que no dependem de sentena, ou
em que esta for meramente homologatria podem ser
rescindidos, como os atos jurdicos em geral, nos termos da
lei civil.

Art. 4. A parte gozar dos benefcios da assistncia judiciria, mediante simples afim
petio inicial, de que no est em condies de pagar as custas do processo e C

advogado, sem prejuzo prprio ou de sua famlia.

! )4
/

Ao Rescisrio n 024.2005.001808-4/0
"co'

Destarte, a ao rescisria instruninto

processual para descontituir deciso judicial de mrito.
Neste contexto, tratando-se de partilha, a asb
rescisria ser o meio prprio, unicamente, quando houver incidentes ou
controvrsias judiciais no processo, o que no se verifica no caso ora discutido,
pois a deciso que se busca rescindir foi to-somente homologatria de uma
partilha amigvel.
No seria outro o entendimento pretoriano:
Para anular a partilha, os herdeiros dela excludos, que no
participaram do inventrio, devem utilizar-se da ao de
nulidade ou petio de herana vintenria, e no da
rescisria. 3

Bem como:
Somente a partilha amigvel, suscetvel que de mera
homologao, objeto de ao de anulao, ao passo que a
judicial, aquela que por sentena julgada, comporta ao
rescisria" (RT 721/99). 4

Sem destoar:

110

A partilha que exclui herdeiro necessrio nula, mas sua

resciso somente pode ser pleiteada, se j transitou em
julgado, mediante ao prpria, com cita o de todos os
interessados (STF-Pleno: RTJ 81/797 e 82/800). 5

Ainda:
Partilha. Cabvel a anulatria contra sentena de
homologao de partilha (RTJ 114/1108).

Em consonncia:
Para anular a partilha, a ao cabvel a de nulidade, e
no a rescisria (RTJ 114/1.108, JTJ 167/126), inclusive se a
ao tem por fundamento a excluso de herdeiro necessrio
(RT 508/202).
A ao para anular a partilha amigvel, embora judicial, a
anulatria, quando se dirige ao ato homologado, e no
propriamente sentena homologat ria (RJTJESP 94/378). 6

Inclusive:
PROCESSUAL CIVIL. SENTENA HOMOLOGATRIA DE
CLCULOS. DESCONSTITUIO. AO RESCISRIA.
CABIMENTO. PRECEDENTES. I. Consoante entendimento
doutrinrio e jurisprudencial, a ao anulatria prevista no
art. 486 do Cdigo de Processo Civil tem cabimento para a
invalidao dos atos praticados pelas partes em juzo, que
independem de sentena, ou para aqueles em que a
sentena meramente homologatria, o que no se verifica
na hiptese dos autos. 2. Recurso especial desprovido.'

STF RTJ 108/217 e RT 567/235.

Cdigo de Processo Civil e Legislao Processual em Vigor. Theotonio Negro e Jos Roberto F.
Gouva. 38 ed. So Paulo: Saraiva. 2006, p. 995.
5 Op.cit.
6 Op.cit, p. 576.
7 STJ. 5a Turma. REsp 7727591SP. Relatora Ministra Laurita Vaz. DJ 14.05.2007, p. 337.

Ao Rescisrio n 024.2005.00180ajP

87

Consolida o entendimento, por fim, o &,!ri3remo ),)d

Tribunal Federal:
PARTILHA. NULIDADE. AO CABIVEL. HE
ff
NECESSRIO EXCLUIDO. ART. 1030, IH, DO CP .
PARA ANULAR A PARTILHA, OS HERDEIROS DELA
EXCLUIDOS, QUE NO PARTICIPARAM DO
INVENTARIO, DEVEM UTILIZAR-SE DA AO DE
NULIDADE OU PETIO DE HERANA
VINTENARIAS, E NO DA RESCISRIA. RECURSO
EXTRAORDINRIO NO CONHECIDO. 8

Dessume-se .fatalmente que falta ao autor

interesse processual, em virtude da flagrante inadequao processual adotada.
Em contrapartida, nos casos de nulidade
absoluta do negcio jurdico homologado por sentena (hiptese de preterio
de herdeiros em partilha) cabvel a petio de herana, admitindo, para tanto,
o lapso para a anulao dos atos jurdicos regulado no Cdigo Civil, pois a
homologao judiciai no lhe priva na natureza de negcio privado.
As lies de Silvio Venosa9 so elucidativas:

Os herdeiros excludos do inventrio e da partilha, no

tendo dela participado, devem utilizar-se da ao de
nulidade ou petio de herana, cuja prescrio
vintenria (Cdigo de 1916); dez anos nu estatuto atual
(Supremo Tribunal Federal RTJ 108/217, RT 567/235,
631/199). No h que se admitir, pois, que o atual CPC
tenha feito desaparecer essa ao de nulidade. Ademais, a
ao de petio de herana, cujo prazo de prescrio no se
discute, julgada procedente, ir anular a partilha. Essa ao
cabvel, como vimos, quando exclui pessoas ou bens da
partilha.

Continua o eminente doutrinador

O herdeiro que no for parte pode recorrer ao de
petio de herana, no ficando preso ao rescisria. A
ao de petio de herana tem carter reivindicatrio e
prazo extintivo de dez anos. cabvel tanto para herdeiro
excludo na partilha amigvel, como para o herdeiro
excludo da partilha judicial. Seu direito situa-se no plano
material e no no plano da coisa julgada da partilha, neste
ltimo caso, que no o atingiu. Nem se volta ele contra a
partilha amigvel, negcio que lhe estranho.

Neste sentido, o Superior Tribunal de Justia:

Segundo iterativos precedentes das Turmas especializadas
em direito privado desta Corte a prescrio para anular
partilha, onde preterido herdeiro necessrio, a
vintenria.1 (OBS. Vintenria, pois a abertura da sucesso
foi anterior ao atual C1C.).

STF. i a Turma. RE 93700/GO. Relator Ministro Rafael Mayer. DJ 22.10.82, p. 350.

9 Venosa, Slvio de Salvo. Direito Civil: direitos das sucesses. 5a Ed. SP: Atlas, 2004. Pg. 410-411.
19 STJ. 4a Turma. Resp 2600791SP. Rel. Min. Fernando Gonalves. DJ. 20.06.2005, p. 72.
4

Ao Rescisrio n 024.2005.001808t4ZO01

Sem destoar:
Ao de nulidade de partilha. Prazo. Segundo o a
estadual. O herdeiro que no participou do inventei!7
dispe de aes vintenrias de nulidade de partilha e de
petio de herana."

Resta caracterizado, portanto, que o meio

processual idneo a anular partilha amigvel que preteriu herdeiros a ao de
petio de herana, obedecendo o prazo prescriocional decenal, nos termos do art.
205 do Cdigo Civil.
3 - DESFECHO

Por todas essas razes, em virtude da

flagrante inadequao do instrumento processual adotado, extingo o processo
sem exame do mrito, com esteio no artigo 267, VI, do Cdigo de Processo Civil.
Publique-se. Intime-se.
o Pessoa, 14 de janeiro de 2009.

Ahr4,7111

t .447

Cl:4w Amuro

Relatar

STJ. 3a Turma. AgRg no Ag 2429091RJ. Rel.Min. Nilson Naves. DJ. 10.12.1999, p. 63.

TRIBUNAL DE JUSTIA
Coordenador,la J41j1;32.:kria

011_,04:t247(21"

RerMtrad,..) Pr c