Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
fia de nscriere
nota de lichidare
b) Fia de nscriere se completeaz de candidat dup care se prezint n vederea
semnrii de ctre conductorul (conductorii) lucrrii.
c) nscrierea pentru susinerea lucrrii se face de regul la secretarul comisiei creia i
aparine conductorul tiinific, dac e cazul.
conductorului (conductorilor).
Se recomand ca membrii comisiei s fac aprecieri dup criterii care s in
cont de
coninutul lucrrii (complexitatea temei, a soluiilor propuse, aplicabilitatea
n mediul economic, gradul de finalizare, nivelul de inovare, contribuia
original a studentului etc., ntr-un mod asemntor fiei de evaluare)
modul de prezentare: abilitatea de sintetizare i claritatea prezentrii,
folosirea adecvat a termenilor, calitatea i relevana informaiilor din
prezentare, rspunsul la ntrebri (complet, concis), modul de
demonstrare a funcionrii etc.).
Dac lucrarea este declarat a fi de cercetare, comisia va lua n considerare
aspectele specifice (noutate, valoare, complexitatea subiectului abordat, utilitatea
etc.). Eventuala publicare a rezultatelor va atrage dup sine mai buna apreciere a
lucrrii.
Art. 13. Partea practic prezentat (opional) membrilor Comisiei const n demonstrarea
funcionrii sistemului propus (fie un ansamblu de echipamente/circuite i software eventual
legate la un proces, fie doar parte hardware, fie doar parte de aplicaie software, fie n cazuri
speciale, cnd demonstraia nu se poate face altfel - secvene video care demonstreaz
funcionarea) ntr-una din situaiile precizate n tabelul cu date despre candidat i lucrare,
conform Art. 2, pct. e. Dac funcionalitatea nu poate fi dovedit sau dovedit parial, atunci
notarea va ine cont de aceasta prin cot parte proporional cu funcionalitatea.
Dac lucrarea nu are parte practic sau aceasta nu este prezentat, nota obinut poate fi max.
9. n situaii justificate, innd seama de tipul (specificul) i valoarea lucrrii, notarea de ctre
Comisie poate s se abat de la aceast regul (spre exemplu n cazul studiilor
teoretice/bibliografice, lucrri de cercetare cu simulare etc.), la atenionarea din partea
conductorului tiinific, exprimat n scris n rubrica de comentarii a punctului A2 din fi a de
evaluare. n acest caz, conductorul tiinific poate rectifica pozitiv nota acordnd punctaj la
acea rubric. Dac complexitatea temei o impune, conductorul tiinific poate solicita n acelai
mod ca mai sus, asimilarea rezultatelor unor simulri cu proba practic, n acest caz
prezentarea derulndu-se n acelai regim cu proba practic.
Art. 14. Nota final a susinerii lucrrii este media aritmetic a notelor acordate de membrii
Comisiei. Nota obinut de fiecare candidat se anun oficial la ncheierea fiecrei sesiuni de
susinere imediat dup finalizarea dezbaterilor comisiei. n acest scop, candidaii sunt invitai n
sala de susinere pentru a li se anuna rezultatele i pentru a li se acorda, celor care au
promovat examenul de finalizare a studiilor de licen, titlul de LICEN.
Art. 15. Problema drepturilor de autor, dac poate fi asociat unei lucrri de licen dat fiind
valoarea tehnico-tiinific a acesteia, se soluioneaz conform reglementrilor n vigoare.
Art.16. n cazul apariiei unor acte normative noi sau a unor noi reglementri ale conducerii UPT,
prevederile actualelor precizri vor fi modificate sau adaptate corespunztor.
Art.17. Anexele: 1,a) Coninutul Lucrrii de licen, 1,b) Bachelor Thesis Summary, 2. Fia de
evaluare a lucrrii de licen/proiectului de diplom, 3,a). Model de copert pentru lucrarea de
licen/proiectul de diplom, 3,b) First page template, 4. Model de declaraie de originalitate,
respectiv 5. Model de tabel de nscriere fac parte din prezentul document.
Elemente suplimentare:
Lista figurilor
Lista tabelelor
Lista abrevierilor
Anexe
Additional issues:
List of figures
List of tables
List of acronyms
Appendices
The suggested Summary can be modified in accordance with the thesis nature, at the
teacher's guidance, but a motivation in Introduction, is required, in this case.
C. Coninutul lucrrii
C1. Gradul de realizare....................................................................................[010 p]
C2. Documentarea stadiului actual al domeniului (extensie, relevan ) .........................................
C3. Utilitatea i nivelul abordrilor teoretice .....................................................[05 p]
C4. Implementarea (completitudine, rigurozitate, limbaj tehnic) ...................................................
C5. Consistena rezultatelor experimentale (corectitudine, manier de abordare,
TOTAL:
/100
NOTA:
II. OBSERVAII*
*) seciune opional; dac sunt abateri de la recomandrile de ntocmire a lucrrii sau situaii
de notare foarte slab sau foarte bun, acestea trebuie justificate.
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
Data,
___________
_______________________________________
D AC
PE
Conductor(i) tiinific(i):
Prof. dr. ing. <Prenume NUME>
... dr. ing. <Prenume NUME>
Timioara,
<anul elaborrii>
Optional (i dac
este spaiu suficient)
o imagine
reprezentativ poate
fi inserat aici
Supervisor(s):
Prof. dr. eng. <Surname and NAME>
... dr. eng. <Surname and NAME>
Timioara,
<publication year>
Optionally (and if
there is enough
available space), a
representative
picture can be
inserted here.
DECLARAIE DE AUTENTICITATE A
LUCRRII DE FINALIZARE A STUDIILOR
Subsemnatul
_____________________________________________________,
legitimat
cu
_______________seria
________nr.
________________________,
CNP
_____________________autorul
lucrrii___________________________
_________________________________________________________________
_______________________________________________________________
elaborat n vederea susinerii examenului de finalizare a
studiilor
de
licen
________________________________________________________________
organizat de ctre Facultatea de Automatic i Calculatoare din
cadrul
Universitii
Politehnica
Timioara,
sesiunea
____________________ a anului universitar________________________,
lund n considerare coninutul art. 39 din RODPI UPT, declar
pe proprie rspundere, c aceast lucrare este rezultatul
propriei activiti intelectuale, nu conine poriuni plagiate, iar
sursele bibliografice au fost folosite cu respectarea legislaiei
romne i a conveniilor internaionale privind drepturile de
autor.
Timioara,
Data
Semntura
1
.
2
.
3
.
4
.
Adresa de email
5
.
6
.
7
.
8
.
*)
se va lsa doar lucrrii de licen pentru programul de studii de licen Informatic, respectiv
proiectului de diplom, pentru studii inginereti.