DEFESA DO EXECUTADO

Art. 10. O juiz no pode decidir, em grau algum de jurisdio, com base em fundamento a respeito do qual no se
tenha dado s partes oportunidade de se manifestar, ainda que se trate de matria sobre a qual deva decidir de
ofcio.
O executado pode defender-se em qualquer tipo de execuo.

1. As modalidades de defesa do executado.

1.1.
1.2.
1.3.
1.4.

No cumprimento de sentena: impugnao. (CPC, art. 525, 1, 4, 6, 10 e 12)

Na execuo de ttulo extrajudicial: embargos execuo. (CPC, art. 914 art. 920)
Exceo de pr-executividade. Exceo de no-executividade
Aes autnomas. Igualmente chamadas pela doutrina de defesas heterotpicas

2. Embargos execuo.
Defesa de ttulo extrajudicial. O executado defende-se por meio dos embargos, cujo contedo compreende matrias
de defesa.

2.1.

Ao ou defesa?

Segundo Haroldo Pabst, os embargos execuo ostentam a natureza de defesa no processo de execuo, no
constituindo um processo de conhecimento'. Secunda tal entendimento Cassio Scarpinella Bueno, para quem os
embargos so defesa, e no ao. No esse, contudo, o entendimento que prevalece. A grande maioria da doutrina
considera os embargos uma demanda de conhecimento, que d origem a outro processo autnomo, se bem que
conexo ao processo de execuo. H quem considere os embargos um misto de ao e defesa ou que sua natureza
jurdica depende do seu contedo: se os embargos versam sobre questes relativas admissibilidade da execuo ou
combatem atos executivos, tais corno penhora e avaliao, teriam natureza de defesa; se, diversamente, tratam da
inexistncia ou extino da obrigao, teriam, ento, natureza de ao5. Por incompatibilidade de convivncia
funcional entre atos cognitivos e executivos, a legislao processual concebeu o processo de execuo de forma a no
comportar defesa interna, sendo certo, portanto, que os embargos execuo, embora ostentem contedo de defesa,
constituem verdadeira ao de conhecimento, incidente execuo.
2.1.1. A substncia de defesa. Essencialmente, os embargos constituem uma defesa.
2.1.2. A forma de ao. O Cdigo de Processo Civil, entretanto, atribui-lhe a forma de uma ao de
conhecimento

a) Observncia aos arts. 319 e 320 do CPC.

Como os embargos assumem a forma de uma demanda, seu ajuizamento rende ensejo formao de novo processo,
que de conhecimento. Assim, os embargos devem ser intentados por petio inicial, que atenda aos requisitos dos
arts 319 e 320 do CPC. O executado passa a ser o autor dos embargos, sendo chamado de embargante. O embargado ru nos embargos - o exeqente.
Os embargos servem para impugnar o ttulo executivo, a dvida exequenda ou o procedimento executivo. O
embargante pode discutir a validade do ttulo, a inexistncia da dvida ou um defeito do procedimento executivo.
Obs.: Cabe ao embargante o nus da prova de suas alegaes, incumbindo-lhe provar a alegada insubsistncia do
crdito exequendo. No o embargado quem tem de provar a subsistncia do crdito; ao embargante que cabe
comprovar sua insubsistncia, o que reafirma que os embargos so substancialmente uma defesa.
Por ter natureza de ao, os embargos contm os trs elementos da demanda: partes, causa de pedir e pedido.

b) Declaratria (atacando a dvida) ou desconstitutiva (atacando o procedimento ou o

ttulo executivo).

Existem aqueles que defendem que os embargos so apenas aes declaratrias, pois o pedido imediato seria sempre
declaratrio e aqueles que defendem que so apenas aes constitutivas. E, finalmente, desponta o entendimento
segundo o qual a sentena dos embargos tem contedo varivel, podendo ser declaratria ou constitutiva, a depender
do seu fundamento e dos termos do pedido imediato formulado. Predomina a ltima corrente.
Enfim, os embargos tm natureza de defesa, mas assumem a forma de demanda de conhecimento, com natureza
declaratria ou constitutiva negativa (descontitutiva). Quando o embargante impugna a existncia da dvida, tero os
embargos natureza declaratria, como no caso da alegao de inexistncia de dvida, em razo do pagamento. Se o
alvo do embargante o ttulo executivo ou o procedimento executivo, os embargos tendem a assumir natureza
constitutiva negativa, pois o ttulo executivo ou algum(ns) ato(s) do procedimento executivo sero desfeitos. O
embargante pode, ainda, demonstrar que o ttulo executivo falso, requerendo a declarao de falsidade documental
(ao declaratria - CPC, art. 19).
Obs.: Os embargos no ostentam a natureza de ao condenatria. O embargante - ressalvado o pedido relativo aos
custos do processo e aos honorrios de advogado - no postula a condenao do embargado. Se o executado tiver um
crdito em face do exeqente, ou o cobra em outra demanda, ou alega, em seus embargos, a compensao, a fim de
demonstrar a extino da obrigao e requerer a declarao de inexistncia de relao jurdica. No pelos embargos
que o executado promove cobrana judicial de eventual crdito que tenha em face do exeqente.
Obs.: Alexandre Freitas Cmara entende que os embargos execuo sempre tm natureza constitutiva negativa. A
sentena de procedncia dos embargos declarar a inexistncia do direito de crdito do embargado (quando este for o
fundamento dos embargos, obviamente), mas no se limitar a essa declarao. Da por que no a consideramos, em
qualquer hiptese, sentena meramente declaratria. De nada adiantaria, a nosso juzo, obter-se uma declarao de
inexistncia do crdito, sem que se retirasse a eficcia executivo do ttulo. Os embargos do executado tero por fim,
assim, retirar a eficcia executiva do ttulo, o que demonstra seu carter constitutivo.

c) Valor da causa. A petio inicial dos embargos execuo deve conter valor da causa.
O valor da causa nos embargos execuo no deve coincidir, necessariamente, com o valor da execuo ou do
crdito cobrado. Em qualquer demanda, o valor da causa, corresponde ao proveito econmico auferido com a
eventual procedncia do pedido formulado na petio inicial.
c.1) Embargos que atacam a totalidade do crdito. Se os embargos se voltam contra a
totalidade do crdito, uma vez acolhidos, o proveito econmico consiste em deixar de pagar
tudo o que est sendo cobrado. Nesse caso, haver a mencionada coincidncia, dizer, o
valor da causa dos embargos ser o mesmo ela execuo.
c.2) Embargos que atacam parcialmente o crdito. Na hiptese de ser alegado, nos
embargos, excesso de execuo, o valor da causa no dever corresponder ao da totalidade
do crdito executado, mas o da diferena entre o que est sendo exigido e o que foi
reconhecido pelo embargante. Esse o entendimento do STJ.
"PROCESSUAL CIVIL. EXECUO. EMBARGOS DO DEVEDOR. VALOR DA CAUSA. I MPUGNAO
PARCIAL DA DVIDA. ARTIGOS 258 E 259 DO CPC. l. Na hiptese de embargos execuo em
que impugnado o excesso da cobrana, o valor atribudo ao feito deve ter como parmetro a
diferena entre o que exigido e o que j foi reconhecido pelo devedor, e no totalidade
do ttulo. II. Recurso especial no conhecido.

c.3) Embargos que atacam questes processuais.

Ex. Embargos que atacam admissibilidade da penhora.
E se os embargos veicularem apenas matria processual que no acarrete a reduo do crdito exequendo,
nos casos de 'penhora incorreta ou avaliao errnea' (art. 917, II)?" "Se os embargos atacarem a penhora,
reputando-a incorreta, o valor da causa dever corresponder ao valor do bem penhorado. Se tiver por objeto
o valor da avaliao, ser o montante correspondente diferena entre o valor da avaliao e o valor
atribudo ao bem pelo executado (que por isso mesmo dever declinar um valor, ainda que aproximado)

d) Prazo.
d.1) Executado citado para pagar em 3 dias. (Art. 829) prazo contado da citao.
Execuo fundada em ttulo extrajudicial.

d.2) Embargos em 15 dias (Art. 915). Prazo contado na forma do art. 231.
Independentemente de penhora, depsito ou cauo, o executado poder opor-se execuo
por meio de embargos, no sendo necessria a constrio de bens pela penhora, depsito ou
cauo.

Obs: Antes mesmo de ser citado, o executado pode comparecer, espontaneamente, e j apresentar seus embargos.
Aplica-se, no particular, o disposto no 1 do art. 239 do CPC. Havendo comparecimento espontneo, o prazo para
oferecimento dos embargos j tem incio a partir dali. Nesse caso, o executado perde o benefcio, no caso de
pagamento posterior, da reduo pela metade dos honorrios de advogado, prevista no art. 827 do CPC, perdendo,
igualmente, a possibilidade de requerer o parcelamento a que alude o art. 916 do CPC.

d.2.1) Contagem do prazo com mais de um executado.

O prazo individual, ainda que haja mais de um executado, estando cada um representado por procurador diferente,
salvo no caso de cnjuges ou companheiros onde o prazo para embargos somente ter incio, a partir da juntada aos
autos do ltimo mandado de citao devidamente cumprido.
Art. 915
1o Quando houver mais de um executado, o prazo para cada um deles embargar conta-se a partir da juntada do
respectivo comprovante da citao, salvo tratando-se de cnjuges ou companheiros, quando ser contado a partir da
juntada do ltimo.

d.2.2)Se a citao ocorre por precatria, conta-se o prazo a partir de

comunicao passada pelo juiz deprecado ao deprecante de que a citao foi realizada.
Vale dizer que, como regra geral, deve-se aguardar a devoluo da carta precatria e sua juntada aos autos originrios
para que, ento, possa ter incio o prazo. Na execuo fundada em ttulo extrajudicial, no se aplica essa regra geral.
Ocorrendo a citao por carta precatria, deve o juzo deprecado comunicar o mais rpido possvel ao juzo
deprecante seu cumprimento fazendo com que da juntada de tal comunicao nos autos da execuo seja iniciado o
prazo para sua oposio. Tal regra somente no ser observada se as matrias a serem discutidas nos embargos forem
aquelas que geram a competncia do juzo deprecado para o julgamento, de acordo com o 2, I, do art. 915, caso em
que o prazo ter incio da juntada da citao na carta precatria.
Nas execues por carta precatria, a citao do executado ser imediatamente comunicada pelo juiz deprecado ao
juiz deprecante, por meio eletrnico (art. 915, 4).
2o Nas execues por carta, o prazo para embargos ser contado:
I - da juntada, na carta, da certificao da citao, quando versarem unicamente sobre vcios ou defeitos da penhora,
da avaliao ou da alienao dos bens;
II - da juntada, nos autos de origem, do comunicado de que trata o 4o deste artigo ou, no havendo este, da juntada
da carta devidamente cumprida, quando versarem sobre questes diversas da prevista no inciso I deste pargrafo.

Obs. Questes duvidosas relacionadas ao prazo de embargos:

1. Situaes em que a citao na execuo tenha sido feita por edital: Parece que a melhor soluo a aplicao
do art. 231, IV, tendo incio o prazo de embargos no dia til seguinte ao fim prazo assinalado pelo juiz no
edital.
2. O CPC no deixa claro se h precluso temporal do nus de embargar, caso haja a perda do respectivo prazo:
O art. 918, I, determina que o rgo jurisdicional no admita os embargos intempestivos. Aps o prazo de
embargos, no se deve admitir novas alegaes de defesa pelo executado. A soluo boa, notadamente por
seu carter tico, pois impede que o executado fragmente a sua defesa, impedindo o prosseguimento regular
e em durao razovel do procedimento executivo.

 preciso, porm, aplicar por analogia a regra do art. 341, CPC, que permite a alegao de defesas aps o
prazo, se se tratar de direito superveniente (art. 341, I), se se tratar de objeo (art. 341, II) e se tratar de
questo que possa ser suscitada a qualquer tempo, por expressa previso legal.
3. Araken de Assis entende que "a perda do prazo para embargar apenas impede o executado de travar a
execuo". O nico efeito da perda do prazo seria a perda da possibilidade de suspender a execuo, efeito
esse que seria atributo exclusivo dos embargos. Poderia o executado, assim, propor ao autnoma, de
mesmo contedo, mas que no poderia suspender a execuo. O pensamento do autor coerente com a sua
premissa, de que os embargos tm a natureza de ao. Permitir o ajuizamento desta ao autnoma, conexa
execuo e com contedo idntico ao dos embargos que poderiam ter sido opostos, conferir ao executado a
possibilidade de driblar as regras processuais examinadas. Alm disso, interpretao que favorece a
deslealdade processual, permitindo comportamentos em dissonncia ao dever geral de atuao em
conformidade com a boa-f objetiva, princpio que se busca efetivar com a criao de regras que estabelecem
prazos para o oferecimento de alegaes em um processo.
Obs: Se a ideia de que os embargos execuo possuem natureza de ao fosse levada s ltimas consequncias o
prazo para embargar de nada serviria, pois no poderia impedir o ajuizamento de outra ao, ainda que com nome
diverso. Poderia o embargante, por exemplo, aps ter apresentado os seus embargos, apresentar novos embargos,
com novas alegaes de defesa, sem que se fosse possvel alegar precluso, fenmeno endoprocessual. A soluo no
boa como se v, pois significaria negar aplicao, sem justificativa, aos arts. 915 e 919 l, do CPC.

e) Competncia.
e.1) No juiz competente para ao de execuo.
Trata-se de competncia funcional; absoluta, portanto.
Art. 61. A ao acessria ser proposta perante o juiz competente para a ao principal.

e.2) Quando se der a execuo por carta precatria.

Se o executado no tiver bens no foro da execuo, esta far-se- por carta precatria, penhorando-se, avaliando-se e
alienando-se os bens no foro da situao (art. 845, 2).
Art. 914, 2, a reproduo da Smula 46 do Superior Tribunal de Justia. O dispositivo excepciona a regra geral de
julgamento de embargos execuo no juzo deprecante para situaes que ocorrero raramente, ou seja, apenas
haver julgamento no juzo deprecado se forem alegados vcios ou defeitos da penhora, da avaliao ou da alienao
dos bens penhorados.
Caso a citao ocorra postal tal situao jamais ocorrer, uma vez que o prazo para seu ajuizamento tem incio com a
juntada do comprovante de citao nos autos, fsicos ou eletrnicos, do processo executivo.

e.2.1) Havendo penhora no juzo deprecado e os embargos versarem sobre

vcios na penhora, avaliao e alienao: juzo deprecado (execuo por carta
precatria).
e.2.2) Nos demais casos: juzo deprecante.
Enunciado 46 da smula do STJ contm a seguinte dico: "Na execuo por carta, os embargos do devedor sero
decididos no juzo deprecante, salvo se versarem unicamente vcios ou defeitos da penhora, avaliao ou alienao
dos bens"
Segundo anotado em precedente do Superior Tribunal de Justia, "De nosso sistema processual civil retira-se o
princpio segundo o qual compete ao juzo em que se praticou o ato executivo processar e julgar as causas tendentes a
desconstitu-lo. Assim o para os embargos execuo por carta e para os embargos de terceiro. Precedentes do STJ
e do STF.
Tal regra deve ajustar-se: Atualmente, os embargos no dependem mais da garantia do juzo. Aps o prazo contado na
forma do art. 231, j se tem incio o prazo de quinze dias para o oferecimento dos embargos. possvel que, nesse
momento, ainda no tenha havido penhora ou, quando da penhora, j se tenha passado o prazo para embargos ou,

at mesmo, estes j tenham sido julgados. Nessa hiptese, no h que se cogitar da competncia do juzo deprecado
para julgamento dos embargos. Alis, os embargos nem iro versar sobre penhora, avaliao ou alienao, eis que, em
tal situao ora aventada, no ter havido qualquer ato desse tipo.
Diversamente, se, quando do ajuizamento dos embargos, j tiver havido penhora e avaliao, a alegao que diga
respeito a vcios numa delas dever ser examinada e resolvida pelo juzo deprecado. As demais questes ficaro a
cargo do juzo deprecante.
possvel, ainda, ocorrer o seguinte: o executado citado e intenta, desde logo, os embargos. Somente depois do
julgamento dos embargos ou apenas durante seu regular processamento que sobrevm a penhora e a avaliao de
um bem seu. Pretendendo questionar tal penhora e avaliao, dever o executado investigar qual o juzo que
determinou a realizao de tal ato processual. Verificado o juzo que determinara a penhora e avaliao de bens,
caber ao executado, por simples petio, alegar o vcio da penhora ou da avaliao.
No poder mais intentar embargos para veicular tal alegao, eis que j ofertados anteriormente. Por outro lado, no
h precluso, j que se trata de fato superveniente: a penhora e a avaliao ocorreram aps o ajuizamento dos
embargos. Logo, a alegao dever constar de simples petio, que ser examinada pelo juzo deprecado, caso este
tenha determinado a realizao de penhora e avaliao (CPC, art. 914, 2).

f) Interveno de terceiros: assistncia.

Com exceo da assistncia, no cabe, nos embargos, qualquer espcie de interveno de terceiros. Realmente, no
se admite, nos embargos execuo, a denunciao da lide. Tambm no so cabveis nem a nomeao autoria,
nem a oposio, nem o chamamento ao processo. Isso porque essas intervenes de terceiro pressupem demandas
que no podem ser veiculadas por embargos: pretenses condenatrias e reipersecutrias, por exemplo.

2.2.

Classificao.

Em relao ao momento em que so oferecidos, os embargos execuo se dividem em embargos de primeira fase,
que podem ser opostos no prazo que se inicia logo aps da juntada do comprovante de citao nos autos do processo,
sejam eles eletrnicos ou fsicos (art. 915 do CPC), e os embargos de segunda fase, que servem impugnao da
arrematao, pleiteada em ao autnoma (art. 903, 4, do CPC).

1.1.1. Embargos de primeira fase.

Art. 915. Os embargos sero oferecidos no prazo de 15 (quinze) dias, contado, conforme o prazo na
forma do 231.
Obs: A citao pelo correio, no CPC/2015, permitida por fora dos arts. 247, onde no h mais a proibio citao
postal nos processos de execuo e, art. 249. De acordo com o art. 248, 2 e 4, admitir-se-, mesmo na execuo,
que a citao se efetive na pessoa do responsvel em receber correspondncia na pessoa jurdica ou no porteiro ou
responsvel pelo recebimento de correspondncias do condomnio edilcio.
A regra est de acordo com a Smula 429 do STJ, que estabelece: A citao postal, quando autorizada por lei, exige o
aviso de recebimento.

1.1.2. Embargos de segunda fase.

Art. 903, 4.

4o Aps a expedio da carta de arrematao ou da ordem de entrega, a invalidao da arrematao

poder ser pleiteada por ao autnoma, em cujo processo o arrematante figurar como litisconsorte
necessrio.

1.2.

Efeito suspensivo ope iudicis dos Embargos.

A suspenso da execuo, tendo em vista o ajuizamento dos embargos do executado, pode operar-se ope legis ou ope
iudicis.
A legislao processual deve estabelecer se a defesa do executado ter, automaticamente, o efeito suspensivo. Tratase do critrio ope legis do efeito suspensivo dos embargos. O sistema originrio do CPC brasileiro tinha, como visto, o
efeito suspensivo, em razo da determinao legal (critrio ope legis). Outros sistemas, como o italiano, determinam

que os embargos sejam recebidos sem efeito suspensivo, podendo o juiz, mediante provimento cautelar, agregar esse
efeito suspensivo. Haver, nesse caso, concesso de e feito suspensivo pelo critrio ope iudicis.
A Lei n 11 .382, de 6 de dezembro de 2006, alterou essa sistemtica, de sorte que o regime brasileiro migrou do
critrio ope legis para o ope judicis: os embargos no tm mais efeito suspensivo automtico. Sua oposio no
acarreta a suspenso da execuo, cabendo ao juiz, preenchidos os correlatos requisitos, avaliar se deve suspender a
execuo. Do contrrio, no se suspende a execuo.

1.2.1. Os requisitos autorizadores da suspenso da execuo.

Invertem-se os nus da demora do processo. o executado quem deve suportar os riscos da eventual morosidade
processual, demonstrando a necessidade de se conferir efeito suspensivo aos embargos.
Art. 921 : "Suspende-se a execuo: I - no todo ou em parte, quando recebidos com efeito suspensivo os embargos
execuo".
A execuo passar a ser suspensa, no com a propositura dos embargos, mas sim com a determinao judicial de que
os embargos merecem, no caso concreto, ser recebidos com efeito suspensivo.

Art. 919.
Os embargos do executado no tero efeito suspensivo.
1o O juiz poder, a requerimento do embargante, atribuir efeito suspensivo aos embargos quando
verificados os requisitos para a concesso da tutela provisria e desde que a execuo da esteja garantida
por penhora, depsito ou cauo suficientes.
OBS. Dispensa de cauo e proporcionalidade. Caber ao rgo judicirio, recorrendo ao princpio da
proporcionalidade e avaliando a plausibilidade da vitria final do necessitado, dispensar a cauo.

1.2.2. O bloqueio da suspenso dos efeitos: a suspenso da supenso.

A execuo pode prosseguir, mesmo tendo o juiz concedido o efeito suspensivo.
Trata-se de indisfarvel medida de contracautela, prestada pelo exeqente para resguardar o dano a que o
executado alega estar exposto e que justificou o deferimento do efeito suspensivo. O dispositivo prev um
contradireito ( uma exceo da exceo, exceptio exceptionis, replicatio) do exeqente, para o caso de o juiz
determinar a suspenso do procedimento executivo: direito do exeqente obter o prosseguimento da execuo,
desde que preste cauo idnea, nos prprios autos. No necessria a propositura de uma demanda cautelar para
que seja prestada a cauo; esta se presta nos prprios autos, devendo ser suficiente e idnea.
Art. 525, 10
1o Ainda que atribudo efeito suspensivo impugnao, lcito ao exeqente requerer o prosseguimento da
execuo, oferecendo e prestando, nos prprios autos, cauo suficiente e idnea a ser arbitrada pelo juiz.

Muito embora o art. Art. 525, 10 do CPC trate da impugnao ao cumprimento da sentena, diante da omisso em
relao aos embargos sobre a essa possibilidade de cauo para afastar o efeito suspensivo concedido, tal dispositivo
aplica-se igualmente aos embargos execuo fundada em ttulo extrajudicial, por fora do pargrafo nico do art.
771 do CPC, segundo o qual se aplicam, subsidiariamente, execuo as disposies que regem o processo de
conhecimento.

1.2.3. O carter precrio da deciso que suspende a execuo (Art. 919, 2).
Cessando as circunstncias que a motivaram, a deciso relativa aos efeitos dos embargos poder, a requerimento
da parte, ser modificada ou revogada a qualquer tempo, em deciso fundamentada. (Art. 919, 2,)
A determinao judicial de conferir efeito suspensivo aos embargos consiste, em verdade, num provimento de
urgncia. E, como tal, reveste-se de feio provisria, podendo, a requerimento da parte, ser modificada ou revogada,
a qualquer tempo, em deciso fundamentada que demonstre a alterao da situao que motivou a suspenso. O
prprio juiz, instado pelo embargado, poder reconsiderar sua deciso, a qualquer momento, desde que entenda no
mais estarem presentes os requisitos autorizadores da suspenso da execuo, desde que por deciso fundamentada.

1.2.4. A eficcia da suspenso sobre os demais executados.

Quando o efeito suspensivo atribudo aos embargos disser respeito apenas a parte do objeto da execuo, esta
prosseguir quanto outra parte. Nesse caso, diz ser parcial o efeito suspensivo, suspendendo-se, somente em parte,
a execuo. Isso pode ocorrer em duas hipteses: a) quando os embargos forem parciais, ou seja, impugnarem apenas
parte do crdito ou da execuo, vindo a ser concedido o pretendido efeito suspensivo pelo juiz; b) quando os
embargos atacam toda a execuo, mas o juiz somente concede o efeito suspensivo em relao a uma parte.
A concesso de efeito suspensivo aos embargos oferecidos por um dos executados no suspende a execuo contra os
que no embargaram, quando o respectivo fundamento disser respeito exclusivamente ao embargante. Vale dizer
que, havendo fundamento comum, que aproveite a todos os executados, o efeito suspensivo beneficia todos. Se,
todavia, o fundamento dos embargos guarda pertinncia apenas com o embargante, somente em relao a ele que
estar suspensa a execuo.

Art. 919,
4o A concesso de efeito suspensivo aos embargos oferecidos por um dos executados no suspender a execuo
contra os que no embargaram, quando o respectivo fundamento disser respeito exclusivamente ao embargante.

1.2.5. A extenso do efeito suspensivo.

Mesmo sendo suspensa a execuo, ao menos at que sejam julgados os embargos, no sero obstados alguns atos de
execuo, por expressa previso legal ( 5), quais sejam: os atos de substituio, reforo ou de reduo da penhora e
de avaliao do bem penhorado.
Caso no tenha sido efetivada a penhora no prazo para o ajuizamento dos embargos e, queira o executado ofertar um
bem, este dever indicar o valor, atendendo- se ao disposto no art. 871, I, que estabelece que no se proceder a
avaliao dos bens se uma das partes aceitar a estimativa feita pela outra.
Art. 919
5o A concesso de efeito suspensivo no impedir a efetivao dos atos de substituio, de reforo ou de reduo da
penhora e de avaliao dos bens.

a) No alcana substituio de bem penhorado.

b) No obsta nova avaliao sobre bem penhorado.
1.3.

Objeto dos embargos.

O executado pode alegar qualquer matria em seu favor, no havendo restries legais. A enumerao do art. 917 do
CPC meramente exemplificativa, tanto que se encerra com uma clusula geral.

Art. 917. Nos embargos, poder o executado alegar:

I inexequibilidade do ttulo ou inexigibilidade da obrigao;
II - penhora incorreta ou avaliao errnea;
III - excesso de execuo ou cumulao indevida de execues;
IV - reteno por benfeitorias necessrias ou teis, nos casos de ttulo para entrega de coisa certa;
VI - qualquer matria que lhe seria lcito deduzir como defesa em processo de conhecimento.
Inciso I. possvel duas razes que tornam o ttulo inexequvel. O ttulo apresentado entenda-se o documento que
instruiu a petio inicial pode no estar previsto em lei como ttulo executivo, o que acarretar a nulidade da
execuo em virtude da ausncia de ttulo executivo (princpios da taxatividade e do nulla executio sine titulo). Alm
disso, o documento pode estar previsto abstratamente em lei como ttulo executivo, mas faltando obrigao
representada nesse ttulo certeza, liquidez e exigibilidade (art. 783 do Novo CPC); tambm haver, neste caso,
nulidade da execuo.
Obs: Na hiptese de inexistncia do ttulo executivo, o juiz, na anlise da petio inicial, no deve extinguir o processo
sem a resoluo do mrito, amparando-se no princpio do nulla executio sine titulo. Dever o juiz determinar que o
demandante transforme o processo executivo em processo de outra natureza, o qual no necessita da existncia de
um ttulo executivo para se desenvolver, como uma ao cognitiva ou monitria. Dessa forma, preserva-se o processo,
em ntido respeito ao princpio da economia processual.
Inciso II e 1. A penhora incorreta pode ser alegada nos embargos para atacar eventual penhora sobre bem
absolutamente impenhorvel, consoante estabelece o art. 833, bem como a Lei 8.009/1990 (Bem de Famlia).
Caso no tenham sido observadas da forma correta deve ser uma das matrias alegadas em embargos execuo,
isso se tanto a penhora quanto a avaliao forem efetivadas dentro do prazo dos embargos.

Na eventualidade de no haver garantia do juzo pela penhora no momento do oferecimento dos embargos
execuo, poder o executado alegar, tanto a penhora incorreta, como a avaliao errnea por simples petio, no
prazo preclusivo de 15 dias a contar da cincia do ato, conforme estabelece o 1 do art. 917.

1.3.1. O novo regime e o inc. II: se a penhora superveniente, a alegao permanece por
Embargos?
O executado ainda pode alegar defeitos na penhora ou na avaliao. Sucede que, como j se viu, na execuo fundada
em ttulo extrajudicial, os embargos no dependem mais de penhora, sendo ajuizados no prazo de quinze dias,
contado da juntada aos autos do mandado de citao. Significa, ento, que, citado o executado, este j pode opor
embargos. Como os embargos no tm efeito suspensivo por no haver penhora, a execuo ir prosseguir em busca
de um bem a ser penhorado. possvel, desse modo, que sejam opostos embargos e, somente depois, ser penhorado
um bem. S que a penhora incorreta ou a avaliao errnea constitui matria a ser alegada nos embargos. Havendo
vcio na penhora ou na avaliao do bem, como deve o executado defender-se, se j ops embargos? Nesse caso,
impe-se aplicar o disposto no art. 493 do CPC, a permitir que o executado alegue, posteriormente, o fato
superveniente. Tal alegao, entretanto no h de ser feita mais nos embargos, que j foram ajuizados, a no ser
que no tenha ainda sido intimado o exeqente. Aplica-se, no caso, o disposto no art. 329 do CPC, de forma que
somente pode haver aditamento dos embargos at a intimao do exeqente. Vale dizer que, tendo o exeqente j
sido intimado, no poder mais haver o aditamento dos embargos, a fim de serem includos novos argumentos, com
novo pedido, que, no caso, seria para desconstituir a penhora ou questionar a avaliao feita. Muito embora no
possa mais a questo ser suscitada nos embargos, possvel que o executado alegue vcio da penhora ou avaliao
errnea na prpria execuo, valendo-se do disposto no art. 493 do CPC. Como se trata de fato superveniente, no h
precluso, podendo a parte invoc-lo posteriormente, desde que respeitado o contraditrio e as demais regras
inerentes ao devido processo legal.
Se, quando da penhora ou avaliao do bem, j houverem sido julgados os embargos, poder igualmente o
executado alegar o vcio da penhora ou o erro da avaliao por simples petio, no havendo que se falar em
precluso, dada a supervenincia da situao, aplicando-se, de igual modo, o disposto no art. 493 do CPC.
Inciso III e 2 a 4.
Excesso de execuo: Se o executado alegar que o credor pleiteia quantia superior do ttulo, dever indicar, na
petio inicial de seus embargos, o valor que entende correto, apresentando memria de clculo que o demonstre.
Trata-se de nus atribudo ao embargante. A falta de indicao do valor correto ou a ausncia de memria de clculo
que o demonstre implicar a rejeio liminar dos embargos ou o no conhecimento desse fundamento Trata-se de
exigncia de oposio da exceptio declinatria quanti, acaso o objeto dos embargos seja a discusso do valor da
dvida.
A alegao de que a quantia pretendida superior quantia efetivamente devida est prevista no art. 917, 2, I, do
Novo CPC, sendo a nica que pode ser considerada, nesse artigo, matria de defesa que versa sobre o mrito da
execuo, j que nos outros incisos, o acolhimento da defesa levar extino do processo por ausncia de condio
da ao.
Quando a execuo se processa de modo diferente do que foi determinado na sentena, aplica-se aos casos de
execuo de obrigao de fazer e de no-fazer, que porventura extrapole os limites estabelecidos na deciso judicial,
que determinou as medidas executivas, diretas ou indiretas, para a realizao da prestao. Assim, se o ttulo aponta
para a obrigao de pintar um quadro, o exequente no poder ingressar com ao de execuo por quantia certa,
cobrando o valor desse quadro. Uma vez descumprida a obrigao em juzo, pode-se at converter a execuo em
quantia certa, quando o exequente cobrar as perdas e danos, mas isso somente ser possvel aps o ingresso de
execuo da forma pela qual indicada no ttulo.
A quarta hiptese de excesso de execuo prevista pelo artigo legal ora analisado se verifica quando o exequente, sem
ter cumprido a prestao que lhe correspondia, exige o adimplemento da obrigao do executado (art. 917, 2, IV,
do Novo CPC). Nesse caso, permite-se ao executado a alegao de exceo de contrato no cumprido, previsto no
art. 476 do CC. Ao embargar uma execuo que tem como objeto a entrega do acervo de uma biblioteca, o executado
alega que no entregou os livros porque ainda no recebeu o pagamento.
No art. 917, 2, V, do Novo CPC, encontra-se a ltima hiptese de excesso de execuo, o que ocorrer quando o
exequente ingressar com o processo executivo sem que a condio a que estava sujeita a execuo tenha se realizado.
O exequente ingressa com execuo por quantia certa e o executado ope embargos afirmando que sua obrigao de

pagar somente ser exigvel quando a gloriosa Associao Portuguesa de Desportos for campe mundial (o que,
infelizmente, parece longe de ocorrer).
Cumulao indevida de execues. perfeitamente possvel que sejam cumuladas execues, isto , uma nica
execuo fundada em diversos ttulos executivos, desde que sejam preenchidos os requisitos: a) sejam exequente e
executado os mesmos em todos os ttulos, b) seja competente o mesmo juzo para analisar a execuo de todos os
ttulos e c) a modalidade de execuo (pagar, entrega de coisa, fazer ou no fazer) seja a mesma para todos os ttulos.
Smula 27 do Superior Tribunal de Justia: Pode a execuo fundar-se em mais de um ttulo extrajudicial relativos ao
mesmo negcio.
A doutrina majoritria entende que o acolhimento de tal defesa deve levar extino integral do processo de
execuo, sendo possvel ao exequente mover posteriormente processos de execues em separado. H, entretanto,
doutrinadores que entendem que o acolhimento de tal defesa enseja ao exequente uma escolha de qual execuo
pretende dar continuidade, prestigiando-se o princpio da economia processual.
Aponta a melhor doutrina que a cumulao indevida de execuo matria de ordem pblica, podendo ser alegada
fora dos embargos, e at mesmo reconhecida de ofcio pelo juiz.
Inciso IV e 5 e 6. S Na execuo para a entrega de coisa, pode o executado, se de boa-f, exercer o seu direito ele
reteno pelo valor das benfeitorias por meio dos embargos, que, no caso, recebem o nome de embargos de reteno
por benfeitorias necessrias ou teis.
Nestes embargos, o exequente, em sua manifestao, poder exercer o contradireito da compensao do valor das
benfeitorias com os frutos ou danos considerados, pelo rgo jurisdicional, devidos pelo executado/embargante. O
"encontro de contas" ser apurado nos embargos, inclusive mediante prova pericial (art. 917, 5, CPC). O 6 do
art. 917 do CPC confere ao exeqente, ainda, o direito de ser imitido na posse da coisa, no obstante o direito de
reteno do executado. Trata-se de um contradireito do exeqente, exceo da exceo (defesa da defesa). Os
embargos execuo, nesse caso, tero natureza meramente dilatria, considerando-se que, uma vez reconhecido o
direito de reteno, bastar ao exequente pagar ao executado o valor determinado em sentena para que a execuo
prossiga, com a efetiva satisfao do exequente por meio da entrega da coisa.
Inciso V. Inovao interessante a incluso no rol das matrias alegveis por meio de embargos execuo, no inciso
V do art. 917, da incompetncia absoluta ou relativa do juzo da execuo, dirimindo quaisquer dvidas acerca da
impossibilidade de suspenso do prazo para os embargos merc da exceo de incompetncia relativa, uma vez que,
no mais ser alegada a incompetncia por meio de exceo declinatria de foro e sim como uma das matrias de
embargos execuo, assim como ocorrer, no processo de conhecimento com a contestao.
Inciso VI. facultado ao embargante, alm das matrias enumeradas nos incisos I a IV e daquela prevista no inciso V
(que tambm pode ser alegada no processo de conhecimento), pode alegar qualquer matria que deduziria caso se
tratasse de processo de conhecimento e estivesse oferecendo contestao, em preliminar ou em questo de mrito,
como por exemplo, prescrio do ttulo executivo ou pagamento, ou ainda, compensao com outra execuo

1.4.

Parcelamento do crdito.

Trata-se de um estmulo ao cumprimento espontneo da obrigao: uma medida legal de coero indireta pelo
incentivo realizao do comportamento desejado (adimplemento), com a facilitao das condies para que a dvida
seja adimplida.
Os pressupostos para a configurao deste direito potestativo do executado so: a) vontade: no se trata de
imposio, mas opo conferida ao executado; b) depsito imediato de no mnimo trinta por cento do montante
executado, inclusive custas e honorrios advocatcios; c) manifestao do exeqente, em respeito ao contraditrio;
d) no ter o executado apresentado embargos execuo.
Tem o exeqente o direito de levantar o valor depositado, at mesmo porque se trata de valor incontroverso. O
restante da dvida, como se v, poder ser pago em parcelas mensais sucessivas, em nmero no superior a seis,
acrescidas de juros e correo monetria. Note que se trata de um direito que surge a partir da litispendncia
executiva ( lide pendente) , um direito do executado a ser exercido na execuo. No h um direito ao parcelamento
da dvida que possa, por exemplo, ser exercido por meio de uma ao de consignao em pagamento.
Pretendendo exercer esse direito potestativo ao parcelamento, o executado no deve requerer o depsito de 30%; ele
j o deve efetuar e requerer, comprovando-o. A comprovao do depsito pressuposto para o deferimento do
pedido de parcelamento.
O executado no pode aguardar o deferimento do requerimento de parcelamento para efetuar os depsitos das
parcelas posteriores ao depsito inicial de 30% do valor do dbito atualizado, acrescido de custas e honorrios. Deve,
portanto, quando completar o primeiro ms da data em que formulou o requerimento providenciar o depsito da

primeira parcela e assim sucessivamente at que complete o pagamento ou que o juiz decida, pelo deferimento ou
indeferimento da proposta.
Enquanto o juiz no decidir acerca do parcelamento e mesmo aps sua deciso deferindo a proposta, os atos
executivos permanecero suspensos at que haja o cumprimento definitivo da obrigao de pagar ou o
descumprimento, com o consequente reincio da execuo com a prtica dos atos expropriatrios.
Na hiptese de todos os requisitos estarem presentes, ser deferida a proposta e o total depositado at a data em que
for proferida a deciso revertido ao exequente que permanecer aguardando at que seja quitada definitivamente a
dvida. Caso a proposta seja indeferida, o montante depositado ser convertido em penhora e tero incio os atos de
constrio para que se efetive a execuo. Preenchidos os pressupostos legais, o magistrado no pode indeferir o
parcelamento; trata-se de hiptese normativa composta por conceitos juridicamente determinados e, alm disso, a
consequncia jurdica (direito potestativo do executado) no fica discricionariedade do magistrado. Poder o rgo
jurisdicional, entretanto, exercendo seu poder geral de cautela, exigir alguma garantia, em razo de peculiar situao
do executado.
Deferido o parcelamento pelo juiz, no pode o exeqente manifestar discordncia. O exeqente - que deve ter
oportunidade de pronunciar-se, merc da garantia constitucional do contraditrio - pode demonstrar ausncia ou o
no preenchimento de algum pressuposto. O que no pode , pura e simplesmente, discordar (a ningum licito
demandar sem interesse jurdico, art. 3 do CPC). Se, contudo, o executado deixar de preencher algum pressuposto
(requerer alm do prazo, depositar valor inferior aos 30% exigidos ou requerer o parcelamento em mais de seis
prestaes), a se impe colher a concordncia do exeqente. Nesse caso, no se ter mais o exerccio de um direito
potestativo do executado, previsto no artigo; haver um acordo entre exeqente e executado para que o valor seja
pago parceladamente, devendo, diante desse acordo o juiz deferir o parcelamento.
Obs: No h necessidade de prvia penhora para o exerccio deste direito pelo executado, embora, se ela j tiver sido
realizada, no ser desfeita em razo do pedido de parcelamento. Deferido o parcelamento, ficaro suspensos os atos
decisrios, mas no ser desfeita a penhora. O desfazimento da penhora depende do adimplemento integral de todas
as parcelas. Pagas todas as prestaes, desfaz-se a penhora. No havendo pagamento integral, a execuo prossegue
relativamente ao saldo, aproveitando-se a penhora anteriormente realizada.
Na eventualidade de haver o deferimento o parcelamento e por qualquer motivo o executado deixar de honrar com a
obrigao, deixando de efetuar o pagamento de uma das prestaes, ocorrer o vencimento antecipado de todas as
parcelas e acrescentada multa de 10% sobre o saldo devedor em aberto, autorizando ao exequente requerer o que
entender pertinente para o prosseguimento da execuo.
Nem seria necessria a previso de que a opo pelo parcelamento importa renncia ao direito de opor embargos,
uma vez que o requerimento de pagamento parcelado foi feito no prazo previsto para a oposio dos embargos
ocorrendo, portanto, precluso temporal e, no momento em que foi requerido o parcelamento houve
reconhecimento do crdito do exequente acarretando a precluso lgica. Trata-se de vedao que se relaciona ao
princpio que probe o comportamento contraditrio (venire contrafactum proprium) e, portanto, est relacionada
proteo da boa-f objetiva e da confiana. norma de profundo contedo tico. Obviamente, essa precluso no
atinge fatos supervenientes ao exerccio do favor legal. Assim, por exemplo, concretizado o parcelamento, mas
retomada, posteriormente, a execuo por no terem sido pagas algumas prestaes, possvel ao executado
insurgir-se contra urna penhora invlida ou contra uma avaliao errnea, que venha a ser realizada aps a retomada
da execuo.
proibida expressamente a aplicao da regra do parcelamento da execuo de ttulo extrajudicial para o
cumprimento da sentena, sem, contudo, impedir que haja uma transao entre as partes, viabilizando, inclusive, que
o nmero de parcelas seja maior, vide art. 523 do CPC.

Art. 916. No prazo para embargos, reconhecendo o crdito do exequente e comprovando o depsito de
trinta por cento do valor em execuo, acrescido de custas e de honorrios de advogado, o executado
poder requerer que lhe seja permitido pagar o restante em at 6 (seis) parcelas mensais, acrescidas de
correo monetria e de juros de um por cento ao ms.
1o O exequente ser intimado para manifestar-se sobre o preenchimento dos pressupostos do caput, e o
juiz decidir o requerimento em 5 (cinco) dias.
2o Enquanto no apreciado o requerimento, o executado ter de depositar as parcelas vincendas,

facultado ao exequente seu levantamento.

3o Deferida a proposta, o exequente levantar a quantia depositada, e sero suspensos os atos
executivos.
4o Indeferida a proposta, seguir-se-o os atos executivos, mantido o depsito, que ser convertido em
penhora.
5o O no pagamento de qualquer das prestaes acarretar cumulativamente:
I - o vencimento das prestaes subsequentes e o prosseguimento do processo, com o imediato reincio
dos atos executivos;
II - a imposio ao executado de multa de dez por cento sobre o valor das prestaes no pagas.
6o A opo pelo parcelamento de que trata este artigo importa renncia ao direito de opor embargos
7o O disposto neste artigo no se aplica ao cumprimento da sentena.
1.5.

Recursos.

Tratando-se de uma ao de conhecimento, os embargos execuo sero decididos por meio de uma sentena, que
tanto poder ser terminativa (art. 485 do Novo CPC) como definitiva (art. 487 do Novo CPC). O recurso cabvel a
apelao (art. 1.009 do Novo CPC), que ser recebida sem o efeito suspensivo (art. 1.012, III, do Novo CPC), quando
os embargos forem rejeitados liminarmente ou julgados improcedentes. Significa dizer que nesses casos o
andamento da execuo no ser suspenso em virtude da propositura da apelao, o que atualmente significa dizer
que se prosseguir com a situao de no suspenso da execuo, considerando-se a inexistncia de efeito suspensivo
dos embargos execuo.
O art. 918 do Novo CPC trata das hipteses de rejeio liminar dos embargos execuo, quando o juiz extinguir essa
demanda judicial incidental sem nem ao menos intimar o embargado para se manifestar a respeito das alegaes do
embargante. So trs as hipteses de rejeio liminar dos embargos: intempestividade, indeferimento da petio
inicial e de improcedncia liminar do pedido e embargos manifestamente protelatrios. Segundo o Superior Tribunal
de Justia, na hiptese de indeferimento liminar dos embargos, no so devidos honorrios advocatcios.
O termo rejeio utilizado pelo legislador deve ser interpretado de forma ampla, significando tanto a extino do
processo sem resoluo do mrito intempestividade e indeferimento da petio inicial como tambm a extino
do processo com resoluo do mrito julgamento liminar de improcedncia e embargos manifestamente
protelatrios. O contedo da deciso, na realidade, variar de caso a caso, tudo a depender do fundamento da deciso
judicial, mas o que essencial para a aplicao do art. 918 do Novo CPC a extino dos embargos inaudita altera
parte, ou seja, antes da intimao do embargado. Rejeio, portanto, significa impossibilidade de o embargante ver
sua pretenso acolhida, seja essa impossibilidade gerada por uma deciso de mrito ou por uma deciso terminativa.
A deciso que rejeita liminarmente os embargos execuo uma sentena, recorrvel por apelao, que no ter
efeito suspensivo (art. 1.012, III, do Novo CPC), ainda que seja possvel ao apelante obt-lo no caso concreto, nos
termos do 3 do art. 1.012 do Novo CPC. Em apenas uma situao, a deciso poder ser considerada interlocutria
e, por tal razo, recorrvel por agravo de instrumento.
No existe rejeio liminar parcial nas hipteses de intempestividade e de embargos meramente protelatrios, mas o
mesmo no pode ser afirmado quanto ao julgamento liminar de improcedncia e ao indeferimento da petio inicial.
Nesse caso, apesar de sua raridade prtica, a rejeio liminar se d por meio de deciso interlocutria recorrvel por
agravo de instrumento. A regra, entretanto, de rejeio integral por meio de sentena, recorrvel por apelao.

2. Impugnao.
Diferente do processo de execuo, no qual o executado se defende por meio dos embargos de execuo, a defesa
tpica do executado no cumprimento de sentena que condena o ru ao pagamento de quantia a impugnao,
prevista no art. 525 do Novo CPC. No obstante a impugnao tenha sido prevista expressamente apenas para a

execuo de sentena por quantia, cabvel a sua aplicao, por analogia, s demais espcies de execuo de
sentena (fazer, no-fazer e dar coisa). O regramento da execuo dessas sentenas muito singelo, no prevendo
qualquer meio defensivo para o executado, que no pode, obviamente, ficar desprotegido nessa fase processual.
Tendo em vista a lacuna legislativa, a melhor soluo a aplicao analgica do regime jurdico da impugnao.
Tambm a impugnao o meio defensivo tpico para a execuo de sentena estrangeira, arbitral, penal
condenatria e do acrdo em reviso criminal.

2.1.

Introduo.
a) Aplicao ao procedimento de cumprimento de sentena - abrangncia persecuo de
prestaes de fazer, no fazer, entregar coisa certa.
b) Aplicao s sentenas arbitrais, sentena estrangeira homologada e sentenas penais
condenatrias transitadas em julgado.

2.2.

Teses sobre a natureza jurdica.

a)
Meio de defesa.

A doutrina majoritria afirma que a natureza jurdica da impugnao de incidente processual de defesa do
executado. Realmente parece ser esse o melhor entendimento, at porque, mesmo quando o executado pretende
obter um bem da vida por meio da impugnao, deve-se prestigiar o sincretismo processual. No teria sentido o
legislador acabar com o processo autnomo de execuo de sentena e manter a defesa do executado como ao
incidental. A impugnao serve concretizao do exerccio do direito de defesa; o executado no demanda, no age;
ele resiste, excepciona, se ope. A pretenso tutela jurisdicional, que de fato exerce o executado, de reao, que
elemento essencial da "exceo'', do direito de defesa. No porque a impugnao pode ter por contedo a alegao
ele um defeito do ttulo ou a alegao de uma objeo ou exceo substancial, que ela ter a natureza de ao,
sempre instrumento de defesa.

b)

Ao incidental.

Nesse entendimento, a oposio oferecida pelo executado impugnao consubstancia-se num pedido de tutela
jurisdicional para que os rumos procedimentais sejam corrigidos ou para que a prpria pretenso executiva seja
extinta, pretenses prprias de ao judicial. Ademais, a impugnao tem praticamente o mesmo contedo e os
mesmos objetivos dos embargos execuo.

c)

Instrumento ora de defesa, ora de ao.

Outra corrente doutrinria defende que a natureza da impugnao depender das matrias que o executado alegar.
Sendo a alegao defensiva voltada a vcios procedimentais requisitos da execuo e validade dos atos executivos ,
tais como o excesso de penhora ou avaliao incorreta, a natureza ser de incidente processual. Sendo a alegao
defensiva voltada obteno de um bem jurdico, tais como existncia de causa impeditiva, modificativa ou extintiva
da obrigao, a natureza ser de ao incidental.

2.3.

Prazo de defesa.

2.3.1. Obrigao de pagar quantia - 15 dias a contar da intimao da penhora e avaliao.

Art. 523
No caso de condenao em quantia certa, ou j fixada em liquidao, e no caso de deciso sobre parcela
incontroversa, o cumprimento definitivo da sentena far-se- a requerimento do exequente, sendo o executado
intimado para pagar o dbito, no prazo de 15 (quinze) dias, acrescido de custas, se houver.

Art. 525. Transcorrido o prazo previsto no art. 523 sem o pagamento voluntrio, inicia-se o prazo de 15
(quinze) dias para que o executado, independentemente de penhora ou nova intimao, apresente, nos
prprios autos, sua impugnao.
OBS: dispensada a intimao do executado para o incio desse prazo, pois ele, sendo o responsvel por tal
pagamento, ter cincia se este foi ou no realizado no prazo legal.
OBS: A penhora no condio de admissibilidade da impugnao. No constitui requisito necessrio e suficiente ao
ajuizamento da impugnao; esta pode, ento, ser oferecida antes mesmo da penhora

OBS. Fluncia do prazo conforme presena de advogado no processo:

a) Foi na pessoa do advogado: fluncia se inicia da data da intimao.
b) Foi na pessoa do executado: fluncia se inicia da data de juntada do mandado.
OBS: Diferente dos embargos execuo, o prazo de 15 dias para a impugnao ser contado em dobro, havendo
litisconsortes passivos representados por advogados de diferentes escritrios, nos termos do art. 525, 3., do Novo
CPC.

2.3.2. Obrigao de fazer, no fazer, entregar coisa certa - 15 dias a contar da intimao para
efetivao da sentena.

2.4.

Objeto da impugnao (525, 1).

No podendo o executado voltar a discutir o direito exequendo fixado em sentena, haver na impugnao uma
limitao da cognio horizontal, restringindo se as matrias passveis de alegao nessa espcie de defesa.
O art. 525, 1, do Novo CPC prev o rol das matrias que podem ser alegadas em sede de impugnao, entendendo,
corretamente, a doutrina majoritria que se trata de rol exaustivo, salvo as matrias de ordem pblica, desde que no
estejam j protegidas pela eficcia preclusiva da coisa julgada. Impugnao com matria alheia ao rol legal deve ser
rejeitada liminarmente.
O Superior Tribunal de Justia, entretanto, admite a alegao em sede de impugnao de reteno por benfeitorias,
desde que a matria j tenha sido alegada em sede de contestao na fase de conhecimento.

Art. 525. 1 Na impugnao, o executado poder alegar:

I - falta ou nulidade da citao se, na fase de conhecimento, o processo correu revelia; exige-se mais do que
a simples revelia na fase de conhecimento, porque mesmo revel, o ru pode se integrar voluntariamente ao processo,
e nesse caso, apesar da revelia, a questo a respeito da regularidade ou existncia da citao j ter sido superada na
fase de conhecimento. Sendo acolhida esta previso, o processo ser anulado desde o momento em que se configurou
o vcio, no sendo necessria, entretanto, a realizao da citao do ru, porque, ao apresentar a impugnao, j
ingressou voluntariamente no processo, e nos termos do art. 239, 1., do Novo CPC dever ser simplesmente
intimado na pessoa de seu advogado para responder pretenso do autor na fase de conhecimento.

II - ilegitimidade de parte;
III - inexequibilidade do ttulo ou inexigibilidade da obrigao;
IV - penhora incorreta ou avaliao errnea;
V - excesso de execuo ou cumulao indevida de execues;
VI - incompetncia absoluta ou relativa do juzo da execuo; Ex: O exequente consiga uma redistribuio de seu
processo para outro juzo dentro do mesmo foro, cabe ao executado alegar a incompetncia absoluta do juzo
em sua impugnao.
VII - qualquer causa modificativa ou extintiva da obrigao, como pagamento, novao, compensao,
transao ou prescrio, desde que supervenientes sentena. Se essas causas j existirem durante a fase de
conhecimento, de duas uma: ou foram alegadas em contestao e afastadas pelo juiz ou nem chegaram a ser
alegadas. Seja como for, como a eficcia preclusiva da coisa julgada atinge o deduzido e o dedutvel (art. 508do Novo
CPC), no possvel a sua alegao em sede de impugnao.

2.4.1. Excesso de execuo (Art. 525,4).

4o Quando o executado alegar que o exequente, em excesso de execuo, pleiteia quantia superior
resultante da sentena, cumprir-lhe- declarar de imediato o valor que entende correto, apresentando
demonstrativo discriminado e atualizado de seu clculo.
Quando o executado alegar que o credor pleiteia quantia superior do ttulo, preciso atentar para dois aspectos:

a) Trata-se de norma interessante, que impe um nus ao executado, sob pena de a sua defesa sequer ser examinada:
o nus de opor a exceptio declinatoria quanti. No exercida a exceo, h precluso quanto ao valor da dvida,
ressalvado erro de clculo ou valor absurdo.
preciso, porm, fazer uma advertncia: a regra tem aplicao nos casos em que o valor da execuo foi liquidado em
fase prpria ou unilateralmente, pelo credor, se isso for possvel por simples clculos aritmticos. Acontece, porm,
muita vez, conforme alertado no captulo sobre liquidao, a utilizao abusiva da "liquidao por clculo do credor",
que se vale desta autorizao em situaes em que isso no era possvel, pois exigiriam a dilao probatria para a
verificao da extenso dos prejuzos. Nesses casos, o executado pode ter a certeza de que o valor despropositado,
mas no poder afirmar de pronto quanto deve, exatamente porque necessria a produo de provas em audincia,
como as provas pericial e testemunhal.
Um exemplo talvez demonstre a importncia desta ponderao. Imagine uma sentena que condenou o ru a ressarcir
os lucros cessantes de uma empresa de transporte de passageiros, pelo fato de ela no ter podido utilizar um de seus
nibus durante um determinado perodo. Na fase de liquidao, seria preciso provar a mdia de viagens feitas pelo
nibus em ms, bem como a mdia da ocupao, tendo em vista determinada rota, a lucratividade do negcio, bem
como o percentual de beneficirios que tm direito a transporte gratuito (como idosos) etc. Imagine que o credor,
unilateralmente, entendendo tratar-se de situao que permite a "liquidao unilateral'', calcule o valor da obrigao
e promova a execuo. O executado poder discutir o "excesso de execuo", mas no ter como apresentar de
pronto o valor que entende devido, exatamente porque o clculo deste montante no prescinde da produo de
provas em audincia e, pois, em contraditrio.
Nestes casos, h falta de liquidez da obrigao, pois o ttulo dependeria de uma liquidao por artigos, e no por
simples clculo do credor.
Na verdade, no incide, em casos como esse, a exigncia ele o executado demonstrar o valor devido ou em que
consistiria o excesso. No h, nessas situaes, o nus de demonstrar o valor que deveria ser executado. que,
rigorosamente, tais casos no constituem hipteses de excesso de execuo, revelando-se como situaes de iliquidez
da obrigao, afastando-se, portanto, o nus da alegao, por parte do executado, do valor correto. Ao executado
caber, isto sim, apontar a iliquidez da obrigao, indicando a necessidade de uma liquidao por artigos ou por
arbitramento.
b) Nesses casos, h sempre uma parcela incontroversa, situao que permite o prosseguimento da execuo em
relao parcela no-impugnada. No obstante o silncio normativo, permite-se o prosseguimento da execuo em
relao parcela no-impugnada. A determinao de prosseguimento da execuo independe de requerimento do
credor, podendo o magistrado tom-la ex officio.
No se pode rediscutir, porm, o valor obtido na fase de liquidao da sentena.
As hipteses dos incisos II e III do art. 917, 2, cuidam da execuo para a entrega de coisa (inciso II) e para obrigao
de fazer e de no-fazer (inciso III). Permite-se ao executado alegar a exceo de contrato no cumprido (art. 917, 2,
IV, CPC, c/c art. 476 do CC-2002, exceptio non adimpleti contractus), exceo substancial dilatria que obsta a eficcia
da pretenso executiva. Aplica-se o art. 787 do CPC, por analogia.

2.4.2. A "coisa julgada inconstitucional" (Art. 525, 12).

Se considera inexigvel a obrigao reconhecida em ttulo executivo judicial fundado em lei ou ato normativo
considerado inconstitucional pelo Supremo Tribunal Federal, ou fundado em aplicao ou interpretao da lei ou do
ato normativo tido pelo Supremo Tribunal Federal como incompatvel com a Constituio Federal. Trata-se da
chamada coisa julgada inconstitucional.
Esse dispositivo traz mais uma hiptese de desconstituio da coisa julgada material, tendo em vista que permite
que o executado oponha resistncia satisfao do crdito suscitando matria atinente formao do prprio ttulo
executivo, quando ele estiver fundado em preceito tido por inconstitucional pelo STF ou quando se tenha conferido a
este preceito interpretao tida pelo mesmo STF como inconstitucional. Dessa forma, em casos tais, admite-se a
resciso da sentena pelo acolhimento de argumento ele defesa deduzido na impugnao. um novo instrumento de
reviso de coisa julgada.
A aplicao do dispositivo pressupe, ainda:
a) que a deciso do STF tenha sido anterior formao do ttulo judicial.
b) a lei - cuja inconstitucionalidade j tenha sido proclamada pelo STF - deve ter sido essencial para a procedncia
do pedido.
Se, mesmo afastada a lei tida como inconstitucional pelo STF, persistir a concluso a que chegara o juiz, no faz
sentido acolher-se a impugnao. preciso, em outras palavras, que haja uma relao de causa e efeito, de sorte que,
afastada a lei que fundamentara a sentena, a concluso desta seja, inevitavelmente, alterada. Caso, afastada a lei

invocada na fundamentao da sentena, esta mantiver sua concluso, no h como ser acolhida a impugnao. Se,
mesmo seguindo a orientao do STF, o juzo tenha condenado o ru ou julgado procedente o pedido do autor, no h
razo para aceitar a impugnao. por isso que, como bem lembra Luiz Guilherme Marinoni, apresentada a
impugnao, com fundamento no dispositivo, "ter o exeqente a oportunidade de demonstrar que, ainda que a
deciso houvesse observado o pronunciamento vinculante do Supremo, a sentena teria sido de procedncia".
Consequentemente, "se o desrespeito ao pronunciamento vinculante no impuser a alterao ela sentena, mas
admitir apenas a modificao ela sua fundamentao, no h como acolher a impugnao.
c) a no-incidncia em relao s coisas julgadas anteriores vigncia cio dispositivo.
No obstante o enunciado normativo tenha sido previsto apenas para a reviso de sentena que d ensejo a atividade
executiva, parece correto proceder a uma interpretao analgica para permitir a reviso da coisa julgada de
sentenas que dispensam atividade executiva posterior, preenchidos os pressupostos j examinados. Se o objetivo
prestigiar as decises do STF em matria de controle de constitucionalidade, uma sentena meramente declaratria
sem eficcia executiva ou uma sentena constitutiva que ofenda a Constituio Federal, nos termos examinados, deve
ser rescindida tanto quanto uma sentena condenatria.
Partindo da premissa de que se trata de urna nova hiptese de rescindibilidade da sentena (que d ensejo ao
iudicium rescindens), surge a dvida sobre a possibilidade de um juzo de rejulgamento da causa (iudicium
rescissorium).
H quem no admita essa possibilidade, sob o fundamento de que o dispositivo opera apenas no plano da eficcia do
ttulo, no o desconstituindo.
Eduardo Talarnini segue outro caminho: Pelo fato de haver caso mais complexos, para ele deve-se tomar emprestado
o regime jurdico da alegao da exceptio nullitati, que permite, invalidada a sentena, a reabertura do processo.

2.5.

Efeitos da impugnao sobre a execuo (Art. 525, 6).

A apresentao de impugnao no impede a prtica de atos executivos, inclusive os de expropriao, podendo o juiz
conceder efeito suspensivo desde que preenchidos quatro requisitos.

3.5.1. Requisitos para atribuio de efeito suspensivo.

a) Requerimento expresso do executado.
b) Prvia realizao de penhora. Estar garantido o juzo, com penhora, cauo ou depsito
suficientes

c) Manifestao do exequente.
d) Relevante fundamento.
e) Perigo de dano. O prosseguimento da execuo ser manifestamente suscetvel de causar
ao executado grave dano de difcil ou incerta reparao.
Alm do pedido do impugnante e da garantia do juzo, que se justifica a partir do momento em que se passa a admitir
a impugnao sem penhora ou qualquer outro ato de constrio judicial, o dispositivo ora comentado prev os
tradicionais requisitos para a concesso de qualquer espcie de tutela de urgncia: considervel probabilidade de a
parte ter razo em suas alegaes e necessidade de concesso urgente de tutela sob pena de perecimento do direito.
Ambos os requisitos devem ser preenchidos para a concesso do efeito suspensivo.

3.5.3. A suspenso da suspenso.

A concesso ou a denegao do pedido de efeito suspensivo ocorre por meio de deciso interlocutria, recorrvel por
agravo de instrumento. O exequente, que tem seu pedido negado, em vez de agravar da deciso, poder oferecer e
prestar cauo suficiente e idnea, arbitrada pelo juiz e prestada nos prprios autos, para que o procedimento no
seja suspenso. direito do exequente.
O exequente faz o pedido e oferece a cauo, que, uma vez aceita, gera a revogao da deciso concessiva do efeito
suspensivo. A norma legal interessante porque compatibiliza a vontade do exequente em continuar com a execuo
e a necessidade de assegurar ao executado que eventuais danos injustificadamente suportados sero ressarcidos pelo
exequente. Ao prestar a cauo, o exequente banca o prosseguimento do cumprimento da sentena.
Art. 525, 10 Ainda que atribudo efeito suspensivo impugnao, lcito ao exeqente requerer o prosseguimento
da execuo, oferecendo e prestando cauo suficiente e idnea, arbitrada pelo juiz e prestada nos prprios autos.

2.6.

Impugnao de segunda fase, apesar da ausncia de previso legal.

2.7.

Aplicao analgica do direito potestativo ao parcelamento.

Dois seguimentos:
1. H quem afirme que o dispositivo pode incidir na execuo de sentena, em razo da regra que permite a
aplicao subsidiria ao cumprimento da sentena, naquilo que no for incompatvel, das regras da execuo
por quantia certa fundada em ttulo extrajudicial. Como se trata de uma tcnica de incentivo ao cumprimento
espontneo da obrigao - (portanto, em consonncia com o princpio da efetividade), e no havendo
qualquer inadequao com o procedimento para a execuo da sentena, seria possvel que o executado, no
prazo para impugnar a execuo, exercesse o direito potestativo ao parcelamento da dvida previsto no art.
916 do CPC.
2. H, porm, quem pense de forma diversa, negando a aplicao do favor legal execuo de sentena,
HUMBERTO THEODORO JR. um dos expoentes desta concepo: "Alis, no teria sentido beneficiar o
devedor condenado por sentena judicial com novo prazo de espera, quando j se valeu de todas as
possibilidades de discusso, recursos e delongas do processo ele conhecimento.. De acordo com esse
entendimento, o "incentivo" ao cumprimento voluntrio na execuo por sentena o no-pagamento da
multa legal de 10% sobre o valor da dvida prevista no art. 523 do CPC. Eis o procedimento a ser seguido na
execuo pecuniria fundada em ttulo executivo judicial. No seria adequado aplicar por analogia uma regra
que altera o direito do credor, estendendo-lhe um estado de sujeio (e, por consequncia, um direito
potestativo do executado) apenas previsto para a execuo de um crdito certificado em ttulo executivo
extrajudicial. Demais disso, a criao desse favor legal justificar-se-ia como tcnica de incentivo (coero
indireta) prtica do negcio jurdico de reconhecimento da dvida pelo executado, que implica a perda do
direito de discuti-la em juzo. No haveria sentido na aplicao desta tcnica em uma execuo de sentena,
quando h coisa julgada sobre a existncia da dvida: o executado no precisaria de ser "estimulado" a
reconhecer a dvida, portanto. Com efeito, o art 916 do CPC confere ao executado um direito potestativo que,
uma vez exercido, no pode ser objetado pelo exeqente, nem depende de sua concordncia. Para que o
executado exera tal direito potestativo, necessrio, como j se viu, que reconhea a obrigao, efetuando o
depsito de 30% do valor cobrado. No cumprimento da sentena, o ttulo judicial, o que implica dizer que j
houve reconhecimento judicial da existncia da dvida. No deveria haver reconhecimento pelo executado,
no havendo o respectivo direito potestativo ao parcelamento, nem devendo o exeqente ter de submeter-se
ou concordar com isso. Quando a execuo for definitiva, haver coisa julgada. Conferir ao executado, no
cumprimento da sentena, o direito potestativo ao parcelamento equivaleria a esgarar a coisa julgada e a
impor ao exeqente a aceitao de um direito de que o executado no desfruta. Nada impede, contudo, que o
exeqente concorde com alguma proposta do executado de parcelar a dvida, mas a haver um acordo ou
uma transao entre as partes, no se tratando de direito potestativo do executado, que dever ser obedecido
necessariamente. Tudo depender de concordncia entre as partes.
Didier no toma posicionamento, afirmando ser uma questo bem polemica.

3. Exceo de Pr-Executividade.
A doutrina e jurisprudncia passaram a admitiam a possibilidade de o executado, nos prprios autos da execuo,
apresentar simples petio, com questionamentos execuo, desde que comprovados documentalmente. Trata-se
de defesa atpica, no regulada expressamente pela legislao processual, mas que foi admitida pela jurisprudncia,
em homenagem ao devido processo legal: no seria correto permitir o prosseguimento de execuo cuja prova de sua
injustia se pudesse fazer de plano, documentalmente
H, entretanto, dois dispositivos no Novo Cdigo de Processo Civil que podem justificar legalmente a exceo de prexecutividade. Segundo o art. 518 do Novo CPC, todas as questes relativas validade do procedimento de
cumprimento da sentena e dos atos executivos subsequentes podero ser arguidas pelo executado nos prprios
autos e nestes sero decididas pelo juiz. J o art. 803, pargrafo nico, do Novo CPC dispe que a nulidade da
execuo ser pronunciada pelo juiz, de ofcio ou a requerimento da parte, independentemente de embargos
execuo.
4.1. Noo. Defesa interna

4.2. Razo de ser. Surgiu para veicular alegaes relacionadas admissibilidade do procedimento executivo,
questes que o rgo jurisdicional deveria conhecer ex oficio, como a falta de pressupostos processuais e de
condies da ao.

4.3. Caractersticas.
a) Atipicidade.
b) Limitao probatria documental.
c) Informalidade: simples petio. A essa petio avulsa deu-se o nome de exceo de prexecutividade, sob forte inspirao de Pontes de Miranda

4.4. Objeto: qualquer matria de defesa que venha acompanhada de prova pr-constituda.
4.5. Efeitos.
4.5.1. Do acolhimento da exceo: extino da execuo. Contra esta deciso caber apelao
possvel, porm, que o acolhimento ela defesa do executado no extinga o procedimento executivo (no caso, por
exemplo, de acolhimento de alegao de incompetncia do juzo). Contra essa deciso caber agravo de instrumento.
Contra a deciso que no acolher a exceo caber agravo de instrumento tambm.

4.5.2. Suspensivo.
A defesa do executado, em qualquer de suas modalidades, pode ser oferecida sem prvia garantia do juzo, mas no
suspende o procedimento executivo, salvo se forem preenchidos quatro pressupostos: requerimento do executado,
garantia do juzo, verossimilhana das alegaes e perigo de dano irreparvel ou de difcil reparao. No h razo
para que o regramento da exceo de no-executividade fuja deste esquema.
Obs: O executado que ingressar com exceo de pr-executividade com pedido de efeito suspensivo para evitar a
penhora corre certo risco de o juiz receber a chamada exceo de pr-executividade como embargos ou impugnao,
afirmando que o nome que o executado d sua defesa irrelevante. Como a apresentao da defesa tpica no est
mais condicionada garantia do juzo, o juiz pode entender que a defesa apresentada na realidade uma impugnao
ou embargos, embora o executado a chame de exceo de pr-executividade. Nesse caso, a situao do executado se
complica de forma considervel, porque, sendo recebida a defesa como embargos execuo ou impugnao ao
cumprimento de sentena, estar preclusa a alegao de qualquer outra matria de defesa em razo da precluso
consumativa.

4.6. Utilidade diante da regra geral de exerccio de defesa independente de garantia do juzo.
Para o executado que se valia da exceo de pr-executividade somente por no ter condies de garantir o juzo para
ingressar com a defesa executiva tpica, a razo de ser da defesa atpica ora analisada desapareceu. Para esse
executado bastar apresentar a impugnao ao cumprimento de sentena ou embargos execuo.
No se pode, entretanto, descartar a utilizao dessa defesa atpica na tentativa de o executado evitar a realizao da
penhora, tentando convencer o juiz de que a execuo no rene as condies formais mnimas para prosseguir seu
andamento. Nesse caso, inclusive, o executado fatalmente pedir a concesso do efeito suspensivo sua objeo,
procurando demonstrar a relevncia de sua fundamentao e o fundado perigo de dano que representaria a
realizao da constrio judicial.

4.6.1. Perda do prazo de defesa pelo executado e as questes cognoscveis a qualquer tempo.
Na execuo, quando o executado perder o prazo para a defesa, a exceo de no- executividade ainda pode ser til
como instrumento para alegaes de que questes que podem ser alegadas a qualquer tempo ou de questes
supervenientes, aplicando-se o disposto no art. 342, CPC, desde que a prova seja pr-constituda.

4.6.1. Execues especiais que exigem, para defesa, a garantia do juzo - execuo fiscal.
Alm disso, para quem defende que nas execues especiais ainda se deve exigir a prvia garantia do juzo como
requisito para a oposio da defesa, se houver regra nesse sentido, como na execuo fiscal, a exceo de noexecutividade mantm a sua utilidade. O mesmo raciocnio se aplica a quem no aceite a apresentao de impugnao
sem prvia penhora.

Obs: No Superior Tribunal de Justia h divergncia quanto ao termo final para o cabimento da exceo de prexecutividade. H deciso que no a admite aps a realizao da penhora, afirmando que ela se justifica somente para
evitar a constrio e que, depois dela, a defesa executiva deve ser realizada por meio de embargos execuo. Por
outro lado, j se decidiu que mesmo aps a penhora cabvel a exceo de pr-executividade.

4. Aes Autnomas.
O tema adquire grande relevncia na execuo de ttulos extrajudiciais, j que a possibilidade de reviso de ttulos
judiciais escassa. Da se impor concentrar, aqui, os esforos no exame da defesa heterotpica na execuo fundada
em ttulo extrajudicial.

5.1. Objeto: discutem o ttulo ou a dvida.

Exemplos. Ao rescisria, Ao anulatria de contrato, Ao de consignao em pagamento, Declaratria
de inexistncia de relao jurdica. Em todos esses casos, essas aes (defesas heterotpicas) so prejudiciais
execuo

5.2. Momento em que a defesa heterotpica admitida: antes da defesa no curso do procedimento
executivo - precluso consumativa.
Aps a instaurao do procedimento executivo, a defesa do executado far-se- por meio de embargos execuo.
Aps os embargos, no lcito ao executado arguir questes de defesa que poderiam ter sido arguidas, mas no o
foram, ressalvadas aquelas que, por expressa previso legal, possam ser alegadas a qualquer tempo. Esse o
posicionamento por Didier.
Obviamente, para quem defende que o prazo para o oferecimento de embargos no preclusivo para o oferecimento
de defesa pelo executado, ser permitida a defesa heterotpicas ulterior sem maiores limitaes.

5.3. Efeito da conexo entre a ao autnoma e a execuo.

A conexo entre a ao autnoma e a execuo impe, sim, a reunio dos processos, salvo se houver modificao de
competncia absoluta, circunstncia que impede a reunio dos processos em decorrncia da conexo.
As causas devem ser reunidas em um mesmo juzo: "os interesses em jogo (a certeza e a satisfao sobre a obrigao)
permitem que haja a reunio dos feitos, at mesmo em homenagem ao princpio da economia processual, evitandose, ainda, uma execuo injusta
Segue um exemplo: uma vez revisto o contrato bancrio de financiamento imobilirio, com o reajuste que equilibre as
posies contratuais, o leilo extrajudicial do imvel, que deu origem a pleito imisso de posse (Decreto n. 70/1966),
ser cancelado, perdendo o sentido, ento, o prosseguimento desta execuo.

5.4. Suspenso do curso da execuo face antecipao dos efeitos da tutela na ao autnoma.
O ajuizamento da ao autnoma no impede a execuo do ttulo discutido; mas o juiz pode autorizar a suspenso da
execuo, preenchidos os pressupostos gerais da relevncia do fundamento, do perigo, da garantia do juzo e do
pedido da parte interessada.
comum, porm, haver, na praxe forense, pedidos de antecipao dos efeitos da tutela, formulados nesses processos,
com o objetivo de retirar a eficcia executiva do ttulo executivo, suspendendo o procedimento executivo j iniciado.

5.5. Litispendncia entre a defesa do executado e a ao autnoma.

Acontece quando ocorre de o objeto dos embargos execuo coincidir com o da ao autnoma. Concretizada a
hiptese, haver litispendncia, no podendo ser opostos os embargos com idntico contedo. Realmente, no
inslita a situao em que, antes mesmo da execuo ou da penhora, o devedor proponha ao autnoma (defesa
heterotpica) discutindo o valor ou a existncia da prpria dvida.
Proposta a execuo, fica-lhe vedado o manejo dos embargos, pois o que tem para alegar o mesmo que j se discute
na ao autnoma. Nesse caso, diante da litispendncia, so incabveis os embargos. Naturalmente, sero admissveis
embargos execuo que possuam contedo distinto ao objeto da ao autnoma.

Em casos como esse, deve-se receber a ao autnoma como embargos, suspendendo-se, se preenchidos os
pressupostos, a execuo.