Rezumat

Nevoile, n sens economic, reprezint exigene umane, individuale sau colective, care trebuiesc
satisfcute n timp i spaiu, cu bunuri i/sau servicii, pentru a asigura desfurarea vieii i
activitii oamenilor. [Dumitru Ciucur, Ilie Gavril, Constantin Popescu, Economie manual
universitar, Ed. Economic, Bucureti, 1999, p.39.]
Pentru satisfacerea nevoilor sale, omul utilizeaz resursele disponibile.
Resursele economice reprezint totalitatea elementelor pe care omul le poate utiliza pentru
producerea de bunuri materiale i servicii destinate satisfacerii nevoilor.
Ele sunt constituite, n esen, din patru mari componente:
1. Resurse materiale
2. Resurse umane
3. Resursele informaionale
4. Resursele financiare
Este necesar s nelegem caracterul relativ limitat al resurselor i rolul progresului tehnicotiinific n atenuarea acestei caracteristici.
Tensiunea ntre resursele limitate i nevoile nelimitate, denumit raritate economic, a nsoit i
va continua s nsoeasc pe termen nedefinit societatea uman.
De aceea activitatea economic, prin actele sale fundamentale producia, circulaia, repartiia i
consumul se bazeaz pe un ansamblu de decizii care vizeaz stabilirea prioritilor i adoptarea
celor mai potrivite metode i tehnici pentru a asigura fie satisfacerea nevoilor cu un consum
minim de resurse, fie obinerea celui mai mare volum posibil de bunuri i servicii cu resursele
atrase n circuitul economic.
Acesta este principiul eficienei economice, component esenial a raionalitii economice.
Raritatea i eficiena reprezint pentru Paul Samuelson temele ngemnate ale economiei

politice. [Paul Samuelson, William Nordhaus, Economie politic, Ed. Teora, Bucureti, 2000,
p.22]
Deoarece resursele sunt rare apare problema alegerii.
Raritatea impune necesitatea de a da rspuns la ntrebrile:
Ce produci (cnd i unde) ?
Ct produci ?
Cum produci ?
Pentru cine produci ?
Primele trei ntrebri vizeaz problema alocrii resurselor, n timp ce ultima se refer
la problemele repartiiei.
Pornind de la gradul de abunden sau raritate a resurselor trebuie s realizm delimitarea
necesar ntre bunuri libere i bunuri economice.
Orice alegere, care se concretizeaz ntr-o decizie de producie sau de folosire a venitului n actul
de consum, presupune un sacrificiu, o renunare la celelalte alternative posibile.
Toate celelalte alegeri posibile ar fi dus, fiecare, la cte un rezultat.
Cel mai bun dintre rezultatele tuturor celorlalte alternative posibile la care s-a renunat
reprezint costul de oportunitate al alegerii date.
O tiin se definete cel mai adesea prin precizarea obiectului ei de studiu. Ce studiaz, aadar,
economia politic ? Vom ncerca s rspundem la aceast ntrebare fcnd o scurt incursiune n
istoria ideilor economice i devenirii economiei politice ca tiin. Vom constata astfel
o abordare concret a obiectului de studiu realizat de cei care cosiderau c economia studiaz
modul n care se produce bogia la nivelul gospodriei, a individului sau la nivelul cetii, a
statului, din antichitate (vezi mai ales importana lui Aristotel), la mercatiliti, fiziocrai i pn la
coala clasic de economie politic (Adam Smith, David Ricardo, Th.Robert Malthus i J.S.Mill)
i o abordare abstract, analitic, realizat de cei interesai de descifrarea mecanismelor
formrii preurilor i realizrii echilibrului economic (coala neoclasic i continuatorii si).
Pornind de la raritatea resurselor, tiina economic neoclasic i centreaz atenia asupra
problemelor alocrii resurselor prin mecanismul formrii preurilor ntemeiat pe aciunea
2

legii cererii i ofertei. Analiza este microeconomic, avnd drept obiect comportamentul
individual al consumatorului sau firmei productoare.
O not aparte o gsim la Karl Marx care considera c economia politic studiaz relatiile de
producie i legile economic.
Extinderea obiectului de studiu al economiei politice la scar macroeconomic i teoretizarea
necesitii interveniei statului n economie este realizarea economistului britanic John Maynard
Keynes. Postkeynesismul i neokeynesismul, curente de teorie economic dezvoltate de urmaii
lui Keynes, au ncercat s extind obiectul de studiu al economiei prin luarea n considerare a
timpului, a incertitudinii, a instituiilor economice i politice.
Analiza macroeconomic a fluxurilor a oferit bazele teoretice i metodologice ale contabilitii
naionale care a devenit sursa informaiilor statistice sistematice folosite apoi n studii privind
creterea i dezvoltarea economic. Noi subiecte au devenit obiect al cercetrii economice, cum
ar fi problemele privind capitalul uman, sursele i efectele introducerii progresului tehnic,
evoluia factorilor de mediu, relaiile economice internaionale n contextul globalizrii etc.
Noua provocare pentru tiina economic la cumpna ntre milenii o reprezint globalizarea
economiei. Vectorii globalizrii, societile transnaionale, devin subieci ce nu mai pot fi
neglijai. Problemele competiiei ntre naiuni, ntre uniuni de naiuni, pentru a beneficia de
avantajele acestui proces inexorabil reprezint un subiect important de cercetare al tiinei
economice.
Ce constatm, la captul acestei succinte prezentri a evoluiei teoriei economice i principalelor
curente care au reprezentat-o ? Obiectul de studiu, att n abordarea concret ct i n cea
abstract , prezent de la primele idei economice exprimate, pn la cele mai recente i mai
elaborate teorii, este legat, n esen, de cea mai preocupant problem a omului: raritatea.
S-au dat numeroase definiii economiei politice. [Vezi Aurel Iancu, op. cit., p.16; Ion Ignat, Ion
Pohoa, Gheorghe Luac, Gabriela Pascariu, Economie politic, ediia a II-a, Editura
3

Economic, Bucureti, 2002, p. 29]

Fr nicio pretenie de originalitate, avnd n vedere esena obiectului ei de studiu, se poate
considera c economia politic este tiina care studiaz comportamentul uman, la nivel micro i
macroeconomic, n procesul utilizrii resurselor rare, cu ntrebuinri alternative, pentru a
satisface scopuri sau obiective precise. Definiia este apropiat de cea pe care o ddea lordul
Lionel Robbins n urm cu peste apte decenii.
Economie (analiz) pozitiv i economie (analiz) normativ
Analiza sau economia pozitiv explic diferitele fenomene sau procese economice, prezentnd
cauzele producerii lor, modul de desfurare, consecinele, interdependenele cu alte fenomene
sau procese, aa cum exist ele n realitatea observat de ochiul cercettorului imparial, obiectiv.
Economia sau analiza normativ arat cum ar trebui s fie fenomenele i procesele economice
studiate, n funcie de o serie de judeci de valoare, de concepii filosofice, culturale, religioase
etc.
Microeconomia i macroeconomia
Didactic, n funcie de nivelul la care se efectueaz analiza, se face distincie i ntre teoria
microeconomic sau microeconomie i teoria macroeconomic sau macroeconomie.
Microeconomia studiaz comportamentele individuale i interaciunea lor.Variabilele cu care
opereaz analiza microeconomic sunt utilitatea (individual, total, marginal), productivitatea
(medie, marginal), preul, costul, profitul, dobnda, salariul etc.
Macroeconomia studiaz economia naional n ansamblul su i n relaiile cu alte economii
naionale, opernd cu variabile economice agregate la nivel de economie naional: venit sau
produs naional, consum total, investiii totale, export, import, omaj, inflaie, mas monetar,
impozite, cheltuieli bugetare etc.

Economia politic i sistemul tiinelor economice

4

Economia politic rmne regina tiinelor economice, dup cum afirma Paul Samuelson,
ocup locul central, n jurul creia graviteaz celelalte tiine economice, ntr-o strns relaie de
interdependen: ea ofer celorlalte deschiderea filosofico-metodologic, baza sistemului
conceptual, dar n acelai timp, se mbogete valorificnd prin sintetizare rezultatele
cercetrilor efectuate de celelalte discipline economice.
n felul acesta s-a format un sistem al tiinelor economice compus din:
1.tiine economice fundamentale: economia politic, statistica, etc.
2.tiine economice teoretico aplicative: contabilitate, finane, moned, credit, marketing,
relaii valutar-financiare internaionale, comer internaional, etc.
3.tiine economice de grani: sociologie economic, istorie economic, etc.

Economia politic i politica economic

Distincia ntre economie pozitiv i economie normativ ne ajut s nelegem legtura ntre
economia politic i politica economic.
Politica economic reprezint ansamblul deciziilor adoptate de ctre puterea public n funcie
de anumite obiective, pentru a influena cursul vieii economice.
Metoda, ca n orice alt tiin, reprezint ansamblul de ci, de procedee i instrumente folosite
pe baza unor principii, pentru cercetarea obiectului propriu de studiu. De altfel, etimologic,
cuvntul metod provine din grecescul methodos, care nseamn cale, mijloc, mod de
exprimare.
S facem distincia necesar ntre metod i metodologie, care vizeaz regulile aplicrii unei
anumite metode, sau metodic didactica predrii cunotinelor la o anumit disciplin.
Analiza faptelor economice se face pe calea abstractizrii tiinifice al crei rezultat este
abstracia tiinific exprimat prin noiuni, categorii i legi economice. Rodul specific al
abstractizrii folosite n tiina economic este modelul homo-economicus-ului.
Principalul procedeu tehnic prin care se cerceteaz fenomenele i procesele economice
5

este analiza, care poate fi inductiv, atunci cnd se studiaz faptele concrete pentru a se ajunge
apoi la generalizarea tiinific, altfel spus cnd se raioneaz de la particular la general,
sau deductiv, cnd raionamentul se realizeaz pe calea invers, de la general la particular.
De asemenea, din punctul de vedere al coninutului ei, analiza poate fi cantitativ sau calitativ.
Pentru cuantificarea fenomenelor i proceselor economice, economia politic apeleaz adesea la
matematic, folosind modele, scheme sau procedee de lucru care, nu numai c i confer un grad
mai nalt de tiinificitate, ci mrete i eficiena demersului su. Analiza calitativ o completeaz
pe cea cantitativ i are n vedere complexitatea fenomenului economic, ce nu poate fi studiat
dect apelnd i la alte discipline ca istoria, filosofia, psihologia, dreptul etc.
Din punctul de vedere al manierei n care sunt studiate fenomenele i procesele economice,
analiza poate fi static sau dinamic. Analiza static are n vedere realitatea aa cum se prezint
ea la un moment dat, n repaos absolut. Nu este luat n considerare timpul. Este comparat adesea
cu o simpl fotografiere a realitii. . n schimb, analiza dinamic vizeaz fenomenele i
procesele economice n evoluia lor, n micare. Timpul aici devine o variabil fundamental. O
putem compara de aceast dat cu o filmare a realitii, n cursul creia observm ce factori i
cnd i-au pus influena asupra desfurrii fenomenului cercetat.
n funcie de momentul n care se face analiza, comparativ cu desfurarea evenimentelor, exist
analiz ex-ante i analiz ex-post. Prima opereaz cu variabile anticipate, ateptate, dorite, n
timp ce a doua folosete mrimi cunoscute, deja realizate.
n fine, din punctul de vedere al nivelului la care se cantoneaz, analiza poate
fi microeconomic, aa cum a fost preferat de clasici i neoclasici, i macroeconomic, a
cum au preferat-o Keynes i urmaii si.
Atunci cnd vorbim despre metoda de cercetare nu putem face abstracie i de experiment, att
de folosit n tiinele naturii.
El trebuie pregtit cu grij, pentru a nu afecta echilibrele individuale sau cele macroeconomice.
1. 1. Sisteme economice
6

Sistemul economic este caracterizat de ctre Andr Marchal ca un complex coerent de structuri
instituionale i sociale, economice i tehnice, psihologice sau mentale.
Acesta are drept obiectiv esenial atenuarea conflictului dintre resursele limitate i nevoile
nelimitate.
Delimitarea tipurilor fundamentale ale sistemelor economice poate fi realizat prin modul cum se
rspunde la trei ntrebri fundamentale:
a) cine decide?
b) care sunt motivaiile dominante ale deciziei?
c) care sunt instituiile cheie ale cadrului n care se adopt deciziile?
La nceputurile existenei sale, activitatea economic a luat forma economiei naturale. S a mai
numit i "economie autarhic", "economie casnic nchis" [Madgearu V., Curs de Economie
Politic, Edit. Ramuri, Craiova, 1994, p.18], sau "noneconomie" [Braudel F., Jocurile
schimbului, vol. 1, Edit. Meridiane, Bucureti, 1985, p.12 i urmtoarele].
Economia natural reprezint acel sistem economic prin care fiecare comunitate i satisface
necesitile din rezultatele propriei activiti, fr a apela la schimb.
Ea a fost preponderent pn la prima revoluie industrial.
n cadrul economiei naturale activitatea economic se realiza, n principal, la nivelul gospodriei
individuale, care era independent una de alta, iniiativa acesteia aparinnd membrilor grupului
respectiv.

Motivaia principal a deciziilor acestora era crearea bunurilor destinate autoconsumului

Instituia cheie o reprezenta gospodria familial, izolat din punct de vedere economic,n

care "producia i consumul erau mbinate ntr o singur funcie dttoare de via" [Toffler
A., Al treilea val, Edit. Politic, Bucureti, 1983, p.78].
Odat cu apariia produciei de mrfuri, schimbul de mrfuri capt un impuls deosebit i i
amelioreaz treptat poziia n ansamblul produciei sociale, determinnd trecerea de la un sistem
economic n care predomina economia natural, la un sistem n care locul i rolul principal
revine economiei de schimb.
7

Economia de pia reprezint acel mod de organizare a economiei care se ntemeiaz pe

mecanisme obiective ce pun n valoare forele pieei i n care raportul dintre cerere i
ofert determin principiile de prioritate n alocarea i utilizarea resurselor materiale,
umane i financiare disponibile.
n cadrul economiei de pia activitatea economic este pus n micare printr un mare numr de
decizii aparent independente unele fa de altele, iar iniiativa aparine individului, care este
centrul impulsionrii activitii economice.
Avnd n vedere multitudinea centrelor de decizie, spunem c economia este pluripolar.
Economia de pia este format, n principal, din dou sectoare:
Sectorul privat
Sectorul public
Motivaia dominant a oricrei decizii n sectorul privat este urmrirea obinerii celui mai mare
ctig monetar individual, iar resortul principal al activitii economice este concurena.
Dintre instituiile cheie ale cadrului n care se adopt deciziile amintim:

instituie juridic proprietatea privat, care st la baza liberei iniiative;

un mecanism piaa, care permite prin jocul ajustrilor continue, compatibilitatea deciziilor

autonome, care, altfel, ar fi generatoare de anarhie. Prin importana sa n funcionarea sistemului

i prin caracterul su permanent n punerea n contact a agenilor economici, piaa reprezint o
adevrat instituie social.
n timp, economia de pia a evoluat, de la formarea spontan a preurilor, de la economia de
pia liber i de la o liber concuren, la o economie de pia n care un rol important l au
marile corporaii, la o economie n care a aprut i s a dezvoltat un agent economic nou, statul.
Reglementarea economiei prin mecanismele pieei i are originea n ideile liberalismului
economic, prefaat prin lucrrile fiziocrailor i dezvoltat de economitii clasici englezi, Adam
Smith i David Ricardo.
Aceast concepie a fost consacrat de ei prin dou principii eseniale: libera concuren i libera
iniiativ.
Economia de pia, aa cum exist ea n realitate n prezent, nu mai prezint trsaturile
8

economiei de pia perfect concureniale din gndirea clasic i neoclasic; ea se caracterizeaz

printr o "concurena imperfect", ce presupune dominaia unui numar redus de uniti mari care
duc o politic de pia n sensul de "difereniere" (modificarea formal sau real) a produsului,
controleaz n grade diferite preurile, ridic bariere de diverse genuri la intrarea n domeniul lor
de activitate a noilor concureni (poteniali sau reali), influeneaz permanent, rafinat sau agresiv,
cererea consumatorilor, opacizeaz informaia economic.
Totodat, din punct de vedere al mecanismului de funcionare, economiile de piaa sunt economii
mixte, aceasta ntruct n condiiile dominrii mecanismelor pieei, constatarea unor slbiciuni i
eecuri ale acestora au dus la includerea statului n mecanismul general de funcionare a
economiei naionale.
n funcie de gradul, modul i nivelul la care se exercit intervenia statului n economie, de rolul
i funciile reale ale pieei, doctrina economic ce are un rol mai mare n adoptarea politicii
economice etc. se pot identifica mai multe tipuri concrete de economie de pia [Sava S., Ionescu
E., Economia de pia contemporan, Probleme economice, nr. 7/1990, p.45]:
tipul anglo saxon
tipul vest european
tipul de economie social de pia
tipul de economie paternalist
Economiile naionale care au funcionat pe coordonatele acestor tipuri, au evideniat, bineneles,
cu rezultate diferite - viabilitatea sistemului economiei de pia, faptul c acesta reprezint prin
toate elementele i instituiile sale componente, principala surs de progres economic i social.
Sistemul economiei de comand a aprut ca o reacie ideologic la unele disfuncionaliti ale
funcionrii reale a sistemului economiei de pia.
n cadrul acestui sistem iniiativa deciziei economice, aparine unei autoriti centrale. ntruct
principalele decizii economice sunt concentrate ntr un centru unic, spunem c economia este
unipolar. Toate aceste decizii se regsesc n planul centralizat, iar realizarea lor este obligatorie,
reprezentnd o norm de conduit pentru agenii economici, folosindu se n acest scop aparatul
de stat.

Motivaia dominant a oricrei decizii economice este interesul general al colectivitii

naionale, preocuparea pentru bunstarea social, de realizarea crora depinde i satisfacerea
intereselor personale. Profitul este doar un indicator al unei bune gestiuni, dar niciodat un
stimulent al activitii economice
Instituiile cheie ale economiei de comand sunt proprietatea de stat asupra bunurilor de
producie, care devine atotcuprinztoare i planul central care are un caracter imperativ.
n realitate, cum deja s a subliniat, n nicio societate contemporan economia nu se prezint i
nici nu s a prezentat ntr o form pur a vreuneia dintre cele dou modele polare nfiate mai
sus.
Nu a existat niciodat o economie de pia n proporie de 100%. Doar Anglia secolului al XIX
lea s a apropiat destul de mult de acest model."A face s funcioneze o economie modern fr a
recurge la cele dou jumti - piaa i statul - concomitent, este ca i cum ai ncerca s aplauzi
cu o singur mn" subliniaz Paul Samuelson.
Economia mixt, desigur n forme i ponderi diferite de la ar la ar, va continua s existe.
Problema care se pune este de a menine prezena statului n limite acceptabile, pentru a pstra
libertatea ntreprinderilor i a menaja susceptibilitatea contribuabilului.
Actuala criz economic global, pornind de la cauzele care au declanat-o, impune o regndire a
rolului statului, mai ales pe planul reglementrii.
1. 1. De ce mai nti consumatorul?
n calitate de consumator, individul se manifest ca purttor al cererii de bunuri i servicii de
consum, urmrind maximizarea satisfacerii nevoilor sale prin utilizarea resurselor limitate pe
care le are la dispoziie.
n calitate de productor, individul se manifest ca purttor al ofertei de bunuri i servicii, pe care
o produce prin combinarea factorilor de producie, de fapt, prin consumarea acestora. Orice
10

productor este ns n acelai timp i consumator.

Nu toi consumatorii sunt i productori. ntruct exist largi categorii ale populaiei care sunt
consumatoare de bunuri i servicii fr a fi n acelai timp i productoare ale acestora. Acesta
este unul din motivele pentru care ncepem analiza microeconomic prin studierea
comportamentului consumatorului.
n plus, exist numeroase similitudini ntre comportamentul consumatorului i cel al
productorului, elemente din primul manifestndu se n forme transformate n cel de al doilea,
aa cum se va evidenia dup studierea celor dou tipuri fundamentale de comportament.
Se ntemeiaz pe ipoteza c individul consumator este capabil s atribuie un indice cantitativ
nivelului de satisfacie obinut prin consumarea unei anumite cantiti dintr-un bun. Prin acest tip
de abordare se poate nelege mai bine coninutul noiunilor de utilitate total i utilitate
marginal.
n concepia clasic, bunuri identice au, pentru persoane diferite, aceeai utilitate economic,
indiferent de intensitatea nevoilor, de cantitatea consumat si de sacrificiul fcut pentru obinerea
lor, astfel nct unitile X1, X2, ....., Xn dintr un bun omogen X au utilitile individuale u1,
u2, ..... , un, egale ntre ele, utilitatea total a ntregii cantiti fiind n u.
n realitate ns, nivelul de satisfacie obinut prin consumul unui bun difer nu numai de la
individ la individ, ci i de la o unitate la alta consumat din acelai produs. Acest fapt rezult din
gradul diferit de intensitate al nevoii satisfcute prin consumul bunului respectiv, care descrete
pe msur ce sporete numrul de uniti consumate.
Analiza economic se folosete de o ipotez simpl: intensitatea unei nevoi este descrescnd pe
msur ce cantitatea consumat crete. Acesta este principiul intensitii descrescnde a nevoilor,
formulat de psihologul german Heinrich Gossen, n anul 1843, din care s a ajuns la principiul
utilitii marginale descrescnde: utilitatea suplimentar oferit de consumul unei cantiti
crescnde dintr un anumit bun descrete pn cnd devine nul la punctul de saturaie. Utilitatea
marginal va fi n mod normal descresctoare i pozitiv, n conformitate cu ipoteza rationalitii
economice

11

n esen, se constat c, pe msur ce cantitatea consumat dintr-un bun crete, utilitatea total
crete, cu o rat descresctoare, pn devine maxim n punctul de saturaie,iar utilitatea
marginal scade, pn devine nul, n acelai punct de saturaie.
Teoria cererii, aa cum a fost prezentat n acest capitol, nu este un simplu exerciiu intelectual.
Studiile empirice ale comportamentului cererii pentru diferite produse i categorii de produse au
condus la acumularea unui mare volum de informaii despre elasticitile cererii care pot servi
unei fundamentri riguroase, tiinifice a strategiilor agenilor economici productori la scar
microeconomic, dar i a unor msuri de politic economic la scar macroeconomic.
Rezultatele acestor cercetri indic n general existena unor elasticiti pre i venit sczute
pentru produsele alimentare.
Studierea elasticitii pre ncruciate prezint de asemenea interes practic ndeosebi pentru
identificarea situaiilor de monopol de pe pia, mpotriva crora, ntr o serie de state dezvoltate
sunt adoptate msuri de limitare prin politica concurenei. Dac, de exemplu, o companie preia
controlul asupra producerii unui bun, pentru care coeficientul de elasticitate ncruciat este
ridicat, nseamn c bunul respectiv are pe pia un nlocuitor sau substitut care nu permite
manifestarea unui monopol real.
Desigur, aa cum se art i mai sus, cererea pieei mai este influenat i de o multitudine de ali
factori social economici i politici: numrul membrilor de familie, mediul rural sau urban n care
locuiesc, tradiiile locale, religia, tipul angajrii, starea sntii, anticiprile privind evoluia
venitului sau a inflaiei etc. Influena acestora este mai dificil de cuantificat i nu este abordat n
teoria tradiional a cererii.
Modelul teoretic al concurenei perfecte este conceput pe baza existenei concomitente a cinci
ipoteze:
a) Atomicitatea cererii i ofertei
b) Omogenitatea produsului
c) Intrarea/ieirea liber ntr o/dintr o ramur de activitate sau pe/de pe pia
d) Transparena perfect a pieei
12

e) Perfecta mobilitate a factorilor de producie

n analiza modului de formare a preurilor i de realizare a echilibrului se iau n considerare mai
multe perioade:
perioada foarte scurt, confundat de fapt cu un anumit moment al pieei, n care se formeaz
preul de echilibru al pieei ca rezultat al raportului dintre cererea i oferta existente n acel
moment, ajungndu se astfel la echilibrul pieei
perioada scurt, n care se analizeaz mecanismul realizrii echilibrului firmei
perioada lung, n care se studiaz echilibrul ramurii
Preul curent sau preul de echilibru al pieei rezult din ntlnirea curbelor ofertei i cererii;
preul de echilibru este cel care realizeaz echilibrul cantitilor oferite i cerute.
n fig. 6.1. punctul A marcheaz intersecia curbelor cererii i ofertei, proiecia lui pe axa
preurilor fiind Pe, iar pe axa cantitilor fiind Qe. Segmentul OPe reprezint preul momentan
care permite egalitatea ntre cerere i ofert, ambele reprezentate prin segmentul OQe.
Un astfel de mecanism de fixare a preului momentan i de realizare a echilibrului pieei poate fi
ntlnit ntr o form apropiat la bursa de valori, unde cursul titlurilor i cantitilor
corespunztoare oferite i cerute sunt afiate continuu.
n concluzie, pe o pia cu concuren perfect, aflat sub influena exclusiv a raionalitii,
preul de echilibru stabilit pe termen foarte scurt sau instantaneu este cel care egaleaz cererea i
oferta la cel mai mare volum al cantitilor vndute i cumprate.
Firma va compara mereu venitul sau ncasarea sa marginal cu costul marginal.
Venitul sau ncasarea marginal reprezint suma obinut de firm pentru ultima unitate
vndut din producia sa. Venitul marginal este de fapt identic cu preul de vnzare.. Costul
marginal, dup cum tim, este imputabil sau aferent ultimei uniti produse din bunul respectiv.
Realizarea echilibrului firmei, adic ajungerea n situaia n care profitul total devine maxim
posibil, este asigurat de tendina spontan de egalizare a costului marginal i a preului de
vnzare. Deci, condiia echilibrului firmei este:
13

Costul marginal = Preul de vnzare

n ipoteza c preul de vnzare ar fi inferior minimului costului total mediu, oricare ar fi volumul
produciei la care s ar opri firma, ncasrile ei totale obinute prin vnzarea produciei la preul
pieei nu ar putea acoperi cheltuielile efectuate. S ar prea c nu exist alt soluie dect
nchiderea ntreprinderii. Dac ns aceast situaie a fost provocat de o conjunctur
nefavorabil trectoare, firma i poate propune s supravieuiasc, ncercnd s reduc la
minimum pierderile. Pentru aceasta este necesar i cunoaterea nivelului costurilor variabile.
Dac preul de vnzare, adic preul de echilibru al pieei (OP), este superior minimului costului
mediu variabil, optnd pentru cantitatea la care se asigur egalitatea Pre de vnzare = Cost
marginal, firma reuete s i acopere din ncasrile obinute totalitatea costurilor variabile,
obinnd i un surplus din care i poate recupera o parte din costurile fixe angajate de obicei la
nceput. Recuperarea restului costurilor fixe poate fi amnat pn la depirea conjuncturii
nefavorabile de pe pia.
Procednd astfel, firma va nregistra pentru producia OQ2 pierderi echivalente cu suprafaa
dreptunghiului PBFG, dar acestea vor fi mai mici dect n cazul nchiderii, cnd nu ar mai putea
recupera dect foarte puin din valoarea utilajelor, a cldirilor, pentru care cheltuielile au fost
efectuate nainte de punerea n funciune a ntreprinderii.
Dac ns conjunctura se nrutete iar preul de vnzare coboar i sub minimul costului
mediu variabil Q1A, firma nu i mai poate asigura ncasrile necesare acoperirii cheltuielilor cu
plata salariilor i cu achiziionarea materiilor prime, materialelor, combustibilului pentru
fabricaie. Ea este nevoit s i nceteze activitatea, s se nchid. De aceea minimul costului
mediu variabil este denumit punct de nchidere a firmei.
Abordarea static nu este justificat dect din raiuni simplificatoare, didactice, pentru
nelegerea mecanismelor prezentate. Piaa este ns ntr o continu micare, evoluie, sub
impactul influenei unei multitudini de factori, puin predictibil i greu de cuantificat. n
opiunile lor, agenii economici contientizeaz faptul c este necesar s compare nu costul
marginal i preul pieei din momentul adoptrii deciziilor lor, ci nivelurile previzibile a se
14

realiza n viitor, cnd vor ajunge pe pia. Ei se vor strdui ca, plecnd de la constatrile pe care
le ofer realitatea momentului n care iau deciziile, s adopte acele msuri care s asigure
egalitatea ntre costul marginal ex ante i preul de echilibru al pieei ex ante, adic anticipate a
se realiza. Pentru aceasta este necesar o analiz cauzal, care este specific abordrii dinamice a
studierii proceselor i tendinelor pieei, dar care este greu accesibil micilor ntreprinztori,
confruntai cu insuficiena informaiilor i uneori cu o slab cultur economic.
De aceea este necesar ca, n concluzie, s privim realizarea egalitii dintre costul marginal i
preul de vnzare, care este condiia nfptuirii echilibrului firmei, doar ca tendin, posibil de
atins avnd n vedere c anticiprile sunt mereu rectificate n funcie de rezultatele constatate.
Perioada lung este cea n care toi factorii de producie variaz. Productorii au posibilitatea s
i modifice mrimea capacitii de producie, nfiinnd noi uzine, secii sau ateliere sau,
dimpotriv, nchiznd unele dintre acestea. n felul acesta este influenat mrimea ramurii, prin
care se nelege totalitatea firmelor ce produc un acelai bun sau o anumit clas de bunuri..
Se demonstreaz c, prin crearea, extinderea sau nchiderea unor firme, se ajunge la o ofert
total a ramurii din a crei interaciune cu cererea total a pieei rezult un pre de vnzare ce
tinde s egaleze minimul costului mediu al aa numitelor ntreprinderi marginale. Acestea sunt
firmele care dispun de condiiile cele mai puin favorabile, astfel nct obin bunul respectiv la
costuri mai ridicate. Producia lor este ns necesar pentru satisfacerea cererii.
Preul de vnzare = costul marginal = costul mediu total al ntreprinderilor marginale
Modelul teoretic al concurenei perfecte este conceput pe baza existenei concomitente a cinci
ipoteze:
a) Atomicitatea cererii i ofertei
b) Omogenitatea produsului
c) Intrarea/ieirea liber ntr o/dintr o ramur de activitate sau pe/de pe pia
d) Transparena perfect a pieei
e) Perfecta mobilitate a factorilor de producie
n analiza modului de formare a preurilor i de realizare a echilibrului se iau n considerare mai
15

multe perioade:
perioada foarte scurt, confundat de fapt cu un anumit moment al pieei, n care se formeaz
preul de echilibru al pieei ca rezultat al raportului dintre cererea i oferta existente n acel
moment, ajungndu se astfel la echilibrul pieei
perioada scurt, n care se analizeaz mecanismul realizrii echilibrului firmei
perioada lung, n care se studiaz echilibrul ramurii
Preul curent sau preul de echilibru al pieei rezult din ntlnirea curbelor ofertei i cererii;
preul de echilibru este cel care realizeaz echilibrul cantitilor oferite i cerute.
n fig. 6.1. punctul A marcheaz intersecia curbelor cererii i ofertei, proiecia lui pe axa
preurilor fiind Pe, iar pe axa cantitilor fiind Qe. Segmentul OPe reprezint preul momentan
care permite egalitatea ntre cerere i ofert, ambele reprezentate prin segmentul OQe.
Un astfel de mecanism de fixare a preului momentan i de realizare a echilibrului pieei poate fi
ntlnit ntr o form apropiat la bursa de valori, unde cursul titlurilor i cantitilor
corespunztoare oferite i cerute sunt afiate continuu.
n concluzie, pe o pia cu concuren perfect, aflat sub influena exclusiv a raionalitii,
preul de echilibru stabilit pe termen foarte scurt sau instantaneu este cel care egaleaz cererea i
oferta la cel mai mare volum al cantitilor vndute i cumprate.
Firma va compara mereu venitul sau ncasarea sa marginal cu costul marginal.
Venitul sau ncasarea marginal reprezint suma obinut de firm pentru ultima unitate
vndut din producia sa. Venitul marginal este de fapt identic cu preul de vnzare.. Costul
marginal, dup cum tim, este imputabil sau aferent ultimei uniti produse din bunul respectiv.
Realizarea echilibrului firmei, adic ajungerea n situaia n care profitul total devine maxim
posibil, este asigurat de tendina spontan de egalizare a costului marginal i a preului de
vnzare. Deci, condiia echilibrului firmei este:
Costul marginal = Preul de vnzare
n ipoteza c preul de vnzare ar fi inferior minimului costului total mediu, oricare ar fi volumul
16

produciei la care s ar opri firma, ncasrile ei totale obinute prin vnzarea produciei la preul
pieei nu ar putea acoperi cheltuielile efectuate. S ar prea c nu exist alt soluie dect
nchiderea ntreprinderii. Dac ns aceast situaie a fost provocat de o conjunctur
nefavorabil trectoare, firma i poate propune s supravieuiasc, ncercnd s reduc la
minimum pierderile. Pentru aceasta este necesar i cunoaterea nivelului costurilor variabile.
Dac preul de vnzare, adic preul de echilibru al pieei (OP), este superior minimului costului
mediu variabil, optnd pentru cantitatea la care se asigur egalitatea Pre de vnzare = Cost
marginal, firma reuete s i acopere din ncasrile obinute totalitatea costurilor variabile,
obinnd i un surplus din care i poate recupera o parte din costurile fixe angajate de obicei la
nceput. Recuperarea restului costurilor fixe poate fi amnat pn la depirea conjuncturii
nefavorabile de pe pia.
Procednd astfel, firma va nregistra pentru producia OQ2 pierderi echivalente cu suprafaa
dreptunghiului PBFG, dar acestea vor fi mai mici dect n cazul nchiderii, cnd nu ar mai putea
recupera dect foarte puin din valoarea utilajelor, a cldirilor, pentru care cheltuielile au fost
efectuate nainte de punerea n funciune a ntreprinderii.
Dac ns conjunctura se nrutete iar preul de vnzare coboar i sub minimul costului
mediu variabil Q1A, firma nu i mai poate asigura ncasrile necesare acoperirii cheltuielilor cu
plata salariilor i cu achiziionarea materiilor prime, materialelor, combustibilului pentru
fabricaie. Ea este nevoit s i nceteze activitatea, s se nchid. De aceea minimul costului
mediu variabil este denumit punct de nchidere a firmei.
Abordarea static nu este justificat dect din raiuni simplificatoare, didactice, pentru
nelegerea mecanismelor prezentate. Piaa este ns ntr o continu micare, evoluie, sub
impactul influenei unei multitudini de factori, puin predictibil i greu de cuantificat. n
opiunile lor, agenii economici contientizeaz faptul c este necesar s compare nu costul
marginal i preul pieei din momentul adoptrii deciziilor lor, ci nivelurile previzibile a se
realiza n viitor, cnd vor ajunge pe pia. Ei se vor strdui ca, plecnd de la constatrile pe care
le ofer realitatea momentului n care iau deciziile, s adopte acele msuri care s asigure
egalitatea ntre costul marginal ex ante i preul de echilibru al pieei ex ante, adic anticipate a
17

se realiza. Pentru aceasta este necesar o analiz cauzal, care este specific abordrii dinamice a
studierii proceselor i tendinelor pieei, dar care este greu accesibil micilor ntreprinztori,
confruntai cu insuficiena informaiilor i uneori cu o slab cultur economic.
De aceea este necesar ca, n concluzie, s privim realizarea egalitii dintre costul marginal i
preul de vnzare, care este condiia nfptuirii echilibrului firmei, doar ca tendin, posibil de
atins avnd n vedere c anticiprile sunt mereu rectificate n funcie de rezultatele constatate.
Perioada lung este cea n care toi factorii de producie variaz. Productorii au posibilitatea s
i modifice mrimea capacitii de producie, nfiinnd noi uzine, secii sau ateliere sau,
dimpotriv, nchiznd unele dintre acestea. n felul acesta este influenat mrimea ramurii, prin
care se nelege totalitatea firmelor ce produc un acelai bun sau o anumit clas de bunuri..
Se demonstreaz c, prin crearea, extinderea sau nchiderea unor firme, se ajunge la o ofert
total a ramurii din a crei interaciune cu cererea total a pieei rezult un pre de vnzare ce
tinde s egaleze minimul costului mediu al aa numitelor ntreprinderi marginale. Acestea sunt
firmele care dispun de condiiile cele mai puin favorabile, astfel nct obin bunul respectiv la
costuri mai ridicate. Producia lor este ns necesar pentru satisfacerea cererii.
Preul de vnzare = costul marginal = costul mediu total al ntreprinderilor marginale
Monopolul reprezint situaia de pe piaa unui anumit bun a crui ofert este asigurat de
o singur persoan sau firm, produsul respectiv neavnd substituieni apropiai, iar
furnizorul lui dispunnd de posibilitatea ngrdirii accesului altor firme n ramura sau
sectorul su de activitate.
Rezult din aceast definiie c, fa de modelul concurenei perfecte, se renun la ipotezele
atomicitii ofertei i intrrii libere pe pia. Toate celelalte rmn compatibile cu existena
monopolului. Altfel spus, monopolul este situaia n care o ofert monolitic se adreseaz pe
pia unei cereri atomice.
Monopolul se poate prezenta n urmtoarele forme:
ca ofert personal a unui specialist sau individ talentat, cum ar fi, de exemplu, creaiile de
18

mod sau pictura unui anumit artist, anumite concerte etc.;

oferta protejat prin dreptul de licen, dreptul de autor, dreptul de editor etc
monopolul de inovaie, pe care un productor l deine n mod temporar, oferind pe pia un nou
produs sau un bun obinut printr un nou procedeu tehnologic.
monopoluri naturale, sub forma controlului exploatrii resurselor naturale sau folosirii unor ci
de comunicaie deosebit de costisitoare, a cror multiplicare nu ar prezenta avantaj nici din
punctul de vedere al profitabilitii i nici sub aspectul interesului general.
monopolul ca rezultat al economiilor de scar, care const n faptul c, dac ntr o anumit
ramur de activitate s a format o firm de mari dimensiuni, beneficiar deja a avantajelor
produciei de scar, concretizate n esen ntr un nivel redus al costurilor, este dificil s mai
ptrund i o nou ntreprindere care, pentru nceput, are costuri ridicate.
Elementele enumerate mai sus ca generatoare ale diferitelor forme de monopol reprezint de fapt
"bariere de intrare" n calea ptrunderii n ramur a unor poteniali concureni. Pentru cucerirea i
consolidarea poziiei de monopol mai pot fi folosite i alte modaliti cum ar fi: controlul asupra
unor factori de producie eseniali (de exemplu, monopolistul poate fi singurul productor al unor
pri ale produsului final i are astfel posibilitatea de a refuza accesul unor poteniali rivali la
obinerea lor i, deci, la fabricarea bunului respectiv); controlul asupra vnzrii cu ridicata sau cu
amnuntul a unui anumit produs (controlnd debueele, productorul monopolist mpiedic
accesul la consumatori al potenialilor rivali); ameninarea cu preluarea sau fuziunea; tactici
agresive, cum ar fi declanarea unui "rzboi al preurilor" sau a unei puternice campanii
publicitare, eliminndu i astfel rivalii de pe pia, pentru ca apoi, rmas singur, s schimbe
politica preurilor, pentru a ctiga un profit ridicat de monopol; n fine, chiar intimidarea
concurenilor reali sau poteniali prin diferite forme de hruire, legale sau nelegale, pentru a i
determina s prseasc piaa sau s nu intre pe ea.
Din punctul de vedere al formei de proprietate, pot exista monopoluri private, publice sau chiar
mixte, rezultate din cooperarea primelor dou.
Din punctul de vedere al ariei pe care i desfsoar activitatea, pot exista monopoluri naionale i
monopoluri transnaionale.
19

Pentru realizarea obiectivului su, obinerea unui profit total ct mai ridicat, ca i firma din
concurena perfect, monopolistul compar dou serii de date: cele referitoare la costuri, pe de o
parte, i cele care privesc ncasrile, venitul su, pe de alt parte. Curbele costurilor unitare, cel
puin ca form, nu difer de cele ale unei firme din situaia de concuren perfect. n schimb,
datele referitoare la ncasri difer fundamental: curba ncasrii medii este distinct i deasupra
curbei ncasrii marginale.
n cazul monopolului, creterea produciei destinate vnzrii va continua pn la cantitatea
pentru care ncasarea marginal devine egal cu costul marginal, asigurndu se astfel
maximizarea profitului total. Este aceeai condiie ca i n cazul concurenei perfecte, numai c,
de aceast dat, curba ncasrii marginale este diferit de cea a preului de vnzare.
Preul de vnzare tinde s se stabilizeze la un nivel mult superior ncasrii marginale, ct i
costului mediu, favoriznd astfel obinerea unui profit ridicat de monopol.
Aa cum a rezultat din analiza modului de fixare a preului i a cantitii de bunuri pe care firma
monopolist o produce i o ofer pe pia, consumatorii i societatea n general sunt
dezavantajai pe dou ci:

nivelul preului practicat este n mod durabil superior celui care s ar fi format n
condiiile concurenei perfecte

cantitatea oferit pe pia este de asemenea inferioar celei pe care o asigur concurena
perfect

De asemenea, absena concurenei i practicarea unui pre de vnzare fixat n mod durabil la un
nivel superior, att costului marginal ct i celui mediu, nu stimuleaz firma monopolist s caute
posibilitile tehnologice i organizatorice pentru obinerea unor costuri ct mai reduse. Efectul
va fi un cost mai ridicat, att pentru consumatori ct i pentru societate, comparativ cu
concurena perfect.
Aceast concluzie ns nu poate fi absolutizat: n general, capacitatea financiar, tehnologic, de
cercetare tiinific de care dispun unele mari monopoluri depete cu mult ceea ce i poate
permite o mic firm concurenial. Alocnd importante resurse studiilor de marketing,
dispunnd de un management performant, monopolurile urmresc extinderea i consolidarea
20

pieelor prin angajarea cercetrii pe calea descoperirii de noi tehnici i tehnologii sau lansrii de
noi produse la costuri mai reduse, care avantajeaz societatea. Inovarea permanent nsoit de
investiii substaniale este una dintre metodele meninerii situaiei de monopol pe piaa unui
anumit produs.
Ca urmare, atitudinea fa de monopol trebuie s fie selectiv, n funcie de modul su de
manifestare, de tipul su, de sursa puterii sale.
n aceeai direcie, a reducerii costurilor, monopolurile acioneaz pe baza economiilor de scar,
a obinerii unei producii mai ridicate, la costuri mai sczute. "O industrie nu poate exista n
condiii de concuren perfect dac pot fi obinute economii de scar substaniale"5. Mica firm
din modelul concurenei perfecte nu este capabil de economii de scar. Or, este cunoscut faptul
c economiile de scar au constituit, nc de la sfritul secolului trecut, sursa principal a unei
satisfaceri mai depline a nevoilor consumatorilor dintr un numr (este adevrat, destul de redus)
de state care au dat tonul dezvoltrii n secolul XX.
Un alt dezavantaj evideniat n manualele occidentale de tiine economice il reprezint
inegalitatea distribuirii veniturilor. Dac n condiiile concurenei perfecte intrarea pe pia a
noilor concureni nltura profiturile anormale, monopolul, cu ct are o poziie mai stabil, cu
att caut s i permanentizeze profitul ridicat, considerat anormal de ctre alte firme mai mici
sau chiar i de ctre o mare parte a populaiei.
Prin marea sa putere financiar, monopolul poate asigura sponsorizarea unor activiti culturale,
tiinifice, sportive, caritabile. Acesta reprezint un avantaj pentru societate, dar adesea nu este
oferit n mod dezinteresat. Pe aceast cale, licit, dar i prin sprijinirea financiar ilicit a unor
partide sau grupuri de presiune, monopolurile au posibilitatea de a exercita i o anumit influen
politic, pentru a obine un tratament favorabil din partea guvernelor. n absena unei
supravegheri din partea autoritilor publice abilitate, monopolul poate atinge asemenea
dimensiuni nct puterea i influena sa cu greu mai pot fi ngrdite, devenind un pericol potenial
pentru nsi independena i suveranitatea naional atunci cnd interesele sale intr n conflict
cu cele ale statului - gazd.
Chiar dac exist i unele avantaje ale monopolului, concurena ntre agenii economici, ntre
21

firme este considerat drept condiie a funcionrii normale a unei economii de pia. De aceea,
nc de la sfritul secolului al XIX lea, cnd ncep s se manifeste mai vizibil monopolurile,
cnd ncep a se resimi tendine de ngrdire a liberei concurene, n Canada i SUA se adopt o
legislaie antitrust.
Astfel, interdicia oricrei constrngeri asupra concurenei din SUA a fost proclamat prin
Sherman Antitrust Act din 1890, completat prin Clayton Act din 1914. n Europa Occidental,
"politica concurenei" a fost adoptat dup al doilea rzboi mondial, att la nivel statal ct i n
cadrul Uniunii Europene.

22