Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
2010
____________________
Asesor
____________________
Jurado
____________________
Jurado
____________________
Coordinador
Trabajos Finales de Graduacin
____________________
Director
Escuela de Agronoma
2010
i
AGRADECIMIENTO
Quiero agradecer este logro a nuestro padre Dios, porque en un da como hoy
puedo escribir estas lneas, estoy con salud, trabajo y me siento feliz por lo que
he logrado gracias a l.
A toda mi familia, mi mam linda Nora Vilma Badilla Jimnez, que ha estado
conmigo en las buenas y malas, y no se ha cansado de apoyarme y brindarme
todo su amor y cario. Adems le agradezco porque siempre que salgo de la
casa me da la bendicin para que Dios me acompae.
A mi pap lvaro Ricardo Barquero lvarez, que aunque la distancia estuvo
mucho tiempo presente, el amor de un padre y amigo siempre lo sent
acompandome.
A mis hermanos Rachel, Leo, Vary y Cesi, que hemos caminado juntos por
caminos difciles pero entre todos y con la ayuda de Dios siempre salimos
adelante. Gracias a Rachel por hacernos tos y traer a la familia una muequita
linda que se llama Nazareth.
Le agradezco a la Escuela de Agronoma del I.T.C.R-S.S.C, por darme la
oportunidad de estudiar una carrera tan prestigiosa e importante en la
actualidad nacional. A todos sus docentes y administrativos, que por una u otra
manera inculcaron en mi, valores y conocimientos con los que he crecido de
manera personal y profesional. Con agradecimiento especial al profesor, M.Sc.
Parmnides Furcal Berigete, ya que sus ideas hicieron posible la elaboracin
de este documento, por ser un amigo, consejero y brindarme su ayuda cuando
la he necesitado. Tambin al Lic. Carlos Arce Caldern por su amistad y
colaboracin en el anlisis estadstico del presente trabajo y al Ing. Agustn
Acosta por brindar el rea de estudio adems de su aporte tcnico.
A mis compaeros de generacin 2004: Didier, Ronny, Cochoys, Caricaco,
Gemidos, Pipiolo, Choco, Amor de madre, Hernia, Erika, Yuyo, Jakie, Elio y
Tere. A la generacin 2005, Puerto, Cherenga, Mara Seca, Jaiva, Cangrejn,
Micro y muy cariosamente a la seorita Patricia Lpez. A mis amigos Pupa,
Edin, Culo de Perro, Chepito, Huevo, Kalaka, Las Piolas, Los Pescados, entre
otros. Para todos ellos, un especial agradecimiento por haber compartido
buenos momentos en el Instituto Tecnolgico de Costa Rica.
i
DEDICATORIA
ii
TABLA DE CONTENIDO
AGRADECIMIENTO ........................................................................................... I
DEDICATORIA .................................................................................................. II
TABLA DE CONTENIDO .................................................................................. II
LISTA DE CUADROS ........................................................................................ I
LISTA DE CUADROS DEL ANEXO A .............................................................. II
LISTA DE CUADROS DEL ANEXO B ............................................................. III
LISTA DE CUADROS DEL ANEXO C ............................................................. V
LISTA DE CUADROS DEL ANEXO D ........................................................... VII
LISTA DE FIGURAS ....................................................................................... IX
RESUMEN ....................................................................................................... XI
ABSTRACT .................................................................................................... XII
1.
2.
INTRODUCCIN ........................................................................................ 1
1.1.
Objetivo general................................................................................... 2
1.2.
1.3.
Hiptesis .............................................................................................. 3
2.2.
Localizacin ....................................................................................... 25
3.2.
3.3.
3.4.
Tratamientos ...................................................................................... 28
3.5.
4.2.
4.5.
4.6.
5.
CONCLUSIONES ..................................................................................... 57
6.
RECOMENDACIONES ............................................................................. 59
7.
BIBLIOGRAFIA ........................................................................................ 60
8.
ANEXO A ................................................................................................. 66
9.
ANEXO B ................................................................................................. 67
vi
LISTA DE CUADROS
Nmero
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Ttulo
Pgina
28
29
51
52
55
56
Nmero
A1.
Ttulo
Pgina
ii
66
Nmero
B 1.
B 2.
B 3.
B 4.
B 5.
B 6.
B 7.
B 8.
B 9.
B 10.
Ttulo
Pgina
67
67
68
68
68
69
69
69
70
70
iii
B 11.
B 12.
B 13.
B 14.
B 15.
B 16.
B 17.
B 18.
B 19.
70
71
71
71
72
72
72
73
73
iv
Nmero
C 1.
C 2.
C 3.
C 4.
C 5.
C 6.
C 7.
C 8.
C 9.
C 10.
Ttulo
Pgina
74
74
75
75
76
76
77
77
78
78
C 11.
C 12.
C 13.
C 14.
79
79
80
80
vi
Nmero
D 1.
D 2.
D 3.
D 4.
D 5.
D 6.
D 7.
D 8.
D 9.
D 10.
Ttulo
Pgina
81
81
82
82
82
83
83
83
84
84
vii
D 11.
D 12.
D 13.
D 14.
D 15.
D 16.
D 17.
D 18.
D 19.
84
85
85
85
86
86
86
87
87
viii
LISTA DE FIGURAS
Nmero
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
Ttulo
Pgina
26
31
32
35
36
38
39
41
42
43
44
46
47
ix
14.
15.
16.
17.
48
49
50
53
RESUMEN
xi
ABSTRACT
xii
1. INTRODUCCIN
El cultivo del pltano en la zona norte del pas tiene gran importancia
para los pequeos agricultores. En pequeas reas, se le da tecnologas
mnimas de produccin, sin embargo las condiciones ambientales de la zona
son ideales para su desarrollo. Tambin se pueden desarrollar reas de cultivo
a nivel comercial para exportar frutas de buena calidad al extranjero (Gonzlez
1999).
1.3. Hiptesis
2. REVISIN DE LITERATURA
2.2.2. Morfofisiologa
Se debe conocer la morfologa y estructura de la planta durante las fases
de establecimiento y explotacin del cultivo. Esto permite comprender mejor los
diferentes procesos fisiolgicos, las relaciones e interacciones existentes entre
la planta y los componentes del medio ambiente en el cual se desarrolla
(Gonzlez 1999).
2.2.2.1.
Sistema radical
2.2.2.2.
Cormo
2.2.2.3.
Pseudotallo y yemas
2.2.2.4.
Sistema foliar
transversal,
se
presenta
en
forma
decreciente
con
bordes
2.2.2.4.2. Pseudopecolo
Este es redondeado por debajo y acanalado por arriba. Gran parte del
peciolo est compuesto por espacios aserferos, constituidos por canales
longitudinales dispuestos de manera radial, los cuales son interrumpidos por
tabiques transversales, como la vaina. La epidermis del peciolo est engrosada
con celulosa, en tanto que la hipodermis esta lignificada. Este segundo hecho
agregado a la alta concentracin de haces vasculares ubicados en la superficie
externa de la parte interior redondeada del pecolo se encuentra bajo
compresin debido al peso de la lmina de la hoja (Simmons 1973).
2.2.2.5.
La inflorescencia
2.2.2.6.
2.3.1.1.
Brotacin
2.3.1.2.
Organognesis
2.3.1.3.
Diferenciacin Floral
10
exportacin, se obtienen rendimientos que varan entre 400 y 900 cajas de 23,4
kg ha-1 ao-1 (9,36 a 21,06 Tm ha-1), con un promedio de 400 cajas ha-1 ao-1.
2.4.1.1.
Temperatura
11
2.4.1.2.
Altitud
Smith y Velzquez (2004), afirman que aunque el pltano sea una planta
adaptada a las condiciones tropicales, su mejor desarrollo se da en regiones
bajo condiciones de clima hmedo y clido. Por lo que la altitud apta para su
siembra es de 0 a 400 msnm, moderado de los 400 a 800 msnm y no apto
mayor a los 800 msnm, esto bajo condiciones de suelo costarricense.
2.4.1.3.
Luminosidad
2.4.1.4.
Viento
12
2.4.1.5.
Necesidades hdricas
2.4.2.1.
Caractersticas fsicas
13
2.4.2.2.
Caractersticas qumicas
de
una zona de
bosque
15
16
La mayor parte del azufre (S) es utilizado por la planta para la formacin
de protenas, especialmente aminocidos, cistena y metionina, los cuales son
constituyentes de las protenas. Otros compuestos esenciales que contienen
azufre son las vitaminas tiamina y biotina, as como la coenzima A, un
compuesto esencial para la respiracin y para la sntesis y degradacin de
cidos grasos (Soto 1992).
considera, peso del racimo (PR), nmero de manos por racimo (MR), nmero
de dedos por racimo (DR), y longitud y calibre del dedo central de la segunda
mano (LD) y (CD). En cuanto a variables nutritivas se evalua la condicin
qumica del suelo, adems de la concentracin de nutrientes en la planta
mediante anlisis foliar y la absorcin de nutrientes analizando cada rgano
vegetativo, evaluando absorcin en raz (ANR), cormo (ANC), pseudotallo
(ANS), vaina (ANV), lmina (ANL), pinzote (ANP) y dedos (AND).
Evaluando
el
material
de
siembra,
Rojas
(1993),
determin
18
2.6.1.2.
2.6.2.2.
20
floracin, sin embargo el nmero de manos no, ya que est variable est
codificada cuatro meses antes de que se produzca la floracin.
2.6.2.3.
21
2.6.2.4.
2.6.2.5.
Anlisis de suelo
2.6.3.2.
2.6.3.3.
24
3. MATERIALES Y MTODOS
3.1. Localizacin
La investigacin se realiz en la finca del seor Agustn Acosta,
productor de pltano en la zona de Agua Azul de La Fortuna en San Carlos,
Costa Rica. En esta finca se destin una seccin de una hectrea para el
establecimiento de los experimentos, lugar donde anteriormente se produjo
pltano en primera generacin (planta madre), con una densidad aproximada
de 2000 plantas ha-1. La zona se encuentra en el trpico hmedo, donde las
condiciones de los ltimos tres aos indican que la temperatura anual promedio
es de 25 C, humedad relativa de un 84,9%, la precipitacin promedio ronda los
3815,7 mm anuales, las temperaturas mximas y mnimas se encuentran en
31,5 y 22 C respectivamente. El rea experimental se ubica a 165 msnm, en
las coordenadas 10,49446 Norte y 084,60069 Oeste.
26
3.4. Tratamientos
Cuadro 1. Dosis de nutrimentos en kg ha-1 para cada tratamiento segn
experimento correspondiente. La Fortuna, San Carlos. 2010.
Tratamiento
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Experimento 1
N P2O5 K2O
0
70
0
0
70 125
0
70 250
0
70 375
100 70
0
100 70 125
100 70 250
100 70 375
200 70
0
200 70 125
200 70 250
200 70 375
Experimento 2
N P2O5 K2O
100
0
0
100
0
125
100
0
250
100
0
375
100 70
0
100 70 125
100 70 250
100 70 375
-
Experimento 3
N P2O5 K2O
100
70
0
100
70
125
100
70
250
100
70
375
100
70
0
100
70
125
100
70
250
100
70
375
-
S
0
0
0
0
30
30
30
30
-
28
Porcentaje de
aplicacin (%)
Fsforo
100
1er ao
(planta
madre)
(1era
cosecha)
15
Nitrgeno, potasio y
azufre fraccionados.
50
35
Fase fenolgica
Primer mes de edad
(20 de mayo de 2008)
Antes de la apertura de la
hoja # 15 (3 meses)
(31 de julio de 2008)
En
el
periodo
comprendido entre la hoja
# 15 y 20 (4,5 meses)
(11 de setiembre de 2008)
En
el
periodo
comprendido entre la hoja
# 22 y la emergencia de la
inflorescencia (6 meses)
(30 de octubre de 2008)
29
3.5.2.1.
Variables vegetativas
3.5.2.2.
Variables productivas
3.5.2.3.
Variables nutritivas
32
diseo
33
4. RESULTADOS Y DISCUSION
2,7
2,4
2,1
1,8
1,5
1,2
0,9
0,6
Altura 7 meses
0,3
0
0
100
200
0,9
0,8
0,7
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
Grosor 7 meses
0,1
0
0
100
200
ha-1)
36
la
variabilidad
en
el
nmero
de
dedos
puede
ser
inducida
28
27,5
27
26,5
26
N Dedos
25,5
25
24,5
24
23,5
100
200
25,5
25
24,5
24
23,5
Long dedos (cm)
23
22,5
22
0
100
200
39
40
11
10,5
10
9,5
9
Peso (kg)
8,5
8
7,5
7
6,5
6
0
100
Dosis de nitrgeno (kg
200
ha-1)
41
4.2.3.1.
4,50
4,25
4,00
3,75
3,50
3,25
3,00
N0
2,75
N100
2,50
N200
2,25
2,00
1,75
1,50
0
125
250
375
42
4,00
3,75
3,50
K0
K125
K250
K375
3,25
3,00
2,75
2,50
2,25
2,00
0
100
200
1,7
1,5
1,3
1,1
0,9
P0
0,7
P70
0,5
0,3
0,1
0
125
250
375
ha-1)
45
0,5
0,4
0,3
P0
0,2
P70
0,1
0
0
125
250
375
ha-1)
4.3.3.1.
0,30
0,28
P0
0,26
P70
0,24
0,22
0,20
0,18
0,16
0,14
0,12
0,10
0
125
250
375
ha-1)
Para el caso del potasio las dosis crecientes de 125, 250 y 375 kg ha-1
aplicadas, no mostraron mayor efecto en el rendimiento del cultivo, ni en la
47
3,90
3,70
K0
K125
K250
K375
3,50
3,30
3,10
2,90
2,70
2,50
0
70
Niveles de fsforo (kg
ha-1)
4.4.2.1.
S0
0,35
S30
0,30
0,25
0,20
0,15
0,10
0,05
0,00
0
125
250
375
49
4,00
3,75
K0
K125
K250
K375
3,50
3,25
3,00
2,75
2,50
0
30
Niveles de azufre (kg ha-1)
*Comercial: Dedos.
**Retornable: Raz, cormo, pseudotallo, pseudopecolo y hojas.
Para los dems nutrientes el nivel de absorcin se presenta en una
condicin favorable, ante sus bajas concentraciones demandadas por hectrea,
como es el caso del Ca, Mg, S, Fe, Cu, Zn, Mn y B donde todos estos
elementos son suplidos por el contenido presente de cada elemento en el
suelo.
51
Ca
Mg
Fe
Cu
Zn
Mn
Raz
2,36
1,27
2,32
3,85
1,60
2,27
20,43
9,38
2,11
2,33
3,54
Cormo
5,95
3,94
4,76
12,54
7,99
4,13
4,57
8,34
7,08
4,21
3,57
Pseudotallo
35,41 29,93 62,21 40,64 61,65 37,86 67,95 50,33 66,76 56,32 59,89
Hojas
9,02
3,63
20,45
1,45
8,02
5,00
29,58 8,71
Seudopecolo
5,21
3,47
13,76
5,24
5,36
5,25
2,42
3,09
3,38
6,36
4,12
Pinzote
3,79
5,32
0,57
1,60
4,47
5,19
1,25
1,03
1,61
0,60
4,54
Dedos
26,80 41,79
2,69
1,94
19,81 14,06
0,61 15,62
52
Demanda
elemental
kg ha-1
N
93,07
0
64,60
28,47
0,6*
47,45
103,15
141,64
P
10,21
10
5,40
-5,19
Ca
51,86
3720
50,17
-3718,31
Mg
17,99
600
12,83
-594,84
K
452,39
281
362,97
-191,38
S
6,51
8
4,55
-6,04
Fe
4,89
322
4,73
-321,84
Cu
0,03
30
0,02
-29,99
Zn
0,20
11
0,17
-10,57
Mn
1,94
84
1,92
-83,98
*Eficiencia considerada segn condiciones climticas de la zona, origen de
suelo y recomendacin terica de Bertshc (1998).
N
P
Ca
Mg
K
S
Fe
Cu
Zn
Mn
Aporte
Suelo
kg ha-1
Diferencia
kg ha-1
Efic.
93,07
93,07
10,21
10
0,21
51,86
3720
-3668,14
17,99
600
-582,01
452,39
281
171,59
6,51
-1,49
4,89
322
-317,11
0,03
30
-29,97
0,20
11
-10,40
1,94
84
-82,06
Demanda
elemental Coef. de
kg ha-1
oxidacin
0,6*
155,12
0,75*
228,79
1,20
463,04
457,57
56
5. CONCLUSIONES
efecto
significativo
sobre
las
variables
vegetativas
productivas evaluadas.
58
6. RECOMENDACIONES
59
7. BIBLIOGRAFIA
Alvarado, R. 2009. Estacin meteorolgica Santa Clara de San Carlos. IMN
(Instituto Meteorolgico Nacional). Instituto Tecnolgico de Costa Rica.
Santa Clara, Costa Rica.
el
20
de
agosto
de
2009.
Disponible
en:
www.zulia.infoagro.info.ve.
Bornemisza, E. 1990.
de
agosto
de
2009.
Disponible
en:
http://www.sanvicenteproductivo.org/est/Estudio%20Platano.pdf
y Enseanza).
Tesis de
en:
http://www.revfacagronluz.org.ve/PDF/suplemento_2004/Hernandez%20
et%20al.pdf
de
2009.
Disponible
en:
http://www.engormix.com/el_cultivo_platano_s_articulos_758_AGR.htm
de
2009.
Consultado
en:
62
http://www.mcahonduras.hn/documentos/PublicacionesEDA/Manuales%
20de%20produccion/EDA_Manual_Produccion_Platano_05_07.pdf
VJ.
1997.
Manejo
agronmico
levantamiento
de
malezas
25
de
agosto
de
2009.
Disponible
en:
63
http://books.google.co.cr/books?id=AWQqijADFrIC&printsec=frontcover&
dq=atlas+agopecuario+de+costa+rica#v=onepage&q=&f=false
CORPOICA
(Corporacin
Colombiana
de
Investigacin
Pardo, J. 1983. El cultivo del banano. San Jos, Costa Rica. EUNED. Serie:
cultivos mayores No. 7. 73p.
el
22
de
agosto
de
2009.
Disponible
en:
http://www.centa.gob.sv/documentos/guias/platano.pdf
64
Consultado
de
agosto
de
2008.
Disponible
en:
http://www.mag.go.cr/bibioteca_virtual_ciencia/manual_platano_indice.ht
ml
de
agosto
de
2009.
Disponible
en:
http://www.campocolima.gob.mx/paginaOEIDRUS/PaquetesTecnologico
s/PTPlatano.pdf
65
8. ANEXO A
Cuadro A 1. Resultados de anlisis qumico y fsico del suelo,
correspondientes al rea experimental. La Fortuna de San Carlos. 2010.
pH
H2O
cmol(+)/L
Acidez Ca Mg K
5.9
5.5
CICE
%
S. AL - MO
4
3,4
5
P Zn
mg/L
Cu Fe Mn S
5 5,3 15 161 42 4
10 3
1 10 5 12
Textura
Arc L Are
38 29 33
Fran. Arc.
66
9. ANEXO B
Cuadro B 1. Anlisis de varianza para la variable vegetativa, altura del
pseudotallo a los 3,5 meses de crecimiento. Experimento N-K. La Fortuna, San
Carlos. 2010.
Variable
Altura (cm)
N
144
R
0,76
F.V.
R Aj
0,00
SC
gl
Modelo
32824,28
110
Bloque
172,56
3
N
9867,68
2
K2O
1564,61
3
N*K2O
3513,43
6
Bloque*N*K2O>Muestra 17706,00
96
Error
10580,61
33
Total
43404,89
143
**Efecto altamente significativo (P0,01).
CV
13,75
CM
298,40
57,52
4933,84
521,24
585,57
184,44
320,62
F
0,93
0,18
15,39
1,63
1,83
0,58
p-valor
0,6206
0,9096
0,0001**
0,2020
0,1242
0,9801
CM
8759,26
1108,42
4933,84
F
27,32
3,46
15,39
p-valor
0,0001**
0,0719
0,0001
67
N
144
R
0,74
R Aj
0,00
F.V.
SC
gl
Modelo
2455,00
110
Bloque
10,14
3
N
724,05
2
K2O
123,59
3
N*K2O
216,05
6
Bloque*N*K2O>Muestra
1381,17
96
Error
872,00
33
Total
3327,00
143
**Efecto altamente significativo (P0,01).
CV
13,10
CM
22,32
3,38
362,02
41,20
36,01
14,39
26,42
F
0,84
0,13
13,70
1,56
1,36
0,54
p-valor
0,7449
0,9428
0,0001**
0,2178
0,2585
0,9882
CM
651,04
73,00
362,02
F
24,64
2,76
13,70
p-valor
0,0001**
0,1060
0,0001
N
144
R
0,73
R Aj
0,00
F.V.
SC
gl
Modelo
51273,11
110
Bloque
1487,22
3
N
18824,68
2
K2O
3394,06
3
N*K2O
4405,82
6
Bloque*N*K2O>Muestra 23161,33
96
Error
19038,11
33
Total
70311,22
143
**Efecto altamente significativo (P0,01).
CV
9,40
CM
466,12
495,74
9412,34
1131,35
734,30
241,26
576,91
F
0,81
0,86
16,32
1,96
1,27
0,42
p-valor
0,7943
0,4719
0,0001**
0,1390
0,2965
0,9995
68
F
32,62
0,02
16,32
p-valor
0,0001**
0,9031
0,0001
N
144
R
0,72
R Aj
0,00
F.V.
SC
gl
Modelo
0,15
110
Bloque
2,8E-03
3
N
0,03
2
K2O
0,01
3
N*K2O
0,01
6
Bloque*N*K2O>Muestra
0,10
96
Error
0,06
33
Total
0,20
143
**Efecto altamente significativo (P0,01).
CV
6,42
CM
1,3E-03
9,2E-04
0,01
3,7E-03
1,3E-03
1,0E-03
1,7E-03
F
0,78
0,54
7,61
2,18
0,76
0,60
p-valor
0,8313
0,6613
0,0019**
0,1086
0,6048
0,9708
CM
651,04
73,00
363,02
F
24,64
2,76
13,70
p-valor
0,0001**
0,1060
0,0001
69
N
133
F.V.
Modelo
Bloque
N
K2O
N*K2O
Bloque*N*K2O>Muestra
Error
Total
R
0,80
SC
17,28
0,68
0,04
0,28
1,04
15,23
4,45
21,73
R Aj
0,00
gl
106
3
2
3
6
92
26
132
CV
8,20
CM
0,16
0,23
0,02
0,09
0,17
0,17
0,17
F
0,95
1,32
0,11
0,54
1,02
0,97
p-valor
0,5883
0,2879
0,8954
0,6578
0,4366
0,5659
SC
0,03
6,5E-04
0,04
gl
1
1
2
CM
0,03
6,5E-04
0,02
F
0,20
3,8E-03
0,10
p-valor
0,6553
0,9515
0,9024
N
133
R
0,80
R Aj
0,00
SC
gl
Modelo
1235,57
106
Bloque
46,20
3
N
147,15
2
K2O
12,57
3
N*K2O
90,68
6
Bloque*N*K2O>Muestra
938,96
92
Error
304,73
26
Total
1540,30
132
**Efecto altamente significativo (P0,01).
CV
12,77
CM
11,66
15,40
73,58
4,19
15,11
10,21
11,72
F
0,99
1,31
6,28
0,36
1,29
0,87
p-valor
0,5320
0,2911
0,0060**
0,7842
0,2966
0,6923
70
CM
91,43
56,97
72,04
F
7,80
4,86
6,15
p-valor
0,0097**
0,0365
0,0065
Cuadro B 13. Anlisis de varianza para la variable productiva longitud del dedo
central de la segunda mano. Experimento N-K. La Fortuna, San Carlos. 2010.
Variable
Long (cm)
N
133
R
0,81
F.V.
R Aj
0,04
SC
gl
Modelo
424,93
106
Bloque
10,84
3
N
91,47
2
K2O
4,43
3
N*K2O
23,42
6
Bloque*N*K2O>Muestra 294,76
92
Error
99,10
26
Total
524,03
132
**Efecto altamente significativo (P0,01).
CV
8,10
CM
4,01
3,61
45,74
1,48
3,90
3,20
3,81
F
1,05
0,95
12,00
0,39
1,02
0,84
p-valor
0,4607
0,4318
0,0002**
0,7630
0,4319
0,7316
CM
87,91
2,03
44,60
F
23,06
0,53
11,70
p-valor
0,0001**
0,4725
0,0002
71
Cuadro B 15. Anlisis de varianza para la variable productiva calibre del dedo
central de la segunda mano. Experimento N-K. La Fortuna, San Carlos. 2010.
Variable
Calibre
N
133
F.V.
Modelo
Bloque
N
K2O
N*K2O
Bloque*N*K2O>Muestra
Error
Total
R
0,87
SC
1136,42
40,55
37,47
8,48
36,12
1013,80
163,02
1299,44
R Aj
0,36
gl
106
3
2
3
6
92
26
132
CV
4,36
CM
10,72
13,52
18,74
2,83
6,02
11,02
6,27
F
1,71
2,16
2,99
0,45
0,96
1,76
p-valor
0,0584
0,1175
0,0679
0,7190
0,4709
0,0514
gl
1
1
2
CM
33,22
8,73
20,47
F
5,30
1,39
3,26
p-valor
0,0296*
0,2486
0,0543
Cuadro B 17. Anlisis de varianza para la variable productiva peso del racimo.
Experimento N-K. La Fortuna, San Carlos. 2010.
Variable
Peso (kg)
F.V.
N
133
R
0,74
R Aj
0,00
SC
gl
Modelo
303,25
106
Bloque
19,96
3
N
93,69
2
K2O
4,75
3
N*K2O
25,18
6
Bloque*N*K2O>Muestra 159,69
92
Error
109,02
26
Total
412,27
132
**Efecto altamente significativo (P0,01).
CV
21,97
CM
2,86
6,65
46,84
1,58
4,20
1,74
4,19
F
0,68
1,59
11,17
0,38
1,00
0,41
p-valor
0,9097
0,2166
0,0003**
0,7700
0,4459
0,9989
72
CM
81,64
14,86
47,22
F
19,47
3,54
11,26
p-valor
0,0002**
0,0710
0,0003
mg/kg
Ca
Mg
Fe
Cu
N0K0
3,29
0,26
0,76
0,33
3,28
0,24
98
N0K1
3,36
0,23
0,81
0,36
3,18
0,25
N0K2
3,42
0,19
0,75
0,31
2,86
N0K3
3,45
0,21
0,75
0,33
N1K0
3,59
0,22
0,79
N1K1
3,67
0,23
N1K2
3,81
N1K3
Zn
Mn
28 306
97
22 342
0,20
78
25 283
2,95
0,22
95
10
43 322
0,34
3,20
0,23
87
33 296
0,90
0,43
3,13
0,23
143
27 360
0,21
0,80
0,37
3,05
0,22
98
28 375
3,73
0,23
0,93
0,38
3,19
0,23
104
26 461
N2K0
3,83
0,22
0,84
0,42
3,01
0,22
89
11
27 433
N2K1
3,99
0,22
0,86
0,41
3,02
0,22
91
30 644
N2K2
4,05
0,20
0,86
0,43
2,96
0,23
79
24 587
N2K3
4,09
0,22
0,96
0,45
2,99
0,25
96
20 649
73
10. ANEXO C
Cuadro C 1. Anlisis de varianza para la variable vegetativa, altura del
pseudotallo a los 3,5 meses de crecimiento. Experimento P-K. La Fortuna, San
Carlos. 2010.
Variable
Altura (cm)
N
88
R
0,94
F.V.
SC
Modelo
22654,91
Bloque
1140,59
P
5680,10
K2O
669,12
P*K2O
1832,67
Bloque*P*K2O>Muestra
13332,42
Error
1462,81
Total
24117,7
**Efecto altamente significativo (P0,01).
R Aj
0,62
gl
73
3
1
3
3
63
14
87
CV
8,23
CM
310,34
380,20
5680,10
223,04
610,89
211,63
104,49
F
2,97
3,64
54,36
2,13
5,85
2,03
p-valor
0,0133
0,0395
0,0001
0,1416
0,0083**
0,0719
N
44
F.V.
Modelo
Bloque
K2O
Bloque*K2O>Muestra
Error
Total
*Efecto significativo (P0,05).
R
0,94
R Aj
0,58
SC
8984,28
1597,14
1563,16
5823,98
553,61
9537,89
gl
37
3
3
31
6
43
CV
8,27
CM
242,82
532,38
521,05
187,87
92,27
F
2,63
5,77
5,65
2,04
p-valor
0,1129
0,0335
0,0351*
0,1901
74
N
44
F.V.
Modelo
Bloque
K2O
Bloque*K2O>Muestra
Error
Total
R
0,91
R Aj
0,33
SC
8070,56
71,06
938,64
7060,86
829,17
8899,73
gl
37
3
3
31
6
43
CV
8,89
CM
218,12
23,69
312,88
227,77
138,19
F
1,58
0,17
2,26
1,65
p-valor
0,2975
0,9119
0,1813
0,2771
N
88
F.V.
Modelo
Bloque
P
K2O
P*K2O
Bloque*P*K2O>Muestra
Error
Total
*Efecto significativo (P0,05).
R
0,93
SC
1587,38
61,77
356,01
59,49
90,94
1019,16
119,25
1706,63
R Aj
0,57
gl
73
3
1
3
3
63
14
87
CV
7,76
CM
21,74
20,59
356,01
19,83
30,31
16,18
8,52
F
2,55
2,42
41,80
2,33
3,56
1,90
p-valor
0,0268
0,1097
0,0001
0,1189
0,0421*
0,0916
75
N
44
R
0,97
F.V.
SC
Modelo
588,65
Bloque
64,35
K2O
130,25
Bloque*K2O>Muestra
394,06
Error
17,78
Total
606,43
**Efecto altamente significativo (P0,01).
R Aj
0,79
gl
37
3
3
31
6
43
CV
4,83
CM
15,91
21,45
43,42
12,71
2,96
F
5,37
7,24
14,65
4,29
p-valor
0,0211
0,0203
0,0036**
0,0375
N
44
F.V.
Modelo
Bloque
K2O
Bloque*K2O>Muestra
Error
Total
R
0,87
SC
650,46
14,72
20,18
615,55
93,72
744,18
R Aj
0,10
gl
37
3
3
31
6
43
CV
9,97
CM
17,58
4,91
6,73
19,86
15,62
F
1,13
0,31
0,43
1,27
p-valor
0,4868
0,8151
0,7387
0,4129
76
N
96
F.V.
Modelo
Bloque
P
K2O
P*K2O
Bloque*P*K2O>Muestra
Error
Total
R
0,72
R Aj
0,00
SC
23131,69
780,45
527,34
442,20
2523,03
18858,67
8926,80
32058,49
gl
74
3
1
3
3
64
21
95
CV
7,80
CM
312,59
260,15
527,34
147,40
841,01
294,67
425,09
F
0,74
0,61
1,24
0,35
1,98
0,69
p-valor
0,8323
0,6147
0,2779
0,7918
0,1481
0,8673
N
96
F.V.
Modelo
Bloque
P
K2O
P*K2O
Bloque*P*K2O>Muestra
Error
Total
R
0,76
SC
582,30
50,70
11,41
12,91
34,83
472,44
182,44
764,74
R Aj
0,00
gl
74
3
1
3
3
64
21
95
CV
4,58
CM
7,87
16,90
11,41
4,30
11,61
7,38
8,69
F
0,91
1,95
1,31
0,50
1,34
0,85
p-valor
0,6365
0,1532
0,2646
0,6894
0,2893
0,6989
77
N
88
F.V.
Modelo
Bloque
P2O5
K2O
P2O5*K2O
Bloque*P2O5*K2O>Muest..
Error
Total
R
0,81
SC
14,83
0,33
0,90
0,74
0,84
12,01
3,54
18,36
R Aj
0,00
gl
72
3
1
3
3
62
15
87
CV
9,45
CM
0,21
0,11
0,90
0,25
0,28
0,19
0,24
F
0,87
0,47
3,82
1,05
1,19
0,82
p-valor
0,6656
0,7095
0,0695
0,4012
0,3458
0,7162
N
88
F.V.
Modelo
Bloque
P2O5
K2O
P2O5*K2O
Bloque*P2O5*K2O>Muest..
Error
Total
R
0,86
SC
832,36
49,21
2,01
7,30
28,23
745,61
139,00
971,36
R Aj
0,17
gl
72
3
1
3
3
62
15
87
CV
11,36
CM
11,56
16,40
2,01
2,43
9,41
12,03
9,27
F
1,25
1,77
0,22
0,26
1,02
1,30
p-valor
0,3279
0,1960
0,6479
0,8512
0,4134
0,2962
78
N
88
F.V.
Modelo
Bloque
P2O5
K2O
P2O5*K2O
Bloque*P2O5*K2O>Muest..
Error
Total
R
0,88
SC
389,59
35,47
12,40
9,51
7,48
324,74
51,74
441,33
R Aj
0,32
gl
72
3
1
3
3
62
15
87
CV
7,75
CM
5,41
11,82
12,40
3,17
2,49
5,24
3,45
F
1,57
3,43
3,60
0,92
0,72
1,52
p-valor
0,1658
0,0445
0,0774
0,4556
0,5540
0,1863
Cuadro C 12. Anlisis de varianza para la variable productiva, calibre del dedo
central de la segunda mano. Experimento P-K. La Fortuna, San Carlos. 2010.
Variable
Calibre
N
87
F.V.
Modelo
Bloque
P2O5
K2O
P2O5*K2O
Bloque*P2O5*K2O>Muest..
Error
Total
R
0,80
R Aj
0,00
SC
937,26
62,26
42,16
13,69
31,90
787,25
229,17
1166,43
gl
71
3
1
3
3
61
15
86
CV
6,89
CM
13,20
20,75
42,16
4,56
10,63
12,91
15,28
F
0,86
1,36
2,76
0,30
0,70
0,84
p-valor
0,6752
0,2934
0,1174
0,8258
0,5687
0,6915
79
Cuadro C 13. Anlisis de varianza para la variable productiva peso del racimo.
Experimento P-K. La Fortuna, San Carlos. 2010.
Variable
Peso (kg)
N
87
R
0,92
F.V.
Modelo
Bloque
P2O5
K2O
P2O5*K2O
Bloque*P2O5*K2O>Muest..
Error
Total
SC
420,05
6,22
1,53
6,99
6,37
398,94
36,61
456,66
R Aj
0,54
gl
71
3
1
3
3
61
15
86
CV
16,97
CM
5,92
2,07
1,53
2,33
2,12
6,54
2,44
F
2,42
0,85
0,63
0,95
0,87
2,68
p-valor
0,0291
0,4883
0,4412
0,4396
0,4780
0,0188
%
N
3,83
3,74
3,73
3,95
3,78
3,87
3,83
3,88
P
0,20
0,22
0,22
0,22
0,21
0,22
0,23
0,23
Ca
0,68
0,84
0,96
0,86
0,81
0,86
0,87
0,87
Mg
0,35
0,42
0,41
0,39
0,38
0,41
0,43
0,42
K
2,96
3,21
3,45
3,05
3,09
3,26
3,23
3,26
S
0,20
0,23
0,24
0,23
0,23
0,24
0,24
0,24
Fe
86
98
97
106
89
113
103
116
mg/kg
Cu Zn
8
14
8
15
9
17
8
17
8
15
8
18
8
17
8
17
Mn
279
403
404
455
331
512
440
515
B
7
8
8
8
7
7
8
8
80
11. ANEXO D
Cuadro D 1. Anlisis de varianza para la variable vegetativa, altura del
pseudotallo a los 3,5 meses de crecimiento. Experimento K-S. La Fortuna, San
Carlos. 2010.
Variable
Altura (cm)
N
88
F.V.
Modelo
Bloque
S
K2O
S*K2O
Bloque*S*K2O>Muestra
Error
Total
R
0,72
R Aj
0,00
SC
21194,87
5712,73
174,73
811,18
1554,27
12941,96
8054,58
29249,45
gl
73
3
1
3
3
63
14
87
CV
18,70
CM
290,34
1904,24
174,73
270,39
518,09
205,43
575,33
F
0,50
3,31
0,30
0,47
0,90
0,36
p-valor
0,9688
0,0514
0,5903
0,7080
0,4655
0,9973
SC
535,34
253,13
580,14
1368,60
gl
1
1
1
3
CM
535,34
253,13
580,14
456,20
F
0,93
0,44
1,01
0,79
p-valor
0,3511
0,5179
0,3323
0,5179
81
N
88
F.V.
Modelo
Bloque
S
K2O
S*K2O
Bloque*S*K2O>Muestra
Error
Total
R
0,75
R Aj
0,00
SC
1445,50
391,34
15,98
32,03
112,53
893,61
485,27
1930,77
gl
73
3
1
3
3
63
14
87
CV
15,17
CM
19,80
130,45
15,98
10,68
37,51
14,18
34,66
F
0,57
3,76
0,46
0,31
1,08
0,41
p-valor
0,9363
0,0359
0,5082
0,8192
0,3887
0,9918
SC
20,31
30,03
14,20
64,54
gl
1
1
1
3
CM
20,31
30,03
14,20
21,51
F
0,59
0,87
0,41
0,62
p-valor
0,4567
0,3677
0,5325
0,6132
N
96
F.V.
Modelo
Bloque
S
K2O
S*K2O
Bloque*S*K2O>Muestra
Error
Total
R
0,69
R Aj
0,00
SC
27990,17
10999,54
315,37
1586,71
1832,54
13256,00
12756,79
40746,96
gl
74
3
1
3
3
64
21
95
CV
9,11
CM
378,25
3666,51
315,37
528,90
610,85
207,13
607,47
F
0,62
6,04
0,52
0,87
1,01
0,34
p-valor
0,9290
0,0039
0,4791
0,4719
0,4099
0,9995
82
SC
986,13
368,17
232,41
1586,71
gl
1
1
1
3
CM
986,13
368,17
232,41
528,90
F
1,62
0,61
0,38
0,87
p-valor
0,2165
0,4450
0,5429
0,4719
N
96
F.V.
Modelo
Bloque
S
K2O
S*K2O
Bloque*S*K2O>Muestra
Error
Total
R
0,69
R Aj
0,00
SC
859,94
239,58
8,88
44,12
42,89
524,47
386,33
1246,28
gl
74
3
1
3
3
64
21
95
CV
6,67
CM
11,62
79,86
8,88
14,71
14,30
8,19
18,40
F
0,63
4,34
0,48
0,80
0,78
0,45
p-valor
0,9228
0,0157
0,4948
0,5080
0,5198
0,9929
SC
20,58
10,80
12,74
44,12
gl
1
1
1
3
CM
20,58
10,80
12,74
14,71
F
1,12
0,59
0,69
0,80
p-valor
0,3022
0,4521
0,4147
0,5080
83
N
87
F.V.
Modelo
Bloque
K2O
S
K2O*S
Bloque*K2O*S>Muestra
Error
Total
R
0,86
SC
12,31
0,77
0,28
0,13
0,93
10,20
2,03
14,34
R Aj
0,24
CV
6,94
gl
70
3
3
1
3
60
16
86
CM
0,18
0,26
0,09
0,13
0,31
0,17
0,13
F
1,39
2,02
0,74
1,06
2,44
1,34
p-valor
0,2372
0,1514
0,5412
0,3184
0,1019
0,2647
SC
4,6E-04
0,11
0,14
0,23
gl
1
1
1
3
CM
4,6E-04
0,11
0,14
0,08
F
3,6E-03
0,86
1,11
0,59
p-valor
0,9528
0,3680
0,3070
0,6280
N
87
F.V.
Modelo
Bloque
K2O
S
K2O*S
Bloque*K2O*S>Muestra
Error
Total
R
0,78
R Aj
0,00
SC
745,01
11,85
19,36
2,3E-03
119,06
594,74
208,60
953,61
gl
70
3
3
1
3
60
16
86
CV
13,44
CM
10,64
3,95
6,45
2,3E-03
39,69
9,91
13,04
F
0,82
0,30
0,50
1,8E-04
3,04
0,76
p-valor
0,7282
0,8229
0,6908
0,9896
0,0592
0,7818
84
SC
11,86
2,87
7,64
20,27
gl
1
1
1
3
CM
11,86
2,87
7,64
6,76
F
0,91
0,22
0,59
0,52
p-valor
0,3544
0,6455
0,4550
0,6756
N
87
F.V.
Modelo
Bloque
K2O
S
K2O*S
Bloque*K2O*S>Muestra
Error
Total
R
0,61
SC
287,38
21,52
21,61
1,90
11,76
230,59
180,13
467,52
R Aj
0,00
gl
70
3
3
1
3
60
16
86
CV
13,39
CM
4,11
7,17
7,20
1,90
3,92
3,84
11,26
F
0,36
0,64
0,64
0,17
0,35
0,34
p-valor
0,9981
0,6019
0,6004
0,6867
0,7909
0,9987
SC
19,32
3,21
0,76
23,49
gl
1
1
1
3
CM
19,32
3,21
0,76
7,83
F
1,72
0,28
0,07
0,70
p-valor
0,2087
0,6010
0,7978
0,5681
85
Cuadro D 15. Anlisis de varianza para la variable productiva, calibre del dedo
central de la segunda mano. Experimento K-S. La Fortuna, San Carlos. 2010.
Variable
Calibre
N
87
F.V.
Modelo
Bloque
K2O
S
K2O*S
Bloque*K2O*S>Muestra
Error
Total
R
0,75
SC
559,41
28,94
41,37
10,27
49,85
428,98
182,27
741,68
R Aj
0,00
gl
70
3
3
1
3
60
16
86
CV
5,84
CM
7,99
9,65
13,79
10,27
16,62
7,15
11,39
F
0,70
0,85
1,21
0,90
1,46
0,63
p-valor
0,8445
0,4883
0,3379
0,3565
0,2633
0,9013
SC
39,76
0,27
0,68
40,80
gl
1
1
1
3
CM
39,76
0,27
0,68
13,60
F
3,49
0,02
0,06
1,19
p-valor
0,0802
0,8785
0,8105
0,3437
Cuadro D 17. Anlisis de varianza para la variable productiva, peso del racimo.
Experimento K-S. La Fortuna, San Carlos. 2010.
Variable
Peso (kg)
N
87
F.V.
Modelo
Bloque
K2O
S
K2O*S
Bloque*K2O*S>Muestra
Error
Total
R
0,78
SC
145,08
26,53
14,54
0,49
13,78
89,74
40,90
185,98
R Aj
0,00
gl
70
3
3
1
3
60
16
86
CV
16,59
CM
2,07
8,84
4,85
0,49
4,59
1,50
2,56
F
0,81
3,46
1,90
0,19
1,80
0,59
p-valor
0,7341
0,0414
0,1710
0,6658
0,1883
0,9305
86
SC
11,43
1,03
5,29
16,46
gl
1
1
1
3
CM
11,43
1,03
5,29
5,49
F
4,47
0,40
2,07
2,15
p-valor
0,0505
0,5339
0,1695
0,1343
%
N
3,88
3,93
3,85
3,86
3,87
3,91
3,85
3,96
P
0,22
0,21
0,22
0,22
0,19
0,22
0,21
0,23
Ca
0,82
0,76
0,79
0,86
0,74
0,88
0,83
0,93
Mg
0,42
0,40
0,43
0,42
0,36
0,46
0,40
0,46
K
3,20
3,00
3,10
3,10
2,80
3,00
3,08
3,26
S
0,24
0,22
0,24
0,24
0,22
0,24
0,24
0,26
Fe
94
88
103
95
71
98
90
95
mg/kg
Cu Zn
8
15
8
16
8
17
9
17
7
14
8
17
8
17
8
17
Mn B
422 8
387 7
425 8
601 7
372 6
501 7
426 7
547 8
87