Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Symbole applicable
pour tout, ou partie
des documents microfilms
Original illisible
NF Z 43-120-10
Symbole applicable
pour tout, ou partie
des documents microfitms
Texte dtrior
reliure dfectueuse
NF Z 43-120-11
HISTOIRE
GNRALE ET PARTICULIERE
DES ANOMALIES
DE L'ORGANISATION.
rutts
rue S~int-Gc<maindei
l'ttt, n"<).
HISTOIRE
GNRALE ET PARTICULIRE.
DES ANOMALIES
DE L'ORGANISATION
DES MONSTRUOSITS~
DES VARITS ET DES VICES DE CONFORMATION,
ou
TRAIT DE TRATOLOGIE,
PAR M. ISIDORE GEOFFROY SAINT-IIILAIRE,
Membre de t'Jnstitnt (Acadmie des Sciences) et tle la Lgion dHonnenr,
docteor en mdecine, aide-naturaliste et professeur ~upptMnt de xootogie
au Musum royal d'histoire natnreUe, membre de la Socit des Sciences
naturelles et de la Socit gologique de Paris, des Socits royales des
PARS/
~`'
PARIS
TOME SECOND.
ATLAS.
AVEC
'`
J.-B. BAILLI~E.'
bEttME~KfrT'
LIBRAIRE DE L'ACADUtE ROYALE
!t"
ROt Dt L'ECOLZ M MtDtCtttt,
LONDRES, MME MAISON, a'g, REGENT-STREET.
ttHJXELLM, AU DMT DE
LA
i836.
HISTOIRE
GNRALE ET PARTICULIRE
DES ANOMALIES
DE L'ORGANISATION.
TROISIME PARTIE.
FAITS PARTICULIERS.
Entre les anomalies simples ou T/cfn~/M, l'tudo desquelles nous avons consacr la seconde partie de cet ouvrage, et tes anomalies les plus complexes de toutes, les
3foK~rK<M<(~, qui feront le sujet principal de la troisime
partie, se placent naturellement les deux embranchemens
que nous avons distingus sous les noms d'efcro<a;r<M et
d'/yeynM~ro~HtnM (t). De ces deux groupes d'anomalies,
le premier est plus rapproch des hmitries, et diuero
(t)
n.
mme peine des simples vastes sous le point de vue physiologique. Le second est, au contraire, plus voisin des
monstruosits il se compose d'anomales exerant dj,
mais seulement partir de l'poque de la pubert, une influence trs-marque sur l'ensemble de l'organisation.
P'Sprs nos principes de class~Gcation, ls htrotaxics
doivent donc constituer le second, et les hermaphrodismes
le troisime embranchement des anomalies. Tel est, en effet,
le rang que cous avons assign aux uns et aux autres dans
notre tableau des quatre embranchemens ( i ) et tel est
l'ordre que nous allons suivre dans cette troisime partie
divise en trois sections, dont la premire comprendra les
htrotaxies, la seconde les hermaphrodismes et la troisime les vritables monstruosits (2).
(i) ~<~<zt.l,p.35.
(~) Les deux dernires deces sections, traitant d'embranchemens
DES HTROTAXIES.
(ttCOBO mMtNCBEMMT DM AttOitAUZS.)
~1. Ce
i'
CHAPITRE PREMIER.
DE!/t!tVM8!Otf6Pt~CnH!QNp(!).
(CMf~nun~),
tde generat d t!nvet's!on sptancnnique.
ViabiHte des individus affects d'une inversion compte.
PossibiHt d'expti.
quert'inveMionstns recourir t'bypothese des germes originaire.
De t'inversion sphuchnique incomplte. De
ment anomam.
t'inversion sptanchnique comptiquee.
L'toverson ~e ~ons ls organp.s splanchniques non syp6~nques, prm~pal et prenne nn!qup genre de ce premier
crdre~ est ~ane des dev<at!ons qui aftectent )a lois le pins
gcaa~ Qombre d'a~parc!ts~ et cependant !l n'est point de
tratotpg!qucs, sans exceptrmtncles vannes ~tes plus
genres
~!mptct, dont ~tes cond!Uons puissent tre exprimes en peu
ra~,
~ague qu'!t so!t, ce dernier mot est )e p)us ustt de tous dans tes ouvrages a))emands. t) e~t remarqnBf qne tons ceux de ces notas
<o&TontHnp)oie le mot tt~rif,6ont ineTtttcts.tes vaisseanx~es nerf), tes
ganglions du thorax et de t'abdomea tant remerss <uss! bien que
les viscres concordance dont il ncessite pourrait tre facitcment
dmontre c~Hon, et qui est d'itteurs tabHe positivement par l'observation. Le mot ~<myowt'o/<, qui indique un change de position
entre deux ou ptusicnrs parties, !mp)!que aussi une !dc fausse ca'r
danst'inversion sp)anch))itrue, p)u~eurs organes, parexempteie'Kiour,
Festomac, changent bien ptutot de forme que de place.
douze ans h l'poque de sa mort, et la dcouverte trs-imprvue que Morand fit d'une telle anomalie chez un homme
aussi avanc en ge, est un des cas tratoiogiques qui ont
jamais produit la plus vive sensation dans le public (i) et
cans le plus d'toanement parmi les savans (a).
t reprises ou du moins indiques dans presque tons tes ouvrages
tratotogiques publis jusqu' ce jour; et tel est l'intrt qu'ettes
inspiraient, qu'on tes trouve reproduites jusqu' trois fois dans les
Mmoires de l'acadimie
sciences; savoir, dans la Collection Ajm~n.
de t666 t~og, t.II, p. 44; <tM., t. X, p. 73r (avec plus de dtail;
enfin (par Wt!'st.ow)dans tes~An.~onr ty33, p.3y~.
(t) Suivant l'esprit du temps, l'histoire de t'Invalide de Morand
devint le texte d'un grand nombre de plaisanteries en prose et mme
en vers. Le quatrain suivant a eu l'honneur, assurment peu mrit,
desurvivre aux autres:
La nature, peu sage et sans doute en dbauche,
Plaa le foie au ct gauche,
Et de mme Ttee T?<~a,
Le cur la droite plaa.
La clbre observation de Morand est aussi, assure-t-on, ce qui
inspira Molire l'ide de faire placer, par le yM<Mf<:M malgr lui, le
cccur droite et le foie gauche. Je ne sais sur quelles preuves repose
cette assertion: mais il est certain qu'elle s'accorde parfaitement avec
tes dates, le ~/<<~cM malgr lui ayant t compos et reprsent pour
la premire fois en t66h.
(t) Quelques annes auparavant, des circonstances particulires
avaient cependant dj Sx sur un cas semblable l'attention, non seulement des mdecins, mais mme du publie. Des voleurs ayant attaqu la
voiture du duc de Beaufort, et tu une des personnes qui accompagnaient le prince, t'un d'eux, reconnu pour l'assassin, fut rou Paris
en t65o, et son cadavre, tivr auxanatomistes, fut dissqu devant Riotan.On reconnutque tousles viscres taienttransposs. Cecas, qui alors
mme n'tait pas entirement nouveau pour la science, fut jug d'un
haut intrt et publi par Rtomt dans une dissertation qui fait partie
de ses 0~tMfM/<t<M<M.v<!na<:ofa, Paris, t65t.On trouve aussi ce cas
rapport, soit d'aprs Riolan, soit d'aprs d'autres observateurs, dans
plusieurs ouvrages pubtts vers la mme poque ou plus tard. Voyez
Cette
i733,
~Mter<
p. 3y4 et suiv.
assertion, tablie d'une manire assez spcieuse, a t depuis rpte par un grand nombre d'auteurs (t); et la prtendue impossibilitsignale par Winslow, est devenue rune
des bases les plus solides de la thorie des germes primitivement monstrueux. Par su!te, elle a t considre, et l'est
encore, comme l'un des argumens les plus dmonstratifs
que l'on puisse invoquer en faveur de la doctrine gnrale
de la prexistence des germes.
Les progrs rcens de l'embryognie tendent cependant
rendre de plus en plus sensible toute la faiblesse et l'erreur
de tels raisonnemens. Non seulement on sait aujourd'hui
que les organes subissent dans le cours do leur dveloppement plusieurs changemens de situation aussi bien que plusieurs mtamorphoses mais de nouvelles et ingnieuses
thories nous ont rvl, entre les diverses parties d'un appareil et entre les divers appareils eux-mmes, un enchanement et des liens de subordination mutuelle, tels que chacun
d'eux est influenc et en quelque sorte command dans son
volution par l'volution de ceux qui l'ont prcd. Des
lors, loin qu'il soit ncessaire< comme on l'avait pens, do
donner une explication spciale pour le dplacement do chaque organe en particulier loin que toute inversion suppose
l'influence de causes et la runion do conditions tellement
multiplies que leur nombre quivaudrait une impossibilit absolue, il devient facile de concevoir que toutes ces
causes, toutes ces conditions peuvent en dfinitive se ramener une seule la perturbation du dveloppement d'un
organe dominateur de tous les autres, et les entranant aprs
et avec lui hors des voies normales. L'ensemble des organes
thoraciques et abdominaux nous apparat, suivant ce <ysterne, comme une chane dont on peut dterminer et expli<
quer le mouvement par celui de son premier anneau, et non
plus comme un amas de chainons isols dont chacun doit
tre mu par des forces spciales et distinctes.
Cetto explication n'est pas, comme on pourrait !o penser, une pure hypothse. Les observations embryogniqnes
de M. Serres (t) tendent faire considrer le foie comme
tant normalement l'organe dominateur, premier anneau
de la chane (2). Vritable centre autour duquel toutes les
autres parties viennent se ranger suivant un ordre rigoureusement dtermin, c'est, d'aprs M. Serres, ce viscres!
volumineux, si important pendant la vieembryonairc, qui,
par le dveloppement ingal de ses deux lobes d'abord gaux
et symtriques, exerce une influence soit immdiate, soit
mdiate sur tous les autres organes contenus dans le thorax
et dans l'abdomen et en dtermine la situation dfinitive
l'intrieur de ces deux cavits. Or il est vident que, s! telle
est l'explication do la disposition normale des organes thoraciques et abdominaux, telle peut tre aussi celle de leur
inversion. Pour se rendre compte de toutes les conditions
de cette anomalie si long-temps juge inexplicable, il suffit,
selon une remarque dj faite par M. Serres, de reproduire,
avec un simple renversement de termes, toutes les considrations applicables l'ordre normal. Ordinairement c'est
(t)
Paris, in-t,
<c<Mc<j, t. XI, p. 600,
l'acad. ~M
(~) Cet organe dominateur ou rgutateur des autre!, d'autres auteurs ont cru le trouver dans le cur. Cette ide dcoulait naturetie*
ment de t'ancienne thorie qui faisait de ce viscre le point de dpart
de tous tes dveloppement punctum saliens, pnmM<n Tf'f<nf. Voyez, par
exemple, le mmoire, intressant plusieurs gards.que M. DMRnH.Mt
a puMi dans le ~n~ft/t </e la <ec. m~. tft/nH~fot, annee~Sat, p. 4'.
le lol;e gauche du fcio qui s'atrophie an montent ou ce viscre cesse d'tre symtrique le cur ortiqe'(i), l'aorte,
le poumon bilob la rate, le colon iliaque, la grosse extrmit de l'estomac, sont alors a gauche, et le cocuf pulmonaire, tes veines caves, la vcfnc azygos, ! poumon trilob,
la vsicule binaire et le ccecmn, a droite. Dans les cas rares
buny a inversion sp)anchn!que, c'estaucontra!rcta pbrt!on
)n~crs6 du !b!c, le lobe droit, qui est atrophie, et de !a suit
ta position inverse du cur aortiquc, de l'aorte, du pohmon hitoL, de la grosse extrmit de l'estomac, d la rate
et du colon mquc, qui occuperont le cot dro!t, tandis que
'!o coeur pn!m6nair, les Ternes
caves, la vcme zygos, l
poumon tritob, la vsicule biliaire et le ccum, seront rcports a gauche.
Ainsi t'invcrsioh d tous les viscres, de tous les nerfs,
de tous !es vaisseaux contenus dans les deux grandes cavits
sphnchniqcs, s'expHqucrait par l'inversion d ib!e, en
d'autres termes par !c dveloppement de ses deux lobes en
sens inverse de l'ordre normal rsultat que l'on ne peutnier
sans nier en mme temps, contrairement aux observations
de M. Serres, l'innuence de la situation du foie sur la disposition ordinaire de tous les viscres. L'explication de l'anonaHc se dduit ici d'une manire ncessaire de l'explication
de l'tat normal elle
en est la consquence vidente elle
ne peut tre Jtassc si celle-ci est vraie, pas plus qu'elle n
saurait tre vraie si celle-ci tait fausse.
Voil donc la recherche des causes en apparence si com
tion peut mme tre ramene celle de questions dj traites et beaucoup plus simples.
Dans le chapitre trs-tendu (t) que j'ai consacr,
dans la seconde partie do cet ouvrage, l'histoire des
anomalies par dplacement, j'ai tabli qne ces anomalies rsultent essentiellement de causes spciales, venant
agir, au milieu du mouvement gnral des organes, sur un
ou plusieurs d'entre eux dont elles troublent l'volution, et
qu'elles arrtent ou entralnent dans des positions diffrentes de celles qu'ils devaient occuper. C'est ainsi que nous
avons vu, dans un ensemble d'organisation d'ailleurs rgulier, des parties frappes isolment d'anomalie, et occupant des positions insolites, parmi lesquelles j'ai signal
entre autres la situation renverse, l'inversion. Supposons
maintenant que ces causes spciales de dviation viennent a
exercer leur influence sur un sujet chez lequel le foie et par
suite l'ensemble des organes tendent en mme temps un
renversement complet, sous l'influence des causes ordinaires de cette dernire anomalie. Que devra-t-il arriver dans
cette hypothse ? Il est do toute vidence que tous les organes se transposeront de manire reproduire en sens inverse les conditions de l'ordre normal, a l'exception de ceux
sur lesquels auront agi les causes spciales, quelles qu'elles
soient, dont je viens do parler. Suivant la nature de
ces causes, ces derniers pourront, ainsi qu'il rsulte de co
qui prcde conserver une situation qu'ils ne devaient occuper que transitoirement, ou bien prendre une disposition
qu'ils ne devaient prsenter aucune poque de leur dveloppement mais de plus ils pourront aussi et devront
dans certaines circonstances, au milieu de toutes les autres
(<) ~o~<z t.I, p. 346~3. On peut aussi consulter ce sujet,dans
le chapitre suivant, t'histoirc des embouchures anomatcs des vaisseaux
dans le coeur.
t!
mritent encore, aprs tout ce qui a otc dit des cas analogucs, de fixer ici notre attention c'est seulement comme
exemples de dviations complexes, rellement intermdiaires entre l'ordre normal et l'inversion complte, remplissant par consquent une partie du vaste intervalle qui
spare ces deux tats extrmes, et formant les types do
genres distincts. Ces genres sont d'aineurs si peu dignes
d'intrt, au moins dans Ftt prsent de la science, que
je crois devoir me borner h en mentionner un seul ct !o
mieux connu, t'hncrsion sptanchniquc sans inversion des
poumons; anomalie observe en tSa~par M. Desruelles,
sur un militaire mort subitement (').
M. FouBKtM, dans son savant article Cas rares du
,/)~. des sc. mdicales, 1. IX, p. t5o, mentionne un cas beaucoup plus
rcmaKjuahtc encore que celui de M. Desrue))es; mais il ne donne sur
)ni que des indications vagues et videmment inexacte!. En ouvrant le cadavre, dit-il, nous reconnmes que le cur occupait la
lobe !ait gaupartie droite de la poitrine; /f/'OMmon runi en un
"che; t'cstomacet les intestins occupaient leur place ordinaire; le foie
'!eutc)a!t gauche; ses lobes taient distincts la vue, mais adhrons
entre eux par unccontiguit parf-tite le reste de! viscres tait situ
-dans l'ordre naturel. Le sujet de cette observation tait un militaire
gde trente ansentiron.Uneautre plus rcente est due BoujAMKY
(lui l'a fait connaitre dans une brochure puhlire Saint Petersbourg,
in 18:0, en tangue russe. HHe a aussi pour sujet un hnmmeadutte:
le cur, toutes les artres, maij scutonent quctfjuM viscres taient
renverss la rate manquait. Ces deux derniers cas, matgre ce que
leur histoire peut laisser dsirer, sont authentiques. Les deux
suivons, au contraire, ne meritcet aucune confiance et je ne
tescitequepour mmoire.Quetqucsautcursontmentionn d'aprs
Hfoux, /?afM- o/tjcrfaffMM<Maf., et prsent, mais h cs-probabtement
tort, comme un autre exemple d'inversion incomptete, une observation faite par BeuB~u sur un sujet dont le coeur aurait t
trouv dirig droite, et la rate place de ce mme ct, le foie tant
gauche.
Un autre cas se trouve rapport dans le Journal </f<
MMn~, fvrier !668, et dans la <M/<'cff'o/! oM~/n~Mf, 1.1, p. a6t la
(t)
Loc. cil.
s*
Par les mmes motifs, je ne m'arrterai pas snr les diverses anomalies qui, chez les individus auocts d'inversion
CHAPITRE II.
DE L'INVERSION C~N~RALE.
(~fconcfor~ye).
Diffrences et analogies de l'inversion splanchnique et de l'inversion
genra!e. De l'inversion genrate thM les pleuronectes et chez
divers mollusques.
<~em<M.,
t8ti,t.XXH,p.Tt~;chez un homme.LARRBY,~<'n.e~
~H/
~n.
(')
R6ne animal,
tait aux figures donnes par plusieurs auteurs, principalement par Rondelet et les antres anciens ichthyologistcs
mais une partie au moins do ces figures se rapporte des
individus normaux, retourns seulement parce qu'on a nglig do les graver au miroir.
Au reste, les exemples cits plus haut, et mme, leur
dfaut, leraisonnement seulsuffirait pour nous donner une
ide exacte do l'inversion gnrale chez les pleuronectes.
Dans ces poissons, la tcte s'loigne beaucoup plus de la
symtrie que le tronc aussi l'inversion imprime-t-cllo une
modification beaucoup plus remarquable la tte, et plus
spcialement encore aux organes sensitifs qu'aux autres
parties do l'tre. C'est, comme on le voit, prcisment le
contraire de ce qui a lieu chez l'homme, o, des trois segmens principaux du
corps, la tte le thorax, l'abdomen
la premire seule est compltement symtrique l'intrieur
aussi bien qu'a l'extrieur, et par consquent seule exempte
de toute inversion.
Chez les mollusques gastropodes, c'est encore avec des
conditions et sous une forme dif~rentcs que l'anomalie se
prsente a l'observation. Dans cette classe, l'imperfection
de la symtrie, loin d'tre une particularit remarquable
d'une ou de quelques familles exceptionnelles, devient un
caractre presque gnral, et elle se manifeste mme le plus
souvent par des difrenccs de deux ordres entre l'un et
l'autre ct. La plupart des viscres, et spcialement les
organes digestifs, gnrateurs, respiratoires ne se rptent
exactement droite et gauche ni par leur arrangement
l'intrieur, ni par la situation de leurs orifices et do leurs
parties externes en mme temps
la coquille spire
dont sont ordinairement pourvus les gastropodes s'enroule sur elle-mme d'un ct l'autre, presque toujours
(t) Les autres espces dans lesquelles j'ai vu des exemples d'Inver-
in.
'<'rjj et le (~~ojMfnn mK/<f<-<!nnn/n/n dans la colleclion du Musum
d'histoire naturelle: t'<~ nunoralis et t'~ctatMat~j~/Mm, dans celle de
M. le prince d'Esiting.
(t) Vnyez leur ~<Mj~<fM. <"c/tf~7<M ~'M~, t. H,pt. to4 io8.
B<t/tM<~
l'inversion individuelle et anomale se prsente !o plas frquemment. Ainsi, parmi les pleuronectes, plusieurs espces du genre plie, auquel appartient le flet, et des gen
res voisins, ont normalement les yeux placs, et le corps
vivement color du ct gauche. De mme, il existe parmi
les mollusques gastropodes des espces o la disposition
appele par les conchynotogistcs ~tn~tra~eouMHejfre (t)
caractrise, non plus des varits anomales, mais l'tat
normal lui-mme. Tels sont quelques canalifcrcs et quelques lymnens, la /)yrt~a ~crfcr~a, la ~mna'a co~HmnarM et
le genre tout entier des physes, mais surtout un trs-grand
nombre d'espces de cette famille des Colimacs qui prsente plus frquemment qu'aucune autre des exemples de
l'inversion individuelle et anormale. Je citerai l'helix senegalensis, les pt~M <r~eHtafa, ~(M~r/eHt et fragilis; un
grand nombre de clausilies, l'ac/taftHa bisarinata, enfin les
&H~<M!<M<nt7cr~Mt, cttftHM.~H~aHtM et <n<crfM~<<M: toutes espces dans lesquelles la coquille est constamment sinistrale,
moins qu'une inversion anomale et individuelle modifiant et pour ainsi dire neutralisant l'inversion spcinquo et
normale, no vienne accidentellement ramener l'animal au
typeleplus ordinaire parmi les mollusques gastropodes (a).
tantt plus gauche qu' droite cette dernire disposition est mme
la pluscommune.
(t) Et entatin,p<n'<fM, inversa, jt'nMtrorM, <t/tu<r<:f~,
(a) Ce cas remarquable s'est dj prsent pour les ta/mtaf inverus,J
ct/f/nnt et <H&a/if~.
Recherches <t<M<om~M et
p~~tc/t~tiM M<r fAfr/no/'Af<M/MmfaMonna/ chez ~VfO'n~e et chez les at~
maux. Yoyex tes divers recueils et journaux rendant compte dessancei
de t'Academic, et pr!ncipa)emeot )a <?a:fMemdicale, qui rentenne, dans
d'A?~
det:
X<
rj.~j~
u t
p~r*
tic.
remarquables lors de la naissance et parafant n'avoir ancune importance relle sous le rapport physiologique elles
devienncut au contraire, partir de J'poque de la pubert,
la cause de modifications trs-notabtcs dans l'ensemble de
l'organisation. Ainsi, dans une premire poque, l'inJInace
de l'hermaphrodisme est nulle ou purement locale; dans
une seconde e!!3 devient trs gnrale. En d'autres fermer
et d'aprs les dfinitions que j'ai poses, un hermaphro-.
disme, depuis la naissance jusqu' la pubert, n'est gure
qu'une hemitric; aprs ia pubert, il deviec\ presque une
monstruosit rapports qui, mme en faisant abstraction
de toute autre considration, suffiraient pour justifier le
rang intermdiaire assign aux hermaphrodismes.
Ces considrations galement applicables tons les cas
que je runis dans le troisime embranchement, en font
la fois l'un des groupes tes mieux tranchs et les p!us naturels dont la tratotogie ait a faire t'histoire. Quant aux subdivisions tablir parmi les nombreuses anomalies qu'il comprend, elles se trourent indiques l'avance et comme
traces par les dfinitions elles-mmes que j'ai rappcMes an
commencement de ce livre.
Tantt, cneGet, t'hcrmaphrod'smo rsu!tcdc la rumon,
toujours, comme on le verra plus on moins mcomp!tc,
des organes de t'nn et de l'autre sexe chez te mme individu c'est--dire qu'a l'appareil reproducteur d'hn sexe se
trouvent ~Ht'~OHf~ qnetqucs unes ds parties de l'appareil
reproducteur de l'autre sexe.
Tantt au contraire l'hermaphrodisme consiste dans la
prsence simultane non plus des deux sexes, mais seulement do quelques uns des caractres des deux sexes c'est-dire que l'appareil sexuel reste essentiellement HM<yHe,
mais prsente dans quelques une< de ses parties les caracn.
tiea(t).
m-
..qu'itsoitimpui'sant.'
(t) Je dois citer ici comme les auteurs qui ont le p)m colf)tr)t)
ao progrs de la ctasiCcatipo des hermapbrodismest M. Mthc'dans te
/!~<" ~M ~<'tt'~fjm<c< pubti par la Soc. d'eu~utaHon~ ViH,
tStt,
t.
n/tt,
r.
t"
Appareilsexu!essentiellementmle.
ORDRE.
HERMAPHRODISMEMASCULIN.
2'ORDRE.
Appareilsexuel essentiellementfemelle..
t.)
(CLASSE
SANS EXCS
dans le nombredes parties.
Appareilsexuelprsentantdes conditions
intermdiairesentre celles du mle et
cellesde la femelle et n'tant rencment d'aucun
sexe.
FMININ.
HERMAPHRODISME
3'ORDRE.
NEUTRE.
HERMAPHRODISME
Les organes mleset femellestant
7/crmopAro~mc .tH/~o~.
superposes
uefemeHe.
4" ORDRE,
ORDRE.
MIXTE..
femeues.
HcrMap/tfOfKfmc
jM~7<!<cf<
HERMAPHRODISME
l'autre.
s IER)L~PHRODISMES
<
l'autre.
t"
SernMp~ro'A'fmc
latral.
JfernM~'foAjme crois.
ORDRE.
surnumraires.
AVEC EXCS
surnumraires.
2 ORDRE.
HERMAPHRODISMEFMININ COMPLEXE.
des parties,
dans le nombre des
parties.
femelle.
-1.1'
complets.
desapparcdsou
j
L'un
r
tous deux inHERMAPHRODISMEBISEXUEL.
nonraus).
//ern!p/<ro~Mc&~cj'HfJ<m~n//<
llerniaphrodismcbisexiielinipaifitit.
J~crmop/tro~mcpar/Mt't.
Il est au contraire des sujets ou nous trouverons tes caractres des deux sexes partags de telle sorte entre les organes gnitaux, qu'une portion do l'appareil reproducteur
soit vritablement mle, et l'autre fenielle conditions qui
caractrisent un ordre qu'on peut nommer hermaphrodisme mixte. Cet ordre comprend plusieurs modifications
qui, lies entre elles par des rapports intimes, peuvent
cependant rsulter de combinaisons assez diffrentes pour
motiver l'tablissement de plusieurs sous-ordres divisibles
leur tour en plusieurs genres. D'ou la distinction de l'hermaphrodisme mixte en hermaphrodisme ~H/Kue, Aennaphrodisme ~cm<<!<cra~, hermaphrodisme /a<era~ (groupe
dj tabli parMeckel et par Rudolphi) (t), et Act~M/~Arodisme crois (~)j subdivisions dont nous nous rservons
d indiquer ailleurs avec tout le soin ncessaire les caractres gnraux.
Ces derniers groupes, et surtout l'hermaphrodisme latral, terminent d'une manire trs-nature!lo!a srie dos
hcrmaphrodismes sans excs. Ils font le passage de ceux-ci
!a seconde classe les hermaphrodismes avec excs,
parmi lesquels ils avaient mme t placs, mais tort,
par tous les auteurs et par Mecke~tui-mme.
Cette seconde ciasso, beaucoup moins tendue et beaucoup moins varie, est d'ailleurs do mme divisible en plusieurs ordres qui tous prsentent une anatogie trs marque
avec les ordres de la premire classe. J'ai cherch rappeler cette analogie par la nomenclature.
!e<
(t) ~o)MMECKBt.M'.com~oc.e<f,etRuDOLpm.dam
<~r /on~ft 'fM/c ~fr ~<MfMt<'A<j/?<n /?~/<t. dans l~~S,
~an<
:0.
1825,
handl, der ~tfini'l. Ahar!mnit der )l~raertrchaftea zn Derlin.
p. 45.
(t) J'indique ici, afin de compter le cadre de la ctaMiCcttion gner.))e<!es hcrmaphro'ti~tnes, ccfjuahieme sous-ordre, quoique son
existence soit encore trc:) duuteme.
tM<t~M/<M fO!M/)<~e le
/,
(t) Les principaux auteurs gnraux que t'en peut consulter sur
l'hermaphrodisme, sont, outre ceux qui ont t cits prcdemment
GASPARD BAUHtJt, De A<n;MpAro</ffonfmfn(MM~OfOymnyuc~aff<<Mm<!<
Oppenhehn,
naf. o/ Af~/n~/)~rof/<7~,
PAmoas, in-8*,
m-A<Mtc<cf<'c.
t<Mre dans
Mfo
t6t~, in ta. Londres,
tes
<f< <t<'
M~m<y
into tlee nar. of hermnphroditet, Londres, 1741, in.go, et Lettre dans les
t?~
f~
et
fA~of.
t. XM, part. H, p. 65o. ARNAUD nR RoKsn,, T'rMf/je
onA<'fMa/)AfOt/t~ont)., ty5o, in 8 dissert. traduite Paris en !y65,
et reprise dans les ~/<w. </e CAtyu~'e de l'auteur, 1.1, Lond., 1768.
tAj,LM, A'H"< </f/;ff Af/M~Aff/fff t'om'MtnfftnM, dans les C of/tmc<
Soc. reg. CoM~fnjc, t. , p. t tf!, et dans tes Opera minora, t. Il.
part. genital.
<!)!om<
Act:ERMiNX,/n/anh'tn/!<~OpyntAf~orKt, Jetta,
t8o5, in-fol.
OstANHER, A'fHe C<n~(fMf<etffn/Mf C~t~~AS~e,
t. I. SCBCBEM, rom t~iMrjcAf~ der tetAnCttcA~cAftr, Leipz.,
ScHNEtDEB,D~f~<~<n~Aro'um<tt~
t8o6,infot..part.I,p. t35.
t
dans Jahrbiicher der ~faQ<t~zfnc)~M/:de de Kopp, tSog, p. l3~.
FEtt-ER, ~~<*r angeborne menschliche j/~tMA/Kn~n im ~<mn<yt und
/~Ma~Aro< ins B<o/!</< Landshut, 18~0.M~BM, Decas Aerdans /COK. J</<*< yjr<rp<!raf. mus. onaf. Mn~e/~tf. ~onn<B,
Bonn., i83t, )H'fo), avec ptanch. (Une partie de ce travail avait d~j
t pubtie dans le 7ourn. der CA<n<r~e unf<fntftMa<&,t. VU, cah.
m<t/)An~<Mn<m
nt.ett.YIU.cah.II.)
cas douteux.
La ncessit de simplifier autant que possible ce tableau dj fort
compliqu, m'y a fait supprimer les indications, au surplus bien peu
importantes, qui se rapportaient l'hermaphrodisme semi-tatrat et
l'hermaphrodismecrois. Le premier n'est connu que chez l'homme,
et il ne l'est que par ux seul cas dont l'authenticit n'est mme pas
l'abri de toute contestation. Quant hermaphrodisme crois, son
existence est beaucoup moins certaine encore. H est jusqu' prsent
sans exemple soit chez l'homme, soit chez les animaux suprieurs, et
ce n'est qu'avec beaucoup de doute, et seulement par induction, que
nous aurons par la suite le mentionner, parmi les insectes, dans
DS)CNATMN
QCIMTH.~MT~
<!<
DMCASD'HMMAPKttODKMt.
"~CM.
~o~~
~j ,T.
,gjS
.B
j.
M~
).
.<
0!SSAUX.
~U~ Daim.
Datm.
Mouton.
C~vM.
Bo-ur.
}':AT.t.t.'<AC<!)!
Ponte.
~CMONDftOrTEKTCfKM. Ettur~con.
t
POISSONS
"ACOPT~T<Ht!faCBOMtNACX..
Carpe.
ItroehcL
~0~
tc~CArODZt.
Homard.
rmtn.t.
Hanneton.
cov.torTi.Ms. c~f-yotant.
C01.tOPTJ::I\IS.
I,J::I'IDOrTEU5.
)'
R
R
n
n
M
P
R
R
N
M
M
R
R
R
P
P
R
)'
n
Trct-ttrtod
nome<noc).urne<.
prinaip. parmi
le. nocluraoa.
n
(t M.~A=OPT~YO~M.M.~CHI~ Saumon.
(
CRUSTACES..
T'Mecr'rce
Il
)t
t"e-'=
~g T.S~'S.~B'Si
J~_j=~~h~
~g
Au'rectp&cein-
M.lMIIUFERES./
3 eS'T~~
*S
Homme.
BtMfM.
t
Gibbon.
QUACOUM.~HtS. C~icn.
Rat.
j:r;~
UEP.MAPHROU!S!!I>
g. g
E"s~a
e
KmKMHiitS.
HERMAPHRODISME
M
JI
nM
RN
R
Tf
N
P
R
o
u
R
R
).
))
<.
).
LIVRE PREMIER.
DES HERMAPHRODISMES SANS EXCES DANS LE NOMBRE
DES PARTIES.
(PKBMtEm
cm*)'.)
depuis long temps la solution de toutes les questions si !mportantes pour la physiologie et la mdecine lgale, qui se
rattachent h l'histoire de ces dviation* Malheureusement, si l'on vient a tudier avec soin cette multitude do
mmoires et de notices sur l'hermaphrodisme sans excs
qui remplissent tous les recueils mdicaux on reconnat
bientt que, sauf de rares exceptions, ces articles ne se
composent gure, part les descriptions, que d'aperus vagues et de conjectures purement hypothtiques qui ne sauraient offrir pour la science qu'un bien faible degr d'intrt. Le dfaut do distinctions prcises entre les divers
genres d'hermaphrodisme, et de notions exactes sur la nature des dviations dont ils rsultent, se fait sentir jusque
dans un grand nombre de notices publies tout rcemment. Aussi, aprs toutes les dissertations, tous les memoires, tous les ouvrages mme qui ont t publis sur
les hermaphrodismes sans excs une bonne monographie
de ce groupe d'anomalies serait encore l'un des travaux
tratologiques les plus dignes d'intrt et les plus riches en
rsultats nouveaux.
Au reste, il faut le dire, une explication satisfaisante du
mode de production des hermaphrodismes sans excs, et
par consquent aussi, une apprciation exacte de leurs
conditions d'existence, taient encore il y a peu d'annes
presque impossibles. La mme dicnIt que j'ai signale
dj~ pour tant d'autres anomalies, se reproduisait encoro
ici t on ne pouvait expliquer l'anomalie, parce que l'tat
normal lui-mme restait inexpliqu. La dtermination
des rapports gnraux qui existent entre les organes des
deux sexes, avait t donne physiologiquement mais non
anatomiquement; et dans cette question duucile et complexe, la seconde partie do la solution tait d'autant plus
dsirable qu'il tait impossible de la prjugerparla premire.
Pour le physiologiste, tc< organes gnitaux o~lM et les organes femelles sont essentiellement en relation entre eox,
mais auss! essentiellement diffrens car les ans et les aatrs concourent h l'accomplissement d'un bat comtOun
mis en agissant d'une Manire qui leur est propre. II y a
don entre eux harmonie, et non anatog!e{ et l'6a peut V6~
r!taMen)et)tte~ considre' aussi bien lorsqu'ils eontfcpartis sur deux individus que lorsqn'i)s sont runie sur la mte
individu, comme deux portions eMenticHement divMM
d'un mme appareil.
La thorie de l'unit do composition indique qu'il doit
en tre tout autrement sous Je rapport anatomique. S! Ie<
organes gnitaux ne se trouvaient pas tabli anatomiqument snr le mme type dans l'un et dans l'autre sexe) si les
Mmcns organiques dont l'ensemble constitue l'appareil
reproducteur mate, n'taient pas analogues ceux del'ap~
pareit <Hme!te,on arriverait ce rsuttat paradoxal, quol'or~
ganisatiou des animaux les plus dissemblables en apparence
se ramnerait a un plan commun, sans qu'on put y facie~
ner le ma!e et la temeUc de la mme especet La sf~o aot-'
na!e serait une, l'espce serait double.
C'oet a l'anatomie comparco et l'embryognie qu'il ap~
partenait de dtruire cette apparente contradiction< La premire a dmontr, en eet, qu'il e<t des animaux oa l'ap~
pareil gaital mle, soit dans quelques unes do ses partiel <
soit mme dans son ensemble, dilcre tellement peu de l'appareil femelle, qu'il lui est, non pas simplement analogue,
maif; presque semblable. C'est au point que la distinction
des sexes devient mme quelquefois ditncite(t) cas remar(t)
~o~M turtom les mmoires que mon pre a pubtis sur les organes gnitaut des oiseaux dans tes J/An. du J~Mj t. IX et X, et tes
dfait! entieremcttt nouveaux pour la science, qu'it a donns sur l'ap-
M~w.te.
On peut aussi consu)termes~7<MM/<~<!fy<Mu~c~ff<t~M sur /M moFnm~er~,p. tSg et suiv., on l'art. ~om<n~~ du D/ct.
classique f~'AMf. na<Kf<<, ). X p. io3, o j'ai dj eu occasion de trai.
ter de la composition analogique des organes gnitaux de l'un et de
l'autre sexe.
(t) Les noms de Mj.~ mu/tf~~ et de 'm~a </c/<'n'nffa mu~A/Mt, si
!ot)g-tfmps donnes partesanatomistcs aux ovaires et aux trompes,
attestent que cette analogie t vaguement maisgeneratcmentadmise
dans les sicles prcdcns.
XTH.
entre ces deux formes opposes qui constituent l'tat normal de l'nn et de l'antre sexe. Si, par exemple, le clitoris
doit tre considr (et l'on ne peut raisonnablement lever
le moindre doute cet gard) comme un pnis arrt dans
sa formation, et rciproquement, le pnis comme un clitoris hypertrophi (t) si, en un mot, l'un est le premier et
l'autre le dernier degr d'volution d'un ensemble parfaitoment analogue d'!mcns organiques, qui ne voit que tout
excs de dveloppement de l'un, que tout dfaut de dveloppement de l'autre tendra les faire tomber dans des conditions intermdiaires entre l'tat normal de l'un et de ~autre ? Qui ne voit mme que, si cet excs ou ce dfaut de dveloppement sont ports trs-loin, le clitoris pourra se changer en un vritable pnis, ou le pnis se rduire la'composition, a la forme et au volume d'un simple clitoris ? Ainsi,
an milieu d'un ensemble de parties essentiellement mles,
pourra se trouver une partie femelle, et rciproquement
ainsi s'oprera ce mlange des deux sexes, vritable prodige pour les anciens, et pour nous rsultat simple et naturel d'un excs ou d'un dfaut dans l'volution de quelques
organes
(t)
(2).
c/e
Xt.
<y4t~t))'<
<<
(t)t.H,p.36t.
(a) Sur une cAffre du deux sexes, femelle yM<!a< ses ~ar~f externes ou
</< co~a~ton, et mle dans
ses o<ganM profonds ou de reproduction. Ce
mmoire, tt~s-eourt, mais important, seul travail que mon pre ait
jamais publi sur t'hermaphrodisme.a a t communiqu t'Aeadmie
de. sciences le g aot t83o (T~fz les divers s t ecueits ou journaux qui
)tn-
~<f~.M<M~H<t.II,p.i4t.
:7'~
(t) Voici tes expressions mmes de mon pre (p. t~6) 'JLtpeau Mt'tt
source dcsorganes de la copulation quelques unes denses par~e~hypertrophies les composent, avec excs de volume, heit les m!es.
Les organes de reproduction ont une autre origine de )a suttta
d'hctn~pnrodisme
possibilit de t'atrangement observ dans le cas
*ici
consign.'
u.
.t<j
quels ils se distribuent, il n'en est pas moins vrai qu'a chaque tronc artriel Correspond un centre particulier de
formation ou au tno!ns de dveloppement. La considration
du systme vasculaire fournit donc un premier et trs-facile
moyen do diviser l'appareil gnrateur, tant interne qu'cx~
terne, en un certain nombre de segmcns principaux, plus
l'un de l'antre leur origine, et que
ou
l'on devra s'attendre voir prsenter dans certains cas dos
tUssembiMtccs sexuelles plus ou moins manifestes.
Le nombre do ces scgmens, chez l'homme et les animaux
suprieure, s'tve six, savoir, de chaque cote, un sogment /~o/pHf~, un tM<'y<'M, un cjf~nc. Les deux segmens
pro!bnds;scntfbrtn)!s par les ovaires ou les testicules, et leurs
dpendances: les moyens, par la matrice ou par la prostate
O~es~sic.ules.saMnaIe~ottours dpfndanccs; !cs externes
par le cHtoria otia Yut'c, ou par le pnis et le scrotum, Il
n'chappera personne que ces six segmens corrcspondcut,
en eCet, si~ ordres diuerpus de vaisseaux, les deux proioNda tant,~ourfit par les deux artres spermatiqucs les
moycas par deshranehes des douxhypo~astriqucs; tes externes, outre quctqucs rameaux de ces mmes hypogastriquts~par ttcs; hranchcs des deux iiiaqucs externes ou cruBd< les hontausos externes.
L'tndpondaA~&do ces six segmens de l'appareil sexu!,
athb;n.itt~iqua parl'indpendauco dolotu~ troncs artriels,
est conCrme h la lois par les rsultats directs de l'observa
j~o~ ~m~ryog~tquc, et par tous les !ai<s do !a zootom;c et
de la trato)og!c; fails qui nous montrent chaque segment
dommosut!ceptib!eiso!montsoit do variations ootahtcs dans
~afbtme,*s&n\'ohtme, sa structure, soit mme de duplication o~ de sdppressiputotale. Les preuves
que je pourrais
puiser dans ces deux sources, sont trop nombreuses et pour
la plupart trop traugrcs an sujet particulier de ce livre,
moins
genrttt6U)'<oUr-
t'P'MM'KE"
PP'MM'EE'f
rp'MM'M+ EE'h
ETATKOtMtt.MtMLUX.
tTATKOt<MAHt!t)Kt!f.
~nwa~r~M~ MM~/ot.
PP'uM'f-l-EEr6.
PP'MM'f+EE'h.
Pt"MM'EE'h
~nna~r<tme~-<nMt<t.
Bernraphnorlismejminin.
~trm~Arocf~meMMff<
P~+F'MM'f+EK'h.
~nm~AnK/Mmemt:tMm-/o<<-r<
PMm+P'M'f-t-E'h. //<nn~Arc</umemfjfe&tf<.m/.
PP'"+MM't+EE'h.
~rm~Aro~Mmemf.rtejM~r~otf.
Dans tous tes cas precdens tes six segmens normaux existent seuls
avec diffrentes combinaisons sexuelles. Dans tes suivans, c'est-dire dans tes hermaphrodismes avec excs, deux ou mme quatre
segmens surnumraires, et de sexe contraire, s'ajoutent aux six normaux.
.J
M'MM'-a+MM'f+EE'h. 7/f~~AroA~em~c~.nccm~.rt.
l'p'MJlI'r
FP'MBt'f+MM'm+EE'h.
+J\JlIl'm + EE'b.,
Hn'naphrodismejminincomptere.
t
~f'n"fo"t/'tf.r<.
3'P'MM'f+PP''-f-EE'b
Pt"MM'f+PP'MM'=.+EE'h. ~rm7~<~me~Mw/.
EE'
aux
ftont't~ta~
ttobe.
t.
fa/
~oA.
bourg,t83t,p.43.
(t) Desobservationsd'YARREn.,que l'on trouvofapportecsavecdtait
dans les ~w. des sc. nat., t. XtH, p. ~t, ne laissent aucun doute & cet
gard.
(a) RooSB, Ne)Vrn~e ~Mr q//<'M/. MtJ ~fncAf. ~~fnft/nMt/c, 1. Il, p. 23o,
cite une vieille femelle de canard ( depuis dissque par Hanter ), qui
poursuivait tes autres femelles et que l'on vit mme cocher une de
celles-ci en simulant son gard tous tes actes d'un Yritabtcmte.
Voyez aussi BuFrojt, //t<<o<ren<!fuff//<t. H, p. 6y.
(3) Voyez 0~e~t'<tont Mr</ejy<'mf//M ~e/a~anja~umo~e~e mle,
dans les ~y<'nt. du t*/Mf. ffAMt. naturelle, t. Xtt, p. MO, et dans les Ann.
des sc. nat., t. Vit. p. 336.J'ai aussi prsent qoetques considration*
sur ces phnomnes dans l'article ~/M<' du Dict. class. d'hist. naturelle, t.
XI. p. aSt. On peut consxhet aussi sur le mme sujet MAUDUtr, Enf.r<mo~<fAMjo~,
t~c~. m<f/fc</f~M, Ornithologie,
Of/!tfAo/o~, <ranf.,
o~ an
JtuBTEB,
anne t~So,
3.
~fcoKnfp.5~7.
t. H, p. LXX,
ertrnord.Phearnut, dans les Philos. trazs., t. LXX, anne 1,80, p.
EvEmtiH HoME, A<c<Mrfj p~con'y?. <!Hf!~ot/)~, loc. rit. GEoffttOY Stt!tTHtmnE.PAf/o~. anatomique, t. !t,p.3nU.l'AYBAUnE~u,Bn~tfM </M~c.
na<nr<M<f,t. XIII, p. a~3,ann. 1828 (chez le coucou).
5~
les
animaux
des testicules et des ovaires, soit enfin chez les vieilles femellos dont je viens de parler. H est do fait que les unes et
les autres prsentent entre elles une analogie si parfaite (t)
que l'admission do causes analogues semble leur gard
une consquence incontestable. Or, s'il en est ainsi, si
l'hermaphrodisme rsulte immdiatement, comme toutes
les modifications auxquelles je viens de le comparer, d'une
influence exerce directement et primitivement sur les testi.
cules on les ovaires, et agissant secondairement snr le reste
de l'appareil sexuel, il devient possible do beaucoup
simplifier le problme de la recherche des causes de l'hermaphrodisme. En effet, faisant momentanment abstraction de toutes les complications secondaires, on pourra
s'attacher spcialement dterminer la nature et la cause
de la modification subie par les ovaires ou les testicules;
modification laquelle sont subordonnes toutes les complications, et qui, une fois explique nous rendra compte
son tour de celles-ci.
D'aprs ces considrations, a la recherche des causes de
l'hermaphrodisme, se trouverait substitue la recherche des
causes do l'atrophie, do l'hypertrophie ou, d'une manire
gnrale, dos variations de deux organes en particulier:
problme infiniment plus simple et qui, pouvant videmment recevoir pour premire solution l'hypothse d'uno
simple ingalit do nutrition, nous conduit prcisment,
dites et les eunuques. Une observation publie par lui dans tes J~Aott.
naf. <-nr., dc. U, ann. j;, p. 86, a pour titre De etinucho nafnnt tn/t.
(t) MECKEt-, ~of.tom~oe. cit,n'a mme pas hsit eon;iderer)tt
vieilles femelles dont je viens d'indiquer les caractres masculins,
comme de vritables hermaphrodites.
sera-t-il possible d'attcr au- del de ce terme auquel aboutissent si souvent nos recherches sur les causes? Kous sera-t-il
possible de dcouvrir sous l'inlluence de quels phnomnes,
sans doute molculaires, la nutrition des parties est dans
certains cas hte ou retarde, augmente ou diminue,
C'est une
et peut-tre aussi dirersinc dans sa qualit
question qu'il n'est possible d'aborder qu'aprs avoir pass
en revue l'ensemble des faits particuliers relatifs chaque
groupe tratologique, et je la dois rserver pour la quatrime partie de cet ouvrage, consacre la recherche des lois et des causes les plus gnrales des ano-
(t)
malies
(2).
CHAPITRE PREMIER.
DES BERMAPUMDtSMES MASCCMKS.
des
tn~CM/fK~.
Les dviations simples des organes sexuels dans lesquels l'iterujaphrodisme mascuuu peut se- dcomposer
comme en autant dc!cmeas, sont do plusieurs genres,
et en outre, peuvent se combiner entre elles assez diversement. Mais toutes, si dIOerentcs qu'elles puissent tre
par leur nature, ont cela de commun qu'eUcs rsultent
d'arrts dans le dveloppement, et que leur existence tend
diminuer l'intervalle qui existe normalement entre les
caractres do l'appareil reproducteur de l'un et de l'autre
sexe. TcUcs sont la fissure du prine et da scrotum, la
(t)
B~.M~<
ta
(t)
~'o~M p. 595 et
dmonstration trs incomplte, en ce sens que l'observation va nous montrer la ressemblance d'un sexe avec l'autre
dans l'hermaphrodisme pousse beaucoup au-del de tout
ce que les thories peuvent faire prvoir.
Ainsi nous pourrions signaler priori la fissure du scrotum comme offrant ncessairement l'apparence d'un oriCcc~
vulvaire mais l'observation seule permet d'tablir que la
similitude est ordinairement trs marque, et qu'il se produit mme quelquefois divers replis qui simulent plus on
moins compltement les petites lvres vulvaires.
De mme, si l'on conoit facilement que l'existence d'une
fissure urtrale et l'imparfait dveloppement du pnis doivent rendre ce dernier organe moins diffrent du clitoris,
l'observation seule peut montrerque la disposition du pnis
et de l'urtre de l'homme peut devenir trs-semblable
celle du clitoris et de l'urtre de la femme (t).
Enfin, l'analogie peut faire concevoir que le dveloppement imparfait des organes sexuels mles doit ragir sur
l'ensemble do l'organisation (2), et mcmesurles conditions
morales mais c'est encore l'observation seule qui montre
jusqu'o s'tend rinHucncc do l'anomalie, et rvle des
phnomnes physiologiques sur lesquels nous ne saurions
trop appeler l'attention.
(t) Ces cas, dans lesquels, les parties internes tant tontes mles, les
externes se rapprochent du type fminin, trouvent en partie leur explication, comme j'ai dit plus haut, d'aprs mou pre (T<~n's p.~<)),
dans l'indpendance originelle dfs organes de copulation et des organes gnrateurs proprement dits. H en est de mme des cas du
genre contraire, c'est -dire de ceux o tes parties internes tant toutes
femelles, les externes se rapprochent du type mascutin.
(a) ~o~M, dans la premire partie, tes considrations physiotogiques que j'ai prsentes au sujet dct'accroi~ement prcoce de la taille,
p. t88 et suivantes.
(t) C'est ce
n.
ont, au
de-
voir rapporter au premier genre d'hermaphrodismemascutin. Ceux que va comprendre te second, sont au contraire
en nombre presque infini.
Rans ce groupe, non seulement le pnis est plus ou moins
jfnodiC dans sa forme et d'un volume infrieur celui do
l'tat normal; mais le gland est imperfor (a) le prpuce
mal conform, et l'urtre chang dans une partie de son
tendue en un simple sillon, sonvent mme peu on point
distinct. En outre, et tel est le caractre essentiel de co second genre, il existe dans la rgion prinalc et plus spciajement au lieu que devait occuper le scrotum, une tente
plus ou moins profonde, simulant une vulve, avec les lvres
(t)
(~ On
t.
nire
des iiMnmM.
h se
d'p~
(<)
n:
d'en prpuce imparfait et d'un gland aplati; deux testicules contenus dans des replis cutans naissant de la base du
pnis; au dessous, une fente longitudinale commun!quant
dans un cul-de-sac, qui fut considr comme le vagin, et
l'entre duquel on crut trouver des dbris d'hymen. L'urtre
tait, dit l'auteur, comme dans la femme; mais il existait
une prostate, des canaux dferons et des vsicules sminales. On netrouva au contraire ni ovaires, ni trompes, ni matrice en sorte qu'Adlade PrvUlc, qui avait t cru
femme pendant toute sa vie, et qui lui-mme s'tait toujours cru telle, n'avait rien do fminin que l'apparence
d'une vulve et d'un vagin imparfait.
Il est regretter qu'aucun dtail n'ait pu tre recueilli
Mr les penchans et le caractre moral de cet individu. Heureusement d'autres observations plus compltes vont nous
fournir les faits que nous cherchons en vain dans l'article
do Giraud.
Un enfant dont la conformation sexuelle reproduisait
presque tous gards celle d'Adlade Prville, naquit prs
de Dreux en 1755, et fut, comme celui-ci, pris pour une
fille. Malheureusement, en lui donnant les noms et les vctemens, en lui imposant les devoirs d'un sexe qui n'tait
pas le sien, on no put lui en inspirer les gots et les penchans, et ds l'poque de la pubert, une trange contradiction se manifesta entre ce qu'il tait et ce qu'il semblait
devoir tre. Appel, par l'erreur de ses parens, aux occupations paisibles, aux plaisirs calmes, a la vie tranquille de la
femme, mais entran par rinuucncc de son sexe ret vers les
travaux pnibles, vers les exercices bruyans, vers les habitudes viriles; vtu comme une jeune villageoise, mais portant la pipe la bouche, Marie-Jeanne (ainsi qu'on nommait
la prtendue jeune fille) se plaisait au soin des chevaux,
conduisait la charrue, aimait la chasse, (rquentait les ca-
un autre hermaphrodite, dont l'histoire, galement recueillie par M. Worbo (t), renferme do nombreux dtails anssi
prcieux pour la n~decinc lgale que pour la physiologie,
et qu'il importe de recueillir avec soin dans cet ouvrage. Je
laisscrai parler M. Worbo lui-mme, en me bornant abr
ger son intressante relation.* Le tg janvier 1792, dit
M. 'Vorbe, M. le cur de la paroisse de Bu constata la naissance d'une fuie, et lui imposa les noms de Marie-Marguerite. Cet enfant parvint l'ge de treize quatorze ans, sans
que rien do particulier et son gard fix l'attention do ses
parens. A l'poque de la pubert, Marie se plaignit d'une
douleur a l'aine droite une tumeur se manifesta dans cette
rgion. Quelques mois couls, le ct gauche offrit les
mmcs phnomnes. A seize ans, Marie, blonde, frache,
bonne mnagre, inspira do l'amour an fils d'un fermier
voisin. Des raisons d'intrt firent manquer le mariage. Un
autre tablissement se prsenta trois ans aprs tout fut encore rompu la signature du mariage. Cependant mesure
que Marie avannit en ge (elle avait alors dix-neuf ans)
ses grces disparaissaient, les robes de femme ne lui allaient
plus; sa dmarche avait quelque chose d'trange dejour
en jour ses gots changeaient ils devenaient de plus en
plus masculins. Ces dispositions viriles n'empchrent pas
avec une vulve mal faite, un pnis itpparfatt, n)a!s ~uscepubte d'rection, et deux tumeurs inguinales dans lesquelles on ne peut gure me.
connaitre tes testieufcs.
CoM.E, dans le Journal Aufo/tyMc, janvier
ty65; et L~BMET, /?<~?fjfo/!j ~f/r les prtendus Ae/Tn., dans te ~H/ </e~
i8tt, p.~g,
para!ss~nt sttfHro ponr donner une !dcc exacte des cbndt!ons ord!na!rcs du second genre d'hermaphrodismetnale,
et des modifications spcc!a!c< qui peuvent se prsenter
dans dker~ cas part!culiers. On voit que ta determ!nat!oh
d sexe d'un hermaphrodite maie ne peut jamais oOrb
aucune diMeuttreMe, !orsqn6 tes deux test!cntes s6n~
dtenu') apparens. Ce serait toutfois une erreur qu!, pour
t, obs. !t$3.
Mt~Tzan,
<~<< ~/M~cf
!n.
VIII, p. 3~4 et
dans le
~otn!o/</e~A~o/8f),
ture ou
loc.
avoir t commise par prctquo tous les auteurs, n'en serait pas moins trs-grave, que de considrer l'existence
de ces organes comme tablissant d'uno manire sufR~.
sante le caractre essentiellement viril d'un hermaphrodisme elle en est, il est vrai, l'indice mais non la preuve.
Pour que celle-ci soit donne pour que la dtermination du
sexe d'un hermaphrodite mle soit assise sur des bass cer<
tainest il faut qu'aprs avoir cbnstat la prsence des testic!es, on s'assure par tous les moyens possibles d'expio*
ration, de l'absence de l'utrus car cet organe principal d~
l'appareil femelle peut coexister avec des testicules bien
Conforms < comme nous le verrons par l'tude des herma-*
phrodismes des ordres suivans.
A l'gard des testicules eux-mmes, quoique la consta"
ttion de leur existence soit vritablement trs-facile en
pourrait aussi se tromper trs-gravement, si leur examen
n'tait fait avec soin. Ainsi l'inspection oculaire des pochoa
qui les renferment, ou mme leur toucher superficiel,'ne
peuvent fournir que des lmehs trs.incomplets de dter~
mination. On a vu, on effet, dans la seconde partie de cet
que les ovaires descendent et Sortent quelquefois
ouvrage
par les anneaux inguinaux dans la direction que suivent or*
dihirement les testicules leur prsence peut donc venir
simuler celle de ces derniers organes. Dplus, des tumeurs
graisseuses, d'une forme plus ou moins semblable h celte des
testicules, se dveloppentquelquefois dans la rgion ingui*
nale elles ont mme dj t observes, comme on le verra
bientt, dans un cas d'hermaphrodisme essentiellement fe'*
minin. Voil donc,'pour le mdecin appel a se prononcer
sur le sexe d'un hermaphrodite, une double cause d'erreur
contre laquelle il doit se mettre en garde, en explorant avec
(~
(i)
~t
<.
I, p. 389.
le plus grand soiu les organes qui lui parattront tre des testicules. S'il en est rcHement ainsi, leurs caractres particuliers, et surtout la prsence des pididymes et des cordons
spermatiques, fourniront constamment les lmens d'undiagnostic certain.
Quant la dtermination du sexe d'un hermaphrodite cs<
senticHement mate, mais dont un tsticnle et surtout dont
les deux testicules n'auraient point encore franchi les anneaux inguinaux, elle oure ncessairement des diuicults
bien plus grandes. Cependant, alors mme que la pubert
n'aurait point encore imprim l'ensemble de l'organisation
les caractres manifestes de l'un ou de l'autre sexe, il cstf
presque toujours possible de donner une solution, sinon
entirement certaine, au moins trs-probable, en ayant
gard aux caractres suivans, dont la valeur sera bientt
dmontre par les dtails que nous prsenterons sur l'hermaphrodisme fminin.
Le pnis d'un homme se distinguera presque toujours du
clitoris d'une ~cmrne, si dvelopp que puisse tre celui-ci,
soit par son gland distinct, plus large que le reste de l'organe,
et h couronne saillante, soit par la position plus levequ'il
occupe au devant du pubis sa base ne se trouvera pas comprise aussi compltement entre les deux replis simulant les
grandes lvres.
Le pni!, s'il n'est pas entirement semblable h celui d'un
homme normal, en est ordinairement peu diffrent, et surtout il n'a presque jamais cette saillie qui lui a fait donner
chez la femme le nom do Mont-de-Vnus.
La fissure du scrotum et du prine sera encore mieux
distingue d'une vritable vulve et d'un vrai vagin, d'abord
par la forme des replis qui simulent les grandes et les petites
lvres, si toutefois cciles-c! existent j mais surtout par les
caractres que prsento le faux vagin, dont la membrane
interne n'a, au moins dans la plus grande partie de son tendue, ni rides ni plis, dont le fond est irrgulicr, et a rentre duquel on ne voit rien qui reprsente ayec quelque
exactitude ni l'hymen ni les caroncules myrtiformes. La
situation de l'orifice urtral doit aussi fixer l'attention.
Enfin, en explorant l'aide du doigt et d'une sonde successivement introduits par l'anus et par le faux vagin, on
pourra constater l'absence de la matrice; preuve qui, toute
ngativcqu'cllc est, anccssaircmentunetres-grandcvaleur..
Ces considrations sur les hermaphrodites de notre second genre considrs avant l'poque de l'apparition des testicules, sont videmment applicables a deux genres dont
il nous reste a faire l'histoire et dont le caractre essentiel
consiste dans la position intra-abdominale, soit do l'un des
testicules, soit de tous deux, non seulement pendant l'enfance, mais pendant toute la dure de la vie. Ces organes
conservent donc, dans nos deux derniers genres, des conditions qui constituent un degr encore moins avanc de
leur volution. Nanmoins, comme l'arrt do dveloppement ne porte que sur leur situation, et non sur leur structure comme ils n'ont perdu aucune de leurs relations normales avec les autres parties de l'appareil sexuel, dont
la disposition est d'ailleurs la mme que dans le genre prcdent, la scrtion et l'mission du sperme ont lieu do
mme que dans celui-ci. De mme encore, l'organisation
tout entire, aussi bien que les habitudes et les penchans
moraux, prennent, aprs la pubert, un caractre viril plus
ou moins prononc, qui, ajout aux indications fournies
par les organes gnitaux, permet de dterminer le sexe
d'unemanierefacito et pcuprcs certaine,matgr l'absence
apparente de l'un des testicules ou mme do tous deux.
L'mission de la liqueur sminale, si elle est bien constate,
6
n.
et
sur ~M~OM prtendus /WCM~C<Mf~, dans
PMCHtENATt, OAwn'a<fo/!
tes ~H. de /ea</<'M f <& Turin, t. X, p. 18.
Lescasqu!composent !cqaatr!meetdern!crgcnr, cesta dire ceux dans !esque)s !cs deux testicules sont mtra-abdo~
minaux (a), sontaussi beaucoup plus rares, dumoins chez
l'homme.quetescas du second genre: mais dumoins!asc!ence
en oQte ptus!eurs sur t'authent!cit desquels on ne peut leMM. Dugea
ver le moindre doute. Tel est surtout celui que
et Toussamt ont fait connaitre dans les jE~emert~M mditJH tt~ca~ M tattptiMhf c< (rC~i&tHgMre,ttia)$ dliht h~
<het)tttit)tt!Me aussi quetqU <:hM6 dslret, est r<t)~6rt6 parbjUw
BAOHt!f< ~e.c<f,p.346 et3<;y. Enfin c'ftstsant ddute par la pribence
(t)
d'un seul testicule que l'on duit expliquer plusieursde ces histoires,
rapportes par les anciens auteurs, o il est question d'individus m)e~
d'un ct, fetnettes d Vautre. En cftet, ta descente d'un su) tcsticufe
che< un i:td)tidu affett d n<sure ser6<atp, produit ncessairement
cette apparfnce setueOe. Voyet, entr autres e]tetnptes<ttA!(ttto~
AM<. N7.
t;<tf, N<. anaf. rar. cMf.
(i) E~iste.tH des M<t)u< atcc unsXthtabt con~MhaOn xte~
rieure de l'appareil sexuel cbincide une absence rcite des tetti'
euies? ANMmo prtend avoir observ un casde ce genre, dans lequel
les canaut dferons auraient commenc en cul-de-sac derrire la vessie,
et d ) seraient aes s'ouvt )r dahsruretre.Maist'bsenvation de cefauteurest trs-imparfaite, et ne peut que servir d'indication pour tes re*
a' ~M/tCM~e ybn'K, t. XVI,
cherches futures. Voyez tes AtfM. </e
anne t8og, partie historique, p. io3.
/ra<
mai t8ty.
wf ~'Aff//M~/w/M/7!e,dans le cahier de
barbe qu'il snmsait Badr de se couper une fois par semaine. Cet homma avait d'ailleurs tous les gots de son
sexe il aimait les boissons alcooliques et le tabac. < A l'approche des femmes, ajoutent MM. Duges et Toussaint, le
pnis entre en rection et devient susceptible d'intromission, quoique toujours recourb quelque peu vers le prine, retenu comme il l'est par les brides ci-dessus dcrites.
Lors de la copulation le sperme coule dans la fente du prine, et s'chappe ainsi sans pntrer dans les parties sexuelles de la femme. Cette circonstance n'a pas peu contribu
favoriser le got de cet homme pour le libertinage en le faisant, avec juste raison, regarder comme strile. Un savant
professeur de Strasbourg, M. Fodr, a qui l'on a prsent
Badr, pcnsa't que par le moyen d'un appareil mcanique
on pourrait suppler cette Impertectido mais jusqu'ici de
telles mesures ne sont point d'accord avec les intentions du
sujet intress.
Cette observation est tellement complte qu'elle no laisse
presque rien a dsirer sur les caractres du quatrime genre
d'hermaphrodisme masculin. Toutefois il faut remarquer
que ce genre d'hermaphrodisme n'entrane pas toujours
l'impuissance. Sans doute il rend la fcondation difficile,
mais il ne l'empche pas d'une manire absolue; tmoin un
hermaphrodite trcs-anaiugue au prcdent, dont la description a t publie par Vallisnerl (t), et qui, apte toutes les
fonctions viriles, devint pre (au moins y eut-il tout lieu do
le penser), malgr l'absence apparente des testicules (a).
(t) Voyez ~/)/t. nof. fr.,
y* et Cjptn!, t. I, p. 336.
(a) Outre tes auteurs dj cits, on peut encore consulter sur t'her.
maphrodisme masculin chez l'homme: BtCTZMtXtf, ~Aem. nof. cMr.,
dec. III, ann. y et 8, obs. t6. RtonN jEncttr. anot. fofAt~ p. )65.
WRYGttc.dans la Breslau. Sammlung, ann. ?~6.GMTo.t,
Relazione dun <n</fc. ef/nfo /i'mtn<t, in-8", Ftorence, 178~. UBSGB*
cenf.YXet X,
vaines et grossires apparences, n'est-ce pas faire rtrograder la science jusqu'aux essais du quinzime sicle, quo de
reconnattre une vulve dans la tumeur d'une extroversion, ou
dans une fente de la partie suprieure du gland? Evidemment de tels rapprochemens ne sont pas des analogies scientifiques, et leur absurdit est si manifeste qu'elle suffit leur
rfutation.
Voyez
sur ce sujet,
7fc. c<t.
(3) HARTMANN, dans tes jE~Ae/n. nat. cur., dec. H, ann. VII, obs. 97.
RoMMM., ibid.,obs. 3!0; cas trs douteux. Si un individu dela
mme espce, dcrit par M. Lncoo, yonM. ~af. de M<Mr< ~~fefMaffc,
fvner 18~7,?. o3,cta!t mle, comme le pense l'auteur, ce serait un
cas de plus ajouter au quatrime genre d'hermaphrodisme masculie, puisqu'on no voyait aucune trace de testicules t'extrieur. Mais
l'observation est trop incompttc pour que l'on puisse adopter, avec
une entire confiance, la dtermination donne par M. Lecoq, et depuis reproduite par plusieurs auteurs.
(4) WAGKBR, de A<c</o H&!n< /tMma/'trc<fo,dans les ~<M!. ~a~. cur.
Dec. IV, cent. t et a, obs. n3; cas du second genre.
(5) ZACCHtAS, ~<P~. <n//<-o./<y., tib. V![.
(6) J'ai recueilli dans cette espce deux cas d'hermaphrodisme masculin, l'un du second genre, abso)umentsemb)ab!ecux qu'on observe
CHAPITRE II.
DES HERMAPHRODIS~PS F~MtStXS.
t".
f~
Aenn<t~/tf<K~Me<
VtM~u,~<~nt(<~<t~e<ejtAer<!M~4ro<(t~tM Nt~~'tM.
C<Mu~M<<onjt geHera~M
sur
Les conditions d'existence des hermaphrodismes fem!tUM (t~, leurs oaractre&.Ieur tn~uene doivent tre et
(t) C~n<Mt~de quetquea auteurs, par exemple, de MMtBt., ~ten~.
d'fr path, ~na< <6<. t<f.
Me diverses parties,
le dveloppement.
Enfin, dans tous les hermaphrodismes fminins, comme.
dans tous les hermaphrodismes masculins, les anomalies des
organes sexuels ragissent plus on moins sur l'ensemble de
l'organisation, et mme, quelques gards, sur les penchans moraux. Mais le rsultat de leur influence est toujours,
pour le premier groupe, d'introduire, si je puis m'exprimer ainsi, au milieu d'un fonds essentiellement fminin,
quelques modifications masculines (t),et pour le second,
au milieu d'un fonds essentiellement masculin, quelques
modifications fminines.
La trs-grande difHcult que l'on prouve quelquefois
distinguer, sans le secours de la dissection, un hermaphrodite vritablement femelle d'un hermaphrodite mle, est la
consquence ncessaire de cette sorte d'antagonisme entre
toutes les conditions des anomalies que prsentent l'un et
l'autre. En effet, chez l'un, des organes essentiellement fminins tendent revtir des formes masculines; chez l'autre,
des organes essentiellement masculins, revtir des formes
fminines et il est facile de concevoir comment les deux
sexes, s'empruntant ainsi mutuellement leurs conditions
propres, et s'avanant en quelque sorte l'un vers l'autre,
doivent finir par se rencontrer au milieu de l'intervalle qui,
dans l'tat normal, spare l'homme de la femme.
Toutefois, dans les cas d'hermaphrodisme essentiellement
masculin ou fminin, la similitude d'un individu mle avec
un individu femelle, et rciproquement, rsulta seulement
do l'apparence extrieure des organes sexuels, et non des
le t. I, p. 535 et suivantes), et par consquent tre explique aussi par
un excs de dveloppement.
~(t) D'o le nom de r~ogtw~, appliqu assez souvent aux individus
affects d'hermaphrodismefminin.
pr-
trs-neuement
PP'MM'
PP'MM'~
EE'
-KE
pour l'hermaphrodismemasculin.
pouri'hermaphroftitoefntinia.
Les remarques queje viens de pr~euterindiqnent, ft lvance, que le groupe des hermaphrodismes fminins c~t divisible, de mme que 16 prcdent, en ptusienr3subdiv!<!oa
on genres qui seront comme autant de degrs d'hermphr<f
disme.
Ainsi un premier genre comprendra des Cas ou t'appare!t
sexuel prsente encore avec vidente dans toutes ses parties
les caractres du typo fminin. Le clitoris n'est encore M*'
marquable ni par sa composition plus complexe, ni par 80&
vohme plus considrable; mais la vulve on l'orifice vaginal
sont plus ou moins compltement impcrfbrs, et les mamelles ne sont point dveloppes. Tel tait le cas d'une
femme observe par M. Rcnau!din(5),etqni, remarquable
parrtroitcssedcsavulveetses mamelles non dveloppes,
l'tait galement par l'absence dos menstrues. Cette femme
(t)
tM~pudveIoppcs (t).
Les deux anomalies dont je viens de signaler l'existence
soM~ chez quelques individus, l dve!oppement excessif
da cutbris, et l'mperibrtion plus ou moins complte du
<!analsexuel, peuvent aussi setrouvcrrunics chez le mme
80~61, et de l ub degr de plus de ressemblance
avec tes orgat~s sxUcts mles. Je citerai comme exemplesde ce troisime
gen~o d'nrmphrofusme ieminin, d'aprs Clatider (a),
une femme chez laquelle le canal sexuel tait tres-trcit,
te col de l'utrus dur et comme cartilagineux et, d'aprs
Schneider (5), un entant o la vulve tait presque compltement Impcrfbre.et dont le clitoris, long d'un pouce et
demi, et assczsemh!ab!e un pnis, se terminait par un gland
muni de son prpuce, mais sans ouverture. La vessie commun!quaitparun petit conduit, videmment l'urtre, avec un
aoai assez troit, vide l'intrieur, qui s'ouvrait par
l'une de ses extrmits au dehors, et aboutissait par l'autre
au coi de l'atrus. Ce canal, quoiqu'on ait hsit sur sa d~tj Un nombre immense de
cas du second genre se trouve consign
dans les annales de la science. PARsoNS, ~M-. cit., a pris te soin de recucittir presque tous ceux qui taient connus de son temps, je ne puis
mieux faire que de renvoyer son ouvrage pour tous ces cas aussi bien
que pour Plusieurs de
ceux du genre suivant.
J~'Afm, ~;f.c.o~t)cc. tt, anu. III, o)j!.y5.
(a)
~t-.t-
Kt~R a donn t'hittoire dans )e Dict. des se. nid., art. Ca< rares, fi. t6$,
s'i) tait bien certain que ce sujet, npmm Marie Walkiers, appartint
irrgulier. Les mamelles n'taient point dveloppes. Quant aux testicules. rien n'en annonait la prsence, ni rextrteur,ni mme l'int.
rieur. A t'poque o ce remarquable hermaphrodite fut examin par
Morand, il avait peine des traces de barbe, et disait ressentirquelque
penchant pour !e sexe fminin. Mais plus tard, ses penchans changfeat, et sa barbe poussa. Sa conformation gnrale participait plus
de cette de l'homme que de la femme. Parmi les dtails que donnent
ce sujet les auteurs, je citerai seulement cette circonstance rapporte
par Morand,qu'une des cuisses tait d'un homme, t'au'red'une femme;
eequ!a tait dire MBcxEt.(~naf.com/ /oe.c')qu'it y avait chez
Dronart, hermaphrodisme dans le sens latral et dans le sens vertical
tout la fois. Du reste, cetiHustreanatomiste~am~xtfA.
/o< <) a rang Drouatt parmi les hermaphrodites femelles; ce qui
Mmbte en effet rsutter d'une manire positive des observations faites
surcet individu dans t'ge adulte.
(t) Suivant les dfinitions quej'aiaitteurs donnes (~<zt.t, p. 188),
y ici un vritable excs de dveloppementen mme temps qu'un
excs d'accroissement du clitoris.
~<
il
Il
~s~nnpaux~
Jnguinaux, on/ce qui revient pr.csque au n~cmp, le dveloppement de netites peloter graisseuses dans la r~ion inguinale ou l'op croit alors sentir les testicules. Cependant
tt est alors otme possible do Me pas se laisser .alser, en
s'assurante par un toucher attentif, do rabsencp des ~pt~idymes et des canaux d~erens.
Parmi les ca~s tr~s-pca nombreux qui se rapportent h
~e quatncme jgenrc, celui qu'a prsent une icmmc
a la (o!s l'un des plus int~
oommo Mane Lc(brt
Bressans et le ,m!cux,connu. Cette (emme.qu! s.est montre pendant plusieurs annes et sans doute se montre en*
or an public, a,<!tc soumise, I'a{;e de seize ans, a l'examen
~oM. B6clar(f,et.revuc depuis paruhgrandnombre de m~decfns. J~a! pu aussi, il a quelques annes, examiner avec
y
beaucoup de soin ~ar!c Letort, ators agce de trente ans,
et ,vcrU!cr par mo!-m<ne tous les dtatls publis au %ujet
de/cette ~emmcpar Ai. ~clard.~Ces detaJs m'ont paru
<~u'n8 telle exactnude et sont exp,6ses d'une manire si !ucdetans la nottce~de cet illustrpanatojmiste; on y trouve
.des dtails s~ prects sur tousses potnts dont la constatat!onest d~cuc~ou~injportante~ que je ne
que de CKcr'tcxtueUemcnt les parits les p)us tmportantcs
'~?
`'
d une descDptipn
d)gne de scrvn' de mdciet
est
')ft.
~or~gemt~
puism~
'JtA"
~{t'
cc!ard~)';exatn~es'&
t~n-f;:P~
rmtcr~eur, prsentent,une ~mtnehcoSUs-pUbtnne arfon-
'):f<-fi.f)t;<<(.
'i'i
/,et<
(t)~t~y~HdHM*tf~,
!390.
tQM~j<f-<t')R'
/~o~Jt.III. <p.
(t)
yan'.Ct~
p. t<'t
.yz~B</)r,'M~< ~e'tA<'T'~f/ t.tf<.P<3.
*73.
r!
;1
la vis, et d'aprs l'examen que j'en ai fait, que tons les ca-
3~
Cette rtorque est, par exemple, entirement applicable une observation consigne parVcay dansles Transactions philosophiques (t). Elle a pour sujet, dit l'auteur,
une tcmme~ visage fminin, h gorgcbien faite, mais prsentant, au milieu d'une tente vulvaire trs-peu profonde,un pnis on clitoris considrable, bien conforme,dpourvu toutefois de prpuce, et par lequel sortaient galement 1'urine et
le sang menstrue!. Sans doute il n'y a qu'un pas de ta conformation de Marie Lefort a ccHc que Ycay prte au sujet de
son observation car chez la premire, le sang des menstrues
sortait par tes trous du clitoris, que le sang venait aussi rougir. AlatS, chez la seconde, Yeay n'a point constat l'existence de l'utrus il ne donne aucun dtait exact sur la disposttton de Furetre et, ce qui achet d'ter toute valeur
se$ observations, it prtend aveu;' vu la liqueur sminale
sortir aussi par ce mme canal qui donnait tssue aux urines
et au sang menstrue!.
Que dire maintenant du prtendu genre d'hermaphrodisme qno.cpNstituerait le prolapsus de Futrus? Un tel cas
pathologique n'oCfe avec un vritable hermaphrodisme
qu'une ressemblance grossire. Quel rapport rel existe il
entre la forme et la position d'un utrus ainsi dplac e~
celle d'un vritable urtre? Comment confondre, aprs un
examen tant soit peu exact, lemuseau de tanche avec l'pn.
iiee urtral? Il est vrai que la surface de la matrice,
lorsque l'organe est depuis long-temps dplac et expos au
contact do l'air, prend une couleur assez semblable celle
du pnis, et c'est sans doute ce qui explique les erreurs
commues, dans plusieurs cas, par des observateurs igno.(~tt.
cais) e5t
ais)
est intitule
inututeLettre
/ym<t/'A~o~<
/.~e ~<T
wt hermaphrggite,
irur un
ici
c!tcr fexen)plc
rans on !nattenttt$. Je me cornera!
!c plus c6!<bre de ce faux hcrmaphrod'stne, en appelant l'histoire d'une <cmme. Marguerite Malauro, dont l9
vritable sexe, aprs avoir beaucoup occup )es mer
dcctns et mme le public, fut enim dtermin par ~a~
vtard (i). Cette femme vint paris revtue d'habits
d'homme que Ic< magistrats de Tfoutouse lut ayatent ordonn6 de prendre. tte croyait,
se
ou du mpjns ~e d~att
vraunent hermaphrodite et apte a se servir des parties gnitales de l'un et de l'autre sexe. Beaucoup dp ni6th;c!n~ de
Toulouse et de Paris crurent a ses assertipus, et s'ttnagin~rent avoir en eGet trouve en ees les parties es~cn~e~ d~s
deux sexes d'autres dp~rent, et ce fut tpu~ personna
n'osait mer ce que tant d'autres aJmrma!eut. ~ats ~aY}ard,
mv~~ auss! vptr l'bermaphrpdite, dct.ara, apr~s un pq~r~
examen et h ja grande surprise de jtaus les asststaus, qu*~
n' aYatt devant tes yeux qu'une ~mtne aOec~e d'une descen~
d'utrus, et ~iontt aprs il prouYa spp asser~pn en r~d~
~P~~)'
p.atho~t-
cA'n~ p. )5o.
tps seu!es qui aiept fa~t supposer t'~ermaphrp~tstpe ~hM des ~j-e~
qui n'enprientent aucuDe trace. En parcourant )M ao~ate~de
~cience, qm trop souvent ne sont que les aopa}es ds~ aberra.tiptM de
t'esprit humam, on s'tonne peu de voir que ~extroversipn de ta ~Mft
f~c'P'B.aYe t'hertnaphro~istne; mais ce <p'e
~P"
~? peine & concevoir, c'est queja Cssu~e spinate ait
dp~pu
erreuj. !M<)nMCHtNt cite n~anmMns une
??f "?"
teHe mprise dans te Cto~nA!~<~e<etc.,de~{-ugna;eni,
Ht,
P ~'?'
on teverra dansta suite de ce( ouyrage~~e~
~c's ~enes affects ~er~ocep~atte pu ~une autre ~(tnsjhruog~
P?~
C?'r. ~M-!
coup d anoeas
~?
""?
'<
~?~
?. auteuM.
~Ns
~F~.(~'9W~ ~~M~
t.
qnes qui ont donn lieu quelques unes de ces'prodigieuses histoires de femmes changes en hommes (t) que
tous les anciens auteurs se ptaisaient tant rccue!Uir erreurs excusables h une poque o il fallait un Saviartl'por
ramener aux conditions fminines !o sexe mtamorphose
de ces femmes, mais que personne no saurait plus commettre aujourd'hui, sans encourir le reproche d'une groseire ignorance (2).
Je terminerai ce chapitre, comme le prcdent, par quelques mots sur les cas d'hermaphrodisme fminin que pr-
t~a!r par ta descente tardive des testicules dans les lobes diviss du
scrotum, chez des sujets affects d'hermaphrodismemascutin.
(*) Outre tes auteurs dj cits, voyez encore sur t'hermaphrodisme
fminin :Riot.Mt, ~!<~opo~M~AM,p.m~.
RBGM.BBGBiAp./oc.
<?., p. 388, et dans la /?tMofAM<! anatomica, t. , p. 6Jt. Voyez aussi
Ses 0~. anat., tiv. I, p. 5So.
VAtf HoaaB,
DtBMMBMBck /CC. c<f.
p. ~64; long clitoris pnioMe. BtAKCAABO, Cf//<f/an.
cent.m,obs. 80; exemple de grossesse. KtnwBoMll4An, loc; cil.
Rflex. sur les A~mapAr., Paris, in 80, T?M; brothnr anonyme, dont l'auteur est DuBoccuM. CHKVBMCi,, dans
t'Mciea J'ott~ta~~me~. cAAm~Aa~
U, p. 447/17~9} bonne
observation.
~K'c~
f~
t.
torien de l'ancienne Acadmie dcsscicnccs snr un singe hermaphrodite dont Mcry entretint, vers t68o, ce corps savant (t), il est trcs-vraisemblabio que ce prtendu hermaphrodite n'tait autre qu'une femelle d'atcle rgulierement conforme. La courte description que l'on donne
du clitoris trs-allong, et offrant infrieurement une gouttire, se rapporte du moins parfaitement aux caractres
normaux d'un clitoris d'atle.
Un rongeur, mentionn par Dbel (2) ne doit de mme
tre not que pour mmoire, cause des circonstances
videmment fausses que rapporte cet auteur. Suivant lui
il existait avec des ovaires et un vritable utrus qui mme
renfermait des ftus, un pnis avec un urtre complet,
par lequel le sperme tait excrte, quoiqu'il n'y et pas de
testicules.
Au contraire, je puis citer avec confiance unebrebis mentionne par Ruysch (3), dont le clitoris tait volumineux,
et qui tait surtout remarquable par l'existence dans les lvres vulvaires de deux pelotes graisseuses simulant assez
exactement les testicules d'un sujet auccto d'hermaphrodisme masculin.
Quant aux autres classes du rgne animal, l'une d'elles,
celle des oiseaux, prsente frquemment des cas d'hermaphrodisme fminin, mais seulement des cas se rapportant
l'un des premiers degrs de l'anomalie. On trouve, en cOet,
9
assez souvent rnrm! les poules des individus striles, peronns comme les coqs, et en ayant quelquefois mme la
Vo)-ez //MfM'nrfe tGGfi M ttfigg,
~gg, t.
(1) Voyez
(r)
Ilistoire </<-1666
l.I,, p.
lt3o.
P. 430.
(~) Voyez les ~ff. mar~&tMtct, t6S8 p. ~38.
(3) rAfMnmf nnaf. ocfafuj, n" 53, avec tig. L'existence de brebis
ac)itorisdve)oppe est aussi indique par plusieurs anciens auteurs,
mais d'une manire extrmement vague.
mamregnrata (t).
CHAPITRE M.
BM NtfRMtPaODtS~S ffUTBS.
Cdm'para}soh ~orate avec ta hrmaphrodismM masculins et ~m~Raret des hrmaphrbdismes
hins tfitTrencM et anfogies.
neutres chez fbomme et les animaux.
Los cas dont i! in ~<e !< tra!tr som !es n6t6s A'hermdphrd~siMs nntres et (t'ttei'th~phr6d!smea th!itcs, ont t
Mnsidf~ par p!us!e<iM aHtcdr~ coinm ti-{:s-d!iKrhs de
totM Ceux dont J6 tn6 sd~ occhp6 )us~u'& prsent. Il
semble en effet, au premier abord, qu'une ligne db dtnarcatitin tra-tranthe doive tre trace entre les ans et les
antres, et qu'une analyse anatotnique, si exacte qu'elle
puisse tre, ne saurait fcvicr que ds rapports extrmement lognes entre des hermaphrodttesqu!, n dunit!ve,
M-Magendie, t. ~,p. a~S, anne t8i<), des carpes femelle3, organessexue), principalement ovaires imparfaitement d6ve)opps. Ces
carpes,ou comme il les nomme, ces carpeaux, comparabtes ce que
sont les neutres parmi les hymnoptres, ne sont pas devritabtes
hermaphrodites femelles, mais ont avec~ux trop d'anatogie pour
que je ne t~ cite pa! an moins pour mmoire dans l'histoire de ce
groupe.
abord, les ycnx de l'observateur. De pins, nous avons distingu dons t'un et l'autre des groupes prcdens quatre genres, ou, si l'on vent, quatre degrs d'hermaphrodisme, dans
lesquels les conditions d'un sexe se rapprochent deplus en
plus du stxe oppos; et c'est ainsi qu'arrives au quatrime
et dernier, nous avons reconnu l'impossibilit de dtermincr le sexe, moins de recourir, soit a un examen anatomique, soit une exploration assez prcise et complte
pour lui tre quivalente.
Faisons maintenant un pas de plus; loignons-nous encore d'un degr des conditions normales, et supposons
qu'a ces modifications des organes extrieurs, dj assez
graves et assez multiplies pour jeter des doutes sur le vritable sexe, viennent s'ajouter de semblables modifications
des organes intrieurs. Evidemment nous voici parvenus
des cas o la dtermination du sexe sera impossible l'hermaphrodisme ne sera plus ni essentiellement masculin ni
essentiellement fminin il sera neutre ou mixte. Or, si
telles sont les conditions relles des hcrmaphrodismcs
neutres et mixtes on doit sans nul doute les considrer
comme diffrant des hcrmaphrodismcs mascu)insct ~minins,
non par leur nature propre et leur caractre essentiel mais
par l'importance et le nombre des dviations simples, des
anomalies lmentaires dont ils se composent. Ils ne seront en quelque sorte que ces mmes hcrmaphrodismcs
avec un degr de plus, et par consquent devront tre
placs immdiatement leur suite dans l'chelle des anomalies.
Ces considrations sont galement appUcab!es 1'lierniaphrodisme neutre et l'hermaphrodisme mixte, quoique
les conditions de l'un et de l'autre soient d'aincurs trsdiffrentes, et puissent mme quelques gards tre cousidres comme inverses.
L'hermaphrodisme neutre, dont nous devons nons occuper spcialement dans ce chapitre est caractris par
des modifications de l'appareil sexuel, telles que la plupart do ses parties ne sont exactement tablies ni sur
le type masculin ni sur le fminin, mais tiennent & la fois
do l'un et de l'autre. En d'autres termes, ce no seront plus
seulement le clitoris ou le pnis, la vulve ou le scrotum,
qui passeront l'un aux conditions de l'autre une partie des
organes internesseront modifis dans le mme sens, ettiehdront la fois du mle et de la femelle.
L'hermaphrodisme neutre pourrait lui-mme prsenter
plusieurs degrs. Le plus anomal et le plus remarquable
de tous serait celui o toutes les parties intrieures et extrieures offriraient un degr de dveloppement exactement
intermdiaire entre les conditions du type mle et celles du
type femelle. Mais jamais de semblables cas ne se sont prsents aucun observateur ni chez l'homme ni chez les
animaux; et les exemples beaucoup moins remarquables
que l'on peut citer, sont eux-mmes si rares que les ~ois
cas suivans observs sur des animaux par Everard.Home,
Haller et Hunier (t), sont peut-tre les seuls authentiques (2~.
pt. IV.Hti.t.BR, ~ocMc<f.,avec planches.
HnNTM, Mmoire dj cite sur tes ~<e ~A~M, seconde observa.
tion, p. 290.
(2)Je me~borne citer en note deux cas dcrits par M. SAum~ daus le
7!M/<~e/t!f<!c.</e/nf</fc.<~efaftf,ann.t8to,nolV,etann.t8tt,noVL
Ces cas nepeuventh et apj orts qu'avec beaucoup de doute l'bermapbrodisme neutre, tant tes dfaits que ce mdecin a donns sur eux
Dans la moins imparfaite de ces deux
sont vagues et incomplets.
observation!, on voit qu'il existait entre la vessie et le rectum un corps
de forme pyramidale, rouge-clair, trs dense et sans aucune cavit,
trs-vraisemblablementune matrice rudimentaire. Des parties tatra.
tes de ce corps sortaient deux filets rouges et charnus qui allaient sg
8
n.
<G8,
vache.
,1y
il
~t
p. lyy, Knigsherg, t8o3. -Voyez aussi, sur le mme hermaphrodite, MoNORCHts, ~bn<~nt ~frmopAr.M~r CAdrt<<MBt~tn~<<<WMn.,
in 8*, Berlin, 8ot.
CHAPITRE IV.
DES MRMAPHRODtSMES MIXTES.
comprendre une autre partie, au contraire, parmi les hermaphrodismes avec excs (<).
(t)
formule de tout hermaphrodisme par excs, on trouve toujours ajoute PP'M M' tous quatre de mmesexe, d'autres termes PP' ou bien
MM' ou bien tout la fois PP' M M', de sexe contraire.
(a)Voyezptuthaut,p. ~~etsuiv.
devient possible de substituer, pour tous les hermaphrodismes mixtes, une explication thoriquetrs-simple l'ancienne et bizarre hypothse, encore tout rcemment renouvele, de deux germes, l'un mle, l'autre femelle,souds
et confondus entre eux ds l'origine de l'volution.
Et d'abord, pour poser une distinction sans laqneUo la
question resterait ncessairement enveloppe de quelque
obscurit, il est vident que les hermaphrodismes mixtes
peuvent tre rapports a deux groupes principaux (t).
Ainsi chacun des organes sexuels tant, chez l'homme et
la plupart des animaux suprieurs, essentiellement pair,
l'appareil gnrateur se trouve partag par l'axe longitudinal du corps en deux moitis normalement semblables rune
l'autre. La dissemblance sexuolle de ces deux moitis latrales constituera un premier groupe d'hermaphrodisme
mixte, trs-remarquable en ce que l'un des cts du corps
tant mle et l'autre femelle, la symtrie est compltement
dtruite pour l'an des appareils qui, dans l'tat rgulier, la
prsente de la manire la plus parfaite. Ce premier groupe
peut tre dsign sous le nom d'hermaphrodisme mixte par
juxta-position latrale, ou d'une manire abrge, et
l'exemple des anatomistes allemands (2), sous celui d'hermaphrodisme latral.
(t) Je laisse de cote, dans ces considrations gnrtes, l'herma/'Afo~ume t~nt~en~, qui, observ une seule fois, est encore im-
(')
/oc. cit.,
p.
dans
II. De l'hermaphrodisme~M~er~e.
Je ferai d'abord connatre d'une manire spciale l'hermaphrodisme mixte par superposition qui se lie d'une manire Intime avec les groupes prcdens, tandis que l'hermaphrodisme latral nous conduira par une transition trsnaturelle aux hermaphrodismes avec excs dans le nombre
dea parties.
L'hermaphrodisme superpos peut rsulter de doux combinaisons prcisment inverses l'une de l'autre. Ainsi les
deux segmens profonds peuver.. tre masculins, les deux
segmcns Moyens tant fminins, et de mme ceux-ci peuvent tre masculins, les profonds tant fminins deux anomalies qui ne sont pas sans quelque analogie, l'une avec
l'hermaphrodisme essentiellement masculin l'autre avec
l'hermaphrodisme fminin. Le premier cas rsulterait da
l'association des testicules, des pididymes et des canaux
dfrens avec une matrice et uu vagin le second, de l'existence de vritables ovaires et de trompes chez un sujet
d'ailleurs pourvu d'une prostate, de vsicules sminales et
d'un urtre viril, au moins quant sa portion intra-pelvienne. Du reste, dans l'un et l'autre cas, on doit s'attendre ce que les organes gnitaux externes, aussi bien que
l'ensemble de la constitution, ne soient exactement tablis
ni sur le type masculin ni sur le typo fminin, mais participent des conditions de l'un et l'autre, d'oit il rsultera que
l'appareil gnrateur pourra tre divis en trois portions ou
tiers, l'un,. profond, essentiellement mle ou femelle; l'autre, plus superficiel ou moyen, de sexe contraire; enCn le
troisime, comprenant les parties externes, participant des
conditions des~deux sexes,commedans les hermaphrodismes
masculins et les hermaphrodismes fminins.
Ces deux derniers groupes se distingueront donc des hermaphrodisme~ vritablementmixtes par des caractres qui,
souvent difficiles dterminer par le seul examen extrieur,
sont nanmoins d'une haute importance. Dans les uns les
parties intrieures sont toutes la fois ou mles, ou femelles,
et l'examen anatomiquo no peut manquer, dans les cas
mme les plus obscurs, de rvler le sexe avec certitude.
Dans les hermaphrodismes mixtes par superposition, une
moiti des parties intrieures est mle, l'autre femelle, et
gares exactes (t ). On apercevait l'extrieur nn clitoris considrable on pnis imperfor, creus en gouttire sa snrface infrieure, et, plus bas, une vulve dans les lvres de
laquelle on sentait tes testicules, absolument comme dans
les cas les plus ordinaires d'hermaphrodisme masculin.
Cette vulve, ou, til'On vent, cette fente scrotale, condui<a!t d'une part la vessie, de Fautro une matrice globuleuse et parois minces. De cette matrice naissaient deu):
conduits analogues aux canaux dferons, et conduisant
deuxpididycMset deux testiules. La structure de ceux-ci
tait norma!e,etcbmm& Fi~diquait l'avance l'examen des
partie<cxtrienres,i!savaient franchi les anneaux inguinaux.
On doit aussi au ciebre anatomiste aiemand Mayer (a)
un cas d'hermaphrodisme qui appartient tre<-certa!noment a ce groupe. t a t prsent p&r un itetus de quatre mois chez lequel il existait avec un utrus bicorne et un
vagin, des testicutes placs dans l'abdomen, des pididyme~,
des canaux dfrens et quelques rudimens de vsicules sminales. Le pnis tait impertbr mais il n'existait point de
(t) Voyez
t8o5.
de STMt.EBNER, de /te~fn. ~a<um, t3ty. Chez t'enfant nouveau-n,
sujet df cette obsef~atfon, existait avec destesticutes et des enididymesintrt-abdominaux, quelques gards imparfaits, un vagin et
une matrice qui se trouvait normmeht distendue, ainsi que la vessie. It est d'ailleurs faux que rien, comme on l'a dit, n'indiqut
l'extrieur t'hermaphrodisme; car d'une part le scrotum tait vide,
et de l'autre t'coulement des urines tait empch par une imperforation de l'urtre.
(t) Voyez la premire observation de sa B<c<M A~Mo/tAro~o~M,
&t.ctf.C'est trs-probablement aussi un cas du mme genre qu'a
prsente Mayer un jeune homme de 18 ans, sujet de sa quatrime
observation. Malheureusementta pice anatomique n'a t remise cet
habile anatomiste que gravement mutite, et il n'a pn faire connaitrc
qu'une partie de t'apparcit Mxus).
tiennes (i).
PP
f~-MM'{-EE'h,
PP'(-MM'f-}-EE'
c'est-
alors mme qu'aucun fait ne la dmontrerait, no peut d'ailteurs tre rvoque en doute: la thorie et l'analogie l'attestant galement et c'est pourquoi j'ai cru devoir indiquer,
ds prsent, un genre sur lequel il importait, cause de ses
conditions trs-complexes, d'appeler l'avance l'attention
des observateurs qui pourraient en rencontrer des exemples.,
l. De ~Acrma~Af~Mttte latral.
Dans les deux cas, en effet, la symtrie normale est dtruite aussi compltement que l'tait l'harmonie dans les
deux genres d'hermaphrodisme superpos. Au contraire
de mme qu'il n'y avait rien de constant dans ces derniers
pour la symtrie que nous avons vue tantt subsister tout
entire, et tantt disparatre en partie; do mmo, dans l'hermaphrodisme latral l'harmonie est souvent trouble,
mais quelquefois aussi conserve, et dans certains cas
assez compltement mme pour que la fonction gnratrice
puisse tre accomplie. Sous ce rapport, il y a une opposition complte entre les deux groupes principaux d'hermaphrodisme mixte l'un exclut l'harmonie et permet la conservation de la symtrie l'autre exclut la symtrie et
permet la conservation do l'harmonie. L'un est par consquent une anomalie beaucoup plus grave sous le rapport
physiologique l'autre forme une exception plus remarquable anx lois anatomiques.
L'hermaphrodismelatral parait aussi rare chez l'homme
que l'hermaphrodisme superpos; mais il est infiniment
plus commun chez les animaux, et principalement dans les
classes infrieures, comme l'attestent de nombreux exomples fournis surtout par les poissons et par les articuls. Ce
rsultat, fourni par l'observation, est par lui-mme assez
intressant, si l'on en rapproche ce fait zoologique, que
l'hermaphrodisme constitue l'tat normal de la plupart des
animaux infrieurs, tandis que la sparation des sexes est
un caractre constant dans les classes les plus leves en
organisation. Mais il ne faut pas s'en tenir, comme l'ont
fait tous les auteurs, cet aperu vague et tout-a-fait insuOIsant. D'aprs l'explication gnrale que j'ai donne do
l'hermaphrodisme latral, la raret de cette anomalie chez
l'homme et les tres les plus rapprochs de lui, et sa frquence trs-grande chez les animaux infrieurs, se ddui-
sept en eQet comme consquences ncessaires des conditions anatomiquement diffrentes que prsente l'appareil
sexuel che~ }es uns et les autres.
S'il est vrai, comme je l'ai tabli, et comme il rsulte
ncessairement de la loi du dveloppement centripte,
gu l'hermaphrodisme latral puisse tre expliqu par l'origine distincte et la formation indpendante des deux moiti~ Itttratcs de l'appareil sexuel, il est vident que la
pro<
duction de cette anomalie devra tre d'autant plus facile, et
par consquent d'autant plus frquente, que ces deux moitis seront plus compltement indpendantes l'une de l'autre dans leur formation, et que leur fusion sur la ligno mdiane sera plus tardive et mQins parfaite, Or, chez l'hommo
et les ~tres tres-rapproehs dclui, les deux demi-appareil
sexuels se conjoignent tros-promptement sur la ligne mdiane, et leur iusion est si complte que, chez les terneUe~
les ovaires seuls et les trompes utrines restent pairs et
doubtes. Chez tes mammifres infrieurs, la runion est dj
moins complte} car les deuxmatrices primitives et quelquq~Qtsmpmelc; deux vagins restent spars. Ennn.ondescon*
dant plus bas encoredansla srie animale, l'appareil sexuel
drptt et l'appareil gauche restent disjoints dans leur totalit,
~ersentsparcmentleurs produits al'anus on dansle cloaque,
ct~om ainsi, jusque dansl'ageadulte,parfaitement indpendansr"q de t'autre.Pe la.une explicationtrs-simplede la tr'
q~eacede l'hermaphrodismelatral dans lesclassesinferien~
res ott tout concourt rendre facile la production de cotte ano.
malie, et au contraire de sa raret chez l'homme et les ani.
maux suprieurs. Chez ceux/ci en eNct, elle ne peut exister
~nsquo toutes lea parties de rapparcilgnratour, aormale"
Ment uniques a cause de leur runion mdiane trs-prcoce,
atpnt subi un arrt dans leur volution, et sans qu'it existe en
t~qu~torto une double dviation, savoir la division depar'
~Bcmo,
quelques particsdesmembresthorac!qacs;ma!sIe!aryMta!t
moins saillant, la peau tait plus fine et les traits du visage
taient plus dlicats que ne lesont ordinairement ceux d'un
homme; la barbe ne commenait pas mme paratre.et il
existait deux mamelles bien dveloppes, arrondies, fermes,
pourvues de petits mamelons avec leurs aroles fort larges et
rougetres. Les organes gnitaux extrieurs ressemblaient
ceux do la plupart des hermaphrodites soit mles, soit
mixtes, qne j'ai dj dcrits. Il existait un clitoris considrable ou pnis imperfor, ayant un gland distinct avec
son prpuce, et, comme !o montra la dissection, deux
corps caverneux composs comme ceux de l'homme. Si
l'on relevait ce clitoris on pnis, on apercevait une grande
fente forme par deux replis ue la peau qui reprsentaient
assez bien les grandes lvres dela vulve, et qui comprenaient
entre elles, leur partie suprieure, la racine du clitoris on
pnis. En cartant ces replis, on voyait naitre de la racine
du frein du gland deux petites crtes spongieuses, rouges,
saillantes, imitant parfaitement les nymphes, et spares
suprieurement par le mat de l'urtre, inirionrement par
an orifice troit qui paraissait l'ouverture d'un vagin rtrct
par un hymen.Par tous ces dtails do son organisation.l'hermaphrodite do Marct se rapprochait beaucoup du sexe fminin les lvres de la vnl~o, ou, si l'on veut, les lvres de
la fissure scrotalo taient un peu renfles, et l'on sentait
distinctement un testicule dans la gauche. La lvre droite
ne contenait point au contraire do testicule; mais, en pressant sur le ventre, on y poussait travers l'anneau inguinal, un corps ovode que l'on repoussait aussi trs-aisment
dans la cavit abdominale. Ces derniers caractres semblaient indiquer la prdominance du sexe masculin, et
l'examen anatomiquo n'offrit rien, quant au cot gauche
qui ne confirmt ce premier aperu. Le corps contenu dans
brochure, publie en tyyy Paris, sous ce titre Fille etgarfon ~r/na~Aro~ttM.Un cordonnier, tjOuifHa!nau)t, avait, dit fauteur, les deux
aexM:it tait femme droite, homme gauche. Sa taille tait moyenne
et sa constitution robuste. Ses mamet)e< n'taient pas dveloppes, et
sa barbe tttt peu abondante. Du reste, on manque son sujet de dtail anatomiques suttiamment exacts.-C'est aussi le lieu de citer un
autre hermaphrodite indiqu, malheureusement d'une manire trsvague, par Gtttjn.o BAttRTr ( CyaMat fam~a~) dans sa Topographia
Bf~M<t, part. Il. chap. XX, p. 7~4. Cet individu, dont la description
anatomique manque compltement, aurait eu te~iMge barbu droite
comme cttui d'un homme, et nu gauche comf'e celui d'une femme.
Ce fait remarquab!e, mais trop peuau)bentiqnc, manque entirement
'd'analogues dans l'espce humaine; mais il en a de trs-nombreux,
comme ou le verra bientt, parmi testnsectet.
t~
le masculin; et surtout la matrice, prive de communication avec l'extrieur, tait trs-petite et prsentait une formo
insolite. Cet tat imparfait de dveloppement s'accorde
trs-bien avec les remarques gnrales que j'ai prsentes
plus haut, et d'aprs lesquelles la matrice d'un hermaphrodite par juxta-position latrale des sexes doit tre considre comme analogue, non l'utrus normal tout entier,'
mais seulement a l'une de ses moitis. Ainsi chez l'individu
observ par Maret, la matrice, comme l'indique trs-nettement, outre ses connexions, sa position latrate, reprsente la moiti droite de l'utrus normal chez le sujet do
Varocler, c'est au contraire la moiti gauche qui est reste
sa
t.
maphrodisme fntinio complexe.C'est ce quirsu)tec)airementdupassage dans lequel M Cuvier dcrit (t.tf) la partie regarde comme mle
parCavotini.' ~/ot</ccha~M<oc<tfffj'aitoujours vu,dit-il, une bande
blancliequi, si je l'avais observe seule et sans les cents qui adhraient
un peu au dessus, m'aurait certainement paru une vrittbte laitance.*
(t) ~ft/Mn~rAtuo.Voyez PALt-~s, ~o~~ej, traduction franaise,
t.Ht,p.448.
(3)ScMWALBR,danstesComm. //M. A~onm&. ann. ty34, p. 3oS. -Mo*it)D,<jf. de f~faA f/c~fc pour ty37 p. 5t. C'est sans doute encore un tel cas que ScHENCK indique dans sa j/un~r. historia memor.,
p. ttS, d'aprs CoxR. GBSKER, /jfon<B ann., )iv. tV, p. 3f5.
(4) STABM, B~Aem. nat. cHr.,dee.H, aun. y et8,obs. too. RKAUMUB, J!jf. de f~fa~M~c., ibid.
(5)Voyez ~o<nn!f/)'M. ~on<7t~ann. 1734. /'tM.3g.
des(t) appartenant
dIverssous-gcnrcs(a).Hestapeupr<
(!)
J?/'AMt.
e<MM7.
p. 35, prop.LXL
(3) Z.eM~eMF'tMe phalne hermaphrodite, dans te/OMf<!a/<& Physique,
ann. t y65, part.I, p. 868.
(~) Introd. a~ Autonam naturalem, p. <(t6, Prag. lyyy, )n'8".
(5) ScHRAM, PaMa ~otca, t. H, part. I.ScHtBfFM, ~Ma///nn~/t
t'oy) /A<t/ t. H, p. 3f3.EsrM, /?fo~<!fAf. <M ~frnfe ~w/Mf~Aa'
Il.
~<<-<~
<?/
viron des cas observs, le cot droit tait mate, et le gauche femelle.
On ne voit d'ailleurs ni que ce rsultat puisse tre tendu, comme l'a
indique MECKM., ~naf.
/oc. cff., t'eusemUc du rcgne anitO'tt
ni surtout qu'i) prouve d'une manire gnrate que le sexe mascunn
se trouve principalement dvolu au cot droit,
(9) VoyM RtJDOLPHt, /OC. CM,, p. 5~.
(3)
p. 55.
(4) On trouve indiqu* dans plusieurs desoutragetqueje vient de
citer, et notamment dans ceux deMtcketetd'Ocbsenheimer.descas,
trs-rcmarqmbtes aussi, dans lesquels tes pt)rtiMe)ttrieuresprsentaient dei caractresde sexe oppossd'avant en arriff, ou irfgutirement, et non plus de droite gauche. Il est regretter qu'aucun ren*
sei~nempht ~urtetat des oganes gnitaux eux'mmM n'ait t ajout
fo~
MVRE DEUXIME.
DES HERMAPt~ODSMSAVEC EXCS DANS LE NOStBR
DES PARTIES.
(COtttXCttAstt.)
En parcourant la longue srie des combinaisons si varies
qo! peuvent protlolre t'aMociation ehex le mmo tre de caractres mascntins et fminins/nous avons vu d'abord des
iMdiv!dns qni dans la ratitA et en sOutnttant letifa conditions b une anatyso exacte, taient vritableinent maies
onfcmenes,etpouvatenttnale dans ceHa!nscasrcmp)!r
les fbncttdtis dv!ues an sexoqn! pfdom:nait eh uX. Quelnous
ntfndtnts
dcs
d'anomalie
degrs
do
plus
ques
hermaphrodites essentiellement mles on femelles, des
individus qui, intermdiaires entre les uns et les autres,
n'ont rellement aucun sexe; et ces neutres leur tour nous
ont fait passer par une transition naturelle aux hermaphrodites mixtes, qui, par une combinaison des plus remarquables, prsentent presque, q!quepourvus d'un seul appareil
sexuel, les deux sexes la ibis. Par ce dernier groupe d'hermaphrodismes sans excs, nous touchons l'hermaphrodisme avec excs, que caractrise, en effet, la runion des
deux sexes, mais avec deux appareils sexuels.
Ces deux appareils pouvant tre d'ailleurs plus on moins
complets, l'hermaphrodisme avec excs doit prsenter luimme plusieurs degrs. A un appareil masculin, par exem-
pie, peuvent venir s'ajouter un potit nombre de parties fminines, ou, au contraire, un appareil fminin presque
complet; et de mmo un appareil fminin peut tre corn"
pliqu de quelques organes seulement ou d'un appareil presque entier de l'aotre sexe. Enfin, le dernier degr possible
de l'anomalie serait la coexistence de deux appareilsparfaits,
CHAPITRE PREMIER.
DES HERMAPHRODISMES MASCULINS COMPLEXES.
Analogie des hermaphrodismes masculins complexe avec les hermaphrodismes masculins proprement dits.
Exemples divers chez
l'homme. Autres exemples chez les animaux.
Les dtails tendus que j'ai donns sur l'hermaphrodisme masculin proprement dit vont nous rendre facile
l'intelligence des conditions spciales de l'hermaphrodisme
masculin complexe. On peut en effet se faire priori une
!dco exacte de cette dernire anomatie, en supposant la
coexistence de quelques parties femelles avec un appareil
sexuel tabli comme dans l'hermaphrodisme masculin,
c'est--dire mle par ses conditions essentielles d'existence,
mais prsentant aussi, surtout dans les deux segmens externes, quelques caractres fminins. L'hermaphrodisme masculin complexe, ou, si l'on veut, l'hermaphrodisme masculin compliqu par la prsence de quelques parties fminines surnumraires, offrira donc ncessairement avec
h)ab)es
celles que j'ai donnes plus haut pour les types dj rttitt.
~o~t p. 5t.
Parmi eux, un des plus remarquables est celui que cmmuniqua en ty?o, l'Acadmie des sciences, Petit, mdecin Kamur, et qui se trouve rapport dans l'histoire da
cette i!!ustre soc'tc (t), avec des dtai!s assez tendus,
mait cependant insuuisans plusieurs gards. C'est cette
source qu'ont puif. les nombreux auteurs qui postrieurement ont repris dans leurs ouvrages l'observation de Petit,
long-temps unique exemple de l'une des plus curieuses modiGcatipns de ~'hermaphrodisme.
]~ sujet de ccHe observation est un soldat g de vingtdeux~ aps, et mort des suites d'une blessure. Les parties
externes o) aient des caractres masculins bien prononcs
(t)
CHAPITRE II.
DES BBMAMRONSMES FMtNtKS COMPLEXES.
Analogiedes hermaphrodismes fminins complexes avec tes hermaphrodismes fminins proprement dits.
Exemples divers chez
l'homme et les animaux.
Les hermaphrodismes fminins complexes sont exactement aux hermaphrodismes f&m!nms proprement dits ce
que le groupe prcdent tait au premier groupe des hermaphrodismes sans excs. Leur caractre essentiel consiste
dans l'addition un appareil sexuel essentiellement fminin
de quelques organes mles surnumraires.
Il est du reste absolument impossible dans l'tat prsent
de la science d'tablir quelques gnralits sur ce groupe
peine connu d'anomalies, et ma tche doit se rduire la
(; /~j~.
te
L'une (1) a pour sujet une vache pourvue, avec un appareil gnrateur femelle, il est vrai assez imparfaitement
dvelopp, devaisseaux dfrens et de vsicules sminales,
mais point de testicules.
L'autrecas (a), plus remarquable, et quioffre quelques
gards des conditions inverses de celles du prcdent, a t&
prsent par une jeune ncsse dont la conformation gnrale participait de celle du mle et de celle de la femelle.
Cet animal avait, avec des parties externes peu diffrentes
de celles d'une femelle normale, un appareil fminin inManec le considre
M.
dtermination.
comme un cas d'hermaphrosa
disme fminin (voyez les notesdu mmoire). M.Bouillaud au contraire
(voyez la conclusion, p. 467), comme un cas d'un ordre particulier
qu'il propose de nommer inter-hermaphrodisme ou. du nom du sujet de
l'observation, hermaphrodisme ~o/mo/if/M. Ces deux dterminations
sont sans nul doute rationnelles, mais incompltes. Le cas d'hermaphrodisme reue:))! par MM. Manec et Bouillaud est incontestablement, selon l'opinion de M. Manec, fminin par l'ensemble des conditions sexueHes mais t'existence d'un organe surnumraire, la prostate,
n'est pas une circonstance indiffrente elle entraine la ncessit de
sparer ce cas des hermaphrodismes fminins ordinaires et de le
placer parmi les hermaphrodismes fmininsavec excs dans le nombre
des parties; c'est donc un A<nno/'AM<jme/<nMM <-om/)/<-je. 1/embou.
ehure du vagin dans ('urtre peut, d'un autre cot, justifier jusqu' un
certain pointl'opinion de M. BouiHaud c'est une disposition tout-fait spciale; mais on ne doit voir en elle qu'une complicalion et non
une donne essentiette de t'hermaphrodisme, puisqu'une telledispositionneratisepointdansunsexeunecondi)ionde)'autre,etpuisqu'ette
peut exister sans hermaphrodisme,comme t'hermapht odisme sans elle.
On connaissait dj un exemple d'hermaphrodisme sans excs, comptiqu d'une embouchure anomale du vagin dans les voies urinaires
(voyez p. ta8) je crois apprcier toutes les conditions de l'observation
de MM. Bouillaud et Manec en y voyant un cas d'hermaphrodisme
fminin avec excM affect d'une semb))tb)e complication.
(i) C'est le troisime des frfe ~a~'n de Hunter. Voyez son mmoire
dj cit, p. ~o~.
(i)/M..p.
Il.
<83.
1
un
avec tesexempteiquiprc~.
dent et avec ceux (jui vont suivre, quede toutes les parties de t'appareit
gnrateur,les trompes, et de mcme chez tes mles, lescanaux dfrens,
sont tes plus sujets manquer ou tomber dans tes conditions tudin)cnt;iires, torsqu'it existe des parties surnumraires de t'outre ~exc.
p~
C~At'iTREttt.
DES HEnM\P!)ROD!St)ES B!SKXt)!'L$.
le
essentiellement surnumraires.
L'hermaphrodismebisexuel ne pourra non plus tre confondu avec aucun des deux groupes prcdens, du moins
toutes les fois qu'une dissection exacte aura rvl l'ensemble
de ssconditions car il sera toujours facile alors de voir si les
parties surnumraires forment ou non un appareil presque
complet. Du reste, l'hermaphrodisme bisexuel pourra se
rapprocher davantage dans certains cas de l'hermaphrodisme masculin complexe ou de l'anomalie inverse le degr
de dveloppement auquel sont parvenus les deux appareils
sexuels pouvant tre~et tant mme presque toujours ingal. C'est ce qui va rsulter du rapprochement des principaux faits que renferment les annales do la science, et ce
que montrent surtout quelques cas o l'un des deux appareils sexuels, presque complet quant au nombre de ses parties tait cependant trs-peu dvelopp dans son ensemble.
On peut citer comme l'exemple le plus remarquable de
cette premire modification de l'hermaphrodismecomplexe,
un sujet dcrit par un anatomiste allemand, Schrell (t). Au
ucssous d'un vritable pnis, et Indpendamment des testi-
(t)
Voyc~
(t) Descript. of
<~e< naf. je. M<7a<~)A!, t.V, avec pl. Article reproduit tout rcemment par son auteur dans ses Medical on~~f. r<j<an:AM, Philad.,
in-8*, t835,p.
La traduction d'une partie de la notice de Harlan
a t donne par M. L~ssoN, dans son Complment <&/?M/Mt,t.n,
p. 40~ et c'est elle que j'emploie ici quelques mots prs.
ig.-
);
~.J.
<;
x
~us)u'rs autres cas ont ctc prsentes par des mammi-
rtatrc.
()
D'aprs PAezntdant
NANMz, p.
)aAo~.p/<M<f.
mwnft/e.A/tt.deHER*
BomuAUsEK,
le
culin qui prdominait, et toHorhcnt que l'animal hrmapm-ttdite avait t employ c<tmm& tatircau. Outre les organes mates cxtrieurs,!es testicules descendus dans le
Mt'Mum, les canaux dt~rensct les vsicules sminales,
on trouva un vagin termin dans l'urbtre par une petite
ouverture place entre les orifices spcrmatiqucs, une ma~
~tn9 te~t<n.
<7cr
..t
3/<!p<t~M,
t?;)3, p. 6t5;
X, p. 36?.
~')~.c/f.,p.aSg.
(3) lalria di un errrinfrcdito ilella slreci bo:iriri, dans t e3'Atli dell ~cen~~M~ttMer<no/~c<7<fo</f/~t
tendu
y<'ffc&orM<
A~ </f//et<fn.c<-A&fo<
e~faittendu
tM.~<<Mf
Un
t. Vm, t8oo,
p. 20t.
de cette observation a tc donn dans le &'M. de / fac. ~e .!AMfc<Ke
f~f/t, anne t~.< t, p. y< L'auteur rsume )ui-memc son observation dans tes termes suivons:Si ~tH~ff~Ho /e~rft maschili della genera');on<' in <Mffoe~r~ff~~f//t~f,Cfme MMe/ifo ~re nt'cr~fnfrofort'ttt
). ~tMMX'nno ~Kf/~ della /<-n)<Hn ad fc<-fr!'<M;c f/c//f/'ar<t <tfft7M che mancatano in /o<a~'n
(3)
t,
DES MONSTRUOSITS.
(QOMttttME ET MMftR EMBttAKMtMEBTntSANCMAMM.)
<
(')
122
~-OC.
t) Eam!nc
t.. 1,
T {
Tinbu
1..
t
t
3
g
'il
Tribu
GExMs.
Ecn~muENS. f
i
t
It. StM).EK<
et.
FamiHe
s.
j
CELOso~s.
II.. 1t Famille
FamiUcunique.
)
F~;n.
'ami e
OsDS~e
O~M
1.
t.
Il
I.
MONSTRES
AUTOSITES.
AUTOSITES.
MOKSTRES
Tf:bu!II.
Tribu
III.
Fam!e
Ex~~n~.Ms.
I-amdtcH.
OttDRE L
s'
Tribu
1 Tlibu
OMPHALOSTES.
lOESTRES
ossTr~sOlliPIiALOSITLS.
OactH
I..
Tribu II
Fam.itcl.
-u T
n.
FamiiteH.
Famille
Strcnomcte.
spa)ason)c.
Agci'~ome.
Cytt.somc.
bchfstosome.
Pteurosome.
Ccl.so.ne.
Famd)cun)qnp.
t..
1.
n* T
Tnbu
ram!)!e
11.
I.
Notcnecpbate.
1.
I.
Noscllcpl.alc. CI11.
I.
t:) J.
Tnoccpt.a!c. O~~.
Famtttc
r T
OnDHE1
T' t TT
MONSTMSD.AUTOSITARES.
~~ncephatc.
1 lae.
1
Hypcrencephatc.
Inienc~phatc.
Excnccpha!c.
Nosc..cep!.a!e.
C'ra.KtpnAURNs
Or~rBAnjEKS.
MOXSTMSD.
ParaMphaIc.
PAPACn~MMS. O.naccpt.afc.
t:t-.n.neq.),~c.
j Accphntc.
AcMfuj.ENS.}Anide.
PcraL-cp).a)e.
Pracpl!ale.
My)aJp).ate.
ZoomENS.
FARASTAiRES.
Pygopage.
Metopagc.
Cphalopagc.
tIsch.opage.
tXiphopage.
MoxoMFUAUEM. Stcrnopagc.
Ectopage.
Hemtpagc.
Janiccps.
tmope.
SYCEMUUEKs
<
Synotc.
Deradciphc.
Thoradetphe.
MoMC~PUAi.
Fa!H:i!c
Famille
StSOMtENS.
SrSO)flENS.
FamHic
MoxosoMtENs.7
Fam!i)e
HETEROTrMEXS
FatuiHcM
HETERAHE~s
~Hc T
P.~AT<n.r<s
n
~naddphe.
.1
1-sodytNC.
Xiphodymc.
Derodymc.
Attodyme.
llodJ"me.
Iniodymc.
Opodymc.
Hetcropagc.
Hetcradetphc.
Hcterodymc.
Hcterotype.
n~tcromorphe.
( Epicotnc.
Ep.gnathe.
nynocnathe
p~
Aug~thc.
Pysomctc.
PoMMKu~s.
JJ MONSTRESTRIPLES
} Zoomyte.
1,
Gatromefe.
Notomcte.
Ccpi~tomcte.
Meto~cte.
FamIlle umque, EttMCYMtEM.
Fam.neun.que.
ENDocnIlENs. { Dcrmocvmc
EnJocyine.
L.~cy.nc.
Fan.c
HI..
TnbuUI..
Tflbu
11.
Gi~Es.
EusoMPHAUBNs
inbull.
~t,
Pseudencepha)e.
Derenccphatc.
Anencephate.
Ethmoccphate.
Ceboc~phaic.
lUfinoccphate.
Cydoccphate.
Ston)occphale.
Sp!)<'noccpha)p.
0)occpha)c.
Edoccpb:dc.
Opoccpha.c.
iAH&oii.LO. T.
A!n~Tnp<PAHAStTP~
-UO~STnES
Uromcte..
FamiUe
lf.
T
Tribu
1 IV.
I.
Phocome!c.
Hcmimctc.
Ectromeic.
c -t
~ymetc.
Pr.cnc.ha)e.
FamiHein. A~dpnM,H<s
Famine
DEUXIEME
CLASSE. MONSTRES COMPOSS.
DOUBLES.
I. MONSTRES
d'antres qui runissent en eux les.lmens com/~kh ou incomplets </e~/<M <<'MH individu. De l deux groupes primaires
on classes, dont j'exprimerai les caractres gnraux par
les noms de MoNSTMs MtTAtnES (t) et de MoNSTRBS coM'osts (a).
L'ordre naturel, et l'ordre logique qui, quoi qu'on en
a!t dit, concorde toujours avec l'ordre naturel, veulent
galementque'de ces deux classes, les monstres unitaires fbr~
ment la premire, les monstres composs, la seconde. Non
(t).
!mens, soit complets, soit incomplets, qnd'un seul individu. Une monstruosit unitaire rsulte donc, soit d l'absence d'une partie de ces dmens, soit seulement, leur
nombre normal ~ant conserv, d graves modiRcatiohs
aahs leurs connexions e~ leur dposition.
Ce groupe n'a t jusqu' prsent ni tabli ni mme
nettement indiqu par aucun auteur, tous les tratologues
ayant runi dans les mciass groupes les monstruosits avec
les anomalies simples, et presque tous ayant voulu au contraire sparer en deux classes distinctes les dviations dans
lesquelles le nombre des parties est diminu, et celles o
les parties, conservant teur nombre normal, ne sont modiGeesqnednstnrdisposidon.Or,}'a!dj fait voir (i), et
je dmontrerai bientt par de nouvelles preuves, qu'une
telle division est absolument inadmissible, un trs-grand
nombre do monstruosits rsultant do modiCcations qui
portent la fois sur le nombre t la disposition des organes.
Ainsi la classe des Monstres unitaires comprendra tout
a la fois (sauf les sujets auectcs do simples hmitries que
les auteurs ont, dans leurs classifications, runis aux vritables monstres) les deux classes que Buffon appelait
~f<MM<rM par dfaut et Monstres par renversement ou /aM~e
~<M(Mt des paf~; les trois groupes que Blumcnbach a
de mon outrage conuehdr-t*et!eun assez grand nombre dmets hou.
veaux, analogues aux noms ordinaux et surtout gnriques des natu
ratistes, et forms d'aprs tes tnehtfs rgles. En gnra), les noms de
genres seront tts que, par ta stt~pte addition de ta terminaison 'e la
dnomination propre d'un monstre, !a monstruosit se trouve e)te.
mme dnomme. Ainsi les monstruosits qui caractris<nt les
genres Symle, JMA~~c.o~~e, 0~oe<yAd/e, lc., seront ~ppetes
~nt7<c, ~M~fy~!<, ~&<~mM, C~M<AaiVe, etc.
(t) ~M le chapitre V des Protgomehes; dans lequel j'ai prsent
! rsum t fatt t'etmen des diverses ctassincatittns tratotgiques
de< auteurs. ~<~ aussi le chap. VI, p. f t.
(t) J'ai dj fait connaisre soit ces divisions soit les divisions cor.
rpondantes que j'admets parmi les monstres composs, par une communication faite la Socit des sciences naturelles dans sa sance du
io octobre t83 (voyez le Btt//M de cette sodte, part. , p. M ), et
par un cours tratotogique profess t'cote pratique. Forez les analyses de ce cours, publies en i835 par M. V. MBCtttZtt dans t'~eto du
mon~e savant.
OBMB .
detM{,
bilic.
MOKr/~Mrc; c'est
parc~c~ (dnomination dont j'ai ainenrs montr l'inexactittide), de ~fo~frM par gt'f~, de Monstres doubles, de
~~<<'gc< etc. Nul doute mme que cette classe n'eut
t depuis long-temps bien tabHe et bien caractrise, si
les auteurs, par la confusion toujours faite entre les htnitcHes et les monstruosits pronrcmfnt dite~ ) ne se fussent
mis dans l'impossibilit absolue de tracer des limites prceisps cntrt< tes monstres t'otnposes et les unitaires.
C'est donc dans cette classe ((ne se rangent ces associations singulires de deux organisations, souvent mme do
deux ~ies, dont l'tude oure un sujet inpuisable de recherches, non scutementanx anatomistes et aux physiologistes, nais aussi aux psychotogistes eux-mmes. On verra
comment les complications en Hpparenco prfsquc inextricables de la structure des tres doubles et plus que doubles,
se ramnent par l'analyse a des modifications simples,
qu'expriment des lois trs prcises et presque gomtriques,
tt auxquelles peuvent tre appliques une classification et
une nomcnc!ature minemment mthodiques.
La dfinition mme que je viens de donner des monstres
composs, indique la ncessit d'un premier mode de sulcdivision, d'aprs te nombre des sujets runis. De~, dans
l'tat prsent de la science, deux sous-classes, les ~/onsh M
</c~/M et les .</o<M<fM ~p~ .dont !& premiurc comprend
enc seule presque tons !ca cas connus.
I.
MOXSTBES BOtJBLES.
Leur ctassiucation pont tre ramene, par des considrations fort simples, h ccUc des unitaires. Tont monstre
monstres doubles en trois ordres, dont chacuti rcprsentera!t un ordre de la classe prcdente. Mais l'observation
montre que l'union d'un autosite avec un omphalositc, et
l'union d'un autosite avec un parasite, donnent pour rsultat des tres trcs-setnblabtes physiotogiqucmcnt, et ne
peuvent tre considres comme constituant deux degrs
distincts d'organisation. J'ai donc du rejeter une division
qui h'burait que te iutile avantage (l'une symtrie plus com-=
plte dans le cadre de la c)ass!ncat!bn, et adopter Seh!ement les deux ordres su!vans.
~oHtfrM ~o~~ <!H<ot<~<rM ou composs de
deux individus offrant le mme degr de dveloppement,contribuant t'un et t'autre la v!e
commune, et dont chacun est ana!ogHo a un
autosite.
Cet ordre comprend un trs grand nombre
de genres, les uns forms de monstres compltement doubtcs. les autres de monstres setucment semi-doubles, o mme unitaires dans la
plus grande nartic d leur tre. D l plusieurs
subdivisions importantes, ~i seront par !a smto
tablies avec soin.
OnuBE Il. ~OM<'M ~OH~/M/xu-~t~o'M ou composs de deux
individus trs-ingaux et trs-diMcmbtabIcs,
l'un complet ou presque complet, analogue
un autositc; l'autre non seulement beaucoup
plus petit, mais trs imparlait, analogue a un
omphalosite ou mme a un parasite, par consquent incapable de vivre par lui-mme, et se
nourrissant aux dpens du premier dont il n'est
physiologiquemcnt qu'un simple appendice.
J'aurai aussi tablirrparmi lesmonstresde ce
OBDRE
IL
MOrfSTBBS
TMPMS.
Cette seconde sons-classe renfermant seulement quelques genres h peine connus, sa division en groupes secondaires serait prsentement sans utilit. Il importe seulement de remarquer que les mmes considrations sur
lesquelles repose la classification des monstres doubles,
peuvent aussi servir de base a une distribution mthodique
des monstres triples; d'o la division de ces derniers en deux
ordres analogues ceux des monstres doubles, les ~/OM~rM
triplesautositaires etlesparasitaires. Il en serait exactement
de mme; des monstres quadruples ou plus complexes encore, s'il y avait jamais lieu do s'en occuper utilement.
LIVRE PREMIER.
DES MONSTRES UNITAIRES.
(mMtt~Z CLMM.)
un cerveau plac hors do la cavit crnienne; les triocrphales, chez !csquols la face manque dans sa presque to-;
talit, avec tes docphales, chez lesquels elle existe presque
entire, mais singulirement modifie enfin les agnotomes dont les organes gnito-urinaircs sont trs-incomplets,
avec les aspa)asomes chez !csquels ~s existent assez complets, et o ils semblent mme quelques gards plus parfaits dans l'tat norma).
La nature et les caractres ossenticts des anomalies qui
constituent ap vritables monstruosits, c'est--dire leur
complication, leur haut degr de gravit, leur influence
trs-gnrale sur l'organisation ( t ), peuvent d'ailleurs faire
prvoir l'avance un fait gnral, que l'observation confirme de la manire la plus positive c'est qu'il existe a
peine quelques genres, chez lesquels la disposition et le
nombre des parties n'prouvent pas a la fois quelques modifications. Seulement, dans certains cas, le monstre est
priv d'organes nombreux et importans, et les dispositions
insolites que prsentent les organes conservs, sont peu
remarquables: c'est alors, pourtcs auteurs, un monstre par
dfaut. Tel autre, au contraire, prsente de nombreuses c~
graves anomalies dans la disposition, les connexions et la
structure de ses organes, dont le nombre n'est que trs-peu
incomplet c'est alors un monstre par fausse position ou par
con formation <rr~H<<c< e. selon l'expression de plusieurs auteurs franais ;pe)' ~t~ncaMt alienam, suivant celle de Blumpnbach. Enfin, et ce cas est mmo celui qui se prsente
le plus frquemment, il y a aussi des monstres qui, s'loignant la fois du type normal par de graves dviations nu~
mriqucs et par des modifications importantes dans la disposition de plusieurs organes participent a la fois et au
(t)
(t) ~<'x dins le tome 1, p. Cao et sniv., les considration gnrles <)')e j'ai prsentes am te~ anomalies de no))<b)c.
apparentes sont extrmement rares, et ne s'observent jamais que dans les derniers genres, c'est--dire dans ceux
dont l'organisation est !a plus incomplte ou, suivant lo
langage des naturalistes, la plus dgrade.
Il en est donc exactement, quant aux caractres de symtrie, de la srie des monstres unitaires comme de celle
des tres normaux, parmi lesquels on trouve, ds la premire classe du rgne animal, quelques lgres infraclions
la loi gnrale de parit, et, dans les groupes les plus Infrieurs, des exemples de grande Irrgularit. Du reste,
comme on pouvait le prvoir l'avance, les exceptions
sont plus frquentes et souvent plus graves parmi les
monstres unitaires que dans la srie normale des animaux
binaires, et surtout aucun do ceux-ci n'est comparable sous
ce rapport ces tres tres-irrgullcrs et trs simples qui
terminent la srie des monstres unitaires.
Sauf ces derniers, qui nous offrent vritablement les limites extrmes des dviations possibles et quelques autres
genres placs prs d'eux vers la fin de la srie, les monstres
unitaires conservent le plus souvent dans plusieurs do
leurs appareils, avec une forme symtrique, une disposition,
nno structure et gnralement des conditions qui ne s'loignent que peu ou point du type rgulier de leur espce.
Dans une grande partie, le nombre des organes rests normaux l'emporte mmo de beaucoup sur le nombre do ceux
qui ont t frapps d'anomalie. Les genres o il en est
ainsi doivent ncessairement, dans une classincation mo-
t33
t'cm~
que les noms d'<!fM<(M, d'om~A<<M<<M, de parasites, rsumeraientles caractres des unes presque avec lamme exactitude que ceux des autres; et la suite do cet ouvrage fera
voir qu'il existe mme une relation entre la dure plus ou
moins longue de chaque phase, et le nombre plus ou moins
grand des monstruosits appartenant au type tratologiquo
correspondant.
L'extension la tratologie des ides mises en zoologie
par M. deBlainvUle, tait une voie moins directe peut-tre,
mais dans l'tat prsent de la science beaucoup plus facile
suivre: l'application se prsentait ici simple et presque vidente.
Onsa!tqueM.doB!a!nv!lle(i), aprs une tude appro.
fondie des caractres zoologiques et de leur valeur, est arriv
(je cite ici ses propres expressions mettre en premire
ligne la disposition des diffrentes parties ou la forme gencra~e des animaux; forme qui se trouve concorder avec celle
du systme nerveux, quand il existe. Ainsi, abandonnant
la division ordinaire des animaux en quatre embranchemens,
il les rapporte trois types principaux: les animaux binaires,
les animaux rayonns et les animaux amorphes ou sans
forme dtermine; types subdiviss ensuite.ep groupes
secondaires, dont les principaux correspondent a trois des
quatre embranchemens de Cuvier. Cette division ternaire
n'a encore t adopte que par un trs-petit nombre d'auteurs mais, sans doute, elle recevra un jour, au moins dans
son principe, l'assentimentuniversel, et son adoption, constituera un progrs important pour la mthode zoologiquo.
Or que l'on compare notre division tratologique cette
divisionzoologtqno, et l'on reconnatra entre elles une simiH(t) ~q~<z son Prodrome <fane nouvelle distribution dit rgneanimal, dans
le Bulletin des M<MCMfar la .Soc<efe~M<MnaftyHe,anne 1816) p. to6.
tude complte. C'est au point que, si j'avais essay d'appliquer aux monstres, dans toute leur extension, Icsprincipes de M. de Blainville, et de suivre pas pas la marche
que lui-mme a suivie; si, en un mot, j'avais calqu,
quant aux divisions primaires, ma classification tratologique sr sa classification zoologique, le rsultat auquel je
serais arriv par cette route courte et directe, ne diuercrait
en rien de celui que j'ai atteint, aprs de longues recherches,
par l'analyse comparative et approfondie de tous les cas.
Ainsi mes trois divisions primaires sont caractrises par
d'importantes modifications dans la forme gnrt auxquelles correspondent des diffrences importantes dans
l'organisation interne elles sont donc parfaitement conformes aux principes de M. de Blainvillo.
L'ordre des monstres autosites ne correspond pas moins
manifestement l'embranchement des animaux binaires de
M. de Blain~ille car tous deux sont caractriss de mme
~pr la forme paire et symtrique, au moins en trs grande
partie. Do mme, tous deux ont une organisation trs
~complexe, et la srie de dgradations que prsentent, chez
)es monstres autosites, soit les divers systmes organiques, soit les diverses rgions et la tte surtout, offre un
paralllisme trs-marqu avec la srie des modifications
des animaux binaires. Enfin il y a mme encore ce rapport
commun, que l'ordre des monstres autosites, comme l'embranchement zoologiqne auquel il correspond, forme la
division la plus nombreuse, et celle qui ofro le pls de
modifications importantes.
Les monstres omphalosites ont 'aussi des rapports incontestables avccics animaux rayonnes. Outre que l'organisation des uns et des autres offre la mme simplicit et des
conditions a beaucoup d'gards semblables, ils sont caractr!6esparuno formo encore dtermine, mais non sy-
,))'i.
dn'!s!6ns.
'1',
Enfin l'analogie des monstres parasites et des animaux
amorphes est de tonte vidence ;t<~s uns et les autres, trs-peu
nombreux, n'eurent pour ainsi dire qu'une bauche d'orgajnn!s'M~ ~uc'n'dn v! trs-obscure~).
nisation
et ne
J'ai du insister sur cette simifitude entre les rcsuttaU
obtenus parM. dB!a!nviHe en zoologie, t'cenxaux(inels
)e suis moi-mme par venu en antre
tratologie
ordre. par
tJne unctoic
diffrente et sur des faits d'un
tcHconcordance6Qre,eheGet,' un double intcrt. En mme t6mp~
n'elle fournit un argument important en faveur d !a c!assincation dont je viens d'indiquer les premires bases, il
est impossible de se refuser admettre qu'eUo tend aussi
confirmer la m6thbdc zoolog~qe d'6'M~ de tainviUo, et
par suite l'ide ingeh!ese qui ed &to1c'principc.
,
p~IStOKS SUB-OM)~A~S.
't.
Apres avoir fait connatre,
par tcs..coosid~ratipns ./qui
prcdent, tes bases adoptes dans cetouyragc pour la ctasHfitatton d,es monstres unita!res,)t me reste a~ad'qaer les
grQupeseub-ordinaux qno te nombre dj constd~rab]~
des genres connus m'a obtig d'etabttr, du moins dans les
(i) On vbit qu'it serait men<e pos~iNe, Mnt est grande )'anatog! de
ces divisions zoologiques et tratotogiques, de comprendre tes ~nes et
tes eutrs
ADTOSTE8.
'OtW~eMt~~e~ret.
(t) De
&r~M,/e/oM
OMig trop sonvent dans cet ouvrage, par la nouveaut mme du sujet, de crer des
Mots nouveaux ou d'employer des termes dj !ntrodu!ts dabs la
Mience, mais peu en usage, j'ai dA cherttier les moyens de rendre,
autantqu'il est possible, ma nomenclalure simple, claire, rgutiert, et
d'un usage facile. Pour arriver ce but, je me suis toujours conform
aux deux rgles suivantes
ta N'employer que des radicaux gnralement connus et dj usits
dans ta langue scientinque.
a" En rduire le nombre autant qu'il est possible.
H est presque toujours facile d'obir la premire de ces rgles; et
seconde famille, galement trs-naturelle, ren-fermera quelques autres genres, caractriss d'une manire
gnrale, non pins par l'absence, mais. par la fusion de
leurs membres. Je les comprendrai sous le nom de MoNsTRttS MMhENS (l), ou par fusion des mettt&rM.
2'f<6ttM. Dans cette seconde grande division des monstres autos!tes, se placeront des genres o le tronc est luimmo affect de dv!at!ons graves et complexes, les membres pouvant au contraire prsenter des conditions pea loignes du type normal.
a* Une
*Tt'"?'.T''
A co groupe M rappo~cnt p!Hs;eurs genres F~arqn$bles
physioanatom~Hes
et
conditions
Jours
l'ensemble
de
par
logiques, et qni tons se trouvent !i~ entre eux par d~ apports trs-intimes. i!s dohcpt dppc tcu~ ~e (:~t!r~ dans
une seule fam~c, que aract~ri$p qpe ~entr~'pni
!);<B coogn;a!p d'un t~s-gra~dno! de V:sc~res~c~m~enre~. ~eUe favariabfcs
~8s
suiya~t
p~quce d'at!OtQa){es
W"~f f~'
ptUo pourra tre dsig<~e spns
et'~tra~oM pu MONSTRps ~Losom~ ~t ),
*tt
P~f-
f)<P
Dans les groopes prcdons, les modifications caractAristiques, comme on l'a vil, portent spt~a~tMnt suf !p tfonp
et les membres, la ttb restant au cohtra!ro pormate,
eu ne prsentant que dc~ anomaucs d'nne !<np6rtancb secondan-e. Les deux dernires tribus sont aef contr~re
aractDses par la confbrmatt0j& Tioeusede~eur ~te; es
anomaues du tronc et des membres deviconjeat ict .tp~tr
tour accessoires.
Tribic Ht. Dans un grand nombre de genres, l ~ce est
nrmaie ouaC~ctee scu!en!entd'anomaHessj!mp!es~ tandis
queues parties postrieures de tte, c'est ~rc je
et le cerveau, sont trs-gravement modiRos. Cette tMbee
~ifHetr&s~natnrcHemcnten trois iam!Hes:
t" Dns!a prem!&tc, teccrycan ex!sto encore, mais d6~rm~, plus ou mo!us :ocpmptc~ et ptac, au motns M
parte.hoM de la cavit eMH:cnne, eUc-~mepI.us~umQ'ns
impartaite. Cette'~amme, qtto }e.dee!guorat sou~ ionom de
doit tre place la premire,
MOKSTRES BXBNctPNAUBXs (2),
caractrise
par
des anoqu'eue
semcment
est
parce
non
maUcs moins graves, mais aussi.parce qn'elte est lie aMOZ
(x) pe )~)<.
(t) De ou
co/
et eM,
de, Ao~ de, et ~ff~K.
Mc<yA<t<f.
(t)Detn'a'<.c,eteyM!6!.
(t) Du mme mot ~px~M, et de t' privatif (awec te e<)pti6o!que).
M;
)re-
encore au moins une tendance manifeste vers la symtrie, et renferme intrieurement des viscres. Telle est t'organisation de plusieurs genres que je partagerai en deux famiHeS,IcSMONSTBESPARACPBAL!EKS ettcSACtPHAMBNS
(t).
rduit !t
bourse cutane. C'est un groupe jusque prsent trs-peu connu, et auquel les auteurs, une
ou deux exceptions prs, n'eut jamais donn attention,
mais qui n'en torme pas moins l'une des familles non seulement les plus tranches, mais aussi les plus remarquables
de la srie tcratologique tout eutirc.
une simple
Troisime ordre.
PARASITES.
CHAPITRE PREMIER.
DES MOKSTBES ZCTROMEUEKS.
monstruosits ectromtiques.
Le rang que je donne cette famille lui est ncessairement assign par l'ensemble de ses rapports naturels. Les
.CM~tI.
IL
PnocOBt&M.
HMHM&t.B.
lf. EcTROMELB.
et suiv., ou mon
article gnral sur les M<M!M</?/da))s te 7~/< elass. d'hist. Mf., t. X,
p. 83
tion authentique.
~)~<of.~A!/oM&~</< t. !t!
nt,
Tt'),p.
avec pL Le
tojet do MUc obserMtiott est ah Venttifn appet Marc Catozzp.
(:)n
serait-il pas simplement un exemple Je t'innncncc tontepuissante d'un long exercice, et une application de cette
vrit devenue populaire, que l'habitude est une seconde
nature (t) r
(t)
n!
~a~t.I,
(t) Peut-tre est-ce ce mme individu qui fut le sujet d'une commu-
nication faite i'Acadmie des Sciences par BnpFOir, en ty4t < et dont
il est fait mention dans t'7/ft<o<f<'de cette anne,?, tj.Ce veau, mortn, tait hydrocphale: son corps tait trs-difforme, et son museau
court ressemblait cetui d'un doguin. Morand et Winslow, qui le dissqurent, trouvrentlesviscres normaux, mais tes os singulirement
dformes.
membre.
(a) De infante <hMM sine artubus, dans tes ~f<. na~y. enr.,
obs. XXII, t74o.
t. V,
~'e<r<MHf~M
(t).
ment.
L'ectromlie, comme la phocom)Ie et l'hmimtio,
prsente des diffrences assez remarquables, suivant le nombre des membres qu'elle affecte a la fois, et suivant que l'avortement a t plus ou moins complet.
Les diffrences relatives aux membres auects sont assez
nombreuses, et doivent d'abord fixer notre attention.
Les cas dans lesquels les deux membres thoraciqucs sont
allcts la fois d'ectromlie, ou, d'une manire abrge,
ft) D'o'f~M. /f/aMacof<ef, etde~!)M
/u-
7/
a~
tuto, dans tes Act. naf. cMr., t. V, obs. 47 le bras gauche manquait
entirement, mais il existait quelques rudimens du droit. WasTM,
7*a~/M~ na<Mr.?fn/&Bt,danstes Nov. act. ana~.
cMr., t. III, p. a8o: t'aSAt.TtMAKtf, Obs. m~ dans les Cb'n'nenf. ~c.
nus tait imperfor.
jcffnf.~M~'o/~anir, t. III, p.2So;chFZ le premier-n de deux jumeaux voyez aussi, sur le mme sujet, un long et diffus mmoire,
ibid., t. VI, p. ~49- tc< ~ejMrK/t n<!M monjfrMfM.r, etc., dans le ~oMm.
</e ~A~ cet. t7yt, p. tS4; chez un na!n mentionn dans le 1.1 de cet
DoMA,DM<:f~cfM ~eAmft.mon~ro, dans tes J7eouvrage, p.i55.
mor. ~a Acad. dos sciercias de t;~o<j, t.Ut, p. t8y, tyog: fille de t4 ans,
supptant ses mains absentes par tes mouvemens infiniment varis de
ses pieds. BouttJOT, dans le Bulletin de /.< ~o?. des ~ct~cfj n<!<nf<
part.I, p. 4'; chez un ftus affect en mme temps d'une fissure
orale.
(t) ~~<x At.DROVAKDB, </o/!j<r. ~Mf., p. 5ty et suiv.; deux cas qui
paraissent authentiques.PMBR, Catt't ~MAMManomore<!m&a/aH~, dans tes~'Afm.nnf. cnr., dec. II,ann. 3, p.3t3.BnKcmu,
/o<f~ cent. VI. MABECUAt., dans l'ancien /OMfna/~emM~c<7!e,
t. VI, p. a3t face et organes urinaires mat conformes. AucANM,
ibid., t. XXXII p. j3 note curieuse sur un grand nombre de sujets
ectromles ns de la mme mre en quatre portes.
PMET, dans
te7onnM~ </epA~j(~M<, t. XXXVII, p. tt5; individu femelle qui devint mre de six individus bien conforms.
PftSTBR, Comm. pe*
Heraf. an~ay., p. 3o. RUDOLPHI, /?em<Hn~! atM~nt C<e, t. 1,
BucttMUf.LER, dans ~/ff/;M.7<tAr.
p. tyn,ett. II, p. 50; deux cas.
~cfj.'<
t~
t?~
rieur.
BnMCMET, dans le
(t)
p.5~ chez un
bouc.
RuDon-Ht, ~fM. /Mfr~n~t, parLl, p. t8~; indication d'un cochon que possde ie Musum d'histoire naturelle de Paris.
SEMES,
loc. c<< chez deux chats et chez un chien.
GuBLT, loc. cit., p. to~,
p).I!I, chez un agneau que l'auteur dcrit avec dtails, et p.io3,
chez un veau. Je dois M. DuFBESKE, chef du laboratoire dezootogie au Musum d'histoire naturelle, des renseignemens intressans
sur un ehieh qui, affect de la mme monstruosit, marchait cependant et pouvait mme monter les escatiers, supp)ant l'action des
membres de derrire pat~des mouvemens trs-adroitement combins
de la tte et de la partie postrieure du tronc.
Ce sont les seuls
exemptes d'ectromtie bis.abdominale que je connaisse chez tes animaux. Plusieurs autres cas, que l'on croirait, au premier aspect,
devoir rapporter ce groupe, appartiennent la famille suivante.
(3) ~o~cependant SAXTonrM, dansCeMMmfe&Ar~MdeSehee),
Copech.,ann. t8o3,part.
I, p. 3t4.
p.9t0.
L'ectromlie offre aussi, suivant les sujets, des diffrences d'un autre ordre, mais galement importantes, suivant
que l'avortement des membres est plus ou moins complet.
Sous ce point de vue, les diverses modifications de i'cctromlieso rapportent trois types principaux, le membre pouvant se trouver termin par nn ou plusieurs doigts imparfaits, ou exister sous la forme d'un moignon sans vestiges
de doigts, ou bien enfin manquer compltement.
Lepremierdeccstrois types est videmment le moins anomal et celui qui se rapproche le pjtus du genre prcdent:
il est aussi lo plus commun. Le plus souvent, iiest;yra!~
les rudimens des doigts ne consistent que dans un simple tubercule ou appendice de la peau, trs-court, sans os intrieur et sans ongle; mais pourvu toutefois de muscles, et
jouissant d'une mobilit plus ou moins grande. C'est ce que
j'ai vu en i85o, sur une jeune femme qui disait avoir les
membres infrieurs remplac! par des seins,'et qui s'est
successivement montre au public dans plusieurs villes. Les
membres infrieurs taient reprsents par des moignons
trs-courts, hmisphriques, et d'autant plus semblables,
aux seins d'une femme, qu'au centre de chacun d'eux existait un petit tubercule chnrnu et cutan, de forme arrondie,
et comparbtc h un mamelon
(t)~<c~.t.IV,p.~8.
u d'abord
et
druptc.. )
t
(t)Z<c;f.
n.
t55
peau; mais elle ne faisait pas saillie, et htait Indique & l'ex
trieurquc par une disposition particulire despoils. L'omoplate tant trs.courte,et l'pine trs-peu saillante, les muscles
do l'paule, et surtout le sus-pineux et losous-pihcux, sont
peu dveloppes tous se confondent h leur extrmit entre
eux et avec les muscles qui, dans l'tat normal, se portent
du tronc vers l'humrus. Telles sont les soutes parties qui,
de chaque ct, reprsentent le membre suprieur, rduit,
comme on !c voit, un soul os et quelques muscles imparfaits.
L'tat des membres intrieurs est trs-analoguo celui
des suprieurs, mais plus anomal encore. Le bassin n'est
reprsent, outre tes vertbres sacres, toutes libre3 et mobiles les unes sur les autres, que par deux petits osselets
triangulaires qui paraissent correspondre aux !tons, et qui,
inarticuls entre eux, sont comme perdus au milieu des
chairs. Aussi la rgion pelvienne est-elle entirement dibrmo le corps sa rtrcit peu peu en arrire et se con"
tinue, presque sans ligne de dmarcation, avec la queue
trs-largie sa ba!e. Ces modifications de la forme du
tronc, qui concident?gnra!emcnt, soit dans l'tat normal,
soit chez les monstres, avec l'absence ou l'tat trs-imparfait du bassin, vont se prsenter de nouveau notre observation, mais beaucoup plus prononces encore, et devenir mme des conditions constantes dans un des genres
de la famille suivante, celle des monstres symliens famille
dont la liaison natureUe avec les monstres cctromliens,
ne frappe pas l'esprit au premier abord, et peut,~ a prM'<,
sembler douteuse, mais est tablie d'une manire certaine
par ce fait et par plusieurs autres (t).
(t) VoyM encore pour t'ec!rom)!e Chez l'homme jAC.Ct.MtUs,
J?fn~t .<M~e M~f~n~f. M~ ~~K<any </<rJ/<in-8',Hadamar,
~8~ p. ~o; tMHvaiK indication d'un cas o)Mery~ c))M un': femme
t. j!~Mtar~M
~a~ Mf
mdnstrcs e~fomc/tCM.
On a pu remarquer, par
!a comparaison des cas prcdemment cits, que tes complications les
moins rares des monstruosits ectromliques, sont diverses derormationa de !a face. Voyez,pour un autre exemple remarquab)e, CuEVAHM
dans le Journal de m~tYw, anne t8aS,novembrc, p. 3Cf).;
SCHIINCIHUS,,}Jollftr. ';st,rnemorahi/;s,Fr:mcforl,1609' p.
3o suiv.
(t)
ScmmcK[OS,J7onf<r.A<mfnomMM,FMnc<brt,i6o~,p.
3oet<u:v.,
deuxz
it donne
dont
Schwctcker
tetatiw
!a
ptupart
d~
reun!
pices
a
portraits.
Les monstres ectromliens trouvent aussi quelque C0!npensation l'tat incomplet do leurs membres, dans le
dveloppement plus parfait des autres rgions do leur corps.
C'est, en effet, une application remarquable de la loi dtt
balancement des organes, que les sujets affects d'cctrom'lio, ou d'une autre monstruosit de la mme famille, croissent presque toujours trs rapidement, et jouissent, l'tat
adulte, d'une force de vie et de sant vraiment hypernormale. Ceux que j'ai eu occasion d'observer taient tout
robustes, et surtout prsentaient beaucoup d'embonpoint;
et les faits rapports par les auteurs confirment pour la plupart ceux que j'ai pu recueillir par moi-mme.
Par une exception qu'il importe beaucoup de signaler,
il est touteibis un appareil qui, chez les sujets privs de
membres abdominaux ou n'ayant que des membres abdominaux trs-incomplets, est retard et le plus souvent mme
arrt dans son dveloppement c'est l'appareil gnrateur.
Je ne possde, il est vrai, que trs~pcn d'observations relatives a la femme, et je puis seulement afurmer que la menstruation est souvent retarde chez les femmes manquant
de membres abdominaux. Mais, pour le sexe masculin, les
faits abondent, et je crois pouvoir prsenter !e dveloppement imparfait des organes sexuels, comme intimement li
l'existence de telles monstruosits. Ainsi, pour citer quel.
ques exemples le scrotum n'tait indiqu que par quelques rides, chez un enfant de dix sept jours, dcrit parReisel,
et qui manquait des quatre membres. Un enfant hmimele,
g de quinze mois, dcrit par Albrecht, n'avait pas non
plus les testicules descendus. Chez un enfantde sept ans aftect de phocomlie quant aux membres infrieurs, et ayant
les membres suprieurs plus incomplets encore,M. Breschet
trouva de mme les organes de la gnration arrts dans
leur volution les testicules, au lieu d'tre contenus dans
(')
<
RMSM.. loc
Cff.
AtBnBCttr
toc.
<-f/.
BBBSCHBr, loc.
<
<ait
connaitre un cas
la
la possibilit que celles-ci se prsentent trs-diffrentes suivant les sujets. L'activit trs-grande de la nutrition dans la
plupart des organes; une diminution dans le volume d'une ou
deux rgions de !a moelle pinire; un changement plus
ou moins sensible dans !a forme du thorax, si les membres
thoraciques sont le sige dol'anomalie; la dformation de la
rgion pelvienne et l'volution lento ou incomplte des organes gnrateurs, quand la monstruosit porte sur les
membres abdominaux telles sont en cffetles seules modifications importantes par lesquelles l'anomalio principale ragisse ici sur l'ensemble de l'tre.
Les modifications qui constituent essentiellement les divers genres de monstruosits ectromuqnes, n'entranant
point constamment avec eues et ne se subordonnant pas
les conditions d'existence de tous les autres systmes organiques
en d'autres termes, le caractre fondamental des
monstruosits n'tant encore que faiblement marqu dansles
genres de ce premier groupe, il en rsulte que ces genres
~ne sont point aussi bien dtermins, aussi rigoureusement
Umit~que le seront ceux depresque tous les autres groupes.
Sans nul doute, les dfinitions que j'ai donnes de la phocomtie, det'hmimlie, de l'ectromlie, expriment des
tats tros-dufrens de l'organisation; elles caractrisent des
genres dont chacun a ses conditions spciales d'existence,
et dont la distinction ne doit pas tre nglige mais des
conditions intermdiaires pourront se prsenter, et venir
combler.'en partie l'intervaUequi spare les genres, de mme
que le groupe tout entier est un intermdiaire entre les monstruosits qui vont suivre, et les anomalies dont nous avons
expos prcdemment l'histoire. Le tratoiogue pourra donc
rencontrer des sujets tenant la fois de deux de nos genres,
et que ne saurait comprendre notre mthode tratologiquo
telle que nous l'exposons ici. De l une difEcult de classi-
CHAPITRE IL
DES MONSTRES SYM&UBNS.
Symte3.
Division en t)*o!! genres.
Uromles. Sirenometet.
Analogie des monstruostts symtiques avec tes hemitnes par
runion mdiane. Remarques anatomiques.
CMfc t. SM&K.
dont la plante est tourne en avant
t" Les deux membresabdominaux runis, trsincomptets, termines par un pied simple,
presque toujours mme imparfait, et dont la
plante est tourne en
H. UnoM6t.
3* Les deux membres abdominaux runis
extrmement incomplets, termins en moiIHSttt&Nojttt.t!.
gnon ou en pointe, sans pied distinct
avant.
VoMn!
rapporte.
Genre I.
SYM~LE,
~te/M.
<a
mmeenchancrure..1
La disposition du pied est plus remarquable encore qne
sa composition. Loin de former, comme dans rtatnprma!
un angle droit avec la jambe, il se prolonge avec cl!e soua
un angle trs-obtus on mme tout-a-~ait en ligne dro~e.,
En outre, et ce caractre screprodnitd'uup manire plus~o~
moins manifeste chez tous Jcs monstres symUens.es den~
pieds dont la runion forme le pied compos que nons dcnvons, sont entirement renverss. Comme s'ils avaient iait
une rvolution comptetoa'uourdo tenraxc, ilssont venus se
oader entre eux sur la ligne mdiane par la totalit, trsrarement par une partie seulement (t) des bords qui, dans
l'tat normal, devaient tre externes. Ainsi, dans le pied
compos, les petits orteils sont au milieu, les gros orteils
(t) J'ai constat une fois cette disposition par mes propres observations, et c'Mt le seut exemple que je puisse citer. Le double pied se
n.
Ee
Letptig, t863.
oe.ctf.BBHN, de
3/(Mtopo<Mt<f,
M't
t~
intestinal.
Les organes urinaires sont toujours incomplets, la vessie
manquant ou tant mal conforme, et les urtres, lorsqu'ils existent, s'ouvrant ordinairement dans la dernire
portion de l'intestin. Dans tous les cas connus, l'anomalie
s'tendait mme, au moins pour l'un des cts du corps,
jusqu'au rein; et il n'est pas sans exemple (t) que l'appareil
urinairo ait manqu tout entier. Au contraire, les capsules
surrnales existent des deux cts, et sont mme quelquefois plus volumineuses que dans l'tat normal.
L'appareil gnrateur prsente des modifications analogues celles do l'appareil urinaire. Les organes profonds (2), c'est a-dirc les testicules, placs dans l'abdomen
ou au devant des anneaux inguinaux,ou bienles ovaires, existent cependant avec les conduits qui en naissent immdiatement,etl'on trouve mme quelquefois une matrice imparfaite
chez les individus femelles. Mais les canaux sexuels, c'est-dire, chez les mles les conduits dferons, et chez les
femelles, les tubes de Fattope, se portent, soit directement, soit mdiatement.dans l'intestin, en se runissant
quelquefois avec les urtres. Les organes externes sont par
consquent imparfaits, et !o plus souvent mme manquent
entirement. En gnral, les sujets chez lesquels le double
pied est le plus imparfait quant au nombre de ses doigts,
(t) S~CHSSB, /OC. Cft.
porter entirement & faux. On ne peut, en eet, tablir aacuneanalogie relle entre Un homme priv, par uneampu*tation, dcrnn de ses membres infrieurs, et un Icetussym~Ie,
pour vu non pas u'tm seul membre infrieur, comme l'a'fait
croire peut-ctre le nom de <n<H)<~o~e H gnralement admis
dans la science, mais bien do deux membres infrieurs
presque entirement complets, quoique conjoints Mr It
ligne mdiane (i).
Genre
ty~t i38;
~f.: ~mw <~e la nature, recueil pub)! par tes poux Regnault,
Paris, t7y5, p). r. Le sujet Cguf a deux doigts qui, si l'on en croit
(t)
la Cgure, taient trs cartes l'un de t'autre, et semblaient les deux gros
orteils devenus externes par suite de.l'inversion des diverses parties
du membre.
(~) ~naMme ~/o;u~, dans les ~A<'M. naf. cMr., dec. Il,an. x, obs. t6a,
anne t6gt (un seul doigt).
Trois autres cas analogues ont t
pubtis
L'un par nosM, Diss. Ma;tj~n~ yo-f. mon~r. descript.,
lena, t8oo. Un autre par SACHERO, Deser. <<M neonato mot~ojo
danstes~na/<t<Mtc.Am/tc.,t.LV, p. g5, et par extrait danste~/
des ~c. mfA- t. XXII, p. aoS. Un autre par LEVT, /oc. ctf., ehap. I,
avec une description trM.dtait!e. Enfin, je puis en citer un autre
Quant aux uromles
encore d'aprs mes propres observations.
pourvus de cinq doigts, ~o/M: WAMEtt, ~K~m ~<t/ Berlin t8o5,
p. t:t<, n. 8t6.-EtYtt.DtBu, dans le ~M. </Mjc. nt<-f/ t. XVI, p. 3o~,
dans la /o<A. mc< ann. t8t<), t. I, p. 3Sy, et dans plusieurs autres
La
jouroauxde la mme poque. L'auteur se trompe certainement, lorsqu'il indique, comme normalementconform, le pied de son symete.
(t) R~CKAULT, /CC. t. RoSSt, /OC. t.
qnent avec les uretres. Lorsqu'un :rein existe, il est trsmal conform. Les organes sexuels manquent pareiHoment
d'un ct ou mme do deux ctes. et lorsqu'ils existent
d'un ct, ils sont trs-imparfaits et presque rudimentaires.
Ce genre, comme le prcdent, n'a t observ qu'un
trs-petit nombre de fois et seulement chez l'homme. Regnault affirme que l'individu Cgor dans son recueil est n
h terme Levy assigne aussi, mais seulement par conjecture,
la mme poque de naissance celui qu'il a dcrit. Il est
plus certain que les urome!es no sont pas viables, mais peuventprolonger pendant quelque temps-leur dbite existence.
L'uromle de Hartmann, par exemple fit entendre des
cris, avala mme un peu de boullie, et vcut neuf heures.
lement connu, et qui rappelle trs-bien ses principaux caractres. Seulement une lgre modincation de c~ mot m'a
paru ncessaire, moins encore pour le coordonner avec
l'ensemble de la nomenclature, qne ponr prvenir la confusion et les erreurs auxquelles on s'exposerait en employant
comme dnomination gnrique un terme auquel plusieurs
auteurs ont dj attribu un sens beaucoup plus tendu.
Dans les sirnom!cs,!e bassin, tous ceux des viscres qui
sont ]!s aveclui par des connexions intimes, et le segment
fmoral du membre composeront comme chez tes uromtes
les p!ns imparfaits. Mais la jambe, beaucoup plus incomplte encore, et devenue presque entirement mconnaissable, se termine en pointe, et le pied manque ou n'est reprsent que par quelqucs rudimens non apparens. Ainsi,
tandis que la moiti sas-ombilicale du corps offre une conformation rgoHere, la moiti sous ombitica!e s'attnue de
plus eu plus vers son extrmit, et semble n'tre qu'un prolongement caudiforme du tronc prolongement dont la tongueur est ordinairement gale au tiers ou aux deux cinquimes de !a longueur totale.
Cette conformation anomale, constante chez les sirnomles, et caractristiqne pour eux, a dj t observe
chez un assez grand nombre de sujets (t). Tons sont sem-
(')
~t
4'
<
<a/A.
humani ~a<A.</M~BM.,
~um<Mt
dant tes ~eM Francfort,
Mc~t.in,p.366.OTTO,
t8ti,p.33,etZ<'M.
~nat.,
3/7!t~o~M Aam.
JM
a~at. et path. disquis., Francfort, 18n, p. 33, et Lehrb. des path. Aaat.,
1. 14*' 'BHtttMBtCH.Beanom. WMM.nMM/bfmat. aberrat.,
Gtting. t8t3, p. y.
DtECMRHOFF,/oc. ff7. deux cas.
MzcxEt,
loc. cit.
BM~, /0< C/f.
(r) Le sirnomete de Sue avait aussi deux pouces )a main gauche.
I,
die, et se prsentant plutt sous la forme d'nnc simple tubrosit que sous celle d'une queue.
Le segment terminal du membre compos, ou la jambe,
est gnralement conique, et reprsente mme quelquefois
un cne parfaitement rgulier, ayant pour sommet une
pointe trs-aigu. Dans d'autres cas il est obtus a son extrmit. La rotule, ordinairement unique (t) mais prsentant
des traces plus ou motns manifestes de duplicit, est place
en arrire; ce qui montre que le membre compos est retourn comme dans les genres prcdens.
Un os unique, paraissant analogue au tibia, court, do
forme conique, et donnant attache a quelques faisceaux
musculaires insrs suprieurement sur le fmur, se prolonge jusqu' l'extrmit de la jambe qu'il compose presque
entirement lui seul. Cet os est ordinairement mdian
cependant, dans quelques cas, on le trouve plac latrale-
ment.
Quant an bassin et au fmur, leur disposition est la mme
que chez les uromles les plus imparfaits. Il est toutefois
remarquer que la composition du fmur est indique, au
moins dans certains cas, outre sa situation mdiane, par ses
formes et son volume beaucoup plus considrable qu' l'ordinaire.
Les orifices de l'intestin et des voies urinaires, aussi bien
que les organes sexuels externes, manquent d'une manire
complte, ou ne sont reprsents que par quelques rides,
par de lgers enfoncemens ou par de petites saillies mentionnes par quelques auteurs sous le nom do caroncules.
Ilofcr c: Superv ille indiquent, il est vrai, un anus chez les
sirnomles qu'ils ont observs mais ils en parlent d'une
(t)Les sirnomles de Sue et de HoUinger avaient toutefois deux
rotutc} distinctes. Le sujet d'Otto n'en avait au contraire aucune.
facult que ces derniers ont de vivre pendant un certain temps est galement incontestable. Quelques uns,
bloss~pent-trependant le travail de l'accouchement, sont
ns dj privs de vie ou ont expir bien peu d'instans aprs
leur naissance mais d'autres ont vcu plusieurs heures
!o sjrnomele de Sue, par exemple, a prolong sa vie pendant six heures, etleprem!er des sujets de KaawBoerhaavc,
pendant vingt~-qaatre. Ce dernier avait excut des monvemens trs-varis, pouss des cris et aval quelques liquides.
La comparaison des diverses observations que nous ont
transmises les; auteurs, ne me parait pas justifier d'une manire aussi positive cette assertion doMeckeI(t),queIes
monstres de ce groupe sont le plus souvent fcmeHes. En
effet, sur douze cas environ qui sont maintenant connus,
trois seulement peuvent tre regards avec quelque certitude
comme ayant oOert le sexe fminin; un autre sirnomle
tait mle, et l'appareil gnrateur de tous les autres individus tait trop imparfait et trop rudimentaire pour qu'on
puisse hasarder une dtermination de leur sexe.
La
(')~)'.<p. 990.
viennent-ils h dif~rer par la suite, et pourquoi Icnr volut!on, si analogue sou dbut, ne suit-elle pas ensuite la
mme marche? S'il est vrai, comme je l'a! tabli prcdemment (t), que les organes les plus semblables entre eux
prsentent la tendance la plus marque la runion, pourquoi chaque organe pair et latral ne se runit-il pas son
congnre, si parfaitement semblable lui-mme? La r
ponse cette question est donne par les considrations suivantes, trs-propres a clairer la thorie des monstruosits
par runion mdiane.
Les organes pairs et tatraux, compars leurs congnres, peuvent se trouver dans trois conditions diverses.
Tantt aucun obstacle ne les spare l'un de l'autre, et ne
les empche de venir se chercher sur la ligne mdiane.
La runion est alors constante; elle constitue l'tat normal. Tel est le cas des organes qui, primitivement doubles
et latraux, deviennent ensuite uniques et mdians.
Tantt, au contraire, les organes pairs et latraux sont
placs a grande distnce de leurs congnres (2), ou bien
des parties, dont le dplacement ou l'absence n'ont pas
une trs-grande Importance anatomique, sont Interposes
entre les organes homologues. Ceux-ci se trouvent donc
dans ce cas spars par des obstacles rcts, mais qui peuvent tre vaincus sans que rtre tout entier soit modin
d'une manire grave. Lorsqu'il en st ainsi, la runion mdiane peut avoir lieu, mais elle est rare, anomale, et cdnt'histoire que j'ai donne, dans )e premier volume de cet
outrage, p. 535 et suiv., des anomalies simples par jonction et par fu(<) ~o~M
sion mdianes.
(~)J'ai dj <ait remarquer (/~W,p. 53y) que deux organes similaires se trouvent toujours spars par divers obstactes l'un de l'autre,
et que cette disposition est une consquence ncessaire de la tendante qu'ont se runir les parties semblables entre elles.
portans qui remplissent sa cavit, comme, entre les membres abdominaux, le bassin et les organes pelviens. La disposition dos deux paires de membres est donc analogue;
mais la puissance des obstacles- qui tendent empcher
]a runion mdiane, est loin d'tre la mme pour l'une et
pour
(t)
/<:r.j~,
Ces trois genres, qui composent une famille videmment trs-naturelle, offrent en commun, mais des degrs
ingaux, un grand nombre de modifications qui peuvent
tre rsumes dans les caractres gnraux qui suivent
runion, tat incomplet, inversion des membres; conforma
tion vicieuse des appareils digestif, sexuel et urinaire.
La runion des membres considre en eUe-mmc, et
abstraction faite do toutes ses complications, est une anomaue trs-analogue aux bmitries par jonction et fusion
mdiane, et ce que j'ai dit ailleurs de celles-ci, lui est compltement applicable. Ainsi dans le membre compos,
comme dans un rein ou un testicule compos, chaque partie
se porte vers la partie similaire de l'autre membre, et l'une
et l'antre s'unissent entre cites par leurs faces homologues.
L'organe compos qui rsulte de cette runion, est ordinairement mdian et de forme symtrique. Mais, do mme que
nous l'avons vu pourle rein, cette disposition n'estpas entirementconstante. Ainsi dans plusieurs cas, parexemplochez
l'uromle do Regnautt.ta jambe contenait deux os ingaux
et non disposs symtriquement. La rotule lorsqu'il n'en
existe qu'une est frquemment hors de la ligne mdiane.
Les deux moitis du pied sont souvent difterentcs par le
nombre, le volume ou l'arrangement de leurs doigts. Bien
plus, chez lo premier des sirnomles dcrits par Kaaw
Boerhaave et chez l'uromle de liartmann, la membre se
djetait tout entier de ct, et se trouvait ainsi, en trsgrande partie, en dehors do la ligne mdiane.
La runion des membres s'opre presque toujours sur
toute leur longueur la fois. On ne voit jamais d'individus
dont les deux cuisses, d'abord spares, se confondent en
une jambe et un pied uniques et il est presque sans exemple d'en voir qui aient un membre abdominal untque,
&
termin par deux pieds. A deux exceptions prs (t), la duplicit essentielle dn membre n'est indique chez les symliens, mme les plus voisins de l'tat normal, que par un
sillon et par une lgre chancrnre terminale.
On conoit trs-bien comment l'absence ou l'tat rudimentaire d'un plus ou moins grand nombre de parties des
membres, accompagne ncessairement leur runion. Il est
vident, )'ar exempte, que les dcu~t fmurs ne peuvent s'unir ou mme se rapprocher, sans qu'une partie des muscles
qui les sparent normalement, manquent ou n'existent
qu'imparfaitement dveloppes et il en est de mme de la
jambe et du pied. Mais l'atrophie des membres c't pousse,
dans le plus grand nombre des cas, beaucoup au-del du
degr ncessaire leurrunion.C'cst ce qui est surtout vident pour la s!rnom!ie, o le membre compos, renfermant en lui les lmens de deux membres, est si loin
d'tre quivalent a un seul, et par exemple ne se protongemme pas au-del de la jambe (2).
La mme remarque est applicable aux anomalies que
prsentent, chez tous les symHcns, les organes gnitominaircs et la fin du canal intestinal. L'existence de ces
anomalies est, comme on l'a vu, facile concevoir a ~r<or<,
comme constante et ncessaire; mais leur importance surpasse de beaucoup celle qu'on serait port leur attribuer,
selon les donnes de la thorie. Ainsi l'absence si frquente des reins ou de l'un d'eux, d'une grande partie des
organes sexuels mme profonds, de la fin du colon et
(t) Le monstre dcrit par MAtM, lac. cit., et le
que que j'ai moi mme observ. ~'o~ p. ~t.
(i) Le petit nombre des sujets chez lesquels les vaisseaux ombi!!cux
ont t dcrits, ne permet pas encore de dcider si l'unit de t'artre
ombilicale, signale par MMMt., loc. cit., pour plusieurs cas, est un
fait gnrt pour la famille.
i
(2)Sur l'explicationgnrale de l'unit de l'artre ombilicale par une
fusion mdiane< To/M t'important mmoire que M. SMBM a puMio
~ttr la Loi de symllrie et de conjugaison </ <~fffme sanguin, dans les ~7M.
des ~etmcM <!<MMf< t. XXI, p. 5, i83o.
et co sont t!6e9 par consquent que par des rapporta tresiudireCts avec la runion des membres. TeHessoht, par
compte, ta duptictt du pouce ti l'one des maina, comme
dans le cas de Sue, et ches un autre sirnomete qui n'a
point t dcf fit l'absetice oit t'etatt'ud!mentair6dam6mo
doigt; td tdrsion de l mam q~e!qn6<b!s la fanion de ces
deux devers vices decontb)'mat!(m, commedanste~cat de
Ma!r 6t do Levy; t&~uddre.l'&M impartait on memwb
p~
CHAPITRE III.
DES MONSTBM CSOMMBNS.
Cette famille se distingue par l'existence d'une ventration plus ou moins tendue, et toujours complique de diverses anomalies des membres, des organes gnito-arina!(t) JEoe. fft.
res ou
A.
t'*
ftistinctt.
<?Mr<.
tration,
.<
fAoract~n~.
AtCAUMMB.
11-
(')
AcEttOSOME.
111' Cy~LosoME.
trs-imparfaits.
IV.ScHMTOMMe.
ter
B. ~n~~<M<'fea~f~7MM<a<Mt//a~tonfAo~!<'<y~.
ao
Ces six genres font ds prsent de la fannUe des monstruosits cciosomiques t'one des plus tendues de la ser!o
trato!og!que, et il n'est pas douteux qu'elle do!ve par la.
suite s'augmenter encore de quelques nouveaux types gnriques (t).
!) en est mme pour )'tab)issement desquels la science potsde dj des matriau~ d quelque vateur. Ainsi deu..cas, ob.
(t)
servs par GtSTEUM et p~r McMT.me paraissent devojr se rapporter un genre voisin, nnu distinct des agnosomes; genre d'autant
plus remarquable qu'u tabtira un tteft entre ceux-ci et te~ monstre~
symliens. ~o/M GASTBHBtt,0~hrMn~a!<Mtmo<M~<tft<danst'anc!ea
<& <a ~oe. PAt~o.
~e</)~, t. XXXtX, p.t7.'?73: et Mt'Mv,
ma~M, n''6S (brumaire an x~pt '7*')corps
tait comme tordu sur lui-mme dans la rgion lombaire, etles pieds
taient renverss comme chez tfs monstressytHtiens. L'anus n'existait
Dans
pa!, de mme que l'appareil gnrateur presque tout entier.
t'7//j<. ~f /ca<</<t sc. pour t~oo, p ~,0n voit que MntaMit dj
donn beaucoup plus anciennement un cas anatogue &x prcdens
par ta torsion des tombes et le
plusieurs
rapports, et notamment
sous
renversementdes pieds. Mais le thorax et ta tte He-mmc ttent ouverts, en mme temps que t'abdomen, chez te hptsdecr!tprMery,
ce qui tablit entre ce dernier et tes deux prcdens une diffrence
fondamentate.GuBM'.danstafparttede son\E<Art. ~<'r~a<A. ~<!f.
</fr Naf~cfA., p. i3t et suiv., dcrtt ou indique ausst, soit d'pre*
d'autres auteurs, soit d'aprs M< propres ob!erTa<!ens,'ptns!enrs mens.
D~
c~
Genre I.
pour 1716, p. 89. C'est trs probabtement encore un cas d'aspa!asomie que MeRT rapporte dans )e n)pme ouvrage et dans !e mme vo!nme.VoyK!Bf~cr. <~</eM.rfjrom'Aa/~moM~t<~MM,a<'obseft., p.t~.
L< description que donne Mry du monstre closomien observ
par lui, est par malheur tropintomptete, et surtout, dans beaucoup
de passages, trop vague et trop obscure, pour qu'il soit possibte de la
consulter avec fruit.
M. BMscHM a pub)' en anglais dans tes
<~<-o e<< transactions de Londres, t.IX, t8t8, p. 433, et sous ce titre,
o'<MM< of a congenital mo~Mfo~y, un monstre closomien trsremarquable dont l'indication doit tre aussi place dans ce paragraphe. La description trs exacte qu'en a donne M.Breschet.montreen
effet que ce monstre peut tre considr comme un aspalasome chez
lequel unecontptication importante, l'extroversion de la vessie, tait
surajoute t'aspatasomie, et en modifiait plusieurs gards tes carac*
terea gnriques,
la
t~
Les appare!!s gnrateur et urinaire sont en gnral trs:mparh!ts, et mme incomplets plusieurs gards. Chez
l'aspalasomc de Petit, ta plupart des organes gnitaux internes et la vessie manquaient, et les urtres trs-largis s'ou.
vraient directement au dehors par de petits orifices placs
aux deux cts do l'anus. Dans le cas dcrit par mon pre,
il existait, au contraire, un appareil femelle assez complet,
et quant aux organes urinaires, un urtre et une petite vessie, sans communication avec un large uretre aveugle et un
rein mal conform qui existaient du ct droit.
L'aspalasomie n'est encore connue que dans l'espce humaine, et elle n'y est mme constate que par un trs-petit
nombre de faits je n'oserais toutefois affirmer que cette
monstruosit soit trs-rare. Cette exploration exacte et complte de la rgion pelvienne, sur laquelle seule on peut as
seoir avec certitude la dtermination d'un aspalasome, parait n'avoir point t iaito on n'avoir t qu'bauche dans
la plupart de ces cas d'ventratin que rapportent en si grand
nombre les anciens auteurs, et dont il est vrai de dire
qu'ineomptctcment connus comme ils le sont, ils embarrassent bien plutt qu'ils n'enrichissent la tratologie.
Cet tat si imparfait do la science permet peine, et
il en sera malheureusement de mme des genres suivans, do
prsenter quelques gnralits snr les aspalasomes. Le petit
nombre de faits qui me sont connus indiquent seulement
que ces monstres, ordinairement femelles, naissent pour la
plupart vivans mais ne prolongent gure leur dbile vie
au del de quelques heures.
-dire, mat~M~afto~t, <a<!tOt~"n<c/<tM'f) .o~* une notice communique l'Acadmie de Mdecine )e t4 novembre tS~S, notice
reste indite, mais dont plusieurs journaux, et notamment les ~f<t.
~</<mcf/t.Xt[. p. 63j. ont donn dei extraits tendus.M.E.Pt-
KM,
n.
t8
~y.
le
T. .
..t. ,y
.C,.f
f'
dptaecs.
.f't?' ~t
.t~~f~ ''tu;
.nt.
Cop.?9(o~4o,ntU~p~~.y?~9~at!<.m~.4e M~o
.~ha.u~~
,rn1i:1rIW Ullp18'!l!J!
nte
ee
crore
hgtttei dont !a prcmtcre ft'ratt
te mt-mhrt ,1F It "t
W
o
1.
t- cot quc't'evcntraticn mai~'a se~bn'Jp
tcMihc
est mme
M~e
de~ux
Jf\e.~
que
du
1rs,,
tW
co:)xcrt<:
cr'-
re!,1r apparente.
(a) HASB~MT, f~f. /po/)~o~ e~ <'M~Mft'<M< <~M'y~f/, dans )ps ~c~.
un
"9/. w.y~Ct~.
~ed
t~
'<-
s.p~
't~ i't
t!t~
Le
ptM.en~i)
e~trn~
!.y,f!fJ~,lf 8W3'f 919r !{!p~tcntv ,}
il il!!r'I~)j
y e
~"
s'x'eme thttgt ru<:unenta)~e.M~ustxGEK, ~j<:Ar~ /Hjdie .f/t.Y[,'p.
pL VU' Vt'it'. atr'b!eh'!t~~ ~'1j'.
208,
et
ti'c~tjc
ports trs-intimes avec l'aspalasomie et l'agnosomie, et rsulte de modifications trs-analogues mais il y a cette diffrence, que l'influence exerce par l'ventration se fait
ressentir, dans la cyllosomie, plus sur les membres et
moins sur les organes gnito-urinaires, et dans les deux
autres genres, moins sur les membres, et plus sur les organes gnito-urinaires.
Les circonstances de la naissance, et le degr de viabilit des uns et des autres, paraissent d'ailleurs ne pas diffrer. La plus grande frquence du sexe fminin est mise
hors de doute par les diverses observations que possde la
science, aussi bien pour les cyllosomes que pour les genres
prcdens. Enfin je no connais non plus aucun exemple do
cyllosomie parmi les animaux.
*M/tx, corps.
p~a"
~3~
<
~i'.M~P~
i." l!"J.p.
$J"rtti'
Je Mc~): t: t: '.09
t)t.), ~Hi
t'~ Il est rcgi'ctter <~e)'~t~rAccise t-!M (S~s tT~t parc' ~H<
n'cn'a'~n~~M'~p'o~~ ~tj~ac~a M ~r'<)bh~ht
y a tout ~eu dccrohe que t)es mem~~es~m~nspa~hUs~t
&<?<;
fi-c.'cs u <)c~.ire.. chiu~t~f~ te~ vi~rt!; mais 6nt !;?
tepfacf~cUec.r~at.tt~ .).t~t M~.rcr.
'et.t!
Genre
Pm~ROSOME, ~eHro~mtM.
Les deux genres par lesquels se termine ta srie &es c!osotnicns, se d!st!ngaent de tous les prcdons, en ce que!a
rg!on thoracique, atteinte jusqnic! dcmod!ncat!ons~
gere~ et seulement accessoires, devint a son tour ! s!cge
de graves dtbrmat!ons qui s'ajoutent celles de !*abdonin:
te! est en euct <eja !e caractre essentiel de la pteurosomt,
mais seulement pour t'nn des cotes du corps (t).
te!, en effet, l'eventrat!on, trs-tendue danslesns
vcrttca!, puisqu'et'te s'tend depuis !a rg!on 6mDi!!cate
jusqu'au devant du la poitrine, et quelquefois h]mc de la
tte est resircitite dans !e sens transversal. L~une des
moitis de 1 abdomen est
en grande parhe, etlamo!t!o
correspondanto du thorax, totat!tc, couverte de tcguen
mens normaux, et runo et l'autre portent des membres
quelquefois imparfaits, par exempte, contournes etmat pro~
portionns, mats d un volume a peu prs normal De rautrc
cot) au contra!rc,lcs parois abdominales ne sont point
formes et nne partie mme dn thorax, comme ja mo~he
anomale de l'abdomen, n'est revtue que de membranes
minces, transparentes, continues avec la base du cordon.
Du mme ct, et c'est !e plus ordinairement gauche, to
membre thoracique est tres-impar~n!t, et son atrophie va
mmQ le plus souvent jusqu' une absence presque com~
plte.
de
/<!<efo&~n<<<(.
mot
<
Je
donn
(t)
(*) ~h!Stoiresp6cia)de~dp)ace)h6Htahtrirsothorac!t
quM dti Meor, dat)t tt t. 1; p: 555, et p. 364 et s<t~.
~<-f. ~e
(t) La vie a dur une heure environ dans un cas recueilli par CMtBM.AM, et rapport par extrait dans t*Sttt.
pour 1746,
p. 4?! -une heure et demie dans un autre publi par CosMB n'AttCBRTTu.B; voyez Obs. t~'M enfant notfffaM-n~, dan~tei~rore de f~tnec,
jnin 768. p. t6y; enfin, plusde trois heures dans un troisime dont
It relation, due HtMWM, se trouve dans le CoMmcr. litt. Ao~M~e~
ann. ty3y, sem. X, p. y4' Dans plusieurs autres cas la vie a t plus
courte; dans d'autres sa dure n'est pas indique.
(a) ~c~, dans les JMn. du ~t~. d'AM<. n< t. XHt, p. ~80, et dans le
~oMr<co~ du ~<ef. <~M~e. mA~ t.XXIV, p.~S6, inai t8t6, son mmoire
~Mr<&~ ~efM<Mtte~an~t~ provoqufes et o~tf~M dans un tablissement <<'M<'cta<Mn orf~cte~f. -Dans ce poulet closome, l'ventration
avait entran avec elle le cur qui tait devenu visible t'extrieur,
quoique encore en grande partie enfonc dans le thorax. Le sternum
ne se prolongeait pas infrieurement aussi loin qu' t'ordinaire.
(3) GcRt.T', loc. cit. Cet auteur dcrit ou mentionne plusieurs
monstres ctosomiensdontje n'ose hasarder la dtermination gnrique d'aprs ses courtes descriptions. Mais je puis au moins citer avec
toute Msurance comme un vritable etosome te chevreau qu'il dcrit
(i).
8t.
m,
au contraire plus souvent du ct gauche, fait cet gard une exception remarquabte.
domen, l'ouverture ombilicale excepte, qui elle-mme s'oblitre presque aussitt aprs la naissance. Ainsi les cas
dans lesquels la paroi antrieure de l'abdomen est presque
tout entire imparfaitement forme, et ceux dans lesquels
presque tous !cs viscres font la fois hernie hors de la cavit reprsentent des tats embryonnaires trs-rapprochs
du commencem ent de la gestation, en mme temps qu'ils
constituent de hauts degrs d'une anomalie dont !e terme
extrme raliserait compltemcnt la disposition primitive
des viscres.
Le cordon ombilical offre en gnral, chez les monstres
closomiens, d'autrcscaractres appartenant aussi normalement aux premires priodes de la vie intra-utrine. 'En
mme temps que sa gaine, qui contient une grande partie
de viscres, forme une poche considrable, le cordon s'loigne do l'tat rgulier par une brivet quelquefois pousse
l'extrme. Le placenta se trouve ainsi trs rapproch fdes
viscres digestifs, auxquels il adhre d'ailleurs, comme on l'a
vu, par l'intermdiaire des membranes, et il ne forme vritablement avec eux, dans la plupart des cas, qu'une soute
et mme masse.
La consquence de cette disposition est facile concevoir
le ftus, fix presque immdiatement au placenta qui limme adhre la matrice, ne doit jouir que de mouvemens
trs-peu tendus et trs-peu libres et c'est, en effet, ce
que confirme une circonstance remarquable de l'une des
observations les plus compltes que possde la science. On
lit, dans le mmoirepubli parmon pre (t) sur un aspalasome, qnelamrc de ce monstre n'avait jamais senti remuer
son ftus seulement, quand elle tait couche sur le dos, ello
(t) ~o)<s, dans son mmoire dj cit, une note commutunuec par
M. le docteur HAUREUAKu.
tt)
-f
ir
1
quelquefois )e mouvement
d'u~ corps osptHaat
percevait
iaibletnent sur sa base.
C'est trs-probablement ce dfaut dp mobilit du fcptus
qu'il ~ut attribuer, au moins en partie, la~ torsion des jambes et des pieds, si frquemment observe chez les monstre
ctpspmiens les considrations par lesquelles mon pre a~
expUqu61~ pted-bot (t), donnent trs-bign la clef des (a!ts
do ce genre.
Les monstres closomiens prsentent aussi presque tonjours d'autres vices de conibrmation, dont it est plus d!QIUe peut-tre, mais encore possible l'aide d'une analyse
exacte, d'apercevoir la relation avec les donnes principales.
de. l'anomalte.
~Insi, on trouve, et c'est un rsultat facile prvoir par.
les lunires seules de la thorie, que, dans tous ces cas o l'ensemble de la rgion abdominale a t si fortement entrav
dans son volution, les complications accessoires, lorsqu'il
en existe, sont gnralement des anomalies par arrt de dveloppement. Je puis citer galement comme exemples de
cette conformit remarquable, la diminution du nombre
des orteils constate par Petit chez son aspalasome, la simplicit de l'estomac chez le veau closome do Fingerhuth,
enuu l'existence d'une fissure lombo spinale; complication
que mon pre et moi avons observe dans plusieurs cas de
monstruosits closomiques et surtout d'agnosomie (2).
Il mo reste
y.oc.cff.
CHAPITRE IV.
DES MONSTRES BXENCPHAUBNS.
I.
trs-~nde partie
:r~<M,outertdaos)arg!onocc'p'ttte.Cen~el.
frontate.
~o
NoTRKCEpBttB.
n. PtOBNCBpHtt.B.
III.PooENC~tt~B,
detabo!tecr~brate,etaudessusducrane,
dont ta paro! snprieure manque presque
tonfpMttxent.t
tVtHrpBHMOzpatt.B.
de
ne pas cpn~
~dre ta Ess.ure de ta ~oto~ne vcrtbra!e ou nssure spinale avec la Cssure partieitje ou M'Ma ~~t d'une ou.de quelques vertbres, anoma))e
qui existe quetquefos chez )esexnccpha)fensde la premire section.
.j
B. f<MMf< ytna/c.
Parm! ces genres, ceux de la premire section se trouvent presque tous dj tablis dans !a science parmonjtro.
C'est mefne ds !e premier de ses mmoires trato!og!qucs~
qu'!t a dnomme et Indiqu avec prcision.tes podencpuales et surtout les notencphales.
t
l
Genre 1. NoTENC~PU&t.E, ~o<eMce/)Aa~<M(GEOFF.S<-H.).
]Les hotencpha~es forment un groupe tre-nature! et tresMn dterinin par les caractres que mon pre leur a.assnes,
leur dnomination gnrique (i),
et que rappcne
.cur enccphalo,
do volume
ordinaire, est ptac, presque
dehors et
t)o!te
la
ent{er~
crbratc,
mais
dans
tout
en
non
d'elte, ef
arnero
rme
se prsente au denors sous
en
d'une tumeur cons!draole place dernr occiput~ te col
.r
r
I!m:i~lIR;i!l.EoPPRo';$~~
(I)De"o',
defpi,)tS,
et
~,etde~]!~px)M.
<nc~a/e.<~e;tGzoFHtOYStnrT
(t)DevMT6{,
,t:.
ntLAmB~
~m~Ah<f.;p.aYe6n~ep~sehta'nt'tecra~
~.ntIVdtt'Att~.
et la portion suprieure du dos, qu'elle convrc sans y adhrer. Cette tumeur est d'autant plus volumineuse qu'elle renferme, outre l'encphale, une quantit, quelquefois considrable, de srosit. Elle est comprise dans une expansion,
en forme dbourse, des tgumens communs qui conservent,
surtout dans le voisinage do l'occiput, la plupart de leurs
caractres normaux, mais qui s'amincissent en raison de
leur extension, et peuvent mme devenir transparens.
La composition et la forme du crne sont ncessairement
modifies avec le cerveau dans la notencphalie, de mme
que bous dvohs vu dans la famille prcdente la cavit abdominale varier avec la disposition des viscres digestifs. La
tot'crbrale, n'ayant pins contenir qu'une faible partie dcTencpnaIc, oure une capacit beaucoup moindre,
1
et le crne, au lieu d'tre globuleux, est considrablement
dprim. Les frontaux et les paritaux, bien loin d'tre
bombe comme dans l'tat normal, sont aplatis; le front
ne fait pas plus de saillie que chez les mammifres infrieurs,
et le sonimetdeltcte ne s'lve que de trs-peu au des,sus ds bords suprieurs des orbites. Mai~ c'est surtout la
rgion occipitale qui s'loigne, par de graves modifications,
du type normal. Les occipitaux latraux sont un'peu moins
tendus qu' l'ordinaire
en outre, dans lpr portion postrieure surtout~ Us s'cartent davantage l'un de l'autre.
Les occ!p!tauxsupr!curs prsentent des anomalies analogues, mais portes au plus haut degr dj trs-carts
et trs-peu larges intrieurement, !ls ne sont plus,supr!eH,rement que de petites et minces, languettes qui s'articulent
.avec le bord postrieur des paritaux~ Par Mtte atrophie de
la plus grande partie des sur-occipitaux,la paroi postrieure
do crne manque presque entirement, et se trouve remplace par une largo ouverture qui, limite par les divers
os lmentaires dont la runion constitue chez l'adulte
-J
Genre ML PoDBKc~fuAM
Po~eHc~Aa~M (GEOF.
S.-IL).
Voici encore une monstruosit trs-analogue la notencphalie, quoique trs-distincte. La paroi suprieure du
crne, rsultant, aussi bien que ses parois postrieure et antrieure, de la runion de plusieurs os, peut videmment
se trouver frappe do semblables arrts de dveloppement.
Il peut donc, et mme il doit arriver que le dplacement herniaire suprieur de l'cncphatc, par une perforation de la vote du crne (t), ait lieu avec des modifications
analogues celtes que nous venons de voir dans le genre
prcdent. C'est prcisment ce dplacement herniaire de
l'encphale, avec ouverture, et non absence, de la vote
du crne, qui caractrise la podcncphano; genre distingu
et dnomm par mon pre, ds le commencement de ses
travaux tratologiques (2).
Les os dont le dveloppement, chez les podcncphales,
est rest incomplet, sont les frontaux, dans leur portion
postrieure, et surtout les paritaux, dont il ne reste plus
gure que la moiti la plus rapproche de l'angle externe
et postrieur. L'ouverture anomale, do forme peu prs
circulaire, et mdiane comme dans les genres prcdens,
est donc assez tendue, mais cependant hors de toute proportion avec le volume de l'encphale. De la l'existence
(t) Et non par ('absence de la vote, qui est, du moins seton les
pt.U.Ng.teta, etp!.Vn,6g.y.
t'&
~<i-
an
Ce sujet, auect
GenrelV. HYpREXctpHALE,~y~reHC~/M~(GBOFF.S.-H.
Le genre qui prcde pous conduit trs-natpreHoment
~'nypcrcnccphatie, dont !e~ caractres no diCerent guro
en cC'ct de ceux de la podencephaUo
que par un plus haut
degr de gra\it~. Ainsi, tandis que la notencphatie, la
proe~cephaUo, la podenccphutie, monstruosits parfaitempnt anatogues i'uno l'autre sont exactement de mm&
ft)I) avaitRr: dans letravailde t'accouchement, qui avait t UM)ahor!put.
(~) J'ai constat en effet que le monstre dont mon pre a prsento
une histoire si detaitte et si complte dans la /'At7o~o~t'c~~fomMnf,
t. It. p. '~3ct suiv., ft auquel il a donn spcialement,
~5~, le nom
de /o~f;c~A<H.' f/~~/M. n'est point un vritabte podencephate,
mais doit tre rapport au ~enre nosencphate; je donnerai tc~ pteuvea
de cette assertion torsque j'aurai faire dans te chapitre suivant t'his*
tt.ire des nosenc~phates.Les individus que mon pre a dsigne sous
les noms de ~o</e/Mc/)Aa~f etf~/ifHt et /'o(/<)c'Aa/'<t ~"n,c<)t (To~ej:
p. <}~t et /(5~), sont au contraire de vrais podencpha~M prsentant
tons les caractres assigns ce genre par mon pre.
Quant an
quatrime sujet indiqu (p. ~~) sous le nom de podencephalus tt~o'<, je me borne a le mentionner ici, n'ayant pu examiner son crne,
et n'aytnt par consquent rien ajouter ce que mon pre en a dit.
p.
Tome
II, p.
i5G
tt.
20
ordmatr
toute son tendue, et laissent parattro a l'extrieurles membranes subjacentes, c'est~a d!re tes mninges. C'est ce qui
avait lieu, par exemple, et mme pour une portion considrable du cerveau, dans l'byprencphale dent par mon
renv~s, et aue~ue~ts
~)e~
~Cpk
~t
,t.
3.
<Tt'
'<J*
~"<f:
'~t-
'<f-)u
Ouvo:tquernypercncphaUe~trouve,cpmp~ue~e~u.
un
t'f'"f~~f
~L -B<)'t'u~)
<
BUTTt,
Genre IV.
NtBKCPHALB, 7ntCKce~Aa<tM
(5).
(t)
qnt presque entirement, le canal rachidien conservait encore la disposition normale, au moins dans la plus grande
partie de son tendue quelques vertbres, par exemple, tes
premires cervicales, pouvaient bien tre aQectes de spina
~</Mo
mais il n'y avait point de fissure spinale tendue.
Les deux genres de monstres exencphaliens dont il me.
reste traiter, les iniencphales et les exencphales, sont,
au contraire, caractriss par l'tat trs-anomal de leor
canal rachidien ouvert soit dans la plus grande partie, soit
mme dans la totalit de son tendue. Les iniencphales et les exencphales ont d'ailleurs d'excellens caractres
distinctifs dans la conformation de leur crne, les premiers
se rapprochant sous ce rapport des notencphales, et les seconds des hyprencphales.
L'InioncphaHo est une monstruosit trs-rare, et qui
mme ne m'est connue que par trois observations, dont la
plus complte et !a meilleure est due M. Dugs (t).
Le sujet de cette observation est un ftus n la fin da
huitime mois de gestation, et qui ne donna que quelques
signes de vie. Ce ftus, dit M. Dugs, semblait avoir la
tte confondue avec le thorax, et renverse de telle sorte
que l'occiput paraissait perdu entre les paules. La partie
antrieure du col tait de niveau avec le menton et le sternum. Sur le dos, qui semblait fort court, se voyait une tumeur fongueuse do la grosseur d'une petite noix, et derrire elle, la membrane mince et rouge dont elle tait
les altrations /n<r<tM~M!M ~e rMe~pMc et de ses !,veloppes, suite, dans tes J?/'Ae'n. mA'< de MontpetHer t. II, p. a~<t
(T<yMaussi~<fHe m<M., t.X), avec une figure du squelette qui faisait
partie de la collection de M. Chaussier. Les deux autres cas connus
d'iniencphatieonttpuMiest'unparUuM., danstes~nt.~Ae society
of ~/<mcAe~r,t. V, part. II, p.
et l'autre par BttM&M, mo~/o
())
Almoire sur
49~
't'
't%
t.
MMfm
pbserva~pns d'in!enophat!e que possde la ~c!encc suscaractristtsent en eQct pour fournir les Mmcns
quc exacte et ce genre mrite mme de Hxcr i'attcntipn
par l'intrt ires-rel qu'oO'rc t'cnsemb!~ de ses conditions organiques. compares h ccUcs des genres prcdons. Dans ceux-ci nous avons vu la portion crnienne du
canal encpha)o rachidien ouverte et gravement mod!(!~c;
sa port!on yerteLra!c, au cpntratrc, p!,us pu moins compltement normale. L'inverse a prcisment ticu dans rimenccphaue le crne prsente simptcment, de m~meque da.ns
la nptcncphalie, nne onverture pcc!p!ta}c qui peut tre
considre cpmmc reprsentant )e trou pccip~al agrandt;
renpcphale reste mme en trs-grande partie contenu dans
ta cavit cran!cnne et c'est, tout au co.ntra;rc, la por~pa
Y.ertbratc du canal encphato-racb!d!en qui, puyerte dans
toute sa longueur est ici gravement mpdinc.
En comparant ces deux disp.os.!t!o.ns prc~s,ment myerss,
on cpnptt auss!tot la ppss!bil~ d'une tro)s!emo modtjticat!pp, rsultant de la coexistence d'up crne sans paroi suprieur.e comme dans l'hyprcnc~phaUc, et d'un ractus ouvert sur presque toute sa longueur, comme dans l'iniencphaUe. Cette tro.!s!me disposition est non seulement
possible mais dj mme son cx!stcjnc est constate par
t'observation; et c'est eUe qui caractrise te genre ~rencep/i<t<e, dont nous avons maintenantnous occuper.
d'e
!n-
II.
t.
toucher s~ base.
Ce paraUMe entre ts modiHcations de ta tte ~ez:!ea
monstres e~enccphaHens,et ceHes'de targ'en <'tMf!ettreUn
tronc chez les cto~ontions.'ponrratttresnivi~ncbre !~a~
coup plus loin, si tes rapports<)ue!)e viens d'indiquer nesoStsaient pour dmontrer i'ana!ogie des unes et des autres.
J'ajouterai seu!cmcnt que la perforation du crne ion rob!ence presque complte de sa vote, sont des anomalies
explicables, aussi bien que l'tat Impariait de la porho!i
mdiane de l'obdotNen, par des arrts ou des dfauts de
CHAPITRE V.
DES MONSTRES PSECDENC~PHAHENS.
Cette famille lie trs-naturellement les monstres exencphalicns, dont je viens de traiter, avec les anencphaliens
dont l'histoire va suivre. Entre les exencphaliens caractrises par la position extrieure et la dformation de leur
encphale, et les anencphaliens chez lesquels l'encphale
a tout--fait disparu, un degr intermdiaire peut encore
tre conu l'existence de quelques vestiges d'encphale.
Tel est prcisment le cas des pseudencphaliens, dont les
conditions organiques minemment remarquables no sauraient d'ailleurs tre compltement prvues avant l'observation.
Cette famille tratologique se compose en effet de monsont toujours t considrs par M. Edwards lui-mme comme extrmement douteux, et ils ne peuvent, surtout aujourd'hui, inspirer aucune confiance. H serait en effet bien extraordinairequ'un tre, v6ritab)ement affect de notencphatie, et vcu ge d'homme, sans
qu'une aussi remarquable organisation et lix t*attention des mdecins russes, et s:ms que tes personnes livres l'tude de la tratologie eussent pu russir se procurer sur elle des documens positifs.
~q)fs sur ce prtendu notencphate la /!efe mdicale, qui a publi
sur lui, anne tS~g, t. H, p. 454, quelques renseignemens extraits
d'un mmoire lu par mon pre t'Academie des Sciences.
</M
gcnrM.
Les genres de cette tannHe, ~comm~ ceux de la prcdente et aussi comme ceux de la suivante, se partagent
en deux sections, suivatit qu'!t y a on non ussnrc spinale.
La prterc section comprendra deux groupes "dej!< 'tablis
~ar~oh pre; ta seconde, un nouveau ettrs-remarquMc
genre, que je nomme pseudenccpttate.Le tableau suivant
rsum'et expose synoptiqumenties caractresde ces trois
genres.
A. Point ~e~uure ~</t<t/e.
t*'Encphate remptac par une tumeur
vasculaire crne targemnt ouvert
n dessus, mais statemnt dans les
rgions frntate et pritt:troa occipital distinct
GMre
a" Encphale remplac par une tumeur
vasculaire crne ouvert en dessus
dans les rgions frontale, paritale
et occipitate; pas de trou occipital
distinct
I.
NosMfONpNttB.
n.
THt.tfpsBKCp~ttz.
B. Fissure spinale.
3'
Encphate remptac par une tumeur tasculaitei crne et canal verMbrat targement ouverts point de
lt.
epiniere
P<MMMtM*M.
On voit que ces trois genres, conbrmeat aux~rin-
moeOe
Genre I. NosEKCtpuAt-E,
A'<MCKc~A(~tM(t).
Les caractres distinctifs de ce genre se trouvent spcialement dans la conformation de la partie postrieure de !a
tte. Les nosencphales sont en effet les seuls monstres
pscudcncphancnschez lesquels la tumeur vasculaire, occupant seulement la partie suprieure de la tte, n'ait pas
envahi la rgion occipitale. Lors mme que la tumeur est
trs-volumineuse, ii existe toujours entre son bord infrieur
et le haut du col, un intervalle trs tendu, correspondant
par sa situation aux occipitaux suprieurs. Si l'on examine
le crne, on !c trouve en ect trs-dprim et sans paroi
suprieure, mais ferm en arrire: le trou occipital, en
particulier, est rest circonscrit par les pices osseuses qui
dmie des Sciences, )e a5 mai 'Sag e! qui, non cocorc imprim dans
son entier, est seulement connu par des extraits insts dans diters
recueils. ~o~M tes divers journaux qui rendent comptcdes sances de
('Acadmie, et surtout la A'cne mdicale, aon. iS29, 1. It, p. 533 et
suivantes.- Dans ce mmoire, et dans mes ffo/'OMf. jKr la /o/!jffnoj~f,
thse, aot 'San, le genre que je donne aujourd'hui sous le nom de
No.eticphale (de
~Vojf/<Cf/<Ao/e
(de-w5r7, ma/<e,
inaliidit, et
t~c~/ta/e), tait appel
appet
et dfyx'x~{, encihale),
~Vojoe<~Aa/f(de~);.etdc-<E,)x~e).J'ai d faire ce teger changement
qui, uns altrer en rien l'exactitude du nom, )e met en harmonie avec
l'tNtemhte de la nomenctature.
M'
baisse du crne, donne !a tte osseuse une ctc~dw longitndina!e et transversale considrable co raison de sa hautcur. Los mesures suivantes, prises comparativement sur
deux crnes de nosenccphatcs, indiquent ces proportions remarquables, et peuvent en mme temps donner une Ide
exacte des lgres diffrences spcifiques que peuvent o(riF
les dimensions relatives des parties chez les divers inonstrcs d'un mme genre.
mdiane.
taire.
taire.
Lord
postrieur du crne
saprieare.
rieoredncrane.
ritnredacrane.
M.ttttt
MMt.Mt
EXEMPLE.
EXEMPLE.
Poot. lign.
PpeC.
-o.
t
t
tt
3
Il
10
~tans les Ephem. naf. <-r., dec. I, ann. tt, obs. 36, avec pt. Ces trois
dernires observations ont pour sujet le mme individu. WsppM,
De /Mf/M/M cer. natd, ibid., dec. I, ann. HT, obs. ao.ScMtHAsms,
MtTM.
Of puello monstr. sine cerebro, ibid., dec. tl, ann. tu, obs. Y58.
jACOB~us, dans tes Act. mc~. et philos. 7/<nt<n~M, H, t6y3, p. 80;
trs mauvaise observation accompagne d'une ngure plus imparfaite
SAYtABD, Sur un enfant sans c<r<'Mt<, dans le lourn. des saencore.
observation trsvanj, ann. tCoi, et dansla Cof/. acad., t. YII, p.
curieuse ayant pour sujet un monstre qui aurait vcu quatre jours entiers. VAN BM WtM.. Infans at~Me cerebro., dans OtJ. rar., cent 1,
obs. II.
HALLER, Oe/a'<Mcere~o</fj~<HM,Gott., t?~* et De monstris.
dans les Opera minora, t. HI,p. t3. MAtGBOTj~Hrn/t dfaut de co~,
dans t'ancien ~cu~n. de me~. chir. ~<tfrn., t. XV, ann. Ty6t p. !4*
observation trs-incomplte, mais intressante par t'une des circonstances que rapporte l'auteur. La mre du monstre avait t vio!em'
ment frappe dans le commencement de sa grossesse.Not.Mso!f,
0&tMV.jtffM/a:<tMmonj<nMt<-)',ibid.,t.XXIX,p.5<4. PjttSON. dans
TmoN et
rHuM/re de ~m< des sc. pour
part. I, p. a t.
PORTAL, Rapport sur le mmoire de Pinson, dans te -/ot~n. <Ay~
ann. 1793, 2e part., p. 68. RBGJfAUl.T, J?carM <~t &t nat., tyy5, pl. i~,
figure du sujet observ par Pinson.
PettCBtMATi, Sur un /<r/Mt /ia.
main monstrueux, dans tes ~/em. </e <<:<M/. ~j~c.deTurin, t. IX, annetySS tySg.p. tt8; cas remarquable par diverses complications.
Le sujet a vcu quelque temps
JAc. nz PoxT, BertcA< l'an een manfcA<yen A~M~, dans tes ~*<:fA<M</<
</or A<< ~'Mw~tAe gf/too~. Ar
t.
n;
17~
t<<
~<-f<cA.,t.XtV,p.4yt,avecCgures(anneiygo).C'estune des
meilleures observations que ta science possde.
DMVMBK, ~<e.
o~. acaJ., chap. XI, et SANDifORT, J7t.~naf., texte, p. 3oo, n'* 5, et
attas, p). m.ug. a; cas trs-remarquabte par plusieurs complica-
tions, et sur lequelje reviendra! ntus tard. MECKEt-, OMcr. mon~oLeipzig, 18~6; tre observation, p. 3, avec de
rtn nonnullorum,
bonnesEgures(pt. t) du crne.GMFFMxSAmr-HtLAtM,/ocMc~
TtBDMttNN, dans le ~tf~cAr./Hr FA~tfo~pM, t. lu, p. 36, p). VIH ettX.
Ce genre, tabli par mon pre dans un mmoire spAcial (t), comprend des tres intimement lis avec les noscnc~pba!cs, et prsentant toutes les mmes anomalies avec
quelques autres de plus. Le corps, les membres !a face,
los pcrtiont antrieure et suprieure du crne et de la to~
meur vasculaire, sont comme dans !e genre prcdent:
mais il y aceHodiercnce importante et caractristique que
l'ouverture crnienne et la tumeur sont beaucoup plus prolonges en arrire, et occupent la rgion occipitale tout
entire en mme temps que les rgions Irontate et paritale. A ~'extrieur, aucun intervalle n'existe plus entre le
haut du col et la portion postrieure de la tumeur, qui quelqueCois mme descend un peu au-del de la nuque.
t!cKo conformation do !a tunicur traduit au dehors les
fnodipcations del portion occipitale du crne, ncessairement beaucoup plus graves que celles des nbsen cphale Cho~ ceux c~ nous avions vu les fosses antrieures
-et aycnnes presque euaces, mais les postrieures seulement mbdines dans lenr forme, c! tca postrieures
~spara~sent a'~Uf t()nr, et les occipitaux uprieurs et
SitKT-nn,itBB,~<~Ht<//tM~A'<'Me
~t~ ?< ~otf~nte mois </<
f< ~rtn'M ~An~h~ dnt !e't ~Art. ~t
son
/<t ~c. M~. ~'AnM~tto/t, t. IX (i8t6). ~ton ~fe a'dpputs ajotit t)!u.
'sieurs
"ra~tSjjYe3ux:
sieufsta~ts
i1ipS~rlcphale$dafis l'atticle
\'his\oirell\!sU~ipsct)c6pha)esJa)f)st'atUc~e
nouveaux t'htstoiret~s
~o~~tduDM.c~M. ~t~.nnf,t.Xt, p. t26 et 146. Ohverfa
h'ehtotte tjoiavatu aces monstres te nom de thlipsencphale, c'est~!)re~-e<v~M cras, nom driv de ??.), /cfMf< ou de Mt~< -r<M<-
~(t)
~O~M
b~OPFhbY
<
*n!fnf.etde~<<?x~,M<'<~7fafc.
~og<
(~
m,
ant.
<
on peut
II.
On vient de voir que la famille des monstres pseudencphaliens comprend nn moins grand nombre de genres que
la plupart des iamiHos qui prcdent. Si par exemple on
la compare avec le groupe des exencphaticns, on trouve
que la nosencphalie correspond trs-bien par l'ensemble de
ses caractres la podencphaHc, ia thtipsencphaUe l'hyp6rcncpbat!e, enfin la pscudcncpha!ie, d'une manire
plus frappante encore, l'exencphatie; mais trois autres
genres de monstruosits exencphatiqncs, la notencphalie,
la proencphalie et l'iniencphahe. sont absolument sans
analogues parmi les monstruosits pseudencphaliques.
Cette diffrence peut se rsumer dans cette proposition que
la dgnrescence des organes cncphatiqucs qui caractrise essentiellement ces dernires monstruosits, n'offre
point des conditions aussi varies que lo simple dplacement de l'encphale.
Si maintenant l'on compte, non plus les genres qui composent ces deux farniHes tratologiques, mais les cas qui
appartiennent chacune d'elles, on trouve un tout autre
rsuttat. Les genres de !a famiito prcdente sont nombreux, mais tous rares. Les nosencphales et les thtipsencp!<a!es sont, au contraire, chez l'homme, excessivement
communs. H n'existe pas une collection tratologique, si peu
importante qu'elle soit, o l'on ne trouve un ou plusieurs
un cordon membraneuxtendu de l'une l'autre,
et tellement mince qu'on ne peut mieux le comparer qu' une ficelle.
I) est regretter qu'on ne connaisse pas d'une manire plus complte
ce cas extrmement curieux par l'alliance de la th)ipsencepha)ieavec
des dformations dont on ne peut gure unconnatire le caractre bien
plutt pathologique que tratologique.
exemples denosencphatieou dethupsencpha!!c. LcsJ?/)/<emcn~ et les ~c<c< des <'' <e.c f/e na<re, les recueils
acadmiques, tes journaux scientifiques, en rcnterment
ausst "ne mu!Htudo, et j'en ai vu moi-mme prs de vingt,
sans compter ceux que fournissent les collections publiques
do Pari*. Pont-ctro n'cst-co pas assez dire que d'attribuer
aux deux goures nosenccpha)e et thUpsencphaic un tiers
de tous les monstres autosites connus chez l'homme tant
les dformations do ce groupe, non encore observes parmi
tes animaux (t), sont communes dans notre espce.
La frquence des n4onstruos!tcs pseudenccphaUqncs a
permis d'apprcier beaucoup mienx pour ce groupe que
pour le prcdant, la nature, le mode de production et
mme jusqu' un certain point les causes des modifications
caractnstiqnes de l'organisation. Les circonstances de la
naissance, de la vie et de la mort des monstres pscudencphatiens sont aussi connues par de bonnes observations
dues ptutieurs auteurs de diverses poques observations
avec lesquelles je mettrai profit plusieurs faits indits ro'
cueillis par mon pre et par moi.
Les monstres pscudcncphauens, quelque genre qu'ils
appartiennent, sont remarquables au premier aspect par
leur tte sans front et sans vertex, engonce entre }es pau!es,ctsurmonte de la tumeur sanguinolente qui caractrise
ccltefamillc. Leur iacc)rs-<!veloppe,dirigeobliquement,
presque toujours tiv!de(2); leurs cheveux assez rares, mais
longs et disposs en cercle autour de la base de la tumeur;
(t) Sauf peut-tre !c cas, plus haut c!t, Je Wattisthmidt.
(a) La )'tidite de la face et Couverture de la bouche sont dft tndicM
de t'impe) fection et de la dif)tcu!te de la fonction respiratoire chez ces
monstres, qui, vers la fin de leur courte ~ie et aprs leur mort, pr<
sentent ordit'ainmpnt de-- ?unp)6n)M trs tn.ttnuM d'asphyxie. Que)'
sont relatives la situation de ia tumeur, qui occupe tantt !a partie suprieure du crne, et tantt s'tend en
arrire vers te haut du col, l'atteignant mmo quelquefois dispositions dont la premire appartient aux nosencphaleset l'autre anxthtipscncphales.etquisontnces.
sairement lies avec tes modifications essentielles au crne
dans l'un et l'autre de ces genres.
Les variations relatives la forme et au volume de la tumeur vasculaire sont loin d'avoir la mme importance. Cette
remarque que la base de la tumeur est plus tendue chez
les thiipscncphales que chez les noscncphalcs, renferme
vritablement tout ce qu'on peut dire sur elle de gnral.
Toutes les autres diffrences qui viennent modifier presque
-l'infini la tumeur vasculaire chez les pseudencphaliens,
sont des variations seulement individuelles, qui, ne se liant
point avec l'ensemble des anomalies caractristiques de chaque genre, ne peuvent tre ici que l'objet d'une simple mention.
L'tude de la structure de la tumeur vasculaire offre vi'
demment beaucoup plus d'intrt, mais aussi beaucoup
plus de difucult. On s'en convainc facilement en voyant les
auteurs des nombreux mmoires publis sur les monstres
pseudenc6pbatiens,dcrire tous d'unemanirc extrmement
imparfaite la structure interne et le tissu de la tumeur, et
employer en vain le secours de comparaisons varies pour
suppler l'insuffisance de leurs descriptions. Rayger et
quelques autres comparent le tissu de la tumeur au tissu du
foie, Bartholin celui du rein de l'homme, Rouaut & celui
du mme organe chez le veau, Denys du sang coagul,
IIaller a un amas de ganglions lymphatiques, Sandifort et
plusieurs autres une tumeur fongueuse (i). Ce dernier
())StNMroRT,~c<
ct7..
p.
tumeur
t'c~
n.
(t)
cervicales moyennes, ou plus haut encore, qu'eue commence tre modifie par do graves anomalies. L elle prsente deux sortes de changemens qui, mesure qu'on se
rapproche davantage du cerveau, se montrent de plus en
plus marqus, et la rendent de plus en plus semblable la
tumeur encphalique avec laquelle elle va se continuer. La
-pie-mre s'paissit, s'injecte fortement, passe do plus en
plus aux conditions caractristiques de la tumeur encphalique. En mme temps, la moelle elle-mme devient doplus
en plus grle et frappe d'atrophie, jusqu' ce qu'enfm, la
matire nerveuse ayant compltement disparu, il ne reste
plus que les enveloppes. Celles-ci se prsentent alors l'observation sous la forme d'un tube dont les parois, extrmement paisses, vascnlaires, d'un rouge vif, et entourant
une cavit presque linaire, se continuent avec la tumeur
crnienne; tumeur qui, en dernire analyse, forme ellemme une poche parois extrmement paisses et cavit
trs-petite, et n'est videmment qu'un panouissement de
la moelle pinire ainsi transforme.
C'est seulement en suivant peu peu cette mtamorphose de la moelle pinire en une masse vasculaire, que
l'on peut se faire une ide exacte de la tumeur crnienne
des monstres pseudencphaliens. Cette tumeur est en effet
videmment l'encphale normal, ce qu'est le sommet
transform de la moelle pinire la portion reste normale. En d'autres termes, elle rsulte de l'atrophie de la
matire nerveuse, et de l'hypertrophie excessive do la piemre et des vaisseaux intra-cruions, agglomrs en une
masse considrable, sorte d'encphale uniquement vasculaire, au lieu de se trouver disperss la surface et dans
l'intrieur des divers organes crbraux et crbelleux (t).
(t) Le; conditions de cet encphate uniquement vascutaire aont-
la tumeur.
Ain;i s~exp!!q<;cat, non seutcmcnt lus connexions ue la
tutneur crnienne, stpar~itcment !:cmMaDtcs ceUes up
t'encpha!e, mais aussi sa nonn~uration extcficHrc e~ sa
divtsion U p~t vt~i trts-snpert!cic!to., en lobes qu! ocrent
sbnvent Hos rapports n)rqups (!o <brme avec les h<atsphercs ccrbranx et Io cerTc~et, surtout h!ri<qit'ils ne soajL
pas thotHMs par la prcscnco!n)6r!euM(l'anMS do s4rosit6.
Les anoma!ipi: que je viens de dcrtrc chez !cs monstres
psendcnccpha!{pn?, sbnt sails nnt doute !~s pin" graves que
'nous ait encore prc~tttecs i'ctudc de ta ~cr!c tratoto~t~ue.
tcurcrnhc ap!a!i, dcprintc, et dont !a moiti suprieure
manque ph's ou moins complment, leur cnphtc
remplace par uh'org!mcd'~uc structure tonte nouvc~,cur
face dargie et obtiqitC, en uh mot Ifur t6te presque cutira,
les placenta unu distance immh~cdn type rcgu!!er~t). S!
e))MMp'!<'aLtM (tatj~nejdtbrTMtion o'tt pa)'uttsin)p!ed~ut,t!~tprma~io~? Le= c<jr~<;att et )(; tyr~t,0))i[-i)~ ~,<tc!rui)s o') t;'qpt-)~sj~mais existe? C<:Heque<tiop se p~e~entcnaturcHem~mt'esprit:mait
do!~n) b ~ctatt't)
npus sommes toin tCavair exposa tous~ tes faits qui
fato!Ut!dh,t;tjp f'ofs~ ~sePttr pout~ tc~chap~re!" fo~s~f-r~s~ )'Mp<)sittoh drs causM <)cs monttpadsits. ~<)}~ ( MUttrieme partie.
DMcnmp)tMtionsd~)rtMj'<!ennom< )np')!etq')tquE~)pod)~r
davantage encore ta tctt~ct)~)~~)o< p~u~enc~hat'~n$. tj"
toons~rq it~quc pt~totquc dcrit par &ATH. jACQpEUS.(/oe. c<), av~tt,
buhe<teux t~oi~'s rcunis nchaquep'ed, tes yeux sortis d~snrh~s.J'ai
Tu m") mente cpttt dii-position, tais sut un seu) des rotes de ta face,
c~M~n') au'rc thftp~f'cpph'~c.
bc <h)ipsncept)ate' de Ryge)- tait
(tj
et'deSat)di<brtAprsentunecomp)n-atiot'hti't)<-t!<t~p!MMnf~bM
neztaitt!)~tise
su~ta tigoe m~
anomttifs
prccdchtM.Le
les
toutes
que
diane.et ses deux moitis, comprenant thaenM une aj!eetuoenartne~
laissaient mf me entre elles un Intervatte~ssez targc, dans(eqe)~
ta!cu)a!rf.LesyeM
voyait en haut un protongemfnt de ta tumeur
taient trMcartMt'Ox de t'aUtrp,e(tca<h6 t)ucc:e coM~nt~
paMs et~t~r~
quah a~ec les f<.5SfS hasate., la toute et le toite du
ment hnd"s. Lan"seneppha)io tait donc cnmptique tq fpi~.tb~
cet individu, ouhe ptttsicurs autres anomalies d'u~e n;tnndretmpprf
tance, d'uue tissure uncca'e et d'une tiMUte considrabtedu nc~
cn~ tes
(t' La moeHe epiniere est ordinairement plus imparfaite
ccrticMes'anectees
sujets qui ont un p)us grand nomOde vertbres
de<!sstue.
<
tien sur cette multitude d'animaux qui, privs d'axe crbro-spinal, vivent, se meuvent, excutent des actes trscomplexes l'accomplissement de la vie et surtout la possibilit de se mouvoir, taient regards par tous comme
impossibles sans l'existence d'un centre nerveux. Aussi voiton plusieurs auteurs donner successivement comme une
dcouverte toute nouvelle, et suivant eux presque incroyable, la possibilit dmontre par leur observation, non pas
mme que les monstres pseudencphaHens naissent vivans,
mais simplement qu'ils excutent des mouvemens dans le
sein de leur mre (3). Telle tait la rserve avec laquelle
on's'exprimait encore la fin du dix-septime sicle sur la
(t) jACOBMs et PBtfcHtMtATt,/of cit., ont cependant fait connaitre
deux exceptions.
(~) i) en est de mme de t'tat trs avanc de l'ossification de la
base du crne, de la longueur plus qu'ordinaire des cheveux qui entourent la tte, et du dvetoppcment de la face tout entire.
(3) Porez, par exemple, les observations de PMMAM, de RAT6M
et de DMY<, /MM cit.
possibilit de la vie chez les pseudencphaliens; et cependant, des cette poque, la science possdait plusieurs exemples authentiques de thlipsencphales et mme, fait plus remarquable encore, d'anencphales ns vivans, et morts
seulement plusieurs heures aprs leur naissance. Ainsi trop
souvent des faits certains, sous l'influence des systmes
qu'ils contredisent, sont rejets comme faux ou douteux,
et la confiance qui leur tait due, est accorde des faits
sans authenticit mais conformes aux ides reues;
Heureusement l'tat de la science permet aujourd'hui
d'tre moins timide, et je pourrai, appuy sur les observations nombreuses qu'elle possde, et sur celles que j'ai moimme recueillies, complter l'histoire des monstres pscudcncphaliens par l'tude des circonstances de leur naissance, de leur vie et de leur mort.
Ainsi on peut affirmer aujourd'hui, non seulement que
ces monstres, ce qui est de tonte vidence, peuvent remuer
dans le sein de leur mre, mais mme qu'ils s'y meuvent
tout autant que les ftus normaux. Le nosencphale de
Wepfer, dont la mre avait eu dj des enfans, fut mme,
au rapport de cette femme, celui de tous qu'elle sentit remuer le plus fortement.
Les grossesses qui ont donn naissance des monstres
pscudcncphaliens, ont gnralement prsent des circonstances remarquables, en juger par les meilleures observations que possde la science. Presque toujours un accident
grave, une terreur subito, une maladie, mais surtout une
chute, un coup do pied reu dans le ventre, est venu la
troubler dans la premire moiti de son cours. Quelquefois l'accident survenu n'a para avoir aucune suite dans
quelques cas la mre ne s'est pas compltement remise, et
est reste souffrante jusqu' ses couches. Ce sont la des
faits dont la connaissance exacte importe videmment la
cephalicns, rend ncessairement trs-laborieux t'acceo,chemcnt de leurs mres. La plupart des ohservat!pn& b<eo
faites que la science possde sur ces moastrea, ment!.onncnt la longueur et la dinicult du travail, et ceux snp lesquels j'ai pu moi mme recueillir des ronsogaomen~ prcis,
taient de mme ns presque tous long temps aprs ~in~va.
sion des premires douleurs.
Quant la position dans laquelle spr~entcnt )es pse~denrphalicns, il est imposstbio de sa!Mr
aucune
gcnratitc. Le thttpscnccphate do Spessa a p~ent tm
bras io nosencpha!~ de Do Puyt la ~te, !c suje~ de Pettmann, Iesp!eds; enun un uosenc~pha!e n Pan~ en 18~0~,
les fesses au rapport du docteur Breon qui ra reu. Qn
doit M. Chaussier (t) cette remarque int.e~essaate qn~e
lorsque la tumeur s'engage la promicro daus ~accouchement, et se prsente l'orifice de l'utrus, on s~nt, cn.!a
touchant des pulsations trs sensibles ~qm sans do.u~e
continuent chez les monstres pscudenepha~!cns pendaut
leur vie, qnoqu'aucuu apteur n'ett a!tfatt ment!po.
Ces monstres, ausst souvent et pe,~t ctro pt,us souvent
mles que temeilos (~) oatssont pt;di.na!rmeot Ttvans
lorsqu'ils no sont pas ctopITc~ dans le trava!! de, l'accouchement. Chez plusteurs la, mort a su! presque ImtmdiatQmunt la naissance un ran,d nombre a ~cou de six a sept
heures (5) deux ont ).rain~ leur existence jusqu'au second jour (~)j quelques, uns mmo n'ont pi qu'au iro!-
~d
(t) D~onrj prononc l d:strHtt!t!)~ ds pr:< aux teve~ Mgetfentmet de )~ Maternit, t8n, p. 86,et article ~~MM~d~J~
dessc. md., t. XXXIV, p. MO.
RetMMencephatedB ScHEt.HM~u*,
(4) VAKi)Ea WTBt,, /oe.<
cil., a mme vcu deux jours entiers.
(t) ~o~e: BtMHouK, loe. c<< cent. , obs. 8. jAcoB~us, /oc. c&.
(t) SAVMD, /ot. e. ~M aussi les PA&f. <fanMc< ann. t66y,
~o< cit.
(3) M ne counaiMait les faits qu'il a avancs, que par le rcit d'une
sage-femme,
en examinant la question do la viabitit des monstres pseudencpha!!ens. Cette question, suivant iui, se complique
d'immenses diuicu!ts qu'il a cru ne pouvoir rsoudre, et
dont il renvoia l'examen aux mdecins lgistes. Trop hardi
pent-~tre, lorsque, dans la premire partie de son mmoire,
il exptiquo la tic momentane des pseudencphaliens par
ia conservation d'un centre commun des sensations, des
ides et des mouvemens, la moelle piniere, fauteur nous
semble ici beaucoup trop timide. Certes l'lat de la science
ne permet pas de dterminer exactement le nombre d'heutes et mme de jours pendant lesquels la dbile existence
de ces monstres peut, la rigueur, se prlonger dans les
circonstances les plus favorables mais leur non-viabitit,
c'est--dire l'impossibilit qu'its vivent au-del d'un terme
extrmement rapproch de leur naissance, est aussi certame que possible, et la nier, ce serait vritablement renverser toutes les rgles du raisonnement et de la critique
scidntifiques.
Ce rsultat, que l'analogie et les principes mmes de la
Mrte ? L'auteur ue s'exptique pas sur ce point. Le docteur Spessa
est loin d'avoir compris la vritabte structure de la tte chez te monstre qu'il a obsert, comme le prouve une erreur commise par lui, et
trop grave pour que je puisse omettre de la signaler dans un travail
d'aiiteurs si intressant d'autres gards. Indiquant tes causes de la
monstruosit telles qu'il tes conoit, il met t'tde que tes parois du
crne se sont rapproches par suite de lasuppuration et de l'absorption
du cerveau. Ainsi, pour lui, la base du crne est t'ensembtede ses parois
confondues par suite de la viduit de la cavit encphalique. La description que j'ai donne plus haut du crne, dmontre compltement
te peu de fondement de cette opinion, et prouve surabondamment que
la toute est ouverte, atrophie~ mais non applique sur la base du
cHttte et confondue arec elle.
importantes de physiologie gnrale, et surtout nous clairer sur tes fonctions des centres nerveux mais le moment
n'est point encore venu o nous pourrons tirer des consquences certaines et rigoureuses de faits qui, quoique tudies dans tous leurs dfaits, ne sont cependant encore qu'incompltement connus. L'tude do plusieurs autres groupes tratologiques notamment de la famille des monstres
ancncepha!iens t et de l'ordrotout eutierdesomphalosites,
est, cneCct, io complment ncessaire de l'histoire des
pscndoncphaucns, comme oHe-mcme est complte par
celle-ci. Spares l'uno de l'autre, ces diverses parties de la
tratologie deviennent obscures, ~t l'observation ne rpand
sur elles qu'un jour douteux coordonnes ensemble, elles
se fcondent et s'clairent mutuellement d'une vive lumire.
M~
w.
~t~v~t~
w~t~A
~w~~M~~t~w~tA~W~M~ ~t
CHAPITRE VI.
DKS MONSTMS ANBNC<!PHAUE!!S.
Anencphates. MoDtencphate!.
nemarnue~
mie d'anencephatc trouve rcemment Hermopolis.
~eneratei sur tes anencphatiens.
La srie tratologiquo nous a offert, dans les doux familles prcdentes, des exemples, d'abord du dplacement de
l'encphale, puis de son atrophie presque complte. Les
monstres anencphaliens vont nous prsenter un tat plus
quant
et
partie suprieure du canal racbidien )ar.
Genre I. DERENCEPHALK.
gemcnt
a" Point d'encphale ni de moelle piniere;
crne et canal rachidien largement ouIl. AttENCEPHLE.
verts
ouverts.
rapports.
Genre
Quoique mon pre, ds son premier m6tno!r6 (ratoiog!que (t), et compris, dans sa classification des monstres
.tte imparfaite, un groupe qu'il appelait (~'e~c~A~, c'est
seulement l'anne 1827 que doit tre reporte la fondation du genre que j'ai prsentement faire connatre. II est
facile, en effet, de s'assurer que les caractres qui lui ont t
assigns cette poque dans un mmoire important du
M. le docteur Vincent Portal (2), diuerent essentiellement
de ceux qui avaient t indiqus primitivement, et que le
nom tfprenc~Aate a t transport d'un genre distingu par
l'existence d'un cerveau imparfait plac sur l col (3), &
un genre voisin du prcdent, mais caractris par l'absence
totale de l'encphale. Mon pre ayant adopt dans ses~travaux ultrieurs (4) la nomenclature de M. Vincent Portai,
(t) 9/An. ter otM~MM dformations du crnne de ~'Aomnte, dans tes XMnt.
~ J/M., t. VII, p. t55, et dans la Philos. ~naf.; t. H, p. go.
(a) Le travail de cet auteur, hritier du nom de t'un de nos plus ce*
Khres mdecins, a ct prsente, au commencementde t8t7,t'Acadmie des Sciences sous le titre suivant: Dercription </e/j/'MffMf~ monj/r.
/<;< anencphales, classes et <fAfrm)t:/M jot'f le nom de </Hifnc<~Ad~. H
est pubti en entier dans les ~n. des f< nat., t. XH, p. t?3 et suiv.,
M. Portt,
avec une planche malheureusement trs-imparfaite.
adoptant tes vuej nouYe)[es de mon pre sur la nomenetature tratotogique (t~fx tiv. I, chap. VI), a donn aux trois sujets dcrits par
lui tes noms linncns suivans, relatifs quelques diffrences dans ta
forme de la tte: 0<r<n<'<yAo/fM ~on~cf~, D. /Mt<!<nt et D. globiceps.
(3) C'est mme ce caractre que se rapportait le nom du genre;
nom form de o~; ou o(~.co/,eteyM?tt~<n<A<<, et signifiant
cerveau <t<r~co/. Le mot </<!r<'ne~A<e devra maintenant tre pris
comme une contraction de </ff<MMc~p/<a~M ou anencphalie cervicale.
(~) Rapport sur p/f<ft<~ mon)T~ott~'t, dans la Revue 3/~ef</e, fv.
Portal, dans tc~ dan. (/f~
t8~7. ~M<w< <!t< sujet dit m/mofre de
U.
'<5
O
dont le mmoire mritait en effet de faire antont.j'adopterai aussi ce changement qui, une fois signal, n'offre que
de faibles inconvniens(t).
7.'
1~ dtcrmino, la drcncphatie
1.,
1.
JoJ
monstruosit
Ainst
est
une
trs-voisine, mats bien d!stincte del tn!ipsencpha!e, dont
ette.est en quoique sorte un degr ptus anomal encore. Le
crne est largement ouvert, et tous les os del vote ne
sont p!us que de petites pices rudimentaires rejetes lat.rarement les occ!p!taux externes et suprieurs sont enx~nmes dans ce cas, etparsmte te trou occipital disparat,
.~)erdu, dans la vaste ouverture cphalique. Le crne a par
consquent subi toutes les mmes dfbrmat!ons qu'it nous
.aYajtoiertesdansJathupscncphat!e mais sa base, devenue
ainst extrieure, ne porte ni un vritable cerveau, ni mme
ce~to tumeur vascutairc dans !aqaene nous retrouvions enJ
core,
chez
il
(t)
la
La drencphalie, si analogue
thtipsencphalio par
ses conditions gnrales d'organisation, en diB~re cependant beaucoup par son degr de raret. Trois cas dcrits
par M. Vincent Portal (t), et qui, par une rencontre singulire, avaient t successivement recueillis, le premier
par l'aeul de ce mdecin, le second par son pre, le troisime par lui-mme un autre exemple publi par mon
pre (2) et qu'une complication trs-remarquable, sur laquelle j'aurai plus tard revenir place tout--fait hors de
!igne, sont presque (3) les seuls vraiment authentiques que
possde la science.
(t) toc. cil.
(t) Voyez ses Reinarques sur le mmoire de M. Portal, dans tes ~nn.
(~
-Je
Ces faits, quelque peu nombreux qu'ils soient, permettent cependant d'afnrmer que les dcrenpha!cs peuvent
natre terme et vivans. Le sujet observa par t'ateul de
M. Vincent Portal v~cut un quart d'heure, et fut mme.
pendant sa courte vie, atteint de mouvctncns CQnyuisifs si
~ioleps, qu'une <cmn)e qui s'apprtait le vtir, le laissa
chapper de ses mains et tomber terre.
CenreH. AKEKC~pn&LB,
~nence~Aa~M~ (Geoff.
S.-H.).
lui
c.a~foM
t.
Je nombreux et impprtans travaux (!), est dans ma classiueatton !e dcrhter, non seulement de la petite j~m~te des
monstres ancnccphanens, ma!s aussi de toute !atru)u dont
cette <am!c <a!t parMc. Ce rang cxprune avec xactttudcses
rapport~avcct'cnscmb!cdc!ascr!c tratologiquc. Lesanenc~phates nous curent, en cfH:t, te dernier terme des dcv!a)
tc/o~j,
(t)0n
dcrencphaiie,mais dans laquelle le genre spcial de dformation qui caractriseles monstruosits anencphaHques,
affecte toute l'tendue de l'axe crbro-spinal et du rachis,
et non pas seulement leurs rgions cphatique et cervicale.
On peut donc dire que la drencphaue est une anencphalie partielle et l'anencphalie le degr extrme et le plus
anomal de la drencphatie.
Ja
Ces rapports pourraient faire admettre priori que l'anencpttatie doit tre plus rare que la drcncphatie de
mme que t'exencphatieet surtout la pseudencphatie sont
les monstruositsles plus rares aussi bien que les plus graves
des familles qui les comprennent. It semble, en effet, naturel
de penser que deux monstruosits aussi voisines que le sont
la drencphatie et l'anencphalie, doivent rsulter des mmes causes, la premire tant produite dans les cas ordi-
l'Acadmie des sciences de tyot t~6 par autant d'auteurs diC~rcns (t). Mon pcrc (2) a rassmb~ a~tui seuH, en
tin petit nombre d'annes, jusqu' sept ahcnccphatcs. parm!
lesquels trois taient ns dans les hpitaux de ~aris de t'~6
182~. J'en connais aussi quc!qncs autres n~s, dans !e
ona/obs.
XLV~, p. Q. MoRGA(,Kt,Pe~<<caMmpr~
<~Mf. XLVtt, n<" ~8 et ~o, d'aprs YAt.sAt.VA un second cas,
De5o. Cfs deux observations sont au nombre des meitieures quett
science postde. PMCHtsxA,~Mot.ac< fasc. in,p. t66et <y~.
SANMFORT, Mus. ~M~ texte, p. 3ot n. 8, courte indication sans
6gure. R~ACtSTrAEDT, ~fna<. ~ejc~f/c fM' ~/tf~<&n~, Ptersbourg, tyot. UtCQUBatAHB, C<fC<K'7! de planches d'histoire <!<Mnff//<
(ouvrage sans titre et sans dat dont !) existe seu!ementqu)qUMeten)
plaires). G&oOTB]!tDORST,~McA~'rM~~anMne/a~z.~T~oM~.a~M~,
io-8''< Utrecht, t8oo,atecpt.Mtt-ACABttB,~Mo~fo M aMMfMM anen.
ce/f~, loc. cit., p. ty5; anencphale femelle qui vcut environ dpu.:e
heures. J.-J. Sue, Rech. ~'A~<o/. et &r~n<nfM sur la T<<aA/c, dans te
~<<-<7<
~M Mr~o/MM'y',t.XV,p.tS8, aveeptanches.WAtT~R,
n.
(t)~'o~LtTTM, O~fc.
p. 46.
mme laps de temps, sur d'autres points de la France, notamment dans les dpartemcns de la Meuse et du Yar ft),
et je crois rester encore au dessous de la vrit en anirmant
que l'ancncpbatie est quatre fois plus commune que la drencphane.
Cette didc rene exceptee.ces deux genres de monstruosits
se ressemblent presque compltement par tes circonstances
de leur production, et il ne me resterait plus gurea prsenter
que des considrations communes l'un et l'autre ?! je
et la pose de cette Cgurme tait exactement celle de la memie elle-mme. On conclut de tous ces indices que les bandelettes cachaient un singe; et comme il dirait par sa
taille et par ses formes des autres singes ensevelis avec lui,
on espra une dcouverte intressante pour la science; et
une dtermination prcise fut demande a mon pre. A la
grande surprise des assistant et avec un tonnement gal
an leur, mon pre, au moment mme on l'on ouvrit la momie sous ses yeux, Mconnui tons les caractres d'un jttus
humain monstrueux. La voto et tes igumens du crne,
(t) Ce dernier est ie sujet des observations des docteurs Artaud et
Roux. ~o/M
le cerveau, la moelle pinire manquaient, et le rachis prsentait en arrire, dans les rgions cervicale et dorsale, une
vaste surface concave, dnude, creuse de sillons transversaux correspondans aux espaces intcr-vcrtbraux. La
face tait tendue et oblique, la bouche bante, l'it droit
ouvert, le gauche ferm quelques cheveux s'taient couservs autour de la base du crne. Le reste du sujet offrait
tous les caractres d'un ftus humain normal, n dans le
huitime mois do la gestation.
Ainsi cet tre embaum, enseveli dans la ncropole des
animaux, c'tait un anencpbale humain, parfaitement caractris, et ne diffrant de tous les anencphales dcrits
par les auteurs modernes que par sa haute antiquit.
Cette dtermination, qui, pour la tratologie, n'est que
curieuse, est d'un haut intrt sous le point de vue historique.
Nous voyons en elfet cet anencphale hnmain exclu des
spultures humaines. N d'une femme, on l'avait assimil
un animal, mais un animal sacr et dont la religion
commandait do conserver pieusement les restes. On t'avait
embaum dans la position ordinaire des cynocphates, et
une figurine de singe, place prs de lui, attestait par une
preuve do p!ns la ressemblance que t'on avait cru trouver
en lui.
Pourquoi tons ces soins en apparence contradictoires?P
Pourquoi ces honneurs do l'embaumement accords un
tre que l'on excluait des tombeaux humains? Sans doute
parce que ce monstre, singe n d'une femme, aux yeux des
Egyptiens, fut un de ces prodiges cits si souvent par les
auteurs anciens, et dont l'apparition, prsage des vengeances clestes, jetait dans l'effroi des populations entires.
Une autre circonstance, dans les soins qui furent pris de
cet anencphalo, mrite encore de fixer l'attention. Une
gnrtes de l'organisation chez les monstres anencphaliens, si semblables aux pseudencphaliens, et caractriss,
non par la prsence d'organes d'une structure nouvelle et
d'une tude difficile, mais par l'absence de l'axe-crbrospinal et la dformation de son canal osseux. Ces caractres
ont dj t indiqus avec exactitude, et je n'ai pas revenir sur leur description, mais seulement sur les modifications qu'ils peuvent prsenter suivant les individus. En cf~
fet, quelque naturels que soient les deux genres qui composent cette famille, et quoique tous les drencphales et tous
les anencphales offrent des rapports tellement intimes que
leur identit gnrique est de toute vidence, on peut signaler parmi eux quelques diffrences individuelles, dont
l'tude n'est pas entirement dnue d'intrt.
(t~ Consultez sur ce monstre !eCa~o~fdjc!t de la collection de
M. Passatacqua et le mmo!re de mon pre, insr dans les ~nn. des
jr. na< ~oc. cit. Ce mmoire est accompagn d'une planche reprsen-
Yorez aussi le
tant sous plusieurs aspects t'anencphatemomie.
J~nt~urdu t3 janvier t8:6. La bette collection de M. Passalacqua,
visite avec tant d'intrt, en iS~S, par les archologues et les naturalistes de Paris, a t acquise depuis par le roi de Prusse et transporte Bertin. L'anencphatemomie en tait toujours partie.
!a
tas.
(t)
~<: t. , p. 57 et suivantes.
seulement.
(<)/t.It,p. ~3.
<<<
dive~ement, dans les cas o elles existent, tes circonstances ordinaireset surtout la dure de l'existence ds monstres
aneucphatiens. Sans doute, lorsqu'elles auront t tudies
chez un plusgrandnombre de sujets, elles pourront rendre
compte des diffrences que nous aurons jqne!quo<bis!t re<
marquer entre des monstres anencphatiens, on comparant
les circonstances do leur naissance, do leur vie et de leur
mort.
Un premier fait remarquer, c'est la production exclusive ou presque exclusive des monstruosits anencphati-
Sndu
en lanant sur elle on surdon lit d'normes crapauds, animaux dont l'aspect lui avait toujours caus an effroi et un
dgot invincibles. La mre de l'anencphalo de Vatsalva et
de Morgagni avait eu pendant sa grossesse des chagrins dont
la cause n'est pas.indiqne, et versait frquemment des larla
mes abondantes. Celte d'un anencphae n en t8~
Maternit avait t enraye par deux de Ses cotnpagnes, qut
s'taient prcipites sur eUe brusquement et avec bruit att
moment ou elle passait sans lumire d'une chambre dans
une autre (t). Enfin je citerai pour dernier exemple un
quatrime anencphale (2) dont la mre, devenue enceinte
.par suite de relations secrtes avec un juif~ tait Sans cesse
b'.de do terreurs religieuses des fantme~, des dmons,, des tres fantastiques t hideu~ s'agitaient chqae
jm~t devant eUe, et la privaient de tout repos.
L'poque laquelle se fait l'accouchement, te tend eh
gnrt facile. La poche hydro-rchique se rompt ordina!re.
ment d*e!te-mme, sous l'innuenc des contractions de la
matrice, et l'accouchement ne prsente alors qa'une sente
circonstance remarquable, l'coulement Mccessif d'une
trs-grande quantit de liquide, savoir en premier lieu, les
eaux de l'amnios, et un peu plus tard la srosit hydro-Mcmqne. Dans quelques cas, au contraire, la poche anomale ne t'tant pas rompue, et mettant obstacle la sortie
~u foetus, l'accoucheur a d& l'ouvrir et donner conle*
ment au liquide. Enfin, il y a aussi exemple d'accouchement termin sans rupture do la tumeur cervicale on
dorsale (5).
A leur naissance; les monstres aneacpha!ens, pin) eou*
i
SjmtT-Hu.tUtB, J<Mf7!. Mf'C. ~~f. mdic., /OC. Ct~.
(<) GtOMMIf
(a) C'est celui dont mon pre a donn l'histoire tout le nom d'~M*
cA)A<t/e de Cor/tt'f'w/Ac, d'prs l Ru de M n!sMnce.
Fo~TAtt'! /M-. cit.
(3)
~f;;
(t),
prsentent gnralement un
tat d'embonpoint plus qu'ordinaire, et il est de toute et!.
deuce que, comme les pseudencphatiens, ils ont joui d'une
sant parfaito jusqu' leur sortie de l'atrus. Cependant l
plupart d'entre eux naissent dj sans vie on ne survivent
t accouchetnCntquedo quelques minutes on tout an plus de
quelques heures. L promptitude de leur mort doit tre attribue, nonh l'accouchement lui-mme; puisqu'il est ie plus
souvent prompt et facile, maM & la rvdhtiion que produis
'.eut dans l'organisation de tes monstres la roptnre subito
t l'vacuation rapide de la poche hydro-! nchique.
On a long-temps contest ia possibilit de la vie ichez ces
monstres, priv! d'tine grande partie oh m~me de la totalit
<tc l'axe crbro-spinal, et dont le systme nerveux devient
ainsi compare celui d'un insecte ou d'une annlide i
mais tous les dohtes ont t depuis long-temps levs par des
faits authentiques. Le premier drchcphalc de M. Vincent
Portal vcot un quart d'heure, et eut de violentes convulsions sa vie se fut sans doute prolonge davantage, si une
femme, qui le tenait, ne l'eut laiss tomber a terre.'L'ann~cphale~ Faovel vcat acux heures, et donna, en recevant
le baptme, des signes do sensibilit. L'anhcphale e
J. J. Sue excuta quelques mouvemens et ne mourut qu'au
bout de sept heures celui de Malacarne, au btnu. de douze;
celui de Mcry, au bout de vingt et une heures, et aprs
avoir pus de la nourriture. Enfin ce n'est pas mme l la
plus longue dure possible de la vie chez ces monstroa un
autre anencphale, n en t8!2 a l'Htel-Dieu de P~ris, et
qui iht retl par M. Serres, alors mcdccin-ihspecteur de
cet hpital, vcut trois jours, et fut nourri avec du Ia!t e.t
vent femelles que mles
e sein (t).
Tel est, pour nous renfermer dans le cercle des faits authentiques (a), le plus long terme qu'ait atteint la <re)e
existence des anencpha!es. Que!que courte qu'eue soit, il
n'est pas moins important de constater la possibilit de cette
vie, de ces mouvomens, de ces actes divers qu'on ne peut
expliquer ici, comme on l'a iait quelquefois pour les monstres psendencphaltens, par la conser~atton de la moelle pi.
niereoumme de quelques parties de roncphae lui-mme.
En rsumant ces considrations, on voit qu'il en est
exactement des monstres de cette famille, et des anencpbt
tes eux-mmes, matgrc l'absence de Faxe crbro-spinal
tout entier, comme des thlipsencphales et desnosencpha.
les, chez lesquels la moelle piniro subsiste et qui ont
~nrne encore quelques vestiges d'encphale. Pendant tout
le cours do la vie intra-utrine, la monstruosit n'exerce
aucune influence fcheuse sur leur dveloppement, etib
vivent robustes et pleins,de sant mais leur naissance,
transports tout coup dans un monde extrieur qui n'est
pas en harmonie avec les donnes do leur organisation, obU
g~ de respirer l'air atmosphrique par des poumons que
(t) ~O~t
un
()) Ces ides, que j'aurai plus tard dvelopper, ont dj t indiques par mon pre dans quelques passages, dontt'ua est cit plus
haut. Voyez la premire partie de cet ouvrage, 1.1, p. n8, note.
(a) Outre tous tes auteurs dj cits, on doit encore consulter sur tes
monstres anencphaliens, et mme aussi sur les deux famittesprcdentes:SoBMttmtmtG,~M'Mm~</t menscbl. Alisgeburten, Francf., t79**
TtBXBMANN, Anatomie der t<oj<n t/M~art~t, Landshut, t)tt3.
-Dans ces deux ouvrages se trouvent traites ou au moins souleves
plusieurs questions gnrtes d'anatomie et de physiologie,relatives
thistoiredes monstres sans cerveau.ScHi.BGBt.,P<M<</e~tc<yA<
principalen<m ~Mtonaefortgtne, Berlin, t8ta dissertation consacre
ment larecherche des causes des monstruosits par absence ou tat
imparfait de t'encphate. L'auteur croit trouver ces causes dans la langueur de la nutrition. Httti/r, D</ du DMa//<mtft am norm. and
a<t:. meoMA/. XtHyMf, dans ses Ff/ffa'ge tMr ~na. und M~tM~ livrais. I,
tS~.p. i3o et s travait tort remar'juabte et dansteque) t'auteur.sans
prsenter dans son ensemble l'histoire des monstres anencphaliens,
pseudencphaiiens et exencphatiens, traite avec tous tes dveloppe)aens ncesMires plusieurs des importantes questions qui s'y rattachent.
On trouve dans divers ouvrages des descriptions trop succinctes ou
trop mal faites pour qu'il soit possible de dterminermme si les mons-
tion.
CHAPITRE VU.
MBS ~tOKSTMS
(;YCLOCPn.H.H!~S.
mamm~
Cette fam!Ue, m!nenmientnatareHe, est rat) des croupes tratp~bgtques dont tes caractres sept le plus prct!, En
Fabsence do l'appare!! nasal plus ou mc~ns pompttement
atrpph, les appareHs de la v!s!on de rnh et de fautre
cot (t), impar<a!tement confirms, anelquefb!s tout-fa!t ruduaentaires, se portent vers la t)gne med!ane, et
presque tputour.s mmo Ytenncnt sp ppnfbndrp int!c)ement
t'un avec l'aotro, en verta de cette tendance a l'union que
j'ai signaMe aiUenrs d'une manire genrate entre tes organos sitoilaires (a). Ces graves dformations de ia rgion
oca!o-nasale de la face, n'ont jamais l~eu sans que la rgion
(t)J'vite ddire les yeux car,dan$ ptusipurs c.);, )) n'existe
d'yeux proprement dits.
(t) ~M, dans !et. 1, p. 53S et suiv., le paragraphe intitut
')0)n<p<M'/pnt<<ot par/Mfon.
pas
0<'t
maxillaire prsente aussi des anomalies pins ou moins importantes. Mais la monstruosit ne s'tend pas jusque la
rgion auriculaire, ou du moins l'affecte seulement de trsIcgres modifications les deux oreilles places latralement et trs-grande distance l'une de l'autre, conservent
leur disposition rguticre. C'est ce dernier caractre qui d!s
tingue spcialement les monstres cyctocphatiens des otocphaliens qui composent la famille suivante.
Les monstres cydocphaUens ont de tout temps fix au
plus haut degr l'attention des auteurs, par l'extrme ressemblance qu'offrent la plupart d'entre cuxavecles Cyclopes
de la fable, devenus si clbres par les rcits d'Homre, de
Virgile et d'Ovide. Leur aspect hideux, leur H ordinairement unique et p!ac au centre de la facc, semblent avoir
inspir au pote de Mantoue le vers, si souvent cit et aujourd'hui presque trivial, par lequel l'image de Polyphme
et de ses compagnons est h jamais grave dans nos souvenirs. S'il tait possible de remonter 1 origine de ces monstrs mythologiques, on trouverait sans doute que l'imagination potique des Grecs ne les a point crs, mais
seulement a vivIC en eux quelques uns de ces monstres
cyclocpha]iens qui, dans la raiit, ne sont jamais que des
ftus morts presque aussitt que ns.
niM, on a
orbites.
C<<
EtBMOCBPHtM.
IL CiaocipHtM.
B. Une ~tt~~MM orbitaire.
un irdou.
ble occupant la ligne mdiane appa.
reil natal atroph: et formant une
trompe.
m. Rmnocipatt*.
IV. CvcMCMat~.
nulle.
V. SMMOcifHtMft)
pre qu'est d t'taNiMement des genre! rhinqcpha!e et stomocpttate. ~o~M son mmoire
ptusieurs fois cita
mon
<
I. ETHMqctPUAt.t!, ~(~MtpC~tt~.
Le genre auquel je donne ce nom ( ) est le mptns anopal de tous les groupes de cette lamillc car, avec deux
yeux compltement distincts et mme un peu ~cartds l'un de
l'autre, il offre encore l'observation un apparctl nasal seulement demi atrophi. La racine du nez existe encore,
quoique tres-defbrmcc,
-F
0&M-n~
Genre
(t) De )[~
x~
~MoC'
(i) Les
sa)e.
cornets se voyaient l'intrieur de la vasto cavit correspondant la fois aux fosses nasales et la cavit buccale.
Enfin,,et c'est l'an des faits les plus curieux de l'observation de M. Laroche, le coronal, trs-saillanti trs-tndu,
et remarquable par l'tat trs-compacte de son tisso, ne prsentait, quoique appartenant un (tus 'ou un enfant
nouveau-n, aucune trace de suture mdiane. Cette runion intime des deux frontaux, intressante par elle-mme,
t'est surtout en ce qu'elle indique et tend trs-probable
dans ce cas une semblable union des iobet antneurs du
cerveau; anomalie dont la coexistence avec la fusion des
gnralement
prsentera
nous dans ls genres
se
yeux
suivans.
j,
~M&~tptS~a.S.M.~i
Ce genre, videmment plus Momat encore que les groupes
predena, est caractris par t'atrophMpttts oniptte
de l'appareil nasal qu'une trompe, insre u bas du-front,
reprsente cependant encore t'cxtriehrt et par I&runion
mdiane des deux yeux, ou, plus exactement, des deux orbites. Dans quelques cas, en effet, les globes oculaires
n'existent qu' i'Tat rud!mehtaife on mme manquent entitement, et il est anss! des cas o, dans l'orbite unique qui
reprsente les deux ibsscs oculaires runies, se trouvent
contenus deux yeux compltement distincts.
J'ai dit, plus haut par
(t) De /w.tMf. nez, e! de
~e.
quels motiftj'ti prfr cette d6ominat!on rancien nom ~<afn~.
~ta/t. On a M q'e!) e<pdme m:etHc le camcterh principal d'uh
genre qat est partout tfemtrqtubte, comparattTethent aux gronpta
ls p~vo!~in~~ 'par t'exhtOMe 4'ut npzfOditi'~MM en forme de
trompe.
(t) Ce
t.vnr, p..07.
<-aM. morboram,
tt~ et t53.
/fa<
Il.
95J
l'
i44-
~y8.
Dca~s, Otffff. t~t monopjte <t d'aprosopie, dans la Jtcf~ ~/f~Ac<e, t. IV,
p. 4<'7< 8:7, i'e observt. cas remarquable pat t'eMMtite petite;se
ft,
<
~<
pares et compltes dans ce cas, elles se prsentent l'extrieur sousj'aspcct de deux cercles tangens ou mme spares parnn iutcrvalle linaire (t). Au travoMde ce% cornes
ou de cette double corne~ on aperoit un double iris, de,
forme ovale, comme l'est aussi la corne dans la plupart
des cas, deux pup!)!cs tantt runies en une scu!o ouverture, tantt compltement distinctes, et un double cr~tatlin
ou mme deux cristaj~ns, dont chacun correspond l'une
des pupilles. Le corps vitr, la chorode e~ la rtine, aussi
Lien que la sclrotique, sont en gnral plu& Intimement
runis, si ce n'est quelqueibis dans leur portion postrieure, et leur tendue p~us pns~drab)e atteste presque
seule leur tat complexe,
Dans un troisime degr, o la structure de l'!l s& rapproche beaucoup plu~ du celle d'un ccil simple il n'existe
plus qu'une seule pupille et un seul cristallin, que l'on
:'pefo!t travers une ccmc galement uniqire. Toutefois
la duplicit est encore nettement indique par le volume
considrable de l'ccit (2), par la forme ova! et non circulaire de la corne, de l'iris, de son ouverture pupillaire et du
cristallin. Cette disposition, d)a observe chez l'homme (o)
~b/M, par exempt, jfj cas Cgur par PMUCQUBT loc. e<~
Tai observ chez le chat un cas se<pb)ab!e.
(t) J'ai TU )p volume de t'<Bit unique port i un ~egr ~ainMnt
extraordinaire chez deux cochons. L'un d'eux surtout, dont la tte
n'tait longue que de trois pouces et demi, avait, on peut presque
dire, la f~ce couverte par unt oti) de seize lignes de diamtre, fait
sant au de~: nt d'elle une saillie de prs d'un demi'pouce.
(3) ~n~tt HtUttUt~KK, ~e~M:t<e Zfn< und Haff~weA. der <Kt-!
~wu<tfcAo/f, 1.1, p. 3i3, Copenb., t~65, et surtout Ttenu*
mt:N,/M. cit., i'* observation. -On peut rapprocher decet cas ceux
de RtYtEBA, ~or<a</<eB ~o/;ot<~o, Botogne, '~gB, et d'~HB~ et Ro*
tOFp, D~eryt. d'nn nto/u<nt c~c/cpe, dans t'~M<. <<e ~tA <~j ~e. de
Berlin, pour t754<p-1" etsuiv., avec p)u!)tursp)anchet;Msremar'
(1)
et le cochon (t), conduit pat une transition presque insensible au dernier degr de la fusion.
Dans celdi c!, non seulement les deux cornes, les deux
!r!s les deux cristallins sont confondus en une seule corne, un seule iris, un seul cristattiu; mais leur contour,
malgr'leur duplicit essentielle, est scnsibtomeutcirculaire, et des diffrences minutieuses dans leur forme ou
leur tendue plus considrable, peuvent seules indiquer
leur composition, si l'on fait abstraction de la dupucit plus
o moins manifeste des parties accessoires au globe de
Ce dernier degr de la fusion n'a que rarement ct~
observ parmi les animaux (a''} mais Tiedemann (3),
et tout rcemment en France, M. le docteur Jourdan (4),
nous l'ont fait eonnaMre chez l'homme par d'excellentes
observations.
Ainsi, en suivant la srie naturelle des anomalies que
l'
l'orbite commune, trs-petite, place comme l'ordinaire sur la ligne mdiane, au dessous de la trompe. Tenon (~) et Raddatz (5) ont aussi indiqu des cas semblables, et Meckel (6) a vu la mme disposition chez un
(t) 0~n'.<~ec~<yte, dans tes ?'ra~<!cf'on~m<'<~<c.,aott833,et!e
septembre etoctobre i833.
Suivant M. Lacroix, )e nerf optique manquait.
(*) ~<~<z son fem </e ~~ftaf. /tfAo/. </c ~'a'< p. ~So, )a suite de !t
traduction du Trait des maladies </M~;c, parLAWBttfCz, in-8", Paris, t83o.
(3)
der J?n<A/n</an~~Hnj<, 1.1, part. U, p.
Dans ce
cas l'absence au moins partielle des nerfs optiques a t constate, de
'uone que t'etat trs-impa) fait des htnispheres qui taientconfondus en
uneseutemassecreused'un tentricutecomntundeforme sphroidale.
(~! JV(NnMfMf<otj.~Mr<'<!naf.a ~<!<Ao/. f< la chirurgie, t. I, i8o6,
p. ny, avec Coures.
(5) Cit par HuscnM, loc. cit., p. 98.
(f) Mo'.ffr.njM~n/ Descriptio, p. 83, pl. V, Hg.
yoM'n.f/M t-oonotifoncM mdico-chirar.,
Sao.
(')
Lorsqu'il existe deux yeux ou un mil compltement double, elle est de forme ovale, et beaucoup ~tlus large qu'
(t)
y a mme des cas dans lesquels elles sont mal contormes, par
exemple pritet de cils, et d~autres dans lesrluels elles manquent plus
ou mo!n!CompMtement.~o/~HBOBBMtNK et PtoucouET, lac. c'~
11
peine besoin de
dire
cables qu' l'homme et aux animaux qui ont comme tui t'orbite entoure d'un cercle osseux complet. La disposition des orbites, dans les
(i),
t'orbite par une ouverture commune existant au point de rencontre des deux fentes
spheno.m*i))aire!.
(t) ~c. <-<f. Ce ctbre anatomiste s'est appuy, pour tab)ir cette
j;euratit,surp)usieur5observations qui tui sont propres, et aur divers faits relalifs soit la rhinocphaUe, soit d'autres gnre;t,qu*
T<ient dj fait connaitre plusieurs auteurs.
()) Philos. ~/Mf., t. Yt, p. <)~ et ')!.
deux irontanx
tes
mais servant de base la trompe. Ce prolongement se continue avec un seul os nasal presque aussi )ong que les frontaux eux-mmes, un peu recourb en bas, mdian, videmment analogue aux deux os propres du nez, et ayant
la forme d'un demi-cytindre ouvert intrieurement.
La cavit intrieure du nez et la muqueuse nasa~e ne disparaissent pas non plus compltement dans la rhinocphalie. La trompe est creuse d'une cavit prolonge plus oo
moins profondment et tapisse par une membrane muqueuse. Cette cavit, qui est ordinairement et peut-tre ton.
jours (t) unique, se termine postrieurement en eut dc-sac.
mais offre en avant, dans la plupart des cas (a), une ouverture sur les bords de laquelle la peau se continue avecla
muqueu
e.
Enfin E!tcr et Roloff ont trouv dans !a trompe du rhi() DtMMTtMt, lot. cit., p. 3o4' indique un chien rhinocphale
dont la trompe tait, dit-il, termine fextrmit par deux orifices
ronds et spars par une cloison comme des narines. C'est. comme on
le voit, tort que quelques auteurs ont cit ce cas comme remarquable par l'existence d'une cloison mdiane dans ('intrieur de la
trompe. Si celle disposition existait, du moins elle n'est pas signale
par Daubenton.
(a) SufMtti.M, ~oe. c/f., parait avoir observ deux narinesdislioctes
chez un mouton rhinocphate.
On vient de voir que le chien dcrit par DtuBMTOtr, <t/< offrait aussi celle disposition. Je M'en
connais d'ailleurs par moi-mme aucun exempte. Un <'us humain
m'avait paru d'abord ta prsenter, mais un examen attentif m'a montr
qu'il n'existait qu'une seule ouverture en forme dehuit de chiffre,
c'est--dire trs-peu marque sur la ligne mdiane, etrenHedecha
Au contraire, j'ai vu, et mme dans trois cas. la trompe
que cot.
prive de toute ouverture. Deux d'entre eux m'ont t offerts par des
ftus de cochon dans l'un, la trompe, longue d'un pouce environ, se
terminait par un petit tubercule, dans l'autrela trompe tait beaucoup
plus petite encore, et vraiment rudimentaire.Enfin un chien, dont j'ai
d{ parl, et qui tait remarquable par l'absence des yeux, avait
aussi la trompe tmpertbre, quoique trM-votumintusc. CouDM,
noccpha!c qu'ils ont dissqu, quelques faisceaux mnsculaires se continuant postrieurement avec le frontal (t).
fusion, quoique moins manUcstc que
La tendance
'atrophie, se manifeste aussi dans la trompe psr des caractres impertns. Telle est, dans la plupart des cas, outre
'existence dj signale d'une seule cavit dans !a trompe,
celle d'un seul os du nez, ordinairement articule par l'une
de ses extrmits avec le frontal, et par l'antre avec un cart!).'gc mdian. Je trouve cet os nasal unique et mdian chez
tous les sujets que j'ai sous les yeux, aussi bien chez ceux qui
ont la trompe petite, que chez ceux qui l'ont trs-grande (2).
Voici donc encore un autre appareil qui, comme t'cnce)hatc, le crne et les yeux, montre une tendance marque
la fusion mdiane et les modifications de la rpion suprieure et de la rgion moyenne de la tte sont exactement
du mme genre. En cst-ii de mme de la rgion infrieure
ou maxillaire ? Tous les auteurs qui ont dcrit avec soin des
monstruosits cyclocphatiques, .ont remarqu que les mchoires suprieure et infrieure sout plus ou moins imparfaites elles sont souvent plus courtes, releves ~n haut, et
se trouvent quctquctuis mmo afH ctcs de vices beaucoup
~)us graves de contormatiou (5). Quant h la tendance la
la
//t<f.
le chien.
(') Chez !e rhinocphate dcrit par M. JoMDAN, il existait sous la
base de la trompe, d'aprs tes observations de cet auteur, un petit
corps, attong transversalement, d'un tissu comparable cetui de certains pntypestascutai'es,et qu'il regarde comme analogue la mem-
hrane pituitaire, replie sur elle-mme. ~o~M sa thse dj cite, p.3o,
tt ptanche It, ng. n" 5.
CouMM, /o< cit.,
(?) On trouve cependant quelquefois deux os.
dit tncme en avoir trouv trois dans ta trompe du chien rhinocphate
qn a a dissqu.
(3) A la mchoire suprieure, les tgutneos excdent ordinaire-
chez
COL
<)t!)t
it~tM~tt.*
HttttttotttTt. Decm. Mttmptt.
DEUXYECX
XOMS
tUMtMU.
tfotnmt.
Ch!en.
Chat.
Lapin.
t
Btenf.
Cochon.
TOTAUX..
OHL
t
a
t
to
t
t8
OEtL
tTtq<t)~.
TOTACX.
4
5
4
a
!6
1
2
33
la Coll. acaj. tr., t. VU. p. !y4 (note oit se trouve indiqu aussi un
autre monstre cyctocphatien, dont le genre ne peut tre dtermin).
Un autre est indiqu d'aprs M. L.AUTH par M. LAROcua./oc. fM.,p. 65.
Enfin c'est sans dout un autre encore que Scnw.mz a dcrit dahi
le Cew<nF. ~f~cAn~/Er~ G~tfMjAK~c, t. IV, ann. 'StO, p. t8t; CM
mal dcrit, et dans lequel il n'est mme pas certain que l'on doitt
reconnaitre un exempte de cyc!ocp~a)ie,mais qui offrait des mqdiC
cations remarquables, )e globe de t'oeit se trouvant rduit quetquts
rudimens de sctrotique.
(t) ~b~fs At-BBBCMT, De a~no cyclope, dans tes ~<-M nat. cnr., t. Yt,
obs. 363, avec pt. TABAMANt, dans tes ~Mt dell' Acad. A//e~MM
di Situa, t. Itl, p. n~ et suiv., avec pt. RcBBtf, DMer. <Mat. ytM
/a'~ ~Mme~e/o/wf, Diss. MOt~ Berlin, t8:4, bonne description
avec d'excellentes Heures.
(t) Voyez &)c. e< pl. t3, pour te chat cyctocphate, et pl. 3, pour
!e poulain.- ~b~M encore, pour des exemples de cyctocphatiechez
~es animaux: ~ow. TMON,
rf/of. o/~fn'o monstr. Pigs, dans tes M'/ot.
?~<MM., t. XXI, p. <t3i, ann. tCgg; chez
un cochon.BosM,0~. ~rm
agneau c~eAye, dans le VoMm. </<- md. <-A<r. phar. de Vandermonde,
t. Xtt, ty6o, p. aSt; chez le mouton.
BMtMMfBACH, ~Mt/~M~M
A'af~AuMr. G~MAf<?/)~,o))s. et pl. 6t chez )e cochon. PEKAt)t,
~<~f<tnn<nt//Momo/!ofM~o,dans ~M'cffa~en!. /Ialiana, Livournt',
1.1, part. I, p. :tyy. J.4EGM, dans ~eA<f~r
und f~<o&, t. V,
'S~o p. aot; chf la chvre, le mouton et te chien.GuaM, /o(. f<f.t
~at.
t'
A~
et
beaucoup plus grand
que tous ses trres.
(') De ~&cMA<
~<.(tteremarquabtepM-hcon<
formation de la bouche).
~) Cette disposition existe dj.mait moins marque, dans beaucoup de rhinocphates et de cydocpbates.
(3) Tome H, p. 96. Dans
cet outrage, ce genre est tppe~ M.
m~tf~Aa~et non j~of~A-.
la uotede la p. 3y8.
etdex~.
/~<
<<'
Les remarques tendues que )'a! prsentes sur les rhinocphales, et les rapports intimes qui les lient aux autres
monstres eyclocphaUcns, me dispensent d'entrer dans de
longs dvetoppemens sur l'organisation gnrale de cette famill minemment naturelle c'est presque un simple rsum des modifications principales de la tte, que je vais
prsenter ici comme complment des dtails exposs dans
le paragraphe prcdent.
Les organes, dont les anomalies diversement combines
caractrisent les divers genres de monstres cyclocphaliens,
s'cartent presque tous du type normal par deux genres de
modifications h la fois ils sont imparfaitement dvelopps,
et tendent h se confondre. Tanttieprcmiergcnredemodification, l'atrophie, prdomine c'est le cas des organes mdians ou trs-rapprochs do la ligne mdiane, organes que
l'on voit mme parfois manquer entirement. Pour d'autres,
au contraire, la tendance la fusion est surtout manifeste,
et tels sont ceux qui, dans l'tat rgulier, sont loigns de
la ligne mdiane.
Ainsi, atrophie de la rgion moyenne, rapprochement ou
(t) Zoc.ett., p.
mme fusion des parties latrales tel est le double caractre que nous allons voir empreint, mais a des degrs
ingaux, sur toutes les parties do la tte, depuis le crne
et l'encphale jusqu'aux mchoires et la bouche.
Il en est videmment ainsi du cerveau, beaucoup plus petit qu'a l'ordinaire, sans circonvolutions distinctes, corps
calleux rudimentaire, et dont les lobes et les ventricules latraux viennent se conibndr en lobes et ventricule mdians.
Les modifications du crne, si elles sont moins remarquables et surtout portes moins loin, sont du moins analogues a celles du cerveau. Ainsi on a vu que les deux frontaux sont presque toujours confondus en une pice unique
et mdiane, dont l largeur est, surtout en avant, beaucoup
moindre que celle d'un coronal normal. Il y a donc la fbts
runion mdiane et atrophie (t).
La tendance la fusion et l'atrophie est plusmanin:ste
encore pour les deux appareils de la vision. Les cas:o il
n'existe qu'un il mdian presque entirement semblable a
unceit nbrmat, et plus encore ceux o dans une orbite
unique on cherche en vainl'il lui-mme, sont des exemples ftappns aussi,bien d'atrophie que de fusion. Tous les
autres cas, sans excepter mme l'ethmocphalieot la cbocphalio, o il existe encore deux yeux complets et deux orbites distinctes, forment videmment autant de degrs intermdiaires entre le type normal et ces tats d'extrme anomalie tous curent par consquent une tendance plus on
moins marque vers. la fusion et l'atrophie. Les dtai!s que
j'ai donns plus haut sur la structure de l'oeil et la composition de l'orbite, !o dmontrent surnomment et il est presque supertiu de remarquer que la persistance de la mem~
(t) Outre plusieurs des auteurs prcdemment cit~, !e cef~M" dts
cyclocphaliens a t dcrit par LossTBtK Oe nfn'' ~n~otA~w AMM.
/!&f;t(t, MMftmO/tx, p.
~6,
~~)PA~~~f<
c.
~M
t~.
testicules, ont lini par dcomrir dans la face un appareil gnital complet (t).
Ces remarques sur l'appareil nasal sont exactement applicables aux mchoires, mais surtout & la suprieure, situe
immdiatement au dessous de lui et occupant de mme ta ligne mdiane. Son atrophie est manifeste, non seulement
dans la stomocphalie, mais aussi, quoique porte beaucoup
moins loin, dans les quatre premiers genres do la famille.
Elle est, en effet, mal conformeet plus courte, et, de mme
que pour l'appareil nasal, c'est le systme tgumentaire
dont l'atrophie est le moins marque. Ces modifications s'a'
peroivent surtout trs-bien sur les ruminans et les pachydermes espces o les anomalies, cause de l'tendue des
mchoires, se prsentent ncessairement, si l'on peut s'exprimer ainsi, sur une plus grande chelle. Par la mme raison, c'est aussi dans les animaux de ces deux ordres que la
tendance la fusion, indique dj, chez l'homme et les
carnassiers, par Je rtrcissement et la sondure des deux
maxillaires, devient le plus manifeste mais elle ne t'est dans
aucune espce autant que chez le cochon, animal o l'on
trouve presque toujours une dent mdiane a l'extrmit du
maxillaire suprieur. Ajoutons enfin que les modifications
spciales qui caractrisent la stomocphaHo, sont galement
dues, en partie et surtout, l'atrophie des parties mdianes
ou rapproches de la ligne mdiane, mais en partie aussi
la venue sur le centre et la fusion des parties latrales,
c'est-a dire des os et des tgnmens de la rgion malaire.
L'observation le dmontre, et on et pu lo prvoir priori,
une atrophie partielle de la face, quelle qu'elle soit, ne
(t) Plusieurs des prtendus hermaphrodites dcrits par tes anciens
auteurs ne sont autre chose que des ind!v!dus femelles offrant cette
conformation.
dais
p.
18~8, ~~<AtexufDtt.dans
p. to<t.LoBSTBnf,
Compte r<n<A<a la Fae. <~<~ra<toH~ jargon mt~. anat., Strasbourg, t8a0,
p. i4n Eonn Gcm.T, /oc. c<f., p. 56, cite lui seo! onze cochons
ctc!ocephi)ins, vus par lui dans divers mutes de t'AOemagne.
(<) j'/aj. Anat., texte p. 3o5.
der path. ~Mat., t. , to8.
(?)
~<
~o/
sit que l'on puisse comparer n! a la rhinocphalie ni h aucun autre genre de la mme famille.
On peut se demander pourquoi les monstruosits cyclocphliques sont si frquentes dans certaines espces, pourquoi, au contraire, dans d'antres, ellos ne se prsentent
qne rarement on mme ne s'offrent jamais notre observation. C'est une question, il faut l'avouer, dont la solution
nous chappe entirement. Il y a plus les espces que nous
pourrions croire le plus prdisposes, par les conditions
normales de leur organisation, l'atrophie de leur appareil
nasal et ft la fusion de leurs yeux, c'est--dire celles qui ont
l'appareil nasal trs-peu dvelopp et les yenx trs-rapprochs, sont, en juger par l'observation, celles qui paraissent le moins exposes aux monstruosits cycloephatiques.
Rciproquement les deux animaux qui nous en offrent le
plus grand nombre de cas le lapin et surtout le cochon
J
sont remarquables parl'cartement de leurs yeux et le dveloppement considrable de leurs organes olfactifs.
Il est toutefois une circonstance do l'organisation des monstres cyctocphaliensqui me parait trs-bien en rapport avec
les donnes du type normal c'est l'absence ou la prsence,
la petitesse ou le volume considrable de la trompe. La cyclocphalioetia cbocphalie sont proportionnellement plus
frquentes que les monstruosits caractrises par l'existence de la trompe, dans les espces qui ont normalement
le nez, et surtout sa partie igumentaire, peu dvelopp.
Do mme, parmi les ethmocphales, les rhinocphales et les
stomocphales, le volume de la trompe est en rapport, dans
trique et saillant. L'animal tait normalement dvelopp, aux anomalies prs de la rgion oculaire, et il avait vcu. Ce cas tres-remar~
quabte s'carte beaucoup de tous tes autres, et ne rentre dans aucun
des genres plus haut dtermines parmi tes monstruosits cyclocpbaliqnes.
la plupart des cas, avec !c dveloppement du nez et surtout de sa partie tgumentaire. Si, par exempte, on compara les rhinocpbal&s humains avec les rhinocphales
do l'espace du cochon, on trouve dans la presque total<t
des cas, chez les seconds
trompe quatre fois pins
grapdt; proportionnellement, et dont la ressemblance avec
el!e de l'lphant a frapp tous les observateurs. Cette ressemblanee, remarquable dans une espce qui appartient,
comme l'iphant, l'ordre des pachydermes, si riche en
animaux trompe, n'existe gure d'auteurs qu'en appafcuce car, malgr une ancienne assertion, reproduite
encore tout rcemment par un illustre anatomiste, il existae
dans ia ralit beaucoup plus de diffrences que d'anaI.ogics entre la trompe du cochon rhinocephalo et celie de
l'tphant: l'une p!ace au dessus d'un il unique, repr*
sentant seulement un appareil nasal rudimentaire, et creuse d'une cavit une seule ouverture; l'autre, insre entre deux yeux que spare un immense intervalle, formant !a
partie principale de l'appareil nasal le plus dvelopp et le
plus riche qui soit connu dans la srie animale tont entire,
rentcrmant deux vastes canaux, et termine chacune d
ses ex~mits par une double ouverture.
S)! nous voulons trouver parmi les tres de la srie zoologiaujB normale des types d'organisation vraiment comparabtcs aux monstruosits eyclocphaliqucs, ce n'est donc point
parmi les pachydermes qu'il faut les chercher, ni mme,
d'une manire plus gnrale, dans la classe des mammiteres. !~ous les trouverops bien plutt parmi des animaux placs bien loin de ceux-ci dans l'chelle animale, les crustacs, et plus spcialement, parmi eux, les cntomostracs. Je ne rechercherai pas jusqu' quel point les antennes
intermdiaires des crustacs, analogues, suivant plusieurs
zootomistes modernes, l'appareil nasal des animaux ver-
une
?' 7tre
peuvent
compares h la trompe d'un rhino.
cphaie (t) mais je rappeHerai
que chez plusieurs ento
mpstracs, tes yeux viennent so porter, trs prs l'un de
l'autre, vers la ligne mdiane, comme dans lus deux
preimors genres des monstruosits cyclocphaUqups,
et que,
dans d'autres espaces, ils
se runissent mme en un seul
d mdian, absolument comme dans la rhtnoc~phatie et tes
deux genres VQ:s:ns; d'o les
noms de c~c/c/M, monofH~,
c~Aa/ocu~, po~/temM donns a p)ns:curs de
ces arttcnts
P~ L'nn, Lamarc~, MuHer et d'autres auteurs.
Les rapports qui existent entre ces crustacs cyctpcs
et
nos, cyctopes monstrueux sont trop ~tdens pour qu'il so~
ncessatr d'insister sur eux; mais )p dois noter ici
avec son;
une observation faite par M. de Jurinp (a) sur un de ce~
genres d'entomostracs, les daphnies, cf qu~i sa~us doute sera
narlasu.te tendue d'aubes. L'a!il~cs daphutes, uniquo
dans rta~ adulte, es~ primittvcment composa dedeuxpar~
trs-rapproches, mais distinctes; eu ~'au~res ~erme5,
do deux yeux, d'abord spars, puis bientt ~unis ~
confondus sur la ligne mdiane.
Amsi la thorie du dveloppement centripte
nous rend
~sion des yeux chez ces crustacs, o elle exista
~P~'9,"f9"~ et pour lesquels cnc constitue un tat no~ma~
vraiment cxceptionne!. i\ut doute
que cette n~cme thorie,
a'Heurs (5) appUque d'une manire gnrale a~
9"~
anomalies par runion mdiane,
ne convienne aussi bien
la runion des yeux qu'a celle des reins ou des testes.
L'existence d'un seul il mdian a t certainement prc-
t~rs,
~R
~<y~,
Mf. Ctf.
P4, ~<M.,
~r. ~f,.
~tet.I,
Cc/
mari
phme, et la description du monstre horrible, At<~CH.c, immcHje, avait vivement frapp l'imagination de cette femme.
Mais ces faits et quelques autres sont trop isols pour offrir
un intrt rel, et les cas o la grossesse n'a prsent aucnne circonstance particulire sont de beaucoup les plus
nombreux.
Les monstres humains de cette famille, trs-rarement jumeaux, naissent ordinairemeent de femmes dj mres
une ou plusieurs fois, et devancent souvent de quelques
semaines le terme ordinaire de la gestation (t). A leur naissance, ils paraissent bien dvelopps, sans offrir toutefois
cet extrme embonpoint et cette sant si robuste en apparence, qui rendent remarqumes les monstres des familles prcdentes.
Parmi les animaux multipares la gestation se prolonge
ordinairement jusqu' son terme. J'ai constat, par plusieurs
observations chez le cochon et chez le lapin, que deux ou
plusieurs monstres cyctocphaiiens naissent frquemment
dans la mme porte. Dans tous les cas que j'ai recueillis,
i! existait d'ailleurs entre les jumeaux monstrueux des diffrences notables, l'un tant, par exemple, comme je l'ai vu
chez le cochon, un rhinocphalo trompe presque rudimentairo et ceit simple en apparence, un autre ayant, au
contraire, la trompe norme et un ceil presque compltement double. Quelquefois mme des animaux cyclocphaliens naissent avec des sujets uects d'une autre monstruod'un monstre cyctocephaUen
n au dixime mois; mais son assertion est tellement vague qu'eue est
J'ai peine besoin de dire que de; <H)s
prive de toute valeur.
cyctocpha)iens,soust'inuuence des causes qui dterminer d'ordi'
naire t'avortement, peuvent aussi naitre ds les premiers mois de la
gestation. Tel est te cas d'un rhinocephate humain ftgur dans notre
atlas, moiti de grandeur natt)rf))<
(t) OL.BottMCHtM,
H.
site de la
<~ce
a'
appar~o~
Les monstres cyclocpbaUens natMent ordinairement yi'Tans: mais leur vie est trs-incompieto, et leur mort tr~prompte. Le rhinocphale de M. Jourdan entre autres
ne donna de signes de vie qu'au bont de deux Bunutes, et
ces signes furent seulement des mouvemens convulsifs des
membres et une respiration bruyante et spasmodiqne la
mort survint an bout do deux heures. Uu autro rhi'M'ce'
pha!p, dcrit par Tiedemann mourut au bout d une heure
et demie dans les convulsions. Le thinoc~phjto dePloucquet
-ne vcut mume qu'une demi-heure. Enfin celui de Duane
expira au bout de vingt minutes, sans avoir )ct6 un tout cri,
et sans avoir donn d'autres signes do vie que de faibles
mouvemens respiratoires et quelques contractions spasmodiques des musc!cs do !a ~tcc, et particulirement des paupires.
(t)
/.0<-
f/f.
la
CHAPITRE VHI.
M8 MONSTRES OTOC~PHUB~S.
Division
Cette famille est caractrise par des modifications trsanalogues celles que nous a prsentes ta famille prcdente,
mais ptns graves elle doit par consquent, se placer im(t) Outre tous !&s auteurs predens, et les auteurs gnraux sur la
teratotogie, T<~fz encore pour tes monstres cyc)ocepha)iens:BoML,
HoopER,dans tes J~mo<rj
//<ff. f< o~. Mft/)A~j., cent. lit, obs. 3.
/.on~on, t. H, ann. tyyS, p. 33a cyctocphatien intA< mft/. Society
<)terminab)e genriquement, chez lequel )c sexe tait douteux.
<~tttictes.
C~fe I. SfHXsoCiM~i.t.
)'?:).
11.
OtOcipHttB.
MI. EoocpaAte.
IV. OpocBfHtt.t.
Fct/x~ttf.r.
V. TBMCMHtM.
ici.
t.
~y<&f~
agneau nouveau-n.
O~oc~a~(t).
charnue; grosse dit fauteur~ comme une ptume de cygne, et creuse (l'une cavit trs-tnue, d'o t'n nt sor-~
tir par~ ta compression qutqnes gouttes de liquide. Au dessous tait un ocit dont la structure tait norma!e, mais que
l'auteur dit priv de nerf optique. La bouche manquait, et
les oreilles occupaient la place du menton. L'antbur ajoute
qu'i! existait au dessous d'elles deuX trous paraissant pntrer jusqu' l'oesophage et a ta trache-artre.
p~h.
(t) Vt)~)'~M.
~<~<t!f/M
R'
th'e~~qHb G~Ht.'r
tfaSir-it., p~. 'Vtn, Sg. t. t (-insta)t da~s-cedrs )Mi abi~ ~Ma.
mraire
des paUes de derrire.
ft) Voyez A~n'a~MM ~Mr<Mj~c~<f!on~dan~ tes ~M. <~ ~c~<
fane
~p~rt7<i9,p.t6.
devenues presque horizontales, taient contigucs et en partie runies par leur extrmit Interne. Outre la trompe nasale, situe, comme dans tous les cas, au dessus de t'cci),
il existait an dessous, entre lui et le point de runion des
oreilles, un autre petit appendice cutan, perc, comme
la trompe nasale, d'un orifice. Les deux mchoires manquaient, de mme que les lvres et la bouche.
Ce sont ces derniers caractres de rdocpha!ic qui tablissent entre elle, et le genre prcdent des diffrences trsimportantes, maigre les modifications toutes semblables de
l'appareil de la vision. H est vident qu'en passant des oto'
cphales aux docphatcs, nous avons franchi un degr
important de l'chelle trato~gique. Les deux genres suivans vont cependant nous offrir des anomalies beaucoup
plus graves encore.
Dc~.
t~M;, 0~7, et de xe?x~, ~Ae, parce que )'a:H et ses dpendances sembtent constituer eux seuls la presque totat't de la tte.
(<)
dimens que l'orbite modifie et ses dpendances. Nous marchons ainsi a grands pas vers les monstruosits acphaliqucs, dont le genre suivant va nous offrir, en cffet.l'un des
degrs les plus voisins.
L'opocphatie est une monstruosit rare comme la plupart des genres de cette famille. Daubenton (t), Regnault (2) et M. Magendio (5) en rapportent cependant des
exemples chez le chien Ilaller, Carlisle, M. Dugs et Gurlt
en font connatre d'autres chez le mouton (4), et j'en ai vu
moi-mme deux chez le chat et un chez le chien. Enfm plusieurs cas en attestent l'existence chez l'homme (5).
Dans t'Mfotfe na<Mfe7/e de Buffon, t. XIV, p.SgS, noXgo.
D'aprs la description de Daubenton, ce cbien opocphate n'arait
qu'un ceit,ptac en haut de la face, et dans le milieu, une !vrc infrieure bifide, dont les deux moitis s'cartaient droite et gauche, sans
aucune apparence d'oreilles. H est certes trs'difucite au premier abord
de retrouver dans ces caractres ceux du genre opocphate. Daubenton, en effet, prend !e trou auditif commun pour la bouche, et les
oreilles pour les lvres erreur qui a t commise par tous les anciens
auteurs et reproduite dans plusieurs travaux modernes et mme contemporains.
(t) Ec<t~<~e&tno/nfe,pt.a8.
(3) Voyez ~Mf. d'nn cAn <yc~< affame, dans te Vonr/t. </< f~<o/.
exprimentale, 1.1, p. 3?~, pl. V; tes oreittes taient imperfbres.
(4) H~HM, De monstris, dans tes Opera n)M., t. III, p. 38. CAttXCI
LISLE ~ccoBnt o/~<t <nonf~o:M Lamb, dans !esM<7ot. tr<MMc/
(t8ot), p. t3o, avec pt.DcGs Observations de M07!o~e <f<o~o~<e,
dans la /~M<e mdicale, ann. ~8~7, t. IV, p. ~'9. C'est le cas le plus comGuBi.T,/oc. cit., part. H,
pttement connu que la science possde.
p. t68 et pl. XXV, fig. i. Comme dans t'docphate de Tiedemann, il
existait au dessous de t'it un petit prulongement cutan que l'auteur
a trs-bien signal comme diffrent d'une trompe nasale.
(5) PMCHASKt, dans un mmoire intitul: ~<<n~n mMschlichen ~e/o~n ( voyextea Abhandlder BotAm~cten G<J<~<-A, der
jMf<-Ao/?<n,ann 1788, p.~3o), dcrit un monstre humain qui parait
(quoique fauteur, sans doute par cette mpme erreur tant de fois
(i)
t.
/t-
ce
ta ~bis chez eu~, t'appareit buca). t'apparett nasat, l'appareil pc"tairc, et la tte tout ntipre n'e~t
plus qu'un pettt rennm.cnt ~phrotdat, nue ta pe~n yey~t
partout presq"e un~iormme~t. Seulement !a partie jn~ricnre de ce rennemcnt, et Te~ le pp~t o~t t) ~e .c~otp~d
arec le cou, se tronc une tente aur!cutairc termine
droite et h gauche par les conqnes, absolument comme
dans les gcnrps prcdons. Toutefois dans quelques cas,
cette fente ne communique pas, comme i'ordinaire, avec
le pha~yn?:, mais se termine en eut de sac, et quet.queMs
mme eHe est remplace !) rextrieur par une simple p!~cature de la pt'au, dont la dtermination est d'aHieurs toujours facite a dduire de ses rapports avec les conques auriculaires.
M e~ remarquable que !a triocphaUc, to dernier et te
ptus anomal da tous les genres de la tamitte des otocpha!!ets, soit pr'isement aussi te moins rare de tous chez
les animaux. J'en ai sous tes yenx jusqu' cinq cas chez
Ip chien (t) et autant ch~ te chat, et tes auteurs cp apportent d'autres exemples soit dans les mmes espces (s),
yen~ manquer
3~
/M
ouvrages.
BBCI.4BO
37fM.
p.t38.
(3) W~LTER est cit par plusieurs auteurs comme ayant fait con.
nattre, dans son 3/*. o~af., un exempte de cette monstruosit chez
t'homme; mais aucun cas de ce genre n'existe dans son ouvrage.Quant au foetus humain qui fut prsent par Vico D'AzvR la Socit
de Mdecine, la description, consigne dans )'t<M<re de cette soci)<
savante pour 1776, p. 315, est trop imparfaite pour qu'on puisse
firmer qu'elle se rapporte un vritable trioephate;ce qui cependant
est probable.
(4)
encore, sur tes monstres otocphatiens KttmttNC, O/M
oBtn. <!<!< ?!?, p.m. TuBMBUUS, Comment. ostend. <.r mon~M
ovili n~nhcn<n!~<e~/?~</xr~o/<!T<!j<!umbilie., Leipzig, n5t.
SpEM'
c'
c/
P~jtoy., H/~P<!<
/oc.
UjLi.BBSpfttGFR, /oc.
II.
PA~tM/ t. II,
p. 3o5 remarques gnrtes, et citation de deux cas chez tes animaux.
DuGs, dans la /twe me</<f., ann. t8!5,1.1, p. ~y.
li.
)e ~<f/<cA. /B<-
28
art
(i) Les auteurs, n'ayant donn qu'une faible attention aux mons-
sur les remarques et les faits que nous a dj fournis l'histo!re des runions mdianes, noos concevons donc comment les deux appareils auditifs, obissant l'a~mte de
soi pour soi (t), se rapprochent sur la ligne mdiane et
s'y conjoignent, soit quant aux trous auditifs seulement on
aux caisses, soit mme quant !a base des conques ellesmmes. La cavit auriculaire commune, qui rsulte do ces
modifications, communique quelquefois son fond avec
l'entre de l'sophageet celle du larynx disposition qui,.
jointe la situation infrieure de l'ouverture, a port la plupart des auteurs la considrer comme une bouche. Dans
d'autres cas, an contraire, la cavit auditive se termine
son fond en cul-de-sac, et ce n'est que par la dissection
que l'on peut pntrer dans ce qui reste de !a cavit buccale, ou plutt dans le pharynx, situ en arrire et au dessus de la cavit auditive commune. Chez quelques sujets, et
surtout dans le dernier genre, il n'existe mme entre les
deux conques qu'une gouttire transversale sans profondeur, ou mme lm simple pli de la peau cas remarquable dans lequel la tte, la fois sans bouche et sans narines,
et n'ayant qu'une oreille commune imperfbre, se trouve
prive de toute ouverture externe.
Ces considrations no sont point compltement applicables an genre otocphale et surtout au genre sphnocphale.
Tous deux, pourvus de mchoires, curent cependant une
semblable runion des oreilles, rsultant de semblables modifications du sphnode et de la rgion intrieure et
moyenne du crne. Ces deux genres, malheureusement
trs-peu connus, offrent un haut degr d'intrt comme
exemples de dviations qui ont leur sige principal dans
la portion moyenne du crne, et ne modifient que faible-'
(t)
Je n'insistera! point en terminant ce chapitre sur les circonstances relatives la naissance et la mort des monstres
otocphatiens. Les faits manquent encore presque entirement h ce sujet; et le petit nombre de ceux que la science
possde, ou'rcnt, avec ceux que j'ai exposs pour la famille
prcdente, une analogie parfaite qui est la consquence
ncessaire des nombreuses conformits d'organisation existant entre les otocphaliens et les cyc!ocpha!!ens. Ainsi les
premiers, comme les seconds, sont beaucoup plus communs
parmi les animaux que chez l'homme, et leur naissance est
CHAPITRE IX.
DES MONSTBES PAR~CBPHAUBNS.
rait s'attendre passer dos uns aux autres sans trouver dans
la srie tratologiquc ancun anneau Intermdiaire.
Cet anneau intermdiaire existe cependant; et il se trouve
prcisment dans la famille dont ~'ai prsentement a faire
l'histoire, dans les paracphaliens. Encore pourvus d'une
tte, trs-imparfaite dans les cas mme o elle est le plus
dveloppe, mais plus ou moins apparente, ils sont videmment suprieurs en dveloppement aux genres dans lesquels il y a absence relle dela tte ils doivent donc les prcder. n mme temps il n'est pas moins vident qu'ils doivent suivre les derniers monstres autosites car ils sont
placs au dessous d'eux, et mme une grande distance,
par les nombreuses imperfections de leurs formes, par l'organisation tout entire de leur corps si mal fait et si incomplet, et l'on pent mme ajouter par l'tat do leur rgion
cphalique car si la tte existe chez tous les paraccphaliens, si mme elle est encore volumineuse chez quelques
uns, il est toujours tacite de voir qu'elle se compose seulement de parties anomales au plus haut degr ou mme cornr*
pltcment rudimentaires; qu'elle n'oure pas mme tin scut
appareil sensitif normalement dvelopp, et vritablement,
si Fon excepte quelques cas (t), qu'elle semble 'av'dir
qu'une du-existence.
ttans un important mmoire Sur les acphales que j'aurai de notnhremes occasions de citer dans le chapitre suivant, classe parmi sess.
acphates ou monstres privs de tte, plusieurs triocphales. ~CeUe
confusion est mme devenue pour lui te sujet de graves et <nso!ubtes
difncutts.
(t) Ces cas font mme une exception plutt apparente quereene.
Lorsque la tte n'est pas considra)))ement rduite dans ses dimensions, la conservation de son volume ne tient en effet qu' l'accumutation d'une grande quantit de srosit, et tous tes appareils sensitifs ne sont qu'indiqus par de simples vestiges.
(i).
thoraciques.
3" Tte reprsente par une tumeur informe, avec quelques appendices ou
replis cutans en avant; membres tho-
raciques
existant.
. PABtczmtM.
II.
OMACBrHti.)!.
m. HBMttCBFBtue.
() Parmi tes monstres des familles que je viens d'tudier, j'ai tou-
Genre I.
PARAC~PBALB,
Paracc~a~.
nef. cun,
La tte tait coniquo, les tournons du vertex tant distendus par une grande quantit de liquide hydrencphalique,
et s'levant en forme de mitre, suivant une comparaison de
l'auteur lui-mme. Les yeux, le nez, les oreilles existaient
a leur place ordinaire, mais rudimentaires (~. La boQch
tait beaucoup moins imparfaite, et les mchoires portaient
mme dj quelques dents fait qui pourrait sembler para
doxal, si nous ne connaissions plusieurs exemples analogues
dans les familles prcdentes, et si les dents n'taient pas
aussi au nombre des parties que nous trouverons le plus frquemment dans l'un des groupes suivans. Le col n'tant
point distinct,la tte se trouvait intimement contbnduo avec
le thorax, et la face semblait ainsi place sur la poitrine.
Les deux bras, trs mat contbrms, et ingalement longs,
se terminaient l'un et l'autre par un seul doigt pourvu d
son ongle, et dans lequel on crut reconnatre le pouce. Les
membres inlorieurs prsentaient des modiications analogues et plus marques encore l'unique doigt de chaque
pied tait peine distinct. Les organes sexuels taient asse~
dveloppes mais il n'y avait point d'anus.
Toutes ces anomalies des parties extrieures en annonaient de non moins graves dans l'organisation interne.
L'abdomen ouvert, on le trouva presque entirement occup par une poche remplie de liquide, dans laquelle l'auteur
crut retrouver le pritoine. L'intestin tait trs-incomplet,
mais pourvu de son msentre. Quant au foie, la rate, on
n'en trouva pas mme de vestiges, et il n'y avait de mme
ni estomac ni sophage. Les reins, un utrus bicorne, une
vessie occupaient la partie intrieure de l'abdomen, spar
(!) Ii importe ici de citer textuellement !a description de fauteur
Oculorum tand~ns aderant vestigia, rraresqoelineolis modo distingucbarsQ
OeM/oTT/m
~MTMtTt n/tnt<nfo
rudimenta <t<~
ad latera
/of<a <~cr<A</tj<
loc, Jt~M~H~an(Voyez /oc.
nayr~ne ~neo~tt
<Mr.
ctf,, p. 3l3 )<
La figure est parfaitement d'accord avec cette description.
(t)
Pulmones plan
penetrale cortKf
(p. 3t5). Cette dernire expression a peut-tre quelque chose de vague;
mais l'auteur ajoute, (p. 3ty): ~~nea~Meco~ /)~/mttM mivens cnm ~rt~oMn~mtcan~ M~<Mn~f</nM, primis </MtMt /'o~< conceptionem ~<fte~tt, id non confirmobit: N!M<M~)<MCo<'e~<~fo~antf~o~t</<a,etc.
Il c'est pas inutile de rappeler que ces oljections si fortes et si logiques contre les anciennes thories embryogniques et la prtendue
antriorit du coeur sur les autres organes, datent de plus de cent cinquante ans. La dissertation de Gtter, lors mme qu'elle ne renfermerait aucune autre ide importante, ferait le plus grand honneur son
auteur, et dnoterait en lui un physiologiste plein de sagacit.
f<7~
</Mr<M<
nM
~u<K~
tntfMFn,
crit par cet anatomiste parmi cette foule do faits mal connus et douteux qui embarrassent la science sans l'enrichir.
Au reste, si la prcision et le caractre de voracit qui sont
empreints dans le travail de Goeller ne suOlsaient point
encore pour dmontrer l'authenticit du cas qu'il rapporte,
je pourrais la confirmer par la citation de faits plus ou
moins analogues.
Clesius, mdecin Coblentz, a dcrit et figur il y a
quelques annes (t) un monstre femelle ayant le corps trsinforme, les membres mal conforms, ma!s termins par
cinq doigts sans ongles, et une tte aussi grosse au moins
que dans l'tat normal, mais extrmement imparfaite.
La face ne montrait gure distinctement que deux oreilles
informes et,
place des yeux, deux traits distincts par
une coloration diffrente, mais sans aucune saillie, et trois
tubercules arrondis, disposs irrgulirement. Ces trois
tubercules semblaient au premier aspect remplacer la bouche et le nez; mais, dans la ralit, ces organes existaient
cachs sous eux, et taient mme trs-distincts, quoique
mal coufbrms. Ocsius donne quelques dtails sur la naissance de ce monstre qui vint au monde sans vie, et parait
n'avoir point t jumeau. Le placenta, dit l'auteur en terminant sa description trs-incomplte, ne contenait pas la
moindre trace de sang rougo, mais seulement des vaisseaux
lymphatiques.
Un autre auteur allemand, Lieber (2), a fait connattre
la
(t) Sa description et sa
il y a peu d'annes un ftus humain pourvu d'une tte distincte,.ayant les rndimens du cerveau, une bouche, ot au
moins quelques vestiges de l'appareil oculaire, mais d'ailleurs
trs-imparfait, si mal conform mmo qu'on le compara a une
mle. On le trouva dpourvu de cur, de poumons, de foie,
de rate comme le sujet de Gceller, et priv en-outre d'organes gnitaux, d'organes urinaires, et presque entirement
de membres. Le bassin n'tait en effet que cartilagineux, et
l'on ne put dcouvrir aucune trace des os des extrmits,
mais seulement les rudimens tgumcntaires do l'un des
membres pelviens. Ces faits, presque les seuls que l'on connaisse sur le monstre de Lieber, ne suffisent point pour le
faire connattre compltement. Je ne puis donc en donner
une dtermination gnrique prcise; mais il estmanifesto
qu'il appartient, sinon au genre paracphale lui-mme, da
moins un genre tellement voisin de celui-ci que l'existence
de l'un serait dj une confirmation importante de celle do
Fantre (t).
(t) Ft!tCM~ns,dans son trait De mirac. n<M<r< temporis, mentionne
un enfant n en t554 en JMisnie, et qui, priv de tte, avait )e.
yeux sur la poitrine. Serait-ce encore un paraephate? Nous ne
savons non ptus que penser d'une observation que RoMtStus, auteur du dix-septime sicle, a consigne dans tes jB~<~n. m!f. tr.,
dec. , ann. m obs. ayy, sous le titre suivant De infante ~tne ca.
pite. Les dtaits de cette observation sont vagues et souvent en contradiction avec la planche; et je ne puis citer ici que pour mmoire
la note, videmment trs-peu authentique de Rnisius. Si t'en en
croit cet auteur, il existait une face imparfaite derrire ta tte;!e
corps et tes membres sauf une diffrence de longueur dans tes bras,
taient bien conforms t* extrieur; le cecur existait assez grand et
pourvu comme l'ordinaire de ses oreitfettes et d'un pricarde distinct,
le poumon tait au contraire trs-petit (pulmo )n/Mm!M ac/cu/te pulmoni
T)/.)' <r~no/H). Au dessous du diaphragme, tait un foie norme; mais il
n'y avait ni rate ni rein droit, et l'estomac, le canal intestinal et Je
msentre taient tres'imparfaits.
d'Kx~x).
et
(a) L'ouvrage de SEH.M est intitul /?<'o~!<-A~M~c/t n~w~. M~un~<'A~rnn~~an~~A<n~/<t~<'&Ar~o~<, p.a5, avec pl., Dresde,
in-fol., 1833. La connaissance de cet ouvrage,dontj'ai d la corn.
munication au savant ophtbalmologiste M. Sichet, a t pour moi du
plus grand intrt, en me fournissant un moyen sr de contrte pour
ma classification. D'aprs tes bases que j'ai adoptes, le monstre de
Seiler, quoique pourvu d'une tcte volumineuse, devait se rapporter, juger de lui par ses formes extrieures, au second ordre,
uniquement compos jusqu'alors des cas que Bctard, Elben et les
autres auteurs cits plus bas ont compris sous le nom d'acphates.
Mes prvisions se sont trouves confirmes de la manire la plus comp)tte, ainsi qu'on peut le voir par )a description et j'ai pu indiquer a
l'avance, sur le seul aspect de la forme extrieure, les nomurtU~et
anomalies de l'organisation interne.
Genre tt.
H~MtACPHALE,
T/emMc~Ao~ (2).
nn
2()
Je cothpictra! ces remarques en rapportant avec quelques dfaits une observation que son intrt particulier et
mme sa clbrit m font une loi de mentionner ici spcialement. La dissertation dans laquelle son auteur, \Vrhr
Curtms, l'a consigne (t), a t en effet souvent cite, et
avec justice, comme l'un des meiueurs travaux trato!ogiques que nous ait lgus le dix-huitime sicle, et elle
mme eu l'honneur d'tr considre comme marquant par
sa publication une poque mmorable dans l science (2).
Le sujet des recherches de Curtius est un ftus mle,
n sans vie, Strasbourg, vers le commencement du huitime mois de gestation, aprs un enfant bien conform,
(f) Cette dissertation est une thse soutenue et publie d'abord
Leyde en ty6, sous te titre suivant Spec. m~. m< ~e mo~~o IruOn la trouve reproduite
dans le MfMmwt <~jf<7<M/onntt de Sandifort.
(~ ~o~fr GEoffMY SAtNT tttLttB, JVofe
<'<!f~<t<, dan< ta
AeiM J/f</<ca/c, juillet tSt6, et ~c~. c~<t, <<'Aw. n<twr<e (<rt!cte
.Vc/t<~M), t. Xt, p. tto,
mo~o cum M/aHfe gemello, in 4", avec pl.
(t) C'est, comme on le voit, tort que Bctard, dans son savant
mmoire &<r/M acphales (voyez ~M/ </e la Fac. de ~M/ anne t8tS,
?allonge.
to, p.
$06
cou.
(t)
t72< p, y56.
Une
autre relation du monc fait a t publie par Wt~SLow.dansles Mim.
<& ~'am< </M ~c. pour ~o, p. 594.
(j) L'auteur ne dit point cet embryon jumeau, quoiqu'il donne
quelques dfaits sur tes circonstances de l'accouchement.
(3) Cette dernire circonstance indiquerait bien une grossesse ucique, mais l'observation de Sulsman, telle qu'elle est rapporte dans
le /oHf7M~ des MKw, n'a pas toute l'authenticit dsirable. Sutsmait
Un antre hmiacphate, ngur et bien dcrit par M. Laroche dans son excellente thse sur les monstruosits de la
face (t), tait un embryon femello, n6 avec un autre da
peu
(')
de
tit de srosit.
(3) Il y a tout lieu de croire qu'un quatrime genre, caractris
par l'absence des membres thoraciques viendra par la suite se
placer auprs des hmiacphates, et sera leur gard ce que les
omacphales sont aux paracphates, et ce qu'est dans la famille suivante le second genre par rapport au premier. C'est ce nouveau
groupe que devra se rapporter trs-probabtement le monstre que
LzctT a pubti sous le titre de nxw~oM AMmon~r/f~ dans tes Philos.
Trans., t. LVI, p. t ,pt. 1 et Il, anne < y6~, et chez lequel plusieurs os
et quelques autres parties de la tte existaient encore distincts. Il est
regretter que leur disposition n'ait point t exprime par de bonnes
figures de dtait. S'il en et t ainsi, le monstre de Lecat et pu servir
Le cas de BurrnM (voyez
ds prsent de type au nouveau genre.
~MfomHfAe/~nA/7!fA'nM~<'n,Knigsb., <y68, p. t88) parait avoir
beaucoup d'analogie avec celui de Lecat, et devra sans doute tre
plac avec lui.
Enfin c'est aussi au nouveau genre dont j'indique
ici la formation, qu'appartien'tra un monstre trs-furieux dcrit et C-
~M SuMMAtf
Jetons maintenant un rapide coup d'oeil sur les circonstances de la naissance des paracphatiens circonstances
que leur fixit rend dignes de toute l'attention des physiologistes.
Les paracphaliens, encore presque inconnus parmi les
animaux (2), sont, dans l'espce humaine, presque toujours
jumeaux Sulsman, Clesius et Seiler, sont les senls qui,
dcrivant des monstres de cette famille, ne les dsignent
point comme les fruits d'accouchemens doubles ou mme
triples, et la brivet ou le vague des relations de ces auteurs,
(~
CHAPITRE X.
DES MONSTRES AC~PHAUENS.
Les acphaliens se tient !nt!mement la famille prcdente par la conformation toujours v!cicuse de leurs membres et de leur tronc, et par leurs viscres thoraciques
et sus-abdominaux, presque tous imparfaits rudimentaires ou mme compltement nuls. Mais, comme l'indique leur nom ils se distinguent des paracphaliens par
l'atrophie complte de la tte qui chez eux manque entirement, ou dont il existe tout au plus do simples vestiges apprciables scu!emcnt par l'analyse anatomique. Les
rudimens de tte qui subsistent encore dans quelques ao!phaliens, sont en effet tellement faibles qu'ils ne suinscnt
pas pour produire une saillie sensible l'extromit suprieure du tronc, et les organes des sens no sont pas mme
bauchs. L'extrmit suprieure du tronc est recouverte
d'une peau lisse et semblable celle du reste du corps, si
l'on excepte un petit nombre d'individus oh elle prsente
quelques rides ou replis informes, et d'antres moins nombreux encore o cite porto quelques cheveux.
Les acphniicns sont donc plus imparfaits encore que lea
paracphaliens. Ils se trouvent rduits, soit la rgion cervicale, toujours non distincte, la rgion thoracique et
l'abdominale, soit aux deux dernires seulement, soit
mmo l'abdomen; en d'autres termes, et comme on l'a
dit, aux deux tiers, la moiti ou seulement au tiers d'an
individu normal.
De toutes les famines tratologiques, celle des acpha"
liens est peut-tre le groupe qui a le plus occup les anatomistes de toutes les poques, et dont l'histoire est la plus
riche en observations bien faites. Toutes les collections acadmiques, tous les journaux scientifiques ou mdicaux,
un grand nombre d'ouvrages particuliers (t) renferment
des exemples authentiques et plus ou moins bien dcrits
de monstruosits acphaliques exemples dont plusieurs
remontent a un sicle et demi et mme cent soixante-dix
ans (2), et dont le nombre est aujourd'hui de cent environ.
3:
(t)
tM<< ~<t<o//t,
T.
~a~oM,, I, tat), t, in.8',
J~eipx' t8o8,ettU)tf)t)( //<M<A<<<~<M<e, Lc~ig, t8)t,
;ftt~, UaH<, t~6t Ny~~o <r
t,
~f~,
t't~erUn, '8at;
le
/<<
?.
<
SL
~/M<o<fe spciale
et
~M<t <~<cM
des genres.
J'ai long- temps cherch, sans pouvoir y parvenir, diviser !a famillo des acphaliens en.genres naturcb. J'essayai d'abord de prendre pour baso do mes dterminations
l'tat p!ne oa moina complet dot'ctfo, pourvu dana certains
cas d'an thorax otmcmo d'an con imparMt.ctdanad'autres,
rduit l'abdomen. Les genres tablis <nr ces du~rcnccs
devaient correspondre plus on moins exactement aox divers
ac~Aa~e
noms d'af~a~e <'<'n)'a~e c<-<~A<t/<e (~M<c
lombaire (t), et j'aurais eu ainsi l'avantage, tout en cfab!!s~
tant do vcr!b!cs genres, Je m'ccartcr trs-peu des ides
dj introduites dans la science. Maihcnreuse)[ncnt .j'ai da
rcconnattrc, ds les premiers essais que i'adtn)ssiopu<)
ces genres est tout-a-fait impossible car, tel accphao quo
l'on croirait, !o voir extrieurement, rduit au segment ab-
<
')neMconde,unetroi<ictnp,etc.Ain<i
Ileuraj!
auraitsept
MptMp~tM
espces d'ac~phed"cp"jI~
line seconde, une troisime, cie. Ainsiyyi!
lie certeate, douxc d'ac<phet!e dor<atc, etc. On conoit qu'avec Je
t<))ctditt!nttf<M!<, un acphalien nepouffattttre rapporta tonMpteo
ni mtato i Ion genre qo'apr~a sa diMectton.Ptutitu~ att<fe< ot~e<!eh<
!'f prtaeetMaient MMtMntf* catte classification heauc~op trop ayat<
tn~tiquo, Ii l'auteur ne la detarait tui n~me purement arbitraire.
Ucs di~itiont analogues, mait ptot mu)t)p))<et, ont auMt< etabtiet
par M. i!aM<;nT dam Ion excellent article ~<~<<A< du C~<M~<e
</fM~c/ne,t.t, p. a55 et <uiy., t8*t. Atnt!,eo<-cM'tjr anatemhtc
ttomme tant&t oc~Aa/fe et tatuAt <t<~A<t<o~< t'tdxtnco de la tcto
')t;)))c;<!~a/o<Ao~<abtcncod<:)a tte tt du thorax !c~A<<<!<trie, t'abMnce de la tte, du thorax et d'une partie <to fat)d<MMen; enfin, ac~<Aa/<Mn, at~a/o~o<-A, <M<~t/t<t et <t~<e/eetM', t'tc<
phatic comptiqutc de divers ttata ottparfain des. membres.
d'eux.
CMM
<
AczpHtM,
ques.
nu!s.
IL PMtCMHtM.
,1:
(~.
IH. MYi-AcipBtm
fto/ufKr/<!f7tOrf/o<<Paris,eoUtt8x'),p.4<
un
<
<f
~C<!t<Mt<t,t<I,p.3oy,ann.t8t5.
H, aun.
(t)
J!
p.
<ig.
a. L/extremit unique
ricure. Or l'existence d'un seul bras quivaut manifestement, sous ce rapport, h l'existence de la paire thoraciquo
tout entire, l'une supposant aussi bien que l'autre une
conformation assez complte du corps, et son prolongement suprieur jusqu' la rgion scapulaire (t)<
(t) 6utre !s tas d'acphati quj vtns d citer ,~<~ encore:
H~tB, 0~. JttftM/artMt humain ~M~Mthj dans les J~M. ~fe&tj.
des t~ncM pour t~&t, p. 9t: Dans ce mmoire, Linre, ventant ~ta-
<tn<~ oit
~o~
t.
t,
(t)
122. Observation trs-remarquable, si une partie des faits qu'elle renferme M'taient douteux ou mme manifestement errona. L'auteur croit retrouver le coeur, avec ses oreillettes, dans un tubercu!ep)ac audevant
de la poitrine, t'extrieur;ceqn!, la rigueur, pourrait tre vrai:
mais il ajoute que tes poumons existaient bien conforms, quoique
sans trachee.artre, et sans aucune partie qui la reprsentt ce qui
implique contradiction. I) ne dcrit d'ailleurs nullement tes vaisseaux
aboutissant ce cur ou ces poumons, qu'it indique sans tes dcrire et t'en peut reprocher son observation une foule d'autres
omissions ou contradictions aussi graves. Je rapporterai, toutefois,
d'aprs Gilibert, comme une circonstance intressante et que l'on
n'a aucune raison de contester, la naissance, un peu avant le pracpha'e, d'un autre ftus, femelle aussi bien que ce!u!.ci,ete;Mz
imparfaitementconform. Ses bras taient contourns, son sternum
mal fait, et sa tte plus volumineuse que son corps, cause de l'accumulation d'une grande quantit de srosit hydrocphatique. ~o~c
aussi, sur le pracphate de GHibert, et d'aprs cet auteur, EMm,
p. 9y,pL6,Sg. 9.
(t) Loc. cit., p. 5. fe~M aussi, d'aprs Tiedemann, EMM, p. 6y,
t.Dans ce cas, la moelle' pinire se terminait suprieurement
pt.
par un petit renflement pyriforme. Une autre circonstance remarquable de t'observation, tait l'existence, au dessus du cordon, d'une
fente longitudinale de la peau, au travers de laquelle le pritoine te
prolongeait au dehors.
tyot, p.
'~7,
cernent, de sillons cutans, et rciproqnement d'une multitude de saillies, d'minenees, de lobules dont la dis
position est toujours trs -irrgulire, et dont la prsence
repd l'aspect gnral do corps anomal au plus haut degr. Ces mincnces. et les enfoncemens on sillons qui les
sparent, sont dos l'accumulation sur certains points
d'une grande quantit de tissu cellulaire, quelquefois infiltr de srosit, et a son absence plus on moins complte
sur d'autres. Ils existent surtout en grand nombre et trsprononcs dans la rgion infrieure de l'bdomen, et plus
encore dans les membres abdominaux (t), qui sont quelquefois aussi volumineux et aussi difformes que dans les cas les
plus graves d'lphantiasis (2).
D'autres diffrences non moins Importantes sont relatives
t.
inang., in-4", Berlin, t8a5,avecpt.; cas trs-intressant par t'absence constate des vatvutes des veines.
(t) La disposition inverse est rare, mais non sans exempte. Bect-tan,
/of. c'y., i8t5, p. ~Q, indique, d'aprs une notedeD~MMttHTm~
communique en tyy8 t'acadtnie de chirurgie, et reste indite,t
un pracphate, dont la partie suprieure tait infiltre, le reste dtt
corps, dit l'auteur, tant au contraire bien conform.
(t) Par exemple, dans tes cas cits de Prochaska et de Tiedemann~
n~
ont
pas
te~a.
tt.
3tt
ment nombreux (t) et si divers que l'on trouve ds pr<)~t-impatfait et d'un petit tubercule intermdiaire entre le pied et le
prps. Malheureusement la dissection de ce monstre n'a pu tre faite,
et ce cas, trs-curieux par l'existence de quelques vestiges de tte, est
mme trop peu connu pour que l'on puisse en donner avec certitude ta dtermination gnrique.
(t)Outretes nombreux casde pracphatiecitsdanstecoursdecepa'
ta<raphe,beaucoupd'autres sont encore connus chez t'hommt. ~<yMt
Ljum!SCH,G/aH&ffM~<r~~tM "M~Mf/u~n'MTt~t~e/tmmM, yar
mn~ ~<tam cr~o~f/t ~M~<67T., in-4, Zittau, i6So, avec pl. Cas dan;
lequel la rgion thoracique manquait presque entirement. Pocjoi-,
dans tes a/f'mot~M de la socit des A;tMeM </e Montpellier, 1.1, p. io6;
f<yM; aussi ~/fMO<r<four l'histoire des Sciences, Trvoux, tyo6. La
moiti infrieure de t'tte paraissait exister seule; mais, loin qu'il en
ft ainsi, il y a lieu de croire la prsence de quelques rudimens de
r~ne.MEBTr, A<rt<nya'tM</taB!<!<nmo/!j<n<fM~dans t'~uf. de f~e<!< des
A*, pour 17*0, p. i3. Le thorax existait, et l'un des pieds avait cinq
do!gts.WtMMW, /tt< ann. 1740, p. 586 t'abdomen paraissait exis.
ter seul avec tes membres infrieurs. ~'<yM sur ce mme monstre Li.
MBBT, ~p.6oy,etW)jrst.ow,<tf<ann. y~'t p. iog. Ce dernier
article est une rponse quelques objections faites au premier me.
moire de Winstow par Lmery, dans le trayait cit plus haut.Got'
&ttGM, <~W., ann. ty~i p 497< avec pl. Le scrotum existait, maii
tes testicules n'y taient pas contenu!, et ne furent pas non plus trouvs dans t'abdomen.SupERVtM.B,&M.t<7., pt. i fig. t. L'auteur in.
diqueptutt qu'il ne dcrit cet acphatien, mais la CgureqU'it en donne,
le fait assez bien connatre.UuMONCBtu.O~fnn ace<M:A<m<n< ex.
traordinaire, dans le Vonr/t. de mdec., t. XXVIII, p. S~S, ann. yCS. H
y
eut dans ce cas cette circonstance remarquableque ta mredu monstre,
cinq jours aprs lui avoir donn naissance, ressentit de nouvelles
douleurs, qui furent suivies de l'expulsion d'un ftus normal et d'une
mo)e vsicutaire.
Coopz&, ~/< account of an extraord. c~Aa/oet
~f<A, dans tes Mt7<M. Trans., t. LXV, p. 3rt, ann. t7?5. ~c~M aussi
le Journal de physiquer aun. tyyy, part. i, p. 306. Dans cas, la mo<-t)t
ce
piniere manquait, si t'en en croit fauteur. MoNRO, Deser. o/<u
AHmon M. mo/HMr, dans tes r!n<. of the 7!. ~oe/t o~Mt~~t Jt[
t.
aussi j!/~c<f//(w <M~ e~/va~M, t. yn,
p. 3t5, ty9t,
T<
troisime,
truosits acphahques, celui qu'on observe le plus frquemment chez les animaux, ou, pour mieux dire, qui
est le moins rare chez eux car on n'en connat encore
d'exemples que dans deux espces de ruminans, ordinairement unipares comme l'homme, le mouton et le
cer~ La pracphalie a t observe chez te premier do
ces animaux par Antoine (t), par Moreau (a) et par Mace dernier cas, qui a t recueilli par le docteur CouM, on avait cru
d'abord trouver tecceurdansun organequi, mieuxexamin, fut reconnu
n'tre qu'un rein mal conform.HMHOt.DT, ~nafo;nM ~e~n~~e
c<tr/<n <nennett. MM/o~r<, avec pt., in'4", Copenhague, iStg dissertatiou insre dans Det long. <&MjAe ~t~n~a&emM ~M. ~/Xan~/M~f,
t. VI, et traduite en allemand avec deux autres du mme auteur, sous
le titre de ~MeAwt. cAt mM~M. zt/M~f~~en, Copenh., t83o. On
trouvedans ce travail une description et une figure du pracphateantrieurement pub)i par Elben d'aprs Cohen, et l'histoire ( outre celle
de quelques autres monstres dont le plus remarquable a t cit dans le
chapitre prcdent) d'un cas nouveau (le premier de ceux donns par
l'auteur), dans lequel existait six vertbres dorsales, quatre lombaires, le sacrum et le coccyx. Lamoellese terminait infrieurement,
comme l'ordinaire, par la queue de cheval. Gtus. Axr. G*t.VA6Nt, Sopra tre feti amont mostruosi, dans tes ~M< dell' ~tet~. G<ofnt di
CafoTtM .t. VII, p. yo, ana. t833. it y avait, dans ce cas, manque tbtat
dela tte, du cou, de la plupart des vertbres il n'en restait que
<ept), du thorax, du diaphragme, de l'estomac du foie, de la rate,
du pancras, d'une partie du canal intestinal, det'anusetdet'utrus;
mais, dit fauteur, on trouva la vessie et le vagin qui communiquaient
entre eux, et un coeur trs-mat conform et trs-incomptet.eonsis
tant en une petite bourse, d'o partaient deux vaisseaux, l'un artriel,
l'autre veineux. Ce cur incomplet tait plac dans la mme cavitque
l'inlestin. = AsTMY CooPM, Me ~Hto~ o/an t<nnf. placenta and tm~/M</a-/nf, avec une lettre du docteur Honctua, in-8", Londres,
1836, avec planches.
(t) Sur un <M<//fM monffM.r, dans t'~ff. de l'Ac. des Sc. pour
tyo3, p. a8.
(a) ~'q~M la thse que cet auteur a publie Nancy, en ty8t, sous
le titre suivant Cwer~to MfoM<co-~A~o/<~e<t,~f~t<~< N. Jade!ot.
(i!
extrmement imparfaite. On sait seutement qu'outre tes organes ordinairement absens chez tes acphaliens, cet agneau manquait de vessie
urinaire etdequeue: tes ouvertures abdominalesn'existaient pas. Les
nerfs partaient d'un renflement nerveux qui se trouvait contenu dans
l'abdomen; anomalies qu'Antoine avait dj observes un sicle auparavant chez un autre agneau.
(t) ~mert. a<M dem Cet. der ~vaM~tftMte, part. t, p. t8t, in
Berlin, 1804. Dans cet ouvrage, Rudolphi cite un faon monstrueux
de cerf, vu par lui Paris, et chez lequel on n'apercevait aucune
trace de la tte et des membres antrieurs l'insertion du cordon ombilical ne put ette-mme tre distingue. Les organessexuelsexistaient,
et taient mles. Les organes intrieurs ne sont pas connus, la dissection n'ayant pu tre faite.
8'
(t)
Loc.
cf< pl. 2 et 3.
t'n
de la Philos. anatom.,
(<) Yoyez la figure qu'il en donne dans
pt.t3, fig. 14 et t5. Ce sujet a servi de type un genre indique
par mon pre sous le nom de Cec<yc~Aa/e ( T<~Kz son 37/<a. sur les
formations du cnMe de <<omme, /oct'j f., et caractris de la manire
suivante tronc sans tte et Mns extrmits antrieures; tes os du crne
et du cou dans une contraction et d'une petitesse extrmes les postrieurs appuys sur tes vertbres dorsales, ceux de la sommit sous la
forme d'un bec ou d'un coccyx. I.'impos<.ibi)!)e o je suis d'assigner aux coccycphates des caractres extrieurs distinftifs, m'o*
Dige de ne point adopter ce genre dans cet ouvrage. Lorsque de
nouveaux cas se prsenteront l'observation, et pourront tre tudis
d'une manire complte, on dcouvrira peut-tre des modification*
extrieures qui, lies l'existence de quelques mdimeM sous-cuta-
<
'y/<!<'cpA<t<<M.
n<<
dcsrappot'tsincontestahles.lcsmylaccphaIcsIiantrceUement
les monstres acphaliens dont ils terminent la srie, avecles
monstres qui vont suivre, et dont la plupart ont t si longtemps confondus avec les mles.
L'irrgularit des mylacphales tant prcisment ce qui
les caractrise, on conoit qu'il est impossible de dcrire
leurs formes d'une manire gnrale, et je ne chercherai
pas le faire. Ilmesufliradc faire connalire, par la citation
de quatre exemples emprunts Klein, Clarkc, Elben
et Hayn, jusqu' quel point ces formes s'cartent du type
normal, et aussi jusqu' quel point on les voit varier d'un
individu l'autre.
De ces quatre exemples, trois (t) ont t observs dans
l'espce humaine, l'autre chez la chvre. Ce dernier (a)
est encore presque lo seul connu parmi les annaux (3).
(t) ~n~M KLEIN, ~fc. <MM~. onaf. jtt~Fu moMfr. yno~nm</<!m f~ej<:fy/t</onetn,p.a5,in-StuUgardt,tygS.J. Ct-AttKB, D<j<y.n/~<!n
extraordinary ~)ro</f<c<to'< o/<Mnt!gf/!<'rnon, dans tes Philos. Trans.,
t. LXXXIII, p. 154, aun~e ty93; Tq~ aussi J/e</<c<f'ch<tM<~ctjfr.
d'.
f<!f<onf, t. VII, p. tog, tygy.
Ei-BM yoc. c~ p. 7~,?).
presStEBom.
(t) ~o~f: II~YN, J/o/M<r< Mn;<:H<n ~~fM referentis descr. analornica,
Diss. inaug., :n-4, Berlin, 18:4, avec pl. ~q~M aussi, d'aprs
Hayn, Ol.HYtM, /)Mcr. d'UH acphale Mono~f/e, dans tes ~n:Atf. ~t.
A m<M.. t. VII, p. 14. t8x5.
(3) Parmi les animaux je ne trouve en effet citer, aprs le mylacphale de Hayn qu'un foetus de mouton dcrit et ngur par EstMBRT.dans le CfKhcA. ~rcAtf/?<rM~M/ t. VI, p. t, ann. t8~o, sous
ce titre: t/<~<rtMfn <~<e AtnfereC/t/ma<!Me<'nM t<tfn<<orjt< ~e<~A<tlus.
D'aprs le berger qui remit Emmert ce mouton trs curieux,
il naquit dans un sac plein d'eau, vraisemblablementt'ceuf ordinaire.
H parut au premier coup d'it n'tre rien autre chose que le membre
gauche d'un nouveau n, avec quetques rudimens du membre droit
et de la queue. Mais on trouva par la dissection le bassin, la portion
infrieure de la colonne vertbrate, quetques viscres imparfaits, et
notamment un segment inlestinal, qui malheureusement n'a pas t
tt,
in-
en connatt
encore beaucoup d autres dcrits trop succinctement pour que leur
dtermination gnrique puisse tre dohne avec certitude, ~'o M, par
exempte: HA~M, Lettre, dans te~c'~no/ <~fjaM! t~ fvrier i68t;
DuC~uM~, ibid. a3 janv. 1696 p. 5y, et Co~.
simple mention.
ttcof/An., t. VU, p. 27; simple mention probablement,un acphale ou
un pracphate. BALBtXGER, /oe. cit.; indication d'un cas diffrent
de cctuideGie), qui a t cit6p!usba~ut. BpKTOjf, ~f.<m~f~yy,
!a6.E. SANCtFOM, Opusc. patholog., tiv. If, chap. IV, p. toi, sans
doute un pracphatedes plus impa) Mis.V~ALTEn, ~/M. ana/o/n/cM'n;
indication succincte de deux cas sous les n"'Su et 8tt.-BECi.tRD,d'aprs un anonyme, ~oc.cff., tSt5,p.5ot, pl. IX et X. Ce cas est beaucoup
mieux dcrit que les precdens; mais l'auteur ne nous apprend pas si
un petit prolongement, simulant un bras t'extrieur, fut, en effet,
reconnu son analogue par la dissection, et si, comme il est probable,
cet acpbatien tait, en effet, un acphate. Et-BEjf, loc. cit.;simple
mention.
En terminant ici t'numration des principaux cas qui me sont
connus, je crois utile de rsumer tes citations que j'ai faites des dix
cas d Etben et des cas non moins nombreux de Betard, afin qu'on
ne soit pas obtig, pour trouver leur indication, de parcourir toutes
tes notes. Les cas d'Etben doivent tre ctasss et dtermins comme il
suit n' LXttt, acpbate; LXtV, acpbatien indterminabte gnriquement LXV et LXVI, peracphates; LXVII, mytacphate; LXVIII,
acpbate; LXtX, pracpha)e?LXX, acphate; LXXt, pracphafe; t~XXH acphale. Voici maintenant pour ceux de Me!ard
n" XXXtX et XL, prncphates; XH, ar))t.)e; XLH XLV.pera~
tphate};XLVt, acph~te; XLVII etXLYIH, peracphates.
toutes les anomalies, tontes les irrgularits que nous apercevons dans la nature, ds que t'analyse scientifique porte
sur elles ses lumires.
Dj mme on peut faire quelque chose do plus
que d'annoncer pour l'avenir une autre interprtation plus
rationnelle et p!ns vraie. L'tat de la science permet de
signaler- ds prsent comme cause de la contradiction
apparente que je viens de signaler, une seule mais grave
erreur, non dans l'observation, mais dans l'apprciation
des faits, Il est bien vrai que, les circonstances de la naissance tant constantes, les organes ordinairement les plus
importans chez l'homme, sont extrmement variables
mais il est taux que ces organes, qui conservent toute leur
importance chez les tres soitnormaux.soitanomauxdcs degrs suprieurs, la conserventaussi dans les tres normaux et
anomaux des degrs infrieurs, et spcialement chez les
acphaliens. Cessons de vouloir trouver le type humain
dans les ftus acphaliens, vraiment trangers h l'espce
humaine, si ce n'est par leur naissance; soumettons leur
tude aux mmes principes qui rgissent celle des animaux
infrieurs, et ds lors toute dHEcutt disparatt. Qui ne sait
qu'en parcourant la srie animale, on voit !o mme organe
tour tour de la plus haute importance et d'une valeur
presque nulle, tour tour dominateur et domin? Qui ne
sait que les lois de la subordination des caractres embrassent la srie animale tout entire, mais que chaque
classe a ses rapports divers de subordination aussi bien que
ses conditions spciales d'harmonie avec les circonstances
extrieures? Ce sont ces notions, aujourd'hui vulgarises
en zoologie qu'il s'agit d'tendre aux acphauens et
toute contradiction, toute anomalie apparente disparatt
l'instant mme.
Si, co effet, l'acphalien, ainsi que to veulent toutes les
ganisation humaine, pas plus qu'on ne les cherche en zoologie chez les articuls ou les mollusques. Autre type autres
combinaisons autre ordre de subordination: et c'est ainsi
qu'en prsentant quelques considrations gnrales sur les
acphaliens, nous pourrons retrouver chez eux, malgr les
variations nombreuses des viscres, une unit, une concordance d'organisation qui se conciliera avec l'uniformit
des circonstances de leur naissance et de leur mort, et qui
nous permettra de concevoir celles-ci sans admettre une hteie scientifique.
Dans les remarques qui vont suivre, je m'appuierai prin
c!palcment, et il importe do le dire l'avance, sur des faits
fournis par les accphalicr~ humains. En edet, l'tude gnrale de ces derniers, non seulement nous intresse plus
directement, mais elle est pour ainsi dire seule possible,
tant sont encore rares les monstruosits acphaliques
chez les animaux. Sur une centaine de cas qui me
soht prsentement connus, je n'en trouve en effet que six
seplement parmi les animaux; encore appartiennent- ils
tous un seul et mme ordre, celui des ruminans, et
tous aussi des espces qui, comme l'homme, produi
sent ordinairement un petit plus rarement deux (t).
Parmi ces ruminans, la chvre a fourni un exemple (a),
malies plus on moins nombreuses de forme et de proportion anomalies qui ne se rptent pas ou se rptent
mal d'un ct l'autre. Les minences qui proviennent
de l'accumulation locale du tissu cellulaire, les enfoncemeMS et les plis que l'on observe frquemment aussi la
surface de la peau sont aussi disposs d'une manire
ma! symtrique, etle plussoaventmmetont-a-iaitasymtriques. Dans plusieurs cas il est vrai, les auteurs disent la
forme du corps gnralement normale, mais ils donnent
en mme temps des figures qui attestent le contraire, ou bien
ils secontredisentpartes dtans mmes deleurs descriptions.
Un autre auteur, Regnault, figurant un pracphale, lui attribue des formes parfaitement rgulires; mais il suffit de
voir le dessin (!) de cet artiste pour reconnaltre qu'il a du
tre fait de souvenir ou sur des notes, et non trac d'aprs
nature; ce que confirment les nombreuses dissemblances
qui existent entre lui et la description que Bclard a donne
du mme acphalien (2).
L'extrmit suprieure du corps est en gnral arrondie
et recouverte de tgumens, et ne prsente point, au moins
pour le plus grand nombre des cas, ces traces de destruction, ces cicatrices que quelques auteurs, voulant expliquer les monstruosits acphaliques par les effets d'une
hydropisie, mentionnent l'appui de leur systme. Au contraire, il n'est pas rare, mme chez des acphaliens que
la brivet extrme de leur corps ferait croire au premier
aspect rduits la rgion sous ombilicale, d'apercevoir
la face antrieure du tronc quelques poils ou cheveux,
placs le plus souvent vers l'extrmit suprieure du corps,
mais dans d'autres cas presque aussi rapprochs de l'ombi(t) Voyez, /oc. cil.
lic que de cette extrmit. Lors mme qu'Us ont cette dernire
position, ces poils doivent tre considrs comme de vritables cheveux, et par consquent comme des parties vraiment cphaliqucs. En effet, outre que ces poils correspondcntsouvent quelques osselets rudimentaires sous-cutans,
vestiges informes, mais videns du crne, ils sont dans les
autres cas en rapport avec l'extrmit du rachis, presque
toujours recourbe chez les acphalicns d'arrire en avant,
et se terminant ainsi dans un point qui correspond, non
la sommit du corps, mais un point plus ou moins
haut plac de sa face antrieure (t).
Les membres thoraciques, ou au moins l'un d'eux, existent
dans un tiers environ des cas connus de monstruosit acphalique. Quelquefois'compltement rudimcntaircs, ils
sont dans d'autres cas assez dvelopps, en partie contourns et difformes, ou mme cachs jusqu'aux mains
sous les tgumcns communs, comme chez l'acphale trscurieux de Gergens.
Les membres abdominaux, dont un au moins existe trsconstamment (2), prsentent, comme les thoraciques, des
Imperfections diverses. Rarement rudimcntaires. ils sont
le plus souvent mal proportionns, ingaux contourns,
et surtout termins par des pieds-bots. Le renversement du
pied en dedans est, chez les acphaliens, comme chez les
(') ~.tap.~S.notei.ouj'aicitptusieursexemptesderexistenee
des cheveux chez des pracpha)es.Ces cheveux s'observent mme
quelquefois chez des my)acpha)es. ~"o)M Et-BRN n" LXVI. loc. e~.
(9) MALttCHt, d'aprs VALusNMt, ~oc.
indique, il <*st vrai,
nn acphalien du genre mytacphate priv de membres abdominaux
(~~ et efMfa feront): mais cette assertion n'tant conthme par
aucun dtait anatomique, est douteuse, et il est permis de croire
que, dans ce cas comme dans quelques autres, tes membres ab<
dominaux taient dforms et rudimentaires, mais noo absens.
<
tres non monstrueux, le cas le plus commun; mais les autres genres de pied-bot (i), et surtout le renversement en
dehors, s'observent aussi chez ces monstres. Il n'est pas
rare mme que les deux pieds soient renverss en sens con-
traire.
Les doigts des membres soit thoraciques, soit abdominaux, sont presque toujours mal conforms et courts, quelquefois mme privs d'ongles, ou, comme dans les cas de
Kundmann et de Bracq (), run!s deux ou plusieurs ensemble. Leur nombre est variable et ordinairement diuerent d'une paire de membres a l'autre, et mme du ct
droit au cte gauche. On en trouve le plus ordinairement
-trois bn quatre, plus rarement deux ou cinq, plus rarement
encore an. Lorsqu'il en existe cinq, c'est' un seul membre, deux, ou tout au plus, comme dans deux cas dus l'un
Bclard (5) et l'autre Gergens, trois membres la fois.
Les organes externes de la gnration existent presque
toujours, mais souvent avec une conformation plus ou
moins vicieuse, et mme dans plusieurs cas, assez imparfaite
pourquelesexe ne puisse tredtermin. Ainsi, chez les mles, le scrotum existe, quelquefbismmeavccuuvo!umeplus
considrable que dans l'tat normal, sans contenir aucun
dos testicules quelquefois aussi le pnis est aCect d'hypospadias. Il est plus rare que, chez les femelles, le vagin
soit imperfbr. Quant aux mamelles, elles manquent ordinairement on ne sont reprsentes que par de simples
renemens, presque entirement celluleux des parties latrales du thorax.
L'anus est le plus souvent perfor. Etben dans son excel-
d'un diaphragme, ne le dirent point simplement membraneux ou ceHnteux (t), o't n<: donnent pas du moins des dtails cquiva!cnf
tc!!c dfsrription (a). Leurs tmoignages isols. que ne confirme point la description anatomiquc du diaphragme. sontn6ccsi:aircment de peu de valonr (5) et doivent tre considrs comme douteux.
La cavit thoracique si l'on peut employer ce terme a
l'gard des acphaliens, n'est souvent remplic, outre quelques vaisseaux et nerfs, que par du. tissu cellulaire, sans
plvre distincte; et Jorsqn'eHe renferme encore quelques
viscre' ils sont ou trs-imparfaits on mme reprsentes
par de simples vestiges.
L'absence des poumons, on du moins leur tat compltement rudhnentaire, est constant; encore l'existence de
quelques rudimens de poumons cst-efte trs-rare, et peut-
une
(t) IsMptAMM, lac. c/<, est celui des auteurs qui a le mieux dcrit
<
il
due
est
un
(t)N* XLI.
(t) J'en citerai ici un, pour faire voir par un exemple, quelles er-
t.
Dpnest.cheziesacphatiens, dutbio.dota rate et dupancras comme du cnr lui-mme. Pour eux aussi, l'absence
est le cas ordinaire, et l'existence, le cas exceptionnel.
Ainsi, pour ce qui concerne le foie (t), Atkinson assure l'avoir vu chez un pcracophale, chez lequel il se trouvait compos de deux grands lobes, mais priv devsicutebitiaire(a).
qui se trouvait attache au placenta d'un enfant auect de
~/<~<c<n<feAe .ZM~ de Berlin, numro du
diverses anomalies.
~y novembre t833, fait mention, dans un article d&JzAN Muu.B&,
d'un foetus humain, qui consistait presque uniquement en une tte,
et qui tait uni par des vaisseaux au cordon ombilicald'un enfant bien
conform. Cette tte se trouvait surmonte d'une tumeur vasculaire
semblable celle que j'ai dcrite plus haut chez tes monstres pseudencphaHent.
EnCn, un autre cas, auquel Ruooi.pat adonn Fauto*
rit de son nom, se trouve encore consign dans tes ~AAa<t~. der
~A~t~aj~e~er~a~. der 7~/Mfn'A. de Ber)ih, ann. i8i6-t8t7,
p. 09. Dans ce cas, c'est une tte offrant tous tes caractres de la
thtipsenephatie, mais suivie seulement de quelques lambeaux, qui se
trouva expulse de t utrus aprs deux enfans. Ces cas s'teignent
trop des faits que je connais ipar mes propres observations, ils sont
aussi trop imparfaitement dcrits, pour que je puisse faire autre
chose tur gard, que de tes signaler comme dignes, au plus haut
degr, de l'attention des physiologistes et des tratotogues. Soit que
ces ttes sans tronc doivent tre reconnues par la suite pour de vritables monstres, soit que leur production isote doive tre attribue des causes accidentelles qui-auraient divis en fragmens un
ftus d'abord plus ou moins complet; en d'autres termes, qa'it
s'agisse ici d'un phnomne vraiment tratotogique ou pathologique,
toutes tes notions que l'on pourra recueillir surlui, seront d'un haut
intrt, Il faut esprer que tes mdecins auxquels se prsenteront
des occasions favorables de contribuer ctairer t'obscurit profonde
qui enveloppe ''neore ces faits ne ngligeront rien pour rendre ce
service la science.
(t) Pour la rate, pour le pancras ou pour ces deux organes la
fo is TO~M ScHBt HtMMM Vjtt.t.tS!fMt, Kt-BM, GmBMT, ZjtGORSM,
tf/~fe </e
f<~e
-La
/OCM cil.
rapport.
Ctf.
vers
observe, en deux segmens; par l'oblitration de son extrmit suprieure par l'impertbration frquente ou mme
l'absence de la fm du rectum, qui, dans quelquescas aussi,
s'ouvre dans le col (a) ou le fond (5) de la vessie, ou encore dans un vritable cloaque (4) enfin, par l'existence,0
chez plusieurs acphaHens, do ces dt'per~cK~ <<tOM.c que
Meckel (5) et plusieurs autres anatomistes considrent
comme les vestiges des connexions primitives du canal alimentaire avec la vsicule ombilicale. L'intestin se termine
quelquefois au niveau du diverticule; il est alors comme
bifurqu suprieurement dans d'autres cas le diverticule
semble un second appendice vermiculaire du ccum (6).
Un fait trs-digne encore de remarque, c'est l'existence
ordinaire, et peut-tre mme constante dans l'intestin, non
d'un vritable mconium, mais d'une matire muqueuse.
(t) Poyez plus haut, p. 5o3.
(t) GMGMS, /OC. Ctf.
(3) Mouno, loc. ctf.
(4) TtMMttNN, /OC. Cil., p. t.
(5) Voyez J/<MM/ ~'anaf.
HEUERMtNX,BuT]'NBB,/o<'<fC'<DBt.Bt)RTE(TO~zBEC~imD,n"XLVI!),
et d'aprs ce dernier, RMNtULT /oc.
sont tes seuls auteurs qui
disent positivement n'avoir point trouv de reins chez des acphatieth
humains. Quelques auteurs modernes ont cit aussi, comme exfmptf~
de l'absence des reins, tes acphatiensd'Odhetius,de Cooper, de Ctat ke
et de Prochaska ( Disq. anat., etc., loc. cit., p- t~S~.MaisOdheHusct
Oarke ne diseut rien des reins; Prochaska dcrit comme poumons
des organes qui paraissent n'tre autre chose que tes reins, supposition qu'il fait tui mme; enfin Cooper mentionne positivement t'cxis.
tence de ces derniers organes.
(3) Yoyez, comme exemples, tes observations de VOGLI, de KATStv,
c~
(t)
11
Il.
3~
Si maintenant nous passons a l'examen des autres systmes organiques, nous ne trouvons pas l'organisation des
acphaliens moins imparfaite et moins diSerento'de celle
des monstres du premier ordre.
Le squelette est toujours trs-incomplet. Dans les cas
mme qui s'loignent le moins du type normal outre l'ab-
sence de la tte reprsente tout au plus par quelques rudimens informes, on voit en gnral manquer quelques os
des membres, et la colonne vertbrale, dont l'extrmit
suprieure est ordinairement recourbe en avant, se compose d'un nombre moindre de vertbres, soit dans les rgions dorsale et lombaire, soit surtout dans la rgion cervicale. En gnral, les ctes sont mal conformes, surtout
quand le sternum manque ou n'existe que trs-imparfait,
et leur nombre, variable d'un ct l'autre du thorax, n'est
presque jamais normal, alors mme que les douze vertbres dorsales sont conserves.
Aprs ces cas de moindre anomalie, viennent ceux ou les
membres thoraciques n'existent que rudimentaires ou manquent, le thorax tant cependant conserv en partie ceux
o l'on ne retrouve pas plus le thorax que les membres thoraciques; puis ceux o l'on voit mme manquer une ou plusieurs des vertbres lombaires, et quelquefois avec elles une
partie plus ou moins considrable du bassin et des membres
abdominaux. Ce degr de la monstruosit, quelque anomal
qu'il soit, n'en est point encore le dernier terme. Si l'on en
croitBracq (t) ,lcpracphaleqnc cet autcura dcrit n'tait
qu'une masse charnue, dans laquelle on trouva seulement
un cercle osseux vers le haut de l'abdomen, et les os des
hanches. Cla~e dit n'avoir trouv chez un mylacphale ni
vertbres ni ctes. Bonn aCirmc d'un pracphale, et Ger(t) ~o/ftBEo.Attn, n" Xt,V)H.
(a)
t'bistoirc des monstres doubles parasitaires hous fournira plus loin des faits qui confirmeront d'une manire frappante ta
reatit de ce fait trs-important. Voyez )e t. H.
(3) J~oc. ctf., tSty, p. 4oy.
(4) Voici les propres paroles de Cooper
t~<M a cor</n/ M~fefM<t
tnMr/!C~, tAfre is f<~M~ no train y<or ~tn< marft~f. ~~itt' nf/VM,
A<mww, are jcawref/atoMt <Ae oMomfn;
<Aftr origin <tnotfn!M<
J'ai peine besoin de faire remarquer que ces derniers mots tentaM
tmoignage de Cooper beaucoup de son autorite.
(5) Il est faux qu'Isenflamm mentionne, comme on t'a prtendu
dans son observation l'absence de la moelle pinire il la dit seute<<
ment incomplte.
(6) Lamoe)tep!niere,dansundescasd'Herhotnt,taitcommema.
Aa reste,
(t)
Voyez,
/oe.ctt., i8ty, p.
493.
(t) AxTOtM et Mtt.tOtMtB, locis cit., ont indiqu chez des agneaux
pracphates une disposition trs-remarquable,si elle tait suffisammettt constate. Tous tes nerfs, suivant ces auteurs, partaient d'un
renflement nerveux contenu dans l'abdomen. Un tel renflement offrirait une curieuse analogie avec )e ganglion central, dcrit chez certains crustacs dcapodes, tes maia par exemple, par MM. AuDOMx
et Mtma EoWARM. ~o~cz leurs Recherches surle yjt. n<f~. des crtotac~
dans tes ~na~M des je. naturelles, t. xtv.
(3) toc. c.
(0
a'!af.,te.o< <'<'f., p.t~S.Prochastta ne dit mme pas
avoir constat l'absence du grand sympathique~ mais seulement n'a.
yoir pu trouver ce nert~
0/
deprehendatur fo/f~n<m ~u<B in ~<e<t<6n~ <yt<j</<nt o'<<!<M <<t<n< /a<n luf~nf<r in corupecturn prodire eon<MMe"nf. Relativement au systme
lymphatique, tes auteurs ont presque tous nglig de le rechercher; et
l'on peut 'peine afnrmer qu'it existe, en gnrt, partiellement chez
le. tcph)ttiem<
11,
(t) ~<: pages 475,477, 484,493, <tc., notes/et surtout pages 5oS
6.8.
diatement en rapport avec les vaisseaux ombilicaux, ta rgion infrieure de la colonne vertbrale et de la moelle
pinire; les organes gnito-urinaires et surtont l'intestin.
En outre, il est remarquer, l'gard de ces derniers, que
si la vessie, le pnis on la vulve, et te rectum, qui appartiennent la zone hypogash'iquo dn tronc, existent dans le
tiunembnonh~'te.
L'exposition que je viens dfaire des anomalies si multiplies et si graves des acphaliens et les remarques par
lesquelles je Ici ai assimils do jeunes embryons. vont
buste(t).
c~
(t)
no XLYIII, et DupBHBtBtt,
t~ n''XLM.
;CHAPITRE XI.
DES
MXSTBtS ANtDtBKS.
les divers Dfc~onm~rM </e ~/f;/fctnc OU des A'ffncej MM/tca/M, articte! Acf An/et et 3/o"tM<M;t< te Dt'f/tH/tMt'n' f/aMt~M'' d'Histoire tM/n~~e. a)*'
~c<y~ft/M ( par PnMt.E-Dupi.tMH ), et les TM'~ ~nafom/c/'a/Ao/o~t.
que ou Recueils de r<tj rares, puhtt~ en France, en Allemagne, etc.
(a) re;M les chapitres t et V d<- la pre!n!e'e par~
mistes aient cru trouver en eux le dernier ternie des modifications possibles chez l'homme et tes animaux rapprochs de lui par leur conformation gnrale. Cependant,
si nous reportons notre pense sur les classes infrieures
du rgne animal, nous reconnatrons aussitt quel'orgauisation elle-mme de ces monstres, bauche si imparfait du
type humain, est encore dans la ralit trs-complexe, et
spare par un vaste intcrvaHo des derniers degrs de l'chelle zoologique, aussi bien que des formations embryonnaires des premires poques de la vie intra-ntrine.
Les nombreuses analogies que la srie des monstruosits
nous a dj prsentes avec les divers types de la srie animale comme avec la srie des ges de l'embryon et du f
tus cette concordanc' et je dirai presque ce paralllisme
que nous avons aperu si gnralement entre ces trois sries, indiquent donc la possibilit, parmi les monstres unitaires, de types tratologiques infrieurs encore tous les
prcdons. C'est d'ailleurs un fait incontestable qu'un produit nouveau de conception se trouve ds son origine expose l'influence de causes perturbatrices, autant et sans
doute plus puissantes que dans les poques ultrieure:!do
la vie intrh-utrine et de ce seul fait rsnttcnt directement
la possibilit et mme l'existence probable, non seulement
d'anomalies ftales ou embryonnaires, comme celles' que
nous avons tudies jusqu' prsent, mais aussi de mons-
par
1~
zoologique dans laquelle il est n. C'est ce caractre trsremarquable que rappelle la dnomination adopte dans
cet ouvrage pour ce groupe tratologique (t), o l'tre
entier es~ atteint des dformations les plus graves, mais non
encore amorphe (2) car la forme qui le distingue, plus
anomale par rapport au type spcifique, que celle d'un
acphalien, n'est rellement en elle-mme ni plus indtermine ni plus irrgulire, et elle surpasse mme de beaucoup en rgularit celle d'un mylacphale.
L'organisation intrieure du corps est parfaitement en
rapport avec sa forme externe elle s'loigne aussi au plus
haut degr du type normal, et c'est de mme parmi les animaux des classes les plus intrieures, parmi les radiaires
qu'il faut lui chercher des analogues. Plus de viscres thoraciques ni abdominaux, plus mme de canal intestinal;
mais seulement, a l'intrieur, une cavit contenant du tissu
cellulaire, de la graisse, do la srosit, et quelques branches vasculires. Le corps n'est ainsi qu'uneboursecutane,
dont on aurait peine dterminer la nature, sans le cordon
ombilical l'extrmit duquel on la trouve suspendue.
Les cas, trs-peu nombreux, que comprend cette famille dans l'tat prsent de la science, eurent entre eux,
sous tous les rapports, une grande analogie, et doivent tre
runis en un seul genre que je vais dcrire sous le nom
d'anide.
com*
t,
Genre unique.
KtDE
~n~eMt.
(t)
Dans)etP/7<M. Transact.,
art
ab eo
CHAPITRE X!I
(t).
Opinions contradietoi'cs des auteurs sur tes mles. Ncessit d'tah)ir parmi elles des distinctions nouvelles et de reconnahre dans
un grand nombre de vritabtM monstres. Indication de !a famille
des zoomyliens et du ~enr. xoomyte.Tumeurs abdominales ovariennes, contenant tte~ poils. des os, des dents. Varits de leur orgaoisation. Existence dans quelques unes des dents de la seconde
dentition. Phnomnes gnraul qui accompagnent et suivent la
production de fcs maMes amorphes. Dure indSniede la ges'ation.
Aceroissementcontiuu.Rfutation dMexpticationsproposee'.par
ditersautturs.PhasesdivenesdeC~otutiondesmonstresparaite!.
ttt
Je dois d'abord m'occuper des m61es utrines car cellesci, quelque obscure que soif leur histoire, ourent ati moins,
quant au lieu o on les trouve, une duEcltde ntns que
Ttude des productions amorphes des ovaires et de quelques
autres orgattes.
(t) tntnMetin attacha une Mthon pubUque d'tccouchtmeM
cours de cet ouvrage l'aiuigcantc disproportion qui existe trop souvent entre le nombre immense des travaux tents ou excutes sur
un sujet scientifique, et la pauvret des rsultats qui en sont
le fruit. L'tude des mle~ nous offre encore un tel exemple. Depuis Aristote et Hippocrate jusqu'aux pathologistes
contemporains, que d'onvrages ou de mmoires -ont trait
do ces produits douteux de la conception (t) Et cependant
anjourd'hu! mme, que de vague, que d'obscurit, que
de contradictions dans les deux ou trois systmes auxquels
se rallient les opinions trs-diverses des auteurs Certes, nous
sommes loin de l'poque o l'on attribuait aux mles la facult merveilleuse de marcher, quoique prives demembres;
de voler, quoique dpourvues d'ailes; de se cacher sous
les vtemens des femmes et mme, presque comparables h
des didelphes nouvellement sortis de la bourse maternelle,
de rentrer volont dans la cavit o s'tait opr leur dveloppement. Mais, en rejetant tous ces contes de sagesfemmes, en purgeant la science de ces absurdits, que leur
!o
a-ton:substitu?
Si l'on ouvre les ouvrages modernes sur les accouchemens ou sur l'ensemble des sciences mdicales, on voit que
dans presque tous l'histoire des mles se trouve rsume
bien plutt que traite dans quelques pages empruntes
le plus sonvent des auteurs du dix-huitime ou mme du
dix-septime sicle (a). Les dunitions les plus fausses, les
(t) Il est vrai que presque tous tes auteurs ne tes ont tudier que
sous le rapport pratique; et c'est ce'qui explique comment, aprs
tant de travaux sur les mles, on possde encore si' peu de notions
explications tes plus contraires aux principes de la physiologic, se trouvent encore admises par des accoucheurs distingus, et d'autres, plus prndcns peut-tre, laissent ta question dans un oubli complet. Si l'on excepte un petit nombre
de distinctions utiles, on doit convenir que la science en est
encore sur les mles presque au mme point qu'il y a un
sicle, c'est-a-dirc tout-a-fait dans l'enfance.
Les contradictions nombreuses des auteurs de toutes les
poques (t), et le vague ou la fausset de leurs dfinitions
et de leurs systmes, tiennent videmment en partie
qu'on a confondu sous le nom de mles des tats trs dif~
frons d'organisation. En sparant des mles vritables
ces pulypes de l'utrus, ces caillots sanguins que quelques
anciens pathologistes ont aussi appels mles (2), il s'en
ce
pl. IV T'A~. Ht, n" 7, et M~t. mojf MottGtGNt, De M< et eatM. otofto~Mm, lettre XLVIII,
"'Mt, n* 9
chap io et sn<v. ~<;)f< aussi, parmi tes auteurs anciens qui ont
crit sur tes m)es, HABCBR, De mo/<B ~oeraftone et t/t/y<'f<n~, dans
les Ephem. nat. car., dec. H, ann. n, obs. i85, p. 3t)7.
(i) Je lie citerai qu'an exemple. Pour plusieurs auteurs contemporains, tes mtes sont des produits morbides de la conception1
pour d'autres, des placentas rests et modifis dans t'utrus aprs
l'expulsion ou bien aprs la mort de l'embryon; pour d'autres encore, des corps organiss d'une forme indtermiue qui prennent
naissance et se dveloppent dans t'utrus la place du foetus. ~o~.
par exemple, pour cette dernire dnn)tion(qui est emprunte
Voget), l'article ~Hcj du D~. des Sc. Mf~.e., t. XXXtV, p. 4, ou elle
est prsente par Fauteur, M. MoR~r, comme t'expfe:.sion des ides
gnratement admises dans la science.
(t) Des auteurs anciens, et spciatement quelques mdecins arabes,
ont mme compris sous Ic nom de mles toutes les tumeurs patttotogiques d~etoppes soit dans la cavit de t'utrus, soit dans t'paisscm
de ses parois. il n'est pas jusqu' l'hydropisie et la tympanite d';
la matrice que t on n'ait appetes mles ( <Mo/n <HcM et ~Vo/n if/fffM
(t)
XIV,
t.
placenta dform, l'autre accessoire et mme non constant ce sont les dbris vraiment cadavriques de l'embryon.
Sauf la disparition de l'embryon, cette explication,
si conforme la loi du balancement des organes, n'offre rien de contraire aux principes de la physiologie, et
elle est d~ailleurs confirme par des faits (t). Je la crois
donc applicable un grand nombre de cas et peut-tre
mme la plupart mais elle ne l'est pas tous. Morgagni a dj signal quelques exceptions relatives a des
faits pathologiques (2) mais il en est dantres
et
d'un genre trs-diffrent: car elles se rapportent, comme
on va le voir, des cas vraiment tratologiques et non pathologiques, c'est--dire explicables par la non-formation
ou la formation anomale de certaines parties, et non par
leur destruction maladive, encore moins par une dformation survenue aprs la mort.
Cette dtMo~toM do l'embryon mort, qu'on admet sans
toutefois l'avoir dmontre, et surtout sans avoir constat
)usqu'ou elle peut tendre ses effets la compression'qui
suivant quelques auteurs est exerce sur le cadavre do
l'embryon par le placenta et les organes de la mre enfin
d'autres causes analogues, mais moins puissantes, peuvent
la rigueur fournir une explication plus ou moins satisfaisantc de toutes les mles qui contiennent seulement des
parties organiques antrieures par leur formation et par leur
degr de dveloppement a l'poque prsume de la mort
(t) La transformation du
placenta ou
d'une portion de la
masse
5~
dont l'tat indique do mme un degr assez lev de dveloppement. Mais les iait$ de ce genre, tous sujets quelques
omettons, ne seraient que des preuvs imparfaites, et
je les laisse de ct pour arriver la citation dp trois
cas ob l'existence de parties tout--fait trangres la
vie intra'utrine a t constate soit dans des m&tes, soit
dans des kystes utrins assez diurons des mles ordinaires.
Je citerai en premier Heu, comme l'exemple le plus anciennement connu un fait dont la relatibn est due Bartho!io (t). Une femmes dit cet auteur, accoucha aprs trois
jours de doulurs. d'une mle singulire, et dont l vue
causa un vif tonnement toutes les personnes prsentes.
Sa forme et sa grandeur ta rendaient comparable a une tte
demoutoh~ et l'on y remarquait un grand nombre depoits
et une mchoire saillante portant plusieurs dents.
On va voir que ces derniers faits se retrouvent aussi dans
ls deux observations suivantes, toutes deux plus remarquables par olles-mmes et surtout plus intressantes par
leur authencit mieux constatb.
Osiander (2) a dcrit une masse amorphe ne aprs un
enfant, et qui consistait dans un sac membraneux contenant, avec beaucoup de graisse, uu os informe paraissant
reprsenta le maxinaire intrieur, et portant cinq dents et
de longs poils; C'tait, comme on le voit, une masse trsanalogue par son organisation et mmo parles circonstances
de sa naissance aux monstres do la famille prcdente, aux
anids et elle est trs-digne d'intrt sous ce rapport.
Voici un autre cas beaucoup plus remarquable encore,
(t)VoyfzjM'/f<~n~M~tn~,dans la quatrime
centur!edM/<v. anof.
~ob~.LXXXtVt
(<) Voyez ~$~. in fo<n~<'M. MM~ ono~t; n' XX.
nant un grand nombre do molaires insres sur des os anomaux_, sont manifestement des formations anomales monstrueuses, et les anciennes hypothses n'ont pas mme avec
ces cas te moindre rapport decausalit puisque des parties
qui n'existent point chez un embryon, ne sauraient de toute
vidence se retrouver dans les dbris de cet embryon.
Au reste, s'il pouvait encore rester le moindre douto, si
quelques preuves de plus paraissaient utiles, nous les trouverions dans l'tude d'un autre ordre de laits, lis aux prcdons, comme on va le voir, par los rapports les plus intimes et les plus manifestes.
Eu euet, l'utrus n'est pas le seul organe o l'on ait
trouvdes masses amorphes plus ou moins annlogues celles
que je viens de dcrire. Sans parler ici d'un grand nombre
de cas qu! n'ont avec notre sujet que des rapports plus
loigns (t), des masses amorphes peuvent se dvelopper
sur tous les points oh l'on observe quelquefois le dveloppement accidentel d'un foetus normal, eu d'autres termes,
sur tous tes points o l'on a constat des grossesses extrutrines. Ainsi Corvinus (2) a dcrit un os portant deux
dents molaires, et qu'it avait trouv dans une dilatation do
la trompe utrine. Schiitzcr et Scortigagna (5) ont trouv
des productions organiques analogues, mais beaucoup plus
complexes dans la cavit abdominale. Dans le cas de Scor-
S'
la
(f)
Il, n' 8.
VI, n 5.
fraient les caractres de dents permanente!, et l'augmentation numrique tait ainsi le rsnitat de la coexistence des
dents de l'une et de l'autre dentition (<).
Tous ces faits, les derniers surtout, sont videmment trspropres clairer d'une vive lumire l'histoire des monstres
parasites: et l'on peut dj pressentir les consquences,
minemment favorables mes ides, que j'aurai dduire
du rapprochement et do la comparaison de ces prcieux
matriaux. Mais, avant tout, je dois complter l'tude des
faits prcdemment exposs par celles des circonstances qui
prcdent, accompagnent ou sunentta production des monstres parasites, autant du moins que l'tat prsent de la
science permet de saisir quelques aperus sur cette dillicile
partie de Ja question.
Parmi ces circonstances il en est une vraiment fondamentale, que j'ai eu dj occasion d'indiquer, c'est la dure
gnralement trs-longue de la gestation. On possde plusieurs cas authentiques o les premiers symptmes de la
formation de la tumeur remontaient h cinq, huit, dix ans
et deux auteurs, Cleghorn et surtout Banard, ont dmontr
par des exemples la possibilit que la gestation durt jusqu'au-del de vingt ans. Au surplus, on a vu la grossesse
extra-utrine (2), dans les cas mme o le produit tait
(t)
et AcTMBtMH ont
mme mentionn un cas dans lequel un aurait trouv chez une jeune
femme une multitude d'os informes, et avec eux plus de trois cents
dents (voyez ~rcAtf/ur </ M~fo/. de Hei), t. VU, p. aSS). Je me
borne citer ce cas extraordinaire. jusqu' prsent sans analogue
dans la science, et que je connais d'une manire beaucoup trop imparfaite pour pourvoir en hasarder l'explication.
(t) Et mme la grossesse intra utrine, si l'on en croit quelques
auteurs. Fo~z, par exemple, AMOStns, ~Mo/xcfA'Mnt /'orMafo<nm <fM
embryon ~c~v~tcMwt nrttt~notfmn, etc., t58t. La gt'ossesse avait
dur t8 ans.b)f: aussi un autre exempte dans les ~cf. acad. Josc~0)TM Ct/BGHOBK, lac.
Ct'f.
PLOUCQOM'
(t)
(t)
/c.
~tf.
mmes, soit aux circonstances de leur production, meparaissent dans leur ensemble trs-favorables l'explication
que j'a! prsente, et mme propres lui donner une extension que )c n'osais d'abord esprer pour elle.
Et d'abord je crois pouvoir affirmer que l'hypothse de
la destruction partielle de foetus normaux ne peut pas plus
Iburnir une explication ghratc des productions amorphes
des ovaires, qu'cttcnc le peut de celles de l'utrus. Applique aux masses amorphes des ovaires, cette hypothse
est mme combattue par des faits beaucoup plus concluans,
parce qu'ils sont plus nombreux et mieux connus, et c'est
mme a s'tonner qu'elle ait pu trouver quelques partisans.
Tous ces mmes argumens, qui tablissent pour certains cas
l'impossibilit de considrer les masses amorphes de l'utrus
comme les dbris d'un ftus normal, dmontrent aussi
et plus manifestement encore l'Impossibilit que le produit
d'abord normal d'une grossesse ovarienne s'atrophie et se
dibrme au point de se mtamorphoser en une masse amorphe contenant des dents nombreuses et quelquefois mme
des dents des deux dentitions. Supposons en effet qu'un
embryon extra-utrin vienne prir dans les premiers
temps de la gestation dans ce cas, le seul o sa dissolution
plus ou moins complte puisse tre admise sans renverser
toutes les lois de la physiologie, ses dbris ne sauraient videmment contenir de longs poils et surtout des dents. Si
nous faisons an contraire la supposition d'une mort plus tardive, les mmes difHcu)ts subsistent, du moins pour les cas
ouilcxistedes dents dela seconde dentition. De plus, cette
poque, la destruction et la disparition presque complte du
MEtttHMAK, dans tes 3/f< chir. 7~Mja<~to/M, t. Ht, p. 53. MAYBtt,
M;t<r~yt!<!r-HH~.XoAn&A<n~tmOra~m M/tf/an and. Kn~cw')A. A<e/
des Aa'yy'rt, dans le Journal f~r C~tr~<e, t~ XVJI, p. 348~ sept nou*
veaux cas.
dentelles, anomales, que l'on suppose rsulter de cette formation anomale. Cette diffrence semble au premier aspect
de peu d'importance. On pourrait croire mme qu'indiquer
la ibrmation do quelques parties anomales on celle d'un
embryon frapp d'un arrt presque gnral d'volution, c'est
rellement donner deux expressions dilTrentes d'une scu!e
~t mme ide. Mais il n'en est point ainsi; car l'une de ces
hypothsesnous fait voir, dans la masse amorphe de l'ovaire,
un tre nouveau, un individu distinct, bien qu'imparfait, et
c'est ce que tous les faits tendent dmontrer. Dans
l'autre hypothse au contraire, ce seraient seulement quelques parties accidentelles, surajoutes l'ovaire de la mre,
et s'y dveloppant a peu prs comme dans tout autre organe.
Si l'on doutait que telle et t en effet l'opinion de Meckel,
il suffirait de rappeler l'analogie intime qu'il tablit, dans
son important mmoire dj cit, eotre la production des tumeurs amorphes ovariennes et utrines contenant des dents,
et des cas d'un tout autre genre, tels que le dveloppement
do dents vraiment accidentelles et surnumraires, soit dans
la bouche, mais hors des mchoires soit mme l'extrieur, mais dans le voisinage de la cavit buccale, par
exemple, dans l'orbite. C'est aussi videmment cette opinion qui, diminuant dans la pense de Mcckel l'importance
des productions amorphes ovariennes, a port cet illustre
anatomiste considrer ieur production comme l'effet possible ctmemepro~a~e~oMr ~)//K!r<~M cas, non d'une
vritable gnration, mais de la simple excitation isole
des organes sexuels; et cela sans qu'il et d'autre lment
pour soutenir une, hypothse aussi neuve, qu'un seul exemple, imparfaitement connu, de tumeur ovarienne trouve
chez une jeune fille adonne la masturbation (t).
(t) 7~fz ptus haut, p. 55?, note i. Il est remarquaMe que cette
n.
56
prtention de prsenter comme gnrale, ma!s que je considre comme applicable un grand nombre de faits, a
pour bas fondmentale une ide dduite de la dfinition
gnrale del monstruosit, et qui peut tre ainsi exprime
les masses amorphes des ovaires, aussi bien que celles d
l'utrus. des trompes et mme quelquefois d la cavit abdominale, sont, pour beaucoup de cas, non les dbris d
loets normaux, non de simples parties surnumraires existant des l'origine on dveloppes conscutivement mais
bien de vritables embryons distincts bien qu'incomplets
au plus haut degr; des tres ayant leur existence propre
et individuelle, bien que rduits, par un arrt presque gnral de formation, quelques parties seulement; en un
mot, des monstres urant en eux le dernier degr de l
monstruosit par dfaut. La production d'une de ces nisses dans l'utrus, dans une tromp, dans un ovaire ou dans
l'abdomen, est donc une vritable grossesse utrine, tubaire, ovarienne ou abdominale, anomale par ses circonstances insolites, comme par son produit (t).
Les preuves do plusieurs genres qui viennent l'appui de
ces ides, ont t dveloppes l'avance; mais il n'est pas
inutile de les rsumer ici. En premier lieu les monstres
parasites ne diffrent des autres monstres unitaires, que
parce qu'ils en exagrent encore les conditions anomales
(t) Cette explication est applicable aussi une partie des cas o
l'on ft troay seutement des poils sans os et sans dents. Mais it y a sans
doute un bien plus grand nombre de cas que l'on doit expliquer
par des considrations d'un autre genre, des poils pouvant croitre
accidentellementdans presque tous tes organes, sur presque toutes les
membranes, et mme, d'aprs DtcmT, jusque sur les calculs vsieaux.
~o~ sur ce dernier cas et sur les detetoppOHens accidentels de poils
en gnral, le mmoire de Bichat, dans te /of<fM. </c m/. de *Mdi)tot,
t. Xt.YtH. ~'o/f~ ans~i le mmoire pu'sienrs fois cit de MECKBt.
fuse et bizarre organisation, et par tes circonstances paradoxales de !cur production et de leur dtc!oppemcnt.
En premier non, pourquoi un monstre parasite, par un
privitge que nul autre ne partage, pcut-i! pro!ongcr presque
indfiniment sa vie dans le sein de sa mcrc? Prcisment
cause de l'imperfection et de la simplicit de son organisation. Compars aux foetus normaux, le volume des monstres parasites est si petit, leur accroissement si restreint,
leur vie si obscure, que leur prsence, au neuvime mois
comme au premier, et mme beaucoup plus tard, n'exerce
qu'une faible intlucncc sur la mre; ce que prouverait an
besoin la possibiut d'une conception nouvelle, constate
par plusieurs exemples. Ils restent donc toujours l'gard
de la mre ce que sont de jeunes embryons; et cette vie la-
La s'arrte souvent !o dveloppement du monstre amorphe, soit que sa mre vienne a succomber, soit que luimcmepprissc sous l'intluenced'une cause pathologique quelconque. Dans ce dernier cas, ses dbris sont quelquefois expulss au dehors par un abcs, ou bien sont rcjets par
lintcrmdiairc du rectum. Peut-tre aussi arrive-t-il quelquefois au monstre de rester, quoique priv de vie, dans le
lieu de son dveloppement, comme ces ftus extra utrins
encrots, ou, comme disent les auteurs, ptrifis, dont
lcs singulires transformations ont caus h plusieurs observateurs un si vif et si juste tonnement.
Dans d'autres cas, au contraire, le monstre parasite
continue a vivre, et ds lors il continue aussi s'accrotre
et se dvelopper. Un phnomne des plus remarquables a
lieu, aprs un espace de temps, dont la dure, assez variable, est quelquefois beaucoup plus courte que dans l'tat
normal. Ce phnomne, c'est l'ruption de quelques dents
de la seconde dentition, atteste, comme on l'a vu par des
f.'its irrcusables. Le plus souvent, ces dents s'ajoutent
celtes de la premire dentition, mais elles peuvent aussi en
dterminer la chute, absolument comme dans l'tat normal.
Ainsi nous voyous les ftus amorphes se rapprocher
mme a quelques gards des tres rguliers par les phases
de leur singulire volution. Leur vie, si longue qu'elle soit,
est, il est vrai, tout entire intra-maternello, et borne
deux ou trois phnomnes mais ces phnomnes sont rguliers par leur nature et l'ordre de leur production. Mme
a ces limites extrmes de la monstruosit unitaire, le fil des
analogies n'est donc point encore entirement rompu entre
l'anomalie et l'tat normal, et nous voyous encore l'une et
l'autre se ramener sous quelques points (le vue des principes communs.
Maintenant quelle est la terminaison de la vie si singulire
DANS CE VOLUME.
DESHTROTAXIES.
*t
3o
4t
6t
Ot
t5o
ny
I!
lH3
CHAPITRE
DESnEMI~rnRODtSMMBtSEXUEM.
Aualogie et diffrences des hermaphrodismes bisexuels et des
hermaphrodisme~ mixtes. Exemptes divers chez t'homme
et les mammiHrc?. Etat des fonctions sexuettes.Limites
de t'hermaphrodisme. Non-existence de t'ttermaptuodisme parfait, au moins sous le point de vue anatomique.
111.
MONSTRUOSITS.
D~nmTtONS, ET DIVISION EN
CLASSES ET EN ORDRfS.
t~/{
t8<)
-'oC
CHAPITRE . DES MONSTRES rCTROMELtEXS.
Division en trois genres.- t'hncomeks. Hemimctes. Ec*
tromles. Absence d'un, de deux, de trois, des quatre
membres. Observations diverses chez l'homme et Ics animaux.Viabititc des monstres ectrometiens. Modifications diverses dans les fonctions et dans le dt-vetoppement
Etat imdes membres, quand il n en existe que deux.
parfait de l'appareil gnrateur, quand la monstruosit at~
feete les membres abdominaux.Transmissionhrditaire
des monstruosits cctromliques.
937
CHAPITRE II. Dits MOKSTMi sYMEHExs.
Division en trois genres. Symles. Uromles. Sirenometes. Aualogie dcsmonstruositcs !<ymH!i~ue3 avec les
Rennrques anatomittmiteries par runion mdiane.
(lues.
T)4
CHAPITRE III. DES MOKSTBES CH.OSO'(UEBS.
A~nnsnmes ou
Aspalasomes.
Division en six genres.
agfnt-s. Cyttosnmes. Sctnstosotnes. t'ienro~umfs.
Cctosomcs. Remarques gnrtes sur les monsttUsiK's
cetosomiqnesctu'xt bummc.Leurraret ct~x tes animaux.
a~~
CHAPHRE IV. DES MOK~THfS EXFXCErHAHENS.
t'roenn~bates.
Noteoceph.dcs.
Divition en six genres.
Pracphates.
vision en trois genres. Aephates.
Mytacphates. Remarques gnrtes.Sotutionde quelques difEeutts thoriques. Raret des monstres acphaliens parmi les animaux. Conformation extrieure.
Symtrie imparfaite du corps. Organisation interne.
Existence ducceur chez quelques acphatiens.Para))e)e
des dgradations des diverses rgions organiques chez les
acphatienset dans la srie animate.Uniformit constante
des circonstances de la naissance. Non-viabitit.
CHAPITRE XI. DES MONSTMs ANtDtMs.
5t8
Extrme simpticit de l'organisation des monstres anidiens.
-Analogie de leur forme avec celle de divers animaux radiaires.
Description du genre anide.
CHAPITRE XH. Des MONSTRM PARASITES.
536
Opinions contradictoires des auteurs sur tes mles. Ncessit d'tabur parmi elles des distinctions nouvelles et de
reconnaitredans un grand nombre de vritabtes monstres.Indicationde lafamille deszoomyliensetdugenrezoomyle.
-Tumeurs abdominales ovariennes, contenant des poils,
des os, des dents. Varits de leur organisation. Existence dans quelques unes des dents de la seconde dentition.
Phnomnes gnraux qui accompagnent et suivent la
production de ces masses amorphes. Dure indfinie de
Rfutation des
la gestation. Accroissement continu.
explications proposes par divers auteurs.Phases diverses
de t'votution des monstres parasites.