AcrdosSTA

AcrdodoSupremoTribunalAdministrativo

Processo:
DatadoAcordo:
Tribunal:
Relator:
Descritores:

0201/11
18/01/2012
2SECO
VALENTETORRO
IRS
MAISVALIAS
TRANSMISSODAPROPRIEDADEPLENA
NUAPROPRIEDADE
APLICAODALEINOTEMPO

Sumrio:

IDeacordocomoart5,n1doDLn442A/88,de30de
Novembro:Osganhosquenoeramsujeitosaoimpostode
maisvalias,criadopelocdigoaprovadopeloDecretoLein46
373,de9deJunhode1965,bemcomoosderivadosda
alienaoattuloonerosodeprdiosrsticosafectosao
exercciodeumaactividadeagrcolaoudaafectaodestesa
umaactividadecomercialouindustrial,exercidapelorespectivo
proprietrio,sficamsujeitosaoIRSseaaquisiodosbensou
direitosaquerespeitamtiversidoefectuadadepoisdaentrada
emvigordesteCdigo.
IIDeacordocomoart43,n2doCIRS,emvigordatados
factos:1.ParaadeterminaodosganhossujeitosaIRS,
considerasevalordeaquisio,nocasodebensoudireitos
adquiridosattulogratuitoaquelequehajasidoconsideradopara
efeitosdeliquidaodoimpostosobresucessesedoaes.
IIIAindadeacordocomoart3,pargrafo1doCISISSDS
seconsideratransmisso,paraefeitosdesteimposto,a
transfernciarealeefectivadosbense,assim,noseverificar
atransmissonasdisposiessobcondiosuspensiva,semse
realizaracondio,nasdoaespormorteenasdoaesentre
casados,enquantonofalecerodoadorou,noltimocaso,o
donatrionoalienarosbens,enassucessesoudoaesde
propriedadeseparadadousufruto,semesteacabarousem
apropriedadeseralienada.
IVDestemodo,apesardeadquiridapartedanuapropriedade
doimvelanteriormenteentradaemvigordoCIRS,hlugara
tributaodemaisvaliasseousufrutoseextinguiuapsesta
entradaemvigor,tendoseconsolidadoapropriedadeplenaem
1990.

NConvencional:
NdoDocumento:
DatadeEntrada:
Recorrente:
Recorrido1:
Votao:
MeioProcessual:
Objecto:
Deciso:
reaTemtica1:
LegislaoNacional:

JSTA00067345
SA2201201180201
04/03/2011
HERDEIROSDEA...EOUTROS
FAZENDAPBLICA
UNANIMIDADE
RECJURISDICIONAL
SENTTAFSINTRAPERSALTUM
NEGAPROVIMENTO
DIRFISCIRS
DL442A/88DE1988/11/30ART5N1ART10N1
CIMSISD91ART3N1ART21PAR3
LGT98ART11
CCIV66ART1443ART1476
CIRS88ART43

JurisprudnciaNacional:
Aditamento:

ACSTAPROC157/07DE2007/06/06ACSTAPROC13637DE1991/11/27

TextoIntegral
TextoIntegral:

AcordamnaSecodoContenciosoTributriodoSupremo
TribunalAdministrativo
IAemarido,melhoridentificadosnosautos,vieram
recorrerdadecisodoMmJuizdoTribunalAdministrativode
Sintra,quejulgouimprocedenteaimpugnaojudicialque
deduziramcontraaliquidaoadicionalreferenteaoanode2000
nomontantede4.064,71mais888,76attulodejuros
compensatriosapresentando,paraoefeito,alegaesnas
quaisconcluem:
A)ArecorrentenoseconformacomadecisodoTAFdeSintra
queconsiderousujeitosatributaoemIRS,categoriaGMais
Valiasosganhosresultantesdaalienaodeimvelcujanua
propriedadefoiadquiridaem1975eaconsolidaodaplena
propriedadeocorreu,porextinodosusufrutosqueoneravama
propriedade,em1990.
B)Asrazesdadiscordnciajurdicarelativadarecorrente
relativamenteaoenquadramentodadoaosfactosdopresente
processosodeduplaordem:(i)relativadefiniodomomento
daaquisiododireitodepropriedadeparaefeitosdeaplicao
danormatransitriaprevistanoart.5doDLn442/88e(ii)
relativaaumaalegadaaquisiodousufrutosobreumnoveavos
doimvelem1990.
C)Arecorrenteadquiriuanuapropriedadedoimvelem1975
porescriturapblicadecompraevenda,sendoessedireito
oneradocomdoisusufrutosqueseextinguiramem1976e1990,
peloquenostermosdoart.5,n.1doDecretoLei442A/88
deveconsiderarsequeestoforadombitodeincidncia
objectivadoCIRSporquantoseestabelecenesseartigoqueos
ganhosquenoeramsujeitosaImpostodeMaisValias,noso
sujeitosaIRS,seaaquisiodosbensoudireitostiversido
efectuadadepoisde01/01/1989.
D)Aaquisiodoimvelpelarecorrenteocorreuem1975
quandoarecorrenteadquiriuanuapropriedadedoimvelpor
escriturapblicaenoem1990,comooTAFdeSintra
considerouporaplicaodaficoprevistanoart.3n1e21
CISDMSISDrelativaaomomentoemqueseverificaa
transmissofiscalrelevanteparaefeitosdetributaoemIS.
E)Nosetrataaquideapuraroqueconstituiumatransmisso
relevanteparaefeitosdeapuramentodemaisvalias,comofezo
TAFdeSintra,masantesverificaropreenchimentodanorma
transitriaprevistanoart.5,n.1doDecretoLei442A/88
sendoqueparaqueestejaverificadaacondioprevistanesse
artigo,eportantonoestejamsujeitosaoapuramentodemais
valiasnarespectivaalienao,apenasseexigequeosimveis,
tenhamsidoadquiridospreviamentea01.01.1989.

F)Nopresentecasonenhumadvidajurdica,ousequerfiscal,
sepodecolocardequeaImpugnanteAadquiriuanua
propriedadedoimvelemcausaem1975.Enenhumarazo
existeparaaplicaraficoprevistanoart.3n1doCIMSISD
queapenasvisadeterminaromomentorelevanteparaefeitos
fiscaisemqueocorreatransmissoenoomomentoemque
ocorreuaaquisiocomorefereoart.5,n.1doDecretoLei
442A/88,sendocertoqueaaquisionecessariamente
anteriortransmisso(alienaoposteriordoimvelquegera
amaisvalia).
G)Poroutrolado,aaplicaodoart.3,n1doCIMSISD
tambmnoseriapossvelporforadodisposto
imperativamentenoart.11daLGTqueimplicaqueaexistir
algumtipodelacunaqueexigisseorecursoaanalogia,estase
faaporrecursoaostermosprpriosdosramosdedireitoaque
respeitamenoporrefernciaaumanormacomooart.3,n1
doCIMSISDquejnoest,nemestavaemvigor,nemsequer
serefereaomomentorelevantedaaquisiodeimveis(como
exigeoart.5,n.1doDecretoLei442A/88),massimaoda
respectivatransmisso,que,detodo,norelevaparaefeitosde
aplicaodoart.5,n.1doDecretoLei442A/88.Sendocerto
queoart.3,n1doCIMSISDumanormaexcepcionalque
noadmiteanalogianeminterpretaoextensivaportersido
criadoparaalteraromomentoemqueoimposto[municipalsobre
imveis]seriadevidonostermosgerais(nadatadaaquisioda
nuapropriedadeenonadatadaconsolidaodaplena
propriedadeporextinodousufruto).
H)Assim,nenhumarazoexisteparaexcluirdombitode
incidnciadanormaprevistanoart.5doDLn442A/88,a
factualidadesubjacenteaopresentecaso,sendo,portanto,ilegal,
aliquidaoadicionaldemaisvaliasefectuadaaquandoda
transmissoefectuadapelaImpugnanteAem1990,do
imvelqueadquiriuem1975.
I)Arecorrentetambmnoseconformacomaafirmaono
justificadadoTAFdeSintradequenolheassisterazoporque
comoseextraidoRelatriodeInspeco,adeterminaoda
matriatributvelfoiapuradadeacordocomasregrasprevistas
noart.45,n2doCIRSe4regradoart.31doCIS.
J)EssaafirmaodoTAFdeSintraemboranosejajustificada
peloTribunalbaseiasenecessariamentenaopinioda
AdministraoFiscalqueconsiderouqueobitodausufruturia
Bgerouumatransmissoeaquisioautnoma,eattulo
gratuito,dodireitodeusufrutoautnomosobreumterodo
ImvelpelaImpugnanteA,oquedetodocontrariaregras
bsicasdedireitocivilededireitosreais.
K)Naverdade,apenasexistiuumactodeaquisio,em1975
(danuapropriedade)eporforadoprincpiodaelasticidadedos
direitoreais,apsaextinodosusufrutosqueoneravama
propriedade,umaconsolidaodapropriedadeplenaem1990.

Peloque,aImpugnanteAnoadquiriuodireitoa1/3do
usufrutoem1990(apsaentradaemvigordaCIRS),tendose,
diversamente,apenasverificadoumaexpansododireitode
propriedade.
L)AposiodefendidanasentenadoTAFdeSintraconduza
umagrosseiraviolaodoprincpiodalegalidadeedasmais
elementaresregrasdeinterpretaoeintegraodelacunasda
normafiscaleimplicariachegarseaumasituaoemquepura
esimplesmentenosepoderiadeterminaramatriatributvel
(porserimpossveloclculodovalorderealizaopor
decomposiodopreodevendadodireitodepropriedadeem
diversasparcelasmenores).
M)Umavezqueasnormasdedeterminaodamatria
colectvelsonormasdeincidncia,sujeitasaoprincpioda
legalidadetributriaesujeitasareservadeleidaAssembleiada
Repblica(cfr.art.103eart.165daCRP,orecursoa
analogiacomopretendeaAdministraoFiscal,efoisancionado
peloTAFdeSintra,inconstitucionaleilegal.
N)Peloexposto,noexisteincasunenhumfactotributrio,
nenhumfactoquecaianombitodeaplicaodasnormasde
incidnciatributriapeloquealiquidaoimpugnadailegalpor
violao,entreoutros,dodispostonosarts.103e165daCRP,
10,44e45doCIRS,11daLGTe5.doDecretoLein.442
A/88,de30deNovembroecomotaldeveserconsideradapelo
STA,comaslegaisconsequncias.
Termosemquedeveconcluirsepelaprocednciadopresente
recurso,anulandoseoactodeliquidaoadicionaldeIRSn.
20045004261885,referenteaoexercciode2000,doqual
resultouimpostoapagarnomontantede4.064,71,incluindoo
montantede888,76attulodejuroscompensatrios,porser
legal,comoquesefaradevidaecostumada
JUSTIA!
II.AFazendaPublicanoapresentoucontraalegaes.
III.OMPnoemitiuparecer.
IV.Jnodecursodopresenterecursoaimpugnante,ora
recorrente,faleceu,tendoocorridoahabilitaolegaldosseus
herdeirosparaprossecuodospresentesautos(v.apenso).
V.Colhidososvistoslegais,cabedecidir.
VI.Cominteresseparaadecisoforamdadoscomoprovados
em1instnciaosseguintesfactos:
A)Medianteescriturapblicalavradaa03.03.1975noSegundo
CartrioNotarialdeBraga,C,declarouvendera,A,ora
Impugnante,DeEoseudireitodepropriedadedo
imvelsobredoisterosdoimvelsitonaRuane,
freguesiadeBraga,inscritonamatrizdareferidafreguesiasobo
artigo201,edescritonaconservatriadoRegistoPredialde
Braga,reservandoparasiousufruto.(Doc.n.2juntop.i.)
B)Medianteescriturapblicalavradaa18.11.1975noSegundo
CartrioNotarialdeBraga,amedaImpugnante,B,doou

sfilhas,A,DeEoseudireitodepropriedade
sobreumterodoimvelaquealudeaal.A)doprobatrio
reservandoparasiousufruto.(Doc.n.3juntop.i.)
C)Nodia21.10.1976,faleceuC.(Doc.aflsnonumerada
juntaaoprocessoadministrativotributrio)
D)Nodia04.03.1990(eno1999,comoporlapsoficouescrito
nadecisorecorridav.assentodebitoconstantedoapenso)
faleceuB.(Doc.afls.nonumeradajuntaaoprocesso
administrativotributrio).
E)Medianteescriturapblicalavradaa14.07.2000noSegundo
CartrioNotarialdeBragaoimvelaquealudeaal.A)do
probatriofoivendidopelopeode1.496.593,69,cabendo
Impugnante,eacadaumadasdemaiscomproprietrias,um
terodaquelevalor.(Doc.n.4juntop.i.)
F)Em27.04.2001,aImpugnanteapresentoudeclaraooficiosa
Mod.3deIRSreferenteaoexercciode2000.(Cfr.informaoa
fls.51doprocessoadministrativotributrioemapenso)
G)Em25.10.2004foiemitidadeclaraooficiosanaqualfoi
acrescidoumanexoGnoqualfoideclaradoqueporescriturade
14.07.2000aImpugnanteprocedeualienaoonerosade
direitosreaissobrebensimveis.(Cfr.informaoafls.51do
processoadministrativotributrioemapenso)
H)EmcumprimentodaOrdemdeServion33018,foilevadaa
efeitoumcontrolofiscalinternodosrendimentosderivadosda
alienaoonerosadedireitosreaissobrebensimveis
CategoriaG,queaImpugnanteauferiunoexercciode2000.
1)Nasequnciadaacoinspectivaaquealudeaal.G)do
probatriofoielaboradooRelatrioFinaldoqualsedestaca:
IIDescriodosfactosefundamentosdascorreces
meramentearitmticasmatriacolectvel.
Daverificaotributriaconstatamosqueosujeitopassivoem
causa,tendoauferidonoexercciode2000rendimentos
derivadosdaalienaoonerosadedireitosreaissobrebens
imveisCategoriaGnodeclarouorespectivoganhona
declaraodeIRSde2000.Ovalordavendadoimvelfoide
300.000.000$00(1496.8969)correspondendoovalorde
49.879,79quotapartede1/3dousufruto(300.000.00x0,l0:10
0.000.000$00=49.879,79regra4doart.31doIMSSD)do
prdiositoR....n....,...e...nafreguesiadeBraga(S.Joodo
Souto),adquiridoporbitodeBem04/03/1990com86anos
deidade,conformeelementosfornecidospelosujeitopassivoe
ConservatriadoRegistoCivildeBraga.
Osrendimentosauferidosconsubstanciamrendimentosda
categoriaG(videinformaodaDirecodeServiosdoIRS
anexa),nostermosdaalneaa)don1doartigo10doCIRSe
comotalsosujeitostributaoemsededeIRS,deacordo
comasregrasestatudasnaalneaa)don4doartigo10e
atendendoaopreconizadonosart.s44e45doreferidodiploma
legal.

DeacordocomoselementosdisponveisnesteServionose
verificamascondiesprevistasnon.5doart.10doCIRS
quantoexclusodatributaodosreferidosrendimentos.
IV.DireitodeAudio/Fundamentao
Os.p.exerceuoseudireitodeaudionostermosdaal.e)do
n.1doart.60daLGTeart.60doRCPIT,tendoapresentado
paraoefeitoumaexposioporescrito.
1Nessaexposioos.p.notrazelementosnovosao
processo,alegandoquetendosidoadquiridaapropriedadeem
1975,ousejaantesdaentradaemvigorestatransmissoestaria
excludadatributaoemIRS.dereferirquenaliquidaoem
causaseteveessefactoemconsiderao,tendoseprocedido
apenastributaodapartecorrespondenteaousufrutodata
dobitodausufruturia.
Notemassimrazoosujeitopassivo,poisatendendoseao
estipuladonon1doart.5doDL.442A/88ficasujeitaaIRSa
alienaodedireitosreaissobreimveisseaaquisiodesses
direitostiverocorridoapsaentradaemvigordocdigodoIRS.
Nodistinguealeinestecasooart.10doCIRSquanto
sujeioaIRSdosganhosobtidosnaalienaodedireitosreais
sobrebensimveis,entreosvriosdireitosreaissejameles
universaisquantoaospoderesquecoisasepodemreferir
sejamelesmenoresouparcelares.
Deacordocomoart.1443e2476doCdigoCivilcomamorte
dousufruturiohouveumaconsolidaodepoderesata
dispersospelosnuproprietriosepelausufruturia.
Tendofalecidoausufruturiaem04.03.1990,consolidasea
propriedadeemdataposteriora31.12.1988econsequentemente
noseverificamascondiesestatudasnareferidanormade
exclusotributria.()
Noentantoassisterazoaosujeitopassivoquanto
percentagemdousufrutoconsolidadoem04031990.Foi
considerado,erradamente,ovalordousufrutonatotalidade
quandodeveriatersidoapenasapartecorrespondentea1/3do
mesmo,umavezqueausufruturiadetinhaapenas1/3desse
direito,assimteremos:
AxBxCxD
Emque
AValordevendadoimvel
BQuotadosujeitopassivo
CPercentagemaqueserefereregra4doart.31doIMSSD
DQuotapartedousufrutodetidaporB
Assimteremos3000.000.000$00x1x0,10x13333.333$00
3.333.333$0016.626,59
()
ClculodasMaisValiasFiscal{MVF)
MVF=8VRVAxCoef)xo.5
Sendo
VRValorderealizao(Art.44doCIRS)

VAValordaaquisio(Art.45doCIRS)
CoefCoeficientededesvalorizaodamoeda(Art.50doCIRS
videPortaria390/2000,de07/07)
0,5(n2doArt.43doCIRS)
Assimteremos,(16.626,59469,75x1,59)x05=7.939,84.(Doc,a
fls.89a94doprocessoadministrativotributrio)
J)Combasenoclculoqueantecedefoiemitidaaliquidao
adicionaldeIRSn20045004261885,relativaaoexercciode
2000,nomontantede4.064,71atitulodeimpostoe88,76a
titulodejuroscompensatrios,comdatalimitedepagamento
voluntrioa05.01.2005.(Doc.n.1juntop.i.)
L)Em04.05.2005deuentradaemjuzoapetioinicialque
originouospresentesautos.(Cfr.carimboapostoafls.2dos
autos).
VII.Aquestoaconhecernosautosadesaberse,adquiridaa
nuapropriedadedoimvelantesdaentradaemvigordoCIRS,a
consolidaodapropriedadeplenacomaextinodousufrutoj
em1990,permiteaaplicaododispostonoart5,n1doDL
n442A/88,de30deNovembro.
Adecisorecorridaentendeuque,tendoosimpugnantes
adquiridoanuapropriedadedeumterodoimvelpordoao
em13.11.1975,comaextinodousufrutoem04.03.1990,por
bitodausufruturia,foinestadataqueseconsolidoua
propriedadeplenanatitularidadedosimpugnantes.E,assim,
considerandosequeatransmissoparaefeitosfiscaisocorreu
nestaltimadata,noaplicvelodispostonaqueleart5,n1.
Osrecorrentes,porsuavez,entendemqueaaquisiodoimvel
ocorreuem1975quandoarecorrenteadquiriuanuapropriedade
doimvelporescriturapblicaenoem1990,sendocertoquea
ficoprevistanoart.3,n1doCIMSISDapenasvisa
determinaromomentorelevanteparaefeitosfiscaisemque
ocorreatransmissoenoomomentoemqueocorreua
aquisiocomorefereoart.5,n.1doDecretoLei442A/88,
sendocertoqueaaquisionecessariamenteanterior
transmisso(alienaoposteriordoimvelquegeraamais
valia).
Poroutrolado,aaplicaodoart.3,n1doCIMSISDtambm
noseriapossvelporforadodispostoimperativamentenoart.
11daLGTqueimplicaqueaexistiralgumtipodelacunaque
exigisseorecursoaanalogia,estasefaaporrecursoaos
termosprpriosdosramosdedireitoaquerespeitamenopor
refernciaaumanormacomooart.3,n1doCIMSISDquej
noest,nemestavaemvigor,nemsequerserefereao
momentorelevantedaaquisiodeimveis(comoexigeoart.
5,n.1doDecretoLei442A/88),massimaodarespectiva
transmisso,que,detodo,norelevaparaefeitosdeaplicao
doart.5,n.1doDecretoLei442A/88.Sendocertoqueoart.
3,n1doCIMSISDumanormaexcepcionalquenoadmite
analogianeminterpretaoextensivaportersidocriadopara

alteraromomentoemqueoimposto[municipalsobreimveis]
seriadevidonostermosgerais(nadatadaaquisiodanua
propriedadeenonadatadaconsolidaodaplenapropriedade
porextinodousufruto).
.
Naverdade,apenasexistiuumactodeaquisio,em1975(da
nuapropriedade)eporforadoprincpiodaelasticidadedos
direitosreais,apsaextinodosusufrutosqueoneravama
propriedade,umaconsolidaodapropriedadeplenaem1990
peloque,aImpugnanteAnoadquiriuodireitoa1/3do
usufrutoem1990(apsaentradaemvigordaCIRS),tendose,
diversamente,apenasverificadoumaexpansododireitode
propriedade.
Assim,nenhumarazoexisteparaexcluirdombitode
incidnciadanormaprevistanoart.5doDLn442A/88,a
factualidadesubjacenteaopresentecaso,sendo,portanto,ilegal,
aliquidaoadicionaldemaisvaliasefectuadaaquandoda
transmissoefectuadapelaImpugnanteA,em1990,do
imvelqueadquiriuem1975.
Vejamosentoseadecisorecorridaviolouasnormasreferida
naconclusodaalneaN)dasalegaes.
VIII.Oart5,n1doDLn442A/88,de30deNovembro,
estabeleceoseguinte:
Artigo5
RegimetransitriodacategoriaG
1Osganhosquenoeramsujeitosaoimpostodemaisvalias,
criadopelocdigoaprovadopeloDecretoLein46373,de9de
Junhode1965,bemcomoosderivadosdaalienaoattulo
onerosodeprdiosrsticosafectosaoexercciodeuma
actividadeagrcolaoudaafectaodestesaumaactividade
comercialouindustrial,exercidapelorespectivoproprietrio,s
ficamsujeitosaoIRSseaaquisiodosbensoudireitosaque
respeitamtiversidoefectuadadepoisdaentradaemvigordeste
Cdigo.
Porsuavez,oart10,n1domesmodiploma,dizoseguinte:
1Constituemmaisvaliasosganhosobtidosque,nosendo
consideradosrendimentosempresariaiseprofissionais,de
capitaisouprediais,resultemde:
a)
b)Alienaoonerosadedireitosreaissobrebensimveis
TemosentodeapurarseoimvelaqueserefereaalneaE)do
probatriosuprasepodeconsideraradquiridoantesdaentrada
emvigordoCIRS,umavezquenessadataosrecorrentes(e
outros)eramjtitularesdedoisterosdapropriedadeplenaede
umterodanuapropriedade(v.alneasA),B)eC)do
probatrio).
Ora,desdejdiremosque,relativamenteaesteterodoimvel,
nopodeomesmoconsiderarseadquiridoantesdaentradaem
vigordoCIRS,pelasimplesrazodequeapropriedadeplenas

seconsolidoucomaextinodousufrutodafalecidaB,cujo
bitoocorreuem04.03.1990.
Istomesmoresultadodispostonosarts1443e1476do
CdigoCivil.
Nombitotributrio,estabeleciaoart43doCIRS,naverso
emvigorem1990:
1.ParaadeterminaodosganhossujeitosaIRS,considerase
valordeaquisio,nocasodebensoudireitosadquiridosattulo
gratuitoaquelequehajasidoconsideradoparaefeitosde
liquidaodoimpostosobresucessesedoaes.
2.Nohavendolugarliquidaodoimpostoreferidononmero
anterior,considerarseoosvaloresquelheserviramdebase,
casofossedevido,determinadosdeacordocomasregras
prpriasdaqueleimposto.
Nesteparticular,hqueterematenoodispostonosarts21e
3pargrafo1doCIMSISSD,queestabelecem,
respectivamenteoseguinte:
Artigo21Quandoapropriedadefortransmitida
separadamentedousufruto,oimpostoserliquidadopelovalor
queosbenstiveremnaalturaemqueoadquirenteefectuara
consolidaodapropriedadecomousufruto,tendoemconta:
Artigo3Oimpostosobreassucessesedoaesincidesobre
astransmissesattulogratuitodebensmobiliriose
imobilirios.
1Sseconsideratransmisso,paraefeitosdesteimposto,a
transfernciarealeefectivadosbense,assim,noseverificar
atransmissonasdisposiessobcondiosuspensiva,semse
realizaracondio,nasdoaespormorteenasdoaesentre
casados,enquantonofalecerodoadorou,noltimocaso,o
donatrionoalienarosbens,enassucessesoudoaesde
propriedadeseparadadousufruto,semesteacabarousema
propriedadeseralienada.
ConformeseescreveunoAcrdodesteSupremoTribunal,de
06.06.2007Processon0157/07),porestasnormasseconclui
quesepretendeusintonizaroconceitodetransmissogratuita
paraefeitosdeIRScomoqueresultadoCIMSISD,devendo
entendersequeseoperaumatransmissoattulogratuito
quandoocorrerumfactosusceptveldeservirdebasede
incidnciaaimpostosobreassucessesoudoaes,
independentementedeoimpostoser,nocaso,devido.
E,assim,ecomotambmseescreveunoAcrdodeste
SupremoTribunal,de27.11.1991Processon013637,para
efeitosdeimpostosobreassucessesedoaess
consideradatransmissoatransfernciarealeefectivadosbens,
noseverificandotaltransmisso,entreoutroscasos,nas
sucessesdepropriedadeseparadadousufrutosemesteacabar
ousemapropriedadeseralienada.
E,destemodo,atransmissofiscalpode,assim,coincidir,ou
no,comatransmissocivildosbens,saquelarelevando,

porm,paraefeitosdetributao.
Nocasodosautos,comosereferiu,tendohavidoaquisioda
nuapropriedadeem1975,sem1990,comofalecimentoda
usufruturiaBseconsolidouapropriedadeplenada
impugnante(eoutrosherdeiros)quantoaumterodorespectivo
prdio.
E,aocontrriodoalegadopelosrecorrentes,chegaseaesta
soluo,noporinterpretaoextensivaouanalgicade
preceitos,masantesporaplicaodepreceitosparaosquaiso
CIRSremetedirectamente(v.oart43acimatranscrito).Deste
modo,nosemostravioladanenhumadasnormasreferidasna
conclusodaalneaN).
Improcedem,peloqueficoudito,todasasconclusesdas
alegaese,emconsequncia,orecurso.
IX.Nestestermosepeloexposto,negaseprovimentoao
recurso,confirmandoseadecisorecorrida.
Custaspelosrecorrentes,fixandoseemumsextoa
procuradoria.
Lisboa,18deJaneirode2012.ValenteTorro(relator)Dulce
NetoCasimiroGonalves.