Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
EL ENSAYO ACADMICO
Tomado de:
Daz Rodrguez, lvaro (2014). Retrica de la escritura acadmica
(pensamiento crtico y argumentacin discursiva). Universidad de
Antioquia.
3
UN ACERCAMIENTO AL ENSAYO ACADMICO
Ante la diversidad temtica, retrica y formal de los ensayos, y el hecho
de que muchos ensayistas y docentes de composicin prcticamente
tengan su propia versin de lo que es este tipo de texto, resulta
prcticamente imposible ofrecer una definicin de este gnero que cobije
todos los textos clasificados como tal.
Esta incmoda situacin, ligada a la enseanza de la escritura, ha
llevado a que en talleres de redaccin, el trmino ensayo (lo mismo que
ocurre con otras categoras relacionadas con la lengua escrita: texto,
prrafo, oracin) sea utilizado como una categora ad hoc, es decir, un
concepto que, aunque difcil de definir, resulta imprescindible para
abordar
el
estudio
de
esta
modalidad
textual
expositivaargumentatativa en prosa. As las cosas, ms que ofrecer una definicin
de ensayo, preferimos sealar los rasgos relevantes que caracterizan en
particular al ensayo acadmico.
El hecho de que numerosos poetas, narradores y filsofos recurran al
ensayo en sus ms diversas formas para abordar temas que no pueden
tratar desde la ficcin, lleva a pensar a muchos que el ensayo tiene que
ser escrito con pretensiones literarias y filosficas. Brillantes ensayistas
como Octavio Paz, Jorge Luis Borges, Jos Ortega y Gasset, Alfonso
Reyes, Mario Vargas Llosa, etc., han dejado esa impresin a los no
familiarizados con el gnero. Pero el ensayo no necesariamente tiene que
ser de carcter literario o filosfico. Cualquier rea del conocimiento es
apta para expresarse en este gnero discursivo, con la condicin de su
autor no se limite a consignar informacin factual sin una interpretacin
personal de los datos expuestos.
Germn Arciniegas (1963, citado en Willis, 1981), uno de los mayores
ensayistas de Colombia, aclara que "El ensayo entre nosotros no es un
divertimiento literario, sino una reflexin obligada frente a los problemas
que cada poca nos impone". Del mismo modo, Jaime Alberto Vlez,
destacado profesor de la Universidad de Antioquia y estudioso del
gnero que nos ocupa, justifica la necesidad de concebir el alcance del
ensayo ms all de los parmetros propios de la literatura y la filosofa, y
considerar, adems, otros saberes no literarios: "Si se redujera la nocin
de este gnero de modo exclusivo al ensayo literario, no solo se dejara
por fuera de su denominacin a una cantidad significativa de ensayos
provenientes de disciplinas no literarias, sino que tal limitacin lo
ahogara en un recodo bastante estrecho del saber" (Vlez, 1998: 68).
Por eso, es muy natural que en peridicos, revistas y textos acadmicos
pululen ensayos concebidos sin pretensiones literarias, escritos por
periodistas, psiclogos, socilogos, juristas, lingistas, etc. El gran
ensayista, en consecuencia, posee en alto grado las virtudes que suelen
As las cosas, cualquier rea del conocimiento es apta para expresarse
en esta modalidad textual con la condicin de que en el tratamiento del
tema su autor no se limite solamente a confirmar informacin factual,
sino a ofrecer una interpretacin personal sobre ella en un discurso
esmeradamente argumentado, cuidndose de no caer en "La petulancia,
la ostentacin, y en general todas las formas conocidas de
exhibicionismo intelectual, son impropias del ensayo. acompaar al
interlocutor amistoso" (Vlez, 2000: 33).
El francs Miguel de Montaigne (1533-1592), considerado histricamente como el pionero del gnero ensayo, escribi numerosos textos breves
sobre diferentes temas que a l le interesaban a los cuales denomin
essais (ensayos), con la connotacin de sopesar, sondear ideas.
Aunque en los tiempos actuales el ensayo ha evolucionado en su concepcin, estructura y tratamiento del tema, la esencia de la concepcin de
4
LA TESIS DEL ENSAYO ACADMICO
La tesis del ensayo sintetiza la posicin que asume un escritor sobre una
cuestin especfica. Para el anlisis de este tpico tomaremos como
referente un ensayo del mexicano Carlos Fuentes publicado en el diario
El Pas en 1998:
como
instrumento
para
aprender
pregunta
precisa y
ser muy
Una tesis
5
HECHOS Y OPINIONES EN EL ENSAYO
ENUNCIADOS FACTUALES
Una estrategia efectiva de argumentacin consiste en ofrecer hechos
que respalden las opiniones ms importantes de la argumentacin, de tal
manera que el lector adhiera a las premisas y conclusiones propuestas
por el escritor. Un hecho es un suceso evidente por s mismo, cuya
veracidad se puede constatar de alguna manera, en forma directa o por
medio de fuentes de diversa ndole: peridicos, revistas, videos, textos
acadmicos, fotos, testimonios, estadsticas; por tanto, nadie lo
rechazara.
Se denominan factuales los enunciados que constatan hechos. Son
ONU?
Respuesta: NO, falso. La ONU no particip ni aprob esa invasin.
Las interpretaciones o respuestas que esas preguntas susciten no se
pueden evaluar con los mismos trminos. Las opiniones son convincentes
o no convincentes, total o parcialmente compartidas o no compartidas,
profundas o superficiales, pertinentes o no pertinentes.
Nuestro cerebro no puede pensar en el vaco. La mayor parte de nuestro
conocimiento general proviene de la observacin de hechos. Para opinar
razonablemente sobre algn aspecto de la realidad es necesario reunir
suficientes evidencias al respecto; por ejemplo, si los cultivos de algodn
se arruinan con los torrenciales aguaceros, aprendemos que no es buena
idea cultivar algodn en pocas de invierno. Si comprobamos que un
sector de una poblacin vive en psimas condiciones de salubridad, es
vctima de oleadas de mosquitos, consume agua que no es apta para el
consumo y sufre de dengue, inferimos que esa epidemia se puede
combatir hirviendo el agua que se consume, fumigando las zonas en las
cuales pululan los mosquitos y vacunando a sus pobladores; si un alumno
tiene problemas para entender las matemticas durante todo el
bachillerato, concluimos que debera evitar aquellas carreras en que esa
disciplina es requisito indispensable.
Por otro lado, muchos de nosotros tenemos la tendencia a rechazar
hechos que chocan con nuestro repertorio de valores. As, una sola
experiencia personal o un solo caso ilustrativo pueden ser suficientes
para que se produzca una creencia definitiva en nuestras mentes. Y si
encontramos que esa misma conclusin general se mantiene como
verdadera en cuatro o cinco experiencias ms, nos convencemos con
ms fuerza de la verdad de esa creencia. Sin embargo, no se debe
ignorar que si bien nuestras opiniones sobre algo se basan en algunos
hechos que hemos seleccionado para respaldarlas, nunca se cuenta con
todas las evidencias disponibles para hacerlo. Por eso, los pensadores
crticos consideran nuevos hechos que podran contradecir o alterar las
opiniones arraigadas que tenan acerca de algo sobre la base de un
reducido nmero de instancias.
Si se van a citar hechos, ejemplos, detalles o casos ilustrativos para
sustentar una conclusin, estas evidencias deben estar lo ms apegadas
a la verdad, ya que en ocasiones no se cuenta con verdaderos hechos
slidos para respaldar conclusiones.
"Las rubias son mejores amantes que las trigueas", "El pavo es ms
delicioso que la gallina", "Pasar las vacaciones en Santa Marta es ms
emocionante que en Cartagena". Las preferencias no se pueden
sustentar razonablemente. Cada cual tiene sus propias preferencias en
materia de sexo, mujeres, comidas, autores, modas, religiones, etc.; y
pretender convencer a una persona de que cambie sus preferencias es
perder el tiempo.
Son igualmente inapropiadas como tesis para un ensayo las conclusiones
que se basan en premoniciones, en presentimientos; por ejemplo: "Jams
se deben realizar negocios importantes un martes 13", "Usted debera
realizar ese negocio, ya que su horscopo le augura que sta es una
poca ideal para ello", "La seleccin de ftbol de Colombia perdi por no
haber jugado con el uniforme color amarillo, con el que siempre le ha ido
bien". Este tipo de afirmaciones, al igual que las preferencias personales,
no pueden sustentarse razonablemente.
La tesis de un ensayo tampoco puede presentar la estructura de una
pregunta, ya que las preguntas no expresan opinin alguna, sino que la
solicitan. Un enunciado como: "Debera legalizarse la venta y el
consumo de marihuana?" no es apropiado como tesis, pues en l no se
afirma ni se niega nada.
Hay personas que en una discusin, ante la ignorancia sobre el tema que
se discute, expresan afirmaciones como: "Yo no s mucho de crtica
literaria, pero creo que la novela de Vallejo, El desbarrancadero, es una
porquera", y como es de esperarse, no sustentan lo que creen que es su
opinin. Sin sustentacin razonable no hay opinin. Un pensador crtico,
en cambio, se abstiene de emitir algn juicio hasta no estar en
condiciones de aportar razones y evidencias que justifiquen su opinin.