Vitraliino 16

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an IV, nr.
16, septembrie-noiembrie 2013
CUPRINS
Modelul Timisoara - Paul Carpen, Vasile Mlureanu .................................. 8
Alogenii notri - Col. (r) Hagop Hairabetian .............................................. 12
nceputul sfritului, Sau doar sfritul nceputului? ................................ 17
In dialog cu toti romanii - Gr. Aldescu-Aldea ............................................ 24
Romnia n faa invaziei - Amintiri ale generalului Neagu Cosma ........... 27
A la recherche du trsor perdu - Col. (r) Mihai Constantinescu .............. 39
Jertfa pentru carbune - Col. (r) Tavi Octavian Lasconi ............................ 44
O zi din viaa unui contraspion - Col. (r) Ion Crciumreasa ................. 46
Umbre pe imaginea Securitatii (I) - Gl. bg. (r) Vasile Mlureanu ............. 49
Copilul cu buchetul de flori - Lt. Col. (r) Ioan Micle ................................. 58
A patra dimensiune etno-spiritual a lui Eminescu - Dr. Aurel V. David 61
In memoriam: Francisc Pcurariu - Ungaria: Anul '56 ............................. 69
Rolul sovieticilor n revoluia romn - Prof. univ. dr. Cristian Troncot85
Decembrie 1989: Marturii inedite - General-colonel (r) dr. Constantin
Olteanu, ........................................................................................................... 95
Despre o iubire care nu a existat - Paul Carpen ........................................ 113
O lectura de interes - Col. (r) Florian Grz .............................................. 117
n sprijinul culturii de securitate ................................................................ 123
Simpozioane i dezbateri: Satu Mare, , Bistria-Nsud .......................... 123
Pentru dezvoltarea culturii de securitate - Gl. mr. (r) Marin Ioni ....... 125
Un preios dicionar - Paul Carpen............................................................. 128
Evocare a istoriei serviciilor de informaii romneti - Maria Ilie .......... 131
FACEBOOK - Col. (r) Liviu Gitan .......................................................... 132
Din viata si activitatea ACMRR SRI ...................................................... 135
Prezeni n viaa i cultura cetii ............................................................... 137
Vitralii- Prezen i ecouri ........................................................................... 139
VITRALII - LUMINI I UMBRE, an IV, nr.16, septembrie-noiembrie 2013
VITRALII
LUMINI I UMBRE
Publicaie editat de Asociaia Cadrelor Militare n Rezerv i n

Retragere din Serviciul Romn de Informaii
DIRECTOR: Col. (r) Filip Teodorescu
Contact:
Bucureti, str. Toamnei nr. 37, sector 2
Tel.: (0040)-21-2119957
acmrr.bucuresti@acmrr-sri.ro
www.acmrr-sri.ro
ACMRR-SRI
Bucureti 2013
ISSN 2067-2896
VITRALII LUMINI I UMBRE

Consultani tiinifici
Acad. Dinu C. Giurescu

Prof. univ. dr. Gheorghe Buzatu
Prof. univ. dr. Ioan Scurtu
Prof. univ. dr. Corvin Lupu
Dr. ist. Alex Mihai Stoenescu
Conf. univ. dr. Aurel V. David
Colegiul de redacie
Redactor ef:
Gl. bg.(r) Prof. univ. dr. Cristian Troncot
Redactor ef adjunct:
Paul Carpen
Secretar de redacie:
Gl. bg. (r) Maria Ilie
Membri:
Gl. mr. (r) Dumitru Bdescu

Col. (r) Mihai Constantinescu
Col. (r) Marius Ghilea
Col. (r) Hagop Hairabetian
Gl. mr.(r) Marin Ioni
Gl. bg. (r) Nechifor Ignat
Gl. bg. (r) Vasile Mlureanu
Imagine i probleme
economice:
Gl. bg. (r) Adrian Brbulescu
Pentru abonamente, doritorii se pot adresa ACMRR-SRI la adresele menionate

n pagina precedent. Publicaia poate fi achiziionat la sediile sucursalelor
ACMRR SRI, precum i n format electronic, la adresa www.virgoebooks.com
Potrivit art. 206 CP, responsabilitatea juridic pentru coninutul materialelor publicate
revine exclusiv autorilor acestora. Opiniile i punctele de vedere exprimate de autori n
cuprinsul revistei pot s nu corespund integral cu cele ale ACMRR-SRI.
Reproducerea sub orice form a coninutului acestei publicaii este permis cu
menionarea sursei i a autorului. Manuscrisele nepublicate nu se restituie.
Modelul Timisoara
Atunci cnd, n decembrie 2009, n spaiul impuntor al Muzeului
Naional de Istorie, am lansat primul numr al revistei noastre Vitralii
Lumini i umbre, muli nu au realizat, poate, c inauguram prin aceasta un ir
de evenimente similare care, prin repetare constant, s-au structurat ntr-o
benefic tradiie.
ntr-adevr, n fiecare trimestru, la apariia fiecrui nou numr al
revistei, membri ai Colegiului de redacie i preedintele ACMRR-SRI au mers
n diferite orae (Sibiu, Cluj, Iai, Galai, Ploieti, Trgovite, Braov, Tg.
Mure, Alba Iulia, Rm. Vlcea, Trgu Jiu, Slatina, Drobeta Turnu Severin) i,
prezentnd noul numr al acesteia, s-au ntlnit cu cititori, cu autoriti locale,
cu participani la evenimentele istoriei noastre recente i cu tineri dornici s
cunoasc ce s-a ntmplat n ultimii ani n Romnia i, mai ales, de ce s-au
petrecut toate acestea.
Nu greim afirmnd c schimbul de idei prilejuit de aceste ntlniri a
fost fructuos i util reprezentanilor revistei pentru mbuntirea calitii
acesteia i, n egal msur credem, participanilor din auditoriu.
Utilitatea acestui dialog desfurat pe parcursul a patru ani a fost cel
mai bine pus n eviden de recenta ntlnire de la Timioara (12 iunie a.c.),
prilejuit de lansarea celui de al 15lea numr al revistei Vitralii.
Un observator atent ar
remarca, desigur: Dar de ce a fost
nevoie s treac aproape patru ani
de la apariia primului numr
pentru a merge i la Timioara?
Timioara, 12 iunie 2013
ntrebarea este perfect justificat.
Iar rspunsul nostru trebuie s fie sincer, deschis, fr ocoliuri. Da, a fost
nevoie s treac patru ani pentru a purta la Timioara un dialog sincer i la
obiect!
n acest interval de timp s-a mai risipit ceaa care i mpiedica pe unii s
vad adevruri simple, a crescut nivelul general de nelegere a fenomenelor
legate de istoria recent a Romniei, a fost practic desfiinat marea manipulare
a maselor a crei expresie concentrat era sloganul Securiti Teroriti, s-au
mai rcorit minile celor care au crezut n ea, iar noi nine, ascultnd sute de
interlocutori, am devenit mai siguri, mai competeni i hotri n susinerea
punctelor noastre de vedere.
ntr-un cuvnt, n aceti ultimi patru ani lumea s-a mai schimbat i s-a
schimbat n sens pozitiv. Iar n aceast schimbare, revista noastr a avut un rol
deloc neglijabil.
Prezentarea, cu mijloacele oferite de tiina istoriei, a instituiilor care
au existat n Romnia cu atribuii pe linia obinerii de informaii necesare
conducerii rii, incluznd n irul acestora i Securitatea, ca instituie a statului
romn, a condus la o nelegere mai bun a rolului pe care l-au avut acestea i
personalitile care le-au condus.
De asemenea, prezentarea unor episoade devenite istorie din activitatea
de spionaj i contraspionaj a condus la asimilarea adevrului simplu c toate
statele lumii au avut i au organe de informaii i contrainformaii, c
mijloacele i metodele folosite de acestea sunt practic identice, variaiile, attea
cte sunt, fiind generate mai degrab de factori exteriori, cum ar fi situaia
informativ general, nivelul dotrii tehnice, tradiii i specific local etc.
Consecina logic este aceea c nu exista niciun motiv pentru ca
Romnia s fie exclus din rndul statelor independente i suverane ale lumii,
care decid singure asupra modului n care i structureaz politica de aprare i
instituiile prin care aceasta s fie transpus n practic.
Revista noastr a susinut consecvent i dezbaterile publice au confirmat
rolul determinant al conducerii politice a statului n ceea ce privete activitatea
de informaii. Aceasta asigur nu doar fundamentarea juridic general, dar
stabilete n detaliu liniile directoare ale activitii de informaii. Ea are dreptul s
in sau s nu in seama de informaiile primite i, n fine, se poate chiar implica
nemijlocit n conducerea anumitor operaiuni importante.
Aprnd adevrul istoric i, n context, demnitatea i onoarea veteranilor
din serviciile de informaii ale statului romn, revista noastr a oferit tuturor celor
interesai n aflarea adevrului mrturii directe, date obiective, emoionante, de
necontestat despre evenimentele din decembrie 1989, relevnd ct de convenabil
este teoria vinovatului unic pentru cei care trebuie s ascund erorile i ororile
comise naintea i n timpul acelor evenimente.
Plasarea Securitii n aceast postur de vinovat unic s-a repercutat n
mod firesc asupra activitii de informaii ani de-a rndul dup 1990, permind
10
celor interesai organizarea unor afaceri oneroase, jefuirea la propriu a avuiei

naionale. Este tot mai evident c n aceti patru ani s-a accentuat trezirea la
realitate, iar oamenii s-au desfcut n bun msur din mrejele manipulrii.
La aceste argumente care vin s arate c este bine ca fiecare lucru s fie
fcut la timpul su, se mai adaug unul.
Domnul Filip Teodorescu la acea dat adjunctul efului Direciei de
Contraspionaj i muli dintre colegii care lucrau n 1989 la Inspectoratul
Judeean al Ministerului de Interne de la Timioara au fost arestai n acest
ora; au fost supui unui lung ir de privaiuni i umiline, au fost anchetai sub
presiunea strzii i a celor aflai temporar la conducerea rii, au fost tri ntr-un
proces ruinos pentru cei care l-au organizat i susinut.
De ce scriem acest editorial n locul simplei consemnri a aciunii n
ultimul capitol al revistei, aa cum am procedat pentru manifestrile similare
de pn acum?
Dintr-un motiv foarte simplu, dar care are, n concepia noastr, valoare
de simbol.
La simpozionul Istorie i adevr despre serviciile de informaii
romneti i la discuiile aprinse, pline de coninut, pe care acesta le-a
prilejuit, s-au aflat fa n fa conductori ai organizaiilor de revoluionari din
Timioara, reprezentani ai autoritilor, cadre universitare, simpli ceteni ai
oraului, veterani ai serviciilor naionale de informaii, istorici. S-a discutat la
obiect, chiar dac uneori pasional, s-au expus opinii despre evenimentele din
decembrie 1989 i despre situaia actual a rii. A plutit asupra acestor discuii
ideea c una i-au dorit cei aflai n primele rnduri ale aciunilor din 1989
viznd sincer schimbarea i alta este situaia actual urmare a acestei
schimbri. S-au fcut comparaii, s-au prezentat date statistice gritoare.
Confruntarea dintre ideal i realitate s-a dovedit, i de aceast dat, dureroas.
Timiorenii s-au prezentat ca gazde civilizate, primitoare, parteneri de
discuie competeni.
S-a dovedit, o dat n plus, c discuiile deschise, fr imprecaii, fr
acuze nefondate, desfurate ntr-o singur idee aceea a cunoaterii
adevrului i a descoperirii cilor ctre binele general sunt unica modalitate
pentru depirea oricrui impas. De aceea, aa cum afirmam mai sus, aa cum
am intitulat acest editorial, simpozionul de la Timioara are valoare de simbol,
de model demn de a fi urmat.
11
n ncheierea acestor consideraii, cteva detalii extrase din carnetul de

reporter.
Simpozionul Istorie i adevr despre serviciile de informaii
romneti, care a fost urmat de lansarea numrului 15 al revistei Vitralii
Lumini i umbre a fost organizat de Sucursala local a ACMRR-SRI i
Biblioteca Judeean Timi, care s-au achitat onorabil de obligaia asumat.
Moderatorul simpozionului a fost domnul Tudor Creu, directorul
Bibliotecii Judeene, care, cu discreie, abilitate i competen, a asigurat
aciunii, timp de aproape trei ore, cadrul propice prezentrii i argumentrii
unor idei, ce pn nu demult conduceau la reacii contradictorii, violene
verbale i, n final, blocaje de comunicare.
Dintre participanii localnici se impune a fi evideniat prezena
domnului Titu Bojin, preedinte al Consiliului Judeean Timi, a domnului
ministru Valeriu Tabr, a domnului prof. univ. Nicolae ranu, a primului
primar postrevoluionar al Timioarei, domnul arhitect Pompiliu Almorean.
Pentru i despre revista Vitralii Lumini i umbre au vorbit domnii Filip
Teodorescu, Cristian Troncot, Corvin Lupu i semnatarii acestui material.
n acelai cadru de comunicare civilizat i consisten a ideilor
abordate s-au nscris i emisiunea n direct realizat de postul de televiziune
Europa Nova Timioara, cu o sear nainte, cu participarea domnilor Filip
Teodorescu, Cristian Troncot i Corvin Lupu, precum i interviurile
nregistrate de Radio Timioara cu organizatori i participani la simpozion, la
cald, imediat dup ncheierea lucrrilor.
Interesul fa de prezena la Timioara a reprezentanilor revistei
Vitralii Lumini i umbre este relevat i de retransmiterea, n dou rnduri,
a emisiunii realizate la simpozion de TV Euro Nova.
n loc de concluzie, citm din cele spuse la simpozion de domnul Titu
Bojin: Este prima dat cnd i asum cineva (la Timioara n.n.) o asemenea
dezbatere. Am considerat c este necesar s spargem gheaa i merit s
contribuim cu astfel de evenimente. Trebuie s avem rbdare i calm s facem ct
mai multe aciuni de acest fel, ca s le punem copiilor pe mas istoria.
Paul Carpen i Vasile Mlureanu
12
Alogenii notri
Dei dup 23 august 1944 armata romn a luptat pn la finele
rzboiului alturi de armata sovietic mpotriva Germaniei naziste, obinnd
numeroase victorii pe fronturile din Cehoslovacia i Ungaria, sovieticii nu au
avut niciodat ncredere n elementul neao romnesc. Suspiciunile porneau
mai ales de la certitudinea lor c romnii nu vor ierta niciodat rpirea
Basarabiei i a Bucovinei de nord de ctre URSS. Mai tiau c poporul romn
este deosebit de religios i avea mari aversiuni fa sovietici, considerai
anticriti i demolatori de biserici. La aceasta se aduga i faptul c sovieticii
tiau aceasta nc din perioada interbelic, pe cnd ncercau permanent s
infiltreze n regatul Romniei spioni i diversioniti care n cel mai scurt timp
erau descoperii i arestai tocmai datorit contribuiei populaiei dominat de
spirit patriotic i anti-sovietic.
n aceeai perioad interbelic, n Romnia luase avnt micarea
legionar, care a indus n anumite straturi ale populaiei romneti sentimente
de anti-semitism, avnd drept rezultat msuri discriminatorii mpotriva
populaiei evreieti, devastarea unor prvlii ai cror propietari erau evrei,
incendierea unor sinagogi, introducerea n faculti a regulii numerus
clausus care limita numrul studenilor evrei, munca obligatorie pentru
brbaii evrei, episodul cu trenul morii pentru deportarea evreilor etc. Toate
acestea au fcut ca elemente mai ales din rndul intelectualitii evreieti s
ncline spre idei de stnga unii chiar s adere la activiti ilegale.
Cunoscnd toate acestea, serviciile speciale sovietice au pregtit din
timp un grup de evrei basarabeni cunosctori ntr-o form relativ a limbii
romne i care au ajuns n Romnia clrind tancurile sovietice. Efectivele
acestei grupri au fost completate cu spionii i diversionitii eliberai din
nchisorile romneti i, pentru ca acapararea aparatului de stat s fie total i
deci ct mai sigur pentru eliberatori, la acetia s-au adugat ilegalitii din
rndul evreilor autohtoni.
13
Misiunea acestor alogeni devenii peste noapte ceteni de ndejde ai

Romniei, deintori fr nici o excepie ai tuturor funciilor de conducere n
aparatul de stat, a fost de a permite sovieticilor s nceap o exploatare - se poate
citi stoarcere - ct mai eficient a resurselor naionale prin celebrele sovromuri.
Serviciul Special de Informaii al Romniei a fost transformat i
integrat ntr-un odios aparat represiv care timp de peste 12 ani, n numele
luptei de clas, a urmrit i decimat n nchisori, n lagrele de la stuf i
canal o mare parte din floarea vechii intelectualiti romneti i a multor ali
patrioi, iar o alt parte speriat de teroare dezlnuit a trebuit s se lase
asimilat. ncercnd s supravieuiasc.
Parc mai mult dect n alte domenii, n aparatul Direciei Generale a
Securitii Poporului absolut toate funciile de conducere, mergnd n jos pn la
ef de serviciu i birou, erau deinute de alogenii care pe moment se bucurau de
ncrederea absolut a consilierilor NKVD, lundu-se la ntrecere pentru a-i dovedi
gradul de obedien i devotament. n acordarea funciilor, sovieticii fcuser o
selecie foarte clar: agenii i diversionitii pregtii n colile NKVD care au fost
trimii cu misiuni n ara noastr, nainte i dup izbucnirea rzboiului, cum a fost
Bodnarenco Pantelie, evreu basarabean, devenit Gheorghe Pintilie care este numit
eful Direciei Generale a Securitii Poporului. Un altul de aceai etnie, agent
spion scpat din nchisorile romneti a fost Alexandr Nicolski care a primit
gradul de general i mpreun cu Pintilie au dat fru liber urii fa de spiritul de
patriotism i demnitate al poporului romn.
Ilegalitii crora le fuseser rezervate n aparatul represiv funcii de
efi de direcii i efi de serviciu, se pare c n acea epoc a vieii lor erau
foarte sinceri i devotaii idealurilor internaionalismului proletar (dei niciunul
nu avusese contingen cu adevratul proletariat) i luptei de clas. Un
exemplu elocvent a fost cel a luptei acerbe dus mpotriva Sionismului,
considerat prin anii `50 ca fiind agentur a imperialismului anglo-american.
Desigur poate prea ciudat cum aceti ilegaliti evrei erau dezlnuii i i
urmreau cu nverunare n lupta anti-sionist pe conaionalii dornici s ajung
n patria lor, n Israel. Muli dintre aceti vajnici anti-sioniti, dup 1960 cnd
trupele sovietice i consilierii au fost nevoii s ne lase n pace i am nceput
restructurarea radical a aparatului de informaii au fost n mare parte
ndeprtai. Dup scurt timp, concepiile lor ideologice au suferit profunde
14
modificri, iar unii dintre ei au trecut la capitalism, grbindu-se s-i depun

actele pentru emigrare n Israel, unde probabil c au trebuit s dea explicaii
cum a fost cu lupta anti-sionist. Desigur, au fost i ofieri care au neles, spre
cinstea lor i respectul nostru, s rmn alturi de poporul romn indiferent de
avatarurile politice, cum au fost generalul Holingher Isidor, colonelul Adam
Mauriciu, colonelul Albin i alii.
O alt categorie de alogeni acceptai de sovietici au fost cei de etnie
maghiar, armean, greac, turc, etc., dar care au fost considerai un soi de
colaboratori de categoria a II-a. Totui, prin acetia au putut controla activitatea
anti-sovietic din rndul alogenilor, cum a fost cazul unor comuniti
ilegaliti armeni care i-au ajutat pe agenii NKVD-ului s depisteze i s-i
deporteze n Siberia pentru anii grei pe fotii membri ai partidului naionalsocialist armean Danag stabilii n Romnia. Dar nici unul dintre aceti
denuntori, contrar speranelor lor, nu au putut accede n funcii nalte din
aparatul de stat controlat de sovietici, probabil dispreuii chiar de ctre cei
pentru care au trdat, iar pn la urm au disprut izolai i repudiai de ctre
conaionalii lor.
Din respect pentru adevr, trebuie s menionm c n aparatul
securitii au fost cooptai civa ofieri de etnie armeni care au reuit n ciuda
abuzurilor i a violenei promovate de agenii NKVD s-i pstreze umanismul
i devotamentul n primul rnd fa de Romnia, motiv pentru care au fost
meninui n aparat i dup restructurrile din anii `60. n acest sens putem
aminti pe generalul Dinar Marcarian, Der Kircorian, Tigran Gregorian, Avedis
Aprahamian, Garabet Garabedian i alii, care prin atitudinea i patriotismul lor
au fcut ca sensul noiunii de alogen s devin relativ.
Atitudini similare au avut i ofieri de etnie maghiar, greac, ttar
care au fost pstrai n aparatul de securitate debarasat de influena strin
nociv a agenilor NKVD-iti i transformat n instrument al aprrii
intereselor naionale. Desigur, au fost i situaii n care unii ofieri au
dezamgit, nelnd ncrederea ce le-a fost acordat, cum s-a ntmplat cu un
general de etnie maghiar care dei a primit o funcie de mare rspundere pn
la urm s-a lsat atras n mrejele otrvite ale iredentitilor. A fost un caz izolat
i regretabil, n realitate numeroi ofieri de etnie maghiar din aparatul central
au desfurat o activitate exemplar cu devotament total fa de interese
15
naionale ale Romniei cum au fost col. Flop Attila, col. Bogyo Ladislau, col.
Cadar Iosif, col. Nagy Tiberiu i muli alii.
Dei au fost foarte puine excepii, n general se poate afirma c
atitudinea statului romn fa de alogenii si a fost una de total ncredere n
devotamentul lor, considerndu-i ceteni cu drepturi absolut egale, xenofobia
fiind un sentiment cu totul strin poporului romn.
Credem c s-a observat faptul c, exceptnd numele celor doi malefici,
Pintilie i Nicolski, am evitat s dm i numele altora, care au fcut mult ru
poporului nostru punndu-se n slujba strinilor, dar preferm s-i aruncm n
groapa uitrii, chiar dac unii vor spune c nu-i bine. n antichitate, dup
moartea tiranilor se obinuia ca numele lor s fie ters de pe orice monument
sau construcie. Noi o s-i tergem din memoria colectiv.
Col. (r) Hagop Hairabetian
16
17
nceputul sfritului, Sau doar sfritul nceputului?

Au rmas n istorie memorabilele cuvinte prin care Winston Churchill a
definit punctul de cotitur n desfurarea celui de al doilea Rzboi Mondial:
Acesta nu este nceputul sfritului, dar categoric este sfritul nceputului.
Muli dintre cercettorii pasionai de istoria recent a Romniei ncearc s
stabileasc un moment cheie de care s poat fi legat desprinderea rii
noastre din sufocanta mbriare sovietic. Cnd s-a sfrit durerosul proces
nceput atunci cnd, pe un col de hrtie, Romnia a fost repartizat sferei de
influen practic ocupaiei sovietice?
Aa dup cum marile schimbri sunt rezultatul unui ir de evenimente,
tot astfel i desctuarea Romniei, consfinit prin Declaraia de
Independen din aprilie 1964, a fost precedat de numeroase aciuni unele
zgomotoase, cum a fost plecarea n sunet de fanfare a trupelor sovietice de
ocupaie, altele mai ascunse, precum circularea Testamentului lui Petru cel
Mare sau tiprirea crii Marx despre romni.
Rndurile ce urmeaz, dedicate primei ieiri n lumea occidental a
conducerii Romniei postbelice, sunt relevante pentru a nelege unul dintre
acele momente care au marcat nceputul sfritului stpnirii sovietice
asupra Romniei. Ele sunt valoroase prin aceea c reprezint amintiri ale
unor martori oculari.
GHEORGHE GHEORGHIU-DEJ LA CEA DE XV-A SESIUNE A

ADUNRII GENERALE A ONU SEPTEMBRIE 1960
La 30 august 1960, Marea Adunare Naional (MAN) s-a reunit avnd pe
Ordinea de zi un singur punct: Situaia internaional i politica extern a RPR
Raportor: Gh. Gheorghiu-Dej. Cu acest prilej a fost aprobat i componena
delegaiei romne care urma s participe la cea de a XV-a sesiune a ONU.
n expunerea prezentat deputailor, Gheorghiu-Dej a apreciat c
dezarmarea era o sarcin urgent i realist i a subliniat posibilitatea coexistenei
panice ntre state cu sisteme sociale i politice diferite, tem pe care avea s o
expun i n cuvntarea sa din 27 septembrie n faa Adunrii Generale a ONU. La
finalul Sesiunii MAN, Ion Gheorghe Maurer a propus ca delegaia Romniei la
cea de-a XV-a sesiune a ONU s fie condus de Gheorghiu-Dej. Au fost propui
s fac parte din delegaie tefan Voitec i Leonte Rutu, membri ai prezidiului
MAN, Eduard Mezincescu, adjunct al ministrului Afacerilor Externe i Silviu
18
Brucan, ambasador la Misiunea permanent a Romniei pe lng ONU. n

componena delegaiei intrau i ali consilieri i experi, printre care se afla i
Mircea Malia, consilier la Misiune, care lucra la New York din 1956 i devenise
un diplomat de baz al Romniei la ONU.
Deplasarea delegaiei romne la New York, nceput la 7 septembrie,
urma a se face cu trenul i cu vaporul. S-a plecat cu un tren special din gara
oficial Bneasa, fiind prezeni membrii guvernului, ai conducerii MAN i
PMR, ai presei scrise i audiovizuale.
Interesant de remarcat era faptul c mijloacele media nu precizau nimic
despre vaporul cu care urma s se efectueze cltoria peste ocean i nici din ce
port urma s plece acesta. Gheorghiu-Dej prefera trenul n deplasrile sale n
ar i n strintate, mai ales dup accidentul aviatic din 5 noiembrie 1957,
cnd avionul cu care se deplasau delegaii romni pentru aniversarea zilei de 7
noiembrie s-a prbuit lng aeroportul Vnukovo. n acel accident i-au pierdut
viaa ministrul de Externe Grigore Preoteasa i echipajul avionului. Chivu
Stoica i Nicolae Ceauescu au scpat cu rni uoare, peste dou zile ei putnd
participa la festiviti.
Trenul special a trecut prin Ungaria, Cehoslovacia i Polonia, ajungnd
apoi la Kaliningrad, fost Knigsberg, n enclava Danzigului devenit din 1944
teritoriu al Federaiei ruse.
De aici s-a efectuat transferul n port, unde se afla motonava sovietic
Baltica. Delegaia URSS, a Bulgariei i cea a Ungariei, care erau deja
mbarcate, i-au ntmpinat i salutat pe romni pe puntea vasului.
Desigur, mpreun cu Gheorghiu-Dej, tefan Voitec i Leonte Rutu, se
afla i col. Cernea, eful Direciei paz demnitari din M.A.I., cu doi ofieri. Pe
motonav s-au mbarcat, de asemenea, civa consilieri i experi ai delegaiei
romne, precum i doi ziariti, B. Stoian i G. Ionescu.
Au ajuns la New York n dimineaa zilei de luni, 19 septembrie ora 9.
Fiecare dintre cele patru delegaii au fost ateptate de reprezentanii rilor lor,
care le-au condus la locurile de cazare i apoi la sediile misiunilor. La
debarcarea n port, Gheorghiu-Dej i ceilali efi de delegaii au rostit un
cuvnt de salut adresat new-yorkezilor i poporului american, menionnd i
motivul venirii lor, n acel an, la sediul ONU.
19
n timpul celor 23 de zile ct a participat la lucrrile Adunrii Generale,

Gheorghiu-Dej a fost cazat n cldirea Misiunii Romniei, de pe str. 93,
amenajndu-i-se un dormitor i un birou de lucru n complexul cifrului de la
etajul III. Cldirea, dei veche, avea ncperi largi, precum i un lift. Masa a
servit-o tot la Misiune, ntr-un salon destinat recepiilor. Meniurile se pregteau
la buctria Misiunii de ctre buctreasa Ana Hanula, o femeie n jur de 55 de
ani, care fusese angajat prin anii 1950, ca menajer pentru Gheorghiu-Dej i
fiicele sale. Era o ardeleanc destoinic, care tia bine dieta i preferinele
culinare ale lui Gheorghiu-Dej i pregtea meniuri adecvate, din care nu lipsea
carnea de pasre. La un moment dat, Gheorghiu-Dej i s-a adresat osptarului
care l servea ofier n garda de corp:
Mi biei, de unde procurai voi carnea asta de pasre aa
aspectuoas i gustoas? Asta aici n America cred c este foarte scump.
Ofierul, care cunotea situaia, ntruct el fcea cumprturile pentru
meniul lui Gheorghiu-Dej, mpreun cu administratorul Misiunii, Georgescu i,
cteodat i cu Ana Hanula, ca s aleag ceea ce i trebuia, i-a rspuns:
Dimpotriv, tovare Gheorghiu, aici carnea de pasre i oule sunt
alimentele cele mai ieftine, pentru c, dup cum am aflat, se produc n sistem
industrial, cu un randament deosebit de ridicat. n ase luni, un pui ajunge la 1
kg i jumtate dou; i tot dup ase luni ginile ncep ouatul. La noi, dup
cum tii, psrile crescute n sistem liber ajung la asemenea randament dup
12 14 luni.
Gheorghiu-Dej a rmas contrariat i la o discuie cu Silviu Brucan,
ambasadorul Romniei la ONU, l-a ntrebat dac ntr-adevr aa stau lucrurile.
Brucan, ca s-i dea importan, i-a rspuns cam n zeflemea:
Pi ce, credei c numai astea-s minuniile Americii? Sunt multe
altele, nenumrate, nu numai n agricultur i zootehnie, dar i n alte domenii.
i voi aicea tii de ele?, a ntrebat Gheorghiu-Dej fcnd pe naivul.
Nu numai c tim, dar le i folosim pe unele, dup cum constatai i
dumneavoastr, a mai zis Brucan plin de sine.
Bine m, dac tii realizrile lor aa de importante i le mai i
folosii, de ce nu le comunicai n ar, aa cum sunt, la MAE, la Agricultur, la
alte ministere. Tu eti i ziarist, i mai i scrii pentru Scnteia, ca i ali colegi
de-ai ti din pres. Reportajele voastre de aici despre SUA sunt pline numai de
20
aspecte negative, ca i cnd americanii tia ar fi pe marginea prpastiei. Ori

faptele nu stau aa. Voi ce facei, ne minii?
Brucan, observnd c gluma se ngroa i tiind c cu Gheorghiu-Dej
nu era de glumit, a ncercat s arunce pisica moart n curtea Partidului:
Pi, cu reportajele i scrisul la Scnteia, aa este linia Partidului, s
scriem numai despre aspectele negative, urte i s le mai ngrom i noi,
imperialism n stadiul de putrefacie, nu-i aa?
Gheorghiu-Dej s-a enervat de-a binelea i i-a rspuns tios:
Care linie a Partidului, m, c eu sunt primul secretar al Comitetului
Central al PMR. Ai primit voi de la mine astfel de directive?
Sigur, de la dumnevoastr direct nu am primit, dar directive sunt de la
alii, de sub dumneavoastr, care ne spun c, pentru a evita greelile, s ne
orientm dup Pravda. Ce apare azi n Pravda prelum i noi a doua zi, ori
producem reportaje identice.
O s m edific eu cnd m ntorc acas. O s pun capt minciunilor, i-a
mai zis Gheorghiu-Dej lui Silviu Brucan i l-a expediat.
Cam acesta a fost i ultima lui ntrevedere cu Dej. Peste cteva luni a
fost rechemat n ar, scos din MAE i mutat ca preedinte al Televiziunii.
Deocamdat era nc destul de bine, dar se afla la captul de sus al toboganului
de unde a nceput alunecarea. Dup 1965 era doar un lector pe la diverse
faculti, i fcuse o carte de vizit i i dduse titlul de profesor universitar
(dei nu avea studii superioare). i intensifica ns contactele cu reprezentanii
media occidentale aflai n Bucureti i nu numai.
Gheorghiu-Dej l-a chemat la el pe ing. Gh. Rcueanu1, ataatul pe
probleme agricole de la ambasada Romniei din Washington, ntrebndu-l ce
tia despre producerea n sistem industrial a psrilor i a produselor lor
carne i ou. Omul, dei venit la post doar de un an, cunotea problema. A
rspuns c i strnsese deja un documentar cu informaii i pliante, pe care le
va trimite n ar cu primul curier. Dej l-a ntrebat dac astfel de utilaje
fabricate n SUA se pot cumpra i trimite n ar pentru a construi i la noi
1
Gh. Rcueanu era inginer agronom, originar din Vnju Mare, Mehedini. Urmase studiile la
Institutul Agronomic din Craiova. Dup absolvirea facultii a lucrat civa ani la un IAS, de
unde a fost selecionat de cadrele DIE din Bucureti, ncadrat la sectorul T.S., pregtit i trimis
n SUA la Ambasad n calitate de ataat tiinific pe probleme de agricultur.
21
astfel de combinate. Rcueanu a rspuns c din cte tia el asemenea utilaje nu

erau supuse embargoului i se puteau exporta.
Uite, documenteaz-te bine, i-a zis Dej, afl pe unde sunt combinatele
astea i fabricile care produc utilajele, ce preuri au, i tot ce trebuie s tim.
Cnd ajung eu n ar, i-l trimit pe Moghioro (care era ministrul Agriculturii)
cu nc unul sau doi specialiti de-ai lor, ca s vad tot ce trebuie, tot ce e
nevoie, ca pn la anul s construim i noi n ar asemenea fabrici sau cum
o s le denumim.
Aa a i fost. n anul 19611962 s-a i realizat primul complexcombinat de la Crevedia, care n 1962 a nceput s produc pui pentru carne i
gini pentru ou asemenea celor din SUA. La contractarea utilajelor s-a
convenit cu firmele americane i trimiterea unor specialiti care s asiste la
montarea, punerea n funciune i exploatarea lor.
n anii care au urmat, Gh. Rcueanu, cnd venea n ar, doar i saluta
pe efii si direci. El mergea direct la ministrul Moghioro i mpreun cu el la
Dej spre a raporta despre importarea butailor de vi cu struguri fr smburi,
semine de legume i plante de mare randament etc, nfiinndu-se astfel ferma
special de la Peri, ct i Institutul pentru industria alimentar de la Galai. n
urmtorii ani au mai aprut combinatele de la Titu, de la Ianca din judeul
Brila i cel de cretere a curcanilor n sistem industrial al dr. Plcint de la
Bacu. Toate asemenea realizri se reflectau n condiiile de via i nivelul de
trai al romnilor, care s-au obinuit repede cu puii congelai.
LITORALUL DE LA ATLANTIC N PENINSULA LONG ISLAND
Autoritile SUA, FBI, limitaser la insula central, Manhattan,
deplasrile liderilor comuniti venii la Sesiunea ONU din septembrie 1960.
La propunerea unui diplomat din Misiune, Gheorghiu-Dej a fost de acord s
viziteze litoralul Oceanului Atlantic din peninsula Long Island, situat la 1520
km la est de Manhatan. S-a cerut aprobarea de la Misiunea american la ONU,
aa cum se cerea de fiecare dat cnd diplomaii trebuiau s se deplaseze n
afara oraului.
FBI-ul a aprobat ieirea lui Dej din Manhattan. Au plecat cu patru
maini, ntr-o smbt, Dej, Voitec, Rutu, Mezincescu, doi aghiotani din paz
i nc trei diplomai din Misiune, ntre care i Mircea Malia.
22
Zona care i-a fost prezentat lui Gheorghiu-Dej era o zon orientat
spre est, ca i cea romneasc de la Mamaia, amenajat cu vile i hoteluri
moderne, unde new-yorkezii i petreceau vacanele i sfritul de sptmn i
unde veneau i diplomai de la ambasadele strine acreditate la ONU, care n
1960 ajunseser la circa 80. Ambasada URSS i cumprase deja o vil acolo
pentru mulimea de diplomai i funcionari rui din Secretariatul ONU.
Lui Gheorghiu-Dej i-a plcut foarte mult staiunea. I-a atras atenia
modul de aezare i amenajare a construciilor pentru turiti, facilitile:
hoteluri, restaurante, baruri, puncte de servire i autoservire cu rcoritoare,
dulciuri, fructe, plaja i locurile de joac pentru copii.
Apa Atlanticului era n acea zi linitit i albastr, asemenea cerului dup
ploaie. Era cald ca n mijloc de var, dei vremea era de sfrit de septembrie.
Gheorghiu-Dej, vesel i satisfcut de cele vzute, le-a spus celor de fa:
Acum cred c tiu cum o s amenajm litoralul nostru.
Astfel a fost modernizat, reconstruit, staiunea Mamaia n anul 1961,
iar n anul 1962 a fost vizitat de peste zece mii de turiti occidentali, mai ales
c preurile reprezentau atunci mai puin de jumtate din cele practicate n
staiunile italo-spaniole sau cele greceti i iugoslave.
*
Dar nu doar preocuparea de a prelua i folosi tot ce este bun pentru ar
a marcat aceast vizit. Participnd la cea de-a XV-a Sesiune a ONU,
Gheorghiu-Dej a rostit dou discursuri n Adunarea general: primul la 27
septembrie, privind poziia Romniei fa de problemele stringente ale
umanitii din acel moment, i al doilea la 6 octombrie, privind necesitatea i
dreptul R.P. Chineze de a deveni membr a ONU.
Lurile sale de cuvnt au fost judicios elaborate, evitnd cu grij s
provoace resentimente, s creeze stri conflictuale.
Tot ce a vzut i ascultat din expunerile unor efi de stat i guvern i-au
deschis noi orizonturi de nelegere a ceea ce nseamn relaiile internaionale,
apreciate de la nivelul cel mai nalt al Organizaiei Naiunilor Unite. Astfel, s-a
convins o dat n plus c Romnia i poate determina o politic a sa i n propriile
interese, fr a se mai teme de ce zice sau ce face fratele cel mare. Mai trziu, n
1962, se convingea c fratele cel mare era ct pe ce s provoace un rzboi atomic
23
fr cel puin s-l fi informat. A hotrt atunci c Romnia i poate determina

singur relaiile cu fiecare stat al lumii i a acionat n consecin.
Prezena lui Gheorghiu-Dej la ONU a prefaat schimbrile din politica
Romniei devenite vizibile n anii 196263 i culminnd cu Declaraia din 24
aprilie 1964. Atitudinea i manifestrile lui Hruciov, att n cltoria de apte
zile pe vasul Baltica, ct i din timpul Sesiunii ONU, l-au dezamgit, l-au
dezgustat pe Dej, i-au ntrit determinarea de a nceta supunerea necondiionat
fa de fratele cel mare.
Spre sfritul prezenei sale la Sesiune, Gheorghiu-Dej a oferit o recepie
efilor de stat mpreun cu care venise pe vasul Baltica. Folosind ocazia, Hruciov
l-a ntrebat dac vrea s se napoieze cu el cu avionul. Aceasta ntruct Hruciov
ceruse s i se trimit de la Moscova un Tupolev 114 cu care s se ntoarc la
Moscova. Pe nava Baltica se suprase ru de tot. La 34 zile dup ce delegaii au
debarcat de pe motonav a dezertat un matelot care a cerut azil politic. Acestuia i-a
fost acordat imediat azil i toate mijloacele media l-au hruit permanent pe
Hruciov cu declaraiile marinarului rus de pe motonava Baltica.
Dej a refuzat cu tact invitaia, invocnd ntlnirile pe care le avea
programate la Paris i Viena.
La 12 octombrie 1960, delegaia condus de Gheorghiu-Dej s-a
mbarcat pe vasul de croazier Queen Mary cu care va strbate Atlanticul de la
vest spre est, pn n portul francez Cherbourg, n timp de cinci zile, ntr-o
atmosfer de destindere i satisfacie pentru ceea ce se realizase, dar i de grij
pentru ceea ce urma n viitor.
Muli analiti au remarcat ca un aspect simbolic faptul c Dej a plecat
n SUA cu motonava Baltica i s-a ntors pe transatlanticul Queen Mary.
Gr. Aldescu-Aldea
24
In dialog cu toti romanii

Despre fosta Securitate s-a scris n fel i chip. Asupra instituiei i a
oamenilor ei au fost aruncate culpe dintre cele mai abjecte, mai josnice, mai
fantasmagorice. ncepute cu delirul Securiti-Teroriti, lansat n primul rnd
prin televiziunea care i alturase titlul pompos de liber, dar nu numai prin
aceasta, ci i prin cteva ziare sau reviste i chiar cri cu pretenia de
autoritate tiinific, invectivele au mbrcat forme inimaginabile pentru o
minte sntoas.
nsumate, praiele de orduri au devenit un ru. Repetate n cele mai
diferite tonaliti acum strigate cu indignare, acum optite ca un secret
obinut din surse de mare valoare minciunile i-au cptat o pojghi de
credibilitate. Nefiind combtute de ctre cei care erau nfierai cu mnie
proletar, acuzele au dobndit aura veridicitii.
Cei care au conceput acest plan, indiscutabil profesioniti n arta
manipulrii maselor, au folosit din plin predispoziia pe care o avea ceteanul
romn mediu, n 1989 i n primii ani ce i-au urmat, de a lua de bune
afirmaiile fcute la postul de televiziune sau n marile ziare. Ei ar putea fi
parial scuzai ca executani ai ordinelor primite de la foruri superioare. Dar
numai parial, ntruct consecina propagandei lor mincinoase se msoar n
mori i rnii, n contiine pervertite, inoculate cu morbul urii.
Dar pentru cei care au aplicat acest plan nu se pot ns gsi niciun fel
de scuze. i nici nu am auzit de vreunul dintre ei care s-i fac mea culpa.
Cum se simt astzi cei care descriau uciderea gorilelor teroriste n faa
Ministerului Aprrii? Dar cei care prezentau custurile fcute unor cadavre la
autopsie drept dovezi ale torturilor medievale la care acei nefericii ar fi fost
supui? Dar ofierul de la Sibiu care raporta cum a tras cu automatul n ofierul
de securitate rnit i czut la pmnt pn cnd acesta nu a mai micat? Dar
procurorii militari care desfurau anchete nu pentru a afla adevrul, ci pentru
a ajunge la soluiile dictate de sus?
irul ntrebrilor este practic infinit. Ceea ce se poate constata fr
investigaii profunde este faptul c majoritatea celor care s-au nscris n acest
cor al acuzatorilor au prosperat. Au luat n stpnire ziare, edituri, terenuri...
Au intrat n politic i s-au crat la nlimi ameitoare... Au dobndit grade
militare pe band rulant devenind care mai de care generali cu epoleii
ncrcai de stele mari i lucitoare...
Nimeni nu i-a ntrebat atunci Pe ce te bazezi, domnule, cnd faci
asemenea afirmaii? i nimeni nu i ntreab nici acum.
Ba mai mult, ei i-au creat n jur o gard pretorian, care n schimbul
unor avantaje materiale deloc neglijabile, este gata oricnd s i apere
vocifernd, protestnd zgomotos, acuznd vehement, n stilul deja exersat.
n declaraia de pres susinut imediat dup recuperarea i aducerea
n ar a condamnatului Omar Hayssam, la ntrebarea inoportun a unui
reporter, preedintele Romniei a rspuns c, din raiuni de siguran
25
naional i pentru protecia ofierilor de informaii implicai n acest caz, nu se

vor face dezvluiri mai ample.
Este un punct de vedere pe care l sprijinim ntrutotul.
ntrebarea noastr fireasc este de ce oare preedintele nu a gndit
la fel atunci cnd a dispus s se fac publice aciuni i nume ale unor ofieri
de informaii care, tot n interesul siguranei naionale, au acionat anterior
anului 1989?
Rubrica noastr Memorie profesional a ncercat s aduc n atenia
cititorului fapte reale din domeniul activitii de informaii. i l lsm pe fiecare
s pun alturi relatrile noastre, ntotdeauna verificabile, cu acuzele
formulate nu o singur dat de sub plapuma clduroas a OUG 24/2008.
n articolul perecedent am prezentat cteva aspecte legate de
participarea lui Gheorghe Gheorghiu-Dej la cea de a XV-a sesiune a Adunrii
Generale a ONU.
Iat i o ntmplare petrecut n timpul vizitei, care pune n eviden o
latur a activitii de informaii externe: oportunitatea i utilitatea informaiilor
n contextul unor evenimente aflate n derulare.
Redacia
n prima smbt, 20 septembrie 1960, dup sosirea delegaiei i

cazarea lui Gheorghiu-Dej n sediul Misiunii Romniei la ONU, pe str. 93 East,
organizaiile politice ale romnilor plecai din ar dup rzboi au organizat o
demonstraie de protest n faa Misiunii. Poliia le-a aprobat un spaiu de 2530
mp mprejmuit cu grilaje metalice, limitndu-le durata manifestaiei la dou
ore, ntre 10 i 12. Cu o zi nainte, Poliia a anunat Misiunea, informnd
totodat c va delega un poliist s stea n faa Misiunii pe timpul
demonstraiei. A recomandat ca mainile cu numr diplomatic s fie parcate n
alte locuri, n timpul celor dou ore circulaia fiind nchis n porinea de strad
dintre Park-Avenue i Madison-Avenue.
Fiind zi nelucrtoare, Gheorghiu-Dej i majoritatea membrilor
delegaiei erau la Misiune. n jurul orei zece, spaiul respectiv a fost ocupat de
demonstrani. Aveau cu ei un steag vechi romnesc, cu stema regal, i unul al
SUA, plus cteva pancarte cu inscripii injurioase la adresa delegaiei i a
membrilor Misiunii. Pe una scria Tinichigiilor, afar cu voi. S-au strns 35
40 ini. S-au nvrtit n arc timp de dou ore, strignd sloganuri cu diverse
ameninri. Poliistul i portarul de serviciu stteau pe scar la ua Misiunii.
Dej i unii dintre delegai au privit pe ferestrele de la etaj i parter 1015
minute i apoi s-au retras n birourile lor. La ora 12 demonstranii au plecat,
poliitii i-au luat ntr-o main grilajele i s-a redeschis i circulaia.
26
Gheorghiu-Dej s-a interesat la diplomaii din Misiune dac

recunoscuser pe vreunul dintre manifestani. Nu fusese recunoscut dect
Dumitru Boian, care era portar la un bloc din apropiere pe Park-Avenue i care
se cunotea i vorbea cu majoritatea membrilor Misiunii care treceau prin faa
blocului unde lucra el. El scotea i un fel de publicaie, n englez, de 46
pagini, cu articole anticomuniste din presa emigraiei sau cea local.
Unul dintre diplomai, secretar II, avea n seara respectiv programat o
ntrevedere cu un amic, unul dintre emigranii mai vechi, venit n SUA prin
1940, care i cunotea bine pe toi noii venii de dup 1945 i care participase la
demonstraie. Bnuind c aciunea a strnit oarecare interes pentru liderii
romni, el pregtise o informare cu numele tuturor participanilor.
Seara, pe la orele 23, Gheorghiu-Dej a primit o not detaliat cu
iniiatorii demonstraiei i cu numele, ocupaia i locurile de unde veneau
participanii. Demonstraia fusese organizat, ca de obicei, de CNR (Comitetul
Naional Romn), condus de Constantin Vioianu i Iancu Zisu, Liga romnilor
liberi, nfiinat de generalul N. Rdescu, fost prim-ministru i condus la
momentul respectiv de Mihai Frcanu, Biroul Europei libere din New York
condus de Pascal Teodorescu Valahu i Mihai Handrabura, i preotul Florian
Gldu de la Biserica ortodox a romnilor din New York i mprejurimi.
Diplomatul respectiv a fost chemat de Gheorghiu-Dej, felicitat pentru
promptitudinea informaiei i coninutul ei. Alte demonstraii sau incidente
neplcute cu emigraia nu au mai fost.
n ziua de smbt, 8 octombrie, la Misiunea din New York,
Gheorghiu-Dej a avut o ntlnire cu un grup de romni americani, reprezentnd
colonii romneti din diverse state ale SUA, circa 3540 persoane. La ntlnire
au participat i membrii delegaiei, civa diplomai din Misiune, precum i
ambasadorul George Macovescu de la Ambasada Romniei din capitala SUA.
Au adus salutul lor i al grupurilor de romni din oraele de unde veneau:
episcopul Andrei Moldovan i Maria Milia din Detroit, Nicolae Bolndu din
Cleveland, fost preedinte al Asociaiei Uniunea i Liga romnilor americani,
avocatul Ion Vintil din Cleveland, John Popescu din Monroe-Michigan,
Victor Blaga din Detroit, editor al ziarului Romnul American ce aprea la
Detroit n limba romn, Spiridon Comni din Yongston Pennsilvania.
Gheorghiu-Dej le-a mulumit tuturor, le-a fcut o scurt expunere cu
situaia prezent din ar, a rspuns la unele ntrebri i s-a ntreinut cu
participanii peste patru ore, ntr-o atmosfer de respect i prietenie.
Grigore Aldescu-Aldea
27
Romnia n faa invaziei - Amintiri ale generalului Neagu

Cosma
Omagiem n acest numr personalitatea generalului Neagu Cosma,
fost ef al contraspionajului romnesc (1960-1973), unul dintre cei care au
marcat istoria serviciului naional de informaii, prezentnd fragmente dintr-un
interviu al acestuia din martie 1999, publicat n 2010 pe blogul ziaristului Clin
1
Mihescu . Printre altele, interviul evoc i momente legate de invadarea
Cehoslovaciei de ctre trupe ale Tratatului de la Varovia, cu notabila
excepie a Romniei, n august 1968, i trdarea lui Ion Mihai Pacepa din
1978.
CEAUESCU A ZIS: DAC VIN I PRIMIM CU GLOANE

Clin Mihescu: Stimate domnule general Neagu Cosma, recent revista
britanic The Observer a strnit vlv n jurul evenimentelor din vara lui
1968, dezvluind c imediat dup ocuparea abuziv de ctre sovietici a
Cehoslovaciei, Romnia era expus n mod iminent unui pericol asemntor,
iar guvernul englez era bine informat asupra inteniei ruilor de a invada i
Romnia, situaie la care britanicii erau hotri s rspund declarnd
rzboi Uniunii Sovietice. Dumneavoastr, ca director n acea perioad al
Serviciului de Contraspionaj al Romniei, ce tiai
despre posibilitatea ca Romnia s fie atacat
militar?
NEAGU COSMA: Da, neleg S-au
trezit acum englezii, i bine c s-au trezit i au spus
public c n 1968 Romnia a fost n mare pericol de
a fi invadat de sovietici i c poziia guvernului
englez atunci a fost ferm, intenionnd chiar
intervenia armat pentru a apra Romnia. Mie
parc nu-mi vine s cred c au fost ntr-att de
1
http://calinmihaescu.wordpress.com/2010/07/28/romania-in-fata-invazie-interviu-cugeneralul-de-securitate-neagu-cosma/
28
hotri, dar desprind din chestia asta faptul c englezii erau ngrijorai c aici
putea s nceap o poveste care s complice lucrurile. Dezvluirea revistei
britanice confirm ceea ce eu i generalul Ion Stnescu, eful Securitii n
1968, am mai dezvluit n cartea aprut n vara anului 1998 (n anul 1968 a
fost programat i invadarea Romniei), deci confirm c pericolul invaziei a
fost real i nu imaginar. Sunt bune asemenea clarificri, pentru c unii dintre
ai notri, unii care vor s o fac pe interesanii, care nu au informaii dar
pozeaz a fi bine informai... i dau prioritate propriilor preri i gnduri,
spunnd c a fost un joc al lui Ceauescu, al puterii de la Bucureti, c de fapt
ruii nu au avut o asemenea intenie de a ne invada i c ar fi fost doar o
strategie a lui Ceauescu pentru a-i consolida poziia pentru a deveni lider
internaional, cu o recunoatere mai larg. Ba unii au i spus c ce s-a ntmplat
atunci la Palatul Regal, cu discursul, a fost o mascarad, sau poate nu att de
brutal au zis-o, dar au zis-o cam aa: c poate n-ar fi trebuit s se dea fru liber
unor porniri i unor jocuri meschine.
N-au fost nici un fel de jocuri meschine, ci Romnia a fost n pericol
de a fi invadat.
De unde tiu astea? tiu pentru c n anii aceia lucram n Securitatea
Romn. Eram eful contraspionajului i, pentru cine nu tie, vreau s spun c
aceast structur de informaii adun tot felul de date, de fapte i informaii
care se refer la interesele Romniei. Contraspionajul se afl ntr-o lupt de-a
hoii i garditii cu spionii. Unii ptrund s fure informaii, contraspionii
ncearc s-i opreasc, s-i anihileze. Deci este un contact cu surse bine
informate privind Romnia, dac ne referim la contraspionajul romn, i din
sursele acelea bine informate care au legtur cu serviciile de informaii ale
altor state, am aflat c Romnia era ntr-adevr n mare pericol. i vreau s v
spun c nici o aciune de anvergura celei din 1968 nu se pornea fr informaii
obinute de serviciile abilitate. i trimiteau oameni afar, i activau pe cei din
interior, cutau alii .a.m.d. Noi fiind pe urmele lor, am tiut aceste lucruri...
Deci am tiut, i pe baza informaiilor acestea Ceauescu a fost n
msur s aprecieze lucid i exact situaia, ba a ncercat s-i ajute i pe alii: l-a
prevenit personal i pe Dubcek. L-a prevenit i pe Tito, cci era vizat i
Iugoslavia. Am fost la curent, am luat contramsuri (...) pe toate liniile: armat,
diplomaie, servicii secrete, pentru a fi la curent cu aciunea care viza ara
noastr i pentru a o contracara.
29
Clin Mihescu: S-a fcut un plan atunci care mergea pn la capt?

Adic: s ne batem ct putem, ce s facem cnd ne-au btut, c sunt mai tari i
mai mari, unde ne ducem, i aa mai departe?
NEAGU COSMA: Planul era de ripost, fr nici o ndoial. Ceauescu
nu a fcut greeala pe care a fcut-o Dubcek, s spun c dac ruii vin i primim
cu flori. Nu! Ceauescu a zis: Dac vin i primim cu gloane!
Clin Mihescu: i dac teritoriul Romniei ar fi fost ocupat total?
NEAGU COSMA: Problema sttea cam aa: s opunem rezisten,
contieni fiind c nu o s putem s rezistm prea mult i pn la capt, pentru c
era vorba despre un colos care nvlea peste noi. Dar ne-am fi btut ca lumea,
dac ne retrgeam n muni, citadela aceasta natural putea s ne apere. ncercam
s-i convingem pe srbi, Tito chiar i dduse acordul, ca la nevoie s ne
retragem n Iugoslavia i s facem front comun, dac atac i Iugoslavia.
Clin Mihescu: Dar probabil i Iugoslavia ar fi fost nvins i ar fi
fost ocupat total?
NEAGU COSMA: Domnule, e foarte greu de crezut c, extinzndu-se
att de mult rzboiul, nimeni n-ar fi intervenit, c s-ar fi uitat lumea la noi cum
ne luptm i cu asta basta. Pi dac ocupau Romnia, ocupau Iugoslavia, apoi
era clar c ocupau i Austria, mai ales c i aceast ar fcea parte din planul
lor de cuceriri pentru 1968. Cineva reaciona! Nu neaprat de dragul nostru
Ca dovad, iat c guvernul englez a luat chestia foarte n serios i a luat i o
decizie: intervenia armat. Nu neaprat cnd ar fi venit ruii spre Bucureti,
dar cnd ar fi venit spre Viena, probabil c interveneau.
Deci planul undeva trebuia s se opreasc. n afar de aceasta, exista
o experien a rzboiului din vremea conflictului partizanilor srbi cu
Wehrmacht-ul. Srbii erau n stare s reziste mult, fiindc e vorba de un popor
foarte viteaz i patriot i de condiiile naturale: munii lor le-au permis s
reziste ani ntregi, cnd s-au btut cu nemii. Divizii ntregi au fost imobilizate
de partizanii srbi. Deci chestiunea era s ne batem, s nu admitem invazia, s
nu venim cu buchetul de flori, ci s venim cu Kalanikovul lor. Ei nu, c avem
i Kalanikov-urile noastre, cci mai fabricam armament foarte competitiv. Nu
tiu acum ce se mai fabric
Deci, asta era chestiunea: n 68: Romnia era n mare pericol de
invazie.
30
ARMATA UNGARIEI AVEA CA OBIECTIV TRANSILVANIA

Clin Mihescu: Ct de precise erau acest informaii privitoare la
invadarea Romniei? tiu c n privina invadrii Cehoslovaciei data s-a tiut
precis. Dar n cazul Romniei s-a tiut o dat exact?
NEAGU COSMA: A fost aa: iniial informaiile pe care le-am avut
noi, cei din Securitate (i a avut i Armata o surs care a dat nite informaii
valoroase) spuneau c invazia va fi concomitent n Cehoslovacia i Romnia.
O a doua informaie, cu circa zece zile dup prima, ne-a artat c au ealonat-o.
De-acum trebuia s se fac n trepte: nti Cehoslovacia i la circa 2 sptmni,
Romnia i peste nc 2 sptmni invadarea Iugoslaviei. Aa a fost
programat invazia. Probabil i pentru a sonda situaia, s vad cum iese cu
Cehoslovacia s nu-i disperseze prea mult forele i poate c au intrat puin la
idei, deoarece Romnia a fost ferm de la nceput. Lor le-a fost foarte clar c
Romnia riposteaz. i nu tiu dac erau prea amatori de un rzboi atunci.
Erau amatori de cuceriri, de invazii, dar nu i de rzboi i cred c aceast
chestiune i-a pus puin pe gnduri. Sigur c diplomaia romneasc a jucat
atunci un mare rol. ncepnd de la Ceauescu, Maurer, au fost mpnzite
cancelariile lumii i au dat alarma. i, ca dovad, au i intervenit aceste
cancelarii, n sensul c au atenionat URSS-ul. i Washington-ul a atenionat
Moscova, i De Gaulle a atenionat Moscova, i chinezii au atenionat
Moscova. Au cam srit toi pe ei.
Clin Mihescu: Dac ar fi fost invadat Romnia, Transilvania ar fi
fost fcut cadou Ungariei?
NEAGU COSMA: Nu am nici o ndoial. Ar fi intervenit pe teritoriul
Romniei inclusiv armata ungar, cum au intervenit n Cehoslovacia, i desigur
c armata Ungariei avea ca obiectiv Transilvania. Ruii, precum i aliaii
lor, aveau atunci tot interesul ca aceast nuc tare, cum se prezenta atunci
Romnia, s fie spart. i cum putea s fie spart? Prin sfrtecarea teritorial!
Nu aveau nevoie aici de un stat (...) puternic, s joace un anumit rol. i deci
Transilvania ar fi fost dat Ungariei, bulgarii interveneau n Dobrogea;
ruii i ntindeau probabil dominaia nu numai pn la Prut, ci pn la
Milcov i aa mai departe Adic Romnia era n pericolul de a fi
31
desfiinat ca stat. Nu sunt simple supoziii. Intr n logica momentului, a

mrviei puse la cale.
Clin Mihescu: Seamn cu scenariul despre care se aude c unii ar
fi ncercat s-l realizeze n decembrie 89
NEAGU COSMA: Pn la 89 am mai avut deja o confirmare c ruii
au fost foarte preocupai de Romnia. nc de prin 73 conducerea armatei
sovietice prezenta conducerii politice planuri de invazie a Romniei. S-a gsit
n arhiva Partidului Socialist Unit din R.D.G. un document n care ministrul
sovietic al aprrii comunica conducerii PSUG c n 73 a prezentat planul de
linitire a Romniei, pentru c trebuia linitit Romnia. Era foarte
glgioas i pentru sovietici incomod i periculoas, iar acetia n 73 nc
nutreau planuri de invazie a Romniei.
Clin Mihescu: n toat lupta ascuns sau fi a Romniei
mpotriva colosului sovietic, ai simit vreodat sprijin sau trdare din
exterior, de la rile freti sau din Occident?
NEAGU COSMA: Poate ntrebarea dumitale este prea larg, prea
cuprinztoare Dar pot s spun aa: c la un moment dat Romnia rmsese
singur n cadrul Tratatului de la Varovia i al CAER. Prin poziia clar,
ferm, de neamestec n treburile interne ale altor state, prin dorina de a ne
conduce singuri, rmseserm singuri. Ceilali ineau isonul. Nu deschidea
gura un reprezentant al Moscovei, fr s nu se ridice ceilali reprezentani ai
rilor freti s aplaude. Nici vorb nu era s gsim sprijin la cineva. Dei
erau momente cnd n particular ne mai ziceau tii, voi romnii, ai avut
dreptate, dar noi nu puteam altfel. Desigur, nu la nivele prea nalte, ci la
nivele mai de tehnicieni care i ddeau bine seama c poziia noastr era
realist i patriotic. Le convenea i lor! i ei ar fi vrut s fie aa (...)
n faa conducerii Moscovei, conducerea Romniei se afla singur,
neprimind nici un fel de sprijin (...) din partea altor state socialiste din Tratatul
de la Varovia. La nivelul ealonului al II-lea, au fost ns destui care ineau cu
noi, informndu-ne i atenionndu-ne despre micrile Moscovei. Nu se putea
pune baz pe conducerile rilor freti. Rmsesem singuri pentru c toi
ceilali cntau aa cum spunea Moscova.
La noi se produsese o mare minune, ca s zic aa. Adic, acest curent
naionalist nvinsese. Iar conducerea (...) noastr era o conducere patriotic.
32
inea cu ara! Eu fac abstracie de diversele greeli care s-au fcut n interior i
m refer doar la politica extern de grij pentru ar, pentru interesul naional.
Au fost toi preocupai ca ara s ias n ctig (...).
CUM NE OCUPAM DE AMERICANI, DE CIA, AA NE OCUPAM I DE KGB
Clin Mihescu: Care au fost cauzele acestei reuite n ieirea de pe
orbita fixat de Moscova? De ce nu au reuit i polonezii i ungurii, care acum
sunt felicitati ca sunt att de europeni?
NEAGU COSMA: Sunt oameni n ara asta care pot s rspund mult
mai competent, mai convingtor, cu argumente mai multe, dect a putea s o
fac eu
Clin Mihescu: Dar din punctul de vedere al specialitii
dumneavoastr, ne putei da un rspuns?
NEAGU COSMA: Da! Vreau s v spun c n noi toi a fost inoculat
simmntul de romn, de patriot. Poate c am fost i foarte strni, foarte apsai
i copleii dup 1944 de amestecul strin, poate mai mult dect alii, ceea ce a
provocat un reviriment al demnitii naionale mai mult dect la alii. Pentru c la
noi au nvlit ca hienele dup 1944 tot felul de venetici neavenii, numai
neromni. n proporie de 80-90% au fost neromni la conducerea de partid i n
structurile Securitii n anii Gulagului. Cnd s-a cntat n strun ocupantului, cei
care l-au ajutat pe ocupant s ne in sub control i s ne exploateze, au fost
alogeni! Foarte puini romni au fost n faza aceea de nceput. Noi, tia mai tineri,
care ncercam s accedem n diverse structuri, ne-am dat seama unde este
dumanul i am luptat mpotriva lui, mai nti tcut, apoi tot mai fi. Iar curentul
naionalist a fost sprijinit de civa buni romni din conducerea rii. n aceast
privin cel mai mare merit l are Gheorghiu-Dej.
Ca s v dai seama de naionalismul lui Gheorghiu-Dej, s tii c nainte
de 1944, pe cnd se afla n temni, i s-a propus s fie scos, dus la Moscova i s
acioneze de acolo ca agent al Kominternului, iar el a refuzat, prefernd s rmn
n temni ca romn, dect afar ca NKVD-ist. A preferat s rmn n nchisoare
i s cultive romnismul, pentru c el asta a fcut i dup 1944, dei reprezenta o
insuli infim ntr-un ocean de alogeni, fiind ncercuit efectiv de acetia. Totui, el
33
a reuit s manevreze lucrurile astfel nct s i elimine total pe strini, fiind un tip
foarte abil i inteligent, un mare diplomat.
Pi, s revedem de exemplu componena Secretariatului CC. Iat-o: Ana
Pauker, care venea de la Moscova i pe care o chema Rabinsohn. Apoi mai era
Vasile Luca alias Luca Laszlo. Amndoi erau ofieri NKVD. Mai era Teohari
Georgescu pe care de fapt l chema Tescovici Nuhm i abia n sfrit,
Gheorghiu-Dej. Iat deci c era n minoritate. Totui a reuit s-i rzbeasc,
chiar dac i ealoanele de mai jos erau formate tot din alogeni. ncet-ncet au
fost nlturai, s-a creat un nucleu patriotic n conducerea de partid. Acesta este
un mare merit al lui Dej. Au venit ai lui, m rog, unii cu limitele lor, alii
oameni de valoare, dar romni (...). Toi au acionat la unison pentru nevoia de
independen naional. i au fost nlturai strinii. Mai nti ne-am eliberat
economic, fiind desfiinate Sovromurile, pe urm ne-am eliberat pe plan
cultural, apoi, n 1958, Armata Roie a fost determinat s-i ia tlpia de aici
i sigur c pn la urm ne-am permis s lucrm fi, strigndu-ne dreptul n
gura mare, cnd tiam c n interior putem fi stpni pe noi.
i conjunctura internaional a nceput s fie mai favorabil. A fost luat
n seam ce se ntmpla n Romnia, am fost ncurajai. Am primit i ajutoare,
nu pomeni, putnd s ne industrializm i s ne facem i industrie de armament
i s avem o armat puternic, adic au fost nite lucruri care ne-au favorizat.
Ne-au favorizat n primul rnd datorit faptului c aici conducerea s-a gndit la
interesul naional al rii i nu au fost fisuri. Vreau s v spun c pe linia
noastr de contraspionaj, nc din 1962 am organizat structuri speciale de
identificare, de urmrire, de eliminare a oamenilor Moscovei. Noi aveam n
Contraspionaj consilieri sovietici, dar n acelai timp aveam i structuri cu
care i supravegheam.
Clin Mihescu: Acest lucru a creat ceva suprri la Kremlin?
NEAGU COSMA: A creat ncepnd cu 1964, cnd s-au oficializat
structurile de contraspionaj orientate mpotriva agenturilor din rile socialiste.
Agenii Moscovei au fost chemai i avertizai: tim c lucrai pentru KGB.
Pentru tot ce ai fcut pn acum nu avem nici o pretenie, aa au fost
vremurile, tulburi. Pentru ce vei face de aici ncolo o s-o pii urt i sigur
c s-a aflat la Moscova! Dar de acum nu mai avea nici o importan. De acum
34
nu se mai lucra cu mare discreie. Se lucra fi. Se prezentau documente, se

prezentau dosare: Uite ce facei voi Uite cum v amestecai Am nceput
s cerem, s avem pretenii: S ne dai tezaurul! S ne dai arhivele pe care ni
le-ai furat! Adic, deja atitudinea era fi de acuma. i pe linia noastr s-a
lucrat foarte intens pentru a-i nltura pe oamenii Moscovei i ai sateliilor ei
(...) de acolo de unde ar fi putut s aduc daune, pentru a nu mai avea n mn
friele forei cu care s ne loveasc. M refer la cei care au fost identificai,
cunoscui c aa, netiui, permanent se infiltreaz. Dar ne ocupam organizat de
ei. Cum ne ocupam de americani, de CIA, aa ne ocupam i de KGB.
Clin Mihescu: n perioada n care s-a lucrat discret mpotriva KGBului (...), s-au ntmplat i cazuri n care oamenii Securitii s plteasc tribut
de snge cauzei naionale?
NEAGU COSMA: Nu! Nu, niciodat! n vremea cnd se lucra discret,
aciunea a fost impecabil camuflat, deghizat. Nu am avut nici un semnal c ei
ar fi aflat. Au fost alei ofieri profesioniti, buni, patrioi verificai, oameni
discrei, nu cu gura mare
N LOC DE DAT AFAR, PACEPA S-A ALES FCUT I MAI MARE
Clin Mihescu: Dar aciunile occidentale, ale celuilalt bloc, n ce
constau? Spre ce se orientau ei, ce urmreau pe teritoriul Romniei? Ce
fceau CIA, serviciile franceze, vest-germane, britanice?
NEAGU COSMA: Au fost mai multe etape! ntr-o prim etap, dup
45, dup ce ne-au vndut, c ei ne-au vndut, occidentalii ne-au dat
sovieticilor, au nceput s se intereseze, crendu-i reele, activndu-le pe cele
vechi, trimindu-i altele de afar, la nceput prin cadrul Comisiei Aliate de
Control, apoi n toate formele au nceput s se intereseze ce fac ruii aici. n
primul rnd ruii au fost n vizor. Ct de muli sunt, ct de bine sunt organizai,
ce activiti au i legat de asta, ce fac ruii cu Romnia, cu conducerea, ce
infiltrri au etc
Pe msur ce ruii intrau ntr-un plan secund aici, intram noi pe primul
plan, ca satelit al Moscovei, ca aliat. i ce-i interesa? Ce intereseaz
spionajul Tot ce nseamn potenial ntr-o ar: politic, economic (...) i aa
35
mai departe Resurse umane, materiale, armat, dotare. Nu exista sector s nu

fie n atenie.
Clin Mihescu: Cum ncercau s-i duc la ndeplinire aceste sarcini?
NEAGU COSMA: n fel i chip. Sigur c arma principal era reeaua
de ageni. Reeaua de ageni care era strecurat din afar i frecvent se folosea
atunci calea aceasta, fie prin parautri de echipe de spioni, fie lansai peste
frontiera de uscat, fie c ieeau din mare n costum de scafandru, adui n
apropiere de rm cu submarinul sau vaporul. i adesea se ntmpla ca la destinaie
s fie special ntmpinai de bieii notri, care numai cu flori nu i primeau.
Securitatea a fost destul de puternic, pentru c cel puin pe linie de Contraspionaj,
unde am lucrat, tiu c ne-am mplinit bine datoria. Puini dintre agresori au
scpat, dac au scpat. Erau repede prini, anihilai Spre exemplu, sistemul sta
cu parautrile, deja de prin 53-54 i-am pus n situaia s renune la el. Pentru c
n afar de ponoase i cheltuieli nu au primit nimic. Noi eram foarte bine infiltrai,
chiar acolo unde puneau ei la cale treburile. Noi doar i ateptam s vin. Pe muli
i-am ntors mpotriva lor, am iniiat jocuri duble pentru a le crea iluzia c stau bine,
dar stteau de fapt n palmele noastre
Clin Mihescu: Dar cazul Pacepa?
NEAGU COSMA: Pacepa?! Spionajul american a lucrat foarte direct
i foarte brutal. Nu numai cu Romnia i nu numai atunci. sta este sistemul
american. Nu este un organism subtil. El se sprijin pe bani, pe fora lui, pe
prestigiul lui, pe fora material, pe renumele Americii. Vine direct: Vii cu
noi, att i dm, nu vii cu noi, Good bye! Foarte puine aciuni au fost subtile.
Au apelat la muli. Unii veneau i ne informau, am pornit jocuri duble. Eu i
acum tiu vreo doi trei despre care americanii cred c sunt ai lor, dar ei au
fost ai notri chiar de la nceput. Dar au avut i succese! Iat: Pacepa. L-au
recrutat nemii. Germania Federal l-a recrutat n 59 nceputul lui 60. A fost
o aciune acolo, nu avem timp s-o detaliem. Dar la aciunea aceea, Pacepa a
trecut de partea lor. S-a cam tiut din start. A fost o ncercare atunci de
verificare, dar pn la urm s-a ters cu buretele.
n sfrit, aproape douzeci de ani a lucrat pentru CIA. Pe parcurs am
avut informaii clare, certe, venite constant. Dar sistemul politic era cel pe care
l tim, iar eu a putea s spun c ntr-un regim dictatorial orice e posibil.
Nimeni nu avea permisiunea s se ocupe de Pacepa.
36
Clin Mihescu: Ne spuneai odat c Brejnev l-ar fi avertizat pe

Ceauescu
NEAGU COSMA: Da La un moment dat a fost chiar aa, o
chestie ridicol. La o ntlnire n Crimeea ntre Ceuescu i Brejnev, n final
acesta i-a zis: Fii atent, Nikolai, c un general de-al vostru a trdat. E cu
americanii. i Nikolai al nostru, care avea cea mai mare ncredere n Pacepa,
ncredere inspirat de coana Lenua, de la aeroport a dat dispoziie s vin
Pacepa. S vin la Neptun, c el pleca la Neptun, la malul mrii. i s-a dus
Pacepa la Neptun. i i-a zis Ceauescu: Auzi mi, ia caut tu, c e un general
care trdeaz pentru americani! Dar chestia asta Pacepa o mai pise. Am dat
noi o informaie, de la Contraspionaj, care era cert, chiar cert, c Pacepa era
vinovat, adic situaia rezumat a stat cam aa: aveam noi un agent n Frana,
care ne ddea informaii foarte bune, multe din ele interesau Spionajul, adic
sectorul unde lucrau Doicaru i Pacepa, normal c aceste informaii le ddeam
lor. A nceput Pacepa s se intereseze. Cine este sursa asta? I-am rspuns
noi: Nu v dm sursa, v dm informaiile. Dar ntr-o nclcare de consemn,
o greeal, un om de la noi a fost transferat la ei. Au obinut aprobarea i l-au
luat. Ofierul sta cunotea cazul cu sursa din Frana, lucrase pe acel spaiu.
i acesta a vorbit pe acolo, iar Pacepa a nceput s dea trcoale s i se dea
dosarul. Nu i s-a dat! Dar la un moment dat, eu am fost plecat n concediu, iar
lociitorul meu, fie-i rna uoar, bietul Vasilescu (...), la cererea expres a
lui Pacepa, i-a dat dosarul. L-a pclit pe bietul Vasilescu! I-a mprumutat lui
Pacepa, 24 de ore, dosarul. Pacepa l-a adus napoi, eu n-am tiut despre
trenie nimic. ns peste vreo ase luni de zile, omul nostru din Frana este
arestat. Scandal mare! Tot Pacepa de la Spionaj fcea glgie c noi i crem
neplceri pe-afar. Dup vreo trei ani, cnd a ieit de la pucrie, c a fost
condamnat omul nostru de la Paris, iar noi de la Bucureti nu aveam cum s-l
ajutm, sursa noastr proaspt ieit din temni a cerut o ntlnire. Sigur c ne-am
temut. Nu cumva se punea la cale un joc dublu? Dar noi avusesem mare
ncredere n el. Aa c am riscat i am trimis la ntlnire un om de-al nostru, cu
toate msurile de siguran care se cer. i cu ce credei c vine fostul nostru
agent la ntlnire? Cu trei cpii dup chitane olografe (...) care se aflau n
dosarul lui de la Bucureti. Chitane prin care primise de la noi nite bani. Aa
37
era obiceiul Ca s l legm i mai mult. Or, aceste chitane au fost probele
de arestare i de condamnare ale lui n Frana. Cum au czut n mna
francezilor aceste documente?
Clin Mihescu: n ce an se ntmpla acest lucru?
NEAGU COSMA: Ei, Pacepa era mare deja Mult dup anii 60.
Clin Mihescu: Deci mult nainte oricum, de dezertarea lui Pacepa
NEAGU COSMA: Da! Cred c era cu vreo zece ani nainte. i atunci
am fcut repede o socoteal: Mi, cine cunoate cazul i la cine a fost
dosarul? Ne era clar c acele chitane au fost fotografiate din dosar.
Vasilescule, eti trdtor? Nu sunt. Cosma, eti trdtor? Nu sunt. i
mai era unul, cel care plecase de la noi la Spionaj. Atunci, cine poate s fie
trdtorul? Cum au ieit chitanele? n mna cui a fost dosarul? Abia atunci,
spune Vasilescu: Pune pe list nc unul Pe cine? Pe Pacepa! Pi,
cum?!? Pi, zice, eu i-am dat dosarul. N-aveam nici un dubiu c de la
Pacepa pornise. Am fcut un raport, ne-am lamentat. Era clar o chestiune de
trdare, deci un om din interior care a trdat, iar obligaia era clar: s
verificm. Cine s verifice? Nu noi, Contraspionajul, care cunotea cazul.
N-aveau dect s pun un grup special, condus de ministrul de Interne. Nu!
Nici vorb! I s-a dat lui Pacepa s verifice! Da! i a verificat ce a verificat
Clin Mihescu: Pacepa a fost protejat de Lenua?
NEAGU COSMA: El putea fi demascat i erau documente multe, cel
puin zece-dousprezece documente clare c el lucreaz cu CIA, pe surse
variate, dar toate se opreau. Nu avea nimeni voie s se ocupe de Pacepa. Un
caz: la un moment dat s-a suprat Patiline, cnd era ef de secie la Comitetul
Central i rspundea i de Securitate i de Armat, a dat el ordin la nite
subalterni Mi, ia facei voi un referat n care s propunei scoaterea lui
Pacepa. tia el multe, era informat. Au fcut bieii un referat cu totul n
regul, l-au prezentat lui Patiline, foarte argumentat n a demonstra vinovia
lui Pacepa, iar Patiline zice: Bun, dar prerea lui care este? Nu tim, c este
plecat afar. Cum este plecat afar?! Cnd i-am spus s ne ntlnim, s
discutm, a i ters-o peste grani. Acum e plecat. Bine, ateptm s vin,
s-l ntrebm i pe el. Nu pot primi un document fr s aflu i de la Pacepa o
38
prere. Cnd se ntoarce Pacepa, dup o sptmn, i cheam Patiline la el

pe bieii de la Securitate i le zice: Luai referatul acesta i transformai-l din
dat afar n promovat! Pi cum, tovare Patiline? Ce s fac, uite: la
a venit de afar, s-a dus direct la coana Leana. Ce i-o fi adus de afar, ce i-o fi
fcut, ce poveste i-o fi zis, c mi-a spus Elena: Voi ce avei cu omul sta? A
fost la mine, s-a plns c voi l urmrii, nu- ce vrei de la el. Ia propunei o
promovare, c eu vreau s-l facem aa i pe dincolo! i n loc de dat
afar, Pacepa s-a ales fcut i mai mare. Iat, aa se explic dezastrul
Pacepa.
39
A la recherche du trsor perdu
Colegul nostru, colonel (r) Mihai Constantinescu, a publicat anul

acesta cartea Comoara pierdut, dedicat minei Blan, unde dumnealui a
activat, ca ofier de obiectiv, mai bine de 12 ani. n opinia noastr, poate c ar
fi fost mai potrivit titlul Comorile pierdute, ntruct, folosind drept eantion
reprezentativ oraul Blan, autorul analizeaz critic mai multe dintre pierderile
aduse Romniei, sub o masc fals, de evenimentele din decembrie 1989:
abandonarea resurselor minerale ale rii, desfiinarea unei ramuri industriale
mineritul , distrugerea armoniei dintre reprezentanii unei comuniti
multietnice, pierderea respectului fa de sine al unei largi categorii sociale,
tulburarea bunei funcionri a angrenajului social etc.
Pentru dezvoltarea susinerilor sale, autorul recurge la un procedeu
literar aparte: un student intoxicat de informaiile pe care o pres mincinoas
le-a revrsat asupr-i n anii devenirii sale intelectuale, trebuie s i
elaboreze lucrarea de absolvire, care are ca tem chiar transformrile legate
de mina Blan. Cu gndirea structurat pe falsurile debitate mai bine de 20 de
ani, viitorul jurnalist i atac la baionet interlocutorii directorul minei,
inginerul ef, ofierul de Securitate care rspundea de min i caut s
obin de la acetia confirmarea minciunilor n care credea.
Rspunsurile vin argumentate, memorialistica mpletindu-se cu date
documentare, cifre i detalii tehnice. Contrastul dintre aceste rspunsuri i
ntrebrile acuzatoare, gunoase i prin nimic susinute, este zdrobitor.
Redm n continuare cteva fragmente din aceast interesant
lucrare.
Dac nu putei fi acuzat de abuzuri i crime, mi putei da vreun

exemplu de fapte bune de-ale dumneavoastr, de pe vremea cnd ai lucrat la
Blan? ntreb Cristian.
Ei, asta e o chestiune despre care chiar mi face plcere s vorbesc.
Pentru c, att din perspectiv profesional, ct i civic, m pot declara mulumit,
n cea mai mare parte de interveniile preventive pe care le-am fcut n cei peste 12
ani ct am rspuns de sectorul minerit-geologie din judeul Harghita.
O intervenie de care mi amintesc este cea de la Mina Lueta, de lng
Vlhia, cnd, mpreun cu echipa de salvatori mineri, cu aparate speciale de
40
respirat, izolante, ca acelea ale pompierilor, am participat la recuperarea din

subteran a 16 muncitori, surprini i blocai de un incendiu la o staie de
pompare a apelor din min. Puteau fi intoxicai cu fum dac nu ajungeam la ei
cu mti speciale de protecie. Cnd s-a terminat operaiunea, care a durat o
noapte, unul dintre muncitorii audiai de procuror i un anchetator de-al nostru
m-a indicat cu degetul i a spus n maghiar: Ez az ember ... adic, Acesta
este omul care ne-a explicat cum s ne punem masca de fum pe fa i care ne-a
dus afar cu salvatorii notri. M recunoscuse dup casca roie pe care o
purtam, adic de organ de control, conform simbolisticii miniere.
Dar ce, dumneavoastr ai intrat i n min, dei erai ofier? se mir
Cristian.
De sute de ori. Am intrat pentru a participa la cercetarea la faa
locului, mpreun cu inspectorul de protecia muncii i salvatorii minieri, la
diverse evenimente suspecte a fi acte intenionate: avarii la utilaje vitale,
incendii, inundaii, surpri de abataje sau galerii principale de transport, cu sau
fr mori etc., etc. Iar ca s pot cobor n subteran, am urmat cursuri speciale
la Centrul de Cercetare i Securitate Minier Petroani i am primit brevetul de
salvator minier pe care l pstrez i astzi. Sunt chiar mndru. Ca s vezi ironia
sorii: din salvator ajunsesem n zilele Revoluiei terorist, dup capul unor
bezmetici care urlau la televiziune de-i nfricoau i stresau pe ceteni! Ei,
care nu vzuser niciodat o min.
Suntei sentimental, domnule colonel, observ Cristian.
Da, sunt chiar patetic, pentru c m tiu nevinovat. Att eu, ct i
colegii mei, rspunse hotrt ofierul.
Cristian l rug pe ofier s comprime povestirea, pentru c voia s
mearg la o ntlnire cu un prieten.
Bine, bine, uite, i mai spun un exemplu de prevenire. n urma unei
informaii primite de la un colaborator al meu de la Blan, informaie pe care
am transmis-o operativ directorului Minei, inginerul Rcz Attila, acesta a oprit
funcionarea unui pu de extracie, deoarece cablul de care era cuplat colivia,
adic platforma cu care se transportau n subteran 12 muncitori la o curs, avea
mai multe fire uzate i rupte, peste normele admise i exista pericolul ruperii i
prbuirii n gol, mai exact n puul plin cu ap, ca o fntn, cu rolul de
41
rezervor de ape uzate sau izvorte din zcmnt. Ritmul mare al extraciei i
planul de stat, dar mai cu seam iresponsabilitatea unor salariai, nu permiteau
staionarea i nlocuirea cablului de traciune, lung de cteva sute de metri,
ajuns ntr-o faz riscant de uzur. Cei rspunztori de sigurana transportului
consemnau n registrul de bord c totul este n ordine, ascunznd pericolul real
prin fals. Oare fapta asta cum poate fi calificat? Sabotaj sau crim premeditat
din partea respectivilor tehnicieni? Directorul credea c totul este n ordine,
exact aa cum scria n documentele de exploatare a puului. Avea doar atia
subordonai care trebuiau s se ocupe de acest lucru! Nu el.
Dup cercetarea administrativ efectuat de o comisie tehnic a Minei
s-a constatat vinovia unor maitri i ingineri, toi fiind sancionai financiar.
Plus o mutruluial sever din partea directorului, aa ca ei s in minte.
Precizez c n toat ntreprinderea funcionau opt asemenea puuri, cu adncimi
de la 100 la 800 metri, cu instalaii de extracie mixte pentru transport
muncitori i minereu.
A fost acesta un abuz al meu? Trebuia s las s se ntmple o catastrof
i s moar oameni? Sigur c i-am urmrit, sau monitorizat, cum vrei, pe cei
gsii vinovai, pentru a stabili dac au avut intenii dumnoase fa de
economia de stat.
S-a dovedit c ei nu au avut avut asemenea gnduri, aa c am clasat cazul.
Iar dac aceti oameni vin astzi i cer socoteal de ce i-am urmrit, o s apar
CNSAS-ul sta grozav i o s-mi spun c am nclcat drepturile fundamentale ale
omului. Auzi, domnule, la ei! Era mai bine s moar oamenii aceia n fundul minei
i s le rmn copiii orfani? Da, recunosc, am fcut asemenea abuzuri pentru a
salva viei omeneti. Eram n serviciul comandat al statului, iar eu eram militar de
carier, care executam acte cu caracter de comandament militar. Refuzul
ndeplinirii atribuinilor era un act de neimaginat pe atunci, asimilat cu trdarea i
puteam fi tras la rspundere penal.
n fond, i militarii din Armat executau, la fel, misiuni n slujba statului
romn i pe ei nu-i acuz nimeni de nimic. Cei care ne judec acum, o fac din
birouri nclzite, cu termopane i aer condiionat. Eu nu aveam n ntreprindere,
atunci cnd afar erau minus 30 de grade, dect un calorifer improvizat din cteva
evi cuplat la reeaua cldirii administrative, iar n garsoniera de serviciu aveam
doar un radiator electric cu dou spire, pentru c sistemul de nclzire central al
42
oraului era paralizat din lipsa pcurii. Asta n ultimii ani de lipsuri i restricii
prosteti, impuse de cei care diriguiau politic treburile rii.
Atunci, ei, conductorii, au fost constrni s-i oblige pe oameni s fac
acel gen de sacrificii. Astzi, ali conductori fac alt gen de sacrificii, tind
salariile oamenilor. E cam acelai lucru, dar i vedem numai pe securitii i
activitii de partid de dinainte de 1989. De parc astzi nu ar mai exista
asemenea activiti i securiti, ai altor partide, care conduc ara la fel de prost
ca i cei dinainte de 1989.
n plus fa de rspunderea profesional, aveam, sau mai bine-zis triam
sentimentul unei rspunderi moral-ceteneti. ntreprinderea Minier Blan se
nscria frecvent printre fruntaii competitorilor din industria extractiv, fiind
evideniat n topul naional ca unitate performant, bine manageriat i de real
succes, n condiiile economiei planificate, ceea ce imprima o anumit satisfacie
tuturor salariailor i ncredere n forele proprii. Un eveniment grav care s-ar fi
petrecut n interiorul ntreprinderii ar fi afectat imaginea bun, obinut cu eforturi
serioase din partea ntregului colectiv de salariai i ar fi perturbat ritmul alert de
lucru cu care se obinuiser oamenii, ani la rnd.
A putea s mai dau exemple de la Mina de uraniu de la TulgheGrinie, unde se pregteau rezervele pentru centrala nuclear de la Cernavod
i care trebuiau corect evaluate i protejate. Metaforic vorbind, acolo trebuia s
am control asupra fiecrui vagonet de minereu de uraniu scos din min, pn la
destinaia lui final. Precizez c zcmntul de uraniu de la Tulghe-Grinie se
afla n faza de experimentare a metodelor de exploatare, astfel c la suprafa
se depozitaser, n halde separate, minereul i sterilul rezultat.
La fel stteau lucrurile i cu abatajul experimental de la Ditru-Jolotca,
unde ntreprinderea Metalelor Rare preluase zcmntul de molibden i pmnturi
rare de la ntreprinderea de Prospeciuni i Explorri Geologice Harghita.
Trebuie s fac o precizare, anume c aceast mare ntreprindere care se
ocupa de minereurile radioactive din Romnia fcea parte din structurile
Ministerului de Interne i nu din Ministerul Minelor, ceea ce m fcea dublu
responsabil: pentru ndeplinirea planului de stat i, concomitent, pentru
asigurarea contrainformativ a unitii din Harghita.
43
Am intrat i n acea min, pentru a verifica dac muncitorilor li se

acordau toate drepturile cuvenite pentru sacrificiul pe care ei l fceau. Simpla
prezen a securistului alturi de ei, n subteran, era perceput ca gest de
solidaritate cu ei i ca grij atent din partea instituiei noastre, ca reprezentant
al statului, pentru munca lor. Singuri, fr nicio presiune, mi spuneau ce
nemulumiri au fa de efii profesionali, avnd convingerea c Securitatea
dispunea de autoritatea necesar pentru a impune respectarea legii. Programul
energetic naional era o prioritate att economic, ct i politic a Romniei, i
trebuia ca toi participanii s contribuie activ la ndeplinirea lui.
Pot spune c n Centrala Nuclear de la Cernavod se regsete i
munca specific, de informaii, a ofierilor de securitate. Ea, centrala, se poate
dezvolta astzi cu alte uniti (reactoare) i pentru c noi, securitii de atunci,
am fost alturi de cei care au cercetat i i-au pregtitit rezervele de uraniu ale
rii, nefiind nevoie de aducerea lui din import.
Sau, chiar rezervele de minereu de cupru de la Blan, care, la fel,
trebuiau corect evaluate i corect exploatate. Nu era chiar indiferent nici pentru
partid, nici pentru minister dac i ce volum de rezerve mai exist la Blan.
Am avut i eu, securistul, un rol n aceste aciuni, dar asta este o alt discuie,
mai spuse el, prnd uor obosit.
Colonel (r) Mihai Constantinescu
P.S. Sunt bine cunoscute de acum ororile petrecute n urma
evenimentelor din decembrie 1989 n judeele Harghita i Covasna.
Succintele, dar interesantele relatri ale autorului asupra celor ntmplate
atunci la Blan le vom reproduce n numrul nostru viitor. Pn atunci,
reinem ns concluzia dumnealui:
Dei vntoarea securitilor-teroriti din 89 s-a ncheiat n forma ei
armat, ea continu pe plan politic prin nlocuirea TVR cu CNSAS-ul, acest
nou crainic TV, aductor de veti sinistre, prin care serviciile strine au intrat
i mai intr, nc, n posesia documentelor i informaiilor statului romn cu o
uurin de neimaginat pentru nite oameni cu mintea ntreag.
44
Jertfa pentru carbune

Activitatea pe linie de contrainformaii n sectoarele economice
desfurat n Valea Jiului nainte de 1989 avea ca principal obiectiv
prevenirea unor evenimente deosebite (explozii, surpri, avarii) n subteranul
celor 13 uniti miniere, accidente care se puteau solda cu pagube materiale i
victime omeneti. n goana dup crbune, n baza unor ordine i instruciuni n
vigoare la acea dat, ofierii de contrainformaii erau obligai s verifice i s
in o eviden zilnic n legtur cu producia de crbune extras i prezena
personalului minier n subteran. Aceste aspecte se raportau zilnic la Securitatea
judeului Hunedoara i la unitatea central Direcia de contrainformaii n
sectoarele economice din Departamentul Securitii Statului, care ntocmea un
buletin operativ, cu privire la activitile miniere din ntreaga ar, pe care-l
transmitea zilnic conducerii superioare de partid i de stat.
Ofierii de informaii au fost trimii s urmeze cursurile de Salvatori
Minieri care se desfurau la Centrul de Cercetri pentru Securitate Minier
Petroani, astfel nct s poat participa, alturi de specialiti, la cercetarea
cauzelor producerii unor accidente n minerit.
Au existat multe situaii n care viaa ofierilor de informaii, trimii n
subteran pentru a participa la cercetarea unor evenimente, a fost pus n pericol
datorit acumulrilor de metan care puteau oricnd conduce la explozii ori
surpri. Un caz elocvent pe care doresc s l prezint este cel produs la
Exploatarea Minier Vulcan unde, n ziua de 21 martie 1986, n stratul 7, bloc 0,
orizontul 420, s-a produs o puternic explozie de metan care a omort 17 mineri,
iar ali doi au fost grav rnii.
Imediat dup explozie, n zon s-au deplasat reprezentani ai conducerii
superioare de partid i de stat, care au decis ca a doua zi (la nici 24 de ore dup
explozie) s trimit n subteran o echip de cercetare, pentru a stabili cauza
evenimentului.
Astfel, n 22 martie 1986, au intrat n zona calamitat cei mai buni
specialiti din minerit, civa reprezentani din conducerea combinatului
minier, procurori i bineneles un ofier de Securitate, locotenent Danciu
Roman Petre, care absolvise cursul de salvator minier. S-a produs o nou
45
explozie de metan, care s-a soldat cu 17 victime, dintre care 8 mori i 9 cu

incapacitate temporar de munc. ntre cei decedai 7 erau specialiti de marc
ai mineritului din Romnia. Alturi de acetia, ofierul de informaii Danciu
Roman Petre a czut i el la datorie.
Ca o ironie a sorii, autorul acestui articol rspundea la acea dat
contrainformativ de Exploatarea Minier Vulcan i, normal, ar fi trebuit s
intre n subteran cu Comisia de cercetare dar, pentru c nu avea cursul de
salvatori minieri absolvit, a fost nlocuit cu Danciu Roman Petre, care l
absolvise
Faptul c scriu acum aceste rnduri se datoreaz sacrificiului
locotenentului Danciu Roman Petre, care a czut la datorie, executnd nite
ordine pentru care n prezent suntem condamnai, blamai ori hulii.
O ans la via a avut-o i maior Batcu Ioan care, trimis la Mina
Aninoasa s-i aduc echipamentul de salvator minier pentru a intra n subteran
la Mina Vulcan cu echipa de cercetare, a fost blocat la bariera CFR Iscroni i
nu a ajuns la Vulcan n timp util. A pierdut intrarea n subteran i astfel a rmas
n via.
n acel eveniment, printre cei accidentai n subteran s-au aflat
reprezentantul Direciei de contrainformaii n sectoarele economice,
actualmente colonel (r) Brdu Nicolae i eful Securitii municipiului
Petroani, n prezent general de brigad (r) Cherciu Valeriu, care participau la
cercetarea cauzelor exploziilor.
*
n urma cercetrilor au fost stabilite cauzele i vinovaii accidentului
colectiv de munc din data de 21-22 martie 1986 de la Mina Vulcan. Ca de
fiecare dat, n minerit, vinovaii au fost morii! De la acea dat, n afar de
salvatorii minieri, nimeni nu mai are voie s intre n perimetrul subteran n care
a fost nregistrat o explozie de metan la mai puin de 24 de ore de la
producerea acesteia, msur valabil i n prezent.
Ofierului czut la datorie la acea dat, locotenentului Danciu Roman
Petre, cstorit i avnd un bieel de aproape 2 ani, nu i s-a acordat nici mcar
post mortem gradul urmtor, cu toate c avea un stagiu de 7 ani ca locotenent.
Colonel (r) Tavi-Octavian Lasconi
46
O zi din viaa unui contraspion

Era o diminea mohort din toamna anului 1986. Nori zdrenuii se
nvolburau pe deasupra Sibiului vestind o nou ploaie. Aerul umed i rece te
fcea s simi i mai intens frigul din ncpere. Pornirea centralei de
termoficare rmsese i n acea zi o speran mereu amnat.
Ca de obicei, n primele ore de serviciu analizam informaiile primite
de subordonaii mei, privitoare la ncercrile unor ageni ai statelor ce fceau
parte din Tratatul de la Varovia de a culege informaii despre ara noastr,
cutnd posibilitile pe care le aveam pentru a contracara fiecare ameninare.
Soneria telefonului izbucni brusc n camera ncremenit n frig. Sunetul
ei strident, care mi pru a sparge aerul ca pe o plac de ghea ale crei cristale
se risipesc n jur, m-a fcut s tresar. Ridicai receptorul i nainte s apuc s
rostesc vreun cuvnt, auzii vocea grbit a efului: Vino imediat la mine!
Am ntrerupt analiza i am cobort un etaj, prezentndu-m la ef. n vreme ce
l salutam, am remarcat puloverul gros, de schi, pe care i-l pusese pe sub hain
i m-am gndit c i eu ar fi trebuit s fac acelai lucru. Ghicindu-mi parc
gndurile, eful mi zice:
- S-a fcut al dracului de frig. Se vede treaba c doamna Iarn vrea s
ne viziteze mai devreme anul acesta. Dar, las c ne nclzim noi de ndat!
Ionic, avem treburi importante. Am fost anunat de Central c mine avem
musafiri. Vine la Sibiu ataatul militar est-german Wilhelm, mpreun cu ali
nsoitori. Ia msurile ce se impun ca s le controlm activitile pe care le vor
realiza pe raza judeului nostru.
Am ntrebat dac voi putea folosi filajul sau mijloacele tehnice i dac
voi putea coopera i cu alte structuri informative ale Securitii judeene. Dup
ce am primit aprobarea, am ieit i m-am ntors n biroul meu.
Bieii ateptau s le vorbesc, parc simiser ceva. mpreun cu ei am
ntocmit un plan cu msurile necesare pentru a monitoriza activitatea viitorilor
notri musafiri i ne-am mprit sarcinile. A doua zi, nainte de sosirea
vizitatorilor, totul era asigurat: cazarea, supravegherea informativ-operativ, n
fine, tot tacmul necesar pentru ca ei s fie bine primii.
47
n timp ce m aflam la birou i treceam n revist msurile ntreprinse

pentru a vedea dac nu cumva mai era nevoie de ceva, am primit un telefon de
la omologul meu dintr-un jude vecin, centru universitar, care m ntiina c
Johann, student strin aflat n atenia sa, i cumprase bilet la un tren cu
destinaia Sibiu. M-a rugat s lum msurile informativ-operative necesare,
astfel nct s cunoatem activitile pe care le va avea studentul respectiv n
zona noastr de responsabilitate. A precizat c Johann ntreine legturi cu
ataatul militar Wilhelm i este suspect c ar culege informaii pentru acesta.
I-am cerut omologului meu detalii despre Johann: semnalmentele lui, trenul
cu care cltorea etc., pentru a putea fi preluat sub control.
Cum filajul nu mai putea fi folosit, ntruct era deja angrenat n
supravegherea ataatului militar Wilhelm i a suitei sale, iar ceilali subordonai
ai mei aveau sarcini precise n aciune, am fost nevoit s-l preiau eu pe Johann,
dei prin pregtirea mea nu eram specializat n aceast activitate.
La gar am reuit s-l identific destul de uor. Surpriza mea a fost aceea
c Johann a nceput s se deplaseze pe un traseu cu strzi lturalnice, puin
circulate, verificndu-se permanent: se uita n vitrine, mergea cnd mai repede,
cnd mai ncet, fcea n mod repetat opriri mai mult sau mai puin justificate.
n asemenea condiii exista pericolul s m deconspir. tiindu-i ns
inteniile pe care le avea n Sibiu, m-am retras i m-am ndreptat cu pai repezi
spre hotelul n care era cazat ataatul militar Wilhelm i suita sa.
Ajuns aici, am aflat c lucrurile nu se derulaser aa cum ne
ateptasem. Prin manevrele repetate fcute de Wilhelm i suita sa, manevre
care au implicat repetate urcri i coborri n i din maini, lucrtorii de filaj au
fost pclii, iar Wilhelm a rmas n camera sa din hotel. Ceilali membri ai
suitei, s-au deplasat cu mainile ntr-un ora al judeului, nsoii de filaj care
era convins c n alai se afla i ataatul militar.
n holul hotelului mi-am ales un loc mai retras, de unde aveam ns o
bun vizibilitate asupra recepiei.
Dup ce a trecut aproape o or a aprut Johann. La recepie a
menionat c dorete s urce la camera n care era cazat ataatul militar
Wilhelm.
Am luat imediat legtura cu colegii de la tehnic de la care am aflat c
Wilhelm este n camer i i-a deschis ua lui Johann.
48
Este cunoscut faptul c recrutrile de ageni strini se pot realiza mult

mai uor pe teritoriul altui stat, aceast metod fiind folosit n mod curent de
ctre serviciile de informaii.
Din ntlnirea celor doi, controlat prin interceptare ambiental, au
rezultat date certe c Johann era n proces avansat de recrutare i i se realiza
instructajul general. I se atrgea atenia s nu cheltuiasc sume mari de bani, s
aib un comportament normal, s nu atrag n nici un fel atenia asupra sa.
ntlnirea a durat circa dou ore. Cnd nsoitorii lui Wilhelm s-au
ntors la hotel, ei au fcut aceleai manevre, pentru a nu se descoperi c pionul
principal rmsese n hotel pentru scopuri informative.
*
De ce am rememorat acest caz care, n esena sa, nu este prin nimic
extraordinar?
Simplu. Pentru c astfel de activiti au realizat i ali colegi de-ai mei,
pe alte linii de activitate. Cu toii am folosit aceleai mijloace i metode de
munc. Mijloace i metode care sunt, mai mult sau mai puin, aceleai pe tot
globul, diferenele fiind date ndeosebi de nivelul de dotare tehnic a serviciilor
naionale de informaii care le folosesc, de specificitile locale, de nivelul de
cultur de specialitate, de momentul operativ etc.
n ce ne privete, toate activitile de acest gen aveau o singur
finalitate: aprarea securitii statului romn.
Iat ns c pentru asemenea activiti muli dintre colegii mei sunt
tri prin tribunale i acuzai de CNSAS c au nclcat drepturi i liberti
ceteneti. Dar dac noi nclcam drepturile i libertile ceteneti, cele dou
personaje ale acestei rememorri, respectiv Wilhelm i Johann ce fceau?
Ei contribuiau la afirmarea drepturilor omului?
Este mai mult dect evident c OUG 24/2008 este o lege strmb,
fcut la repezeal, care nu contribuie la asanarea societii romneti, ci doar
creeaz tensiuni i discordii.
Col. (r) Ion Crciumreasa
49
Umbre pe imaginea Securitatii (I)

Prin denumire i program, revista noastr are, printre obiectivele sale
principale, relevarea corect a istoriei serviciilor romne de informaii, cu
luarea n consideraie att a succeselor ct i, deopotriv, a insucceselor i a
derapajelor acestora, deci a luminilor i a umbrelor.
n timpul i dup evenimentele din decembrie 1989, au fost aduse
numeroase i grave acuze serviciului naional de informaii din perioada
comunist (numit generic Securitatea, cu diverse titulaturi avute consecutiv, de
la Direcia General a Securitii Poporului, nfiinat n 1948, pn la
Departamentul Securitii Statului, n perioada 1978 decembrie 1989).
n acest context, membri i colaboratori ai redaciei revistei Vitralii,
care s-au format i i-au nceput cariera de ofieri de informaii n ultimii ani ai
comunismului, au considerat de datoria lor s acorde prioritate publicrii unor
lucrri de memorialistic i analiz profesional prin care s evidenieze
aspectele pozitive i s devoaleze exagerrile i chiar falsitatea unor afirmaii
din campania propagandistic anti-Securitate. Aceast campanie a nceput cu
lansarea lozincii Securist-terorist, n contextul aciunii diversioniste cu
implicare extern nceput n seara zilei de 22 decembrie, i a continuat cu
transferarea n sarcina exclusiv a Securitii a responsabilitii pentru
represiunile i excesele regimului comunist.
Respectnd adevrul, revista noastr a publicat i unele lucrri de
analiz critic la adresa aspectelor negative din activitatea informativ-operativ
a Securitii care i-au umbrit semnificativ imaginea n rndul unor categorii de
persoane. Asemenea aspecte negative s-au regsit att la nivelul sistemului
informativ (obiective, strategii, modaliti de aciune), ct i la cel al ofierilor
de informaii (excedarea cadrului legal n exercitarea atribuiilor de serviciu).
Se impune ns a fi subliniat cu toat fermitatea c umbrele aprute n
aceast component a sistemului naional de aprare i au originea n structura
statului comunist, n rolul conductor al partidului, care i-a asumat nu doar
sarcina de a stabili cadrul legal al activitii desfurate de Securitate, ci a i
50
ncercat, n mod consecvent, s i subordoneze instituia, s i dirijeze

aciunile, s controleze politica de cadre etc.
Desigur, umbrele din sistem au fost generate nu doar de comanda
politic, ci, ntr-o anumit msur, i de modul n care s-au raportat la aceasta
persoane cu funcii de conducere i decizie la nivel profesional.
ntruct am lucrat mai bine de jumtate din carier, n anii 70 i 80, n
aparatul central al unei uniti informative importante a Securitii, demersul
meu va mbina analiza cu memorialistica profesional.
1. Implicarea excesiv i transparent a organului informativ n procesul
de avizare a cererilor de plecare temporar n strintate
n perioada anilor 50, n condiiile luptei de clas i ale reprimrii
deschise a dumanilor poporului, problema avizelor de paapoarte date de
organul informativ era aproape insesizabil i privea un numr restrns de
persoane, ca urmare a caracterului aproape nchis al societii romneti.
Liberalizrile intervenite pe la mijlocul anilor 60, au condus,
progresiv, i la un dezghe n materia deplasrilor n strintate, inclusiv n
Occident, att n interes de serviciu ct i personal.
Inevitabil, au nceput s apar i cazuri de refuz al napoierii n ar,
mai ales n rndul intelectualilor cu specialiti care permiteau plasament
profitabil pe piaa muncii (medici, cercettori, instrumentiti etc.).
n contextul rzboiului imagologic dintre sistemele capitalist i
socialist, unele cazuri de rmnere ilegal n strintate erau exploatate
propagandistic mpotriva regimului din ar, conferindu-li-se semnificaii
ideologice. Ca urmare, pentru descurajarea inteniilor de refuz al napoierii n
ar, conducerea politic a incriminat ca infraciune faptele de acest gen
svrite de ceteni romni plecai temporar n misiune n strintate (Codul
Penal din 1968, art. 253).
Infraciunea se numea Refuzul napoierii n ar i era definit ca fapta
ceteanului romn care, avnd o nsrcinare de stat n strintate, nu se
ntoarce n ar la terminarea misiunii i se pedepsea cu nchisoare de la 6
luni la 5 ani i interzicerea unor drepturi. Dac fapta era svrit de o persoan
avnd o nsrcinare de interes obtesc n strintate, pedeapsa era mai mic
(nchisoare de la 3 luni la 3 ani).
51
Dei era o infraciune de drept comun, clasa politic aflat la conducere

a conferit Securitii competenele de cercetare penal a acestor fapte, care erau
asimilate astfel infraciunilor contra securitii statului.
Totodat, au fost introduse rigori suplimentare n procesul de avizare a
cererilor de cltorie n strintate. ntre acestea, se numra i extinderea
obligativitii avizului organului informativ, de la persoanele care fceau
obiectul preocuprilor Securitii (baza de lucru i reeaua informativ) la toi
cetenii romni cu statut de angajat (calitatea de membru al uniunilor i
asociaiilor de creaie era asimilat celei de angajat).
Pentru creterea exigenei ofierilor de informaii n realizarea
verificrilor de paapoarte, au fost puse n aplicare proceduri complementare n
procesul de avizare. Dup 1970, s-a introdus obligativitatea ntocmirii unor
rapoarte justificative, ntemeiate pe informaii (investigaii la domiciliu i la
locul de munc, note informative de la mai multe surse etc.), i pentru avizele
pozitive, nu doar pentru cele negative. Verificrile de paapoarte, n condiiile
acestor exigene i ale creterii constante a numrului cererilor de plecare
temporar n strintate, au ocupat un loc din ce n ce mai important pe agenda
profesional a ofierilor, n detrimentul sarcinilor specifice de securitate
naional date n competen. Un alt efect negativ n plan profesional l-a
reprezentat dizlocarea reelei informative de la sarcina sa de baz semnalarea
unor riscuri i ameninri reale la adresa securitii Statului la culegerea i
consemnarea unor referine despre persoanele care cltoreau n strintate.
ntruct numrul celor care foloseau prilejul deplasrilor temporare
pentru a se stabili ilegal n strintate nu scdea, ci din contr cretea, au
nceput s se nmuleasc sanciunile profesionale la adresa ofierilor care le
propuseser aviz pozitiv. La nceputul anilor 80, erau rare cazurile de ofieri
cu responsabiliti informative n instituii cultural-artistice, medicale,
academice, de nvmnt i cercetare .a. care s nu fi fost sancionai cu
mustrare sau arest. ntruct aceste sanciuni afectau calificativul anual i
amnau naintarea n gradul urmtor, majoritatea ofierilor au nceput s fie
mai exigeni n efectuarea verificrilor i mai reticeni la propunerea avizului
favorabil. Cum suspiciuni de rmnere ilegal n strintate apreau tot mai
des, ntemeiate sau nchipuite (reclamaii ale unor neprieteni, percepii
subiective etc.), a nceput s creasc numrul propunerilor de avize negative.
52
Aceast atitudine era stimulat i de faptul c avizele negative de

paapoarte au nceput s fie considerate o msur de prevenire, consemnat ca
atare, n mai toate rapoartele de analiz a activitii profesionale.
Pentru a ne face o imagine mai clar asupra acestor aspecte, voi spicui
cteva cifre din documentele Securitii publicate dup 1990 ce privesc
domenii n care am avut responsabiliti profesionale. n anul 1986, numrul
persoanelor din domeniile art-cultur, pres-radioteleviziune-poligrafie,
sntate i justiie care au refuzat napoierea n ar s-a ridicat la 177 (81 artcultur, 79 sntate, 10 justiie i 7 pres). Pentru prevenirea rmnerii
ilegale n strintate a fost propus avizarea negativ a cererilor de cltorie n
strintate formulate de 1.524 persoane1) .
Ilustrativ n ce privete dinamica fenomenului este faptul c patru ani
nainte, n anul 1982, numrul persoanelor din domeniile respective crora li
s-a propus avizarea negativ a solicitrilor de cltorie n strintate fusese
cam la 40%, respectiv 6322).
n anii 70 i 80, dificultile ntmpinate la obinerea aprobrii de
cltorie n strintate au fost resimite de intelectuali ca o ngrdire serioas a
dreptului la liber circulaie, iar Securitatea era vinovatul de serviciu.
Pe lng consecinele negative n planul imaginii i al diminurii
calitii activitii informative, dup aproape 24 de ani de la sistarea acestui
sistem de lucru, ofierii de informaii se confrunt cu alt gen de repercusiuni.
Unul dintre motivele invocate de CNSAS n aciunile n justiie n contextul
aa-zisei deconspirri a Securitii l reprezint tocmai nclcarea dreptului la
liber circulaie prin propunerile de avizare negativ a cererilor de cltorie n
strintate. Aceasta n condiiile n care Constituia R.S. Romnia din 1965 nu
reglementa aprarea dreptului la liber circulaie, iar ofierii de informaii
desfurau procedurile n aceast materie n baza normelor legale care
reglementau activitatea profesional, pentru al cror caracter restrictiv nu sunt
rspunztori ei.
1)
Raport nr. 150/0050774 din 23 decembrie 1986 privind analiza muncii informative-operative
desfurate n anul 1986 n problemele art-cultur, pres-radioteleviziune-poligrafie,
sntate i justiie, conform Securitatea Structuri/Cadre, Obiective i Metode, vol. 2,
1967/1987, Ed. Enciclopedic, pag. 690-705.
2)
Raport nr. 150/0047192 privind analiza activitii desfurate de Serviciul 5 din Direcia I-a
n anul 1982, conform Op. cit., pag.579-593
53
2. Extinderea exagerat a controlului asupra relaiilor cetenilor romni

cu strinii
Securitatea includea i profilul Contraspionaj cu componentele sale
contraspionaj politic, economic i militar fapt ce o ndreptea s desfoare
activiti specifice pentru descoperirea, verificarea, documentarea i prevenirea
aciunilor serviciilor de informaii i a altor grupri din strintate care
desfurau activiti de spionaj ori de natur a afecta n alt mod independena i
suveranitatea statului romn, unitatea, integritatea teritorial i alte valori
fundamentale ale poporului romn.
n condiiile Rzboiului rece, erau focalizate prioritar serviciile de
spionaj ale rilor NATO. Dup ce, datorit politicii de independen a rii
noastre din anii 60, Romnia a nceput s devin int inamic i pentru URSS
i rile socialiste satelite, au nceput s fie monitorizate i aciunile serviciilor
de informaii ale acestora.
n contextul proliferrii terorismului, s-a acordat o atenie crescnd
preocuprilor informative asupra arabilor prezeni n Romnia la studii, cu
preocupri de afaceri etc., aflai n conecii cu grupri de aceast factur.
Concomitent cu accentuarea procesului de industrializare a rii i
dezvoltarea activitii de cercetare tiinific, s-a pus n mod legitim problema
ntririi proteciei secretelor economice i tehnico-tiinifice.
Ca urmare, n anul 1971 a fost adoptat Legea nr. 23 privind aprarea
secretului de stat, iar un an mai trziu au aprut normele de aplicare a acesteia
incluse n cunoscutele H.C.M. nr. 18 i 19.
Aplicarea acestui cadru legal, care ncerca s rspund unor nevoi reale
prin multe din prevederile sale, a devenit, treptat, excesiv de constrngtor
pentru importante categorii socio-profesionale.
Securitii, care n mod tradiional avea n aceast materie competene
specifice serviciilor secrete, i-au fost conferite n plus numeroase alte
atribuiuni, dintre care unele o plasau n contact cu cetenii i n impact direct
cu interesele lor3):
3)
Este vorba de implicarea n activiti de acest gen a tuturor ofierilor de informaii, n zonele
lor de competen, i nu doar a unor ofieri specializai n aprarea secretului de stat.
54
- avizarea persoanelor care urmau s fie angajate sau numite la

compartimentele speciale, precum i a celor desemnate s exercite atribuiuni
cu privire la evidena, pstrarea i manipularea informaiilor, datelor i
documentelor cu caracter secret de stat (Legea nr. 23/1971, art. 18, alin. 4);
- eliberarea de autorizaii speciale persoanelor care, n interesul
serviciului, fotografiau sau filmau n zone protejate (art. 42, alin. 1);
- avizarea accesului n asemenea zone a cetenilor strini venii n ara
noastr n aciuni de cooperare sau pentru schimb de experien (art. 54);
- efectuarea de controale periodice la instituiile de stat i obteti
asupra modului cum erau aplicate prevederile legale privind aprarea secretului
de stat (art. 9, alin. 1, lit. a);
- constatarea contraveniilor la normele privind aprarea secretului de
stat (art. 61);
- comunicarea acordului cu privire la procentul de calcul al sporului pe
funcii i compartimente de activitate care aveau tangen cu documentele
secrete (art. 67, alin. 2).
Normele legale n materie impuneau o serie de restricii persoanelor
angajate cu acces la secrete de stat, care din capul locului au fost percepute
drept constrngeri ale drepturilor individuale:
- Interdicia ca salariaii care deineau informaii secret de stat s
stabileasc relaii personale cu strinii, dac acestea afectau interesele statului
romn (?). Relaiile cu strinii se puteau stabili numai cu aprobarea prealabil a
conductorilor instituiilor din care angajaii fceau parte (Legea nr. 23/1971,
art. 13).
- Interzicerea posibilitii cetenilor romni de a avea orice fel de
legtur cu posturile de radio i televiziune ori cu organele de pres din
strintate, care, prin aciunile lor, desfurau o activitate de defimare sau
contrar intereselor statului romn (art. 14).
- Acordarea de interviuri organelor de pres ori posturilor de radio sau
televiziune strine de ctre cetenii romni, n ar sau pe timpul ct se aflau n
strintate n interes de serviciu sau personal, pentru probleme ce priveau
interese politice, social-economice, de aprare i tehnico-tiinifice ale statului
romn, se putea face numai cu aprobarea conductorului organului central n
subordinea cruia se afla instituia din care fcea parte cel n cauz (art. 15).
55
De observat c aceast interdicie nu era condiionat de calitatea de

angajat cu acces la secrete de stat, adresndu-se tuturor cetenilor.
ncet, ncet, conductorii de instituii, ntreprinderi etc., care erau, prin
lege, principalii responsabili pentru aprarea secretului de stat i respectarea
normelor legale privind relaiile cu cetenii strini, au mpins organul
informativ n prim-planul acestor activiti. La solicitarea acestora, la
conducerea compartimentelor de protocol i documente secrete din ministere i
alte organe centrale au fost desemnai ofieri activi sau n rezerv.
Problema relaiilor neoficiale cu ceteni strini a devenit i mai acut
la nceputul anilor 80, cnd cercurile anticomuniste din Occident i-au
intensificat contactele n mediile cultural-tiinifice, ale intelectualilor n
general, pentru a stimula atitudini contestatare fa de regim. n ultimii ani ai
deceniului 9, serviciile de informaii strine au fost implicate i ele n aciuni
netradiionale de instigare i subversiune imagologic.
Pentru a reduce riscurile exercitrii unor influene negative din exterior
asupra cetenilor romni, factorul politic conductor a cerut conducerilor
instituiilor de stat i ai organizaiilor obteti s limiteze la maximum
contactele angajailor/membrilor lor cu ceteni strini, ndeosebi diplomai,
ziariti etc. Din dorina de a-i menine relaiile cu strinii, considerate a fi
benefice pentru obinerea unor invitaii, burse etc. n exterior, dar i din spirit
de frond sau contestaie, unii oameni de cultur i ali intelectuali au continuat
s participe la aciuni protocolare organizate de reprezentane diplomatice
acreditate la Bucureti sau s realizeze alte contacte cu ceteni strini fr
aprobrile legale.
La comand politic, Securitatea monitoriza aciunile protocolare ale
reprezentanelor diplomatice i informa conducerea partidului cu privire la
cetenii romni care participau fr aprobrile legale. Autoritile centrale
coordonatoare, ndeosebi Ministerul Culturii i Ministerul nvmntului
ripostau cu sanciuni profesionale i pe linie de partid, ajungnd pn la
desfacerea contractului de munc i excluderea din PCR.
Concomitent, serviciul de informaii ntreprindea msuri specifice n
scopul stabilirii mobilului pentru care asemenea persoane nclcau
reglementrile legale privind relaiile cu ceteni strini i dac acestea erau de
natur s pericliteze securitate naional. Aa a aprut o nou sintagm de
codificare a informaiilor, relaii neoficiale cu ceteni strini,
56
complementar celei uzitate pn atunci, relaii suspecte de spionaj cu ceteni

strini, care incerca s diferenieze relaiile neoficiale de cele suspecte de
spionaj-trdare.
Relevante, n ce privete aspectele de mai sus, sunt cteva cifre pe care
le-am extras din acelai raport de activitate din anul 1982 al Serviciului 5 din
Direcia I-a:
- numrul persoanelor din domeniile date n competen care vizau
reprezentanele diplomatice strine fr aprobrile legale se ridica la 334 (192
art-cultur, 98 sntate, 30 pres i 4 justiie):
- numrul celor care ntreineau relaii neoficiale cu strinii era de 2.627
(1.277 art-cultur, 935 sntate, 400 pres i 15 justiie);
- numrul persoanelor cu rude n strintate ajungeau la 2.999 (1.221
art-cultur, 1.101 sntate, 537 pres i 160 justiie);
n anul respectiv, ofierii Serviciului 5 din Direcia I-a i cei de la
compartimentele corespondente de la unitile teritoriale au efectuat 240
controale pe linia respectrii normelor legale privind aprarea secretului de stat
i stabilirea relaiilor cu cetenii strini n instituiile din rspundere.
Totodat, au fost desfurate activiti de prelucrare contrainformativ
la plecarea n strintate, n grup sau individual, asupra unui numr de 4.408
persoane.
Prevederea legal cea mai pguboas pentru serviciul naional de
informaii a fost cea privind interzicerea posibilitii cetenilor romni de a
avea orice fel de legturi cu posturile de radio i televiziune ori cu organe de
pres din strintate, care, prin aciunile lor, desfurau o activitate de
defimare sau contrar intereselor statului romn. n condiiile n care, n anii
aceea, principala modalitate de protest fa de unele strategii sau decizii
politico-administrative privind domeniile tiinific i, mai ales, cultural-artistic
o reprezenta acordarea de interviuri sau mesaje unor ziare sau posturi de radio
i televiziune strine, fiecare aciune de acest gen era considerat de
conducerea de partid ca o bil neagr n activitatea preventiv a Securitii. n
acest context, pe msur ce metodele jurnalitilor strini de a intra n contact
cu opozani ai regimului Ceauescu se profesionalizau tot mai mult i
predispoziia acestora de a acorda interviuri ori a nmna texte protestatarcontestatare era n cretere, Securitatea era mpins s acioneze ct mai n
for i ct mai deschis. Serviciul naional de informaii nu mai aciona n anii
57
80 preponderent ca un serviciu secret de informaii, ci aproape ca un serviciu

de poliie. Ziaritilor strini prea agresivi li se solicita s prseasc ara,
atitudinea inamical a unor cadre diplomatice fcea obiectul unor aciuni
oficiale de atenionare etc.
Cel mai grav fapt, n acest context, l-a reprezentat obligarea Securitii
s apeleze la nite msuri de tip poliienesc, pentru a preveni intrarea n contact
cu unii opozani a diplomailor, ziaritilor i altor strini. Este vorba de
instituirea unor dispozitive umane pentru prevenirea unor vizite de acest gen la
domiciliile lui Silviu Brucan, Doina Cornea, Dan Petrescu, Andrei Pleu,
Mircea Dinescu. n primele trei cazuri, asemenea dispozitive au fost amplasate
n zona de domiciliu, la capt de strad, iar la Andrei Pleu i Mircea Dinescu
erau postate chiar la intrarea n curte, ultimul fiind i nsoit n peregrinrile
sale prin ora.
Evident c aceste msuri, care i deranjau pe cei vizai, dar i pe rude sau
alte persoane din anturajul lor, au fost valorificate mediatic mpotriva regimului
Ceauescu, dar i a serviciului naional de informaii, care era doar un instrument.
Aceast modalitate pompieristic de intervenie preventiv, total
nespecific serviciilor secrete de informaii, pe care ofierii de informaii au
acceptat-o greu, la ordin expres, considernd-o degradant pentru statutul lor,
produce consecine nefaste i n prezent asupra acestora. Pe lng problemele
inerente de imagine, participarea ntr-un mod sau altul la asemenea activiti sunt
considerate astzi de CNSAS ca ngrdiri ale drepturilor i libertilor
fundamentale i sunt puse n sarcina exclusiv a ofierilor de informaii, chiar dac
ei au acionat la comand politic i n baza reglementrilor legale n vigoare.
(Va urma)
Gl. bg. (r) Vasile Mlureanu
58
Umbre
Copilul cu buchetul de flori

Hotrrea de a aterne pe hrtie aceste rnduri am luat-o vznd cele
petrecute n legtur cu arborarea unor nsemne neconforme pe cldiri ce
adpostesc instituii oficale ale statului romn i nverunarea cu care
conceteni ai notri de naionalitate maghiar, uni n funcii importante n
stat, motivau necesitatea, utilitatea i oportunitatea acestor arborri. Constat,
evident far surprindere, c ceardaul capetelor nfiebntate se joac pe aceeai
partitur scris n urm cu sute de ani pentru inutul transilvan.
Dei sunt tritor de ani buni n sud-vestul Romniei, am directe, adnci
i puternice rdcini n Maramure, n ara natal a lui Grigore Pintea, zis
Viteazul, adic ara Lpuului, i de aceea m supun imboldului de a rscoli
puin trecutul nostru nu prea ndeprtat.
Prinii mei i au originea, i-au dus traiul i au trecut la cele venice
pe muntele Preluca, cel mai mic i mai btrn munte din lanul munilor
Maramureului. Dup preluarea Ardealului de Nord, n septembrie 1940, de
ctre Ungaria horthyist ca urmare a Dictatului de la Viena, armata maghiar a
organizat tineretul din Romnia ocupat n detaamente de premilitari levente
dup propriul model. Pe muntele Preluca, n apropiere de vrful Florii exist
o poian numit Ranta, cu o suprafa de circa dou hectare pe care copiii
romni au fost obligai s o are, fiind nhmai la plug de ctre jandarmii unguri
(tabory csenderi), care i ndemnau la munc cu biciul. Oare acest lucru se
poate uita?! Cum mai poate romnul s suporte neobrzarea revizionitilor,
iredentitilor i a cozilor lor de topor?
n urm cu civa ani, n lada de zestre a bunicii, am gsit o publicaie
din anul 1940, n limba maghiar, n care se elogia ocuparea Ardealului de
ctre Ungaria, iar o fotografie reprezenta momentul n care un copil localnic i
nmna flori ofierului horthyist care conducea trupele de ocupaie ce urmau a
forma garnizoana din Sighetul Marmaiei. Acest copil era din localitatea
Petrova, cu populaie de naionalitate maghiar i se numea Hriczan Miklos.
Investignd ulterior evoluia copilului cu florile, nu mic mi-a fost mirarea s
59
aflu c, dup un timp, atunci cnd i-a fcut buletinul, a devenit Hrian Nicolae
evolund, apoi, pe scara social pn la funcia de ef al Inspectoratului
Judeean Maramure al Ministerului de Interne, funcie pe care a deinut-o pn
n anul 1981. n acel an, o mn de inimoi slujitori ai Securitii Naionale au
documentat cum colonelul Hrian Nicolae fcea parte dintr-o reziden
informativ sovietic al crei conductor era dr. ing. Gabrian Valeriu, fostul
director general al Centralei Minelor i Minereurilor Neferoase Baia Mare. La
ntlnirea pe care cei doi au avut-o n ziua de 1 mai 1981, cel din urm i
atrgea atenia primului c nu i-a ndeplinit sarcinile ce-i fuseser trasate, fapt
care ,,va strni furia efilor lor i trebuie s fac eforturi sporite pentru a-i
ndeplini, pe viitor, sarcinile. Urmare acestor isprvi, cei doi au fost destituii
din funcii i, pn la pensionare, Hrian Nicolae a fost ef al biroului de
securitate din Sighioara, iar Gabrian Valeriu ef serviciu personal n
Ministerul Minelor si Geologiei.
i nainte de 1990, unii ceteni romni de naionalitate maghiar
ncercau s arboreze ori s expun, uneori atent disimulat, simboluri ale
Ungariei, cu ocazia srbtorilor naionale ale romnilor ori a unor mari
srbtori religioase ortodoxe. Ambiia de expunere a simbolurilor Ungariei
mergea pn acolo, nct la magazine alimentare, magazine de esturi i stofe,
la restaurante conduse de conaionali maghiari se aranjau mrfurile i
ambalajele cum ar fi navetele cu sticle n culorile drapelului Ungariei.
ovinii, iredentitii, revizionitii actuali i acuz pe romni de
intoleran i aciuni de deznaionalizare a minoritilor, mai cu seam a
maghiarimii din Transilvania. Cum, doamne, de uit ei c n epoca comunist
(implementat n Romnia ndeosebi de alogeni) n zona serviciilor i
ndeosebi n cea a alimentaiei publice acolo unde angajaii erau de
naionalitate maghiar, romnii erau cu greu sau deloc servii?
Am dat peste documente din care rezult c n Transilvania se practicau
aciuni de maghiarizare a romnilor inclusiv la nivelul anilor `80 (!!). De
exemplu, n comunele unde secretarul primriei era etnic maghiar, la naterea
unui copil ntr-o familie de romni, copilul era nregistrat i i se ntocmea
certificat de natere cu nume tradus n ungurete, (Gyorgy, Iano, Itvan etc.)
mizndu-se pe faptul c tatl, care de regul mergea s nregistreze noul
60
nscut, era marcat de eveniment i nu va bga de seam eroarea. Respectivii

copii erau nregistrai apoi i la biseric cu complicitatea preotului catolic,
reformat etc. Numrul minoritarilor unguri era crescut i n procesul
cstoriilor mixte.
M dor cuvintele preotului protopop Florin Tohnean, tritor i slujitor
n secuime: ,,Aici dac nu tii ungurete, ori nvei, ori pleci. () Dac n 1918
aveam conductorii de azi, la aceast or vorbeam toi ungurete. Marea
Unire n-ar mai fi existat.
Faptul ca minile nfierbntate ale ungurimii au acionat planificat,
organizat i cu perseveren de-a lungul unui pre(a)lung ir de ani o dovedete,
printre altele, i pregtirea evenimentelor din decembrie 1989. Spre exemplu,
n luna septembrie a acelui an, trei prelai din Austria i-au nterupt circuitul
turistic rutier n Romnia la viaductul mehedinean Vrciorova pentru a
continua turismul pedestru, avnd drept int identificarea vechilor borne de
hotar ale fostului imperiu austro-ungar.
Apoi, nu trebuie s uitm c n 1990, la inaugurarea Bncii Europene
pentru Investiii, preedintele de atunci al consiliului de administraie a declarat
public c ,,interveniile acestei bnci se vor opri n rsrit la graniele
catolicismului, adic, n traducere liber, aproximativ pe crestele Carpailor
romneti, n limita granielor fostului imperiu austro-ungar.
Lt. Col. (r) Ioan Micle
61
A patra dimensiune etno-spiritual a lui Eminescu:

nainte-Mergtor pe calea furirii Romniei Mari
Cazul Eminescu constituie unul dintre cele mai nefaste exemple de
manipulare a contiinelor prin intermediul aa-numiilor oameni politici, al
presei scrise i al unor experi cu metehne de critici sau cu pretenii de
istorici. n istoria modern a Romniei, cazul Eminescu este primul exemplu
tipic al modului n care pana unui patriot i gazetar autentic poate fi frnt de
ctre fore oculte, iar un geniu naional poate fi pus n cma de for de
ctre o putere politic violent.
Prin eliminarea lui Eminescu din viaa public a fost comis un asasinat
moral i politic, asociat cu apelative i epitete, precum: nebun, sifilitic, alcoolic,
pericol public, atentator la adresa regelui, reacionar, paseist, antisemit, xenofob,
ovin etc. Cei care au avut interesul s-l asasineze moral i politic au urmrit ca
Eminescu s rmn n memoria romnilor doar ca poet epuizat intelectual, cu
toate c principala sa activitate, considerat periculoas, a fost cea de ziarist i
de nainte-Mergtor pe calea furirii Romniei Mari.
La mistificarea adevrului despre motivul nlturrii lui Eminescu din viaa
public au participat, ntr-o crdie tainic la momentul respectiv, fore interne i
externe. Pentru a-l scoate dintre simbolurile naionale, publicistica lui a fost mereu
trecut sub tcere, pentru posteritate el fiind prezentat doar ca un poet romantic,
epuizat i el n momentul 1883. Ediia Maiorescu a poeziilor sale a lucrat
continuu n acest sens, iar pentru unii nc mai lucreaz.
Eminescu este, fr ndoial, un nume, o pecete i un simbol n expresie

etno-spiritual tridimensional: patriarh al limbii romne, luceafr al poeziei
romneti i sociolog al Romniei moderne. Eminescu a aprut n clipa n care
neamul romnesc, rsfirat n vatra vechii Dacii, prins n ghearele unor imperii
hrpree, a simit cea mai acut nevoie de mini luminate i brae tari pentru a-i
recuceri dreptul la existen, la cunoatere i la aprare.
n memoria generaiilor care au urmat a fost impus, adesea cu mijloace
violente, istoria oficial a vieii lui Eminescu. Aceasta a fost scris mai ales
de cei care aveau ceva de ascuns fa de dimensiunea sa romneasc. Epigonii
si au pus n circulaie o imagine distorsionat i ireal, din care trebuia s
rein, mai ales de ctre copiii neprihnii, doar c Eminescu a fost o fiin
slab i neadaptabil, pierdut n lumea sa poetic, mrgina, dar, mai ales c
62
ar fi fost un alcoolic incurabil, c ar fi murit nebun, bolnav de cea mai

nenorocit boal lumeasc.
Gigantica urm imprimat de Eminescu n memoria istoric a neamului
romnesc n-a putut ns fi tears i nu va putea fi tears de toi epigonii din
lume. Faptele sale, imprimate de Istorie pe rbojul contiinei sociale, dar
tinuite mult vreme de nevolnicii i efemerii stpni nedrepi ai vetrei, i
conserv adevrata imagine: aceea de icoan a spiritului neamului romnesc.
Faptele confirm c Eminescu a fost un om contient de sine, dar i de destinul
cetii, de o mare luciditate, ancorat cu ntreaga sa fiin n realitatea social,
dar mai ales implicat de nevoie n iureul vieii politice a vremurilor
zbuciumate n care a trit.
*
Eminescu a urmat drumul destinului su inegalabil, cluzit fiind doar
de steaua de aur a instinctului, pe care a urmat-o precum i-au urmat calea
magii cltori din strvechime. A strbtut pe jos vatra neamului, din Cernuii
Bucovinei ndoliate, pentru a poposi n Blajul corifeilor colii Ardelene, a
purces din mrginimea Sibiului, pentru a ajunge n Bucuretii dmbovieni,
locul de unde atunci rsrea soarele pentru toi romnii.
Eminescu a venit din Dacia capta, aflat sub stpniri strine,
ajungnd n mult dorita i visata Dacia Felix, eliberndu-i spiritul de
corsetul ideologiilor imperiale hrpree i violente, ns fr a privi napoi cu
mnie. A ajuns ncrcat de dor n acea parte a Daciei care scuturase jugul
marilor imperii i pe care semenii si aflai ntr-o oaz de libertate o numiser,
n mod oficial, Romnia.
n 1867, cnd Eminescu a ajuns la Bucureti, numele Romnia avea
doar 5 ani de existen politico-statal, iar prima sa exprimare public a fost
destinat vestirii profesiunii sale de credin, pe care a dltuit-o n nepieritoarea
expresie-pecete: Ce-i doresc eu ie, dulce Romnie?. i-a exprimat sfios
aceast dorin fierbinte, izvort din inim, visnd, n fapt, la raiul Daciei
strvechi, pe care o purta n suflet i pe care a cntat-o apoi i a jelit-o n versuri
cu valoare de axiom. Pentru acest ideal a dltuit pe rboj nepieritoarea
Doin, pe care a cntat-o n faa marelui Caragiale.
63
ntlnirile pline de farmec i de noroc cu oameni de rnd, dar i cu titani

ai credinei, culturii i istoriei neamului, l-au impresionat pn n adncul
fiinei sale. Peste tot locul, tiut i netiut, i-au ieit n cale oameni din neamul
lui, care rosteau cuvinte domoale n limba dulce a maicii lui. Soarta l-a tot dus pe
drum de ar de-a lungul i de-a latul vetrei, pe care a strbtut-o mai mult pe jos,
n cruci i-n curmezi, din Bucureti napoi la Iai i la Cernui, apoi din
Bucureti, la Braov, Sibiu, Lugoj, Caransebe, Timioara i Arad.
Eminescu a devenit patriarh al limbii romne, urmndu-i destinul pe
calea crucii Daciei strvechi. Aceast cale i-a confirmat fr tgad ceea ce el
simea i tia dintotdeauna: limba romn este urmaa celei dacice, limba
cea mai veche.
*
Eminescu a receptat adevrata nevoie i valoare a neamului dup
popasul de civa ani fcut n capitala Imperiului austro-ungar. Acolo a ntlnit
tineri romni din toate prile vetrei, dornici s ajung prin studiu mari oameni,
cu mult carte. Pe acetia a reuit s-i conving c puterea neamului romnesc
st numai n unirea statornic a fiilor si.
Eminescu a contribuit la unirea celor dou societi studeneti existente n
acel moment n Viena, respectiv Romnia i Societatea literar i tiinific a
Romnilor din Viena. n anul 1871, acestea s-au contopit n Romnia jun, care
a ncorporat toi studenii romni din Viena. Astfel, deviza Unii-v n cuget i
simiri a prins via, studenii romni strni n adunare de obte pentru a pune
ara la cale formau o Dacie n miniatur. Probabil c Eminescu a imprimat
salutului studenilor romni n Viena pecetea rsrit din cea mai stringent nevoie
a neamului, respectiv Triasc Naia! / Sus cu dnsa!.
Eminescu a fost printre organizatorii i participanii activi la serbarea de la
Putna, din ziua de Sfnt Mrie a anului 1871. La Putna nu a fost atunci un
parastas, ci o glorificare a trecutului neamului romnesc, o nviere a spiritului
vetrei vechii Dacii. Mnstirea Putna a devenit de atunci altarul contiinei
naionale, ntruct acolo a prins via i a dinuit asemenea unei fclii sacre,
ideea unitii ntregului neam romnesc n multimilenara sa vatr. Acolo,
Eminescu a ridicat fclia unitii neamului, care a luminat fruntariile Daciei
ntregi. n aceea zi, liceanul Ciprian Porumbescu, entuziasmat de mreia
momentului, a cntat la vioar Daciei ntregi.
64
Din nlimea mnstirii Putna, gndul lui a strbtut nvalnic coama

nzpezit a Carpailor cei semei i luciul valurilor Dunrii albastre, apoi a
zburat spre munii Pindului i spre Adriatica, dar i peste Nistru, spre
strvechile cmpii getice. Astfel, peste ani a cuprins ntr-o cugetare fr egal i
a nsemnat pe rboj, din ce-a vzut i din ce-a citit, imaginea strii vetrei
neamului, cu mreia i tragedia ei. Nu exist un stat n Europa central, nu
exist o ar, de la Adriatica pn la Marea Neagr, care s nu cuprind
buci din naionalitatea noastr le spunea el contemporanilor si. ncepnd
de la ciobanii din Istria, de la morlacii din Bosnia-Heregovina, gsim pas cu
pas fragmentele acestei mari uniti etnice n munii Albaniei, n Macedonia, i
Tesalia, n Pind ca i n Balcani, n Serbia, n Bulgaria, n Grecia pn sub
zidurile Atenei, apoi, de dincolo de Tisa ncepnd, n toat regiunea Daciei
Traiane, pn dincolo de Nistru, pn aproape de Odessa i Kiev.
*
n capitala Romniei moderne a ntlnit Eminescu realitatea mreiei i
decderii neamului, cu elementele sale de unitate, dar i de disoluie, cu oglizile ei
limpezi de srcie, dar i de bogie i a descifrat ca nimeni altul sursa lor, ajutat
de geniala i scnteietoarea sa minte de biat de rumn. A vzut o lume
pestri, aflat de dimineaa pn seara ntr-o micare haotic, cu patrioi adevrai,
dar i cu ggui i guai, cu bogai care-i cheltuiau banii nemuncii
fiindc n-aveau altceva de fcut, dar i cu sraci lipii pmntului, cu oameni
politici autentici, dar i cu politicieni veroi, care duceau mutele la ap, cu
ziariti devotai condeiului i aflrii adevrului, dar i cu jurnaliti intrai slugi la
diferii stpni, dmbovieni, vienezi sau moscovii.
Eminescu a avut ansa de a intra n redacia unui mare ziar i de a lucra
cu mintea i condeiul n breasla jurnalitilor, foarte activ i implicat n
aducerea la lumin a nevoilor neamului, dar zdrenuit de culorile i ideologiile
politice n tabere opuse.
De la tribuna Timpului, liberal prin culoare, dar naional pe fond,
riguros pe form i ofensiv pe coninut, Eminescu a putut s exprime public, ca
bun romn, n versuri i n fraze tioase, ceea ce prin alte mijloace de
comunicare n-ar fi fost posibil. El le-a spus tuturor celor ntlnii n cale c: A fi
bun romn nu e un merit, nu e o calitate, ci o datorie pentru orice cetean al
65
acestui stat, ba chiar pentru orice locuitor al acestui pmnt, care este
motenirea exclusiv i istoric a neamului romnesc.
Eminescu a descifrat sursele rului, nelegnd c marea nevoie a
neamului su, exprimat din interes de ara legal i din nevoie de ara
real, era refacerea unitii naiei n vatra vechii Dacii. La Bucureti a
ntlnit, spre bucuria i uimirea sa, refugiai din prile aflate sub stpniri
strine, tineri ardeleni, bucovineni basarabeni, bneni ori romni suddunreni, venii la studii universitare. Legturile statornicite cu muli dintre
acetia, din frie de neam, i-au conturat oglinda neamului, cu inteligena i
caracterul su, dar i nevoia sa stringent de refacere, prin lupt pe trm
cultural i politic, a vetrei strvechi. Atenia sa a fost ndreptat, n primul rnd
spre romnii ardeleni, bucovineni i bneni, fiind convins c refacerea vechii
Dacii trebuie realizat n jurul coroanei munilor Carpai, tria vetrei strvechi.
Aa se explic de ce s-a alturat, din instinct, cu ntreaga sa fiin, luptei pentru
eliberarea social i naional a romnilor aflai sub Imperiului austro-ungar i
unirea acestora cu Romnia.
La Bucureti funciona, din 3 mai 1867, Societatea Transilvania,
iniiat de revoluionarul paoptist August Treboniu Laurian, care avea drept
scop declarat strngerea legturilor de frie ntre junimea studioas din
toate prile Romniei, iar la 10 mai 1881, sub patronajul lui C. A. Rosetti a
fost nfiinat Societatea Iredenta romn (Romnia Iridenta), cu scopul
nedeclarat public, de a determina o rscoal a populaiei romneti din
Transilvania. Eminescu a intuit c numele iridenta, dar mai ales Romnia
irident, ncorporat la vedere n pecetea unei astfel de organizaii culturale,
dar vehiculat n cercurile politice de la Bucureti, va trezi reacia violent a
imperiilor vecine, n primul rnd a Austro-Ungariei, care nu se va da n lturi
de la presiuni i ameninri asupra firavului stat romnesc, pe care nc-l
numea Valahia i nu Romnia. El a prevestit inclusiv posibilele msuri
agresive luate de un guvern obedient marilor imperii, soldate cu desfiinarea
societii i prigonirea pn la eliminarea fizic a adepilor si.
*
Eminescu a intuit c renaterea contiinei identitii neamului romnesc
ntr-o lume dominat de mari imperii hrpree trebuie s aib drept fundament
66
cunoaterea rdcinilor sale, adic a vremurilor ancestrale, care trebuiau cutate

cu migal i rigoare, din generaie n generaie, pn la facerea lumii. Astfel
se explic de ce Eminescu a inut s ncrusteze pe rboj pentru generaiile
viitoare Povestea Dochiei i ursitoarele, n care a redat mreia Daciei, apoi
nenorocirile i nemiloasa soart hrzit de ursitoare, dar i Rugciunea unui
dac, n care a deplns soarta dacilor nvini de legiunile imperiale.
Totodat, a inut ns s atrag atenia c Era un popor brav acela care
a impus tribut superbei mprtese de marmur a lumii Roma. Era un popor
nobil acela a crui cdere te mple de lacrimi, iar nu de disperare, iar a fi
descendentul unui popor de eroi, plin de noblee, de amor de patrie i libertate,
a fi descendentul unui asemenea popor n-a fost i nu va fi ruine niciodat.
Eminescu i-a exprimat public i cu trie crezul su luntric i a lsat
ncrustat pe rboj un neasemuit mesaj testamentar, potrivit cruia totul trebuie
dacizat oarecum de acuma-nainte. Autoritatea condeiului su ascuit i penetrant,
a funciei de redactor ef al Timpului i a numelui devenit arm, i-au permis s
devin, n fapt, promotorul planului tainic de refacere a Daciei Mari.
Eminescu a fost ferm convins, pn n strfundul fiinei sale, c planul
dacic ne-a traversat istoria, devenind astfel nti Mergtor pe calea furirii
Romniei Mari, n hotarele Daciei strvechi. El a neles, ca puini muritori pn
la el, c refacerea unitii spaiului strvechii Dacii era pentru romni o problem
de renatere naional, iar nu o simpl afacere, aa cum ncercau s o
exploateze marile imperii vecine n folos propriu, dar i unii politicieni
dmbovieni, care-i cutau mrirea prin fraze lustruite i negustorie de vorbe.
Astfel, la 24 ianuarie 1882 (de ziua Unirii Principatelor), pe baza structurii
Iredentei, trecut de facto n
adormire, a fost nfiinat, pe
principiul ncifrat al Friei, cu
implicarea direct a lui Eminescu,
o organizaie, nscris oficial sub
numele de Societatea Carpaii.
Aceasta i-a propus s sprijine
orice
intreprindere
romneasc, cu referire tacit la
67
situaia romnilor din Imperiul Austro-Ungar.

Eminescu a devenit, n fapt, liderul acestei micri de eliberare social
i naional a romnilor aflai sub jugul Austro-Ungariei, care a trecut, pe fa
i tainic, la aciuni hotrte. Manifestrile Societii Carpaii au ngrijorat
reprezentana diplomatic a Austro-Ungariei, care simea c aceasta tindea s
se transforme ntr-un adevrat partid secret, de rezerv, cu zeci de mii de
membri, care milita pe fa pentru alipirea Ardealului la ar, dar desfura
i aciuni conspirative, unele cu tirea guvernului romn. Serviciile de
informaii vieneze au informat autoritile imperiale c Societatea Carpaii
urmrete nfiinarea unui imperiu daco-romn, devenit spaima fostei
cancelarii aulice. Astfel, au trecut la supravegherea permanent i cu metod a
membrilor societii, infiltrnd ageni i n redacia ziarului Timpul.
Obiectivul principal al urmririi informative a devenit Eminescu, al
crui nume circula deja ca o fantom n capitala Austro-Ungariei, fiind
considerat un adevrat pericol pentru ordinea imperial austro-ungar. De la
Viena transmitea n ar conservatorul Petre Carp mesajul imperativ: Mai
potolii-l pe Eminescu!. Dar Eminescu nu putea fi potolit, pentru c lui i-a fost
scris s poarte crucea jertfei pe calea renaterii identitii i refacerii vetrei
neamului romnesc.
*
Ce-a urmat este istorie nsngerat, o istorie care trebuie cunoscut n
profunzime i redat generaiilor care vin dup noi cu toat tragedia
ncorporat n ea. n ziua de 28 iunie 1883, Romnia trebuia s semneze
tratatul umilitor cu Austro-Ungaria, prin care se obliga s renune la
revendicarea unirii Ardealului cu Romnia. ntruct existau semnele unei
posibile defeciuni i invocnd aciunile subversive ale Societii
Carpaii, Austro-Ungaria a rupt relaiile diplomatice cu Regatul Romniei
pentru 48 de ore, efective militare executau manevre armate n Carpai, presa
ungar striga c a venit timpul ca imperiul s-i anexeze Valahia, iar
cancelarul Germaniei, Otto von Bismarck, a ameninat Regatul Romniei,
printr-o telegram secret ctre Carol I, cu declararea rzboiului dac Romnia
nu intr n noua ordine. Guvernul romn a fost somat, sub ameninarea cu
intervenia militar, s desfiineze Societatea Carpaii i s-l anihileze pe
Eminescu, catalogat drept iredentist i naionalist.
68
n aceste condiii, guvernul condus de Ion C. Brtianu a cedat, Poliia a

trecut, n for, la percheziionarea sediului Societii Carpaii i a
domiciliului membrilor comitetului su de conducere. Toi cei dovedii ca
membri activi ai organizaiei au fost ulterior expulzai, apoi s-a lansat
semnalul: Prindei-l pe Eminescu i bgai-l la balamuc!
Scenariul sacrificrii lui Eminescu a constituit i continu s constituie
subiectul i obiectul unor ample analize i dezbateri. Eminescu s-a mpotrivit,
dar prietenii si l-au dobort i l-au mbrcat n cmaa de for, apoi l-au
trt n drum i l-au urcat cu fora n birja morii. Ion Russu-irianu, care n
acea zi a alergat prin Bucureti s-l caute pe Eminescu, a vzut scena
schingiuirii lui, declarnd ulterior c Am auzit glasul su cel adevrat
strignd cu dezndejdea celui care se neac - Ajutor!.
Eminescu a fost jertfit pe altarul Daciei Mari - cel mai important
proiect etno-politico-statal gndit de romni i pentru romni n a doua
jumtate a secolului al XIX-lea.
Dr. Aurel V. David
69
In memoriam: Francisc Pcurariu - Ungaria: Anul '56

Consecveni principiului cu care am pornit proiectul Vitralii,
continum s v artm istoria aa cum au vzut-o cei ce au participat la
facerea ei, chiar dac, pentru unii, ea va arta altfel dect cea propovduit
oficial. Prezentm n cele ce urmeaz tragicele evenimente petrecute n
Ungaria n octombrie-noiembrie 1956, aa cum au fost trite de diplomatul i
scriitorul Francisc Pcurariu, pentru ale crui mrturii i mulumim fiului su,
domnul Tudor Pcurariu.
In memoriam: Francisc Pcurariu

Am fost n Ungaria n zilele cele mai fierbini ale evenimentelor, dar tot
nu pot s le calific exact. Pe 28 octombrie, Kdr ridica n slvi la radio
scumpa noastr revoluie, o sptmna mai trziu condamna, de la acelai
microfon, contrarevoluia. n fond astea sunt categorii post-factum, cum ar
spune Bergson1, du mcanique plaqu sur du vivant de aceea, oricum le
priveti, asemenea etichetri au o doz de ridicol. Realitatea trit e mult mai
complex dect asemenea sertrae.
Iat cum am ajuns acolo.
n toamna lui 1956, m aflam la post, la Belgrad, fiind implicat direct n
activitile din timpul vizitei lui Gheorghiu-Dej. n penultima zi a vizitei, abia
ncepuse masa festiv, c vine eful grzii sale i-l anun c au aprut
probleme mari la Budapesta: noul prim-ministru al Ungariei, Nagy Imre,
profitase de retragerea trupelor sovietice din ora i anunase formarea unui
nou guvern, cu partidele necomuniste n primul rnd, micii agrarieni ai lui
Tildy Zoltan. Era un partid de centru-stnga, dar ferm necomuniti. Fr
precedent n lagrul socialist. Gheorghiu-Dej a cerut s fie anunat Tito, a
terminat repede masa i a plecat spre Brioni2 nsoit de numai civa oameni.
ntlnirea cu Tito a fost scurt. n aceeai sear, Gheorghiu-Dej a ajuns la
Bucureti cu un avion pus la dispoziie de liderul iugoslav.
1
Henri Bergson (1859-1941), scriitor i filozof francez, laureat al Premiului Nobel pentru
literatur.
2
Insul n nordul Mrii Adriatice, reedina oficial de var a lui I.B. Tito.
70
Eu m-am ntors cu restul delegaiei la Belgrad, unde am ajuns pe 29

octombrie. Acolo m atepta ambasadorul Coma, care m-a pus la curent. Pn
atunci nu tiusem mare lucru despre evoluiile de la Budapesta. Acolo,
ambasador era Ion Popescu-Puuri, care fusese promovat de pe funcia de
Director al Agerpres. Conform ultimelor sale rapoarte, se pare c la
Budapesta sediul CC al partidului comunist era atacat de populaie.
Rapoartele lui Popescu-Puuri care erau pline de se pare, se spune
i exist impresia l exasperaser pe Gheorghiu-Dej, mai ales c generalul
Epiev3 l ateptase pe Bneasa ca s-l ntrebe de ce Ambasada romn trimite
ajutoare grevitilor de la Cspel, care tocmai l spnzuraser pe secretarul de
partid al uzinei?
i cum a reacionat Dej, cnd la scara avionului a fost ntmpinat cu
asemenea ntrebri?
Gheorghiu-Dej era un om controlat, chibzuit. n apte ani ct am lucrat
la acel nivel, nu l-am vzut vreodat ieindu-i din fire. Nici mcar atunci cnd,
de fa cu toi, Brucan l-a rugat s nu mai bea...
Evident c incidentul nu i-a picat bine. Mai ales c abia se desprise de
Tito iar acesta tocmai anunase susinerea sa pentru noul guvern de la
Budapesta, cel cu agrarienii! Gheorghiu-Dej era acum de dou ori suspect n
ochii sovieticilor: sprijinea insurgenii i tocmai se vzuse cu disidentul de la
Brioni. Corolarul: Epiev i-a transmis c, pe 1 noiembrie, Hruciov i
Malenkov urmau s efectueze n secret o vizit-fulger n Romnia i, era
limpede, urmau unele ntrebri.
N-au comunicat dinainte n ce problem, dar componena delegaiei era
de ajuns. Cu Hruciov relaiile erau cum erau, dar Malenkov se manifestase n
repetate rnduri ostil la adresa lui Gheorghiu-Dej deci trebuiau pregtite nite
rspunsuri foarte clare.
A doua zi, 29 octombrie, dis-de-diminea Biroul Politic a hotrt
trimiterea de urgen a unei misiuni la Budapesta: Valter Roman pe linie de
partid; ambasadorul Aurel Mlnan, adjunct al ministrului Afacerilor Externe,
pe linie de stat; i eu, pe linie de Crucea Roie Romn.
3
Generalul Alexei Epiev, fost adjunct al ministrului de Interne (MGB al URSS), ambasador
sovietic la Bucureti, ulterior mareal al URSS.
71
Crucea Roie? Era un fel de acoperire fa de unguri?

Oficialii unguri tiau bine pe ce linii venim. Era o acoperire fa de
insurgenii unguri: spnzurau comuniti de-ai lor, de ce n-ar spnzura
comuniti romni? De aceea, toat misiunea era de Crucea Roie, nsoea un
convoi de ajutoare umanitare. Oamenii fuseser bine alei: Roman l cunotea
bine pe Nagy Imre ambii ilegaliti, lucraser alturi la Radio Moscova n anii
rzboiului. Mlnan l cunotea bine pe Janos Kdr conlucraser pe vremea
cnd ungurul era ministru de Interne, iar romnul consul la Budapesta. Iar n ce
m privete, cunoteam oraul, vorbeam perfect ungurete i eram romn.
Acestea au fost criteriile: s vorbeasc perfect ungurete, dar s nu fie
maghiari; s cunoasc locul i oamenii. Mai era cu noi i un fotograf de la
Agerpres. Un tip curajos i tcut. L-am pilotat prin Budapesta, n timp ce el
fcea fotografii. Am auzit c ulterior s-a realizat un album, la solicitarea
expres a lui Gheorghiu-Dej.
De ce v-au trimis ntr-o ar aflat n rzboi civil i sub asediu? Cum
ai reuit s ajungei la Budapesta?
Simplu: mai nti cu trenul, apoi cu maina, fiindc greva feroviarilor
unguri blocase cile ferate. Aveam permis de liber trecere semnat de
autoritile militare sovietice asta nsemna marealul Gheorghi Jukov n
persoan. Vznd ce reacii provoca documentul atunci cnd l prezentai
ofierilor rui, devenea clar c Jukov nu glumea cu disciplina. Se schimbaser
multe fa de anii '45-'46...
Din trenul de Ljubljana am srit direct n maina ambasadei i, dup
discuia cu Coma, am luat-o prin Novisad, Subotia i Szeged, spre Budapesta.
Aveam instruciuni s deschid bine ochii dar pn la frontiera ungar nu era
nimic de vzut. Armata iugoslav nu era vizibil, lucrurile preau linitite.
Prima surpriz ne atepta la Horgo, la frontier. n vam, nici picior de
ungur. Tot personalul fusese nlocuit cu militari sovietici. De facto, Republica
Ungar nu mai exista: URSS preluase controlul frontierelor i al oselelor. n loc
de miliieni unguri, la intersecii erau soldai sovietici cu arma la piept, cu
stegulee. Dup Szeged, oseaua a devenit extrem de aglomerat: lungi convoaie
de camioane, cu trupe, motorin i alte multe, se scurgeau dinspre, dar i spre
Budapesta. Ne-am nscris i noi ntr-una dintre coloane i, vreme de cteva
72
ceasuri, n-am zrit altceva dect prelata camionului din fa. Oricum nu era cine
tie ce privelite era o vreme pe msura evenimentelor, a plouat fr ncetare.
Deci ai mers n coloan de trupe sovietice spre Budapesta?! Dar nu se
retrseser sovieticii din ora? Nu ncheiaser un acord de ncetare a focului?
Asta m-a mirat i pe mine. Ulterior, cnd am ajuns, Roman care avea
experien militar, luptase n Spania mi-a explicat cum era cu acea retragere.
Trupele sovietice din Budapesta nu aveau planuri n cazul unei revolte masive.
n aparen, Mikoian i Suslov sosii n mare grab la Budapesta au fcut o
mare concesie acceptnd retragerea trupelor. n realitate, marealul Jukov
fusese deja numit comandant al teatrului de operaiuni din Ungaria. Iar statul
su major se apucase de planificarea operaiunii o munc enorm. Erau
implicate vreo 2.500 de tancuri, la fiecare trebuie 4-5 camioane ca s duc
motorina, muniia, piesele de schimb. Deci zece dousprezece mii de
camioane numai pentru trupele de tancuri. Plus infanteria! i asta n condiiile
n care sistemul feroviar era blocat de grev.
Blindatele fuseser retrase din ora pentru ca dispozitivul s fie
reorganizat i ntrit n vederea asaltului. De aceea acest du-te-vino nencetat
de camioane: pregteau ofensiva.
Acionau trupele sovietice din Ungaria?
N-ar fi avut de unde s scoat attea tancuri. Au adus fore din tot sudestul european, dar nu se tia cum va reaciona Occidentul la normalizarea cu
tancul pe care o avea n vedere Jukov. De aceea, ca s nu lase descoperite
frontierele cu NATO, nu au fost folosite efectivele din Ungaria, de la grania cu
Austria, ci trupe aduse din ealonul doi Cehoslovacia, Romnia i Bulgaria.
Cum, au trecut cu tancurile i prin Romnia?
Da, dar nu pe osele, care erau ticsite de camioane, ci pe cale ferat, pe
vagoane-platform. Sistemul de osele i ci ferate al Romniei a fost complet
pus la dispoziia sovieticilor. Noi cnd ne-am ntors la Bucureti, am cltorit
cu avionul, alt cale nu era.
Spre surprinderea noastr, mecanismul mergea ca uns. Dac vreun
camion fcea pan, coloana nici c se oprea: cel din spate l mpingea n an i
drumul continua. La cderea serii eram la Budapesta. oferul m-a dus direct la
ambasad Valter Roman i eful meu, Aurel Mlnan, sosiser deja.
73
Din Romnia?
De la Bucureti, da. Ne-am dumirit repede n ce privete rapoartele, a
cror confuzie i scosese din srite pe Gheorghiu-Dej i Preoteasa (n.n.
ministrul de Externe). n acea vreme, la ambasadele noastre lucrau destui
localnici oferi, dactilografe, curieri, oameni de serviciu. Pe 23 octombrie,
cnd au nceput evenimentele, toi angajaii unguri au disprut. Iar
ambasadorul a constatat cu stupoare c nu mai avea nici un vorbitor de limb
maghiar la dispoziie! Ca atare, telegramele ctre Central se fceau pe baza
datelor culese telefonic, de la celelalte ambasade socialiste...
De necrezut!
i mai de necrezut era faptul c birourile se mutau zilnic! Noi i-am prins n
plin mutare de la subsol la etajul 1. Se auzise c insurgenii arunc grenade pe
luminatoarele pivnielor. Evident era mai bine cu birourile la etajul 1, aa c i-am
lsat s le mute. Dar a doua zi, doreau deja s se mute la parterul cldirii se
zvonea c rsculaii trag n orice fereastr deschis, suspectnd prezena
lunetitilor AVH4.
Chiar luau de bune chestiile astea?
Oamenii erau obosii i speriai: de o sptmn, nu trecuser nici
mcar cinci minute fr mpucturi. Dar aveam motive s credem c aceste
spaime erau voite: cineva inea ambasada sub supraveghere i se juca cu nervii
notri. De-abia ce sosiserm, c s-a i primit un telefon anonim: Nu v fie
fric, nu v spnzurm. Deocamdat!
i ce-ai fcut?
Ministrul Mlnan era un ardelean serios, care tia ce vrea de la
oameni, i mai tia i cum s le spun ce vrea de la ei. n fond nainte de rzboi
fusese proprietar de joagr, i dac se descurcase cu apinarii... I-a trebuit cam
un sfert de or ca s fac ordine. Dup care s-a ncuiat n biroul ambasadorului
i a redactat prima telegram cifrat.
A doua zi de diminea, conform uzanelor, ne-am prezentat tuspatru,
nsoii de consulul romn, la Ministerul ungar de Externe. Cei de-acolo
evident tiau despre ce era vorba, ne-au eliberat legitimaii diplomatice. Apoi
4
llamvdelmi Hatsg, Autoritatea de protecie a Statului - ntre 1951 i 1956, poliia

politic a regimului comunist din Ungaria.
74
directorul de spaiu5 a deschis fietul, a luat de acolo patru pistoale, le-a pus pe
birou i a nceput s completeze permisele de port-arm: Noi nu v putem
garanta sigurana, suntem nevoii s apelm la aceast msur.
Era chiar aa grav situaia n ora? Doar era armistiiu!
Armistiiu cu ruii, nu cu rsculaii. Mie mi-a revenit un Beretta mic, cu
plsele de sidef l-am luat i l-am vrt n serviet, iar servieta am pus-o n
ifonier. L-am uitat acolo: dac te prindeau cu aa ceva pe strad, nu scpai de
treang. Apoi am plecat s ne ntlnim cu oficialitile: noul prim-ministru,
Nagy, i proasptul secretar general al partidului, Kdr. Eram curios s-l vd
pe acesta din urm: petrecuse vreo trei ani buni n ancheta AVH-ului, se
zvonea c fusese torturat slbatec de faimosul colonel Farkas, ca s recunoasc
c n anii rzboiului ar fi fost agent al siguranei. Unii spuneau c fusese
bgat n cada cu mercur, alii c fusese vrt ntr-o lad cu cuie pe dinuntru,
n sfrit unii susineau c-l castraser. Ce-i drept, omul nici nu s-a mai
cstorit vreodat.
Cada cu mercur?! Ar fi plutit ca un balon de spun. n ce consta tortura?
Greu de zis, dar suna nfiortor. Iar omul arta n consecin. Eu l tiam,
mai mult din vedere, din anii n care fusesem ataat de pres la Budapesta6. Dar
cnd l-am revzut am avut un oc: chelise aproape complet, prea cu treizeci de
ani mai btrn, iar pielea sa avea o nuan plumburie. Trecuser cteva luni de
cnd l scoseser de la pucrie, dar nc arta ca o stafie.
Chiar aa de ngrozitor era AVH-ul?
Da, mai ngrozitor dect i poi nchipui. Kdr a vorbit primul doar era
eful partidului. Ne-a explicat c fostul secretar general, Rkosi, patronase un
regim de teroare. n iunie 1956, cnd a fost dat jos de la putere, cam o zecime din
populaia rii era n nchisori sau n camerele de anchet (...). Om sngeros,
Rkosi se nconjurase de acolii de o cruzime obtuz, strini de poporul maghiar.
Cunoscndu-l de ani muli pe Valter Roman, Kdr n-a spus pe leau c tot
aparatul AVH i al MDP7 era nesat de evrei dar asta s-a neles.
eful Direciei care se ocupa de Romnia i celelalte state de democraie popular.

1948 1952.
7
Magyar Dolgozk Prtja, Partidul Muncitoresc Ungar (comunist).
6
75
Un comunist antisemit? Asta e ceva nou...

Da de unde i Stalin a fost antisemit. S-au folosit de evrei, apoi au
dat vina pe ei pentru tot ce n-a ieit bine. Dar asta-i alt poveste.
S revenim la ce zicea Kdr: odat, maina oficial a lui Rkosi lovise un
motociclist. Secretarul general coborse i ordonase grzii s aib grij de rnit.
Se pare c avea n vedere s fie dus la spital, dar garda a priceput alfel. Omul a fost
eliberat din nchisoare abia dup destituirea lui Rkosi, adic dup vreo apte ani.
n timp ce povestea, Kdr a observat c ne uitm cu toii la unghiile sale.
Mai precis, la locul unde acestea ar fi trebuit s fie fiindc nu mai avea unghii.
i-a privit cu un zmbet vag degetele mutilate, apoi a zmbit: Da, ai notri tiu
meserie mai bine dect clii lui Horthy. Oare de unde or fi nvat aa repede?
n ce privete situaia la zi, Kdr a apreciat c explozia de nemulumire
era absolut normal, avnd n vedere modul n care regimul Rkosi tratase
poporul. n opinia sa, pe termen scurt se impuneau cedri, cum ar fi cooptarea
necomunitilor n Guvern, iar pe termen lung reconcilierea MDP cu poporul
maghiar implica respectarea sentimentelor sale naionale, prin epurarea
partidului, a AVH, dar i a armatei ungare.
A armatei? Era implicat n excesele regimului Rkosi?
Nu, ba chiar din contr! Sesiznd mirarea noastr, Kdr a precizat c n
23 octombrie, cnd apruser primele informaii c rsculaii aveau arme militare,
l convocaser pe eful garnizoanei Budapesta, colonelul Pl Malter. I s-a solicitat
s ntreasc paza depozitelor de armament dar acesta a replicat c nu tie unde
se afl respectivele depozite. n schimb, sublinia Kdr, efii rsculailor tiau
precis unde sunt depozitele i n urmtoarele ore acionaser n consecin.
Pi, nu el vorbea la radio de scumpa noastr revoluie?
Da, dar nu-i picase bine gestul lui Malter, pe care l considera implicit
trdtor. Iar acum Malter era proaspt general i ministru al Aprrii, n
guvernul Nagy. A fost prima fisur pe care am sesizat-o ntre Kdr i Nagy.
i Kdr a simit c fusese dibuit, drept care a luat-o iar spre dreapta,
declarnd c se impune retragerea trupelor sovietice din Ungaria, precum i
mbuntirea semnificativ a nivelului de trai. n acest sens, Romnia putea da un
ajutor preios, n opinia sa, prin punerea n valoare n comun a Ardealului.
76
Privea o parte a Romniei ca un fel de condominium cu Ungaria?

Exact! Remarca nu i-a picat bine nici lui Mlnan care n anii
Diktatului de la Viena pierduse bruma de avere ce avea i trebuise s se
refugieze la Sibiu. i nu i-a picat bine nici lui Roman mai ales c el trebuise
s nghit i aluzia cu strinii de poporul maghiar. Cu toii tiam c tovarul
Kdr nu era maghiar, ci slovac8, de aceea remarca sa a fost perceput de noi
toi c nu se referea la orice fel de strini, ci la evrei. Totui, rolul nostru nu era
s strnim valuri, ci s ascultm ce aveau de zis gazdele.
A urmat la cuvnt Nagy Imre. A vorbit mai dezlnat era, cum s-ar
spune, o fire mai poetic - o aparen atent studiat, ca i nfiarea sa de
nvtor de la ar. Cu toii i tiam trecutul: fost membru al Grzilor roii
bolevice, fcuse parte din plutonul ce-l executase pe arul Nicolae.
Vorbea mieros, dar ideea de baz era aceeai cedare, pn cnd marea
mas a poporului i va da seama c se ntrece msura, va izola elementele
radicale i va permite activitilor MDP s preia din nou iniiativa. Printre
cedrile politice avute n vedere numra retragerea trupelor sovietice i chiar
ieirea rii din Tratatul de la Varovia. Nagy Imre nu prea a-i da seama c,
la acea or, sediile MDP se aflau sub asediu n ntreaga ar, iar activitii
departe de a plnui reluarea iniiativei fugeau precum potrnichile. Aa c-i
ddea nainte. Mai mult, a insinuat c i Romnia ar putea avea probleme, s-ar
putea confrunta cu o rscoal a maghiarilor, la care ar fi bine s slbeasc
urubul nc de pe acum, preventiv, n primul rnd dnd o autonomie real
aa-zisei Regiuni Autonome Maghiare.
Auzindu-l cum d sfaturi, pe Valter Roman nu l-a rbdat inima i i-a
zis-o de la obraz: Vorbeti de reluarea iniiativei, dar mergi din cedare n
cedare. Azi ai primit oamenii lui Tildy n Guvern, mine o s-i cear s-i
cedezi locul cardinalului Mindszenty9. Cu asta, ntrevederea s-a cam terminat.
Kdr ne-a condus spre ieire i, la final, a rsucit cuitul n ran: Pn la
urm, tot va trebui s dai o autonomie real Ardealului!
Numele su real era Jnos Jzsef Czermanik, dup mam tatl fiind necunoscut. De
complezen, tatlui i se atribuia, n anii regimului su, o origine ungar.
9
Cardinal Primat al Ungariei, principal oponent al regimului comunist instaurat n aceast ar,
condamnat n 1949 la nchisoare pe via. Eliberat n 1956, i-a petrecut 15 ani refugiat n
Ambasada SUA la Budapesta; abia n 1971 i s-a permis s prseasc ara.
77
Era mai radical dect Nagy?

Nu... Cred c, sesiznd nemulumirea romnilor, a dorit s toarne gaz
pe foc, s-l compromit pe Nagy Imre. Era un om ascuns, fost ef al
partizanilor comuniti, fost ministru de Interne iar mai bine de trei ani de
ntemniare solitar i accentuaser aceast trstur de caracter.
De altfel, asta a reieit i din analiza pe care am fcut-o asupra
ntrevederii, odat ajuni la ambasad. Am convenit asupra a dou aspecte: n
primul rnd partidul i Guvernul erau angrenate n cedri succesive n faa
rsculailor, care implicau inclusiv adoptarea unor poziii revanarde fa de
Romnia; n al doilea rnd, dei n aparen Kdr i Nagy preau a avea
aceeai poziie, n realitate Nagy se iluziona creznd c are n fa o simpl
rscoal popular, pe cnd Kdr era nclinat s cread c are de-a face cu o
contrarevoluie i nu era dispus s cad n prpastie, cu Nagy Imre n brae.
Ambasadorul Mlnan a rmas la oficiu ca s redacteze telegrama spre
Bucureti, pe cnd Roman care vorbea perfect rusete s-a dus la Ambasada
URSS s relateze ntlnirea.
Adic Valter Roman i raporta lui Andropov?!
Nu, Roman primise de la Gheorghiu-Dej ordin s raporteze lui
Andropov. Hruciov era ateptat la Bucureti a doua zi, i venea nsoit de
Malenkov pe care cei ce-l cunoteau personal l apreciau a fi o broasc
rioas. Opiniile sovieticilor trebuiau sondate, pentru ca Gheorghiu-Dej s tie
la ce s se atepte. n ce m privete, am pornit-o prin ora, cu fotograful dup
mine. Tocmai cuceriser sediul Comitetului de Partid Budapesta, aruncaser
mobilierul pe fereastr, iar acum i spnzurau de picioare pe activiti vii i
mori laolalt de balconul cldirii. Am trecut pe lng monumentul lui Stalin
era o statuie monumental, lng Piaa Milenar, al crei soclu servea drept
tribun cu prilejul paradelor oficiale. Fusese solid construit, de aceea a putut fi
dat jos doar cu ajutorul unui tanc. Statuia fusese fcut buci de populaia
rsculat, dar cizmele umplute cu beton rmseser pe soclu. ntruct
doborrea statuii avusese loc la 23 octombrie, se putea concluziona c, nc din
acele prime momente, elemente ale armatei se raliaser rsculailor. Un civil nu
ar fi putut manevra cu atta pricepere tancul ce smulsese statuia de pe soclu.
Am trecut apoi pe la sediul Radiodifuziunii. Acolo, un batalion de trupe
ale AVH ncercase s reziste. Deschiseser focul, la care masa de rsculai i-a
78
sfiat de-a dreptul. De la un trotuar la altul, strada era plin cu un fel de noroi
sngeriu, din care se ieau ici o talp de bocanc, colo un crmpei de uniform.
Mirosea pestilenial, a abator.
nfiortor!
sta-i doar nceputul... Am ajuns pe cheiul Dunrii, strjuit de
frumoase lampadare de fier forjat, cu mai multe brae. Practic de fiecare bra
atrna, sub felinar, cte un spnzurat. Aveau de gt pancarte: securist,
comunist. De fapt, spnzurrile continuau prin ora. Grupuri de cinci-ase
indivizi cu pantaloni breke10, cizme i plrii vntoreti se plimbau pe strzi,
cu banderole tricolore la mn i balalaicele11 la umr asta-i diferenia de
restul rsculailor, care aveau puti. Hoherii12 aveau pistoale mitralier i funii
de cnep. Ajungea ca vreun trector s-i recunoasc un duman n mulime i
s-l arate cu degetul, strignd Uite securistul!. Cel vizat era imediat
nconjurat, i se suceau minile la spate, l legau, i puneau pancarta de gt i
pe astea le aveau pregtite din vreme. ntre timp, eful grupului fcea laul nu
e simplu, e nevoie de ndemnare, e un nod lung, petrecut, ca o cravat din
funie. Era un gest ostentativ, parte a spectacolului oamenii din jur i urmreau
minile cu un amestec de groaz i curiozitate. Apoi, cu o micare ce prea
ndelung exersat, clul-ef arunca cellalt capt al frnghiei pe dup braul
felinarului i-l noda de trunchiul lampadarului. Ali doi-trei supravegheau
mulimea, cu degetul pe trgaci: nu era momentul s protestezi, cu att mai
puin s fotografiezi. Aceste spectacole, derulate de fiecare dat fr gre, dup
acelai tipic, m-au pus pe gnduri. Era clar c, la adpostul masei poporului
rsculat, acionau alte fore, mult mai organizate.
Comandouri din fasciti?
Asta a fost versiunea oficial szalaisti, nylaiti, oameni din Rongyos
Grda (n.n. Garda Zdrenroilor), infiltrai inclusiv n rndurile armatei. O fi.
Dar n meseria de diplomat, trebuie s nvei c ceea ce vezi nu este neaprat ceea
ce se ntmpl de fapt. Cum se face c rsculaii n-au pus mna pe armament greu?
Prdaser stocurile de mobilizare ale armatei ungare, luaser de acolo chiar i
10
Pantaloni de clrie, strmi jos, pentru cizm - de la breeches (eng.).

Pistol-mitralier de origine sovietic.
12
Ardelenism, din hher (n german, mai sus) cel care ridic mai sus, n furci clu.
11
79
uniformele vtuite dar abia aveau cteva grenade i n-am vzut dect unul sau
dou tunuri antitanc.
i dac echipele de cli erau de fapt trimise s compromit micarea
popular? Prea erau tcui, nici mcar nu legitimau oamenii ca i cum n-ar fi fost
n largul lor n limba maghiar. i prea nu interveneau cnd te vedeau c
fotografiezi, odat spnzurarea terminat (...). Numai ei s nu fie n cadru, n rest
puteai fotografia! Sunt tot attea detalii care mi strnesc semne de ntrebare.
Am luat-o napoi spre ambasad. Strzile erau marcate de luptele
violente din ultimele zile. Aparent rsculaii folosiser tramvaie i autobuze
drept baricade. E impresionant s vezi un tramvai clcat de tanc. Dar luptele
ncetaser, iar armata sovietic mai ocupa doar un mic perimetru, n jurul
Ambasadei URSS. Patru sau cinci blindate mari erau pitite pe strzile laterale.
n pia, oamenii demonstrau, scandau, huiduiau, agitau lozinci. Cnd oamenii
se apropiau prea mult de gardul ambasadei, porneau motoarele i veneau n
pia, n faa cldirii, printr-o micare de clete. E groaznic s mori clcat de
tanc la cte pete de snge nchegat erau pe caldarm, se pare c locuitorii
nvaser lecia. Oamenii se retrgeau, mai apoi se retrgeau i blindatele.
Dup un sfert de or, mulimea iar se apropia de grilaj, iar veneau tancurile, iar
ddeau napoi. Am privit acest dans vreme de aproape un ceas o singur
dat a fost nevoie s se trag o rafal pe deasupra mulimii, i aceea scurt.
Spnzurtorii nu acionau i aici? Erau organizai, bine narmai i
preau experimentai, dac ar fi vrut ar fi putut lua cu asalt cldirea...
Asta rmne un mare semn de ntrebare: n singurul loc din Capital
unde continuau confruntrile cu sovieticii, oamenii cu plrii vntoreti i
funii n bandulier nu erau de vzut. Drept e c aveau alte treburi la acea or:
practic toate sediile MDP fuseser cucerite de rsculai. Activitii erau scoi
afar i mpucai n strad, inclusiv femeile n timp ce atacatorii, condui de
aceiai indivizi cu pantaloni breke, scandau, ntr-o maghiar cam eliptic, Nu
prizonieri! Chiar nu tiu cum de-i mai fceau Nagy i Kdr iluzii cu
reluarea iniiativei, MDP ncetase de fapt s mai existe..
Valter Roman revenise de la Ambasada Sovietic i raportase, la rndul
su, concluziile la Bucureti. Dnsul raporta la secretarul CC, Ghizela Vass o
femeie urt, brbtoas, dar cu o minte ascuit, a crei excelent prestaie n
acele clipe grele a determinat numirea sa ulterioar la efia seciei de relaii externe
80
a Comitetului Central, unde a rmas aproape un sfert de secol. Deci n-a existat o
analiz a ntrevederii de la sovietici, dar din puinele detalii mrturisite de Roman
reieea c i ei aveau aceleai percepii ca i noi, n ceea ce-i privete pe Kdr i
Nagy Imre. De altfel, a doua zi Valter Roman a avut o ntrevedere confidenial cu
Kdr care n aceeai sear s-a urcat ntr-o main blindat sovietic, plecnd n
direcia Szolnok. De unde dup patru zile proclama, prin radio, un nou Partid i un
nou Guvern, ambele aprobate de Moscova.
i cu Hruciov cum a rmas?
Aa cum era prevzut, la 1 noiembrie avioanele lui Hruciov i
Malenkov au aterizat pe Bneasa. Mlnan i Roman i ndepliniser cu brio
misiunea, Gheorghiu-Dej a avut informaiile necesare pentru a-i face o opinie,
care coincidea n mare msur cu cea sovietic. Ceva detalii am aflat mult mai
trziu, de la Radu Coma. Mulumit de rspunsurile primite, Hruciov l-a
anunat pe Gheorghiu-Dej c este n pregtire o vast operaiune militar, cu
numele de cod Rafala, pentru a pune capt contrarevoluiei, cerndu-i
ajutor militar. Gheorghiu-Dej a fost de acord.
Adic, s trimitem i noi tancuri la Budapesta?!
Nu, la acea vreme armata noastr nici nu avea posibilitatea real de a-i
desfura forele n afara granielor. Iar Hruciov nu era chiar att de detept,
credea c se descurc numai cu Jukov. Nu resimea nevoia unei acoperiri
politice mai ample, care s-ar fi putut ncerca prin participarea simbolic la
operaiune a tuturor rilor Pactului de la Varovia. Pur i simplu, n aplicarea
articolului 3 al Tratatului, Hruciov s-a consultat cu Gheorghiu-Dej i i-a cerut
sprijin logistic, pentru ca tranzitarea a 10 divizii blindate i mecanizate
sovietice prin Romnia, spre Ungaria s se desfoare fr piedici. n aceeai
zi, generalul Emil Bodnra a fost numit ministru al Transporturilor, iar
sistemul feroviar i rutier romnesc a trecut la starea de mobilizare adic a
funcionat militarizat, n urmtoarele sptmni.
Valter Roman i ambasadorul Mlnan au plecat cu avionul spre
Bucureti urma ca pe 2 noiembrie s prezinte raportul de misiune Biroului
Politic i s rspund la eventualele ntrebri. Eu am primit ordin s rmn
angajaii unguri ai ambasadei noastre tot nu reveniser la serviciu, era nevoie
de un vorbitor de limba maghiar. Cu noi era i scriitorul Mihai Beniuc,
81
vorbitor de maghiar, surprins de evenimente n vacan, la Balaton dar el nu

era funcionar diplomatic, s i se poat ncredina materiale secrete.
La acel moment noi nu tiam ce ne ateapt, dar Nagy Imre presimea, sau
tia ceva. n dimineaa de 2 noiembrie, l-a convocat pe ambasadorul romn, Ion
Popescu-Puuri, i i-a cerut s-i transmit lui Gheorghiu-Dej c l roag s fie
mediator ntre Guvernul ungar i conducerea URSS, n chestiunea retragerii
trupelor sovietice din ar. Ambasadorul era s fac infarct, dar n-a avut de
ntors, a transmis prin cifru Centralei propunerea dei cu toii tiam c sovieticii
citesc cifrul nostru diplomatic, ntruct ei ne furnizau tabelele de unic folosin.
Ce-l apucase pe Nagy s fac acea propunere?
Gheorghiu-Dej a fost din nou pus ntr-o situaie imposibil, dar Nagy
i calculase micarea. ntr-un fel sau altul, aflase c nc din 1955 GheorghiuDej lansase ideea unei retrageri a armatei sovietice din Romnia, n contextul
n care plecarea trupelor din Austria dezumfla pretextul cu meninerea liniilor
de comunicaie. n al doilea rnd, Gheorghiu-Dej tocmai semnase cu Tito o
declaraie comun n care afirmau neamestecul n treburile interne adic,
exact ceea ce solicita acum Nagy Imre. n al treilea rnd, eu cred c ungurul era
convins c Gheorghiu-Dej ar putea cdea n capcan, profitnd de moment ca
s cear retragerea sovieticilor simultan din Romnia i Ungaria. Iar dac
sovieticii cedau, Nagy Imre i imagina c imediat n Ardeal ar fi izbucnit o
revoluie care ar fi complicat situaia Moscovei, nruind spatele forelor de
intervenie, ba poate chiar deschiznd posibilitatea unei anexri cei de la
Bucureti ar fi avut prea multe probleme pe cap ca s poat s se opun.
Era Romnia chiar aa, pe buza prpastiei?
Nu, dar nici foarte bine nu o ducea. Se tria pe puncte, respectiv cu
cartel la toate alimentele de baz, confecii i nclminte. Era o oarecare
justificare: seceta, urmrile rzboiului, efortul de reconstrucie, despgubirile,
jaful sovietic... De altfel, i sovieticii se temeau de o explozie social n
Romnia oamenii o duceau mai prost dect n Polonia sau Ungaria, unde
situaia bubuise deja. De altfel, n lunile care au urmat, Dej a desfiinat
cartelele, a mrit salariile...
S revenim la ale noastre. Nagy Imre i fcea deci socoteli prea
complicate i hazardate, care artau n ce situaie disperat ajunsese. Oricum,
82
toate aceste socoteli nu ineau cont de Gheorghiu-Dej un om mult mai iret

dect i nchipuia Nagy Imre.
Ce a urmat am aflat ulterior, tot de la Coma. tiind c telegrama lui
Popescu-Puuri fusese deja citit de sovietici, Gheorghiu-Dej l-a convocat pe
generalul Epiev i i-a pus depea n mn. Amndoi tiau c nu mai era nimic
de fcut, nici o mediere n-ar mai fi putut opri ofensiva armatei sovietice,
prevzut s nceap peste 40 de ore. S-a convenit ca s se rspund, pe canale
confideniale, c Gheorghiu-Dej va efectua o vizit secret la Budapesta, peste
cteva zile, pentru a pune la punct detaliile medierii cu Guvernul Ungariei
nu cu Nagy Imre nominal. La Bucureti i Moscova era evident c gazd i va
fi, la acea dat, Janos Kdr i al su Guvern de la Szolnok.
Unul dintre efectele neprevzute ale acceptrii medierii e c ne-am
trezit n faa ambasadei cu un camion al armatei ungare, din care militarii au
descrcat arme i muniie, pe care personalul ambasadei urma s-l foloseasc
pentru protecia naltului oaspete.
Aveai la ambasad oameni pricepui n mnuirea armelor? Era
Gheorghiu-Dej att de temtor?
Gheorghiu-Dej fcuse pucrie, mult pucrie, la comun cu legionarii.
Se confruntase cu ei, chiar fizic, i demonstrase c nu-i un om temtor. Mai
trziu, cnd pleca n Occident lua avionul de linie, nsoit de un singur guard. E
drept, campion european de box. Iar la ambasad n-aveam dect pe ataatul
militar mai mult diplomat dect pistolar.
Oricum, eram pui de dou ori n situaie dificil: pe de-o parte vizita
lui Gheorghiu-Dej, n principiu secret, ajunsese subiect de comentarii n
rndul soldailor care crau lzile de muniie. n al doilea rnd, se presupune c
o ambasad n-ar trebui s fie depozit de armament. Dac reizbucneau
ostilitile, insurgenii puteau s ne acuze de implicare. Deci era i aceasta o
modalitate de presiune indirect: sau ne inei partea pn la capt, sau un
eventual guvern Mindszenty ar putea s v aresteze pentru activiti
incompatibile cu statutul diplomatic.
Apoi lucrurile s-au precipitat. Acionnd exact aa cum ameninase c
va face, Nagy Imre a anunat, ntr-un discurs radiodifuzat, c Ungaria iese din
Tratatul de la Varovia.
83
Asta era ultima carte pe care o putea juca: ameninarea c va da n

vileag ubrezenia Pactului. N-a ateptat medierea, i-a jucat pripit atuul?
A fcut-o alunecnd din cedare n cedare, sub presiunea strzii. Ideea
cu ieirea din Tratat era din ce n ce mai agitat pe strzi, n ultimele zile. De
asta eram eu acolo, ca s cunosc asemenea lucruri. Circulau zvonuri cum c
Tratatul de pace de la Paris devenea caduc, fiindc trecuser 10 ani de la
ncheierea sa, iar pedepsirea Ungariei, prin pierderea Ardealului urma s
nceteze. Dar cu o condiie, ieirea Ungariei din Pactul de la Varovia, ale crui
prevederi mpiedicau reconstituirea Ungariei Mari.
Delir total...
Se aga de ultimul pai. i asta era n avantajul nostru.
Gheorghiu-Dej a apucat din zbor cartea scpat din mn, jucnd-o
ulterior mult mai bine. Un an mai trziu, invoca n discuiile cu Hruciov, ideea
refacerii credibilitii Pactului, prin acceptarea retragerii militare sovietice
din Romnia, aparent la iniiativ sovietic. Garanta c, spre deosebire de ce
credeau occidentalii, nu va avea loc nici o destabilizare ceea ce ar fi
demonstrat totodat c Nagy Imre nu avusese dreptate, c Tratatul era solid, iar
regimurile comuniste nu stau pe baionetele sovietice, cum se insinua n Apus
dup episodul cu Ungaria. Pn la urm, sovieticii au cedat la acest antaj
sentimental, urmarea se cunoate.
i cu Nagy cum a rmas?
Dup ce pierduse ultimul su at real, Nagy a ncercat s proclame
neutralitatea Ungariei, sub protecia secretarului general al O.N.U., Dag
Hammarskjoeld. Ne aflam n plin poveste cu zne!
Douzeci de ore mai trziu, n dimineaa zilei de duminic, 4
noiembrie, cu mult nainte de ivirea zorilor, am fost trezii de un
bombardament de artilerie continuu. Prea a veni din toate patru colurile
Capitalei. i chiar aa i era! Cnd s-a crpat de ziu, ne-am dat seama c
oraul e survolat la joas altitudine de aviaia sovietic. Iar la radio vorbea
Kdr, nfiernd cu mnie proletar contrarevoluia. S-a raportat n
Central. Pe msur ce treceau orele, canonada devenea tot mai apropiat, de
zngneau geamurile i se zgliau planeele cldirii sub noi. Spre dupamiaz, tirurile de artilerie au nceput s se rreasc, se auzeau n schimb rafale
84
de mitralier. Mai ales dinspre cazarma Kilian, unde era comenduirea

garnizoanei nc n minile insurgenilor.
Nu ncetaser bine mpucturile, c ne-am i trezit cu Gheorghiu-Dej n
ambasad. Pacta sunt servanda: venise pentru mediere, nsoit de Emil
Bodnra i Janos Fazekas acesta din urm, mai mult pe post de translator.
Faptul c o delegaie strin venise s-l vad era de natur s mai atenueze postura
incomod n care se afla Kdr, de marionet a Kremlinului. Moscova i putea
oferi multe, dar nu-l putea ajuta nici s reconstruiasc partidul comunist ungar i
nici nu-i putea da cine tie ce ajutor alimentar pentru a crete standardul de via al
ungurilor. Ce a discutat Gheorghiu-Dej cu Kdr nu se tie precis, au fost pe linie
de partid, unde multe lucruri nu se consemnau n scris. Dar mai trziu se zvonea
prin Central c acestea au fost aspectele discutate cu prilejul medierii, iar n
contrapartid, noul lider ungar promisese ncetarea agitaiei privind Ardealul.
Promisiune de care s-a inut ct de ct exact 20 de ani.
n aceeai zi, am plecat spre aeroport: misiunea mea la Budapesta se
terminase, trebuia s profitm de avionul pus la dispoziie de sovietici. Pe
vremea aceea, Romnia nu avea avioane oficiale, transportul delegaiilor era
asigurat de URSS, la cerere.
Pe drum spre Ferihegy, am avut prilejul s vd urmrile canonadei prin
care trecusem. De la podul Petfi, de-a lungul Dunrii, pe kilometri ntregi
peisajul era suprarealist. Blocurile de locuine erau efectiv gurite de jos n sus
ca un tunel care ncepea la etajul 1 i se termina la etajul 4, trecnd prin
planee, camere, ziduri. Cum mergeam ncet pe oseaua vlurit de tancuri,
dac priveam bine puteam vedea cerul prin imobile. Nu-mi puteam imagina ce
produsese asemenea devastare. Am neles c tancurile sovietice trseser de
aproape, cu muniie antiblindaj, fr detonator. Obuzul de calibrul 100 intra
prin faad, traversa de-a cumeziul trei apartamente i ieea prin acoperi.
Atunci am realizat din ce cauz spitalele Budapestei se umpluser, n ultimele
zile, cu mii de rnii. i azi m cutremur cnd mi amintesc...
A consemnat Tudor Pcuraru
85
Rolul sovieticilor n revoluia romn

n ultimii ani s-au publicat o serie de informaii inedite, care prin
coroborare pot reconstitui o imagine de ansamblu total diferit fa de ceea ce
se cunotea pn acum din memorialistica celor implicai, foarte interesai n a-i
crea o imagine pozitiv, despre ceea ce numim generic n istoriografie cu
sintagma revoluia romn. Fr a avea pretenia de exhaustivitate, m voi
referi n continuare pe scurt doar la cteva dintre ele.
ARA ERA PLIN DE AGENI STRINI
Site-ul de tiri Exploziv News publica la 11 decembrie 2011, sub
semntura Simonei Ela Fica, o tire din care rezulta c Dimitri Nicolaevici
Fonareff, comandantul Direciei a IX-a a KGB, care avea n atribuii protecia
nalilor demnitari rui sau strini aflai pe teritoriul sovietic, dar i o structur
specializat n aciuni de diversiune n exterior, a intrat n toamna lui 1989 n
Romnia. Nu ar fi venit singur ci nsoit de militari sub acoperire, pentru a
supraveghea i neutraliza, dac era cazul, aciunile ntreprinse de DSS
(Departamentul Securitii Statului), cu precdere ale UM 0110 (structur
cunoscut i sub numele de Unitatea anti-KGB) i USLA (Unitatea Special
de Lupt Antiterorist). Din datele publicate de-a lungul celor dou decenii de
la evenimente, multe dintre ele cunoscnd lumina tiparului chiar n paginile
revistei Vitralii lumini i umbre, se cunoate cu certitudine c Securitatea,
dei a fost acuzat c ar fi recurs la mijloace teroriste pentru a nbui revolta
popular, nu s-a implicat n represiune.
Evident c cine are rbdare s studieze cu atenie tirea oferit de
Exploziv-News ce reproduce i dou fotografii n care apare chipul lui
Dimitri Nicolaevici Fonareff (una dintre ele l ipostaziaz chiar lng
Gorbaciov) , i poate pune o fireasc ntrebare. S fie vorba despre acei
turiti-neturiti despre care amintea cu franchee fostul premier Petre Roman,
intrai n ar ncepnd cu toamna anului 1989 i care ar fi prsit Romnia abia
n octombrie 1990?
Generalul Aristotel Stamatoiu, eful CIE (Centrul de Informaii Externe,
adic structura de spionaj a Romniei), meniona n declaraia sa dat n faa
Comisiei Senatoriale pentru Cercetarea evenimentelor din decembrie 1989:
86
Sovieticii au fost foarte bine organizai informativ la noi... Aveau condiii aici,
eram sub controlul lor. La rndul su, viceamiralul tefan Dinu, care la acea dat
era nc eful DIA (Direcia de Informaii a Armatei, adic structura de spionaj
militar), declara n faa aceleiai Comisii: Moscova nu era strin de aciunile
grupurilor de cercetare-diversiune ce operau pe teritoriul nostru.
Informaii complementare primim i din alte surse memorialistice. De
exemplu, n interviul acordat de generalul Victor Atanasie Stnculescu ziaristei
Sabina Fati, i publicat n Romnia liber din 15 aprilie 2013, aflm c acei
turiti-neturiti rui ar fi intrat n ar la finele lui 1989, n numr de aproximativ
4000, iar 1000 dintre ei au plecat abia la finele anului 1990. Acelai
memorialist a mai recunoscut c n momentul n care a preluat funcia de ministru
al Aprrii, imediat dup fuga cu elicopterul a lui Nicolae Ceauescu, ara era
plin de ageni strini, iar aciunile din interiorul rii fuseser amplificate din
exterior. n paralel se manifesta puternic i dorina unora, ca de exemplu
generalul Nicolae Militaru1, de a se reabilita, alturi de ali 25 de generali care nu
aveau n comun dect faptul c studiaser n URSS, ofieri superiori i politicieni
comuniti cu studii la Moscova sau legai de structurile ruseti (sovietice-s.n).
Aceste aspecte se cunoteau, deveniser chiar evidente pentru toat lumea, cu
excepia celor care l-au sprijinit i continu s-l apere pe Ion Iliescu, care neag cu
vehemen, uneori friznd chiar ridicolul, amestecul sovieticilor n evenimentele
din Romnia din 1989-1990.
Ideea potrivit creia prezena comandourilor sovietice n Romnia,
oferea o excelent oportunitate de a se reabilita, pentru cei ce susinuser
regimul foarte sever i restricionist impus de Ceaueti nc de la nceputul
anilor 80, participaser la represiune, sau se sustrseser s participe la
represiune etc., oricum toi cei ce aveau studii la Moscova sau se aflau n
raporturi foarte strnse i nemrturisibile cu structurile sovietice, este foarte
plauzibil. Un alt revoluionar de frunte i memorialist de excepie, Gelu
Voican-Voiculescu, recunotea ntr-o emisiune-dezbatere pe un post de
televiziune, n luna aprilie 2013, c prezena masiv a strinilor pe teritoriul
1
Despre generalul Nicolae Militaru, dl. general Constantin Olteanu, fost la rndul lui ministru
al Aprrii, ntr-un interviu luat de Alex Mihai Stoenescu i publicat n acest numr al revistei,
meniona: Pus n faa unor probe incontestabile, n primvara anului 1978, generalului
Militaru i s-a luat comanda Armatei a 2-a (Bucureti), [...]. El s-a autodenunat n scris,
recunoscnd c a colaborat cu organele GRU sovietice(sbl.-C.T..).
87
Romniei a fost o realitate, dar nu omite s precizeze c toi acetia ar fi jucat

un rol pasiv. Cu alte cuvinte, prezena masiv a unor adevrate comandouri
sovietice pe teritoriul Romniei i-au fcut pe romni s acioneze, fiecare n
felul lui, pentru a-l rsturna pe Ceauescu. Ceea ce nseamn c, dac mergem
cu raionamentul i mai departe, i poporul romn s-ar fi simit ndreptit s se
reabiliteze, pentru c fusese gratulat la postul de radio Europa liber cu
formula mmliga romnesc nu explodeaz, revoltndu-se astfel mpotriva
regimului comunist. Totui, masele de oameni nemulumii ieite n strad s
protesteze contra msurilor inumane pe care erau obligate s le suporte doar
pentru megalomania unor conductori care i pierduser total credibilitatea i
simul raiunii, dar i mpotriva perspectivei la fel de sumbre oferite de
Directivele Congresului al XIV-lea al PCR, nu tiau atunci mai nimic, cu
excepia unor iniiai, despre prezena pasiv a comandourilor sovietice pe
teritoriul Romniei. S-a produs ns o manipulare de proporii prin radio i
televiziune, cu scopul de a scoate oamenii n strad i de a-i convinge s
protesteze contra regimului i pentru ndeprtarea Ceauetilor.
Totui, este greu s ne imaginm cum de au rmas pasivi toi aceti
ageni strini, cu precdere sovietici, timp de aproape un an (decembrie 1989octombrie 1990), perioad n care s-au derulat numeroase evenimente de genul:
revolte populare spontane, demonstraii de protest, aciuni represive prin
utilizarea fie a structurilor militare, fie prin aarea aa-zisei lupte de clas sub
forma celebrelor mineriade, lovitura de stat, un puci militar dejucat, conflicte
interetnice la Trgu-Mure i alte localiti ardelene, mitingul maraton din
Piaa Universitii ncheiat prin violen i vrsare de snge, alegeri
democratice etc. Conform Enciclopediei Blackwell a gndirii politice 2, o
monumental lucrare coordonat de profesorul David Miller, care a cunoscut
2
Lucrarea a fost tiprit i n limba romn la Editura Humanitas, 2006; la pagina 730,
ntlnim urmtoarea definie la sintagma teorii despre revoluie: O revoluie nu este un
unic eveniment, ci un proces complex. ntr-o revoluie guvernul central al unei societi pierde
capacitatea de a-i impune legile asupra unei pri nsemnate a teritoriului sau a populaiei
sale. Diverse grupuri, inclusiv guvernul de pn atunci, lupt pentru a se institui ca autoritate
central; aceast lupt pentru putere poate mbrca forma unui amplu rzboi civil, a unei
fulgertoare lovituri de stat sau a unor prelungite lupte de gheril. Competitorii ncearc s
edifice noi instituii politice (deseori i economice) n locul celor vechi. Aceste trei aspecte ale
revoluiei prbuirea statului, competiia dintre aspiranii la autoritatea central i
edificarea de noi instituii nu se produce n etape net separate sau ntr-o ordine constant.
Fiecare aspect le influeneaz pe celelalte....
88
lumina tiparului pentru prima oar n 1987, prin revoluie ar trebui s se

neleag toate episoadele dramatice de schimbare politic, ceea ce nseamn
fr putin de tgad c este i cazul Romniei, n 1989-1990.
PARIVENIA PASIVITII SPECIALITILOR N DIVERSIUNE
Revenind la pasivitatea agenilor sovietici pe teritoriul Romniei, n
timpul revoluiei romne, un posibil rspuns l putem gsi n Raportul Comisiei
senatoriale privind aciunile desfurate n revoluia din decembrie 1989. n
volumul I, la pagina 618 citim: Din analiza lucid i mai aprofundat a
aciunilor derulate n decembrie 1989 rezult c dispozitivul informativ i de
diversiune sovietic a fost conectat la toate fazele evenimentelor (subl. ns.) din
decembrie 1989 n Romnia.
Tot din acest document mai aflm c ncepnd cu 9 decembrie 1989
numrul turitilor sovietici n maini particulare a crescut pn la 80-100 pe
zi, iar organele de circulaie romneti, la controalele de rutin efectuate i
asupra unor asemenea autovehicule au constatat calitatea de militari a unor
ocupani . Surse memorialistice din rndul unor foti ofieri de securitate care
la vremea respectiv s-au confruntat cu monitorizarea acestor att de muli dar
misterioi turiti-neturiti sovietici precizau c dup intrarea n Romnia,
acetia i schimbau numerele de la maini, ceea ce ngreuna extrem de mult
supravegherea lor operativ.
n ziua de 17 decembrie 1989, tancurile Armatei romne au fost atacate
la Timioara de agresori cu inut atletic i bine instruii n executarea unor
misiuni speciale de diversiune. Iat ce reine Raportul Comisiei Senatoriale,
mai precis despre incitarea populaiei de a iei pe strzi i de a o asmui apoi
asupra militarilor: Tancurile blocate au fost legate de inele de tranvai,
vizoarele conductorilor au fost acoperite cu vopsea, iar la unele au fost
sparte butoaiele cu motorin cu rngi i ulterior incendiate. Locotenentul
major Ion Bnicioi a fost lovit n cap cu un topor de ctre agresori. Oameni
de bun credin se ntreab cu ndreptire cine au fost aceti agresori. Tot
documentul citat ne rspunde: Desigur, putem admite i varianta c probabil
civa dintre acetia puteau fi ageni maghiari sau ai altei puteri strine
(URSS n.n.). i textul documentului continu: Posibil. Dac inem cont c
unele materiale sau unelte cu care s-a acionat mpotriva tancurilor nu puteau
fi confecionate pe loc, ci pregtite din timp. Mai mult, citm din acelai
89
document, vol.I, la pagina 71: Mrturiile unor demonstrani martori n

procesul de la Timioara dovedesc c focul nu s-a tras din cordoanele de
militari din fa, astfel este edificatoare declaraia unei persoane ce se referea
la mpucarea unui tnr: Miroslav a fost mpucat n inim de la o fereastr.
Armata era n fa la 20 de metri. Cine a tras?.
Referitor tot la evenimentele de la Timioara, ntlnim n vol. al II-lea,
pagina 46, din acelai document, un posibil rspuns: Mai mult ca sigur c au
acionat i profesioniti ai diversiunii (subl.ns.) care aveau ca misiune
amplificarea ostilitilor i violenelor, dar este clar c militarii nu au tras
niciodat n plin cu toat puterea focului de care dispuneau. Afirmaia se
ntemeiaz justificat pe faptul c persoanele decedate sau rnite prezentau de
regul un singur orificiu de glon.
i, parc n completare, aflm din interviul luat de Alex Mihai
Stoenescu lui Daniel Pcurariu, un revoltat autentic, membru de partid i
simplu muncitor la Energoreparaii, cu o prezen foarte activ la mitingurile
din 21 i 22 decembrie 1989 din Bucureti, din Piaa Palatului. n momentul n
care s-a produs ambuscada (o alt diversiune) la mitingul din 21 decembrie s-a
auzit vorbindu-se rusete. Erau doi tipi, ambii de peste 1,85 nlime, cu alur
atletic de boxeri. Rui (basarabeni) au mai fost vzui n aciune de ctre
acelai memorialist i la Piaa Roman, n ziua de 24 decembrie 1989, fcnd
controlul actelor la persoanele care intrau la Metrou. i exemplele pot continua,
memorialistica revoltailor autentici, participani la evenimentele revoluiei
romne, per ansamblu, este foarte generoas din acest punct de vedere.
Despre ajutorul militar acordat de sovietici, generalul Victor Atanasie
Stnculescu, citndu-l pe scriitorul ex-sovietic Cinghiz Abdullaev3, spune clar
c ei (adic agenii sovietici din trupele de elit prezeni n Romnia n.n.)
au tras de pe nite nlimi i la Bucureti, i la Timioara , peste trupe,
mpotriva oamenilor, ca s incite i mai mult populaia, ca s mreasc
3
Cinghiz Abdullaev este un scriitor azer care a avut acces la arhivele KGB i GRU i care n
decembrie 1989 a fost prezent n Romnia ca ofier n spionajul militar sovietic GRU,
mrturiile sale prezentnd o importan aparte. n 2009, Editura Ideea European i-a publicat
romanul Bezn sub soare n care prezint i revolta anticeauist din decembrie 1989, la care
i-ar fi adus contribuia i specialiti sovietici pe baza unui plan ntocmit de conducerea KGB
i aprobat de ministrul de Externe Andrei Kozrev. Ca ef al Seciei cu misiuni speciale,
Abdullaev a cltorit n diverse ri din Europa, Africa, precum i n Afganistan. n decembrie
1989 ar fi condus un comando de 22 de specialiti n diversiune la Timioara.
90
amploarea micrii de protest. Misiunea lor era s pun snge ntre Armat i
manifestani.
CEI 4000 DE SOVIETICI AU DEPIT CAPACITILE SECURITII DE A-I
SUPRAVEGHEA
La ntrebarea ziaristei Sabina Fati, dac nici Armata, nici Miliia i nici
Securitatea nu au fcut nimic atunci cnd i-au dat seama de numrul mare al
acestor turiti, generalul Victor Atanasie Stnculescu, aflat nc n detenie,
rspunde: Invazia era mai mare dect forele implicate n represiune. 4 000
de oameni (special instruii n a aciona diversionist i nicidecum de a sta pasivi
- n.n.) erau prea muli pentru capacitile Securitii de urmrire operativ.
ntr-adevr, Securitatea a fost depit de evenimente, iar sovieticii au acionat
cu specialiti n diversiune deghizai i n numr foarte mare. Securitatea, ca
structur informativ, i-a ncetat practic activitatea n 22 decembrie 1989 dup
fuga lui Ceauescu de pe acoperiul Comitetului Central i nu a reacionat la
calomniile grosolane, puse pe seama sa, de genul: securiti-teroriti,
securitii au aruncat n aer depozitele de snge, securitii au otrvit apa
potabil etc. Toate s-au dovedit minciuni ordinare. Nu reflectau n nici un fel
realitatea, ci pur i simplu doar tacticile de derulare a unui plan dinainte
stabilit. La fel i despre primul discurs al lui Ion Iliescu la postul naional de
televiziune din dup-amiaza zilei de 22 decembrie (ora 14,30) cnd a spus c
cei din aparatul Securitii au fost mpini spre aceast crim odioas. n cei
23 de ani ct au trecut de la evenimente nu s-a putut dovedi nici mcar o
singur crim svrit de vreun angajat al Securitii, tot aa cum nu s-a putut
dovedi vreo crim nici dup naionalizarea instituiei i plecarea consilierilor
sovietici, ncepnd cu 8 decembrie 1964.
Prin urmare, prezena masiv a agenilor strini, n majoritate sovietici,
ar putea fi privit ca un eveniment istoric pozitiv, n sensul c i-a ajutat pe
romni s scape de regimul caduc impus de cuplul Ceauescu. Numai c o
astfel de concluzie nu-i mulumete pe cei ce au fost n strad la Timioara
ntre 16 i 22 decembrie sau la Bucureti pe 21 i 22 decembrie 1989 i care
continu s ntrebe cine i de ce a tras n demonstrani, atta vreme ct totul
prea limpede nc de mult timp: inevitabila prbuire a regimului comunist al
Ceauetilor i dorina tuturor romnilor de a se elibera de un regim dictatorial.
91
n alte capitale din Est (Budapesta, Varovia, Praga, Sofia, Berlinul rsritean)
a fost posibil aa ceva, dar la Bucureti nu.
Generalul Stnculescu ne mai spune n acelai interviu c responsabil
pentru moartea a peste 1 000 de oameni dup fuga Ceauetilor este n primul
rnd generalul Nicolae Militaru, cel care avea deja ordinele i planurile fcute
la Moscova, i evident ardea de dorina de a se evidenia n faa sovieticilor.
Un alt aspect interesant relatat de acelai memorialist se refer la faptul
c decizia lui Ion Iliescu n calitate de preedinte al Consiliului Frontului
Salvrii Naionale, de a-l schimba din funcia de ministru al Aprrii pe
generalul Stnculescu, reprezint n mod evident o direcie politic
prosovietic. n schimb, readucerea generalului Stnculescu n fruntea
Ministerului Aprrii, n 16 februarie 1990, ar fi fost o decizie luat sub
presiunea unui posibil puci militar contra echipei pro-sovietice a lui Ion Iliescu.
Se nelege de aici foarte limpede c Armata, n dorina de a se reabilita n faa
poporului romn, dup evenimente sngeroase de la Timioara, Cluj-Napoca,
Sibiu, Braov, Brila, Arad etc., nu-i dorea pe pe cei 25 de generali prosovietici adui de Nicolae Militaru s-i conduc. Deci, cineva a luat n acele
momente aceast decizie fundamental. Pentru a nu pune Armata romn n
postura de a face curenie, acel cineva l-a sacrificat pe generalul Militaru,
pstrnd la conducerea statului echipa de politruci prosovietici n frunte cu Ion
Iliescu. O astfel de decizie a dat ansa Armatei s fie alturi de popor. Cine
erau acei ce se implicau n astfel de decizii? Niciodat nu ni s-a explicat cu
claritate despre cine a fost vorba. Dar putem intui4.
Aa bunoar, tim cu certitudine c la sediul Ministerului Aprrii
Naionale i-au cam fcut vie prezena n decembrie 89, att ambasadorul
URSS la Bucureti, Evgheni Tiajelnikov ct i ataatul militar sovietic,
contraamiralul G.A. Mihailov. Iar sugestiile n realitate deciziile lor - erau
ascultate cu strictee, att pentru faptul c primeau ordine direct de la Moscova,
ct i pentru faptul c erau sprijinii de acei 4000 de turiti-neturiti sovietici,
condui de un profesionist, Dimitri Nicolaevici Fonareff, i care nu fceau
nimic altceva dect s supravegheze pasivi dac se respect ordinele. Ct de
4
Generalul Mircea Chelaru, aflat n mijlocul evenimentelor din primele luni ale anului 1990,
preciza ntr-un interviu publicat de ziarul Adevrul, din 19 martie 2010, c att Ion Iliescu
ct i generalul Nicolae Militaru n-au fcut nimic fr acordul Moscovei.
92
pasiv, n realitate pariv, a fost ajutorul sovietic dat Romniei, aflm din
stenograma ntlnirii din 27 decembrie 1989 dintre Ion Iliescu, Petre Roman i
Evgheni Tiajelnikov la Bucureti, document publicat de ziarul Adevrul din
8 martie 2010 i pus la dispoziie prin amabilitatea istoricului i colegului
nostru Alex Mihai Stoenescu. n primul rnd Ion Iliescu a transmis mulumiri
tovarului Gorbaciov. Pentru ce? Pentru ajutorul sovietic, care, dup cum
preciza ambasadorul sovietic consta n ajutor politic, armament, umanitar, de
ordin militar (subl. ns.) i economic. Interesant este c se avea n vedere att
prezentul ct i viitorul (subl. ns.) acestor ajutoare. Un ajutor pe care Ion
Iliescu nu l-a negat n faa Comisiei Senatoriale: Am apreciat de la nceput
modul inteligent n care a acionat Gorbaciov prersonal i conducerea
sovietic, chiar i n legtur cu ajutorul sovietic (subl.ns.).
N LOC DE CONCLUZII
Revoluia romn, neleas ca
ansamblul evenimentelor care au fcut posibil
trecerea Romniei de la un regim comunist
totalitar la unul nou ce s-a dorit democratic, a
nceput n acel decembrie inutil de sngeros, o
dat cu intrarea n aciune pasiv a
specialitilor n diversiune sovietici condui de
eful structurii de diversiune din KGB, Dimitri
Nicolaevici Fonareff5 i s-a ncheiat n
octombrie 1990 o dat cu plecarea lor.
Colaborarea factorilor instituionali
din interiorul rii cu aceti specialiti
5
Dimitri Fonareff, la lansarea crii

sale n Romnia
n prezent Dimitri Nicolaevici Fonareff este general n rezerv i preedinte al Asociaiei

Naionale a Grzilor de Corp din Rusia. De asemenea, face parte din Ordinul Cavalerilor de
Malta. La 15 aprilie 2010 a fost prezent la Bucureti, la Casa de Expoziii a Armatei, cu ocazia
lansrii crii sale, tradus n limba romn, Metacontact. Cartea prezint activitatea comun
a serviciilor secrete din Federaia Rus i a savanilor militari n domeniul tehnologiilor
informaional-energetice, cum ar fi percepia extrasenzorial sau autohipnoza. Originalitatea
lucrrii const n faptul c materialele documentare care stau la baza acestei cri au fost oferite
de ctre conductorii departamentelor din fostul KGB al URSS i de Serviciul de Securitate al
Preedintelui Boris Eln, Marele Stat Major al Ministerului de Interne al URSS i Rusiei.
93
sovietici s-a fcut din oportunism, pe fondul prbuirii regimului Ceauetilor,

incapabil s fac fa nemulumirilor poporului, i dorina de reabilitare politic
i profesional a celor care au preluat puterea s-au au ajutat la preluarea puterii.
Dac este s-i credem pe cei doi memorialiti, Gelu Voican-Voiculescu
i generalul Victor Atanasie Stnculescu, nseamn c cei 4000 de specialiti n
diversiune sovietici ar fi acordat doar asisten tehnic. Cui? Evident, tuturor
celor care aveau nevoie s fie consiliai n probleme de oportunism politic i
profesional pentru a se reabilita n faa sovieticilor. i va trebui s o
recunoatem c au fcut-o cu srg, i unii i ceilali.
Problema este c lipsete poporul romn din acest tablou sumbru cu
tematic ticloas. Este prezent doar sngele vrsat de cele 1218 victime
nevinovate ale revoluiei6. E ca ntr-o pies de teatru pus n scen de un
regizor versat, cu actori ce i nvaser foarte bine rolurile, doar figuranii mai
improvizau, dar cu toii trebuiau s se transforme n clii unuia care-i
condusese timp de un sfert de veac. Execuia avea loc chiar n ziua de Crciun,
cea mai sfnt zi a cretintii, dei cu toii mimau c sunt cretini. Iar
spectatorii, n numr de 4000 de specialiti n diversiune, supravegheau pasivi
dac totul se desfoar conform scenariului. n afara cldirii se aude poporul
flmnd i nfrigurat care url de durere i se agit, nicidecum pentru c nu mai
gsise bilete la spectacol, ci pentru c fusese minit, umilit i batjocorit.
Adevrul este c nimeni nu a venit pn acum s cear scuze, chiar i
iertare poporului romn nsngerat inutil. Un popor care peste timp va ierta,
cci iertarea este cretineasc, dar istoria nu-i va permite niciodat s uite c a
fost trdat de proprii conductori, mai noi sau mai vechi, dup cum au fost
timpurile i oportunitile.
Spusele cunoscutului dizident sovietic, Vladimir Bukovski, una dintre
sursele cele mai bine informate, n ultimii douzeci de ani, din Estul Europei ar
cam trebui luate serios n consideraie i la Bucureti: Niciodat rolul KGBului n interiorul rii (URSS - n.n.) i n strintate nu a fost att de
important. Serviciile secrete sovietice sunt cele care au vegheat la rsturnarea
lui Ceauescu n Romnia, care au lansat revoluia de catifea n
6
168 de mori s-au nregistrat nainte de 22 decembrie i 1050 dup aceast dat.
94
Cehoslovacia, care au luat msuri pentru rsturnarea lui Erich Honecker n

Germania Rsritean, producnd ndeosebi circumstanele favorabile
distrugerii zidului Berlinului (LEmpire du moindre mal, n Libre Journal,
Paris, nr. 1, sept-oct, 1990, p.30).
Ar mai trebui reinut i un alt aspect, ca lecie nvat, i anume c
mmliga romnesc nu a explodat n orice condiii, ci doar atunci cnd
specialitii diversiunii (sovietici sau condui de acetia) au aruncat benzin pe
focul care ardea mocnit. i toate acestea s-au petrecut n vzul lumii, dar n-a
reuit nimeni s-i opreasc sau s-i arate cu degetul pentru c erau prea muli i
de aceeai ideologie cu banda dominat de comuniti7 pro-sovietici instalat
la conducerea rii dup fuga Ceauetilor. Aa s-a nscut o nou clas politic
i mai ales mentalul ei, sprijinit din plin i la acel moment, dar i pentru viitor
de ctre cei mai mari, aliai tradiionali sau de ocazie, dup cum au fost i vor
mai fi timpurile. Dar mai marii notri prieteni au tot dreptul s ne sprijine, nu-i
aa, pentru c suntem un popor mic, cu interese geopolitice, geostrategice i
geoeconomice limitate, dar cu o ar bogat i frumoas, precum Grdina
Maicii Domnului, dup cum s-a exprimat att de sincer regretatul Pap Ioan
Paul al II-lea, sanctificat de curnd, cnd a clcat pentru prima dat i a srutat
pmntul Romniei. Exist o vorb romneasc din btrni pe care mi-o
spunea bunica ori de cte ori trebuia s trag o nvtur de minte, i pe care
mi vine greu s-mi reprim tentaia de a nu o reproduce n acest context: Cine
are ochi s vad, urechi s aud, nas s miroas i minte s neleag. C aa l-ar fi
creat Dumnezeu pe om.
Prof. univ. dr. Cristian Troncot
Expresia i aparine revoluionarului Marian Mierl, membru n CFSN (Consiliul Frontului

Salvrii Naionale) i a fost folosit n faa Comisiei Senatoriale.
95
Decembrie 1989: Marturii inedite - General-colonel (r) dr.

Constantin Olteanu
Continum seria de interviuri inedite din colecia istoricului Alex Mihai
Stoenescu, n legtur cu evenimentele din decembrie 1989 i din 1990, cu o
discuie realizat n luna august 2005 cu General-colonel (r) dr. Constantin
Olteanu, fost ministru al Aprrii Naionale (martie 1980-decembrie 1985);
prim-secretar i primar general al Capitalei (decembrie 1985-mai 1988);
secretar al CC al PCR i ef al Seciei propagand i pres (mai 1988
octombrie 1989); eful Seciei relaii externe a CC al PCR (octombrie 1989decembrie 1989); n prezent, profesor asociat Universitatea Spiru Haret . n
acest numr prezentm prima parte a interviului.
Alex Mihai Stoenescu: Domnule general, a vrea s discutm cteva

probleme foarte concrete. Cnd ne-am ntlnit n holul Universitii mi-ai spus
ceva despre penetrarea sovietic n Armat. Asta m intereseaz. Asupra
problemei generale a socialismului, la care v-ai referit atunci, eu am alt
opinie: Gorbaciov a fost influenat de Occident, unii afirm c a fost recrutat...
Constantin Olteanu: Dac Gorbaciov nu se lsa influenat de
Occident, cum ai spus dvs.., socialismul, ca sistem, exista i acum.
AMS: Era mai ru, domnule general.
CO: Avei dreptate. Totul depinde ns de modul n care este perceput
fenomenul.
AMS: Domnule general, mi vin din ce n ce mai multe semnale c
sovieticii reuiser s penetreze destul de sus n Armat. Ai fost ministru al
Aprrii, ai avut acces la dosarele astea....
CO: Cnd abordm acest subiect delicat, trebuie s avem n vedere c
nu numai serviciile secrete sovietice inteau acest obiectiv, ci i alte servicii
strine. Atitudinea sovieticilor, avantajele lor n realizarea acestui scop pot s
fie mai bine nelese dac avem n vedere fenomenele specifice armatei
romne, precum: diviziile formate din prizonierii romni pe teritoriul URSS;
existena consilierilor sovietici n armata noastr; formarea i pregtirea unor
cadre n colile i academiile militare sovietice; traducerea i introducerea
regulamentelor militare sovietice n armata romn. Apartenena Armatei
romne la Tratatul de la Varovia, ncepnd cu 1955, a creat posibiliti i
faciliti noi pentru sovietici de a ajunge n situaia s cunoasc problemele
96
militare care i interesau. Spre deosebire de occidentali, care acionau

mpotriva sistemului socialist, sovieticii aveau alte interese. Pn la un moment
dat, organele se spionaj sovietice au urmrit s cunoasc poziia Romniei n
unele probleme ale Alianei i s-o influeneze n interesul lor. De la un timp,
sovieticii au acionat pentru folosirea unor generali i ofieri romni recrutai de
ei, nu pentru nlturarea regimului politic din Romnia, ci numai a conducerii
rii, n frunte cu Nicolae Ceauescu, cu alta, care s se alinieze fr condiii
Moscovei.
AMS: E clar! S considerm c imaginea pe care ai prezentat-o este
cea a condiiilor generale.
CO: n legtur cu dosarele la care v-ai referit, v rog s reinei c
aceste dosare se aflau la organele de contrainformaii militare care, dup cum
bine tii, erau structuri ale Departamentului Securitii Statului. Dar eram
informat n legtur cu unele cazuri. Cnd au nceput s fie ndeprtai cei cu
studii n URSS, ei s-au orientat spre URSS pentru protecie. Acesta a fost un
criteriu pentru noi, care trezea o bnuial. Nu toate informaiile se confirmau,
dar existau suspiciuni ntemeiate c fenomenul se petrecea. Se tia c fotii
generali Ioan erb i Nicolae Militaru, ambii cu studii militare n URSS,
fuseser racolai de serviciile secrete sovietice. Activitatea lui erb a fost
documentat de organele de contrainformaii militare, iar el a fost judecat i
condamnat pentru spionaj n favoarea unei puteri strine. n ceea ce-l privete
pe generalul Militaru, despre care s-a fabulat mult, vreau s v relatez cteva
aspecte cunoscute de mine. Din perioada cnd eram la Secia pentru probleme
militare i justiie a CC al PCR am cunoscut, de la organele de contrainformaii
militare, c generalul Militaru, atunci comandantul Armatei a 3-a de la Cluj
(din 1980, Armata a 4-a) era suspectat de relaii cu sovieticii i lucrat, dosarul
lui avnd mai multe denumiri conspirative, ultima fiind Corbul, probabil
pentru c generalul avea o culoare mai ntunecat a tenului. Generalul Vasile
Milea mi relata c n perioada ct era el ef de stat major la Armata a 3-a,
generalul Militaru, comandantul lui, comitea unele imprudene care accentuau
suspiciunea. Pus n faa unor probe incontestabile, n primvara anului 1978,
generalului Militaru i s-a luat comanda Armatei a 2-a (Bucureti), la
propunerea generalului Ion Coman, ministrul Aprrii la acea dat. El s-a
autodenunat n scris, recunoscnd c a colaborat cu organele GRU sovietice. A
fost numit adjunct al ministrului Construciilor Industriale, iar n anul 1984,
trecut n rezerv.
V ofer un exemplu din care rezult relaiile lui Militaru cu sovieticii.
n decembrie 1974, generalul Ion Gheorghe a fost eliberat din funcia de ef al
MStM i numit prim-vicepreedinte la Capital. Pn cnd a fost numit
97
generalul Ion Coman pe funcia lui Gheorghe, Militaru m-a chemat la el, la
Comandamentul Armatei 2, i mi-a spus urmtoarele: Mi Costic, eu o s
merg eful MStM.. I-am rspuns: tiu c s-au naintat cteva propuneri,
ns... nu figurai! Relund argumentarea, Militaru mi spune: Este sigur,
pentru c mi-a spus ataatul militar sovietic. Iar tu a continuat el o s iei
comanda Armatei 2, c tot n-am reuit asta cnd te-am propus la comanda
Diviziei 57 tancuri. Despre aceast chestiune nu am discutat cu nimeni,
pentru c erau lucruri periculoase. Cum adic... tii de la ataatul militar
sovietic c vei fi numit la conducerea MStM, cnd Romnia era o ar
independent!?
AMS: Nicolae Ceauescu era informat asupra amnuntelor acestor cazuri?
CO: Sunt convins c era inut la curent cu ce se tia. n plus, trebuie
precizat c, potrivit reglementrilor vremii, nici un general nu putea fi luat n
lucru de Securitate dect cu aprobarea lui Nicolae Ceauescu, pe baza unei
documentri convingtoare, pentru a se evita abuzurile. Pe parcurs, Nicolae
Ceauescu era informat asupra evoluiei cazului respectiv. Tot de la organele
de contrainformaii militare cunosc faptul c, pornindu-se de la faptele celor
doi generali cu funcii importante n Armat, erb i Militaru, suspiciunea s-a
extins asupra tuturor celor care aveau studii militare n URSS, ceea ce s-a
reflectat, ntre altele, n supravegherea lor, precum i n politica de promovare a
lor n funcie i n grad. Reaciile lui Ceauescu i-au pus n gard pe sovietici,
iar aici apare un fenomen mult mai complex. Fie c au fost informate, fie c au
constatat prin mijloace proprii, organele de resort sovietice au operat schimbri
n tactica lor, orientndu-se i spre alii, care nu aveau studii n URSS. Despre
aceast reorientare a tacticii sovieticilor am aflat, de asemenea, de la organele
noastre de contrainformaii militare. n ncheierea acestui comentariu, vreau s-mi
exprim convingerea c nu toi care au fcut studii sau au avut misiuni n
strintate s-au pretat la aceast atitudine dezonorant, njositoare, de a fi, cum
spunea Titu Maiorescu, spion strin n ara ta. Dar trebuie s subliniez i c
nu orice general cu studii n ar era absolvit de pericolul de a fi racolat. Aadar
criteriul studiilor nu este mereu valabil, criteriul real fiind cel dat de categoria
de observaii privind relaiile cadrelor militare cu strinii.
AMS: Domnule general, s trecem la Vasile Milea. Circul informaii
despre legturile lui timpurii i suspecte cu sovieticii. Este important s
analizm acest caz pentru a nelege comportamentul lui din decembrie 1989.
CO: ntr-adevr. N-am fost informat de organele n drept c a avut o
colaborare condus, s spun aa...
AMS: Dirijat de sovietici, printr-o aciune de racolare.
98
CO: A putea s m refer ns la anumite elemente de apropiere,

relatate mie chiar de defunctul general, altele deduse din unele fapte. n cteva
rnduri el mi-a spus c, n timp ce era comandantul Diviziei 9 de la Constana,
avea relaii foarte apropiate cu consilierii sovietici, ntlnindu-se de multe ori
cu ei i n afara programului. Conform legilor i regulamentelor, pe care Milea
le cunotea bine, aa ceva nu era permis. i, este posibil ca, n asemenea
mprejurri, sovieticii s fi acionat cu elemente care puteau fi interpretate
drept tentative de racolare. Dup prerea mea, termenul n care s-a ncadrat
chestiunea asta a fost c s-a realizat o apropiere. Dup aceea eu am avut dou
dovezi, pe care ns nu i le-am raportat lui Ceauescu.
AMS: De ce?
CO: De ce? Pentru c eu aflasem chiar de la generalul Milea povestea
episodului din 1962 de la Piteti. Se produsese o rscoal n cteva sate din
Arge, din cauza colectivizrii, i Ceauescu s-a dus la Piteti s rezolve
situaia. Colonelul Vasile Milea, comandantul colii de ofieri de tancuri din
garnizoan, a fost convocat la Comitetul regional de partid, unde se afla
Nicolae Ceauescu, atunci secretar al CC al PCR. Ceauescu i-a cerut lui Milea
s foloseasc tancurile pentru rezolvarea situaiei create. O cerin care nu
putea fi refuzat. Milea s-a conformat. Probabil c sunt i exagerri. Nu s-a
intervenit, dar atunci s-au cunoscut Ceauescu i Milea. A rezultat c
Ceauescu se simea legat de episodul sta.
AMS: Adic era omul care scotea imediat tancurile, ca n decembrie
1989, fr s mai ntrebe de lege.
CO:( ironic) Aa ar rezulta. O s ncep ns cu a doua dovad, pentru c se
leag bine de ce spuneam mai devreme. ntr-o discuie din octombrie 1985... Eram
la Snagov, chemai de Ceauescu, eu, Postelnicu i Homotean (la acea dat,
ministru de Interne, n.a.). Ceauescu avea pe cineva n audien i am zis: Hai s
nu stm n picioare, s ne aezm s bem o cafea, s stm puin pn ne cheam
nuntru. Ne aezm i, n timpul discuiilor, Postelnicu mi spune: Mi, nea
Costic... aa vorbea el, avea un caracter urt, nu era att de tmpit cum s-a spus,
pe ct era de viclean i ngmfat Mi, nea Costic, cine l mpinge pe Milea
sta?. Era clar c l aveau n atenie i studiau penetrarea.
AMS: Asta, petrecndu-se n septembrie-octombrie 1985, nsemna c ei
aveau semnale despre intenia de a v schimba din funcie i a-l pune pe Milea.
CO: Da, pentru c schimbarea s-a ntmplat n decembrie. O s v
povestesc. i rspund, pomenindu-i cteva nume dintre apropiaii lui Ceauescu.
Eti pe faz, domnule! mi-a rspuns Postelnicu. Milea tia s-i fac relaii n
interesul lui. Acetia l mpingeau n faa lui Ceauescu, plus situaia de la Arge.
99
AMS: Ce funcie avea n momentul la?

CO: Prim-adjunct al ministrului i ef al MStM. Eu lucram bine cu el,
era cooperant, dar nu stpnea suficient problemele din zona politico-militar.
Atunci completeaz i Homoteanu: Tov. Olteanu... l tiam de cnd
era prim secretar la raionul Sebe... , tov. Olteanu, cnd discutai cu
tovarul, s nu spunei ceva negativ despre Milea, c ine la el. tiam despre
ce e vorba, mi-a spus chiar Milea, cu colectivizarea, i am fcut o asociaie de
idei. Schimbarea plutea n aer, era doar o chestiune de timp. A doua dovad, o
iau invers, se consumase n 1983, cu ocazia aplicaiei de la Neptun, pe hart,
fr trupe, la care participau sovieticii i bulgarii.
AMS: S precizm c, ncepnd din 1968, Romnia nu accepta
desfurarea de trupe ale Tratatului de la Varovia, pentru aplicaii, pe teritoriul ei.
CO: Se cunoate lucrul sta.
AMS: Copiii tia nscui n libertate nu tiu.
CO: Da, avei dreptate. Dar, dac citesc, afl. n anul 1983 pregteam
aplicaia din primvar cu Frontul romn, pe care o desfuram pe hart, n
staiunea Neptun. ef de stat major era generalul Paul Cheler, iar comandantul
frontului era generalul Ion Hortopan. Aplicaia era condus, ca i precedentele,
de ministrul Aprrii al Romniei. Partea romn elabora concepia aplicaiei i
toate documentele desfurrii acesteia, pe care le puneam de acord cu
Comandamentul Forelor Armate Unite, cu partea sovietic, pentru c participa
cu o armat n compunerea Frontului romn, precum i cu partea bulgar, care
i ea participa cu o armat n compunerea frontului comandat de romni.
Pentru punerea de acord a concepie elaborate de partea romn cu armata
sovietic i cu armata bulgar, a fost trimis la bulgari generalul Nicolae
Eftimescu, ca s discute cu ei elementele de colaborare. Iar la Moscova, la
Comandamentul Forelor Armate Unite, unde comandant ef era marealul
Viktor Kulikov, iar eful de stat major era generalul Anatoli Gribkov, s-a
hotrt s mearg generalul Vasile Milea, avnd n vedere c noi fcuserm
nite schimbri n concepie. n discuiile cu Milea eu am ridicat problema:
Domne, chiar aa, de cnd am nceput aplicaiile avem aceeai concepie,
mereu?. Repetarea unor concepii osificate nu contribuia la pregtirea
participanilor. n timpul elaborrii concepiei aplicaiei am discutat cu generalul
Milea, care era eful MStM atunci. i am convenit c nu putem merge la infinit cu
aceeai concepie, s mai schimbm ceva, n sensul mbuntirii ei.
AMS: Vi s-a prut c sovieticii fceau deliberat asta? Adic nu
schimbau concepia pentru a ine Armata romn ntr-un stadiu de pregtire, s
spunem, stereotip i previzibil?
100
CO: Se poate gndi i aa, ns mai mult dezvluia atitudinea lor

formal fa de aplicaii. Dar la elaborarea acestei concepii noi trebuia s
privim lucrurile n lumina doctrinei militare naionale, s inem seama de cele
dou armate sovietic i bulgar , precum i de faptul c la aplicaie luau
parte marealul Kulikov, generalul Gribkov i ministrul Aprrii bulgar,
generalul de armat Dobri Djurov. Adevrul este c noi fceam pregtirea, prin
aceast form, n primul rnd pentru noi.
AMS: Da, dar la nivel strategic...
CO: Domnule Stoenescu, n cadrul aplicaiei la care m-am referit se
rezolvau i probleme strategice importante. De altfel, Frontul, n terminologia
ruseasc, folosit atunci i de noi (grup de armate) este o structur strategic.
Potrivit cutumei, ministrul Aprrii romn prezenta mai nti lui Nicolae
Ceauescu, comandantul suprem al Forelor Armate ale Romniei, textul i harta
cu aplicaia. De obicei, Ceauescu nu citea textul. Privea harta i asculta
explicaiile ministrului, dup care se pronuna. n acest mod procedam i cu
aplicaiile pe care le desfuram n ar, la nivelul Armatei. Dup ce a fost de
acord, i-am cerut lui Ceauescu aprobarea ca la Moscova s mearg generalul
Vasile Milea, din motivele artate mai sus.
AMS: Modificrile propuse.
CO: Da. Nicolae Ceauescu a fost de acord i a semnat raportul
prezentat de mine. Fceam raport scris nainte i el aproba sau nu. Dar,
important era s tie. Iar Ceauescu mi spune, dup ce aprob, spre
surprinderea mea: Bine, mi, s se duc, dar s-i spui s nu bea!. Nu i-am
spus lui Milea, a murit i nu i-am spus, mi-a fost jen. Nu tiu la ce s-a referit,
la faptul c Milea bea i el ca orice om. tii cum era: cnd n-are ce s spun
despre o persoan, zice ceva ori c e afemeiat, ori c bea...
AMS: Dar le cam bea, domnule general!
CO: Dup ce m-am ntors de la Nicolae Ceauescu, am discutat cu
generalul Milea problemele cu care pleca la Moscova. El nu a respectat ns n
ntregime ce am stabilit. S-a dus la Moscova, la comandantul ef al Forelor
Armate Unite i la eful de Stat Major, generalul de armat Anatoli Gribkov.
mpreun au discutat concepia. Nici marealul Kulikov i nici generalul Gribkov
n-au avut obiecii. Apoi generalul Gribkov i-a propus lui Milea s mearg i la
marealul Nikolai Ogarkov, care era eful Statului Major General al armatei
sovietice. Eu v spun ceea ce mi-a relatat Milea cnd a venit, ca atitudine, i cu ce
a venit napoi de acolo, n legtur cu aplicaia. Mi-a spus c mai nti marealul
Ogarkov nu i-a primit, c i-a inut pe la u, pe urm i-a primit i, foarte arogant i
suprat: Ce cutai la mine? Ia s vedem, ce avei acolo? Ce e cu asta? S v
101
ducei numai pn aici i v oprii. Nu prelucrai tot. tii cum fceau...

Sovieticii foloseau aceast expresie prelucrare.
AMS: S explicm c era vorba de adncimea misiunii n aplicaie.
CO: Da. Cum artam, romnii trebuiau s lupte pentru a ocupa o serie
de obiective din cmpul tactic-operativ, inclusiv poziii fortificate, iar acum
rezulta ca sovieticii s ocupe restul rii respective, capitala i alte orae mari.
Aa rezulta. Eu am asociat acest fapt cu ce spusese marealul Dmitri Ustinov,
ministrul Aprrii al URSS, cu un an n urm, n timpul aplicaiei din Bulgaria
(1982), c ocuparea Strmtorilor a devenit o chestiune de actualitate.
Problema care s-a ridicat a fost: de ce a acceptat generalul Milea? El trebuia s
spun atunci c nu este mandatat s modifice radical concepia aplicaiei i
apoi s informeze Bucuretiul. Decizia de a implica Romnia ntr-o astfel de
aciune, chiar numai pe hart, aparinea factorului politic.
AMS: Lucrurile astea vi le-a comunict Milea prin telefon de acolo?
CO: Nu la telefon, ci dup ce s-a ntors de acolo. Eu nu mi-am dat
seama de ce Milea a cedat i a acceptat ceea ce i-au spus ei. i atunci i-am spus
lui Milea: Nu sunt de acord cu asta. Iei legtura cu ei, i comunici
marealului i lora cu care ai vorbit c eu nu sunt de acord. i s artm
toat desfurarea. Aa s-a comunicat marealului Kulikov i generalului
Gribkov c noi vom desfura aplicaia dup concepia pe care o elaborasem.
AMS: V ntreb: atunci s-a ntmplat incidentul acela, c a avut o
problem la mas, s-o fi mbtat, nu tiu, dar l-au dus la spital i a fost internat
vreo dou zile?
CO: Nu tiu de acel incident i dac a avut loc atunci. Dac l-au dus la
un spital, atunci putea fi racolat. Eu l-am auzit pe Ceauescu, ntr-o alt ocazie:
Dac a fost internat, e clar, acolo s-a fcut racolarea.
AMS: Din informaiile mele, Postelnicu i-a raportat incidentul sta lui
Ceauescu i i-a spus c Milea a fost racolat. Unii spun c exagera Postelnicu.
CO: Probabil c a fost aa, pentru c translatorul colabora indubitabil
cu ei. Ar fi fost nite proti s nu aib Securitatea om n toate aceste
mprejurri.
AMS: Asta era n 1983?
CO: Da. A doua chestiune... n 1985, n aprilie, a fost o aplicaie pe
hart, pe zon, condus de marealul Kulikov, care a cuprins armatele din
Tratat, mai puin nemii i cehoslovacii. i a venit i la noi, chiar acolo la
hotelul din strada Haiducului, s asculte o parte din hotrre, care ne revenea
nou. Partea de informare, adic prezentarea situaiei operativ-strategice,
trebuia s-o fac Marele Stat Major, nu trebuia s-o fac eu. Eu stteam cu la
102
acolo i ascultam, din partea Armatei romne. i le-am spus nainte, le-am
recomandat: V adresai mie, nu marealului. Eu sunt conductorul
aplicaiei. Marealul doar vine s asiste. n plus, marealul era lociitorul
ministrului Aprrii al URSS.
AMS: De-asta nu prea v iubeau ia.
CO: Milea i cu Chiac s-au adresat nti marealului! Numai generalii
Milea i Chiac, dintre toi generalii care au raportat, s-au adresat nti
marealului sovietic.
AMS: S precizm un lucru, pentru c cititorii nu au cum s neleag.
Darea raportului este o chestiune de recunoatere a comandantului, a
superiorului tu, cruia i te subordonezi. Prin gestul lor, care pentru neiniiai
nu nseamn mare lucru, cei doi generali romni l considerau comandant pe
marealul sovietic.
CO: Pentru o Armat, mai ales la nivelul cel mai nalt, aa ceva este
inadmisibil. Marealul a vzut c eu m uit urt la ei, a intervenit i mi-a spus:
Dar sunt i eu un om, sunt comandantul forelor Tratatului!. Era
comandantul ef al forelor Tratatului de la Varovia. Am rspuns sec: Eu tiu
ce suntei, dar sunt eu ministrul Aprrii i conduc aceast aplicaie. Iar ei
sunt subordonaii mei.
AMS: Dur. Dialogul sta a avut loc de fa cu toat lumea, acolo la
Haiducului?
CO: Da, acolo. Kulikov s-a iritat, era vizibil suprat. Bine, mai aveau ei
reprouri la adresa mea cu problema din Polonia, din decembrie 1981, cu aplicaia
din Bulgaria, din 1982 .a. n care i-am contrat dur. V pot confirma, fr s fac
din asta un merit deosebit, ci doar actul de militar i om al datoriei, c l
informasem pe Nicolae Ceauescu despre cele petrecute la aplicaia din Bulgaria
din 1982, iar el a mi-a spus atunci oarecum tulburat: Ai fost i tu prea dur.
AMS: Nu v plceau deloc sovieticii.
CO: Probabil c nu m plceau.
AMS: Nu credei c au lucrat ca s-l promoveze pe Milea?
CO: Nu aveam de unde s tiu, dar era clar c n acea faz Milea era
mpins. Pe urm mai avusesem probleme cu ei n 1984, n decembrie, la
Budapesta, cu 30 de ani de la Tratat, unde au vrut s facem aa, i noi ne-am
opus. Eu nu m-am dus la Ceauescu s-i spun ca un colar: Uitai ce-au cu
mine tia i ce face Milea, dei Coman, generalul Coman, fr s-i fi spus
eu, voia s-l schimbe pe Milea. Era periculoas treaba, nu tiai ce reacie va
avea Ceauescu n legtur cu Milea...
103
AMS: Recomandarea lui Homotean.

CO: Nu mi-a stat n fire s vorbesc negativ la adresa colaboratorilor
mei. Nu vreau nici acum s merg prea departe.
AMS: O s spun eu atunci: Coman a venit la dvs.. i v-a spus, imediat
ce a aflat de manevrele pentru promovarea lui Milea: Domne, nu vrei s
scpm de sta, nu vrei s-l dm dracului n alt parte?.
CO: Fr s-i fi spus eu ceva, a fost iniiativa lui. Problema era c eu nu
tiam pe cine mi aduce la MStM. Nu riscam. i atunci i-am spus: Nu, hai s-l
mai lsm. Singurul care mi-a vorbit ntr-un mod foarte brutal despre Milea i
foarte neprietenesc, i necamaraderesc i neomenesc a fost Militaru.
AMS: Ca s vezi!
CO: n 1983 a venit la mine Militaru; lucrase la Cluj unde era ef de
stat major Milea i Militaru era comandant de armat. i Militaru a venit la
mine i mi-a spus: Ce-l ii, b, p-sta aici? Nu e bun de nimic. Mi-a
displcut. S ne nelegem: Milea era un ofier bun, am colaborat bine cu el, dar
acolo unde politicul se amestec n Armat ncep problemele. Eu nu am vrut s ridic
aceast problem n faa lui Ceauescu. Cnd mi-a spus Postelnicu: Vezi c l
mpinge s-i ia locul, eu am rspuns: Cine m-a numit are dreptul s i revoce
ordinul, s m schimbe. Nu pot s m duc i s previn aceast chestiune. tii
ce i-am spus lui Ceauescu la schimbarea mea? C, m-a ntrebat ce prere am.
I-am spus: Cred c vei avea cu el probleme politico-militare. Atunci, Nicolae
Ceauescu a afirmat: Va trebui s-l ajutm!. Eu nu am pus n discuie c nu se
pricepe la probleme militare, c nu era corect, dar i-am spus c va avea probleme la
limita dintre aspectele politice i cele militare, unde se mbin lucrurile astea. i,
vedei, exact asta s-a ntmplat n 89! Unde se mbin politicul cu militarul s-a
ncurcat situaia. i ef de Stat Major ar trebui un general tnr. Zic: Cel mai
tnr general acum este generalul Gu tefan, 46 de ani, comandantul Diviziei 6
tancuri, dar s tii c nu are nici minte i nici fa pentru funcia asta.
Pregtirea i experiena lui au ieit n eviden la Timioara n decembrie 1989,
cnd, ducndu-se la Divizia 18 Mc., a dovedit c el face ce tie i nu ce trebuie, n
calitate de ef al MStM.
AMS: Ce reacie a avut Ceauescu?
CO: S-a suprat. A replicat: Las, c o s gsim noi unul care s
corespund. Decizia era ns luat.
AMS: Era cumva propus de Elena Ceauescu, aa cum se zvonete?
CO: Nu cred, nu. Cred c Milea l-a propus. L-a avut elev la Piteti,
apoi comandant de pluton la coala militar, l cunotea, era un tanchist foarte
capabil. Probabil c la mijloc era i problema din trecut. Precizez nc o dat c
104
povestea din Arge mi-a fost relatat de Milea nsui. Ceauescu i-ar fi cerut s
intervin cu tancurile, s-a dus, dar au fost folosite doar ca mijloc de presiune,
nu s-a acionat. Important este, aa cum mi povestea el, c Nicolae Ceauescu
a reinut promptitudinea lui. Coinciden sau nu, peste doi ani colonelul Milea
a fost numit comandantul Diviziei 6 tancuri de la Trgu Mure, odat cu
naintarea lui la gradul de general.
AMS: Au mai existat momente care v-au atras atenia n relaia
Ceauescu-Milea, relaia care s-a finalizat prin crimele din decembrie 1989?
CO: Da. Au existat. n anul 1973, la sfritul unei convocri pe armat,
care a avut loc la Academia Militar, Nicolae Ceauescu l-a ntrebat pe
generalul Ion Ioni, pe atunci ministru al Aprrii: Pe cine mi dai, Ioni, s
pun ef de Stat major la Grzile patriotice? Pe Militaru sau pe Milea? Ioni
a zis: Militaru i, dup cum se tie, a fost numit Milea. ngduina, poate
simpatia lui Nicolae Ceauescu fa de generalul Milea... a rezultat i ntr-un
incident petrecut n anul 1984.
AMS: Cazul Cipru?
CO: O chestiune destul de grav, dup prerea mea. O chestiune cu
conotaii politice internaionale. Incidentul s-a petrecut n timpul vizitei
generalului Vasile Milea n Cipru, partea greac. n fapt, lucrurile s-au petrecut
astfel: ntr-o zi a anului 1984 am fost chemat la Nicolae Ceauescu. Am intrat
direct n cabinet, cum procedam de obicei, ntruct membrii CPEx nu erau
anunai pe vremea aceea. Cnd m-am apropiat de masa lui de lucru, Nicolae
Ceauescu mi-a fluturat o hrtie prin aer i m-a ntrebat: Ce este cu asta?
Nu tiu ce conine am rspuns. Era posibil ca, punndu-mi ntrebarea
astfel, s fi urmrit s afle dac sunt n posesia documentului i nu cumva nu i-am
raportat coninutul lui. Fr s-mi dea hrtia, Ceauescu a nceput s-mi explice c
este o scrisoare oficial de protest adresat lui de Rauf Denkta, preedintele
prii turce a insulei, scrisoare care l viza pe generalul Milea. Ce-a cutat
Milea n Cipru? m-a ntrebat Ceauescu. Eu i-am spus c a efectuat o vizit
n Egipt, la invitaia omologului su, n fruntea unei delegaii militare, iar la
napoiere delegaia s-a oprit n Cipru, n partea greac a insulei, pe baza
invitaiei efului Marelui Stat Major al armatei Greciei. Aciunea avea
aprobarea lui Ceauescu. Privind scrisoarea, eful statului mi-a spus c n
scrisoare se arat c ntr-o sear, n timpul vizitei, cnd delegaia militar
romn se afla la un local din apropierea liniei de demarcaie a zonelor greac
i turc, generalul Milea ar fi spus ofierilor greci care-l nsoeau: De ce nu-i
aruncai n mare pe turcii tia i s eliberai insula, c e greceasc?. Pe loc
mi-am dat seama de dimensiunea incidentului. Apoi, Ceauescu, uitndu-se pe
scrisoare mi-a citit ce reclama liderul ciprioilor turci, care se ntreba retoric:
105
Cum este posibil ca un demnitar militar romn, care deine o funcie att de
important s fac asemenea aprecieri?.
AMS: Angajase statul... i l-a iertat pentru chestia asta?!
CO: Dup ce Nicolae Ceauescu s-a oprit din explicaii, i-am raportat
c nu cunosc nimic din acest incident, dar m voi interesa, deoarece mpreun
cu Milea a fost acolo i tovarul Ilie (generalul Ilie Ceauescu). La auzul
acestui rspuns, Ceauescu s-a artat susprins: A fost i Ilie n delegaie?.
Da, i-am confirmat eu, dup care l-am ntrebat: Ce facem acum, i rspundem
lui Denkta?. El a fcut semn de dezaprobare cu mna. Am neles c
lucrurile se opreau aici.
AMS: n timpul acestui dialog, Ceauescu a fcut vreo apreciere la
adresa lui Milea?
CO: Nu. n afar de ceea ce v-am relatat, nu. Numai studierea
documentului citat, aflat n arhive, poate contribui la reconstituirea exact i
complet a acestui incident diplomatic. Eu nu am vzut coninutul scrisorii, ci
doar au auzit ce mi-a spus Ceauescu. ns am asociat imediat i acest gest de
iertare cu momentul 1962, la care trebuie s adugm i faptul c fusese
implicat i Ilie Ceauescu n el. Dup ce m-am napoiat la minister, i-am
chemat la mine pe cei doi generali: Vasile Milea i Ilie Ceauescu. Le-am
relatat ce-mi spusese comandantul suprem. Generalul Ilie Ceauescu s-a artat
surprins, spunnd c el nu-i amintete nimic despre o asemenea problem, n
schimb generalul Milea era profund marcat. Probabil c realizase gravitatea
faptului i l-a cuprins teama.
AMS: Era un fel de confirmare a autenticitii incidentului.
CO: Da. n ce m privete, i-am luat aprarea generalului Milea, nu am
comentat incidentul n faa lui Ceauescu, nu m-am artat nici mcar nemulumit
c nu-mi raportase cazul, cum cereau regulamentele militare. Ceauescu nu a
revenit i lucrurile s-au oprit aici. Vreau ns s revin asupra unui aspect, care este
legat de tema conversaiei noastre. Au fost dou momente deosebite. Ion Coman,
care era secretar al CC al PCR i ef al Seciei pentru probleme militare i justiie
i care cunotea foarte bine activitatea din MStM, al crui ef fusese, mi-a spus n
dou rnduri c a observat unele scderi n actul de conducere a MStM i dac nu
ar fi cazul s ne gndim la o schimbare.
AMS: Voia s-l schimbe pe Milea de acolo.
CO: Da, de la conducerea MStM. Eu am ezitat de fiecare dat,
deoarece nu tiam, ntre altele, care va fi reacia lui Ceauescu. Vreau s fiu
bine neles: att Coman, ct i eu eram animai numai de dorina de a
mbunti situaia de la MStM.
106
AMS: Acesta ar fi unul din momente. Al doilea?

CO: Al doilea este legat de Nicolae Militaru. V-am povestit cum a
venit i mi-a vorbit despre Milea pe un ton injurios. Culmea este c Milea
vorbea ntotdeauna foarte politicos despre el. L-am respins pe Militaru atunci,
spunndu-i c lucrez bine cu Milea. A doua a fost ns i mai i! M trezesc c
vine la mine Militaru i mi cere s intervin la Ceauescu pentru a-l numi, n-a
zis eful MStM unde era Milea ci mcar n funcia de comandant al
armatei din Bucureti, pe care o mai comandase pn n anul 1978. L-am
ascultat, nu i-am promis nimic, eu tiind bine c drumul rentoarcerii lui n
Armat era blocat, din vina lui, cum v spuneam nainte. A revenit n 1989 n
Armat, n condiiile i din motivele care se cunosc. Dei au trecut mai bine de
dou decenii, nu am fcut cunoscut nimnui pn acum aceste probleme
interne ale Armatei. Ele au existat, au fost, unele, deosebit de grave i probabil
c undeva au avut o influen asupra erorilor din decembrie. Gndul meu este
i acum la Armat. Pentru ea am hotrt s vorbesc.
AMS: Domnule general, nu vreau s conducem discuia spre o zon
greu de neles pentru profani. Unii ar putea interpreta relatrile dvs.. despre
cazul Milea ca fiind generate de faptul c Ceauescu v-a schimbat din funcie i
l-a pus pe el. De aceea, fac precizarea c dumneavoastr ai fost promovat n
funciii dup plecarea de la minister, devenind prim secretar i primar general
al Capitalei, secretar al CC al PCR i ef al Seciei propagand i pres, i eful
Seciei relaii externe a CC al PCR, pn n decembrie 1989. Acestea erau
funcii foarte mari n partid, care pe scara ierarhiei puterii din Romnia
comunist nu se comparau cu funcia de ministru. Chiar i al Aprrii! Aceeai
greeal se face i n cazul Nicu Ceauescu, pentru faptul c a fost trecut de la
UTC la judeul Sibiu. Era un salt imens, lumea nu tie, o promovare
important. Ideea c de la UTC puteai s ajungi n vrful partidului este o
copilrie. Am primit informaii c plecarea de la MApN v-a afectat, dar am
cercetat i am aflat c n realitate era vorba de eventualitatea pierderii calitii
de militar, de general.
CO: n 1985, Nicolae Ceauescu mi-a spus: Tu vei rmne general
activ. Am fost trecut n rezerv n ianuarie 1990.
AMS: Vreau s v ntreb, pn la momentul numirii dvs. la Capital, n 16
decembrie 1985 tiu data pentru c am citit cartea despre Bucureti , ai mai
avut vreun semnal c urmeaz s fie numit Milea n locul dumneavoastr? Fie din
cauza relaiei lui cu Ceauescu, fie pentru c l mpingeau sovieticii din spate?
CO: Da, au mai fost cteva semnale. Unul a fost cel dat de Homotean.
Altul a fost n lunile premergtoare lui decembrie 1985. Generalul Milea a fost
programat s ia cuvntul n numele Armatei la una dintre edinele Marii Adunri
107
Naionale i la o plenar a Consiliului Naional al FDUS, mprejurri unde, de

regul, era programat titularul Ministerului Aprrii Naionale. La ultima aciune,
de pild, c tot ai adus vorba de Nicu Ceauescu, probabil din cauza emoiei,
Milea s-a ncurcat la citirea unei fraze, producnd ilaritate n sal. Nicu Ceauescu,
aflat n dreapta mea, a intervenit atunci i a spus cu voce tare. E grea limba
romn. Eu cred c promovarea lui Milea a fost o dorin mai veche a lui Nicolae
Ceauescu, ns a fcut-o n momentul n care l-a considerat apt.
AMS: Eu tiu, dar cititorii nu cunosc realitatea asupra incidentului de la
Moscova n care ai fost implicat. De aici s-a speculat i acesta este motivul
principal pentru care insist asupra schimbrii dvs.. cu Milea c s-a ncercat
racolarea dvs. acolo i, mai mult, c ai transmis sovieticilor mesaje ale Elenei
Ceauescu pentru rsturnarea lui Nicolae Ceauescu. Este o fabulaie. n
realitate, sovieticii nu au acceptat prezena lui Ilie Ceauescu n delegaia
Armatei romne, pe care a primit-o Andrei Gromko, la Moscova, n decembrie
1985, din motive strict protocolare. Nicolae Ceauescu a gsit un moment
nepotrivit pentru schimbare, fcnd loc speculaiilor.
CO: mi place s cred c cei care au fabulat pe seama nlocuirii mele de
la conducerea MApN, dup vizita n URSS, n decembrie 1985, i vor
reconsidera punctul de vedere citind acest episod. Dar nu este exclus ca
Nicolae Ceauescu s fi ales nadins acel moment l cunoteam destul de
bine, era capabil , fiind oricum hotrt s fac schimbarea, pentru a crea
confuzie. Dac a fost aa, acum se tie c a reuit.
AMS: Credei ntr-o relaie apropiat Milea-Gu?
CO: Nu trebuie exagerat. Gu inea foarte mult la Milea, l respecta, se
cunoteau de mult, l propusese ef al MStM. Dup aceea, Milea venea la mine
i se plngea de Gu, nenelegerile fiind puse pe seama contradiciilor dintre
generaii. Ce s-i spun? Venea Gu alt dat... M-am ntlnit, de exemplu, o
dat cu el la Focani, n 1988, la 1 decembrie, cnd s-au aniversat 70 de ani de
la Marea Unire, i Gu era din partea Armatei. Tovare secretar, nu m
neleg cu Milea. Uite ce-mi face, m freac, m pune la tot felul de lucruri...
AMS: Haidei, domnule general, c Milea are bulevard n Bucureti i
strzi n cteva orae!
CO: Stai, domnule Stoenescu, pentru c este o chestiune: Pi ce treab
e asta, dup 15 ani nu tii de ce a murit generalul Milea i a doua zi l declari
erou i i pui numele pe bulevarde? Nu se poate, domnule. Aici este
diversiunea. Nu tii de ce-a murit, dar este erou? Cum?! tim de ce a murit
Tutankamon acum trei mii de ani i nu tii de ce a murit Milea n mijlocul unui
numr mare de ofieri? Nu se poate, domnule. Neclarificarea cestui caz este o
108
pat i la adresa Procuraturii, care, dup opinia mea, tergiverseaz nejustificat

rspunsul. Sau, poate, tiu eu...
AMS: Avei dreptate. Este o comand politic. Nimeni nu vrea s se
pun ru cu Armata.
CO: Pe de alt parte, cine a crezut c, prin ce s-a ntmplat cu Milea,
Armata va avea o alt atitudine, c a inut la el... Nu este adevrat. Asta este
formula: s omori eful Armatei. Blcescu, n 1848, a tras toat armata de
partea sa. Ct era. Cnd a vzut pe colonelul Solomon c l trdeaz, a luat
msuri mpotriva lui, dar avea deja armata de partea lui. Deci nu e cazul sta.
Cei care susin c moartea, nc misterioas, a generalului Milea a avut drept
urmare trecerea Armatei de partea revoluiei fac un calcul greit. Prin logic,
asta dezvluie c pn atunci Milea se opunea.... i dup moartea generalului
Milea, Armata a executat ordinele succesorului su. Armata s-a retras n
cazrmi. S se spun ns clar cine a ordonat ieirea ei din nou n strad i
pentru ce, asta este chestiunea important acum.
AMS: Sinuciderea sau omorrea lui Milea o discutm mai trziu. Ce-mi
putei spune de Eftimescu? Este i el bnuit de legturi cu sovieticii (n.a.: gl.
Eftimescu era lociitorul efului MStM n 1989,)
CO: Mi s-a spus i mie, dar dup evenimente. nainte de a fi ministru al
Aprrii, ct i n acea perioad, nu am avut informaii n acest sens.
AMS: Logoftu?
CO: Ei, cazul sta o s vi-l expun cumva indirect. Cititorii vor trage
concluziile. M refer la o ntmplare din 1991. M ntlnesc cu el, ne plimbm
prin Parcul Herstru i l ntreb: Cum ai fcut domne chestia aia de la
Academie? Domne, zice, eu am vzut c n curtea Academiei, unde este
ieirea din tunelul acela care leag..., tii, care leag Casa Poporului de
Palatul Cotroceni, ei bine, de-acolo mi-a ieit o blond... Hai, domne, i bai
joc de mine?
AMS: O fi fost vreo rusoaic.
CO: Hai, domne, i bai joc de mine?. Nu, domne, era o blond
aa i avea i un pistol... i, i ... i a disprut. n momentul la eu m-am dus pe
la minister s raportez. i-mi spune: Eu atunci m-am dus la minister, pe la
Eftimescu, s vd ce e pe acolo... i a ajuns adjunct al ministrului Aprrii. A
ajuns adjunct al ministrului Aprrii i ef al Securitii, aa c nu s-a mai
ntors la Academie. Hai, d-o dracului! Rezult c blonda lui Logoftu era pe
post de terorist n decembrie 1989! Problema delicioas este c te duci aa... pe
la minister, i spui ministrului: Tov. Militaru, am vzut o blond i la pune
repede mna pe tine i te face adjunctul lui.
109
AMS: Domnule general, s tii c a fost publicat cartea generalului

Mihai Chiriac de la Academie, unde arat c aveau la cursuri ofieri cercetai i
s-au gndit s formeze o grup profesionist, s-i captureze pe teroritii care tot
trgeau prin preajma Academiei. Nu omorau pe nimeni. Mai treceau i nite
Lada cu numere sovietice prin fa. i ei, cnd au ncercat s acioneze s-i
captureze pe teroriti, au primit telefon de la Logoftu cu ameninarea
plutonului de execuie dac ies din Academie s-i prind pe ia.
CO: Am vzut i eu n carte pasajul sta. Era circ. Logoftu era lociitorul
comandantului Academiei, n-a fost niciodat comandant nainte de 1989.
AMS: Ce funcii avusese n relaiile cu sovieticii?
CO: El a fost lociitorul efului Direciei Operaii din MStM i s-a
ocupat de legturile cu Tratatul de la Varovia. A fost antrenat n toate
intimitile relaiei Armatei noastre cu Tratatul de la Varovia. Mie mi-a spus
generalul Ion Tutoveanu, care triete i acum, are peste 90 de ani... culmea e
c la revoluie s-a dus i el spre Televiziune, dar cnd a vzut venind tancurile
cu Dinescu i Caramitru s-a retras.
AMS: Dar dvs. ce informaii ai avut despre legturile lui Logoftu i
ale altora cu sovieticii?
CO: Nu am avut eu probele n fa. O simpl bnuial nu conteaz.
Securitatea putea s aib probele.
AMS: i nu v informa: Pzii-v!, Ferii-v!
CO: Nu m informa, pentru c lucrau ei, era treaba lor, se duceau,
raportau pe linia lor, dac o fceau. Ministrul Aprrii era informat cu ceea ce
se considera c trebuie s tie.
AMS: Aici cred c este un loc unde Securitatea a ratat misiunea.
CO: Este posibil.
AMS: Domnule general, ce discutm noi aici ine de penetrarea
sovietic n Armata noastr. Nu ne jucm nici cu regimurile politice, nici cu
povetile politice.
CO: Absolut serios!
AMS: Admitem c problemele specifice, s le spunem aa, legate de
activitatea acestei categorii de cadre, cum le-ai numit: care aveau relaii cu
strinii, erau raportate lui Ceauescu. eful statului v-a cerut vreodat s luai
msuri cu privire la aceste cadre?
CO: Da. Nicolae Ceauescu era avizat asupra acestor tentative de
penetrare. El este cel care a cerut conducerii MApN ca unii s fie scoi de la
comanda marilor uniti, s fie numii n funcii n economia naional, iar alii
110
au fost trimii la Academia Militar. Pentru c lucraser mult timp cu ei, faptul
c artau o anumit afinitate fa de ei, faptul c erau mpini nainte pentru a
ocupa funcii cheie. Eu odat i-am spus lui Ceauescu: Tovare Ceauescu,
eu nu pot s mai trimit ofieri la academiile sovietice, s fac studii n URSS,
c ai interzis, dar numindu-i pe cei care au fcut studii acolo, la conducerea
Academie s-i nvee pe ai notri, e cam acelai lucru. Mi, zice, tu ai
dreptate. Mi, zice, caut s-i mai rreti, s-i mai mprtii. A fost o
nelegere ntre Ceauescu i mine. Nu am discut-o cu nimeni. Aici este cazul
s v spun c unii dintre acetia au fost trecui n rezerv, la pensie, pe baza
rapoartelor personale prin care au cerut acest lucru chiar ei. Prin urmare n-a
putea spune c a fost o campanie.
AMS: V pot spune c v-a simit Securitatea. Din momentul acela au
nceput s fie extrem de ateni i favorabili n ce v privete.
CO: E posibil, nu am cum s tiu.
AMS: tiu eu, pentru c ceea ce spunei dvs. aici se confirm cu alte
informaii pe care le am. Astea nu sunt poveti de tabloide.
CO: Nu v contrazic. Hai s termin cu Logoftu! Este interesant ce mi-a
spus el atunci, prin 1991. Era Stnculescu ministru i l-a trimis n concediu, iar
cnd s-a ntors deja scoseser decretul cu trecerea lui n rezerv.
AMS: Probabil n preajma lui aprilie. Atunci Stnculescu pleca de la
minister, vorbim de 1991, i nainte s plece a fcut o list cu ofierii adui sau
promovai de Militaru, ca s i dea afar. i i-a dat.
CO: i l-a primit Stnculescu: Mi, Gigi, bine ai venit, ia i tu i citete
sta. i i-a dat Monitorul Oficial n care era trecerea lui n rezerv. i la, cinic.
Ludndu-l generalul Nicolescu pe Logoftu, ludndu-l ceilali, despre care
Securitatea afirma c sunt ageni ai sovieticilor, eu am devenit bnuitor. Mi s-a
spus dup decembrie 1989, c sta, Nicolescu, era un fel de rezident al GRU. Mi-a
reproat Ilie Ceauescu la un moment dat c de ce nu l-am depistat, c a fost
rezidentul agenturii sovietice. Eu de unde s tiu, domnule?
AMS: Una din gravele erori ale Securitii. Ce funcie avea Nicolescu
sta?
CO: Era adjunct al ministrului.
AMS: Vai de capul nostru!
CO: Era pe postul de adjunct din 1969.
AMS: Din 1969!!! Era pe funcia asta din 1969? De douzeci de ani?
CO: Da.
111
AMS: Vai de capul nostru! Vai de capul nostru! i de ce sector

rspundea?
CO: Era adjunct cu probleme economice, i se cerea s rezolve
probleme astea cu implicarea armatei n economia naional. Dar, mai
important, el era lociitorul comandantului ef al forelor armate unite din
Tratatul de la Varovia pentru armata romn.
AMS: Ce dezastru a fost n armat!
CO: n celelalte armate aliate ntreaga conducere era cu studii n URSS.
Pe generalul Nicolescu aa l-am gsit, aa l-am lsat. n timpul lui Milea s-a
pensionat, iar n 1989 a fost chemat de Militaru, cu lotul celor colii n URSS
i fcut consilierul lui. i vedei c chemarea n activitate a acestei categorii de
generali n vrst, pensionai, a fost i o autodemascare. La generalul Lavric
Gheorghe s-au dus toi. Alt figur dubioas.
AMS: Ce era sta?
CO: Generalul Lavric Gheorghe era lociitorul comandantului
Infanteriei i Tancurilor. A venit la mine la un moment dat, c fiica lui era
medic i ginerele lui inginer, au fugit n America... trimii de rui, s ne
nelegem, c nu suntem proti s nu nelegem lucrurile astea. Nu tiu ce i-a
determinat pe ei, poate c tiau prea multe i le-au trimis rudele afar. Alea
puteai s le deduci, nu erau dovezi, dar sigur c bteau la ochi.
AMS: Plus c aveau rude afar, n America, i rmneau pe posturi.
CO: Sigur, sigur, interveneau pentru ei. Puteai s deduci, c cine dracu
s vin i s-i dea tabelul cu agenii sovieticilor? Mai auzeam, mai spunea
Coman odat, c la n-a fost agent... Cum naiba? Ce, aveai tabelul cu ei, ca s
te uii pe el i s spui sta nu este?
AMS: Grave erori ale Securitii n aceast chestiune, domnule general,
ale Direciei de Contrainformaii militare! Nu credei?
CO: Asta este! Dar cazul lui Nicolescu este chiar dramatic. n calitate
de consilier al lui Militaru a fost trimis la Buzu pentru a ancheta ce s-a
ntmplat n zilele cnd eu am m aflam acolo, la Comandamentul Armatei 2
(22-31 decembrie 1989). El mi-a relatat n 1991. Era suprat c Militaru nu
luase msuri mpotriva generalului Ion Dndreanu, care-mi fusese gazd. Ne-am
desprit n aprilie 1992, pentru totdeauna. Cnd ne-am luat la revedere, Nicolescu
mi-a spus: Domnule general, dvs.. trebuie s v napoiai la Jilava, tiu c nu
este plcut i nici uor, dar de acolo v vei ntoarce. Eu a mai zis el
trebuie s merg la Spitalul militar i nu tiu dac am s m mai ntorc. Aa a
fost. El a murit n spital. Se bnuia un cancer pulmonar. Cunoscutul cardiolog,
profesor dr. general Vasile Cndea, cu care se afla n relaii de prietenie i care
112
l-a ngrijit n spital, mi-a spus: M ntrebai de ce a murit aa repede

generalul Nicolescu? V rspund: cred c a vrut s moar. A refuzat s ia
medicamentele indicate i s se mai hrneasc, i dup opt zile a murit.
Cam suspect, am zis eu. Este posibil s fi avut ceva de ascuns a ncheiat
Cndea. Adaug eu: generalul Nicolescu poate figura pe lista celor care au murit
lsnd o umbr de suspiciune.
AMS: Soarta spionilor, a trdtorilor de ar. Care mai erau ageni,
domnule general?
CO: Militaru, care a scris despre asta i a recunoscut, s-a autodenunat.
erb a fost, iari, caz cunoscut. tia doi erau comandani de armate n 1968,
Militaru la Cluj i erb la Bucureti.
AMS: Nu, eu vorbesc n 1989. Mai existau de-tia n conducerea
Armatei? Viceamiralul Dinu, eful DIA, ce era cu el?
CO: Nu cunosc fapte. Pot s v spun c n 1985, prin noiembrie,
Postelnicu mi-a spus: Vedei c o s-l chemm pe Dinu s avem o discuie cu
el. Fr s precizeze de ce. Eu, cunoscndu-l, am fost coleg cu Dinu de coal
militar... i i-am spus: Mi, vezi c o s te cheme Postelnicu. Nu l-am mai
ntrebat dup aia dac s-a dus la Postelnicu sau nu. Eu am plecat la Capital i nu
mai cunosc ce s-a ntmplat.
AMS: Probabil c le-a oferit colaborarea ca s-l lase n pace.
CO: Dar Dinu lucruri ascunse are.
AMS: E normal, avnd n vedere funcia.
CO: Viceamiralul tefan Dinu i-a succedat n funcie generalului
Dumitru Dumitru, un tip inteligent, stilat, absolvent al Academiei de artilerie
de la Leningrad, considerat un foarte bun profesionist. L-am ntlnit de mai
multe ori n anul 1991. ntre subiectele abordate subliniez dou: a) mi-a
povestit c n decembrie 1989, Am fost zicea el n punctele fierbini, aa
ca s vd cum se desfoar, b) mi-a propus s merg cu el la Moscova, s m
ia i pe mine acolo... Dac nu vrei s mergei la Moscova s luai
legtura.... Hai domne, fii serios, ce s caut eu acolo?
AMS: n 1991?
CO: Da, voia s m duc s iau legtura cu sta, care conducea Partidul
Comunist... Ziuganov. Mi-am manifestat nedumerirea i l-am refuzat.
(va urma)
113
Despre o iubire care nu a existat

Se spune c exist o specialitate aparte n lumea scrisului, ndeosebi n
cea a gazetriei: aceea de a gsi titlul cel mai adecvat, cel mai incitant pentru o
carte, pentru un articol de revist. Acceptnd aceast aseriune, putem conchide
c volumul de documente editat, sub egida CNSAS, de Florian Banu i
Luminia Banu i-a gsit un titlu excelent: Partidul i Securitatea Istoria
unei idile euate1. Pentru c acesta este purul adevr: Idila Partid Securitate
nu a putut niciodat s se nfiripe.
Impuntorul volum (781 de
pagini), reunete ntre coperile sale
multe documente cu o deosebit
valoare pentru cunoaterea istoriei
noastre recente, o bun parte dintre
ele avnd iniial, n momentul
emiterii lor, caracter Secret i Strict
Secret i ar fi de dorit ca el s
constituie
material
bibliografic
obligatoriu pentru toi cei care scriu
sau cuvnteaz public despre
Securitate i rolul ei nainte de 1989.
Ar putea fi evitate astfel erori de
apreciere, care nu o singur dat se
dovedesc penibile.
n mod evident, n acest scurt articol al crui scop primar este acela de a
semnala o lucrare deosebit de important, nu este posibil o critic in extenso a
acesteia. Vom face referire numai la dou dintre numeroasele idei rezultate din
materialele puse la dispoziia publicului larg, nu nainte de a exprima opinia c
studiul introductiv, valoros prin ideile exprimate, prezint, cel puin ntr-unul
dintre cazuri, o concluzie incomplet, pentru sprijinirea creia autorii au trebuit
s recurg la ample citate din autori la mod. Prezentnd Securitatea ca
instrument de baz pentru afirmarea i susinerea regimului comunist, editorii
1
Florian Banu, Luminia Banu (editori): Partidul i Securitatea Istoria unei idile euate
(1948-1989),Casa editorial Demiurg, Bucureti, 2013.
114
omit s menioneze dei admit implicit faptul c existena acestuia nu ar fi

fost posibil n absena altor prghii, precum partidul nsui cu aparatul su,
Justiia i alte instituii de for.
Iat cele dou idei desprinse din carte, prezentate sumar n continuare,
ndeosebi prin citate.
PARTIDUL ATOTSTPNITOR
Urmnd parc sfatul pe care Niccol Machiavelli l ddea Principelui,
acela c este bine s fii iubit de supui, dar i mai bine este s fii temut,
aproape toi cei ajuni n vrful piramidei sociale au cutat s se fac temui,
partea cu iubirea trecnd, mai mereu, pe plan secund. Comunitii romni nu au
fcut excepie. Este prea lung pentru a fi amintit aici irul de plenare, edine,
consftuiri, hotrri n care se releva rolul conductor al partidului n toate
domeniile vieii sociale, inclusiv n ce privete Securitatea.
Partidul este fora conductoare. Partidul trebuie s controleze
activitatea tuturor organelor, nu exist secret pentru partid. Cnd directorul
regional MAI vine la primul secretar de partid, s stea smirn, el nu poate fi
tratat nici pe picior de egalitate. (Gh. Gheorghiu-Dej, 1954)
Primul secretar al comitetului regional de partid are drept s cunoasc
descifrat agentura, pentru a cunoate sursa informrilor. (...) Se interzice
recrutarea membrilor de partid n agentur. (Gh. Gheorghiu-Dej, 1954) Un an
mai trziu acest drept de control coboar la nivelul raioanelor: Primul secretar al
comitetului raional de partid are dreptul de control asupra ntregii activiti a
organelor MAI din raion. (Hotrrea CC al PMR nr. 132/ 1955)
Securitatea este organul de partid, defensiv sub conducerea
partidului, chemat s asigure linia partidului. Acest organ lucreaz nemijlocit
sub conducerea partidului nostru pentru aplicarea liniei partidului, n lupta
mpotriva elementelor forelor exploatatoare. (Nicolae Ceauescu, 1956)
Securitatea este un instrument al partidului i al statului, chemat s
nfptuiasc dispoziiile i ordinele partidului i guvernului n lupta mpotriva
dumanilor oamenilor muncii. Acesta a fost rolul Securitii de la crearea sa,
acesta este acum i va fi i n viitor. (...) Ar fi greit s spunem c toat
lupta cu dumanul a dus-o Securitatea; dac ar fi fost aa, ar fi vai de partidul
nostru i de clasa muncitoare i fr ndoial c am fi fost btui n aceast
lupt. Securitatea, ca toate organele noastre de stat, a fost o parte care ne-a
ajutat ntr-un anumit sector de activitate. (Nicolae Ceauescu, 1967)
115
Comitetele judeene, municipale i oreneti de partid controleaz i

ndrum ntreaga activitate desfurat de organele de securitate i miliie
pentru ndeplinirea sarcinilor i atribuiilor ce le revin din hotrrile de partid
i de stat. (Hotrrea Comitetului Executiv al CC al PCR nr 119/1968)
irul citatelor i al extraselor din hotrrile de partid cu rol de directiv
ar putea continua. Concluzia este ns ferm, clar, univoc: toate aciunile
Securitii au fost iniiate, ndrumate i controlate de ctre partid.
Se ridic o ntrebare clar: De ce, atunci, toat aceast vendet, care nu
se mai termin nici dup 24 de ani, mpotriva Securitii ca unic responsabil
pentru toate nedreptile, lipsurile i umilinele din anii regimului comunist?
Lupta cu dumanul, spunea Ceauescu n 1968, nu a dus-o doar Securitatea, ci
toate organele statului. Nu cumva s-ar putea spune c aparatului de partid,
Justiiei, Armatei le convine soluia unui vinovat unic? i c acest vinovat s
fie Securitatea? C artnd cu degetul ctre Securitate, criticnd vehement, unii
reprezentani ai forurilor de partid, ai fostelor organe legiuitoare, ai Justiiei
ncearc s pun la adpost propria lor persoan, ncearc s se derobeze de
responsabilitatea faptelor lor?
INDEPENDENTA JUSTIIE
Civa dintre cei mai vehemeni critici ai fostei Securiti provin din
rndul fostului aparat al Justiiei. Procurorii i judectorii au fost buni, au
fost independeni, au respectat legalitatea i dac au aprut totui nite abuzuri,
nite greeli, pentru care unii oameni au pltit cu libertatea, pentru toate
acestea, pentru toate oalele sparte, spun ei, de vin sunt cei ri, bieii cu
ochi albatri, Securitatea.
Ce-ar fi dac, s presupunem, aa cum a fost creat un CNSAS pentru
studierea arhivelor Securitii, s-ar crea i un CNSAJ, J fiind aici pentru
Justiie? Nu cumva n arhivele Justiiei s-ar descoperi nite abuzuri reale?
Iat cteva exemple extrase din volumul Partidul i Securitatea
Istoria unei idile euate, care arat c, departe de a fi independent, Justiia era
un instrument n mna conductorilor politici ai vremii.
La 23 septembrie 1954, Biroul Politic al CC al PMR hotrte cine s fie
dat n judecat i cine s fie eliberat n lotul de arestai Vasile Luca. De subliniat c
independentul Tribunal Suprem ceruse aprobare pentru organizarea procesului,
urmnd s se pronune n funcie de hotrrea politic adoptat.
La 6 noiembrie 1954, Biroul Politic al CC al PMR decide condamnarea
la moarte a numitului Bodea din grupul parautat n luna aprilie a aceluiai an
116
i condamnarea la moarte a grupului de legionari care au svrit atrociti

n nchisorile Gherla, Suceava i Piteti. (Este vorba de procesul de
reeducare practicat la nceputul anilor 50, ndeosebi la Penitenciarul Piteti,
de Eugen urcanu i acoliii si).
Condamnrile administrative, afirm Alexandru Drghici la plenara
CC al PCR din 25 martie 1956, reprezint o msur aprobat de conducere.
Tot el mai spune: Au existat aceste tribunale secrete i ele aveau sarcina i
puteau s condamne pn la un anumit numr de ani anumite persoane, care
le gseau vinovate pe baza unui material insuficient. (...) S-au fcut astfel de
internri din 1949, dar din 1952 s-au fcut mai puine, dar s-au fcut. Legea
ddea dreptul i deci oricine era duman al clasei muncitoare, element cu
activitate politic din trecut, care a fost n fruntea partidelor burgheze,
mpotriva lui se luau msuri.
La 2 septembrie 1953 Biroul Politic al CC al PMR decide soarta celor
13 parautiti din grupurile lansate n 1951-1952 astfel: Biroul Politic
consider c trebuie s se treac de ndat la organizarea procesului, c
trebuie condamnai toi cei parautai, precum i unii dintre cei care i-au
gzduit i ajutat, la pedeapsa capital, iar parautistul care s-a predat singur
s fie condamnat numai la nchisoare pentru civa ani. (Este vorba de Bebi
Toma NN) Pedepsele s fie astfel date nct, pe de o parte, s intre frica n
acei care mai sunt pregtii a fi trimii ca parautiti n ara noastr, tiind ce
soart i ateapt, iar pe de alt parte s se tie c acei ce ndrznesc s
gzduiasc sau s ajute sub orice form pe cei parautai, n ndeplinirea
misiunii lor criminale, mprtesc aceeai soart ca i parautitii. (...)
Biroul Politic consider necesar s se ia toate msurile ca procesul
parautitilor s fie cunoscut att n ar de ctre populaie, ct i n rile
imperialiste.
La mai puin de o lun dup aceast hotrre a avut loc procesul i, prin
sentina pronunat de Tribunalul Militar Teritorial Bucureti, cei 13 au fost
condamnai la moarte i executai la 31 octombrie 1953.
*
Dat fiind importana tematicii abordate n acest volum, n funcie de
spaiul tipografic disponibil, n numerele viitoare vom reveni asupra unor idei
care merit a fi relevate.
Paul Carpen
117
O lectura de interes
n paginile urmtoare prezentm o analiz ampl a problematicii lumii
contemporane, abordat de Bogdan Ppdie i Gabriel I. Nstase n volumul
1
Armagedon Romnia . Prezentarea volumului i punctele de vedere
exprimate aparin domnului colonel (r) Florian Grz, fost diplomat militar. Din
motive de spaiu, nu au fost cuprinse, n totalitate, opiniile exprimate.
Redacia
n contextul general al lumii contemporane, i-a fcut apariia pe pia

cartea semnat de domnii Bogdan Ppdie i Gabriel I. Nstase. Fr nici un
fel de exagerare, ne gsim n faa unei cri eveniment!
Universul spionajului real nu este accesibil multor scriitori, iar
literatura romn, n acest domeniu, este
extrem de srac. Cu o judecat rece, n
afara oricror patimi politice i interese de
partid, analitii Bogdan Ppdie i Gabriel I.
Nstase pun n lumin, spre judecata marelui
public, adevruri cutremurtoare.
Prefand aceast carte, mi-am
propus s fac cteva sublinieri n legtur cu
cele mai importante probleme tratate
anterior de autori, n ordinea importanei lor.
Aa cum era i de ateptat, autorii apreciaz
c problema fundamental de care se leag
ntregul edificiu al securitii noastre
naionale i nsi existena Romniei ca stat
este de natur economic.
Fr un fundament economic puternic,
cel puin la nivelul minim existent n
perimetrul geoeconomic al Uniunii Europene,
securitatea i viitorul Romniei vor fi precare. Toate celelalte probleme ale
societii romneti sunt subsidiare acestui domeniu vital.
Clasa politic romneasc avea datoria construirii acestui
fundament economic imediat dup ncheierea primului rzboi mondial,
adic dup 1 decembrie 1918, cnd a fost creat, din punct de vedere politic,
1
Editura Obiectiv, Craiova, 2012
118
Romnia Mare. Acest lucru nu s-a fcut, iar datorit slbiciunilor sale n plan
economic, incapabil s susin un efort de rzboi credibil, n anul 1940
Romnia a fost dezmembrat.
n cei 45 de ani ai socialismului de stat, cu o strategie economic de
mprumut sau mai degrab impus, Romnia a realizat pai spre calea
industrializrii, urbanizrii i educaiei de mas, cutnd s se ncadreze n cele
trei condiii fundamentale cerute de modernitate, de epoca industrial.
Din nefericire, n anul 1989 Romnia era nc departe de standardele
minime cerute de o societate industrial. n urma Revoluiei din decembrie
1989, a nlturrii totalitarismului i adoptrii democraiei liberale i regulilor
economiei de pia, ntreaga naiune romn i-a pus speranele n mai bine.
Speranele s-au dovedit dearte, deoarece, din motive pe care spaiul nu-mi
permite s le detaliez, sub paravanul aa-ziselor reforme, Romnia a fost
supus unui program sistematic de dezindustrializare, dezurbanizare,
deculturalizare i dezinformare.
Dup aprecierile unor experi economiti occidentali, mai ales din
Uniunea European, reformele economice din spaiul fostei lumi socialiste esteuropene s-au derulat dup metodele i criteriile crimei organizate.
ntr-un amplu studiu intitulat Crima organizat transnaional
ameninare mpotriva democraiei, care a circulat n ntreaga Europ n cursul
anului 2003, se atrage atenia c Federaia Rus ar putea deveni o superputere
a crimei organizate. Fotii satelii ai Moscovei nu s-au ndeprtat prea mult de
acest calificativ.
Aa se explic faptul c Fabrica de Maini Grele din Bucureti (care ia fcut un renume pe ntreg mapamondul sub sigla IMGB), una dintre cele mai
moderne din Europa de Sud-Est, a fost vndut pentru ridicola sum de
500.000 de dolari, n timp ce ultimul strung cumprat de ctre aceast fabric a
costat 800.000 de dolari. Acesta este doar un exemplu din alte sute de acest fel
care s-au consumat n spaiul economic al Romniei n ultimii 23 ani.
Analitii occidentali au ajuns la concluzia c noua clas a capitalitilor
roii, rezultat din metamorfoza vechii nomenclaturi comuniste, i-a nsuit
avuia naional din rile respective la preuri derizorii, genernd srcie pe
ntregul ansamblu al societii.
n lumea dezvoltat a adevratei economii de pia, orice politic
economic generatoare de srcie, de diminuare a avuiei naionale este
considerat drept criminal, iar purttorii acesteia sunt nlturai fr nici un fel
de menajament.
La nceputul secolului XXI, Romnia, cu un produs intern brut n jur de
1.650 de dolari pe cap de locuitor, adic de dou ori mai mic dect al
119
Republicii Dominicane (3.600 dolari pe locuitor) i cu o populaie activ n

mediul rural de 48%, se nscrie printre statele falimentare ale lumii.
Cel mai probabil c acestea sunt motivele de baz pentru care n luna
februarie 2004 s-a pus problema blocrii negocierilor cu Romnia de ctre
Parlamentul i Comisia Uniunii Europene.
Un alt motiv l-a constituit politica pro-american a guvernului de la
Bucureti, ilustrat i de concesionarea ctre o companie american a
autostrzii strategice Braov-Bor.
Uniunea European nu va tolera ca resursele sale financiare s fie
risipite n avantajul unor companii americane. Rzboiul economic declanat
ntre Uniunea European i SUA la 1 martie 2004 este ilustrativ n acest sens.
Prin politica de salturi la trapez ntre Uniunea European i SUA/
NATO, practicat de ctre guvernanii de la Bucureti, Romnia ar putea fi
strivit ntre cele dou centre de putere. Din punctul de vedere al situaiei sale
economice, Romnia poate fi asemnat cu o corabie mpotmolit, care nici nu
se scufund, nici nu navigheaz, ci doar putrezete.
Autorii acord o atenie deosebit locului i rolului serviciilor secrete
ale Romniei n contextul intern i internaional deosebit de complexe.
Viziunea analitilor Bogdan Ppdie i Gabriel I. Nstase, sobr i
ptrunztoare, cu privire la serviciile secrete de spionaj i contraspionaj, este
una modern, n deplin consonan cu imperativele epocii pe care o trim.
Serviciul Romn de Informaii (SRI), destinat securitii interne, i
Serviciul de Informaii Externe (SIE), la care se cere adugat i Direcia General
de Informaii a Aprrii (DGIA), specializat n cercetarea strategic militar
extern, sunt organe de importan vital pentru existena Romniei ca stat.
n statele dezvoltate i civilizate ale lumii, serviciile de spionaj i
contraspionaj (de securitate) sunt conduse de ai, de adevrai maetri ai
meseriei, crescui n cadrul acestor servicii i promovai n funcii de directori
generali dup 20-25 de ani de activitate practic, trecui prin toate
compartimentele i care au obinut cele mai bune rezultate.
De la cel mai simplu cetean la eful statului, trebuie cunoscut
adevrul ce dinuie de secole i milenii potrivit cruia controlul asupra
serviciilor secrete este un atribut sacru exclusiv al statului, condiie esenial a
supravieuirii acestuia, i nu se mparte absolut cu nimeni.
Serviciile de spionaj ale unui stat independent i suveran pot avea
contacte i schimburi de informaii cu serviciile similare ale altor state chiar i
atunci cnd este vorba de un stat cu care se afl n stare de rzboi.
n materie de spionaj i contraspionaj nu exist standarde NATO, iar
serviciile secrete ale rilor membre nu se subordoneaz nici unei structuri a
120
Comandamentului Suprem NATO de la Bruxelles i nu sunt nici pe departe

inoperabile.
n noile condiii din Europa i din lume, numai serviciile de informaii
ale statului sunt insuficiente pentru satisfacerea enormelor nevoi de informaii
ale societii romneti, aflat la periferia civilizaiei Europei.
Vor trebui create structuri de informaii private, ncepnd chiar cu
ntreprinderile mici i mijlocii, pn la ceea ce a mai rmas din giganii
industriali. Dac nu se va proceda aa, n contextul acerbei concurene generate
de procesul de globalizare , toate companiile romneti care vor ncerca s se
manifeste pe piaa Uniunii Europene i pe cea mondial vor fi zdrobite.
Un alt adevr universal pe care ar trebui s-l cunoasc toi romnii este
acela c serviciile de spionaj i contraspionaj din toate statele lumii se afl ntr-o
continu confruntare unele cu altele, indiferent dac este vorba de ri aliate sau
adversare. nvinuirea adus serviciilor de informaii ale Romniei socialiste c au
spionat mpotriva NATO este nu numai ridicol, ci de-a dreptul ilar. Toate
serviciile din lume erau focalizate pe spaiul NATO i pe cel al fostei URSS.
Romnia nu putea face excepie de la aceast situaie, mai ales c n
spionaj nu exist nici aliai i nici dumani. Toi sunt tratai la fel, tiindu-se
din leciile istoriei c aliaii de astzi ar putea ajunge inamicii de mine, aa
cum s-a ntmplat dup 1989.
n secolul XXI, ca toate celelalte state ale lumii, Romnia va trebui s pun
accentul principal pe culegerea de informaii economice, care, n proporie de 95%
pot fi obinute din surse deschise, legale. Chiar dac reprezint numai 5%,
obinerea unor informaii secrete este de importan vital.
Spionajul ncepe din momentul n care pentru intrarea n posesia unei
informaii de mare valoare este nevoie s se ncalce legea care o protejeaz.
Serviciile de informaii ale Romniei nu vor putea renuna la acest lucru dac
dorim s supravieuim ca entitate statal.
n legtur cu aceast dimensiune a activitii serviciilor de informaii,
adic de spionaj, nu se pun ntrebri i nu se dau rspunsuri. Serviciile de
spionaj ale unui stat care se respect nu semneaz absolut cu nimeni nici un
acord i nici o nelegere de natur s le limiteze libertatea absolut de aciune.
Israelul, Japonia, Frana, Germania, China i Rusia spioneaz, mai ales din
punct de vedere economic, n spaiul SUA, ceea ce este cel mai firesc lucru din
lume. Din SUA, i n general din spaiul ultradezvoltat euro-atlantic ai i ce culege.
Cred c nimeni nu se ateapt s cutm informaii n pustiul Saharei,
ca s nu suprm pe cineva.
Printre problemele majore tratate, autorii acord atenia cuvenit
obiectivului naional de aderare a Romniei la aliana NATO, considernd
acest demers ca fiind de natur s ofere rii noastre garanii solide de
121
securitate, s ne alinieze la valorile democraiei occidentale, s ne faciliteze

condiii optime de refacere economic.
Domnii Bogdan Ppdie i Gabriel I. Nstase pornesc de la ipoteza c,
i n secolul XXI, NATO va constitui principala structur de securitate a
Europei. ntr-o asemenea ipotez, modul cum autorii realizeaz integrarea
Strategiei Naionale de Securitate a Romniei i sarcinile serviciilor secrete n
standardele i obligaiile ce decurg din apartenena la aceast alian sunt
logice i convingtoare. Aceast ipotez este viziunea optimist cu privire la
viitorul NATO, viziune reprezentnd partea plin a paharului. Aceasta este i
viziunea Washingtonului, nsuit fr comentarii de ctre ntreaga clas
politic romneasc.
Cu sau fr voia Washingtonului, n legtur cu viitorul NATO exist i
a doua ipotez. Este cea a paharului pe jumtate gol, care pune la ndoial
faptul c NATO va mai supravieui ca principal structur militar de
securitate n Europa.
Se pare c dup evoluia relaiilor interatlantice din ultimii ani, cea de-a
doua ipotez ctig teren.
Dat fiind faptul c, n ultimii 55 de ani, NATO a constituit cel mai
strlucitor giuvaier din coroana politicii externe a Statelor Unite ale Americii, a
faptului c aceast alian militar a garantat hegemonia SUA asupra Europei
Occidentale, conform unei concepii a guvernanilor de la Washington, potrivit
creia cine stpnete Europa stpnete lumea2, interesul pentru meninerea
i lrgirea acestei aliane este absolut neles.
Odat cu aprobarea Constituiei Uniunii Europene, se creeaz baza
legal pentru construirea sistemului de securitate al UE n afara NATO. Acesta
este (i) motivul pentru care Washingtonul a fcut i face tot ce-i st n putin
pentru a mpiedica adoptarea Constituiei UE, acionnd prin agenii si de
influen din Spania i Polonia.
Pe de alt parte, toate statele din fosta lume comunist care s-au integrat
sau se vor integra n Uniunea European vor fi obligate s se ncadreze, fr
rezerve, n politica extern i de securitate a acestei organizaii. Acest lucru
este obligatoriu i pentru Romnia.
Cu alte cuvinte, nu credem c greesc cei care constat c extinderea
spre Est a NATO i a Uniunii Europene constituie expresia unei acerbe lupte
subterane pentru sfere de influen n aceast parte a continentului, la care ia
parte, mai mult sau mai puin vizibil, i Federaia Rus.
2
Celebrul istoric Mackinder scria: Sus, n Maramure, exist un loc marcat drept centrul
Btrnului Continent (Europa de la Atlantic la Urali). Oricine conduce Europa de Est conduce
inima Europei; cine conduce inima Europei conduce Insula Lumii; cine conduce Insula Lumii
conduce Lumea.
122
Gndind logic, putem afirma c Uniunea European lrgit cu o

constituie proprie nu-i va lsa securitatea pe mna unei puteri extra-europene,
chiar dac aceasta se numete SUA.
Autorii trateaz cu profesionalism i mult curaj fenomenul terorismului
contemporan, att la scar internaional, ct i pe plan regional, adic n
Balcani, acest etern butoi de pulbere al Europei.
Pe baza unor informaii deosebite, domnii Bogdan Ppdie i Gabriel I.
Nstase demonstreaz prezena n Romnia a unor elemente i structuri
teroriste, aparinnd celor mai cunoscute organizaii teroriste din lume.
Esenial este ns faptul c, att n epoca rzboiului rece, ct i dup
aceea, Romnia nu a fcut niciodat obiectul unor atacuri teroriste.
Autorii acord o deosebit atenie atacurilor teroriste din 11 septembrie
2001, ncheiate cu distrugerea total a World Trade Center i parial a
Pentagonului, precum i efectelor produse de acestea la scar mondial.
Nu ncape ndoial c prbuirea celor doi gigani gemeni de la World
Trade Center, simbolul puterii economice americane, va intra n istoria
universal alturi de asemenea evenimente epocale, precum cderea
Constantinopolului la 29 mai 1453, cderea Bastiliei la 14 iulie 1789, cderea
Palatului de Iarn la 7 noiembrie 1917.
Data de 11 septembrie 2001 marcheaz trecerea de la terorismul
modern al secolului XX la super-terorismul secolului XXI, capabil s produc
efecte strategice.
Autorii prevd c, n anii ce urmeaz, fenomenul terorist se va
amplifica, avnd argumente solide n acest sens.
La cele spuse de autori s-ar putea aduga aprecierea c, pe msur ce se
angajeaz alturi de SUA n rzboiul mpotriva terorismului i pentru c
Romnia i-a pus teritoriul la dispoziia SUA pentru nfiinarea de baze
militare, aa cum se prevede n Memorandumul din 3 martie 2004 semnat ntre
cele dou state, teritoriul romnesc ar putea deveni inta unor lovituri
devastatoare.
Cartea domnilor Bogdan Ppdie i Gabriel I. Nstase atrage, nu numai
prin volumul i valoarea informaiilor, profunzime i acurateea concluziilor i
aprecierilor, ci i prin stilul direct i convingtor.
Colonel (r) Florian Grz
123
n sprijinul culturii de scuritate

Simpozioane i dezbateri: Satu Mare, , Bistria-Nsud
La 12 iunie 2013 a avut loc la Satu Mare o interesant manifestare
organizat de Sucursala judeean a ACMRR-SRI, i Asociaia Civic
Tempora, ocazionat de prezentarea volumului Fereastra serviciilor secrete
Romnia n jocul strategiilor globale, semnat de gl. bg. (r) Aurel I. Rogojan.
Manifestarea a beneficiat de prezena generalului colonel (r) Iulian Vlad, fost
ef al Departamentului Securitii Statului, precum i a numeroase personaliti
locale, ntre care preedintele Consiliului Judeean, Adrian tef, i subprefectul
judeului Satu Mare, Cristian Sasu. Alturi de membri ai Sucursalei s-au aflat
oameni de cultur, istorici, profesori i publiciti, precum i colegi de la
asociaiile similare din MApN i MAI.
Manifestarea s-a constituit ntr-o dezbatere pe teme majore ale culturii
de securitate, prin interveniile susinute de moderatorul manifestrii,
profesorul Teodor Curpa, directorul Arhivelor Statului Satu Mare , dr. Lucian
Cucuiet, reprezentantul Direciei judeene de Cultur, drd. Gheorghe Todu
(fost deputat), directorul Bibliotecii Judeene Petre Dulfu Maramure, dr.
Teodor Ardelean (fost senator).
Evenimentul a avut un impact deosebit n opinia public i mass-media
local, autorul lucrrii acordnd un interviu postului Nord-Vest TV, care a
transmis live ntreaga manifestare.
Ecoul pozitiv al manifestrii a fost reflectat de cotidianul Gazeta de
Nord-Vest din 23 iunie a.c., care sublinia c graie eforturilor fcute de
Asociaia Cadrelor Militare n Rezerv din Serviciul Romn de Informaii Satu
Mare, de Voicu ichet, Gheorghe Mrie, Lucian Bucureteanu i Cristian
Sopona, stmrenii au putut auzi lucruri netiute, spuse din gura unor oameni
cunosctori i de mare inut. n ce privete lucrarea prezentat n cursul
evenimentului, aceasta rmne o pledoarie pentru adevr ntr-o succesiune
de argumente, cnd ofierii de informaii, patrioi, se aflau la post, n interes
naional. Este o carte vie, cu personaje nc n via, este o carte-document
pentru posteritate, o carte incitant, necesar, dar cutremurtoare prin
adevrurile lansate. Merit citit de toi care simt romnete!.
124
BISTRIA-NSUD
Sucursala judeean a ACMRR-SRI a organizat la 25 iunie a.c. o
dezbatere ocazionat de lansarea lucrrii Demers pentru Adevr Consemnri a colegului nostru col. (r) Gheorghe Bnescu, precum i a
volumului istoricului Ioan N. Ciolan intitulat Transilvania ultima prigoan
maghiar, retras din librrii n anii '80 i reeditat cu sprijinul col. (r)
Gheorghe Bnescu.
Evenimentul, moderat de scriitorul col (r) Emil Dreptate i amplu
reflectat n mass-media locale, a cuprins prezentri ale lucrrilor lansate,
precum i dezbateri privind rolul Securitii romneti n momentele-cheie ale
comunismului i n evenimentele din 1989.
S-a subliniat de ctre participanii la dezbatere, c lucrrile analizate
constituie nu doar necesare rememorri ci i adevrate semnale de alarm la o
serie de activiti antinaionale desfurate pe teritoriul rii n aceste vremuri.
125
NOTE DE LECTUR
Pentru dezvoltarea culturii de securitate

Recent au fost publicate, sub egida Serviciului Romn de Informaii, dou
lucrri de larg respiraie, Ars Analytica i Spionii cine sunt, ce fac, utile nu
doar decidenilor politici, analitilor, cadrelor universitare de specialitate i
jurnalitilor, ci i publicului larg, probnd dorina unei instituii importante a
statului romn de a-i informa i responsabiliza cetenii asupra problematicilor de
securitate emergente n condiiile profundelor
transformri globale.
Ars Analytica Provocri i tendine
n analiza de Intelligence, volum coordonat de
directorul SRI, Ambasador George Cristian
Maior, i de Ionel Niu, fost ef al
departamentului central de analiz al Serviciului,
este mai mult dect un eveniment editorial, fapt
evident chiar din momentul lansrii sale n
cadrul Trgului de carte Bookfest - mai 2013.
Volumul se nscrie ntr-o suit de
manifestri i activiti menite s contribuie ntro manier convingtoare la educaia de
securitate a publicului i, prin aceasta, la
consolidarea culturii de securitate n Romnia.
Cele 46 de eseuri, grupate n 7 capitole, abordeaz analiza de
intelligence din multiple unghiuri i relev oportunitile i provocrile pe care
analitii le gestioneaz. Autorii eseurilor sunt predilect analiti, dar i manageri
din zona de intelligence, beneficiari de informaii sau reprezentani ai sferei
academice. Fiecare eseu se constituie n argument pentru valorizarea i
perfecionarea analizei n domeniul securitii naionale, ale crei performane
creeaz premisele pentru condiia dezirabil de stat inteligent.
Ars Analytica nu ofer modele, reete i nici soluii, ci
problematizeaz i ridic semne de ntrebare, spune Ionel Niu. Un exemplu n
126
acest sens, dar nu singurul, este eseul semnat de Florian Coldea, prim-adjunct al
directorului SRI, care pune n discuie raportul dintre ofierii operativi i analiti,
sub aspectul primordialitii rolului acestora n activitatea de informaii. i unii i
alii, operativi, respectiv analiti, se consider oameni de elit, alei dintre cei mai
buni, pentru a ndeplini cele mai dificile i nobile misiuni.
n SRI, ofierii responsabili de culegerea de informaii pentru
combaterea terorismului reprezint o elit recunoscut ca atare de toate
serviciile partenere. Analitii, n schimb, sunt acei magicieni ai cunoaterii,
care transform informaia n intelligence, realitate validat de ntreaga
comunitate a serviciilor euroatlantice.
Prin informaiile culese de operativi s-a schimbat soarta rzboaielor,
au fost i vor mai fi identificate i destrmate nuclee teroriste, reele de crim
organizat transfrontaliere, expulzai sau manipulai spioni, etc.
De cealalt parte, avertismentele i previziunile analitilor au fcut
posibile evitarea unor surprize strategice, identificarea ameninrilor la
adresa unor infrastructuri critice, ori fundamentarea deciziilor cheie n
domeniul securitii.
Dup o argumentaie elaborat, autorul concluzioneaz c, n etapa
actual, abordarea optim o reprezint cuplarea n echip a operativilor i a
analitilor, ca premis de atingere, att a obiectivelor operativ-informative, ct
i a creterii calitii produselor analitice furnizate beneficiarilor legali.
Ars Analytica, sintagma aleas n mod fericit drept titlu al volumului,
reflect dorina coordonatorilor de a prezenta
analiza de intelligence ca art i tiin
deopotriv: este art n msura n care se
bazeaz (i) pe metode tiinifice i este tiin,
n msura n care se bazeaz (i) pe talent.
Volumul Spionii cine sunt, ce fac
a fost realizat de Centrul Surse Deschise i
lansat tot cu prilejul Trgului de carte
Bookfest - mai 2013 , fiind coordonat, de
asemenea, de ctre directorul SRI, George
Cristian Maior. Structurat n 16 capitole
(printre cele mai interesante numrndu-se:
127
Mistere, Slbiciuni periculoase, Asaltul cubanez, Moscova pe fir,

10 ilegali+1+1, Furnicar de ageni, Rulet ruseasc, Jocuri de
culise, Secrete din companii, Revoluia Wikileaks i Rzboiul pe
frontul cibernetic), volumul prezint cazurile extrase din realitatea ultimilor
20 de ani i creioneaz, exclusiv n baza datelor din surse deschise, portretele
unor personaje ale cror nume au fost asociate acuzaiilor de spionaj. Cititorul,
avizat sau nu, este captat prin multitudinea de situaii specifice spionajului i
contraspionajului, a tipologiilor comportamentale umane, precum i a
motivaiilor care i anim pe cei ce spioneaz sau trdeaz. Aproape toate
cazurile sunt prezentate succint, lsnd lectorului plcerea de a face eventuale
judeci de valoare asupra coninutului de idei.
Una dintre concluziile care se impun, evocat de George Cristian Maior
n Cuvnt nainte, este aceea c exceptnd terminologia i tehnologia, n
200 de ani, nu s-a schimbat aproape nimic n ceea ce privete culegerea de
informaii din surse umane, aa-numitul Humint din secolul XX, deoarece
nimic nu s-a schimbat n firea oamenilor [] Spionajul contemporan este
caracterizat de contraste: se tehnologizeaz ntr-un ritm ameitor, dar rmne
conservator n planul aciunilor Humint.
O alt concluzie (parafrazndu-l pe criminalistul Emile Durkheim, care
consider crima un fenomen social, ntlnit n toate societile, de-a lungul
istoriei umanitii), este aceea c activitatea de spionaj i contraspionaj este
peren, pentru c o societate din care ar lipsi este cu totul imposibil.
Gl. mr. (r) Marin Ioni
128
Un preios dicionar
n limbajul liderilor fostului regim ptrunsese adnc o fraz-ndemn:
Trebuie s facem totul...! Trebuia s facem totul pentru a crete producia n
nu tiu care domeniu, pentru a ridica nivelul artistic al operelor de art, ba chiar
i pentru a asigura sporul demografic. Fr a intra n analize de coninut, este
evident c fraza este gunoas. Nu poi ti totul, nu poi afla totul, nu poi face
absolut totul. Indiferent de domeniu. ntotdeauna trebuie s mai rmn ceva
de fcut i acel ceva este motorul progresului.
Partea dezagreabil este aceea c ndemnuri de maxim generalitate mai
pot fi auzite nc. i nu ne vom referi dect la un singur domeniu. Acela care intr
n sfera de preocupri a revistei noastre: Cultura de securitate. Poi citi chemri
repetate la ridicarea, la mbuntirea, la dezvoltarea acesteia. Se dau definiii care
mai de care mai alambicate, se caut sensurile profunde ale sintagmei, n fine, se
fac dezbateri tiinifice ori simpozioane. Se discut despre i mai puin atenie
se acord aciunii concrete: care s fie coninutul aciunilor de informare, ce
mijloace de realizare pot fi folosite, care sunt obiectivele urmrite pe termen scurt
i mediu, cine s fie, cu prioritate, beneficiarul int politicienii sau publicul larg
, care s fie suportul legal i material etc.
Savanii care s-au ocupat de obria credinelor religioase au stabilit c
oamenii se tem de ceea ce nu cunosc, de ceea ce nu-i pot explica cu mijloacele
de care dispun. Politicienii vechiului regim i-au asumat o linie de conduit
incorect, aceea de a nvlui activitatea Securitii ntr-un vl de mister. i au
fcut aceasta att din proprie ignoran, ct i pentru a genera team.
Serviciile naionale de informaii nu trebuie s fie temute, ci stimate,
apreciate, respectate de ctre ceteni. Ele nu folosesc alte metode i mijloace
dect cele pe care le folosesc serviciile similare din rile democratice n al cror
select club am intrat. Aceste metode i mijloace au fost i sunt, practic,
pretutindeni aceleai, diferenierile, nuanrile fiind generate de cultura specific
unei anume ri, de tradiii, de momentele operative diferite etc.
Vnturarea unor fraze goale de coninut privind nclcarea drepturilor
omului de ctre fosta Securitate prin interceptri telefonice, spre exemplu, dei
129
numrul acestora este astzi de cteva zeci de ori mai mare dect nainte de 1989,
pstrarea unei rezerve ciudate n legtur cu aciunile serviciilor secrete aparinnd
altor state din categoria celor democratice, crearea unei diferenieri greu de
priceput de ctre o minte normal, anume aceea c aciunile celor care au informat
organele statului romn pe probleme de siguran naional s-au constituit ntr-o
activitate nociv, dar aciunile celor care au trdat Romnia i au transmis
informaii serviciilor strine de spionaj au constituit o activitate binefctoare,
toate acestea i multe altele arat ct de multe lucruri trebuie clarificate fr ur i
prtinire pentru a ajunge s fim o societate normal.
Revista noastr a consacrat spaii ample, practic n fiecare numr al su,
dezbaterii unor probleme circumscrise
termenului larg cultura de securitate. Neam axat pe direciile considerate de noi
prioritare: istoria serviciilor de informaii
romneti, personaliti de seam i aciuni
concrete ale serviciilor de informaii
romneti sau strine, modul de aciune al
serviciilor de informaii mijloace i
metode
,
manipularea
maselor
(demonizarea adversarului, dezinformarea,
zvonistica,
vectori
folosii),
cu
exemplificri
ndeosebi
din
timpul
evenimentelor din decembrie 1989 etc.
Nu ne-am angajat n polemici cu
promotorii aciunilor de demonizare a
Securitii, cu autorii campaniilor de dezinformare, ci doar am prezentat fapte
brute, verificabile n toate detaliile lor, lsnd cititorul s trag singur concluzii. A
nfrunta grupurile organizate, care se susin reciproc, care acioneaz pe un front
larg, siluind realitile, grupuri care dispun de mijloace financiare considerabile
este, desigur, greu. Avem ns cel mai puternic aliat: Adevrul! i constatm, cu
bucurie, c sunt tot mai muli cei care descoper acest adevr.
Printre cei care, n ultimii ani, au contribuit semnificativ, prin scrisul
lor, la rspndirea adevrului, se numr i col. (r) Liviu Gitan. Sub
semntura sa i a col. (r) Traian Stambert i col. (r) Gheorghe Dragu a aprut
130
un impresionant Dicionar explicativ intitulat Limbajul serviciilor secrete.

Este o carte bine alctuit, la care trebuie s ne referim.
Pe parcursul a peste 450 de pagini volumul prezint succint, cu rigoare
tiinific, aproape tot ce ar trebui s tie, n legtur cu serviciile de informaii
i de securitate, omul de rnd, dar mai ales pleiada de consilieri
(guvernamentali, prezideniali, parlamentari etc.) pe probleme de aprare i
securitate naional, numeroii formatori de opinie specializai, chipurile, pe
teme legate de instituiile de for ale statului, acele organe de justiie care par a
fi hipnotizate de CNSAS i lista potenialilor beneficiari ar putea fi prelungit.
Faptul c anumii termeni din dicionar sunt nu doar explicai, ci
explicitai prin prezentarea unor aciuni concrete ale serviciilor americane,
israeliene etc. ofer lucrrii vioiciune, accesibilitate, sporete gradul de interes
al cititorului, dovedind astfel ct de larg este perspectiva ce se deschide n faa
unei eventuale reeditri.
Fiind vorba despre o lucrare deschiztoare de drum, aa dup cum
autorii nii afirm, dicionarul intitulat Limbajul serviciilor secrete poate fi
mbuntit, punerea sa n dezbaterea specialitilor fiind, n opinia noastr, cea
mai bun cale de urmat n acest scop. Iar o reeditare dup ascultarea altor
preri avizate considerm c se impune cu necesitate.
Paul Carpen
131
Evocare a istoriei serviciilor de informaii romneti

Ne face o deosebit plcere s semnalm apariia, la editura Neverland,
a celei de-a doua ediii (revzut) a romanului Biroul II Romn i SSI n
aciune - Ultima Misiune semnat de colegul nostru Hagop Hairabetian.
Alert scris i uor de citit n cheia romanului poliist sau de spionaj (este
i una i alta), romanul i depete repede categoria, vdind c autorul su
nu este doar un excelent povestitor (am
spune i scenarist, cci multe din episoadele
povestite sunt cinematografice) ci i un om
din interiorul muncii de informaii.
Dup cum remarc profesorul
Cristian Troncot n prefaa crii, sperm i
suntem convini c romanul Biroul II
Romn i SSI n aciune - Ultima Misiune
va constitui nu numai o plcut lectur de
timp liber, ci mai ales un ndemn pentru
cititor de a (re)deschide ochii asupra istoriei
Romniei din perioada ante- i postbelic,
dar i de a medita asupra consecvenei cu
care serviciile romneti de informaii au
tiut s slujeasc interesul naional i s stea
departe de jocurile politice interne i externe.
Maria Ilie
132
FACEBOOK
Unul dintre cele mai de succes site-uri de socializare din zilele noastre
este Facebook care, dei are n spate o istorie ntructva hazlie, devine pe zi ce
trece tot mai serios. Adic ncepe s fac bani la modul industrial.
Prin 2003, Mark Zuckerberg a inventat Facemash (predecesorul lui
Facebook) pe cnd se afla n al doilea an de studenie la Harvard. Pn aici
nimic deosebit. Detaliul delicios este c ideea i-a venit acestuia dup ce l-a
prsit prietena i ncerca s fac ceva care s-l ajute s nu se mai gndeasc la
aceasta. Site-ul Facemash a fost ters de pe serverele universitii, iar Mark
Zuckerberg ameninat cu exmatricularea, fiind acuzat de nclcarea
regulamentelor de ordine intern.
n ianuarie 2004, Zuckerberg a fondat thefacebook.com, site care a
evoluat continuu de atunci i n decurs de 8 ani a ajuns s arate aa cum l tie
toat lumea astzi. Din septembrie 2006, oricine care are peste 13 ani i deine
o adres valid de e-mail i poate crea un cont de Facebook. Mai mult, cei
care dein un cont Facebook pot adera la reele organizate dup orae, locuri de
munc, coli sau universiti. Utilizatorii mai pot aduga prieteni, trimite
mesaje ori actualiza profilul personal, transmindu-le astfel cunotinelor
informaii despre ei.
Exist ri n care Facebook a iscat controverse, existnd perioade de
timp n care acesta a fost interzis n Siria, China, Vietnam sau Iran, alturi de
multe companii ai cror efi erau iritai de faptul c angajaii pierdeau prea
mult timp cu el.
Dar s analizm pe scurt i faa nevzut a acestei reele de socializare
cu peste 1 miliard de utilizatori. n primul rnd, trebuie subliniat faptul c acest
sistem nu a fost creat doar pentru plcerea utilizatorilor. Numai cei naivi pot
crede asta! n spatele Facebook se afl o imens afacere, pentru care materia
prim o constituie chiar VIAA internauilor.
Peste tot se tinde ca Facebook s fie utilizat conform legilor locale ale
fiecrei ri, or n realitate Facebook este o societate californian care
funcioneaz dup legislaia Californiei (diferit chiar i de cea american).
Aceasta nseamn c tot ceea ce se plaseaz pe Facebook va fi arhivat n mod
LEGAL (n California) ntr-o baz de date enorm (fotografii, clipuri,
conversaii, discuii, documente, texte etc.) i pstrat acolo. i, nc o dat,
procednd astfel, Facebook este n perfect legalitate !
Facebook tie tot ce faci atunci cnd i deschizi calculatorul i te
conectezi la internet. Ce site-uri accesezi, pe ce pagini intri, cu cine vorbeti i
133
ce aplicaii foloseti. Mai mult, angajaii companiei pot vedea i cnd oamenii
care nu sunt membri Facebook intr pe internet, dac acetia au vizitat mcar o
dat site-ul de socializare.
Facebook este capabil s rein datele tuturor site-urilor vizitate pe o
perioad de 90 de zile, tergnd permanent intrrile vechi i adugndu-le pe
cele noi. Dac utilizatorul este logat pe contul de Facebook i navigheaz pe
alte site-uri, vor fi nregistrate numele, adresa de e-mail, prietenii i toate datele
asociate profilului.
De altfel, toi utilizatorii Facebook i-au dat acordul pentru ca datele lor
personale s fie nregistrate, conservate i utilizate n orice scop. V surprinde?
i dumneavoastr, nainte de a utiliza Facebook vi s-a cerut un clik pe accept
condiiile, i ca de obicei nu le-ai citit cu atenie. Dar oare asta este tot? V-ai
ntrebat vreodat ce se ntmpl cu datele voastre personale?
Este tiut c Facebook este un site gratuit. Se poate pune ntrebarea de
unde ia Facebook banii pe care i consum pentru remunerarea celor angajai
sau a colaboratorilor, pentru plata brevetelor pe care le nregistreaz etc.?
Rspunsul este simplu: actualmente un numr foarte mare de
firme/companii din toate rile cumpr dreptul de a consulta
arhivele Facebook, de unde pot obine date care i intereseaz n vederea
angajrii sau verificrii angajailor.
Dupa atia ani de monitorizare ascuns a publicului, am fost
uimii de faptul c att de muli oameni public de bun voie date despre locul
unde triesc, despre orientrile religioase i politice pe care le au, liste cu
prieteni i adresele lor de mail, numere de telefon; sute de poze cu ei nii, ba
chiar i actualizri de stare, postnd periodic informaii despre ceea ce fac.
Este un vis devenit realitate pentru CIA, declara Cristopher Sartinsky,
director reprezentant al CIA.
Mai trebuie subliniat ceva. Mark Zuckerberg, fondatorul Facebook, a
primit o medalie de spionaj pentru munca sa la acest program pe care l-a numit
singurul si cel mai puternic program inventat vreodat pentru controlul
populaiei.
La nceputul acestui an, Asociaia American de Psihiatrie (APA) a
nominalizat noi forme de dependen pentru a fi introduse n ediia a cincea a
DSM (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders), printre care i
dependena de internet, i, n particular, cea de Facebook.
Aceast reea de socializare permite o form de comunicare
nentrerupt, pe cnd e-mail-ul, spre exemplu, e limitat. De aici i senzaia
utilizatorului c, n msura n care nu intr frecvent pe contul su de Facebook,
pierde firul i asta l frustreaz. De asemenea, i d utilizatorului iluzia
apropierii, proximitii. Astea ar fi avantajele, n opinia pasionailor. Tot ei i
134
vd i punctele slabe. Faptul c nu permite o ierarhizare a informaiei, nu poi

discerne ce e adevrat sau nu, iar specialitii identific drept un posibil efect al
utilizrii frecvente i scderea capacitii de concentrare. Altfel spus, setat la
ritmul cu care se succed postrile pe Facebook, te infantilizezi n viaa real.
Cnd oamenii sunt legai emoional de Facebook, accesul la fotografii
sau la alte postri ale prietenilor n timp ce acetia consum alcool i
motiveaz s se angajeze n comportamente similare n loc s se adapteze unei
viei sociale normale, susine Russell Clayton.
n ce msur Facebook este terapeutic pentru cei care se confrunt cu
stri de anxietate este un subiect ndelung dezbtut. Un studiu efectuat n 2012
a artat c persoanele care acceseaz site-urile de socializare n mod regulat i
schimb comportamentul n mod negativ, ceea ce implic i dificulti de
socializare n viaa real sau de relaxare.
O infraciune legat de Facebook este raportat la poliia englez la
fiecare 40 de minute. Anul trecut, ofierii au identificat 12.300 de infraciuni
care implicau celebrul site de socializare. Facebook a fost menionat n
contextul unor investigaii de omor, viol, infraciuni sexuale cu copii,
atacuri, rpiri, ameninri cu moartea, intimidarea martorilor i fraud.
Deci, atenie maxim! Evitai orice fel de poze compromitoare (cu
alcool, igri, droguri, fotografii tendenioase, intime, vulgare etc.), insulte
(cci acestea pot servi ca probe n justiie), informaii/date personale sau
private, chiar n relaiile cu prieteni apropiai... Prietenii de azi pot deveni
dumanii de mine.
i toate acestea sunt valabile i pentru documente ale prietenilor: muli
utilizatori pun pe Facebook poze cu prieteni, de-ale prietenilor n ideea c
acetia nu vor fi deranjai... Nimeni nu poate invoca necunoaterea legii, nu
putei spune n instan nu am tiut! n concluzie, folosii cum dorii aceste
informaii. Cel puin suntei prevenii !
De altfel, se poate pune i o alta ntrebare n legtur cu Facebook: La
ce folosete o asemenea exhibare a vieii private?
Filmul postat pe Youtube, sub numele nchide-i contul de Facebook !
dezvluie nc o dat, dac mai era nevoie, capcanele ascunse din spatele
acestui site de socializare.
La fel ca un cuit sau o main, nu este nimic periculos sau penal cu
privire la Facebook, ns acest site trebuie tratat cu atenie din cauza
pericolelor care pot fi asociate cu utilizarea lui. Puin pruden nu stric
niciodat!
Colonel (r) Liviu Gitan
135
Din viata si activitatea ACMRR SRI

n organizarea sucursalei Satu Mare, ntre 16 i 19 iulie, un grup de colegi,
iubitori de frumos, de istorie i cultur romneasc, a efectuat un turneu n
ara Moilor i ara Haegului, pentru a lua contact direct cu vestigiile
trecutului nostru milenar, pline de spiritualitate romneasc, amplasate ntr-o
zon mirific, binecuvntat de Dumnezeu. Lor li s-au alturat i doi colegi de
la Sucursala Cluj, grupul fiind format din 20 de persoane. Excursia a fost
un bun prilej de remprosptare a cunotinelor istorice i geografice despre
zona vizitat, de informare cu date mai puin cunoscute de publicul larg,
dar i de socializare i petrecere a timpului liber ntr-o atmosfer plcut,
camaradereasc.
La 16 iulie, Sucursala Dmbovia a organizat o excursie la Sinaia. Cei 20

de membri ai Sucursalei care au participat au vizitat Muzeul Pele, precum
i alte obiective turistice.
Tot n cursul acestei veri, membrii Sucursalelor Mure i Sibiu au

participat la o interesant aciune recreativ, vizitnd obiective de interes
turistic, dup care, ntr-o atmosfer prieteneasc, i-au depnat amintiri, au
evocat aciuni la care au participat. Cele dou Sucursale i-au propus ca
astfel de aciuni s fie organizate i ntr-un viitor apropiat.
n cursul lunii iunie, membri ai Sucursalei Neam au participat la

simpozionul Eroilor Neamului Cinstire!, organizat la Complexul
Muzeal Judeean, prin care, mpreun cu celelalte asociaii locale ale
rezervitilor, a fost marcat Ziua Eroilor.
Sucursalele Bacu (organizator i gazd a evenimentului) i Neam au

participat, ca n fiecare an, la organizarea i desfurarea festivitilor ce au
marcat Ziua Rezervistului Militar (30 mai a.c.).
Sucursala Bacu, gazd i principal organizator al festivitilor, a inclus

ntre acestea un simpozion la care au participat, pe lng reprezentanii
asociaiilor locale ale rezervitilor militari, persoanliti din conducerea
judeului i municipiului, reprezentani ai societii civile i mass-media.
136
La nivelul Sucursalei Iai, momentul a fost marcat prin acordarea unei

Diplome de Excelen decanului de vrst al Sucursalei, col. (r) Gh.
Ceuc (89 ani).
Sucursala Gorj a sprijinit organizarea, la 31 mai a.c., a unei reuniuni a

ofierilor promoiei 1981, care a avut loc n staiunea Rnca i a constituit
nu numai prilejul de a marca 35 de ani de la admiterea n coala Militar de
ofieri activi, ci i un excelent moment de rememorare i socializare.
n ziua de 11 mai a.c., 30 de componeni a promoiei 1967 a colii de Ofieri

Activi Bneasa, mpreun cu soiile, s-au reunit, aa cum procedeaz anual, n
frumoasa staiune Cciulata, unde au evocat anii de coal militar, dar i
aciuni desfurate n activitatea profesional care le-au marcat cariera.
Aciunea a constituit un nou prilej de socializare, iar cei prezeni i-au
exprimat ncrederea c la reuniunea din anul viitor vor fi prezeni mai muli
colegi de coal militar.
Membrii Sucursalei Neam au participat la festivitile organizate pe plan

local pentru marcarea aniversrilor de la 9 Mai (Independena Romniei,
victoria n cel de-al doilea rzboi mondial, Ziua Europei), ntre care s-au
numrat simpozioane, dezbateri, depuneri de coroane de flori la
monumentele Eroilor.
Sucursalele Asociaiei au organizat, i n acest trimestru, momente festive

pentru cadrele militare n rezerv i n retragere ajunse la vrste ncepnd cu 65
de ani, n semn de apreciere pentru activitatea depus n serviciul Patriei. Ca
ntotdeauna, ntlnirile dintre camarazi au oferit prilejuri de bucurie, dar i de
readucere n memorie a unor aciuni ntreprinse n aprarea intereselor rii,
fapte i momente la care au participat. Cu toii i-au manifestat dorina i
ncrederea c vor fi prezeni i la urmtoarele ntlniri.
137
Prezeni n viaa i cultura cetii
Sucursala Harghita a organizat, la 8 iulie a.c., la Cercul Militar din

Miercurea Ciuc, cu sprijinul Cenaclului Buna Vestire din localitate,
lansarea crii Comoara Pierdut semnat de col. (r) Mihai
Constantinescu, preedinte al Sucursalei Iai a ACMRR-SRI i
vicepreedinte al Asociaiei, roman inspirat din viaa minerilor harghiteni
din Blan. La eveniment au participat peste 60 de persoane, ntre care i
membri ai Sucursalei Covasna, ai Filialei Harghita a ACMRR din MAI,
cadre active ale Direciei Judeene de Informaii Harghita, din Brigada de
Vntori de Munte Miercurea Ciuc, din ISU Harghita, precum i membri ai
societii civile i mass-media locale.
Reprezentani ai Sucursalei Vlcea au participat la organizarea i

desfurarea, la 13 iunie a.c., a unei manifestri ocazionate de lansarea
volumului Cotul Donului 1942 de Vasile oimaru. Aciunea a fost
organizat mpreun cu Societatea Cultural Art-Emis, Garnizoana
Vlcea i Inspectoratul Judeean al Jandarmeriei i a cuprins, pe lng
lansarea crii, prezentarea unui film avnd ca subiect btlia de la cotul
Donului i aciunile desfurate n noiembrie 2012 pentru comemorarea
militarilor romni czui n aceste lupte. Printre cei care au prezentat
alocuiuni s-a numrat i preedintele Sucursalei Vlcea, col. (r) Grigore
Predior. Aciunea a fost amplu mediatizat pe plan local.
Centrul de Dezbateri Socio-Culturale din Tg. Mure a gzduit, la 9 mai a.c,

lansarea volumului nsfinitul lemn al Crucii, antologie de poezie
religioas, cel de-al optulea volum semnat de lt. col. (r) Mircea Dorin
Istrate, din Sucursala Mure, a crui prodigioas activitate n domeniu a
se reflect n cele peste 20 de premii i distincii la concursurile naionale
de poezie. Volumul s-a bucurat de un binemeritat succes de public, fiind
apreciat, totodat, de critica de specialitate, care l consider pe Mircea
Dorin Istrate un demn continuator al poetului Imnelor, Ioan Alexandru.
Pentru al patrulea an consecutiv, colegul nostru col. (r) Valeric Vian a

organizat la hotelul Criana din staiunea Olimp, o miniexpoziie de
machete ce prezint, la scar redus, vehicule folosite n teatrul de
138
operaiuni din Afganistan de ctre forele coaliiei internaionale. De

asemenea, ofierul a realizat i o dioram cu scen de lupt n amintirea
ostailor romni care au pierit, n urm cu 70 de ani, la Stalingrad i Cotul
Donului. n luna octombrie a.c., col. (r) Valeric Vian va expune
machetele respective la Salonul Naional de Modelism Militar ce va avea
loc la Muzeul Militar Regele Ferdinand.
139
Vitralii- Prezen i ecouri

Ca n fiecare numr, prezentm n cele ce urmeaz unele dintre ecourile
recepionate la redacie n legtur cu interesul cu care revista Vitralii Lumini i
umbre este primit n mediile instituionale preocupate de problematica
securitii naionale, n presa de specialitate i n rndul marelui public.
Cotidianul Crai Nou din Suceava recenzeaz, la 26 iunie, numrul 15 al

revistei, reinnd din mesajul Directorului SRI observaia c n dorina de
a privi permanent spre viitor, uitm s valorificm tradiia i s valorizm
trecutul. Recenzentul noteaz c acest mesaj pare s se nscrie ntr-un
curent care ncepe s se manifeste, timid nc, n societatea romneasc,
acela de a ne ntoarce la tradiiile neamului, la patriotismul curat, cea mai
nalt form de recunoatere a tuturor jertfelor aezate la fundamentul
Romniei de azi.
Revista on-line Jandarmeria Romn public o prezentare a numrului

15 al revistei, sub semntura col. Romic Moise, care concluzioneaz c
acesta ne ofer posibilitatea parcurgerii unor articole documentate i
interesante, care reflect preocuparea colectivului editorial de a aduce n
atenia cititorilor lecturi de un ridicat nivel tiinific i c una peste alta,
revista are pirlifan, adic este captivant i merit parcurs integral;
dei poate fi superfluu, cred c se cuvine a mai meniona i faptul c este
editat de ctre oameni care au trit de-a lungul vieii experiene multiple
ntr-un regim pe care unii l-au catalogat pripit (sau la ordin) a fi fost
doar odios, i att , dar i o groaz de amintiri, iar atunci cnd au
putut i s-au decis s vorbeasc, au ales s o fac ntr-un mod demn i
constructiv.
Prestigioasa publicaie prahovean Atitudini, editat de Casa de

Cultur I.L. Caragiale a Municipiului Ploieti, insereaz n numrul 6
(75) pe luna iunie 2013, la rubrica Parada Revistelor, ample prezentri
ale numerelor 13 i 14 ale revistei, sub semntura distinsului prof. dr. ist.
Constantin Dobrescu.
140
Cunoscuta publicaie Tribuna din Sibiu, public, la 7 mai, un semnal

editorial referitor la numrul 14 al revistei, semnat de jurnalistul N. I.
Dobra.
***
Ne face plcere s ilustrm acest numr cu o evocare a atmosferei

vacanelor marine prin cteva dintre lucrrile colegului nostru col. (r) Marian
Chirea, a crui pasiune pentru arta plastic a fost modelat de profesori de
specialitate, de-a lungul mai multor cursuri de pictur i grafic.
Marian Chirea a debutat n anul 1977 cu o expoziie de grafic n
staiunea Mamaia, apoi a contribuit activ la manifestrile artistice organizate n
perioada ct a urmat cursurile colii Militare de Ofieri Activi. Dup absolvire,
n paralel cu activitatea profesional, a participat la numeroase expoziii de
grup organizate la Constana i Bucureti.
Lucrrile sale, n mare parte inspirate de frumuseile Mrii i ale Deltei
Dunrii, se afl n colecii particulare din Romnia i Germania.
oooOOOooo

Vitraliino 16

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Vitraliino 16

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an IV, nr.

16, septembrie-noiembrie 2013

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an IV, nr.16, septembrie-noiembrie 2013

Publicaie editat de Asociaia Cadrelor Militare n Rezerv i n

VITRALII LUMINI I UMBRE

Acad. Dinu C. Giurescu

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an IV, nr.16, septembrie-noiembrie 2013

Gl. bg.(r) Prof. univ. dr. Cristian Troncot

Gl. bg. (r) Maria Ilie

Gl. mr. (r) Dumitru Bdescu

Gl. bg. (r) Adrian Brbulescu

Pentru abonamente, doritorii se pot adresa ACMRR-SRI la adresele menionate

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an IV, nr.16, septembrie-noiembrie 2013

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an IV, nr.16, septembrie-noiembrie 2013

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an IV, nr.16, septembrie-noiembrie 2013

celor interesai organizarea unor afaceri oneroase, jefuirea la propriu a avuiei

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an IV, nr.16, septembrie-noiembrie 2013

n ncheierea acestor consideraii, cteva detalii extrase din carnetul de

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an IV, nr.16, septembrie-noiembrie 2013

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an IV, nr.16, septembrie-noiembrie 2013

Misiunea acestor alogeni devenii peste noapte ceteni de ndejde ai

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an IV, nr.16, septembrie-noiembrie 2013

modificri, iar unii dintre ei au trecut la capitalism, grbindu-se s-i depun

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an IV, nr.16, septembrie-noiembrie 2013

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an IV, nr.16, septembrie-noiembrie 2013

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an IV, nr.16, septembrie-noiembrie 2013

nceputul sfritului, Sau doar sfritul nceputului?

GHEORGHE GHEORGHIU-DEJ LA CEA DE XV-A SESIUNE A

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an IV, nr.16, septembrie-noiembrie 2013

Brucan, ambasador la Misiunea permanent a Romniei pe lng ONU. n

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an IV, nr.16, septembrie-noiembrie 2013

n timpul celor 23 de zile ct a participat la lucrrile Adunrii Generale,

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an IV, nr.16, septembrie-noiembrie 2013

aspecte negative, ca i cnd americanii tia ar fi pe marginea prpastiei. Ori

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an IV, nr.16, septembrie-noiembrie 2013

astfel de combinate. Rcueanu a rspuns c din cte tia el asemenea utilaje nu

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an IV, nr.16, septembrie-noiembrie 2013

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an IV, nr.16, septembrie-noiembrie 2013

fr cel puin s-l fi informat. A hotrt atunci c Romnia i poate determina

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an IV, nr.16, septembrie-noiembrie 2013

In dialog cu toti romanii

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an IV, nr.16, septembrie-noiembrie 2013

naional i pentru protecia ofierilor de informaii implicai n acest caz, nu se

n prima smbt, 20 septembrie 1960, dup sosirea delegaiei i

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an IV, nr.16, septembrie-noiembrie 2013

Gheorghiu-Dej s-a interesat la diplomaii din Misiune dac

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an IV, nr.16, septembrie-noiembrie 2013

Romnia n faa invaziei - Amintiri ale generalului Neagu

CEAUESCU A ZIS: DAC VIN I PRIMIM CU GLOANE

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an IV, nr.16, septembrie-noiembrie 2013

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an IV, nr.16, septembrie-noiembrie 2013

Clin Mihescu: S-a fcut un plan atunci care mergea pn la capt?

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an IV, nr.16, septembrie-noiembrie 2013

ARMATA UNGARIEI AVEA CA OBIECTIV TRANSILVANIA

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an IV, nr.16, septembrie-noiembrie 2013

desfiinat ca stat. Nu sunt simple supoziii. Intr n logica momentului, a

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an IV, nr.16, septembrie-noiembrie 2013

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an IV, nr.16, septembrie-noiembrie 2013

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an IV, nr.16, septembrie-noiembrie 2013

nu se mai lucra cu mare discreie. Se lucra fi. Se prezentau documente, se

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an IV, nr.16, septembrie-noiembrie 2013

mai departe Resurse umane, materiale, armat, dotare. Nu exista sector s nu

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an IV, nr.16, septembrie-noiembrie 2013