Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
cursul 2
15 octombrie 2014
Izvoarele
Legea
Art. 1 din C.Civ. calific expres legea ca izvor al dreptului civil, ceea ce
nseamn c este i izvor al dreptului comercial. Art. 1 are n vedere sensul larg
al termenului de lege, respectiv acela care-i sinonim cu sintagma act normativ. n
materia dreptului comercial actele normative incidente sunt adoptate la nivel
intern (cele mai numeroase), dar i la nivelul UE sau la nivel internaional
(acestea intereseaz mai mult materia Dreptului Comercial. Obligaii).
Uzanele
Consacrarea statutului de izvor de drept
Potrivit C.Civ. uzanele au calitatea de izvor de drept. Actul normativ
consacrp cu caracter general statutul de izvor de drept pentru uzanele conforme
ordinii publice i bunelor moravuri. Excluznd C.Civ., statutul de izvor de drept al
uzanelor este recunoscut i prin legi speciale, ca de exemplu legea nr. 11/1991
privind combaterea concurenei neloiale, art. 1 alin. (2) care prevede c
ntreprinderile au obligaia s acioneze cu respectarea uzanelor cinstite, n
conformitate cu principiile generale ale bunei-credine i cu prezenta lege. Actul
normativ consacr calitatea de izvor de drept uzanelor n relatiile
concureniale dintre ntreprinderi, definite ca fiind operatorii economici
angajai intr-o activitate constnd n oferirea de bunuri sau servicii pe o pia
dat independent de statutul lor juridic i de modul de finanare. Actul normativ
a consacrat calitatea de izvor de drept a uzanelor i anterior C.Civ., astfel
potrivit art. 1 n formularea dat anterioar datei de 1 octombrie 2011, se
meniona faptul c potrivit acestei legi, comercianii au obligaia s i exercite
activitatea cu bun-credin, potrivit uzanelor cinstite, cu respectarea
intereselor consumatorilor i a cerinelor concurenei loiale.
Drept comercial
cursul 2
15 octombrie 2014
Definiie
Beneficiaz de o definiie legal dat prin art. 1 alin. (6) C.Civ. care
prevede c prin uzane de ntelege obiceiul sau cutuma i uzurile profesionale,
aceste concepte nu sunt definite de C.Civ., trsturile lor eseniale rmnnd a fi
stabilite pe cale doctrinar. La nivel doctrinar, au fost stabilite trsturile
eseniale ale unei uzane. Astfel, pentru a ne afla n prezena uneia, trebuie
ndeplinite urmtoarele condiii cumulative:
1) Elementul obiectiv
a) S existe o practic generalizat
i) Care s caracterizeze un numr nedefinit de subiecte de drept
ii) ndelungat
iii) Repetat
iv) Constant
2) Elementul subiectiv
a) S existe o anumit raportare psihologic a subiectului de drept cu
privire la practica generalizat, ... , adic la elementul obiectiv, respectiv
practica s fie considerat a avea natura unei norme juridice.
La nivel doctrinar au fost analizate i conceptele de obicei sau cutum,
respectiv uzuri profesionale. ntre cele 2 concepte nu au fost identificate
diferene sub aspectul tehnicii definitorii, ambele trebuind s fie caracterizate
att de elementul obiectiv, ct i de elementul subiectiv. Diferenele au fost mai
curnd plasate sub aspectul subiectelor de drept care au creat uzanele.
Uzurile profesionale sunt acelea create n exerciiul unei activiti de ctre
profesionitii dintr-un anumit domeniu i vizeaz relaiile dintre acetia sau
relaiile dintre profesioniti i clienii lor.
Obiceiul/cutumele sunt acelea create n afara exerciiului unei activiti
Aplicarea uzanelor
Art. 1 alin. (2) C.Civ. reglementeaz 2 reguli de aplicare, acesta distinge
ntre aplicarea uzanelor n cazurile reglementate de lege i aplicarea uzanelor
n cazurile nereglementate de lege:
1) n cazurile reglementate de lege, se aplic numai atunci cnd legea trimite
expres la ele, se aplic n baza art. de trimitere.
2) n cazurile ne prevzute de lege, uzanele se aplic direct, n temeiul art. 1
alin. (2) C.Civ. . Se pune problema semnificaiei sintagmei n cazurile
neprevzute de lege i exist 2 interpretri ale acesteia:
a) Inexistena unei legi speciale care s reglementeze o anumit problem
b) Inexistena unei legi speciale care s reglementeze o anumit problem,
dublat de imposibilitatea identificrii unei dispoziii legale din teoria
general care s poat fi aplicat problemei menionate.
Avnd n vedere faptul c art. 1 alin. (2) nu distinge ntre legile generale i
legile speciale, considerm c intenia legiuitorului a fost aceea de a da
uzanelor calitatea de izvor de drept doar n situaia n care o anumit
problem de drept nu poate fi rezolvat pe baza actelor normative cu
caracter special sau general existnd un vid legislativ n materie.
Drept comercial
cursul 2
15 octombrie 2014
Dovedirea uzanelor
Nu opereaz principiul conform cruia judectorul cunoate legea, fiind
necesar dovedirea uzanelor. C.Civ. reglementeaz persoana care trebuie s
fac proba uzanelor, obiectul probei i mijloacele de prob ce trebuie folosite.
Persoana care trebuie s fac dovada uzanelor
C.Civ. intituie obligaia n sarcina persoanei interesate de aplicare uzanei.
Obiectul probei
C.Civ. distinge ntre proba existenei uzaneii proba coninutului acesteia,
nu este suficient s se dovedeasc elementul obiectiv al uzanei (care s
corespund cu coninutul uzanei), ci trebuie s se dovedeasc i elementul
subiectiv.
Mijloace de prob
C.Civ. reglementeaz un mijloc de prob ce poate fi folosit pentru a dovedi
existena unei uzane, mijlocul de prob este prezumia, astfel art. 1 alin. (5)
C.Civ. prevede c uzanele publicate n culegeri elaborate de entiti sau
organisme autorizate n domeniu se prezum c exist pn la proba contrar,
prezumia poate fi rsturnat de ctre cel mpotriva cruia se invoc.
Trebuie avute n vedere i dispoziiile altor acte normative. Exist acte
normative care reglementeaz cu caracter special aspecte privind proba uzanei.
De exemplu legea nr. 335/2007 privind Camerele de Comer i Industrie din
Romnia, art. 4 lit. e) Camerele de Comer judeene elibereaz la cerere
certificate privind uzanele comerciale. Trebuie avute n vedere i actele
normative care reglementeaz cu caracter general mijloacele de prob, de
exemplu C.P.Civ. pentru dovedirea uzanelor poate fi folosit orice mijloc de
prob, ntruct uzanele contituie fapte juridice.
Analogia legii
Nu este menionat n art. 1 alin. (1) C.Civ. care enumer izvoarele de
drept, dar este prevzut la art. 1 alin. (2) ca fiind aplicabil n anumite situaii.
Art. 1 alin. (2) n cazurile neprevzute de lege se aplic uzanele, iar n lipsa lor,
dispoziiile legale privitoare la situaii asemntoare, acestea au fost desemnate
la nivel doctrinar prin sintagma analogia legii.
Din art. menionat rezult urmtoarele condiii pentru a se aplica analogia
legii:
1) S nu existe acte normative aplicabile ntr-o anumit materie
2) S nu existe uzane n materie nereglementate prin acte normative
Art. 1 alin. (2) trebuie coroborat cu alt art. incident i anume art. 10 C.Civ.
intitulat Interzicerea analogiei , potrivit lui legea care derog de la o dispoziie
general, care restrng exerciiul unor drepturi civile sau care prevd sanciuni
civile se aplic numai n cazurile expres i limitativ prevzute de lege. Analogia
legii este interzis n 3 situaii:
Drept comercial
cursul 2
15 octombrie 2014
1) Legii speciale
2) Legii care restrnge drepturile civile
3) Legii care prevede sanciuni civile
Art. 1 alin. (2) permite analogia legii, iar prin art. 10 se interzice analogia
legii, acestea trebuie analizate coroborat pentru a se asigura aplicarea ambelor
texte de lege i a se delimita situaiile n care este permis analogia legii.
Cu privire la analogia legii trebuie observate urmtoarele:
n cazul n care cu privire la o anumit problem nu exist reglementare
printr-o lege special, dar ar exista o lege special care s reglementeze o
situaie asemntoare, art. 10 interzice analogia legii speciale, apare
astfel ntrebarea referitoare la modul de interpretare a interdiciei
reglementate prin art. 10
O prim variant de interpretare ar putea fi de sensul c art. 10 interzice
analogia legii speciale n orice situaie.
O a doua interpretare ar putea fi aceea n sensul c art. 10 dei nu
prevede expres, interzice analogia doar n anumite situaii. Avnd n
vederec art. 1 alin. (2) permite expres analogia legii speciale n anumite
situaii, rezult c interpretarea art. 10 trebuie s fie n acelai sens,
respectiv, n sensul c interzice analogia legii doar n anumite situaii.
Apare astfel necesitatea delimitrii situaiilor n care analogia legii speciale
este interzis n temeiul art. 10 i a celor n care analogia legii speciale e
permis n temeiul art. 1 alin. (2).
Exemplu: avnd n vedere c art. 1 alin. (2) perite analogia n cazurile
neprevzute de lege, interdicia din art. 10 vizeaz doar cazurile reglementate
de lege, astfel pentru a deveni incident art. 10 pentru o anumit problem
trebuie s existe o reglementare, prin ipotez, aceast reglementare nu poate fi
o lege special, ntruct tocmai absena ei a ridicat ntrebarea cu privire la
aplicarea prin analogie a unei legi speciale referitoare la o situaie
asemntoare. Astfel, art. 10 are n vedere situaiile n care pentru o anumit
problem nu exist o lege special care s o reglementeze direct, dar ar exista o
lege general care s fie incident, n concluzie analogia legii speciale e interzis
potrivit art. 10 coroborat cu art. 1 alin. (2) n cazul n care ar exista o lege
general aplicabil unei anumite probleme. Corelativ analogia legii speciale e
permis n cazul n care sunt ndeplinite 2 condiii:
1) Nu exist nicio lege aplicabil unei probleme (nici lege general sau special)
2) Nu exist uzane aplicabile unei anumite probleme.
Cu privire la analogia legii care restrng drepturile civile i a celor care
prevd sanciuni civile, aceasta este interzis n orice situaie.
Exemplu:
Contactulx nereglementat legal produce efectul juridic a care e sanciune
Contractuly reglementat legal prin lege special
Drept comercial
1)
2)
3)
4)
cursul 2
15 octombrie 2014
Profesionistul
Definiie
Conceptul beneficiaz de o definiie legal dat prin C.Civ., art. 3 alin. (2)
care prevede c sunt considerai profesioniti toi cei care exploateaz o
ntreprindere.
Definiia nu permite prin ea nsi identificarea trsturilor eseniale ale
profesionistului, pentru aceasta este necesar analiza conceptului de exploatare
a unei ntreprinderi, potrivit art. 3 alin. (3), contituie exploatarea unei
ntreprinderi exercitarea sistematic de ctre una sau mai multe persoane a unei
activiti organizate ce const n producerea, administrarea sau nstrinarea de
bunuri pro n prestarea de servicii indiferent dac are sau nu scop lucrativ.
n concluzie din coroborarea art. 3 alin. (2) cu art. 3 alin. (3) rezult c
profesionistul este persoana car exploateaz o ntreprindere adic, exercit din
punct de vedere juridic n mod sistematic o activitate organizat ce const n
producerea, administrarea sau nstrinarea de bunuri sau n prestarea de servicii.
Drept comercial
cursul 2
15 octombrie 2014
Drept comercial
cursul 2
15 octombrie 2014
Drept comercial
cursul 2
15 octombrie 2014
profesionist
s existe o
persoan
fizic/juridic
s
exploateze
o
ntreprinder
s desfoare o activitate
constnd
n bunuri sau
eservicii
s fie
titularul
ntreprinderi
i formei
titularul
de organizare
activitatea s se desfoare
n mod sistematic
s aib caracter organizat,
s fie o activitate complex,
rezultat din combinarea
factorilor de producie
munc, natur, capital,
trebuie s fie ceva superior
minimului necesar pentru
desfurarea activitii