Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
1. Termeni
2. Alctuire i concept
mai apropiat presupune realizarea unei analize neliniare, astfel se pot determina i
eventualele suprasolicitri ale pereilor i plan eelor infrastructurii.
Calculul va ine seama de interaciunea teren-structur, proprietile terenului se vor
exprima prin legi de deformare elastic sau prin legi constitutive mai riguroase, astfel nct
resorturile care modeleaz terenul s poat fi definite prin legi liniare sau neliniare. n cazul
structurilor cu un numr mai mare de 2 subsoluri, regim de nl ime mai mare de 6m se va
ine seama de presiunile active i pasive ale terenului.
Conform [2], se recomand ca la proiectare s se prevad msuri pentru a asigura
elementelor infrastructurii o capacitate minim de deformare n domeniul plastic, astfel
adoptarea unor reguli constructive confrom P100-1 similare structurilor cu ductilitate medie DCM- fiind una din soluii.
Condiiile constructive sunt valabile doar pentru centura peste subsol. Pentru restul
centurilor se vor avea n vedere condiiile de la 8.5.5 [1].
Pentru calcul se va folosi oel Bst 500 i beton C25/30. Astfel pentru armarea
minim propus 612+210=835mm2 rezult o capacitate la ntindere de 363kN (36,3to).
Pentru condiiile considerate armarea minim transversal asigur un procent minim de
armare de 0.11%>0.08%. Barele 10 se pot dispune la intradosul armturii inferioare din
placa , avnd dublu rol (constructiv i de rezisten).
n general aceast condiie, de deplasare maxim, este ndeplinit pentru plan eul peste
subsol la structurile curente, cu deschideri de 6m, fr goluri mari n plan eu. Grosimea
planeului putnd fi dictat din alte considerente, de rezisten , vibra ii etc.. Grosimea plcii
de la cota 0.00(zona de ncastrare) poate influena efectul de cutie rigid, comportarea de
menghin i de ncastrare a suprastructurii n cazul construc iilor cu mai multe subsoluri. Un
caz particular l constituie planeul ultimului nivel sau cel al structurilor parter cu deschideri
mai mari de 6x6m, unde se recomand aceast verificare.
Dac modelul nu prezint diferene pentru eforturile z-z, pentru y-y sunt total diferite
datorit schemei de calcul pentru ncrcare. Ceea ce nu este real, innd seama de
poziionarea pereilor care aduc aceste ncrcri.
b. Model strut and tie
Utilizarea acestui model pentru calculul plan eelor nu este att de folosit la proiectarea
curent a acestora, datorit complexitii i volumului mare de calcul. n general ele ofer
informaii despre poziia i distribuia armturilor principale, vizualizarea distribu iei de for e.
Modelele prezentate nu sunt unice, se recomand ca modelul s urmeze ndeaproape
distribuia eforturilor indicat de un model elastic. Dac se utilizeaz un unic model i
armarea se realizeaz dup acesta se poate ajunge la redistribu ii importante de eforturi i
la deschiderea excesiv a fisurilor.
O contribuie important o au grinzile de cadru care ndeplinesc rol att de tiran i ct i de
biele, ceea ce asigur o distribuie uniform de eforturi, evitndu-se concentrarea de eforturi
n plac.
La calculul planeului metoda elementului finit (elemente de suprafa , shell-uri) ofer
rezultate satisfctoare pentru dimensionare i verificare.
c) Calculul planeului la fore aplicate local n planul su
Conform [1], transmiterea forelor orizontale din planul plan eului la pere i se poate face
prin:
- compresiune direct pe capul peretelui (mecanismul 1, F1);
- armturi ntinse care "colecteaz" forele distribuite pe inima grinzilor pere i a plan eului,
aferente peretelui (mecanismul 2, F2);
- lunecri ntre inima peretelui i planeu (mecanismul 3, F3);
Astfel fora tietoare din perei provenit de la planeu prin cele trei mecanisme,
Fpl=F1+F2+2F3
Transmiterea eforturilor pereilor din suprastructur la cei din infrastructur este ceva mai
complex, aceasta se realizeaz prin eforturi de ntindere n armtur, eforturi de
compresiune, eforturi de lunecare i eforturi de suspendare. Eforturile de suspendare de la
nivelul planeului se pot determina din eforturile date de shell-uri pe direc ia de solicitare
(F11 x-x, F22 y-y).
Pentru pereii transversali: efortul de suspendare este de 605kN, astfel armarea centurii din
axele 2 i 5 va fi de 616+212622kN
Pentru pereii longitudinali: efortul de suspendare este de 750kN, astfel armarea centurii din
axele A i F va fi de 620+212868kN
Armarea centurilor va fi dimensionat o dat pentru ncovoierea plan eului i apoi pentru
eforturi de suspendare, acestea nu se suprapun, solicitrile fiind diferite pentru aceea i
centur. Dimensionarea centurilor din efectul de grind perete a pereilor de subsol la
ncrcri aplicate n planul lor se va face conform schemei de mai jos.
Pentru domeniul de integrare, cnd se utilizeaz elemente shell, se poate accepta doar
inima peretelui.
3.2. Condiii constructive i calcul perei
n mod similar se face calculul i pentru peretele din axul A i F. n mod curent, ca armare
orizontal se va utiliza armarea din zona plastic. Sunt situa ii unde aceasta se poate
reduce datorit dezvoltrii pereilor pe zona infrastructurii.
Condiiile minime impuse prin conformare asigur rezistena necesar pereilor de subsol
pentru multe tipuri de structuri.
Calculul radierului ca fundaie direct urmeaz procedura din NP 112, "Normativ privind
proiectarea fundaiilor de suprafa", dar i procedurile legate de plci groase amplasate pe
teren. Calculul pentru determinarea strii de eforturi i calculul de rezisten se va face
inndu-se seama de caracteristicile terenului de fundare i a modului de comportare a
acestuia n prezena aciunilor aduse de structur. Calculul se va desf ura pe metru liniar
de radier, similar plcilor.
Fundaiile au o cerin mare de rigiditate i rezisten astfel, o abordare pentru
predimensionarea i calculul radierulului presupune dimensionarea armturii din condi ii
constructive (la procent) pe ct posibil. n ceea ce prive te armarea, se recomand
utilizarea unor diametre mai mari la pas mai rar, de exemplu: pentru 16/10 se poate folosi
25/25 sau 20/15. A se evita pe ct posibil distan e de sub 150mm ntre bare pe ntreaga
suprafa a radierului. Aspectul tehnologic, n ceea ce prive te utilizarea armrii cu bare ce
realizeaz plase cu ochiuri mari (250...400mm), duce la realizarea unor platforme de lucru.
Pentru un radier cu grosimea de 40cm, armarea din procent minim 0,20% pe ambele fe e i
direcii, duce la un procent total de 0.80%, pentru 1mc fiind un consum de 80-85kg/mc
(16/15- pe toate direciile).
4.3.1. Gruparea ncrcrilor - stri limitn calculul radierului Distribuia ncrcrilor variabile ce se consider n gruparea fundamental (GF) va fi
stabilit pe o schem cu probabilitatea cea mai mare de realizare n perioada de exploatare
a construciei. Astfel se poate considera o distribu ie variabil pe nlimea etajelor a valorii
de calcul a aciunii din exploatare (exemplu: (i) STAS10101/2A1-89 jumtate din planee S+P+5, radier, placa de la cota 0.00 i 5 plan ee peste cota 0- se vor considera ncrcate
n ah, iar restul nivelelor vor fi, un plaeu ncrcat complet i un plan eu fr ncrcare util
- n ah pe vertical-). Se pot propune i alte scheme, se recomand ca rezultanta
ncrcrile utile s nu fie mai mic dect situia n care toate plan eele sunt ncrcate n ah
cu ncrcarea utilil normat.
Gruparea Fundamental (GF)
n vederea stabilirii coeficientului de pat i a presiunilor de calcul, pentru gruparea
fundamental, se vor considera 3 ipoteze de ncrcare:
a) Radier, placa de la cota 0.00 i 5 planee peste cota 0- se vor considera ncrcate n
ah, restul alternant pe vertical (planeul cu ncrcare complet i fr
ncrcare), ncrcarea util fiind considerat aciune predominant;
consulta - calcul fundaie izolat bloc i cuzinet punctul 6, pag. 15-19-. La structurile n
cadre se poate considera o ncrcare "topit" de 16kPa.
Calculul eforturilor se va face pe nfurtoarea dat de gruprile de calcul pentru diferite
valori ale lui Ks. Ca mod de calcul, se dimensioneaz radierul n gruparea fundamental
pentru un Ks determinat sau dat n studiul geotehnic, iar pentru celelalte ipoteze se va face
o verificare. n urma verificrilor se va dispune, sau nu, armtur suplimentar pe cele dou
fee i direcii ale radierului. Convenia de semn pentru determinarea ncovoierii, pentru
majoritatea softurilor, urmrete regula "minii drepte", a se consulta [17, 18].
Rigiditatea springurilor de calcul: