EL SUJETO DE DERECHO.

Etimologa de "Persona"
Los actores del teatro antiguo usaban unas mscaras que les
servan, tanto para representar la fisonoma del personaje que
encarnaban, como para aumentar el volumen de sus voces. Precisamente
a esta ltima funcin, la mscara se llamaba persona.
Definiciones de Persona en Derecho
Entre las innumerables definiciones de persona en Derecho, se
pueden citar tres, todas equivalentes: 1 Persona es todo ente susceptible
de tener derechos o deberes jurdicos. 2 Persona es todo ente
susceptible de figurar como trmino subjetivo en una relacin jurdica; y 3
Persona es todo ente susceptible de ser sujeto activo o pasivo - pretensor
u obligado- en una relacin jurdica.
Definicin de Persona Natural y Jurdica (en sentido estricto)
Las personas en Derecho, es decir, las personas jurdicas en
sentido amplio, se clasifican en personas naturales, individuales, fsicas,
simples o concretas que son los individuos de la especie humana y slo
ellos (art. 16 C.C.); y personas jurdicas en sentido estricto, colectivas,
morales, complejas o abstractas, que son todos los entes aptos para ser
titulares de derechos o deberes y que no son individuos de la especie
humana.
Caracterizar la Clasificacin de las Personas Jurdicas (en
sentido estricto) en el Derecho.
1 El Cdigo Civil (art. 19, Ord. 1 y 2) enumera como personas de
Derecho Pblico, a la Nacin, a las entidades que la componen, las
Iglesias de cualquier credo, las Universidades y los dems seres o
cuerpos morales de carcter pblico.

2 Las Personas de Derecho Privado se subdividen en personas de

tipo fundacional (las fundaciones), y de tipo asociativo (asociaciones en
sentido amplio).
Teora General de Persona Jurdica Privada
Son personas jurdicas strictu sensu (denominada tambin
personas

sociales,

colectivas,

complejas,

abstractas,

morales

incorporales), los entes que sin ser individuos de la especie humana

gozan de personalidad jurdica (es decir, que pueden ser titulares de
derechos o deberes jurdicos).
EL DERECHO SUBJETIVO.
1.- En sentido amplio, podemos decir que, Derecho Subjetivo es:
"La facultad o poder de hacer valer sus propios derechos, limitar los
ajenos, poseer o exigir algo conforme a la norma jurdica". Existen dos
elementos:
El interno de "poder" o "seoro", que consiste en la posibilidad de
hacer o querer conforme al imperativo jurdico y dentro de sus lmites. Por
ejemplo, el dueo de una finca puede explotarla, arrendarla, venderla,
segn la ley.
El formal o externo de "pretensin", que consiste en posibilidad de
exigir

de

otra persona el respeto de

consecuentemente,

en

la

posibilidad

su

poder

de

reaccionar

seoro
contra

y,
toda

perturbacin que se le ocasione en el ejercicio de aqul, tambin dentro

del lmite del ordenamiento jurdico.
En todo Derecho Subjetivo existen ambos elementos, aunque
aparezca ms inmediatamente uno u otro segn el derecho de que se
trate. As, en el derecho de propiedad se destaca ms el elemento de
poder o seoro sobre la cosa, mientras que en los derechos internos
de crdito u obligacin sobresale el externo de "pretensin", ya que se

hacen valer contra una persona determinada. Esta pretensin puede

hacerse de dos maneras:
Dirigindose directamente a la persona perturbadora para exigirle
el comportamiento debido

(de

abstencin

respeto,

bien,

de

cumplimiento de su obligacin, segn los casos: derecho "a la

prestacin")
Ocurriendo a un rgano del Estado para que ponga en movimiento,
o en defensa propia, el mecanismo coactivo del Derecho "a la accin".
2.- En sentido restringido, no incluye el elemento interno de poder o
seoro; se perfila nicamente en relacin con su reverso el poder
jurdico- y con la proteccin brindada por la norma; o sea, se reduce y
coincide con el elemento externo y en l, ms concretamente, con el
derecho "a la accin".
Respecto del valor o bien protegido por la norma (bien jurdico), las
personas se pueden encontrar interesadas en l de tres maneras:
De una forma pasiva, en caso de que no puedan nada para que la
norma sea aplicada o para que se aplique la pena en caso de
transgresin; o sea, cuando la persecucin jurdica es incumbencia de los
rganos del Estado, que actan de "oficio".
En forma de cooperacin adicional con los actos jurdicos estatales
para hacer valer sus intereses. Por ejemplo, el derecho del ofendido a
ser odo en un procedimiento penal. Dicho acto no le da ningn influjo
decisivo sobre el acto de autoridad o sentencia.
En forma de cooperacin activa: existe esta situacin cuando la
declaracin de la transgresin jurdica hecho por el interesado, ocasiona
en los rganos del Estado la obligacin de aplicar la sancin extrema
coactiva. Por ejemplo, la demanda judicial hecha por el acreedor contra el
deudor moroso para cobrar su crdito. En este caso, la persona

interesada no es un espectador pasivo (A) ni tiene un papel accesorio de

cooperacin (B), sino que es "el sujeto autnomo de una cooperacin
activa en la realizacin de la sancin jurdica". Solamente en este caso
existe el derecho subjetivo en sentido restringido. De aqu la definicin:
"Derecho subjetivo (en sentido estricto o restringido) es el poder
exclusivo conferido a una persona para actuar en su ventaja
la tutela jurdica"
Consideraciones generales
El fenmeno jurdico puede ser contemplado desde una doble
perspectiva: como una regla de conducta -aspecto normativo objetivo- y
como la relacin intersubjetiva en que se concreta la conducta regulada
por aquella norma -aspecto subjetivo-. El conjunto de toda la formacin
destinada a regular la conducta del hombre, sus actos y su patrimonio,
constituye el ordenamiento legal que se completa con los valores
axiolgicos y deontolgicos incorporados desde el mbito de la filosofa,
la poltica, etc. y es aplicado coercitivamente a los miembros de una
comunidad en un espacio y un tiempo.
El

derecho subjetivo, est

ligado

al concepto

de persona

jurdica del ser humano; la normativa del art. 51 del cd. Civil dice: "Todos
los entes que presenten signos caractersticos de humanidad, sin
distincin de cualidades o accidentes, son personas de existencia visible",
y el art. 52 del cd. Civil dice: "Las personas de existencia visible son
capaces de adquirir derechos o contraer obligaciones. Se reputan tales
todos los que en este Cdigo no estn expresamente declarador
incapaces".
La razn de ejercer ese derecho subjetivo se ha fundamentado en
distintas teoras; Savigny defendi el criterio basado en la voluntad,
significa que nace con el poder del individuo que es limitado o

circunscripto por el ordenamiento jurdico; Iering asienta el fundamento en

el inters apuntando a una situacin ms pragmtica.
Teoras sobre la naturaleza jurdica del Derecho Subjetivo.
Teora de la voluntad
La teora de la voluntad, defendida por los juristas alemanes del
siglo XIX Savigny, Windscheid y Puchta, parte del supuesto filosfico
kantiano de la autonoma de la voluntad y se acomoda a los presupuestos
del capitalismo liberal, en el que prevalece la iniciativa individual y el
mercado libre. Postula que el derecho subjetivo consiste en el hecho
psicolgico de la voluntad del sujeto, que las normas del Derecho positivo
han de reconocer y garantizar. Esta teora ha sido criticada porque otorga
al hecho psquico de la voluntad carta de naturaleza jurdica, lo que es
difcilmente justificable y porque es notorio que a veces existen
efectivamente

derechos

subjetivos

sin

que

el

sujeto

preste

su

consentimiento.
Teora del inters
La teora del inters, defendida por el jurista alemn R. von Ihering,
considera que el derecho subjetivo es un inters protegido por el Derecho,
partiendo de una concepcin del Derecho entendido como regulacin de
intereses en conflicto. Tambin recibi numerosas crticas, porque el
inters no es un hecho jurdico, sino psquico y adems puede haber
derechos subjetivos sin la presencia de un inters.
Si la nota del inters fuese esencial al derecho subjetivo, este no
existira de faltar aquella.
Teoras negatorias
Entre las teoras negadoras de la existencia del derecho subjetivo,
destacan la teora normativista de Kelsen, la teora de Duguit y la teora

del realismo jurdico. Kelsen considera que tanto la teora de la voluntad

como la teora del inters piensan que existe un derecho subjetivo previo
al Derecho objetivo, lo que supone retornar a la teora Iusnaturalista que
defiende el dualismo entre Derecho objetivo y derecho subjetivo y que
debe ser eliminado, ya que el derecho subjetivo no constituye ms que un
aspecto del Derecho objetivo que toma la forma de un deber cuando la
norma sanciona a un sujeto o bien la de un derecho subjetivo cuando se
pone a disposicin de un sujeto.
En este ltimo caso, las normas colocan al sujeto en la posicin de
poder crear Derecho, por lo que para Kelsen el derecho subjetivo no es
ms que una tcnica de creacin del Derecho (aunque slo estar
presente en algunos ordenamientos jurdicos, por lo que no puede ser
considerada como una categora del Derecho en general).
Esta teora elimina el dualismo Derecho objetivo-derecho subjetivo
y, por el contrario, afirma el carcter primario del deber jurdico. Para
Kelsen el derecho subjetivo se subsume en el Derecho objetivo, ya que se
puede trasladar los enunciados de derecho subjetivo en enunciados
normativos. No es posible, en definitiva, la formulacin de un concepto
general de derecho subjetivo, pero, en tanto que admite su presencia
(aunque slo sea como una manifestacin del Derecho objetivo) no niega
radicalmente su existencia, si bien se limita a considerarlo un aspecto de
la norma de Derecho objetivo.
Teora del Derecho de corte sociolgico
El jurista francs Duguit, cuya teora del Derecho de corte
sociolgico toma la solidaridad social como fundamento de lo jurdico,
niega la existencia del derecho subjetivo, porque lo considera un concepto
individualista propio exclusivamente de los sistemas liberales. Para l las
normas jurdicas no confieren derechos subjetivos a los individuos, sino

que determinan cules son las funciones sociales que le corresponden a

cada miembro del grupo social.
La teora del Realismo Jurdico
La teora del realismo jurdico que se desarroll tanto en
Norteamrica como en los pases escandinavos en dos vertientes o
escuelas distintas defiende una teora jurdica de signo empirista, que
explica el Derecho desde los que considera hechos jurdicos. Para el
realismo jurdico americano, la conducta de los Tribunales es la que
constituye los hechos jurdicos y los derechos subjetivos, en la medida en
que derivan de las normas jurdicas, que son las que atribuyen facultades,
no tienen relacin con los hechos y tienen una naturaleza puramente
metafsica, por lo que no pueden ser tomados en consideracin en el
marco de la ciencia jurdica, que es una ciencia emprica y slo debe
tener en cuenta los hechos jurdicos. Para el realismo jurdico
escandinavo, los derechos subjetivos son slo un producto de la
imaginacin y se apoyan en la creencia de que existen unas facultades,
potestades o inmunidades que no tienen correlato en la realidad. Los
derechos subjetivos no tienen existencia real, pues son slo una
construccin de la ciencia jurdica que permite explicar el Derecho
vigente, aunque cumplen la funcin de crear el sentimiento de poseer
unas facultades que motivan las conductas jurdicas.
Teora Eclctica
Jorge Jellinek define al derecho subjetivo como un inters tutelado
por la ley, mediante el reconocimiento de la voluntad individual.
Clasificacin del Derecho Subjetivo.
1.- Por la condicin de los sujetos en la relacin jurdica derechos
pblico y privado: La divisin fundamental de todo Derecho, objetivo y
subjetivo, es la que distingue en l dos ramas caracterizadas por la

actuacin o no actuacin del Estado en ejercicio de su autoridad: Derecho

Pblico y Privado.
En primer lugar es bueno precisar las distintas formas de actuacin
del Estado, el cual puede actuar de dos maneras:
Como poder pblico, por medio de actos en los que ejerce
plenamente su soberana, sin que nadie pueda reclamar contra ellos; Ej.
Promulgar una ley, suspender las garantas etc. Lo que caracteriza este
modo de acta es su unilateralidad: de acuerdo con la Constitucin y
las leyes (no en forma arbitraria) el Estado acta como poder, sin que
exista una relacin jurdica entre l y otras personas y, por lo tanto fuera
del campo de los derechos subjetivos.
Como persona. Al llevar a la prctica las consecuencias de sus
actos de poder, nace la relacin de Derecho con los particulares, y el
Estado acta como persona. Aparecen ahora los derechos subjetivos, ya
de parte del Estado, ya de parte de las personas frente a l, para
reclamarle el cumplimiento de las normas que regulan su actividad.
Todava, en este mbito de los derechos subjetivos, el Estado puede
aparecer:
Revestido de cierta autoridad, Ej. Al exigir el pago de impuestos,
Como persona jurdica privada, en situacin idntica a los dems.
Ej. Cuando compra, cuando transporta, realiza operaciones de Bolsa etc.
En ambos casos el Estado ejerce derechos subjetivos propios de
su personalidad jurdica; y los particulares se encontraran en relacin de
"subordinacin" o de "coordinacin" con l, segn actu o no revestido de
cierta autoridad.