Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
DIC}IONAR
DE TEOLOGIE PATRISTIC|
Traducere din englez\ de Drago[ Dsc\ [i Alin-Bogdan Mih\ilescu
Edi]ie `ngrijit\ de Drago[ Mr[anu
DOXOLOGIA
Ia[i, 2014
Notasupraediiei
Autor al numeroase cri de teologie istoric i patristic,
printele John Anthony McGuckin pred istoria cretinismului
vechilaUnionTheologicalSeminarydinNewYorkiistoriaBizan
uluicretinlaColumbiaUniversity,fiind,deasemenea,membru
al Bisericii Ortodoxe Romne. El ofer n volumul de fa o inven
tariereeminamenteutilintrutotulfascinantaprincipalelor
repere care definesc teologia patristic: de la persoane, sinoade i
definiiidoctrinare,laelementedeartiarhitectur,delaevo
luialiturgicsauarelaieiBisericiicustatul,latemecomplexe
careaudefinitviaacretinnsecoleleIIX(perioadapatristic
clasic),precumcstoria,monahismul,pocina,postuletc.
Textul,deopotrivaccesibilierudit,vafidefolostuturorcelor
careseintereseazdegndireaSfinilorPrini,delaceifro
pregtireteologicspecialsaucareseafllanceputulstudiilorlor
(elevi,studeniet.al.),pnlaspecialiti(carevorapreciadetaliile
binealese,darmaialesargumentareaechilibrat).Valoareavolu
muluiestedat,nprimulrnd,deincludereatemelordesintez,
care sunt, de obicei, greu abordabile n afara cercetrilor speciali
zatesusinutenmarilebiblioteci.Fracdeantentaiarelati
vizriigratuite,scriiturarelaxataautoruluioferoprospeime
lecturiipecare,poate,puiniarficrezutoposibilsauchiaradec
vatatuncicndsestudiazteologiapatristic;caurmare,aceasta
dinurmaparecititoruluioteologievie,nicidecumunademuzeu.
Fiindolucraredeautor,dicionarulofer,notabil,oviziuneco
erentasupragndiriipatristice.Deiestepeansambluunpunct
fortealvolumului,alctuireaunuidicionargeneraldectreun
singurautornuputeascpadeuneleaccentepersonalecarepot
aprea unora dintre cititori uor exagerate (e.g., cstorie, mai
presus de feciorie) sau de unele exprimri, care, n absena
elaborrii,potcontraria,chiaratuncicndsunt,ntrunanumesens,
adevrate(e.g.,cndcitimdespreorigenismulSf.VasilecelMare
sauSf.GrigorieTeologul).Incontestabil,dicionarulesteunghid
foarteutilicarepoatedevenichiarindispensabilcelorcarestu
diazteologiacretin,darnuvaficonsideratnntregimenor
mativdectrecititoriinclinaiscautenpaginileluirezultatele
uneicercetricanonice,eventualaprobatsinodal.ncelecteva
locurincaretextulsendeprteazdeoviziunetradiionalorto
dox(e.g.,cndfoloseterezultatelecercetrilorbiblicemoderne),
textulaprimitscurtenoteexplicative.
TradusnlimbaromndeDragoDsc(AN,altextului
nlimbaenglez)iAlinBogdanMihilescu(OW),textulorigi
nalesteadesealipsitdengrijireaatentpecareneamfidorito.
Punctuaiadeficitar, dar i lipsa uniformizrii referinelor din
original sunt, pe alocuri, suprtoare; unele carene mai evidente
aufostndreptatetacitnediiaromneasc,darvolumulmasiv
delucrucarearfifostnecesarampiedicataducereatuturorre
ferinelorlaunsingurstandard(e.g.,uneletitluripatristiceapar
citatecutitlullatinesc,altelentraducere,sausuboformabre
viat).Unelereferinepecareleamaflatafieronateaufostn
dreptatetacitsauexplicatennotedesubsol.
Invitnd cititorul s nu ocoleasc introducerea autorului,
careconineindicaiideutilizareadicionarului,vomprezentan
continuarectevadintealegerileeditorialealeversiuniinlimba
romn.
Originalul folosete termenul early (early Christianity,
early Church) ntrun sens foarte general, obinuit n literatura
tiinific de limb englez, viznd adesea ntreaga perioad
patristicasec.IIX(saucelpuinIVI,pentruRsrit,undefolo
seteitermenulbizantin,definindoepocalcreidatdenceput
esteneclar).Cadeobicei,periodizrileidenumiriledateperi
oadelor pot crea nenelegeri, de aceea precizm c traducerea
redtermenulenglezfroconsecvenrigid,ciaacumnisa
prutmaipotrivitncontext,printimpuriu,vechisauprimar
10
articolulseafls.v.Vasilide,cuoconinutdeintrareaBasi
lides).Deiamdatprioritateformelorpecareleamconsiderat
ncetenite,leampstratuneoripecelemaiaproapedenumelen
formalororiginal,considerndulerecomandabile(e.g.,Pela
gius,nuPelaghie,darPaladie,nuPalladius.Toatenumele
pecareleamconsiderataaveaoformalternativndeajunsde
cunoscutunoradintrecititoriauprimitontreparantezeptrate
(e.g.,Ghelasie[/Gelasius]).ntreconceptelecareauformealter
nativeputemmenionaiconomie[/economie].ncontextteo
logic,englezesculnatureafost,nmajoritateacazurilor,redat
prinfire(cuotrimiterelaintrareaNatur).
Considerndcprinlucrareadefaisuntoferitecititorului
romnreperelefundamentalealecredineiigndiriiteologice
aleSfinilorPrini,linvitmscunoasctradiiavieaacestora
isionsueasc,nmsuraposibilului,nviaadezicuzi.
DragoMranu
A
Actelemartirilor.
nsecolulalIIlea,Bisericaade
venitmultmaicontientdene
voiadeapstraunregistruformal
coninndacteledemartirajalecre
tinilor executai din cauza credin
eilor.Acestaafostnceputulge
nului de texte cunoscut sub nu
meledeactemartirice.Ptimirile
sfinilor au fost considerate, din
cele mai vechi timpuri, ca fiind
binecuvntate de Dumnezeu i
avnd o putere lucrtoare efectiv
deispireidemijlocirepentru
Biserica pmnteasc, n special
pentruBisericalocaldincarepro
veneau mucenicii. Se considera c
martirul a trit ptimirile lui Ii
susiastfelaintratntruslav,
avnd puterea de a mijloci pen
trucretiniidepepmnt(Apoc.
7, 1317). Relatarea Ptimirii Dom
nuluiafostunuldintrecelemai
deseamaspectealeNouluiTes
tament, iar naraiunile sinoptice
alePtimiriidemonstreazocoe
reniocontinuitatecaresuge
reaz faptul c ele au fost scrise
independent,laodatfoartetim
purie:caicumarficonstituito
lucrare de genul Actele Ptimirii
luiIisus.Alimarieroicretini,
precumPaveliPetru,aufost,de
asemenea, considerai martiri pen
trucredin,prinaceeacLauimi
tat pe Iisus n ptimirile lor (cf.
Mc. 1, 910; In. 21, 1819). Sporirea
persecuiiloradministraieioficiale
ndecursulsecoluluialIIleaasu
19
20
ncareesteelaboratteologiamar
tiriului(aceastavafisistematicex
pusdescriitoriidinsecoleleIIiIII
precum Tertulian [Ctre martiri],
Origen[Exortaielamartiriu],iCi
prian [Ctre Fortunatus]. Numrul
maredeActealeMartiriloraufost
analizateicompilatenediiifoarte
utiledeDelehayeiMusurillo.
______________
H.Delehaye,Lespassionsdesmar
tyrs et les genres litteraires (Brussels,
1921);Idem,Lesoriginesducultedesmar
tyrs (Brussels, 1933); W.H.C. Frend,
MartyrdomandPersecutionintheEarly
Church (Oxford, 1965); J.A. McGuckin,
Martyr Devotion in the Alexandrian
School:OrigentoAthanasius,nMar
tyrsandMartyrologies(StudiesinChurch
History30;Oxford,1993),pp.3545;
H.Musurillo,TheActsoftheChristian
Martyrs(Oxford,1972).
Adopianism
Oabordareteologic(numiti
monarhianismdinamic)carencerca
saperemonarhialuiDumnezeu
(monarhianism)prinexplicareasen
suluicretinaldivinitiiluiIisus
ntermeniiuneiposesiiradicalede
ctreDuhulSfnt.Aadar,gndi
toriiadopianitisedeosebescde
ceicareeraudeprerecIisusa
fostunprofetalluiDumnezeusau
unbrbatsfnt.Termenulfrecvent
folosit este cel de locuire: adic,
DuhulLaalespeIisusntrunanu
mitmomentdinviaaSa(uniipre
supuneauclanatere,darmajo
ritateaeraudeprereclabotez)
ialocuitntrupulLuicantrun
templu.LocuireasadectreDuhul
FiualuiHristos,cafiindadev
ratsauadoptat.Aceastchesti
uneafostdezbtutdeAlcuinn
lucrarea sa n apte cri, mpo
trivaluiFelix.
______________
J.N.D.Kelly,EarlyChristianDoc
trines (Londra, 1985), pp. 115119,
158160.
AelurusveziTimoteiAelurus
Aeiu(cca300700)Aeiuafost
unul dintre cei mairadicali teologi
aiarianismuluitrziu(veziAria
nismul).DeprofesiefierarnAntio
hia,care,prinabilitilesalenative,
adobnditnAlexandriafaima de
sofistilogician.Ampinsimpli
caiile aseriunilor dogmatice hris
tologicepnlalimitelelorseman
tice.Afostconductorulcoliicare
susinea c nenaterea este defini
ia fundamental a Dumnezeirii
isusineacseaflaunnelare
attpartidaniceeancareafirma
identitateadeesenaTatluiia
FiuluiLogosului (homousieni), ct
imajoritateaantiniceean,carese
desprisendoutabere,dincare
unaafirmaasemnareadeesen
aTatluiiaLogosului(homoiu
sieni)icoalamainumeroascare
interzicea limbajul esenialist i
militapentruideeamaivagaase
mnrii celor dou ipostasuri (ho
moeni).Aeiu,punndaccentpe
ideea conform creia cuvintele (n
special cele scripturistice) desco
pernaturile,pretindeacrelaia
FiuluicuTatleraunadenease
21
H
Hagiografie
Termenulnseamn,literal,scri
eridespresfiniidenumeteun
gen de literatur cretin care a
proliferat dup secolul al IVlea.
Afostnprimulrndocelebrare
a vieii, faptelor i nvturii unui
eroucretin,oferitnvedereaunei
emulri publice. Hagiografia a fost
prezentniudaism,putndfiob
servat pentru prima dat n inte
resulmareartatpentruMoiseca
personaj idealizat sau pentru ciclul
de povestiriIlieElisei(IIIReg.17
IV Reg. 13) despre marii prooroci.
Afost,deasemenea,prezentn
micareacretinncdelance
puturileei.Evangheliilesunt,de
sigur,ntrunanumitsens,ohagio
grafieaDomnului,carerelateaz
cuateniefapteleinvturileSale.
n acest sens, ele prezint anumite
concordanecuvieileeroilorele
nistice, care fuseser compuse
despreanumiisofitiinelepi.
Evanghelia a slujit ca arhetip pen
tru majoritatea hagiografiilor care
au urmat, adesea nfind epi
soadencaresfntulreiteraanu
mitescenedinEvanghelie.Auto
rul Crii lui Isus Sirah nchin
cteva pasaje menionrii hagio
graficeamariloreroibiblici(n.
Sir. 4450), ncepnd cu o invitaie
(S ludm pe brbaii cei vestii
nneamullor,n.Sir.44,1),de
care Ieronim sa folosit ca inspi
raiepentruocartevastncare
237
suntenumeraieroiiliterariaicre
tinismului (Despre brbai ilutri).
ncuprinsulNouluiTestamenterau
deja scurte seciuni care relatau
realizrileunormarieroiprecum
tefan (Fapte 6, 87, 60) i Pavel
(Mc.13,913;Fapte9ipassim.).
Genulhagiografieiafostdezvol
tatmaidepartedatoritinteresului
cretinilordinsecoleleIIIIIpen
trurelatareadetaliatapatimilor
martirilor.Exemplepotfivzute
nFaptelemartirilorscilitani,Mar
tiriul lui Policarp sau n Martiriul
luiPerpetuaiFelicitas.Martirolo
giileaudezvoltatfoartemultforma
uneiistoriiaslviriimarilorsfini
cretini.ntradevr,martiriiaufost
prima categorie de sfini despre
caresacrezutnmodclariuna
nimcautrecutdinviaaaceasta
n slavavenicaraiului.Aexistat
astfelunavntsemnificativnsen
sulpstrriirenumeluilorialcin
stirii amintirii lor, fiindc interme
dierea lor eradorit i cerut de
Biserica rmas pepmnt.Cul
tul martirului i actele martiro
logice au fost, aadar, preludiul
imediat la marea nflorire a hagio
grafiei care a avut loc n secolul al
IVlea,cndcategoriilesfineniei
aufostextinsepentruaincludei
pe asceiiBisericii.Primulexemplu
al acestui gen nou a fost cartea
foartepopularaluiAtanasie,Viaa
luiAntonie.Eaageneratulterioro
veritabilabundendevieidesfini
n Bisericile greac i latin (cf.
Palladius, Istoria lausiac). Grigorie
dinNazianzadezvoltatgenulprin
238
Har
Ideeaiconceptulteologicde
har (n greac: charis; n latin:
gratia)afostattdeampludezvol
tatn cretinismul apusean dup
disputaluiAugustincuPelagius
n secolul al Vlea, nct majori
tateaconcepiilorcretinedespre
har,attngndireamedieval,ct
i n cea modern, sunt profund
condiionate de sistemul augus
tinian(nspecialdincauzafaptu
luicafostmultmaielaborati
dezvoltatdescolasticinApusul
medieval), o deosebire major
fiind fcut, pe deo parte, ntre
har ca prezen salvific a lui
Dumnezeu(harnecreat),iharul
neles,pedealtparte,caforme
felurite ale ajutorului filantropic al
lui Dumnezeu ctre fiinele umane
pecaleactremntuire(harcreat).
Gndirea patristic anterioar lui
Augustin, n special cea greceasc,
nu era att de tivit scolastic, ci
era mult mai difuz n nelege
rea conceptului i a matricei de
idei corelate. Ideile latine preau
gustinene despre har erau mai
discrete i mai tranzacionale.
Augustinarmasnaceasttra
diiei,deiconcepiilesalesau
nscut chiar n urma controver
seilocalecuPelagius,elatransmis
termeniiacesteiabordrinorma
tive pentru ntreaga lume latin.
n contrast, Prinii greci nu au
considerat paradigma tranzacio
nal attdedominanti,nabor
darea aceleiai idei, sau folosit
deogamvariatdetermeni.n
literaturacretingreac,harulpu
tea fi semnificat prin charis, aju
torul lui Dumnezeu i darul divin
pentru un ntreg spectru de bene
ficii,sauputeabunvoinageneral
aluiDumnezeu(eudokia)iblnda
purtaredegrij(philanthropia)fa
deunomsaumodulcondescen
eiiubitoare(synkatabasis)princare
Dumnezeusemanifestpentrua
mntui i elibera creaia. Nu sa
insistatdelocpoateintenionat
asupra distinciei dintre Dumne
zeulCareamntuitnafarapro
239
prieiSalefiineiprezene,ipu
terea (energeia) pe care a comu
nicatocredinciosuluipentruaajuta
acea mntuire. Mai mult, Rs
ritul grec sa opus cu struin
uneidistinciitotmairspndite,
careaavutunimpactdeosebitasu
pra gndirii latine, ntre lumea
firiiilumeasuprafirii.nprima,
se considera c exist o ordine
precisalegilornaturale;ncea
lalt,Dumnezeuinterveneapen
trualfacepecredinciossseridice
din stricciune i ispite i astfel,
pentruadepifireaprinhar.
Prin urmare, n abordarea apu
sean,haruladevenittreptatun
produssuprafiresc.Pentrugreci,
fireansineeraunmiracoltrans
cendentaliconomieiluiDumne
zeu.Nuputeaexistaastfelunfe
nomen pur firesc [natural] care
s nu fie deja plin de har. Fiina
umandinlumeanaturalexista
caunpreotsacrualplanurilori
inteniilorluiDumnezeu.Atanasie
spune,n Deincarnatione, c harul
esteochestiunecareinederedes
coperireadectreomachipului
desvrit al lui Dumnezeu din
suflet, prin curirea oglinzii inte
rioare(nnegrit,frndoial,ns,
cu toate acestea, perfect intact).
GnditoriapuseniprecumTertu
lianiAugustinaufostmaidras
tici n concepiile lor despre ct
de profund deczuse sufletul, ns
gndirea ascetic greac (i aceas
t idee este clar evideniat de
Origen) nu a vzut nici o pro
blemnaconcepeharuldrepto
sinergie, o strns cooperare ntre
240
M
MacarieAlexandrinul(m.cca394)
Unul dintre primii monahi ere
mii,acestaatritnapropierealui
Antonie cel Mare. n 355, a fost
hirotonitpreotpentruaslujicomu
nitilemonahaledelaKellia(vezi
Nitria,Sketis)iactigatomare
faim printre Prinii Deertului
datoritsfinenieiinelepciunii
sale.AlturideMacariecelMareI
(a nu fi confundat cu PseudoMa
carie: vezi Macarie cel Mare II),
este adesea cunoscut drept unul
dintreceidoiMacarie,simboluri
aleteologieiipracticiiPrinilor
Deertului.
_______________
E.T. Meyer, trad., Palladius: The
LausiacHistory(NewYork,1965),cap.
18; A.J. Festugire, ed., Historia mo
nachoruminAegypto(Brussels,1961),
cap.29.
MacariecelMareI(cca300390)
Adevratul Macarie cel Mare
(diferit,deci,dePseudoMacarie
caremaitrziuiapreluatidenti
tateantradiiatextual:veziMa
cariecelMareII)afostmonahul
fondator al coloniilor din Sketis
(WadielNatrunveziNitria),n
pustia egiptean, la sud de Ale
xandria.Afostunsprijinitorallui
AtanasiecelMareiunproeminent
PrintealDeertului,figurndn
colecia nelepciunii deertului
cunoscut drept Cuvintele Prini
lor(ApophtegmataPatrum).Istoricii
325
336
MrturisireMrturisitor
n perioada Noului Testament
inceapatristic,mrturisire
nsemna, n principal, mrturisirea
(exomologesis)saumrturiapublic
acredinei(ITim.6,13;IICor.9,13).
Titlul este ntrebuinat n sensul
deaclamareaslaveiluiDumne
zeuprintromrturiepublic,n
faimoasa lucrare a lui Augustin,
Confesiuni.Mrturisireacredinei
eraparteintegrantdin ceremonia
baptismal (Tertulian, De specta
culis 4; Chiril al Ierusalimului,
Cateheze 2, 4) i este reprezentat
n mrturisirilecredale.Pemsur
cebotezulpruncilordeveneaoprac
tictotmaiobinuit,saimpus,
totui, necesitatea ca cineva s
rosteascmrturisireadinpartea
copilului (Ipolit, Tradiia aposto
lic 21). Asocierea strns dintre
mrturisireimrturieacreatoex
presiecare,dupsecolulalIIIlea,a
ajunssfiestrns asociatcu acea
mrturie (martyria) foarte speci
ficpecarecretinuleraateptat
sodeaatuncicnderaarestati
anchetatdemagistrai,carecutau
slfacsselepededecredin.
Desigur, mrturisirea de la pro
cesasigurausoartaistatutulde
martirpentrupersoanacarepro
cedaastfel.Ceicareausupravie
uit procesului i ntemnirii i
sau ntors n comunitatea Bisericii
n timpurile de pace de dup per
secuii,saubucuratdeunstatut
ipoziiidecinste.Eieraunumii
mrturisitori. Pn n secolul
alIVlea,faptuldeafimrturisit
credinanvremuridepersecuie
eraconsideratcafiindunechivalent
al hirotonirii (astfel teoretizeaz
Ipolit).Mrturisirea este,dease
menea, o expresie care denot, de
obicei, mormntul unui martir.
Mrturisirea era chiar micul mor
mnt, sau, mai adesea, dup seco
lul alIVlea,cndcultulmartirilor
era foarte rspndit, micile edificii
careerauconstruitepestemormnt,
nuntrul bisericii. Mrturisirea
Sfntului Petru (scobitura adnc
npodeauanaosuluidinfaama
relui altar) este un exemplu de
mrturisirestrvechecaresepoate
ncvedealamormntulunuimar
tirdinBazilicaSfntuluiPetrude
laVatican.DupsecolulalIVlea
(observabilprimadatsubforma
unuiprocesndiscursurilefune
bre ale lui Ambrozie i Grigorie
dinNazianz),aclamareasfineniei
martirilormrturisitori a fost tot
maimultextinspentruincluderea
altorcategoriidebrbaiifemei
sfinte,nspecial,asceiiierarhi.
Aceti sfini nemartiri erau, n
mod obinuit, numii mrturisitori
(precum n titlul faimos conferit
n1161RegeluiEdwardMrturisi
torul,unuldintreultimiiregisa
xoniaiAngliei).Tertulianesteunul
dintre primii, la sfritul secolu
lui al IIlea, care leag ideea de
mrturisire de cea de recunoatere
penitenial public a greelilor
nainteapreoiloriapoporului:
Aceast mrturisire (exomologe
sis) esteunactdisciplinardemare
smerenie... l nva pe penitent
ssearuncepesinelapicioarele
preoilorisngenunchezenain
teapoporuluiiubitdeDumnezeu
isiimplorepetoicredincioii
smijloceascpentruel(Despre
pocin9).Odatcucreterean
popularitate a pocinei personale
nperioadamedieval(opractic
ncurajat de tradiia monahal,
deaspunetaineleinimiiunuipreot
sauunuisuperiormonastic),ter
menul mrturisire a ajuns s
denoteactuldeascezpenitenial,
mrturisirea [/ confesiunea] pro
priilorpcate.Celcareascultaacea
mrturisire (la nceput, acesta era
adeseori doar un btrn duhovni
cesc,maiapoi,ns,numaiunpreot)
adevenitcunoscutsubnumele de
printeconfesr[duhovnic].
_______________
O.Cullmann,TheEarliestChristian
Confessions(Londra,1949);E.Fergu
son, Early Christian Speak (Abilene,
1987),pp.2332;O.D.Watkins,AHis
toryofPenance,2vol.(Londra,1920).
MntuireveziSoteriologie
MelaniaceaBtrn(cca342410)
Sfnta Melania cea Btrn a
fost o bogat matroan roman
careambriatascezadupmoar
teasouluiei,njurulanului365.
n372,ialsatlaRomacopilul
micpecarelaveaisamutatn
Egipt pentru a studia viaa mona
hal, devenindoprotectoareateo
logilororigeniti.Dupce,n379,
sa stabilitnIerusalim,antemeiat
peMunteleMslinilor,mpreun
cuRufindinAquileia,omnstire
dublcareadevenitcentrul nv
337
turiiorigeniste,atrgndastfel
asuprasadezaprobarealuiIeronim.
TotaicilasftuitpeEvagrie,pe
cndseaflanrefugiudupfugasa
din Constantinopol, s mbrieze
viaaascetic.nanul400,san
tors n Italia, unde la vizitat pe
PaulindeNola.Dupceascpat
de devastarea Italiei de ctre goi,
n408,MelaniasantorsnIeru
salimiafostngropatnmns
tireaei.Esteposibilcarmiele
salesseaflenpmntulpecare
saconstruitnouabisericDomi
nus Flevit de pe Muntele Msli
nilor.MelaniaceaTnrafostne
poatasa.
_______________
F.X.Murphy,MelaniatheElder:
ABiographicalNote,Traditio5(1947),
pp.5977.
MelaniaceaTnr(cca385439)
SfntaMelaniaceaTnrafost
oaristocratromanfoartebogat.
Dorina sa din tineree de a fi o
fecioar ascet a fost zdrnicit
depriniiei(tatlsuerauncopil
atuncicndMelaniaceaBtrn
lalsatngrijaaltora,alegnds
duc o via ascetic n Palestina).
Prinurmare,sacstorit,ns,la
scurtvreme,laconvinspesoul
ei, Pinianus, s adopte stilul de
via ascetic i astfel au devenit
patronidarniciaibisericiloriai
asceilor. ntocmai precum bunica
sa,MelaniaacltoritnRsrit,
numai c alturi de soul ei. Au
fugitdinItaliantimpulinvaziei
goilor i, n 410, sau stabilit cu
N
Neoarianism(veziAeiu,Arianism,
Eunomie).
Neoarianismulafostunadin
treformeletrziialemicriiariene,
atacndifiindatacatdePrinii
Capadocieniniceeninultimaparte
asecoluluialIVlea.Aprimit,n
principaldelaoponeniisi,nu
meledeanomoianism(sauanome
ianism:neasemntorii),caurmare
a rspunsului controversat dat de
aceast coal la ntrebarea arian
cheie: Fiul lui Dumnezeu era unul
i acelai (homouos) cu Tatl sau
purisimpluasemenea(homoios)
cu Tatl?EiaurspunscFiulera
cu totul neasemenea cu Tatl.
Faptul c au dezintegrat radical
termeniicomplexuluisilogismarian
leaadusmulidumani,attdin
tabra arian, ct i din cea ni
ceean.Eipreferaussenumeasc
heterousieni,denumireareflectnd
afirmaia lor central c Fiul era
deoesensaufire(ousia)diferit
deaTatlui.AeiuiEunomieau
fost teologii neoarieni de frunte.
Amndoieraufoartebineinstruii
nmetodasilogismuluiiauaplicat
cu rigurozitate legile logicii dis
cursului teologic, opunnduse
concepieicteologiaeracevace
inea de taine i adesea au adus
n prim plan concepii surprinz
tor de provocatoare, precum cea
care susinea c Dumnezeu este
cu totul cognoscibil(n silogismele
scripturistice,aflmorevelaieper
fectaactualitilorteologice:astfel
359
c,deexemplu,fiiinusunt,n
modclar,acelailucrucutaii).
Teologia Capadocienilor niceeni
afostmultcizelatdeconflictullor
cuneoarienii.GrigoriedinNazianz
ia conceput cele Cinci discursuri
teologice (Cuvntri 2731) ca un
rspunsdirectmpotrivaluiEuno
mie;deasemenea,ausupravieuit
tratatelempotrivaluiEunomieale
luiVasilealCezareeiialefrate
lui su, Grigorie al Nyssei. Gri
gorie din Nazianz a atacat silo
gismul lor central, susinnd c
FiuliTatlnusunttermenicare
desemneaz firi, ci relaii, i c
ntrupareaestemaimultotain,
dect o revelaie i nu poate fi
purisimpludedusprinlogic,
ci este mai mult precum poezia,
necesitndiluminarespirituali
sensibilitate ascuit pentru a o
nelege(calitipecareellenega
neoarienilor).Peparcursulargu
mentaiei, Grigorie a dezvoltat ex
traordinardemultdogmacretin
aTreimii.Neoarieniiaufostoint
principalapoliticiiantiereticea
luiTeodosie,dupSinoduldela
ConstantinopolI(381),isaustins
cagruparedupexilulluiEuno
mie n Capadocia, la scurt vreme
dupdesfurareasinodului.
_______________
M.V. Anastos, Basils Kata Euno
miounP.J.Fedwick,ed.,BasilofCae
sarea: Christian, Humanist, Ascetic (To
ronto, 1981), pp. 67136; G. Bardy,
Lhritage litraire dAtius, RHE
24(1928),pp.809827;E.Cavalcanti,
StudiEunomiani(OCA202;Roma,1976);
R.P.C.Hanson,TheSearchfortheChris
tianDoctrineofGod(Edinburgh,1988),
360
pp.598636;T.A.Kopecek,AHistory
ofNeoArianism(vol.12;Cambridge,
Mass.,1979);R.P.Vaggione,Eunomius:
TheExtantWorks(Oxford,1987);L.R.
Wickham, The Date of Eunomius
Apology:AReconsideration,JTS20
(1969),pp.231240;Idem,TheSyn
tagmation of Aeiu the Anomoean,
JTS 19 (1968), pp. 532569; Idem,
Aetius and the Doctrine of Divine
Ingeneracy,SP11(1972),pp.259263.
Neoniceeni
Termenuldeneoniceeanafost
propus de cercettorii moderni
pentru a denumi acea faciune a
episcopilorrsritenidelasfri
tul secolului al IVlea, care au
continuatpoliticaluiAtanasiede
aprare a dogmei despre homo
ousionul Cuvntului lui Dum
nezeu n ultimii ani de via ai
episcopului alexandrin (mai ales
dup Sinodul de la Alexandria,
pecarelaconvocatn362)inanii
ceauurmatimediatdupmoar
tea sa. Faciunea neoniceean este
reprezentat n principal de P
rinii Capadocieni: Grigorie din
Nazianz,VasilecelMare,Grigo
riealNysseiiAmfilohiedeIco
nium.Termenuldeneoniceeaneste
o paralel pentru denumirea unor
pridinmicareariantrziedrept
neoarianism,oaltdesemnare
recent a radicalei coli anomiene
(Aeiu i Eunomie), care au fost
profund antipatizai de Capado
cieni,careauscrismaimultetratate
mpotrivalor.Teologianeoniceean
reflect o concentrare asupra con
ceptului de aceeai substan,
ca nsemnnd coegalitatea de
fiini,deasemenea,reflectun
interes crescnd fa de concep
tuldeTreimedepersoanedivine
coegale.PentruGrigoriedinNa
zianz, cel puin, aceasta implica
faptulcSfntulDuheradeofiin
cu Tatl i cu Fiul (cf. Grigorie
dinNazianz,Cuvntarea31).
_______________
R.P.C. Hanson, The Search for the
ChristianDoctrineofGod(Edinburgh,
1988); J.A. McGuckin, St. Gregory of
Nazianzus: An Intellectual Biography
(NewYork,2001).
444
Roma
n momentul ivirii cretinis
mului Roma era incontestabil cea
mai mare cetate a imperiului, con
firmndcorectitudineaspuseic
toatedrumurileduclaRoma.Pen
tru Biserica cretin din primele
dousecole,numaiAlexandriai
Antiohia mai puteau rivaliza ca
importan, dar primele i cele
maibunemrturiipecareleavem
sunt despre cretinismul roman.
LaIerusalimncdelaprimaCin
cizecime au fost de fa iudei i
pgnidrepiproveniidinRoma
(FapteleApostolilor2,10).Despre
ceimaivechisimpatizaniaicre
tinismuluiroman se tieclocu
iau,ncepndcuadouajumtatea
secolului nti, n ntinsul cartier
iudaic Trastevere. Potrivit tradi
iei,ApostolulPetruavizitatipre
dicat aici n jurul anului 42 d.Hr.
(sarcinaluifiindprobabildeapro
povdui Schimbarea la Fa; pre
zenaluiPetruvaproduceocon
troversndeajunsdemarepentrua
iniia o contrareacie i apariia
Evangheliei dup Marcu: cf. Mc
Guckin,1987).IstoriculSuetonius
menioneaz i el tulburri n rn
dulcretinilorntimpuldomniei
luiClaudius(DivusClaudius25,4),
urmate de o masiv expulzare a
evreilordincapital.Camnvre
mea n care Pavel ia scris Epis
tola ctre Romani (cca 58 d. Hr.),
comunitateacretinromanera
deja statornicit. Judecnd dup
coninutul scrisorii, aici se hotrau
445
S
SabelianismveziMonarhianism
SabelieveziMonarhianism
Sacrament
Termenullatinsacramentumsem
nifica originar un lucru sacru
(sacer)sauoiniierentritdeun
jurmnt sacru. n utilizare laic,
denumeaintrareaunuicandidatn
viaamilitar,ritualndeplinitatt
prin jurminte sacre, ct i prin
jertfereligioase.Afostintrodusnu
mainlimbajulteologicalBisericii
latine. Nu a avut niciodat un si
nonimcorespunztorngreac,dar
afostdincencemaimultfolosit
delatinipentruaexprimasemni
ficaiacuvntuluigrecesctain
(mysterion).Primaoar,termenul
aaprutndiscuiiledespreritualul
botezuluipentruadescriecarac
terulsacrualndatoririlorpecare
leprimiseacumcandidatulimr
turisireadecredinprincareaces
taseleganslujbaluiHristos.n
curnd,afostdezvoltatcatermen
tehnicspecificcretin,acoperindo
marepartedinutilizareabiblicgre
ceascaluimysterion,tainamn
tuirii. n vremea lui Augustin,
cuvntul ajunsese s desemneze
ceamaimarepartedintreriturile
cretine: mprtania, cstoria,
hirotonisirea,ungereacusfntul
Miripocina.
_______________
O.Cassel,Zumwortsacramen
tum,JLW8(1928);T.M.Finn,Early
459
Christian Baptism and the Catechume
nate (Wilmington, Del., 1989); J. de
Ghellinck,PourlhistoiredemotSacra
mentum (Louvain, Belgia, i Paris,
1924);D.J.Sheerin,TheEucharist(Wil
mington,Del.,1986).
TeologiaLogosului
Teologia Logosului este un ter
menmodernfolositpentruade
semna dezvoltarea unei coli de
gndirehristologictimpurie,care
se afla n opoziie cu monarhia
nismul.Afostamplificatdeapo
logeiitrzii,nspecialdeTeofil,
Atenagora,IustiniTertulian,ia
ajunslaodezvoltaremaideplin
nsecolulalIIIleacuIpolit,Cle
ment din Alexandria i Origen.
DupOrigen,schemateologieiLo
gosului a intrat att de profund
n circuitul general al concepiilor
teologice cretine, nct a format
substratulntregiigndirihristo
logiceitrinitare.iarepunctulde
plecarencele(cteva)referinedin
prologul celei dea patra Evan
ghelii la Logosul lui Dumnezeu,
Careeralanceput...laDumne
zeu(In1,1)iCareSafcuttrup
iSaslluitntrenoi(In1,14).
Conexiunea ideii de Logos (ra
iune,structurintern,abloncre
atorsaucuvntrostit)cutradiia
biblicaCuvntuluiluiDumne
zeu(cf.Is.55,11),aacumapare
nntreagaliteratursapienial)
darnspecialacelcuvnt[logos],
folosit pentru ornduirea cosmo
515
suluicunelepciuneihar,afost,
pentru scriitorii patristici timpurii,
untermenfoartelandemnpen
truadesemnareconciliereadintre
tradiiilefilosoficegrecetidespre
cosmogonie i concepia biblic
despreDumnezeucacreatorper
sonal. Stoicii aplicaser deja ter
menul logos pentru a denumi
principiileordiniidivinencadrul
ciclurilorgenerriicosmice.Apli
cndconceptuldeLogospentrua
denumi lucrarea neleapt a lui
Dumnezeuncreaie,prinCuvn
tulSu,insfrit(nvremurile
dinurm),prinacelCuvntcama
nifestarenviaainvturilelui
Iisus,apologeiiaudepuseforturi
mari pentru a comunica mesajul
cretinculturiicontemporane.Afost
prima ncercare serioas a teo
logilor cretini de a universaliza
Evanghelia pentru greci i de a
explicacumviaa,nvturilei
moarteaunuinvtoruman,Ii
sus, putea fi un punct culminant
attpentruistorie,ctipentrudes
tinul universului. Conceptul Lo
gosului a fost unul strlucit prin
registrul su potenial, acoperind
aspectedeinteresfundamentalpen
trustoicismiplatonism(demiur
gul creator din Timaios va fi cu
rnd absorbit n gama semnifi
caieicretineaLogosului);i,pe
msur ce sa dezvoltat, a devenit
tot mai clar faptul c el era mai
mult dect o simpl elenizare a
adevruluiEvangheliei(aacum
[Adolf von] Harnack se plngea
maidemult)fiindcforamotrice
a programului de reconciliere a
516
iutilitateasandomeniulapolo
getic, iau oferit un avantaj dublu.
PelasfritulsecoluluialIIIlea,mo
narhianismulafcuttotmaimult
locunuisensmaiprofundalrea
litiiipostatice(existentpersonal)
aLogosuluii,ncurnd,iDu
hului Sfnt. Implicaiile dezvolrii
teologieiLogosuluidinsecolulal
IIIlea (nrdcinatsubstanialn
conceptul rolului Cuvntului n
creaiairscumprareacosmosu
lui)aculminatnsecolulalIVlea,
cnd criza arian a pus la ndo
ial premizele sale fundamentale.
Ieindvictorioasdinacelcreuzet
dedezbateriteologice,teologiaLo
gosuluiacontinuatsfietotmai
multrafinatsubformahristologiei
sinodale a secolului al IVlea i
ia atins apogeul n dogma for
maldespreTreimeacelortreiipos
tasurintrosingurDumnezeire,
cnd ultimele vestigii ale ipote
zelor inerente subordinaioniste
ale sistemului au fost, n cele din
urm,eradicate.
_______________
A.Heron,Logos,Image,Son:Some
ModelsandparadigmsinEarlyChris
tology,nR.McKinney,ed.,Creation,
Christ,andCulture(Edinburgh,1976),
pp. 4362; W. Kelber, Die Logoslehre
von Heraklit bis Origenes (Stuttgart,
Germany,1976);D.C.Trakatellis,The
PreExistenceofChristinJustinMartyr
(Missoula,Mont.,1976);H.A.Wolfson,
The Philosophy of the Church Fathers
(Cambridge,1964).
Teoriacelordousbii
veziGhelasie