Sunteți pe pagina 1din 10

CAPITOLULI

NOIUNI INTRODUCTIVE. PRINCIPII

Seciunea 1. Apariia i dezvoltarea criminalisticii


Din momentul n care a nceput s contientizeze apartenena sa la o comunitate
social omul a considerat c faptele antisociale au un nsemnat pericol. Drept consecin,
acestea au fost incriminate, comiterea lor atrgnd anumite pedepse, fizice sau pecuniare. La
nceput regulile respective erau integrate moralei i li se conferea o anume ,,greutate prin
intermediul normelor morale, a cutumelor, a religiei (noiunea de ,,pcat), apoi a regulilor
juridice i normelor de drept.
Desigur c odat cu instituirea unor forme incipiente de sistem judiciar i cu
desfurarea primelor adevrate procese apare i necesitatea demonstrrii comiterii faptelor
prin existena i prezentarea probelor, pentru c descoperirea faptei este n mod necesar urmat
de:
1. stabilirea naturii ei (omor, lovire, vtmare corporala, furt, viol, fals, etc.);
2. stabilirea mprejurrilor n care s-a comis fapta (timp, loc, stare psihic, .a.m.d.); 3.
identificarea infractorului (infractorilor) i / sau a altor persoane (coautor, complice,
tinuitor, victima...);
4. dovedirea vinoviei / nevinoviei.
Cum toate aceste activiti nseamn i probe, un ansamblu important dintre ele
presupun existena unor bogate cunotine de criminalistic. Aceasta este promotoarea unor
metode i mijloace apte de a se ncadra n standarde tiinifice i a situa imaginea oferit asupra
mprejurrilor faptei celor chemai s nfptuiasc actul de justiie la nivelul corespunztor cu
adevrul n cauz. Ea este n acelai timp elaborat i desfurat ca activitate concret n
conformitate cu normele procedurale ale dreptului penal.
Iat ce spunea n 1928 George Maxim: ,,Ce va putea face un liceniat n drept pus s
ancheteze a doua zi dup numirea sa, cnd el nu are alte cunotine dect cele cteva sute de
articole ale Codului Penal i de Procedur penal? Punerea lui ns la curent, de pe bncile
facultii, cu toate mijloacele speciale ale criminalitilor practicieni i dau putina s se

foloseasc n cercetrile lui criminalistice de toate mijloacele ajuttoare i nu sunt sute, ci


mii.1
ntr-adevr, metodele i mijloacele tehnico-tactice elaborate sau mprumutate de
criminalistic din alte domenii i gsesc aplicarea n munca de cercetare ca i n cea de
descoperire i chiar prevenire a infraciunilor. Complexitatea lumii, continua evoluie a
cunoaterii umane i atragerea (utilizarea) n comiterea infraciunilor a tot mai multe tehnici i
mijloace moderne, au impus criminalisticii s adapteze i s preia pentru scopuri cele mai
diverse cunotine din chimie, fizic, cibernetic, genetic, etc.
Dei importana i utilitatea criminalisticii n bagajul de cunotine al oricrui jurist
este absolut evident, constatm n ultimul timp o trecere a criminalisticii n planul secund ca
importan printre materiile de studiu n facultile de drept. Pe de alt parte, chiar studiul este
destul de sumar, formal, criminalistica rmnnd n aparen o activitate oarecum nvluit n
mister, o ,,supra-specialitate, un ,,domeniu prohibit pentru unii sau ,,neinteresant (n sensul
de ,,nelucrativ) pentru alii. Ca mrturie a faptului c trecerea n planul secund a cunotinelor
de criminalistic, ori chiar omiterea lor din curricula universitar a studiilor de drept este o
eroare st mrturie Germania, unde dup ce cu cca. 20 de ani n urm s-a renunat la studierea
criminalisticii la Drept, azi se fac serioase eforturi de reintroducere a acestei materii, existnd
chiar o asociaie neguvernamental cu acest scop.
Desigur, cele de mai sus ar putea fi considerate ca o pledoarie pro domo pornit din
interesul nostru pentru criminalistic. Exist ocazia de a vedea n repetate rnduri, cum n
practic lipsa unor cunotine cuprinztoare de criminalistic a complicat i ntrziat
soluionarea unor cauze.
Ca tiin autonom Criminalistica s-a format la finele sec. XIX. Poate una dintre
motivaiile acestei tardive decantri ar putea fi nencrederea i lipsa de interes a juritilor vremii
pentru potenialul ajuttor al tiinei n materie de probaiune. Progresul tiinelor naturii i mai
ales, dezvoltarea cunotinelor de medicin legal face ca nceputurile criminalisticii s se lege
de locurile cu mare criminalitate - Paris 1795, Viena 1804. Aceast perioad cunoate
activitatea de pionierat a statisticianului Quetelet (1796-1874) pentru msurtori cantitative
asupra omului i activitilor sale desprinderea primelor elemente de antropometrie i
criminologie.2
n anul 1893, Hans Gross - judector de instrucie i profesor de drept penal public
,,Manualul Judectorului de instrucie i introduce termenul prin care ,,System der
Kriminalistik apare ca ,,tiin a strilor de fapt n procesul penal. Apare astfel explicit

George, Maxim, Revista poliiei moderne, Iai, 1928.


Ionescu, Lucian, Criminalistica. Note selective de curs pentru uzul studenilor (Nepublicat).
Universitatea cretin ,,D. Cantemir, Bucureti, 1997.
2

termenul de Criminalistic. Rnd pe rnd evoluia tiinelor aduce noi i noi valene
Criminalisticii, care le preia rapid i se adapteaz:
apare i se dezvolt dactiloscopia ca mijloc de nregistrarea i identificare;
ncepe s fie folosit tot mai frecvent fotografia judiciar - Daguerre, 1839;
se dezvolt antropometria criminala - Bertillon, 1885;
este creat i ncepe s fie folosit microscopul modern - 1873;
este dezvoltat studiul grupelor sanguine - 1895, prin reacii de precipitare este folosit
frecvent n Germania n cercetarea omorurilor;
1865 - Mendel i alii, ncep cercetrile privind transmiterea genetic cromozomial;
1894 - Hans Gross ncepe s predea la Viena primul curs facultativ de
Criminalistic;
1909 - Jules Reiss creeaz la Lausane Institutul de fotografie judiciar, care va
deveni Institutul de politie tiinific;
1913 - este fondat coala de la Graz (H. Gross), coala de la Munchen i coala de
la Lyon - creat de Edmond Locard;
n S. U. A. - ncepnd cu 1945 Berkeley University i John Jay College din New
York sunt cele mai celebre scoli de Criminalistic alturi de FBI Academy;
Germania - Bundes Kriminal Amt;
Frana - Identite Judiciare Paris;
Anglia - Home Office Forensic Lab. - Londra - Metropolitan Forensic Science Lab.
Enumerarea de mai sus nu este exhaustiv, ci exemplificativ.

Seciunea 2. nceputurile i dezvoltarea criminalisticii n Romnia


n secolul trecut i pentru o perioad din cel actual, Romnia se nscria pe locurile de
frunte n promovarea, utilizarea i dezvoltarea criminalisticii.
n 1892 este creat Serviciul Antropometric al Ministerului Justiiei,
1883 - nfiinarea Institutului Medico-legal de ctre dr. Mina Minovici, unitatea fiind
considerat printre cele mai bune din lume la acel moment.
1906 - Nicolae Minovici - cercetri n dactiloscopie.

ntre anii 1892-1914 are loc introducerea masiv n practic a identificrii


dactiloscopice. D. Clinescu - ,,Dactiloscopia i portretul vorbit.
S. Ionescu - chimist - conduce serviciul de chimie judiciar la Institutul MedicoLegal din Bucureti. n 1914 - Valentin Sava preia serviciul de identificare - devenit
n 1925 Serviciul Central i public n 1943 ,,Manual de dactiloscopie - care n
ciuda dimensiunilor sale relativ reduse rmne o lucrare foarte interesant.
1937 - C-tin. urai creeaz prima cartotec monodactilar.
1943 este nfiinat serviciul tehnico-tiinific i Laboratorul de Criminalistic al
Poliiei capitalei.

Seciunea 3. Definirea criminalisticii. Sistemul i structura ei


Dei Criminalistica a fost definit n mai multe modaliti (convergente n cele din
urm) fie ca ,,tiina care elaboreaz metodele tactice i mijloacele tehnico-tiinifice de
descoperire, cercetare i prevenire a infraciunilor fie ca ,,tiina judiciar cu caracter autonom
i unitar, care nsumeaz un ansamblu de cunotine despre metodele i mijloacele tehnice i
procedeele tactice destinate descoperirii, cercetrii informaiilor, identificrii persoanelor
implicate n svrirea lor, considerm c formularea unei definiii a acestei tiine contra
crimei implic un demers teoretic i tiinific pe msura caracterului su complex. De aceea,
am optat, asemeni lui L. Ionescu pentru noiunea de definire ,,care are avantajul de a ne spune
mai liber n ce const criminalistica... i care este obiectul ei de cercetare.
tiin cu structur complex, criminalistica este utilizatoarea i beneficiara unor date
i mijloace cu un coninut extrem de divers. Aa cum am artat n seciunea anterioar acestea
sunt luate din domenii de mare tehnicitate i aparent total diferite de ceea ce ndeobte se
consider a studia o tiin din domeniul juridic: chimie (cerneluri, substane), biologie
(material biologic), fizic (balistic .a.), psihologie (ascultare), psihiatrie (tactica), statistica
(informaii), informatica (prelucrarea datelor, baze de analiz), microbiologie, micro urme,
cristalografie (metale).

Unanim acceptat este ns mprirea tripartit a sistemului criminalisticii:


1. Tehnica criminalistic - reunete totalitatea metodelor de descoperire, evideniere,
fixare, ridicare i examinare a macro i microurmelor ce privesc fapta, respectiv autorul sau
autorii.

2. Tactica criminalistic - formuleaz reguli de organizare i desfurare a activitilor


de anchet, procurare i examinare a probatoriului cum sunt: cercetarea locului faptei,
reconstituirea, identificarea autorului i a victimei, ascultarea, percheziia, prelevarea de
obiecte, nscrisuri, acte, etc.
3. Metodologia criminalisticii - se ocup cu stabilirea de procedee, tehnici, succesiuni
de activiti logico-tactice i mijloace specifice de cercetare a infraciunilor n funcie de natura
lor - furt, omor, tlhrie, mit, nelciune, fals, accidente de munc sau de circulaie, incendii,
explozii, mrturii mincinoase, etc.
Tactica i metodologia se apropie i se ntreptrund sub aspectul finalitii, ele aprnd
ca tactic general i tactica speciala (vezi i L. Ionescu, op. cit.).
Se impune aici o precizare asupra termenilor utilizai pentru sfera criminalisticii. n
rile francofone s-a folosit mai ales termenul de ,,Poliie tiinific, generat de intenia de a
departaja probe tiinifice de alte tipuri de probe.
n rile germanice termenul este ,,Kriminalistik, iar n cele anglofone ,,forensic
science. Cel din urm tinde s se extind n mai toate rile, lsnd la o parte elementele de joc
politic, influene, etc.
Termenul de ,,forensic deriv din latinescul ,,forum (pia public - ca loc de
judecat), loc n care purttorii de preri diferite pot s-i susin liberi pledoaria, punctul de
vedere. Aceast dezbatere are loc n sala de edine (alt ,,forum), unde n sistemele de lege
procesual contradictorial probele sunt administrate n cursul unor serii de ntrebri i
rspunsuri (cross-examining)3.
Credem c termenul de ,,forensic science este mai cuprinztor, el incluznd i
elementele Criminalisticii ct i Medicina legal, bio-criminalistica, psihologia judiciar, s.a.
Pe de alt parte, termenul de science = tiin indic apropierea criminalisticii de tiinele
exacte, exprimnd caracterul practic i rigoarea tiinific ce-i sunt specifice. Cu toate acestea
credem c i pe viitor termenul folosit trebuie s fie cel de criminalistic, aa cum s-a
ncetenit n limbajul curent.

Apud L.Ionescu, op. cit.

Seciunea 4. Categorii de probe oferite de criminalistic


n interaciunea complex om-mediu, urmele se produc prin relaia cauzal unde
contactul fizic cu mediul concret conduce la crearea lor. Pe temeiul cercetrii, descoperiri i
examinrii urmelor se pot stabili legturi de natura a permite identificarea autorului lor.
Urmele pot fi astfel att urme materiale, ct i urme testimoniale (ideatice) prin
valorificarea datelor rezultate din memorarea unor evenimente, conversaii, sunete, poziii de
obiecte persoane, a aspectului, a trsturilor, etc.4
Urmele materiale pot avea orice form, de la firul de pr la obiecte, pri de aeronave,
etc. De la urma olfactiv, la urma biologic, de la impresiuni aparent invizibile la dezastrul
produs de explozii. Valoarea lor este dat de corectitudinea descoperirii, marcrii, prelevrii i
interpretrii lor.
Conform unei enumerri formulate de Barry A. J. Fisher5 a elementelor ce confer
valoare, urmele (probele) materiale au ca nsuiri:

1. Probele materiale pot dovedi comiterea unei fapte sau permit stabilirea unor
elemente cheie n soluionarea anchetei.
De exemplu, urmele de forare i lipsa unor bunuri la furt prin efracie, sau urmele de
violen i leziunile de aprare n cazul unui viol. n cazul unui incendiu suspect au fost gsite
urme de substane volatile (petrol) pe unele bunuri incendiate.
2. Urmele pot dovedi contactul suspectului cu victima ori prezena la locul faptei.
ntr-un caz de viol suspectul reinut la scurt timp nu a putut explica prezena unor fire
de pr de pisic pe pantaloni, iar victima avea dou pisici.
3. Probele materiale (urmele) pot duce la identificarea cert autorului unei fapte.
ADN, urme papilare, probe biologice, etc.
4. Probele materiale pot duce i la exonerea unui bnuit.
O persoana acuzat de falsificarea unui scris, etc. Doi minori au acuzat un adult ca iar fi drogat si molestat. Examinarea unor mostre de snge si urin de la minori a proba lipsa n
organismul lor a unor urme de drog, apoi ei au recunoscut ca acuzaiile au fost inventate ntruct
l urau pe bnuit.
4

A se vedea Almoreanu, S.; Zamfirescu, N., Introducere n interpretarea fenomenologic a


urmelor, Ed. Alma Mater, Cluj 2003.
5
Barry A.J. Fisher, Arne Svenson, Otto Wendel, Techniques of crime scene investigation, Ed.
ELESEVIER 1985, pag. 67.

5. Probele materiale pot completa i confirma mrturiile.


Victima unei lipsiri de libertate a reclamat ca a fost legat de un calorifer n
apartamentul unui bnuit cu un cablu de nylon pe care l-a rupt i abandonat pe terasa pe unde a
reuit sa fug . La cercetarea locului faptei cablul rupt a fost gsit n locul indicat de victim.
6. Un suspect pus n faa probelor materiale poate face mrturisiri sau chiar
declaraii complete.
7. Probele materiale pot fi mai concludente dect cele testimoniale.
Trecerea timpului poate altera memorarea unor evenimente, detaliile se terg, iar
factorul subiectiv poate interveni n redare. Uneori, sub impulsul sentimentelor unele elemente
sunt exagerate, alteori, involuntar, sunt introduse ,,n tabloul relatrii date care n realitate nu
au fost receptate.
8. Probele materiale tind s devin tot mai importante, fiind absolut necesare n
soluionarea cauzelor. Nesusinute de probe, declaraiile nu pot servi la nimic.

Relund ntr-o formul concentrat cele de mai sus Lucian Ionescu consider c din
punctul de vedere al relevanei lor probele pe care le ofer Criminalistica sunt, n acest sens:
1. Probe disculpante - prin care persoana bnuit este nlturat din grupul de posibili
autori (o urm de muctur pe corpul victimei, amprente, striaii pe cmaa de metal a unui
glon produse de ghinturile evii);
2. Probe indicative - indic producerea unei anumite fapte (aciune, fenomen, proces)
fr a indica i autorul (ex. rzuirea unei meniuni pe un act, explozia unei bombe);
3. Probe coroborative - prin coroborare cu alte probe acestea sunt apte a conduce la
stabilirea unei anumite situaii (ex. urma pantofului unei anumite persoane indic prezena ei
ntr-un anumit loc, dar nu i calitatea: autor, victim, martor);
4. Probe determinante - care nu mai au nevoie de alte probe pentru a demonstra fapta
i autorul ei (exemplu la viol: urma de muctur pe corpul victimei; ADN).
Unii autori6 submpart urmele n:
- probe - dovedind un adevr;
- indicii - semnul existenei unui fenomen, mprejurri, eveniment, etc.

W. Rakes, A new concept on evidences - International Revue of Forensic Sciences vol V, nr.

1/1990.

Indiferent dac vei accepta aceast din urm submprire sau nu, esenial este a se
reine c prin Criminalistic se ofer elemente tiinifice cu caracter de certitudine (uneori i
acestea pot cunoate o marj de eroare) pentru aflarea adevrului privind mprejurrile, timpul,
locul, modul, mobilul, scopul, autorul(autorii), unei (unor) fapte.

Seciunea 5. Sistemul principiilor fundamentale ale criminalisticii


Dat fiind strnsa legtur a Criminalisticii cu Dreptul penal i Dreptul procesual
penal, sistemul principiilor sale va cuprinde att principii specifice acestora (principiul
prezumiei de nevinovie, aflrii adevrului) ct i principii specifice Criminalisticii.
1. Principiul legalitii - principiu ,,sine qua non al oricrui demers cu contiguitate
domeniului dreptului. Acesta este nscris n Constituia Romniei i n Codul penal , fr de
care ne-am ntoarce n curnd la dreptul discreionar, abandonnd principiile statului de drept.
Avnd ca fundament legalitatea, criminalistica alturi de alte ramuri de drept urmrete
susinerea principiului potrivit cruia nici o persoan s nu se sustrag rspunderii pentru faptele
sale, nimeni s nu fie pedepsit pe nedrept.
2. Principiul aflrii adevrului. Prin mijloacele sale specifice tehnice i tactice
criminalistica asigur descoperirea autorului faptei penale i permite administrarea
probatoriului necesar stabilirii adevrului n cauz, asigurnd astfel n mod direct concordana
dintre starea de fapt stabilit de organul judiciar i realitatea obiectiv privind fapta i autorul.
Aflarea adevrului este deci consecina unei activiti complexe de investigare a
faptelor i mprejurrilor concrete, obiective, privind o anumita cauz. Prin caracterul tiinific
al criminalisticii se pun la dispoziia justiiei date cu un coninut tiinific, cu grad nalt de
precizie n determinare.
3. Principiul prezumiei de nevinovie. Aceast prezumie guverneaz ntreaga
desfurare a procesului penal, dovedirea vinoviei caznd n sarcina organului judiciar. Pe
acest fond, administrarea probelor cu sprijinul criminalisticii va cuprinde att probele care
dovedesc vinovia ct i pe cele privind nevinovia. Cum vom arta i n cuprinsul cursului,
recunoaterea nu este ,,regina probelor, ea trebuie susinut de un probatoriu pertinent,
administrat conform normelor procesuale, impunnd adesea din perspectiva criminalisticii un
coninut tiinific complex.
Convingerea intim, n baza creia va putea fi pronunat hotrrea organului judiciar,
trebuie fundamentat pe ntreg ansamblul probelor existente n cauz, pe nelegerea lor de
natur ampl, pluri-disciplinar, apt a reflecta adevrul.

4. Svrirea unei infraciuni determin n mod necesar modificri materiale n


mediul nconjurtor. Toate faptele omului, activitile i aciunile sale se reflect n mediu ca
interaciuni cauzale. Ceccaldi spunea n ,,Criminalistica sa c ,,nu poate exista infraciune fr
urme. Aa-numitele crime perfecte sunt mai degrab rezultat al scurgerii unui timp prea
mare ntre fapt i descoperirea ei, insuficientei calificri profesionale a investigatorilor, lipsei
dotrii tehnice corespunztoare, greelilor de lucru, etc.
5. Principiul identitii. Ca principiu fundamental al gndirii - ,,starea unui obiect de
a fi ceea ce este, de a-i pstra un anumit timp caracterele fundamentale, individualitatea,
rmnnd el nsui.7 Astfel, n marea diversitate i unitate a lumii, un obiect dintre mii de
exemplare asemntoare este unic i identificabil. Acest principiu va fi valorificat i dezvoltat
n cadrul capitolului destinat identificrii. El permite stabilirea anumitor trsturi specifice i
stabilirea exact a faptelor i mprejurrilor ntr-o cauz penal dat.
6. Principiul operativitii n investigare i n soluionare. O regul cu caracter practic
n consonan cu principiul celeritii n soluionarea cauzelor. ,,Timpul lucreaz n favoarea
infractorului.8
De la prima clip a sesizrii despre svrirea unei fapte i pn la definitiva soluie a
cauzei, activitatea celor chemai s o cerceteze i soluioneze este guvernat de acest principiu.
Sensul su nu nseamn ,,graba, ci doar operativitate, nu ,,pripeala ci doar nentrerupt
preocupare pentru aflarea adevrului.
Cu ct este mai urgent realizat cercetarea la faa locului, cu att urmele sunt ,,mai
calde, proaspete, clare, neatinse - infractorul este acolo sau n apropiere, victima mai poate fi
salvat, sau poate da unele relaii clare, martorii i amintesc exact, nedeformat.
Adeseori unele persoane de bun credin ngreuneaz cercetrile din netiin: fac
curat dup un furt, mut sau spal cadavrul nainte de cercetarea locului faptei.
Mai mult - trecerea timpului ntre momentul faptei i ridicarea obiectelor suspecte va
aduce unele deformri ale obiectelor folosite (se mai trage cu arma, deci apar uzuri noi, uzura
tlpii unor pantofi) ale imaginilor reinute (un martor uit anumite detalii), ale obiectelor
implicate (o reparare sau o nou accidentare a unei maini implicate anterior n accident).

Sandu, D.; Ionescu, L., op. cit.

Constantin, I. R., Unele metode i principii ale criminalisticii n ,,coala romneasc de

criminalistic, Editura M. I., 1973, p. 71.

Toate aceste principii formeaz un tot unitar, aflndu-se n strnsa legtur i intercondiionare
reciproc. Necesitatea de a nelege i recunoate caracterul lor determinant pentru aflarea
adevrului este de domeniul evidenei. Criminalistica, nainte de a fi spectaculoas aa cum neau obinuit romanele i filmele de gen este o munc al crui succes depinde de meticulozitate,
de claritatea ideilor, de pregtirea profesional i nu n ultim instan de un spirit deschis
noului, reunite n persoana anchetatorului.

10