REFUTANDO O PARADIGMA ROMANO EUROPEU SOBRE O FIM DOS TEMPOS

- Oi, eu sou Joe..., presidente da Clean TV.

O nosso apresentado Walid Shoebatvai falar com vocs sobre Profecias Bblicas,coisas numa forma
diferente como voc nunca ouviu falar assim antes.
Ns ouvimos falar de pessoas como Tim Lahaye, da srie Deixados para Trs,e ele tende a se
perguntar: "como que cinqenta milhes de cpias desses livros foram vendidas?"
Eu achava que a porta fosse estreita! O interessante que...a maioria das coisas na vida no carregam
100% de verdade com elas e muitas dessas coisas que voc j tem escutado sobre o arrebatamento, a
tribulao, etc., h muitas verdades nelas... mas eu desafio voc a escutar o que voc est prestes a
ouvir e analisar se voc j ouviu falar verdades assim antes. Isso preenche os hiatos - no sei vocs mas quando eu ouvia sobre Profecia no passado, algo ficava faltando...e eu acho que voc ir ver isso
agora.
Walid Shoebat liga os pontos a partir de uma antiga perspectiva bblica. Ele pega o 'velho', as "velhas"
Profecias, as principais crenas dos nossos pais da f e as conecta com os dias correntes. Hoje temos
coisas que no eram vistas pelos pais morais...da f anteriores, e que ainda por cima ao mesmo tempo
eliminaram muitas das razes, e ns as esquecemos e as substitumos com interpretaes dos dias
modernos que so centradas em conceitos europeus, esquecendo o Oriente Mdio, como se o Oriente
Mdio no existisse nas Profecias bblicas. Aqui ns vamos ouvir e assistir para perfeitamente considerar
se o que voc est prestes a ver aqui verdadeiro.
Walid Shoebat.
- Ol. Sou Walid Shoebat. Hoje falaremos de um assunto...o qual muito falado nos dias de hoje, que
o assunto da...Escatologia; no apenas Escatologia a partir de uma perspectiva crist, mas a Escatologia
do ponto de vista islmico, porque... a maioria dos ocidentais, especialmente os cristos que lem a
Bblia, eles realmente no olham para certas partes sobre o que os outros 'caras' esto pensando sobre
eles. Eles leem a Bblia com uma "lente" ocidental, e eles interpretam a Bblia de uma perspectiva
ocidental no conscientes de que a prpria Bblia tenha tantas advertncias sobre as ameaas do Isl
Fundamentalista. Agora, quando chegamos na questo sobre a mentalidade do muulmano
fundamentalista, o qu ou quem o inimigo? Os radicais islmicos, os fundamentalistas? Os terroristas?
As naes que querem destruir o Oeste, se voc quer acreditar em mim, como Ir, Sudo, Somlia, os
Palestinos... h um monte de naes que esto empenhadas em estabelecer o sistema islmico em
escala mundial. Agora... vamos fazer uma jornada, fazer uma viagem, se voc assim preferir, para
olharmos para os diferentes aspectos e partes, biblicamente e islamicamente, para vermos qual a
mentalidade do inimigo quando se trata dos tempos finais. Eu acho que j compartilhei no passado sobre
a perspectiva escatolgica islmica em que o profeta do Isl afirmou que "o Dia do Julgamento no
dever acontecer at que as tribos do Isl derrotem as tribos de Israel, em Jerusalm e as naes
vizinhas, e, em seguida... "as rvores e as pedras clamaro: h um judeu se escondendo atrs de mim,
venha, oh muulmano, venha mat-lo". Esta a soluo para o "problema" judaico pela viso
escatolgica islmica. a de que o mundo vai acabar quando as naes islmicas ao redor de Israel iro
atacar Israel, e, basicamente, destruir todos os homens, e a de que claro, as mulheres sendo tomadas
como suas concubinas neste caso.No entanto, quando eu li a Bblia em 1993,fiquei chocado ao descobrir
uma histria semelhante a esta.Foi escrita no livro de Zacarias e outros livros tambm;e Zacarias
captulos 12 e 14:"E acontecer naquele dia que farei de Jerusalm uma pedra pesada para todas as
naesem redor;as casas sero saqueadas e as mulheres foradas."E ele fala sobre a continuao da
histria.O resultado desta batalha ser a vitria de Israel,atravs do Messias que vir ajudar o povo
judeue destri as naes vizinhas,que propsito, quando eu era muulmano,eu aprendi que essas
naes so basicamente naes islmicas,que esto vindo contra Israel.Agora...Como possvel o Isl
ter a mesma histria,na escatologia islmica, - a qual est escrita na Bblia, tambm -Maom falou sobre

isso:"o resultado da batalha a vitria do Isl?"Uma vez que voc comear a traar um paralelo,todas as
diferentes histrias da Bblia, referentes ao fim dos tempos,voc vai encontrar esses paralelos com as
mesmas histrias na escatologia islmica,com o resultado da batalha dando a vitria ao Isl.Fiquei
chocado quando li...Zacarias, Ams, Joel...De fato, Joel captulo 3 diz claramente a respeito do
julgamento das naesindo contra Israel, e em Joel 3 diz:"Eu ajuntarei todas as naes para o vale de
Jeosafe ento entrarei em juzo ali com elas."Esse o Messias, o Deus Todo-Poderoso vindo em
carne,para julgar as naes vizinhas."Vou julg-los l por causa do meu povo, a minha herana
Israel,quem eles espalharam entre as naes,eles tambm tm dividido a minha terra."Fiquei muito
chocado ao ler sobre a diviso da terra de Israelser mencionada nas referncias escatolgicas na
Bblia.Porque toda a minha vida eu tinha sido como um Palestino,como um muulmano radical que no
queria outra coisa seno a erradicao de Israele o estabelecimento de um Estado Palestino,que
achvamos haver sucedido de algum modo,porque hoje o mundo inteiro est focado na criao de um
Estado Palestino.Por isso muito crucial pensarmos sobre toda esta questo,sobre o que voc apia,se
voc apia o estabelecimento de um Estado Palestino, se voc pr Palestina,ou o estabelecimento do
Estado Judeu, se voc pr Israel.Portanto, temos uma diviso,se preferir,sobre a qual a Bblia fala,
dessa diviso entre essas naes:as naes que apoiaram os direitos de Israelvs os pases que queriam
condenar e destruir Israel.Na verdade, quando voc compara,voc comear a comparar alguns desses
pontos de vista islmicos escatolgicos,voc vai encontrar que o profeta do Isl mesmo declarouque em
algum ponto no tempo haver uma guerra do mundo muulmano,vindo contra Israel,que vem da regio
da (.....),palavra rabe para Prsia,e que vem junto com a Turquia,numa aliana das naes islmicas
vindas contra Israel,vindo para destruir Israel.De fato, o profeta do Isl diz que cada muulmano deve se
juntar a esta batalha,mesmo que eles tenham que rastejar na neve.Enquanto estas referncias
islmicasreferentes ao culminar de uma batalha das naes muulmanasque vm contra Israel possam
parecer estranhas para muitos no Ocidente moderno,no entanto surge o problema de quequando voc
examina a Escatologia em livrosescritos por professores modernos da Bbliavoc vai descobrir que
muitas dessas referncias s naes muulmanasno existem nos seus escritos.Em outras palavras,os
livros ocidentais...que se ocupam das profecias, so geralmente eurocntricas.Eles acreditam em uma
viso de que quando o anticristo vier,ele vem da Unio Europeia.E ele vem liderando uma coalizo de
pases europeuspara lutarem contra o Estado de Israel.No entanto, h um problema com este ponto de
vista,porque, se examinarmos a Bblia,descobriremos que a maior parte da Bblia,quando se trata das
naesque esto sendo mencionadas na Bblia, de forma literal,vamos descobrir que a maioria dessas
naes,todas elas, so hoje muulmanas fundamentalistas.Na verdade, eu criei trs desafiospara
qualquer dos meus amigos ocidentais poderem examinarpara verem se estou certo ou se estou errado.E
aqui esto os trs desafios:Desafio 1:"Ser que os estudiosos ocidentais,ou esses estudiosos cristos
dos tempos tradicionais,como os pais da igreja,e/ou intrpretes antigos das Profecias bblicasinterpretam
uma viso eurocntrica no que concerne ao final dos tempos?"Talvez se examinarmos alguns
destes,vamos descobrir que os intrpretes modernosperderam grandes quantidades...de informaesque
nos foram dadas no passado.As pessoas me perguntam o tempo todo,porque eu acredito na viso
islmica, numa viso islmica centrada,de que essas naes que vierem contra Israelso naes
islmicas,incluindo at toda esta questo do anticristo que vem da Europa,com a qual eu no concordo,e
vou atribuir o anticristo que vai vir das partes orientaisde um renascimento do Imprio Romano.Algumas
pessoas podem objetar...Eu gosto de usar um argumento que eu vi que Jesus usou no passado.Sempre
que voc tomar as maneiras como Jesus fez coisas,como Ele sempre desafiou questes com
perguntas;eles perguntaram a Jesus uma vez,...voc sabe... os fariseus, quando eles se reuniam e
vieram e perguntaram-lhE:"Com que autoridade voc fala essas coisas?""Com que autoridade voc diz
ser o Messias?"E Ele mencionou a eles Joo Batista,e Ele lhes fez uma pergunta:"Era Joo Batista de
Deus ou ele falou da sua prpria vontade?"Se os fariseus dissessem que ele falou sobre sua prpria
vontade,- bem, as multides acreditavam que Joo Batista era um profeta -os fariseus teriam sido
apedrejados, se eles dissessem:"Bem, Joo Batista era um profeta."Bem, Jesus disse:"ele apontou para
mim como o Messias!"Ento, isso o que eu chamo 'pergunta estilo Jesus';ou 'xeque-mate estilo
Jesus'.E que eu posso fazer a mesma pergunta:"por qual trao Martinho Lutero,quem escreveu sobre o

Isl ser o corpo, a personificao do sistema de besta?'Claro que Martinho Lutero ensinou que a Igreja
Catlica era a prostituta da Babilnia,mas ele tambm disse...que a besta fsica da Bblia,no que diz
respeito ao anticristo, realmente o corpo do Isl;so as naes, a combinao das naes islmicas.
uma combinao da unidade islmica que vir contra Israel.Todos os tracionais..., quase todos os
intrpretes tradicionais da Bbliaincluram o Isl como sendo o anticristo,sendo at mesmo a prpria
Besta.Na verdade, se examinarmos at mesmo Calvino,Joo Calvino ensinou que o Isl era o advento
do anticristo.Se voc examinar Sir Robert Anderson,que desvendou as 70 semanas de Danielem seu
fantstico livro 'The Coming Prince' (O Prncipe Vindouro)ele ainda disse que quando examinamos o
reavivamento do Imprio Romano,"DEVEMOS NOS CONCENTRAR NAS PARTES ORIENTAIS DO
IMPRIO ROMANO",que so o Egito e Turquia,NO ROMA!Mas no foram s Martinho Lutero, Joo
Calvino ou Sir Robert Andersonque ensinaram uma viso centrada islmica referente ao anticristo.Voc
tem outros, como Josias Litch,o qual disse que a maioria dos professores protestantesconcordam que o
Isl era o advento da vinda do anticristo,que era o sistema da Besta.E mesmo muitos outros, como Fox,
do 'Livro dos Mrtires', o autor Fox do 'Livro dos Mrtires'.Ele tambm disse que o Isl era o sistema do
anticristo.De fato, os mrtires de Crdoba.Por que eles se chamam de "os mrtires de Crdoba"?Bem,
eles escolheram ser martirizados, na Espanha,para onde eles haviam sido levados para um Tribunal do
sistema islmico,porque eles estavam interpretando na bblia que o anticristo era muulmano;e o juiz, o
juiz muulmano, lhes deu uma escolha:'Se retratarem de suas interpretaes ou serem decapitados pelo
que haviam feito'.Eles escolheram ser decapitados para preservar a sua interpretao,para que hoje
voc possa saber a verdade sobre o Islcomo sendo o Imprio do Anti-Cristo, ser o anticristo do qual a
Bblia diz.A maioria dos professores palestinos dos tempos tradicionaisensinaram que o Isl era o
anticristo.Isso no algo novo. algo que desvaneceuquando o Imprio Otomano foi ferido,e o sistema
islmico basicamente se desmoronou em 1924.Intrpretes modernos comearam a procurar outro
lugaresesquecendo de que a Bblia advertiu que a Besta tem uma de suas cabeas que foi ferida.Em
outras palavras, um de seus imprios foi ferido,e vai reviver no fim dos tempos.Bem, isso difcil de
explicar em meia hora, 1 hora.Est escrito no meu livro 'God's War on Terror' (Guerra de Deus Contra o
Terror) em detalhes; difcil de explicar em uma sesso.No entanto, devo passar o restante dos
desafios,a fim de fazer o meu espectador aqui pensar sobre o que a Bblia realmente ensina sobre o fim
dos tempos.O segundo desafio que eu dei este:"Quando olhamos para todas as referncias literais na
Bblia,..."em outras palavras,"todas as naes que Deus destri na Bblia no fim dos tempos..."'peso
contra Arbia (Isaas 21);'Damasco ser destruda em um dia... (Isaas 17:1);todos esses tipos de
coisas..."em todas as referncias na Bblia...em que os nomes literais das naesas quais Deus mostra
que sero destrudas nos fins dos temposvoc sabia que cada uma delas muulmana?"De fato, eu sei
o que voc est pensando."E sobre os reis do Oriente?""No seria essa China que vir contra Israel no
fim dos tempos?""Afinal de contas, eles vo liderar um exrcito de 200 milhes de homens!"E se voc
examinar os textos na Bblia,em nenhum lugar est dito a palavra 'China'.Simplesmente fala "OS REIS
do oriente".E se queremos aplicar a perspectiva hermenutica,o mtodo hermenutico de interpretar a
Escritura, ou que seja,temos de olhar para outras partes na Bbliaque falam sobre os homens sbios do
Orienteou os reis do Oriente (leste),os reis que vieram a adorar o Rei,na nossa aldeia (do Walid) em
Belm.Eles vieram e trouxeram incensoe mirra.Todos os estudiosos concordam que eles vm de regies
da Babilnia ou Prsia,que hoje seriam os pases muulmanos!Ento, por que os reis do Oriente
aquiseriam da Babilnia e da Prsiae os reis do Oriente ali seriam da China?Com base em qual
caracterstica temos essa interpretao?Por qual mtodo hermenutico usamos para interpretar reis do
oriente como sendo a China?Em segundo lugar, "reis" (plural),e no "1 rei".A China se trata de 1 lder,
mas aqui est falando de vrias naescom vrios lderes vindos do leste do Eufratespara atacar
Israel.Agora, se olharmos para o leste do Eufrates, o que encontramos?Encontramos o Iraque - hoje em
dia estamos tendo um grande problema l - ;Encontramos o Ir, - todos muulmanos - ;a leste vamos
encontrar o Afeganisto...e, ento, voc vai encontrar o Paquisto.Vai encontrar a Indonsia, todas as
regies muulmanas muito provveis de virem contra Israel,e que parecem se encaixarem bemnesse
quadro de serem a leste do Eufratese que podem ser chamadas "reis do Oriente".No h nenhuma outra
nao mencionada na Bblia,na destruio,que seja uma nao no muulmana,incluindo Roma, a

prpria cidade que muitos pensam ser a nao da Itlia ou Roma,que vem contra Israel no fim dos
tempos.Voc sabia que o Roma mencionada 16 vezes na Bblia ?Nenhuma referncia na
destruio.Ser que Deus se esqueceu de mencionar a destruio de Roma?- se de fato o que a Bblia
estava falando era Roma.Eu sei o que voc est pensando.Voc diria... "mas e quanto as sete colinas de
Roma?No esto l na Bblia as sete colinas, as sete montanhas?"No entanto, o problema com muitos
desses observadores ocidentais modernos, que sejam, que eles no olham para todo o texto do
Apocalipse 13 ou Apocalipse 17no que tange a "mulher cavalgando uma besta escarlate com sete
cabeas"e tem tambm as sete montanhas, lembra?Elas no so apenas sete montanhas, mas so sete
cabeas,e h tambm sete reis.Reis no governam "montanhas".Reis governam reinos.So sete reinos
ou sete Impriosque foram governados por sete reis.Joo estava dizendo:"Cinco caram, um existe, e o
outro ainda no vindo."Obviamente da perspectiva de vista de Joo,os reinos que caram no passado
eram bem conhecidos.Joo estava situado no 6 reino, que era o Imprio Romano,e ele est dizendo
que 5 j tinham cado.Bem, simplesmente voc tem Egito, Assiria, Babilnia,Prsia,a Medo Prsia; e o
Imprio Grego - o quinto Imprio -caiu, e ele estava situado no romano."Cinco caram", o que isso? "e o
outro ainda no era chegado."Ele estava falando sobre o nmero 7 e no o nmero 6.Ento, quem era a
7 nao ou Imprioque veio depois do Imprio Romano?Agora, se voc examinar a histria,o Imprio
Romano cessou de existir,deixou de existir em Roma e continuou a existir em suas partes orientaisem
Constantinopla. Na verdade, ele foi chamado deImprio Bizantino.O Imprio bizantino existiu centenas
de anos depoise ainda continuou sendo chamado de Imprio Romano.Ele caiu nas mos de quem?Ele
caiu nas mos dos muulmanos,o Imprio Otomano.Muhammad 2 em 1453 tomou o manto do Imprio
Romano.Ele foi o stimo rei.Este foi o stimo reino de que a Bblia fala.Na verdade, essa interpretao
no uma interpretao particular,mas era comumente conhecida nos tempos antigos.De fato, a Bblia
continua a dizer:"Aquele que era, e ainda no ,...o nmero 7, este nmero 7, Otomano,ele mesmo
tambm o oitavo."Ah r!O nmero 7, o stimo que tinha, ou a stima montanha que ,foi ferido na
cabea e seu ferimento foi curado.Ele revive novamente.O Imprio Islmico voltar no fim dos tempose
isso parece estar colaborando com toda a meno de texto literal das Escriturasem cada simples
referncia,na Bblia, que menciona os nomes das naes que Deus destri no fim dos tempos,cada uma
delas muulmana.Esse foi o desafio 2.O desafio 3 este:"Em todas as diferentes refernciasde naes
que so mencionadasonde o prprio Messias est lutando,e aquela nao mencionada,aquelas
naes so todas muulmanas.Porque o argumentodos muitos intrpretes modernos de profecias
argumentam e dizem:"Claro que h referncias a pases muulmanos na Bblia,mas esses pases
devero estar destrudos antes do advento do Anticristo."Por que isso?Porque eles criaram na sua mente
que o anticristo tem que vir da Europa.Ento, se o Anticristo um europeu,o que vamos fazer com todas
essas naes islmicas que so mencionadas na Bblia?Isto ir colidir com a interpretao deles sobre
anticristo europeu,"...porque o Messias vir para lutar contra um anticristo europeu,ento para isso as
naes islmicas devem ser removidas do quadro e sair de cenaa fim de...de se apresentar este
anticristo europeu."Mas isso no se encaixa.Porque mesmo se voc olhar para as referncias na Bbliaa
respeito da vinda do Messias no Dia do Senhor,quando Ele luta contra estas naes,voc no vai
encontr-lO em nenhuma outra seno entre os pases islmicos.De fato, na prxima vez que voc
comparecer a um seminrio de profeciasfaa essa pergunta:"Jesus vai estar na Terra no dia do
Senhor?"Eles sempre vo dizer que sim,porque o dia do Senhor na Bblia claro:o Messias est l
lutando.Voc pode lev-los para o captulo 30 de Ezequielversos 3, 4 e 5.O verso 3 fala sobre o Dia do
Senhor,que o Messias estando na Terra. Ento voc pergunta a eles:"Bem, se o Dia do Senhor est
em Ezequiel captulo 30 versculo 3 ,por que que no verso 4 e 5 Ele est lutando contra pases
muulmanos?Ele est lutando contra Ldia, que a Turquia,que a propsito, o Imprio Romano
oriental.Ele est lutando contra a Lbia, que hoje o Norte de fricaque compe Arglia, Tunsia,
Marrocos,Mauritnia, Lbia, ...todas estas naes so naes ocidentais do Imprio Romano,que faziam
parte do Imprio Romano Ocidental.Ento, se voc quer reviver o Imprio Romanovoc no deve
esquecer o norte da frica,que mencionada na Bblia.Voc tambm no deve esquecer a Turquia,que
literalmente mencionada na Bblia.Todas essas naes so referidas na Bblia literalmente,mas ainda
assim a viso moderna parece que deixou essas coisas cairem como insignificantese s focaliza nas

naes Europias,ainda que no haja nenhuma referncia a qualquer pas europeuque Deus destri no
final dos tempos.Ns temos um problema srio.Em outras partes, mesmo quando Jesus vem para
lutar,em Isaas 63.Em Isaas 63, Jesus vem para batalhar contra a naoque a Bblia se refere como
Edom.E muitos pensam que Edom Jordnia,porque eles olham na referncia bblica ou num dicionrio
Bblico e est l:Edom a Jordnia.Mas Ezequiel 25 nos diz que Edom no simplesmente a
Jordnia.Ezequiel 25 nos diz que Edom se estende da regio de Tem,que o Imen;para Ded, que o
corao do mundo rabe.A Arbia mencionada nas destruies pela mo do prprio Messias,em Isaas
63, quando Ele d as referncias que suas roupas esto borrifadas de sangue;que Ele pisa o lagar,
exatamente as mesmas referncias que so mencionadas em Apocalipse,com o Messias pisando no
lagar.Ainda em Isaas 63, ele pisa no lagar que est em Edom,que o corao do mundo rabe,e os
pases muulmanos, e de onde o Isl mesmo saiu.Olhemos para Habacuque, captulo 3.Em Habacuque
3, Ele luta contra as regies de Midi.Midi era o irmo de Ishmael (Ismael).Este o corao do mundo
rabe.Mesmo no julgamento das naes,ningum pode argumentar, o julgamento das naes.Joel 3 o
Messias est na Terra.Nenhum estudioso da Bblia vai discordar,que em Joel 3 o Messias est na Terra,
no Vale de Jeosaf, que o Armagedom,e Ele est lutando contra as naes vizinhas, e Ele est
julgando as naes vizinhas.E no julgamento, se voc continuar em Joel 3,diz muito claramente. Ele est
desafiando 2 entidades:a uma ele chama de...Lbano (Tiro),Ele diz: "Quem voc para lutar comigo, oh
Tiro e Sidom,e toda a costa da Filstia?"Tiro o Lbano;Filstia Gaza.Ele est lutando com o Lbano
quase como se estivesse lutando com Hezbol(...)esse governo de terror no Lbano.Ele est lutando
contra Gaza, que hoje governado pelo Hamas,chamado ...Por que o Messias est lutando em
Gaza,lutando contra o Lbano, se de fato o Anticristo supostamente deve vir da Itlia?Se voc acha que
os italianos iro montar guilhotinas no meio de Romavoc vai ficar esperando por um longo, longo
tempo, antes de ver chegar o fim dos tempos.No entanto, vemos na Bblia.Ela diz:"V os mrtires que
foram degolados em nome de Jesus."Degolados?Sim, decapitados.Quem est decapitando quem nestes
dias?So os italianos que degolam os cristos?Ou os muulmanos decapitam os cristos?Parece um
ajuste muito velho. Na verdade, at mesmo como muulmano,quando eu era um muulmano, ns
aprendemos sobre a escatologia islmica.Na escatologia islmica, muito claro para ns que, quando o
Mahdi vem,...ahhh... h uma nova figura agora que ns nunca ouvimos falar dele."A vinda do Mahdi" que
vocs chamam 'Madi'.Agora, o Mahdi, de acordo com o Isl, representado como um homem que traz 7
anos de paz.Biblicamente falando, voc deveria saber quem o que traz 7 anos de paz!No livro de
Daniel,ele fala em Daniel 9 sobre o anticristo,que ele traz 7 anos de paz, ou que ele confirma uma
aliana de 7 anos.Mas ele vai quebrar esse pacto bem na metade,e posicionar-se no Monte do Templo,
declarando-se a si mesmo ser Deus.Muitos ocidentais diriam:"Bem, o Isl jamais pode deificar um
homem.Como pode o Isl ter o anticristo sendo muulmano,ou como poderamos ter um anticristo
islmico, quando os muulmanos rejeitam a deificao de um homem? por isso que eles rejeitaram o
Cristianismo, porque eles no acreditam que Jesus possa ser Deus!"Mas no o que pensamos. o que
a Bblia diz.A Bblia o manuscrito que define deificao.Ela o que define o que uma forma de
adorao.Se olharmos para a Bblia, ela diz que os homens podem adorar o dinheiro!Se voc vai a um
homem rico e diz: "Voc adora o dinheiro", ele vai dizer: "De jeito nenhum! Eu no adoro o dinheiro!"No
entanto, ele poderia muito possivelmente adorar o dinheiro,porque a adorao aquilo que voc glorifica
mais,ou o que voc glorifica a mais o que voc adora.Os muulmanos no s adoram Maom.Eles
tambm adoram o Mahdi.Eles tambm adoram a pedra negra,independentemente do que eles
digam."Voc adora a pedra negra?"Eles vo negar isso. Eles no concordam com isso, nem sequer
pensam que eles adoram a pedra negra!No fundo dos seus coraes, eles nem sequer acreditam que
eles adoram Maom.E ainda assim eles adoram. Como?Bem, vamos pensar no prprio nome
Mohammad.O nome Mohammad significa "o louvado".Eu nunca ouvi falar de ningum no Ocidenteou
mesmo biblicamente, de qualquer homem chamado "o louvado"a menos que seja uma reivindicao de
divindade.Ele chamado de "o glorioso".Voc jamais pode chamar um mero homem de "o glorioso"!
Mesmo se voc examinar o credo de salvao no Isl.O credo de salvao islmico o
seguinte:"Declaro que no existe outro Deus a no ser Alah e Maom seu mensageiro".Isso parece ser
estranho.Os cristos no so salvos porque eles acreditam que..."...No h outro Deus seno Alah e

Ezequiel seu mensageiro".Se os muulmanos afirmam que Mohammad um mero profeta,por que
obrigatrio dizer: "No h nenhum deus alm de Alah e Mohammad seu mensageiro?"De modo algum!
Voc no pode dizer que no h nenhum deus alm de Jeove Joel seu mensageiro?Isso coloca Joel
em um status muito elevado de deificao aqui.Veja. Isl realmente acredita que Maom possa ser o
intercessor para os muulmanos!Ele se senta no lado direito de Al e intercede pelos muulmanos.Este
parece ser o posicionamento de Mohammad,a mesma posio como ns cristos, que acreditamos que
Jesus Cristo DEUS!