1

CONCURSO DE ENSAYO
Carlos Giusti Acua
Cmo mejorar la administracin de justicia en el Per?
Queremos alimentar y enriquecer el debate sobre lo que es necesario
hacer a corto, mediano y largo plazo para mejorar la administracin
de justicia en el Per.
Para ello, estamos buscando ideas, propuestas y experiencias
--consistentes, creativas y audaces referidas al mundo de la justicia,
que provengan de distintas especialidades (derecho, periodismo,
historia, antropologa, comunicaciones, psicologa, sociologa, etc.),
as como de diversas experiencias o ubicaciones.
Premisas de la convocatoria:
Nuestro punto de partida es que la crtica situacin que atraviesa la
administracin de justicia en el Per y en los diferentes pases de la
regin responde a variables muy distintas, entre las que se puede
mencionar, slo a manera de ejemplo:
-

Las debilidades y carencias del Poder Judicial, del Ministerio

Pblico, de la Polica y, en general, de todas las entidades que
conforman el sistema de justicia (Consejo y Academia de la
Magistratura, Tribunal Constitucional, Instituto Penitenciario,
Defensora de Oficio, etctera).

La inadecuada formacin que imparten las facultades de

Derecho de la mayor parte de universidades a los alumnos que
luego sern magistrados y abogados.

Aspectos culturales como el incumplimiento sistemtico y

generalizado de normas y derechos, as como la mentalidad
litigiosa, factores que contribuyen a crear una carga procesal
inmanejable.

Recursos humanos con un perfil inadecuado.

La inexistencia de mecanismos alternativos de solucin de

conflictos u de otros que impidan o filtren la judicializacin de
materias que no deberan entrar al sistema judicial.

La corrupcin que existe en el interior y en el exterior de dicho

sistema.

El excesivo formalismo judicial.

2
-

Un marco normativo desfasado de la realidad y que desconoce

la multiculturalidad.

La escasez o la mala utilizacin de los recursos.

La falta de transparencia.

La escasa participacin de la sociedad civil en torno a

administracin de justicia

La inexistencia de un control disciplinario eficaz de todos los

que participan en el proceso judicial (magistrados, abogados,
litigantes).

Las
formas
administracin.

atrasadas

de

organizacin,

gobierno

Mejorar la administracin de justicia depende, entonces, de nuestra

capacidad de introducir cambios en todos los aspectos que, directa o
indirectamente, inciden en el funcionamiento del sistema de justicia.
Los ensayos debern responder claramente a una concepcin
democrtica, que tenga en cuenta los estndares universales sobre
administracin de justicia.
Ejemplos de temas:
Se deber abordar temas fundamentales para mejorar algn aspecto
relevante de la administracin de justicia, tales como
los ya
mencionados o los que a continuacin referimos, tambin a modo de
ejemplo:
-

Fortalecimiento del sistema de justicia en general o de alguno

de sus componentes.

Independencia judicial (externa e interna).

Administracin de justicia y proteccin de derechos humanos.

Administracin de justicia y lmites frente al poder.

Administracin de justicia y solucin de conflictos econmicos y

sociales relevantes, representativos o frecuentes.

Administracin de justicia y persecucin eficaz del delito

(corrupcin, delincuencia comn, terrorismo, narcotrfico,
etctera). Compatibilidad entre eficacia y garantas.

Administracin de justicia y reforma constitucional, penal y

civil.

Acceso a la justicia de los sectores sociales ms vulnerables o

marginados por razones de gnero, econmicas, sociales o
culturales.

Atencin al usuario.

Administracin de justicia y medios de comunicacin.

Percepciones ciudadanas sobre administracin de justicia.

Indicadores y encuestas.

Administracin de justicia y reforma del Ministerio Pblico.

Administracin de justicia y Polica.

Administracin de justicia y control de la constitucionalidad y

legalidad de las normas y actos administrativos.

Carrera judicial.

Relacin entre normas, rganos y jurisprudencia internacionales

con el mbito nacional.

Modalidades de ensayo:
Esperamos recibir trabajos que contengan informacin y anlisis
sobre algn aspecto vinculado a la administracin de justicia
(diagnstico) que conduzca a un planteamiento de inters o a una
propuesta, o que promueva cambios de actitud, de percepcin o de
concepcin.
Los ensayos podrn adoptar diferentes modalidades de investigacin;
ejemplos:
-

La identificacin de un problema prctico o cuello de botella

que requiera solucin.

La identificacin de una experiencia o una situacin que

merezca ser destacada por su carcter positivo o negativo.

El anlisis de un caso policial o judicial que revele la buena o

mala actuacin del sistema de administracin de justicia, o
algn aspecto, institucin o criterio que sea necesario cambiar.

La actuacin de alguna persona, institucin o entidad que haya

sido ejemplar en trminos de avance de la administracin de
justicia.

4
-

Diagnsticos o propuestas sobre algn cambio que sea

necesario realizar con el fin de mejorar la administracin de
justicia en el plano normativo, cultural, institucional,
administrativo, gerencial, etctera.

Sistematizacin y anlisis de jurisprudencia relevante.

Sistematizacin y anlisis de datos, cifras e indicadores que

permitan extraer conclusiones de lo que conviene hacer en
determinado tema.

Experiencias exitosas de otros pases o de derecho comparado.

Presentacin de imgenes reveladas

reportaje de televisin o de radio).

Testimonios de experiencias sobre justicia como usuario,

operador jurdico, analista, etc.

(ensayo

fotogrfico,

Premio:
-

Primer premio: $ 5,000

Segundo premio: $ 1,500 dlares

Tercer puesto: $ 1,000 dlares

Y publicacin de los mejores trabajos

El jurado podr establecer categoras para la asignacin de los

premios, cuando las caractersticas de los ensayos presentados lo
justifiquen.
Presentacin
-

En el caso de trabajos escritos deben tener una extensin de

entre 30 y 40 pginas; 55 lneas como mximo por pgina.

Debe presentarse un original y dos copias de la modalidad de

ensayo escogido. Se aceptar versin electrnica sin impresin,
cuando las circunstancias lo justifiquen y slo cuando exista
constancia expresa de la aceptacin de los organizadores.

Si se trata de trabajos audiovisuales deber adoptarse el

formato que corresponda a la naturaleza de la propuesta y que
permita la evaluacin por el jurado (en la medida de lo posible,
tambin se debera presentar original y dos copias).

5
-

En todos los casos, los trabajos estarn acompaados de una

sustentacin de la importancia del tema en funcin y de la
modalidad de ensayo escogido, de los trminos de la
convocatoria (como mximo una pgina).

Los trabajos se firmarn con un seudnimo. En sobre cerrado

que acompae al texto, se consignarn los datos generales del
concursante: nombres, apellidos, direccin, telfono y correo
electrnico, si los tuviera en estos dos ltimos casos.

Los ensayos debern ser inditos.

Jurado:
-

Estar integrado por tres personas de reconocido prestigio,

seleccionadas en el marco de la ejecucin del proyecto Justicia
Viva.

Las decisiones se adoptarn por mayora.

El jurado podr convocar a una sustentacin oral de los mejores

ensayos en caso de que considere que esto es necesario para la
calificacin final.

No se mantendr ningn tipo de correspondencia con los

participantes.

El jurado no justificar su decisin.

Cualquier controversia o duda, ser resuelto por el proyecto

Justicia Viva.

Participantes:
-

El concurso est abierto a todas las personas, de nacionalidad

peruana o extranjera: de cualquier disciplina (Derecho,
Periodismo, Antropologa, Historia, Comunicacin, Psicologa,
Sociologa, Educacin, Economa, Fotografa, Humor, etctera).

Podrn participar jueces, fiscales, miembros de la Polica y

cualquier otro funcionario pblico, siempre y cuando la
modalidad del ensayo y su contenido no sean incompatibles con
la funcin que desempee. Slo estn excluidos quienes reciben
remuneracin u honorarios del proyecto Justicia Viva o del

6
Instituto de Defensa Legal, y los miembros de la Junta Directiva
de la Asociacin de Jueces por la Democracia y Justicia.
Fecha:
-

Hasta el 16 de agosto del 2004

Lugar de entrega:
-

Oficinas de Justicia Viva, ubicadas en el local del Instituto de

Defensa Legal:
Jr. Manuel Villavicencio 1191,
Lima 14 Per

Informes:
-

Justicia Viva
Telfono: 422 02 44
http://www.justiciaviva@idl.org.pe

IDL: www.idl.org.pe

CARLOS GIUSTI
Ejemplo de juez honesto, independiente y capaz
No hay ningn baluarte ms firme para alcanzar la paz social
que una correcta administracin de justicia