Universidade do Porto

Faculdade de Cincias do Desporto e de Educao Fsica

Monografia

Uma (des)baromatriz(aco) conceptocomportamental da(s) zona(s) pressing.

Um olharsobre o(s) sucesso(s) persistente(s) de dois treinadores de top: Jos
Mourinho (FC Porto-Chelsea FC) e Carlo Ancelotti (AC Milan).
Trabalho monogrfico elaborado no mbito da
disciplina de Seminrio, na Opo de Futebol,
ministrada no 5 ano da Licenciatura em Desporto e
Educao Fsica da Faculdade de Cincias do
Desporto e de Educao Fsica da Universidade do
Porto

Trabalho orientado: Doutor Vtor Frade

Ablio da Torre Ramos

Porto, Dezembro de 2005

Agradecimentos

Um estudo desta natureza nunca resultado do trabalho de uma s pessoa.

antes um produto da confluncia de vontades, empenho, dedicao, abnegao
mas sobretudo o triunfo da vontade de conhecer, crescer, progredir pessoal e
colectivamente.

Cabe-me

portanto

prestar

aqui

mais

profundo

dos

agradecimentos a todos aqueles que, de forma explcita ou no, tornaram este

momento possvel.
Assim sendo, correndo o risco de me esquecer de algum,

Ao Professor Vtor Frade, por abrir janelas de reflexo

(graas ao

Professor, comecei a ver o Futebol em formato 16:9),

Guidinha,
Ao Xico,
Ao Paulinho, Miguel Lopes, Bruno Baptista, Estvo, Jorge, Ferraz,
Ao Amieiro,
Ao Queirs,
Aos meus Papis, (s eu o sei),
minha maninha Daniela,
A todos aqueles que dia-aps-dia conferem-me cada vez mais certezas
Ao Gonalo (ainda vamos dar que falar),
Professora Isabel Caldas,
E a toda a minha famlia e amigos.

O meu mais que sincero, MUITO OBRIGADO.

ndice Geral
I. ndice de figuras .......................................................................................................IV
II. ndice de quadros ....................................................................................................IV
I. Resumo .....................................................................................................................V
II. Abstract ...................................................................................................................VI
IV. Abreviaturas ......................................................................................................... VIII
1. Introduo ................................................................................................................ 1
2. Reviso da Literatura................................................................................................ 1
2.1. Significao do termo pressing [de presso].................................................. 1
2.2. Demarcao conceptual dos tipos de defesa como ponto de entendimento....... 1
2.2.1. Assumindo a Defesa Zona como a configurao MAIS sensata para
um modus defendis. ................................................................................................. 3
2.2.2. Implicaes na significao concepto-comportamental da defesa zona
no pressing................................................................................................................ 6
2.3. Se a deturpao est no sentir. ......................................................................... 10
2.3.1. A (o)presso no jogo uma epidemia contagiante que centra as atenes.
...................................................................................................................................... 10
2.3.2. Uma culturade dogmas. ............................................................................... 12
2.3.2.1. Obsesso pelo fisicismo........................................................................... 12
2.3.2.2. A experincia como estatuto.................................................................... 14
2.3.2.3. O barmetrodo futebol portugus e no somente .......................... 16
2.3.2.4. O (no) Vcio da pressa[a (no) mecanizao das coisas]. .............. 18
2.4. Uma parte [pressing] dependente de um todo [ideia de jogo]. ............... 20
2.4.1. O ps-recuperao da POSSE DE BOLA: re(construo) de jogo ......... 22
2.4.2. Um (des)acelerador de transies (defesa? ataque? defesa).................... 24
2.4.3. O lado tctico-estratgico do pressing....................................................... 27
2.4.4.1. Fadiga fsica vs fadiga mental. ................................................................ 29
2.4.6. Zonas(s) pressing. ....................................................................................... 35
2.4.6.1. Zona(s) Pressing Verticais (em profundidade) vs Horizontais (em
largura)..................................................................................................................... 35
2.4.6.2. Os exemplos das zona(s) pressing (vertical) do F.C. Porto e Chelsea
F.C. (Mourinho)....................................................................................................... 39
2.4.6.3. O exemplo da zona pressing (horizontal) do Milan A.C. (Ancelotti). 43
3. Material e mtodos ................................................................................................. 47

II

3.1. Objectivos................................................................................................................. 47
3.2 Amostra...................................................................................................................... 48
3.3. Variveis................................................................................................................... 48
3.4. Fiabilidade Intra-observador ................................................................................... 55
3.5. Mtodo e Procedimentos Estatsticos.................................................................... 56
3.6. Material Utilizado ..................................................................................................... 57
4. Apresentao e discusso dos resultados.............................................................. 58
4.1. Tipo de Organizao Defensiva (TOD).................................................................. 58
4.1.1. Nmero de Jogadores Defensivos Intervenientes na Zona da Bola (NJDZ)
...................................................................................................................................... 59
4.1.2. Forma de aquisio da bola (FAB) ................................................................. 61
4.1.3. Zona aquisio da bola (ZAB)......................................................................... 62
4.1.3.1. Zona aquisio da bola (ZAB) atravs de um TOD Zona Passiva (ZP)
.................................................................................................................................. 64
4.1.3.2. Zona aquisio da bola (ZAB) atravs de um TOD Zona Pressing
(ZPress) ................................................................................................................... 65
4.2. Sequncias Ofensivas Positivas (SOP)................................................................. 67
4.2.1. Padro de Jogo Ofensivo (PJO) nas SOP..................................................... 68
4.2.2. Tipo de Organizao Ofensiva (TOD) precedente s sequncias ofensivas
positivas (SOPs).......................................................................................................... 70
4.2.3. Forma de aquisio da bola (FAB) precedente sequncia ofensiva
positiva (SOP) ............................................................................................................. 71
4.2.5. Zona de ltimo passe (ZUP) nas sequncias ofensivas positivas (SOP) ... 74
4.2.6. Zona de finalizao (ZF) nas sequncias ofensivas positivas (SOP........... 75
4.2.7. Nmero de jogadores no ataque (NJA).......................................................... 77
4.2.8. Nmero de variaes de corredor (NVC)....................................................... 78
4.2.9. Jogador que finaliza o ataque (JFA)............................................................... 80
4.2.10. Zona de perda da bola (ZPB) nas sequncias ofensivas negativas (SON)
...................................................................................................................................... 81
5. Concluses............................................................................................................. 83
6. Referncias Bibliogrficas ...................................................................................... 86
7. Anexos .....................................................................................................................A

I. ndice de figuras
Figura 1- dados referentes ao TOD FCP-CFC (M) versus ACM (A)......................... 58
Figura 2 - dados referentes ao NJDZ FCP-CFC (M) versus ACM (A) ...................... 60
Figura 3 - dados referentes FAB FCP-CFC (M) versus ACM (A) .......................... 61
Figura 4 - dados referentes ao SPO FCP-CFC (M) versus ACM (A)........................ 67
Figura 5 - dados referentes ao PJO FCP-CFC (M) versus ACM (A) ........................ 68
Figura 6 - dados referentes ao TOD/SOP FCP-CFC (M) versus ACM (A) ............... 70
Figura 7 - dados referentes ao FAB/SOP FCP-CFC (M) versus ACM (A)................ 71

II. ndice de quadros

Quadro 1 - Jogos que compem a amostra deste estudo........................................... 48
Quadro 2 - dados referentes ZAB FCP-CFC (M) ................................................. 62
Quadro 3 - dados referentes ZAB ACM (A).......................................................... 63
Quadro 4 - dados referentes ZAB TOD-ZP - FCP-CFC (M) .................................. 64
Quadro 5 - dados referentes ZAB TOD-ZP - ACM (A) ........................................... 64
Quadro 6 - dados referentes ZAB TOD-ZPress - FCP-CFC (M) ........................... 66
Quadro 7 - dados referentes ZAB TOD-ZPress ACM (A) ................................... 66
Quadro 8 - dados referentes ZAB/SOP FCP-CFC (M) .......................................... 72
Quadro 9 - dados referentes ZAB/SOP ACM (A) .................................................. 72
Quadro 10 - dados referentes ZUP/SOP FCP-CFC (M)........................................ 74
Quadro 11 - dados referentes ZUP/SOP ACM (A) ................................................ 74
Quadro 12 - dados referentes ZF/SOP FCP-CFC (M) .......................................... 76
Quadro 13 - dados referentes ZF/SOP ACM (A)................................................... 76
Quadro 14 - dados referentes ao NJA FCP-CFC (M) versus ACM (A)..................... 77
Quadro 15 - dados referentes ao NVC FCP-CFC (M) versus ACM (A) .................... 79
Quadro 16 - dados referentes posio ocupada pelo JFA no sistema de jogo da sua
equipa FCP-CFC (M) versus ACM (A) ..................................................................... 80
Quadro 17 - dados referentes ZPB/SON FCP-CFC (M)........................................ 81
Quadro 18 - dados referentes ZPB/SON ACM (A) ................................................ 82

IV

I. Resumo
Entender concepto-comportamentalmente as zona(s) presssing atravs de
dois casos concretos do futebol de top foi o objectivo a que nos propusemos. A
metodologia empregue para a consecuo deste objectivo consistiu, numa primeira
etapa, numa reviso crtica da literatura relativa problemtica em questo e, numa
segunda, atravs da observao e anlise de jogos das equipas dos treinadores que
se revelam paradigmas de sucesso persistente [Jos Mourinho (FC Porto-Chelsea)
e Carlo Ancelotti (AC Milan)], no intuito de aprofundar e aclarar as premissas
fundamentais que projectmos ao nvel da reviso da literatura. De forma sucinta, a(s)
zona(s) pressing no diverge(m) conceptualmente da defesa zona (embora no
sejam propriamente a mesma coisa), em que a grande preocupao fechar
colectivamente os espaos de jogo de maior valor (prximos da bola), pois o cerne
fundamental compromete-se com a agressividade com que esses espaos so
atacados. O futebol um todo indivisvel, que deve considerar as partes que o
constituem, no qual o pressing est compreendido. A utilizao de um bloco baixo,
mdio ou alto nas aces colectivas de pressing podero ser mais ou menos
vantajosas consoante o entendimento de uma determinada forma de atacar. Como
principais resultados verificamos que: i) a zona pressing o tipo de organizao
defensiva que determina recuperaes de bola mais prxima da baliza adversria; ii) a
zona passiva parece no se coadunar com o jogar das equipas de top, devida
conformao amorfa que possui, inversamente ao da zona pressing, atravs de
uma configurao impulsionadora para atacar melhor; iii) a zona pressing do FC
Porto e Chelsea FC de Mourinho por exercer-se em profundidade e pela utilizao de
um nmero superior de linhas [2x2x1x2x3 (4x3x3 ? - 5 linhas) ou 2x2x1x2x1x2 (4x4x2
? - 6 linhas)], parece conseguir uma melhor readaptao dinmica ao jogo sem
perder eficcia, comparativamente do AC Milan de Ancelotti [4x4x2 (3 linhas) ou
4x1x3x2 (4linhas)] exercida em largura e com menor nmero de linhas; iv) o padro de
jogo ofensivo das equipas estudadas preferencialmente em ataque posicional; v)
Mourinho e Ancelotti perspectivam indissociavelmente as suas organizaes
defensivas e ofensivas.

Palavras-chave: Defesa zona - Zona pressing - Constrangimento espaotemporal Coeso defensiva - Equilbrio da equipa no jogo Organizao colectiva

II. Abstract
Understand the pressing zone(s) through two concrete cases of top football
was the objective I' to which one east proposes. The methodology used for the
consecution of this objective consists, by a first stage, a revision of the literature report
to problematic in question, and like second stage, from the observation and analyzes of
the teams games of the coaches who are consider paragdimes having persist
successes [Jose Mourinho (FC Porto-Chelsea FC) and Carlo Ancelotti (AC Milan)], in
the interest to look further into and clear up the fundamental premises which one
projects on the level of the revision of the literature. In few words, the pressing
zone(s) are not the same thing of the zones defense, the great concern is
collectively to close spaces of the play which are development (close to the ball),
since the main issue is compromised with the aggressiveness in which these spaces
are attacks. Football is whole indivisible, which must consider the parts which
constitute, the pressing is included there. The use of a low, average blocking or
more raises in the collective actions of pressing will be more or less advantageous
according to the design of the form of attack. Thus the principal results obtained are: I)
the pressing zone(s) its standard of defensive organization which given to recover
the ball closer to the goalkeeper adversary; II) the passive zone does not adapt to
the top teamss play, due to the amorphous conformationwhich it has, on the
other hand the pressing zone through impulsiveconfiguration for better attacking;
III) the pressing zone of Mourinhos FC Oporto and Chelsea FC few to be done indepth and by the use of a higher number lines [2x2x1x2x3 (4x3x3 ? - 5 linhas) or
2x2x1x2x1x2 (4x4x2 ? - 6 linhas)], seems to make a success of a better dynamic
readjustmentwith the play without losing its effective, comparatively to Ancelottis AC
Milan [4x4x2 (3 linhas) or 4x1x3x2 (4linhas)] in width and with a lower number of lines;
iv) Plays offensive pattern of the study teams is mostly in positional attack; v) Mourinho
and Ancelotti determine their defensive and offensive organizations inseparably.
Key words: Zone Defense - Pressing Zone(s) - Space-time constraint - Defensive
cohesion

Collective
balance
Collective
organisation.

VI

III. Resum
Comprendre concept-comportamental les zones de pressing a travers
deux cas concrets du football de top cela a ete I'objectif auquel on s'est propose. La
methodologie utilisee pour la consecution de cet objectif a consiste, par une premiere
etape, par une revision de la litterature para rapport a la probtematique en cause, et
comme deuxieme etape, a partir de l'observation et analyse de jeux des equipes des
entraineurs qui sont consideres paragdimes ayant un succes persistent [Jos
Mourinho (FC Porto-Chelsea FC) et Carlo Ancelotti (AC Milan)], dans l'interet
d'approfondir et eclaircir les premisses fondamentales qu'on projette au niveau de la
revision de la litterature. En peu de mots, les zones de pressing ne difrere pas
conceptuellement de la defense de la zone (si bien que se ne soit pas la meme chose),
la grande preoccupation c'est fermer collectivement les espaces du jeu qui sont
mises en valeur (pres du ballon) puisque Ie ceme fondamental se compromet avec
l'agressivite dans lesquelles ces espaces sont attaqueS. Ie football est un tout
indivisible , qui doit considerer les parties qui Ie constituent, dans lequel Ie
pressing y est compris. L'utilisation d'un blocage bas, moyen ou plus eleve dans les
actions collectives de pressing devra etre plus ou moins avantageux selon la
conception de la forme d'attaque. Ainsi les principaux resultats obtenus sont: i) la
zone pressing c'est Ie type d'organisation defensive qui determine recuperer la
ballon plus proche du gardien de but adversaire ; ii) la zone passive ne s'adapte pas
au jeu des equipes de toP, due a la conformation amorphe qu'elle possede,
par contre Ii la zone de pressing a travers d'une configuration impulsive pour
mieux attaquer; iii) la zone pressing du FC Porto et Chelsea FC de Mourinho peu
s'exercer en profondeur et par l'utilisation d'un numero superieur de lignes [2x2x1x2x3
(4x3x3 ? - 5 lignes) ou 2x2x1x2x2x2 (4x4x2 ? - 6 lignes)] semble reussir une meilleure
readaptation dynamique au jeu sans perdre son efficace, comparativement a celie
de AC de Milan de Ancelotti [4x4x2 (3 lignes) ou 4x1x3x2 (4lignes)9 exercee en
largeur et avec un nombre inferieur de lignes ; iv) Ie modele de jeu offensif des equipes
etudi6es est de preference en attaque positionnel ; v) Mourinho et Ancelotti
determinent inseparablement leurs organisations defensives et offensives.

Mots-cles: Defense de zone - Zone pressing - contrainte espace-temps - cohesion

defensive - equilibre de l'equipe dans Ie jeu - Organisation collective.

VII

IV. Abreviaturas
(M) Jos Mourinho
(A) Carlo Ancelotti
FCP FC Porto
CFC Chelsea FC
ACM AC Milan
TOD Tipo de Organizao Defensiva
ZP Zona Passiva

ZPress Zona Pressing

NJDZ Nmero de Jogadores Defensivos na Zona da Bola
SupNJZ Superioridade Numrica na Zona da Bola
IgNJZ Igualdade Numrica na Zona da Bola
InfNJZ Inferioridade Numrica na Zona da Bola
FAB Forma de Aquisio da Bola (recuperao)
I Intercepo
D Desarme
ErA Erro do Adversrio
G Golo
ZAB Zona de Aquisio da Bola (recuperao)
NJA Nmero de Jogadores no Ataque
JFA Jogador que Finaliza o Ataque
ZF Zona de Finalizao
SO Sequncia Ofensiva
SOP Sequncia Ofensiva Positiva
SON Sequncia Ofensiva Negativa
PJO Padro de Jogo Ofensivo
AP Ataque Posicional
AR Ataque Rpido
CA Contra-Ataque
NVC Nmero de Variaes de Corredor
ZUP Zona do ltimo Passe
ZPB Zona de Perda da Bola

VIII

1. Introduo

Quando iniciei a minha formao na F.C.D.E.F.-U.P., para alm da vertente

de ensino que contempla, tinha outra complementar direccionada para uma
especializao. A minha opo j estava tomada, a especializao de alto
rendimento em Futebol, iria ser a minha nica preferncia (e assim foi ).
Futebol, fenmeno de escala planetria retratado de mil e uma
maneiras, onde os discursos se atropelam, dizem-se, desdizem-se e
contradizem-se; joga-se mais fora do que dentro (Garganta, 2004: 228). A
(des)opinio desmesurada gera discusso, irreflexo e ambiguidade.
Nas aulas de Metodologia Aplicada (Futebol) leccionadas pelo Professor
Vtor Frade, inicialmente esperava ouvir falar sobre tcticas, segredos, receitas,
histrias da bola e o que ouvia era de tudo, mas pouco (do que considerava
ser) de Futebol. Engano o meu (ainda bem), pois tudo tinha a ver discutiam-se
ideias de Futebol.
Paralelamente as linguarejadas zona(s) pressing na gria futebolstica
avassalaram (in)certezas no meu imaginrio de futebol. A sua importncia (no)
parecia ser compressora como alguns queriam (des)entender, ou seja, a
maioria dos treinadores e media. Contrapondo, outros que tinham um
discurso diferente, assim como os resultados A minha inquietao aumentou
e tanto mais cada vez que se falava em pressing ou zona(s) pressing. Mas
afinal ser ou no mais complexo do que aparenta macroscopicamente?!
assim meu objectivo geral dissecar melhor esta(s) dvida(s).
A confuso em volta das presses conduziu a um problema de bares
[entenda-se presso]. Assim quando algo decorre mal num jogo de futebol, a
justificao muitas das vezes depara-se no mesmo: no conseguimos pressionar
o adversrio [ento como no houve presso ], o adversrio pressionou
muito [ento como houve presso ], ou quando h um certo equilbrio ambas
pressionaram bastante [ento a presso equilibrou ]. A utilizao de
barmetros para quantificar [ presso alto, mdia ou baixa ] deixa no ar a
sensao que o pressing um eplogo de uma histria (do jogo), uma espcie
de chave-mestra que conclui (ou que pretende explicar) tudo.
Simultaneamente com esta(s) dvida(s), uma equipa de futebol comeou a
dar nas vistas. Essa equipa era o F.C. Porto de Mourinho, ganhava (quase) todos

11

os jogos e (quase) dominava um jogo do primeiro ao ltimo minuto. Diz-se que

no deixavam respirar o adversrio, porque pressionavam muito o adversrio
[entenda-se pressing alto]. Ser que era s por isto?!? Sabe-se que no!
Em outro campeonato, conhecido pelo seu catenaccio, o A.C. Milan tambm
despertava as minhas atenes, mas talvez com menos surpresa [pelo seu
historial] Mas o que verdadeiramente me surpreendeu foi o domnio deste A.C.
Milan, num futebol que no quer dominar, mas que simultaneamente no deixa
dominar. Estes tambm utilizam pressing e conseguem resultados !!!
Actualmente, Mourinho est no Chelsea F.C e no A.C. Milan continua
Ancelotti Diferenas?! Muitas a comear pelos treinadores [logo diferentes
ideias], pelos jogadores Semelhanas?! Algumas ambos utilizam zona(s)
pressing mas ser que so semelhantes?!
Estes treinadores persistem em resultados [nacionais e internacionais], mas
porque ser assim?! Qual o espaodo pressing no jogarda equipa?
Uma das crnicas semanais, Mourinho (2005c) na revista Dez (27 de
Agosto), intensificou a minha deciso face ao problema que estava a isolar para
um trabalho desta natureza ao referir que em Portugal, o futebol est a mesclar-se
com culinria. De um lado, presso, presso alta, mais presso e pressing; do
outro lado, panelas de presso, microondas e mais panelas de presso;
treinadores e cozinheiros falam a mesma linguagem. Perante o (ab)uso de um
conceito (deturpado) que deve ser analisado, quando contextualizado, ou seja,
quando enquadrado numa concepo [entenda-se ideia de futebol]. Deste modo,
a discusso de ideias ser o mais relevante e fulcral na discusso deste
trabalho.
Assim, mais especificamente, pretendo estudar estes treinadores (e outros)
com sucesso estabilizado e persistente, e tentar perceber como conceptualizam
hierarquiamente o pressing nos seus Modelos de Jogo. Julgo pertinente
desbarmetrizar este conceito. No ser obviamente de surpreender a referncia
constante e implcita a estes dois treinadores a longo deste trabalho.
Em todo este trabalho pretendo contextualizar uma da(s) parte(s) que est
necessariamente num todo, para assim melhor compreender a sua totalidade.

2. Reviso da Literatura
Este um trabalho que pretende ser de investigao qualitativa, que visa o
conhecimento prtico (Greene, 1999). Consequentemente, procuramos nos
demarcar, desde j, o quanto mais possvel dos paradigmas quantitativos. No
entanto pela impossibilidade ou limitaes circunstanciais tenhamos de optar pela
disponibilidade do objecto de estudo.
Contudo, tentaremos no desvirtuar os propsitos iniciais. Sem esquecermos
principalmente, que o que existe futebol harmonioso(Arkadiev, s/d).

2.1. Significao do termo pressing [de presso].

No Grande Dicionrio da Lngua Portuguesa (1981) a palavra presso
uma aco de apertar, de comprimir, uma influncia que coage. Fica logo
implcita a ideia de que uma aco para outra determinada aco.
Paralelamente no Grande Dicionrio Enciclopdico Verbo (1997) o termo
presso definido como uma fora exercida por um slido, um lquido ou um
gs por unidade de superfcie e que exprime-se correntemente em kg/cm.
Obviamente esta definio muito redutora e descontextualizada, embora seja de
destacar e extrair a considerao de que a presso muito mais que
aparenta ser. Extrapolando para o mundo do futebol, a presso seria algo como
uma fora exercida por um jogador (slido, lquido e gs) numa zona (superfcie)
e que se exprimiria pelo nmero de jogadores nessa zona. Evidentemente que
esta analogia no pode ser realizada desta forma, mas contudo deixa-nos algumas
pegadasindiciando o caminho a palmilhar
2.2. Demarcao conceptual dos tipos de defesa como ponto de
entendimento.

partir

do

momento

que

iniciamos

este

percurso

para

melhor

desbarometrizar o pressing, este foi associado na literatura organizao

defensiva. Assim sendo, fundamental compreender melhor o tipo de defesas
presentes num jogo de futebol, para ento posteriori se alcanar melhor o

conceito pressing, inteno estabelecer um enquadramento do tipo de

defesa e os comportamentos inerentes

Assim,

apesar

de

historicamente

vrios

autores

documentarem

tradicional defesa homem-a-homem como uma organizao defensiva onde

cada jogador tem que marcar um nico adversrio previamente atribudo pelo
treinador, por todo o terreno de jogo. [ Bauer (1994), Lpez Ramos (1995), Castelo
(1996), Pereni e Di Cesare (1998), Caneda Prez (1999), Pacheco (2001),
Valdano (2002),]. Achamos conveniente para melhor entendimento desta
perspectiva e de consonncia com a (des)frankensteinizao de Amieiro
(2004a), assumirmos este tipo de defesa [entenda-se a tradicional defesa
homem-a-homem] como defesa individual, por assumir como referenciaalvo de marcao um e s um adversrio para todo o terreno de jogo.
Paralelamente,

nossa

defesa-a-homem

assenta

em

aces

de

marcao a jogadores adversrios, embora sem enfatizar um s nico

adversrio, havendo preocupao em manter as posies na estrutura (sistema).
A marcao procura o adversrio mais prximo de cada defesa. A nossa
defesa-a-homem, uma mescla de marcaes homem-a-homem com
marcaes individuais e que no deve ser confundida com a defesa zona.
Em suma, temos bem presentes trs tipos de defesa: a defesa
individual que consiste na marcao de um adversrio em todo o espao
efectivo de jogo; a defesa homem-a-homem [entenda-se a partir de agora
nossa defesa homem-a-homem] que um tipo de defesa individual que
tenta respeitar o sistema (disposio dos jogadores em campo), em que a
marcao realizada ao adversrio mais prximo do defesa e por ltimo a
defesa zona que Amieiro (2004a: 15) sintetizou como sendo [aconselha-se a
leitura integral do seu trabalho monogrfico]: i) os espaos so a grande
referncia-alvo de marcao; ii) a grande preocupao , por isso, fechar
como equipa os espaos de jogo mais valiosos (os espaos prximos da bola),
para assim condicionar a equipa adversria; iii) a posio da bola e, em funo
desta,

posio

dos

companheiros

so

as

grandes

referncias

de

posicionamento; iv) cada jogador, de forma coordenada com os companheiros,

deve fechar diferentes espaos, de acordo com a posio da bola; v) a existncia

permanente de um sistema de coberturas sucessivas uma caracterstica

vital, o qual conseguido pelo escalonamento das diferentes linhas; vi)
importante pressionar o portador da bola para assim este se ver condicionado em
termos de tempo e espao para pensar e executar; vii) a ocupao cuidada e
inteligente dos espaos mais valiosos que permite, por arrastamento,
controlar os adversrios sem bola; e viii) qualquer marcao prxima a um
adversrio sem bola sempre circunstancial e consequncia dessa ocupao
espacial racional.

2.2.1. Assumindo a Defesa Zona como a configurao MAIS sensata

para um modus defendis.

Sendo a defesa zona a mais eficaz e a que oferece maiores garantias

de um melhor equilbrio. [Amieiro (2004a); Flores (2004); Toral (2004); Cappa
(2004); Sotos (2004); Valdano (1998; 2002); Mourinho (1999; 2003); Ancelotti
(1997; 2004d)]. Passaremos ento a fundamentar a nossa defesa zona.

A defesa zona, apresenta uma maior adaptabilidade aos problemas que

o prprio jogo coloca sobre a defesa. Isto porque, coloca como referencial
colectivo a bola (e mais concretamente as aces desenvolvidas posteriori pelo
jogador com bola), permitindo assim uma elasticidade de aces em funo
de um pensamento colectivo, e s assim possvel agir com maior eficincia
tentativa de encurtar (em profundidade longitudinalmente-) e estreitar (em
largura-transversalmente-)

espao

de

jogo

(efectivo).

Porque

se

efectivamente a lei de todos contra um (Castelo, 1996), no faz sentido haver

referenciais distintos para os jogadores que defendem e de acordo com
determinadas zonas. Esta delimitao (pluralidade de referenciais) ir condicionar
a eficincia e consequentemente a eficcia desse movimento que deve ser ( priori
) uno de um colectivo.
Se a inteno a de criar superioridade numrica junto bola, e com isto
fechar os espaos circundantes mesma (bola), intensifica-se a ideia de que
existe uma valorizao espacial que mutvel e que Amieiro (2004a) refora
como sendo a inteno colectiva de fechar os espaos de mais valor. E

atravs dessa valorizao dos espaos que esto permanentemente a mudar o

seu valor no decorrer do jogo, que deve ficar subjacente a inteno de dominar
numericamente esses mesmos espaos.
Esta mutao da valorizao dos espaos acontece de acordo com o
posicionamento da bola e dos adversrios mais prximos desta, e so estes
que podem tirar vantagem espacial para criarem situaes de constrangimento
para a defesa. Os adversrios mais afastados da bola esto assim posicionados
em zonas priori de menor valor, pela (in)capacidade da bola atingir essas zonas
num espao de tempo e com qualidade suficiente. A necessidade de abranger o
nmero de jogadores com o espao e o tempo disponvel deveras perceptvel, e
demonstra ser impretervel.
A equipa como um todo deve ter todas as suas partes a pensarem
em funo da mesma coisa ao mesmo tempo, daqui retira-se a constatao de
ser incongruente ter uma unidade (equipa) compacta no terreno de jogo, em que
as suas partes apresentam referenciais ambguos e divergentes. Para tal
Amieiro (2004a) reitera ser importante a existncia de referenciais de
posicionamento e de movimentao comuns a todos os jogadores da equipa, e
parece-nos justo afirmar que a bola esse referencial no singular. Este autor
refere ainda que deste referencial comum emanam comportamentos tcticotcnicos, em contraposio com Castelo (1996) que menciona serem tcnicotacticos. Explicaremos a razo da escolha da designao tctico-tcnico;
entendido que a organizao da equipa assenta na tctica (entendida como
uma determinada cultura de jogo), essa dimenso que coordena a equipa e cada
um dos jogadores (Amieiro, 2004a); porque todos os jogadores tm que defender
e isto no mais que recuperar [entenda-se ocupar] espaos (de maior valor)
(Menotti, 2004). Para Flores (2004) quando uma equipa est bem posicionada
defensivamente, os adversrios abandonam umas linhas [entenda-se espaos]
para se instalarem noutras.
De certa forma, Valdano (1999) consegue resumir esta temtica [entenda-se
zona] ao substanciar esta dificuldade (para muitos) dos espaos em futebol
como um problema geogrfico, do qual retira superioridade quem os ocupa
(espaos) de um modo mais inteligente.
Isto se aplica tanto quando no temos a bola (defesa), mas tambm
analogamente para quando a temos (ataque).

No parece haver uma forma de defender to eficaz e eficiente como a

defesa zona. Alis, se bem repararmos, as equipas a top, que apenas so
as que lutam por todos os ttulos de todas as provas em que esto inscritas, todas
elas defendem zonalmente. Temos como exemplo de equipas de topo:
ACMilan, Juventus, Bayern Munchen, Chelsea, Manchester, Liverpool, Real
Madrid, Barcelona, Arsenal entre outras.
Se dvidas podero perseverar, elucidaremos com exemplos a ttulo mais
prtico: Ancelotti (2004d) indica que no Milan no h inteno de marcar
adversrios. Em contraponto, refere ainda a dificuldade que encontrou enquanto
internacional (2004d: 128): na seleco aplicava-se bastante rigidamente a
marcao ao homem no centro do campo ( ) porque no estava habituado a ter
como referncia principal o adversrio. Acrescenta ainda que apesar disso ajunta
que a sua cultura futebolstica consistia na ocupao de uma zona de campo, na
qual me movimentava segundo a posio da bola, do adversrio e dos
companheiros. Se tivesse que optar por outro tipo de defesa que no a zonal
dispara: neste momento, no nego que estaria em dificuldade se tivesse que
preparar uma partida usando unicamente o mdulo ao homem [entenda-se
homem-a-homem]. No sei que exercitao poderia propor (Anceloti, 2004d:
128).
Identicamente Mourinho (2003) quanto aos referenciais essenciais, na pratica
de uma defesa zonal: eu tenho que estar com um controlo visual do
posicionamento da bola e daquilo que est a acontecer com ela, tenho de ter em
conta um determinado espao e tenho que ter em conta tambm o posicionamento
dos jogadores.
Porque a defesa zona, a forma mais racional de colocar os jogadores
no terreno de jogo e de obter um padro defensivo colectivo (um
pensamento colectivo - priori), de enorme complexidade, com enorme
capacidade de adaptao (pois adaptar, no subjugar), mas sem nunca perder o
dinamismo (que exige pr-aco) inerente ao constante reajuste em funo das
aces colectivas do adversrio. A melhor resposta a ser dada deve ser a
homogeneidade da equipa entendida como um todo, qual condio
essencial apresentar-se compacta (curta e estreita) para que os elos de

solidariedade de cada uma das suas partes trabalhem todos em funo de

um mesmo referencial. Estas so condies importantes para dar a autntica
coeso defensiva colectiva a uma equipa.

2.2.2. Implicaes na significao concepto-comportamental da

defesa zona no pressing.

O conceito de zona pressing no diverge do de defesa zona (embora

no sejam propriamente a mesma coisa), pois o cerne fundamental comprometese com a ocupao racional, ou seja, escondendo os espaos de jogo de
maior valor do adversrio.
A descodificao de conceitos sensivelmente idntica relativamente
necessidade de enfatizar as preocupaes defensivas na bola, adversrio com
bola e adversrio sem bola. Perante isto, o nvel de percepo de uma defesa
zonal vai influir no pressing.

Para Michels (1981), aps a perda da posse de bola, cada jogador deveria
rapidamente aproximar-se do adversrio que de momento estivesse mais prximo
de si para o marcar [pressionar]. Esta presso deveria ser efectuada a cada um
dos adversrios, assim que a bola fosse dirigida para um deles, um jogador seu
pudesse interceptar a bola e, de imediato, reiniciar as aces ofensivas.
Segundo o mesmo autor, este tipo de marcao era zonal (embora na prtica
no o fosse), na medida em que marcava individualmente os adversrios. Porm
esta marcao era realizada na zona do defensor em que o adversrio se
encontrava provisoriamente. Assim o pressing para Michels (1982) citado por
Romero (2004: 18) consistia em perseguir sem trgua nem descanso o adversrio
para recuperar a posse de bola, e no ceder a nenhum preo a iniciativa do ataque
ao adversrio. Note-se a agressividade colocada na marcao dos jogadores
adversrios, infere-se assim, que o tipo de marcao era realizada no
adversrio, e assim o conceito de marcao zonal de Michels utilizava
como referencial o adversrio directo que de acordo com Amieiro (2004) no
mais que a defesa homem-a-homem. Os seus jogadores exerciam marcao
nos adversrios, que momentaneamente, se encontravam na zona de interveno
do defensor.

Bonizzoni (1988), acrescenta que o pressing uma aco de opresso,

executada em particular sobre o adversrio com bola, de modo a retirar o espao e
tempo para agir. No se trata de uma aco individual, mas de grupo ou colectiva.
De salientar o espao e o tempo como forma de colocar sobre mximo
constrangimento a tomada de deciso dos adversrios.
Para Comas (1991) a presso pressupe que se reduza a margem de
tempo concedido ao adversrio; contudo esta definio insuficiente pois joga
apenas com o tempo, menosprezando o espao.
Moreno (1995) define o pressing com uma aco colectiva na qual os
jogadores da equipa que o pratica importunam sem cessar os jogadores da equipa
adversria, em particular o portador da bola, limitando o seu espao de aco e
impedindo-o de actuar com tranquilidade, com a inteno fundamental de
recuperar a posse de bola ou simplesmente evitar a progresso da equipa
contrria. Para isso, imprescindvel conseguir um bloco homogneo e
compacto, mantendo pouca distncia entre as diferentes linhas que compe o
bloco, porque difcil levar a cabo o pressing de uma forma eficaz se existe uma
grande distncia entre elas. Acrescenta que nesta aco colectiva, todos os
jogadores se devem deslocar para a zona da bola, para dificultar todas as
possibilidades de passe.
O mtodo pressionante pode ser caracterizado segundo Castelo (1996: 167)
na seguinte configurao: i) marcao rigorosa do adversrio de posse de bola,
sendo agressivo na procura da recuperao da posse de bola ou obrig-lo a
cometer erros no plano tcnico-tctico; ii) cada jogador evolui na sua zona de
marcao, mas dever deslocar-se para outras zonas concentrando-se nos
espaos de jogo prximo da bola, marcando agressivamente zonas e jogadores
adversrios que possam dar continuidade ao processo ofensivo; iii) para obter
uma maior concentrao, diminui-se a presso exercida aos atacantes que
estejam posicionados em espaos longe da bola; iv) conduz o ataque adversrio
para um espao de jogo prprio onde predomina a melhor capacidade da equipa
em termos de recuperao da posse de bola; v) toda a organizao defensiva se
desloca de uma forma homognea e concentrada em funo do deslocamento da
bola; vi) a comunicao verbal entre os jogadores deve ser constante,
fundamentalmente quando os atacantes adversrios conseguem mudar o ngulo

de ataque levando a bola para outro espao de jogo; vii) elevado esprito de
equipa, coordenao e solidariedade.
No concordamos com Castelo quando refere a importncia da
comunicao verbal (enquanto fundamental), porque o entendimento de
determinados referenciais zonais comuns sobrepem-se necessidade desse tipo
de comunicao.
Para Trapattoni (1999) , o pressing uma aco de grupo na qual todos os
jogadores actuam ao mesmo tempo, no importa quo perto ou longe esto da
bola. Segundo este autor tem aplicao sobre o portador da bola e na ocupao
dos espaos prximos.
Cabezn (2001) explica que a aplicao da defesa zona impretervel
para configurar um contexto de jogo facilitador de pressing. Perante esta
constatao, verifica-se no haver qualquer tipo de incompatibilidade da aplicao
de uma orgnica defensiva zonal e a possibilidade de exercer pressing, sem
que com isso se perca qualquer tipo de eficcia.
tanto mais possvel retirar melhor aproveitamento deste tipo de defesa
quando perspectivado segundo referenciais zonais comuns.
Em concordncia Lpez Lpez (2003) refere que atravs da defesa
zona, que possvel dominar os espaos mais adequados [entenda-se os
espaos de maior valor] em funo da posio da bola, e a presso defensiva,
que trata de aproveitar o domnio e a reduo dos espaos para pressionar o
portador da bola e os atacantes que o apoiam, salientando, serem dois aspectos
intimamente relacionados em qualquer organizao defensiva.
Romero (2004) sintetiza como sendo uma marcao colectiva zona onde
se encontra o portador da bola, e esta a referncia para toda a equipa, com
aumento gradual da intensidade defensiva nessa zona para reduzir o tempo e o
espao do adversrio.
Cruyff

(2002)

refere

que

se

pudesse

estabelecer

uma

lista

de

mandamentos sobre futebol, um dos primeiros deveria dizer algo como: a

presso deve exercer-se sobre a bola, no sobre o jogador. Se no tens
tcnica suficiente para controlar a bola, nunca poders aplicar este primeiro
mandamento por falta de recursos.
Por outro lado e centrando-nos nas palavras de Mourinho (1999)
relativamente a Simo Sabrosa [na altura no Barcelona F.C.]: um jogador que

no sabe pressionar, sabe zero acerca de princpios inerentes ao pressing. Por

exemplo se a bola est do lado esquerdo e so os jogadores desse lado que tm
que reduzir o espao, e que tm de fazer presso, logicamente que o extremo do
lado contrrio tem que fechar o espao interior, tem que absorver o espao em que
o adversrio pode ter sada. Para o Simo pressionar era jogar HxH. Este jogador
apresentou dificuldades em desmontar o referencial defensivo, que era o
adversrio que surgia na sua zona de interveno. Este referencial era antagonista
dos restantes seus colegas de equipa no Barcelona, assim quando a equipa
pressionava, este era menos um jogador para a organizao da equipa,
comprometendo a eficcia da mesma.
O pressing muito mais fcil de realizar com uma defesa zona
(Pereni e Di Cesare, 1998), porque a diferena est na agressividade com que se
atacam os espaos mais valiosos e o portador da bola (Amieiro, 2004),
percebido que atravs da impossibilidade de penetrao nesses espaos mais
valiosos por parte do adversrio, que se coloca este em constrangimento
espao-temporal progressivamente crescente. portanto evidente que a
inteno fulcral deste tipo de aco de condicionar fortemente o adversrio,
retirando a iniciativa de jogo, atravs da colocao do jogador em posse de bola,
sob forte constrangimento espao-temporal(Amieiro, 2004a: 37).
No ser portanto de estranhar a tentativa de utilizao deste meio
recuperador da bola por parte de um nmero cada vez mais significativo de
equipas e que Mourinho (2003) consolida ao afirmar que a maioria das equipas
comea a pretender jogar zona pressionante, s que uma zona
pressionante mesclada com marcaes individuais. Revela portanto que para
alm da inteno outras questes influenciam a colocao mais prtica dessa
mesma inteno.
Assim sendo, facilmente inteligvel que o grande se tem a ver com o
facto (da maioria) dos treinadores pensarem que privilegiam ao nvel do treino uma
defesa zonal, mas na praxis assim no se verifica E quando a percepo
de uma determinada realidade ambgua, insuficiente pensarmos (e
dizermos) que fazemos, porque o resultado vai ser o reflexo da prtica e no da
definio de conceito(s).

2.3. Se a deturpao est no sentir.

Em futebol de alto nvel, eu diria que homem-ahomem no existe , zonal existe mas no me
convence e zona pressionante o futebol de
hoje e o futebol de amanh (Mourinho, 2003).

Para Lobo (2005a) o pressing revela-se uma fora maior inerente s novas
realidades tcticas, que passou a ser quase como que o segredo de todos os
sistemas de jogo do futebol actual. Acrescenta ainda que pacifico afirmar que
todas as grandes equipas do futebol europeu so aquelas que sabem dominar,
sem perder disciplina e elasticidade posicional, a chamada zona pressing
por todo o campo. H, porm, aquelas que assimilam melhor esse conceito de
tal forma que ele passa a ser a base da construo e aplicao dos seus princpios
de jogo. Numa primeira anlise, evidente a nfase atribuda por este jornalista
ao pressing, e pela sua importncia na edificao de uma equipa. Tambm
segundo Mourinho (2003): em futebol de alto nvel, eu diria que homem-a-homem
no existe , zonal existe mas no me convence e zona pressionante o
futebol de hoje e o futebol de amanh. No queremos concordar, contudo sem
menosprezar a sua importncia, que o pressing seja a coisa mais importante a
ter em conta.
Antes de mais, pensamos ser lgico ir de encontro ao seu entendimento
dentro de cada ideia de jogo que pertence a cada treinador, sem obviamente
negligenciar o jogo de futebol como algo que pr-existe ideia que dele se tem
(Frade, 1990).
2.3.1. A (o)presso no jogo uma epidemia contagiante que centra as
atenes.
Ao observarmos vrias equipas a jogarem
depara-se logo, com uma incontestvel
deturpao do pressing (Barreto, 2003).

Defender destruir e constitui uma tarefa mais natural que atacar (construir),
porque para o desenvolvimento da defesa no se contempla a dificuldade
acrescida que supe o domnio da bola [entenda-se tcnica], porque entre

10

destruir e construir vai uma grande diferena, porm fundamental (Caneda

Prez, 1999). Evidentemente no concordamos que defender passe por somente
anular a equipa adversria. Embora pela maior facilidade de demolir um castelo
de cartas do que constru-lo, haja quem prefira demolir ou aproveitar o que os
outros j construram. A partir daqui facilmente se subtrai a lgica dos
futebis existentes.
Para Valdano (1998) a Seleco Italiana de 90 [treinada por Sacchi] era uma
equipa simtrica [entenda-se invarivel] que jogava a uma alta intensidade,
realizando uma presso insuportvel em qualquer parte do terreno de jogo. Por
no ser fcil jogar contra uma equipa de Sacchi, porque te comem: ! ham, ham,
ham ! (1998: 20); porque em futebol, roubar a bola ao adversrio muito
mais fcil que criar-lhe um problema [entenda-se atacar] (Valdano, 1998: 30).
Daqui facilmente se deduz que se torna muito mais fcil defender (esperar pelo
adversrio) do que atacar (ter a iniciativa do jogo).
Um dos problemas depara-se com o tipo de resposta a realizar perante a
impossibilidade de sarem da presso do adversrio (ou por no saberem
como o fazerem), traduz-se em mais presso, resultando em duas equipas que
lutam sem parar (desregradas) pela bola e quando a tm no sabem o que fazer
com ela. A desorganizao elevada o que no permite uma organizao (pelo
menos rpida). Menotti (s.d.) citado por Valdano (1988: 108) tinha uma expresso
prpria para estes casos: Se um vai pelo campo a duzentos quilmetros por hora
no significa que quer matar algum. Contudo tem que entender que assim no se
pode circular na via pblica porque est proibido e porque, a seu desgosto, pode
matar algum. As prprias estatsticas s nos revelam nmeros relativos s
intercepes de bola e o que acontece aps a sua recuperao? A isso os
nmeros no parecem responder, porque a melhor resposta a qualidade dessa
ps-recuperao. Para onde foi a bola ?! O facto de no se saber
demonstrativo da importncia que apresenta o ps-recuperao da bola
Assim, ao optamos por um determinado meio [entenda-se pressing] para
obter a bola no ser altura para reflectir como sugere Valdano (1998: 39), pois
j que investimos tanto tempo e esforo em roubar a bola ao adversrio.
No haver chegado o momento de perguntarmos que fazer com ela quando o
conseguimos?. Eis uma pergunta simples a que muitos treinadores no se deram
ainda ao trabalho de responder!!! Seno corremos o risco do futebol no ser mais

11

do que um jogo em que agora tiro eu e a seguir tiras tu, em que os brancos
insistem em dar a bola aos vermelhos e os vermelhos a devolver aos brancos, um
jogo de chutos para qualquer parte (Valdano, 1998).
Se existem dvidas quanto dureza do nosso campeonato [entenda-se
Liga Portuguesa], Micolli aps 3 semanas em Portugal afirmou ao jornal
Gazzeta dello Sport (16-09-2005): no digam que jogar aqui fcil. um
campeonato menos tcnico do que o italiano, mas muito mais agressivo, batem
como doidos. Estas declaraes revelam que tomamos como referencial negativo
outros campeonatos (neste caso o italiano), mas negligenciamos a nossa
(im)postura. A obsesso pelas marcaes homem-a-homem, so um dos
motivos que associado ao excesso de virilidade por parte dos jogadores e
potenciada pelos treinadores na tentativa de travarem os adversrios. Por outro
lado, o incumprimento estrito por parte da arbitragem do regulamento, apadrinha
este tipo de aces atrs referidas.
Ao observarmos vrias equipas a jogarem depara-se logo, com uma
incontestvel deturpao do pressing (Barreto, 2003), porque o pressing
utilizado para neutralizar o adversrio, mas que em nada acrescenta (pretensa)
iniciativa de jogo.

2.3.2. Uma cultura de dogmas.

No dem mais voltas: ou se desconhece o
jogo ou se tem medo (Valdano, 1998: 105).

No futebol h coisas importantes e

coisas interessantes (Menotti, 2004: 8).

2.3.2.1. Obsesso pelo fisicismo.

Para o adepto de futebol menos atento pode parecer que para se jogar ao mais alto nvel o mais importante
so as dimenses tcnicas ou fsicas. No entanto quem se preocupa e estuda este fenmeno no tem
dvidas e, considera que o mais importante a equipa jogar de determinada forma consoante o que
pretende o seu treinador (Tavares, 2003).

Em futebol, umas das coisas importantes ter vontade de aprender e para

aprender preciso ensinar. E que por desconhecimento ou por intencionalidade,

12

pretende-se fazer apenas as interessantes, de tal forma, que debate-se a

preparao fsica, os treinos tridirios, numa tentativa errada de tornar o
interessante em importante (Menotti, 2004). No ser assim de estranhar que os
jogadores de futebol procurem no ginsio o que s se encontra no campo
(Valdano, 1998: 88). Mas quem leva os jogadores para o ginsio?! Os
treinadores principalmente, porque so os responsveis pela metodologia de treino
a que o jogador est sujeito, pois no criam uma ruptura epistemolgica com o
presente, mas que nem por isso actual. As palavras de Lizarazu [internacional
francs] citado pelo jornal A Bola (16-07-2004) patenteiam uma lamentvel
realidade: alta competio, actualmente, mais do que talento, agressividade e
condio fsica. Deparamo-nos pelas suas afirmaes a exacerbao da
componente fsica como essencial para uma maior performance. Tambm Ricardo
Costa comprova a importncia atribuda ao aspecto fsico em entrevista ao jornal
O Jogo (18-07-2004): venho sempre uma semana mais cedo, porque isso
facilita a pr-poca em termos fsicos.
O enraizamento destes sentimentos actuam no subconsciente dos prprios
atletas, apesar de ainda ao mesmo jornal explicar que os aspectos tcticos so
trabalhados com o treinador [na altura Del Neri] e a parte fsica com o preparador
fsico. Com Mourinho e Rui Faria era tudo mais misturado.
Apesar de em Itlia e nomeadamente os seus treinadores de uma forma
global, a nvel metodolgico separarem a componente fsica de todo o trabalho
organizacional (Oliveira, 2002), h contudo quem tambm misture, como se
depreende das palavras de Ancelotti (2004c: 143): o trabalho fsico est
completamente sobre a superviso do preparador-fsico durante a proposta
tcnico-tctica que monitoriza directamente todos os jogadores, comenta ainda
que em campo o trabalho fsico usualmente um misto fsico e tcnico (Ancelotti,
2004c: 142). Embora misturar no seja suficiente, indica-nos provavelmente que
h algo mais do que uma simples mescla
Desta forma e de acordo com Tavares (2003) para o adepto de futebol
menos atento pode parecer que para se jogar ao mais alto nvel o mais
importante so as dimenses tcnicas ou fsicas. No entanto quem se preocupa e
estuda este fenmeno no tem dvidas e, considera que o mais importante a
equipa jogar de determinada forma consoante o que pretende o seu treinador
(Tavares, 2003).

13

Este um dos dogmas que se impregnaram no futebol, ao qual parece ser

difcil fugir, pois pensa-se que no trabalho fsico est a soluo, aquilo que so
meramente problemas futebolsticos [dimenso tctica, tcnica, psicolgica e
fsica] (Valdano, 1998).

2.3.2.2. A experincia como estatuto.

No existe relao entre idade e qualidade.
Mais importante a qualidade se calhar no
existe nova vaga de treinadores, existem sim
concepes de trabalho diferentes (Faria,
2004a).

Actualmente, discute-se a existncia de uma nova vaga de treinadores, ser

bem assim?!
Em entrevista ao jornal O Jogo (15 de Maro), Faria (2004a) menciona:
no existe relao entre idade e qualidade. Mais importante a qualidade H
30 anos, ele [entenda-se Vtor Frade] pensava como eu penso hoje. A qualidade
no est relacionada com a idade. Se calhar no existe nova vaga de treinadores,
existem sim concepes de trabalho diferentes. Perante estas declaraes,
constata-se que para este treinador a idade no sinnimo de qualidade,
destacando ser mais importante ter uma ideia sobre um determinado jogar e a
forma como se pretende operacionalizar. Esta parece ser a principal diferena
entre os denominados treinadores de nova vaga que no parecem ser mais do j
existente (mais do mesmo). A diferena parece estar na informao disponvel, a
qual permite traar discursos com a inteno de demonstrar um determinado
entendimento, contudo a incoerncia no prprio discurso de fcil constatao.
Mourinho (2005a) refora a reflexo anterior ao destacar a importncia de uma
determinada orientao em declaraes ao jornal A Bola (29 de Janeiro):
quando se tem aquilo que mais difcil de ter: a definio completa de uma
filosofia. Obviamente esta declarao parece falar por si s. Algumas dvidas
podero existir, mas ainda em declaraes ao mesmo dirio desportivo esclarece
de alguma forma: quando se assume uma equipa tem de se ter definido como
trabalhar [entenda-se metodologia], como liderar, como se quer jogar
[entenda-se modelo de jogo], que tipo de jogador que se necessita, que perfil

14

de jogador se deseja, que perfil de adjunto o mais ideal [a necessidade de

Rui Faria ser condio essencial aquando da mudana para treinar o Chelsea FC
est relacionada com aspectos da metodologia], que departamento se precisa
( ) Quando se tem isso estruturado e se est em condies de operacionalizar
essa filosofia. Da mesma forma Ancelotti (2004e : 102) destaca a necessidade de
uma filosofia e um estilo que deve despontar em todos os momentos da vida da
equipa e, sobretudo, em campo; destacando a sintonia de ideias do staff
caracterizando que todos devem trabalhar na mesma direco, com competncia
e conhecimento do prprio campo [entenda-se Modelo de Jogo]. Todos tm
liberdade operativa desde que aglutinem claramente a filosofia do treinador.
Porque como Garganta (2004: 228) relembra que no h apenas uma forma de
jogar e de treinar futebol. Treinar implica transformar comportamentos, e sobretudo
atitudes, optando por um modelo, entre outros possveis.
O importante de realar o que demarca estes treinadores de top, que tipo
de semelhanas existem porque a grande problemtica est no que o treinador
pretende objectivamente, isto porque; no suficiente ter uma boa sade
desportiva e ser um bom professional no que indica a prpria palavra, se no sabe
aprender futebol [entenda-se importante] (Menotti, 2004). Percebe-se as
palavras de Menotti, para o qual os anos de prtica de nada servem, se no
forem na busca de um entendimento de uma determinada forma de jogar. E
quem deve levar a cabo esse papel deve ser o treinador, porque o difcil
ensinar futebol (Menotti, 2004: 9) e como Cruyff (s/d) citado por Menotti (2004:
10) proferiu em 1973: h treinadores que treinam e treinadores que ensinam.
O futebol exemplo de um fenmeno em que a sociedade acolhe tanto os
capazes, como tambm aqueles, que na sua vida futebolstica no fizeram mais
do que desenvolver qualidades inerentes ao desenvolvimento de um instinto
bsico e primrio como jogar. Estas circunstncias parecem ser bem pouco para
aquilo que um treinador dever ser, pois liderar, ensinar, organizar entre outras
virtudes devero fazer parte do reportrio de um bom treinador (Caneda Prez,
1999). A corroborar os anteriores, Cuadrado Pino (2004: 7) adita a ttulo
exemplificativo que os comentrios tcnicos dos responsveis da caixa tonta
contam com um ex-jogador famoso que no tem a mnima ideia de tctica nem de
princpios fundamentais do jogo, da mesma forma o facto de ter sofrido muitas
fracturas sseas no implica que se tenha conhecimentos sobre fisioterapia.

15

Por falta de entendimento sobre o que se quer, a tal definio de filosofia,

os treinadores parecem converter o futebol num crculo partidrio de separar o
verbo, o bom discurso do estilo ao uso; esse mundo que provoca que tudo valha,
juntando a comparao e a medida, em um imprio de ignorncia que afasta
qualquer fundamento racional para continuar sendo privilegiados (Caneda Prez,
1999: 41).
Assim, para alm de um conhecimento prtico, revela-se fundamental uma
sustentao a um nvel superior sobre esse saber adquirido na praxis.
2.3.2.3. O barmetro do futebol portugus e no somente

Para Caneda Prez (1999) o futebol defensivo, violento, sem arriscar no

mais que uma expresso do medo de treinadores [entenda-se o entre aspas]
que no oferecem nada mais, por falta de capacidade, em que a incompetncia
refugia-se no mais fcil e o que parece combinar melhor ao que Valdano (1998)
apelida de resultadismo (defender o resultado). Despreza-se assim, que o
futebol tem defesa e ataque, as quais no se podem dissociar e abandona-se,
infelizmente a mais bela [entenda-se atacar]. Embora atacar por si s no seja a
mais importante, o problema reside na falta de equilbrio entre as duas.

Deparemo-nos ento com alguns exemplos da Liga Portuguesa: Incio

[treinador do Vitria S.C. e poca 2003-04] citado pelo jornal Record (22-082003) em vsperas de jogo com o S.L. Benfica: "Para jogar ao ataque [entenda-se
ataque posicional] em 'casa' de um 'grande' preciso ser arrogante e ter estaleca
para aguentar um ritmo de jogo elevado. Revela ainda: nem todos os meus
jogadores tm, nesta altura, capacidade fsica para podermos jogar em 'pressing'
total, mas em determinados perodos do jogo vamos ter de adoptar essa postura."
Defendendo a ideia que "ficando espera deles, o que no vai primeira acaba
por cair quinta ou sexta oportunidade". Para este treinador o pressing
nitidamente perspectivado para anular o adversrio atravs da emboscada do
erro. Quanto s pretenses iniciais de tomar a iniciativa do jogo, parecem ter
esvanecido no mesmo discurso. Aponta ainda o "desgaste do adversrio" como
outra das virtualidades do 'pressing', para alm da imagem de marca que
'empresta' s equipas que o praticam( )

16

Na crnica do jogo entre Sporting CP vs SL Benfica no jornal Record (0305-2004) fica bem explicito a importncia atribuda ao pressing na consecuo
do bom jogo e resultado final: o Sporting "abafou" o Benfica na 1 parte graas a
um "pressing" alto para o qual o adversrio no teve capacidade de resposta. Da
forma idntica no jogo entre Sporting CP e Boavista FC no jornal Record (14-122003) a crnica destaca a muita luta, marcaes cerradas, muito corpo a corpo,
uma enormidade de interrupes e, obrigatoriamente, pouco futebol. Perante isto
destaca-se uma padronizao violenta no futebol portugus e o tipo de
marcaes homem-a-homem, o tal jogo de pares onde vigora a lei do um
contra um (Amieiro, 2004). O desequilbrio do jogo sentenciou-se pela
capacidade de "pressing" de Rochemback para ganhar segundas bolas. O
pressing surge assim como um factor de esclarecimento da superioridade no
jogo. As referncias defensivas que colocam em pratica as aces de pressing
so completamente antagnicas a uma defesa zonal, resultando num excesso
de virilidade nas aces desenvolvidas, traduzindo-se no pouco futebol
destacado da crnica e numa aparente superioridade no jogo, que mais no foi do
que um mero no deixar jogar.
Em outra crnica de jogo entre o Boavista FC vs FC Porto no jornal Record
(28-10-2003) revela que o FC Porto teve dificuldades em lidar com o "pressing" do
Boavista ( ) Deco, quando se libertava de Raul Meireles, que conseguia lanar
o drago em direco baliza de William. ( ) um Boavista de vistas curtas,
formatado a jogar em espaos pequenos, onde o "pressing" ditasse leis ( ) mas a
verdade que s nos derradeiros minutos o Boavista conseguiu encostar-se
rea do FC Porto.( ) Mas quem faz apenas um remate em toda a segunda parte
(e no ltimo minuto pelo esgotado Ricardo Sousa) no podia ter tanta fortuna. A
obsesso pelo pressing perspectivado atravs de referenciais defensivos
ambguos conduzem a uma total privao da equipa em perspectivar o que fazer
com a bola na ps-recuperao, porque h equipas que se sentem mais
confortveis sem bola do que com a bola. Porque tal como refere Mourinho (2003):
defender homem-a-homem contraditrio com a qualidade do jogo ( ) o
nmero de faltas tremendo, os movimentos caticos no campo (a
desorganizao) so gritantes.

17

Verifica-se assim que, o tipo de mentalidade futebolstica que uma equipa

apresenta em campo (deve ser ) reflexo da mentalidade do treinador (a tal
filosofia de jogo) e como tal, Valdano (2001) critica Ranieri quando este afirma
querer ganhar os jogos, no tendo a bola. Este treinador acredita que sem bola
mais fcil ganhar, bvio que exclui o ataque como uma hiptese de trabalho, e
sem bola muito mais difcil (Barreto, 2003). Todos necessitamos da bola para
ganhar jogos (Valdano, 2001). Em Portugal tambm se quer ganhar, mas sem ter
a bola, e Mourinho (2004a) no jornal O Jogo (24 de Junho) bastante
elucidativo: irritam-me as equipas que na Liga Portuguesa e outras jogam e
persistem em jogar defensivamente, jogam para no perder, no arriscam,
marcam e abdicam de jogar para no sofrer, esquecem o espectculo, no
acreditam que a melhor forma de defender um resultado controlando o jogo e a
posse da bola; e que nas ltimas jornadas em que a corda aperta no pescoo e o
oxignio comea a rarear, libertam-se da filosofia, esquecem medos e tradies e
jogam em todo o campo modificando radicalmente a sua catenaciana forma de
jogar.
2.3.2.4. O (no) Vcio da pressa [a (no) mecanizao das coisas].

Comeamos mas no terminamos grande

parte das tarefas a que nos propomos
(Gabriela Oliveira, 2003).

Sempre que aceleramos o presente, como um efeito

secundrio curioso abrandamos o passado
(James Gleick, s/d) citado por (Gabriela Oliveira, 2003).

Para Gabriela Oliveira (2003) num artigo na revista Notcias Magazine ( 2

de Novembro), desperta a ateno para uma sociedade que parece ter sido
atacada pelo mal da pressa e que se move a uma velocidade vertiginosa. Para
esta autora comeamos mas no terminamos grande parte das tarefas a que nos
propomos e explica citando James Gleick (s/d): sempre que aceleramos o
presente, como um efeito secundrio curioso abrandamos o passado. Isto
facilmente constatvel no futebol, pois sempre que tentamos queimar em
determinado momento alguma fase do jogo, hipotecamos o sucesso da mesma.
Assim, esse momento escapa-se ainda antes de o vivenciarmos. Tambm para

18

Frade (2004) o presente tem vrios futuros. Assim quando mais mecnicas
forem as nossas aces menores vo ser os futuros possveis como tambm
sero mais previsveis. O excesso de velocidade retira o pensamento das aces.
Isto acontece porque o Futebol aparece distorcido devido falta do seu
entendimento como fenmeno antropossocial total, inserido numa sociedade e
numa realidade actual (Frade, 2004), que vicia tudo que est sua volta. O futebol
no um fenmeno natural, mas sim construdo fenomenologia do futebol.
(Frade, 2004).
A paixo [entenda-se emoo c.f. ponto 2.4.5.] pelo futebol traz consigo o
vcio da urgncia [entenda-se pressa], o que conduz as equipas a envios verticais
[entenda-se jogo directo] o que leva ao choque e consequentemente perda da
bola. Pois o desejo de chegar l rapidamente (vrus da pressa) desvia-nos do
pretendido, quando o mais inteligente tentar faze-lo por lugares mais
descongestionados (Valdano, 1998); portanto deve-se tirar a bola da zona de
presso e fazer a circulao de bola nos espaos menos susceptveis ou
prximos de uma aco colectiva por parte do adversrio.
A afirmao de Jorge Andrade, citado pelo jornal A Bola (27-03-2003),
deveras esclarecedora em comparao s velocidades existentes entre os dois
futebis ibricos: o ritmo diferente [entenda-se mais jogo]. Em Portugal,
querem fazer tudo com pressas. Em Espanha pensa-se mais o jogo. Tambm
perante esta pressa de realizar as coisas a grande velocidade, Cappa (2004: 24)
menciona que o primeiro conceito bsico que se est abandonando em futebol,
pelas pressas com que vivemos e a pressas com que jogamos, o engano. E
para enganar preciso pensar o jogo, e no somente realizar as situaes de
jogo em piloto automtico [entenda-se mecanicamente], porque ainda segundo
o mesmo autor tambm engano defender, no somente para atacar. Tambm
Pereira (2003) refere ter dificuldades a este nvel com os seus jogadores porque
jogam com excesso de velocidade. Jogar com excesso de velocidade terrvel.
No h ningum que faa uma boa circulao de bola jogando com excesso de
velocidade.
Portanto, a velocidade dever ser contextualizada, ou melhor dizendo,
adequada gesto do prprio instante (momento) por parte do jogador como
parte permanentemente implicada (Amieiro, 2004). Porque a rapidez por si s
no sinnimo de eficcia, a sua adequao que segundo Frade (2004) vai

19

realar a ordem da organizao colectiva e vai permitir o despontar do detalhe

(qualidade tcnica). Partindo do pressuposto que a velocidade do jogo uma arma
fundamental para o melhoramento do jogo, a ateno dos treinadores dever
direccionar-se para os sincronismos colectivos da equipa e para a velocidade de
pensamento de cada jogador (Ancelotti, 1997). Assim o pressing, dever ser
realizado de forma a permitir o realce de uma determinada organizao grupal,
porque a equipa deve ser um mecanismo no mecnico, em que o
pensamento criativo deve estar sempre presente e, no momento de decidir, no tal
momento nico, para o qual no existe equao, uma previsibilidade
incalculvel, na prtica, resulta numa imprevisibilidade potencial, fruto das
vivncias potenciais no processo de treino (Carvalhal, 2001: 65). Com a
identificao da regularidade, obtemos uma certa probabilidade, uma certa
capacidade de prever o futuro, no com rigor absoluto, mas sim prevendo um
espectro de possibilidades que nos indiquem um resultado possvel (Oliveira,
2002: 58).

2.4. Uma parte [pressing] dependente de um todo [ideia de jogo].

O conceito de modelizao sistmica surge como
uma forma de entender, perceber e tratar um
fenmeno complexo, sem haver a necessidade de o
decompor analiticamente. (Le Moigne, 1994).

Antes de mais, necessrio estudar no unicamente as partes isoladas e os

processos isolados, porque os problemas essenciais, so problemas de relaes
organizadas, que resultam da interaco dinmica, e que fazem do
comportamento das partes, um comportamento diferente daquele observado
quando se os estuda por separado (Von Bertalanffly, 1931, citado por Gonzlez
Casanova, 2004). O futebol ento um todo indivisvel, que por motivos
metodolgicos deve considerar as partes que o constituem, desenvolvidos no
decurso dos processos defensivos e ofensivos, e relacione essas partes
[entenda-se dimenses] (tctico, tcnico, fsico e psicolgico) que lhes do
expresso (Silveira Ramos, 2003). Um sistema um todo que no pode ser
dividido sem que perca caractersticas imprescindveis (portanto so especficas
desse todo). preciso entender as partes em funo do todo, como

20

partes de totalidades maiores e no como coisas que devem ser separadas

(Ackoff, 1985) citado por Castelo (1996).
Ento o conceito de modelizao sistmica surge como uma forma de
entender, perceber e tratar um fenmeno complexo, sem haver a necessidade de
o decompor analiticamente. (Le Moigne, 1994).
Di Salvo (2003) refora a importncia das partes no todo [treinadoradjunto de Queirs no Real Madrid F.C. poca 2003-04] em entrevista ao jornal
A Marca (17 de Outubro), ao realizar um balano da equipa refere que no se
pode dizer que funciona [entenda-se a equipa] somente no aspecto fsico. Isto tem
que ir em consonncia com a tctica, a tcnica e a mentalidade do jogador. Todos
estes aspectos esto relacionados. Analogamente o pressing no pode ser
visto como uma aco isolada, porque pertence a um todo, e como tal ocorre de
uma relao organizada. O pressing carece de organizao para se demonstrar
regular, e a sua proporo vai influir nas outras partes [outros princpios].
Para Carvalhal (2004) citado pelo jornal O Jogo (18 de Julho): quem coordena
todo o trabalho, fsico, tcnico e psicolgico a organizao, o trabalho tctico.
Porque este treinador objectiva modelar os seus jogadores, colectiva e
individualmente, sua forma de jogar. O pressing como parte de um todo,
deve ter um papel preponderante para o realce desse mesmo todo, ou seja, a
articulao de uma parte com as outras partes.
Segundo Frade (2004) o importante provocar na equipa, e no nos
jogadores (de uma forma individual), uma determinada alterao ou transformao
que implica uma organizao colectiva desses jogadores. Uma organizao que
promova uma forma de jogar em termos defensivos e ofensivos. Esta dever ser a
grande preocupao, ter uma equipa a jogar de determinada maneira, onde o
padro, o ncleo duro, as preocupaes centrais so sempre jogar. Freitas (2004:
16) em sintonia acrescenta que a aprendizagem da cultura tctica que exigida
ao jogador e o desenvolvimento das possibilidades de escolha, depende do
conhecimento que este tem do jogo e da forma como ele lhe apresentado. Para
isso, determinante a influncia do modelo de jogo e de preparao, preconizados
pelo treinador
necessrio pensar o futebol desde o jogo (como ncleo), como a essncia
de tudo, para ter outra forma de treinar (Cappa, 2004). Assim sendo, a
Periodizao Tctica, o conceito adequado para satisfazer a procura de novos

21

modelos de periodizao face essncia do prprio jogo (Freitas, 2004). a

melhor resposta, pois parte da ideia de jogo existente.
A Periodizao Tctica, pe nfase na assimilao e na apropriao de uma
determinada forma de jogar, exponenciando os princpios do seu modelo de jogo
nos quatro momentos: organizao ofensiva, defensiva e nas transies entre as
duas organizaes (Freitas, 2004). Nunca uma parte dissociada das outras
partes.
Para Sotos (2004) a partir dos fundamentos do jogo, o jogador deve saber
porque se move, para onde vai; porque dominar bem a bola muito importante
[entenda-se tcnica], contudo (esta parte) no definitivo [entenda-se decisivo]. O
fundamental assimilar a tctica (Sotos, 2004). O tctico no fsico, tcnico,
psicolgico, nem estratgico, mas precisa dos quatro para se manifestar (Frade,
2004).
Emerge a necessidade de olhar com (outros) olhos de ver o global que o
futebol, sem nunca negligenciar todo(s) o(s) constituinte(s) deste fenmeno.

2.4.1. O ps-recuperao da POSSE DE BOLA: re(construo) de jogo

S roubo a bola quando a tiro ao adversrio e ponho
ao servio da minha equipa, e isto se faz desde todos
os lugares do campo (Menotti, 2004: 12).

Para Menotti (2004: 12) roubar a bola ao adversrio significa que se a tiro
ao adversrio, a dou a um companheiro; isto roubar a bola. Se fao uma falta, a
bola segue deles. Se tiro a bola fora, a bola segue deles. Se roubo e dou a um
adversrio, no a roubei. S roubo a bola quando a tiro ao adversrio e ponho
ao servio da minha equipa, e isto faz-se desde todos os lugares do campo. A
tentativa de recuperar a bola muito mais do que meramente defender,
recuperar para (pretender) ter a bola. Os nmeros geralmente dizem: roubou
quarenta bolas, mentira e portanto falso, porque das bolas que roubou equipa
adversria e ps ao servio da sua equipa podem ser cinco, as restantes foram
meras interrupes de jogo, como bolas fora, faltas e devolues ao adversrio
(Menotti, 2004).
A prpria disposio defensiva no termina no constante adiamento do
objectivo final (golo) da equipa adversria. A organizao defensiva de uma

22

equipa deve estar contemplada de acordo como a mesma pretende ter a bola, ou
seja, atacar. Mourinho (2003) refora o antecipado: eu no consigo dissociar onde
que comea a organizao, se na defesa ou no ataque. No consigo analisar as
coisas dessa forma analtica. Tambm Ancelotti (2004a) citado pelo jornal AS
(2 de Novembro) reflecte a sua ideia: em futebol nem tudo atacar, h que saber
atacar e defender. A grande equipa aquela que sabe encontrar o equilbrio entre
ambos os aspectos.
Deste modo, os mitos de que no se pode atacar sem nunca comprometer o
equilbrio defensivo da equipa, instalaram-se de tal forma nas mentes dos
treinadores, que estes s pensam em atacar ou defender, e somente uma de cada
vez A defesa foi muito bem recebida nas ideias de futebol daqueles que
orquestram os jogadores, por ser a mais fcil, porque o difcil em futebol
ensinar (Menotti, 2004). O problema quando nos centramos em demasia na
defesa, esquecendo por completo o como atacar.
O ataque no se esgota no atacar porque dentro do campo, por muito
longe que esteja da bola, um jogador deve perguntar-se permanentemente: que
posso fazer pela equipa? O jogo joga-se perto. A distncia de interveno. Quando
a nossa equipa domina de forma esmagadora, basta haver algum jogador que se
converte em espectador e corre o risco de estar mentalmente em outra parte
quando sofre um ataque individual. O poder hipntico da bola deve adormecer o
adversrio e no a prpria equipa (Valdano, 1998).
O atacar deve estar sustentado sob uma forma de defender, pois o
futebol actual depende da capacidade de ter a bola [entenda-se posse de bola].
Todavia perante vrias condicionantes h momentos do jogo em que a equipa no
tem a bola (no posse de bola).
Para Cruyff (1997) no A.C. Milan de Sacchi ningum dava pontap para a
frente [entenda-se futebol directo]

sabiam destruir mas, simultaneamente,

concebiam jogadas com essa bola roubada. Ainda, segundo este autor, o ataque
deve tambm iniciar-se na defesa (atrs), onde existe total viso do campo e
onde se joga de frente para a baliza contrria.
Quando se perde a posse de bola importante que cada jogador tenha
conscincia do que tem para fazer (funes defensivas). Funes estas, que
variam consoante o jogador e de acordo com a zona do terreno que este ocupa.

23

Portanto, toda a equipa deve defender e atacar, mas ser que todos (defesas e
atacantes) participam no processo da mesma forma?! (Barreto, 2003).
Obviamente que realizam papis convergentes, que so realizados em
funo do posicionamento (zona), e que o modelo do treinador (de jogo) deve
contemplar para cada um dos momentos do jogo; porque o processo ofensivo no
exclusivo dos avanados nem o defensivo apenas dos defesas (Castelo,
1996). Mourinho (2003) pensa que quando se possui a bola, tambm se tem que
pensar defensivamente o jogo, mas igualmente vlido numa situao defensiva,
tambm se tem que estar a pensar o jogo de uma forma ofensiva e preparar o
momento em que se recupera a posse de bola. Porque tal como Faria (2003)
expe: importante ter a posse de bola se ela tiver um objectivo claro como,
por exemplo, atacar. Posse de bola por si s no tem significado absolutamente
nenhum se no tiver um objectivo claro. A importncia dos aspectos psrecuperao da bola so evidentes e a preocupao da sua possvel perda
simultaneamente so evidenciados. Para Ancelotti (1997) a posse de bola, se for
efectuada de maneira esttica e no tiver como objectivo a procura de um ataque
eficaz, pode revelar-se uma arma com uma dupla vantagem porque d a
possibilidade equipa adversria de se organizar na fase defensiva e, uma vez
reconquistada a bola, de responder com perigosos contra-ataques. Acrescenta
ainda, que deve-se saber o uso que se faz da posse de bola.
Os aspectos de posteriores recuperao da posse de bola devem ter em
ateno a sua possvel perda, simplesmente sustentar sempre as fases de jogo
de equilbrio.
2.4.2. Um (des)acelerador de transies (defesa? ataque? defesa).
As equipas devem saber atacar e defender. Algumas
sabem mais: fazer as transies. Valdano (2001)

A importncia dos momentos de passagem da posse de bola para a no

posse de bola e vice-versa so de extrema importncia. Isto bem patenteado por
Queiroz (2003) e Iureta (2003) ao referirem que na transio defesa-ataque, ao
iniciar-se a circulao de bola, se deve ter muita segurana no controlo da bola e

24

nos passes efectuados, no sentido de evitar, ao mximo, as interrupes deste

processo.
Se se perder, a bola, no momento de iniciar a transio, origina-se um perigo
para a equipa, uma vez que nesse instante a disposio espacial, a disposio
numrica dos jogadores est orientada para o ataque (Queiroz, 2003). Esta
atitude mental que origina os comportamentos tctico-tcnicos de ataque e
defesa. Se os jogadores esto num atitude mental para o ataque e num dado
momento da transio ocorre um erro bsico, a mudana mental de ataque para
a defesa demorada, o que vai criar problemas no espao e no tempo (Castelo,
1996; Queiroz, 2003).
Tal como afirma Vasquez (2003), nas transies que muitas vezes se
perde o jogador, e por isso estas fases do jogo so a chave das grandes
equipas. Valdano (2001) refora que as equipas devem saber atacar e defender,
mas algumas sabem mais: fazer as transies. Porque a orgnica defensiva
comea, de facto, antes da perda da posse de bola, uma vez que os jogadores
que

no

intervm

directamente

no

processo

ofensivo,

devem

preparar

mentalmente a aco defensiva (Castelo, 1996). Por outro lado a aco defensiva
deve tender para o fecho dos espaos na vizinhana da bola, e do jogador
que a recuperou, de forma a atrasar a transio defesa-ataque da equipa
adversria, e permitir equipa ocupar as posies defensivas adequadamente
(Garganta, 1997).
As equipas de nvel superior [entenda-se de top] parecem, evidenciar
caractersticas de transio ataque-defesa, potenciando simultaneamente maior
nmero de recuperaes no ltimo tero ofensivo [entenda-se pressing
alto](Reis, 2004). E, tal como refere (Lobo, 2005b) as equipas de top, no
distinguem fase defensiva de fase ofensiva. Elas fundem-se numa s atravs
da coordenao de movimentos, com e sem bola, gerindo tempo e espao.
Mas este um aspecto que necessita de ser muito trabalhado, porque um
momento de mudana de atitude e comportamentos (Reis, 2004).
Elucidando Lobo (2004a) compara o que a equipa de Rijkaard faz em 7-8
passes, a do Chelsea faz em 3-4 apanhando o adversrio em desorganizao
defensiva. O Chelsea domina o jogo com e sem bola, enquanto o Barcelona
s o consegue quando tem a sua posse, visto no ter a mesma eficcia no
movimento inverso da transio, a de ataque-defesa, na hora da recuperao.

25

o famoso "pressing alto" a funcionar. Porque as transies feitas em 3-4 toques,

nunca permitem grande distncia entre o meio campo e o ataque.
Para Mourinho (2003) quanto mais ofensiva for uma equipa melhor ter que
defender, principalmente na transio, no momento da perda (ataque-defesa).
Reitera ainda: estou cada vez mais convencido de que o momento chave para se
defender bem e para se poder fazer zona pressionante o momento da perda
da posse de bola ( ) so raras as equipas que sofrem golos quando esto bem
posicionadas sob o ponto de vista defensivo. A maior parte dos golos e das
situaes de risco acontece em situaes de transio e, se assim , penso que o
momento da perda da posse o momento crtico na organizao defensiva.
Um exemplo prtico e concreto fornecido por Guilherme Oliveira (2003)
quanto ao que pretende ao nvel das transies para a sua equipa:
relativamente

transio

defesa-ataque

eu

pretendo

dois

princpios

fundamentais. O primeiro que quando se ganha a posse de bola, caso seja

possvel esta deve entrar jogvel no jogador que se encontra frente da zona de
recuperao da bola, ou seja, exista logo um passe em profundidade, que s deve
ser feito se tivermos a certeza que ficamos com a posse de bola, ou seja, se for
um passe de risco no o deveremos realizar. Se tal no for possvel, aquilo que eu
pretendo que a bola saia da zona de presso, ou seja, saia da zona onde esta foi
recuperada.
Para Faria (2003) [adjunto de Mourinho]: em transio defensiva, a
presso imediata sobre a bola que s se consegue realizar com eficcia se
existir um bom equilbrio posicional no momento da perda da posse; em transio
ofensiva, fundamentalmente exigir-se a melhor escolha, profundidade ou
amplitude, retirar a bola de zona de presso
Uma questo que se levanta: mesmo com bola, no existiro equipas que
no sabem descansar?! Visto que o ritmo de jogo deve ser controlado com a
posse de bola e no domnio de espaos (de maior valor).

26

2.4.3. O lado tctico-estratgico do pressing.

A estratgia inclui pequenas nuances que se

utilizam sem alienar os princpios habituais da
concepo de jogo seguida (Frade, 2004).

A estratgia inclui pequenas nuances que se utilizam sem alienar os

princpios habituais da concepo de jogo seguida. Faz muito sentido em jogos
equilibrados para provocar a diferena e varia conforme o jogo e adversrios.
Tanto funciona o nvel defensivo como ofensivo (Frade, 2004).
O ncleo duro desta mediao so os jogadores. Estes so
heterogneos, cuja lgica advm de uma prtica de vida que faz com que o
seu entendimento do jogo seja pragmtico. A mudana deste entendimento
tem que ser tambm prtica (Frade, 2004). Estas contra-informaes (um
saber) sobre o adversrio tm que ser experimentadas (um fazer ao nvel do
treino), porque o mero conhecimento (saber), demonstra-se insuficiente.
Para Toral (2004) o momento de realizao do trabalho de pressing da
equipa tem que ter referncias claras para a sua execuo. importante saber
quando se deve fazer o pressing, porque tem que ser claro onde se realiza para
que seja vantajoso para a equipa. Para este treinador bastante elucidativo a
necessidade de realizar o pressing de uma forma que potencie os mais da sua
equipa e no somente anular o adversrio.
O problema fulcral est relacionado com a conflituosidade entre o que
organicamente da equipa (estvel e permanente) e o que estratgico
(momentneo/circunstancial). Para Amaral (2004) o pressing est associado
forma como a equipa adversria constri o seu ataque, e se interessa ou no em
que iniciem o ataque desde atrs, ou se mais benfico esperar [entenda-se
pressing mdio ou baixo]. Concordamos com esta perspectiva, mas
impretervel que a equipa retire vantagens para o seu jogar, e tal como
acrescenta Barreto (2003: 31) o pressing alto no se realiza sempre da mesma
forma, no um princpio esttico. antes dinmico, na sua capacidade de se
readaptar de acordo com as caractersticas dos jogadores em causa, visando
sempre retirar o maior rendimento possvel da sua aplicao mas sempre em
benefcio do colectivo. Para Miambres (2004) a situao inicial que indica se
pressiona mais adiantado ou mais atrs [entenda-se pressing alto ou

27

mdio/baixo]. Desde que essa situao inicial perspective o que se pretende

que acontea a seguir [entenda-se o ps-recuperao da bola].
Assim, o pressing para quem o contempla, possa (e deva) apresentar
algumas nuances de acordo com as caractersticas dos prprios jogadores, e por
outro lado, os pontos fulcrais do adversrio [entenda-se lado estratgico]. O ponto
de mediao da conflituosidade parece estar relacionado com a necessidade de
olhar primeiramente para a nossa equipa e somente posteriori para o
adversrio.
Quanto melhor conhecermos o adversrio, mais fcil adaptarmos a nossa
zona pressionante em funo das caractersticas do adversrio (Mourinho, 2003).
Tambm Ancelotti (2004c: 140) atribui importncia a este aspecto ao pretender
saber como as equipas adversrias actuam na fase defensiva e na ofensiva, se
optam pela zona ou ao homem, com trs, quatro ou cinco defesas ( )
importante entender em que modo se d a aco, se o defesa lateral ataca a
profundidade ou recebe baixo, se os defensores ou o guarda-redes privilegiam
envios longos e se toda a equipa tem uma atitude agressiva, pressionando em
zona baixa, media ou alta. Como exemplo prtico revela que contra a Roma
trabalhamos muitssimo na cobertura do meio-campo na nossa linha defensiva
porque da observao realizada sobressaa uma grande frequncia de passes
directos para Totti e Cassano. A inteno bvia esclarecida pelas palavras do
mesmo: era importante que os mdios permanecessem estreitos e no
permitissem a passagem da bola centralmente.
notoriamente visvel que na tentativa de condicionar o adversrio,
determinados espaos so pr-valorizados. Atravs do seu preenchimento,
impedindo a utilizao dos mesmos e consequentemente intentando a anulao de
rotinas(padro) do adversrio.

28

2.4.4. As fadigas inerentes ao pressing.

2.4.4.1. Fadiga fsica vs fadiga mental.

As

possibilidades de condicionar o mais possvel a

aco dos adversrios, a possibilidade de ganhar a posse

de bola o mais rpido possvel de forma a no termos
permanentemente que fazer 50 metros para defender e 50
metros para atacar (Guilherme Oliveira, 2003).

Na ideia de Valdano (1998) a zona pressionante exercida pela Itlia no Euro

96 era perfeita quanto sua organizao e atitude, contudo bastante devastadora
fisicamente. Embora esta facto seja discutvel, parece-nos errnea a ideia que seja
uma forma de defender que por si s implique um esforo fsico suplementar, pois
procura a iniciativa, e como pretende condicionar (quando bem exercida) o jogador
adversrio e a sua equipa adversria vai certamente traduzir-se em melhor
resultados em termos de dispndio energtico, quando comparado com uma
equipa que prescinda do jogar e que opte pelo subjugar-se pelo jogo do
adversrio.
Relativamente ao futebol que o Ajax habitualmente joga Valdano (1998)
destaca que procuram tudo com a bola, pois com ela que descansam, que
defendem (porque no entregam a bola ao adversrio). Esta ideia remete-nos para
o reforar da importncia da bola, no somente para o objectivo do futebol (o
golo), mas por outro lado para descansar. A posse de bola funciona como um
apontador do ritmo de jogo, e quem usufrui dessa posse deve dosear esse ritmo
de acordo com as suas pretenses e necessidades. No desprezando que a
velocidade deve ser adequada segundo um determinado contexto [c.f. 2.3.2.4.].
Mourinho (1999), define muito bem a importncia do pressing, ao afirmar
que os jogadores chegaram concluso que preferem defender pressionando
na primeira fase da construo do adversrio em dez/quinze metros [entenda-se
pressionar alto], do que fundo juntarem as linhas atrs da linha de meio campo e
fazerem investidas de trinta e quarenta metros para trs e para a frente em
situao defensiva e em situao ofensiva. Para alm deste treinador constatar
ser muito mais vantajoso este tipo de pressing, tambm conduziu a esse
entendimento os seus prprios jogadores.

29

A zona pressing do F.C. Porto de Mourinho, por ser feita totalmente

zona, menos exigente do ponto de vista fsico, mas simultaneamente mais
evoluda mentalmente, porque pensar uma realidade constante. Tambm por
ser praticada num bloco alto (bem frente), demarca para alm de uma
recuperao da bola junto da baliza do adversrio, um dispndio energtico
menos expressivo. Esta forma de jogar obriga a muita qualidade mental
(Tadeia, 2003).
Cruyff (2004) no jornal A Marca (26 de Dezembro) relativamente ao
Barcelona de Rijckard [poca 2004-05] explica o impressionante momento de
forma: parece que todos trabalham [entenda-se correm muito], mas na realidade
correm muito poucos metros. Por isso esto aguentando tanto.
Para Valdano (1998) isto possvel, atravs de mxima agressividade e
trajectos curtos. Em concordncia, Guilherme Oliveira (2003) aponta como
vantagens as possibilidades de condicionar o mais possvel a aco dos
adversrios, a possibilidade de ganhar a posse de bola o mais rpido possvel de
forma a no termos permanentemente que fazer 50 metros para defender e 50
metros para atacar. Tambm para Camacho (2003), sempre mais
econmica. Quanto menos os jogadores correrem, melhor. E, se o fizerem em
cima, quase que no se movem. Tanto para Mourinho (1999), Cruyff (2004),
Camacho (2003), Guilherme Oliveira (2003) e Tadeia (2003) o pressing alto
apontado de forma unnime como o meio mais vantajoso para a equipa.
Todavia para Coimas (1991) as capacidades fsicas dos atletas no devem
ser deixadas de ser contempladas, mas salienta, outro ponto muito importante: a
predisposio mental. Demarca que este ltimo ponto deve ser trabalhado
exaustivamente, pois a aplicao de uma defesa pressionante regular traduz-se
num maior desgaste psicolgico [entenda-se mental], do que apenas utilizado
esporadicamente.

30

2.4.5. Um hbito construdo.

As equipas so, antes de nada, produto dos
ensaios [entenda-se treino], como as obras de
teatro [entenda-se jogo] (Menotti, 2004: 14)

Para Frade (2000) citado por Carvalhal (2001) o hbito hbito da pessoa,
habituar-se de facto estar a fazer. Segundo o mesmo, a esfera fundamental do
saber fazer est no subconsciente, o hbito um saber que se adquire na
aco. Lorenz (1990) citado por Carvalhal (2001: 94) refere, que, a aprendizagem
pela repetio um processo de armazenamento de informaes em que o saber
adquirido remetido para o subconsciente, no entanto ficamos dependente dele, j
que este saber mecanizado desviado para o subconsciente o pressuposto da
liberdade de que fazemos uso superior.
Menotti (2004: 9) refere que os treinadores so o ponto de partida da
aprendizagem e saber jogar futebol uma coisa que parece ser natural, mas no o
tanto. A concepo de que para ser jogador de futebol profissional
suficiente ter condies genticas (inato) errnea, embora persista de uma
forma vincada no mundo do futebol, ainda mais quando se tem uma imprensa
que

sobrevaloriza

tcnica

individual

dos

jogadores.

Obviamente

que

contrastamos deste tipo de apartes que antes deviam ser partes vistas como
inseridas num todo [entenda-se o jogar colectivo que uma equipa deve
manifestar].
Segundo Resende (2002), a aprendizagem (assimilar e apropriar de
determinados princpios do modelo de jogo) resulta da repetio sistmica.
Constatamos aqui, que esta aprendizagem um produto de experincia, que se
ir consubstanciar em mudanas adquiridas de comportamentos nos quatros
momentos do jogo [entenda-se organizao defensiva, transio defesa-ataque,
transio ataque-defesa e organizao ofensiva].
A repetio sistmica, as condies internas e externas que so
inseparveis ao jogador/funo/equipa e ao seu envolvimento, parece-nos
produzir comportamentos que esto de acordo com o preconizado pelo treinador,
atravs

de

interaces

de

duas

determinantes

fundamentais:

sujeito

(jogador/equipa) e o objecto (modelo de jogo) (Freitas, 2004). Estas alteraes

comportamentais resultam de hbitos ao nvel do treino porque as equipas so,

31

antes de nada, produto dos ensaios [entenda-se treino], como as obras de teatro
[entenda-se jogo](Menotti, 2004: 14).
Mourinho (2004b) em declaraes France Football (6 de Abril),
relativamente ao jogador brasileiro Carlos Alberto (na altura seu jogador no F.C.
Porto) refere o seguinte: quando chegou at ns no sabia nada de futebol e do
seu trabalho tctico. Nada. Mas o que sabia fazer com uma bola, suas
habilidades, permitiu-lhe avanar e desenvolver suas qualidades intrnsecas.
Outro figurino fornecido pelo mesmo treinador (2004c), revelando aps o jogo
com o Liverpool ao stio Chelsea.com (04 de Outubro) admitiu no estar nada
agradado com performance global do jovem mdio Joe Cole: marcou um golo, o
que muito importante, jogou muito bem em termos ofensivos, mas quando
marcou o golo, o jogo terminou para ele. Depois disso eu precisei de 11 jogadores
para a minha organizao defensiva e s tive 10. Ainda tem bastante a aprender.
Ele precisa de melhorar quando a equipa precisa dele para fazer parte de
uma organizao defensiva. Facilmente constatvel que este treinador no
consegue conceber a sua organizao ofensiva, alm da sua organizao
defensiva. A actuao deste jogador em termos ofensivos foi bastante positiva,
contudo o futebol requer proporo, por isso ainda acrescentou: a boa
[ataque] para manter, e a outra [defesa] para mudar.
Estas afirmaes funcionam como confirmaes de que no interessa
s os jogadores terem qualidade tcnica. O que preciso contemplar na
organizao colectiva da equipa emana de uma cultura adquirida atravs de
hbito(s), com a intencionalidade de um alterao qualitativa para uma maior
eficincia e maior eficcia (busca de maior rendimento) (Frade, 2004b).
E tal como refere Amieiro (2004a: 36): muitas das vezes culpam-se os
jogadores por adoptarem determinados comportamentos em campo. Contudo,
talvez nos esqueamos que esses comportamentos so resultado de uma
determinada forma de treinar (onde se adquirem os hbitos) e que vo de
encontro ao que os seus treinadores defendem com a base do seu modelo de
jogo, isto , os princpios de jogo que norteiam e sistematizam todo o
processo. Assim, no se pode recriminar nem julgar apenas os jogadores. Temos
antes que reflectir sobre o que est por trs dos mesmos sobre o que levou ao
seu surgimento. Assim, o processo de treino revela-se fulcral e tal como destaca
Damsio (2000), as imagens mentais so construdas quando nos ocupamos com

32

objectos do exterior do crebro ou quando reconstrumos objectos a partir da

memria, do interior para o exterior do crebro. Assim sendo, para a aquisio dos
princpios de jogo (processo de sentir as emoes) parece fazer sentido
pragmatizar a fraccionizao, ou seja, distribuir, organizar e hierarquizar a lgica
(de aquisio) dos princpios, sub-princpios e sub-princpios dos sub-principios (e
das respectivas emoes) ao longo do microciclo padro. (Freitas, 2004: 25).
tambm reforado por Jensen (2002) que o crebro hiper estimulado quando
esto presentes emoes fortes, sendo que as emoes recebem um tratamento
preferencial no sistema de memria do nosso crebro; porque muita da actividade
cerebral corta atalhos pelo uso de hbitos subconscientes (McCrone, 2002).
Em entrevista ao Jornal Pblico (16 de Fevereiro), Valdano (1997) perante
a preferncia dos treinadores actuais entre o trabalho continuo ao resultado
imediato afirma que: Uma sociedade que consagra o vencedor gera um medo
tremendo da derrota Defender um resultado fcil, mas criar uma equipa com o
hbito de jogar requer tempo. Constata-se que os treinadores no assumem a sua
filosofia de jogo perante o treino que deve ser um jogar que a equipa deve
manifestar, que s com algum tempo vai tornando-se mais regular [constante].
Perante isto preferem viver perante o resultadismo e assim optam pelo caminho
mais fcil (Valdano, 1998).
As diversas receitas que alguns treinadores apresentam antes dos jogos,
parece olvidar que preciso antes de mais, criar o hbito para exercer essa
aco.
Ento

para

que

determinado

hbito

desponte,

preciso

repeti-lo

sistematicamente; assim o pressing para Comas (1991) passvel de treino

para que seja exercido organizadamente (segundo uma ordem), para o qual ter
jogadores de grande qualidade tcnica, no suficiente(Sacchi, 2005).
O futebol um jogo que est dentro de outro jogo [entenda-se treino],
onde a tcnica procura preciso (qualidade), a tctica a ordem (organizao), a
mente a deciso (antecipao mental) e o fsico a velocidade, a resistncia, a
potncia; a sorte no procura nada (Valdano, 1998).
O melhor treino a competio, apesar de esta ser muito desgastante. O
stress da competio resulta das preocupaes do jogo. Estando ocupado diminuise o stress, concentrando-se na competio. So indispensveis quatro dias de
perfeita recuperao para atingir nveis mximos. Contudo necessrio continuar

33

a treinar mas de forma controlada. O nvel da equipa que deve ser tido em
conta e no os nveis individuais (Frade, 2004).
Um indivduo privado de emoes, no pode hierarquizar as suas memrias
e tomar decises coerentes (Denigot, 2004). Deste modo, a prtica do exerccio
a plataforma de comunicao entre treinador e jogadores (Frade, 2004), porque
segundo Guttman (s/d) citado por jornal A Bola (26-01-2005): o jogador no
um estudante universitrio, sobretudo um prtico. E s passa a acreditar nesta
estratgia ou naquela tctica se ela se lhe demonstra em campo.
A frequncia de determinados princpios (comportamentos especficos) em
alguns jogos pode no ser expressiva, porque dependem da capacidade dos
adversrios em colocar determinados problemas no jogo (nvel de organizao),
Guilherme Oliveira (2003) desperta a ateno para esta particularidade: agora se
calhar, se eu tivesse numa equipa em que esses comportamentos fossem
requisitados de uma forma mais ou menos permanente, se calhar, a eficcia da
defesa zona era muito mais rpida face densidade de comportamentos de jogo
que eu iria obter . Deste modo, so as situaes de jogo de acordo com a
variabilidade, alternncia e aleatoriedade que lhe so caractersticas, que
determinam a direco dos comportamentos a adoptar pelos jogadores, exigindolhes uma atitude tctica permanente (Garganta, 1995a). Aflora o entendimento que
para algumas equipas [entenda-se as que esto a top no seu contexto] os
treinos podero ser muito mais exigentes em intensidades de concentrao tctica
que propriamente a prpria competio.
Isto resume-se de certa forma ao que Pereira (2003) refere: os princpios
so comportamentos que eu quero educar, e como tal a competio [entenda-se
jogo] deve (tem que) estar no treino.

34

2.4.6. Zonas(s) pressing.

A zona pressing pode ser posta em prtica onde

e quando uma equipa desejar (Amieiro, 2004).

2.4.6.1. Zona(s) Pressing Verticais (em profundidade) vs Horizontais

(em largura).
Enquanto que o Milan, com trs linhas, faz
presso em largura, ns com seis, procuramos
fazer presso em profundidade (Mourinho, 2003).

Benitez (2004) no jornal A Marca (18 de Abril) destaca o Milan de Sacchi,

que foi a equipa de maior impacto dos ltimos anos. E o de maior mrito
tacticamente foi Sacchi, que mudou a forma de encarar os jogos, a presso,
abrandar ou reduzir os espaos, estar sobre o adversrio, o contra-ataque .
Tambm Alcarz (2004) no jornal A Marca (27 de Novembro), concorda que
tacticamente h uma equipa que marca um antes e um depois no futebol
moderno, que o Milan de Sacchi. Ensina outra forma de ocupar o campo,
ensina outra forma de defender [entenda-se zona], ensina outra forma de
atacar a partir do trabalho colectivo de recuperao, a partir do Milan de Sacchi
todo o mundo comeou a trabalhar em zona, todo o mundo comeou a adiantar
a linha [entenda-se pressing alto.
Mas outros exemplos e mais recentes so deixados ainda por Alcaraz (2004)
a A Marca (27 de Novembro) referindo-se ao Barcelona de Rijckaard [campeo
da liga espanhola 2004-05] e mais concretamente sua enorme capacidade de
pressionar os adversrios: se h muita deciso, muita agressividade na
presso e muita capacidade de antecipao e aparte do que fazem bem tendo a
bola, o que os faz perigosos que so capazes de recuperar [a bola] no campo
contrrio[entenda-se pressing alto].
O Barcelona de Rijckaard, analisado por Cruyff (2004) no jornal A Marca
(26 de Dezembro) destacou a forma de defender e a posse de bola desta equipa:
se eu tenho que defender todo campo serei um mau defensor, porm se s
tenho que defender uma casa sou muito bom. Tudo relativo. H sempre que ver
o espao que tens que defender e se ao teu lado h gente que te guarda as costas

35

[entenda-se coberturas defensivas] muito difcil que o adversrio marque. O

conceito de presso um princpio bsico em futebol que diz que quando tens a
bola tens que abrir o campo [entenda-se campo grande] e quando a perdes tens
que fechar [entenda-se campo pequeno]. E o que fechar? reduzir metros de
tal maneira que nesse espao s possa sobreviver a tcnica. E isso o que faz o
Barca. Trata-se simplesmente em atacar esses espaos de forma que s a
capacidade individual dos adversrios possa prevalecer.
Verifica-se que cada vez mais e com maior frequncia, e segundo Valdano
(1998) desapareceram os espaos livres e consequentemente o tempo para
pensar. Agora todos pressionam com maior ou menor organizao, embora s
alguns o fazem na zona de construo [entenda-se pressing alto] do
adversrio, com mxima agressividade atravs de um jogo pressionante e
vertical, onde todos devem ter mentalidade guerreira para atacar a bola, o
adversrio e o espao contrrio.
Prieto (2004: 11) no tem dvidas que mais fcil defender perto da nossa
baliza, porque h menos espao. O difcil defender na frente ( ) se consegues
realizar uma boa defesa perto da baliza do adversrio, tens grandes possibilidades
de obter um bom rendimento. Contudo, para que este tipo de defesa mais
adiantada no terreno de jogo se proporcione com eficcia, acrescenta que
imprescindvel desenvolver um bom trabalho tctico, ter os movimentos bem
estruturados e estar todos muito coordenados. Mas pressionar alto em nada se
traduz vantajoso se se continuar a cometer alguns erros na realizao desta
aco, pois segundo Lotina (2004: 21) um erro que se comete muito, sobretudo
por parte dos avanados, fazer falta na presso quando o adversrio est de
costas. Isto realmente bastante frequente acontecer, mas tambm mais que
evidente que o pressing no perspectivado como um meio para obter a bola.
Para Cappa (2004) os jogadores mais adiantados do bloco defensivo tm
que ter bem presente que quando a equipa vai pressionar, a primeira linha de
combate [entenda-se presso] tm que saber que muito difcil recuperarem a
bola. Embora este tipo de aco permita atravs da reduo de tempo para o
adversrio, a eventual realizao de passes errados, proporcionando a outro
jogador da equipa a recupere, entregando-a a um companheiro.
Vrias foram as equipas com sucesso que utilizaram a defesa zona, mas
parece no haver dvidas que umas das maiores referncias para a zona foi

36

a que Arrigo Sacchi concebeu na equipa do A.C. Milan, ao desenvolver uma

forma agressiva e harmoniosa de defender (Oliveira Leandro, 2003).
Ento o que fazia o A.C. Milan daquele perodo que o coloca em posio
transcendente para com as demais equipas, surgindo assim como uma espcie de
marco referencial da histria do futebol moderno?!? Valdano (2002) elucida alguns
aspectos que diferenciavam esta equipa. Uma das quais que atacar por um
local onde o adversrio est preparado para resistir no propriamente um
problema a causar da mesma magnitude, do que por um local onde ter de acudir
imprevista e precipitadamente. No A.C. Milan de Sacchi a recuperao da bola
era realizada nos corredores laterais porque a linha lateral funciona como
mais um defensor. Assim, a equipa adversria embora tivesse a posse de bola,
no possua o controle do jogo, sendo na realidade vtimas transportadas at s
proximidades de uma das linhas laterais, zona onde eram atacadas. Tratavase de uma equipa astuta (porque pensava o jogo), dinmica e generosa, que
fechava o corredor central do campo de forma a colocar o adversrio numa rua
sem sada (a linha lateral como um muro), ao mesmo tempo que a defesa
avanava massivamente (equipa compacta) para colocar a equipa adversria em
situao de fora de jogo, funcionando este como um principio de jogo.
Tadeia (2003) no seu artigo no jornal Record (25 de Outubro), menciona
alguns aspectos relevantes relativamente a outra zona pressing, a do F.C.
Porto de Mourinho [pocas 2001-03), contrastando com o pressing mais em
funo do homem que do espao realizado pelo Boavista F.C. (na altura treinado
por Jaime Pacheco), como sendo totalmente zona. E que defensivamente
visa condicionar o adversrio, dificultar-lhe a construo de jogo, tirando-lhe no
s tempo para pensar e executar como o espao para sair a jogar. Mas que no
se esgota no mero defender, sustenta-se tambm em premissas ofensivas
porque visa recuperar a bola mais perto do golo. O objectivo criar espaos a
atacar [fazer campo grande] e reduzir a defender [fazer campo pequeno].
Para Lobo (2005c) o pressing recuperador deve ter implcita a noo de
construo [entenda-se o ps-recuperao da posse de bola] e comear nos
homens mais adiantados. Este jornalista deixa implcito a ideia de ser necessrio a
realizao de um pressing alto.
Alcarz (2004), comenta a posse de bola do Barcelona de Rijckaard como
sendo um ponto mais que os demais, no s velocidade fsica, que tambm a

37

tm, mas velocidade da bola [entenda-se alta circulao de bola]. A velocidade

fsica e a velocidade de movimento de bola, conjugam-se em futebol, o nico que
no tem defesa. Obviamente que temos de discordar com a perspectiva de no
ser necessrio o momento da perda da bola, porque atacar bem (com qualidade)
obriga a sustentar defensivamente essa posse de bola. Talvez um dos problemas
da equipa Rijkaard era no estar preparada para o momento da perda da bola,
da sofrer muitos golos. Para Lobo (2005a) s atravs do pressing vertical a
equipa

consegue

controlar

os

timings

de

recuperao

d,

simultaneamente, profundidade aos seus movimentos sem bola.

A importncia (o papel decisivo) na recuperao da bola no melhor local
para uma mais eficaz transio defesa-ataque, pertence tambm aos avanados.
So eles os primeiros a defender, impedindo a equipa adversria de subir. Nesse
momento, toda a equipa e suas linhas, sobem e ficam em condies de iniciar a
manobra de recuperao em zonas mais adiantadas. o bero do chamado
pressing alto (Lobo, 2005b).
Ainda para Lobo (2005d) o que diferencia as grandes equipas das demais
que controlam o ritmo e a bola. Isto uma cultura de jogo que exige muito treino
(mental, fsico, tcnico e tctico) e s se solidifica aps vrios meses. observvel
em Makelele, Lampard e Duff no Chelsea, ou com Seedorf, Pirlo e Kka no Milan.
Este jornalista (2004b) esclarece ainda que uma equipa pode controlar um jogo
sem o dominar, porque a bola pode estar na posse do adversrio, mas os
espaos, onde ela deveria circular, esto controladas pela outra equipa. o
domnio simultneo da bola, ritmo e espaos.
Mourinho (2003) ao ilustrar esta temtica de zona(s) pressing, destaca o
Milan, contra quem teve um duelo para a Supertaa Europeia: a zona
pressionante deles fantstica, assenta num conceito completamente diferente do
nosso. E explica: enquanto que o Milan, com trs linhas, faz presso em largura,
ns com seis, procuramos fazer presso em profundidade. Isto vai de encontro o
que Amieiro (2004) reitera: a zona pressing pode ser posta em prtica onde
e quando uma equipa desejar. Concordamos com esta leitura, porque no
implica que a zona pressing tenha que ser adiantada no terreno, pois pode-se
atacar determinados espaos de acordo com o que se pretende posterior, ou
seja, para atacar melhor.

38

Parece que estas formas de defender, atacando o adversrio logo na

sua construo, demarcam-se das demais existentes por algum motivo

2.4.6.2. Os exemplos das zona(s) pressing (vertical) do F.C. Porto e

Chelsea F.C. (Mourinho).

Uma equipa que quer ser de ataque continuado, que quer

ter posse de bola, que quer ter a iniciativa do jogo, tem que
ser uma equipa que tem que estar sempre bem posicionada,
e isso s defendendo zonalmente (Mourinho, 2003).

A crnica do jogo Paris SG x FC Porto no jornal Record (27 de Julho de

2003) destaca algumas caractersticas do FC Porto de Mourinho que com
apenas duas semanas de trabalho, fez circular a bola; ganhou centmetros ao
pressing; uniu-se a fechar os caminhos de acesso sua baliza; alargou-se no
momento de partir ao assalto do ltimo reduto adversrio [entenda-se pressing
alto.]. Foi, por consequncia, uma lio suportada em argumentos colectivos; em
movimentos associados nos quais participam cada vez mais elementos, revelando
um domnio total dos princpios de jogo institudos por Jos Mourinho, quer a
atacar quer a defender. O FC Porto confirmou que valoriza a bola como poucos. A
sua utilizao sublime permite-lhe controlar tudo e todos sem perder a iniciativa:
com a bola descansa ( ptimo saber faz-lo nesta fase) e agride; rouba iniciativa
ao antagonista e procura a felicidade na auto-estrada que conduz ao golo.
Evidencia-se claramente a capacidade de exercer pressing sobre o
adversrio e a consequente qualidade na ps-recuperao da bola, na passagem
para a organizao ofensiva de Mourinho que contempla quatro fases:
construo, preparao da criao, criao de situaes e finalizao Porque a
posse de bola por si s no permite controlar o jogo, mas a configurao que
sustenta essa posse de bola [entenda-se equilbrio posicional da equipa], confere
garantias para a construo desse mesmo ataque. Por outro lado, logo aps a
perda da posse de bola a equipa deve procurar organizar-se o mais rpido
possvel, para evitar que o adversrio possa criar possibilidades de golo. O
pressing neste momento de transio ataque-defesa indispensvel, de forma a
poder garantir a mais rpida passagem para a organizao defensiva para assim
evitar golos contra, evitar a criao de golos contra e usar o espao e o tempo em

39

relao com os companheiros e oponentes, utilizando as qualidades dos

companheiros e dos oponentes. O momento de transio enfatizado na forma
de jogar da equipa de Mourinho em que o objectivo mais importante
aproveitar o adversrio ainda desorganizado posicionalmente, para criar o mais
rpido possvel possibilidades de marcar golo [citado pelo jornal A Bola (4 de
Fevereiro de 2003)].
As transies so de facto o momento do jogo em que actualmente se decide
muitos jogos e para Mourinho (2005b): as transies tornaram-se cruciais. E
como tal este treinador no descura a sua possvel vantagem, porque quando o
adversrio est organizado na defesa muito difcil fazer golo. Mas quando o
adversrio perde a bola, posso aproveitar o tempo para tirar vantagem de um
adversrio fora de posio [espao de maior valor]. Inversamente, quando ns
perdemos a bola devemos reagir imediatamente. O atacar desses espaos
realizado pelo pressing.
Ainda citado pelo jornal A Bola (4 de Fevereiro de 2003): na crucial fase
de transio (posse-perda-posse), os jogadores tm de saber fazer a melhor
escolha, e como elucida Faria (2002): evitando o passe de primeira estao,
procurando que o passe no permita que a presso que estava prxima, se
transfira rapidamente para o colega que recebeu a bola [exemplo de um subprincpio], e adoptar a melhor posio [que pode implicar troca de posies
especficas], mais eficaz e possvel, quando os jogadores esto identificados com
os comportamentos e aces de uma outra posio (Faria, 2002). Isto s
exequvel num sistema que se baseia num jogo de posies, linhas e tringulos
para uma perfeita cobertura nas diferentes fases. No h qualquer referncia a
que o pressing tenha que ser feito alto.
Lobo (2005e) refere na sua crnica que o Chelsea de Mourinho joga com o
sorriso do diabo e personifica, na perfeio, essa lei da vida real. Para o combater
e vencer, s com veneno da mesma essncia, na posse das mrbidas equipas
italianas. A forma como foge presso fazendo a bola mover-se em
tringulos ou passes verticais inverte, num pice, o sentido do jogo.
evidente a importncia dos tringulos no enfatizar do jogo posicional, fulcral para a
ocupao racional do espao e neste caso, como forma de permitir a fuga ao
pressing adversrio.

40

Como isto possvel?! Faria (2003b) no jornal O Jogo (29 de Julho 2003)
menciona que: no foi difcil [normalmente quem sabe por onde vai no se
perde ]. O fundamental nestes casos, construir-lhes a imagem mental daquilo
que devero ser as suas funes dentro do colectivo. A mensagem transmitida
diariamente.
No Chelsea FC a eficcia do pressing de Mourinho resiste (persiste),
pois para Lobo (2005a) a presso em profundidade executada pelo Chelsea,
num movimento sublimado pelo trio do meio campo Makelele-LampardGudjohnosen, apoiado, na recuperao, pelos alas Robben-Duff. Todos eles
pressionam na vertical, dominando espaos e vigiando marcaes. A tentativa
de recuperao da bola contempla sempre, ao mesmo tempo, o que fazer com
ela a seguir, mal se recupere a sua posse.
Joe Cole citado por jornal A Bola (20 de Maro 2005) afirma que: com
Jos Mourinho, os jogadores do Chelsea sabem exactamente o que tm de
fazer em campo e tm conhecimento dos seus papis a nvel individual e
colectivo. Mourinho (2004d) refuta que a sua equipa seja defensiva e explica ao
jornal A Bola (5 de Dezembro) que neste momento sinto que somos uma
equipa muito forte a defender. Mas no digo que somos uma equipa defensiva.
Simultaneamente faltam-nos alguns automatismos a atacar. Esses requerem
mais tempo. A partir daqui obviamente se percebe o maior enfoque do
pressing da sua equipa e a maioria dos golos atravs de uma rpida transio
defesa-ataque, porque a apreenso dos movimentos defensivos sobressaem-se
com maior rapidez e surgem mais regularmente (apresentam maior estabilidade)
que os ofensivos que necessitam mais tempo.
Amieiro (2004b) na Revista Dez (18 de Dezembro), em anlise a um jogo
que confrontou Arsenal e Chelsea salienta o tringulo Ricardo Carvalho-TerryMakelele como uma sub-estrutura fixa qual os dois laterais nunca sobem
simultaneamente. Em que defensivamente procuram jogar em aco (a bola,
os espaos e os companheiros), porque defendem zonalmente, logo pressionam
zonalmente. Esta sub-estrutura esta

intimamente

relacionada

com a

sustentao defensiva que referimos ser necessria para uma equipa que
valoriza a posse de bola [construir o ataque organizado], mas que conjuntamente
no negligencia o possvel momento de perda dessa bola. O pressing revela
neste momento de perda um papel fulcral na sustentao do equilbrio da equipa,

41

ou seja, no acelerar das aces de recuperaes (da bola, posies,

organizao).
Mourinho (2003b) refora a ponderao anterior ao referir que defender
bem defender pouco, defender durante pouco tempo. Ento necessrio
ter a bola o mais tempo possvel e isso, estar a maior parte do tempo com a
iniciativa de jogo evitando assim a a necessidade de estar em aces defensivas
[propriamente ditas]. Mas mesmo em posse de bola o momento de possvel da
perda no descurado porque quando se possui a bola, tambm se tem que
pensar defensivamente o jogo, da mesma forma que, quando se est sem ela
e se est numa situao defensiva, tambm se tem que estar a pensar o jogo
de uma forma ofensiva e a preparar o momento em que se recupera a posse
de bola. Um exemplo prtico facultado por Faria (2002): tu perdes a posse de
bola e o adversrio est na primeira fase de construo, ou seja, a bola a sair pelo
guarda-redes e a sair pelos laterais, em que defensivamente aquilo que tu pedes
aos teus jogadores, que defendam, que faam um acompanhamento do lateral
apenas at linha do meio-campo, e depois que haja oscilao de um dos mdios
do tringulo do meio-campo a fechar o corredor e a subida do lateral, para dessa
forma naquele momento o teu extremo deixe de seguir o lateral do adversrio e
que fique em posio de poder receber duma situao de transio de perda para
posse. Tambm Mourinho (2005b) adita um outro exemplo: nos treinos s vezes
mantenho um mnimo de 5 jogadores atrs da bola, assim quando a perdemos
possamos manter uma boa posio em termos defensivos.
Mourinho (2002a) citado no jornal A Bola (31 de Maio) revela nitidamente o
que mais importante para a sua equipa: a minha ideia tctica principal passa
por termos a noo bem clara da coisa mais importante no futebol moderno para
alm de marcar golos: ter a bola.
Assim, e de acordo com Faria (2003), o pressing encontra-se sempre
associado ao trabalho tctico-estratgico, sempre associada e em funo daquilo
que, procurando a diminuir a imprevisibilidade do prprio adversrio, daquilo que
a forma de jogar do adversrio, em funo de determinadas caractersticas que o
adversrio possa apresentar... em funo dessas caractersticas trabalhamos uma
determinada estratgia de presso.
Relativamente fadiga e sua recuperao, visto que as equipas de
Mourinho pressionam bastante, Faria (2004a) no jornal O Jogo (15 de

42

Maro), refora e esclarece que o processo de recuperao, para alm de

fisiolgico, tem de ser mental, destacando que com esta densidade competitiva,
as nossas preocupaes fundamentais so de facto a recuperao dos atletas
para cada jogo.
Ainda Faria (2003), uma zona pressionante bem realizada a que apresenta
mais vantagens e Mourinho (2002b) em entrevista ao jornal A Bola (26 de
Julho) justifica a utilizao ou no do pressing alto, de acordo com as
caracterstica dos seus (ex) jogadores, ao revelar que depende da situao, e
decifra: quando se joga na frente com jogadores tipo Jankauskas ou Capucho,
que no so jogadores propriamente muito rpidos em distncias grandes,
importante pressionar mais alto, ganhar a bola no meio campo adversrio de
maneira a que esses jogadores joguem na zona onde so, de facto, mais
perigosos. Por outro lado, se na frente tivermos jogadores tipo Derlei, Postiga ou
Cndido Costa, que so muito mais rpidos, se calhar melhor no pressionarmos
to alto criando-se um pouco de espao para a acelerao desses jogadores;
deixando-se subir um pouco mais a defesa contrria.
Em suma, Mourinho (2003) afirma que uma equipa que quer ser de ataque
continuado, que quer ter posse de bola, que quer ter a iniciativa do jogo, tem que
ser uma equipa que tem que estar sempre bem posicionada, e isso s defendendo
zonalmente. Adita ainda: no conheo nenhuma equipa de topo que no defenda
zona. zona, no estou a falar em zona pressionante .

2.4.6.3. O exemplo da zona pressing (horizontal) do Milan A.C.

(Ancelotti).

Manter o equilbrio tctico entre defesa e

ataque fundamental para atingir os objectivos
pr-definidos (Ancelotti, 1997).

As equipas italianas so muito criticadas por jogarem defensivamente, mas o

Milan foge regra nesse captulo, pondo em campo vrias unidades ofensivas e
jogando declaradamente ao ataque, privilegiando o futebol espectculo (Menicucci,
2004). O Milan possui maior liberdade tctica, sobretudo num meio campo que
alterna o losango com a linha de trs volantes de cobertura, onde se mantm, em
claro choque estilstico com o Clcio (Lobo, 2004a). Caf citado por Menicucci

43

(2004) refere que o Milan sempre tentou ser uma equipa inovadora, desde o
tempo de [Arrigo] Sacchi, at hoje. Espero que se torne num modelo a seguir pelas
equipas italianas. Ancelotti (2005a) revela ter outras preocupaes para alm do
simples resultado ao deixar explcito que a vitria a todo o custo no me interessa.
Antes de mais, temos necessidade de jogar bem. E reitera a vontade de o
fazer cada vez melhor. A busca pela qualidade de jogo

Deparemo-nos agora com algumas consideraes do treinador italiano

acerca de futebol, assim para Ancelotti (1997), a evoluo futura do jogo passar
pelo melhoramento das solues ofensivas, dedicando atravs da programao
tctica maior nfase (perodo) a este aspecto, embora mantendo o equilbrio
tctico entre defesa e ataque fundamental para atingir os objectivos pr-definidos.
Refere ainda que o objectivo futuro ser o de jogar um futebol cada vez mais
dinmico, para o qual fundamental, um modelo tctico onde os jogadores se
movimentem em harmonia e sincronizao, desfrutando de tempo e espao, tudo
fruto da habilidade do tcnico e da cultura individual e colectiva do jogador. Porque
segundo este treinador, as indicaes tcticas (do modelo) [entenda-se princpios]
no devem eliminar o talento e a capacidade dos jogadores, mas sim apoia-los nos
momentos de dificuldade e representar algo mais nos momentos fazendo a
diferena pela positiva.
No que concerne fase defensiva pode-se claramente notar que o
pressing e fora-de-jogo so os conceitos principais de dinmica, enquanto no
desenrolar do papel ofensivo desempenhado pelo movimento sem bola e
velocidade de pensamento na execuo do passe (desmarcao e transmisso da
bola segundo o espao e tempo) (Ancelotti, 1997). Refere ainda Ancelotti (2004d:
129) que a equipa curta e o fora-de-jogo so dois conceitos um pouco em
oposio e explica que no primeiro permanece a marca da zona, enquanto o
segundo no mais actuado sistematicamente, porque para muitos tcnicos
tornou-se essencial manter sempre a cobertura central e ,sobretudo, porque
muitas equipas tornaram-se verdadeiramente hbeis a evitar a armadilha do forade-jogo. Percebe-se a ideia deste treinador em valorizar primeiramente
determinados espaos (corredor central).
Para Ancelotti (1997) dificilmente se poder superar uma defesa adversria
atenta e concentrada, se no se conseguir aumentar os espaos que se

44

interpem entre os jogadores que a compem, mantendo os flancos ocupados

[entenda-se campo grande em largura]. A explorao dos corredores laterais
responde exigncia de poder enfrentar a defesa adversria sem fazer recurso a
elaboradas aces individuais, atravs de passe em tringulo (triangulaes) de
aproximao baliza adversria atravs do apoio prximo [entenda-se coberturas
ofensivas] entre os mdios e laterais, que no futebol moderno so o motor da
equipa.
Acrescenta ainda que realizando a manobra de rotao dos defesas, evita-se
a armadilha tctica do fora-de-jogo, que concretamente nestas zonas do campo,
tem os seus pontos vulnerveis. O ataque pelas faixas laterais deve ser realizada
por jogadores (no interessa quais) que vem de posies recuadas. Esta
ocupao dos corredores laterais evidente no seu discurso: na minha equipa o
Caf, responsvel em apoiar a aco ofensiva; em posio de evitar esta
situao que se repete em numerosas ocasies de um cmputo particular est o
medio-centro. Assim, para ns, torna-se muito fcil jogar na fase de posse de bola
com o defesa lateral algo avanado e baixar o mdio centro (Ancelotti, 2004d:
129). O equilbrio defensivo claramente tido em conta pela compensao de um
jogador subida no terreno do lateral.
As tarefas ofensivas da equipa que parecem ficar algo comprometidas, pois
o Milan tem, como refere Lobo (2004a), a figura do registo recuado, Pirlo, apoiado
por um feroz recuperador, Gattuso e um ala exmio a fazer diagonais, Seedorf,
atrs de um trequartista com vocao para playmaker, Kak. No tem extremos
natos (o nico elemento com traos de extremo Serginho) mas possui laterais
que sabem subir, em apoio ou desequilibro, Cafu e Pancaro.

Ancelotti (2004b: 110) adianta como coordena o seu trabalho de pressing

de acordo com o nmero de elementos da defesa contrria, com um exemplo
prtico explica: se jogamos contra uma defesa de quatro os trequartistas tapam
as linhas de passe aos dois mdios centro, enquanto que se defrontarmos uma
defesa de trs, inicialmente os dois trequartistas atacam os defensores
externos, criando juntamente com o adversrio na ponta um eventual 3x3. De
facto, no caso da bola chegar ao mdio centro ala, o nosso mdio centro tem
tempo de chegar l, e o extremo do lado da bola fecha (impede) o passe atrs,
enquanto o outro fecha em cima de um dos mdios centro adversrio e toda a

45

equipa bscula para a zona da bola.Por outro lado ao contrrio, se se verifica um

lanamento para o mdio ala adversria, digamos no tero ofensivo ser tarefa do
nosso lateral fazer-lhe oposio com o mdio centro que se aproximar para
marcar o mdio centro adversrio e os companheiros que se ajustam (basculam).
Salienta ainda que de facto, com a bola no lateral adversrio no seu meio campo
em zona defensiva o trequartista faz-lhe oposio directa, com a consequente
basculao dos companheiros do lado contrrio que por sua vez se opem aos
outros adversrios. No nosso meio campo em vez disso, ser o mdio a fazer
oposio ao lateral adversrio enquanto o trequartista se posiciona a pressionar
os dois mdios centro do adversrio.
A reduo dos espaos centrais do terreno de jogo so evidentes, na
tentativa de impedir a penetrao dos adversrios. A libertao dos corredores
laterais parecem convidar o adversrio a jogar por esses espaos, alis a
prpria forma de atacar com maior agressividade esses espaos laterais parece
denotar isso.
A anlise de Lobo (2003) relativamente ao jogo Ajax-Milan descreve o
seguinte: Em Amsterdo, contra o Ajax, Ancelotti resolveu encostar os seus
playmakers s alas -Rui Costa na direita e Seedorf na esquerda- ficando a zona
central, o espao dos maestros, entregue a rudimentares trincos pica-pedra, como
Ambrosini e, bem no centro, Gattuso, o tipo de jogador sem qualquer requinte
tcnico que joga de dentes cerrados e agarra o jogo pelos colarinhos, ficando no
banco o jogador, cuja metamorfose tctica, tanto seduzira os analistas no inicio da
poca: Pirlo.
Obviamente que no temos dados suficientes para afirmar categoricamente,
mas de acordo com o argumentado anteriormente a colocao dos organizadores
de jogo nos corredores laterais poder ter a ver com o modo que esta equipa
perspectiva o ps-recuperao da bola, para alm do lado-tctico estratgico
inerente a estes aspectos.

46

3. Material e mtodos

3.1. Objectivos
O objectivo do presente estudo comparar a frequncia das finalizaes das
sequncias ofensivas (SO) em funo dos tipos de organizao defensiva (TOD).
Mais especificamente pretende-se:

Comparar o nmero de recuperaes da bola, sem interrupo do jogo, em

funo do tipo de organizao defensiva (TOD);
Comparar a quantidade de recuperaes da bola por zona e em funo do
TOD;
Comparar a eficincia das aces ofensivas (sequncias ofensivas positiva SOP) precedidas de uma organizao defensiva em zona pressing com as
demais;
Compreender de que forma o TOD influencia o jogo ofensivo relativamente
proximidade com baliza adversria;
Verificar qual das zona(s) pressing (vertical vs horizontal) apresenta maior
readaptao ao dinamismo do jogo.
Verificar particularidades das zona(s) pressing (vertical vs horizontal) no
jogar da equipa.

Dos objectivos formulados decorrem as seguintes hipteses:

H1: As equipas quando utilizam um TOD zona pressing, ao adquirir a posse de
bola, alcanam zonas mais avanadas do terreno de jogo;
H2: A recuperao da bola como consequncia de um TOD zona pressing
aumenta a frequncia das SOP;
H3: A zona pressing vertical (FC Porto/Chelsea) apresenta maior nmero de
SOP que a zona pressing horizontal (AC Milan);
H4: A zona pressing vertical (FC Porto/Chelsea) apresenta uma maior
variabilidade de zona de recuperao da bola/aquisio da posse de bola (ZAB)
que a zona pressing horizontal (AC Milan);

47

H5: A zona pressing vertical (FC Porto/Chelsea) no ps-recuperao da bola,

apresentam um padro de jogo ofensivo (PJO) com maior variabilidade e
diversidade, que a zona pressing horizontal (AC Milan).

3.2 Amostra
Fazem parte da amostra 386 sequncias de recuperao de bola (TOD-SO) e a
continuao da jogada at a perda desta, retirados da anlise dos 90 minutos de 3
jogos das equipas. Nestas sequncias verificamos vrios tipos de TOD e SOP.

Quadro 1 - Jogos que compem a amostra deste estudo

N.

Jogo

Resultado

AC Milan x

0x0

Treinadores

Liga dos
Ancelotti/ Lippi

Juventus

Competio

Campees Final

FC Porto x

0x1

AC Milan

Supertaa
Mourinho/Ancelotti

Europeia Final

Chelsea FC
x Newcastle

3x0

Fergunson/Mourinho

Premiership

poca
2002 2003

20022003
20052006

3.3. Variveis

48

3.3.1. Tipo de Organizao Defensiva (TOD)

Entende-se por Tipo de Organizao Defensiva (TOD) a forma como os
jogadores de uma equipa, em oposio ao ataque, desenvolvem o processo
defensivo, desde que perdem a posse de bola at ao momento em que a
recuperam (Garganta, 1997).
Para caracterizar esta varivel, 2 referncias foram consideradas:
O tipo de oposio, ou seja, a forma activa ou passiva como a equipa que defende
se ope manuteno da posse de bola por parte do adversrio;
A Colocao dos jogadores no terreno do jogo relativamente linha da bola.
Assim, os seguintes TOD foram considerados e definidos.

3.3.1.1. Zona Passiva (ZP)

Oposio passiva, no campo defensivo, defesa recuada no terreno, sem
procura activa da bola; em que h uma procura clara por parte de quem
defende, do erro de quem tem a posse de bola.
Defesa equilibrada com elevada percentagem dos jogadores colocados atrs da
linha da bola (igual ou superior a 80%).

3.3.1.2. Zona Pressing (ZPress)

A aco de pressing implica uma oposio activa, ou seja, procura activa e
rpida da posse de bola, em todo o terreno de jogo, criando superioridade
numrica na zona junto ao portador da bola (Garganta, 1997);

Verificamos que, no decorrer dos jogos, de uma sequncia ou somente de

uma jogada, as equipas combinam vrios tipos de TOD. Assim, estabelecemos
que ser considerada a TOD que, no momento de aquisio da bola, sejam
preconizados pela equipa.

49

3.3.2. Nmero de Jogadores Defensivos Intervenientes na Zona da Bola

(NJDZ).
Reporta-se ao nmero de jogadores que esto na zona da bola e cujas
aces defensivas permitem readquirir a posse desta. atravs desta varivel que
se verificar se a equipa que defende obtm uma superioridade numrica na zona
da bola (SupNJZ), em igualdade numrica (IgNJZ) ou se est em inferioridade
(InfNJZ).

3.3.3. Zona de recuperao / aquisio da posse da bola (ZAB)

Para a caracterizao desta varivel, adoptamos a perspectiva de Garganta
(1997). A sua diviso do espao no se caracteriza por marcaes fsicas
assinaladas no terreno de jogo ( ) mas constitui um referencial importante para a
orientao dos jogadores, nomeadamente definio do estatuto e da diferenciao
de funes(Garganta, 1997:203).
Nas figuras seguintes esto representados os campogramas que identificam
as zonas em que o autor subdividiu o espao de jogo.

3.3.5. Formas de aquisio / recuperao da posse de bola (FAB)

3.3.4.1. Intercepo (I)
Ser contabilizada sempre que um jogador conquista a posse de bola
interpondo-se a um passe, remate do adversrio (Garganta, 1997) ou pela recolha
de uma bola enviada pela equipa adversria para uma zona vazia do campo.

3.3.4.2. Desarme (D)

Ser contabilizado sempre que um jogador recupera a posse de bola
intervindo sobre ela, a partir da luta directa com o atacante que a procura
conservar (Garganta, 1997).

50

3.3.4.3. Erro do Adversrio (ErA)

Ser contabilizado sempre a equipa que defende recupera a posse de bola
atravs de faltas do adversrio, lanamentos de linha lateral, pontaps de baliza e
foras de jogo.

3.3.4.4. Golo do Adversrio (Golo)

Ser contabilizado quando a equipa que defende sofre golo e retoma a posse
de bola no crculo central, atravs de um pontap de sada.

3.3.5. Posse de bola

Garganta (1997): uma equipa encontra-se em posse de bola quando
qualquer um dos seus jogadores respeita pelo menos uma das seguintes
condies: 1 realiza pelo menos trs contactos consecutivos com a bola; 2 executa
um passe positivo (passe que permite manter a posse de bola); 3 realiza um
remate (finalizao).
Considera-se que uma equipa est a posse de bola quando os constituintes
dessa equipa entram em contacto com a bola por duas vezes consecutivas sem
contacto do adversrio com a mesma.

Esta varivel permite diferenciar um corte de uma jogada para fora dos
limites do campo por parte dos defesas (mas que mantm da posse de bola pela
equipa que ataca) de uma recuperao e manuteno da posse de bola pela
equipa que defende.

3.3.6. Perda da Posse de bola

Analogamente ao ponto 3.3.5 por parte do adversrio.

3.3.7. Zona de Perda da Posse de Bola (ZPB)

Para a caracterizao desta varivel procedeu-se utilizao do
campograma de Garganta (1997) j descrito na explicitao da varivel Zona de
Aquisio da Posse de Bola (ZAB).

51

Esta varivel revela-se importante no sentido que permite perspectivar de

que forma uma jogada, que no termine com finalizao, possa representar uma
situao ofensivamente vantajosa e de perigo para a baliza adversria.

3.3.8. Sequncia ofensiva

Uma sequncia ofensiva (SO) reporta-se a uma aco ofensiva constituda
por uma ou vrias aces individuais unidas e encadeadas de acordo com uma
lgica organizacional prpria. O seu incio observado quando um dos jogadores
de determinada equipa conquista a posse de bola (Pinheiro, 2002).
Para uma correcta definio de SO necessitamos de explicitar o conceito de posse
de bola, o qual determinar o incio e o trmino de cada SO considerada.

3.3.8.1. Sequncia ofensiva negativa (SON)

Sempre que a bola no chegue a ser jogada no meio campo ofensivo, ou a
partir dele, nem a sequncia concluda com remate (Garganta, 1997).

3.3.8.2. Sequncia ofensiva positiva (SOP)

As SOP consideradas no mbito do nosso estudo so aquelas que
consideramos existir finalizao
Sero contabilizadas todas as sequencias ofensivas que terminem em
finalizao, com ou sem sucesso. Assim, ser considerada finalizao
(enquadrado ou no com a baliza) desde que a respeite alguma das seguintes
situaes: a bola transponha a linha de fundo da equipa adversria, seja defendida
pelo guarda-redes adversrio, entre na baliza ou embata nos postes da baliza
adversria.

3.3.9. Padro de jogo ofensivo evidenciado (PJO)

Podemos afirmar que o PJO corresponde forma como os jogadores de uma
equipa desenvolvem dois desses momentos: a transio defesa/ataque e
organizao ofensiva, ou seja, desde o momento da aquisio ou recuperao da
bola, at ao momento de finalizao ou perda da posse de bola Garganta (1997).
Trs formas bsicas de padres ofensivos e caractersticas que lhes so
imputadas, propostas por Castelo (1994) e Garganta (1997), como referencial
para a codificao dos padres de jogo ofensivo emergentes em cada SOP:

52

Contra-ataque (CA)
-

o nmero de passes no dever ser superior a cinco;

a bola conquistada no meio campo defensivo e a equipa adversria

apresenta-se avanada no terreno de jogo e desequilibrada defensivamente;

-

utilizam-se sobretudo passes longos em profundidade;

rpida transio da zona de conquista da bola para a zona de finalizao:

baixo tempo de realizao do ataque (inferior a 12);

-

nmero reduzido de jogadores que intervm directamente sobre a bola

(normalmente at 4)
-

ritmo de jogo elevado (fundamentalmente a circulao da bola).

Ataque rpido (ARp)

-

bola conquistada no meio campo defensivo ou ofensivo com a equipa

adversria equilibrada defensivamente;

-

circulao da bola acontece em largura e profundidade com passes rpidos;

ritmo de jogo elevado (elevada circulao da bola e dos jogadores);

o nmero mximo de passes realizados so 7 passes;

o tempo de realizao do ataque no ultrapassa, em regra, os 18.

Ataque posicional (AP)

-

bola conquistada no meio campo defensivo ou ofensivo com a equipa

adversria equilibrada defensivamente;

-

circulao da bola acontece mais em largura do que em profundidade com

passes curtos e desmarcaes de apoio;

-

elevado nmero de passes (superior a 7);

tempo de realizao do ataque elevado (superior a 18);

ritmo de jogo lento relativamente aos PJO anteriores (menor velocidade de

circulao da bola e dos jogadores);

-

intervm normalmente mais de 6 jogadores sobre a bola.

53

3.3.10. Nmero de jogadores que participam no ataque (NJA)

A variao deste indicador pode considerar-se basilar na definio do
potencial ofensivo da equipa e determinante na capacidade desta variar as aces
de jogo ofensivo na procura do seu objectivo.
Pode revelar-se como mais um indicador da participao dos jogadores nas
aces ofensivas da sua equipa, fornecendo pistas sobre o seu padro de jogo.
O observador dever registar o nmero de jogadores que se encontra no 1/4
ofensivo do terreno de jogo aquando da finalizao.

3.3.11. Nmero de variaes de corredor (NVC)

O NVC pode fornecer informaes importantes em relao amplitude das
aces ofensivas, assim como em relao organizao privilegiada pela equipa
na procura do desequilbrio da equipa adversria. Esta varivel diz respeito ao
nmero de vezes que na SO a bola circula, atravs de passe, para um corredor
diferente (Garganta, 1997).

3.3.12. Zona utilizada para o ltimo passe (ZUP)

Este pode revelar-se um indicador da variao de processos e nos processos
ofensivos de uma equipa. A variao das zonas utilizadas para o ltimo passe,
pode constituir-se num aumento da margem de incerteza para o adversrio.
O observador regista a zona do terreno de jogo de onde parte o passe que
antecede a finalizao.

3.3.13. Jogador que finaliza o ataque (JFA)

Com este indicador, procurmos aferir da liberdade e mobilidade dos
jogadores das equipas presentes na nossa amostra para finalizarem e aparecerem
em zonas de finalizao, assim como da variao do jogador que finaliza,
enquanto factor potenciador de incerteza na equipa adversria. Assim,
distinguimos os jogadores consoante a sua colocao no terreno de jogo, a partir
da posio ocupada no sistema tctico da sua equipa, elemento bsico a partir do
qual se concretiza a construo de uma equipa, anotando-a de acordo com o
finalizador do ataque, em cada SOP analisada.

54

3.3.14. Zona de Finalizao (ZF)

Zona em que o JFA est situado no momento do remate.

Corredor Esquerdo

Corredor Central

Corredor Direito

DE

MDE

MOE

AE

DC

MDC

MOC

AC

DD

MDD

MOD

AD

Sector
Defensivo

Sector Mdio
Defensivo
Ofensivo

Sector Ofensivo

Sentido do Ataque

Figura 1 - Campograma correspondente diviso topogrfica do terreno em doze zonas,

a partir da justaposio de quatro sectores transversais e trs corredores longitudinais
(adaptado de Garganta, 1997).

3.4. Fiabilidade Intra-observador

Finalizada a seleco e definio das variveis do nosso estudo,
asseguramos a fiabilidade dos resultados obtidos atravs da determinao da
fidelidade intra-observador. por meio desta que verificamos se o mesmo
observador, em diferentes momentos (quinze dias), interpreta e regista de modo
idntico a mesma situao. Em dois momentos diferentes observamos os
primeiros 15 minutos de cada parte do jogo e comparamos os dois resultados em
termos de acordos e desacordos, recorrendo frmula de Ballack (1996, cit.
Garganta, 1997), para obtermos o respectivo ndice de fidelidade.

55

n. Acordos

% Acordos =

X 100
n. Acordos + n desacordos

Figura 2 - Frmula de Ballack (cit. Garganta, 1997) para verificao da fiabilidade

intraobservador.

Como refere Ballack (1996, cit. Garganta, 1997), as observaes podem ser
consideradas fiveis se o percentual de acordos no for inferior a 85%. No quadro
seguinte podemos verificar as percentagens de acordo das vrias variveis
observadas.
Quadro 2 - Percentagens obtidas no teste de fiabilidade intra-observador para todas as variveis.

% Acordos
Variveis

Intraobservador

TOD

95%

NJDZ

95%

FAB

100%

ZAB

100%

NJA

100%

JFA

100%

ZF

100%

PJO

90%

NVC

90%

ZUP

100%

ZPB

100%

3.5. Mtodo e Procedimentos Estatsticos

Para as variveis qualitativas e quantitativas utilizamos a percentagem para
caracterizar as suas distribuies relativas.

56

Para a comparar o tipo de organizao defensiva no que respeita

frequncia de finalizaes, utilizamos a distribuio de frequncias relativas.
Foi utilizada tambm a mdia e o desvio-padro, utilizamos tambm a
amplitude de variao de forma a caracterizar as distribuies das variveis em
estudo.

3.6. Material Utilizado

Foram utilizados os seguintes instrumentos de apoio para a realizao do
presente estudo:
Televisor Panasonic; Fichas de observao e registo; Campograma; Computador
Asus L2; Programas Informticos Microsoft Office Excel, Word e Intervideo
WinDVD; Impressora HP 2355.

57

4. Apresentao e discusso dos resultados

4.1. Tipo de Organizao Defensiva (TOD)

No conjunto dos Tipos de Organizao Defensiva (TOD) [figura 3]

privilegiada pelas equipas do nosso estudo, podemos constatar a existncia de
semelhanas ao nvel da sua utilizao.

90%
80%
70%
60%
50%

FCP-CFC (M)

40%

ACM (A)

30%
20%
10%
0%
ZP

ZPress

Figura 3- dados referentes ao TOD FCP-CFC (M) versus ACM (A)

Assim, a Zona Pressing (ZPress) desponta como o meio de recuperao

da bola mais constante [FCP-CFC (M): 89% versus 79% :ACM (A)], embora com
ligeira primazia de utilizao por parte do FCP-CFC (M) [ em 10%].
Enquanto que a aplicao da Zona Passiva (ZP) bastante reduzida no
cmputo geral ao nvel do TOD adoptado por ambas equipas [FCP-CFC (M): 6%
versus 21% :ACM (A)].
Contudo o ACM (A) apresenta valores mais elevados [em 16%] de um TODZP. Esta diferena de valores poder ser compreendida atravs da forma como
esta equipa conceptualiza a sua aco colectiva de pressing.
O ACM (A) utiliza na sua organizao defensiva um nmero reduzido de
linhas [4x4x2 (3 linhas) ou 4x1x3x2 (4linhas)], o que implica um reagrupamento
dessas mesmas linhas para uma melhor eficcia da sua zona pressing. Deste

58

modo, o intervalo de tempo que exige essa juno de linhas, aps a perda da
bola (transio ataque-defesa), poder ser maior, entrando assim em
conflituosidade com o que considerado uma defesa zonal passiva. Ainda outro
aspecto ter em conta a pr-valorizao que o treinador desta equipa atribui a
determinados espaos do terreno do jogo.
Pelo lado oposto, o FCP-CFC (M) utiliza um nmero superior de linhas
[2x2x1x2x3 (4x3x3 ? - 5 linhas) ou 2x2x1x2x1x2 (4x4x2 ? - 6 linhas)], o que
poder indicar uma diferente capacidade de readaptao ao dinamismo que o
jogo exige. Na mesma lgica de inferncia, o maior nmero de linhas
necessitar de um intervalo de tempo reduzido.

4.1.1. Nmero de Jogadores Defensivos Intervenientes na Zona da Bola

(NJDZ)

Como se poder observar [figura 4], o NJDZ no tipo de organizao

defensiva (TOD) adoptado, expe valores elevados para aces defensivas em
superioridade numrica na zona da bola (SupNJZ) para as equipas em estudo
[FCP-CFC (M): 75% versus 80% :ACM (A)]. Os valores elevados de SupNJZ
reforam a concepo zonal destes treinadores na praxis das suas
equipas. Deste modo, a SupNJZ j uma forma de sustentar o ataque
defensivamente.

59

80%
70%
60%
50%
FCP-CFC (M)

40%

ACM (A)

30%
20%
10%
0%
InfNJZ

IgNJZ

SupNJZ

Figura 4 - dados referentes ao NJDZ FCP-CFC (M) versus ACM (A)

Para as situaes de igualdade numrica na zona da bola (IgNJZ) os

valores foram reduzidos, e tambm revelaram-se idnticos para ambas equipas
[FCP-CFC (M): 24% versus 19% :ACM (A)]. O facto do FCP-CFC (M) [em 5%]
apresentar maior percentagem de situaes de recuperao de bola em IgNJZ,
poder estar relacionado com o que foi precedentemente exposto aquando da
interpretao da figura anterior [3], e que diz respeito ao nmero superior de
linhas (5 ou 6 linhas) nas aces de pressing em profundidade. Por ser uma
zona pressing exercida em profundidade, poder levar a que algumas das
suas linhas no estejam devidamente agrupadas, nomeadamente numa ascenso
progressiva do bloco defensivo (ex.: baixo? mdio, baixo? mdio? alto ou
mdio? alto) numa determinada aco defensiva. Porm o atacar da bola e do
espao em sua volta permitiu suprimir essa igualdade numrica momentnea
nessa zona de recuperao.
Por ltimo, a inferioridade numrica na zona da bola (InfNJZ) foi
praticamente inexistente [FCP-CFC (M): 1% versus 1% :ACM (A)]. O que revela
os elevados ndices de cumprimento dos princpios defensivos de jogo.

60

4.1.2. Forma de aquisio da bola (FAB)

Relativamente FAB [figura 5] destacam-se as recuperaes da bola atravs

da Intercepo (I) [FCP-CFC (M): 53% versus 46% :ACM (A)], o que de certa
forma vem reforar o conceito de defesa zonal destas equipas de top; em
que

os espaos so a grande referncia-alvo de marcao e mais

concretamente os espaos prximos da bola.

60%
50%
40%
FCP-CFC (M)

30%

ACM (A)
20%
10%
0%
I

ErA

Figura 5 - dados referentes FAB FCP-CFC (M) versus ACM (A)

O valor expressivo de Erros do Adversrio (ErA) [FCP-CFC (M): 35%

versus 35% :ACM (A)], tambm parece ir de encontro ao que anteriormente foi
destacado. O ataque desses espaos poder tambm fundamentar o nmero
elevado de I e ErA.
Assim, torna-se mais claro de compreender a quantidade reduzida de
Desarmes (D) [FCP-CFC (M): 12% versus 19% :ACM (A)], pois os adversrios
no so referncia de marcao e as consequentes aces de encostar no
adversrio so circunstanciais.

61

Um estudo elaborado por Claudino (1993) citado por Garganta (1997) aponta
para valores inferiores dos obtidos no nosso estudo [I: 36%; ErA: 15% e D: 14%]; o
que parece confirmar a eficcia defensiva das equipas do nosso estudo.
Um elevado ndice de recuperaes de bola atravs de I poder tambm
traduzir-se por um nmero reduzido de faltas, visto que os duelos defensivos se
afiguram menores, primando por um aumento da qualidade de jogo.

4.1.3. Zona aquisio da bola (ZAB)

No que diz respeito ZAB [quadros 3 e 4], no so verificveis diferenas
significativas nem por zonas, nem tambm por corredores.

FCP-CFC (Mourinho)
Quadro 3 - dados referentes ZAB FCP-CFC (M)

29%

48%

20%

2%

5%

11%

7%

1%

24%

17%

16%

7%

0%

40%

7%

21%

6%

1%

35%

* Sentido do ataque

62

ACM (Ancelotti)
Quadro 4 - dados referentes ZAB ACM (A)

34%

47%

17%

2%

6%

15%

4%

1%

26%

19%

21%

4%

0%

44%

9%

11%

9%

1%

30%

* Sentido do ataque

A nica desigualdade assinalvel encontra-se no sector defensivo, em que

as recuperaes da bola, so ligeiramente diferentes em [5%] mais concretamente
[FCP-CFC (M): 29% versus 34% :ACM (A)]. O que poder indiciar um nmero
inferior de penetraes ofensivas por parte do adversrio no ltimo do
terreno de jogo, em favor do FCP-CFC (M).
As linhas [FCP-CFC (M)] podero explicar novamente esta situao, porque
a extenso de espao entre a bola e a baliza ser tanto maior quanto o nmero de
linhas.
Alis, um estudo de Castelo (1994) indica um valor bastante superior aos do
nosso para o sector defensivo [71%]; o que parece corroborar as nossas
indicaes quanto eficcia defensiva das equipas que utilizam um TOD-Zpress.

63

4.1.3.1. Zona aquisio da bola (ZAB) atravs de um TOD Zona Passiva

(ZP)

Isolando a varivel ZAB [quadros 5 e 6], segundo um tipo de organizao

defensiva ZP, facilmente constatvel que a recuperao da bola apenas
concretizada no campo defensivo. De referir no ACM (A) [1%] no ofensivo,
para o qual no se encontra justificao concludente.
FCP-CFC (Mourinho)
Quadro 5 - dados referentes ZAB TOD-ZP - FCP-CFC (M)
6%

5%

0%

0%

0%

1%

0%

0%

1%

3%

3%

0%

0%

6%

0%

1%

0%

0%

1%

* Sentido do ataque

ACM (Ancelotti)
Quadro 6 - dados referentes ZAB TOD-ZP - ACM (A)
8%

10%

1%

0%

2%

2%

0%

0%

4%

5%

5%

0%

0%

10%

3%

3%

1%

0%

7%

* Sentido do ataque

64

De verificar que a ZP um tipo de organizao defensiva que no se

coaduna com o padro de jogo das equipas de top estudadas. A utilizao
deste TOD implica necessariamente maior tempo para a recuperao da bola,
e como foi aprofundado na reviso da literatura estas so equipas que querem ter
a bola, alis o(s) seu(s) jogar(es) passam pela imprescindibilidade da
obteno da posse de bola para concretizar o objectivo do jogo (golo).
Os resultados apresentados por ambas equipas podero ter a ver com
aspectos relacionados com determinada dificuldade imposta pelo adversrio e o
subsequente juntar das linhas como forma de (re)obter coeso defensiva.
Outro aspecto que poder estar relacionado o menor cansao mental
proporcionado por este tipo de organizao defensiva (passiva), que opta pelo
esconder de determinados espaos de jogo, mas que no os ataca de uma
forma mais agressiva com o intuito de recuperar a bola o mais rapidamente
possvel. Como se trata obviamente de um bloco baixo facilmente interpretvel o
que justificar a sua utilizao em alguns perodos de jogo.

4.1.3.2. Zona aquisio da bola (ZAB) atravs de um TOD Zona Pressing

(ZPress)

O resultado do tipo de organizao defensiva ZPress [quadros 7 e 8],

relativamente ZAB no apresenta diferenas destacveis entre as equipas
estudadas.

65

FCP-CFC (Mourinho)
Quadro 7 - dados referentes ZAB TOD-ZPress - FCP-CFC (M)
27%

43%

20%

2%

5%

10%

7%

1%

23%

15%

13%

7%

0%

35%

7%

20%

6%

1%

34%

* Sentido do ataque

ACM (Ancelotti)
Quadro 8 - dados referentes ZAB TOD-ZPress ACM (A)
24%

38%

16%

2%

4%

13%

4%

1%

22%

14%

16%

4%

0%

34%

6%

9%

8%

1%

24%

* Sentido do ataque

De salientar a elevada percentagem de recuperaes no sector mdio

defensivo [FCP-CFC (M): 43% versus 38% :ACM (A)], que obviamente parece
traduzir a dificuldade de penetrar no espao ofensivo por parte do
adversrio, pela coaco exercida pelas linhas da equipa em organizao

66

defensiva, ao fechar espaos fulcrais para toda a manobra ofensiva do

adversrio (o sector mdio).
Tambm parece ser significativo destacar, ao contrrio do verificado na ZP, a
ZPress consegue obter ZAB mais avanadas no terreno de jogo, e desta forma
pode aproveitar melhor a possvel desorganizao defensiva do adversrio aps
perda da bola (transio ataque-defesa).
Assim, para o sector mdio ofensivo surgem valores realveis para ambas
equipas [FCP-CFC (M): 20% versus 16% :ACM (A)] e equitativamente para o
sector ofensivo embora menos expressivamente [FCP-CFC (M): 2% versus 2%
:ACM (A)].

4.2. Sequncias Ofensivas Positivas (SOP)

Embora os resultados apresentem uma diferena superficial [figura 6], o

nmero de sequncias ofensivas no divergiu significativamente [FCP-CFC (M): 28
SOP versus 23 SOP :ACM (A)].

30
25
20

FCP-CFC (M)

15

ACM (A)

10
5
0
SOP

Figura 6 - dados referentes ao SPO FCP-CFC (M) versus ACM (A)

67

4.2.1. Padro de Jogo Ofensivo (PJO) nas SOP

No conjunto das sequncias ofensivas positivas (SOP) [figura 7] podemos

verificar resultados muito semelhantes no Padro de Jogo Ofensivo (PJO)
preferencialmente adoptado.

70%
60%
50%
40%

FCP-CFC (M)
ACM (A)

30%
20%
10%
0%

Figura 7 - dados referentes ao PJO FCP-CFC (M) versus ACM (A)

Assim, para o Ataque Posicional (AP) [FCP-CFC (M): 64% versus 52%
:ACM (A)], estes valores confirmam a valorizao do ter a bola por parte
destas equipas, pois mais que metade das suas SOPs criaram-se atravs de
AP. Tambm o TOD-ZPress privilegiado por estas equipas induz a um cansao
mental acrescido, da a imprescindibilidade de passarem por ter a bola para
melhor descansarem.
As diferenas encontradas situam-se ao nvel do Contra-Ataque (CA)
[FCP-CFC (M): 14% versus 39% :ACM (A)]. Estas desigualdades [com mais 25%
para o ACM (A)] poder-se-o deduzir do bloco mdio (baixo-alto) do ACM (A),
que por actuar necessariamente de uma forma mais horizontal (em
largura), para que no perda a sua eficincia. E em funo desse bloco ser
preferencialmente mais recuado, o consequente espao que remanesce nas
costas das defesas adversrias parece ser na nossa opinio convenientemente
aproveitado. Ao invs, do FCP-CFC (M) que actua verticalmente (em

68

profundidade) parece ajustar o seu bloco de acordo com os momentos do jogo de

uma forma mais dinmica sem perder eficcia atravs do seu bloco baixo, mdio
ou alto.
Para o Ataque Rpido (AR) foram encontrados os seguintes valores [FCPCFC (M): 21% versus 9% :ACM (A)]. Analogamente, estes valores parecem ir de
encontro ao que anteriormente foi referido, agora relativamente ao bloco baixo,
mdio ou alto do FCP-CFC (M) [com mais 12%], em que a capacidade de agir
verticalmente, indicia um melhor dinamismo com valores de AR e CA baixos.
No ser tambm de abandonar a ideia que a forma de sustentar o ataque
defensivamente, est directamente relacionado com estes resultados.
Alis, um estudo realizado por Polland et al. (1988) citado por Garganta
(1997) concluiu que as equipas que realizaram ataques com multi-passes e
poucos passes longos marcaram mais golos do que as que recorreram a
sequncias curtas de passe longos.
Ainda outro estudo efectuado por Garganta et al. (1995b) em 5 equipas
europeias de top indica que a eficcia parece depender da capacidade de
mudar o ritmo de jogo (lento e rpido) e de variar o ataque (rpido ou posicional).
Embora no nos centremos no nmero de golos, a utilizao
preferencial de um PJO em AP, parece contribuir para uma maior taxa de SOPs,
assim como tambm, a capacidade de alternncia entre PJO.

69

4.2.2. Tipo de Organizao Ofensiva (TOD) precedente s sequncias

ofensivas positivas (SOPs)
Atendendo seguinte figura [8], destaca-se a importncia das ZPress no
desenvolvimento de desequilbrios na dinmica defensiva da equipa adversria.

100%
90%
80%
70%
60%

FCP-CFC (M)

50%

ACM (A)

40%
30%
20%
10%
0%
ZP

ZPress

Figura 8 - dados referentes ao TOD/SOP FCP-CFC (M) versus ACM (A)

recuperao da bola precedeu um TOD ZPress que se apresenta como

muito significativa [FCP-CFC (M): 92% versus 91% :ACM (A)]. Estes valores
demonstram de uma forma explcita a importncia de um tipo de defesa zonal
que ataque a bola (e os espaos onde esta se encontra momentaneamente),
porque s assim, se poder valorizar convenientemente os aspectos psrecuperao da bola.
Relativamente ZP o seu peso no desenrolar das SOPs foi muito reduzido
[FCP-CFC (M): 7% versus 9% :ACM (A)], o que vem reiterar o anteriormente
considerado.

70

4.2.3. Forma de aquisio da bola (FAB) precedente sequncia ofensiva

positiva (SOP)

Relativamente FAB que antecedeu as SOPs [figura 9], destacam-se

novamente as recuperaes da bola atravs da Intercepo (I) [FCP-CFC (M):
57% versus 61% :ACM (A)], o que de certa forma reitera o que foi explicitado na
interpretao da figura [5].

70%
60%
50%
40%

FCP-CFC (M)

30%

ACM (A)

20%
10%
0%
I

ErA

Figura 9 - dados referentes ao FAB/SOP FCP-CFC (M) versus ACM (A)

De destacar que esta FAB parece explicar mais que metade da origem
dos aspectos ps-recuperao da posse de bola que concluram com
finalizao.
Ao nvel dos Erros do Adversrio (ErA) os resultados apontam para valores
bastante diferentes [FCP-CFC (M): 36% versus 13% :ACM (A)].
Analogamente os Desarmes (D) [FCP-CFC (M): 7% versus 26% :ACM (A)].
Explicaes plausveis para estes resultados divergentes (ErA e D) no foram
encontradas.

71

4.2.4. Zona aquisio da bola (ZAB) precedente sequncia ofensiva

positiva (SOP)
Relativamente ZAB que precedeu as SOPs [quadros 9 e 10], foram
encontradas algumas diferenas.

FC Porto - Chelsea FC (Mourinho)

Quadro 9 - dados referentes ZAB/SOP FCP-CFC (M)
29%

43%

22%

8%

4%

11%

4%

4%

23%

18%

18%

11%

0%

47%

7%

14%

7%

4%

32%

* Sentido do ataque

AC Milan (Ancelotti)
Quadro 10 - dados referentes ZAB/SOP ACM (A)
28%

48%

35%

0%

0%

9%

9%

0%

18%

9%

39%

13%

0%

61%

9%

0%

13%

0%

22%

* Sentido do ataque

72

As diferenas justificam-se novamente atravs da explicitao funcional do

bloco mdio pressing (baixo-alto) do ACM (A), e que exercido
horizontalmente (em largura), da os valores elevados de recuperao da bola
no sector mdio defensivo [48%] e no sector mdio ofensivo [35%]. A zona
MDC retrata bem a eficincia de recuperao com valores significativos [39%]. O
tamponamento do corredor central por parte do ACM (A) notrio nas
elevadas recuperaes de bola [61%] que originaram SOPs. Deste modo, parece
ganhar nfase, a exposio veiculada anteriormente no PJO evidenciado [figura 7],
para justificar a realizao significativa de CA [39%] que culminaram em SOPs.
Um estudo de Garganta (1997), aponta para valores inferiores [20 %] para a
zona MDC nas SOPs; o que comparativamente com os valores apresentados pelo
ACM (A) parece consolidar a pr-valorizao espacial por parte do treinador desta
equipa. Alis, muito semelhante ao que Sacchi efectuava, para o qual Ancelotti foi
adjunto

jogador

[reminiscncias

sacchianas].

Para

corroborar

esta

valorizao do corredor central pelo ACM (A) na organizao defensiva, um outro

estudo, realizado por Castelo (1994) indica uma taxa inferior de recuperaes da
bola [52%] para o mesmo corredor.
Tambm o bloco do FCP-CFC (M) apresenta valores mais fortes de
recuperao da bola no sector mdio defensivo [43%].
Alis, ainda no estudo realizado por Garganta (1997) o campo defensivo
apresentou valores de recuperao da bola na ordem dos 78% nas SOPs. Estes
valores so semelhantes aos encontrados no nosso estudo [FCP-CFC (M): 72%
versus 76% :ACM (A)].
O FCP-CFC (M) exclusivo ao apresentar recuperaes de bola no sector
ofensivo [8%], o que susceptvel de ser justificado pelas aces colectivas de
pressing desta equipa, possivelmente serem mais intensas e frequentes ao
longo do jogo. Este tipo de atitude parece impulsionar na nossa opinio para
recuperaes da bola em zonas mais adiantadas.

73

4.2.5. Zona de ltimo passe (ZUP) nas sequncias ofensivas positivas

(SOP)

No que diz respeito zona utilizada para o ltimo passe (ZUP) [quadros 11
e 12], o que verificamos foi a propenso para este partir de zonas mais avanadas
do terreno de jogo.
FC Porto - Chelsea FC (Mourinho)
Quadro 11 - dados referentes ZUP/SOP FCP-CFC (M)
0%

0%

50%

50%

0%

0%

11%

11%

22%

0%

0%

25%

14%

39%

0%

0%

14%

25%

39%

* Sentido do ataque

AC Milan (Ancelotti)
Quadro 12 - dados referentes ZUP/SOP ACM (A)
0%

4%

22%

73%

0%

0%

0%

30%

30%

0%

4%

13%

4%

21%

0%

0%

9%

39%

48%

* Sentido do ataque

74

A utilizao preferencial do ltimo do terreno de jogo natural pela forma

mais prxima de municiar a aco de finalizao [FCP-CFC: 50% versus 60%
:ACM].
Ao analisarmos a distribuio da provenincia da ZUP, verificamos uma
disposio mais equitativa por parte do FCP-CFC (M) [50%] para cada sector
do campo ofensivo (mdio ofensivo e ofensivo). Estes valores revelam uma
variabilidade de aces ofensivas bastante equilibrada. Ainda o facto dos
corredores central e direito apresentarem valores superiores [39% para ambos],
em contraste com o corredor esquerdo [22%], no apresentam juzo ponderado.
Relativamente ao ACM (A) verifica-se uma forte incidncia de passe do
ltimo sector do terreno de jogo (ofensivo) [73%] e de ambos corredores
laterais [78%] embora com maior destaque para o corredor direito [39%] em
relao ao corredor esquerdo [30%]. Estes dados vo de encontro com o
perspectivado, pelo treinador desta equipa, ao valorizar os corredores laterais
como forma de progredir no terreno e de criar espaos na defensiva contrria. A
sua organizao ofensiva propicia a ocupao desses espaos laterais.

4.2.6. Zona de finalizao (ZF) nas sequncias ofensivas positivas (SOP

No que diz respeito zona utilizada para a finalizao (ZF) [quadros 13 e

14], o que verificamos foi a propenso para haver alguma diferena de
resultados, contudo de fcil interpretao analisando convenientemente com a
ajudada varivel ZUP.

75

FC Porto - Chelsea FC (Mourinho)

Quadro 13 - dados referentes ZF/SOP FCP-CFC (M)
0%

0%

15%

86%

0%

0%

7%

29%

36%

0%

0%

4%

43%

47%

0%

0%

4%

14%

18%

* Sentido do ataque

AC Milan (Ancelotti)
Quadro 14 - dados referentes ZF/SOP ACM (A)
0%

0%

0%

100%

0%

0%

0%

13%

13%

0%

0%

0%

70%

70%

0%

0%

0%

17%

17%

* Sentido do ataque

Assim para o FCP-CFC (M) a variabilidade da zona de ltimo passe (ZUP)

e o PJO evidenciado como preferencial, atravs de AP [64%], podero explicar
as diversas zonas de finalizao apresentadas. Apesar de algumas serem

76

pouco indicativas pensamos serem dignas de serem tidas em considerao. Alis,

o sector ofensivo apresenta os maiores valores [86%] como no seria de
estranhar.
Por outro lado no ACM (A), a ZF prima nica e exclusivamente pelo sector
ofensivo [100%], com valores superiores para a zona AC [70%] o que revela uma
incidncia muito forte nesta zona das finalizaes. No perdendo em considerao
a ZUP [corredores laterais do sector ofensivo 100%] facto que no de
surpreender, pela forma de jogar desta equipa, privilegiar os corredores laterais
nas aces ofensivas.
O facto desta equipa se dispor preferencialmente no terreno de jogo num
sistema de 2 avanados, no poder de ser deixado considerado, pelo que
apresente vrias aces ofensivas na tentativa atingir estes 2 referenciais
ofensivos ao nvel da sua organizao.
Analogamente o FCP-CFC (M) vria o seu sistema de jogo entre a utilizao
de 1 ou 2 avanados o que poder tambm decifrar uma maior readaptao e
consequente mobilidade na organizao ofensiva.

4.2.7. Nmero de jogadores no ataque (NJA)

O nmero de jogadores que participam no ataque (NJA) [quadro 15] indica

uma discrepncia de valores significativa para ambas equipas [FCP-CFC (M):
4,4/SOP versus 3,3/SOP :ACM (A)].
Quadro 15 - dados referentes ao NJA FCP-CFC (M) versus ACM (A)

FC Porto
Nmero de jogadores que participam no ataque

Chelsea FC

AC Milan

(NJA)
Mdia por SOP

4,4 / SOP

3,3 / SOP

Amplitude de variao

2-7

2-6

Desvio padro

1,50

1,34

77

Assim o nmero de jogadores no ltimo do terreno de jogo (sector

ofensivo) revela-se superior para o FCP-CFC (M) em 1 jogador por cada SOP.
Isto poder indicar uma maior disponibilidade ofensiva por parte do FCP-CFC
(M), assim como uma maior mobilidade na organizao ofensiva.
Embora na amplitude de variao apresentem mnimos e mximos idnticos
[FCP-CFC (M): 2-7 versus 2-6 :ACM (A)], a mdia do NJA demonstra uma maior
constncia no apoio das aces ofensivas por parte do FCP-CFC (M).
Estes valores esto intimamente ligados forma como estas equipas
sustentam defensivamente a sua organizao ofensiva. Por um lado o ACM (A)
pelo nmero reduzido de linhas na sua organizao defensiva, parece no querer
colocar muitos jogadores no ataque para no perder eficcia defensiva. Por outro
lado, o FCP-CFC (M) analogamente parece poder colocar mais jogadores no
ataque, porque um maior nmero de linhas em profundidade, no parece retirar a
sua eficcia no momento da perda da bola.
Num estudo executado por Barros (2002) o NJA da seleco do Brasil
[seleco campe do Mundo 2002] apontou valores de 3,5 jogadores por cada
SOP.
Isto sugere conjuntamente com os valores do nosso estudo, que o FCP-CFC
(M) uma equipa mais ofensiva que o ACM (A).
Ambos treinadores apresentam as suas equipas ajustadas ao NJA
relativamente forma como sustentam defensivamente o ataque, e inversamente,
como perspectivam a sua organizao ofensiva atravs da sua organizao
defensiva.

4.2.8. Nmero de variaes de corredor (NVC)

O nmero de variaes de corredor no ataque (NVC) [quadro 16] indica

uma ligeira variao entre as equipas do nosso estudo [FCP-CFC (M): 3,1/SOP
versus 2,3/SOP :ACM (A)]. Embora a relevncia de 1 corredor por cada SOP para
o FCP-CFC (M) induza a reforar uma maior variabilidade do jogo ofensivo.

78

Quadro 16 - dados referentes ao NVC FCP-CFC (M) versus ACM (A)

FC Porto
Nmero de variaes de corredor (NVC)
Mdia por SOP

AC Milan

Chelsea FC
3,1 / SOP

2,3 / SOP

7,1 %

4,3 %

Amplitude de variao

0-7

0-4

Desvio padro

1,98

1,14

Percentagem de SOP sem qualquer

VC

Todavia, na amplitude de variao os mnimos so idnticos [FCP-CFC (M):

0 versus 0 :ACM (ACM)], os mximos so dspares [FCP-CFC (M): 7 versus 4
:ACM (A)]. Isto parece revelar a largura de jogo evidenciada por estas equipas,
principalmente o FCP-CFC (M).
A percentagem de SOP sem qualquer variao de corredor (VC) foi diminuta
[FCP-CFC (M): 7,1% versus 4,3% :ACM (A)], mas tambm nos indica
analogamente a capacidade destas equipas em actuarem em profundidade.
De acordo com o estudo de Garganta (1997) a variabilidade das aces
ofensivas um factor associado eficcia das equipas, uma maior variao
corresponde a uma maior eficcia. Deste modo, as variaes de corredor (VC), o
tipo de passe e ritmo de jogo so indicadores associados eficcia ofensiva.
Outro estudo de Vieira & Garganta (1996) parece indicar que as equipas que
vencem, apresentam um elevado ndice de variaes de corredor por ataque,
assim como tambm na frequncia de utilizao dos corredores laterais.
Isto parece levar a um melhor entendimento das inferncias retiradas
relativamente s equipas estudadas e qualidade das suas aces ofensivas.

79

4.2.9. Jogador que finaliza o ataque (JFA)

O jogador que finaliza o ataque (JFA) [quadro 17] indica uma grande
variao entre as equipas do nosso estudo, entre mdios e avanados.

Quadro 17 - dados referentes posio ocupada pelo JFA no sistema de jogo da sua equipa FCPCFC (M) versus ACM (A)

Jogador que finaliza o

Defesas

Mdios

Avanados

14%

64%

21%

9%

39%

52%

ataque
FC Porto
Chelsea FC
(Mourinho)
AC Milan (Ancelotti)

Entre defesas os valores foram similares [FCP-CFC (M): 14% versus 9%

:ACM (A)].
Assim, os valores entre mdios foram diferentes [FCP-CFC (M): 64% versus
39% :ACM (A)]. Isto vem comprovar a maior mobilidade ofensiva por parte do
FCP-CFC (M) [com mais 25%].
Enquanto que para os avanados [FCP-CFC (M): 21% versus 52% :ACM
(A)]. Este valores superiores pelo ACM (A) [em 31%] parecem ir de encontro ao
que j foi referido [quadros 13 e 14] e que diz respeito utilizao dos 2
avanados, que so as referncias finais da organizao ofensiva.
Para reforar a ideia anterior o estudo de Barros (2002) seleco brasileira
no Campeonato do Mundo 2002 revelou que os avanados [em 52%] foram
tambm os principais finalizadores. Estes dados ganham maior consistncia
quando relembrado que esta seleco tambm utilizou um sistema de 2
avanados [3x5x2].

80

4.2.10. Zona de perda da bola (ZPB) nas sequncias ofensivas negativas

(SON)
Atendendo a varivel zona de perda da bola (ZPB) nas sequncias
ofensivas negativas (SON) [quadros 18 e 19], esta demonstra as sequncias
ofensivas que terminaram sem finalizao. Os resultados para ambas equipas
abrangidas pelo nosso estudo foram semelhantes.
FC Porto - Chelsea FC (Mourinho)
Quadro 18 - dados referentes ZPB/SON FCP-CFC (M)
2%

10%

47%

42%

1%

4%

14%

9%

28%

0%

4%

19%

15%

38%

1%

2%

14%

17%

34%

* Sentido do ataque

81

AC Milan (Ancelotti)
Quadro 19 - dados referentes ZPB/SON ACM (A)

2%

19%

44%

35%

0%

5%

14%

10%

29%

1%

8%

19%

16%

44%

1%

6%

11%

9%

27%

* Sentido do ataque

Os sectores mdio ofensivo [FCP-CFC (M): 47% versus 44% :ACM (A)] e
ofensivo [FCP-CFC (M): 42% versus 35% :ACM (A)] respectivamente foram os
que apresentaram maiores valores. Isto evidencia que as perdas de bola destas
equipas so na sua grande maioria no campo ofensivo [FCP-CFC (M): 89%
versus 79% :ACM (A)].
A diferena [com mais 7%] em favor do FCP-CFC (M), no ltimo do terreno
de jogo (sector ofensivo), pode ser interpretada atravs de uma aparente maior
capacidade em atingir zonas mais adiantadas.
Em harmonia, os valores muito reduzidos no sector defensivo para as
equipas em causa [FCP-CFC (M): 2% versus 2% :ACM (A)] reforam o
mencionado anteriormente.
De evidenciar, os valores para o sector mdio defensivo [FCP-CFC (M):
10% versus 18% :ACM (A)]. Isto parece ir de encontro ao indicado na interpretao
dos quadros da ZAB [5 e 6], e mais concretamente ao FCP-CFC (M) relativamente
ao nmero inferior de penetraes ofensivas do adversrio no sector
defensivo.

82

5. Concluses

No que se refere imprescindibilidade de sntese final neste trabalho,

acreditamos estar em condies de ser possvel acentuar-se:
? A zona pressing o tipo de organizao defensiva por excelncia
adoptada por estes dois treinadores de top para as suas equipas.
? Este tipo de organizao defensiva determina recuperaes de bola
mais prxima da baliza adversria, embora no seja esta a obsesso principal,
mas antes o defender bem para atacar melhor.
? As suas equipas apresentam um elevado cumprimento dos princpios
defensivos.
? A superioridade numrica na zona da bola uma exigncia das suas
zonas pressing, e s assim se compreende as frequncias e eficcias das
mesmas.
? Os espaos so o grande alvo de marcao, em que a forma de
aquisio da bola mais frequente a intercepo. Isto atesta uma ocupao
racional dos espaos por parte das equipas estudadas.
? A zona passiva parece no se coadunar com o jogar das equipas de
top, devida conformao amorfa que possui. Ao invs da zona pressing
que procura activamente a bola, atravs de uma configurao impulsionadora
para o ataque. As zonas de aquisio da bola mais avanadas demonstram isso
mesmo.
? A zona pressing do FC Porto e Chelsea FC de Mourinho pela utilizao
de um nmero superior de linhas [2x2x1x2x3 (4x3x3 ? - 5 linhas) ou 2x2x1x2x1x2
(4x4x2 ? - 6 linhas)], parece conseguir uma melhor readaptao dinmica ao
jogo sem perder eficcia, comparativamente ao AC Milan de Ancelotti [4x4x2 (3
linhas) ou 4x1x3x2 (4linhas)].

83

? O padro de jogo ofensivo das equipas estudadas preferencialmente

em ataque posicional, o que revela o querer ter a bola.
? Os restantes padres adoptados (reduzidamente) confirmam que estas
sustentam defensivamente o seu ataque, assim como a prpria organizao
ofensiva das mesmas espelha isso mesmo.
? O FC Porto e Chelsea FC de Mourinho revelaram uma maior
variabilidade de aces ofensivas bastante equilibradas. Enquanto o AC Milan
de Ancelotti apresentou uma forte utilizao dos corredores laterais como
forma

de

progredir

criar

espaos

na

sua

organizao

ofensiva,

simultaneamente na sua organizao defensiva o corredor central foi prvalorizado.

? A utilizao preferencial por parte do AC Milan de um sistema com 2
avanados parece justificar a incidncia de finalizaes por zona e por parte dos
mesmos. Por outro lado, no FC Porto e Chelsea FC a utilizao alternada de um
sistema com 1 ou 2 avanados, a maior aleatoriedade de finalizadores.
? O FC Porto e Chelsea FC de Mourinho apresentam mais jogadores e
maior variao de corredores no ataque comparativamente ao AC Milan de
Ancelotti. As equipas estudadas demonstraram capacidade em agir tanto em
profundidade como em largura.

Deste modo, as hipteses iniciais parecem se confirmar positivamente:

H1: As equipas quando utilizam um TOD zona pressing, ao adquirir a posse de

bola, alcanam zonas mais avanadas do terreno de jogo;

H2: A recuperao da bola como consequncia de um TOD zona pressing

aumenta a frequncia das SOP;

84

H3: A zona pressing vertical (FC Porto/Chelsea FC) apresenta maior nmero de
SOP que a zona pressing horizontal (AC Milan);

H4: A zona pressing vertical (FC Porto/Chelsea) apresenta uma maior

variabilidade de zona de recuperao da bola/aquisio da posse de bola (ZAB)
que a zona pressing horizontal (AC Milan);

H5: A zona pressing vertical (FC Porto/Chelsea) no ps-recuperao da bola,

apresentam um padro de jogo ofensivo (PJO) com maior variabilidade e
diversidade, que a zona pressing horizontal (AC Milan).

Em suma, e apesar do nosso estudo indicar uma maior capacidade de

readaptao dinmica ao jogo por parte da zona pressing FC Porto e Chelsea
FC de Mourinho comparativamente com a do AC Milan de Ancelotti, em nenhum
momento o dissemos que alguma delas era melhor.

Ambas se manifestam configuradas de acordo com o que os seus treinadores

(Mourinho e Ancelotti) perspectivam nas suas organizaes defensivas e ofensivas
indissociavelmente (como o jogo o deve ser).

85

6. Referncias Bibliogrficas

A
Alcarz, (2004). Entrevista ao Jornal A Marca. 27 de Novembro de 2004.
Amaral, D. (2004). Entrevista a Jesus Cuadrado Pino, in Nuestra entrevista del
ms: entrevista de metodologia y tctica. Revista Tcnica Profesional. Training
Futbol, n 95 (pp. 8-15). Valladolid
Amieiro, N. (2004a). Defesa zona no futebol: A (Des)Frankensteinizao de
um conceito. Uma necessidade face inteireza inquebantvel que o jogar
deve manisfestar. Tese de Licenciatura. FCDEF-UP.
Amieiro, N. (2004b). Jogo Analtico. Revista Dez. 18 de Dezembro 2004.
Ancelotti, C. (1997). Tesi de fini studio del Corso Master 1997 per labilitazione del
allenatore professionista del 1 Categora.
Ancelotti, C. (2004a). Entrevista ao Jornal AS. 2 de Novembro de 2004.
Ancelotti, C. (2004b). Parliamo di Tattica. Il Nuovo Clcio, n 140 Maio de 2004.
Ancelotti, C. (2004c). Il Mestiere di Allenatore. Il Nuovo Clcio, n 142 JulhoAgosto de 2004.
Ancelotti, C. (2004d). Il Mestiere di Allenatore. Il Nuovo Clcio, n 144 Ottobre
Ancelotti, C. (2004e). Il Mestiere di Allenatore. Il Nuovo Clcio, n 146 Dezembro
de 2004.
Ancelotti, C. (2005). Carlo Ancelotti, a reluctant star. [on line]:
http://www.fifa.com/en/news/feature/0,1451,106317,00.html?articleid=106317. 25 Abril

de 2005.
B
Barros, (2002). Estudo descritivo das Sequncias Ofensivas Positivas finalizadas
pelo Brasil, seleco campe do Mundo, durante o Campeonato do Mundo
Coreia/Japo 2002. Tese de Licenciatura. FCDEF-UP.
Barreto, R. (2003). O problematizar de dois princpios de jogo fundamentais no
acesso ao rendimento superior do futebol. O PRESSING e a POSSE DE
BOLA expresses duma descoberta guiada suportada numa lgica
metodolgica em que o todo esta na(s) parte(s) que est(o) no todo. A equipa
snior do Futebol Clube do Porto 2001/2002 e 2003/2003: um estudo de caso.
Tese de Licenciatura. FCDEF-UP.

86

Bauer, G. (1994). Ftbol. Entrenamiento de la tcnica, la tctica y la condicin

fsica. Editorial Hispano Europea. Barcelona
Benitez, R. (2004). Entrevista ao Jornal A Marca. 18 de Abril de 2004.
Bonizzoni, L. (1988). PressingStory. Societ Stampa Sportiva. Roma

C
Cabezn, J. M. (2001). El pressing en ftbol: um comportamiento ofensivo de la
defensa. Cuadernos Tcnicos, n19, Junho de 2001 (pp 38-34).
Caneda Prez, R. (1999). La zona en el ftbol. Wanceulen. Sevilla
Cappa, A. (2004). Ela chique de espacios y outros fundamentos tcticos del ftbol
moderno. Revista Tcnica Profesional. Training Futbol, n 98 (pp. 23-27).
Valladolid
Carvalhal, C. (2001). No treino de futebol de rendimento superior. A recuperao
muitssimo mais que recuperar. Braga.
Carvalhal, C. (2004). Entrevista ao Jornal O Jogo. 18 de Julho de 2004.
Castelo, J. (1994). Modelo Tcnico-Tctico do jogo. Edio FMH. Lisboa
Castelo, J. (1996). Futebol A organizao do jogo. Edio do Autor.
Castelo, J. (2003). Entrevista a Barreto (2003): In O problematizar de dois
princpios de jogo fundamentais no acesso ao rendimento superior do futebol. O
PRESSING e a POSSE DE BOLA expresses duma descoberta guiada
suportada numa lgica metodolgica em que o todo esta na(s) parte(s) que
est(o) no todo. A equipa snior do Futebol Clube do Porto 2001/2002 e
2003/2003: um estudo de caso. Tese de Licenciatura. FCDEF-UP.
Coimas, (1991). Baloncesto ms que un juego. Pressing: Las defensas
presionantes. Gimnos Editorial. Spain
Cruyff, J. (1997). Mis futbolistas y yo. Ediciones B. Spain.
Cruyff, J. (2002). Me gusta el ftbol. RBA Libros. Barcelona.
Cruyff, J. (2004). Entrevista ao Jornal A Marca. 26 de Dezembro de 2004.
Cuadrado Pino, J. (2004). Editorial. Revista Tcnica Profesional. Training
Futbol, n 98 (pp. 7). Valladolid
Cunha e Silva, P. (2003). Entrevista a Tavares, J.F. (2003): In Uma noo
fundamental: a ESPECIFCIDADE. O como investigar a ordem das coisasdo

87

jogar, uma espcie de invarncias de tipo fractal. Tese de Licenciatura. FCDEFUP.

D
Damsio, A. (2000). O Sentimento de si. O Corpo, a emoo e a neurobiologia da
conscincia. Coleco frum Cincia. Publicaes Europa-Amrica. Lisboa
Damsio, A. (2003). Ao encontro de espinosa. As Emoes Sociais e a
Neurobiologia do Sentir. Coleco Frum Cincia. Publicaes Europa-Amrica.
Lisboa
Denigot, G. (2004). Como tomamos decises? Notcias Magazine. 18 Janeiro. (pp
26-32).
Di Salvo (2003). Entrevista ao Jornal A Marca. 17 de Outubro de 2003.

F
Faria, R. (1999). Periodizao Tctica. Um imperativo Conceptometodolgico do
Rendimento Superior em Futebol. Tese de Licenciatura. FCDEF-UP.
Faria, R. (2002). Entrevista a Resende (2002): In Periodizao Tctica Uma
concepo metodolgica que uma consequncia trivial do jogo de futebol. Um
estudo de caso ao microciclo padro do escalo do FCP. Tese de Licenciatura.
FCDEF-UP.
Faria, R. (2003). Entrevista a Oliveira Leandro, T. (2003): In Modelo de Clube: Da
Concepo operacionalizao. Um estudo de caso no Futebol Clube do Porto.
Tese de Monografia. FCDEF-UP.
Faria, R. (2003b). Entrevista ao Jornal O Jogo. 29 de Julho de 2003.
Faria, R. (2004a). Entrevista ao Jornal O Jogo. 15 de Maro de 2004.
Flores, (2004). Entrevista a Jesus Cuadrado Pino, in Nuestra entrevista del ms:
entrevista de metodologia y tctica. Revista Tcnica Profesional. Training Futbol,
n 105 (pp. 8-15). Valladolid
Frade, V. (1985). Alta competio no Futebol que exigncias do tipo
metodolgico? ISEF-UP
Frade, V. (1990). A interaco, invariante estrutural da estrutura do rendimento do
futebol, como objecto de conhecimento cientfico Uma prposta de explicitao de
causalidade. Projecto para a prestao de provas de doutoramento. FCDEF-UP.
No publicado.

88

Frade, V. (2000). Entrevista a Carvalhal (2000): In As coisas duma Mecnica

silenciadamas no silenciosa ou A recuperao no futebol de rendimento
superior uma (des)abstraco. Tese de Licenciatura. FCDEF-UP.
Frade, V. (2004a). Apontamentos das Aulas de Metodologia Aplicada II, opo
Futebol. FCDEF-UP. Trabalho no publicado
Frade, V. (2004b). Entrevista a Leal (2004): In Rendimento no Futebol diferentes
entendimentos, diferentes orientaes metodolgicas. Tese de Licenciatura.
FCDEF-UP.
Freitas, S. (2004). A especificidade que est na concentrao tctica que est na
ESPECIFICIDADE no que deve ser uma operacionalizao da Periodizao
Tctica. Tese de Licenciatura. FCDEF-UP.
G
Garganta, J. (1995). Modelao da dimenso tctica do jogo de Futebol. In Actas
do IV Congresso de Educao Fsica e Cincias do Desporto. Universidade de
Coimbra.
Garganta, J. ; Maia, J. ; Basto, F. (1995). Analisys of goal patterns of European
top level soccer teams. Journal of Sports Sciences, Vol 13, n 6, 1995. (pp 513514).
Garganta, J. (1997). Modelao Tctica do Jogo de Futebol Estudo da
organizao da fase ofensiva em equipas de alto rendimento. Tese de
Doutoramento. FCDEF-UP. Porto.
Garganta, J. (2004). Atrs do palco, nas oficinas do futebol. In Garganta, J;
Oliveira, J.; Murad, M. (Eds). Futebol de muitas cores e sabores - reflexes em
torno do desporto mais popular do mundo.(pp 227-232).
Gonzlez Casanova, P (2004). Las Nuevas Cincias y Las Humanidades De la
Academia a la Politica. Editorial Complutense.
Greene, M. (1999): Um filosofo olha para a investigao Qualitativa. Revista de
Educao, vol. VIII, n1. Departamento de Educao da F.C. da U.L.
Guilherme Oliveira, J. (2003). Entrevista a Oliveira Leandro, T. (2003): In Modelo
de Clube: Da Concepo operacionalizao. Um estudo de caso no Futebol
Clube do Porto. Tese de Licenciatura. FCDEF-UP.

89

J
Jensen, E. (2002). O crebro, a bioqumica e as aprendizagens. UM GUIA PARA
PAIS E EDUCADORES. Edies Asa. Lisboa

I
Iureta, J. (2003). Entrevista a Jesus Cuadrado Pino, in Nuestra entrevista del ms:
entrevista de metodologia y tctica. Revista Tcnica Profesional. Training Futbol,
n 87 (pp. 8-15). Valladolid

L
Le Moigne (1994) O construtivismo dos fundamentos. ESF Editeur, Vol. 1. Instituto
Piaget, Coleces Epistemologia e Sociedade
Lobo, L. F. (2003). Turn-over a teoria da rotatividade. [on line]:
www.planetadofutebol.com.11 de Abril de 2003.
Lobo, L. F. (2004a). Transies: o segredo das grandes equipas. [on line]:
www.planetadofutebol.com. 31de Dezembro de 2004.
Lobo, L. F. (2004b). Tcticas a bola, o ritmo e os espaos. [on line]:
www.planetadofutebol.com. 1 de Outubro de 2004.
Lobo, L. F. (2004e). Chelsea-Barcelona: To perto da perfeio . [on line]:
www.planetadofutebol.com. 12 de Maro de 2005.
Lobo, L. F. (2005a). As chaves do pressing vertical. [on line]:
www.planetadofutebol.com. 28 de Agosto 2005.
Lobo, L. F. (2005b). O mito do futebol de ataque. [on line]:
www.planetadofutebol.com. 6 de Outubro de 2005.
Lobo, L. F. (2005c). A arte da posse de bola. [on line]: www.planetadofutebol.com.
13 de Maio de 2005.
Lobo, L. F. (2005d). Os homens e as mquinas. [on line]:
www.planetadofutebol.com. 2 de Abril de 2005.
Lpez Lpez, J. (2003). Prsion Defensiva. Abfutbol, N5, Setembro de 2003. 2540.
Lpez Ramos, A. (1995). El marcaje: Fundamentos y trabajo prtico. FtbolCuadernos Tcnicos, N1, Abri de 1995. 3-14.

90

Lotina, M. (2004). Conceptos bsicos en la seguridad defensiva. Revista Tcnica

Profesional. Training Futbol, n 106 (pp. 18-23). Valladolid
Oliveira Leandro, T. (2003). Modelo de Clube: Da Concepo
operacionalizao. Um estudo de caso no Futebol Clube do Porto. Tese de
Licenciatura. FCDEF-UP.
M
Machado, J.P. (1981). Grande Dicionrio da Lngua Portuguesa. Volume IX.
Amigos do Livro.
McCrone, J. (2002). Como funciona o crebro. Um guia de principiantes. Dorling
Kindersley Civilizaes Editores. Porto.
Menicucci, P. (2004). Cafu e a essncia do Milan. [on line]:
http://pt.uefa.com/news/newsId=156623,printer.htmx. 23 de Maro de 2004.
Menotti, C. L. (2004). Entrevista a Jesus Cuadrado Pino, in Nuestra entrevista del
ms: entrevista de metodologia y tctica. Revista Tcnica Profesional. Training
Futbol, n 99 (pp. 8-17). Valladolid
Michels, R. (1981). Le pressing en football. In Football, entranement
luropenne, 89-111. Vigot Editions. Paris
Miambres, F. (2004). Entrevista a Jesus Cuadrado Pino, in Nuestra entrevista del
ms: entrevista de metodologia y tctica. Revista Tcnica Profesional. Training
Futbol, n xx (pp. 8-17). Valladolid
Moreno (1995). El Pressing - Fundamentos y Juegos para el Entrenamiento.
Futbol- Cuadernos Tcnicos, n 1, Abril de 1995 (pp 19-24).
Mourinho, J. (1999). Entrevista a Faria (1999): In Periodizao Tctica. Um
imperativo Conceptometodolgico do Rendimento Superior em Futebol. Tese de
Monografia. FCDEF-UP.
Mourinho, J. (2002a). Entrevista ao Jornal A Bola. 31 de Maio 2002.
Mourinho, J. (2002b). Entrevista ao Jornal A Bola. 26 de Julho 2002.
Mourinho, J. (2003a). Entrevista a Barreto (2003): In O problematizar de dois
princpios de jogo fundamentais no acesso ao rendimento superior do futebol. O
PRESSING e a POSSE DE BOLA expresses duma descoberta guiada
suportada numa lgica metodolgica em que o todo esta na(s) parte(s) que
est(o) no todo. A equipa snior do Futebol Clube do Porto 2001/2002 e
2003/2003: um estudo de caso. Tese de Licenciatura. FCDEF-UP.

91

Mourinho, J. (2003b). Entrevista a Amieiro (2004): In Defesa zona no futebol:

A (Des)Frankensteinizao de um conceito. Uma necessidade face inteireza
inquebantvel que o jogar deve manisfestar. Tese de Licenciatura. FCDEF-UP.
Mourinho, J. (2004a). Entrevista ao Jornal O Jogo. 24 de Junho de 2004.
Mourinho, J. (2004b). Entrevista a Revista France Football. 6 de Abril de 2004.
Mourinho, J. (2004c). [on-line]: www.cheslsea.com.
Mourinho, J. (2004d). Entrevista ao Jornal A Bola. 5 de Dezembro de 2004.
Mourinho, J. (2005a). Entrevista ao Jornal A Bola. 29 de Janeiro de 2005.
Mourinho, J. (2005b). Entrevista a Revista UEFA DIRECT, n27,Janeiro de
2005.
Mourinho, J. (2005c). Chelsea 10. Revista Dez. 27 de Agosto de 2005.

P
Pinheiro, F. (2002). Caracterizao do processo ofensivo em equipas de nvel
elevado. Tese de Licenciatura. FCDEF-UP.

Pacheco, R. (2001). O Ensino do Futebol de 7 Um jogo de Iniciao ao Futebol

de 11. Edio do autor.
Pereira, V. (2003). Entrevista a Oliveira Leandro, T. (2003): In Modelo de Clube:
Da Concepo operacionalizao. Um estudo de caso no Futebol Clube do
Porto. Tese de Licenciatura. FCDEF-UP.
Pereni, C. & Di Cesare, M. (1998). Zone Play A Technical and Taactical
handbook. Reedswain
Prieto, J. (2004). Entrevista a Jesus Cuadrado Pino, in Nuestra entrevista del ms:
entrevista de metodologia y tctica. Revista Tcnica Profesional. Training Futbol,
n 103 (pp. 8-15). Valladolid

Q
Queirs, C. (2003). Entrevista a Jesus Cuadrado Pino, in Nuestra entrevista del
ms: entrevista de metodologia y tctica. Revista Tcnica Profesional. Training
Futbol, n 93 (pp. 8-17). Valladolid

92

R
Resende (2002). Periodizao Tctica Uma concepo metodolgica que uma
consequncia trivial do jogo de futebol. Um estudo de caso ao microciclo padro
do escalo do FCP. Tese de Licenciatura. FCDEF-UP.
Reis, J. (2004). Transio defesa-ataque e mtodo de Jogo ofensivo: que
relao?. Tese de Licenciatura. FCDEF-UP.
Romero, D. (2004). El pressing del ataque para el sistema de juego 1-4-2-3-1.
Revista Tcnica Profesional. Training Futbol, n 99 (pp. 18-29). Valladolid

S
Sacchi, A. (2005). Entrevista ao Jornal A Marca. 29 de Maro de 2005.
Sotos, G. M. (2004). Entrevista a Jesus Cuadrado Pino, in Nuestra entrevista del
ms: entrevista de metodologia y tctica. Revista Tcnica Profesional. Training
Futbol, n 101 (pp. 8-15). Valladolid

T
Toral, M. G. (2004). Entrevista a Jesus Cuadrado Pino, in Nuestra entrevista del
ms: entrevista de metodologia y tctica. Revista Tcnica Profesional. Training
Futbol, n 98 (pp. 8-15). Valladolid
Tavares, J. (2003). Uma noo fundamental: a ESPECIFCIDADE. O como
investigar a ordem das coisasdo jogar, uma espcie de invarncias de tipo
fractal. Tese de Licenciatura. FCDEF-UP
Tadeia, (2003). A zona-pressionante. Jornal Record. 25 de Outubro de 2003.

V
Valdano, J (1997). Entrevista ao Jornal O Pblico. 16 de Fevereiro de 1997.
Valdano, J (1998). Los Cuadernos de Valdano. Aguilar. Madrid.
Valdano, J (2001). Apuntes del baln. Ancdotas, curiosidades y outros pecados
del ftbol. La Esfera de los Libros. Madrid.
Valdano, J (2002). El miedo escnico y outras hierbas. Aguilar. Madrid.
Valdano, J. (1999). Prlogo. Caneda Perez (1999):In La Zona en el ftbol.
Wanceulen. Sevilla.

93

Vquez, F. (2003). Entrevista a Jesus Cuadrado Pino, in Nuestra entrevista del

ms: entrevista de metodologia y tctica. Revista Tcnica Profesional. Training
Futbol, n 92 (pp. 8-15). Valladolid.
Vieira, F. & Garganta, J. (1996). Aspectos quantitativos da utilizao dos
corredores laterais na estruturao do espao ofensivo no jogo de Futebol de alto
nvel. In Estudos CEJD, Moutinho, C & Pinto, D. (Eds). CEJD. FCDEF-UP.

Outros

Jornal A Bola. 26 de Janeiro de 2005.

Jornal A Bola. 4 de Fevereiro de 2003.
Jornal Record. 22 de Agosto de 2003.
Jornal Record. 3 de Maio de 2004.
Jornal Record. 14 de Dezembro de 2003.
Jornal Record. 28 de Outubro de 2003.
Jornal O Jogo. 24 de Junho de 2004.
Jornal A Bola. 27 de Maro de 2003.
Jornal Gazzeta dello Sport. 16 de Setembro de 2005.
Jornal A Bola. 16 de Julho de 2004.
Jornal O Jogo.18 de Julho de 2004.
Jornal A Bola. 20 de Maro 2005.

94

7. Anexos

Jogo:
Equipa:

SO

PJO

NVC

ZUP

JFA

NJA

ZPB

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15

TOD

NJDZ

ZAB

FAB

ZPB

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15