MINISTERUL EDUCAIEI AL REPUBLICII MOLDOVA

UNIVERSITATEA DE STAT DIN MOLDOVA

Facultatea de Drept
Departamentul Drept Procedural

Executat:Spia Gabriela,
grupa 305
Verificat:Lavric Liliana,
magistru n drept
-Chiinu-2016Plan:
1

Ce nseamn principiul disponibilitii?.........................................3

1. Dreptul oricrei persoanei de a se adresa sau nu instanei de
judecat.....................................................................................5
2. Dreptul de a determina limitele cererii de chemare n
judecat sau ale aprrii..........................................................5
3. Dreptul de a renuna la aciune,de a recunoate
preteniile,de a ncheia tranzacie(de mpcare)....................5
4. Dreptul de ataca sau nu hotrrea judectoareasc.......6
Principiul disponiblitii n legislaia roman...............................7
Aspecte referitoare la posibilitatea nlturrii principiului
disponibilitii........................................................................... 8
Concluzii..............................................................................10
Bibliografie:.......................................................................11

Ce nseamn principiul disponibilitii?

Procesul civil este guvernat de o serie de principii ce au menirea de a asigura
buna administrare a justiiei. ntre acestea, de o deosebit importan este
principiul disponibilitii, n temeiul cruia prile i asum anumite ac iuni sau
inaciuni la care sunt ndreptite prin lege.
Principiul disponibilitii, regul esenial, specific procesului civil, legat de principiul
contradictorialitii i care const n facultatea prilor de a dispune de obiectul
procesului - ntotdeauna concretizat ntr-un drept subiectiv, material -precum i de
mijloacele procesuale de aprare a acestui drept. El d expresie libertii pe care legea
o recunoate titularilor de drepturi civile, de a le exercita potrivit propriei lor aprecieri,
precum i de a le decide soarta juridic; aceast libertate este ns condiionat, n
sistemul legislaiei noastre, de mprejurarea ca drepturile civile s fie folosite numai
potrivit scopului lor social-economic n vederea cruia sunt recunoscute de lege.
Intervenia statului n raporturile juridice civile se produce numai atunci cnd dreptul
subiectiv vine n conflict, ca urmare a iniiativei titularului su, cu interesele generale ale
societii. P.d. cuprinde n coninutul su urmtoarele drepturi:
a) dreptul prii interesate de a introduce sau nu aciunea civil; b) dreptul de a
determina limitele aciunii sau ale aprrii; c) dreptul de a renuna la aciune sau la
dreptul subiectiv, de a recunoate preteniile din aciune i de a stinge litigiul printr-o
tranzacie; d) dreptul de a ataca sau nu hotrrea prin intermediul cilor legale de atac;
e) dreptul de a cere executarea hotrrii judectoreti. P.d. d via procesului civil, prin
exercitarea acestor drepturi de ctre prile litigante, care sunt subieci activi, dar
caracteristica lui esenial rezid n mbinarea armonioas ntre actele concretiznd
iniiativa manifestat de pri i cele ale instanei, procurorului i, n anumite cazuri
prevzute de lege n mod expres, ale altor autoriti statale; aceast mbinare asigur
realizarea deplin a drepturilor subiective (materiale i procesuale) i, totodat, a
principiului legalitii.
Principiul disponibilitii este cea mai important manifestare a voin ei pr ilor implicate
ntr-un litigiu. Astfel, spre deosebire de procesul penal guvernat de principiul oficialit ii,
procesul civil nu poate ncepe dect dac instan a a fost nvestit cu judecarea unei
cauze.
Altfel spus, reclamantul este cel dinti care recurge la acest principiu i i
materializeaz intenia de a deduce judec ii o anumit cauz. Din acel moment, prin
punerea n micare a aciunii civile, principiul disponibilit ii devine puntea de legtur
dintre reclamant i prt, precum i cenzura pe care ambele pr i o pot opune
activitii instanei.
Prile litigante trebuie s aib reprezentarea clar a faptului c procesul civil nu este
condus n mod exclusiv de instan, ci n temeiul principiului disponibilit ii pr ile pot
trasa liniile directoare de desfurare evenimen ial.
3

Instana este obligat s se pronune doar asupra a ceea ce i s-a cerut i n limitele a
ceea ce i s-a cerut de ctre pri. De asemenea, partea poate s renun e la judecat
sau chiar la dreptul dedus judecii, iar n anumite condi ii poate ncheia o tranzac ie
care consfinete soluionarea amiabil a litigiului.
ns principiul disponibilitii nu se opre te dup pronun area unei hotrri definitive i
irevocabile. Ultima etap a procesului civil, executarea hotrrii judectore ti, este de
asemenea guvernat de acest principiu definitoriu.
Astfel, etapa executorie nu ncepe ex officio, ci numai dup ce partea interesat a
nvestit hotrrea cu formul executorie i a solicitat organelor abilitate executarea ei.
Aceasta este dovada evident a faptului c principiul disponibilit ii se constituie drept
alfa i omega n cadrul oricrui proces civil.
n temeiul acestui principiu, se urmrete nu numai respectarea individualit ii i
personalitii procesuale, ci i responsabilizarea pr ilor litigante. Acestea sunt chemate
s rspund unor situaii concrete care pot determina rezultatul final al procesului,
aciunile sau inaciunile lor fiind manifestarea modului n care n eleg s se raporteze la
importana procesului civil.
Potrivit art.27 CPC al R.M., disponibilitatea const n posibilitatea prii de a dispune
liber de obiectul procesului (dreptul litigios dedus judec ii) i de mijloacele procesuale
de aprare a acestui drept. n coninutul su acest principiu cuprinde o serie de drepturi
ca:
dreptul prii de a porni sau nu un proces civil;
dreptul de a determina limitele cererii de chemare n judecat i limitele aprrii;
dreptul de a renuna la aciune;
dreptul de a recunoate preteniile din aciune i de a ncheia o tranzacie;
dreptul de a ataca hotrrea.
n ceea ce privete dreptul prii de a porni sau nu procesul, putem conchide c
disponibilitatea nu este absolut, legea mai recunoscnd dreptul de a porni un proces n
aprarea drepturilor i intereselor lezate ale altor persoane procurorului, altor persoane
fizice, organizaiilor i autoritilor publice.
n ceea ce privete limitele cererii de chemare n judecat reclamantul este unicul care
stabilete cadrul obiectiv i subiectiv al procesului, adic ceea ce pretinde prin cerere i
cercul de persoane chemate n judecat. n virtutea rolului su activ, instana poate s
pun n discuia prilor necesitatea introducerii n proces i a altor persoane, dar dac
acestea vor fi sau nu introduse vor hotr prile i nu instana din oficiu.
Principiul disponibilitii permite prilor ca prin actele de dispoziie s intervin n cursul
obinuit al procesului, putnd oricnd renuna la aciune, recunoa te ac iunea i ncheia
o tranzacie de mpcare. n virtutea rolului su activ, instana de judecat poate s nu
dea curs acestor acte, dac prin ele se ncalc drepturile unor alte persoane sau legea
(art.27alin.2 C.P.C.). Principiul disponibilitii se mai manifest prin dreptul de a ataca
sau nu hotrrea pe cile de atac prevzute de lege.

Fiind unicul principiu propriu exclusive dreptului procesual civil,disponibilitatea exprim

esena,modul incipient de nfptuire a justiiei civile.
Caracterul dinamic al procesului civil se datoreaz disponibilitii,aceasta fiind fora
motrice care determin,existena procesului civil,micarea acestuia n continuare,
sistarea sau chiar ncetraea examinrii oricrei cause civile.Dei revine,n primul
rind,reclamantului,celui care se adreseaz instanei,disponibilitatea,n virtutea egalitii
de arme este proprie i celorlali participani la proces.
Disponibilitatea urmeaz a fi neleas n sesn material,ca drept al prii de a dispune
de obiectul procesului,adic de a dispune liber de dreptul subiectiv material sau de
interesul legitim supus judecii i n sens procesual de a dispune de drepturile
procedural,de a allege modalitatea i mijloacele procedural de aprare.Astfel,principiul
disponibilitii presupune:
1. Dreptul oricrei persoanei de a se adresa sau nu instanei
de judecat pentru a-i apra un drept sau interes legitim.Procesele civile nu
se pornesc din oficiu.ntotdeauna este necesar depunerea unei
cereri.Bineneles,legea procesual permite titularului de drept s se adreseze
instanei nemijlocit sau prin reprezentant(art.75 CPC).Dup cum,n anumite
condiii,este posibil pornirea procesului civil de ctre procuror sau de ctre ali
subieci,la cerere,n interesele unor personae din anumite categorii(art.71,73
CPC).Chiar i atunci cnd o persoan care crede c i s-a nclcat un drept al
su,dar decide s nu se adreseze instanei de judecat,se mnifest
disponibilitatea acesteia.
2. Dreptul de a determina limitele cererii de chemare n
judecat sau ale aprrii.Cel care se adreseaz instanei de judecat
i formuleaz anumite pretenii pe care le adreseaz
altei(altor)persoane.Aceasta-n cazul n care ne axm pe procedurile
contencioase.Reclamantul poate modifica obiectul aciunii,poate mri ori reduce
cuantumul preteniilor n aciune.Iar instana de judecat nu este n drept s
modifice din oficiu obiectul aciunii(art.60 alin (2) i (3)CPC),dup cum instana
judecat nu poate depi limitele preteniilor formulate de reclamant(art.240
alin(3)CPC).Temeiurile pe care i bazeaz preteniile reclamantul de aseemenea
formeaz coninutul aprrii i,respective,este la latitudinea celui care cere
concursul instanei de judecat la soluionarea unei cereri.Astfel,reclamantul
singur decide pe care circumstane de fapt i de drept i justific
preteniile(art.166 alin.(1) lit.e)CPC),avnd dreptul de a le modifica(art.60 alin.
(2)CPC).Referitor la temeiul preteniilor,instana nu poate intervene din
oficiu.Art.118 alin(3)CPC prevede c circumstanele care au importan pentru
soluionarea just a pricinii sunt determinate definitive de instana
judectoreasc pornind de la preteniile i obieciile prilor i ale altor
participani la process,precum i de la normele de drept material i procedural ce
urmeaz a fi aplicate1.Iar prtul i va putea motiva obieciile sale prin propriile
1 Codul de procedura civila,Chiinu 2016

temeiuri de fapt i de drept.n consecin,instana va avea de clarificat cel puin

dou grupuri de circumstane,pronunnd n final o hotrre ntemeiat pe
circumstane care au importan pentru soluionarea cauzei stabilite n baza
probelor administrate.
3. Dreptul de a renuna la aciune,de a recunoate preteniile,de a ncheia
tranzacie(de mpcare).Renunarea la aciune este dreptul special al
reclamantului,care poate fi exercitat integral- n privina tuturor capetelor de
cerere sau parial,- cu referile doar la unele pretenii formulate n cerere.Dreptul
de a recunoate preteniile este dreptul special al prtului.Prilor le este
recunoscut i garantat posibilitatea legal de a stinge un litigiu,inclusive n faza
executrii silite,prin concesii sau renunri reciproce la drepturi ori prin transferul
unor drepturi de la una la cealalt.Prcizm c instana nu va admite renunarea
reclamantului la aciune,nici recunoaterea aciunii de ctre prt,nu va admite
tranzacia ntre pri,dac aceste acte contravin legii ori ncalc drepturile,
libertile i interesele legitime ale persoanei,interesele societii sau ale statului.
4. Dreptul de ataca sau nu hotrrea judectoareasc.Pronunarea unei hotrri
judecatoreti,de regul,nemulumete una din prile aflate n litigiu.ntre
exercitarea dreptului la aprare,aceasta poate exercita calea de atac prevzut
de lege.Actualmente,majoritatea hotarrilor judectoreti se atac cu apel.n
virtutea disponibilitii,persoana interesat poate depune cerere de apel,dar
poate renuna expres la apel.Renunarea la apel se face prin depunerea unei
cereri n prima instan pn la expirarea termenului de depunere a apelului
(art.360,alin(2)CPC).De asemenea,apelantul i poate retrage apelul dup
depunerea lui(art.364 CPC).Chiar i atunci cnd partea nu depune apel,fr s
renune expres la aceasta,se maninfest plenar principiul disponibilitii. 2
5. Dreptul de a cere executarea hotrrii judectoreti.Fiind parte a procesului
civil,executarea hotarrilor judectoreti se conformeaz acelorai principia de
procedur civil,iar disponibilitatea nu este o excepie.Astfel,creditorul dispune
de dreptul de a cere executarea silit a documentelor executorii,precum i de a
renuna la executarea nceput sau de amna pornirea ei,n limitele prescripiei
dreptului stabilit.Prile n procedura de executare (creditorul i debitorul)pot
executa documentul executoriu prin ncheierea unei tranzacii.Printre mijloacele
procesual pe care persoanele le pot utilize n baza disponiblitii,cu titlu
exemplificative enunm:
Dreptul prilor de a deduce litigiul judecii arbitrale prin ncheierea unei clauze
de arbitraj,fie naintea adresrii n judecat,fie n timpul ct cauza civil se afl pe
rol(art.267 lit l)CPC)
Alegerea felului de procedur:contecioas pe aciuni civile sau n
ordonan(simplificat)pentru anumite categorii de cereri
Alegerea instanei comepetente din punct de vedere territorial
Examinarea integral sau parial n edin nchis
Recuzarea judectorului,expertului,specialistului,interpretului, grefierului
Atragerea n proces a intervenientului accesoriu
2 Drept procesual civil,partea general,Chiinu 2014,Ed.Cartea juridic

Aprarea drepturilor prin reprezentant i determinarea volumului mputernicirilor

acestuia
Alturarea la apel
Renunarea la apel,retragerea apelului,retragerea recursului

Principiul disponibilitii se poate manifesta i prin nlesnirile pe care creditorul le acord

debitorului acceptnd o plat n rate sau chiar o scdere a pl ii. Uneori aceste nlesniri
sunt acordate chiar i de stat cnd acesta are calitatea de creditor, n materia crean elor
bugetare prin intermediul reprezentantului su Ministerul finan elor care administreaz
aceste creane, acestea se manifest prin amnri atermenelor de plat a unor impozite
i taxe sau majorri de ntrziere datorate pentru neplata la termen a obliga iilor
financiare, nlesniri cu acelai caracter general n e alonri de plat a unor obliga ii
restante de plat, scutiri sau reduceri la plat a majorrilor de ntrziere.

Principiul disponiblitii n legislaia roman

Prin disponibilitate se nelege posibilitatea conferit de lege, prilor, de a sesiza
autoritile judiciare, de a dispune de obiectul litigiului i de mijloacele de aprare.
Caracterul imperativ al normelor de drept procesual civil asigur respectarea normei
substaniale, n materie procesual. Actorii procesuali nu pot avea orice conduit,
procedura impunnd reguli ce asigur coeren a procesului civil, libertatea prilor fiind
limitat prin dispoziiile imperative, ceea ce relev caracterul normativ obligatoriu al
dreptului procesual civil, acest aspect fiind de natur s ntreasc rolul sancionator al
acestuia.Formalismul dreptului procesual civil are rolul de a disciplina conduita
participanilor, acetia fiind obligai, n aceeai manier cu respectarea strict a
exigenelor de form, tocmai pentru a asigura aplicarea normei de drept substanial.
Formalitatea cerut de dreptul procesual nu trebuie confundat cu forma dreptului
procesual, acesta din urm relevnd coninutul noiunii de izvor al dreptului, pe cnd
formalitatea este coninut n izvorul dreptului procesual civil, impunndu-se cu
obligativitate, pentru a limita i disciplina.
Conform Noului Cod de procedur civil din Romnia,principiul disponibilitii
cuprinde in continutul sau urmatoarele prerogative importante:
-

dreptul partii de a promova sau nu actiunea;

dreptul reclamantului de a determina limitele actiunii, de a renunta la

actiune sau la dreptul subiectiv;

dreptul paratului de a recunoaste pretentiile reclamantului; dreptul partilor

de a pune capat procesului printr-o tranzactie;

dreptul partilor de a exercita sau de a renunta la exercitarea cailor de atac;

dreptul partilor de a propune probe sau de a renunta la administrarea

probelor pe care ele le-au propus.

Principiul disponibilitatii nu are un caracter absolut, fiind, intr-o anumita masura,

limitat de dispozitiile legale ce confera Ministerului Public, autoritatii tutelare, institutiilor
de ocrotire a minorilor, altor institutii dreptul de a promova unele actiuni in interesul
anumitor categorii de persoane (in special cele fara capacitate de exercitiu sau cu
7

capacitate de exercitiu restransa). O alta limitare o constituie prerogativa judecatorului

de a nu da curs acelor acte de dispozitie ale partilor prin care se urmareste atingerea
unor scopuri ilicite.3
Principiul disponibilitatii este specific exclusiv procesulu civil deoarece litigiile in
acest caz se poarta asupra unor drepturi si interese in covarsitoarea lor majoritate
particulare, individuale. El nu poate fi regasit in proceduri ce reglementeaza
solutionarea litigiilor il care primordial este interesul public.
Noul Cod de procedur civil consacr prin art. 2, intitulat Aplicabilitatea general a
Codului de procedur civil, vocaia de drept comun. Aceast prevedere vine s
suplineasc o imperfeciune a codului de la 1865, care limita aplicabilitatea procedurii
civile la ramura de drept care nu are dispoziii procedurale.
Codul de procedur civil urmeaz s se aplice tuturor raporturilor juridice private,
inclusive raporturilor dintre profesioniti, precum i raporturilor dintre acetia i orice alte
subiecte de drept civil. Ca atare, raporturile juridice private, civile nepatrimoniale, de
familie, comerciale, de dreptul muncii,transporturi, vor fi supuse codului de procedur
civil n lipsa unei reglementri speciale.
Situaia ideal, din punct de vedere social, este cea de respectare a normelor, dar
atunci cnd dreptul substanial este nclcat sau interesul legitim nu poate fi realizat
dect pe calea justiiei, este necesar oaciune concretizat prin mijlocirea normei de
drept procesual.

Aspecte referitoare la posibilitatea nlturrii principiului

disponibilitii
Pentru ca judectorul s se poat pronuna, din oficiu, asupra unor aspecte care nu i-au
fost solicitate,este necesar existena unei prevederi exprese a legii, care s permit
nlturarea principiului disponibilitii. 4
O astfel de situaie este reprezentat de interesul superior al minorului, care, n timpul
tutelei, poate hotr ca tutorele s dea garanii reale sau personale, exercitarea aciunii
n anularea actelor de dispoziii fcute de tutore fr avizul consiliului de familie i
autorizarea instanei de tutel , constatarea nedemnitii de drept a motenitorului
ndreptarea erorilor materiale din hotrre, reducerea motivat a cheltuielilor de
judecat [9], exercitarea recursului n interesul legii, sabilirea modului de exercitare a
autoritii printeti i contribuia prinilor la la cheltuielile de cretere i educare a
copiilor, chiar dac acest lucru nu a fost solicitat .
Cu privire la determinarea limitelor cererii de chemare n judecat sau a cadrului
procesual, titularul este decidentul principal. De regul, reclamantul este cel care
precizeaz cu cine dorete s se judece, fr ca instana s poat impune chemarea n
judecat a unei anumite persoane.
Tot reclamantul arat n cerere ce anume dorete s obin, iar instana de judecat nu
poate judeca altceva, s dea ceva ce nu a cerut reclamantul sau mai mult dect a cerut.
Codul de procedur civil este imperativ, i cere judectorului s se pronune asupra a
3 Codul de procedur civil al Romniei, actualizat prin OUG 4/2012, legea 2/2013,

ordinul 359/C/2013, referinele de aplicare a Codului de procedur civil.

4 http://www.euroavocatura.ro/print2.php?print2=lege&idItem=1077

tot ceea ce s-a cerut, fr a depi limitele cererii de chemare n judecat, aa cum a
fost formulat de reclamant. nclcarea acestor dispoziii imperative deschid
celui lezat calea procesual a apelului, invocnd nclcarea principiului disponibilitii.
De asemenea n materia probelor i administrrii probelor instana nu poate impune
administrarea altor probe dect cele soliciate excepii fcnd situaiile reclamate de
principiul aflrii adevrului aa cum este formulat de legiuitor n art 22 alin (2) din C. pr.
civ .5
Aceste aspecte sunt conturate i de decizia Seciei civile a CCJ, n decizia 2952/2007,
n care precizeaz: Unul dintre principiile fundamentale ale procesului civil este cel al
disponibilitii, n coninutul cruia intr i dreptul reclamantului de a determina limitele
cererii de chemare n judecat, ale cadrului procesual n care se va desf ura judecata
cu privire la obiect i la pri.
n respectarea acestui principiu, instana nu poate introduce, din oficiu, o alt persoan
n proces.
Numai prile pot lrgi sfera subiectiv a procesului, prin formularea cererilor de
intervenie forat.
De asemenea, terii pot solicita s participe la judecat, sub forma interven iei voluntare.
Legislaia Romniei n privina executrii hotrrilor judectore ti civile ob ine un
caracter asemntor cu legislaia Republicii Moldova, n acest sens, fiind pronun at de
asemenea principiul disponibilitii prin stabilirea n art.644 Cod de procedur civil a
Romniei ca prile n procedura de executare silit sunt creditorul i debitorul, precum
i dispoziia art.663 al. 1 care stabilete expres c executarea silit poate fi pornit
numai la cererea creditorului, dac prin lege nu se prevede altfel. Cererea de executare
silit se depune, personal sau prin reprezentant legal ori conven ional, la biroul
executorului judectoresc competent ori se transmite acestuia prin po t, curier, telefax,
pot electronic sau prin alte mijloace ce asigur transmiterea textului i confirmarea
primirii cererii de executare cu toate documentele justificative 6. Din cele menionate mai
sus rezult c creditorului de asemenea i apar ine dreptul de a hotr soarta dreptului
confirmat prin hotrre judectoreasc.

5 Ovidiu Ungureanu, Drept civil - Introducere, ediia a VII-a, Editura Rosetti, 2005, p. 29
6Codul de procedur civil al Romniei, actualizat prin OUG 4/2012, legea 2/2013,
ordinul 359/C/2013, referinele de aplicare a Codului de procedur civil
http://www.euroavocatura.ro/print2.php?print2=lege&idItem=1077
9

Concluzii
Principiul disponibilitii prefigureaz caracterul modern n elaborarea normei
procesuale, d libertate prilor, n contexul regulilor, s gseasc calea graioas ctre
soluionarea litigiilor, pentru ca modalitatea amiabil de soluionare s devin regula, iar
rezolvarea pe cale judectoreasc, excepia. Principiul disponibilitii are o mare
importan n procedura de executare deoarece dac executorul nu i-ar valorifica
dreptul prin depunerea cererii la executorul judectoresc privind intentarea procedurii de
executare acest proces n general nu s-ar declan a. Deci, n mare parte totul depinde
de voina creditorului care a obinut o hotrire judectoreasc ce confirma crean a
creditorului fa de debitor dac o pune n aciune sau poate i-a satisfcut interesele
doar prin acel document ce-i atribuie acest drept i nu dore te ulterior s recurg la
procedura de executare. Acesta este un drept de a cere de la cineva restituirea
bunurilor sau efectuarea anumitor fapte dar nu-i o obliga ie impus de lege. De aici
fiecare are opiunea de a hotr ceva face cu dreptul su consacrat de lege.

10

Bibliografie:

Codul de procedura civila,Chiinu 2016

Drept procesual civil,partea general,Chiinu 2014,Ed.Cartea juridic
http://blog.popescu-legal.com/ce-este-principiul-disponibilitatii-in-cadrulprocesului-civil
https://ru.scribd.com/doc/85067630/Manual-Dreptul-de-Procedura-Civila
https://dreptmd.wordpress.com/cursuri-universitare/drept-procesual-civil-parteagenerala/principiile-dreptului-procesual-civil/
V. M. Ciobanu, Tratat teoretic i practic de procedur civil, vol. I, Editura
Naional, Bucureti,1997, p.160;
Andreea Tabacu, Drept procesual civil, Editura Universul Juridic, Bucure ti,
2013, p.10;
Ovidiu Ungureanu, Drept civil - Introducere, edi ia a VII-a, Editura Rosetti, 2005,
p. 29;
Gheorghe Piperea, Profesionistul i ntreprinderea sa, Curierul Judiciar nr.
1/2012, p. 19;
Andreea Tabacu, op. cit., p. 50;

11