Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
EXTENSO UNIVERSITRIA
Manaus-AM
Maio de 2012
Coordenadorias Regionais
Regional Norte - Coordenador: Fernando Arthur de Freitas Neves - UFPA
Regional Nordeste - Coordenador: Eduardo Slvio Sarmento Lyra - UFAL
Regional Sudeste - Coordenador: Plnio Zornoff Tboas - UFABC
Regional Sul Coordenadora: Gisele Alves de S Quimelli - UEPG
Regional Centro-Oeste Coordenador: Oviromar Flores - UnB
Coordenadorias Temticas
Cultura - Coordenadora: Dulce Tamara da Rocha - UFBA
Comunicao - Coordenador: Jos Felcio Goussain Murade - UNITAU
Direitos Humanos e Justia - Coordenadora: Lcia de Ftima Guerra Ferreira - UFPB
Educao - Coordenadora: Rita Patta Rache - FURG
Meio Ambiente - Coordenadora: Cristianne Cordeiro Nascimento - UEL
Tecnologia e Produo - Coordenador: Sergio Donizetti Zorzo - UFSCar
Trabalho - Coordenadora: Maria Conceio Almeida Vasconcelos - UFS
Sade - Coordenador: Jos Roberto da Silva Brtas - UNIFESP
SUMRIO
APRESENTAO...................................................................................................................................
04
OBJETIVOS..............................................................................................................................
05
CAMINHOS PERCORRIDOS.....................................................................................................
06
CONTEXTO ATUAL..................................................................................................................
09
3.1
Contexto internacional..........................................................................................................
10
3.2
Realidade brasileira...............................................................................................................
11
3.3
Polticas pblicas....................................................................................................................
12
3.4
Universidade brasileira..........................................................................................................
13
3.5
Extenso Universitria...........................................................................................................
14
15
16
5.1
Interao Dialgica................................................................................................................
16
5.2
Interdisciplinaridade e Interprofissionalidade......................................................................
17
5.3
18
5.4
19
5.5
20
21
6.1
Princpios bsicos...................................................................................................................
21
6.2
22
6.3
Aes polticas.......................................................................................................................
23
6.3.1
23
6.3.2
24
6.3.3
26
6.3.4
27
6.3.5
27
28
29
31
10
AGENDA ESTRATGICA...........................................................................................................
33
11
REFERNCIAS..........................................................................................................................
35
37
APRESENTAO
por meio de seus Pr-Reitores de Extenso, com a transformao da Universidade Pblica , de forma a
torn-la um instrumento de mudana social em direo justia, solidariedade e democracia.
A deliberao desta Poltica desenvolveu-se de forma ampla e participativa nos ltimos trs anos, tanto
no mbito do FORPROEX quanto no das prprias Universidades Pblicas. Uma verso preliminar do
documento, que partiu de discusses prvias sobre os limites e potencialidades do Plano Nacional de
Extenso de 1999, foi apresentada no XXVI Encontro Nacional, realizado em novembro de 2009, na
cidade do Rio de Janeiro (RJ). No XXVII Encontro Nacional, realizado em Fortaleza (CE), em julho de
2010, o documento foi amplamente discutido. Incorporadas as contribuies dos representantes das
Universidades Pblicas signatrias, esta Poltica foi aprovada no XXXI Encontro Nacional, realizado em
Manaus (AM), em maio de 2012.
A adeso de instituies pblicas de educao superior no integrantes do FORPROEX a esta Poltica
denota seu compromisso com o conceito, diretrizes, princpios e objetivos da Extenso Universitria por
ela estabelecidos, e com os valores civilizatrios que orientaram sua construo. Com esse escopo, tal
compromisso passvel de convivncia harmoniosa com o princpio da autonomia universitria, no
subtraindo das Universidades Pblicas a liberdade de decidir sobre seus programas e aes de Extenso
Universitria especficos. Os mencionados conceito, princpios, diretrizes e objetivos constituem uma
referncia nacional para o debate sobre a Extenso Universitria e sua (re)construo e aprimoramento
contnuos. Nesse sentido, eles podem e devem mudar de forma a permanecerem em consonncia com
as mudanas que se fizerem no mbito da sociedade e da prpria Universidade Pblica brasileira.
Concebendo esta Poltica como uma conquista da Universidade Pblica e, portanto, da prpria
sociedade brasileira, o FORPROEX convida professores, alunos e tcnico-administrativos a
empreenderem os esforos necessrios para dar materialidade ao seu contedo, tornando-a um
instrumento efetivo na (re)formulao, implementao e avaliao das aes de Extenso Universitria.
Neste documento, ao se mencionar o termo Universidade Pblica, inclui-se toda a diversidade de instituies pblicas de
educao superior (IPES), como universidades, centros de ensino e faculdades federais, estaduais e municipais, bem como os
institutos federais de educao, cincia e tecnologia. No Anexo, apresentada lista das Universidades Pblicas signatrias do
FORPROEX com os respectivos representantes.
1 OBJETIVOS
Esta Poltica Nacional de Extenso Universitria reafirma os objetivos pactuados ao longo da existncia
do FORPROEX. Muitos deles foram formalizados no Plano Nacional de Extenso Universitria, de 1999,
aos quais se acrescem outros que se fazem necessrios para o enfrentamento de novos desafios e
aproveitamento de novas oportunidades, tendo em vista o contnuo fortalecimento da Extenso
2
2.
3.
contribuir para que a Extenso Universitria seja parte da soluo dos grandes problemas
sociais do Pas;
4.
conferir maior unidade aos programas temticos que se desenvolvem no mbito das
Universidades Pblicas brasileiras;
5.
6.
7.
8.
9.
10. estimular a utilizao das tecnologias disponveis para ampliar a oferta de oportunidades e
melhorar a qualidade da educao em todos os nveis;
11. considerar as atividades voltadas para o desenvolvimento, produo e preservao cultural e
artstica como relevantes para a afirmao do carter nacional e de suas manifestaes
regionais;*
12. estimular a educao ambiental e o desenvolvimento sustentvel como componentes da
atividade extensionista;*
13. tornar permanente a avaliao institucional das atividades de extenso universitria como um
dos parmetros de avaliao da prpria Universidade;*
14. valorizar os programas de extenso interinstitucionais, sob a forma de consrcios, redes ou
parcerias, e as atividades voltadas para o intercmbio e a solidariedade;*
15. atuar, de forma solidria, para a cooperao internacional, especialmente a latinoamericana.
2 CAMINHOS PERCORRIDOS
Universidade Cidad; 4) a viabilidade de interferir na soluo dos grandes problemas sociais existentes
no Pais (Plano Nacional de Extenso Universitria, 1998, apud NOGUEIRA, 2005, p. 92).
Avanando na mesma direo, o Plano Nacional de Educao, para o decnio 2001-2010 (PNE 20012010) (Lei n 10.172), aprovado em 2001, estabelece a responsabilidade das Universidades nas suas
funes de Ensino, Pesquisa e Extenso, na formao inicial e continuada dos profissionais da educao
bsica, e institui que no mnimo, 10% do total de crditos exigidos para a graduao no ensino superior
no Pas ser reservado para a atuao dos estudantes em aes extensionistas (Meta 23).
Assim, no incio da dcada de 2000, a Extenso Universitria j havia adquirido significativa densidade
institucional, no que se refere Constituio de 1988, legislao federal e regulamentaes do
FORPROEX. Estava superada a concepo de que a Extenso Universitria seria simplesmente um
conjunto de processos de disseminao de conhecimentos acadmicos por meio de cursos, conferncias
ou seminrios; de prestaes de servios, tais como, assistncias, assessorias e consultorias; ou de
difuso de conhecimento e cultura por meio de eventos diversos e divulgao de produtos artsticos. A
Extenso Universitria tornou-se o instrumento por excelncia de inter-relao da Universidade com a
sociedade, de oxigenao da prpria Universidade, de democratizao do conhecimento acadmico,
assim como de (re)produo desse conhecimento por meio da troca de saberes com as comunidades.
Uma via de mo-dupla ou, como se definiu nos anos seguintes, uma forma de interao dialgica que
traz mltiplas possibilidades de transformao da sociedade e da prpria Universidade Pblica.
No obstante os avanos em termos de institucionalizao, concepes e metodologias relativas
Extenso Universitria, h ainda um longo caminho a percorrer, tendo em vista os objetivos que se
pretende alcanar e os desafios em presena nos contextos nacional e internacional, assim como no
mbito das prprias Universidades Pblicas.
3 CONTEXTO ATUAL
A sensao de que se vive em uma poca de grandes transformaes, que se desdobram em novos
desafios e oportunidades, deixou de ser um dado subjetivo para se tornar uma diretriz que orienta a
agenda de governos e a atuao de movimentos sociais, partidos polticos e organizaes pblicas e
privadas, inclusive instituies de educao superior e centros de pesquisa.
A transformao da Extenso Universitria em um instrumento efetivo de mudana da Universidade e
da sociedade, em direo justia social e ao aprofundamento da democracia, caminha pari passu com
o enfrentamento desses desafios e a busca das novas oportunidades que se descortinam no contexto
internacional e na realidade brasileira. Desafios a serem confrontados e oportunidades a serem
9
aproveitadas por meio de polticas pblicas. Mas a efetividade destas, por sua vez, depende fortemente
do que a Universidade Pblica, em geral, e a Extenso Universitria, em especial, podem oferecer aos
governos e sociedade.
Se a acelerao dos processos de mudana social e poltica provocaram, na primeira metade do sculo
XX, questionamentos dos paradigmas conservadores e mecanicistas, tpicos do positivismo, nas ltimas
dcadas do sculo XX, o ritmo das mudanas pareceu desencadear uma crise de amplas propores,
uma crise civilizatria na viso de alguns, expressa na inter-relao e interdependncia de variadas
crises. Crises ambiental e urbana, patentes na degradao do meio ambiente e das condies de vida
nas grandes cidades; crise do emprego, com seus desdobramentos na precarizao das relaes e
condies do trabalho e desconstituio de direitos trabalhistas; crise do Estado de Bem-Estar, indicada
pela eroso de direitos sociais; crise da administrao burocrtica, evidenciada pela ineficincia e
ineficcia de polticas pblicas. A esse quadro sombrio, somam-se a crise energtica, a crise econmica
e, no menos importante, a crise cultural, manifestada na mercantilizao de bens simblicos e na
alienao. Em meio a tantas crises, atores polticos e sociais, esquerda e direita do espectro
ideolgico, tm pressionado por reformas do Estado. Mas, nos pases em que se conseguiu avanar
nessas reformas, sua direo e resultados ainda no esto claros.
nesse contexto que a Universidade est desafiada a atuar. Cabe a ela promover a superao da
perplexidade, da paralisia terica e prtica, do adesismo e do voluntarismo ingnuo. Enquanto
instituio produtora do conhecimento, a Universidade deve oferecer aos governos e aos atores sociais
subsdios para as escolhas que precisam ser feitas, os instrumentos cientficos de que carecem para
intervenes e atuaes mais lcidas e comprometidas com a plena emancipao humana.
Instrumentos cientficos, sim, mas sustentados por um compromisso tico e pela paixo que impulsiona
o engajamento na busca de um mundo melhor.
Reconhecer o papel da Universidade Pblica no enfrentamento das crises contemporneas no significa
superestimar suas capacidades ou subestimar o que importa enfrentar e superar. Trata-se, sobretudo,
de ver a Universidade como parte ativa e positiva de um processo maior de mudana. justamente aqui
que se afirma a centralidade da Extenso Universitria, como prtica acadmica, como metodologia
inter e transdisciplinar e como sistemtica de interao dialgica entre a Universidade e a sociedade.
Prtica comprometida com a relevncia e abrangncia social das aes desenvolvidas; metodologia de
produo do conhecimento que integra estudantes, professores e tcnico-administrativos, formando-os
para uma cidadania expandida do ponto de vista tico, tcnico-cientfico, social, cultural e territorial;
interao dialgica que ultrapassa, inclusive, as fronteiras nacionais, projetando-se para fora do Pas.
10
Nesse ltimo aspecto, temos dois conjuntos de iniciativas recentes dignas de meno. O primeiro
constitudo pelos intercmbios e parcerias construdos pelas Universidades Pblicas brasileiras com
instituies da frica e outros pases da Amrica Latina; o segundo refere-se criao de Universidades
destinadas a fomentar a integrao regional, como a Universidade Federal da Integrao
Latinoamericana (UNILA), a Universidade Federal da Integrao Luso-Afro-Brasileira (UNILAB) e a
Universidade Federal da Fronteira Sul (UFFS). Essas iniciativas abrem possibilidades efetivas de criao
de um ambiente multicultural, de igualdade e de respeito entre as naes desses continentes, assim
como de formao de profissionais e pesquisadores voltados para seu desenvolvimento econmico,
social, cultural e poltico.
O Brasil de hoje combina traos de seu passado conservador e autoritrio com as inovaes
institucionais forjadas na luta pela redemocratizao. Ainda mantemos nossa antiga tradio de
modernizar sem alterar as estruturas sociais, como diria Barrington Moore.
O clientelismo, o patrimonialismo e a corrupo ainda perpassam as prticas que queremos
democrticas, transparentes. A desigualdade de renda e de posse da terra, as diferenas no acesso a
bens e servios, as disparidades regionais, a discriminao dos negros, indgenas e mulheres, entre
outras mazelas, convivem com o dinamismo econmico, com a inovao tecnolgica, enfim, com o
desenvolvimento. Orgulhamo-nos de estar entre as dez maiores economias do mundo, mas
frequentemente negligenciamos o fato de ocuparmos a 84 posio no ranking mundial do ndice de
Desenvolvimento Humano (IDH).
Nas cidades, a afluncia e a modernidade convivem com a misria mais abjeta e com estruturas arcaicas
de produo econmica e de oferta de bens pblicos; a fome ainda saciada, quando o , com os restos
jogados no lixo; fenmenos naturais, como as chuvas, ainda destroem vidas e bens materiais, em
virtude da falta de infraestrutura urbana; pessoas ainda morrem nas filas dos hospitais pblicos;
crianas e idosos ainda perambulam pelas ruas das cidades, em abandono. Embora as camadas pobres
sejam sempre as mais atingidas pela falta de bens pblicos, inegvel que todos sofrem com a violncia
e a poluio, perdem horas de trabalho e repouso em um trnsito catico, entre outras mazelas. No
campo, persistem as desigualdades de renda e de posse da terra, alimentando a violncia. A
modernizao da agricultura e a falta de perspectivas de melhorias nas condies de vida continuam
expulsando grandes contingentes de jovens, quando no de famlias inteiras, para as cidades,
especialmente as do Sul e do Sudeste.
Se a esse quadro sombrio no faltam evidncias, tambm no faltam indicaes consistentes de que
11
estamos caminhando para um Brasil melhor. A desigualdade de renda tem diminudo sob o efeito de
polticas nacionais de transferncia de renda mais consistentes (Bolsa Famlia, Benefcio de Prestao
Continuada, Programa de Erradicao do Trabalho Infantil), dos aumentos reais no salrio mnimo e na
taxa de emprego. As polticas sociais, em especial as de sade, educao e assistncia Social, tm-se
fortalecido tambm nacionalmente. As instituies democrticas, estabelecidas pela Constituio de
1988, tm adquirido substncia com a ampliao das liberdades civis, o fortalecimento dos partidos
polticos e dos mecanismos e fruns de participao e controle sociais; por exemplo, os conselhos
deliberativos e consultivos, as conferncias, as comisses intergestores. inegvel que os direitos civis,
polticos e sociais alcanaram, a partir da Constituio de 1988, propores e contedos ainda no
experimentados no Brasil.
Mas os avanos, em termos histricos, na garantia de direitos de cidadania no nos colocam, em termos
comparativos internacionais, na posio que queremos e podemos, enquanto sociedade, ocupar.
Direitos civis e polticos tm o mrito de colocar na agenda dos governos os problemas sociais, mas
preciso mais que isso para que polticos e burocratas sejam capazes de decidir e implementar polticas
pblicas efetivas para sua soluo.
Um Estado efetivo em suas intervenes econmicas e sociais no apenas um Estado dotado com uma
classe poltica responsiva, responsvel e responsabilizvel; tambm um Estado dotado de recursos
financeiros e materiais e de uma burocracia com capacidade de fazer uso competente desses recursos.
Recursos financeiros so sempre escassos e sua utilizao sempre envolve escolhas trgicas, como diz
Wanderley Guilherme dos Santos (1987). Capacidade burocrtica, por outro lado, construda com
empenho poltico, criatividade institucional, tecnologias e investimentos em formao profissional.
tambm nesse ponto que entra o papel das Universidades, especialmente a pblica. Enquanto
instncias produtoras do conhecimento, elas devem ser capazes de oferecer aos governos e sociedade
as tecnologias, teorias e processos, assim como os profissionais capazes de propulsionar o
desenvolvimento, e, para que esse desenvolvimento no se restrinja esfera econmica, seja
sustentvel e tenha um carter tico, preciso que esses produtos estejam afinados com os valores e
interesses sociais.
No preciso repetir aqui a importncia da Extenso no cumprimento dessa misso da Universidade
Pblica. Sem a interao dialgica, permitida pelas atividades extensionistas, a Universidade corre o
risco de ficar isolada, ensimesmada, descolada dos problemas sociais mais prementes e incapaz de
oferecer sociedade e aos governos o conhecimento, as inovaes tecnolgicas e os profissionais que o
12
desenvolvimento requer.
Nunca demais lembrar que a mera produo de conhecimento, por si s, no leva ao desenvolvimento
sustentvel e tico. Se o desenvolvimento econmico pode, eventualmente, ser promovido com boas
teorias, tecnologias inovadoras e profissionais competentes, o desenvolvimento sustentvel e humano
requer mais que isso. Tecnologias, tcnicas e teorias no so neutras. Por exemplo, as tecnologias e
tcnicas utilizadas na construo de moradias, no saneamento bsico, no transporte urbano podem
favorecer determinados grupos sociais em detrimento de outros; as teorias que orientam o desenho das
polticas sociais so quase sempre ideologicamente enviesadas, e a escolha de um desenho ou outro
envolve valores imponderveis, no redutveis a clculos precisos.
Por tudo isso, a Extenso Universitria apresenta potencialidades no apenas de sensibilizar estudantes,
professores e pessoal tcnico-administrativo para os problemas sociais. Enquanto atividade tambm
produtora de conhecimento, ela tambm melhora a capacidade tcnica e terica desses atores,
tornando-os, assim, mais capazes de oferecer subsdios aos governos na elaborao das polticas
pblicas; mais bem equipados para desenhar, caso venham a ocupar algum cargo pblico, essas
polticas, assim como para implement-las e avali-las.
Como ocorre nos mbitos internacional e nacional, tambm no da Universidade Pblica brasileira
encontramos limites, de natureza estrutural e conjuntural, e possibilidades que desafiam a criatividade
poltica, institucional e organizacional. Entre os limites, destacam-se o financiamento instvel, que
prejudica a continuidade dos projetos; o marco jurdico-legal defasado, que emperra a gesto
universitria; a estrutura acadmica rgida, conservadora e, muitas vezes, elitista, que dificulta as
mudanas nas direes demandadas pela sociedade brasileira. Em seu conjunto, essas limitaes, caso
no enfrentadas, colocam riscos ao cumprimento da misso da Universidade Pblica de produzir um
conhecimento capaz de induzir um desenvolvimento tico, humano e sustentvel.
Mas a conjuntura brasileira, em suas dimenses poltica, social e econmica, tambm tem aberto
possibilidades importantes. Evidncias nessa direo tambm no faltam: o Plano de Expanso com
Interiorizao das IFES, de 2006, e o Programa de Apoio a Planos de Reestruturao e Expanso das
Universidades Federais (REUNI), de 2007, representam oportunidades efetivas de expanso do ensino
superior gratuito e de melhorias nas atividades de Ensino, Pesquisa e Extenso. A essas duas
importantes iniciativas, acrescentam-se o reordenamento e a expanso da Rede Federal de Educao
Profissional, Cientfica e Tecnolgica. Esses projetos indicam claramente fortes investimentos federais
na Universidade Pblica e, junto com o Programa de Financiamento do Estudante (FIES), denotam a
13
aes desenvolvidas. Seu objetivo de acordo com Nogueira (2005), o de implementar o processo de
democratizao do conhecimento acadmico, estabelecer mecanismos de integrao entre os saberes
acadmico e popular, de forma que a produo do conhecimento se efetive no confronto com a
realidade, com permanente interao entre teoria e prtica (p. 51). O segundo programa, desenvolvido
pela Secretaria de Educao Continuada, Alfabetizao, Diversidade e Incluso (SECADI), desde 2005,
em parceria com a Secretaria de Educao Superior (SESU), o Conexes de Saberes, recentemente
denominado Programa de Educao Tutorial PET/Conexes.
Assim, a institucionalizao da Extenso Universitria, nos nveis constitucional e legal, tem sido
acompanhada por iniciativas importantes de sua implantao e implementao. Mas preciso ressaltar,
tendo em vista os espaos em que ela ainda no foi normatizada ou ainda no implementada, sua
importncia para a renovao da prtica e mtodos acadmicos. Sem as aes extensionistas, como j
salientado, corre-se o risco de repetio dos padres conservadores e elitistas tradicionais, que reiteram
a endogenia, abrem espao para a mera mercantilizao das atividades acadmicas e, assim, impedem o
cumprimento da misso da Universidade Pblica.
A implantao de normas internas e a implementao de aes extensionistas, de forma a promover
mudanas na Universidade Pblica, devem estar orientadas pelo conceito e diretrizes da Extenso
Universitria.
A partir de um debate amplo e aberto, desenvolvido nos XXVII e XXVIII Encontros Nacionais, realizados
em 2009 e 2010, respectivamente, o FORPROEX apresenta s Universidades Pblicas e sociedade o
conceito de Extenso Universitria:
Assim definida, a Extenso Universitria denota uma postura da Universidade na sociedade em que se
insere. Seu escopo o de um processo interdisciplinar, educativo, cultural, cientfico e poltico, por meio
do qual se promove uma interao que transforma no apenas a Universidade, mas tambm os setores
15
sociais com os quais ela interage. Extenso Universitria denota tambm prtica acadmica, a ser
desenvolvida, como manda a Constituio de 1988, de forma indissocivel com o Ensino e a Pesquisa,
com vistas promoo e garantia dos valores democrticos, da equidade e do desenvolvimento da
sociedade em suas dimenses humana, tica, econmica, cultural, social.
O conceito de Extenso Universitria e as diretrizes pactuadas no mbito do FORPROEX, tratadas na
prxima seo, cumprem papel essencial na orientao da prtica extensionista.
As diretrizes que devem orientar a formulao e implementao das aes de Extenso Universitria,
pactuados no FORPROEX, de forma ampla e aberta (NOGUEIRA, 2000), so as seguintes: Interao
Dialgica, Interdisciplinariedade e interprofissionalidade, Indissociabilidade Ensino-Pesquisa-Extenso,
Impacto na Formao do Estudante e, finalmente, Impacto e Transformao Social.
A expectativa de que essas diretrizes, em conjunto, contribuam para a superao das trs crises da
Universidade Pblica, apontadas por Boaventura de Sousa Santos (2004), quais sejam, a crise de
hegemonia, a crise de legitimidade e a crise institucional. A primeira resulta das contradies entre a
funo tradicional da Universidade de formar conhecimentos exemplares, nos mbitos cientfico e
humanstico, e a funo de produzir padres culturais mdios e conhecimentos instrumentais, exigidos
pelo desenvolvimento capitalista no sculo XX. A crise de legitimidade tem origem, de acordo com
Boaventura, no fato de (...) a Universidade ter deixado de ser uma instituio consensual em face da
contradio entre a hierarquizao dos saberes (...), por um lado, e as exigncias sociais e polticas da
democratizao da Universidade e da reivindicao da igualdade de oportunidade para os filhos das
classes populares, por outro. Por fim, a crise institucional deriva-se, tambm nas palavras do autor, da
(...) contradio entre a reivindicao da autonomia na definio dos valores e objectivos da
Universidade e a presso crescente para submeter esta ltima a critrios de eficcia e de produtividade
de natureza empresarial ou de responsabilidade social (p. 5, 6).
acadmica e substituindo-o pela ideia de aliana com movimentos, setores e organizaes sociais. No
se trata mais de estender sociedade o conhecimento acumulado pela Universidade, mas de
produzir, em interao com a sociedade, um conhecimento novo. Um conhecimento que contribua
para a superao da desigualdade e da excluso social e para a construo de uma sociedade mais justa,
tica e democrtica.
Esse objetivo pressupe uma ao de mo dupla: da Universidade para a sociedade e da sociedade para
a Universidade. Isto porque os atores sociais que participam da ao, sejam pessoas inseridas nas
comunidades com as quais a ao de Extenso desenvolvida, sejam agentes pblicos (estatais e noestatais) envolvidos na formulao e implementao de polticas pblicas com as quais essa ao se
articula, tambm contribuem com a produo do conhecimento. Eles tambm oferecem Universidade
os saberes construdos em sua prtica cotidiana, em seu fazer profissional ou vivncia comunitria.
Para que a interao dialgica contribua nas direes indicadas necessria a aplicao de
metodologias que estimulem a participao e a democratizao do conhecimento, colocando em relevo
a contribuio de atores no-universitrios em sua produo e difuso. So necessrias tambm a
apropriao e a democratizao da autoria dos atores sociais, assim como sua participao efetiva em
aes desenvolvidas nos espaos da prpria Universidade Pblica. Por se situar no campo das relaes,
pode-se dizer que a diretriz Interao Dialgica atinge o cerne da dimenso tica dos processos de
Extenso Universitria.
um trusmo dizer que a realidade social complexa, mas talvez no o seja argumentar que qualquer
interveno ou ao destinada a alter-la deve levar em conta essa complexidade sob pena de se tornar
estril ou ineficiente. Por muitas dcadas, as tecnologias de interveno social tm oscilado entre vises
holistas, destinadas a apreender a complexidade do todo, mas condenadas a ser generalistas, e vises
especializadas, destinadas a tratar especificidades, mas caracterizadas pelo parcelamento do todo.
A diretriz de Interdisciplinaridade e Interprofissionalidade para as aes extensionistas busca superar
essa dicotomia, combinando especializao e considerao da complexidade inerente s comunidades,
setores e grupos sociais, com os quais se desenvolvem as aes de Extenso, ou aos prprios objetivos e
objetos dessas aes. O suposto dessa diretriz que a combinao de especializao e viso holista
pode ser materializada pela interao de modelos, conceitos e metodologias oriundos de vrias
disciplinas e reas do conhecimento, assim como pela construo de alianas intersetoriais,
interorganizacionais e interprofissionais. Dessa maneira, espera-se imprimir s aes de Extenso
Universitria a consistncia terica e operacional de que sua efetividade depende.
17
Ainda no mbito da relao Extenso - Pesquisa, esta Poltica propugna fortemente o desenvolvimento
de dois processos na vida acadmica. O primeiro refere-se incorporao de estudantes de psgraduao em aes extensionistas. Essa importante forma de produo do conhecimento a Extenso
Universitria pode e deve ser incorporada aos programas de mestrado, doutorado ou especializao, o
que pode levar qualificao tanto das aes extensionistas quanto da prpria ps-graduao. O
segundo desenvolvimento que aqui se defende a produo acadmica a partir das atividades de
Extenso, seja no formato de teses, dissertaes, livros ou captulos de livros, artigos em peridicos e
cartilhas, seja no formato de apresentaes em eventos, filmes ou outros produtos artsticos e culturais.
As atividades de Extenso Universitria constituem aportes decisivos formao do estudante, seja pela
ampliao do universo de referncia que ensejam, seja pelo contato direto com as grandes questes
contemporneas que possibilitam. Esses resultados permitem o enriquecimento da experincia discente
em termos tericos e metodolgicos, ao mesmo tempo em que abrem espaos para reafirmao e
materializao dos compromissos ticos e solidrios da Universidade Pblica brasileira.
Como preconizado na Constituio de 1988 e regulamentado pela PNE 2001-2010, a participao do
estudante nas aes de Extenso Universitria deve estar sustentada em iniciativas que viabilizem a
flexibilizao curricular e a integralizao de crditos logrados nas aes de Extenso Universitria.
Para que esses instrumentos imprimam qualidade formao do estudante, as aes extensionistas
devem possuir um projeto pedaggico que explicite trs elementos essenciais: (i) a designao do
professor orientador; (ii) os objetivos da ao e as competncias dos atores nela envolvidos; (iii) a
metodologia de avaliao da participao do estudante. A qualificao da formao do estudante, por
meio de seu envolvimento em atividades extensionistas, depende tambm, no mbito interno das
Universidades, de um dilogo franco e permanente dos rgos destinados ao fomento das aes
extensionistas com os colegiados de gesto acadmica da graduao e da ps-graduao, de forma a
possibilitar a aplicao efetiva das diretrizes de Extenso Universitria e da legislao vigente. Essa
estruturao normativa e legal deve orientar o estabelecimento de regras relacionadas a campo de
estgio, composio de grade curricular, correlao entre carga horria e crditos atribudos ou previso
de cronogramas de disciplinas e regras disciplinares. Desnecessrio dizer que a incorporao da
estrutura legal e normativa da Extenso Universitria na formulao dessas regras deve levar em conta
as especificidades de cada localidade e Universidade.
19
A diretriz Impacto e Transformao Social reafirma a Extenso Universitria como o mecanismo por
meio do qual se estabelece a inter-relao da Universidade com os outros setores da sociedade, com
vistas a uma atuao transformadora, voltada para os interesses e necessidades da maioria da
populao e propiciadora do desenvolvimento social e regional, assim como para o aprimoramento das
polticas pblicas. A expectativa de que, com essa diretriz, a Extenso Universitria contribua para o
processo de (re)construo da Nao, uma comunidade de destino, ou de (re)construo da polis, a
comunidade poltica. Nesse sentido, a diretriz Impacto e Transformao Sociais imprime Extenso
Universitria um carter essencialmente poltico.
Com essa diretriz, espera-se configurar, nas aes extensionistas, as seguintes caractersticas: (i)
privilegiamento de questes sobre as quais atuar, sem desconsiderao da complexidade e diversidade
da realidade social; (ii) abrangncia, de forma que a ao, ou um conjunto de aes, possa ser suficiente
para oferecer contribuies relevantes para a transformao da rea, setor ou comunidade sobre os
quais incide; (iii) efetividade na soluo do problema. Cabe lembrar que a efetividade de qualquer tipo
de interveno social depende do grau de racionalidade que se imprime sua formulao, sem perder
de vista os valores e princpios que a sustentam, de forma a permitir sua gesto eficiente e sua
avaliao, seja a de seu processo de implementao (monitoramento), seja a de seus resultados e
impactos sociais.
importante ter clareza de que no apenas sobre a sociedade que se almeja produzir impacto e
transformao com a Extenso Universitria. A prpria Universidade Pblica, enquanto parte da
sociedade, tambm deve tambm sofrer impacto, ser transformada. O alcance desses objetivos
impacto e transformao da sociedade e da Universidade , de forma a se lograr o desenvolvimento
nacional no sentido que esta Poltica propugna, potencializado nas aes que se orientam pelas
diretrizes de Interao Dialgica, Interdisciplinaridade e Interprofissionalidade e, por fim,
Indissociabilidade Ensino-Pesquisa-Extenso. Com esse escopo, as aes de Extenso Universitria
surgem como instrumentos capazes de contra-arrestar as consequncias perversas do neoliberalismo,
em especial, a mercantilizao das atividades universitrias, a alienao cultural e todas as mazelas que
as acompanham.
20
redefinir e ampliar a chancela institucional das aes de Extenso Universitria, por parte das
Universidades Pblicas, de forma a imprimir a estas maior transparncia, o que est em
consonncia com sua misso, tal como definida pelas mudanas correntes na educao
superior;
2.
3.
4.
5.
6.
7.
definir o papel dos editais, dos planos plurianuais e dos oramentos autnomos das
22
9.
As aes polticas que podem contribuir para o fortalecimento da Extenso Universitria, tambm
pactuadas no mbito do FORPROEX, so sua normatizao e implementao no mbito das
Universidades Pblicas, o incremento da articulao das aes extensionistas com as polticas pblicas,
os movimentos sociais e os setores produtivos da sociedade e, por fim, o apoio s iniciativas de
ampliao e democratizao do ensino superior (FORPROEX, 2007).
O fortalecimento da Extenso Universitria requer torn-la parte do pensar e do fazer cotidiano da vida
acadmica. Isto exige, por sua vez, a adoo efetiva das normas e regras j institudas, destacadamente
o preceito constitucional, os institutos estabelecidos pela LDB e PNE 2001-2010, assim como o conceito
23
flexibilizao curricular;
Os efeitos positivos da articulao da Extenso Universitria com as polticas pblicas podem advir, em
primeiro lugar, de uma contribuio direta dos atores acadmicos, por meio de suas aes
extensionistas, na formulao, implementao e avaliao dessas polticas, especialmente as sociais,
favorecendo, assim, o prprio fortalecimento das aes de extenso a elas vinculadas, em termos de
financiamento, cobertura, eficincia e efetividade. Tambm nesse tipo de articulao, importante ter
claro que a contribuio da Extenso Universitria deve estar pautada no apenas pela competncia
acadmica, mas tambm pelo esprito crtico e pela autonomia. A Universidade no pode substituir as
responsabilidades do Estado na garantia dos direitos de cidadania ou na proviso de bens pblicos, mas,
sim, somar-se aos seus esforos e subsidi-lo, de forma crtica e autnoma, no desempenho dessas
atribuies.
Em segundo lugar, a articulao da Extenso Universitria com as polticas pblicas, sob a forma de
participao direta em sua formulao e implementao, apresenta potencial de contribuio para a
superao da fragmentao, setorializao, desarticulao e superposio de programas e projetos
sociais, bem como do carter muitas vezes residual e temporrio de seu financiamento. Ao se
incrementar o grau de coerncia de polticas, programas e projetos pblicos e se assegurar fontes
estveis para seu financiamento, garante-se tambm a sustentabilidade financeira e a continuidade das
aes de Extenso Universitria a eles vinculadas.
Por fim, esta Poltica propugna, tambm conforme pactuado no mbito do FORPROEX, que a articulao
da Extenso Universitria com as polticas pblicas esteja orientada pelo compromisso com o
enfrentamento da excluso e vulnerabilidade sociais e combate a todas as formas de desigualdade e
discriminao.
Com esse escopo e compromisso, a Extenso Universitria, em sua articulao com as polticas pblicas,
deve, conforme pactuado no mbito do FORPROEX, estar pautada por trs eixos integradores e ter
como prioridade oito reas de atuao.
Os eixos integradores so reas Temticas, Territrio e Grupos Populacionais. O eixo reas Temticas
tem por objetivo nortear a sistematizao das aes de Extenso Universitria em oito reas
correspondentes a grandes focos de poltica social. So elas: Comunicao, Cultura, Direitos Humanos e
Justia, Educao, Meio Ambiente, Sade, Tecnologia e Produo, e Trabalho. Esse leque, obviamente,
no esgota todos os focos de poltica social, e discusses sobre sua ampliao j esto na agenda do
FORPROEX.
O eixo Territrio destina-se promoo da integrao, em termos espaciais, das aes extensionistas,
assim como das polticas pblicas com as quais elas se articulam. Essa integrao faz-se necessria
porque, como diz Brasil (2004), o territrio, em si mesmo, pode se constituir tanto em matriz de
reproduo de desigualdades sociais e de excluso, vinculadas s condies precrias de vida urbana e
s dimenses qualitativas de pobreza urbana para um contingente expressivo da populao, quanto
em espao de construo de representaes sociais negativas (internas e externas) (p. 54). A
25
integrao espacial de intervenes pblicas surge como estratgia excelente para contra-arrestar esses
efeitos negativos do territrio, especialmente se orientadas pela diretriz de interdisciplinaridade e
interprofissionalidade.
O eixo Grupos Populacionais busca promover a integrao das aes extensionistas, assim como a das
polticas pblicas com as quais elas se articulam, em grupos populacionais especficos, especialmente os
excludos e aqueles em situao de vulnerabilidade social. Como no eixo Territrio, a integrao de
intervenes em grupos populacionais especficos visa contra-arrestar a incidncia simultnea de um
conjunto de carncias, de falta de capacidades, nos termos de Amartya Sen (2010), e deve estar
ancorada, como no eixo anterior, na diretriz de interdisciplinaridade e interprofissionalidade.
As reas de atuao prioritrias, na articulao da Extenso Universitria com as polticas pblicas, so
as seguintes:
favorecidos pela articulao das aes extensionistas com os movimentos sociais que organizam e
expressam os interesses dos segmentos que se encontram nessas condies, sejam eles nacionais ou
locais.
Como na articulao com as polticas pblicas, a articulao da Extenso Universitria com os
movimentos sociais tambm deve estar pautada pela competncia, esprito crtico e autonomia, mas
deve tambm buscar preservar a autonomia desses movimentos, estabelecendo com eles relaes
horizontais, de parceira, renunciando, assim, a qualquer impulso de conduo ou cooptao. Esta uma
das esferas de Extenso Universitria em que a diretriz de interao dialgica adquire centralidade. Na
interao com os movimentos sociais, a Universidade apreende novos saberes, valores e interesses, os
quais so importantes para a formao de profissionais mais capazes de promover um desenvolvimento
tico, humano e sustentvel. Ao mesmo tempo, a Universidade pode contribuir com os movimentos
sociais oferecendo cursos de capacitao, atualizao e ou de formao de lideranas e quadros.
Exemplo de iniciativa nessa direo a organizao de seminrios ou encontros destinados a estimular
reflexes conjuntas sobre temas da realidade brasileira ou internacional.
27
No Brasil, um dos grandes desafios atuais superar o ainda restrito acesso dos jovens ao ensino
superior, situado em patamares muito inferiores aos de outros pases da Amrica Latina. Partindo do
entendimento de que o acesso universal a esse nvel de ensino um direito, o FORPROEX apoia toda e
qualquer iniciativa governamental que amplie e democratize esse acesso, como as que foram
empreendidas na dcada de 2000, assim como aquelas destinadas a diminuir a evaso dos estudantes,
especialmente aqueles de classe baixa, que encontram maior dificuldade de conciliar trabalho e estudo.
Entre as iniciativas que podem contribuir para ampliar o acesso, esto os cursos preparatrios para as
provas de ingresso no ensino superior, que podem ser oferecidos pela Extenso Universitria; entre as
que podem contribuir para diminuir a evaso, esto a disponibilizao de bolsas de Extenso
Universitria, que permitem aos estudantes de menor renda dedicarem mais tempo aos estudos, e as
monitorias, que os auxiliam a superar deficincias de contedo.
monitoramento (Artigo 4, 2 , inciso VIII). Assim sendo, deve ser providenciada, com urgncia e
qualidade, a construo desses indicadores.
Quatro outras iniciativas, propugnadas por esta Poltica e amplamente discutidas no mbito do
FORPROEX, tambm podem favorecer a garantia de recursos pblicos para as aes extensionistas. A
primeira refere-se incluso da Extenso Universitria nos planos plurianuais do Governo Federal, de
forma a possibilitar o planejamento de aes de longo prazo e a continuidade de seu financiamento. A
segunda iniciativa a incluso da Extenso nos oramentos das Universidades Pblicas, o que, se
atendida a reivindicao da ANDIFES de institucionalizao de oramentos universitrios plurianuais e
autnomos, tambm pode gerar efeitos positivos sobre a qualidade do financiamento pblico das aes
extensionistas. A terceira iniciativa aqui propugnada se refere criao de um Fundo Nacional de
Extenso, para o qual sejam alocados os recursos provenientes dos rgos pblicos, inclusive de
agncias de fomento. Os repasses dos recursos desse fundo para as Universidades Pblicas devero ser
feitos por meio de regras claras e amplamente pactuadas, de forma a imprimir a necessria
transparncia sua gesto. Por ltimo, a quarta iniciativa que poder favorecer o financiamento pblico
a ampliao do escopo dos editais das agncias de fomento, especialmente o Conselho Nacional de
Desenvolvimento Cientfico e Tecnolgico (CNPq), a Financiadora de Estudos e Projetos (FINEP) e
Fundaes de Amparo Pesquisa (FAPs) estaduais. Essa ampliao deve ocorrer no sentido de
incorporao do financiamento da Extenso Universitria de forma complementar e integrada ao
financiamento da Pesquisa.
Por fim, esta Poltica reafirma, tambm como amplamente discutido no FORPROEX, que o
financiamento pblico da Extenso Universitria no exclui a possibilidade de captao de recursos
privados, por meio de parcerias com rgos e instituies ligadas s reas temticas, e de articulaes
polticas com agncias de desenvolvimento. A questo importante no tanto a origem dos recursos,
mas sim sua utilizao de acordo com o conceito, as diretrizes e os princpios da Extenso Universitria.
Com base no preceito constitucional de Indissociabilidade entre Ensino, Pesquisa e Extenso, esta
Poltica propugna fortemente a universalizao da Extenso Universitria na educao superior e a
consonncia dessa universalizao com os institutos estabelecidos pela LDB e pelo PNE 2001-2010. Tm
surgido alguns questionamentos sobre a viabilidade e as reais condies para a implementao dessa
legislao, mas j existem experincias extremamente positivas nessas direes, cujo efeito o de
29
No Projeto de Lei n 8.035, que prope o Plano Nacional de Educao para o decnio 2011-2020, essa
ltima meta reafirmada: Assegurar, no mnimo, dez por cento do total de crditos curriculares,
exigidos para a graduao em programas e projetos de extenso universitria (meta 12.7). Indica-se,
portanto, a disposio de reafirmar, no decnio que se inicia, a centralidade da Extenso Universitria
na formao profissional e produo do conhecimento. Esta Poltica tambm reafirma essa centralidade
e convoca os rgos acadmicos responsveis a adotarem-na na estruturao das respectivas estruturas
curriculares e prticas acadmicas. Certamente, esse processo demanda discusses e construo de
consensos nos mbitos interno e externo de cada Universidade Pblica. Acredita-se que essas
discusses e construo devem ser, preferencialmente, mediadas pelo MEC, de forma a imprimir maior
homogeneidade implantao da Extenso Universitria no territrio nacional.
A integralizao curricular de aes extensionistas est estreitamente relacionada com a flexibilizao
dos currculos, sobre a qual j se desenvolveu um amplo debate. Construdo o consenso de que o
estudante deve ser protagonista de sua formao acadmica, a Extenso Universitria tem sido espao
privilegiado de experincias enriquecedoras para estudantes, professores e tcnico-administrativos. Por
meio das aes de Extenso Universitria, esses atores tm apreendido problemticas que afetam
30
Embora este seja um ideal ainda a ser alcanado, um requisito para a existncia das
aes de extenso o de envolver os estudantes, sua razo de ser. Em suma, deve se
justificar tanto pela perspectiva acadmica como social. Assim, sem que se coba a
iniciativa de novas proposies que podem se originar, por exemplo, de reas de
pesquisa dos docentes ou de novas reas de atuao, no tendo ainda um impacto
direto sobre a formao do estudante o estmulo e a orientao a serem dadas aos
proponentes das aes devem ser no sentido de se buscar este componente
formativo, seja na perspectiva tcnico-profissional e na de formao poltica, cidad.
(FORPROEX, 2007, p. 52)
Esse sistema de monitoramento e avaliao deve ter abrangncia nacional, pelo menos quanto aos
aspectos mais gerais das aes extensionistas. No que se refere a esses aspectos, o sistema deve ser
construdo em parceria com instituies de carter nacional, como o Instituto Nacional de Estudos e
Pesquisas Educacionais Ansio Teixeira (INEP), do MEC, e estar articulado com os sistemas de
monitoramento e avaliao j existentes; por exemplo, o Censo da Educao Superior. Sistemas de
mbito local ou regional podem ser construdos, de forma articulada ou no com um sistema nacional,
de forma a complementarem o registro de informaes ou a avaliao de aes extensionistas
especficas.
Considerando a importncia de se mensurar a contribuio oferecida pelas aes extensionistas para a
produo e transmisso do conhecimento e transformao social, o FORPROEX fez proposies para
orientar a construo de um sistema de monitoramento e avaliao nacional (FORPROEX, 2001a). Nessa
publicao, so estabelecidos os parmetros para a avaliao, tendo em vista as especificidades das
Universidades Pblicas e a relao da Extenso Universitria com o Ensino e a Pesquisa. As dimenses
do sistema proposto so as seguintes:
1.
Poltica de Gesto;
2.
Infraestrutura;
3.
4.
Plano Acadmico;
5.
Produo Acadmica.
Alm dessas dimenses, a proposta do FORPROEX contempla as categorias que devem organizar o
sistema, os indicadores (quantitativos e qualitativos) com os respectivos procedimentos metodolgicos
e as possveis fontes de informao para sua produo. Importante recomendao, feita pelo
FORPROEX, a de que a avaliao nacional da extenso universitria deve ser centrada no processo,
em razo da prpria natureza da extenso. (2001, p. 56)
Com a incluso da Extenso Universitria na matriz de alocao de recursos, a definio e pactuao de
indicadores, pelo menos no que se refere s IFES, tornaram-se questes prioritrias para a ANDIFES.
Alm das exigncias especficas colocadas para as IFES, a questo da avaliao da Extenso Universitria
est na pauta de todas as Instituies Pblicas do Ensino Superior (IPES), como parte do Sistema
Nacional de Avaliao da Educao Superior (SINAES) (Lei n 10.861/2004), cuja preocupao central
so os impactos acadmicos e sociais do ensino superior. Nessa lei, so destacadas as dimenses
relacionadas Extenso Universitria a serem contempladas pelo SINAES, conforme segue:
32
Ainda no que se refere avaliao, cabe ressaltar que a Extenso Universitria deve ser entendida como
processo formativo, prospectivo e qualitativo, a ser mensurado por critrios objetivos (relatrio,
trabalho escrito, publicao ou comunicao) e subjetivos (compromisso, dedicao). Esse processo
deve estar integrado avaliao dos objetivos e metas do programa ou projeto extensionista, assim
como avaliao dos efeitos da participao do estudante e da equipe de trabalho na qual este se
inclui sobre os problemas sociais.
Em virtude das exigncias da legislao e da complexidade e urgncia da tarefa, esta Poltica convida
todos os envolvidos com a Extenso Universitria a empreenderem os esforos necessrios ao
aprimoramento e consolidao do sistema nacional de monitoramento e avaliao da Extenso
Universitria. Visando contribuir nessa direo, o FORPROEX, por meio da Comisso Permanente de
Avaliao da Extenso, est tambm desenvolvendo um programa, constitudo por trs projetos, assim
denominados: Capacitao em Avaliao da Extenso Universitria, Diagnstico da Extenso
Universitria Brasileira e Avaliao de Impacto dos Projetos do PROEXT/2009.
10 AGENDA ESTRATGICA
Sendo mltiplos os objetivos da Extenso Universitria, assim como os desafios a serem enfrentados
para seu fortalecimento, esta Poltica reafirma a agenda estratgia, pactuada no XXXI Encontro Nacional
do FORPROEX, realizado em maio de 2012, e sintetizada na Carta de Manaus. Essa agenda constituda
por 12 (doze) aes necessrias ao desenho e redefinies nas polticas pblicas de apoio e fomento de
aes acadmicas no mbito das agncias governamentais, do MEC, e das prprias Instituies de
Educao Superior, conforme segue:
1. incorporao curricular definitiva das aes de extenso, reconhecendo seu potencial
formativo e inserindo-as, de modo qualificado, no projeto pedaggico dos cursos;
2. adequada insero da Extenso nas metas para a Educao Superior do PNE, no sentido de
valorizar sua contribuio qualificao da Educao Superior;
3. regulamentao da Extenso como prtica acadmica mediante lei ordinria que normalize
suas aes e o seu financiamento e autorize o pagamento de bolsas a docentes e servidores
tcnico-administrativos envolvidos nas mesmas;
33
A expectativa dos Pr-Reitores de Extenso, manifestada na Carta de Manaus, de que, por meio desta
agenda, amplie-se o debate e concretizem-se iniciativas que produzam mudanas nas polticas, na
organizao e gesto da Extenso Universitria e no cotidiano acadmico; debate e iniciativas que
34
estreitem os laos que unem as IES s organizaes sociais, aumentando a contribuio da Universidade
Pblica na promoo do desenvolvimento da sociedade brasileira.
35
11 REFERNCIAS
Carta
de
Porto
Alegre.
<http://www.renex.org.br/documentos/Encontro-Nacional/1987-I-Encontro-Nacional-doFORPROEX.pdf> Acesso em: maro de 2012.
XXXI ENCONTRO NACIONAL DO FORPROEX. Carta de Manaus. Maio de 2012.
36
37
ANEXO
Instituies Integrantes do FORPROEX
38
39