Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
FACULTAD DE POSTGRADO
UNITEC
TESIS
MANUAL PARA EL DISEO DE ARMADURAS
METLICAS PLANAS
SUSTENTADO POR:
ALEJANDRO JOS CHVEZ ZELAYA
TEGUCIGALPA, M.D.C.
DICIEMBRE, 2008
HONDURAS, C.A.
FACULTAD DE POSTGRADO
AUTORIDADES UNIVERSITARIAS
RECTOR
LUIS ORLANDO ZELAYA MEDRANO
VICERRECTOR ACADEMICO
FERNANDO PEA CABUS
DIRECTOR DE POSTGRADO
JOSE LESTER LOPEZ PINEL
ASESOR
ALEXIS NEGRN
PROFESIONALES INVITADOS:
ERNESTO CHAGOYN
JOAQUIN TORRE
JOAQUIN GUARDADO
INDICE
AGRADECIMIENTOS
vi
RESUMEN
INTRODUCCIN
Hiptesis
Objetivos
Resultados Esperados
7
7
14
17
18
24
28
32
33
41
1.10
43
1.11
Conclusiones Parciales
45
47
48
54
63
64
ii
73
74
2.8 Diseo
76
77
77
77
79
3.4 Metodologa
79
3.5 Alcances
80
95
105
110
118
122
132
139
148
CONCLUSIONES
150
RECOMENDACIONES
154
BIBLIOGRAFA
156
ANEXOS
160
LISTADO DE TABLAS
11
68
88
89
89
iii
98
96
99
100
101
108
114
116
124
124
124
128
130
131
137
145
LISTADO DE FIGURAS
12
26
30
34
50
53
57
58
60
iv
67
69
70
81
82
86
87
90
90
91
91
92
92
94
94
94
Figura 3.14 Elemento con mayor fuerza axial a tensin (Cuerda Inferior)
95
Figura 3.15 Elemento con mayor fuerza axial a compresin (Cuerda Superior)
97
Figura 3.16 Elemento Secundario Inclinado con mayor fuerza axial a Tensin
102
Figura 3.17 Elemento Secundario Vertical con mayor fuerza axial a Compresin
104
105
105
107
112
117
121
125
125
er
126
127
128
131
132
133
135
140
Figura 3.35 Section Wizard para crear la seccin deseada Staad Pro
141
141
142
143
144
Figura 3.40 Resultados del Diseo con la Opcin Check Code Staad Pro
145
149
149
.
LISTADO DE FOTOS
Fotografa #1: Materiales ms usados para la fabricacin de armaduras
187
187
188
188
189
189
190
190
191
191
192
192
193
193
194
vi
AGRADECIMIENTOS
Deseo agradecer y reconocer, por el apoyo, orientacin, dedicacin, en todo el transcurso
del desarrollo de este trabajo:
Al Divino Nio Jess, por haberme dado el la salud y tiempo, durante estos dos aos de
esfuerzo y dedicacin, y de no ser por su amparo en todo momento de mi vida, no hubiera
sido posible la culminacin de esta etapa de mi vida profesional.
A mi esposa Emmy Castro, que moralmente siempre anim a seguir adelante y llegar a
finalizar este trabajo.
A mi Padre el Ing. Marcos Luis Chvez, quien colabor con todas las consultas necesarias
para el correcto enfoque de este trabajo, y adems por encaminarme en el campo de la
docencia.
A mi madre Regina Zelaya de Chvez; A mis hermanos Juan y Marcos, a este ltimo por
sus oraciones desde el Seminario en Mxico; a todos por darme el apoyo incondicional en
todas las decisiones de mi vida, y en especial en estos estudios de maestra.
A mi Asesor y amigo el Dr. Ing. Alexis Negrn, a quien debo gran parte de mi formacin en
esta maestra, primero como persona y luego como profesor, por dedicar con tanto inters
desde hace varios meses, en el desarrollo, seguimiento y terminacin de esta tesis.
vii
A todos los profesores de la Maestra y en especial al Dr. Ing. Ernesto Chagoyn, y el Dr.
Ing. Jorge Broche, quienes siempre incondicionalmente estuvieron ayudndome en varias
asignaturas, y siempre han estado dispuestos como amigos y profesores.
A mi Padrino y amigo el Ing. Augusto Meja Pardo, a quin considero una persona fuera de
serie, Decano de la Facultad de Ingeniera Civil (1975), y a quien siempre he admirado
como persona y capacidad como profesional; por sus consejos y opiniones en este trabajo
desde la ciudad de Guatemala.
A mis compaeros, el Ingeniero Christian Pinto por su amistad y por animarme a llegar al
final, a la Ingeniera Lily Raudales tambin por su apoyo y amistad.
Al maestro Soldador Armando Lpez Arias y al Maestro de Obra Oscar Aguilar, quienes
con tanto esmero, fabricaron el prototipo, que servira de modelo para la defensa de esta
tesis.
1
Alejandro Chvez
RESUMEN
El siguiente trabajo trata los aspectos relacionados con el Diseo Estructural de Armaduras
Metlicas, y se propone un manual que contiene una metodologa de diseo, con la cual el
proyectista debe ser capaz de poder realizar revisiones y diseos de este tipo de estructuras,
que son tan usadas en nuestro pas. Tomando como base toda la teora vinculada con esta
temtica, tambin se han aprovechado las ayudas computacionales que hoy en da, que de
alguna manera, han venido a revolucionar el campo del diseo en Ingeniera. Para fines de
este trabajo se ha enfocado el anlisis y diseo para armaduras Metlicas Planas,
sabiendo que existen tambin estas estructuras, en madera, aluminio y concreto reforzado.
Se pretende mostrar una base terica donde se caracteriza de forma general el material
utilizado, su comportamiento, adems de sus variantes en las secciones para el diseo,
adems de los conocimientos bsicos sobre las armaduras, la forma en que se comportan,
los tipos que existen, el anlisis externo e interno, y finalmente las formas de diseo que
existen para los elementos en este tipo de estructura.
Se describen tambin los tipos de carga que deben soportar las armaduras, las
consideraciones en la modelacin, las combinaciones de cargas, tomando en cuenta los
criterios del manual del AISC. Una vez analizados los aspectos mencionados se procede al
diseo de los elementos tanto en tensin, como en compresin, y como parte
complementaria de este trabajo, se describe el diseo de los elementos a flexocompresin,
de la placa de unin entre la columna y el pedestal, y finalmente el cimiento asilado; luego
se comparan los resultados obtenidos con las ayudas manuales de diseo, comparados con
los obtenidos por el programa estructural STAAD PRO 2006.
2
Alejandro Chvez
3
Alejandro Chvez
INTRODUCCION
4
Alejandro Chvez
disear con la existencia de perfiles que existen en nuestro pas, debido a que muchas
veces, no se cuenta con el perfil de diseo establecido por el Ingeniero Estructural, y es
necesaria, la revisin del diseo, para seleccionar otra seccin, que depende de las
existencias, con las que contamos en nuestro pas.
Para el desarrollo de la investigacin se estableci como objetivo general el siguiente:
Elaborar un Manual Bsico Para el Diseo de Armaduras Metlicas Planas, con el fin de
que el proyectista de Estructuras Metlicas, pueda revisar y/ hacer un diseo para este
tipo de estructura, validado por un cdigo o norma en especfico, adems de poder utilizar
las herramientas computacionales de hoy en da como ser los programas estructurales
como ser el STAAD PRO, que servirn como alternativas de diseo y revisin.
Para poder cumplir con esta objetivo general se establecieron los siguientes objetivos
especficos:
1. Definir el comportamiento de los elementos estructurales en una armadura metlica,
a travs de conceptos bsicos de mecnica, y de la teora elemental de estructuras.
2. Evaluar las formas de diseo que existen para este tipo de estructuras, adems de
estar seguro de un anlisis acertado, antes de finalizar el diseo de los elementos.
3. Establecer una validacin de los resultados obtenidos mediante el diseo realizado
con las ayudas manuales del cdigo AISC, y los obtenidos con el programa
estructural STAAD PRO 2006, y establecer las conclusiones de la comparacin.
4. Aplicar la metodologa propuesta en el manual, a un proyecto real, que involucre
directamente, lo vinculado con el tema del diseo de una armadura plana, logrando
llegar a disear las uniones, las columnas y los cimientos de la estructura.
5
Alejandro Chvez
6
Alejandro Chvez
mano, un apunte de cmo se hace una revisin o diseo manual, del que seguramente como
sabemos, y ms en este tipo de estructuras metlicas, muchas veces queda a criterio del
ingeniero estructural, tratar de disear una estructura de seccin transversal uniforme, para
los elementos de la cuerda superior, cuerda inferior, y las barras secundarias, que son las
verticales, e inclinadas.
Como Resultados Esperados, este manual ser un aporte a la literatura, de la cual muchas
veces se carece, y que tambin pocas veces se encuentra un libro de texto con un
procedimiento de pasos detallados, y aplicados a un proyecto real, en nuestro pas. Y
tambin se espera, poder compartir el contenido de este trabajo, con los estudiantes de
ingeniera, de manera que entiendan y valoren, todos los conocimientos que han adquirido
en el transcurso de carrera.
7
Alejandro Chvez
CAPTULO I
ESTADO DEL CONOCIMIENTO SOBRE EL DISEO DE
ARMADURAS METLICAS PLANAS
La invencin del acero se remonta siglos atrs cuando se le daba al hierro una cantidad
determinada de carbono para darle cierta dureza y resistencia, y se dice que conseguan una
especie de acero, sin embargo hacia el ao 200 A.C. los artesanos indios dominaban ya un
mtodo para producir mejor acero, colocando trozos de hierro carbonado en un recipiente
cerrado de arcilla y lo calentaban intensamente en un horno, el carbono se distribua
gradualmente a travs del hierro y produca una forma de acero ms uniforme.
La posibilidad de construcciones de estructura metlica aparece por primera vez en el
tratado del veneciano Fausto Veranzio, "Machinae Novae" (1617), donde describe el
8
Alejandro Chvez
En 1856, el inventor ingls Henry Bessemer patent un mtodo ms barato para fabricar
acero en gran escala. Un chorro de aire atravesaba el hierro fundido y quemaba todo el
carbono necesario para obtener el acero. Bessemer construy un recipiente cnico de acero
forrado de ladrillos refractarios que se llam convertidor y que se poda inclinar para
vaciarlo. El hierro fundido se verta en el convertidor situado en posicin vertical, y se
haca pasar aire a travs de orificios abiertos en la base. El "soplado", que duraba unos
veinte minutos, resultaba espectacular. El primer acero fabricado por este mtodo era
quebradizo por culpa del oxgeno absorbido. En 1864 los hermanos de origen alemn
Siemens desarrollaron el horno de solera abierta pero no dio muy buen resultado. En 1902
William Siemens inventa el acero por arco elctrico, ayudado por el francs especialista en
metalurgia Paul Hroult. Para despus de la segunda guerra mundial en 1948 se inventa en
la ciudad de Linz Australia, en una fbrica de acero el proceso de oxgeno bsico o L-D.
Una de las edificaciones ms importantes de todos los tiempos, la Torre de Eiffel Torre
de los 330 metros como se le llam que fue finalizada en 1889 en la exposicin universal
en Pars en ese ao; luego finalmente se logra el acero laminado en 1950 mediante la
9
Alejandro Chvez
fundicin contnua donde el acero fundido del horno se vierte en moldes o lingotes y se
deja enfriar. Luego se vuelven al calentar los lingotes hasta que se ablandan y pasan a
trenes de laminado, donde se reducen a planchas de menor tamao para tratamientos
posteriores. En los ltimos aos el acero se utiliza en la construccin de grandes edificios
como el Taipei 101, las Torres Petronas y tambin grandes puentes.
10
Alejandro Chvez
11
Alejandro Chvez
Tabla 1.1
Aceros utilizados en los perfiles y placas de acero estructural
Designacin
fluencia
R ultima
min en (ksi)
(ksi)
36
58 - 80
36
58min
40
60
42
63
46
67
A588
50
70min
50
65
50
70min
42
60
50
65
60
75
65
80min
90
110 130
100
110 - 130
A242
Acero estructural de baja aleacin manganeso vanadio y
alta resistencia, ASTM A441
Acero estructural de baja aleacin y alta resistencia con punto
de fluencia mnimo de 50,000 psi a 4in de espesor, ASTM
Como se puede observar hay diferentes tipos de acero estructural, donde se muestran su
lmite de fluencia y lmite de ruptura, dos propiedades muy importantes a la hora de hacer
el diseo estructural con este material. La mejor representacin de las propiedades de un
material dado se pueden observar en su curva de comportamiento vs , para el caso del
12
Alejandro Chvez
proporciona informacin
Figura 1.1. Diagrama Tpico Esfuerzo Deformacin de Tensin para un Acero Dulce [18]
13
Alejandro Chvez
Los aceros que utilizan el carbono como elemento principal en la aleacin se llaman aceros
estructurales al carbono. Dos subcategoras de pueden agruparse dentro de la clasificacin
general de aceros. Los aceros con bajo contenido de aleacin. Los aceros con bajo
contenido de aleacin tienen cantidades moderadas de uno o ms elementos de aleacin,
aparte del carbono para desarrollar resistencias ms altas que las de los aceros comunes al
carbono.
14
Alejandro Chvez
Una ventaja de la ductilidad es que pueden presentarse distorsiones visibles si las cargas se
vuelven muy grandes, lo que permite tomar una accin correctiva antes de que ocurra la
fractura. Es por eso que los materiales dctiles pueden absorber grandes cantidades de
energa antes de que acontezca la fractura, se consideran materiales dctiles, el acero dulce,
aluminio y algunas aleaciones. Por otro lado los materiales que fallan en tensin a valores
relativamente bajos de deformacin unitaria se clasifican como materiales frgiles, como
por ejemplo el concreto, piedra, hierro fundido, vidrio, cermica, y algunas aleaciones
metlicas comunes.
En resumen: las propiedades ms importantes del acero son: lmite de fluencia, lmite de
rotura, mdulo de deformacin (Es), mdulo de deformacin a cortante (Gs) sin olvidar el
grado de ductilidad.
15
Alejandro Chvez
Los mtodos de diseo han venido cambiando en los ltimos tiempos as podemos
mencionar el Mtodo Elstico que es un clsico, la mayora de las estructuras estn
diseadas con este mtodo en el cual se determinan las cargas de servicio o de trabajo que
la estructura tiene que soportar y disear los miembros estructurales con base a ciertos
esfuerzos permisibles, los cuales por lo general son cierta fraccin del esfuerzo mnimo de
fluencia especificado del acero.
As pues este mtodo es mejor conocido como Diseo por Esfuerzos Permisibles o por
Esfuerzo de Trabajo
(act perm).
Por otro lado est el mtodo de Diseo con Factores de Carga y Resistencia (LRFD), el
cual incluye algunas peculiaridades de los mtodos anteriores, pero el mtodo se basa
propiamente en los conceptos de Estados Lmites. Es bueno destacar que los autores
16
Alejandro Chvez
El trmino estado lmite se usa para describir una condicin en la que una estructura o parte
de ella deja de cumplir su pretendida funcin. Existen dos tipos de estados lmites: los de
resistencia y los de servicio.
Los estados lmites de servicio se refieren al comportamiento de las estructuras bajo cargas
normales de servicio y tienen que ver con aspectos asociados con el uso y ocupacin, tales
como deflexiones excesivas, deslizamientos, vibraciones y agrietamientos. La estructura no
solo debe soportar las cargas de diseo o ltimas sino tambin las de servicio o trabajo en
forma tal, que se cumplan los requisitos de los usuarios de ella. Las siglas del mtodo son
LRFD (Load Resistence Factor Design), las especificaciones de este mtodo se concentran
en requisitos muy especficos relativos a los estados lmites de resistencia y le permiten al
proyectista cierta libertad en el rea de servicio. En el mtodo LRFD las cargas de trabajo o
servicio se multiplican por ciertos factores de carga o seguridad que son casi siempre
mayores que 1.0 y se obtienen las cargas factorizadas usadas para el diseo de la estructura.
Las magnitudes de los factores varan segn la combinacin de carga utilizada. La
estructura se proporciona para que tenga una resistencia ultima de diseo suficiente para
resistir las cargas factorizadas, resistencia que se considera igual a la resistencia terica o
17
Alejandro Chvez
nominal del miembro estructural la cual se multiplica por un factor de resistencia menor
que 1.0 y en el cual el proyectista intenta tomar en cuenta las incertidumbres relativas a la
resistencia de los materiales, dimensiones y mano de obra.
Por otro lado existen tambin los criterios de diseo de las normas de acero que son
fundamentados en los mtodos anteriormente mencionados, y para ser ms especficos se
refiere a la norma AISC en donde, hace algunos aos, el enfoque era por Esfuerzos
Permisibles, y ahora se hace por el enfoque de los Estados Lmites, sin embargo cabe
mencionar que algunos diseadores optan siempre por los mtodos tradicionales de diseo
que por supuesto no son del todo obsoletos. Por otro lado est para nuestro pas la Norma
hondurea CHOC 2008, donde se dedica un captulo para el diseo de elementos de acero,
basados en la norma AISC, y que proporciona una buena referencia para una revisin o
diseo en un proyecto de estructuras metlicas.
Es importante saber que existen cuatro formas para poder hacer un diseo en acero, cada
una de ellas, de alguna manera, sirve al proyectista segn sea la forma habitual de diseo, la
complejidad, los medios existentes y el tiempo que se tiene para poder entregar un
determinado diseo; las cuatro formas son:
18
Alejandro Chvez
manuales. Por ejemplo para el diseo a a compresin son las expresiones que
permiten obtener Fcr en funcin de la esbeltez relativa.c.
2. Uso de las tablas generales de diseo: basado en ayudas de diseo realizado por
autores de manuales. Para el mismo caso de la compresin las tablas 3-36 , 3-50 del
Manual de la Construccin de Acero que permite obtener el valor de Fcr en funcin
de la esbeltez KL/r
3. Uso de las cartas o bacos de diseo: Esta es la ms eficiente de las ayudas, para
el caso que ilustramos son las tablas de cargas para columnas que dan los valores de
resistencia Pn en funcin de la longitud efectiva de la columna KL.
4. Los Software Especializados: Normalmente resuelven el problema como una
revisin de la seccin dando como resultado si cumple o no
y el grado de
cumplimiento.
19
Alejandro Chvez
En la actualidad muchos pases han ido elaborando sus propios manuales de diseo en
funcin de la existencia de los perfiles comerciales, adems del uso en la construccin, sin
embargo muchas de las normas son generalizadas y otras son especficas, elaboradas por
los fabricantes de las soluciones del sistema estructural para un fin determinado. Existen
adems algunos libros que han sido elaborados como manual, a continuacin se menciona
algo sobre esta temtica:
a) AISC (1994) Manual of Steel Construction. Load and Resistance Factor Design
Specification for Structural Buildings. Chicago
b) Manual de Diseo de Estructuras de Acero de F. Brockenbrough, donde se tratan
aspectos como las propiedades de los aceros, anlisis de estructuras especiales,
diseo de miembros, conexiones, criterios para diseo de puentes, sistemas de piso
y techo entre otros.
c) Manual para el Diseo de Acero del Instituto Chileno del Acero, el cual ha sido
elaborado para ingenieros civiles y profesionales afines, est basado en la norma
AISC con el enfoque LRFD, se indican adems detallamiento de conexiones y
tablas de resistencia.
d) Manual de Diseo en Acero para Puentes, en este manual se trata a profundidad el
diseo completo de puentes de acero, estableciendo criterios de diseo segn los
perfiles ms recomendados, junto con el tipo de puente a construirse.
e) Manual de Diseo de Estructuras de Acero Sidetur, de una empresa de estructuras
metlicas de Caracas en donde se muestra el diseo de perfiles I y U, y que ha sido
elaborada segn la Norma Venezolana COVENIN 1618-1998 ESTRUCTURAS DE
ACERO PARA EDIFICACIONES, METODOS DE LOS ESTADOS LIMITES.
20
Alejandro Chvez
Como parte importante de este trabajo, y como base de nuestra metodologa y enfoque de
diseo, se usar el manual AISC norteamericano donde abarca todo lo relacionado con el
diseo estructural de una forma amplia y detallada; las ayudas de diseo que son las tablas,
y cartas, son muy prcticas de usar y su uso ser explicado con simplicidad en los ejemplos
de diseo, debido a que al ser el manual tan extenso, tiende a ser tedioso en la bsqueda de
dichas ayudas, no por ser menos importante, pero en segunda instancia se referenciar
tambin para el diseo la Norma hondurea CHOC 2008, en su parte correspondiente a
diseo de acero.
De forma general el manual del AISC, el cual consta de aproximadamente unas dos mil
pginas, a menudo constituye una labor tediosa, si el usuario no est familiarizado con las
secciones y la estructura del manual, y en relacin a ello Segui. W. (2000), hace una
21
Alejandro Chvez
descripcin bastante explcita de la forma en que est dividido el manual, e inclusive habla
de las especificaciones, de la siguiente manera:
Las especificaciones son publicadas de forma independiente como documento, pero son
parte del manual AISC y excepto para los aceros formados en frio, constituyen las normas
bajo las cuales virtualmente todos los edificios de acero estructural se disean y construyen
en Estados Unidos.
Volumen I
Parte 2. Aspectos esenciales del LRFD: aspectos importantes del diseo por factores de
carga y resistencia con algunos ejemplos numricos.
22
Alejandro Chvez
Parte 3. Diseo de Columnas: tablas y cartas de diseo para elementos con carga axial y
vigas columnas, para aceros con esfuerzos de fluencia de 36ksi y 50ksi.
Parte 4. Diseo de vigas y Trabes: tablas y cartas de diseo para elementos con carga
axial y vigas columnas, para aceros con esfuerzos de fluencia de 36ksi y 50ksi.
Volumen II
Este volumen
soldadas junto con detalles sobre conexiones estandarizadas, las especificaciones son una
parte muy pequea del manual.
Este manual cuenta con muchas ayudas para el diseo tanto tablas, como cartas para poder
disear elementos en tensin, compresin, flexin, por lo que creo que la norma del AISC
en manualmente una de las mejores ayudas para revisin y diseo de elementos metlicos,
sin embargo est claro que hoy en da en los software de diseo estructural, han venido a
revolucionar, aminorando el tiempo en la ejecucin de diseo, no obstante sabemos que hay
que tener cuidado con el uso irresponsable que muchas veces se hace con estos programas.
23
Alejandro Chvez
24
Alejandro Chvez
25
Alejandro Chvez
Entre los ms usados estn los perfiles W, llamado tambin perfil de patn ancho, consiste
en dos patines separados por una sola alma. Una designacin tpica sera W10 x 28, donde
W indica el tipo de perfil, 10 es el peralte nominal paralelo al alma, y 28 es el peso en libras
por pie de longitud. El perfil S es parecido al W por tener una sola alma y dos patines
paralelos pero la diferencia est en las proporciones los perfiles W son ms anchos en la
relacin al alma que los perfiles S, adems las caras de los patines del estos perfiles estn
inclinados con respecto a las caras exteriores, hace algn tiempo estos se llamaban perfiles
I. Por otro lado estn los perfiles angulares que existen de lados iguales y lados
desiguales, as tambin estn los perfiles C o canales, los perfiles T estructurales, y luego
las secciones combinadas o armadas que en los ltimos tiempos no han dejado de usarse.
Aunque para la construccin de armaduras existen materiales como concreto, madera,
aluminio, y metal, nuestro enfoque debido a que es solo de estructuras metlicas , solo se
tratar el diseo en metal propiamente, del mismo modo para las viguetas metlicas o joist.
26
Alejandro Chvez
27
Alejandro Chvez
prctica, el diseo estructural de las armaduras, con fines prcticos y docentes, sin embargo
debe de entenderse que en el amplio campo de las estructuras los diseos son siempre en
parte, decisiones con criterio y experiencia del proyectista as como de la existencia de los
materiales en el comercio, debido a que muchas veces lo que se plasma en el diseo no
puede ejecutarse de forma exacta en el campo, y deben de tomarse las medidas correctas en
el momento preciso de la construccin.
Es importante mencionar que en lo referente a los elementos que llamamos Canaletas, el
manual del AISC trata este tipo de perfiles en la seccin de Perfiles de Paredes Delgadas,
sin embargo en nuestro Pas, carecemos de estas secciones con las especificaciones dadas
por el manual del AISC, por lo que a menudo, en algunas fbricas, se logra doblar la lmina
de hierro, para dar la forma de C , pero realmente no con las propiedades de una seccin
estructural, como lo exige el manual norteamericano.
Anteriormente se enunci que un elemento estructural es ms resistente en funcin de una
caracterstica geomtrica y una propiedad del material. La caracterstica geomtrica que
decide en cada estado de solicitacin decide la eficiencia de cada perfil de acero, por
ejemplo:
28
Alejandro Chvez
barras
trabajan
predominantemente
compresin
traccin
presentando
Es importante tener claro los conceptos bsicos y la forma en que trabajan los elementos de
las armaduras, es decir como parte de la modelacin, adems, saber los principios
necesarios antes de establecer un anlisis y diseo final de una estructura de este tipo para
un proyecto en especfico.
2008, en la pgina
Las Armaduras resuelven techar reas de grandes luces sin apoyos intermedios, sin tener
que soportar grandes acciones o pesos.
Las barras de la cuerda superior estn sometidas a compresin mientras que las
barras de la cuerda inferior trabajan a traccin.
29
Alejandro Chvez
Para que funcione en forma ptima, los nudos son isostticos y las cargas se
concentran en los nudos.
Cuerda Superior: formada por todos los elementos unidos en toda la parte superior de la
armadura, y que generalmente soportan las cargas de la cubierta del techo, que para la
solucin de las fuerzas internas, se suponen concentradas en los nudos o nodos.
Cuerda Inferior: formada por todos los elementos unidos en toda la parte inferior de la
armadura, y que generalmente soportan las cargas de las instalaciones, elctricas,
hidrosanitarias, aire acondicionado,.etc.
30
Alejandro Chvez
Elementos Secundarios: formada por todos los elementos unidos en toda la parte interior
de la armadura, y que generalmente ayudan a soportan las cargas de la cuerda superior e
inferior, e inclusive muchas veces algunos elementos tienen fuerza interna axial de valor
cero, que se colocan, por simetra, rigidez, esttica y construccin.
Cuerda Superior,
Cuerda Inferior,
Miembros Internos
continuacin,
segn
lo
consultado
en
la
pgina
31
Alejandro Chvez
http://es.wikipedia.org/wiki/Celos%C3%ADa,
(estructura),
[2],
referente
celosa
(estructura).
Una armadura plana, slo puede ser isosttica si est formada por nudos articulados y las
barras slo transmiten esfuerzos a otras barras en la direccin de su eje. Eso implica que en
una armadura plana hiperestticamente determinada el momento flector es nulo en todas las
barras de la misma, estando solicitada cada barra slo axialmente. Como una estructura de
barras articuladas slo puede comportarse rgidamente si cada regin mnima encerrada por
las barras es triangular, las armaduras planas estticamente determinadas estn formadas
por barras que forman regiones triangulares adyacentes unas a otras.
32
Alejandro Chvez
Adems la condicin de estar estticamente determinada conlleva, como vamos a ver, una
relacin entre el nmero de barras y nudos. Llamemos b al nmero de barras y n al nmero
de nudos. Las condiciones de isostaticidad interna y externa requieren que el nmero de
ecuaciones estticas linealmente independientes iguale al nmero de incgnitas:
Como parte fundamental en el anlisis de toda estructura, lo primero que hay que tener en
cuenta lo que el enfoque ruso llama: la invariabilidad cinemtica o simplemente la
estabilidad de la estructura, ya que de nada sirve disear si previo a ellos no se ha realizado
un estudio de la estabilidad de la estructura, en cuanto a su geometra externa e interna,
como lo describe Chvez A. (2006.b).
33
Alejandro Chvez
Las componentes de las reacciones en los apoyos son restricciones externas r. Como se
analizan armaduras bidimensionales, cada nudo de la armadura j, incluyendo los apoyos
puede transmitir dos componentes de fuerza. As, si:
34
Alejandro Chvez
b.-Tipo Pratt
c.- Pratt
d.- Howe
35
Alejandro Chvez
e.- Fink
f.-Fink en abanico
36
Alejandro Chvez
Cubierta
Tragaluz
Tragaluz
37
Alejandro Chvez
k.-Tipo K
Figura 1.4 Algunos tipos de Armadura [12]
Sobre estos tipos de armaduras y sus usos se desea resumir lo tenido en cuenta en Williams
C (1981) y McCormac., J (1991):
ARMADURAS WARREN
Este tipo de armadura en la forma utilizada para viguetas ligeras de alma abierta, en las que
toda el alma en ocasiones, consiste en una sola varilla de acero redonda con mltiples
dobleces. Cuando se utiliza en gran escala, la Warren ofrece la ventaja de que proporciona
un mximo de espacio abierto libre para la inclusin de los elementos de servicio del
edificio que deben pasar a travs de las armaduras (ductos, tuberas. Etc.)
ARMADURA DELTA
Otra forma popular de armadura es el arreglo tridimensional conocido como armadura
delta. sta armadura deriva su nombre de la forma de la forma de su seccin transversal, un
38
Alejandro Chvez
tringulo equiltero que se asemeja a la letra griega delta (). Donde no es posible el
arriostramiento lateral, o no es deseado, en armaduras planas comunes, puede utilizarse la
armadura delta, la cual ofrece resistencia tanto a cargas verticales como horizontales. La
forma delta tambin se utiliza para columnas de celosa.
Las armaduras ms usadas para la construccin de puentes de carretera o ferrocarril son las
del tipo Pratt, Warren, Tipo K, Pettit, viga Vierendeel, la cual a menudo no es considerada
como una armadura, debido a su configuracin, la cual no est formada por tringulos, sin
embargo es un tipo de alma abierta cuya capacidad de carga viene dada por la resistencia de
sus miembros a flexin.
Las armaduras ms usadas para la construccin de cubiertas de techos son la Pratt, Fink,
Howe y Warren.
Para la seleccin del tipo de armadura que ha de usarse, es una cuestin de llenar los
requisitos de las condiciones de trabajo y de usar materiales y procedimientos en una forma
econmica. El tipo de triangulacin seleccionado puede depender hasta cierto punto de las
preferencias del diseador, pero un factor importante que debe considerarse es el ngulo
entre miembros que se intersectan. Adems el peralte de la armadura puede estar
determinado por la pendiente deseada en un techo por una relacin econmica claro
peralte en un puente. Puede estar determinado por la altura libre deseada o por la necesidad
del contraventeos.
WARREN Y PRATT
Las armaduras Warren y Pratt (cuerdas paralelas), probablemente han sido las ms usadas
para techos planos, pues los componentes de la cubierta pueden colocarse ms a
39
Alejandro Chvez
satisfaccin que en los otros tipos. Estas armaduras pueden ser utilizadas econmicamente
en techos planos para claros entre 12 y 40m, sin bien han sido utilizadas para claros tan
grandes como 60m.
La Warren es generalmente ms satisfactoria que la Pratt. Los techos pueden ser
completamente planos para claros que no excedan de 9 a 12m, pero para claros mayores, se
usan algunas pendientes, con fines de dren o escurrimiento.
PRATT Y HOWE
Las armaduras de dos aguas Pratt y Howe son los tipos ms comunes de armaduras de
peralte medio, y tienen claros mximos econmicos de 27 30m.
FINK
Para techos de pendiente fuerte la armadura Fink es muy popular, las Howe y Pratt tambin
pueden usarse pero no son tan econmicas, la armadura Fink ha sido utilizada para claros
del orden de los 37m. Un techo que la hace ms econmica es que la mayora de los
miembros estn en tensin, mientras que los sujetos a compresin son bastante corto,
adems es importante saber que la triangulacin de una armadura se proyecta tomando en
cuenta el espaciamiento de los largueros. Ya que usualmente es conveniente localizar los
largueros slo en los vrtices de los tringulos, la triangulacin principal puede
subdividirse. La armadura Fink puede ser dividida en un gran nmero de tringulos y
coincidir casi con cualquier espaciamiento de largueros.
40
Alejandro Chvez
ARCOS TRIARTICULADOS
Cuando se planean claros de ms de 30m, debe tomarse en consideracin el uso de arcos de
acero, ya que pueden proporcionar soluciones ms econmicas, en comparacin con el
biarticulado y el empotrado, tienen las siguientes ventajas:
1. Su anlisis es ms fcil, ya que es estticamente determinado
2. Los asentamientos diferenciales de las cimentaciones deficientes no son de
importancia capital como podran serlo para un arco hiperesttico.
3. El montaje se simplifica, ya que las dos mitades de un arco pueden montarse por
separado conectndolos posteriormente con el perno de la articulacin central.
TIPO TIJERA
Este tipo de armadura puede usarse de forma satisfactoria en techos de claro corto en
iglesias y otras construcciones con techos de pendiente fuerte.
41
Alejandro Chvez
ARMADURA CUADRANGULAR
Son aquellas armaduras que se usan para techos de grandes claros, muy por encima de los
30m, tiene la ventaja de que cerca de la lnea central de esta armadura, se invierten las
diagonales con el objeto de mantenerlas en tensin, hasta donde sea posible.
Sobre la seleccin del tipo de Armadura
La eleccin del tipo de armadura depende de cierto nmero de detalles como ser:
Claro, carga, tipo de cubierta desde el punto de vista arquitectnico, clima,
iluminacin, asilamiento y ventilacin.
Evidentemente algunos tipos de armaduras con el caso de aquellas que tienen una
configuracin en forma de arco en la cuerda superior, las cuales ofrecen una mejor
eficiencia, sin embargo constructivamente, y para efectos de la solucin de cubierta, no son
tan comunes, ya que dichas soluciones no son tan comerciales en cuanto a la lmina, sin
embargo en los ltimos aos los techos curvos auto soportantes, pueden ofrecer soluciones
prcticas para cubiertas de hangares, bodegas, maquilas, talleres, y otros usos.
Las cargas muertas o permanentes que soportan las armaduras son el peso propio ms la
solucin de la cubierta, generalmente formada por los pourling o perlines, adems de la
cubierta propiamente dicha la cual es variable en funcin del uso de la estructura, pero que
a menudo para grandes bodegas o naves, es lmina de fibrocemento, zinc o aluminio. El
cdigo hondureo no proporciona una tabla de pesos para soluciones de cubierta, en cuanto
42
Alejandro Chvez
al tipo se refiere, ya que est claro que para una correcta modelacin de la carga se debe
calcular el verdadero peso a que estar sometida la armadura, independientemente del tipo ;
para efectos de este manual se pueden tomar en cuenta los valores proporcionados por el
fabricante .
El efecto de las cargas de viento est referido a un factor muy importante en la cubierta, es
decir su pendiente, porque entre mas fuerte es la pendiente de un techo, mayor ser la
incidencia de la fuerza de viento, debido a la mayor rea expuesta.
43
Alejandro Chvez
Por lo que se refiere al enfoque de seguridad del AISC, es bsicamente el criterio de diseo
de los factores de carga y resistencia o LRFD (Load and Resistence Factor Design), y en
esta parte del anlisis es donde toma gran importancia la combinacin crtica de carga que
de las mayores solicitaciones y que sea la que rija el diseo final de los elementos, en
relacin a esto Negrn A. (2003), menciona la siguiente:
El enfoque que da el AISC sobre la base del diseo por factores de carga y resistencia es:
44
Alejandro Chvez
Su Sn
Las solicitaciones mayoradas, provocadas por las cargas, tienen que ser menores o iguales a
las solicitaciones resistentes afectadas por un coeficiente de reduccin menor que la unidad.
Los factores de carga y combinaciones se dan en el captulo A, de las Especificaciones del
AISC, y se exponen en el segundo captulo de este trabajo.
El factor de reduccin de la resistencia esta dado en el captulo de las Especificaciones
de AISC que trata sobre resistencias y varan, en funcin del tipo de solicitacin y fallo,
desde 0.75 hasta 1.0.
45
Alejandro Chvez
46
Alejandro Chvez
47
Alejandro Chvez
CAPTULO II
METODOLOGA DE DISEO PARA ARMADURAS METLICAS
PLANAS
2.1 INTRODUCCION
En este captulo se abordar lo referente al esquema de trabajo que se seguir en la
metodologa para el diseo de armaduras, atendiendo a los tipos
ms usados en las
construcciones en nuestro pas. Se comenzar con la explicacin bsica para el uso del
manual AISC en lo que a la parte de elementos a tensin y compresin se refiere, para
facilitar al lector la bsqueda de las tablas necesarias para el diseo, se establece la total
equivalencia con la norma hondurea, las variantes en el diseo, para finalmente
recomendar la forma ms cmoda para el diseo.
Las estructuras metlicas en Honduras, en los ltimos aos, han tenido bastante demanda
en edificaciones que antes eran de concreto reforzado, y varias empresas se dedican al
diseo y fabricacin de las mismas, utilizndose en naves industriales, bodegas, hangares,
todo lo anterior en cuanto a armaduras se refiere, y las soluciones de entrepisos o cubiertas
ligeras de viviendas para los joist metlicos
El manual servir de forma que los proyectistas pueden hacer diseos y revisiones, as
mismo se referir la literatura necesaria para consultas y las tablas de diseo de estos
manuales. Est claro que el objetivo de este captulo est dirigido a lograr explicar y
ejemplificar la metodologa seguir para el diseo de armaduras, con las ayudas de diseo
48
Alejandro Chvez
que proporciona el Manual del AISC y adems la alternativa con el software STAAD PRO
2006, como herramienta computacional, para anlisis y diseo estructural; haciendo las
comparaciones en los resultados, y dar las recomendaciones y como deben interpretarse los
resultados dados por un software, siempre dejando claro que al final , la decisin est en la
experiencia y conveniencia del proyectista.
Unos de los elementos ms fciles de disear en acero son los miembros en tensin, como
no existe el problema del pandeo, adems como es un estado uniforme de esfuerzos, se
puede utilizar cualquier tipo de seccin transversal, ya que la nica caracterstica
geomtrica que importa es el rea, de modo que solo se necesita calcular la fuerza
factorizada que debe tomar el miembro y dividirla entre un esfuerzo de diseo para
determinar el rea de la seccin transversal efectiva necesaria, y luego mediante las tablas
de diseo del manual AISC, determinar el perfil a utilizarse. Los miembros en tensin para
armaduras para techos pueden consistir en ngulos simples o dobles es decir espalda con
espalda, con suficiente espacio para permitir la insercin de placas de conexin, otros
pueden ser perfiles T que hacen la forma del par de ngulos, tubo estructural cuadrado,
ngulos encajuelados y casos muy especiales perfiles tipo I, cuando las cargas que deban
soportar las cuerdas, demanden ese tipo de perfilera.
49
Alejandro Chvez
Algunos textos llaman a los modos de falla, estados lmites, sin embargo para efectos de
este trabajo los llamaremos de la primera forma, adems Siramulu, V, (2002), describe
estos modos de falla de la siguiente manera:
El segundo modo de falla, tiene relacin con la fractura del miembro a nivel de las
conexiones. Normalmente, si la conexin es apernada, es necesario perforar el elemento, lo
que genera una seccin debilitada. Dependiendo del tamao, cantidad y disposicin de las
perforaciones, es posible que se produzca plastificacin de la seccin neta, seguida de
ruptura de esta, antes de que se genere la fluencia en el rea total. A este se le conoce
tambin como fractura en la seccin efectiva o neta, en la zona de la unin.
50
Alejandro Chvez
El cuarto modo de falla ocurre cuando el llamado Bloque de Cortante, La Seccin J4.3 del
Captulo D del AISC Resistencia por Ruptura por Bloque de Cortante basa la resistencia
a este posible fallo en la hiptesis de que una de las dos superficies de falla se fractura y la
otra fluye. Se obtendr entonces dos casos: fractura a tensin y fluencia a cortante y
fractura a cortante y fluencia a tensin.
Para los clculos de elementos en tensin es necesario tener claro los conceptos de rea
total (Ag), rea neta (An), y rea neta efectiva (Ae), que se definen como:
Figura 2.1 definiciones de rea bruta, neta, y efectiva en una seccin. [4]
51
Alejandro Chvez
El factor de reduccin U, depende de la distancia del centroide del rea conectada al plano
de conexin y la longitud mxima de la conexin, expresada como:
x
U = 1 0.9
L
Sin embargo el cdigo AISC en su Comentario B3 propone valores de U que son bastante
_
confiables sin tener que usar la expresin 1 - x /L, se propone lo siguiente para conexiones
atornilladas:
1. Los perfiles W, M y S que tiene una relacin de ancho/peralte (bf / d) menor que 2/3
y estn conectados en sus alas con por lo menos 3 tornillos por lnea en la direccin
de la aplicacin de la carga, se recomienda U = 0.90
2. Para todos los otros perfiles conectados con por lo menos 3 tornillos en lnea, se
recomienda U = 0.85
3. Para todos los miembros con slo dos tornillos en lnea, se puede usar U = 0.75
Para las conexiones soldadas:
1. Para perfiles M, W y S con una relacin bf / d menor que 2/3 y conectados en las
alas, se recomienda U = 0.90
52
Alejandro Chvez
Pu t Pn t Fy Ag , donde:
t = factor de reduccin de la resistencia = 0.90; Fy el esfuerzo de fluencia, y Ag el rea
bruta
2.2.1.1b Criterio de Diseo para la Fractura en la unin del elemento y la placa del nudo
Este fallo es frgil y ocurre a Fu por cuanto la conexin no deja desplazarse a la seccin
cuando esta fluye, como es un estado ms peligroso por la fragilidad el coeficiente de
reduccin de la resistencia es 0.75. La resistencia de diseo se obtiene por:
Pu t Pn t Fu Ae , donde:
t = 0.75, Fu el esfuerzo ltimo, y Ae el rea neta efectiva
Por lo tanto las expresiones de diseo y revisin son:
Pu 0.90 Fy Ag
Pu 0.75 Fy Ae
De las dos, gobierna quien de la menor Resistencia de Diseo
53
Alejandro Chvez
rea a
Cortante y
rea a Tensin
La Seccin J4.3 del Captulo D del AISC Resistencia por Ruptura por Bloque de
Cortante basa la resistencia a este posible fallo en la hiptesis de que una de las dos
superficies de falla se fractura y la otra fluye. Se obtendr entonces dos casos: fractura a
tensin y fluencia a cortante y fractura a cortante y fluencia a tensin entonces las
expresiones para determinar la resistencia es:
Donde:
Ant = rea neta a tensin
Agt = rea bruta a tensin
Anv = rea neta a cortante
Agv = rea bruta a cortante
El valor de la resistencia a cortante del acero es el 60% de la resistencia a tensin, eso
justifica el factor 0.6 que aparece en las expresiones.
54
Alejandro Chvez
En ambos casos = 0.75. Como estado lmite de fractura, la expresin que decide es la que
tenga el mayor trmino de fractura.
2.2.1.1d Criterio de Fallo en la unin por posibles lneas de falla de tornillos alternos
En algunas uniones a veces es necesario usar ms de una lnea de tornillos, para lo cual es
aconsejable colocarlos de manera alterna, es decir en forma de zig.zag, con el fin de que la
reduccin de la seccin transversal sea mnima; el criterio consiste en evaluar las posibles
lneas de falla, y tomar la que menor rea neta tenga. Para mayor detalle ver referencias
[25] y [31]
Se debe destacar que el criterio que decide es el que de la mayor rea de perfil necesaria
para cumplir ese estado de falla.
55
Alejandro Chvez
l
r
Inercia
.
rea
56
Alejandro Chvez
estos momentos adicionales llamados de segundo orden, por ello una definicin de
columna esbelta puede definirse como una columna que tiene una reduccin
significativa de su capacidad resistente debido a los momentos de segundo orden.
Dentro del diseo de columnas esbeltas, es importante conocer la Teora de Leonard Euler,
matemtico suizo quien en 1759 public la referente al pandeo elstico e inelstico, carga
de Euler o carga crtica de pandeo. La expresin, en su forma generalizada, es:
2 EI
Pcr =
(kl ) 2
NOTA: el caso que Euler analiz fue una columna articulada-articulada por lo que la
expresin tena la forma original de:
2
Pcr = EI
l2
2
que sale de la solucin de la ecuacin diferencial de la deformada d y M
EI
dx 2
k = 0.5
3. Para empotrado-articulado
k = 0.7
k = 2.0
57
Alejandro Chvez
Esta claro que esos valores de K son, en cierto sentido, tericos sobre todo los casos 2 y 3
por cuanto no existen esas condiciones de apoyo reales, todo depende de las rigideces de las
vigas y columnas que llegan a un nudo. Para calcular los verdaderos valores de esos casos
se debe usar los nomogramas de Jakson-Mooreland que estn reproducidos en la figura CC2.2 de los Comentarios del Manual de la Construccin de Acero, (ver Anexo1).
Detalladamente esto se explica en la referencia [31], por no ser objeto de estudio de este
trabajo no se trata.
El efecto de esbeltez se analiza de la siguiente manera:
P
P = Carga
axial
= desplazamiento
Producto de la esbeltez hay un y esto provocar un
momento que disminuye la capacidad resistente de la
seccin:
M = P...........Este es el llamado efecto P
( Efecto Pe Delta)
A la expresin original de Euler hubo que hacerle ajustes para tener en cuenta otras
condiciones de apoyo, agregndosele el factor de longitud efectiva k y con una ligera
transformacin se puede introducir el concepto de esbeltez:
Sabemos que:
I
A
I=r A
58
Alejandro Chvez
2 EI
2 Er 2 A = 2 EA
Pcr =
=
(kl ) 2
(kl ) 2
(kl / r ) 2
Una forma muy adecuada de analizar la Teora de Columnas es expresando la ecuacin en
funcin de un esfuerzo crtico:
2 EA
Fcr = Pcr/A =
(kl / r ) 2 A
2
= E
(kl / r ) 2
Fcr =Pcr/A
Pcr
2 Et
A ( KL / L) 2
Esfuerzo
Fy
Pcr
2E
A ( KL / L ) 2
=KL/r
Pandeo inelstico
Pandeo elstico
59
Alejandro Chvez
Pu Pn
Donde:
Pu = carga mayorada
Pn = resistencia nominal de la seccin a compresin = AgFcr
Fcr = esfuerzo crtico de pandeo
Fy
KL
r
Fcr
2E
1
Fy
( KL / r )2 2c
Fcr
0.877
Fy
2c
Fcr (0.658 c ) Fy
La frontera entre el comportamiento elstico e inelstico se toma con c = 1.5
Estas expresiones se pueden graficar de la siguiente manera:
60
Alejandro Chvez
Fcr 0.658c Fy
Fcr
Esfuerzo Fy
Fcr
0.877
Fy
2c
c = 1.5
c
Pandeo inelstico
Pandeo elstico
Fig. 2.5 Expresiones empricas para el esfuerzo crtico en funcin de la esbeltez relativa. [25]
b) Calcular c de la forma
KL
r
Fy
E
2
c
c) Si
d) Si
cQ 1.5 , entonces,
Fcr
0.877
Fy
2c
61
Alejandro Chvez
2.3.4
62
Alejandro Chvez
Los valores de las tablas 3-36, 3-50 y 4 no tiene en cuenta el efecto de pandeo local,
se supone entonces estabilidad local y no hay que chequear que < r . Las
resistencias de diseo dada por la Tablas de Columnas toman en cuenta la reduccin
necesaria por problemas de pandeo local.
2.3.5 METODOS COMPUTACIONALES
En las ltimas dcadas la era de la computacin a revolucionado los diseos estructurales,
desde la aparicin del ANET a mediados de los aos 80, era capaz de analizar armaduras,
vigas y marcos isostticos e hiperestticos en el sistema DOS, sistema operativo que
careca de versatilidad y ayudas de correccin es decir un dato mal colocado significaba
volver a introducir todos los datos desde el inicio del modelo, lo cual era extremadamente
engorroso, no se diga unos aos mas atrs cuando las computadoras no posean disco duro
ni procesador matemtico, y el proceso era por medio de tarjetas perforadas, que obedecan
a los comandos de las programaciones en FORTRAN, lenguajes que hoy en da son
obsoletos. Con la aparicin de los nuevos procesadores y sistemas operativos surgen los
programas en ambiente Windows con ayudas audiovisuales, tutoriales, y enlaces a la red
para consultas, ejemplos y actualizaciones, han venido a facilitar y aminorar el tiempo de
los anlisis y diseos estructurales, sin embargo nada superar nunca el criterio y
conocimiento claro de un ingeniero estructural, su experiencia en el diseo y construccin
es invaluable. Es por ello que el uso de los programas no es sino solo una herramienta para
ahorrar tiempo, pero no debe tomarse como un bola de cristal, ya que muchas veces puede
dar como consecuencia, diseos totalmente errneos por el mal uso del anlisis, tambin
diseos antieconmicos o lo que es peor an inseguros para la ocupacin de la estructura.
63
Alejandro Chvez
Para fines de este manual se usar el programa STAAD PRO 2006, para modelar e ilustrar
el anlisis y diseo de armaduras metlicas, el cual para el anlisis de elementos metlicos
realiza una revisin de Pu / Pn 1 , siendo esta una condicin para optimizar la seccin
de diseo, siendo la ms cercana a la unidad la ms econmica.
Como parte del enfoque de diseo y una vez sabiendo cual ser la base del anlisis, se
explicar cada uno de los aspectos fundamentales en las etapas del diseo de los elementos
de una armadura, basado en el enfoque del AISC con el LRFD, adems con ejemplos
numricos de cada diseo, para luego hacer la modelacin con el software y establecer las
conclusiones respectivas. Es importante hacer notar que el manual es una herramienta de
diseo, pero que no contempla todos los tipos de armaduras, debido a que existen una gran
variedad de las mismas, y es por ello que solamente, para explicar la forma de uso de este
manual, se ejemplificarn algunos de los tipos de armaduras. Sin embargo como dije antes
se enfatizar el uso de las armaduras, especficamente para techos, es decir para cubrir luces
de bodegas, hangares, gimnasios, etc. Se aclara por la razn de que existen anlisis y
diseos de armaduras para puentes y otras edificaciones.
Hemos visto en el primer captulo, los enfoques de diseo que vienen desde el clsico de
los esfuerzos permisibles, hasta los de hoy en da, el cual se denomina mtodo de los
estados lmites diseo por los factores de carga y resistencia (LRFD), y que ser
directamente el enfoque que seguir el manual, pero de una forma simplificada en cuanto al
uso del mismo, es decir evitarle al usuario la tediosa necesidad de usar el manual, de forma
64
Alejandro Chvez
incmoda, sino ms bien llevarlo directamente a las cartas y tablas de diseo para cada
elemento, y adems como optimizar un diseo, de una forma manual.
Al igual que en el concreto reforzado, lo primero para el diseo en metal, es el anlisis, del
cual depende directamente el diseo, ya que en l estn todos los escenarios a los que
podra estar sometida la estructura, y de los cuales determinamos el ms crtico para hallar
las solicitaciones internas y finalmente proceder a la etapa de diseo, ya sea de forma
manual o computarizada. Es por eso que como parte del anlisis empezaremos con la parte
de cargas usando el cdigo hondureo CHOC 2008.
Ya que se est haciendo un Manual para el Clculo de Armaduras hay que seguir un
algoritmo o procedimiento dado que se pasa a describir:
2.5.1 ANALISIS
65
Alejandro Chvez
Para el anlisis y diseo de una armadura, est claro que lo primero a tomar en cuenta, debe
ser evaluar las recomendaciones para la seleccin, es decir la tipologa de la cercha, segn
sea el uso o la funcin que prestar, en otras palabras si estamos hablando de una cubierta,
lo lgico es usar armaduras con pendientes para las aguas lluvias, lo cual es un factor
fundamental para evaluar la carga de viento como se explica ms adelante, para armaduras
de puentes donde las cuerdas pueden ser paralelas, posiblemente se optara por una
tipologa as, a fin de obtener lo ms adecuado para la vida til de la estructura.
66
Alejandro Chvez
muerta con tecnolgica, muerta con porcentaje de viva y viento, y bueno todas las que dan
las normas de diseo segn el pas porque se rijan y la influencia de otras normas.
El clculo de carga muerta para armaduras es muy sencillo, y puede calcularse as:
67
Alejandro Chvez
Una vez calculados los pesos por unidad de rea, se suman y se multiplican por el rea
tributaria para cada nodo At y tenemos las cargas concentradas en los nudos, de forma que
el rea tributaria es la separacin entre elementos multiplicada por el intercolumnio, que
sera lo que tributa a cada nudo (excepto en los nudos extremos que es la mitad), expresado
como:
La carga viva en armaduras es funcin del rea, generalmente es una carga dada por la
norma y se refiere bsicamente a la instalacin y al mantenimiento, la norma CHOC 2008,
68
Alejandro Chvez
en su captulo XII, seccin 1.5, tabla 1.5.1 da los valores de las cargas mnimas para techo,
segn la pendiente del mismo y el mtodo a utilizar, para el procedimiento que se quiere
lograr en este manual se usar el mtodo 1, es decir segn el rea tributaria a cubrir por
cada elemento.
PENDIENTE DE TECHO
METODO 1
rea tributaria para
cualquier miembro
estructural en m2
0 a 20 20 a 60 > que 60
100
80
60
69
Alejandro Chvez
Para el clculo de cargas de viento las cuales pueden ser extremas o no extremas, la norma
hondurea CHOC 2008, solamente establece las primeras condiciones, y que dependen
principalmente de la zona, exposicin, e importancia de la obra, el clculo de la carga de
viento debe seguir el siguiente procedimiento:
a) Determine la velocidad mnima bsica del viento (km/h), del mapa para viento que
da la norma hondurea en su captulo XII-21, en la figura 2.4.1
b) Luego encuentre con la velocidad, la presin esttica del viento qs, de la tabla 2.31 de la norma captulo XII-18 , la cual se da para la altura estndar de 10m.
70
Alejandro Chvez
la pendiente la
71
Alejandro Chvez
P Ce Cq qs I w
Donde P es la presin final del viento y Ce, Cq, qs e Iw son los coeficientes
encontrados anteriormente, una vez teniendo la presin multiplique por el rea
tributaria de la armadura, y coloque las cargas puntuales como se mostr en la
figura anterior, para luego hacer las combinaciones de carga para el anlisis. (Se
recomienda tabular los resultados de acuerdo a la altura de la estructura).
Si tuviera que considerarse el caso del viento no extremo, para calcular con carga
tecnolgica, sobre el cual la norma hondurea no da especificaciones, se puede asumir una
72
Alejandro Chvez
velocidad de viento, puede usarse para honduras 50km/h, y calcular la presin con esttica
como lo explica Negrn A. (2003), de la forma:
V2
q
1600
Donde V es la velocidad en m/s
Luego la presin vendra dada solo por
P Cq q
Donde Cq siempre es el coeficiente de presin, observe que se elimina el factor que toma
en cuenta la exposicin, altura y factor de rfaga, adems del factor de importancia Iw.
La forma definitiva del esquema de carga de viento es el mostrado en la figura 2.8.
Carga Tecnolgica
En el caso de naves industriales se requiere el uso de puentes gras y/o monorrales o
transporte subcolgado para el manejo y transporte de equipo. Los puente gras no afectan
directamente a las armaduras, pero el monorral si pues cuelgan directamente sobre sta. Es
una recomendacin tecnolgica que este monorral cuelgue sobre uno o varios nudos de la
armadura, por tal razn slo hay que considerarla como una carga concentrada de valor
igual a la capacidad de carga de este equipo.
73
Alejandro Chvez
Para sta fase del anlisis, la cual es de vital importancia, se deben hacer todas las
combinaciones posibles de las cargas a las que puede estar sometida la armadura, nos
basaremos en el manual del AISC (completamente compatible con el CHOC 2008) que
propone en su captulo A:
(A4-1)
(A4-2)
(A4-3)
(A4-4)
(A4-5)
(A4-6)
Donde:
D = carga muerta
L = carga viva en entrepiso
Lr = carga viva en techo
S = carga de nieve
R = carga de lluvia
W = carga de viento
E = carga de sismo
74
Alejandro Chvez
De todas las combinaciones anteriores se debe hacer una anlisis e ir eliminando las que no
aplican al diseo de la armadura, para finalmente quedarse con las definitivas, que son las
ms desfavorables para el diseo. La definicin de las combinaciones de carga crtica para
una armadura se hace, con ejemplos concretos, en el Captulo III.
Es importante ser congruente con la nomenclatura de las cargas, ya que el AISC da todas
las siglas en ingls, y an ms todo lo relacionado con la perfilera y las expresiones para el
diseo tambin en unidades del sistema ingls por lo que difiere a veces un poco con la
nomenclatura de las cargas a las que a veces hemos estado acostumbrados.
La norma hondurea CHOC 2008, solo menciona algunas de las cargas en su captulo
XIV-12 en la seccin1.4 donde da algunas directrices sobre la carga muerta, la viva, la de
impacto, inclusive fuerzas en carriles de gras (carga tecnolgica), pero la norma, no
establece combinaciones ni factores para las mismas, por lo que el enfoque ser con el
manual dado por el AISC en las combinaciones mencionadas anteriormente.
Consiste en determinar las fuerzas internas axiales en cada elemento y adems su estado
interno de carga (EIC), que es el comportamiento interno de los elementos y que puede ser
en tensin o en compresin, sin embargo sabemos que existen tambin miembros de fuerza
cero, que tienen funciones estticas, de rigidez, simetra y construccin y sirven para
aumentar la estabilidad de la armadura.
Para el anlisis de fuerzas internas pueden utilizarse cualquiera de los siguientes mtodos:
75
Alejandro Chvez
Est claro que hoy en da es muy raro que se apliquen los primeros cuatro mtodos
anteriormente mencionados, excepto que se elaboren hojas de clculo para la aplicacin del
mtodo de nudos por ejemplo, o usar editores matemticos como el mathcad 14, que
faciliten los tediosos clculos y posible s errores manuales que se puedan dar, inclusive
sera inaceptable en estos tiempos tener que resolver internamente una armadura con todas
las combinaciones posibles de carga, por lo que se recomienda el uso de las hojas de
clculo los software para el anlisis interno.(Ver Anexo 2a y 2b).
76
Alejandro Chvez
Es importante hacer notar que queda a criterio del proyectista la estandarizacin del tamao
de los perfiles, es decir el disear los elemento ms crticos es muy comn que tanto en la
cuerda inferior, como en la superior, y en los secundarios, todos los elementos sean de la
misma dimensin respectivamente, y entonces se a pesar de que elementos con F.I.A
mucho menores a la mxima.
2.8 DISEO
Sobre diseo de elemento de armadura hay poco que agregar, solo disear segn el estado
de solicitacin, en combinacin de carga crtica, de cada miembro segn lo establecido
anteriormente. Esos estados son:
77
Alejandro Chvez
CAPTULO III
APLICACIN PRCTICA DE LA METODOLOGA
78
Alejandro Chvez
elementos de concreto reforzado para los soportes principales, aunque existen columnas de
acero, tambin se encuentra en la parte
central de la cubierta una solucin de losa de concreto aligerada, soportada por armaduras
metlicas, cubriendo las siguientes reas, la cubierta principal 855.50M2, y la losa 130M2,
para un total de 986m2 de cubierta de techo. (Ver apndice A2).
3.2.1 Caractersticas del Terreno:
Suelo limo-arcilloso CL
Topografa plana del plantel (exposicin normal)
Colindancias con bodegas y boulevard Suyapa
Cimentacin sobre una parte de relleno compactado
Existe un pozo de absorcin de agua en el rea dentro del edificio.
79
Alejandro Chvez
3.4 METODOLOGA
La metodologa del anlisis y diseo de este proyecto ser enfocada a las armaduras
metlicas que sostienen la cubierta, donde se detallaran las diferentes formas de diseo,
desde la parte manual, el uso de las tablas de diseo, las cartas, y finalmente la modelacin
80
Alejandro Chvez
con el Software estructural STAAD PRO 2006, luego comparando los diferentes
resultados, para poder concluir en un diseo final de la estructura, inclusive llegando a la
cimentacin es decir diseando tambin los elementos en flexocompresin que son las
columnas, as como el pedestal y el plato o cimiento, por el mtodo de los estados lmites
con ayudas tambin de herramientas computacionales.
3.5 ALCANCE DEL ANLISIS Y DISEO
Se ilustrar el procedimiento para el diseo completo una armadura tipo Pratt apoyada
solamente en los extremos, salvando una luz de 29mts, mostrando el diseo de los
siguientes elementos, siguiendo el orden establecido en el captulo anterior como se
describe a continuacin:
a) Seleccin del Tipo de Armadura para la Estructura de Cubierta.
b) Geometra de la Estructura.
c) Consideracin de las Cargas
d) Anlisis de las Fuerzas Internas con la Combinacin ms Desfavorable.
e) Diseo de elementos a Tensin.
f) Diseo de elementos a Compresin.
g) Diseo de la Conexin Soldada.
h) Diseo de un elemento a Flexo-compresin.
i) Diseo de la Placa de Apoyo entre Armadura y Columna.
j) Diseo del Cimiento.
k) Diseo de la Placa de Base en la Unin Columna Pedestal.
l) Comparacin de Resultados del Diseo Manual, y el STAAD PRO 2006.
m) Criterios para Anlisis de Armaduras sujetas a Flexo-Compresin.
81
Alejandro Chvez
La estructura est compuesta por armaduras del tipo Pratt, salvando un claro de 29 mts de
longitud, excepto en el centro donde se encuentra una columna central de concreto
reforzado de 50x50cm, adems dos armaduras de cuerdas paralelas tambin tipo Pratt, una
82
Alejandro Chvez
en la parte central, y otra en la lateral, puede observarse dos de las armaduras, (al final de la
armadura central), que sostienen en sus cuerdas inferiores un sistema de losa aligerada con
joist metlicos, lmina estructural y una capa de recubrimiento de concreto de 7cm. La
modelacin se har con el software STAAD PRO 2006, para el clculo de las fuerzas
internas, con las diferentes combinaciones de carga, posteriormente el diseo de los
elementos a tensin, compresin y flexocompresin, hasta llegar al cimiento, estableciendo
las comparaciones en los resultados, entre las diferentes formas de diseo, finalmente para
dar las recomendaciones y criterios de diseo, que finalmente son propios de cada
proyectista, en el momento de decidir sobre el diseo final de una estructura.
La armadura es simtrica por forma, como puede apreciarse, formada por 2 mitades de
14.50m cada una con 10 elementos a cada 1.45m en la cuerda inferior en cada mitad, tiene
una altura de 1.45m, y por lo tanto una pendiente del 10%, la cual ser usada para
83
Alejandro Chvez
Las combinaciones de carga para el anlisis se tomarn de la norma AISC [4], haciendo una
seleccin de las mismas, atendiendo a las que realmente aplican a nuestro pas y al lugar de
construccin de la obra. La combinacin ms desfavorable ser la que regir el diseo de
los elementos.
La carga muerta para esta armadura est en funcin los pesos que soportar de cada lado, es
decir si se observa en la fig. 3.1, por un lado est la carga de la solucin de la cubierta y del
otro lado est la carga de la losa aligerada en la cuerda inferior, la cual sera bsicamente la
carga que toman los joist, exactamente en los nudos, sin embargo para efectos de un
84
Alejandro Chvez
anlisis tridimensional completo de la estructura, podra modelarse tal como est, bien
colocando las cargas puntuales de los joist en los nodos; est claro adems que en esta parte
la armadura no tiene carga en la cuerda superior, ya que no hay cubierta. En los dems
casos las otras armaduras, tienen su rea tributaria de cubierta a ambos lados, por lo que el
clculo de la carga es ms sencillo ms comn para la mayora de los techos de gimnasios
o bodegas.
4.70 Kg/m2
4.70 Kg/m2
Luz a salvar
29.00 m
Altura de columnas
4.05 m
Intercolumnio
4.75 m
1.46 m
4.40 kg/m
1.95+0.64L Kg/m2
4.7 kg/m2
85
Alejandro Chvez
3.4 kg/m2
Impermeabilizante Asfltico
5.0 kg/m2
15 kg/m2
10 kg/m2
30 kg/m2
227 Kg / m2 2.27 Kn / m2
La carga uniformemente lineal que acta sobre cada joist resultara de multiplicar la carga
por metro cuadrado por la longitud de separacin entre joist, es decir 2.27 x 1.45 = 3.29
Kn/ml, y finalmente la reaccin en los extremos, es Q = (3.29 x 4.5) / 2 = 7.40 Kn, que
sera la carga puntual en cada uno de los nodos de la cuerda inferior de la armadura, y la
mitad 3.7 Kn en los extremos.
Es importante hacer notar que en el caso de la carga de aire acondicionado para este caso en
particular se colocaran 4 unidades de 950 kg cada una, y que ubicadas en la losa, se puede
estimar una carga promedio de 30 kg/m2. Est claro que para otro proyecto la carga puede
ser tomada diferente que en este caso.
Para el lado de la armadura que carga con la cubierta de techo, como carga muerta
solo se considera lo siguiente:
13.2 kg/nodo
86
Alejandro Chvez
Lmina Galvanizada
4.70 kg/m2
Para este caso el rea tributaria para el nodo seria 4.75/2 x 1.46 = 3.47 m2
Por lo tanto la carga en el nodo sera 3.47 x 4.70 =
16.31 kg
5.00 kg/m2
Para este caso el rea tributaria para el nodo seria 4.75/2 x 1.46 = 3.47 m2
Por lo tanto la carga en el nodo sera 3.47 x 5.00 =
17.35 kg
P = 46.86 Kg .47 Kn
87
Alejandro Chvez
Segn la norma CHOC 2008, en su captulo XII, seccin 1.5, en la tabla 1.5.1 y de acuerdo
al rea en nuestra armadura, se usar una carga viva de mantenimiento de 80kg/m2, para
ambos lados de la armadura, por lo tanto la carga puntual en los nudos estara dada por:
Carga viva
80 kg / m2
Para este caso el rea tributaria para el nodo seria 4.75/2 x 1.46 = 3.47 m2
277 kg
Se debe tener claro que para este caso la carga viva ser en la cuerda superior y en la
inferior, debido a las condiciones de carga de la armadura.
PL = QL = 277 Kg 2.77 Kn
88
Alejandro Chvez
ALTURA (mts)
Ce
0-5
1.07
10
1.25
15
1.37
Ya que nuestra estructura est formada por marcos principales y un techo con una
pendiente del 10%, obtenemos de la tabla 2-3-3, pag XII-19 del cdigo Hondureo:
89
Alejandro Chvez
Cq
Barlovento
0.8 (Empuje )
Sotavento
0.5 (Succin )
Techo en Succin
0.7 (Succin )
El Factor de Importancia que depende del tipo de la estructura, lo tomamos de la tabla 3-43, pag XII-29 del CHOC 2008, con una categora de estructuras de ocupacin especial,
obtenemos un Iw = 1.00
P Ce Cq qs I w
Sin embargo para efectos de la carga en la armadura, la cual debido a la pendiente del techo
solamente est sometida a succin, se concentrar la carga uniformemente distribuda, en
los nudos, que sabemos es 3.47 m2.
Tabla Para El Clculo De La Carga De Viento Extremo
Punto
h (m)
Ce
Cq
Iw
qs
P(Kg/m2)
Area Trib
qviento
0.00
1.07
0.80
1.00
69.60
59.58
2.38
141.50
1.41
4.05
1.07
0.80
1.00
69.60
59.58
2.38
141.50
1.41
2a
4.05
1.07
0.70
1.00
69.60
52.13
3.47
180.76
1.81
2b
4.05
1.07
0.70
1.00
69.60
52.13
3.47
180.76
1.81
4.05
1.07
0.50
1.00
69.60
37.24
2.38
88.44
0.88
0.00
1.07
0.50
1.00
69.60
37.24
2.38
88.44
0.88
Kg
qviento KN
90
Alejandro Chvez
El fin de nombrar los nudos en la armadura es poder entender el orden en que estos estn
colocados en la geometra que utiliza el software, para cualquier revisin en la modelacin,
antes de hacer los anlisis, y finalmente el diseo.
91
Alejandro Chvez
Es importante tambin nombrar los elementos, para poder revisar los datos en cada uno de
ellos, tanto en el anlisis, como ser la fuerza interna axial y el estado interno de carga,
necesarios para el diseo, con la combinacin de carga ms desfavorable.
Con la ayuda del software se calcularon todas las fuerzas internas, para evitar usar los
mtodos manuales que para este tipo de armaduras, su clculo es un tanto tedioso, y puede
producir errores que de seguro toma ms tiempo encontrarlos y rectificarlos.
92
Alejandro Chvez
Se muestra solamente la mitad de la armadura debido a la simetra de las cargas, por lo que
del lado derecho, los resultados en las fuerzas internas son los mismos, esto es en general
para los diferentes estados de carga.
93
Alejandro Chvez
COMBINACION
1.4D
Solo muerta
1.2D + 1.6L
0.9D + 1.3W
Muerta y Viento
94
Alejandro Chvez
COMBINACION I
1.4D
COMBINACION II
1.2D + 1.6L
COMBINACION III
0.9D + 1.3W
95
Alejandro Chvez
Luego de observar cada uno de los anlisis de fuerzas internas debido a las combinaciones
de carga, se determina que la combinacin critica es la que toma en cuenta la carga muerta,
y la viva es decir la COMBINACION II 1.2D + 1.6L, en la cual el elemento con mayor
fuerza interna axial, en tensin es el numero 1, con una fuerza de 2,284.00 Kn equivalente
a 512.73 Kips.
Es importante hacer notar que para los clculos se har la conversin de unidades al
sistema ingls, para poder utilizar las ayudas del manual del AISC.
Figura 3.14 Elemento con mayor fuerza axial a tensin (Cuerda Inferior)
Ag =
Pu
512.73klb
15.83 p lg 2
2
0.9Fy 0.9 * 36klb / p lg
96
Alejandro Chvez
Por tanto con este valor, se busca en las tablas del AISC, del captulo I, referente a las
Dimensions and Properties, dimensiones y propiedades de las secciones, determinando
el siguiente perfil:
b) Chequeo de la Fractura:
Usando el criterio simplificado para conexiones soldadas, U = 0.85 y Ae = 0.85Ag
tenemos:
Para Ag = 20.00 plg2
Ae = 0.85*20.00 = 17.00 plg2
Pn = 0.75*Ae * Fu
Pn = 0.75* 17.00 * 58 = 739.50 Kips > 512.73 Cumple!!!!
97
Alejandro Chvez
c) Bloque de Cortante
Est claro que no hay necesidad del chequeo por bloque de cortante, debido a que la
conexin que se disear ser soldada y no atornillada, que es donde ocurre este tipo de
fallo.
POR TANTO USAREMOS UN PERFIL W10X68 PARA LA CUERDA INFERIOR
Luego de observar cada uno de los anlisis de fuerzas internas debido a las combinaciones
de carga, se determina que la combinacin critica es la que toma en cuenta la carga muerta
y la carga viva, es decir la COMBINACION II 1.2D + 1.6L, en la cual el elemento con
mayor fuerza interna axial, en compresin es el numero 1, con una fuerza de 2305 Kn
equivalente a 517.45 Kips.
Figura 3.15 Elemento con mayor fuerza axial a compresin (Cuerda Superior)
98
Alejandro Chvez
Los miembros a compresin son elementos estructurales sometidos, slo a carga axial de
compresin, a lo largo de su eje y pasando por el centroide de la seccin. . El esfuerzo que
se provoca en la seccin transversal es uniforme y se calcula por: f = P/A.
KL
KL 1x1.46 x3.28x12
mxima
22.19 200
r
ry
2.59
KL Fy 22.19
36
29000
por tanto:
Fcr 0.658c Fy
2
99
Alejandro Chvez
100
Alejandro Chvez
Y finalmente la Pu sera:
Pu = 29.817 x 20 = 596.34 Kips > 517.45 Kips. Cumple!!!!
Y finalmente la Pu sera:
Pu = 0.828 x 36 x 20 = 596.16 Kips > 517.45 Kips. Cumple!!!!
101
Alejandro Chvez
Tablas de cargas para columnas (parte 3 del manual pginas 265 - 282), (Ver Anexo1)
Esta es la ayuda de diseo ms eficiente para el clculo de miembros a compresin. Estas
tablas dan la resistencia de diseo de perfiles para varios valores de longitud efectiva KL.
KL 1x1.46 x3.28 4.79 pies
Usando la tabla en la parte 3-26 del manual del AISC, e interpolando KL entre 0 y 6,
obtenemos:
Pu = 593 Kips > 517.45 Kips. Cumple!!!!
Como se puede observar se obtienen los mismos resultados por cualquiera de las ayudas de
diseo, sin embargo sta ltima tabla es la ms eficiente, porque solo basta conocer la
condicin de apoyo y la longitud del elemento.
POR TANTO USAREMOS UN PERFIL W10X68 PARA LA CUERDA SUPERIOR
102
Alejandro Chvez
Chequeo de la Esbeltez:
= L /rmin < 300
= 1.46 x 3.28 x 12 / 2.59
= 22.18 < 300 Cumple!!!!
3.6.3 DISEO DE LOS ELEMENTOS SECUNDARIOS
Se disearan los elementos secundarios, de acuerdo al ms solicitado, hay que tomar en
cuenta, que los miembros inclinados estn trabajando a tensin, mientras que los verticales
lo hacen a compresin, por lo que se har un diseo para cada uno, estandarizando el perfil.
Figura 3.16 Elemento Secundario Inclinado con mayor fuerza axial a Tensin.
103
Alejandro Chvez
Pu = Pn = 0.9FyAg
Ag =
Pu
38.44klb
1.19 p lg 2
2
0.9Fy 0.9 * 36klb / p lg
104
Alejandro Chvez
con una fuerza axial de 104.78 Kn equivalente a 23.58 Kips. El elemento tiene una longitud
de 1.305m, equivalente a 4.28 pies, adems se asumirn tambin ngulos de 2.5 x 2.5 x
3/16.
Figura 3.17 Elemento Secundario Vertical con mayor fuerza axial a Compresin
KL
(1x4.28x12) / 0.939 = 54.69, que interpolando linealmente en la tabla 3-36,
ry
KL
KL
= 66 ,
(1x4.28x12) / 0.778 = 66.02, que de la tabla 3-36, para un valor de
ry
ry
obtenemos un Fcr = 24.33, Y finalmente la Pu sera:
Pu = 24.33 x 1.804 = 43.79 Kips > 23.58 Kips. Cumple!!!!
POR TANTO USAREMOS NGULOS ENCAJUELADOS DE 2.5 X2.5 X 3/16 PARA LOS
ELEMENTOS DIAGONALES Y VERTICALES
105
Alejandro Chvez
Conexiones simples: Cuando la lnea de accin de la fuerza resultante por ser resistida,
pasa por el centro de gravedad de la conexin, en este tipo de conexin se supone que cada
parte de ella resiste una porcin igual de la carga. La capacidad de carga de la conexin
puede entonces encontrarse al multiplicar la capacidad de cada sujetador o segmento de la
soldadura por el nmero total de sujetadores o por la longitud total de la soldadura.
106
Alejandro Chvez
107
Alejandro Chvez
De acuerdo a la resistencia requerida para una determinada unin, la cual est directamente
vinculada con el metal de aportacin usado, es decir en funcin del tipo de electrodo, para
este proyecto usar de acuerdo a la especificacin del acero, electrodo E70XX ya que son
los recomendados para aceros que tengan un esfuerzo de fluencia menor que 60Ksi.
La resistencia de diseo del electrodo es:
E70XX: Fw = 0.75 [0.60 (70)] = 31.5 Ksi
Se debe revisar tambin la resistencia por cortante del material conectado y la carga
factorizada sobre la conexin se ver limitada por:
Rn = Fbm * rea del metal base sometida a cortante.
Donde:
Rn = 0.60*Ag*Fy
Ag es el rea sometida a cortante
Entonces la resistencia por cortante del metal base puede tomarse como:
108
Alejandro Chvez
109
Alejandro Chvez
La carga axial mxima soportada por los ngulos encajuelados sera 159.3 Kn, equivalente
a 35.81 Kips, entonces la longitud requerida de soldadura sera la carga entre la resistencia
por pulgada lineal de soldadura, entonces:
L = 35.81 / 4.176 = 8.6 plg de soldadura, que en realidad usaramos las 10 plg, el
permetro de la cajuela (el cual se sabe es de 10 plg, ya que est formada por dos ngulos
que forman un cuadrado de 2.5x2.5 plg), es decir soldando completamente 4 lados, ya que
en el cuarto lado, llega el elemento diagonal, que se soldara con la misma longitud, adems
de soldarse tambin al elemento vertical.
Chequeo de la longitud mnima:
Lmin = 4*tamao de la soldadura = 4*(3/16) = 0.75plg < 1plg OK CUMPLE!!!!
Sin embargo atendiendo a la especificacin tenemos:
Por lo tanto la longitud requerida para la soldadura de los elementos secundarios sera L =
10 plg. Es importante recordar que la cuerda superior es un solo perfil W, por lo que da la
ventaja de poder soldar constructivamente ms fcil, los elementos secundarios.
Unin en el nodo inicial (uso de placas entre cuerdas, ver Apndice A.7).
En los nodos de los extremos, donde la unin en este caso es de dos perfiles W, la longitud
de soldadura L, estara dada por:
La resistencia por pulgada lineal seria:
Rn = 0.707*w*L*Fw = 0.707*(1/4)*31.5 = 5.57 kips/in
La fuerza en el elemento horizontal es de 2,284.00 Kn, equivalente a 513.26 Kips, por tanto
L = 513.26 / 5.57 = 92.14plg
Longitud para la cual es necesaria repartirla con dos placas en ambos lados de los perfiles.
(Costo Total de La Armadura ver Anexo 3)
110
Alejandro Chvez
Q
i
R n
1. 0
111
Alejandro Chvez
Pu
Mu
1.0
c Pn b M n
Donde:
Pu
c Pn
Mu
b M n
M ux
M uy
Pu
1.0
c Pn b M nx b M ny
Donde los subndices x y y se refieren a la flexin respecto a los ejes del plano.
sta ecuacin es la base para las frmulas del AISC, para los miembros sometidos a la
flexin ms la carga de compresin axial. Dos frmulas se dan en las Especificaciones: una
para la carga axial pequea y otra para la carga axial grande. Si la carga axial es pequea, el
trmino de la carga axial se reduce. Para una carga axial grande, el trmino de flexin se
reduce ligeramente. Los requisitos del AISC estn dados en el Captulo H sobre los
"Miembros Bajo Fuerzas y Torsin Combinadas", y se resumen como sigue:
Para
Pu
0. 2
c Pn
M uy
Pu
8 M ux
c Pn 9 b M nx b M ny
Para
Pu
0. 2
c Pn
1.0
112
Alejandro Chvez
M ux
M uy
Pu
2 c Pn b M nx b M ny
1.0
Para nuestro diseo de la columna del prtico de la nave, corresponde a la del lado
derecho, con la combinacin de carga ms desfavorable de 1.2D + 1.6L
M
C m 0.6 0.4 1 M 1 / M 2 Es la razn de los momentos flexionantes en los extremos.
M2
Cm
B1
1
1 Pu / Pe1
Pe1
Ag F y
2c
2 EAg
KL / r 2
113
Alejandro Chvez
Extremo Superior
Articulado
Extremo Inferior
Empotrado
Acero
A-36
Longitud Efectiva
Se comenzar con un perfil W10x68, de la tabla para cargas de columnas 3-26 del AISC
tenemos:
Para un KL = (0.85 x 13.28) = 11.29 pies, interpolando tenemos un cPn = 529.94 Kips.
114
Alejandro Chvez
115
Alejandro Chvez
Pu
52.72 / 229.81 = 0.23 > 0. 2, entonces se toma:
c Pn
M uy
Pu
8 M ux
c Pn 9 b M nx b M ny
1.0
Ag F y
2
c
2 EAg
KL / r
M
El valor de C m 0.6 0.4 1 = 0.6 0.4*(0/M2) = 0.6
M2
B1
Cm
0.6
0.61 No hay Amplificacin de Momentos
1 = B1
1 52.72 / 2659
1 Pu / Pe1
116
Alejandro Chvez
bMnx = 100 Kip-pie pero el Cb = 1.67 ,por tanto momento resistente debe ser afectado por
este factor ; bMnx =100x1.67 =167 Kip-pie, pero es mayor que el momento plstico bMp
= 105 Kip-pie, por lo tanto usaremos este valor.
De la ecuacin H1 -1 del AISC
M uy
Pu
8 M ux
c Pn 9 b M nx b M ny
9 105
117
Alejandro Chvez
Por otro lado la ventaja del apoyo articulado es que en teora no se generan momentos en la
base, por lo que se simplifica el diseo de la columna, tratndose como un elemento sujeto
solo a fuerza de compresin, diseado fcilmente por cualquiera de las ayudas descritas
anteriormente.
Haciendo uso de las ayudas de diseo, y luego de probar con varios perfiles, se concluye
que se utilizar siempre el perfil W10X26, para ambas columnas.
118
Alejandro Chvez
Fy 36
0.75
d 10.4
tf 0.77
k 1.375
119
Alejandro Chvez
Ru = (2.5k + N)Fytw
Rn Ru
N1
Ru
Fy tw
2.5 k
N1 0.322
Siempre para
Rn Ru
68 tw 1 4
2
68 tw 1 3
2
1.5
Fy tf Ru
tf tw
0.2
tw
tf
1.5
Fy tf
tw Ru
tw
Ru
1
Fy tf
68 tw
tw
d
Na
0.2
1.5
4
tw
tf
0.2
120
Alejandro Chvez
Ru
1
Fy tf
2
68 tw
tw
Nb
1.5
3
tw
tf
0.2
Na 1.61
CALCULO DE Nmin
R1 ( 2.5 k Fy tw)
R1 43.622
R2 Fy tw
R2 12.69
Nmin
Ru R1
R2
Nmin 0.717
N 10
B 2 k
n 3.625
2.222Ru
n
B N Fy
t 0.654
121
Alejandro Chvez
122
Alejandro Chvez
El diseo del cimiento se basar en el mtodo de los Estados Lmites, el cual no es muy
utilizado en nuestro pas, pero a nuestro modo de ver, es uno de los mejores, en cuanto a la
optimizacin del diseo se refiere.
3.10.1 Diseo por el Mtodo de los Estados Lmites. 1er E.L.
Estado Lmite de Resistencia
Para el diseo por el 1er Estado Lmite deben satisfacerse las siguientes condiciones:
123
Alejandro Chvez
SCA SLimA
Asiento Relativo
SCR SLimR
124
Alejandro Chvez
N
H
Hc
ML
d
L/2
L/2
Cohesin
55 kpa.
ngulo de friccin
20o
17.8 Kn/m3
L/H
1.20
Bc1 = Bc2
1.30
E del Suelo
17500 Kpa.
Hc
1.50m
c1
1.20
c2
1.00
IL
0.40
125
Alejandro Chvez
Los parmetros fsico mecnicos del suelo, adems de los otros datos, son los que
servirn para el diseo geotcnico de la cimentacin, as como tambin el diseo
estructural.
CARGAS EN EL CIMIENTO
COLUMNA
COMBINACIN
DERECHA
D
L
W
19.910
8.920
5.600
5.000
2.000
3.000
DERECHA
DERECHA
PU
EXC
OBSERVACIONES
126.000
54.000
18.000
VALORES NORMATIVOS
COLUMNA
COMBINACIN
INF IZQ
D+L
D+W
D + 0.5L
28.830
25.510
24.370
7.000
8.000
6.000
INF IZQ
INF IZQ
PU
EXC
OBSERVACIONES
180.000 0.160
144.000 0.177
153.000 0.159
COLUMNA
COMBINACIN
Mu
Vu
INF IZQ
1.4D + 1.7L
0.9CM + 1.3CW
D + 0.5L
43.038
25.199
24.370
10.400
8.400
6.000
INF IZQ
INF IZQ
PU
EXC
268.200 0.160
136.800 0.184
153.000 0.159
OBSERVACIONES
Punzonamiento y Cort
Estabilidad
Asentamiento
126
Alejandro Chvez
127
Alejandro Chvez
Se debe recalcar que para el 1er Estado Lmite, se utilizan las cargas mayoradas o
factorizadas, mientras que para el diseo por el 2o Estado Lmite, se usan las cargas sin
mayorar, debido a que se trata de un clculo de asentamientos.
128
Alejandro Chvez
La tabla 3.15 muestra los resultados del diseo geotcnico con el DGCIM, donde N es la
carga actuante a nivel de solera, Qbr es la capacidad de carga del terreno, R es la tensin
lmite de linealidad, P es la presin media actuante, Slineal el asentamiento en la zona lineal,
y Sperm el asentamiento permisible del suelo, para esas condiciones.
129
Alejandro Chvez
CIMIENTO
SUELO ARCILLOSO
DIMENSION
Qbr
Slineal
Sperm
Mts
KN
KN
KN/M2
KN/M2
Mts
Mts
1.10X1.10
300.20
323.22
204.26
158.45
0.04
0.10
130
Alejandro Chvez
Como se puede observar, el criterio que rige el diseo para el primer estado lmite, es el de
resistencia, dado por la combinacin I, y para el segundo estado lmite rige el diseo el
criterio de excentricidad, con la combinacin III, tal como se muestra en la figura 3.27.
Para poder realizar el anlisis del peralte y pasar a su determinacin, lo primero que hay
que valorar es si el cimiento se comporta como rgido o como flexible, para de esa forma
ver como es su comportamiento.
131
Alejandro Chvez
c) Criterio por Flexin Negativa, el que conduce a dos alternativas, proporcionar una
seccin capaz de tomar los esfuerzos de tensin por flexin tomando en cuenta el
aporte del concreto a tensin por flexin.
d) Revisin de la Compresin Local o Aplastamiento
e) Comprobacin de la Adherencia
f) Unin del Pedestal al Cimiento
g) Las Disposiciones de Diseo y Construccin, que son tan importantes, ya en la parte
de ejecucin de la obra, donde muchas veces se deciden cambios por varias razones.
CIMIENTO
INTERIOR DE 1.10 X 1.10 M
PERALTE
PERALTE
PERALTE
PERALTE
PERALTE
MINIMO
PUNZONAM.
CORTANTE
FLEX-ARM
FINAL CONST
0.15
0.17
0.22
0.22
0.25
132
Alejandro Chvez
AREA
DIAMETRO
SEPARACION
MM
NUMERO
DE
VARILLAS
CM2
11.11
12.7 (=1/2")
9.00
10.00
CM
133
Alejandro Chvez
134
Alejandro Chvez
Otro enfoque para placas pequeas es propuesto por Murray Stockwell en 1983, ms
adelante en 1990 Thornton propone un anlisis para la flexin en las dos direcciones y
finalmente el mismo propone una unificacin de los tres mtodos, definiendo el espesor t
de la placa finalmente como:
(Referencias tomadas del Manual de Construccin de Acero).
135
Alejandro Chvez
Pp es la resistencia nominal por aplastamiento dada por la ecuacin J9-1 o J9-2 del AISC.
Para este caso en el que se requiere revisar los pernos de anclaje en la placa, se usar lo
sugerido por Nonnast en su libro El Proyectista de Estructuras Metlicas , donde da una
forma de calcular el nmero de pernos de acuerdo a la carga axial total en la base.
Tericamente los anclajes en los soportes con carga axial centrada no necesitan anclaje, sin
embargo en la prctica se le colocan para sujetarlos al cimiento. Por lo tanto para poder
calcularlos se le coloca una parte de la carga vertical a:
P1 = [P] ^1/2 * 10
El esfuerzo a resistir por los dos anclajes de un lado ser:
P2 = {[P] ^1/2 * 10 * L} / l
Donde:
136
Alejandro Chvez
137
Alejandro Chvez
138
Alejandro Chvez
bf * d = 7.96*9.73 = 77.45 plg2, por lo que debe colocarse la placa al menos de este tamao
que para nuestro caso usaramos entonces una placa de 14x14 plg, debido al tamao de la
columna. Por lo que para B = N = 14
Ahora las dimensiones de las franjas m y n en el voladizo pueden determinarse como:
m = (N 0.95d) /2 = (14-0.95*9.73) = 4.76 plg
139
Alejandro Chvez
140
Alejandro Chvez
irresponsable de estos programas, debido a que el uso indebido de estos, puede dar como
resultado, un mal diseo al menos no el ms racional.
Otro aspecto importante de mencionar es que el STAAD PRO, en la parte del Diseo en la
opcin de Comands, da alternativas, para la soldadura, para la revisin del cdigo,
inclusive para la optimizacin del diseo, el cual como se sabe, significa buscar la seccin
ms liviana que es la ms econmica. Sin embargo cuando se selecciona la opcin de
optimizacin, el programa, no estandariza el perfil, para los elementos para la cuerda
inferior y superior por ejemplo, es decir que selecciona un perfil diferente para cada
miembro, lo que en construccin se sabe, nunca sucede, ya que lo que se busca es usar el
mismo tipo y tamao de perfil para las cuerdas en mencin.
Por lo descrito anteriormente, se ha decidido hacer nada ms la Revisin del Cdigo, para
poder, estandarizar el tamao y el tipo de perfil para los elementos en las cuerdas; est claro
que es un proceso un poco ms tedioso en el sentido de que se trata de una especie de
tanteo, ya que se asume una seccin y se va el valor de lo que el STAAD llama el Ratio,
que es la relacin, respecto a la unidad, sabiendo que mientras el ratio en la revisin de un
perfil, se acerca ms al valor de 1, es ms aceptable en el sentido que se est aprovechando
de una forma ms eficiente dicha seccin, mientras que en el caso que la relacin se aleja
del valor de la unidad, e probable que el perfil no sea el ms econmico, ni el ms adecuado
para el elemento a disear. Por el contrario si el valor de la relacin sobrepasa el valor de la
unidad, quiere decir que el perfil est sobre su lmite de capacidad resistente (overstressed),
y por lo tanto no cumple con los requerimientos de diseo, y entonces hay que aumentar el
tamao del perfil.
141
Alejandro Chvez
Para ilustrar este anlisis comparativo de los diseos, el cual es uno de los objetivos de este
trabajo, es necesario conocer como se modela una estructura en el STAAD PRO, la cual
bsicamente conlleva el siguiente procedimiento:
c) Se debe escoger el tipo de material a utilizar, que para este caso es acero, (Steel) y
asignar propiedades cada uno de los elementos que forman la estructura. Esto
142
Alejandro Chvez
significa establecer el tipo de perfil para cada elemento, ya sean ngulos, perfiles W,
o cualquier tipo de seccin inclusive creada por el propio diseador con la opcin
del Section Wizard, como se muestra en la siguiente figura.
Figura 3.35 Section Wizard para crear la seccin deseada Staad Pro.
d) Luego se procede a cargar la Estructura, que para fines de una armadura, se sabe, las
cargas se concentran en los nodos de la misma. Esto incluye las cargas muertas, la
viva, viento, sismo, tecnolgica, nieve, etc. Esto se logra creando un caso de carga
143
Alejandro Chvez
para cada una, y dentro de ella el tipo de carga para los elementos, como ser
puntual, distribuda, momentos, etc. Se deben establecer adems las respectivas
combinaciones de carga.
144
Alejandro Chvez
145
Alejandro Chvez
146
Alejandro Chvez
COMBINACION
CRITICA
AYUDAS DE
DISEO
512.73 Kips
1.2 D + 1.6 L
W 10X68
W 10X77
517.45 Kips
1.2 D + 1.6 L
Elementos Verticales ( C )
104.78 Kips
1.2 D + 1.6 L
Elementos Diagonales ( T )
171.40 Kips
1.2 D + 1.6 L
W 10X68
2 < de
2.5x2.5x3/16"
3 < de
2.5x2.5x3/16"
W 10X77
2 < de
2.5x2.5x3/16"
2 < de
2.5x2.5x3/16"
52.72 Kips
1.2 D + 1.6 L
W 10X33
W 10X26
ELEMENTO A DISEAR
STAAD PRO
2006
Tabla 3.19 Comparacin de los Resultados entre las Ayudas Manuales de Diseo y el Staad Pro.
147
Alejandro Chvez
Una vez realizados los diseos de los elementos, primero con las ayudas manuales de
diseo, y luego con el programa estructural STAAD PRO 2006, se pueden establecer
valiosas conclusiones, respecto a los resultados de diseo, en cuanto al tamao de las
secciones, siendo este un factor importante para el presupuesto de un proyecto, debido a
que secciones ms pesadas, incurren en mayor costo de los elementos. Otro aspecto
importante es que si se carece de una computadora, el proyectista debe ser capaz de poder
revisar y disear un elemento estructural, como parte de una estructura; adems no se debe
olvidar que el principal aspecto para un buen diseo, es hacer antes, un buen anlisis, el
cual como se sabe comprende la modelacin de la carga, combinaciones de carga,
condiciones de apoyo, etc.
Con lo anterior se puede concluir que el diseo con las ayudas manuales, es rpido y
seguro, y tiene la ventaja de que todas las secciones estn tabuladas en el manual del ASIC,
de manera que no es tan engorroso el procedimiento, siempre y cuando se conozca la
ubicacin de las tablas necesarias, dentro del manual; por otro lado el uso de los programas
de computadora, est claro que definitivamente facilitan el trabajo, ms que todo en lo
referente al anlisis, pero se debe tener cuidado con El uso irresponsable de los
programas estructurales computacionales, ya que hoy en da el uso de ellos por personas
sin experiencia, muchas veces ofrece diseos inadecuados para estructuras de acero y
concreto reforzado, llegando inclusive a la construccin de los proyectos, probablemente
siendo diseos, producto de anlisis incorrectos ser sobre diseos que resulten
antieconmicos.
Vale la pena mencionar que el uso del STAAD PRO ha sido solamente para la revisin del
cdigo; se puede inclusive optimizar el diseo, buscando el perfil ms liviano.
148
Alejandro Chvez
Esfuerzos Combinados
Fa
Mc
Fb
Donde:
Fa
1265
L
r
1
1.6
200 r
Fb 0.50 Fy
18000
149
Alejandro Chvez
En este caso se calcula la inercia, rea y radio de giro, de la seccin compuesta por los
ngulos y la placa de apoyo en la unin.
150
Alejandro Chvez
CONCLUSIONES
1. Siempre que se disee un elemento, lo ms importante es realizar primero un buen
anlisis estructural de la misma; y principalmente para efectos de la respuesta del
elemento ante las cargas, determinar las mximas solicitaciones internas que se
produzcan en los elementos, y encontrar la combinacin crtica ms desfavorable
para el diseo.
151
Alejandro Chvez
tramos intermedios entre nudo y nudo, tal como se describe en el epgrafe final del
captulo III.
5. Cuando las columnas que servirn de soporte a las armaduras, son de concreto
reforzado, es necesario para el clculo de la placa de apoyo, la revisin del
aplastamiento del material de soporte, adems de la revisin de los pernos de
anclaje, mientras que cuando las columnas son de acero, no existe este tipo de
problema, revisando as solamente el rea, y espesor requerido para la reaccin en el
apoyo.
152
Alejandro Chvez
7. Por lo general la armadura tipo Fink es adecuada para pendientes grandes, es decir
techos bastante inclinados, mientras que las tipo Howe y Pratt, lo son para
pendientes medias, y la Warren para pendientes de menor inclinacin.
8. Para el clculo de las fuerzas internas en una armadura, existen varios mtodos,
entre ellos el mtodo grfico, que proporciona de un manera rpida y fcil el clculo
de las barras, sin embargo hoy en da con los programas estructurales, el clculo se
simplifica a simples comandos que lo hacen solo en segundos; en mtodos
anteriores para armaduras cargadas solo en la cuerda superior, se usaban tablas de
coeficientes en funcin de la inclinacin para determinar directamente las fuerzas
internas.
153
Alejandro Chvez
los Esfuerzos Permisibles, por lo que este enfoque, queda fuera de este trabajo,
ya que se el mtodo usado es el de Factores de Carga y Resistencia.
11. Queda claro que para las placas en base de columnas, el apoyo ms utilizado es la
articulacin, por lo que se deben disear los pernos de anclaje, as como el tamao y
espesor de la placa; el apoyo empotrado es difcil de lograr, aunque a veces,
columnas ahogadas en concreto, pudieran acercarse ms a este tipo de apoyo,
logrando tener capacidad para resistir momentos.
13. Es importante que para asegurar una estructura perltica, es necesario realizar un
trabajo de soldadura que garantice las uniones, y que cumpla con todas las normas y
pruebas con las que fue diseada, para ello se debe evitar entre otras cosas:
inclusin de escoria, control del amperaje de las maquinas, temperatura del medio
ambiente, fallos por una mala fusin, mano de obra no calificada,..etc.
14. En cuanto a las uniones empernadas, las cuales son de alguna manera ms eficientes
y seguras, debido a que los pernos son hechos en fbrica, y con el equipo adecuado,
se logra la unin diseada, sin embargo en nuestro Pas no tenemos una gran
existencia ni de pernos ni de equipo, por lo que es ms usada la soldadura.
154
Alejandro Chvez
RECOMENDACIONES
155
Alejandro Chvez
156
Alejandro Chvez
BIBLIOGRAFIA
Normas Tcnicas
157
Alejandro Chvez
11. Cubiertas
Metlicas.
Consultado
en
Septiembre
24,
2008
en
www.construmatica.com.
14. Doblado
de
Aceros
Estructurales.
Consultado
en
Julio
14,
2008
en
www.paramount-acero.com
17. Garca., J.M. (2000). Curso bsico de clculo y diseo de Estructuras Metlicas en
Ordenador. Adaptado al Eurocdigo 3 y al LRFD (AISC). Espaa: McGraw-Hill.
158
Alejandro Chvez
20. Instituto Chileno del Acero (ICHA). Manual Para el Diseo de Acero. Consultado
en Septiembre 20,2008 en www.icha.cl.
21. Johnson. , S. (1997). Steel Structures Design & Behaviour. United States
159
Alejandro Chvez
33. Siramulu., V. (2002). Estructuras de Acero con LRFD. Mxico: Mcgraw Hill.
35. Williams C., H. (1981). Diseo de Estructuras Metlicas. (2 ed.). Mxico: Cecsa.
160
Alejandro Chvez
APNDICES Y ANEXOS
161
Alejandro Chvez
162
Alejandro Chvez
163
Alejandro Chvez
FACHADA PRINCIPAL
FACHADA LATERAL
164
Alejandro Chvez
165
Alejandro Chvez
166
Alejandro Chvez
167
Alejandro Chvez
168
Alejandro Chvez
169
Alejandro Chvez
170
Alejandro Chvez
171
Alejandro Chvez
172
Alejandro Chvez
173
Alejandro Chvez
174
Alejandro Chvez
175
Alejandro Chvez
176
Alejandro Chvez
177
Alejandro Chvez
178
Alejandro Chvez
179
Alejandro Chvez
TIPO
Z-1
DESCRIPCION
UND
UND CANT
PU
TOTAL
30.00
25.00
2,300.00
150.00
175.00
800.00
540.000
75.000
834.900
308.550
323.978
800.000
ZAPATA AISLADA
1.10X1.10X0.25CM
Kg
Lb
M3
M3
M3
Und
18.000
3.000
0.363
2.057
1.851
1.000
TIPO
P-1
DESCRIPCION
UND CANT
ML
PU
TOTAL
30.00
30.00
25.00
2,300.00
250.00
30.00
500.00
270.000
126.000
75.000
404.800
600.000
15.000
500.000
Kg
Kg
Lb
M3
M2
Lb
ML
9.000
4.200
3.000
0.176
2.400
0.500
1.000
180
Alejandro Chvez
TIPO
C-1
DESCRIPCION
UND
UND
CANT
PU
TOTAL
Pie
13.280
250.00
3,320.000
Und
Und
Und
Gln
Lb
Tanque
Glb
Und
1.000
2.000
4.000
1.000
7.000
0.150
1.000
1.000
350.00
350.00
250.00
300.00
30.00
2,500.00
250.00
1,600.00
350.000
700.000
1,000.000
300.000
210.000
375.000
250.000
1,600.000
TOTAL
P.U.
8,105.000
TIPO
A-1
DESCRIPCION
UND
UND
CANT
PU
TOTAL
Pie
200.000
300.00
60,000.000
Und
Und
Und
Gln
Lb
Lb
Tanque
4.000
24.000
3.000
3.000
7.000
22.000
0.200
550.00
881.44
150.00
300.00
30.00
30.00
2,500.00
2,200.000
21,154.560
450.000
900.000
210.000
660.000
500.000
Glb
Und
1.000
1.000
850.00
20,000.00
850.000
20,000.000
TOTAL
P.U.
106,924.560
181
Alejandro Chvez
182
Alejandro Chvez
183
Alejandro Chvez
184
Alejandro Chvez
185
Alejandro Chvez
186
Alejandro Chvez
187
Alejandro Chvez
ANEXO 5: FOTOGRAFAS
188
Alejandro Chvez
189
Alejandro Chvez
FOTOGRAFIA #5 ELECTRODOS
190
Alejandro Chvez
191
Alejandro Chvez
192
Alejandro Chvez
193
Alejandro Chvez
194
Alejandro Chvez