VIOLAREA VIEII PRIVATE

I.

CADRUL NORMATIV

Infraciunea de violarea vieii private este reglementat n partea special a C. pen., n

titlul I- ,,Infraciuni contra persoanei, capitolul IX -,,Infraciuni ce aduc atingere
domiciliului i vieii private.

II.

CONINUTUL LEGAL

n art. 226 C. pen. este redat infraciunea de violarea vieii private ntr-o variant tip i
dou variante agravate.
Varianta tip este prevzut n alin. (1) i const n atingerea adus vieii private, fr
drept, prin fotografierea, captarea sau nregistrarea de imagini, ascultarea cu mijloace tehnice
sau nregistrarea audio a unei persoane aflate ntr-o locuin sau ncpere ori dependin innd
de aceasta sau a unei convorbiri private.1
Potrivit alin. (2), se pedepsete mai grav divulgarea, difuzarea, prezentarea sau
transmiterea, fr drept, a sunetelor, convorbirilor ori a imaginilor prevzute n alin. (1) ctre o
alt persoan sau ctre public.
Agravanta prevzut n alin. (5) const n plasarea, fr drept, de mijloace tehnice de
nregistrare audio sau video, n scopul svririi faptelor prevzute n alin. (1) i alin. (2).
Aciunea penal se pune n micare la plngerea prealabil a persoanei vtmate n cazul
modalitilor normative prevzute de art. 226 alin. (1) i (2) NCP.
Avnd n vedere principiul legalitii incriminrii prevzut de art. 1 alin. (2) NCP,
infraciunea poate fi reinut numai cu privire la faptele svrite dup intrarea n vigoare a legii
1 Reglementarea este necesar pentru a ntregi cadrul proteciei penale a valorilor
garantate de art.8 din Convenie. Reglementarea i gsete corespondent n majoritatea
codurilor penale europene actuale (art.226-1 C. pen. francez, art. 197 C.pen. spaniol, art.
192 C.pen. portughez, art. 615 bis C.pen. italian, art. 179 bis-179 quinies C. pen. elveian,
cap. 24 s. 5-8 C.pen. finlandez etc.). n Capitolul 6 al Codului penal francez, n Seciunea I,
intitulat ,,Atentatul la viaa privat, se prevede n art. 226-1 c ,,e pedepsit (...) faptul de a
se pstra, a aduce sau a lsa s se aduc la cunotina publicului sau a unui ter sau de a
folosi, n orice manier ar fi, orice nregistrare sau document obinut cu ajutorul unuia dintre
actele prevzute n art. 226-1. Codul penal al Spaniei, n Capitolul I din Titlul 10, intitulat
,,Delicte mpotriva intimitii, dreptului la propria imagine i inviolabilitii domiciliului,
prevede n art. 197.1: ,,cel care, pentru a descoperi secretele sau a leza intimitatea altuia,
fr consimmntul acestuia, se va folosi de documentele sale, scrisori, mesaje potale,
electronice sau oricare alte documente sau efecte personale sau intercepteaz comunicaiile
acestuia sau folosete instrumente (mijloace) tehnice de ascultare, transmisie, imprimare
sau reproducerea sunetului sau imaginii sau oricare alt semnal de comunicaie va fi
pedepsit. Codul penal italian prevede n art. 615 bis (1) ,,Amestec ilicit n viaa privat:
,,Oricine, folosindu-se de instrumente de nregistrare vizual sau sonor, i procur n mod
nepermis informaii sau imagini care aduc atingere vieii private se pedepsete E.
Tanislav, Dreptul la intimitate, Ed. Eminescu, Bucureti, 1997, pp. 132-158.

noi. n cazul faptelor svrite n form continu sau continuat, a cror executare a nceput sub
imperiul C.pen. i s-a epuizat sub legea nou, instana va avea n vedere la pronunarea soluiei
de condamnare numai actele svrite dup intrarea n vigoare a NCP.
Societatea modern numr printre caracteristicile sale imensa dezvoltare a activitilor
informaionale. Fac obiect al acestei sete de informaie i unele aspecte din viaa persoanelor cu
care publicul vine mai des n contact (oameni publici, vedete, sportivi etc.), dndu-se publicitii
chiar amnunte din viaa particular a acestor persoane care au reuit s ias, ntr-un oarecare
mod, din sfera anonimatului. Nu exist obiect neinteresant sau neglijabil pentru curiozitatea
uman i nu exist obiect de moralitate dubioas cruia curiozitatea oamenilor s-i reziste.
Reglementarea a fost conceput de aa manier nct s nu pun obstacole n calea exercitrii
de ctre pres a rolului su ntr-o societate democratic. Avnd n vedere amploarea pe care a
luat-o activitatea presei n ultimii ani i nenumratele scandaluri care au avut ca obiect nclcarea
dreptului la via privat a unor oameni publici de ctre ziariti, aceast reglementare vine att n
aprarea persoanelor a cror intimitate poate fi lezat, ct i ca o reglementare deontologic a
unor limite impuse ingerinelor n viaa privat a unor persoane i a motivelor de ordine public
ce ar justifica depirea acestor limite.
Raiunea reglementrii din art. 226 C.pen. rezid i n necesitatea de a realiza un just
echilibru ntre dreptul la via privat i dreptul la libera exprimare, drepturi recunoscute, de
altfel, i n Constituie (art.26, respectiv art. 30)
Lipsa reglementrilor privind protecia vieii private se rsfrnge negativ att asupra
mijloacelor de protecie a dreptului la via privat, ct i asupra garaniilor exercitrii dreptului
la libera exprimare.
Ar putea svri aceast infraciune un detectiv particular care, fiind angajat de soia geloas,
folosete mijloace de interceptare la distan pentru nregistrarea de imagini i nregistrarea audio
a soului acesteia care se afl n locuina amantei lui.
III.

CONDIII PREEXISTENTE

A. OBIECTUL infraciunii
a. OBIECTUL JURIDIC SPECIAL
Obiectul juridic special l constituie ansamblul relaiilor sociale referitoare la intimitatea
persoanelor fizice, la dreptul acestora de a duce o via normal, cu respectarea vieii private,
mpotriva actelor care ar putea s o lezeze.
NCP nu definete noiunea de via privat urmnd astfel jurisprudena Curii Europene a
Drepturilor Omului care a artat c nu este posibil i nici necesar a ncerca definirea de o
manier exhaustiv a noiunii de via privat. Totui, ar fi prea restrictiv s fie limitat noiunea
la ,,un cerc intim, unde persoana ar putea s-i desfoare viaa personal aa cum i dorete i
din care s exclud ntreaga lume exterioar. Respectul vieii personale trebuie s includ ntr-o
anumit msur dreptul persoanei de a stabili i dezvolta relaii cu semenii si, neexistnd niciun
motiv de principiu care s justifice excluderea activitilor de natur profesional sau de afaceri.
Exist astfel zone de interaciune a unei persoane cu terii, chiar i ntr-un context public, care
pot fi incluse n noiunea de via privat. Referindu-se la noiunea de ,,via privat din
perspectiva Conveniei Europene a Drepturilor Omului i a jurisprudenei instanelor de la

Strasbourg, doctrina a apreciat c n legtur cu aceasta nu exist o definiie exact, coninutul ei

modificndu-se n funcie de mai muli factori, dintre care precizm: perioada la care se
raporteaz, mediul i societatea n care individul i petrece viaa. Tot astfel, Curtea European
arat c ,,viaa privat este o noiune larg ce nu se preteaz la o definiie exhaustiv.
Respectarea vieii private a unei persoane implic garantarea integritii fizice i morale ale
persoanei, a identitii personale sau sociale, respectarea informaiilor personale, a sexualitii, a
spaiilor personale sau private. Alte dou elemente ale dreptului la via privat, ce nu sunt
explicit menionate n art. 8 sunt prevzute n art.10 parag. 2 din Convenia european ca
temeiuri pentru restrngerea libertii de exprimare: protecia reputaiei unei persoane i
mpiedicarea divulgrii de informaii confideniale.
Dei exist mai multe modaliti prin care poate fi adus atingere vieii private a individului,
astfel cum rezult i din prevederile de art. 74 C. Civ., legiuitorul a neles s aduc n sfera
ilicitului penal numai acele modaliti enumerate n mod expres prin cele trei variante normative.
Atingerea adus vieii private a unei persoane, n alte modaliti dect cele prevzute de art. 226
NCP, va putea atrage rspunderea delictual a fptuitorului.
b. OBIECTUL MATERIAL
n principiu, nu are obiect material, deoarece prin incriminarea violrii vieii private se apr
dreptul la intimitate.
Mijloacele tehnice de nregistrare audio sau video, plasate i folosite n scopul comiterii
faptei nu constituie obiect material, ci sunt bunuri cu ajutorul crora se svrete delictul i care
face obiectul msurii de siguran a confiscrii speciale.
B. SUBIECII infraciunii
a. SUBIECTUL ACTIV
Subiect activ al acestei infraciuni este necircumstaniat i poate fi orice persoan fizic sau
juridic cu capacitate penal. Poate fi subiect activ nemijlocit i proprietarul locuinei, ncperii,
dependinei (de pild, n ipoteza n care acesta a nchiriat locuina persoanei vtmate, iar nainte
de a o preda instaleaz dispozitive tehnice de captare a imaginilor). n cazul n care se reine
coautoratul sau complicitatea concomitent va fi incident circumstana agravant legal
prevzut de art. 77 lit. a) NCP.
b. SUBIECTUL PASIV
Subiect pasiv poate fi numai o persoan fizic n via, art. 226 alin. (1) fcnd referire la
persoana aflat ntr-o locuin sau ncpere ori dependin innd de aceasta sau la convorbirile
private purtate de o persoan.
Prin locuin se nelege orice loc destinat efectiv i actual uzului domestic al uneia sau mai
multor persoane. Nu intereaseaz dac locul este nchis sau parial deschis, stabil sau mobil, dac
este destinat special acestui scop ori nu este destinat, dac reprezint o locuin permanent sau
trectoare, ca, de exemplu, staul, garaj, colib, camer de hotel, cabina unui vapor, camera
apartamentului, camera din vil sau cortul dintr-o staiune balnear, cabina din vagonul de
dormit, barcile mobile, camera de cmin, camera de internat etc. Pentru existena infraciunii nu
este suficient simpla destinaie de locuin a unei ncperi, mai trebuie ca aceasta s fie efectiv

locuit. Nu constituie locuin, locul n care o persoan locuiete mpotriva voinei sale
(ncperea n care este inut un deinut, camera ocupat de militari n cazrmi).
ncperea este o parte dintr-o construcie destinat s fie folosit drept locuin i care este
utilizat ca atare n mod efectiv (de pild, o camer dintr-o cas n care o persoan i desfoar
viaa).
Prin dependine se neleg locurile care, direct sau indirect, sunt n relaie de dependen fa
de locuin. Ele constituie o prelungire, un accesoriu al locuinei, deoarece ntegesc folosirea
acesteia (de exemplu, buctria, cmara, pivnia, magazia, boxa de la subsol, camerele de la baie,
spltoriile, vestiarele, culoarele, camerele de trecere, cmrile de alimente, grajdurile,
oproanele, chiocurile, pavilioanele, garajele etc.). Nu intereseaz dac aceste locuri sunt
acoperite sau nu, dac fac corp comun cu locuina sau sunt separate.
Fapta nu este tipic n cazul n care privete o persoan decedat. n aceast ipotez poate fi
angajat rspunderea civil delictual a fptuitorului pentru neacordarea respectului datorat
persoanei decedate conform art. 78 C.civ. Persoana juridic nu este subiect pasiv al acestei
infraciuni. Pluralitatea de subieci pasivi atrage reinerea unui concurs de infraciuni.

IV.

CONINUTUL CONSTITUTIV

A. LATURA OBIECTIV
a. ELEMENTUL MATERIAL
Elementul material contr dintr-o aciune, i anume aceea de fotografiere, captare sau
nregistrare de imagini, ascultare cu mijloace tehnice sau nregistrarea audio a unei personae
aflate ntr-o locuin sau ncpere ori dependin innd de aceasta sau a unei convorbiri
private.
A fotografia nseamn a fixa imaginea unui obiect sau a unei persoane pe o plac sau hrtie
fotografic, film sau prin stocare pe un dispozitiv digital.
Captarea sau nregistrarea de imagini semnific nregistrarea, receptarea de reprezentri
vizuale pe suport magnetic, digital sau informatic, obinerea de nregistrri video.
Fapta se mai poate svri prin ascultarea cu mijloace tehnice sau nregistrare audio (de la
mijloace rudimentare, cum ar fi folosirea unui reportofon sau a funciei de nregistrare a
casetofonului, pn la folosirea de microfoane ori dispozitive complicate care se pot plasa n
secret n camera n care se dorete ascultarea convorbirilor).
Pentru ca aceast fapt s poat fi reinut, este nevoie ca datele, sunetele, informaiile sau
imaginile s provin din interiorul unei locuine, ncperi sau dependine innd de aceasta, fr
consimmntul persoanei care le folosete sau fr permisiunea legii. Victima infraciunii nu
trebuie s fie neaprat proprietara locurilor supravegheate, fiind suficient s fie vorba de o
persoan care le folosete, pentru ca cerina legii s fie ndeplinit. Simpla fotografiere sau
filmare a unei locuine sau ncperi private nu constituie infraciune. Este necesar ca aciunea s
se desfoare asupra unei persoane aflate ntr-o locuin, ncpere sau dependin innd de
aceasta. Dei legea nu prevede, considerm c, protecia se extinde i asupra locului mprejmuit
innd de aceasta.

Folosina unei locuine, ncperi sau dependine trebuie s aib caracter definitiv i, de
regul, mai ndelungat (excepie fcnd camerele de hotel i locurile care au statutul unei
locuine, chiar dac sunt folosite pentru o singur noapte), neputndu-se pune o asemenea
problem n cazul unor musafiri aflai ntr-o scurt vizit.
Nu constituie infraciune fotografierea sau filmarea din locuri publice a exteriorului unui
imobil cu destinaia de locuin, reedin sau cas de vacan, aparinnd oricrei persoane.
Legea interzice interceptarea prin orice mijloace a ceea ce se ntmpl n interiorul locurilor
artate n art. 226 alin. (1) C.pen. Simpla fotografiere a exteriorului unei locuine de ctre orice
persoan de bun-credin, fr ca acest lucru s aduc prejudicii proprietarului sau celui care
folosete locuina nu ncalc ordinea juridic, deci fapta acestuia nu constituie infraciune.
Infraciunea se poate comite i n afara unei locuine, ncperi sau dependine innd de
acestea. n aceast situaie ns este nevoie de ndeplinirea unei cerine eseniale, i anume ca
aciunea de captare, nregistrare sau ascultare s aib ca obiect o convorbire privat. Nu mai
conteaz n aceast situaie locul svririi infraciunii. Fapta se poate svri n public (ntr-o
pia, ntr-un restaurant, bar, la o reuniune de lucru, ntr-un birou etc.). Esenial pentru existena
infraciunii este desfurarea unei convorbiri private ntre dou sau mai multe persoane. De
asemenea, este necesar s existe contact direct ntre acestea. Interceptarea unei convorbiri private
prin mijloace de comunicare la distan (telefon, telegraf, SMS, e-mail, videoconferin etc.) nu
va ntruni elementele constitutive ale acestei infraciuni, ci va constitui infraciunea de violare a
secretului corespondenei, prevzut n art. 302 alin. (2) C.pen.
Pentru ca fapta s fie tipic, activitatea de fotografiere, captare sau nregistrare de imagini,
ascultare cu mijloace tehnice sau nregistrare audio a unei persoane aflate ntr-o locuin sau
ncpere ori dependin innd de aceasta sau a unei convorbiri private trebuie efectuat fr
drept. Aceasta nseamn c fapta nu este autorizat de lege i nici nu poate fi invocat vreuna din
cauzele justificative special prevzute n art. 226 alin. (4).
Legea permite folosirea mijloacelor de interceptare n ipoteza art. 226, n ceea ce privete
activitatea parchetelor i a poliiei n cadrul urmririi penale. Legea nu permite ns aceste
aciuni n activitatea detectivilor particulari. Astfel, potrivit art. 11 din Legea nr. 329/2003, n
exercitarea profesiei, detectivul particular are dreptul s efectueze investigaii n legtur cu
persoanele, bunurile, faptele, datele i mprejurrile care fac obiectul acestei activiti, cu
respectarea strict a drepturilor i libertilor cetenilor precum i a dispoziiilor legale. Potrivit
normelor de aplicare a legii, aceasta presupune c detectivul particular are dreptul s efectueze
investigaii i supravegheri prin observare direct, forografiere, nregistrare audio-video.
Exist ns i o limitare a acestor activiti. Potrivit art. 12, detectivul particular are
observaia s foloseasc metode i mijloace de investigare prin care s nu aduc atingere
normelor de drept ori drepturilor i libertilor ceteneti. Aceasta nseamn c detectivilor
particulari, precum i societilor specializate sau cabinetelor individuale n care acetia i
desfoar activitatea le sunt interzise urmtoarele activiti: interceptarea unei convorbiri sau
comunicri efectuate prin telefon, telegraf, fax, reele electronice ori alte mijloace de transmitere
de voce sau date la distan, precum i accesul n spaiile respective pentru instalarea aparaturii
specifice; interceptarea, sustragerea, distrugerea, reinerea sau deschiderea fr drept a unei
corespondene ori a altor trimiteri potale adresate unei persoane; interceptarea comunicaiilor
ambientale n spaiul privat; supravegherea foto-video prin amplasarea de mijloace tehnice n
spaii private.

Aceleai restricii sunt impuse i ziaritilor sau reporterilor. Acetia vor rspunde pentru
svrirea infraciunii de nclcare a vieii private, da nu vor putea invoca vreuna dintre cauzele
justificative prevzute n art. 226 alin. (4).
Infraciunea prevzut n alin. (1) prezint o variant agravat, constnd n diulgarea,
prezentarea sau transmiterea, fr drept, a sunetelor, convorbirilor ori a imaginilor prevzute n
alin. (1), ctre o alt persoan sau ctre public.
A divulga nseamn a adduce la cunotina unei persoane, a destinui, a dezvlui. Difuzarea
presupune distribuirea, punerea n vnzare, propagarea, rspndirea sunetelor, convorbirilor ori a
imaginilor prevzute n alin. (1), ctre o alt persoan sau ctre public. Prezentarea presupune
nfiarea, artarea, aducerea spre examinare a sunetelor, imaginilor ori convorbirilor artate mai
sus, indiferent dac se face ctre o alt persoan sau ctre publicul larg. Transmiterea presupune
a trece, a comunica, a face s ajung la altul sunete, imagini sau convorbiri, care aduc atingere
vieii private. Esenial pentru existena infraciunii este ca fapta s se svreasc fr drept.
Aceast condiie este ndeplinit atunci cnd nu poate fi invocat vreo cauz justificativ
general sau special (art. 19-22, respectiv art. 226 alin. (4) C.pen.)
n alin. (5) al art. 226 este prevzut ca variant agravat plasarea, fr drept, de mijloace
tehnice de nregistrare audio sau video, n scopul svririi faptelor prevzute n alin. (1) i alin.
(2). Plasarea presupune aezarea, punerea, montarea de mijloace tehnice de nregistrare
(microfoane, camera web, camera video etc.) ntr-o locuin, ncpere sau dependin innd de
acestea n scopul fotografierii, filmrii sau nregistrrii unei persoane ori chiar i ntr-un loc
public, dar pentru a capta, nregistra sau a asculta o convorbire privat. Se va lua n considerare
la individualizarea pedepsei, dac scopul a fost realizat sau nu.

b. URMAREA IMEDIAT
Urmarea imediat const n atingerea adus vieii private prin activitatea infracional
efectuat; avnd n vedere formularea legiuitorului din norma de incriminare (atingerea adus
vieii private), apreciem c infraciunea prevzut de art. 226 alin. (1) NCP este o infraciune de
rezultat.
n ceea ce privete modalitile normative prevzute de art. 226 alin. (2) i (5) NCP,
considerm c urmarea imediat const n producerea unei stri de pericol ca urmare a nclcrii
dreptului la inviolabilitatea vieii private a persoanei vtmate, caz n care aceasta se prezint sub
forma unei infraciuni de pericol abstract.

c. LEGTURA DE CAUZALITATE
n ipoteza prevzut de art. 226 alin. (1) NCP, legtura de cauzalitate trebuie dovedit, n
vreme ce n cazurile prevzute de art. 226 alin. (2) i alin. (5), legtura de cauzalitate rezult ex
re, din nsi svrirea faptei prevzute de norma de incriminare.

B. LATURA SUBIECTIV
Fapta incriminat se svrete cu intenie direct sau indirect. Fapta prevzut n alin. (5)
se svrete cu intenie direct. n acest caz, fptuitorul urmrete un scop special, respectiv
svrirea faptelor prevzute n alin. (1) i (2).

Nu intereseaz mobilul sau scopul cu care a fost svrit activitatea infracional pentru
modalitile normative prevzute de art. 226 alin. (1) i (2) NCP; acestea pot fi avute n vedere
de instan la individualizarea pedepsei.
V.

FORME. SANCIUNI

A. FORME

n cazul infraciunii prevzute n art. 226, actele pregtitoare i tentativa sunt lsate n afara
incriminrii de ctre legiuitor. Actele de pregtire ce constau n plasarea de mijloace tehnice de
nregistrare audio sau video, n scopul svririi faptelor prevzute n alin. (1) i alin. (2), au fost
incriminate ca variant agravat de legiuitor n alin. (5). Consumarea infraciunii are loc cnd se
produce urmarea imediat, adic atunci cnd se aduce atingere vieii private a unei persoane.
nclcarea dreptului la via privat poate mbrca forma unei activiti infracionale continuate,
caz n care infraciunea se epuizeaz n momentul efecturii ultimului act al activitii ilicite.
B. SANCIUNI
n cazul infraciunii prevzute n varianta tip (alin. (1)), persoana fizic se pedepsete cu
nchisoare strict de la o lun la 6 luni sau cu amend. Varianta agravat se pedepsete, potrivit
alin. (2), cu nchisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amend. Varianta agravat prevzut n alin.
(5), se pedepsete cu nchisoare de la unu la 5 ani.

VI.

CAUZE JUSTIFICATIVE SPECIALE (opereaz IN REM)

Potrivit art. 226 alin. (4), nu constituie infraciune fapta svrit:

a) de ctre cel care a participat la ntlnirea cu persoana vtmat n cadrul creia au fost
surprinse sunetele, convorbirile sau imaginile, dac justific un interes legitim
Se poate considera c exist un asemenea interes ori de cte ori este vorba de ocrotirea unor
valori importante, materiale sau morale n statul nostru de drept. Interesul ocrotit va putea privi
nu numai o autoritate, o unitate public, dar i o persoan particular, privat.
Pentru aprarea intereselor legitime ale unei autoriti sau uniti, spre exemplu, va fi
justificat aciunea fptuitorului, dac prin aceasta se va preveni un pericol care poate amenina
acea autoritate sau unitate (autorul afl din discuia cu subiectul pasiv c nu-i ndeplinete
atribuiile de serviciu i c pericliteaz executarea n bune condiiuni a unor activiti de
producie sau c, fiind gestionar la o unitate de interes public, cheltuiete mari sume de bani
peste posibilitile oferite de ctigurile sale) ori se va asigura o mai mare cunoatere a
personalului pe care unitatea l angajeaz (cnd autorul, aflnd c urmeaz s fie angajat un
paznic, la unitatea unde lucreaz, nregistreaz discuia din care reiese c acesta este necinstit i
c a svrit diferite fapte penale la locurile unde anterior a mai lucrat ca angajat).

Exist, de asemenea, interes legitim, dar de data aceasta cu caracter privat, n cazul
nregistrrii recunoaterii prii vtmate c ntreine relaii intime cu soia inculpatului, pentru a
le folosi n procesul ulterior de divor, ori n cazul nregistrrii prii vtmate, cnd aceasta
recunoate cine este adevratul tat al copilului ntr-un proces privind stabilirea paternitii.
Interesul legitim trebuie s fie temeinic, serios, pentru a justifica nclcarea vieii private a
persoanei.
b) dac persoana vtmat a acionat explicit cu intenia de a fi vzut ori auzit de ctre
fptuitor
Aceast cauz justificativ special excede sferei de aplicare a celei generale a existenei
consimmntului victimei, atunci cnd aceasta putea s dispun n mod legal de valoarea social
lezat sau pus n pericol. ntr-adevr, n aceast situaie, nu este necesar ca victima s-i dea
consimmntul la fotografierea, nregistrarea, divulgarea, difuzarea, prezentarea sau
transmiterea, fr drept, a sunetelor, convorbirilor ori a imaginilor fotografiate sau nregistrate, ci
doar ca aceasta s acioneze explicit cu intenia de a fi vzut sau auzit de fptuitor (spre
exemplu, victima deschide larg fereastra i se dezbrac privind provocator fptuitorul, care este
vecinul acesteia; ntr-o astfel de situaie, fotografierea victimei nu constituie infraciune).
c) dac fptuitorul surprinde svrirea unei infraciuni sau contribuie la dovedirea
svririi unei infraciuni
Exist aceast cauz justificativ atunci cnd se surprinde svrirea unei infraciuni (spre
exemplu, privind accidental n curtea victimei, fptuitorul realizeaz c aceasta ncerca s i
omoare soia; acesta nu va svri o infraciune n situaia n care, dup ce anun organele
abilitate, filmeaz derularea evenimentelor). Aceast cauz justificativ poate fi reinut i n
situaia n care fptuitorul contribuie la dovedirea svririi unei infraciuni (nregistrarea
dezvluie abuzurile unor funcionari publici privind luarea de mit sau traficarea funciei
ncredinate sau a mandatului primit ori autorul afl din nregistrri despre o persoan nsrcinat
de mai multe familii cu strngerea fondurilor pentru o aciune de interes comun, c este
necinstit i c i-a nsuit fondurile primite) etc.
d) surprinde fapte de interes public, care au semnificaie pentru viaa comunitii i a cror
divulgare prezint avantaje publice mai mari dect prejudiciul produs persoanei
vtmate
Spre exemplu, este de interes public i cu semnificaie pentru viaa comunitii, fotografierea
primarului n locuina amantei, n timpul unor inundaii catastrofale, n loc s coordoneze
aciunile de salvare i evacuare a locuitorilor comunei.
VII.

ASPECTE PROCESUALE

Potrivit alin. (3) al art. 226, aciunea penal pentru infraciunea prevzut n alin. (1) i (2) se
pune n micare la plngerea prealabil a persoanei vtmate. Pentru varianta agravat prevzut
n alin. (5), aciunea penal se pune n micare din oficiu.

BIBLIOGRAFIE
1. Drept penal. Partea special (CURS UNIVERSITAR) Vasile Dobrinoiu i Norel Neagu,
editura Universul Juridic, Bucureti, 2014
2. Drept penal. Partea special. NCP (SINTEZE I GRILE) Mihail Udroiu, editura C.H.Beck